Con 20 dollari sarebbe possibile acquistare lo speciale kit: un tubo di plastica per contenere la propria saliva e una busta già affrancata per inviarlo nei vari laboratori statunitensi. Poi, si dovrebbe sborsare fino a 250 dollari per ottenere i risultati , capaci di stabilire il potenziale rischio di contrarre più di 70 tra disturbi e malattie più serie.
Il condizionale è però d’obbligo, dal momento che la strada verso la diffusione nazionale dei test genetici fai da te si è fatta improvvisamente in salita. Erano già pronte le varie filiali di Walgreens , ipermercato a stelle e strisce, a mettere per la prima volta in vendita il kit prodotto dalla californiana Pathway Genomics .
Ma la Food and Drug Administration (FDA) statunitense è prontamente intervenuta , dopo le copiose critiche piovute dalla comunità scientifica. In un comunicato ufficiale, Walgreens ha così annunciato che la messa in vendita del test genetico fai da te verrà posticipata a data da destinarsi .
FDA dovrà investigare , valutare, accertarsi che si tratti di un prodotto affidabile, soprattutto dal momento che nessuna autorità ufficiale ha provveduto ad approvarlo. Alla base di questa decisione l’intervento della comunità dei genetisti, che ha sottolineato come i dati forniti dal test non siano affatto sufficienti per arrivare a diagnosticare malattie come il diabete o il cancro.
Gli scienziati hanno poi spiegato come sia possibile con il kit ottenere dati relativi ai vari marker genetici. Ma allo stesso tempo come sia impossibile comprenderli al meglio, dal momento che la ricerca attuale in campo genetico è ancorata a livelli piuttosto bassi. FDA ha quindi immediatamente dato ascolto alla comunità scientifica, imponendo il blocco temporaneo di un prodotto la cui validità deve essere ancora confermata.
Mauro Vecchio
-
Non vedo l'ora
Sto scrivendo questo post in metropolitana con l'iphone 3GS da 32 GB ... Telefono eccezionale ma .... TROPPO CHIUSO, apple è diventata peggio di microsoft(anche se i prodotti sono migliori) per questo tifo per android. Sia chiaro ha ancora un pò di strada da fare rispetto l'iphone(per un pò starò a vedere)... Ma non vedo l'ora di avere uno Gphone!PabloRe: Non vedo l'ora
ma si potrá mettere sul mio Desire?? :PRisc66Re: Non vedo l'ora
al momento è ancora in fase di sviluppo il 2.2 ma se vuoi testarlo si puo..lordreamRe: Non vedo l'ora
sono a digiuno di questo linux su smartfone.... quindi sará possibile upgradare il 2.1 sul 2.2 e anche versioni inferiori?grazie :)Risc66Re: Non vedo l'ora
- Scritto da: Risc66> ma si potrá mettere sul mio Desire?? :PIo probabilmente sul mio Magic TIM non lo vedrò mai ufficialmente :(ElfRe: Non vedo l'ora
Flashare la rom no?StorgioneRe: Non vedo l'ora
al momento avendo in casa un 3gs e un desire posso farmi il paragone.. sterco di cane contro diamante.. ma io sono di parte e non faccio testo ma è innegabile il fascino di android visto che puoi fare quello che ti pare.. col 3gs si passa sempre da applestore ed è frustrantelordreamRe: Non vedo l'ora
ma che dici, cosa c'è di meno faticoso che avere qualcuno che sceglie per te quello che puoi fare col tuo telefono :DephestioneRe: Non vedo l'ora
- Scritto da: lordream> al momento avendo in casa un 3gs e un desire> posso farmi il paragone.. sterco di cane contro> diamante.. Eddai, perché un flame del genere? Ho un Android su HTC Desire, dei miei colleghi hanno iPhone e nessuna delle due piattaforme è sterco di cane. Ma che vi piglia a fare 'ste affermazioni? :(Sicuramente sono entrambi prodotti che offrono pregi e difetti: scegliete quello che vi serve e godetevelo!OldDogRe: Non vedo l'ora
- Scritto da: OldDog> - Scritto da: lordream> > al momento avendo in casa un 3gs e un desire> > posso farmi il paragone.. sterco di cane contro> > diamante.. > Eddai, perché un flame del genere? Ho un Android> su HTC Desire, dei miei colleghi hanno iPhone e> nessuna delle due piattaforme è sterco di cane.> > Ma che vi piglia a fare 'ste affermazioni? :(> > Sicuramente sono entrambi prodotti che offrono> pregi e difetti: scegliete quello che vi serve e> godetevelo!Semplice, si chiama troll... (troll)Comunque sono d'accordo con te, sarebbe bello confrontarsi senza cadere sempre negli eccessi, ma sinceramente sui vari blog è quasi impossibile, è una guerra continua tra fazioni...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 14 maggio 2010 00.58-----------------------------------------------------------frank681Re: Non vedo l'ora
ma se lui li ha tutti e due e preferisce quello e' legittimato a dire che l'iphone e' una XXXXX...tu non hai in casa un prodotto informatico che definisci scarso,schifido???capita a tutti di fare un acquisto sfortunato...apple merdaRe: Non vedo l'ora
- Scritto da: lordream> al momento avendo in casa un 3gs e un desire> posso farmi il paragone.. sterco di cane contro> diamante.. ma io sono di parte e non faccio testo> ma è innegabile il fascino di android visto che> puoi fare quello che ti pare.. Certo, anche aggiornare il sistema operativo quando ti appare il messaggio "vuoi aggiornare?"> col 3gs si passa> sempre da applestore ed è> frustranteEh vero, ogni volta che lo svegli lui da solo va in applestore...ruppoloRe: Non vedo l'ora
pensa che se vuoi aggiungere un contatto in rubrica sull'iPhone lo devi comprare sull'appSTore! :DMeXbah...
Mi sembra un'alternativa squallida alliPhone di Apple.È una semplice opinione, vi prego di rispettarla. :)Nome e cognomeRe: bah...
E immagino che per definirla addirittura "squallida" l'avrai provata, avrai avuto modo di confrontare pregi e difetti di entrambi i mondi e ci vorrai rendere partecipi... no?irolavRe: bah...
e al tipo che definisce l'iphone sterco di cane non dici nulla?perchè, credi veramente che abbia i 2 telefoni?tu spenderesti centinaia di euro per dello sterco di cane?suvvia....si vabbeRe: bah...
Mi sembrano delle valide argomentazioni al tuo post precedente... siccome secondo te lui trolla sei libero di farlo anche tu.irolavRe: bah...
- Scritto da: si vabbe> e al tipo che definisce l'iphone sterco di cane> non dici> nulla?> perchè, credi veramente che abbia i 2 telefoni?> tu spenderesti centinaia di euro per dello sterco> di> cane?> > suvvia....veramente ho gia spiegato il perchè ho comprato il 3gs.. cmq era per mia moglie non per me.. e comunque.. si ho non 2 ma 3 telefoni personali.. uno per lavoro uno per me che sarebbe il desire e uno che uso solo per parlare coi miei figli visto che stanno a studiare fuori italia e la tariffa di quello è diversalordreamRe: bah...
- Scritto da: irolav> E immagino che per definirla addirittura> "squallida" l'avrai provata, avrai avuto modo di> confrontare pregi e difetti di entrambi i mondi e> ci vorrai rendere partecipi...> no?guarda io l'ho provato, dopo due anni di iphone. bello, quel che ti pare, ma e' un suk. troppo XXXXXXXX, troppo confuso, tutte ste schermate, tutti sti pulsanti. a me piace l'ordine.1977Re: bah...
Tu mi sembri un'alternativa squallida ad un troll.E' una mia opinione eh? Rispettiamola :)Cognome e NomeRe: bah...
rispettarla.. perché? solo perché è una TUA opinione? stai scherzando? ma i tuoi genitori ti hanno educato?boohRe: bah...
Suvvia! :DCognome e NomeRe: bah...
XXXXXXX ragazzi, belle notizie ma ogni volta che leggi i commenti ti cadono le palle, ma si commenta la notizia o si sputa "sterco" a prescindere...Ormai sono più le trollate dei commenti utili...TommyRe: bah...
Concordo, che schifo.SanbelliRe: bah...
Mah, che opinione oculata. Squallida come tua sorella.StorgioneRe: bah...
- Scritto da: Storgione> Mah, che opinione oculata. Squallida come tua> sorella.sono commenti come questi che dovrebbero indurre PI a pretendere almeno la registrazione...ChuckciscoRe: bah...
- Scritto da: Nome e cognome> Mi sembra un'alternativa squallida alliPhone di> Apple.> > È una semplice opinione, vi prego di rispettarla.> :)Wow! Hai già avuto modo di provarlo per dire che è squallido?Forse hai provato un desire?O forse sei solo un povero troll penoso?DarkOneRe: bah...
E tu mi sembri un perfetto per iPhone!P.S. Se vuoi che una opinione sia "rispettata" argomenta meglio. Così suona come "ieri ho mangiato il gelato..." e chissene...poiuyRe: bah...
SQUALLIDA???Dovresti vedere come si volta la gente a guardare il mio nexus one marchiato google, questo sì che è da fighetti, altro che l'iPhone che ormai ce l'hanno dogs and pigs :-)PS: per gli ipodotati di umorismo: il mio è un intervento volutamente sciocco, ma non del tutto privo di senso.Ciao.syntarisRe: bah...
> PS: per gli ipodotati di umorismo: il mio è uniPodotati vorrai dire?nome e cognomeRe: bah...
ottima :-)syntarisRe: bah...
TROLL DETECTEDMarshRe: bah...
la tua opnione e' squallida.aldila' delle opinioni di dati NDP parlano chiaro.amen.apple merdaRe: bah...
Bah... l'iPhone è una squallida alternativa ad un telefono che funziona.Anche questa è una semplice opinione, vi prego di rispettarla :DzuzzurroRe: bah...
ROTFL!Certo certoQuest'anno...
... è l'anno di Android!!!AbbioRe: Quest'anno...
quindi è l'anno di linux? :DpabloskiRe: Quest'anno...
Cavolo, se le cose continuano così Linux avrà la maggioranza del mercato degli smartphone e dei tablet.Con ChromeOS potrebbe raggiungere quella dei netbook.Basta, ne ho le tasche piene di questo SO per la massa :DadvangeRe: Quest'anno...
scherzi? io davvero sto pensando di passare ad un sistema operativo maggiormente di nicchia :Dvabbè ma per ora mi tocca sorbirmelo ma a casa già uso haiku :Ppabloskimaaa
Ma non era l'anno di linux? ops... Android :pDominusRe: maaa
per i winari è da un paio d'anni che è "l'anno dei mal di pancia" :DpabloskiRe: maaa
- Scritto da: pabloski> per i winari è da un paio d'anni che è "l'anno> dei mal di pancia"> :DDal ridere... sicuramente, ogni volta che sentiamo parlare di linux. Dai che questo è l'anno... lo sento.nome e cognomeRe: maaa
Una domanda: ma quanto ti brucia che Linux abbia superato Windows anche nel mercato degli smartphone? E che si appresti a farlo anche in quello dei tablet? Quali sono, a tal proposito, le vostre strategie?advangeSurrogati
Java, surrogato.Infatti Flash lo stanno facendo in C.Bene, quando lo avranno finito gli chiederò come hanno risolto il problema del mouse che non c'è.Oh, scusate, dimenticavo che sicuramente ci sarà la porta USB...ruppoloRe: Surrogati
> Java, surrogato.Di cosa?> > Infatti Flash lo stanno facendo in C.Che c'entra?> > Bene, quando lo avranno finito gli chiederò come> hanno risolto il problema del mouse che non c'è.Ottima idea: quando avranno finito potranno darti una mano con la tua logica che non c'è.> Oh, scusate, dimenticavo che sicuramente ci sarà> la porta USB...Sì, senza quella Java non funziona.advangeRe: Surrogati
Dovresti smetterla di farti di robe così pesanti... Ma la Apple ti paga almeno? O fai tutto gratuitamente?nome e cognomeRe: Surrogati
no gli passa la robaSteve Robinson HakkabeeRe: Surrogati
- Scritto da: ruppolo> Java, surrogato.> > Infatti Flash lo stanno facendo in C.> Sei un povero troll penoso che non capisce una fava di tecnologie e si vede dalle immonde panzane che scrivi.DarkOneRe: Surrogati
- Scritto da: ruppolo> Java, surrogato.> Bene, quando lo avranno finito gli chiederò come> hanno risolto il problema del mouse che non> c'è.e quindi? Java mica richiede il mouse per funzionare o per ricevere input.> Oh, scusate, dimenticavo che sicuramente ci sarà> la porta> USB...si ANCHE.il 19 barratoRe: Surrogati
- Scritto da: il 19 barrato> - Scritto da: ruppolo> > Java, surrogato.> > > Bene, quando lo avranno finito gli chiederò come> > hanno risolto il problema del mouse che non> > c'è.> > e quindi? Java mica richiede il mouse per> funzionare o per ricevere> input.Guarda che da noi si legge dall'alto in basso e da sinistra verso destra.> > > Oh, scusate, dimenticavo che sicuramente ci sarà> > la porta> > USB...> > si ANCHE.Indispensabile per il mouse.ruppoloRe: Surrogati
- Scritto da: ruppolo> Java, surrogato.> > Infatti Flash lo stanno facendo in C.Oh mio DIOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!A leggere tali castronerie mi si incrociano gli occhi......Capisco che sei un consulentello e non un informatico vero, ma XXXXX almeno 1 paginetta di wikipedia la potresti riuscire a leggere...BooooRe: Surrogati
ragazzi...stiamo parlando di Ruppolo....lo prende per il XXXX tutta la reteirrecuperabilejonnylolloRe: Surrogati
- Scritto da: jonnylollo> ragazzi...stiamo parlando di Ruppolo....> > lo prende per il XXXX tutta la reteQuesto è quello che credi tu.> irrecuperabilecerto certo...ruppoloRe: Surrogati
- Scritto da: Boooo> - Scritto da: ruppolo> > Java, surrogato.> > > > Infatti Flash lo stanno facendo in C.> > Oh mio DIOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!> > A leggere tali castronerie mi si incrociano gli> occhi......> Capisco che sei un consulentello e non un> informatico vero, ma XXXXX almeno 1 paginetta di> wikipedia la potresti riuscire a> leggereStanno facendo Flash in Java? No? E perché?ruppoloRe: Surrogati
- Scritto da: ruppolo> > Stanno facendo Flash in Java? No? E perché?Perchè richiede un acXXXXX più basso alle risorse hardware (vedi accelerazione grafica).Che te frega scusa?Almeno c'è.Per il resto c'è HTML5SickboyRe: Surrogati
Veramente c'è scritto anche nell'articolo che il plugin Flash per android è scritto nel codice nativo dell'SO, cioè C/C++Mi spiace doverlo ammettere ma questa volta ha ragione ruppolo,m e tu sei il solito deficente che si crede un sapientone..Invece sei solo un povero saccente che ha appena fatto una gran figura di XXXXXurrrRe: Surrogati
Ci sono cose che si fanno in C/Cpp... per tutto il resto c'è Java.poiuyRe: Surrogati
Quindi, non hai capito proprio niente del discorso Java / C++?Eppure pensavo che fosse facile...advangeRe: Surrogati
- Scritto da: advange> Quindi, non hai capito proprio niente del> discorso Java /> C++?> Eppure pensavo che fosse facilePensavi male. Spiega, spiega...ruppoloRe: Surrogati
A parte l'implicazione "bizzarra" tra Java/Cpp e disagi per l'utente... che non commento, perché non sono uno psicologo.Ruppolo, a te non piace la varietà. Lo hai detto, ribadito, riscritto, riaffermato, in tutti i modi possibili e anche in quello un po' meno logici. Abbiamo capito... per favore, non ce lo ridire.poiuyRe: Surrogati
R., guarda che la bontà del software non si misura in base al linguaggio con il quale è stato sviluppato.Ci sono ERP sviluppati in C++ che fanno acqua da tutte le parti... e a parte questo il linguaggio si sceglie in base a cosa occorre sviluppare.Solo chi si fa problemi nel cambiare linguaggio fa di questi discorsi...zuzzurroRe: Surrogati
- Scritto da: ruppolo> Java, surrogato.> > Infatti Flash lo stanno facendo in C.> > Bene, quando lo avranno finito gli chiederò come> hanno risolto il problema del mouse che non> c'è.> Oh, scusate, dimenticavo che sicuramente ci sarà> la porta> USB...Complimenti per le undicimila stupidaggini, sei il top-troll di PI :pFunzRe: Surrogati
> > Infatti Flash lo stanno facendo in C.> Geniale ! Ma le ca**ate le inventi da solo, o c'è un applet anche per questo ?Brrrrrr...Re: Surrogati
- Scritto da: Brrrrrr...> > > > Infatti Flash lo stanno facendo in C.> > > > Geniale ! Ma le ca**ate le inventi da solo, o c'è> un applet anche per questo> ?Una app, 'gnorante!ruppoloRe: Surrogati
sigh.. in questo caso mi fa davvero pena ruppolo..lordreamgrande google viva l'open source!
Google e Open, siamo tutti liberi con google, l'aggiornamento é unaXXXXXta, é velocissimo, ci sono i sorgenti, perché google é Open, non é chiusa come Apple, e il firmware é gratis non lo paghi come per l'iPod Touch (che google é troppo open per fare un iPod)Peccato solo che tutti devono aspettare che il loro produttore HW lo ottimizzi per i loro dispositivi. EPIC FAILMeXRe: grande google viva l'open source!
quindi l'alternativa e' un sistema di mercato con un solo produttore (apple XXXXX) che decide chi puo' programmare sul suo prodotto...invece avere un mercato con diversi produttori dove viene premiato chi fa il prodotto piu' performante e da un supporto migliore e' una cosa brutta...bah...apple merdaRe: grande google viva l'open source!
no é la dimostrazione che Google vi sta pigliando per il XXXX! :DMeXRe: grande google viva l'open source!
ah perche' c'e' solo google??o apple o google...gli altri non esistono...ah beh!!apple merdaRe: grande google viva l'open source!
eehhhh????? perchè???? boh...mi sembra facciano il proprio lavoro e bene.poi la filosofia di apple è SO+HWla filosofia di google (come di ms e dele varie ditro linux) è solo SO, HW te lo scegli te, mi sembra una bella libertà in più.Steve Robinson HakkabeeRe: grande google viva l'open source!
- Scritto da: MeX> Peccato solo che tutti devono aspettare che il> loro produttore HW lo ottimizzi per i loro> dispositivi.> Peccato che chi ha comprato l'iphone 3g rimarrà a piedi, invece chi ha un vecchio smartphone con android può comunque aggiornarselo.> EPIC FAIL Si si :DDarkOneRe: grande google viva l'open source!
> Peccato che chi ha comprato l'iphone 3g rimarrà a> piedi, invece chi ha un vecchio smartphone con> android può comunque> aggiornarselo.blablablablablahttp://www.garysky.net/android-users-do-not-improve-their-operating-system-to-the-latest-version-3.html> > EPIC FAIL > > Si si :Dsi si :DMeXRe: grande google viva l'open source!
certo!!!citare un articolo fatto un sito pro apple e' una maniera corretta di comprovare le proprie tesi...se un produttore hardware non da il giusto supporto per l'aggiornamente del proprio prodotto e' colpa del sistema operativo...ovvio!!!semplicemente il mercato tagliera' i produttori che non danno il corretto supporto.resta sempre meglio avere piu' produttore con diversi prodotti da cui scegliere...cosi' se un produttore del XXXXX si sveglia un giorno e per esempio dice che non implementa piu' flash nel cell il mercato lo cassa semplicemente e sopravvive il migliore...apple merdaRe: grande google viva l'open source!
- Scritto da: MeX> > Peccato che chi ha comprato l'iphone 3g rimarrà> a> > piedi, invece chi ha un vecchio smartphone con> > android può comunque> > aggiornarselo.> > blablablablabla> http://www.garysky.net/android-users-do-not-improv> E che c'azzecca? Non è mica colpa di google se i produttori non si muovono ad aggiornare le rom dei propri smartphone.E comunque la situazione iphone non è per niente differente, i possessori del 3g hanno avuto l'upgrade alla versione 3 solo sulla carta, visto che gli è arrivato soltanto il copia-incolla e gli mms. E adesso, con la 4.0, rimarranno proprio a piedi, così come riceveranno un update azzoppato quelli del 3gs.La differenza con android è che in questo caso puoi rimediare al problema installando rom personalizzate, con iphone ti attacchi al tram.> > > EPIC FAIL > > > > Si si :D> > si si :DAppunto :DDarkOneRe: grande google viva l'open source!
- Scritto da: DarkOne> - Scritto da: MeX> > Peccato solo che tutti devono aspettare che il> > loro produttore HW lo ottimizzi per i loro> > dispositivi.> > > > Peccato che chi ha comprato l'iphone 3g rimarrà a> piedi, invece chi ha un vecchio smartphone con> android può comunque> aggiornarselo.> > > EPIC FAIL > > Si si :DLe cose le devi scrivere corrette altrimenti sei solo un (troll)il 3g verrà aggiornato alla 4.0, solo che alcune feautures (tipo il multitasking) non verranno implementate per problemi di hardware (il 3g ha solo 128 di ram e il multitasking, anche se potrebbe in teoria funzionare, rischierebbe di impallare il telefono)...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 14 maggio 2010 15.54-----------------------------------------------------------frank681Re: grande google viva l'open source!
QUINDI COME HA DETTO LUI L'AGGIORNAMENTO SUBIRA' DELLE LIMITAZIONI.apple merdaRe: grande google viva l'open source!
- Scritto da: frank681> Le cose le devi scrivere corrette altrimenti sei> solo un> (troll)> il 3g verrà aggiornato alla 4.0, solo che alcune> feautures (tipo il multitasking) non verranno> implementate per problemi di hardware> Quindi, come ho già detto, non è affatto un upgrade...però uscirà scritto 4.0 e quindi si potrà dire "wooow anche io ho la 4.0!!!". Mbah.DarkOneRe: grande google viva l'open source!
- Scritto da: frank681> (il 3g ha solo 128 di ram e il multitasking,> anche se potrebbe in teoria funzionare,> rischierebbe di impallare il> telefono)Non è che in teoria potrebbe funzionare, iPhone OS è multitasking e già ora girano decine di task. Il punto è che tutto deve rientrare in RAM, non esiste, per ovvi motivi, lo swap delle pagine su flash. Abilitare il mutitasking su 128MB, quando gli sviluppatori hanno sviluppato tutte le oltre 200 mila applicazioni sapendo che la memoria disponibile è TOT, significa rendere inutilizzabile tale funzione per decine di migliaia di applicazioni, e senza che l'utente possa in qualche modo sapere prima le combinazioni di software che potrebbero girare insieme. In sostanza un roulette russa ogni volta che apri un programma oltre il primo, ovvero la chiusura inaspettata del programma attivo un un dato momento.ruppoloRe: grande google viva l'open source!
proprio si... il mio magic 32b aspetta ancora eclair eclair.1 figuriamoci froyo....htc c'ha messo mesi a rilasciare i driver e ho il dubbio che non l'abbia ancora fatto per il 32b e che quelli che usano nelle rom custom siano stati fatti da altri... come diceva mex... epic fail SIbibopRe: grande google viva l'open source!
>Peccato solo che tutti devono aspettare che il loro produttore HW lo ottimizzi per i loro dispositivi.>EPIC FAILScusa ma cosa avresti detto?Android è opensource e ogni volta che lo porti in una architettura diversa, c'è da lavorare un po' per "adattarlo" e quindi ottimizzarlo alla nuova architettura. Una volta ottimizzato vale per tutte le architetture compatibili però. Se ottimizzo per ARM, poi è ottimizzato per tutti gli ARM... certo poi quando lo porto su un cell specifico c'è ancora lavoro da fare.Sembra quasi che tu consideri il "loro produttore HW" come l'ortolano di fiducia...Non ho capito quale sarebbe l'alternativa. iPhone? Ma iPhone è della Apple... non mi sembra che la Apple fornisca sistemi operativi "ottimizzati" agli altri concorrenti. Oppure sostieni che se compro un iPhone è già ottimizzato? No perché nell'articolo si parla di ottimizzazione dell'esecuzione di programmi Java... iPhone non supporta Java...e neanche flash... Per di più sia iPhone OS che Android sono sistemi operativi in via di evoluzione... per cui entrambi passibili di ottimizzazioni...poiuyRe: grande google viva l'open source!
no.Il punto é che vi riempite la bocca di quanto Apple sia cattiva, e poi gli utenti che hanno scelto Android non sono manco aggiornati sull'ultima versione perché devono aspettare i tempi di HTC piuttosto che Samsung...Allora mi chiedo, non é che l'approccio di Google ha fallito?Alla fine gli unici che ci guadagnano qualcosa da Android sono i produttori, gli utenti restano "schiavi"MeXRe: grande google viva l'open source!
- Scritto da: MeX> no.> Il punto é che vi riempite la bocca di quanto> Apple sia cattiva, e poi gli utenti che hanno> scelto Android non sono manco aggiornati> sull'ultima versione perché devono aspettare i> tempi di HTC piuttosto che> Samsung...Stesso dicasi per gli utenti iPhone... che devono ovviamente aspettare i tempi di Apple.> Allora mi chiedo, non é che l'approccio di Google> ha> fallito?> Alla fine gli unici che ci guadagnano qualcosa da> Android sono i produttori, gli utenti restano> "schiavi"Schiavi di cosa scusa? Non riesco a capire come un discorso su "performance" e aggiornamenti possa entraci con il concetto di libertà.Dal punto di vista di un utete, con Android sei libero di usare i browser che preferisci, sei libero di usare flash anche se "non andrebbe usato".Sei libero di non accettare l'Android market che ti propinano. Non hai bisogno di "Jail break" o cose simili.Dal punto di vista di uno sviluppatore sviluppare in Java per Android rende il tuo progetto portabile ovunque, anche in piattaforme che ancora non esistono. Hai idea delle tonnellate di librerie open esistenti in Java?Viceversa Apple mette limiti a tutto: cosa installi, come lo sviluppi, dove compri, cosa leggi, cosa puoi condividere...Questo ecosistema chiuso ha dei vantaggi, ma tra questi la "libertà" non c'è.Se l'interesse per Android crescesse, come credo che farà, l'"EPIC FAIL" lo rischia Apple... anche se in questo caso il marchio salva tanto.poiuyRe: grande google viva l'open source!
- Scritto da: MeX> no.> Il punto é che vi riempite la bocca di quanto> Apple sia cattiva, e poi gli utenti che hanno> scelto Android non sono manco aggiornati> sull'ultima versione perché devono aspettare i> tempi di HTC piuttosto che> Samsung...> > Allora mi chiedo, non é che l'approccio di Google> ha> fallito?> Alla fine gli unici che ci guadagnano qualcosa da> Android sono i produttori, gli utenti restano> "schiavi"lol applefaglordreamRe: grande google viva l'open source!
- Scritto da: poiuy> Android è opensource e ogni volta che lo porti in> una architettura diversa, c'è da lavorare un po'> per "adattarlo" e quindi ottimizzarlo alla nuova> architettura. Una volta ottimizzato vale per> tutte le architetture compatibili però. Se> ottimizzo per ARM, poi è ottimizzato per tutti> gli ARM... certo poi quando lo porto su un cell> specifico c'è ancora lavoro da> fare.E questo all'utente cosa frega? Lui capisce che non può aggiornare, punto.> > Sembra quasi che tu consideri il "loro produttore> HW" come l'ortolano di> fiducia...> > Non ho capito quale sarebbe l'alternativa.> iPhone? Ma iPhone è della Apple Se era della Mercedes cambiava qualcosa?> non mi sembra> che la Apple fornisca sistemi operativi> "ottimizzati" agli altri concorrenti.E questo importa qualcosa a chi compra iPhone?> Oppure> sostieni che se compro un iPhone è già> ottimizzato?Oh beh, potrebbe essere un'ipotesi> No perché nell'articolo si parla di> ottimizzazione dell'esecuzione di programmi> Java... iPhone non supporta Java...e neanche> flash Vero, supporta solo gli oltre 200 mila programmi su AppStore.> Per di più sia iPhone OS che Android> sono sistemi operativi in via di evoluzione...> per cui entrambi passibili di> ottimizzazioniHai detto bene, l'unica differenza è che tra Apple e il cliente non c'è nessuno in mezzo, mentre tra Google e il cliente c'è di mezzo il produttore che separa totalmente il sistema operativo (Android) dal suo produttore (Google) e quindi dal cliente.ruppoloRe: grande google viva l'open source!
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: poiuy> > Android è opensource e ogni volta che lo porti> in> > una architettura diversa, c'è da lavorare un po'> > per "adattarlo" e quindi ottimizzarlo alla nuova> > architettura. Una volta ottimizzato vale per> > tutte le architetture compatibili però. Se> > ottimizzo per ARM, poi è ottimizzato per tutti> > gli ARM... certo poi quando lo porto su un cell> > specifico c'è ancora lavoro da> > fare.> > E questo all'utente cosa frega? Lui capisce che> non può aggiornare,> punto.> > > > > Sembra quasi che tu consideri il "loro> produttore> > HW" come l'ortolano di> > fiducia...> > > > Non ho capito quale sarebbe l'alternativa.> > iPhone? Ma iPhone è della Apple> > Se era della Mercedes cambiava qualcosa?> > > non mi sembra> > che la Apple fornisca sistemi operativi> > "ottimizzati" agli altri concorrenti.> > E questo importa qualcosa a chi compra iPhone?> > > Oppure> > sostieni che se compro un iPhone è già> > ottimizzato?> > Oh beh, potrebbe essere un'ipotesi> > > No perché nell'articolo si parla di> > ottimizzazione dell'esecuzione di programmi> > Java... iPhone non supporta Java...e neanche> > flash> > Vero, supporta solo gli oltre 200 mila programmi> su> AppStore.> > > Per di più sia iPhone OS che Android> > sono sistemi operativi in via di evoluzione...> > per cui entrambi passibili di> > ottimizzazioni> > Hai detto bene, l'unica differenza è che tra> Apple e il cliente non c'è nessuno in mezzo,> mentre tra Google e il cliente c'è di mezzo il> produttore che separa totalmente il sistema> operativo (Android) dal suo produttore (Google) e> quindi dal> cliente.android è open source.. google non è l'unico che puo metterci su le mani eh.. o ancora non vi è entrato in testa che è OPEN SOURCE.. questo non lo paghi.. nulla ti è dovuto.. o ancora non è chiaro?.. qui non siamo in casa apple dove ti danno gli mms se fai il bravo.. qui se lo vuoi aggiornato te lo aggiorni per conto tuo o aspetti che il produttore del telefono lo faccia per te..lordreamRe: grande google viva l'open source!
The reason for that is that users of earlier models in many cases simply cant upgrade because theres no easy to install update for their phone. Many Android phone models do not get the latest operating system updates for months after the official update is completed, due to delays by the provider or hardware maker, either of which may want or need to address layers of customization theyve made to the generic Android distribution.http://www.garysky.net/android-users-do-not-improve-their-operating-system-to-the-latest-version-3.htmlMeXRe: grande google viva l'open source!
e quindi???quei produttori vedrano calare le loro quote a favore degli altri produttir che invece avranna dato un supporto completo ai loro prodotti...apple merdaRe: grande google viva l'open source!
ma allora tutta l'openess di Google viene boicottata dagli assemblatori cinesi?MeXRe: grande google viva l'open source!
- Scritto da: apple XXXXX> e quindi???> > quei produttori vedrano calare le loro quote a> favore degli altri produttir che invece avranna> dato un supporto completo ai loro> prodotti...Certo come se ad ogni update tardivo cambi il cellulare per passare ad un altra marca. Evviva la società consumistica.N.U.Re: grande google viva l'open source!
Curioso: invece altrove non bisogna aspettare il produttore?E poi chi deve aspettare il produttore? L'utonto comune?Perché un geek non ne avrebbe bisognoSe ti riferisci all'utonto comune, quale sarebbe la tua alternativa libera? Google va a casa dei produttori, violenta donne, uccide i bambini e impone loro l'ultima versione di Android?Credo che dovresti riflettere davvero molto su queste tue frasi perché sono un no sense completo.advangeRe: grande google viva l'open source!
oppure chi parla e sparla della openness di android dovrebbe considerarne anche i difetti enormi che ha...e uno dei grossi problemi di android e' la gestione degli aggiornamenti che sono subordinati alla buona volonta' dei produttori dei pezzi di ferro... perche' non stiamo parlando di me o te che sono in grado di usare fastboot o adb per installare gli aggiornamenti vero?perche' stiamo parlando dell'informatica per tutti quella che non ha bisogno di camice bianco da centro di calcolo ibm degli anni 80 vero??la piattaforma di apple con tutti i suoi difetti (filosofici e non) ha nella gestione degli update/upgrade un punto di forza enormefosse per htc/vodafone io sarei ancora con donut nudo e crudo... eclair "26 October 2009" ... sono passati 7 mesi... bello vero!!??bibopRe: grande google viva l'open source!
- Scritto da: bibop> oppure chi parla e sparla della openness di> android dovrebbe considerarne anche i difetti> enormi che ha...> > e uno dei grossi problemi di android e' la> gestione degli aggiornamenti che sono subordinati> alla buona volonta' dei produttori dei pezzi di> ferro... perche' non stiamo parlando di me o te> che sono in grado di usare fastboot o adb per> installare gli aggiornamenti vero?È lo stesso problema che affligge iPhone: se Apple decide che il 2G non debba essere più supportato, addio.Solo che qui è mitigato dalla tua buona volontà, mentre di lì dal XXXXXXXXX.> perche' stiamo parlando dell'informatica per> tutti quella che non ha bisogno di camice bianco> da centro di calcolo ibm degli anni 80 vero??Certo, e di cosa se no? > la piattaforma di apple con tutti i suoi difetti> (filosofici e non) ha nella gestione degli> update/upgrade un punto di forza enormeDifferenza con Android? Perché io non la vedo> > fosse per htc/vodafone io sarei ancora con donut> nudo e crudo... eclair "26 October 2009" ... sono> passati 7 mesi... bello vero!!??Sono scelte del produttore di HW, non di Android; l'alternativa sarebbe andare da tutti gli OEM e picchiarli selvaggiamente.advangeRe: grande google viva l'open source!
- Scritto da: bibop> oppure chi parla e sparla della openness di> android dovrebbe considerarne anche i difetti> enormi che> ha...> > e uno dei grossi problemi di android e' la> gestione degli aggiornamenti che sono subordinati> alla buona volonta' dei produttori dei pezzi di> ferro... perche' non stiamo parlando di me o te> che sono in grado di usare fastboot o adb per> installare gli aggiornamenti> vero?> > perche' stiamo parlando dell'informatica per> tutti quella che non ha bisogno di camice bianco> da centro di calcolo ibm degli anni 80> vero??> > la piattaforma di apple con tutti i suoi difetti> (filosofici e non) ha nella gestione degli> update/upgrade un punto di forza> enorme> > fosse per htc/vodafone io sarei ancora con donut> nudo e crudo... eclair "26 October 2009" ... sono> passati 7 mesi... bello> vero!!??quello che tu chiami punto di forza la vedo un capestro sempre ben teso..lordreamRe: grande google viva l'open source!
non puoi prendertela con google se i produttori di smartphone vanno lenti....ottimizzare non è proprio il termine esatto, nel senso che non è che bisogna ricompilare il kernelalla fin fine si tratta di scegliere quali driver inserire nel firmware e quale versione del software di base usare a seconda del tipo di SoC ARM in usoproprio su questo fronte, ad esempio, HTC ha fatto sapere che gli smartphone prodotti nel 2010, non solo i suoi, monteranno android 2.2pabloskiSempre più convinto...
da questo OS e aspetto a gloria l'arrivo del N1 anche in italia, se vengono confermati i rumors su questa release sarà veramente di un altro pianeta.MettiuzRe: Sempre più convinto...
A me quello che piace di più è l'attenzione per i programmatori: libertà totale di sviluppo, strumenti comuni per programmare (netbeans ed eclipse), curva di apprendimento bassissima (a me è bastato un weekend a mezzo servizio per far realizzare il primo giochino), possibilità di programmare su qualunque piattaforma, linguaggio di programmazione arcinoto (Java è attualmente il più usato al mondo).Credo che faranno incetta di programmatori in tutto il mondo, moltiplicando a dismisura le occasioni per gli utilizzatori. Mi fa venire voglia di acquistare uno smartphone, esigenza che finora non avevo mai avvertito.advangeRe: Sempre più convinto...
- Scritto da: advange> A me quello che piace di più è l'attenzione per i> programmatori: libertà totale di sviluppo,E non dimenticare la libertà assoluta dei clienti di usare i torrent.> Credo che faranno incetta di programmatori in> tutto il mondo,Pieno il mondo di gente che lavora a gratis.> moltiplicando a dismisura le> occasioni per gli utilizzatori.Senza dubbio, i torrent abbonderanno.> Mi fa venire> voglia di acquistare uno smartphone, esigenza che> finora non avevo mai> avvertito.E questo spiega tutto.ruppoloRe: Sempre più convinto...
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: advange> > A me quello che piace di più è l'attenzione per> i> > programmatori: libertà totale di sviluppo,> > E non dimenticare la libertà assoluta dei clienti> di usare i> torrent.Una cosa assolutamente legale, dovresti saperlo. Il torrent ha altre applicazioni, non solo la pirateria.> > > Credo che faranno incetta di programmatori in> > tutto il mondo,> > Pieno il mondo di gente che lavora a gratis.Sì, ce n'è; e c'è gente che è disposta a condividere gratis il lavoro che ha già fatto per sè stesso (e io mi fido molto di più di chi ha scritto un programma per usarlo lui, di chi l'ha scritto per venderlo e basta: tu ti fideresti di un cuoco che non mangia ciò che ha cucinato?> > > moltiplicando a dismisura le> > occasioni per gli utilizzatori.> > Senza dubbio, i torrent abbonderanno.OttimoangrosRe: Sempre più convinto...
> E non dimenticare la libertà assoluta dei clienti> di usare i torrent.Ah, c'è anche un client per i torrent?Onestamente non ne vedo l'utilità?> Pieno il mondo di gente che lavora a gratis.Gratis? Chi lavora gratis?Stai scherzando vero?> Senza dubbio, i torrent abbonderanno.Che c'entrano i torrent con gli utilizzatori?> E questo spiega tutto.Spiega cosa?advangeRe: grande google viva l'open source!
non e' glissare...e' quello a cui puntano tutti i produtori->avere il monopolio.avere un software open gia' di per se ti garantisce che un produttore hardware possa entrare in gioco contro altri.se la guerra la fai contro un carrarmato con la fionda non vincerai mai...se tutti abbiamo lo stesso carrarmato vince chi lo usa meglio...se no l'evoluzione non ci sarebbe mai...esempio non fatto a caso dato che molte innovazioni vengono proprio dalla ricerca militare...apple merdaRe: grande google viva l'open source!
se bla blase bla blase bla blae questo è l'anno di linux.Con la tua mentalità talebana non aiuti la causa di linux, anzi la danneggi. E smettila di trollare.N.U.Re: grande google viva l'open source!
se fossi così apple non dovrebbe più vendere visto il numero di post trollosi di ruppolo :DcollioneTorna a casa, Lessi: Il GoogleFlop
http://www.spider-mac.com/blog/spider-mac/Voci/2010/5/15_Google_chiude_il_negozio_web_del_Nexus_One.htmlIntanto Apple Store vende iPhone come cioccolatini (rotfl)ruppoloRe: Torna a casa, Lessi: Il GoogleFlop
http://pollycoke.org/2010/05/11/e-sucXXXXX-android-supera-iphone-negli-usa/lucapasRe: Torna a casa, Lessi: Il GoogleFlop
bella fonte... non ha nemmeno capito che non si parla di diffusione ma di dati di vendita nell'ultimo trimestre (fatto tra l'altro su un campione statistico di utenti!)MeXRe: Torna a casa, Lessi: Il GoogleFlop
Non cambia niente, proietta il grafico e vedi dove arriva Android!lucapasRe: Torna a casa, Lessi: Il GoogleFlop
sempre questi bei siti con la parola mac o apple o similari tu ruppolo eh?.. almeno un minimo di dignità "abbila"ps. dimenticavo che sei un applefag.. non hai dignitàlordreamRe: Torna a casa, Lessi: Il GoogleFlop
- Scritto da: ruppolo> http://www.spider-mac.com/blog/spider-mac/Voci/201> > Intanto Apple Store vende iPhone come> cioccolatini> (rotfl)Trollhttp://www.telefonino.net/HTC/Notizie/n24078/Google-annuncia-importanti-novita-Nexus-One.htmlDarkOneRe: Torna a casa, Lessi: Il GoogleFlop
ma la storia del paghi uno prendi due se la scordano tutti??bibopRe: Torna a casa, Lessi: Il GoogleFlop
- Scritto da: bibop> ma la storia del paghi uno prendi due se la> scordano> tutti??Ma cosa c'entra con lo store di google adesso?Il nexus one ha venduto molto poco soprattutto perchè è stato distribuito SOLO E SOLTANTO online da google.Purtroppo per google ora è tardi, hanno sbagliato dall'inizio ad avere una politica di vendita così stupida...adesso nexus one è "superato" già dal desire e ne stanno per arrivare altri.Oltretutto non vedo google seriamente impegnata nello sviluppo di un'esperienza differente sul suo nexus one, al contrario di HTC che almeno fornisce la sense.Stanno sbagliando a non avere lungimiranza, ma credo che nexus one sia stato soltanto un tentativo "senza impegni" di spingere android...non credo proprio che google voglia penetrare nel mercato degli smartphone.Il suo interesse è diffondere android e basta, non vendere telefoni.DarkOneNon è possibile!
Nooo ma proprio ora che avevo comprato l'iPhone.A parte che non gli funziona flash e XXXXXXX sembra un alieno menomato...Vabé vediamo sto XXXXXoid.... Meglio XXXXXo che macaco.StupitoGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiMauro Vecchio 14 05 2010
Ti potrebbe interessare