Negli Stati Uniti la chiamano “digital pill”, ossia “pillola digitale”. Si tratta di un medicinale che incorpora un sensore il quale aiuta il paziente, o i suoi familiari, a tenerne sotto controllo l’assunzione . Lunedì scorso, Abilify MyCite della Otskuka Pharmaceutical, un farmaco che cura la depressione, il disordine bipolare e la schizofrenia, è stato approvato dall’ente regolatore americano Food and Drug Administration. Non a caso si è voluto iniziare dai pazienti che hanno disturbi mentali, poiché più degli altri rischiano di non rispettare le prescrizioni mediche. Si tratta di un passo avanti nella convergenza tra la tecnologia ( Digital Ingestion Tracking System ) e la sanità.

Il sensore è stato sviluppato dalla Proteus Digital Health ; viene attivato dai fluidi dello stomaco e invia un segnale ad una sorta di cerotto posizionato sul torace del paziente, il quale trasmette poi le informazioni a uno smartphone o ad un tablet tramite app.
“È la prima volta che abbiamo a disposizione un sistema per controllare l’aderenza alle prescrizioni”, ha affermato Kabir Nath, CEO di Otsuka Pharmaceutical (che ha sede a Tokyo) per il Nord America. La tecnologia “Digital Ingestion Tracking System” consente di seguire il percorso del medicinale nell’organismo e il suo assorbimento . Le informazioni rilevate possono essere condivise con il medico.
L’obiettivo, secondo Nath, è di ridurre i rischi connessi alla mancata assunzione dei medicinali , soprattutto nei pazienti affetti da schizofrenia, che per questo motivo finiscono spesso al pronto soccorso.
Si tratta di un passo importante verso la sanità digitale, che però suscita non pochi dubbi sulla tutela della privacy . Basti pensare alla possibilità, per le aziende, di monitorare i dati sanitari di un lavoratore.
I vantaggi per la collettività, però, potrebbero essere significativi. Stando ai dati riportati dall’agenzia Ansa, la cosiddetta “non-aderenza” ai trattamenti prescritti dai medici costa agli Stati Uniti 100 milioni di dollari l’anno.
Pierluigi Sandonnini
-
oh mioddio
"Spesso sono i governi a sfruttare il Web per alterare l'opinione pubblica"OHMIODIOCHIL'AVREBBEMAIDETTOalbicocco al curaroRe: oh mioddio
[img]http://img2.cache.netease.com/photo/0001/2015-03-26/ALLPQ5L9591M0001.gif[/img]...Re: oh mioddio
- Scritto da: ...> [img]http://img2.cache.netease.com/photo/0001/2015toh tre XXXXXXXX che ballano (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) ha ha haha ha haRe: oh mioddio
- Scritto da: albicocco al curaro> "Spesso sono i governi a sfruttare il Web per> alterare l'opinione> pubblica"> > OH> MIO> DIO> > CHI> L'AVREBBE> MAI> DETTOPurtroppo quando dico questo alla maggioranza della gente, nei classici discorsi, di solito non ci crede..Forse le cose piu' ovvie sono le piu' difficili da capire o forse siamo troppo distratti da altro.. Bah..Mao99Re: oh mioddio
semplicemente la massa costruisce le proprie credenze in base a quella stessa informazione che e' manipolata dai governiin Italia ( almeno dalla generazione dei sessantottini ) la Repubbica e' vista come il Dio delle notiziese lo dice Repubblica al 90% e' vero, per il restante 10% potrebbe/dovrebbe trovare conferma in altre news outletovviamente siccome Repubblica e' controllata totalmente da de Benedetti, ovviamente dira' sempre e solo quello che conviene a de Benedetti ( e sparera' sempre a zero contro il suo avversario Berlusconi )collioneRe: oh mioddio
LOL. Vivi davvero in un mondo di fantasia tutto tuo, oltretutto non confermato da nulla negli ultimi 25 anni visto che quello che secondo te dovrebbe essere stato bersaglio di questo "sparare a zero" è stato eletto presidente del Consiglio per tre volte....Re: oh mioddio
- Scritto da: collione> semplicemente la massa costruisce le proprie> credenze in base a quella stessa informazione che> e' manipolata dai> governi> > in Italia ( almeno dalla generazione dei> sessantottini ) la Repubbica e' vista come il Dio> delle> notizieLa repubblica non e' buona neanche per pulircisi il XXXX.Ho provato una volta in un autogrill, che era finita la carta igienica.Esperienza che non auguro a nessuno!> se lo dice Repubblica al 90% e' vero, per il> restante 10% potrebbe/dovrebbe trovare conferma> in altre news> outletL'unica cosa vera al 90% che scrive repubblica e' la pagina degli oroscopi.> ovviamente siccome Repubblica e' controllata> totalmente da de Benedetti, ovviamente dira'> sempre e solo quello che conviene a de Benedetti> ( e sparera' sempre a zero contro il suo> avversario Berlusconi> )Berlusconi non e' mica l'avversario di debenedetti, visto che da anni ormai governano assieme.Ancora ti bevi queste panzane?panda rossaRe: oh mioddio
Dipende dai modi e dai toni usati per dire certe cose: Se si usano termini, modi allarmistici e modalità tipiche del complottista, la gente ti spernacchia.Sg@bbioRe: oh mioddio
ovvero se dici cose differenti da quanto riportano i media di regime, la gente ti bolla come complottistaquanti Snowden sono necessari prima che la gente comincia ad usare i neuroni che ha nel cervello?ricordo che prima di Snowden ci sono stati altri leakers e c'era gente che diceva "ragazzi la NSA ci spia tutti"e la massa? spernacchiava al che e' chiaro che la storia non la fanno le masse ( non l'hanno mai fatto ) e quindi e' inutile curarsi delle pernacchie delle massemeglio gioire delle XXXXXXXX che i potenti gli fanno di continuocollioneRe: oh mioddio
- Scritto da: Mao99> Purtroppo quando dico questo alla maggioranza> della gente, nei classici discorsi, di solito non> ci crede..> Forse le cose piu' ovvie sono le piu' difficili> da capire o forse siamo troppo distratti da> altro..> Bah..I governi sono solo i burattini di poteri più in alto, o dietro ben nascosti.Da quando esistono le civiltà e gli imperi ci sono loschi individui che manifestano il potere su larga scala. E non che anche la casalinga di Voghera non faccia altrettanto in piccolo con i suoi figli o il marito passivo, o anche il suo cane.È una prerogativa dell'uomo la manifestazione di un potere.La presa di coscienza arriverà quando saranno tolti a quegli individui gli strumenti che gli permettono di abusare così di miliardi di persone.Uno di questi è il controllo sulla creazione del denaro.E l'altro è la rotazione negli incarichi di potere. Ma non solo in politica.Tanto per fare un esempio, questo signore qua: Mahmaoud Ahmadinejad ora ex presidente dell'Iran fu tacciato di essere un dittatore ed una personaggio losco da tutto l'occidente e le sue prostitute in tutti i media.Finito il suo mandato è tornato a fare il professore, e questa foto lo ritrae nell'autobus insieme agli altri comuni cittadini.Scommetto che c'è ancora un sacco di gente convinta che l'Iran sia una dittatura pericolosa...https://www.ilfarosulmondo.it/wp/wp-content/uploads/2013/10/1383739_10152633310410752_1879537745_n.jpgRisolto il problema della rotazione nella politica, e tolto il controllo sulla creazione del denaro alle banche private, bisogna prendere di mira il sistema finanziario, i fondi di investimento e le quote di controllo, che permettono ad una sola famiglia di controllare una o più multinazionali.È il sistema globalista e neoliberista totalmente marcio. O come ha detto di recente Dugin, contrario alla natura umana, e potenzialmente distruttivo per l'umanità.iRobyleghisti
Freedom house mi sembrano un gruppo creato tenendo conto dell'esperienza di lega e M5S. Servi del sistema che sfruttano la rabbia contro il sistema per attaccare i nemici del sistema. La propaganda online, le fake news, i milioni di commenti trollosi per funzionare al meglio hanno bisogno di tanti informazione. Perché in una cacofonia di voci vince chi è il più bravo ad attirare l'attenzione e a rendere credibile le XXXXXXX per il maggior numero possibile di persone. Quattro XXXXXXX complottiste che fanno presa su due idioti non determinano le elezioni, serve la maggioranza.Per vicere con la propaganda online servono dati su quello che dicono le persone e tutte le informazioni possibili su quello che pensano, metadati su chi frequentano come che tipi di gruppi formano, su come le persone influenzano tra di loro e quanto vale la cultura del gruppo per deteminare le opinioni. Queste sono tutte informazioni che le grandi corporations americane possono mettere insieme, gli altri in questo campo sono perdenti.Non escludo che tante delle cose dette da Freedom House siano vere, ma su chi comanda il gioco non sono credibili.570aea0fe48Grazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiPubblicato il 15 nov 2017Ti potrebbe interessare