Roma – Mancano pochi giorni alla giornata dedicata al software aperto e a Linux che si terrà a Caiolo (SO) il prossimo sabato 30 ottobre. L’appuntamento annuale Valtellinux Meeting riunirà ancora una volta esperti, appassionati ed imprese pubbliche e private.
“Come ormai consueto – si legge in una nota – a partire dalle ore 9:00, si potrà assistere a una serie di conferenze, tenute da alcuni dei più noti nomi del settore, che inviteranno gli spettatori a riflettere su importanti temi quali: Il Software Libero e il libero mercato, I brevetti software e le leggi sul Copyright, Stato dell’arte della diffusione degli applicativi Open Source nelle pmi, Linux sul desktop: una migrazione possibile, SCOpyrights, SCO vs Linux, OpenOffice.org 2, Real Time Linux, L’importanza del sostegno alla Comunità: i progetti di localizzazione”.
“L’intero evento – continua la nota – organizzato da Valtellinux.it, in collaborazione con i LUG della zona, si terrà presso il centro servizi di ReteSi, dove verrà allestita un’area appositamente attrezzata per entrare in contatto col mondo linux e i suoi applicativi, e confrontarsi con gli esperti del settore”.
L’ingresso è gratuito. Tutte le info sono qui
leggi i 87 commenti
-
service pack 2 e msn messenger
da quando ho scaricato il sercice pack 2 di win xp mi è successa una cosa molto strana,ogni volta che avvio una conversazione audio con qualcuno la mia connessione fa come per bloccarsi,come se l'audio l'assorbesse tutta!Avevo poi disistallato il service pack e tutto funzionava di nuovo bene.Ieri ho reinstallato il Sp2 ed è tornato il problema.è successo anche a voi?c'è una qualche soluzione? -
xp sp 2
ho installato la sp2 ....ma quando cerco di fare un update mi da l'errore : 0x80244008] e il seguente avviso. " Impossibile visualizzare la pagina richiesta a causa di un errore. Le risorse seguenti possono essere utili per la risoluzione del problema: Supporto in autonomia: Centro supporto di Windows UpdateRisoluzione dei problemi di Windows UpdateNewsgroup di Windows Update " e poi, pur avendo abilitato gli aggiornamenti automatici,non me ne ha fatto nemmeno uno!!!!!!!!!!!!!!c'è qualcuno che ha avuto lo stesso problema????:@:'(-
Re: xp sp 2
- Scritto da: Anonimo
ho installato la sp2 ....
ma quando cerco di fare un update mi da
l'errore : 0x80244008] e il seguente
avviso.
" Impossibile visualizzare la pagina
richiesta a causa di un errore. Le risorse
seguenti possono essere utili per la
risoluzione del problema:
Supporto in autonomia:
Centro supporto di Windows Update
Risoluzione dei problemi di Windows Update
Newsgroup di Windows Update "
e poi, pur avendo abilitato gli
aggiornamenti automatici,
non me ne ha fatto nemmeno uno!!!!!!!!!!!!!!
c'è qualcuno che ha avuto lo stesso
problema????:@:'(
tranquillo sei nella media:format c:(sempre che questa anno tu non l'abbia già fatto) ;)(apple)
-
-
Pacchetto di ottobre di patch per IE sp2
ben più importante è questa patch:http://download.microsoft.com/download/2/6/2/262e2f1a-8cb7-485b-b2e1-b00d236f0d23/WindowsXP-KB834707-x86-ita.exe-
Re: Pacchetto di ottobre di patch per IE sp2
si, ma questa è inclusa negli aggiornamenti automatici, la patch x il SP2 invece no mi pare
-
-
Mi si è bloccato
dopo avere istallato, non si spegne più, dice che sta aggiornando 1di 2 di non spegnere che si spegnerà da solo, dopo 5 ore è ancora acceso.Qualcuno sà cosa è successo? ha avuto lo stesso problema?Grazie per eventuali risposte -
Re: ...maddai si sono ricordati :(
Credo di sì.Vedi: http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=it&FamilyID=CF47B515-3F51-43E1-9246-2C2264C49E2E -
Accesso Negato????
E come faccio a scaricarla se mi dice:Access DeniedYou don't have permission to access "http://download.microsoft.com/download/2/f/c/2fc13ec9-c7c4-491a-9622-dc7feb3f6a10/WindowsXP-KB885894-x86-ita.exe" on this server.Che gli ho fatto di male? :| -
ma SP5 per Win2000 quando?
io sto ancora aspettando ... che diavolo!!!!! :-/-
sarebbe ora.....
Pure io sto aspettando, sono stufo di collezionare centinaia di patches e di doverle installare una per una. Anche se conto di passare presto a Linux (prima di Palladium!), bisogna dire che Win2000 è un ottimo s.o., stabile e veloce. Se patchato bene, non dà alcun problema. Spero in un SP5 quanto prima.- Scritto da: Anonimo
io sto ancora aspettando ... che
diavolo!!!!! :-/-
Re: sarebbe ora.....
- Scritto da: Anonimo
Pure io sto aspettando, sono stufo di
collezionare centinaia di patches e di
doverle installare una per una. Anche se
conto di passare presto a Linux cutNon che con linux sia diverso... Solo che le 1) le patch escono quando si scopre il problema (e non mesi e mesi dopo)2) Di solito il problema lo risolvono3) Penso che l'1) e il 2) possano bastare.(linux)-
Re: sarebbe ora.....
Non che con linux sia diverso...
Solo che le
1) le patch escono quando si scopre il
problema (e non mesi e mesi dopo)beh, di solito escono prima le patch e poi i worm/exploit
2) Di solito il problema lo risolvonouhm, qualche volta ciò non è vero
3) Penso che l'1) e il 2) possano bastare.
(linux)(apple) -
Re: sarebbe ora.....
- Scritto da: Anonimo
Non che con linux sia diverso...
Solo che le
1) le patch escono quando si scopre il
problema (e non mesi e mesi dopo)questo è una trollata bella e buona oltre che un luogo comune
2) Di solito il problema lo risolvonoconfermo: sei un (troll)
3) Penso che l'1) e il 2) possano bastare.
(linux)
-
-
Re: sarebbe ora.....
- Scritto da: Anonimo
Pure io sto aspettando, sono stufo di
collezionare centinaia di patches e di
doverle installare una per una. Anche se
conto di passare presto a Linux (prima di
Palladium!), bisogna dire che Win2000
è un ottimo s.o., stabile e veloce.certo stabili e veloce...reparto marketing alla riscossa ?
Se patchato bene, non dà alcun
problema. Spero in un SP5 quanto prima.certo che voi utenti windows siete invasati...-
Re: sarebbe ora.....
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo[CUT]
, bisogna dire che Win2000
è un ottimo s.o., stabile e
veloce.
certo stabili e veloce...reparto marketing
alla riscossa ?
Se patchato bene, non dà alcun
problema. Spero in un SP5 quanto prima.
certo che voi utenti windows siete
invasati...
Io sono un utente Linux e ti confermo che, in ambito SOHO, Windows 2000 è un sistema operativo stabile e veloce.L'ho sempre detto e continuo a dirlo, tecnicamente MS fa cose buone (almeno ultimamente :) ), i problemi stanno altrove.ByeCarlo-
Re: sarebbe ora.....
L'ho sempre detto e continuo a dirlo,
tecnicamente MS fa cose buone (almeno
ultimamente :) ), i problemi stanno altrove.Faceva, visto che con XP la tradizione delle cose buone è andata a farsi friggere. XP: il buco col SO intorno... -
Re: sarebbe ora.....
- Scritto da: Anonimo
L'ho sempre detto e continuo a dirlo,
tecnicamente MS fa cose buone
Faceva, visto che con XP la tradizione delle
cose buone è andata a farsi friggere.
XP: il buco col SO intorno...Nemmeno "faceva cose buone" va bene. Ti dico solo una parolina: Win ME.Non acquisto un notebook perche' mi tocca metterci XP che odio !!!!
-
-
Re: sarebbe ora.....
- Scritto da: Anonimo
certo stabili e veloce...reparto marketing
alla riscossa ?Beh è sicuramente il miglior sistema operativo windows attualmente in circolazione. E onestamente fa la sua figura anche paragonato ad una mdk, per esempio (che ultimamente di bug ne ha parecchi)-
Re: sarebbe ora.....
- Scritto da: Anonimo
Beh è sicuramente il miglior sistema
operativo windows attualmente in
circolazione.Beh meglio tardi che mai...sono anni che MS doveva arrivare a sfornare un OS decente sotto molti punti di vista. E onestamente fa la sua figura
anche paragonato ad una mdk, per esempio
(che ultimamente di bug ne ha parecchi)Beh tutti gli OS hanno bug.......comunque intendevo fare un confronto osx 10.3 vs xp pro sp2
-
-
-
Re: sarebbe ora.....
centinaia di patches??ma che dici?ho appena reistallato una macchina a cui si era fritto il disco fisso.Una volta installato sp4, il totale delle patch da scaricare è 28 (considerando che sono compresi iis, directx, drivers, aggiornamenti per ie, certificati di origine, e patch di protezione)Escludendo .net (framework + sp1) non si arriva manco a 30dove le vedi le "centinaia di patches di cui parli?a me questo tuo post sa di trollallero trollallà :D- Scritto da: Anonimo
Pure io sto aspettando, sono stufo di
collezionare centinaia di patches e di
doverle installare una per una. Anche se
conto di passare presto a Linux (prima di
Palladium!), bisogna dire che Win2000
è un ottimo s.o., stabile e veloce.
Se patchato bene, non dà alcun
problema. Spero in un SP5 quanto prima.
- Scritto da: Anonimo
io sto ancora aspettando ... che
diavolo!!!!! :-/ -
Re: sarebbe ora.....
Palladium??? Ma perchè parlate solo per dare fiato ai denti... non sapete nemmeno cos'è Palladium.. nemmeno se esiste... smettiamola di fare pettegolezzi alla Novella 2000, per favore.
-
-
Re: ma SP5 per Win2000 quando?
Io ho la brutta impressione che non facciano più delle service pack per il 2000.Xp è comunque più difficile da gestire senza regolare licenza quindi più remunerativo.-
Re: ma SP5 per Win2000 quando?
- Scritto da: Anonimo
Xp è comunque più difficile da
gestire senza regolare licenza eh??? :|-
Re: ma SP5 per Win2000 quando?
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Xp è comunque più
difficile da
gestire senza regolare licenza
eh??? :|non ti aspetterai che la gente paghi XP ? vero ? :D
-
-
-
inutile...
...chiedere il sp5 per win2000; e anche se lo facessero non arriverebbe mai il sp6... che diavolo ! pensi di vivere per sempre con win2000 ? a redmond ti devono mungere fino all'osso, DOVRAI passare a una versione successiva di win (XP, lungocorno...)-
Re: inutile...
- Scritto da: Anonimo
...chiedere il sp5 per win2000; e anche se
lo facessero non arriverebbe mai il sp6...
che diavolo ! pensi di vivere per sempre
con win2000 ? a redmond ti devono mungere
fino all'osso, DOVRAI passare a una versione
successiva di win (XP, lungocorno...)Tutto da vedersi, mica possono venire a casa mia a formattarmelo e fottermi il cd.Sono un'altro che pensa che il win2000 sia un gran bel sistema. Al caro amico Ballmer dico: tirami fuori PRIMA un bel sistema Longhorn all'altezza di windows2000 e POI faccio l'upgrade.A farlo ad Xp non ci penso neanche, xp secondo loro sarebbe sicuro?!? E poi se voglio IIS per fare asp devo prendere la "profescional ediscion"?!? Ma come direbbe il buon Alien....... :D-
Re: inutile...
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
...chiedere il sp5 per win2000; e anche
se
lo facessero non arriverebbe mai il
sp6...
che diavolo ! pensi di vivere per
sempre
con win2000 ? a redmond ti devono
mungere
fino all'osso, DOVRAI passare a una
versione
successiva di win (XP, lungocorno...)
Tutto da vedersi, mica possono venire a casa
mia a formattarmelo e fottermi il cd.
no, però possono rendere il tuo PC più 'sicuro' con palladium e costringerti a comprare una nuova versione di win quando gli pare...
Sono un'altro che pensa che il win2000 sia
un gran bel sistema. Al caro amico Ballmer
dico: tirami fuori PRIMA un bel sistema
Longhorn all'altezza di windows2000 e POI
faccio l'upgrade.e lui ti risponde : "No, se non compri la nuova versione di win non ti permetto di scaricare da internet le chiavi per attivare il sistema palladium"
-
-
-
Re: ma SP5 per Win2000 quando?
Dall'articolo riguardo quel (buffone? avete visto i filmati?) di ballmer si intuisce che secondo la MS è inutile produrre ulteriori service pack per win 2000, secondo loro la gente dovrebbe cambiare SO, quindi comprare XP... tennedo pure conto che per il sp2 hanno perfino dovuto usare risorse che hanno bloccato per un pò di tempo lo sviluppo di longhorn :PPer me non uscirà mai un nuovo sp per il 2000.Questo è il supporto che la ms dà per i suoi prodotti: "aggiornate al nuovo SO, e dateci i soldi", ha sempre fatto così, perchè dovrebbe smettere? solo perchè utenti che (forse) hanno comprato una licenza win 2000 pretendono supporto? Il tono è volutamente saercastico...Meno male che non ho di questi problemi :) -
Re: ma SP5 per Win2000 quando?
Ho trovato questo articolo relativo ad un fix che microsoft rilascia subito a richiesta oppure per chi ha pazienza di aspettare il "Service pack 5" per Windows 2000:http://support.microsoft.com/?kbid=825760(paragrafo Hotfix Information)faccio notare che ho letto più di un riferimento sul sito microsoft a riguardo di un SP5 per Win2k...speriamo bene...
-
-
Nuovi pc
Curisità:i nuovi pc con xp obbligatorio preinstallato, sono anche service pacckati e patchati o no ?-
Re: Nuovi pc
- Scritto da: Anonimo
Curisità:
i nuovi pc con xp obbligatorio
preinstallato, sono anche service pacckati e
patchati o no ?sii certo con pannolino e manuale "MScrash/virus/bug for dummies":| (scherzo)va beh ma questa ulteriore patch non penso che sia molto pesante...certo la SP2 era un bel malloppo...-
Re: Nuovi pc
- Scritto da: Anonimo
va beh ma questa ulteriore patch non penso
che sia molto pesante...
certo la SP2 era un bel malloppo...se ci togli i Mb di tutti i driver che Windows ti preinstalla i programmini vari (dal blocco note a Outlook) le font e qualcos'altro praticamente con la SP2 vi siete scaricati mezzo WinXP... .-)(apple)
-
-
-
Gia' installato tutto ok
Giusto per dire che non ho avuto problemi con SP2 ma ho comunque installato le patch e mi sembra che funzioni tutto alla grande come sempre.-
Re: Gia' installato tutto ok
- Scritto da: Anonimo
Giusto per dire che non ho avuto problemi
con SP2 ma ho comunque installato le patch e
mi sembra che funzioni tutto alla grande
come sempre.poi c'era la marmotta che incartava la cioccolata....ehm voi utonti credete proprio a tutto...-
Re: Gia' installato tutto ok
- Scritto da: Anonimo
poi c'era la marmotta che incartava la
cioccolata....ehm voi utonti credete proprio
a tutto...Commento inutile, da "invasato informatico"Lo sappiamo fin troppo bene che SP2 non a tutti ha funzionato a dovere, ad alcuni ha dato fin troppi problemi ma non a *tutti*, c'è un sacco di gente che l'ha installato e non ha avuto nessun problema.Piantiamola con i luoghi comuni, a redmond ne fanno si di vaccate ma quando fate così siete veramente ridicoli.-
Re: Gia' installato tutto ok
- Scritto da: Anonimo
Commento inutile, da "invasato informatico"gli invasati sono i winuser che credono fin troppo al marketing MS.
Lo sappiamo fin troppo bene che SP2 non a
tutti ha funzionato a dovere, ad alcuni ha
dato fin troppi problemi ma non a *tutti*,con tutti i problemi che ha dato...
c'è un sacco di gente che l'ha
installato e non ha avuto nessun problema....si certo e poi c'era la marmotta...
Piantiamola con i luoghi comuni, a redmond
ne fanno si di vaccate ma quando fate
così siete veramente ridicoli.qui gli unici ridicoli siete voi utonti windows che vi bevete tutte le vaccate del settore marketing di MS.-
Re: Gia' installato tutto ok
con tutti i problemi che ha dato...Senti io l'ho installato senza alcun tipo di problema. Non intendevo con questo fare una dichiarazione politica. Ho solo riportato la mia esperienza. Se non ci credi sei prevenuto e a me, sinceramente, mi rimbalza completamente. -
Re: Gia' installato tutto ok
- Scritto da: Anonimo
Senti io l'ho installato senza alcun tipo di
problema. Non intendevo con questo fare una
dichiarazione politica. Ho solo riportato la
mia esperienza. Se non ci credi sei
prevenuto e a me, sinceramente, mi rimbalza
completamente.Non sono prevenuto...conosco molte persone che con XP SP2 hanno problemi!!!!ps. tipo le 200 applicazioni che hanno smesso di funzionare magicamente solo per un semplice service pack. -
Re: Gia' installato tutto ok
-
Re: ebbasta con 'sti commenti
la sensazione è che stessero solo cercando rissa (entrambi) ... ma cheppalle 'sta gente .... niente di meglio nella vita da fare che intasare forum cercando di insultarsi in maniera puerile?mah ... -
Re: ebbasta con 'sti commenti
- Scritto da: Anonimo
Come si fa a dire che con Microsoft va tutto bene. ecco vediamo... col pc-windows:ci gioco (col mac lo fai? e con quali titoli?);ci lavoro (grafica 2d);ci guardo film e ascolto musica;navigo in rete e scarico posta.ops, mi rendo conto ora di non avere nessun problema!come? non ci credi? aspetta, ci aggiungo un bel chissenefrega.la verità è che non avete mai messo le mani su una macchina con buona componentistica e trattata come dio comanda (parlo di pc-windows), parlate per sentito dire. e, tengo a precisare, adoro linux e in ufficio usiamo SOLO mac, quindi non dite che sono di parte, che non me ne frega un ca**o!
Non esiste ne ora ne mai... che qui dentro
ci sia gente che scrive tali scemenze.ma le scemenze tue non le leggi?
Finche' esistera' quella gente... esistera'
chi gli dara' contro... finche' un giorno
forse la stupidaggine umana cessera' di
esistere!ah si, per essere sinceri la stupidità umana è dovuta al reparto marketing di microsoft, si si, e (parafrasandoti) poi c'era la marmotta... -
Re: ebbasta con 'sti commenti
- Scritto da: Anonimo
ecco vediamo... col pc-windows:
ci gioco (col mac lo fai? e con quali
titoli?);http://guide.apple.com/action.lasso1494 records found GAMES!in ufficio usi solo Mac ma ovviamente non conosci i giochi per questa piattaforma eh?poco credibile...e troll
ci lavoro (grafica 2d);
ci guardo film e ascolto musica;
navigo in rete e scarico posta.
ops, mi rendo conto ora di non avere nessun
problema!
come? non ci credi? aspetta, ci aggiungo un
bel chissenefrega.
la verità è che non avete mai
messo le mani su una macchina con buona
componentistica e trattata come dio comanda
(parlo di pc-windows), parlate per sentito
dire.da quale pulpito...ma tu un G5 (singolo o dual) l'hai mai usato ?suvvia cerca di essere serio... e, tengo a precisare, adoro linux e in
ufficio usiamo SOLO mac, quindi non dite che
sono di parte, che non me ne frega un ca**o!pensa quello che desideri...non m'importa. -
Re: ebbasta con 'sti commenti
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
ecco vediamo... col pc-windows:
ci gioco (col mac lo fai? e con quali
titoli?);
guide.apple.com/action.lasso
1494 records found GAMES!ops scusami ho inserito il link erratohttp://guide.apple.com/uscategories/games_us.lasso
in ufficio usi solo Mac ma ovviamente non
conosci i giochi per questa piattaforma eh?
poco credibile...e troll
ci lavoro (grafica 2d);
ci guardo film e ascolto musica;
navigo in rete e scarico posta.
ops, mi rendo conto ora di non avere
nessun
problema!
come? non ci credi? aspetta, ci
aggiungo un
bel chissenefrega.
la verità è che non avete
mai
messo le mani su una macchina con buona
componentistica e trattata come dio
comanda
(parlo di pc-windows), parlate per
sentito
dire.
da quale pulpito...ma tu un G5 (singolo o
dual) l'hai mai usato ?
suvvia cerca di essere serio...
e, tengo a precisare, adoro linux e in
ufficio usiamo SOLO mac, quindi non
dite che
sono di parte, che non me ne frega un
ca**o!
pensa quello che desideri...non m'importa. -
Re: ebbasta con 'sti commenti
- Scritto da: Anonimo[CUT]
in ufficio usi solo Mac ma ovviamente non
conosci i giochi per questa piattaforma eh?
poco credibile...e troll
Veramente sarebbe poco credibile se giocasse col Mac in ufficio...Ma che sei, un bot? :D -
Re: ebbasta con 'sti commenti
- Scritto da: Anonimo
Veramente sarebbe poco credibile se giocasse
col Mac in ufficio...appunto...spero che non utilizzi uno strumento simile per giocarci o meglio non solo visto che si lavora molto bene con questi mac.
Ma che sei, un bot? :Dma vaffanbot...:D -
Re: ebbasta con 'sti commenti
guide.apple.com/action.lasso
1494 records found GAMES!quanti di questi 1494 sono usciti nell'ultimo anno?a parte qualche fps non è che esca tantissimo...
in ufficio usi solo Mac ma ovviamente non
conosci i giochi per questa piattaforma eh?
poco credibile...e trolleh si, perchè secondo te in ufficio ho tempo per giocare!in un ufficio si lavora!
da quale pulpito...ma tu un G5 (singolo o
dual) l'hai mai usato ?
suvvia cerca di essere serio...sono serissimo. due settimane fa abbiamo preso un dual g5. io le mani sui mac ce le metto, tu le manine pacioccose sui pc ce le metti?
pensa quello che desideri...non m'importa.idem -
Re: ebbasta con 'sti commenti
- Scritto da: Anonimo
quanti di questi 1494 sono usciti
nell'ultimo anno?parecchi...
a parte qualche fps non è che esca
tantissimo...certo...
eh si, perchè secondo te in ufficio
ho tempo per giocare!
in un ufficio si lavora!maddai ? sono 20 anni che lavoro con Mac e PC.
sono serissimo. due settimane fa abbiamo
preso un dual g5. io le mani sui mac ce le
metto, tu le manine pacioccose sui pc ce le
metti?20 anni che lavoro con PC e Mac...sono un grafico.
ideme chissenefrega sei solo uno dei tanti utonti. -
Re: ebbasta con 'sti commenti
- Scritto da: Anonimo
sono serissimo. due settimane fa abbiamo
preso un dual g5. io le mani sui mac ce
le
metto, tu le manine pacioccose sui pc
ce le
metti?Ragazzino quanto tu non sapevi ancora cos'erano i PC/Mac io già ci lavoravo. -
Re: ebbasta con 'sti commenti
- Scritto da: Anonimo
quanti di questi 1494 sono usciti
nell'ultimo anno?
a parte qualche fps non è che esca
tantissimo...non sono aggiornato sui giochi che escono per PC/MAC...sai i 15 anni li ho superati da un bel po' (al contrario di te).
eh si, perchè secondo te in ufficio
ho tempo per giocare!veramente io ho un mio studio grafico da 20 anni...
in un ufficio si lavora!Ma è OVVIO!!!! ma allora perchè hai parlato di giochi per Mac????Si vede che sei uno dei tanti che ha tempo da perdere...
sono serissimo. due settimane fa abbiamo
preso un dual g5.urca che bravi! ps. nella mia rete mista (PC/MAC) ci sono 3 dualG5 a 2ghz, 2 G4 e 6 PC.io le mani sui mac ce le
metto, tu le manine pacioccose sui pc ce le
metti?tutti i giorni lavoro con i PC (P4 e AMD).da prima che tu nascessi probabilmente... -
Re: ebbasta con 'sti commenti
- Scritto da: Anonimo
ecco vediamo... col pc-windows:
ci gioco (col mac lo fai? e con quali
titoli?);
ci lavoro (grafica 2d);
ci guardo film e ascolto musica;
navigo in rete e scarico posta.
ops, mi rendo conto ora di non avere nessun
problema!
come? non ci credi? aspetta, ci aggiungo un
bel chissenefrega.operazioni classiche da utonto...
ah si, per essere sinceri la
stupidità umana è dovuta al
reparto marketing di microsoft,sei tu l'esperto del settore!:| -
Re: ebbasta con 'sti commenti
operazioni classiche da utonto...saranno anche operazioni classiche da utonto, ma sono le operazioni più comuni che si svolgono su un pc desktop, e IO con winxp sp2 non ho NESSUN problema. era di questo che si parlava. se poi non mi credi, lo ripeto, non me ne frega nullaho parlato di giochi per mac perchè su pc il mercato videoludico è molto più vasto che su mac, e siccome si parlava di utenza casalinga, e NON professionale, si parla anche di videogiochi!
sei tu l'esperto del settore!
:|io non l'ho mai detto, ho solo affermato di conoscere sia i pc-windows, sia i mac e di provare molta simpatia per linux. inoltre non ho mai fatto pesare l'ago della bilancia a favore di nessuno, ogni macchina/os ha i suoi pregi e i suoi difetti. il tipo che mi chiama ragazzino e che lavora da 20 anni nella grafica dovrebbe sapere io quanti anni ho e che lavoro faccio prima di aprire bocca e giudicare. anche io faccio il grafico e anche nell'ufficio dove lavoro abbiamo una rete mista, ma non me ne faccio un vanto. la moda della guerra santa pc/mac diventa stancante ogni volta che se ne discute. e, guardacaso, 7 volte su 10 è provocata da un mac user. mah. -
Re: ebbasta con 'sti commenti
- Scritto da: Anonimo
operazioni classiche da utonto...
saranno anche operazioni classiche da
utonto, ma sono le operazioni più
comuni che si svolgono su un pc desktop, e
IO con winxp sp2 non ho NESSUN problema.Tu non hai nessun problema con XP SP2...molti altri invece hanno un sacco di casini!Personalmente in studio ho preferito non aggiornare i miei PC Win2k...e riesco a lavorare senza problemi.Ovviamente tutti i 5 mac sono con OSX 10.3 e funzionano a meraviglia... era
di questo che si parlava. se poi non mi
credi, lo ripeto, non me ne frega nullapoveraccio...
ho parlato di giochi per mac perchè
su pc il mercato videoludico è molto
più vasto che su mac, e siccome si
parlava di utenza casalinga, e NON
professionale, si parla anche di
videogiochi!
sei tu l'esperto del settore!
:|
io non l'ho mai detto, ho solo affermato di
conoscere sia i pc-windows, sia i mac e di
provare molta simpatia per linux.veramente preferisci e conosci meglio i pc-windows, con i mac ci lavori in ufficio ma non per questo puoi essere considerato un esperto di questa piattaforma. inoltre
non ho mai fatto pesare l'ago della bilancia
a favore di nessuno, ogni macchina/os ha i
suoi pregi e i suoi difetti.finalmente siamo d'accordo :) il tipo che mi
chiama ragazzino e che lavora da 20 anni
nella grafica dovrebbe sapere io quanti anni
ho e che lavoro faccio prima di aprire bocca
e giudicare.anche io faccio il grafico e
anche nell'ufficio dove lavoro abbiamo una
rete mista, ma non me ne faccio un vanto.veramente TU sei stato il primo (come al solito da utente x86) che si permette di scrivere cose tipo "tu le manine sul PC le hai mai messe?"ps. ho iniziato assemblando/vendendo PC x86...i PC come i mac li utilizzo da una vita.suvvia cerca di essere meno prevenuto nei confronti dei macuser... la
moda della guerra santa pc/mac diventa
stancante ogni volta che se ne discute. e,
guardacaso, 7 volte su 10 è provocata
da un mac user. mah.scusami ma non è proprio in questo modo...di solito questi flames partono da utenti windows/linux che criticano i macuser. Sei troppo prevenuto... -
Re: ebbasta con 'sti commenti
Tu non hai nessun problema con XP
SP2...molti altri invece hanno un sacco di
casini!ma infatti io parlavo per me! mica pretendo di parlare con tutti. però leggi bene, molti mettono in dubbio che la mia macchina vada bene. ma ti sembra normale? che motivo avrei per mentire?
Personalmente in studio ho preferito non
aggiornare i miei PC Win2k...e riesco a
lavorare senza problemi.win2k è stata la svolta per microsoft, si è lasciata dietro quel buco che era 98. ora immagina se io ti dicessi che stai mentendo, che i tuoi win2k in realtà sono un ce**o, continueresti a giustificarti oppure diresti che non ti interessa ciò che penso?
Ovviamente tutti i 5 mac sono con OSX 10.3 e
funzionano a meraviglia...noi invece abbiamo 5 mac con osx 10.3 e tre pc, due dei quali con win2k e uno con xp sp1, tutti in rete, tutti che si vedono e dialogano tra di loro, neuun problema nè su mac nè su win
era
di questo che si parlava. se poi non mi
credi, lo ripeto, non me ne frega nulla
poveraccio...leggi sopra: se non sono creduto come devo rispondere?
veramente preferisci e conosci meglio i
pc-windows, con i mac ci lavori in ufficio
ma non per questo puoi essere considerato un
esperto di questa piattaforma.preferisco pc-windows perchè il pc è un preassemblato con componentistica di tutto rispetto e posso assicurarti che nonostante questo ho speso molto meno di quanto avrei speso per un mac con componentistica inferiore. lo so che i pc di marca costano come i mac, ma a me i pc di marca non piacciono, preferisco assemblarmelo da me. e poi, visto l'uso prettamente casalingo che faccio del pc a casa, un mac sarebbe superfluo
veramente TU sei stato il primo (come al
solito da utente x86) che si permette di
scrivere cose tipo "tu le manine sul PC le
hai mai messe?"certo, perchè senza conoscermi si è insinuato che io non conosca i mac, ma chi l'ha detto!?? avrò usato un tono sbagliato, è vero, ma il succo è quello.
suvvia cerca di essere meno prevenuto nei
confronti dei macuser...anche voi siete prevenuti: credete che tutti i winuser siano utonti, che non sappiano cos'è l'harware. che abbiano 3000 virus e via dicendo: allora generalizzate. è vero che ci sono, ma non sono tutti così, ci sono anche quelli che hanno osx e non sanno che c'è la shell, oppure che possono installarci the gimp e così via. il mondo è bello perchè vario, e d'altronde se tutti sapessero tutto...
scusami ma non è proprio in questo
modo...di solito questi flames partono da
utenti windows/linux che criticano i
macuser. Sei troppo prevenuto...io la vedo diversamente, e rispetto la tua opinione. n on credo di essere prevenuto, come ti ho detto penso che a essere prevenuti e a generalizzare siate voi, ma ognuno la pensa in un modo. buona giornata -
Re: ebbasta con 'sti commenti
- Scritto da: Anonimo
preferisco pc-windows perchè il pc
è un preassemblato con
componentistica di tutto rispetto e posso
assicurarti che nonostante questo ho speso
molto meno di quanto avrei speso per un mac
con componentistica inferiore.Che spendi meno per un assemblato non ci sono dubbi ma, arrivare a dire che il mac (specialmente i G5 e powerbook) hanno una componentistica inferiore del tuo assemblato beh mi sembra poco credibile!Certo se hai speso 1000 euro per il tuo PC allora sono d'accordo...per la stessa cifra in ambito mac ti compri il giocattolino (eMac) lo so che i
pc di marca costano come i mac,certe volte per avere caratteristiche simili un PC di marca arriva a costare anche più di un mac.ma a me i pc
di marca non piacciono, preferisco
assemblarmelo da me.Anch'io una volta mi divertivo ad assemblarmi i miei PC...per lavorarci e venderli :) e poi, visto l'uso
prettamente casalingo che faccio del pc a
casa, un mac sarebbe superfluoIn fin dei conti sono strumenti che permettono di lavorare e divertirsi quindi ogni persona acquista quello che rispetta le proprie esigenze....che sia un PC o MAC non cambia. -
Re: ebbasta con 'sti commenti
- Scritto da: Anonimo
saranno anche operazioni classiche da
utonto, ma sono le operazioni più
comuni che si svolgono su un pc desktop, e
IO con winxp sp2 non ho NESSUN problema. era
di questo che si parlava. se poi non mi
credi, lo ripeto, non me ne frega nullarileggi la tua ultima frase!!!!!!!!!!!come fai a pretendere che qualcuno s'interessi a quello che scrivi se dimostri la tua evidente maleducazione e disinteresse per i commenti/pensieri altrui ?rilassati e cerca di aprire un po' la tua mente...chiuso il discorso. -
Re: ebbasta con 'sti commenti
rileggi la tua ultima frase!!!!!!!!!!!
come fai a pretendere che qualcuno
s'interessi a quello che scrivi se dimostri
la tua evidente maleducazione e disinteresse
per i commenti/pensieri altrui ?è ovvio che scrivo "se non mi credi non mi interessa" perchè qualcuno prima di te all'affermazione "la mia macchina pc-windows non ha problemi" risponde con la marmotta che incartava la cioccolata. tu non ti sentiresti deriso? se dico che la macchina va bene, è perchè è così, non è che ti dico una bugia, in tasca non mi entra nulla.
rilassati e cerca di aprire un po' la tua
mente...la mia mente è apertissima, ognuno usa la macchina che vuole, i so che vuole, non è mia abitudine deridere chi usa mac o linux, anche perchè li uso anche io, in ufficio o a casa importa ben poco! -
Re: ebbasta con 'sti commenti
- Scritto da: Anonimo
la mia mente è apertissima, ognuno
usa la macchina che vuole, i so che vuole,
non è mia abitudine deridere chi usa
mac o linux, anche perchè li uso
anche io, in ufficio o a casa importa ben
poco!Questo commento l'ho gradito :) -
Re: Gia' installato tutto ok
- Scritto da: Anonimo
Scusa ma...l'alternativa sarebbe?
Cioè, voglio dire: mi piacerebbe che
ci fosse (che ce ne fossero molte magari)
ma...qual'è?
Un'alternativa seria intendo...Linux e MacOSX sono ottime alternative a windows...anche in ambito desktop. -
Re: Gia' installato tutto ok
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Scusa ma...l'alternativa sarebbe?
Cioè, voglio dire: mi piacerebbe
che
ci fosse (che ce ne fossero molte
magari)
ma...qual'è?
Un'alternativa seria intendo...
Linux e MacOSX sono ottime alternative a
windows...anche in ambito desktop.Vada per Mac (cmq superiore a Win) ma non è pc-compatibile. -
Re: Gia' installato tutto ok
- Scritto da: Anonimo
Vada per Mac (cmq superiore a Win) ma non
è pc-compatibile.cosa intendi quando scrivi che non è pc-compatibile ?parli dei formati dei files, schede / drivers o cosa ????per i formati dei files sono perfettamente compatibili pc-mac...per le periferiche beh praticamente puoi acquistare qualsiasi cosa nei negozi PC ed installarla nei mac.Unica differenze sono le schede video (per una questione di drivers).
-
-
-
-
Re: Gia' DISinstallato tutto ok
Ho disinstallato il sp2 e finalmente torna a funzionare...con i soliti problemi...ma almeno funziona!!!- Scritto da: Anonimo
Giusto per dire che non ho avuto problemi
con SP2 ma ho comunque installato le patch e
mi sembra che funzioni tutto alla grande
come sempre.
-
-
la patch della patch
che VERGOGNA!!!!!!!!Non potevano accorgersene prima?????????-
Re: la patch della patch
- Scritto da: Anonimo
che VERGOGNA!!!!!!!!
Non potevano accorgersene prima?????????Vabè è il solito balletto...TAD-
Re: la patch della patch
- Scritto da: TADsince1995
- Scritto da: Anonimo
che VERGOGNA!!!!!!!!
Non potevano accorgersene prima?????????
Vabè è il solito balletto...
TADsolito balletto ? certo con questa chiavica di sistema operativo....che pena i sistemi Microsoft!....ed esistono ancora utonti fanatici che li usano...o peggio che li comprano!!!!Buon pokemonXP a tutti... -
Re: la patch della patch
Vabè è il solito balletto...
TADAdesso c'è un tizio in canada che ha 150 cd inutili ....Dovra' riordinarne altri 150 non appena m$ si decidera' a distribuire il SP2 patchato
-
-
Re: la patch della patch
Stavo per scrivere la stessa cosa.Chissa' come mai la cosa non sorprende, e' un comportamento arcinoto ormai.Ma attenzione a non lamentarsi, altrimenti sei il solito che attacca m$ per qualsiasi cosa, ne'.-
Re: la patch della patch
- Scritto da: Anonimo
Stavo per scrivere la stessa cosa.
Chissa' come mai la cosa non sorprende, e'
un comportamento arcinoto ormai.
Ma attenzione a non lamentarsi, altrimenti
sei il solito che attacca m$ per qualsiasi
cosa, ne'.Non è colpa degli utenti se M$ fa sempre queste figuraccie di m....Vergogna!
-
-
inclusa?
- Scritto da: Anonimo
che VERGOGNA!!!!!!!!
Non potevano accorgersene prima?????????vorrei perlomeno che SP2 includesse già questo aggiornamento.ovvero io mi scarico SP2 e DENTRO ci hanno già messo questo aggiornamento.no? :-)uff.-
Re: inclusa?
ovvero io mi scarico SP2 e DENTRO ci hanno
già messo questo aggiornamento.
no? :)lo spero anche io, ma ricordati che è gestito da m$se lo scopri fammi sapere -
Re: inclusa?
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
che VERGOGNA!!!!!!!!
Non potevano accorgersene prima?????????
vorrei perlomeno che SP2 includesse
già questo aggiornamento.
ovvero io mi scarico SP2 e DENTRO ci hanno
già messo questo aggiornamento.
no? :)
uff.No. Anche perchè utilizzando quel sistema ci sarebbero in giro centomila versioni del service pack.-
Re: inclusa?
No. Anche perchè utilizzando quel
sistema ci sarebbero in giro centomila
versioni del service pack.E quale sarebbe il problema ?SP2.1SP2.2 ecc..Prendi la versione che ti interessa, di solito l'ultima.Mi sembra molto piu' comodo che installare il service pack piu' le 10 patch al service pack che patchavano i bug creati dal service pack stesso-
Re: inclusa?
- Scritto da: Anonimo
No. Anche perchè utilizzando quel
sistema ci sarebbero in giro centomila
versioni del service pack.
E quale sarebbe il problema ?
SP2.1
SP2.2 ecc..
Prendi la versione che ti interessa, di
solito l'ultima.
Mi sembra molto piu' comodo che installare
il service pack piu' le 10 patch al service
pack che patchavano i bug creati dal service
pack stessoUn service pack per ogni singola patch sarebbe follia pura :'(E poi, un service pack con un aggiornamento di solo 10 patch mi sembra sprecato.Tanto vale installare il SPx e poi, con l'aggiornamento automatico le altre patch. (oppure scaricarsere e installarle a mano..)L'ideale sarebbe, imho, che i SP vengano pubblicati con meno intervallo tra di loro.. -
Re: inclusa?
Un service pack per ogni singola patch
sarebbe follia pura :'(Ma sai che non riesco a capire perchè ?In fondo è quello che succede con ogni software e relative versioni, no ? -
Re: inclusa?
- Scritto da: Anonimo
Un service pack per ogni singola patch
sarebbe follia pura :'(
Ma sai che non riesco a capire perchè
?
In fondo è quello che succede con
ogni software e relative versioni, no ?
1- il dover tenere il SP in un qualsiasi sito (mediamente 200Mb per ogni versione di windows, più altrettanti per le lingue) risulterebbe molto difficoltoso.Non trovando tanti mirror.. uno sarebbe quello di Ms.. e la velocità si farebbe sentire.Invece con i SP come quelli attuali, i mirror li trovi (quanti siti darebbero disponibilità a mettere e togliere un SP ogni mese? :|)2- penso che non sia la stessa cosa perchè: 1) i software generalmente non sono così "pesanti" 2) se fosse la stessa cosa, Ms lo avrebbe già fatto, no?3- c'è anche la fase di testing del SP che dura un pò. Senza la fase di testing, basterebbe integrare una patch in un service pack (roba da 5 minuti) e distribuirlo (creare l'exe, pubblicarlo sul sito, pubblicarlo su windowsupdate, etc..).==================================Modificato dall'autore il 12/10/2004 16.41.10 -
Re: inclusa?
- Scritto da: Anonimo
Ma sai che non riesco a capire perchè
?
In fondo è quello che succede con
ogni software e relative versioni, no ?Solo ms riesce a fare le cose così male da dover ricorrere alla patch della patch.:| -
Re: inclusa?
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Ma sai che non riesco a capire
perchè
?
In fondo è quello che succede con
ogni software e relative versioni, no ?
Solo ms riesce a fare le cose così
male da dover ricorrere alla patch della
patch.
:|Solo MS? :( -
Re: inclusa?
- Scritto da: Anonimo
Un service pack per ogni singola patch
sarebbe follia pura :'(
Ma sai che non riesco a capire perchè
?
In fondo è quello che succede con
ogni software e relative versioni, no ?
Evidentemente di marketing non capisci niente.Hai idea di quanto possa contare una campagna di distribuzione di CD gratuiti, in tutto il mondo, di un SP?Ti pare che potrebbero farlo per ogni piccolo nuov aggiornamento?Il SP serve solo da "punto fermo", dal quale partire per proseguire con nuovi eventuali aggiornamenti, fatti con l'update automatico.Penso di doverti scosigliare di metterti a capo di una multinazionale.La sopravvivenza di un'azienda non si fa solo a "colpi di ingegneria" ma anche di Economia ed Organizzazione Aziendale.Un ingegnere. -
Re: inclusa?
Evidentemente di marketing non capisci
niente.guarda che l'informatica mica si fa col marketing signor sapientone stizzito
Hai idea di quanto possa contare una
campagna di distribuzione di CD gratuiti, in
tutto il mondo, di un SP?e chi dice che devi ridistribuirlo ?
Ti pare che potrebbero farlo per ogni
piccolo nuov aggiornamento?come si fa con gli altri software del resto
Penso di doverti scosigliare di metterti a
capo di una multinazionale.a che scopo ?ci sei già tu che sai tutto ingegnerino sapientino
Un ingegnere.si vede -
Re: inclusa?
- Scritto da: Anonimo
Evidentemente di marketing non capisci
niente.
guarda che l'informatica mica si fa col
marketing signor sapientone stizzitoAh no? E un'azienda su cosa pone le sue basi se non sul commercio? Guarda che il SW è un prodotto come un'altro: oltre che produrlo devi essere in grado di venderlo.
Hai idea di quanto possa contare una
campagna di distribuzione di CD
gratuiti, in
tutto il mondo, di un SP?
e chi dice che devi ridistribuirlo ?MS adotta questa politica che è anche un modo utile per chi non ha voglia o i mezzi per scaricarsi 260 MB!!!
Ti pare che potrebbero farlo per ogni
piccolo nuov aggiornamento?
come si fa con gli altri software del restoAd esempio? Citami una casa che, dopo aver distribuito un aggiornamento gratuito da 260 MB, su CD, in tutto il mondo, poi ripete la stessa distribuzione perche è insorto un piccolo bug, tra l'altro, non di sicurezza.
Penso di doverti scosigliare di
metterti a
capo di una multinazionale.
a che scopo ?Per non farla fallire. Evidente.
ci sei già tu che sai tutto
ingegnerino sapientino
Si deve sapiente.
Un ingegnere.
si vedeGrazie: considero sentirmi dare dell'ingegnere come un complimento. E non credo di essere il solo. -
Re: inclusa?
Un ingegnere.
si vede
Grazie: considero sentirmi dare
dell'ingegnere come un complimento. mah, contento tusi stava parlando civilmente finche' sei arrivato tu ad insultare tutti col tuo " son ingengerone so tutto io" -
Re: inclusa?
- Scritto da: Anonimo
No. Anche perchè utilizzando quel
sistema ci sarebbero in giro centomila
versioni del service pack.
E quale sarebbe il problema ?
SP2.1
SP2.2 ecc..
Prendi la versione che ti interessa, di
solito l'ultima.
Mi sembra molto piu' comodo che installare
il service pack piu' le 10 patch al service
pack che patchavano i bug creati dal service
pack stessoOrmai è chiaro a tutti la famosa qualità e affidabilità degli OS Microsoft....praticamente sono una chiavica.
-
-
-
-
Re: la patch della patch
- Scritto da: Anonimo
che VERGOGNA!!!!!!!!
Non potevano accorgersene prima?????????La patch, della patch, della patch, della patch, della patch, della patch, della patch, della patch, della patch, della patch, della patch, della patch, della patch, della patch, della patch, della patch, della patch, della patch, della patch, della patch, della patch, della patch......Dai..avanti con questo carosello. Era un commento che faceva sorridere qualche ANNO fa...ora è un po noioso.E non solo perche ci siamo "abituati", ma perche è il trend comune a tutte le aziende che pensano di spravvivere ed è una cosa che ormai è stata assodata da chiunque, analisti esperti e "normali" utenti.E non succede solo nell'informatica, in cui si produce "aria".Guarda il settore automobilistico, in cui si vende un bene molto piu "solido" in cui c'e piu interesse a immetterlo sul mercato gia "pronto" (per l'impossibilità di poterlo patchare dopo...). Quante revisioni, nuove versioni, sostituzioni....E non parlo solo della "Fiat": ci sono anche Porsche, Mercedes, BMW.....Forse si salva Ferrari: bhe i modelli sono quasi "artigianali"....e un po "costosi".
-
