Via libera allo spyware d'indagine

Succede in Australia dove per una serie di reati la polizia è autorizzata ad installare programmi di rilevazione, compresi keylogger e trojan, sui computer dei sospetti


Adelaide (Australia) – Infilare un software di monitoraggio e controllo sul computer utilizzato da un individuo sospettato di qualche reato o coinvolto in qualche operazione poco chiara d’ora in poi sarà più facile per le forze di polizia australiane.

La nuova legge “Surveillance Devices Act” è divenuta operativa; si tratta di un testo che cerca di estendere alle nuove tecnologie a disposizione delle forze dell’ordine concetti che già appartenevano all’ordinamento ma che, a detta della polizia e dei parlamentari, dovevano essere “rinnovati”.

La sostanza della normativa è quella di consentire alla polizia, senza l’intervento di garanzia di un magistrato, di utilizzare software tipicamente usato dai cracker per sottrarre informazioni e verificare quali sono le attività informatiche di un sospetto. Unico importante limite a questo potere è il fatto che il reato su cui si indaga non deve prevedere più di tre anni di carcere come pena massima. Si tratta quindi di reati considerati “minori”.

Se questo è l’unico ostacolo normativo, rimangono naturalmente una serie di ostacoli tecnici. Sebbene infilare un cavallo di troia piuttosto che qualche spyware sparadati non sia cosa assai complicata, lo diventa molto di più se il sospettato utilizza sistemi di sicurezza ed è un utente esperto di tecnologia.

Va detto, ad ogni modo, che più che introdurre nuovi poteri per la polizia, la normativa rivede quelli esistenti andando a chiarire più da vicino cosa è una semplice “search”, che viene realizzata senza pesanti implicazioni autorizzative, e cosa invece va considerata “intercettazione”, soggetta invece a restrizioni e all’intervento di un magistrato.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • francesco bozza scrive:
    rettifica
    autatemi a rettficare windows
  • Anonimo scrive:
    Re: Giusto sotto ...
    Che palle.
  • Anonimo scrive:
    Vulnerabilità anche nel Linux Firewall
    01-11-2004: Linux Kernel IPTables Initialization Failure Vulnerability 21-10-2004: Linux Kernel IPTables Logging Rules Integer Underflow Vulnerability 30-06-2004: Linux Kernel IPTables Sign Error Denial Of Service Vulnerability 25-08-2003: Red Hat Linux IPTables Firewall Failure Vulnerability 17-03-2003: Gnome-lokkit Iptables No Forward Chain Rule Vulnerability 03-12-2002: Linux Netfilter/IPTables IP Queuing Arbitrary Network Traffic Reading Vulnerability 08-11-2001: RedHat Linux IPTables Save Option Unrestorable Rules Vulnerability 16-04-2001: IPTables FTP Stateful Inspection Arbitrary Filter Rule Insertion VulnerabilityQuindi evitate di spalare merda contro microsoft.
    • Anonimo scrive:
      Re: Vulnerabilità anche nel Linux Firewa
      - Scritto da: Anonimo
      01-11-2004: Linux Kernel IPTables
      Initialization Failure Vulnerability
      21-10-2004: Linux Kernel IPTables
      Logging Rules Integer Underflow
      Vulnerability
      Quindi evitate di spalare merda contro
      microsoft.Perche' ?Ogni sistema ha i suoi difetti, e' giusto ricordarseli e farci attenzione.Non capisco perche' devi sentirla un cosa personale: sei un commerciale MicroSoft ???Perche' ti offende constatare ad esempio che i tempi di fermo macchina nelle aziende perdono sono causati il piu' delle volte dalle macchine windows che fermano la rete per il dilagare di virus ?
      • Anonimo scrive:
        Re: Vulnerabilità anche nel Linux Firewa
        - Scritto da: Anonimo
        - Scritto da: Anonimo

        01-11-2004: Linux Kernel IPTables

        Initialization Failure Vulnerability

        21-10-2004: Linux Kernel IPTables

        Logging Rules Integer Underflow

        Vulnerability


        Quindi evitate di spalare merda contro

        microsoft.

        Perche' ?
        Ogni sistema ha i suoi difetti, e' giusto
        ricordarseli e farci attenzione.

        Non capisco perche' devi sentirla un cosa
        personale: sei un commerciale MicroSoft ???

        Perche' ti offende constatare ad esempio che
        i tempi di fermo macchina nelle aziende
        perdono sono causati il piu' delle volte
        dalle macchine windows che fermano la rete
        per il dilagare di virus ?linsux
        • Anonimo scrive:
          Re: Vulnerabilità anche nel Linux Firewa
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo


          01-11-2004: Linux Kernel IPTables


          Initialization Failure Vulnerability


          21-10-2004:Linux Kernel IPTables


          Logging Rules Integer Underflow


          Vulnerability


          Quindi evitate di spalare merda contro


          microsoft.

          Perche' ?

          Ogni sistema ha i suoi difetti, e' giusto

          ricordarseli e farci attenzione.

          Non capisco perche' devi sentirla un cosa

          personale: sei un commerciale MicroSoft ???

          Perche' ti offende constatare ad esempio che

          i tempi di fermo macchina nelle aziende

          perdono sono causati il piu' delle volte

          dalle macchine windows che fermano la rete

          per il dilagare di virus ?
          linsuxNuova distribuzione ?:-)
  • Anonimo scrive:
    Mi consigliate un'alternativa?
    Mi consigliate un'alternativa free al firewall di XP?e già che ci siete un buon anti-spyware...grazie!
    • Anonimo scrive:
      Re: Mi consigliate un'alternativa?
      - Scritto da: Anonimo
      Mi consigliate un'alternativa free al
      firewall di XP?http://www.kerio.com/kpf_home.html
      e già che ci siete un buon
      anti-spyware...http://www.lavasoft.de/

      grazie!Prego.Anzi già che ci sono aggiungo un ottimo antivirus free:http://www.free-av.com/Comunque tutti questi prodotti non sono free in senso stretto, ma sono gratuiti solo per uso personale.Infine ricordati che il miglior firewall, il miglior antivirus e il miglior anti-spyware lo puoi sempre trovare nello spazio che c'è fra la tastiera e la sedia...
      • Anonimo scrive:
        Re: Mi consigliate un'alternativa?


        Mi consigliate un'alternativa free al

        firewall di XP?

        www.kerio.com/kpf_home.html ma oddio la versione free non ha le pop-up windows e non so quanto sia adatto a utenti casalinghi che non conoscono la problematicainoltre anche quello come tutti avrà i suoi bug, non so se il gioco vale la candela
        Anzi già che ci sono aggiungo un
        ottimo antivirus free:

        www.free-av.com /aggiungo anche questo:http://www.avast.com
        Infine ricordati che il miglior firewall, il
        miglior antivirus e il miglior anti-spyware
        lo puoi sempre trovare nello spazio che
        c'è fra la tastiera e la sedia...:)
        • Anonimo scrive:
          Re: Mi consigliate un'alternativa?


          www.kerio.com/kpf_home.html

          ma oddio la versione free non ha le pop-up
          windows e non so quanto sia adatto a utenti
          casalinghi che non conoscono la problematicastavo leggendo ora la documentazione, sembra che ci siano le connection alert, ma allora a cosa si riferiscono quando dicono che le pop-up windows non ci sono nella versione free?
    • Joker0 scrive:
      Re: Mi consigliate un'alternativa?

      Mi consigliate un'alternativa free al
      firewall di XP?www.zonelabs.comda lì scaricati ZoneAlarm versione free , il link è messo in modo non proprio evidente, ma c'è.
      • Anonimo scrive:
        Re: Mi consigliate un'alternativa?
        se devi mettere zone allarm allora tanto vale che ti tieni quello di windows xp sp2 che è migliore.
    • Anonimo scrive:
      Re: Mi consigliate un'alternativa?
      http://distrowatch.com/
      • Anonimo scrive:
        Re: Mi consigliate un'alternativa?

        distrowatch.com /vai a fare propaganda insieme ai tuoi amichetti, tipo Mechano, da qualche altra parte
        • Anonimo scrive:
          Re: Mi consigliate un'alternativa?
          - Scritto da: Anonimo

          distrowatch.com /

          vai a fare propaganda insieme ai tuoi
          amichetti, tipo Mechano, da qualche altra
          partePerche' ? Senno ai commerciali M$ scattano i complessi di inferiorita' ?
      • Anonimo scrive:
        Re: Mi consigliate un'alternativa?
    • Anonimo scrive:
      Re: Mi consigliate un'alternativa?
      - Scritto da: Anonimo
      Mi consigliate un'alternativa free al
      firewall di XP?
      e già che ci siete un buon
      anti-spyware...prendi un cd ubuntu e installa quello.....ti cancella tutti i virus quindi presumo pure XPnon costa nulla ed è pure GPL :)
      grazie!prego figurati
    • Anonimo scrive:
      Re: Mi consigliate un'alternativa?
      Il firewall di windows xp sp2 è più che sufficiente.
      • Anonimo scrive:
        Re: Mi consigliate un'alternativa?
        - Scritto da: Anonimo
        Il firewall di windows xp sp2 è
        più che sufficiente.Per farsi infettare? Si, quoto
      • Anonimo scrive:
        Re: Mi consigliate un'alternativa?
        - Scritto da: Anonimo
        Il firewall di windows xp sp2 è
        più che sufficiente.ahahah ahahhahahaha ahahahah ahahahahaha ahahahaha hahah aha ahahaha hahahahah ahahhaha ha ah ahha ah ahah ahahahah aha hahahahahha haaa.......hhhhiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii :|
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma chi e' dietro un NAT ....

    Network Adress Tanslator
    quello dei piccoli router ADSL per casa ...
    per capirci

    Rischia uguale ?
    no
  • Anonimo scrive:
    ...solita qualità MS...
    Ma è possibile che in Ms non sanno neanche fare un Firewall affidabile ?????Ridicoli...
    • Anonimo scrive:
      Re: ...solita qualità MS...
      - Scritto da: Anonimo

      Ma è possibile che in Ms non sanno
      neanche fare un Firewall affidabile ?????

      Ridicoli...fallo tu visto ke sei un esperto!!!(troll)
      • Anonimo scrive:
        Re: ...solita qualità MS...e Wintont...
        - Scritto da: Anonimo
        fallo tu visto ke sei un esperto!!!
        (troll)il problema non è se io o tu siamo in grado di realizzare un firewall!!!!!Azz....SVEGLIA........il punto è che tu e molti altri utenti acquistate un OS consapevoli (o almeno si spera) che vi state facendo prendere per i fondelli dal settore marketing di MS....che riesce a spacciarvi quasiasi schifezza di giocattoloXP pokemon..Ma le fette di salame vengono vendute con la scatoletta colorata di XP eh?????:D
        • Anonimo scrive:
          Re: ...solita qualità MS...e Wintont...

          il problema non è se io o tu siamo in
          grado di realizzare un firewall!!!!!
          Azz....SVEGLIA....il punto è che non esiste un punto, a breve tutti avranno un routerino che fa da firewall ed il problema non ci sarà più
          • Anonimo scrive:
            Re: ...solita qualità MS...e Wintont...
            - Scritto da: Anonimo
            il punto è che non esiste un punto, a
            breve tutti avranno un routerino che fa da
            firewall ed il problema non ci sarà
            piùsenza dubbio, però devi anche considerare che molta utenza domestica non utilizza il router (perchè non lo considera indispensabile)...ma solo il semplice modem adsl con il relativo firewall di sistema o di altri produttori...Per il momento rimane abbastanza pericolosa questa falla...non credi?
          • Anonimo scrive:
            Re: ...solita qualità MS...e Wintont...

            senza dubbio, però devi anche
            considerare che molta utenza domestica non
            utilizza il router (perchè non lo
            considera indispensabile)...ma solo il
            semplice modem adsl con il relativo firewall
            di sistema o di altri produttori...ma il trend non è quello, anche perché una rete ci sarà in casa di tutti nei prossimi 10 anniil grosso, imo, saranno gli scenari wireless
            Per il momento rimane abbastanza pericolosa
            questa falla...non credi?certamente, ma c'é poco da fare, di bug se ne trovano anche in IOS vedi tu
          • Anonimo scrive:
            Re: ...solita qualità MS...e Wintont...

            senza dubbio, però devi anche
            considerare che molta utenza domestica non
            utilizza il router (perchè non lo
            considera indispensabile)...ma solo il
            semplice modem adsl con il relativo firewall
            di sistema o di altri produttori...
            Per il momento rimane abbastanza pericolosa
            questa falla...non credi?Sevi anche considerare che molta utenza casalinganon ha la paranoia del virus;)
          • Anonimo scrive:
            Re: ...solita qualità MS...e Wintont...
            - Scritto da: Anonimo
            Sevi anche considerare che molta utenza
            casalinga
            non ha la paranoia del virus;)uhm...dubito fortemente in quello che dici...perchè spesso il client più bersagliato è MS Outlook...e IE e come sai sono (purtroppo) i più utilizzati, stai tranquillo che la maggior parte degli utenti Windows hanno problemi per questo motivo.La cosa peggiore che molti utenti Windows neanche sanno che devono creare un account "utente" e non lavorare con quello di defaut ADMIN.QUESTO E' GRAVISSIMO!!!!!
        • Anonimo scrive:
          Re: ...solita qualità MS...e Wintont...
          il firewall di windows xp sp2 se non altro non crasha, mentre molti firewall blasonati a pagamento crashano.
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma chi e' dietro un NAT ....
    - Scritto da: Anonimo
    Network Adress Tanslator
    quello dei piccoli router ADSL per casa ...
    per capirci

    Rischia uguale ?
    chiaramente no.. i pc sono appunto "mascherati" dal router in questione..naturalmente bisogna anche evitare che il router abbia attivi anche sull'interfaccia esterna, servizi di management (web server, telnet). Ma almeno per il bugware di M$ si sta tranquilli...
  • Anonimo scrive:
    Giusto sotto ...
    ... l'aggiornameto di MacOS.Vogliamo parlarne?Insomma, ogni mese Apple aggiorna il s.o. dai POSSIBILI attacchi (nessuno mi risulta sia riuscito a bucare un MacOS X o una Linux Box aggiornata). MS patcha la patch e tutti i winzozziani a spander "cioccolata". Davvero non capisco: dovete davvero cercare dimostrare di non essere i soli ad avere un s.o. bucato come un calzino da golf* arrampicandovi sugli specchi? Mettetevi il cuore in pace, gli altri s.o. vengono aggiornati (nel 99% dei casi) prima che i problemi di sicurezza siano reali e gli aggiornamenti portano (nel 90% dei casi) migliori prestazione, migliore stabilità e/o nuove funzionalità. Siete i "soli" (in senso lato visto che siete in tanti) che hanno un s.o. che come norma ha le patch delle patch! Questo non vuol dire che che "GNU" o Apple siano più belli o buoni, ma solo più seri. Essere la maggiornaza non vuol dire essere i più intelligenti o i migliori, anzi, i superlativi, per definizione, sono una minoranza. Pigliatevi la vostra pacottiglia e andate a vendere le vostre tecno-ca##ate da un'altra parte.Cordiali salutiF.* Il calzino da golf, secondo Groucho Marx, è quello con 18 buchi.
  • FAM scrive:
    Re: Ma chi e' dietro un NAT ....
    - Scritto da: Anonimo
    Network Adress Tanslator
    quello dei piccoli router ADSL per casa ...
    per capirci

    Rischia uguale ?
    Tu blocca le comunicazioni sulle porte 137-138-139 (alias NETBIOS) tanto per cominciare.Non sò quanto centri con la falla di questa notizia, ma stai più sicuro che neanche immagini. ;)
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma chi e' dietro un NAT ....

      Tu blocca le comunicazioni sulle porte
      137-138-139 (alias NETBIOS) tanto per
      cominciare.
      Non sò quanto centri con la falla di
      questa notizia, ma stai più sicuro
      che neanche immagini. ;)non serve a un razzo se le macchine della rete interna sono tutte nattate, anche se le lasci aperte quelle porte spiega un pò verso quali macchine cerchi di diregere il traffico?
  • Anonimo scrive:
    Ma chi e' dietro un NAT ....
    Network Adress Tanslatorquello dei piccoli router ADSL per casa ...per capirci Rischia uguale ?
  • Anonimo scrive:
    Ideona per gli svizzeri.
    Cambiate di nuovo nome all'Emmenthal, Emmenthaler è cacofonico e non rende l'idea, che ne dite di MSFirewall? :D
    • Giambo scrive:
      Re: Ideona per gli svizzeri.
      - Scritto da: Anonimo
      Cambiate di nuovo nome all'Emmenthal,
      Emmenthaler è cacofonico e non rende
      l'idea, che ne dite di MSFirewall? :DSe lasci l'Emmethal(er) sotto il sole d'agosto per un paio di settimane, allora si' che si trasforma nella qualita' MSFirewall, dal caratteristico odore penetrante e colore muffoso 8) :D
      • Anonimo scrive:
        Re: Ideona per gli svizzeri.
        - Scritto da: Giambo

        - Scritto da: Anonimo

        Cambiate di nuovo nome all'Emmenthal,

        Emmenthaler è cacofonico e non
        rende

        l'idea, che ne dite di MSFirewall? :D

        Se lasci l'Emmethal(er) sotto il sole
        d'agosto per un paio di settimane, allora
        si' che si trasforma nella qualita'
        MSFirewall, dal caratteristico odore
        penetrante e colore muffoso 8) :DNon si finisce mai d'imparare, e io che credevo che MS facesse marcire ^H^H^H^H^H^H^H affinare i programmi e i programmatori in grotta! :p
    • Anonimo scrive:
      Re: Ideona per gli svizzeri.
      - Scritto da: Anonimo
      Cambiate di nuovo nome all'Emmenthal,
      Emmenthaler è cacofonico e non rende
      l'idea, che ne dite di MSFirewall? :DMamma mia, che schifo!Probabilmente se si chiamasse MSFirewall questo formaggio sarebbe rovinato & pieno di vermi .... Un po' come Windows...:D
  • Anonimo scrive:
    Anche iptables pero'...
    Il suo buggetto, che permette un presunto attacco DOS, c'era.Ok Ok era solo un piccolo insignificante bug rispetto a quello trovato sul firewall, si puo' dire firewall in questo caso?, di Microsoft, ma si sa che la Microsoft fa sempre le cose in grande .
  • TADsince1995 scrive:
    Bisogna ammettere che...
    La notizia è alquanto pittoresca e non può non far sorridere... A prescindere dalle trollate bestiali che una simile notizia scatenerà in questo forum, devo riconoscere che c'è proprio di che rimanere allibiti... Un FIREWALL che permette di accedere dall'esterno alle risorse condivise. :|:| Davvero una sicurezza eccezionale! :DTAD
    • Anonimo scrive:
      Re: Bisogna ammettere che...
      La falla c'è, ma non è da intendersi come l'hai interpretata tu (effettivamente l'articolo è criptico).Un firewall può tranquillamente permettere di far accedere dall'esterno (o meglio da un subnet) delle risorse!Ed è proprio questo lo scopo dell'opzione "My network only" incriminata.La falla sta nel fatto che nessuno in MS si è accordo che collegandosi ad un provider in dial-up il routing viene modificato e nella condivisione dei servizi del network locale figura il subnet del provider che dinamicamente ha assegnato un IP.Un firewall così configurato, nella quasi totalità dei casi, non è molto utile. Il patch permette di gestire questa situazione.- Scritto da: TADsince1995

      La notizia è alquanto pittoresca e
      non può non far sorridere... A
      prescindere dalle trollate bestiali che una
      simile notizia scatenerà in questo
      forum, devo riconoscere che c'è
      proprio di che rimanere allibiti...

      Un FIREWALL che permette di accedere
      dall'esterno alle risorse condivise. :|:|
      Davvero una sicurezza eccezionale! :D

      TAD
      • TADsince1995 scrive:
        Re: Bisogna ammettere che...
        - Scritto da: Anonimo

        La falla c'è, ma non è da
        intendersi come l'hai interpretata tu
        (effettivamente l'articolo è
        criptico).
        Un firewall può tranquillamente
        permettere di far accedere dall'esterno (o
        meglio da un subnet) delle risorse!
        Ed è proprio questo lo scopo
        dell'opzione "My network only" incriminata.

        La falla sta nel fatto che nessuno in MS si
        è accordo che collegandosi ad un
        provider in dial-up il routing viene
        modificato e nella condivisione dei servizi
        del network locale figura il subnet del
        provider che dinamicamente ha assegnato un
        IP.

        Un firewall così configurato, nella
        quasi totalità dei casi, non è
        molto utile. Il patch permette di gestire
        questa situazione.Ti ringrazio per la precisazione. Quindi in sostanza la situazione pericolosa è difficile che si verifichi o capisco male io?
        • Anonimo scrive:
          Re: Bisogna ammettere che...

          Ti ringrazio per la precisazione. Quindi in
          sostanza la situazione pericolosa è
          difficile che si verifichi o capisco male
          io?Da come la vedo io, visto che la subnet del provider viene inserita come trusted per la condivisione risorse, tutti quelli che si collegano a quel provider possono entrare nel computer con XP SP2. Quindi con un banale programmino di scan è facile capire se (una volta connessi) c'è qualche pollo con sta falla e andare a vedere sui suoi dischi se c'è qualcosa di interessante, o, peggio, depositare qualche troian.
          • Anonimo scrive:
            Re: Bisogna ammettere che...
            rimane cmq sotto inteso che l'utente ha usato la regola generale per la condivisione dei file se quella non e' cekkata nessuno puo' accedere alle tue condivisioni ...e' da 2-3 mesi che lo sapevo di sta falla e non mi sono preoccupato perche' per internet il fw non ha nessuna regola generale di permesso sono tutte gestite localmente x interfaccia e tipo
        • Anonimo scrive:
          Re: Bisogna ammettere che...
          - Scritto da: TADsince1995
          Ti ringrazio per la precisazione. Quindi in
          sostanza la situazione pericolosa è
          difficile che si verifichi o capisco male
          io?Si verifica per chi ha cliccato il box di questa funzionalità (cioè di aprire il firewall per il subnet locale).Serve per chi vuole condividere files sul proprio pc con dei colleghi in ufficio. Tipicamente un ufficio ha (o dovrebbe avere) un file server (non certo su XP) e non avere un dial up sul pc come connessione internet.Eccezioni sicuramente ce ne sono, in modo particolare in piccole reti, per loro la falla è grave.
          • Anonimo scrive:
            Re: ahahahha ridicoli!!!!
            - Scritto da: Anonimo
            Si verifica per chi ha cliccato il box di
            questa funzionalità (cioè di
            aprire il firewall per il subnet locale).
            Serve per chi vuole condividere files sul
            proprio pc con dei colleghi in ufficio.
            Tipicamente un ufficio ha (o dovrebbe avere)
            un file server (non certo su XP) e non avere
            un dial up sul pc come connessione internet.
            Eccezioni sicuramente ce ne sono, in modo
            particolare in piccole reti, per loro la
            falla è grave.FALLA GRAVE....:D
  • Anonimo scrive:
    NON l'hanno pubblicato sui Bollettini
    di sicurezza del 12 dicembre.E meno male che e' crtitico per la sicurezza.
  • Anonimo scrive:
    Paccos
  • Anonimo scrive:
    Questo mi ricorda...
    ...il mio procedere per tentativi quando devo lavorare a qualcosa che non ho voglia di fare. Sembra che vadano per tentativi, dico... patch della patch della patch della patch... ma hanno voglia di lavorare, alla MS? O lo fanno cosi` per passatempo? Sveglia, qualcuno gli porti un caffe`... Oh, che altro dovrei dire? Giustificarli in qualche modo?
    • Anonimo scrive:
      Re: Questo mi ricorda...
      Visto che siete tutti bravissimi perché non andate voi a fare funzionare le cose?http://www.microsoft.com/careers/default.mspx
      • Anonimo scrive:
        Re: Questo mi ricorda...
        - Scritto da: Anonimo
        Visto che siete tutti bravissimi
        perché non andate voi a fare
        funzionare le cose?

        www.microsoft.com/careers/default.mspx è già fanno un Firewall che apre la porta a tutto il mondo e non è colpa loro...ma che c@77O!!! siete ridicoli!!!!(apple)
        • Anonimo scrive:
          Re: Questo mi ricorda...

          è già fanno un Firewall che
          apre la porta a tutto il mondo e non
          è colpa loro...

          ma che c@77O!!! siete ridicoli!!!!

          (apple)dai macachello, torna nel tuo apple-kidergarden
          • Anonimo scrive:
            Re: Questo mi ricorda...
            - Scritto da: Anonimo
            dai macachello, torna nel tuo
            apple-kidergardencapisco che un firewall che apra la porta a tutti non vi fa notizia più di tanto... abituati come siete ad aprire il c*lo a zio bill....(apple)
          • mr_setter scrive:
            Re: Questo mi ricorda...
            - Scritto da: Anonimo

            è già fanno un Firewall
            che

            apre la porta a tutto il mondo e non

            è colpa loro...



            ma che c@77O!!! siete ridicoli!!!!



            (apple)

            dai macachello, torna nel tuo
            apple-kidergardenveramente si scrive *kindergarden*!forse un refuso??;)
          • Anonimo scrive:
            Re: Questo mi ricorda...

            veramente si scrive *kindergarden*!
            forse un refuso??
            ;)sei il prof. precisetti?era un ovvio typo
          • mr_setter scrive:
            Re: Questo mi ricorda...
            - Scritto da: Anonimo

            veramente si scrive *kindergarden*!

            forse un refuso??

            ;)

            sei il prof. precisetti?

            era un ovvio typoTouche'! Si e' vero sono un po' rompiballe sullo scrivere ma solamente perche' mi era apparsa una risposta vagamente supponente tutto qui!:) :)Lunga Vita e Prosperita'mr_setter
          • Anonimo scrive:
            Re: Questo mi ricorda...
            - Scritto da: mr_setter
            - Scritto da: Anonimo


            veramente si scrive *kindergarden*!


            forse un refuso??


            ;)



            sei il prof. precisetti?



            era un ovvio typo

            Touche'! Si e' vero sono un po' rompiballe
            sullo scrivere ma solamente perche' mi era
            apparsa una risposta vagamente supponente
            tutto qui!
            :) :)
            Lunga Vita e Prosperita'
            mr_setterkindergarTen! chi di rompiballe ferisce... ;) ;)(non so una virgola di tedesco ma c'era quel film, "poliziotto alle elementari", il titolo originale era "kindergarten cop", no?)KaysiX
          • Giambo scrive:
            Re: Questo mi ricorda...
            - Scritto da: mr_setter
            veramente si scrive *kindergarden*!No, si scrive Kindergarten. con la 't'.Parola germanica, ripresa dall'inglese, composta da "Kinder" (Bambino) e Garten (Giardino).http://dict.leo.org/se?lp=ende&p=lURE.&search=kindergarten ==================================Modificato dall'autore il 17/12/2004 9.51.36
          • HotEngine scrive:
            Re: Questo mi ricorda...
            ..............-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 04 giugno 2006 22.48-----------------------------------------------------------
      • Anonimo scrive:
        Re: Questo mi ricorda...
        Mah, io per ora mi trovo bene qui.Quel che faccio o funziona decentemente, o non pretendo di venderlo.
      • Anonimo scrive:
        Re: Questo mi ricorda...
        - Scritto da: Anonimo
        Visto che siete tutti bravissimi
        perché non andate voi a fare
        funzionare le cose?

        www.microsoft.com/careers/default.mspx Stai difendendo gli impediti che non riescono neanche a creare un OS affidabile ????ma in MS allora è vero che invece di essere sviluppatori sono tutti Markettari...
        • Anonimo scrive:
          Re: Questo mi ricorda...


          Visto che siete tutti bravissimi

          perché non andate voi a fare

          funzionare le cose?



          www.microsoft.com/careers/default.mspx

          Stai difendendo gli impediti che non
          riescono neanche a creare un OS affidabile
          ????il 90% della popolazione pare ritenerlo affidabile...
          ma in MS allora è vero che invece di
          essere sviluppatori sono tutti Markettari...'ndo stanno causa ed effetto?
          • Anonimo scrive:
            Re: Questo mi ricorda...
            - Scritto da: Anonimo


            Visto che siete tutti bravissimi


            perché non andate voi a fare


            funzionare le cose?
            www.microsoft.com/careers/default.mspx

            Stai difendendo gli impediti che non

            riescono neanche a creare un OS

            affidabile ????
            il 90% della popolazione pare ritenerlo
            affidabile...Il 90% della popolazione non sa nanche cosa si intende per "sistema operativo affidabile", ne' sa cosa si intende per SO del resto.

            ma in MS allora è vero che invece di

            essere sviluppatori sono tutti Markettari...
            'ndo stanno causa ed effetto?Perche' prima ti dicono che solo con un piede piede di porco si puo' aprire win 2000 server, poi basta un sasser per rompere la finestra :-)
    • Anonimo scrive:
      Re: Questo mi ricorda...
      - Scritto da: Alex¸tg
      Oh, che altro dovrei dire? Giustificarli in
      qualche modo?no, accettare la realtà dei fatti.Se guardi lo storico di Zone Alarm cè da rabbrividire....decine e decine di release...
      • Anonimo scrive:
        Re: Questo mi ricorda...
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Alex¸tg


        Oh, che altro dovrei dire?
        Giustificarli in

        qualche modo?

        no, accettare la realtà dei fatti.Be', d'accordo.Che gli errori li facciano tutti, nessuno escluso, e` accertato, infatti io continuo a sostenere che l'infrastruttura dei sistemi attuali e` troppo complessa, ci sono fisicamente troppe linee di codice e piu` linee uguale meno revisioni uguale piu` errori.
        Se guardi lo storico di Zone Alarm cè
        da rabbrividire....
        decine e decine di release...Non lo sapevo, pero`... mi viene in mente che ZoneLabs, quanto meno, probabilmente non aveva una reputazione da difendere? Comunque, ora per quel che ne so dall'usarlo, e` a posto. L'errore tipico, a questo punto, sarebbe volerci mettere altra roba che esula dalle funzionalita` di un firewall. Lo faranno, lo faranno... :D
  • Anonimo scrive:
    PaccoOS...
  • Anonimo scrive:
    E meno male che è un firewall!!!!!
    AAAAAAAAAAAAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHH!!! :D:D:D:DSiamo al DELIRIO!!! Un firewall che permette di vedere dall'esterno le risorse del tuo PC!!!Davvero esilarante, una figuraccia dopo l'altra!!!
    • Anonimo scrive:
      Re: E meno male che è un firewall!!!!!
      - Scritto da: Anonimo

      AAAAAAAAAAAAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHH!!!
      :D:D:D:D

      Siamo al DELIRIO!!! Un firewall che permette
      di vedere dall'esterno le risorse del tuo
      PC!!!

      Davvero esilarante, una figuraccia dopo
      l'altra!!!ma come non te l'hanno detto che Winzupp è l'OS più evoluto del mondo? legge nel pensiero degli hacker ed esaudisce le loro richieste :D(apple)
      • FAM scrive:
        Re: E meno male che è un firewall!!!!!
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo



        AAAAAAAAAAAAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHH!!!

        :D:D:D:D



        Siamo al DELIRIO!!! Un firewall che
        permette

        di vedere dall'esterno le risorse del
        tuo

        PC!!!



        Davvero esilarante, una figuraccia dopo

        l'altra!!!

        ma come non te l'hanno detto che Winzupp
        è l'OS più evoluto del mondo?
        legge nel pensiero degli hacker ed esaudisce
        le loro richieste :D

        (apple)Ma allora non è vero che M$ copia tutto! :p
        • Anonimo scrive:
          Re: E meno male che è un firewall!!!!!
          - Scritto da: FAM
          Ma allora non è vero che M$ copia
          tutto! :pSecondo me invece si, copia, ma è furba...Voglio dire, quando vi mettevate vicino di banco al n°1 della classe, che facevate, copiavate *tutto*?Errore! E' chiaro che vi sgamano subito così, è sospetto! E che si faceva allora, per non far sembrare che avevamo copiato tutto?Ci si metteva qualche errore! :D Semplice no?
          • Anonimo scrive:
            Re: E meno male che è un firewall!!!!!
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: FAM

            Ma allora non è vero che M$ copia

            tutto! :p

            Secondo me invece si, copia, ma è
            furba...

            Voglio dire, quando vi mettevate vicino di
            banco al n°1 della classe, che facevate,
            copiavate *tutto*?

            Errore! E' chiaro che vi sgamano subito
            così, è sospetto! E che si
            faceva allora, per non far sembrare che
            avevamo copiato tutto?

            Ci si metteva qualche errore! :D Semplice no?Si appunto qualche errore!...non la maggior parte del sistema!!!!!!!Azz...sono anni (10) che fanno lo stesso sistema NT e non sono ancora riusciti a farlo decente!Semplicemente ridicoli...ma tanto i wintont acquistano quello che zio bill vuole senza fiatare.
          • Anonimo scrive:
            Re: E meno male che è un firewall!!!!!
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo[...]

            copiavate *tutto*?



            Errore! E' chiaro che vi sgamano subito

            così, è sospetto! E che si

            faceva allora, per non far sembrare che

            avevamo copiato tutto?



            Ci si metteva qualche errore! :D
            Semplice no?

            Si appunto qualche errore!...non la maggior
            parte del sistema!!!!!!!
            Azz...sono anni (10) che fanno lo stesso
            sistema NT e non sono ancora riusciti a
            farlo decente!Beh, anche la maggior parte dei detrattori di Win concorda che Win 2000 era più che decente.Mi chiedo cosa sia successo, troppa perfezione per loro e si sono spaventati? Temevano l'invidia degli dei?
          • Anonimo scrive:
            Re: E meno male che è un firewall!!!!!


            Si appunto qualche errore!...non la maggior

            parte del sistema!!!!!!!

            Azz...sono anni (10) che fanno lo stesso

            sistema NT e non sono ancora riusciti a

            farlo decente!

            Beh, anche la maggior parte dei detrattori
            di Win concorda che Win 2000 era più
            che decente.
            Mi chiedo cosa sia successo, troppa
            perfezione per loro e si sono spaventati?
            Temevano l'invidia degli dei?e quindi?sia e xp che 2003 sono un'evoluzione di 2000, non sono una consistente riscrittura come fu fatta tra 2000 ed NT4come come il personal firewall sono state introdotte perché richieste a gran voce dai clienti
          • FAM scrive:
            Re: E meno male che è un firewall!!!!!
            - Scritto da: Anonimo


            Si appunto qualche errore!...non
            la maggior


            parte del sistema!!!!!!!


            Azz...sono anni (10) che fanno lo
            stesso


            sistema NT e non sono ancora
            riusciti a


            farlo decente!



            Beh, anche la maggior parte dei
            detrattori

            di Win concorda che Win 2000 era
            più

            che decente.

            Mi chiedo cosa sia successo, troppa

            perfezione per loro e si sono
            spaventati?

            Temevano l'invidia degli dei?

            e quindi?

            sia e xp che 2003 sono un'evoluzione di
            2000, non sono una consistente riscrittura
            come fu fatta tra 2000 ed NT4

            come come il personal firewall sono state
            introdotte perché richieste a gran
            voce dai clientiL'evoluzione può anche imboccare strade sbagliate.Tipo appunto quella che già da tempo incommensurabile ho un firewall ce si fa la mamma di quello dell'sp2 eppure quella ciofeca deve risiedere nel mio computer.Non me ne frega niente se lo si disattiva, non lo voglio, voglio almeno la finestrella "Vuoi installare Windows non-firewall?"NO!==================================Modificato dall'autore il 19/12/2004 19.50.01
        • Anonimo scrive:
          Re: E meno male che è un firewall!!!!!
          - Scritto da: FAM

          - Scritto da: Anonimo



          - Scritto da: Anonimo






          AAAAAAAAAAAAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHH!!!


          :D:D:D:D





          Siamo al DELIRIO!!! Un firewall che

          permette


          di vedere dall'esterno le risorse
          del

          tuo


          PC!!!





          Davvero esilarante, una figuraccia
          dopo


          l'altra!!!



          ma come non te l'hanno detto che Winzupp

          è l'OS più evoluto del
          mondo?

          legge nel pensiero degli hacker ed
          esaudisce

          le loro richieste :D



          (apple)

          Ma allora non è vero che M$ copia
          tutto! :pTranquillo MS non solo copia/plagia e riesce a far fallire società....ma riesce a fare ENORMI casini anche da sola....Wincess è famoso per la sua qualità...Ma in MS invece degli sviluppatori utilizzano gli impiegati del settore Marketing ?????
      • Anonimo scrive:
        Re: E meno male che è un firewall!!!!!
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo



        AAAAAAAAAAAAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHH!!!

        :D:D:D:D



        Siamo al DELIRIO!!! Un firewall che
        permette

        di vedere dall'esterno le risorse del
        tuo

        PC!!!



        Davvero esilarante, una figuraccia dopo

        l'altra!!!

        ma come non te l'hanno detto che Winzupp
        è l'OS più evoluto del mondo?
        legge nel pensiero degli hacker ed esaudisce
        le loro richieste :D

        (apple)GRANDE :)
      • Anonimo scrive:
        Re: E meno male che è un firewall!!!!!
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo



        AAAAAAAAAAAAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHH!!!

        :D:D:D:D



        Siamo al DELIRIO!!! Un firewall che
        permette

        di vedere dall'esterno le risorse del
        tuo

        PC!!!



        Davvero esilarante, una figuraccia dopo

        l'altra!!!

        ma come non te l'hanno detto che Winzupp
        è l'OS più evoluto del mondo?
        legge nel pensiero degli hacker ed esaudisce
        le loro richieste :D

        (apple)Uhauahuah spassoso! (linux)
    • Anonimo scrive:
      Re: E meno male che è un firewall!!!!!
      - Scritto da: Anonimo

      AAAAAAAAAAAAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHH!!!
      :D:D:D:D

      Siamo al DELIRIO!!! Un firewall che permette
      di vedere dall'esterno le risorse del tuo
      PC!!!

      Davvero esilarante, una figuraccia dopo
      l'altra!!!Ma cosa vuoi, la maggior parte dei Wintont si fanno stregare dal Marketing del sistemino-giocattolo pokemon XP ....non si accorgono che MS fa quello che vuole del loro cervello....tanto loro continuano ad acquistare quello che vuole Zio Bill.WinTont, toglietevi le fette di salame dagli occhi...avete un sistema che è peggio di un colabrodo.
      • Anonimo scrive:
        Re: MAI VISTI TANTI TROLL MESSI INSIEME!
        • Anonimo scrive:
          Re: la rivincita dei Wintont!
          - Scritto da: Anonimo
          come da titolo.....(troll)fai quasi tenerezza ti fai prendere per i fondelli da MS e neanche lo sospetti....praticamente sei la fortuna e il cliente ideale di qualsiasi azienda....
Chiudi i commenti