Vibrato, musica per non udenti

Re: il prossimo anno
- Scritto da: Anonimo

- Scritto da: Anonimo



- Scritto da: Anonimo





- Scritto da: Anonimo



copierà la gui 3d windows che fino ad oggi i



linari hanno criticato tanto



COMPLIMENTONI a tutti



alla volpe, all'uva, alla coerenza e



all'innovazopne



p.s. mi ricorda la storiella di flash





E chi ha mai criticata la gui 3d (ma looking


glass cos'è?)?



diciamo il 99% dei presunti guru linux su pi




C'è. Se poi uno preferisce avere + risorse


cpu/gpu e altro disponibili per altre cose,


nessuno gli vieta di usare una gui 2d o
nessuna


gui del tutto. Se uno vuole la grafica
strafica


allora usa una 3d.


Si chiama libertà!



non tirare in ballo la libertà anche quando non

c'entra niente.

nessuno ti dice di non usare gui 3d su linux

semplicemente mi chiedo come mai siete tutti qui

a lamentarvi se ms fa una gui 3d (dicendo che

sono cose inutili e da buffoni) e poi fate i

salti di gioa quando ne fanno una per linux.

stesso discorso per flash: fino a che esisteva

solo la verisone commerciale di macromedia flash

era l'inutilità fatta sw poi qualcuno ha deciso

di fare un pò di reverse engeening e tirera
fuori

il flash open source e all'improviso flash non

serviva più per appesandire le pagine ma per

aggiungere funzionalità

ricordate troppo la volpe e l'uva.

hai tutta la libertà che vuoi ma almeno imparate

da avere un peso ed una misura (se flash è il

futuro quando lo avete anch evoi su linux lo era

anche prima non trovi?)

Io, personalmente, non mi lamento affatto se MS
fa o meno un desktop 3D. Saranno anche fatti suoi
quello che fa col proprio SW.
Il problema di cui un po' tutti invece si
lamentano è che non è possibile che MS ci metta
3-4 anni per sfornare un nuovo OS, che nelle
premesse sarebbe dovuto essere una bomba, ma che
se tutto va bene arrivera sul mercato con un
ritardo mostruoso, e che alla fine di nuovo avrà
soltanto quattro finestrelle trasparenti ruotanti
e colorate.
Insomma, alla fin fine è un prodotto che vendono,
potrebbero cercare di giustificare meglio il
costo delle loro licenze d'uso, no?guarda se i post fossero pacati come il tuo non esisterebbe nessun problema...il punto è che se una delle poche eccezioni su pi.effettivamente anche senza essere un fun linux credo proprio che aveva molto più senso ritardare ancora ed almeno far uscire un os con qualcuna delle cose eccezionali che avevano promesso.allo stato attuale vista non solletica affatto la mia attenzione in seguito vedremo.resta il fatto che se non ti sta bene puoi benissimo non comprarlo (ed io non lo compro finchè mi offre solo degli effettini da perditempo)