Roma – “È solo una questione di tempo prima che Linux divenga uno dei bersagli preferiti da creatori di virus e malware”. Così ha dichiarato a vnunet.com Michael Foreman, uno dei soci della filiale inglese di Grisoft . Questa società è nota soprattutto per il suo antivirus AVG, uno dei pochi ad essere disponibile anche in versione gratuita .
“Negli scorsi anni – ha detto Foreman – abbiamo assistito ad una forte e costante crescita delle applicazioni Linux nel settore enterprise. E’ dunque prevedibile l’arrivo di virus specificamente creati per attaccare gli utenti di queste applicazioni”.
Qualcuno potrebbe legittimamente chiedersi se quello di Foreman sia un reale presentimento o, piuttosto, una speranza. L’imprenditore inglese, infatti, non ha mancato di aggiungere che la propria azienda “è uno dei primi produttori di antivirus mainstream ad aver avviato una nuova divisione interamente dedicata alla protezione dei sistemi Linux”.
Sebbene buon parte delle rivali di Grisoft dispongano di prodotti per la sicurezza espressamente dedicati a Linux, la società afferma di essere la sola ad avere in programma il lancio, ormai imminente, di un antivirus per Linux gratuito. Con questo prodotto, che come la versione analoga per Windows potrà essere utilizzato solo dai privati, Grisoft spera di gettare un seme nel fertile terreno delle piattaforme Linux per il desktop.
“La maggior parte dei produttori di antivirus non sono focalizzati sul mercato open source, e questo perché tale settore rappresenta solo una piccola frazione del loro fatturato”, ha affermato Foreman.
Va detto che oggi le soluzioni antivirus per Linux hanno sostanzialmente lo scopo di proteggere i sistemi di rete dove gira Windows e di filtrare le e-mail: la ragione è che nel mondo del Pinguino i virus sono virtualmente inesistenti, e questo anche perché gli utenti sono abituati ad autenticarsi con privilegi limitati. Non stupisce, dunque, che la previsione di Foreman appaia a molti quanto meno esagerata: se Linux fosse davvero un così fertile terreno per i virus – si sostiene da più parti – stessa sorte sarebbe toccata anche a Unix, che prima dell’avvento del sistema operativo open source dominava quasi incontrastato il mercato aziendale.
leggi i 218 commenti
-
http://www.windows.it/Passion/index_ita.
Speriamo che linux non faccia la stessa fine. -
OpenSux, Linuxiani e Microsoffitisti
Non innervositevi, non si puo' fermare il vento con le mani(r).Questo è il 21esimo secolo, MS è vincente in quello precedente.Questo è il secolo della collaborazione, informatica e non.I segnali sono chiarissimi, è solo questione di tempo e MS diventa un dinosauro. Le 2 "mucche da soldi" principali di MS non funzionano più.La prima è magra ed è in ritardo, la seconda invece non sarà legittimata dalla pubbliche amministrazioni prima e dalle imprese poi.Ovviamente mi riferisco a vista e office xml. Il primo come tutti sanno è in ritardo ed è castrato, il secondo invece sta morendo ancora prima di nascere.Verrà adottato solo da quelle imprese che sono sotto lo scacco di MS e che non riescono a tirarsene fuori.Fortunatamente in questo secolo la gente si è accorta di essere sotto costante ricatto tencologico da parte di MS.MS ha bastato il suo business su questo ricatto, il ricatto sta venendo meno quindi MS o si rinnova o diventa, come detto prima, un dinomicrosoft.Questi sono fatti oggettivi.Adesso mi aspetto i vari ultras della microsoft (ma siete pagati pre caso?) iniziare a insultare come si è visto in questo e in altri forum.E' divertente vedere come vi arrabbiate specialmente quando criticate la grammatica di chi scrive perche' non avete argomenti per sostenere le vostre tesi.Sapete cosa hanno in comune un sistemista UNIX, un sistemista Linux e un sistemista windows ?No? Tutti e tre sanno gestire Windows. -
MICROSOFT E' CONCORRENZA SLEALE, OO NO
Finalmente con questa suite si inizierà ad averealternative al prodotto della PLURICONDANNATAMICROSOFT, per ABUSO DI POSIZIONE ECONCORRENZA SLEALE, lla quale, tra l'altro, NON HA ANCORA OTTEMPERATO a quanto previsto dallacondanna.Questa AZIENDA-CANAGLIA deve smettere diinfrangere le leggi contro la concorrenza perfar chiudere le aziene europee e deve smetteredi rubare soldi alla gente con prodotti super-costosiche i ragazzi sono costretti a piratareBen vengno le alternativeI tartufatori che si lamentano dele c.d. ingiustizie dei pagliacci di redmond, su cui magnano, dovrebbero vergognarsiMicrosofto E' STATA CONDANNATA E DEVEANCORA PAGARE per reati contro laconcorrenza: non risulta che openoffice.org sia oggetto di attenzioni da parte della giustizia. -
OPENOFFICE PER NON FARSI DERUBARE DA MS
Questa suite darà parecchi grattacapi alla ms.Finalmente la gente potrà evitare di farsisfilare di tasca centinaia di euro per nulla.Ovvero, c'è un'alternativa di grande valore -
esiste una mappa per openoffice
stavo leggendo i sorgenti e devo dire che sono incasinati, sara' per le mie scarse conoscenze, ma......commenti al codice sono scarsi (quando sono tanti)l'indentazione la trovo in alcuni casi assente oppure fatta male.comunque ho trovatoFile: OOo_2.0.0rc2_srccrashrepsourcewin32base64.cppFunzione extern "C" size_t base64_encode( FILE *fin, FILE *fout )La variabile nBytesRead non viene usata.File: OOo_2.0.0rc2_srccrashrepsourceunxmain.cxxstring crash_get_details( const hash_map < string, string
& rSettings )Le variabiliFILE*fp;charbuf[1024];a cosa servono? finendo: qualcuno sa dirmi come sono organizzati questi sorgenti, come sono legati tra di loro.Esiste qualche tipo di documentazione delle funzioni?ciao-
Re: esiste una mappa per openoffice
- Scritto da: pippo75
stavo leggendo i sorgenti e devo dire che sono
incasinati, sara' per le mie scarse conoscenze,
ma......
commenti al codice sono scarsi (quando sono tanti)
l'indentazione la trovo in alcuni casi assente
oppure fatta male.
comunque ho trovato
File:
OOo_2.0.0rc2_srccrashrepsourcewin32base64.cpp
Funzione extern "C" size_t base64_encode( FILE
*fin, FILE *fout )
La variabile nBytesRead non viene usata.
File:
OOo_2.0.0rc2_srccrashrepsourceunxmain.cxx
string crash_get_details( const hash_map < string,
string
& rSettings )
Le variabili
FILE*fp;
charbuf[1024];
a cosa servono?
finendo: qualcuno sa dirmi come sono organizzati
questi sorgenti, come sono legati tra di loro.
Esiste qualche tipo di documentazione delle
funzioni?
ciaosi è sempre saputo che l'open source è spazzaturahttp://punto-informatico.it/p.asp?i=53540 @^-
Re: esiste una mappa per openoffice
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: pippo75
stavo leggendo i sorgenti e devo dire che sono
incasinati, sara' per le mie scarse conoscenze,
ma......
LeggitiEric Raymond La cattedrale e il bazar premesso che il modello di sviluppo è copeerativopremesso che e' fatto per la maggiranza da volontari IMHO bisogna ringraziare anche i pasticcioniche fanno funzionare i programmianche se il loro codice non durerà a lungoperchè dei temperasupposte come te (con buona volontà) lo sostituiranno con codice più chiaro e funzionaleSe dovevamo aspettare il Kernel funzionante fornito dalla GNU foundation ...stavamo ancora aspettando ...e IMHO l'open source sarebbe rimasto in ambito accademico.Invece un hacker di nome Linus ha fatto un accrocco che funzionava ...altri accrocconi lo hanno migliorato ....e oggi ci mettono le mani anche i puristi che lo stanno rendendo anche bello oltre che funzionale ...senza contare che Linus è cresciuto ;)Comuque i casini li fanno anche SH commerciali ..........gli sviluppatori pressati dal marketting ....producono per default il codice più schifoso del pianeta tanto che le nuove release IMHO possono considerarsi tali solo dopo il primo Service Pack ....e sono da considerarsi mature al terzoalro che accrocchi fatti da accrocconi :D
-
-
Re: esiste una mappa per openoffice
spesso nelle versioni rc (e questo vale anche per la roba closed source, per rispondere al troll) si lasciano delle variabili non utilizzate appositamente, per il cosiddetto "future reference"ciao :)-
Re: esiste una mappa per openoffice
- Scritto da: Anonimo
spesso nelle versioni rc (e questo vale anche per
la roba closed source, per rispondere al troll)
si lasciano delle variabili non utilizzate
appositamente, per il cosiddetto "future
reference"
ciao :)vero, poi non credo che una variabile non usata sia cosi' grave, peggiore secondo me e' il modo in cui e' scritto il codice, prendiamo un esempiola funzione (ne ho presa una a caso in mezzo al codice).extern "C" size_t base64_encode( FILE *fin, FILE *fout ){size_t nBytesRead = 0;size_t nLineLength = 0;size_t nBytesWritten = 0;size_t nBytes = 0;..........}non serve tutto il contenuto, visto che si parla di un programma non piccolo, ma di grandi dimensioni, non sarebbe bello avere una documentazione migliore del codice e per fare questo e' necessario qualcuno che il questo codice lo conosca abbastanza bene, io proporrei una cosa del tipo(lo scrivo in italiano per motivi pratici);/* Base64_Encode Scopo della funzione:........ Parametri in ingresso: FILE *fil: serve per.......... FILE *fout: ........ Restituisce ....................*/extern "C" size_t base64_encode( FILE *fin, FILE *fout ){size_t nBytesRead = 0; // descrizione........size_t nLineLength = 0; //......................size_t nBytesWritten = 0; //.......................size_t nBytes = 0; //...................}secondo me stimolerebbe molto la lettura del codice rendendolo di fatto molto piu' open.domanda 2:perche' i ciisti scrivono if (eccettera......) { .............{ } ........... }non sarebbe meglio incolonnare if (eccettera) { ......... { } }de gustibus?-
Re: esiste una mappa per openoffice
de gustibus?Non hai mai visto il codice di word !!Evita, se non vuoi impazzire.
-
-
-
-
OpenOO: Porcheria allo stato puro!
Ho avuto modo di provare OpenOffice e mi ha dato non pochi problemi. A partire dai continui crash, e i vari problemi avuti ad importare documenti Word. Tipo caratteri sballti, font con misure diverse, problemi con le immagini inserite, etc...Insomma , tenendo conto che il 90% dei documenti circolano in formato .doc nativi di MS Word è un vero problema.In porche parole OpenOffice è una porcheria completa e non c'è confronto con la suite di Microsoft. Dopotutto OpenOO è gratuito non è che ci si può aspettare chissà che. Nessuno ti regala nulla a questo mondo!-
Re: OpenOO: Porcheria allo stato puro!
- Scritto da: Anonimo
Ho avuto modo di provare OpenOffice e mi ha dato
non pochi problemi. A partire dai continui crash,
e i vari problemi avuti ad importare documenti
Word. Tipo caratteri sballti, font con misure
diverse, problemi con le immagini inserite,
etc...Ehm... Word è un formato proprietario. Le specifiche non esistono, tutto quello che c'è è frutto di reverse engineering.Quindi non c'è da stupirsi se l'importazione non è perfetta, anche se mi pare tu stia esagerando: nel 80% dei casi a me ha importato sempre perfettamente.Quello che sballa sono soprattutto le tabelle
Insomma , tenendo conto che il 90% dei documenti
circolano in formato .doc nativi di MS Word è un
vero problema.Non c'è confronto tra MS e OOo perchè MS legge bene MS e OOo lo fa un pò meno?Quindi non c'è confronto tra un inglese e un italiano, perchè l'inglese parla meglio l'inglese? (il paragone mi pare azzeccato, vista la diffusione delle lingue)
Dopotutto OpenOO è gratuito non è che
ci si può aspettare chissà che. Nessuno ti regala
nulla a questo mondo!Ci sono tantissimi prodotti gratuiti che fanno il loro "porco" lavoro molto meglio di sw commerciali.-
Re: OpenOO: Porcheria allo stato puro!
- Scritto da: Anonimo
Ehm... Word è un formato proprietario. Le
specifiche non esistono, tutto quello che c'è è frutto di reverse engineering.In realtà le specifiche delle ultime versioni sono pubbliche.-
Re: OpenOO: Porcheria allo stato puro!
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Ehm... Word è un formato proprietario. Le
specifiche non esistono, tutto quello che c'è è
frutto di reverse engineering.
In realtà le specifiche delle ultime versioni
sono pubbliche.Ma coperte da royalties non le puoi usare per sviluppare programmi lettura/scrittura ....
-
-
-
Halaakajaahah!!!!!!!!!!!!!!!
ma vai a ramengo te e le tue strollazzate!! -
Re: OpenOO: Porcheria allo stato puro!
Ho avuto modo di provare OpenOffice ringrazia Billo e i suoi formati chiusi del cazzo -
Re: OpenOO: Porcheria allo stato puro!
- Scritto da: Anonimo
Ho avuto modo di provare OpenOffice e mi ha dato
non pochi problemi. A partire dai continui crash,Non so che versione hai provato, ma questo problema non l'ho mai riscontrato. Ne in Linux e ne in Windows.
e i vari problemi avuti ad importare documenti
Word. Tipo caratteri sballti, font con misure
diverse, problemi con le immagini inserite,
etc...OpenOffice fa quel che può. Per il resto prenditela con Microsoft che non utilizza un formato noto.
Insomma , tenendo conto che il 90% dei documenti
circolano in formato .doc nativi di MS Word è un
vero problema.No. Il problema è nell'utilizzo di formati proprietari.E l'esporsi al ricatto di chi detiene le specifiche del formato è la logica conseguenza.
In porche parole OpenOffice è una porcheria
completa e non c'è confronto con la suite di
Microsoft. Dopotutto OpenOO è gratuito non è che
ci si può aspettare chissà che. Nessuno ti regala
nulla a questo mondo!Una curiosità, ma se io ti mando un documento scritto con OpenOffice e salvato in formato sxw (del quale le specifiche sono pubbliche...) tu con MSOffice, mi spieghi come cazzo lo apri ? Altro che font sballati...Eppure "OpenOffice è una porcheria completa" perchè sballa qualche font mentre MSOffice è il meglio malgrado non legga nulla di più del suo formato proprietario... E se poi non hai voglia di acquistarlo (200 ? ma solo se acquistato assieme al PC...) tanto basta piratarlo da qualche parte, vero ? Eppure la stessa Microsoft fornisce ad un prezzo molto più basso Works. Malgrado sia più che adatto per un utilizzo domestico, nessuno lo caga... chissà come mai...-
Re: OpenOO: Porcheria allo stato puro!
- Scritto da: Anonimo
Eppure "OpenOffice è una porcheria completa"
perchè sballa qualche font mentre MSOffice è il
meglio malgrado non legga nulla di più del suo
formato proprietario... E se poi non hai voglia
di acquistarlo (200 ? ma solo se acquistato
assieme al PC...) tanto basta piratarlo da
qualche parte, vero ? Eppure la stessa Microsoft
fornisce ad un prezzo molto più basso Works.
Malgrado sia più che adatto per un utilizzo
domestico, nessuno lo caga... chissà come mai...Ahhahhah Works, altro formato proprietario e per molti anni e rispettive versioni il wordprocessor non aveva manco la giustificazione piena.-
Re: OpenOO: Porcheria allo stato puro!
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Eppure "OpenOffice è una porcheria completa"
perchè sballa qualche font mentre MSOffice è il
meglio malgrado non legga nulla di più del suo
formato proprietario... E se poi non hai voglia
di acquistarlo (200 ? ma solo se acquistato
assieme al PC...) tanto basta piratarlo da
qualche parte, vero ? Eppure la stessa Microsoft
fornisce ad un prezzo molto più basso Works.
Malgrado sia più che adatto per un utilizzo
domestico, nessuno lo caga... chissà come mai...
Ahhahhah Works, altro formato proprietario e per
molti anni e rispettive versioni il wordprocessor
non aveva manco la giustificazione piena.Appunto quello che intendevo: altro formato...Ti compri Works che magari fa quel che ti serve, ma poi ti arriva il file di MSOffice e ti attacchi... e allora tutti preferiscono piratarsi MSOffice piuttosto che acquistare Works.
-
-
-
Re: OpenOO: Porcheria allo stato puro!
Porcheria allo stato puro?Vorrebbe essere un'analisi tecnica?Allora tu sei un esperto IT, beato te!!!
-
-
do 10$ a oo per non farmi derubare da M$
Per la prima volta darò un contributo a unprogetto oss: ma preferisco di gran lungasostenere con pochi soldi un progetto divalore, aperto, trasparente, che proponeformati liberi e supportati dall'unione europeae che presto saranno standard ISOpiuttosto che CONTINUARE A FARMIDERUBARE DA QUEI PAGLIACCI DI BILLOE BALLMER.Penso che milioni di persone la pensino così.Ciao-
Re: do 10$ a oo per non farmi derubare d
Per la prima volta darò un contributo a un
progetto oss: io ho gia' preso la maglietta di Firefox :-)
valore, aperto, trasparente, che propone
formati liberi e supportati dall'unione europeafai bene
e che presto saranno standard ISOhai qualche notizia di questo, mi interesserebbe.
piuttosto che CONTINUARE A FARMI
DERUBARE DA QUEI PAGLIACCI DI BILLO
E BALLMER.Se non ti serve un prodotto della MS, fai bene a non prenderlo, comunque bisognerebbe decidere in base alle esigenzeCiao-
Re: do 10$ a oo per non farmi derubare d
- Scritto da: pippo75
piuttosto che CONTINUARE A FARMI
DERUBARE DA QUEI PAGLIACCI DI BILLO
E BALLMER.
Se non ti serve un prodotto della MS, fai bene a
non prenderlo, comunque bisognerebbe decidere in
base alle esigenzeper il resto sono d'accordo, ma qui nosi parla di un'azienda pregiudicata...che ha fattto pratiche slealise ragionassimo sempre così bsognerebbe affidarsi alla mafia.... ops scusa è quello che molti fannopagare il pizzo per essere protetti invece che pagare le tasse.... solo perchè è più comodoscusa il paragone è un po' forte, ma spreo faccia capire un po' il tuo paragone vale nella scelta chesso' tra un prodotto a pagamento (tipo staroffice) e openofficeok qui il paragone va un po' stretto perché sono interoperabili e troppo simili, ma non mi viene in mente un prodotto a pago che possa rivelaggiare con star(open)office -
Re: do 10$ a oo per non farmi derubare d
- Scritto da: pippo75
valore, aperto, trasparente, che propone
formati liberi e supportati dall'unione europea
e che presto saranno standard ISO
hai qualche notizia di questo, mi interesserebbe.http://searchwebservices.techtarget.com/qna/0,289202,sid26_gci958429,00.htmlhttp://www.01net.it/01NET/HP/0,1254,0_ART_64540,00.htmlhttp://punto-informatico.it/p.asp?i=55500&r=PITenendo conto che alcuni enti governativi sono tenuti ad utilizzare standard aprovati dall'ISO, sarebbe un bel passo avanti.http://www.eweek.com/article2/0,1759,1863060,00.asp==================================Modificato dall'autore il 15/10/2005 15.19.21
-
-
Re: do 10$ a oo per non farmi derubare d
Critiche apparte, anch'io all'uscita della 2.0 finale contribuirò al progetto con quello che potrò dare. -
Re: do 10$ a oo per non farmi derubare d
- Scritto da: Anonimo
Per la prima volta darò un contributo a un
progetto oss: ma preferisco di gran lunga
sostenere con pochi soldi un progetto di
valore, aperto, trasparente, che propone
formati liberi e supportati dall'unione europea
e che presto saranno standard ISO
piuttosto che CONTINUARE A FARMI
DERUBARE DA QUEI PAGLIACCI DI BILLO
E BALLMER.
Penso che milioni di persone la pensino così.
Ciao10 $ ??? (rotfl) -
Re: do 10$ a oo per non farmi derubare d
- Scritto da: Anonimo
Per la prima volta darò un contributo a un
progetto oss: ma preferisco di gran lunga
sostenere con pochi soldi un progetto di
valore, aperto, trasparente, che propone
formati liberi e supportati dall'unione europea
e che presto saranno standard ISO
piuttosto che CONTINUARE A FARMI
DERUBARE DA QUEI PAGLIACCI DI BILLO
E BALLMER.
Penso che milioni di persone la pensino così.
Ciao
Gente che pensa che darà se ne trova molta. -
Re: do 10$ a oo per non farmi derubare d
- Scritto da: Anonimo
Per la prima volta darò un contributo a un
progetto oss: ma preferisco di gran lungaIo no.Io devo risparmiare perchè usciranno le nuove versioni di windows (vista) e di office. Quindi per poter scrivere un documento mi servirà un nuovo computer piu potente e i 2 software detti sopra (che non sono aggratis)Siccome non navigo nell'oro non posso dare niente a OSS ma devo risparmiare per permettere a mestesso di poter continuare a scrivere documenti in Word.By.
-
-
Molto Buono il Modulo per i Database
Ottimo, sia per il motore interno, siaper la possibilità di collegarsi a dbmsquali mysql, oracle, etcCon quattro click si impostano tabelle e form,magari appoggiandosi a un db serio emultipiattaforma come mysql e non a quellatazza informatica mono-piattaforma di acCess-
Re: Molto Buono il Modulo per i Database
- Scritto da: Anonimo
Ottimo, sia per il motore interno, sia
per la possibilità di collegarsi a dbms
quali mysql, oracle, etc
Con quattro click si impostano tabelle e form,
magari appoggiandosi a un db serio e
multipiattaforma come mysql e non a quella
tazza informatica mono-piattaforma di acCessahaahh.... per fare un database come access non bastano tutte le versione di OO messe assiemevai a studiare che è meglio-
Re: Molto Buono il Modulo per i Database
- Scritto da: Anonimo
ahaahh.... per fare un database come access non
bastano tutte le versione di OO messe assieme
vai a studiare che è meglioMi spiegheresti quali sono queste mirabolanti features di access??L'autore del post ha semplicemente detto che con O_o 2 puoi interfacciarti ad un DB come MySQL (e molti altri) per creare un database...impara a leggere :)Mi sa che è meglio che vai tu a studiare..-
Re: Molto Buono il Modulo per i Database
- Scritto da: bugybugy
- Scritto da: Anonimo
ahaahh.... per fare un database come access non
bastano tutte le versione di OO messe assieme
vai a studiare che è meglio
Mi spiegheresti quali sono queste mirabolanti
features di access??
L'autore del post ha semplicemente detto che con
O_o 2 puoi interfacciarti ad un DB come MySQL (e
molti altri) per creare un database...impara a
leggere :)
Mi sa che è meglio che vai tu a studiare..fatti un giro dall'oculista che è meglio
-
-
Re: Molto Buono il Modulo per i Database
- Scritto da: Anonimo
ahaahh.... per fare un database come access non
bastano tutte le versione di OO messe assieme
vai a studiare che è meglioSarebbe meglio che fossi tu a studiare.Access NON E' un database, è solo un front-end con varie altre funzioni.Il vero motore database è Jet, che tra l'altro puoi usare anche senza Access (è scaricabile dal sito della MS).Puoi anche scaricarti Jet e usarlo in accoppiata con OOo, se vuoi, previa definizione dei datasources e usarlo con gli .mdbQuanto alla tua frase... beh io non paragonerei Access con MySql, Oracle, Postgres... stiamo parlando di altre cose, al confronto è un giocattolo. Va bene per le applicazioni desktop e piccoli siti dinamici.Mi avessi detto SqlServer almeno...Uno sviluppatore Asp/Asp.NET-
Re: Molto Buono il Modulo per i Database
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
ahaahh.... per fare un database come access non
bastano tutte le versione di OO messe assieme
vai a studiare che è meglio
Sarebbe meglio che fossi tu a studiare.
Access NON E' un database, è solo un front-end
con varie altre funzioni.
Il vero motore database è Jet, che tra l'altro
puoi usare anche senza Access (è scaricabile dal
sito della MS).
Puoi anche scaricarti Jet e usarlo in accoppiata
con OOo, se vuoi, previa definizione dei
datasources e usarlo con gli .mdb
Quanto alla tua frase... beh io non paragonerei
Access con MySql, Oracle, Postgres... stiamo
parlando di altre cose, al confronto è un
giocattolo. Va bene per le applicazioni desktop e
piccoli siti dinamici.
se per te contano solo le prestazioni, allora va bene, access non è valido ad esempio per siti con altissimo trafficoma non puoi negare che access (ok Jet) contiene molti più strumenti di mysql, a cominciare dalle transazioni o dai tipi... ecc..a parte tutto ho dato tempo fa un'occhiata al db di OO2 e devo ammettere sorridendo che è solo una ridicola imitazione
Mi avessi detto SqlServer almeno...
sarà... ma il 99% della applicazioni desktop commerciali girano su access... chiamarlo giocattolo è da lamer di prima categoriaè un po' come dire... linux è un giocattolo per poi scoprire che è alla base del 60% dei server web
Uno sviluppatore Asp/Asp.NETuno che lavora anche con asp.net e mysql e sqlserver e sqlite-
Re: Molto Buono il Modulo per i Database
- Scritto da: Anonimo
ma non puoi negare che access (ok Jet) contiene
molti più strumenti di mysql, a cominciare dalle
transazioni o dai tipi... ecc..(Sono quello del post precedente..)O_o Ehhh?? Access supporta cosa?Che io sappia le supporta solo "via software", cioè implementandole in VB. MySql le transazioni le supporta dalla v4, anche se non quelle distribuite, al contrario di SqlServerPoi non parliamo di multiutenza e di permessi... access non sa cosa siano.Infine la sicurezza: mysql supporta md5, sha1, e anche altri... con access o lo fai via software al momento dell'inserimento oppure metti le password in chiaro.Sulle prestazioni direi che è inutile discuterne.Per quanto riguarda i tipi di dato... ma sei sicuro di averlo visto, MySql? Access supporta forse i campi blob? Ci puoi immagazinare file binari?Su, non diciamo amenita'. Il fatto che ci puoi fare anche i gestionali in VBA è un'altro discorso, che esula dalla bonta' del database in sè.Prendendolo solo come db, al confronto degli altri E' un giocattolo. Poi ha altre cose che in MySql non ci sono, perchè le fai in php o in altri linguaggi.
-
-
-
-
Re: Molto Buono il Modulo per i Database
- Scritto da: Anonimo
Ottimo, sia per il motore interno, sia
per la possibilità di collegarsi a dbms
quali mysql, oracle, etc
Con quattro click si impostano tabelle e form,
magari appoggiandosi a un db serio e
multipiattaforma come mysql e non a quella
tazza informatica mono-piattaforma di acCessIMHO non e' vero ...( Sono un fan di OpenOffice tuttavia )usato conformato dbase quasi funziona ....ma con odbc mysql fa pena ...(colpa di odbc IMHO)se facessero l'interfaccia diretta con mysql server senza JDBC o ODBC di mezzo sarebbe tutta un'altra cosa
-
-
donazioni
e non dimenticate di dare una piccola somma per il loro lavoro e per tutto quanto è necessario per avere il sito, ... . -
1.1.5 o 2.0 ?
non mi è ben chiaro perché stanno portando avanti anche la minor release se vi è la 2.-
Re: 1.1.5 o 2.0 ?
- Scritto da: Anonimo
non mi è ben chiaro perché stanno portando avanti
anche la minor release se vi è la 2.La 2 ancora non è ufficialmente stabile inoltre il ramo 1.x ad esempio è compatibile con win95 mentre la 2.x no.Di per se la 1.x è anche più leggerina. -
Re: 1.1.5 o 2.0 ?
- Scritto da: Anonimo
non mi è ben chiaro perché stanno portando avanti
anche la minor release se vi è la 2.io preferisco la 1.1.5come interfaccia la trovo piu' pulita.occupa meno memoria (in genere).la 2 non ho ancora visto motivi validi per tenerla, l'ho installata solo per provarla.ciao
-
-
Ubuntu non funziona
Ho provato la nuova versione di Ubuntu con VMware. Non funziona ne' la versione live ne' quella da installare. E meno male che doveva essere una delle migliori distribuzioni desktop!Bella "sola"!-
Re: Ubuntu non funziona
- Scritto da: Anonimo
Ho provato la nuova versione di Ubuntu con
VMware. Non funziona ne' la versione live ne'
quella da installare. E meno male che doveva
essere una delle migliori distribuzioni desktop!
Bella "sola"!Premesso che non è che mi faccia impazzire, IMO è solo una distro molto "pulita" con relativi vantaggi e svantaggi, i live funzionano e l'installazione pure o è un problema di vmware o le ISO sono corrotte.-
Re: Ubuntu non funziona
certo che provare ubuntu con VMware e poi lamentarsi ci vuole un bel coraggio :Dprova la liveCD con il tuo pc, masterizzalo su cdrw, tranquillo non c'e' un programma cattivo ceh ti cancella tutti i file dall'hard disk, al prossimo reboot e' tutto come prmia...-
Re: Ubuntu non funziona
Vedi,quando voglio provare una nuova distribuzione scarico l'iso, lo monto come cdrom su vmware ed installo tutto su una macchina virtuale. Cosi' diventa tutto semplice, non devo masterizzare niente, e soprattutto e' un benchmark.Se la distribuzione non parte con vmware, o non riconosce l'hw, so gia' che dovro' con molta probabilita' sudare le 7 camice per farla funzionare su un normale PC (figurarsi su un notebook) e la "cestino".Riprovero' ubuntu alla prossima, sperando che funzioni, ma per adesso rimango dell'idea che non sia una gran distribuzione.-
Re: Ubuntu non funziona
- Scritto da: Anonimo
Vedi,
quando voglio provare una nuova distribuzione
scarico l'iso, lo monto come cdrom su vmware ed
installo tutto su una macchina virtuale. Cosi'
diventa tutto semplice, non devo masterizzare
niente, e soprattutto e' un benchmark.
Se la distribuzione non parte con vmware, o non
riconosce l'hw, so gia' che dovro' con molta
probabilita' sudare le 7 camice per farla
funzionare su un normale PC (figurarsi su un
notebook) e la "cestino".
Riprovero' ubuntu alla prossima, sperando che
funzioni, ma per adesso rimango dell'idea che non
sia una gran distribuzione.consiglio prendi un rescrivibile e schiaffacela sopra .... funziona alla grande non è la prima volta che vmware da dei problemi.... Provare un live con vmware poi è ridicolo. -
Re: Ubuntu non funziona
e soprattutto e' un benchmark.ho gia installato diverse breezy, e ti posso assicurareche il tuo benchmark di vmware è fallito, visto chevanno tutte benissimoanzi, kubuntu breezy con kde 3.4.3 è piu velocedi quella precedente: te la consiglio -
Re: Ubuntu non funziona
per me poi stai trollando, visto che vmware crea una *macchina virtuale* che DUBITO FORTEMENTE abbia lo stesso hardware uguale identico del tuo pc. Se hai una radeon9700 cosa te ne fai a lanciare l'iso di ubuntu per vedere se ti riconosce la S3 emulata di Vmware? (o quella che e' ora non ricordo).Troll :| -
Re: Ubuntu non funziona
E' incredibile, uno posta una cosa VERA e gli danno del troll solo perche' quella verita' e' scomoda.Il fatto e' che vmware fa vedere al SO una macchina piuttosto standard e quindi uno si dovrebbe aspettare che il SO ne riconosca i componenti, si installi e giri senza problemi.Se invece i problemi vengono fuori non vuol dire che sia un SO schifoso, vuole solo dire che HA DATO DEI PROBLEMI e che verosimilmente ne dara' anche altri.Visto che di distribuzioni ce n'e' a decine preferisco valutare se una distribuzione e' adatta al desktop verificando per prima cosa la facilit' di installazione. E' questo lo scopo del mio benchmark, non mi serve un server, vorrei solo un linux desktop che non mi faccia rimpiangere windows. Quindi se non va la scarto.Comunque, seguendo l'accorato appello che arriva dal forum, ho masterizzato un cdrw e l'ho fatto girare sul mio portatile. In effetti e' partito ed e' molto accattivante. Ma non credo che si possa valutare correttamente una distribuzione live. Voglio dire e' cosi' lenta che non si puo' dare alcun giudizio.Tutto sommato rimango della mia idea ed ubuntu la valutero' alla prossima. -
Re: Ubuntu non funziona
e' cosi' lenta che non si puo' dare alcun
giudizio.anche in questo sei tra gli uomini piu sfortunatiNON E' LENTO IL LIVE CD, ma il computer sucui l'hai provataCerto che ce la metti tutta vero ? -
Re: Ubuntu non funziona
anche in questo sei tra gli uomini piu sfortunati
NON E' LENTO IL LIVE CD, ma il computer su
cui l'hai provataAcer 290LCi - Pentium M 1,3 GHz - 256MB Ram - 1400 ? meno di 2 anni fa.Che dici, lo devo buttare?Forse devo comprare un bel tostapane a 3GHz per apprezzare ubuntu live? -
Re: Ubuntu non funziona
- Scritto da: Anonimo
NON E' LENTO IL LIVE CD, ma il computer su
cui l'hai provata
Acer 290LCi - Pentium M 1,3 GHz - 256MB Ram -
1400 € meno di 2 anni fa.Non sono un grande esperto di LiveCD, però devi considerare che sono fatte apposta per non scrivere niente sul disco e tenere tutto in ram (e la tua, usando il LiveCD si riempie in fretta).Per fare questo lavoro e funzionare decentemente ne hanno bisogno un pò di più di quella che hai tu... la stessa distro una volta installata funziona più velocemente. -
Re: Ubuntu non funziona
Ho deciso di provare il Live CD anche sul computer fisso, un Athlon 1 GHz con 512 MB di ram, purtroppo senza successo.Il boot si pianta poco dopo la richiesta della nazionalita', per problemi di lettura del cdrw (dal lettore che lo ha masterizzato).Nota che il cdrw viene letto benissimo dal portatile.Anche in questo caso, sono io sfigato o addirittura un troll in malafede come ha sostenuto qualcuno, oppure e' ubuntu che da problemi? -
Re: Ubuntu non funziona
- Scritto da: Anonimo
Ho deciso di provare il Live CD anche sul
computer fisso, un Athlon 1 GHz con 512 MB di
ram, purtroppo senza successo.
Il boot si pianta poco dopo la richiesta della
nazionalita', per problemi di lettura del cdrw
(dal lettore che lo ha masterizzato).
Nota che il cdrw viene letto benissimo dal
portatile.
Anche in questo caso, sono io sfigato o
addirittura un troll in malafede come ha
sostenuto qualcuno, oppure e' ubuntu che da
problemi?Per me non sei troll, hai solo un pò di sfiga! :D . :) .E' capitato anche a me un paio di volte cd che si leggevano benissimo da una parte ma che non si leggevano per niente (o a tratti) dall'altra. Dipende o dal masterizzatore, o dal tempo di vita del cd-rw, o dal lettore.Questo caso non è colpa di Ubuntu ;) .Al massimo masterizza il LiveCD su un cd-r (non -rw).Oppure parti direttamente con l'installazione vera e propria :p .Bye e buona fortuna :) . -
Re: Ubuntu non funziona
Per me non sei troll, hai solo un pò di sfiga! Ti ringrazio, sei comprensivo
E' capitato anche a me un paio di volte cd che si
leggevano benissimo da una parte ma che non si
leggevano per niente (o a tratti) dall'altra.
Dipende o dal masterizzatore, o dal tempo di vita
del cd-rw, o dal lettore.Ho riprovato su DVD-RW ed infine CD-R. Stesso risultato, quindi il problema non e' il supporto ma la combinazione HW-SW.Visto che l'HW non ho intenzione di cambiarlo, devo cambiare il SW
Oppure parti direttamente con l'installazione
vera e propria :p .Con quale coraggio?E' proprio per questo motivo che prima verifico con vmware, per non passare i weekend a cercare inutili soluzioni a problemi che mi sono andato a cercareOdio avere ragione. -
Re: Ubuntu non funziona
- Scritto da: Anonimo
E' capitato anche a me un paio di volte cd che
si
leggevano benissimo da una parte ma che non si
leggevano per niente (o a tratti) dall'altra.
Dipende o dal masterizzatore, o dal tempo di
vita
del cd-rw, o dal lettore.
Ho riprovato su DVD-RW ed infine CD-R. Stesso
risultato, quindi il problema non e' il supporto
ma la combinazione HW-SW.Provare a farselo masterizzare da un amico?Idea: provare ad aggiornare il firmware sia del masterizzatore che del lettore.
Visto che l'HW non ho intenzione di cambiarlo,
devo cambiare il SWSono d'accordo! ;-)Io ti suggerirei debian (ubuntu ha base debian), ma visto che sei all'inizio, desisto :D .Alcune facili sono Mandriva e Suse.
Oppure parti direttamente con l'installazione
vera e propria :p .
Con quale coraggio?
E' proprio per questo motivo che prima verifico
con vmware, per non passare i weekend a cercare
inutili soluzioni a problemi che mi sono andato a
cercare
Odio avere ragione.Quì per me non hai ragione. Difatti è un problema hw ;-)(altra idea: non è che l'iso è corrotta? hai controllato l' md5?) -
Re: Ubuntu non funziona
Provare a farselo masterizzare da un amico?
Idea: provare ad aggiornare il firmware sia del
masterizzatore che del lettore.
Visto che l'HW non ho intenzione di cambiarlo,
devo cambiare il SW
Sono d'accordo! ;-)
Io ti suggerirei debian (ubuntu ha base debian),
ma visto che sei all'inizio, desisto :D .
Alcune facili sono Mandriva e Suse.
Quì per me non hai ragione. Difatti è un problema
hw ;-)
(altra idea: non è che l'iso è corrotta? hai
controllato l' md5?)
Ma come è facile installarsi linux ;) -
Re: Ubuntu non funziona
- Scritto da: Anonimo
Provare a farselo masterizzare da un amico?
Idea: provare ad aggiornare il firmware sia del
masterizzatore che del lettore.
Visto che l'HW non ho intenzione di cambiarlo,
devo cambiare il SW
Sono d'accordo! ;-)
Io ti suggerirei debian (ubuntu ha base debian),
ma visto che sei all'inizio, desisto :D .
Alcune facili sono Mandriva e Suse.
Quì per me non hai ragione. Difatti è un
problema
hw ;-)
(altra idea: non è che l'iso è corrotta? hai
controllato l' md5?)
Ma come è facile installarsi linux ;) Se l'hw è bacato il pinguino non può farci niente ;) -
Re: Ubuntu non funziona
Se l'hw è bacato il pinguino non può farci niente
;)
Pazienza vuol dire che continuerò a usare windows.
-
-
-
-
Re: Ubuntu non funziona
- Scritto da: Anonimo
Ho provato la nuova versione di Ubuntu con
VMware. Non funziona ne' la versione live ne'
quella da installare. E meno male che doveva
essere una delle migliori distribuzioni desktop!
Bella "sola"!Strano, a me funziona. Forse sei tu che non sei capace.Inquesto caso chi sarebbe la sola ? -
Re: Ubuntu non funziona
- Scritto da: Anonimo
Ho provato la nuova versione di Ubuntu con
VMware. Non funziona ne' la versione live ne'
quella da installare.Bhe, se dai qualche altro dettaglio magari qualche informatico(visto che il sito si chiama punto informatico suppongo che ci siano degli informatici che lo leggono) che legge questo forum ti puo' dare una mano.Ma così non hai dato nessuna informazione.Sembri un mio collega che una volta venne da me e mi disse: "ehmmm.. La stampante di mia moglie non va, perche'?, cosa si puo' fare?".
-
-
Molto bello ma lento come un chiodo
Uso abitualmente openoffice dalle prime beta della versione 2 e lo trovo ben fatto graficamente, decisamente meglio della versione 1.x, ma ha una pecca che lo rende decisamente brutto.Ovvero la lentezza esasperante per l'avvio dell'applicazione. Secondo me se smettessero di implementare nuove funzioni e si concentrassero sull'ottimizzazione del codice sarebbe stupendo.Preciso che parlo a ragion veduta, infatti confrontando office xp (usato dai miei colleghi) e openoffice, mi dispiace unpo' dirlo ma office xp impiega meno della metà del tempo per avviarsi. :@ :@-
Re: Molto bello ma lento come un chiodo
ok l'avvio, ma una volta in ram e' molto piu' veloce di Office O_o -
Re: Molto bello ma lento come un chiodo
Anche io ho notato questo, ma considera che Office quando lo installi diventa come IE: si fonde col SO. Difatti, mi pare di ricordare che Office inserisce qualcosa come 600 nuove chiavi di registro in Windows. Te credo che è più veloce.Dopo il primo caricamento OOo è una scheggia.Anche Photoshop è lento all'avvio se è per questo.I prodotti M$ sono più veloci perchè il SO è loro e sanno dove mettere le mani. -
Re: Molto bello ma lento come un chiodo
- Scritto da: Anonimo
Uso abitualmente openoffice dalle prime beta
della versione 2 e lo trovo ben fatto
graficamente, decisamente meglio della versione
1.x, ma ha una pecca che lo rende decisamente
brutto.
Ovvero la lentezza esasperante per l'avvio
dell'applicazione. Secondo me se smettessero di
implementare nuove funzioni e si concentrassero
sull'ottimizzazione del codice sarebbe stupendo.
Preciso che parlo a ragion veduta, infatti
confrontando office xp (usato dai miei colleghi)
e openoffice, mi dispiace unpo' dirlo ma office
xp impiega meno della metà del tempo per
avviarsi. :@ :@Non so come si chiami ma so che c'è un programma che permette di fare il pre-load di OO all'avvio della macchina.Il confronto con MS Office è difficile da fare proprio perché quest'ultimo, nella maggior parte dei casi, è pre-caricato all'avvio del computer mentre per OO non è così. Che sia un male o un bene non lo so: io preferisco che la macchina sia più veloce in fase di avvio e poi attendere un po' la prima volta che apro OO. -
Re: Molto bello ma lento come un chiodo
Ovvero la lentezza esasperante sul mio sempron a 1600ghz con d56mrame kubuntu breezy il caicamento a freddo è dicirca 9 secondi, poi le volte successive circa 3chiaro che winword è piu veloce ma ritengo accettabile i tempi di oo.org2, tenendoanche presente che non c'è ancora una utility di precarica, dopo di che sara piuveloce di oo.org1-
Re: Molto bello ma lento come un chiodo
- Scritto da: Anonimo
Ovvero la lentezza esasperante
sul mio sempron a 1600ghz con d56mram
e kubuntu breezy il caicamento a freddo è di
circa 9 secondi, poi le volte successive circa 3
chiaro che winword è piu veloce ma
ritengo accettabile i tempi di oo.org2, tenendo
anche presente che non c'è ancora una
utility di precarica, dopo di che sara piu
veloce di oo.org1
A titolo di cronaca l'utility di precarica c'è :-).In alcune dev l'installazione standard non la installava andava scelta l'opzione. -
Re: Molto bello ma lento come un chiodo
A quantodici tu e Mr. Mechano i tempi sono più che accettabili, peccato che sulla mia macchina appena accesa impieghi ben 25 secondi, e mentre lavoro è in grado di raggiungere il tempo allucinante di 60 sec. (con eclipse e altri programmi notoriamente molto leggeri in memoria).Sebra che il precaricamente di office riesca a restare in ram e non finire nella memoria virtuale qualsiasi cosa accada, infatti io ho il doppio della ram dei miei colleghi. Non so se questo sia vero,ma osservando i risultati parrebbe di sì.P.S. Ho un centrino 1600MHz con 1 Gb di ram- Scritto da: Anonimo
Ovvero la lentezza esasperante
sul mio sempron a 1600ghz con d56mram
e kubuntu breezy il caicamento a freddo è di
circa 9 secondi, poi le volte successive circa 3
chiaro che winword è piu veloce ma
ritengo accettabile i tempi di oo.org2, tenendo
anche presente che non c'è ancora una
utility di precarica, dopo di che sara piu
veloce di oo.org1
-
-
Re: Molto bello ma lento come un chiodo
- Scritto da: Anonimo
Ovvero la lentezza esasperante per l'avvio
dell'applicazione. Secondo me se smettessero di
implementare nuove funzioni e si concentrassero
sull'ottimizzazione del codice sarebbe stupendo.Io ho avuto modo di fare numerose prove con macchine differenti e posso riportare qualche esperienza.Se prendi una macchina qualsiasi (ma tipicamente un Pentium III a 1-1,2Ghz) con 128M di ram installi e riesci ad utilizzare solo Winzozz 2000 nudo e senza altri software.Nel momento in cui si installa MSOffice in qualsiasi sua versione, il computer è inutilizzabile e necessita di un'espansione (almeno fino a 256M).MSOffice si porta dietro una quantità impressionante di nuove librerie, ma molte di queste vengono precaricate al boot senza contribuire a nessuna funzione agiuntiva per il sistema operativo, è sempre un Win2000 solo molto più lento.C'è oltre il 70% di memoria occupata contro il 40% prima dell'installazione di MSOffice.Per contro però si è allungato parecchio, direi una quindicina di secondi il tempo di boot e ingresso in winzozz.Se installi OpenOffice.org sulla stessa macchina la sua velocità e l'occupazione di memoria ram non cambia a meno che non attivi il precaricamento in ram di alcune librerie di OOo all'avvio di Winzozz.Quindi il caricamento di Office è più rapido perchè è precaricato al boot e occupa memoria inutilmente obbligando l'utente ad un'espansione ad almeno 512M. E rallenta i tempi di boot perchè carica svariate decine di mega all'ingresso in Wincess.A questo punto cosa è meglio tra avere 6-7 secondi in più per il caricamento di OpenOffice e maggiore disponibilità di memoria per quando non lo si usa, e un MSOffice precaricato e 50-60 e passa mega ram inutilizzabili perchè perennemente occupati da librerie inutilizzate?--Mr. Mechano==================================Modificato dall'autore il 15/10/2005 9.52.45-
Re: Molto bello ma lento come un chiodo
jawohl! io sul mio glorioso winzozz 98 iper-hakato e256 Mb di ram attendo una media di 7 secondi e poigodops: il draga deve sukare
-
-
Re: Molto bello ma lento come un chiodo
- Scritto da: Anonimo
Uso abitualmente openoffice dalle prime beta
della versione 2 e lo trovo ben fatto
graficamente, decisamente meglio della versione
1.x, ma ha una pecca che lo rende decisamente
brutto.
Ovvero la lentezza esasperante per l'avvio
dell'applicazione. Secondo me se smettessero di
implementare nuove funzioni e si concentrassero
sull'ottimizzazione del codice sarebbe stupendo.
Preciso che parlo a ragion veduta, infatti
confrontando office xp (usato dai miei colleghi)
e openoffice, mi dispiace unpo' dirlo ma office
xp impiega meno della metà del tempo per
avviarsi. :@ :@Scusate, ma dov'è il problema: OO è gratis (quasi), l'altro costa 400?. Dunque sei libero di scegliere: se aspettare qualche secondo in più al caricamento ti pesa tanto, prepara 400 Euros and go and buy M$ Office.Ovvio che OO è più lento al caricamento: per partire deve tirare su Java che praticamente è un sistema operativo che si carica sull'altro...-
Re: Molto bello ma lento come un chiodo
Secondo te quindi i visto che si tratta di un prodotto opensource e gratis significa che è scontato che sia inferiore ai prodotti commerciali? mi sa che quello che deve aprire gli occhi sei tu.
-
-
Re: Molto bello ma lento come un chiodo
Preciso che parlo a ragion veduta, infatti
confrontando office xp (usato dai miei colleghi)
e openoffice, mi dispiace unpo' dirlo ma office
xp impiega meno della metà del tempo per
avviarsi. :@ :@Esiste la possibilita' di precaricarlo in ram all'avvio del pc, poi e' velocissimo
-
-
5 --
-
OpenOffice annullerà ogni concorrenza
c'è poco da esultare... se un giorno (spero mai) la gente conoscerà solo openoffice, diventerà impossibile diffondere le alternative, anche se queste saranno migliori e gratuite allo stesso tempoper le leggi di mercato sulle concorrenze sleali, questi prodotti by $UN non dovrebbero nemmeno circolaree per favorle non iniziamo con le urla contro MS, qui si parla di openoffice e annullamento del mercato del software-
Re: OpenOffice annullerà ogni concorrenz
- Scritto da: Anonimo
c'è poco da esultare... se un giorno (spero mai)
la gente conoscerà solo openoffice, diventerà
impossibile diffondere le alternative, anche se
queste saranno migliori e gratuite allo stesso
tempo
per le leggi di mercato sulle concorrenze sleali,
questi prodotti by $UN non dovrebbero nemmeno
circolare
e per favorle non iniziamo con le urla contro MS,
qui si parla di openoffice e annullamento del
mercato del softwareSe spieghi il nesso tra OpenOffice e annullamento del mercato del software, non l'ho colto.. sarà la fame..E' semplice:Cause -
come interagiscono tra loro -
effetto.-
Re: OpenOffice annullerà ogni concorrenz
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
c'è poco da esultare... se un giorno (spero mai)
la gente conoscerà solo openoffice, diventerà
impossibile diffondere le alternative, anche se
queste saranno migliori e gratuite allo stesso
tempo
per le leggi di mercato sulle concorrenze
sleali,
questi prodotti by $UN non dovrebbero nemmeno
circolare
e per favorle non iniziamo con le urla contro
MS,
qui si parla di openoffice e annullamento del
mercato del software
Se spieghi il nesso tra OpenOffice e annullamento
del mercato del software, non l'ho colto.. sarà
la fame..
E' semplice:
Cause -
come interagiscono tra loro -
effetto.visto che hai difficoltà a comprendere, ti faccio fare un esperimentoinizia la professione del panettiere e dopo un anno inizia a regalare il tuo pane a tutti e poi conta fino a 10tornatene a compilare va...-
Re: OpenOffice annullerà ogni concorrenz
visto che hai difficoltà a comprendere, ti faccio
fare un esperimento
inizia la professione del panettiere e dopo un
anno inizia a regalare il tuo pane a tutti e poi
conta fino a 10
tornatene a compilare va...Dipende dalla qualità del pane se è scadente e costoso è evidente che nessuno lo compra .... -
Re: OpenOffice annullerà ogni concorrenz
- Scritto da: Anonimo
inizia la professione del panettiere e dopo un
anno inizia a regalare il tuo pane a tutti e poi
conta fino a 10Il pane e' costituito da materia prima che devi pagare.OpenOffice e' sviluppato da smanettone cantinari che usano il loro tempo libero come meglio credono.Piu' o meno come chi fa' volontariato ...-
Re: OpenOffice annullerà ogni concorrenz
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
inizia la professione del panettiere e dopo un
anno inizia a regalare il tuo pane a tutti e poi
conta fino a 10
Il pane e' costituito da materia prima che devi
pagare.perchè, il tempo, non credi che abbia pure lui un prezzo?
OpenOffice e' sviluppato da smanettone cantinari
che usano il loro tempo libero come meglio
credono.no, i cantinari ci saranno pure, ma al vertice di tutto c'è $UN la più grande doppiogiochista di tutti i tempi
Piu' o meno come chi fa' volontariato ...sessè... e come no :s -
Re: OpenOffice annullerà ogni concorrenz
- Scritto da: Anonimo
no, i cantinari ci saranno pure, ma al vertice di
tutto c'è $UN la più grande doppiogiochista di
tutti i tempiSicuramente saprai che OOo e' distribuito sotto licenza LGPLhttp://www.openoffice.org/license.html
-
-
Re: OpenOffice annullerà ogni concorrenz
visto che hai difficoltà a comprendere, ti faccio
fare un esperimento
inizia la professione del panettiere e dopo un
anno inizia a regalare il tuo pane a tutti e poi
conta fino a 10
Beh, allora Windows dovrebbe essere scomparso parecchi anni a favore di Linux ;)
tornatene a compilare va...make brain :P -
Re: OpenOffice annullerà ogni concorrenz
- Scritto da: Anonimo
Se spieghi il nesso tra OpenOffice e
annullamento
del mercato del software, non l'ho colto.. sarà
la fame..
E' semplice:
Cause -
come interagiscono tra loro -
effetto.
visto che hai difficoltà a comprendere, ti faccio
fare un esperimento
inizia la professione del panettiere e dopo un
anno inizia a regalare il tuo pane a tutti e poi
conta fino a 10
tornatene a compilare va...Uso la trollata per fare un discorso sulla concorrenza in campo informatico.Il problema principale affinchè un prodotto possa soppiantarne un altro sono gli standard e la retrocompatibilità.Se fosse possibile riutilizzare i documenti che già si possiedono con altri prodotti la transizione non sarebbe un problema, ma dover riconvertire ad esempio 30000 fogli excel sarebbe un problema quasi insormontabile.Per avere concorrenza è quindi necessario un formato aperto liberamente implementabile da tutti, vediamo:Open office 2 supporta OASIS un formato aperto che chiunque può facilmente implementare nella propria applicazione.Office usa formati proprietari come il doc, le cui specifiche non sono pubbliche e devono quindi essere ricavate tramite reverse engineering.Domanda: qual è il maggiore ostacolo alla concorrenza?Open Office con OASIS o MS Office con doc e simili?-
Re: OpenOffice annullerà ogni concorrenz
- Scritto da: Riot
- Scritto da: Anonimo
Se spieghi il nesso tra OpenOffice e
annullamento
del mercato del software, non l'ho colto..
sarà
la fame..
E' semplice:
Cause -
come interagiscono tra loro -
effetto.
visto che hai difficoltà a comprendere, ti
faccio
fare un esperimento
inizia la professione del panettiere e dopo un
anno inizia a regalare il tuo pane a tutti e poi
conta fino a 10
tornatene a compilare va...
Uso la trollata per fare un discorso sulla
concorrenza in campo informatico.
Il problema principale affinchè un prodotto possa
soppiantarne un altro sono gli standard e la
retrocompatibilità.
Se fosse possibile riutilizzare i documenti che
già si possiedono con altri prodotti la
transizione non sarebbe un problema, ma dover
riconvertire ad esempio 30000 fogli excel sarebbe
un problema quasi insormontabile.
Per avere concorrenza è quindi necessario un
formato aperto liberamente implementabile da
tutti, vediamo:
Open office 2 supporta OASIS un formato aperto
che chiunque può facilmente implementare nella
propria applicazione.
Office usa formati proprietari come il doc, le
cui specifiche non sono pubbliche e devono quindi
essere ricavate tramite reverse engineering.
Domanda: qual è il maggiore ostacolo alla
concorrenza?
Open Office con OASIS o MS Office con doc e
simili?con msoffice puoi salvare in rtf e tanti altri formati standard, se poi tutti salvano in formato doc non è certo un problema MS ma culturale/di incompetenzaDomanda: qual è il maggiore ostacolo allaconcorrenza?MS Office a 1000 euro oppure Open Office gratis? -
Re: OpenOffice annullerà ogni concorrenz
- Scritto da: Anonimo
Domanda: qual è il maggiore ostacolo alla
concorrenza?
MS Office a 1000 euro oppure Open Office gratis?Non esiste una legge che vieta di regalare un prodotto. Ne esiste una che vieta di vendere sottocosto per stroncare la concorrenza (legge antidumping).Open Office è gratis? Bene, io me lo cucco e le polemiche le lascio agli altri. Io non produco software ma lo utilizzo, quindi la gratuità di OpenOffice mi fa comodo, come il sapere che usa formati aperti che non mi costringono a legarmi ad una particolare software house. -
Re: OpenOffice annullerà ogni concorrenz
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Domanda: qual è il maggiore ostacolo alla
concorrenza?
MS Office a 1000 euro oppure Open Office gratis?
Non esiste una legge che vieta di regalare un
prodotto. Ne esiste una che vieta di vendere
sottocosto per stroncare la concorrenza (legge
antidumping).
Open Office è gratis? Bene, io me lo cucco e le
polemiche le lascio agli altri. Io non produco
software ma lo utilizzo, quindi la gratuità di
OpenOffice mi fa comodo, come il sapere che usa
formati aperti che non mi costringono a legarmi
ad una particolare software house.
io ripetto il tuo punto di vista, ma la tua liberta che tanto osanni finisce quando inizia quella altruips. io non vendo software e non ho mai ricavato una lira da office in nessun modo, voglio solo sforzarmi di essere obiettivo : -
Re: OpenOffice annullerà ogni concorrenz
con msoffice puoi salvare in rtf e tanti altri
formati standard, se poi tutti salvano in formato
doc non è certo un problema MS ma culturale/di
incompetenza
Domanda: qual è il maggiore ostacolo alla
concorrenza?
MS Office a 1000 euro oppure Open Office gratis?L'rtf non può essere considerato un formato di interoperatività troppo vecchio tanto vale salvare in txt... quanto agli altri presunti formati aperti non sono formati adatti ad un wordprocessor non è che OASIS sia nato per caso.... -
Re: OpenOffice annullerà ogni concorrenz
- Scritto da: Anonimo
con msoffice puoi salvare in rtf e tanti altri
formati standard, se poi tutti salvano in
formato
doc non è certo un problema MS ma culturale/di
incompetenza
Domanda: qual è il maggiore ostacolo alla
concorrenza?
MS Office a 1000 euro oppure Open Office gratis?
L'rtf non può essere considerato un formato di
interoperatività troppo vecchio tanto vale
salvare in txt... eh!?
quanto agli altri presunti formati aperti non
sono formati adatti ad un wordprocessor non è che
OASIS sia nato per caso.... -
Punteggiatura
Credo volesse dire: "il formato RTF è troppo vecchio, non è adeguato, tanto vale salvare in .txt". Ma non usa punteggiatura, quindi il senso della frase è stravolto.
-
-
Re: OpenOffice annullerà ogni concorrenz
IL SOFTWARE NON E' UN BENE MATERIALE, QUANDO LO VORRETE CAPITE?UN SOFTWARE NON DEVE AVERE MERCATO; IO NON PAGO IL SOFTWARE CHE USO CME NON PAGO L'ARIA CHE RESPIRO!!!e sì, lo dico urlando-
Re: OpenOffice annullerà ogni concorrenz
- Scritto da: Anonimo
IL SOFTWARE NON E' UN BENE MATERIALE, QUANDO LO
VORRETE CAPITE?
UN SOFTWARE NON DEVE AVERE MERCATO; IO NON PAGO
IL SOFTWARE CHE USO CME NON PAGO L'ARIA CHE
RESPIRO!!!
e sì, lo dico urlandoLavoreresti gratis per me?Tanto il lavoro non è un bene materiale, quindi non ti pagherei come non pago l'aria che respiro.
-
-
-
-
Re: OpenOffice annullerà ogni concorrenz
- Scritto da: Anonimo
c'è poco da esultare... se un giorno (spero mai)
la gente conoscerà solo openoffice, diventerà
impossibile diffondere le alternative, anche se
queste saranno migliori e gratuite allo stesso
tempo
per le leggi di mercato sulle concorrenze sleali,
questi prodotti by $UN non dovrebbero nemmeno
circolare
e per favorle non iniziamo con le urla contro MS,
qui si parla di openoffice e annullamento del
mercato del software365 distro linux e tonnellate di freeware smentiscono clamorosamente la tesi. :) -
Re: OpenOffice annullerà ogni concorrenz
- Scritto da: Anonimo
per le leggi di mercato sulle concorrenze sleali,
questi prodotti by $UN non dovrebbero nemmeno
circolareIl fatto che OpenOffice sia "aggratis" demolisce la tua tesi. -
Re: OpenOffice annullerà ogni concorrenz
Non ti preoccupare, i veri professionisti che necessiteranno di un vero programma guarderanno anche oltre a OOo -
Re: OpenOffice annullerà ogni concorrenz
- Scritto da: Anonimo
c'è poco da esultare... se un giorno (spero mai)
la gente conoscerà solo openoffice, diventerà
impossibile diffondere le alternative, Ma tu stai parlando del presente!La difficoltà di adesso è diffondere le alternative a MS Office.
per le leggi di mercato sulle concorrenze sleali,
questi prodotti by $UN non dovrebbero nemmenoQualunque produttore privato, pubblico ha il diritto di rilasciare/vendere/regalare un programma compatibile con OpenOffice senza dover pagare nulla a Sun.Non è altrettanto vero per MS Office.-
Re: OpenOffice annullerà ogni concorrenz
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
c'è poco da esultare... se un giorno (spero mai)
la gente conoscerà solo openoffice, diventerà
impossibile diffondere le alternative,
Ma tu stai parlando del presente!
La difficoltà di adesso è diffondere le
alternative a MS Office.
per le leggi di mercato sulle concorrenze
sleali,
questi prodotti by $UN non dovrebbero nemmeno
Qualunque produttore privato, pubblico ha il
diritto di rilasciare/vendere/regalare un
programma compatibile con OpenOffice senza dover
pagare nulla a Sun.
Non è altrettanto vero per MS Office.mah... se non erro i formati doc di office sono modificabili anche con open officenon credo che $un paghi delle royalties a bill
-
-
Re: OpenOffice annullerà ogni concorrenz
- Scritto da: Anonimo
c'è poco da esultare... se un giorno (spero mai)
la gente conoscerà solo openoffice, diventerà
impossibile diffondere le alternative, anche se
queste saranno migliori e gratuite allo stesso
tempo
per le leggi di mercato sulle concorrenze sleali,
questi prodotti by $UN non dovrebbero nemmeno
circolare
e per favorle non iniziamo con le urla contro MS,
qui si parla di openoffice e annullamento del
mercato del softwareDai ammettilo, sei un amante dell'Open Source che va in giro a trollare per scatenare mille ragionamenti pro open source? Non hai saputo scrivere una sola replica decente (ammesso che ce ne siano)... -
Re: OpenOffice annullerà ogni concorrenz
- Scritto da: Anonimo
c'è poco da esultare... se un giorno (spero mai)
la gente conoscerà solo openoffice, diventerà
impossibile diffondere le alternative, anche se
queste saranno migliori e gratuite allo stesso
tempoQuindi tu aboliresti anche gli ospedali pubblici. Tutte cliniche private!Tu vorresti impedire ad un'azienda di rilasciare i sorgenti di un suo software?Vorresti anche impedire ad un programmatore hobbista e appassionato di programmare nel tempo libero e rilasciare gratuitamente i suoi programmi?Software come Linux e OpenOffice sono il frutto di hobbisti e il loro diritto di rilasciare il lavoro libero e gratuito se ne hanno voglia.Internet è il grande unificatore, che permette la collaborazione di migliaia di questi hobbisti.Teoricamente dovresti fare abolire anche internet ed impedire a questi hobbisti di collaborare.--Mr. Mechano-
Re: OpenOffice annullerà ogni concorrenz
- Scritto da: Mechano
- Scritto da: Anonimo
c'è poco da esultare... se un giorno (spero mai)
la gente conoscerà solo openoffice, diventerà
impossibile diffondere le alternative, anche se
queste saranno migliori e gratuite allo stesso
tempo
Quindi tu aboliresti anche gli ospedali pubblici.
Tutte cliniche private!
Tu vorresti impedire ad un'azienda di rilasciare
i sorgenti di un suo software?i sorgenti li può rilasciare se proprio non riesce a farne a menoma regalare un prodotto al _mercato_ imho è squisitamente sleale e andrebbe perseguito per legge
Vorresti anche impedire ad un programmatore
hobbista e appassionato di programmare nel tempo
libero e rilasciare gratuitamente i suoi
programmi?esatto, eccetto per gli usi non commercialinb. dietro OO c'è sun
Software come Linux e OpenOffice sono il frutto
di hobbisti e il loro diritto di rilasciare il
lavoro libero e gratuito se ne hanno voglia.non sempre è così
Internet è il grande unificatore, che permette la
collaborazione di migliaia di questi hobbisti.
ok, ok...
Teoricamente dovresti fare abolire anche internet
ed impedire a questi hobbisti di collaborare.non ho mai visto il lavoro di un hobbista bricolage negli scaffali dei negozi
--
Mr. Mechano-
Re: OpenOffice annullerà ogni concorrenz
- Scritto da: Anonimo
ma regalare un prodotto al _mercato_ imho è
squisitamente sleale e andrebbe perseguito per
leggeE perché se si rinuncia ad introiti e non ci sono terzi fini?La Sun ha donato alla comunità opensource il codice di StarOffice 5 ma tutt'ora continua a migliorare e vendere come prodotto commerciale StarOffice 8, quindi dove sta la concorrenza sleale?OpenOffice non viene sviluppato da Sun ma da programmatori opensource. Puoi vietare a questi programmatori di contribuire nel loro tempo libero?
esatto, eccetto per gli usi non commercialiMa la comunità opensource che crea software non può controllare che uso ne farà chi li prende.Devi vietare a privati e aziende di scaricare software libero e doversi rivolgere obbligatoriamente a software a pagamento. E come fai li arresti perchè hanno preso da internet software che chi lo produce ha scelto di regalarlo?Rendiamolo più semplice io metto su un tavolo vuori dalla porta un panino e due scatolette, o per non confrontare per forza con beni materiali, faccio volontariato e decido di sturare tubi e lavori di idraulica a gratis ad altre persone nel mio tempo libero.Tu mi punisci perchè ho deciso di regalare un panino e due scatolette o un pò del mio tempo e delle mie abilità di idraulico?O vuoi punire chi ha allungato le mani per prendere il panino e le scatolette che io sto regalando o chi mi chiama per farsi sturare il tubo a gratis?E quindi obbligheresti la gente a non prendere nulla che è in omaggio e andare a comprarselo per forza al market o chiamare un idraulico a pagamento.
nb. dietro OO c'è sunNon c'è Sun. Con la sua licenza ha rinunciato a qualsiasi diritto su OpenOffice.org tranne prendersene porzioni di codice buono per il suo StarOffice che comunque è a pagamento quindi andrebbe daccordo col tuo ragionamento.
lavoro libero e gratuito se ne hanno voglia.
non sempre è cosìSi ci sono anche aziende che prendono codice libero per risolvere un problema, lo migliorano e decidono di rilasciarne le modifiche così come lo hanno trovato. Ma rientra ancora nel regalare il frutto del proprio lavoro. Tu vuoi ancora vietare a chiunque di regalare qualcosa e a chi lo vuole prendere vuoi impedirgli di farlo?Nemmeno Napoleone o Hitler sono mai arrivati a tanto...
non ho mai visto il lavoro di un hobbista
bricolage negli scaffali dei negoziMa tutt'ora non c'è sugli scaffali dei negozi.Le distribuzioni Linux in vendita in realtà mettono in vendita una scatola, un manuale, assistenza telefonica ed un abbonamento ad un server per aggiornamenti e scaricameto di software.--Mr. Mechano-
Re: OpenOffice annullerà ogni concorrenz
- Scritto da: Mechano
- Scritto da: Anonimo
ma regalare un prodotto al _mercato_ imho è
squisitamente sleale e andrebbe perseguito per
legge
E perché se si rinuncia ad introiti e non ci sono
terzi fini?
La Sun ha donato alla comunità opensource il
codice di StarOffice 5 ma tutt'ora continua a
migliorare e vendere come prodotto commerciale
StarOffice 8, quindi dove sta la concorrenza
sleale?oddio, spero tu stia scherzando
OpenOffice non viene sviluppato da Sun ma da
programmatori opensource. Puoi vietare a questi
programmatori di contribuire nel loro tempo
libero?
non è assolutamente vero, almeno per OpenOffice, la quale ha pure un'agenzia che si occupa del sun...emh...suo marketing... aggiornati meglio, invece di fare il linaro incallito coi paraocchi
esatto, eccetto per gli usi non commerciali
Ma la comunità opensource che crea software non
può controllare che uso ne farà chi li prende.
Devi vietare a privati e aziende di scaricare
software libero e doversi rivolgere
obbligatoriamente a software a pagamento. E come
fai li arresti perchè hanno preso da internet
software che chi lo produce ha scelto di
regalarlo?il "reato" sarebbe di concorrenza sleale, gli utenti utilizzatori non avrebbero colpe ovviamente
Rendiamolo più semplice io metto su un tavolo
vuori dalla porta un panino e due scatolette, o
per non confrontare per forza con beni materiali,
faccio volontariato e decido di sturare tubi e
lavori di idraulica a gratis ad altre persone nel
mio tempo libero.
Tu mi punisci perchè ho deciso di regalare un
panino e due scatolette o un pò del mio tempo e
delle mie abilità di idraulico?è inutile che insisti con questi esempi che hanno il solo scopo di ridicolizzarmi... chi ha voglia di capire capiscenon ho alcun rancore o odio per open office, lo ritengo solo un prodotto SUN di cui diffidare... tutte il resto son bufale
O vuoi punire chi ha allungato le mani per
prendere il panino e le scatolette che io sto
regalando o chi mi chiama per farsi sturare il
tubo a gratis?va bene va bene... quasi quasi mi hai convinto con i tuoi discorsi buonisti :p
E quindi obbligheresti la gente a non prendere
nulla che è in omaggio e andare a comprarselo per
forza al market o chiamare un idraulico a
pagamento. non obbligherei la gente a fare alcunchè, non capovolgere il mio discorso
nb. dietro OO c'è sun
Non c'è Sun. Con la sua licenza ha rinunciato a
qualsiasi diritto su OpenOffice.org tranne
prendersene porzioni di codice buono per il suo
StarOffice che comunque è a pagamento quindi
andrebbe daccordo col tuo ragionamento.
lavoro libero e gratuito se ne hanno voglia.
non sempre è così
Si ci sono anche aziende che prendono codice
libero per risolvere un problema, lo migliorano e
decidono di rilasciarne le modifiche così come lo
hanno trovato. Ma rientra ancora nel regalare il
frutto del proprio lavoro. Tu vuoi ancora vietare
a chiunque di regalare qualcosa e a chi lo vuole
prendere vuoi impedirgli di farlo?
Nemmeno Napoleone o Hitler sono mai arrivati a
tanto...non sai più che esempi sparare... ammettilostai perdendo carisma caro mechano, potevi ad esempio nominare anche il tuo caro stalin
non ho mai visto il lavoro di un hobbista
bricolage negli scaffali dei negozi
Ma tutt'ora non c'è sugli scaffali dei negozi.
Le distribuzioni Linux in vendita in realtà
mettono in vendita una scatola, un manuale,
assistenza telefonica ed un abbonamento ad un
server per aggiornamenti e scaricameto di
software.
--
Mr. Mechanovai a lavorare -
Re: OpenOffice annullerà ogni concorrenz
- Scritto da: Anonimo
non ho alcun rancore o odio per open office, lo
ritengo solo un prodotto SUN di cui diffidare...
tutte il resto son bufaleMa che avrebbe fatto a te Sun? Quali grandi affari ti avrebbe fatto perdere?Benché sia un'azienda a scopo di lucro, abbia prezzi dell'hardware altissimi ed anche a me non piace tanto, è un'azienda i cui fondatori sono degli hacker cresciuti nella silicon valley degli anni 70-80. Hanno innovato con uno tra i migliori Unix al mondo e linguaggi di programmazioni come Java, oltre all'usatissimo NFS che è stato per oltre un ventennio il miglior modo per condividere partizioni e file su una rete.StarOffice e OpenOffice sono delle suite di produttività per l'ufficio, che fanno concorrenza solo a MSOffice che detiene il quasi monopolio in questo settore.Se tu odii così tanto SO, OOo e la Sun ci sono solo due motivi, o lavori per un'azienda che fa word processor e fogli di calcolo alternativi o per la stessa M$, o lavori con MSOffice e i suoi servizi. Foglietti di calcolo per le fatturine e qualche calcolo catastale. E saresti probabilmente obbligato a doverti studiare il linguaggio di macro di un'altra suite per ufficio se mai dovesse diffondersi così tanto OpenOffice.org.Pigrizia o incapacità?--Mr. Mechano -
Re: OpenOffice annullerà ogni concorrenz
Se tu odii così tanto SO, OOo e la Sun ci sono
solo due motivi, o lavori per un'azienda che fa
word processor e fogli di calcolo alternativi o
per la stessa M$, o lavori con MSOffice e i suoi
servizi. Foglietti di calcolo per le fatturine e
qualche calcolo catastale.
Se tu odii così tanto MS ci sono solo due motivi, o lavori per un'azienda che fa word processor e fogli di calcolo alternativi o per la stessa OO E i suoi servizi. Foglietti di calcolo per le fatturine e qualche calcolo catastale.
-
-
Re: OpenOffice annullerà ogni concorrenz
- Scritto da: Anonimo
..
ma regalare un prodotto al _mercato_ imho è
squisitamente sleale e andrebbe perseguito per
leggeOddio !!! Adesso che ci penso ieri un tizio mi ha fermato per strada per chiedermi se conoscevo una pizzeria... speriamo che non mi arrestino per concorrenza sleale al 892424...
-
-
Re: OpenOffice annullerà ogni concorrenz
ci sono tanti che lo fanno senza essere pagati,
qualcuno lo fa in nero, ma non tutti.
Se mi posti qualche nome di chi lo fa gratis
avrei bisogno. Grazie.Qui in provincia di Novara ci sono tantissimi centri, come oratori dove i volontari esistono.
quante persone fanno lavori socialmente utili e
lo fanno gratis.
Quanti volontari esistono?
Se mi posti dove lo fai tu controllo e poi
eventualmente mi scuso . Grazie. Penso sarà una
lunga attesa :| Gargallo (provincia di novara), biblioteca comunale, Chiedi dell'assessore alla cultura.Gruppo Ecologico GargalleseOratorio Gargallese (anche se poco, in decrescente).Se mi chiamano gli altri gruppi per cose che so fare, tempo permettendo non ho problemi, in genere faccio foto (gratis, solo eventuali spese di materiale).penso che daro' una mano anche il 20 novembre per il pranzo degli anziani ( sicuramente non per cucinare :-) ).ciao
-
-
hahahah!!! è arrvivato l'impiegato M$
Preferisco donare 100 dollari a openoffice.orgche farmi derubare da quei pagliacci di billo eballmer !!!Certo che per 20 cents tu saresti disposto adire qualsiasi sciocchezza ! -
Re: OpenOffice annullerà ogni concorrenz
Ho capito. Tu sei uno di quelli che sfrutta le conoscenze di MS Office e te le fai pagare a caro prezzo con quei finti corsi che ogni tanto fanno capolino nella mia cassetta (fisica) delle lettere.Complimenti. -
MICROSOFT CONDANNATA PER SLEALTA E ABUSI
per le leggi di mercato sulle concorrenze sleali,la microsoft è stata condannata per abuso di posizionee pratiche sleali contro la concorrenza dall'UnioneEuropea e da metà del mondoInoltre NON ha ancora rilasciato i dati che devein forza della CONDANNA avuta, al fine di assicurarealla concorrenza la possibilità di competere su basiparitarie e lealiTutti speriamo che questa azienda-canagliaottemperi al piu presto alle ingiunzioni prescritte dalla CONDANNA per i REATI suddetti,in modo che si ripristini un minimo di leale concorrenza in un contesto liberale.-
Re: MICROSOFT CONDANNATA PER SLEALTA E A
- Scritto da: Anonimo
per le leggi di mercato sulle concorrenze sleali,
la microsoft è stata condannata per abuso di
posizione
e pratiche sleali contro la concorrenza
dall'Unione
Europea e da metà del mondo
Inoltre NON ha ancora rilasciato i dati che deve
in forza della CONDANNA avuta, al fine di
assicurare
alla concorrenza la possibilità di competere su
basi
paritarie e leali
Tutti speriamo che questa azienda-canaglia
ottemperi al piu presto alle ingiunzioni
prescritte dalla CONDANNA per i REATI suddetti,
in modo che si ripristini un minimo di leale
concorrenza in un contesto liberale.nessuno vieta di produrre un word processor e venderlo a tutto il mondoevidentemente ancora nessuno è capace di fare un prodotto valido e concorrente a msoffice... nemmeno aggratis-
Re: MICROSOFT CONDANNATA PER SLEALTA E A
evidentemente ancora nessuno è capace di fare un
prodotto valido e concorrente a msoffice...
nemmeno aggratisSopratutto, sbaglio o nelle scuole si sta diffondendo molto StarOffice?ciao-
Re: MICROSOFT CONDANNATA PER SLEALTA E A
- Scritto da: pippo75
evidentemente ancora nessuno è capace di fare un
prodotto valido e concorrente a msoffice...
nemmeno aggratis
Sopratutto, sbaglio o nelle scuole si sta
diffondendo molto StarOffice?non so a quali scuole ti riferisci perchè tranna uno sciroccato che per sua ammissione a voluto migrare i pc delle scuole di bolzano verso soluzioni alternative a spese dei contribuenti e per soli motivi ideologici nel resto delle scuole italiana non si vede ne star ne open office
ciao
-
Re: MICROSOFT CONDANNATA PER SLEALTA E A
Sopratutto, sbaglio o nelle scuole si sta
diffondendo molto StarOffice?
non so a quali scuole ti riferisci perchè tranna
uno sciroccato che per sua ammissione a voluto
migrare i pc delle scuole di bolzano verso
soluzioni alternative a spese dei contribuenti e
per soli motivi ideologici nel resto delle scuole
italiana non si vede ne star ne open office
ho parlato qualche tempo fa con le maestre del mio paese e mi hanno detto (in realta' era una sola che mi parlava), usano StarOffice.C'e' un rivenditore, sembra che abbia vinto un buon numero di appalti pubblici, se che lui tratta sia openoffice che staroffice. -
Re: MICROSOFT CONDANNATA PER SLEALTA E A
- Scritto da: pippo75
C'e' un rivenditore, sembra che abbia vinto un
buon numero di appalti pubblici, se che lui
tratta sia openoffice che staroffice.
alla faccia dei muli open source... qui c'è gente che si fa i soldini sul lavoro gratuito dei sorcinia polli!!!! -
Re: MICROSOFT CONDANNATA PER SLEALTA E A
- Scritto da: Anonimo
alla faccia dei muli open source... qui c'è gente
che si fa i soldini sul lavoro gratuito dei
sorcini
a polli!!!!StarOffice costa 80 euro con 5 licenze. Da qualche tempo è gratuito per scuole, ospedali e ONLUS.Da 3 anni a questa parte è assolutamente vietato nelle gare d'appalto discriminare il software opensource. E le gare d'appalto che riportano il divieto di presentazione di software opensource possono essere rese nulle e vanno rifatte.Furbescamente si ricorre a trucchi come "E il software deve essere dotato di assistente animato interattivo, che guidi l'utente nello svolgimento del lavoro". Parlano di clippy e degli altri personaggi idioti introdotti dal MSOffice 97.E comunque ci sono dei casi in cui autori di software opensource e distribuzioni sono anche aziende che lo installano e lo mantengono presso le pubbliche amministrazini dove hanno la fortuna di vincere appalti. Antitachion per esempio è un'azienda austriaca leader nel settore opensource nelle pubbliche amministrazioni e produce SOL Linux, una distribuzione Linux creata da loro con un sistema di init interamente in XML.E comunque il software libero mette chiunque, anche te in condizioni di poter competere in una gara d'appalto, vincere e mantenerci la tua famiglia e quella dei tuoi amici e collaboratori. Devi solo selezionare una distribuzione e del software, imparare ad installarlo, usarlo e insegnarlo ad altri.E questo senza chiedere un soldo per il software, e senza dovere impegnare soldi per comprarlo e rivenderlo.--Mr. Mechano -
Re: MICROSOFT CONDANNATA PER SLEALTA E A
- Scritto da: Mechano
Devi solo selezionare una distribuzione e del
software, imparare ad installarlo, usarlo e insegnarlo ad altri.Le prime tre va bene, ma l'ultima cosa è messa un pochino semplicistica... -
Re: MICROSOFT CONDANNATA PER SLEALTA E A
StarOffice costa 80 euro con 5 licenze. Da
qualche tempo è gratuito per scuole, ospedali e
ONLUS.
Ma non eri tu che dicevi che il comportamento di MS che offre gratis office a scule ed università e scorretto?
Da 3 anni a questa parte è assolutamente vietato
nelle gare d'appalto discriminare il software
opensource. E le gare d'appalto che riportano il
divieto di presentazione di software opensource
possono essere rese nulle e vanno rifatte.
Mi posti per favore qualche esempio di enti pubblici che hanno esplicitamente vietato di presentare software opensorce? Grazie.
Furbescamente si ricorre a trucchi come "E il
software deve essere dotato di assistente animato
interattivo, che guidi l'utente nello svolgimento
del lavoro". Parlano di clippy e degli altri
personaggi idioti introdotti dal MSOffice 97.
Questo idioti spiega che individuo sei.
E comunque ci sono dei casi in cui autori di
software opensource e distribuzioni sono anche
aziende che lo installano e lo mantengono presso
le pubbliche amministrazini dove hanno la fortuna
di vincere appalti. Antitachion per esempio è
un'azienda austriaca leader nel settore
opensource nelle pubbliche amministrazioni e
produce SOL Linux, una distribuzione Linux creata
da loro con un sistema di init interamente in
XML.
Evitare lo spam non sarebbe male.
E comunque il software libero mette chiunque,
anche te in condizioni di poter competere in una
gara d'appalto, vincere e mantenerci la tua
famiglia e quella dei tuoi amici e collaboratori.
Devi solo selezionare una distribuzione e del
software, imparare ad installarlo, usarlo e
insegnarlo ad altri.Il close invece devi solo selezionare una distribuzione e del software, imparare ad installarlo, usarlo e insegnarlo ad altri
E questo senza chiedere un soldo per il software,
e senza dovere impegnare soldi per comprarlo e
rivenderlo.
Stai dicendo che open significa gratis quindi.
--
Mr. Mechano -
Re: MICROSOFT CONDANNATA PER SLEALTA E A
alla faccia dei muli open source... qui c'è gente
che si fa i soldini sul lavoro gratuito dei
sorciniE' evidente che TU non hai capito di cosa si stia parlando.I team di sviluppo di OO sono stipendiati da diverse corp. non solo americane. Quindi non siamo di fronte a persone che fanno i soldi sulle spalle degli altri,ma siamo difronte ad un processo produttivo differente dai modelli canonici. Devi capire come funziona altrimenti continuerai a scrivere castronerie. -
Re: MICROSOFT CONDANNATA PER SLEALTA E A
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: pippo75
evidentemente ancora nessuno è capace di fare
un
prodotto valido e concorrente a msoffice...
nemmeno aggratis
Sopratutto, sbaglio o nelle scuole si sta
diffondendo molto StarOffice?
non so a quali scuole ti riferisci perchè tranna
uno sciroccato che per sua ammissione a voluto
migrare i pc delle scuole di bolzano verso
soluzioni alternative a spese dei contribuenti e
per soli motivi ideologici nel resto delle scuole
italiana non si vede ne star ne open officeNon stento a credere che tu non abbia mai visto una scuola che utilizzi OpenOffice o StarOffice. Ma il problema non è nei due software...
-
-
-
-
perché ti toglie il boccone è slealtà...
Mi fa estremamente piacere vedere gente del genereche finora ha potuto campare vendendo le fetecchiedella microsoft a prezzi cosmici (si parlava fino a3-4 anni fa di un milione e mezzo per office pro !!!!)così alla frutta.Davvero: speriamo di ridurli alla zappa, in modo chenon vadano piu in giro a rubare centinaia di euro allagente in cambio di fuffa.E' davvero un piacere sentirli blaterare sullaconcorrenza e la slealtà !Questo è quanto.-
Re: perché ti toglie il boccone è slealt
- Scritto da: Anonimo
Mi fa estremamente piacere vedere gente del genere
che finora ha potuto campare vendendo le fetecchie
della microsoft a prezzi cosmici (si parlava fino
a
3-4 anni fa di un milione e mezzo per office pro
!!!!)
così alla frutta.
Davvero: speriamo di ridurli alla zappa, in modo
che
non vadano piu in giro a rubare centinaia di euro
alla
gente in cambio di fuffa.
E' davvero un piacere sentirli blaterare sulla
concorrenza e la slealtà !
Questo è quanto.la solita storia della volpe e l'uvaquesto è quanto
-
-
Re: OpenOffice annullerà ogni concorrenz
c'è poco da esultare... se un giorno (spero mai)
la gente conoscerà solo openoffice, diventerà
impossibile diffondere le alternative, anche se
queste saranno migliori e gratuite allo stesso
tempoTornando ad un'analogia a me cara, e' meglio tenersi i geroglifici e gli scribi a pagamento, piuttosto che passare ad un alfabeto fonetico che tutti possono usare, visto che, se un giorno (spero mai) la gente conoscesse solo quello, diventera' impossibile diffondere alfabeti alternativi anche se migliori e ugualmente facili da imparare.-
Re: OpenOffice annullerà ogni concorrenz
- Scritto da: Solvalou
c'è poco da esultare... se un giorno (spero mai)
la gente conoscerà solo openoffice, diventerà
impossibile diffondere le alternative, anche se
queste saranno migliori e gratuite allo stesso
tempo
Tornando ad un'analogia a me cara, e' meglio
tenersi i geroglifici e gli scribi a pagamento,
piuttosto che passare ad un alfabeto fonetico che
tutti possono usare, visto che, se un giorno
(spero mai) la gente conoscesse solo quello,
diventera' impossibile diffondere alfabeti
alternativi anche se migliori e ugualmente facili
da imparare.peccato che lo sviluppo del software passi anche attraverso l'economia
-
-
Re: OpenOffice annullerà ogni concorrenz
- Scritto da: Anonimo
per le leggi di mercato sulle concorrenze sleali,
questi prodotti by $UN non dovrebbero nemmeno
circolare
il solito luddista scocciatore che profitta dalla diffusione di office....sei irrilevante , mettiti l'animo in pace . non ci puoi fermare .-
Re: OpenOffice annullerà ogni concorrenz
il solito luddista scocciatore che profitta
dalla diffusione di office....
sei irrilevante , mettiti l'animo in pace . non
ci puoi fermare .
Se non partite come si fa a fermarvi ;)
-
-
Re: OpenOffice annullerà ogni concorrenz
mii ma sotto sotto stai rosicando!e piglia quella zappa e LAVORA che questo è solo l'inizio -
Re: OpenOffice annullerà ogni concorrenz
OPEN DOCUMENT FORMATti dice niente "OPEN"?questo formato STANDARD nato proprio *per non legare ad una specifica piattaforma*?se microsoft mettesse da parte un po' del suo fottuto orgoglio e cominciasse a supportare quel formato non correrebbe proprio NESSUN pericolo-
Re: OpenOffice annullerà ogni concorrenz
- Scritto da: Anonimo
OPEN DOCUMENT FORMAT
ti dice niente "OPEN"?
questo formato STANDARD nato proprio *per non
legare ad una specifica piattaforma*?
se microsoft mettesse da parte un po' del suo
fottuto orgoglio e cominciasse a supportare quel
formato non correrebbe proprio NESSUN pericoloGiusto. Chiunque abbia le idee di base di mercato, tecniche di fidelizzazione del cliente ecc. o semplicemente abbia lavorato in aziende private decenti capisce dove ci sono tattiche al lavoro e dove la gente sfoga le manie di persecuzione.I fatti: Microsoft entrò nel mercato word processor, allora dominato da wordperfect per dos, e fogli elettronici (contro Lotus 1,2,3) e sfruttando un mix di prodotto, legami stretti con Windows (per es. l'uso di funzioni non rilasciate ad altri sviluppatori) e un'ampia tolleranza alla pirateria come leva alla diffusione, più ottime capacità di leva commerciale/marketing (es. il veto al bundle di altri prodotti imposto agli hw vendor che volevano fornire Windows come s.o.), ha imposto un prodotto e ha cominciato a renderlo NON sostituibile, chiudendosi attorno a pochi formati proprietari (.doc) aggiornati e resi pian piano incompatibili con le versioni precedenti dello stesso prodotto.Questa serie di leve ha portato la suite Office ad essere la più diffusa, anche se non necessariamente la migliore, e quasi inattaccabile proprio per i costi e la difficoltà di convertire al 100% i documenti prodotti nel formato .doc (a specifica - chiusa - quindi solo emulabile dai concorrenti), e le varie macro-applicazioni, i template/modelli pronti, ecc.La concorrenza, tra cui SUN, ha deciso un'azione di attacco non frontale: ha liberato il codice in suo possesso e lasciato che ci fossero le condizioni per lasciare sviluppare il software a persone che hanno due obiettivi principali: - fare qualche cosa che sanno fare bene, e renderlo disponibili a tutti gratuitamente (volontariato + orgoglio personale + chissenefrega affari loro);- guadagnare sull'indotto (supporto, sviluppo ad hoc, assistenza, corsi, ecc.) legittimamente, e con le credenziali di essere competenti della materia, avendo partecipato in prima persona allo sviluppo della suite base.Questo genera concorrenza verso MS e gli altri? Si, e allora? Il mercato è pieno di prodotti venduti praticamente al costo del materiale, per indurre il cliente a generare utili con tutto l'accessorio.Se però il prodotto concorrente usa un formato aperto per la produzione dei documenti, nessuno ha la barriera d'ingresso che esiste ora con MS Office.Se hanno da offrire migliori funzioni, migliore assistenza o quant'altro, lo facciano e vedano se il mercato accetta di pagarli per questo. O pensate che gli elettricisti soffrano di concorrenza sleale perchè le prese elettriche e gli interruttori sono a standard ISO, la tensione elettrica nazionale (ed Europea) sia stata unificata a 230 Volt per l'uso domestico, ecc. ecc. ?
-
-
-
Io lo uso da marzo
Io sto usando da marzo, e devo dire che va benissimo gia' dalla beta, certo non sono un utilizzatore estremo, ma penso che per il 99% degli uffici e scuole OOo faccia anche piu' del necessario. Provatelo!-
Re: Io lo uso da marzo
- Scritto da: BluEdoG
Io sto usando da marzo, e devo dire che va
benissimo gia' dalla beta, certo non sono un
utilizzatore estremo, ma penso che per il 99%
degli uffici e scuole OOo faccia anche piu' del
necessario. Provatelo!Io la uso dalle prime versioni beta della 2 e la trovo davvero comoda e ben fatta!Senza dire che non ha bisogno di altro software per fare i pdf dei documenti (tipo pdf creator ecc...)E non ho mai avuto crash, o richieste d'inserire il cd per installare il componente mancante @^ (rotfl) (linux)Dix-
Re: Io lo uso da marzo
- Scritto da: CamperOfDuty
- Scritto da: BluEdoG
Io sto usando da marzo, e devo dire che va
benissimo gia' dalla beta, certo non sono un
utilizzatore estremo, ma penso che per il 99%
degli uffici e scuole OOo faccia anche piu' del
necessario. Provatelo!
Io la uso dalle prime versioni beta della 2 e la
trovo davvero comoda e ben fatta!
Senza dire che non ha bisogno di altro software
per fare i pdf dei documenti (tipo pdf creator
ecc...)
E non ho mai avuto crash, o richieste d'inserire
il cd per installare il componente mancante @^
(rotfl)
(linux)
DixAnch'io sto usando la beta da diversi mesi e non sono incappato in nessun problema
-
-
-
Re: uscite edubuntu, centos e kanotix!!!
Lo vedo un po' OT, ma il tuo intervento è utile.Registrati ;) -
correggono il bug delle linne di misura
l'ho trovato sulle versioni per e diVersioni date con una distro, le distro sono:mandrake mandrivasusedebianversione per windows.e' da star office che lo vedo e sono passati anni.Le linee di quota mostrano l'unita' di misura anche l'opzione e' disattivata :-(.-
Re: correggono il bug delle linne di mis
- Scritto da: Anonimo
l'ho trovato sulle versioni per e di
Versioni date con una distro, le distro sono:
mandrake
mandriva
suse
debian
versione per windows.
e' da star office che lo vedo e sono passati anni.
Le linee di quota mostrano l'unita' di misura
anche l'opzione e' disattivata :-(.
Ehhhhhhhh ?!?!?! Il tuo traduttore automatico "alieno - italiano - alieno" necessita di una revisione ...-
Re: correggono il bug delle linne di mis
Ehhhhhhhh ?!?!?! Il tuo traduttore automatico
"alieno - italiano - alieno" necessita di una
revisione ...
correzione, in breve:le linee di quotatura sono anni che contengono un buco, mostrano l'unita' anche se l'opzione e' tolta.-
Re: correggono il bug delle linne di mis
- Scritto da: Anonimo
le linee di quotatura sono anni che contengono un
buco, mostrano l'unita' anche se l'opzione e'
tolta.E' un BUG documentato ?
-
-
-
-
(OT)P.I. !!! E' USCITA UBUNTU!! DORMI !!
Pronta in download la piu diffusa distrodesktop: redazione, ci stiamo facendo unbel pisolo, vero ?-
Re: (OT)P.I. !!! E' USCITA UBUNTU!! DORM
- Scritto da: Anonimo
Pronta in download la piu diffusa distro
desktop: redazione, ci stiamo facendo un
bel pisolo, vero ?See, della SuSE se ne sono accorti 3 giorni dopo, nonostante le ripetute segnalazioni nel forum apposito (quello per l'appunto delle segnalazioni).Aspetta solo che abbiano bisogno di qualche articolo attira troll/flame e vedi come la recensiscono subito.-
Re: (OT)P.I. !!! E' USCITA UBUNTU!! DORM
- Scritto da: Anonimo
See, della SuSE se ne sono accorti 3 giorni dopo,A me sembra che Suse sia molto meglio di Ubuntu. La tavoletta grafica con Suse l'ho configurata in un attimo grazie a Yast, mentre su Ubuntu ci ho rinunciato.
-
-
Re: (OT)P.I. !!! E' USCITA UBUNTU!! DORM
Mi sa che avete confuso PI con Distrowatch .... :) :) :) -
Re: (OT)P.I. !!! E' USCITA UBUNTU!! DORM
- Scritto da: Anonimo
Pronta in download la piu diffusa distro
desktop: redazione, ci stiamo facendo un
bel pisolo, vero ?ma da quando la redazione di PI ha il dovere di pubblicare tutte le news sul pinguino?andate a lavorare bolscevichi sovietici-
Re: (OT)P.I. !!! E' USCITA UBUNTU!! DORM
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Pronta in download la piu diffusa distro
desktop: redazione, ci stiamo facendo un
bel pisolo, vero ?
ma da quando la redazione di PI ha il dovere di
pubblicare tutte le news sul pinguino?
andate a lavorare bolscevichi sovieticie da quando deve incece pubblicare tutte le "news" su windows(e tra queste intendo anche le notizie del tipo:"virus X attacca miglioni di pc",oppure "secondo X migliaia e migliai di pc compromessi" ,oppure "poste non possono installare sp2 per via di retrocomaptibilità:attaccate dal virus X"...?)torna a giocare con il tuo windows !vedi com'è possibile ribaltare le frasi?è la redazione a decidere(e secondo me sono abbastanza equilibrati...),anche se sarebbe carina una sezione "news brevi"==================================Modificato dall'autore il 14/10/2005 12.49.03-
Re: (OT)P.I. !!! E' USCITA UBUNTU!! DORM
e da quando deve incece pubblicare tutte le
"news" su windows(e tra queste intendo anche le
notizie del tipo:"virus X attacca miglioni CUTmiglioni!!!!!! (scusa scusa scusa scusa scusa....lo so che non si fa....ma non ho resistito!!!!)
-
-
-
-
serietà, trasparenza,sincerita, modestia
Questi non si nascondono dietro un ditoNon raccontano panzane altisonanti pergiustificarsiMolto semplicemente dicono la verità:un bug inaspettato li costringe a rimandareun rilascio che si aspettavano di poterfare.Quanti fuffaroli si comportano in mododiverso !!Quanti fuffaroli fanno circolare sw costosissimocon decine di falle gravi certificate dai sitidi sicurezza !Meditate genteMeditate-
Re: serietà, trasparenza,sincerita, mode
- Scritto da: Anonimo
Questi non si nascondono dietro un dito
Non raccontano panzane altisonanti per
giustificarsi
Molto semplicemente dicono la verità:
un bug inaspettato li costringe a rimandare
un rilascio che si aspettavano di poter
fare.
Quanti fuffaroli si comportano in modo
diverso !!
E perchè quando è MS a ritardare l'uscita di un nuovo OS è pieno di linari che gridano alla poca serietà ??2 pesi e 2 misure ??-
Re: serietà, trasparenza,sincerita, mode
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Questi non si nascondono dietro un dito
Non raccontano panzane altisonanti per
giustificarsi
Molto semplicemente dicono la verità:
un bug inaspettato li costringe a rimandare
un rilascio che si aspettavano di poter
fare.
Quanti fuffaroli si comportano in modo
diverso !!
E perchè quando è MS a ritardare l'uscita di un
nuovo OS è pieno di linari che gridano alla poca
serietà ??
2 pesi e 2 misure ??MICROSOFT Office 2003 Professional Disponibilità: Dettagli Garanzia: Dettagli Stampa: Prezzo: ? 670,80 -
Re: serietà, trasparenza,sincerita, mode
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Questi non si nascondono dietro un dito
Non raccontano panzane altisonanti per
giustificarsi
Molto semplicemente dicono la verità:
un bug inaspettato li costringe a rimandare
un rilascio che si aspettavano di poter
fare.
Quanti fuffaroli si comportano in modo
diverso !!
E perchè quando è MS a ritardare l'uscita di un
nuovo OS è pieno di linari che gridano alla poca
serietà ??
2 pesi e 2 misure ??
Ehm... ritardare l'uscita di un software di una settimana è un conto, ritardare l'uscita di una patch di un mese e di un sistema operativo di oltre un anno è un altro... -
Re: serietà, trasparenza,sincerita, mode
- Scritto da: Anonimo
E perchè quando è MS a ritardare l'uscita di un
nuovo OS è pieno di linari che gridano alla poca
serietà ??
2 pesi e 2 misure ??
Ma in realtà M$ non ritarda l'uscita dei suoi prodotti di solito. Li butta fuori ancora in beta spacciandoli per prodotti testati e completi.Il Win95 s'è portato avanti fino alle versioni successive la finestra di errore stampante senza testo e con i tasti Si/No/Annulla, si, no, annulla a che cosa?Per non parlare di tutti i guai di Win98 che ha avuto bisogno di una second edition, e poi anche 2000 e XP con service pack quasi immediati.Fa bene a ritardare sVista, se ci hanno già scritto virus per la shell, figuriamoci che bug che ci saranno nel resto delle "innovative" feature. -
Re: serietà, trasparenza,sincerita, mode
E perchè quando è MS a ritardare l'uscita di un
nuovo OS è pieno di linari che gridano alla poca
serietà ??
2 pesi e 2 misure ??
Hai ragione, infatti finalmente MS si sta rendendo conto che è meglio tardare l'uscita di un prodotto piuttosto che dargli la fama di instabile e insicuro. A mio avviso chi grida alla poca serietà è poco serio ma resta l'orgoglio di aver dimostrato che il modello di sviluppo closed source non risolve questo tipo di problemi
-
-
-
BRAVISSIMI!
se è meglio aspettare qualche giorno per avere un prodotto dialta qualità fanno bene!mica come i "grandi player IT" che per rispettare scadenze e non veder calare il titolo in borsa rilasciano suite per ufficio ancora piene di bug, i quali vengono rimandati ad essere risolti a data da destinarsi... e a questi *professionisti* li pagano pure!!Me ne viene in mente giusto uno.. ma lasciam perdere-
Re: BRAVISSIMI!
Me ne viene in mente giusto uno.. ma lasciam
perdereParli dell'innominabile azienda del DRAGASACCOCCE di REDMOND???
-
-
Domanda
Secondo voi, se escono dei bug in fase di test (cosa non così strana) a Redmond ve lo fanno sapere?Pensateci, prima di scrivere amenita'.O forse non avete mai scritto una riga di codice in vita vostra-
Re: Domanda
Bho solitamente per loro che usano m$ la beta e' una alpha per le persone normali, e la final e' una beta. :D-
Re: Domanda
- Scritto da: Anonimo
Bho solitamente per loro che usano m$ la beta e'
una alpha per le persone normali, e la final e'
una beta.
:Dnon è un mistero che alcune beta di software open source siano molto più stabili di parecchi applicativi commerciali-
Re: Domanda
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Bho solitamente per loro che usano m$ la beta e'
una alpha per le persone normali, e la final e'
una beta.
:D
non è un mistero che alcune beta di software open
source siano molto più stabili di parecchi
applicativi commercialiio non ho mai trovato un software open source stabile in vita miaad esempio open office 1.1.5 crasha che è un piacere sia sul win2k dal quale l'ho tolto che dalla fedora corema che ci fate con il pc?-
Re: Domanda
- Scritto da: Anonimo
io non ho mai trovato un software open source
stabile in vita miaDue terzi dei web server di internet sono instabili?
ad esempio open office 1.1.5 crasha che è un
piacere sia sul win2k dal quale l'ho tolto che
dalla fedora coreA me 1.1.4, a parte la pesantezza all'avvio (che però non c'entra con la stabilita') va benone e non ho mai perso dati.Semmai è proprio Word che mi crasha ogni 3x2 appena copio-incollo un testo corposo.Tra parentesi: se la pensi così, Fedora Core che ci sta fa a fare sul tuo hd? A prendere aria?
ma che ci fate con il pc?Un pò tutto, meno trollare su pi. Per quello non è necessario avere un sistema stabile :) -
Re: Domanda
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
io non ho mai trovato un software open source
stabile in vita mia
Due terzi dei web server di internet sono
instabili?
esatto!http://www.zone-h.org/dai un'occhiata alla colonna a sinistra (rotfl) -
Re: Domanda
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
io non ho mai trovato un software open source
stabile in vita mia
Due terzi dei web server di internet sono
instabili?
esatto!
http://www.zone-h.org/
dai un'occhiata alla colonna a sinistra (rotfl)
volevo dire a destra :$
-
-
-
-
Re: Domanda
- Scritto da: Anonimo
Secondo voi, se escono dei bug in fase di test
(cosa non così strana) a Redmond ve lo fanno
sapere?Si, quando esce il service pack-
Re: Domanda
service pack... che nome ingannevole.patch pack!
-
-
Re: Domanda
- Scritto da: Anonimo
Secondo voi, se escono dei bug in fase di test
(cosa non così strana) a Redmond ve lo fanno
sapere?
Pensateci, prima di scrivere amenita'.
O forse non avete mai scritto una riga di codice
in vita vostraprobabilmente la falla in questione è parecchio grave... non di rado le comunità bolsceviche open source si cullano per mesi prima di rilasciare una patchespeccato che PI non racconti mai certe verità, ma lo capisco... la pelle è pelle!-
Re: Domanda
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Secondo voi, se escono dei bug in fase di test
(cosa non così strana) a Redmond ve lo fanno
sapere?
Pensateci, prima di scrivere amenita'.
O forse non avete mai scritto una riga di codice
in vita vostra
probabilmente la falla in questione è parecchio
grave... non di rado le comunità bolsceviche open
source si cullano per mesi prima di rilasciare
una patchesSi infatti, con Firefox abbiamo aspettato mesi... o era un altro browser?
peccato che PI non racconti mai certe verità, ma
lo capisco... la pelle è pelle!Peccato che invece PI prenda soldini in abbondanza da MS (banneroni), cosa in cui tra parentesi non ci vedo niente di male, al contrario di altri, perchè per campare la pubblicita' serve.
-
-
-
OpenSux sgambettato
AHAHAHAHA che ridere, adesso chissà cosa si inventeranno i sostenitori del mondo Open per giustificare questa caduta.Un altro paio di sgambetti e il mondo Open Source crollerà come un castello di sabbia :)-
Re: OpenSux sgambettato
eh già, ms non avrebbe avuto questi problemi... avrebbe rilasciato ugualmente la nuova versione, bug incluso.-
Re: OpenSux sgambettato
- Scritto da: Anonimo
eh già, ms non avrebbe avuto questi problemi...
avrebbe rilasciato ugualmente la nuova versione,
bug incluso. Ad ogni modo hanno fatto una bella figuraccia, non da meno da quelle che ci offre M$.-
Re: Open...????
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
eh già, ms non avrebbe avuto questi problemi...
avrebbe rilasciato ugualmente la nuova versione,
bug incluso.
Ad ogni modo hanno fatto una bella figuraccia,
non da meno da quelle che ci offre M$.Guarda la differenza: i clienti di MS avrebbero pagato per il bug. I clienti di OpenOffice NON pagheranno e comunque NON avranno il bug.Dov'è la figuraccia? La scadenza non rispettata? In confronto ai vantaggi di OpenOffice su MSoffice sopporterò felicemente questa onesta figuraccia. -
Re: OpenSux sgambettato
- Scritto da: Anonimo
eh già, ms non avrebbe avuto questi problemi...
avrebbe rilasciato ugualmente la nuova versione,
bug incluso.
Ad ogni modo hanno fatto una bella figuraccia,
non da meno da quelle che ci offre M$.La differenza e' che M$ rilascia in ogni caso il suo soft, anche se fa' schifo: Vedi Vista, un Longhorn castrato e in cronico ritardo. -
Correttezza e serietà
- Scritto da: Anonimo
Ad ogni modo hanno fatto una bella figuraccia,
non da meno da quelle che ci offre M$.Assolutamente. Ai miei occhi appare di grande correttezza e serietà. Perchè per gli sviluppatori opensource non c'è l'obbligo di seguire roadmap e batter cassa.Per aziende come M$ ogni giorno in più sono milioni di $$ persi. Per cui M$ tira fuori comunque anche se in beta e tenta di nascondere i problemi con il marketing e le prime patch rilasciate dopo poco tempo...Se c'è qualcuno in cui non dover avere fiducia quelle sono proprio le aziende closed e M$ in particolare. -
Re: OpenSux sgambettato
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
eh già, ms non avrebbe avuto questi problemi...
avrebbe rilasciato ugualmente la nuova versione,
bug incluso.
Ad ogni modo hanno fatto una bella figuraccia,
non da meno da quelle che ci offre M$.xkè figuraccia? hanno scoperto un bug e giustamente non hanno fatto uscire la versione definitiva. mi sembra un comportamento + che corretto... :D
-
-
-
Re: OpenSux sgambettato
- Scritto da: Anonimo
Un altro paio di sgambetti e il mondo Open Source
crollerà come un castello di sabbia :)e perche ne sei felice? quale vantaggio ne puoi ricavare tu, utente finale da un potenziale fallimento dell'opensource?ma poi.. scusa la maggior parte dei software opensource non ha dietro un'azienda.. come fa a fallire?mah, scemo io che perdo tempo a rispondere ai bambini.-
9 --
-
Re: OpenSux sgambettato
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Un altro paio di sgambetti e il mondo Open
Source
crollerà come un castello di sabbia :)
e perche ne sei felice? quale vantaggio ne puoi
ricavare tu, utente finale da un potenziale
fallimento dell'opensource?
ma poi.. scusa la maggior parte dei software
opensource non ha dietro un'azienda.. come fa a
fallire?
OpenOffice non ha dietro Sun?
O mi sbaglio ? :-)
mah, scemo io che perdo tempo a rispondere ai
bambini.
Si scemo, vai a nanna pischello che domani c'è la
scuola.caspita! hai imparato a scrivere! Vedi che il contributo statale per comprarti il pc e' servito a qualcosa!-
Re: OpenSux sgambettato
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Un altro paio di sgambetti e il mondo Open
Source
crollerà come un castello di sabbia :)
e perche ne sei felice? quale vantaggio ne
puoi
ricavare tu, utente finale da un potenziale
fallimento dell'opensource?
ma poi.. scusa la maggior parte dei software
opensource non ha dietro un'azienda.. come fa
a
fallire?
OpenOffice non ha dietro Sun?
O mi sbaglio ? :-)
mah, scemo io che perdo tempo a rispondere ai
bambini.
Si scemo, vai a nanna pischello che domani c'è
la
scuola.
caspita! hai imparato a scrivere! Vedi che il
contributo statale per comprarti il pc e' servito
a qualcosa!Dove sono le figure, le farfalle colorate?!VOGLIO LE FARFALLE COLORATE!!!DATEMI I COLORI DELLE FARFALLE!!!AAAARRRRGGGGHHHH!!! LE MIE FARFALLE!!!
-
-
Re: OpenSux sgambettato
- Scritto da: Anonimo
OpenOffice non ha dietro Sun?
O mi sbaglio ? :-)Innanzitutto ho scritto "la maggior parte", inoltre OpenOffice ha *anche* Sun. Il prodotto ufficiale e commerciale di Sun è StarOffice.
mah, scemo io che perdo tempo a rispondere ai
bambini.
Si scemo, vai a nanna pischello che domani c'è la
scuola.si si adesso vado, non ti preoccupare.-
Re: OpenSux sgambettato
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
OpenOffice non ha dietro Sun?
O mi sbaglio ? :-)
Innanzitutto ho scritto "la maggior parte",
inoltre OpenOffice ha *anche* Sun. Il prodotto
ufficiale e commerciale di Sun è StarOffice.
mah, scemo io che perdo tempo a rispondere ai
bambini.
Si scemo, vai a nanna pischello che domani c'è
la
scuola.
si si adesso vado, non ti preoccupare.e non dimenticere di lavarti i denti -
Re: OpenSux sgambettato
- Scritto da: Anonimo
e non dimenticere di lavarti i dentiil fatto che non hai risposto a cio' di cui sopra, lo prendo come un "cavolo, effettivametne hai ragione tu, scusa sono uno sfigato":)
-
-
-
Re: OpenSux sgambettato
Un altro paio di sgambetti e il mondo OpenSource
crollerà come un castello di sabbia :)
e perche ne sei felice? quale vantaggio ne puoi
ricavare tu, utente finale da un potenziale
fallimento dell'opensource?Guarda che è davvero triste: il software opensource è patrimonio dell'umanità e ci sono certi c........ che ce l'hanno a morte con lui.... incredibile. -
Re: OpenSux sgambettato
ma poi.. scusa la maggior parte dei software
opensource non ha dietro un'azienda.. come fa a
fallire?
Cosa ci sarà di buono nell'avere un azienda nel didietro lo sapete solo voi.
-
-
Re: OpenSux sgambettato
- Scritto da: Anonimo
AHAHAHAHA che ridere, adesso chissà cosa si
inventeranno i sostenitori del mondo Open per
giustificare questa caduta.
Un altro paio di sgambetti e il mondo Open Source
crollerà come un castello di sabbia :)Grazie per il prezioso contributo alla discussione -
Re: OpenSux sgambettato
- Scritto da: un TROLL
AHAHAHAHA che ridere, adesso chissà cosa si
inventeranno i sostenitori del mondo Open per
giustificare questa caduta.giustificare? e che cosa? non c'è niente da giustificare, l'onestà e la verità non hanno alcun bisogno di giustificazioni
Un altro paio di sgambetti e il mondo Open Source
crollerà come un castello di sabbia :)dai retta a me smettila di bere superalcolici-
Re: OpenSux sgambettato
siete patetici
-
-
Re: OpenSux sgambettato
- Scritto da: Anonimo
AHAHAHAHA che ridere, adesso chissà cosa si
inventeranno i sostenitori del mondo Open per
giustificare questa caduta.
Un altro paio di sgambetti e il mondo Open Source
crollerà come un castello di sabbia :)Intanto nell'azienda dove lavoro è M$ ad essere sgambettata: OpenOffice ha superato M$Office come numenro di installazioni.OO 312 ....in aumentoM$O 272 ....in taglioChissà dove andrai tu a lavorare, tra un po', con L'ECDL.....-
Re: OpenSux sgambettato
Intanto nell'azienda dove lavoro è M$ ad essere
sgambettata: OpenOffice ha superato M$Office come
numenro di installazioni.
Presso il Servizio Veterianario della ASUR Zona 8 già usiamo OpenOffice 1.1.3 (!) al posto di Word ed Excel piratati. Un risparmio per i contribuenti...In qualsiasi caso, appena disponibile la versione 2.0 di Open Office farò migrare l'intero dipartimento di prevenzione.In attesa di ReactOS.... (www.reactos.org)Marco Ravich-
Re: OpenSux sgambettato
Presso il Servizio Veterianario della ASUR Zona 8
già usiamo OpenOffice 1.1.3 (!) al posto di Word
ed Excel piratati. Un risparmio per i
contribuenti...se erano piratati, dov'è il risparmio per i contribuenti? :) -
Re: OpenSux sgambettato
- Scritto da: Anonimo
Intanto nell'azienda dove lavoro è M$ ad essere
sgambettata: OpenOffice ha superato M$Office
come
numenro di installazioni.
Presso il Servizio Veterianario della ASUR Zona 8
già usiamo OpenOffice 1.1.3 (!) al posto di Word
ed Excel piratati. Un risparmio per i
contribuenti...a parte che 400 euro di office professional ogni 3 anni non mi pare che potrebbero incidere in modo visibile ai contribuenti... e se poi dici che sono piratati, ancora meglio, trollonee poi se hai così a cuore la tasca dei tuoi clienti, potresti recarti a piedi presso il tuo servizio veterinaio e accendere le candele a cera anzichè le lampade, così i tuoi contribuenti risparmierebbero ancora di più
In attesa di ReactOS.... (www.reactos.org)che senso hanno le vostre vite?
Marco Ravichsparati una canna che è meglio -
Re: OpenSux sgambettato
Presso il Servizio Veterianario della ASUR Zona 8
già usiamo OpenOffice 1.1.3 (!) al posto di Word
ed Excel piratati. Un risparmio per i
contribuenti...
Così per curiosità quanto costano Word ed Exel piratati?-
Re: OpenSux sgambettato
- Scritto da: Anonimo
Presso il Servizio Veterianario della ASUR Zona
8
già usiamo OpenOffice 1.1.3 (!) al posto di Word
ed Excel piratati. Un risparmio per i
contribuenti...
Così per curiosità quanto costano Word ed Exel
piratati?Che le amministrazioni pubbliche se lo devono poi comprare. Originale, se non ci arrivi.
-
-
-
Re: OpenSux sgambettato
Intanto nell'azienda dove lavoro è M$ ad essere
sgambettata: OpenOffice ha superato M$Office come
numenro di installazioni.
OO 312 ....in aumento
M$O 272 ....in taglio
Qui è pieno di gente che ha convertito a linzozz milionidi infedeli e che lavora in aziende con centinaia di migliaia di pc con su linzozz.
-
-
Re: OpenSux (per la redazione)
- Scritto da: Anonimo
AHAHAHAHA che ridere, adesso chissà cosa si
inventeranno i sostenitori del mondo Open per
giustificare questa caduta.
Un altro paio di sgambetti e il mondo Open Source
crollerà come un castello di sabbia :)ma che ne dite ogni tanto di buttare nella monenzza post inutili e palesemente troll-made come questi?-
Re: OpenSux (per la redazione)
ma che ne dite ogni tanto di buttare nella
monenzza post inutili e palesemente troll-made
come questi?e io la mia fonte quotidiana di "MALOL" dove la trovo poi? :(-
Re: OpenSux (per la redazione)
Vorrei sapere se quelli che si beano di Office lo hanno effettivamente comprato.Io l'ho comprato per delle necessità mie ma mi rode non poco quando crasha o fa come gli pare visto che l'ho pagato.OOo fin'ora non mi ha mai deluso e certe cose le fa decisamente meglio di Office (vedi impaginazione).La cosa tragica di M4 è che non rispetta i suoi stessi formati: un doc fatto con Office 2000 e qualche immagine non si vede allo stesso modo con Office 2003. Alla faccia della compatibilità.-
Re: OpenSux (per la redazione)
- Scritto da: citrullo
Vorrei sapere se quelli che si beano di Office lo
hanno effettivamente comprato.
Io l'ho comprato per delle necessità mie ma mi
rode non poco quando crasha o fa come gli pare
visto che l'ho pagato.
Roderebbe anche a me se fossi un imbranato come te.
OOo fin'ora non mi ha mai deluso e certe cose le
fa decisamente meglio di Office (vedi
impaginazione).
Sei sfortunato ad aver dovuto comprare MS office pur essendo soddisfattissimo do OO. Immagino che anche windows tu lo abbia comprato perche eri soddisfattissimo di linux. Il brutto poi deve essere che sei costretto ad andare con i gay perche ti piacciono le donne. Molto triste.
La cosa tragica di M4 è che non rispetta i suoi
stessi formati: un doc fatto con Office 2000 e
qualche immagine non si vede allo stesso modo con
Office 2003. Alla faccia della compatibilità.
Mi raccomando compra tutte le versioni future per dimostrare che sei soddisfattissimo di OO.
-
-
-
-
-
Quante storie...........
Tarderà max 10 gg. -
ma queste cose
a sentire certe persone non le faceva solo la ms?-
Re: ma queste cose
- Scritto da: Anonimo
a sentire certe persone non le faceva solo la ms?Infatti. Loro hanno deciso di posticipare l'uscita. MS avrebbe "venduto" comunque il loro prodotto salvo poi rilasciare un service pack da 180Mb.-
Re: ma queste cose
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
a sentire certe persone non le faceva solo la
ms?
Infatti. Loro hanno deciso di posticipare
l'uscita. MS avrebbe "venduto" comunque il loro
prodotto salvo poi rilasciare un service pack da
180Mb.Se non ve lo danno vi lamentate.Se danno il service pack non vi va bene perché è troppo grosso.Insomma non vi va mai bene niente.-
Re: ma queste cose
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
a sentire certe persone non le faceva solo la
ms?
Infatti. Loro hanno deciso di posticipare
l'uscita. MS avrebbe "venduto" comunque il loro
prodotto salvo poi rilasciare un service pack da
180Mb.
Se non ve lo danno vi lamentate.
Se danno il service pack non vi va bene perché è
troppo grosso.
Insomma non vi va mai bene niente.Beh, è che ci piacerebbe pagare per un prodotto che non sia una beta. Insomma se sai che c'è un problema sul tuo prodotto, aspetta a farlo uscire, un po' come hanno fatto adesso per OpenOffice, piuttosto che farlo uscire lo stesso, venderlo a caro prezzo, sapendo che è bacato e poi rilasciare patch su patch o service pack delle dimensioni paragonabili ad sistema operativo.Insomma se da OpenOffice.org ci si può aspettare questo tipo di serietà, perché non è possibile pretenderlo da un colosso come MS, i cui prodotti sono tutt'altro che gratuiti?-
Re: ma queste cose
- Scritto da: Anonimo
Insomma se da OpenOffice.org ci si può aspettare
questo tipo di serietà, perché non è possibile
pretenderlo da un colosso come MS, i cui prodotti
sono tutt'altro che gratuiti?Perche la prima deve fare i soldi, l'altra no. Prima esci col prodotto, prima incassi. -
Re: ma queste cose
ops, ho invertito le parti :) -
Re: ma queste cose
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Insomma se da OpenOffice.org ci si può aspettare
questo tipo di serietà, perché non è possibile
pretenderlo da un colosso come MS, i cui
prodotti
sono tutt'altro che gratuiti?
Perche la prima deve fare i soldi, l'altra no.
Prima esci col prodotto, prima incassi.Ecchissenefrega dei clienti. Giusto, no? -
Re: ma queste cose
- Scritto da: Anonimo
Ecchissenefrega dei clienti. Giusto, no?Ovviamente! :) quello è sempre sottointeso!ma poi.. clienti, ormai non li chiama piu nessuno cosi. Oggi si chiamano polli, vacche grasse, ecc ecc -
Re: ma queste cose
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Ecchissenefrega dei clienti. Giusto, no?
Ovviamente! :)
quello è sempre sottointeso!
ma poi.. clienti, ormai non li chiama piu nessuno
cosi. Oggi si chiamano polli, vacche grasse, ecc
eccPolli, vacche?? Magari!Da come stanno blindando tutto il software e l'hardware di prossima generazione direi piuttosto NEMICI! -
Re: ma queste cose
Rashkin sul suo ultimo libro riportava che i prezzi di sviluppo di un sw tipico M$ crescerebbero del 70% se venissero attuate tutte le giuste politiche di testing.Solo che questi costi è meglio ribaltarle sui clienti.Se si comportasse in modo "retto" M$ non sarebbe così ricca...
-
-
-
Re: ma queste cose
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
a sentire certe persone non le faceva solo la
ms?
Infatti. Loro hanno deciso di posticipare
l'uscita. MS avrebbe "venduto" comunque il loro
prodotto salvo poi rilasciare un service pack da
180Mb.veramente ricordo il putiferio scatenato su pi da te e i tuoi degni compari circa le posticipazioni di 'vista' :/cmq continua pure a rigirare la frittata come ti fa comodo-
Re: ma queste cose
- Scritto da: Anonimo
veramente ricordo il putiferio scatenato su pi da
te e i tuoi degni compari circa le posticipazioni
di 'vista' :/
cmq continua pure a rigirare la frittata come ti
fa comodoavevo scritto una risposta sensata, ma poi mi son detto "lascia perdere tanto è un troll" e così ho cancellato tutto-
Re: ma queste cose
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
veramente ricordo il putiferio scatenato su pi
da
te e i tuoi degni compari circa le
posticipazioni
di 'vista' :/
cmq continua pure a rigirare la frittata come ti
fa comodo
avevo scritto una risposta sensata, ma poi mi son
detto "lascia perdere tanto è un troll" e così ho
cancellato tuttodiciamo che non hai niente di sensato da scrivere.
-
-
Re: ma queste cose
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
a sentire certe persone non le faceva solo la
ms?
Infatti. Loro hanno deciso di posticipare
l'uscita. MS avrebbe "venduto" comunque il loro
prodotto salvo poi rilasciare un service pack da
180Mb.
veramente ricordo il putiferio scatenato su pi da
te e i tuoi degni compari circa le posticipazioni
di 'vista' :/
cmq continua pure a rigirare la frittata come ti
fa comodoVeramente vista e' stato rimandato perche' raccontano come sempre un sacco di palle sui tempi di uscita, e sul punto a cui sono i lavori e che son davero innovativi.Ala fine e' sempre il solito windows ammuffito con qualche aggiunta e colorino in piu'Almeno questi ammettono perche' rimandano le cose, non inventano castelli in aria, e il prodotto finale e' sempre migliore dello scolapasta del draga.-
Re: ma queste cose
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
a sentire certe persone non le faceva solo
la
ms?
Infatti. Loro hanno deciso di posticipare
l'uscita. MS avrebbe "venduto" comunque il
loro
prodotto salvo poi rilasciare un service pack
da
180Mb.
veramente ricordo il putiferio scatenato su pi
da
te e i tuoi degni compari circa le
posticipazioni
di 'vista' :/
cmq continua pure a rigirare la frittata come ti
fa comodo
Veramente vista e' stato rimandato perche'
raccontano come sempre un sacco di palle sui
tempi di uscita, e sul punto a cui sono i lavori
e che son davero innovativi.
Ala fine e' sempre il solito windows ammuffito
con qualche aggiunta e colorino in piu'
Almeno questi ammettono perche' rimandano le
cose, non inventano castelli in aria, e il
prodotto finale e' sempre migliore dello
scolapasta del draga.2 pesi 2 misure -
Re: ma queste cose
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Veramente vista e' stato rimandato perche'
raccontano come sempre un sacco di palle sui
tempi di uscita, e sul punto a cui sono i lavori
e che son davero innovativi.
Ala fine e' sempre il solito windows ammuffito
con qualche aggiunta e colorino in piu'
Almeno questi ammettono perche' rimandano le
cose, non inventano castelli in aria, e il
prodotto finale e' sempre migliore dello
scolapasta del draga.
2 pesi 2 misurenon hai capito eh?vabbè dai perdo 1 min e te lo spiego facendoti arrivare:1) perché vista non è uscito nei tempi? rispondi a questa domanda e poi controlla quali sono le dichiarazoni di MS2) perché OOffice non è uscito nei tempi? rispondi a questa domanda e poi controlla quali sono le dichiarazoni di OOffice3) ora chiediti chi sta pigliando per il culo chi??4) chi ha interesse a pigliarti per il culo rifilandoti un panzana?capito ?!?! -
Re: ma queste cose
1) perché vista non è uscito nei tempi? rispondi
a questa domanda e poi controlla quali sono le
dichiarazoni di MSfonti dicevano che hanno dovuto sospendere lo sviluppo di vista per portare avanti il SP2 di XP, purtroppo al contrario di molti linari, io non sono di redmond e non entro nei locali di MS, quindi non posso dirti se e' una cosa vera oppure falsa.
2) perché OOffice non è uscito nei tempi?
rispondi a questa domanda e poi controlla quali
sono le dichiarazoni di OOfficestando a questo sito e' per mancanza di manodoperahttp://www.programmazione.it/front/index.php?entity=earticle&idArticle=30194idem per questohttp://www.linuxworld.com.au/index.php?id=1530132226
3) ora chiediti chi sta pigliando per il culo
chi??nessuno dei due, per quanto mi rigurada possono sospendere lo sviluppo di Vista e tornare al SP3 per XP. -
Re: ma queste cose
- Scritto da: Anonimo
2 pesi 2 misureSei il cliente perfetto per Microsoft!Ah: e se a Vista non avessero tolto il nuovo FileSystem e le altre cose (forse) veramente utili, quando mai sarebbe uscito?Ah già, ma ci sono le finestre semitrasparenti, UAO!!!!!
-
-
-
-
Re: ma queste cose
- Scritto da: Anonimo
a sentire certe persone non le faceva solo la ms?Magari facesse così, ricordi la storia di windows 3.0?È una notizia brutta ovviamente, ma almeno lo tappano. Meglio averlo scoperto un giorno prima che il giorno dopo, no? -
Re: ma queste cose
- Scritto da: Anonimo
a sentire certe persone non le faceva solo la ms?Cosa, correggere i bug tempestivamente?No bello, questo lo fa solo l'Opensource.-
Re: ma queste cose
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
a sentire certe persone non le faceva solo la
ms?
Cosa, correggere i bug tempestivamente?
No bello, questo lo fa solo l'Opensource.25% di bug non corretti in linux.....librerie open per la compressione che si diffondono per secoli prima che qualcuno scopra che sono ultra fallate....si si ti credono proprio tutti predicatore del deserto-
Re: ma queste cose
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
a sentire certe persone non le faceva solo la
ms?
Cosa, correggere i bug tempestivamente?
No bello, questo lo fa solo l'Opensource.
25% di bug non corretti in linux.....librerie
open per la compressione che si diffondono per
secoli prima che qualcuno scopra che sono ultra
fallate....si si ti credono proprio tutti
predicatore del desertoLinks o dettagli, please, mi sa che sei quello che ha scritto le stesse cose ieri a proposito delle librerie fallate.
-
-
-
