Il nuovo parto dell’intelligenza artificiale di Google si chiama WaveNet , “un modello per la generazione di onde audio grezze” che sfrutta tecniche basate sulle reti neurali per mimare con maggior fedeltà il tono naturale della voce umana. WaveNet suona meno artificiale che mai , anche se i prerequisiti per il suo corretto funzionamento non sono da poco.
Il nuovo modello di IA è frutto di DeepMind, divisione di Mountain View specializzata nello sviluppo di applicazioni pratiche a base di reti neurali, e la tecnologia vuole andare oltre i metodi sin qui seguiti per “sintetizzare” la voce umana come i metodi “concatenative text-to-speech” (TTS) e “parametric text-to-speech” (PTS).
Il sistema TTS consiste nell’accorpamento di singoli elementi fonetici per replicare le parole, mentre PTS utilizza una serie di algoritmi per processare il suono dalle conversazioni audio: secondo Google il metodo PTS può avere effetti anche peggiori di TTS nelle lingue sillabiche come l’inglese.
Le reti neurali di WaveNet provano a risolvere il problema mimando il (presunto) funzionamento del cervello umano, avendo a disposizione la capacità di processare un gran numero di informazioni per eseguire un compito specifico.
La nuova IA di Google/DeepMind modella le onde sonore “una campionatura alla volta”, gestendo circa 16.000 campioni al secondo e necessitando quindi di una capacità di calcolo molto vasta. Le reti neurali di WaveNet sono poi “addestrate” attraverso la registrazione di conversazioni umane , un lavoro che permette agli algoritmi intelligenti di prevedere probabilisticamente il campione sonoro da eseguire rispetto al precedente.
L’addestramento di WaveNet senza prima fornirgli un “pattern” testuale definito porta alla generazione di un sonoro senza senso, mentre nel caso contrario Google dice di poter ridurre del 50 per cento la differenza ancora esistente tra la voce artificiale e quella umana usando l’inglese americano o il mandarino come lingue di riferimento.
Alfonso Maruccia
-
S'è sempre usato...
...Chiamare le cose, sopratutto i cetrioli, con altri nomi più digeribili, il problema però è quanto si muoverà la massa della popolazione per fermare questa legge.Ad oggi non vedo un gran movimento di protesta... Son tutti impegnati a scribacchiare su Facebook&c...xteRe: S'è sempre usato...
- Scritto da: xte> ...Chiamare le cose, sopratutto i cetrioli, con> altri nomi più digeribili, il problema però è> quanto si muoverà la massa della popolazione per> fermare questa> legge.Ma quando mai si e' mossa la massa della popolazione?> Ad oggi non vedo un gran movimento di protesta...> Son tutti impegnati a scribacchiare su> Facebook&c...Non c'e' stato quando hanno eliminato l'art.18, e ti illudi che ci sara' un movimento di protesta per questa roba?panda rossaRe: S'è sempre usato...
- Scritto da: panda rossa> Ma quando mai si e' mossa la massa della> popolazione?Prova a toccare la squadra del cuore, e la popolazione si solleverà. Ruba, magna, chiudi asili, distruggi scuole e al massimo scriverà due righe indignate su faccialibro... ma sempre e rigorosamente prima che inizi la partita.bradipaoRe: S'è sempre usato...
- Scritto da: bradipao> - Scritto da: panda rossa> > Ma quando mai si e' mossa la massa della> > popolazione?> > Prova a toccare la squadra del cuore, e la> popolazione si solleverà. Ruba, magna, chiudi> asili, distruggi scuole e al massimo scriverà due> righe indignate su faccialibro... ma sempre e> rigorosamente prima che inizi la> partita.e poi come ci insegna il Manzoni:https://it.wikipedia.org/wiki/Rivolta_del_panedente di leonebenissimo invece
il popolo di pecore che si credeva furbo perché 'mio cuggino mi ha insegnato ad usare la vupienne!1234' ora vedrà il 99% dei contenuti sparire nel nulla perché le piattaforme altro non potranno fare che eliminare in automatico per parole chiave o pre-moderare ogni contenuto utente. Oppure filtrare in toto il traffico verso l'Italia per evitare rogne.Questa la giusta punizione per tutti i fessi che ogni volta che la maglia delle censura su internet si stringeva alzavano le spalle, pensando di essere più intelligenti degli altri perché usavano linux, o i proxy, o le vpn... 'ennò amme non la si fa! io sono furbo!"Fessi appunto, perché la libertà in rete (e nel mondo di riflesso) non è un fatto personale ma è GLOBALE: se solo pochi sono liberi di comunicare senza censure e senza patemi, INTERNET E IL MONDO DI RIFLESSO HANNO PERSO.rosicare sotto la linea prego-----------------------------------------------------------VE LO MERITATERe: benissimo invece
- Scritto da: VE LO MERITATE> il popolo di pecore che si credeva furbo perché> 'mio cuggino mi ha insegnato ad usare la> vupienne!1234' ora vedrà il 99% dei contenuti> sparire nel nulla perché le piattaforme altro non> potranno fare che eliminare in automatico per> parole chiave o pre-moderare ogni contenuto> utente. Oppure filtrare in toto il traffico verso> l'Italia per evitare> rogne.Visto!Hai trovato la soluzione da solo.panda rossaRe: benissimo invece
Sta già sparendo tutto da Internet. Non mi posso più comprare una giacca Harley tarocca in Cina che Harley-Davidson si è rivolta all'ICANN per rigirare i domini al suo sito.Vedi per esempio http://topharley.comche salta ad una pagina ufficiale che avvisa di non comprare tarocchi.Internet sta diventando una schifezza, non c'è quasi più nulla di libero.Ci resta solo drogarci, quello ce lo lasceranno sempre libero perché con la droga ci guadagnano gli stessi fondi di investimento e banchieri che stanno dietro alle aziende che ti censurano Internet.iRobyRe: benissimo invece
- Scritto da: iRoby> Non mi posso più comprare una giacca Harley> tarocca in Cina che Harley-Davidson si è rivolta> all'ICANN per rigirare i domini al suo> sito.> Vedi per esempio http://topharley.com> che salta ad una pagina ufficiale che avvisa di> non comprare> tarocchi.> Internet sta diventando una schifezza, non c'è> quasi più nulla di> libero.No ma fammi capire... Secondo te la HD sbaglia a tutelare i propri interessi? Cioè, altri lucrano sul loro nome, senza pagare un centesimo ad HD (e bada bene, se non esistesse HD non avrebbero quel lucro) e per te va bene così? Ma ce la fai?!?!Proprio vero, facile fare i ricch...i col XXXX degli altri...MaxRe: benissimo invece
- Scritto da: Max> - Scritto da: iRoby> > Non mi posso più comprare una giacca Harley> > tarocca in Cina che Harley-Davidson si è> rivolta> > all'ICANN per rigirare i domini al suo> > sito.> > Vedi per esempio http://topharley.com> > che salta ad una pagina ufficiale che avvisa> di> > non comprare> > tarocchi.> > Internet sta diventando una schifezza, non> c'è> > quasi più nulla di> > libero.> > No ma fammi capire... Secondo te la HD sbaglia a> tutelare i propri interessi? Cioè, altri lucrano> sul loro nome, senza pagare un centesimo ad HD (e> bada bene, se non esistesse HD non avrebbero quel> lucro) e per te va bene così? Ma ce la> fai?!?!Guarda, io non me ne intendo molto di questa cosa, ma iRoby parlava di GIACCA.Che io sappia la HD produce MOTOCICLETTE.panda rossaRe: benissimo invece
Questione semplice. Il merchandising è carissimo perché si sfrutta un marchio.E si applica la cosiddetta economia della scarsità, si vendono meno pezzi sovrapprezzati, si fa lo stesso guadagno di venderne molti a prezzi più accessibili.Io non acquisterei mai originale a quei prezzi perché non mi interessa il brand, quanto una discreta giacca col marchio della moto.Il tarocco mi permette di non seguire il mercato di questi psicopatici che ti obbligano alle loro regole.Io non seguo le loro, seguo le mie.iRobycyberbullismo?
ma come, di solito usavano la scusa della pedofilia e del terrorismo, come mai questa volta hanno cambiato? ha gia', perche il cyberbullismo e' piu' diffuso, quindi la platea censurabile e' maggiore. ottimo colpo....Re: cyberbullismo?
Beh sai la pedofilia con tutti gli scandali di cert'une organizzazioni religiose può esser diventato un tema da lasciare un po' sottobanco...Non son mica maligno eh!xteMaxsix è un cyberbullo
Insomma gente che attacca altra gente nei forum non condividendone le idee si chiamano cyberbulli.Allora forumisti come maxsix che riprendono, sberleffano, criticano, umiliano al limite dell'insulto gli altri utenti sono cyberbulli.Allora si, questa legge ci vuole, va applicata a testate giornalistiche come P.I. che devono obbligare a registrarsi e identificarsi gli utenti in modo da prevenire zanzare fastidiose come aphex_twin, e cyberbulli come maxsix.È un post ironico, non censuratelo.iRobyRe: Maxsix è un cyberbullo
- Scritto da: iRoby> Insomma gente che attacca altra gente nei forum> non condividendone le idee si chiamano> cyberbulli.> > Allora forumisti come maxsix che riprendono,> sberleffano, criticano, umiliano al limite> dell'insulto gli altri utenti sono> cyberbulli.> > Allora si, questa legge ci vuole, va applicata a> testate giornalistiche come P.I. che devono> obbligare a registrarsi e identificarsi gli> utenti in modo da prevenire zanzare fastidiose> come aphex_twin, e cyberbulli come> maxsix.Il forum di PI svolge un elevato servizio sociale.Innanzitutto finche' i soggetti da te citati sfogano le loro frustrazioni di vita infelice su questo forum, non vanno a sfogarsi contro elementi emotivamente piu' deboli che potrebbero anche rimanerci male.E poi svolge anche una funzione educativa illustrando al lettore del forum come bisogna trattare questi soggetti emarginati socialmente.Oggi li chiamano cyberbulli.Una volta li chiamavano "scemo del villaggio".panda rossaRe: Maxsix è un cyberbullo
- Scritto da: panda rossa> Una volta li chiamavano "scemo del villaggio".No no, una volta c'era lo scemo del villaggio che era consapevole di essere scemo e se ne faceva una ragione di vita.Oggi c'è lo scemo o Cretino 2.0.È quello che non solo pretende di essere cretino, ma non accetta giudizi, e reclama anche il diritto di fare danni nella società con scelte scellerate.Votando candidati insulsi. Facendo scelte alimentari insalubri o deleterie per se stesso e i propri figli.Mettendosi in fila negli store di elettronica inutile causando problemi di traffico e confusione.Con comportamenti pericolosi come andare in giro alla guida distrattamente alla ricerca di XXXXXXXtti gialli detti Pokemon.Il Cretino 2.0 inquina anche te, e va eliminato o messo in condizione di non nuocere.iRobyRe: Maxsix è un cyberbullo
- Scritto da: iRoby> - Scritto da: panda rossa> > Una volta li chiamavano "scemo del> villaggio".> > No no, una volta c'era lo scemo del villaggio che> era consapevole di essere scemo e se ne faceva> una ragione di> vita.> > Oggi c'è lo scemo o Cretino 2.0.> È quello che non solo pretende di essere> cretino, ma non accetta giudizi, e reclama anche> il diritto di fare danni nella società con scelte> scellerate.> > Votando candidati insulsi. > Facendo scelte alimentari insalubri o deleterie> per se stesso e i propri> figli.> Mettendosi in fila negli store di elettronica> inutile causando problemi di traffico e> confusione.> Con comportamenti pericolosi come andare in giro> alla guida distrattamente alla ricerca di> XXXXXXXtti gialli detti> Pokemon.> > Il Cretino 2.0 inquina anche te, e va eliminato o> messo in condizione di non> nuocere.E detto da uno che dichiara di lavorare per le banche a tempo perso...ROTFLAlbedo 0,9Re: Maxsix è un cyberbullo
Sono le tue scurreggianti Harley a causare problemi al traffico e disturbare il riposo della domenica mattina di chi in settimana si alza presto per andare a lavorare.aphex_twinRe: Maxsix è un cyberbullo
E le skie kimike?...Re: Maxsix è un cyberbullo
- Scritto da: panda rossa> Oggi li chiamano cyberbulli.> Una volta li chiamavano "scemo del villaggio".ahah sì, come quelli che "non capiscono un razzo" ora sono "analfabeti funzionali", termine salito in auge soprattutto dopo le vignette di Charlie Hebdo.Vattelalbic occaRe: Maxsix è un cyberbullo
vignette sul terremoto*Vattelalbic occaRe: Maxsix è un cyberbullo
- Scritto da: iRoby> Allora si, questa legge ci vuole, va applicata a> testate giornalistiche come P.I. che devono> obbligare a registrarsi e identificarsi gli> utenti in modo da prevenire zanzare fastidiose> come aphex_twin, e cyberbulli come> maxsix.Forse sei talmente euforico dalla tanta felicitá che ti permea da non esserti accorto che sono registrato da un bel pezzo. (rotfl)aphex_twinRe: Maxsix è un cyberbullo
Una zanzara registrata resta sempre una zanzara!iRobyRe: Maxsix è un cyberbullo
Tu viviti la tua vita come meglio credi senza dire agli altri come vivere la loro e vedrai che le zanzare spariscono.aphex_twinRe: Maxsix è un cyberbullo
- Scritto da: iRoby> Insomma gente che attacca altra gente nei forum> non condividendone le idee si chiamano> cyberbulli.> > Allora forumisti come maxsix che riprendono,> sberleffano, criticano, umiliano al limite> dell'insulto gli altri utenti sono> cyberbulli.> > Allora si, questa legge ci vuole, va applicata a> testate giornalistiche come P.I. che devono> obbligare a registrarsi e identificarsi gli> utenti in modo da prevenire zanzare fastidiose> come aphex_twin, e cyberbulli come> maxsix.> > È un post ironico, non censuratelo.capiscilo, e' solo un finocchio coll'iphone.......Re: Maxsix è un cyberbullo
Pensa ad una cosa: questo post dov'è?Serve una "censura di stato" se un'azienda, magari una multinazionale come Facebook decide di eliminare qualcosa dalla SUA piattaforma, qualcosa che per accordo sottoscritto è di SUA proprietà?Ecco, l'avere solo 4 piattaforme giganti, private, pressoché mono-bandiera è molto più efficiente della censura. Non c'è manco bisogno di scoprire eventuali dissidenti, si identificano volontariamente e non han scelta: sono e stan sempre più diventando l'unica piazza usabile, l'unica forma di comunicazione efficacie...xteRe: Maxsix è un cyberbullo
Una mia amica CTU del tribunale, quindi quegli psichiatri che ti periziano i criminali, dice che oggi coadiuvano i test psicometrici con il profilo Facebook quando il soggetto ne ha uno.Si vedono più cose lì che dai test.iRobyRe: Maxsix è un cyberbullo
> Allora si, questa legge ci vuole, va applicata a> testate giornalistiche come P.I. che devono> obbligare a registrarsi e identificarsi gli> utenti in modo da prevenire zanzare fastidiose> come aphex_twin, e cyberbulli come> maxsix.> Ironico? Neanche per scherzo lo direi. Sarebbe controproducente. Obbligare gli utenti a registrarsi significa usare sempre lo stesso nick per i post. Questo rende molto più facie affibbiare un profilo ad un commentatore e attaccare la persona piuttosto che rispondere al contenuto di un post. Una politica simile non farebbe altro che alimentare gli insulti.In una conversazione ribatti all'argomento della conversazione e basta.dtcrhrctRe: Maxsix è un cyberbullo
- Scritto da: dtcrhrct> > Allora si, questa legge ci vuole, va> applicata> a> > testate giornalistiche come P.I. che devono> > obbligare a registrarsi e identificarsi gli> > utenti in modo da prevenire zanzare> fastidiose> > come aphex_twin, e cyberbulli come> > maxsix.> > > > Ironico? Neanche per scherzo lo direi. Sarebbe> controproducente.> > Obbligare gli utenti a registrarsi significa> usare sempre lo stesso nick per i post. Questo> rende molto più facie affibbiare un profilo ad un> commentatore e attaccare la persona piuttosto che> rispondere al contenuto di un post. Una politica> simile non farebbe altro che alimentare gli> insulti.> In una conversazione ribatti all'argomento della> conversazione e> basta.Bah. Come se non fosse mai esistita l'abitudine ad aprirsi N account con nick/email differenti.Albedo 0,9Io non ho niente da nascondere!
Perchè sono un XXXXXXXX...Nome e cognomeRe: Io non ho niente da nascondere!
01/10sgabbio...
E' veramente una vergogna!...Re: ...
Pare abbiano cancellato un intero topic. >_>Comunque si, sono dei criminali e delinquenti che anzichè proteggere le persone da un problema noto, strumentalizzano una legge decente per avere più strumenti contro la censura in rete dimostrando che a loro interessa solo preservare lo status quo e far tacere con la forza il dissenso anzichè occuparsi dei problemi dei giovani.- Scritto da: ...> E' veramente una vergogna!Thepassenge rEmbeh? Io non ho nulla da nascondere!
Perchè sono solo un povero XXXXXXXX...Nome e cognomeRe: Embeh? Io non ho nulla da nascondere!
[img]http://truegif.com/pictures/gif/11672.gif[/img]...Re: Embeh? Io non ho nulla da nascondere!
Rispondo volentieri alla trollata perché mi da il là per un'affermazione interessante: la censura non serve a colpire chi ha qualcosa da nascondere, in genere serve a colpire chi ha qualcosa da dire. Per esempio dire che qualcosa non va, che qualcuno stà abusando del suo potere ecc.Hai presente cosa succede nei paesi dittatoriali quando vai a denunciare qualcuno che t'ha fatto qualcosa alla polizia?xteE a noi bulli non ci pensa nessuno?
Repressione, galera, rimozione dei contenuti... sempre la solita risposta. Io sono cyberbullo da oltre 15 anni, dai tempi del liceo. Una professione seria e condotta con impegno e passione: chiedete alle mie vittime se non sono stato efficace, due le ho mandate in analisi! Dopo anni di attività mi ritrovo questa leggina per farmi a pezzi! VERGOGNA!CyberbulloRe: E a noi bulli non ci pensa nessuno?
[img]http://m.memegen.com/etritc.jpg[/img]...SONO MOLTO ORGOLIOSO!
Ho appena visto che m'avevano incluso in un video di 3 anni fa sulle scoregge con l'accendino, mezzo milione di visualizzazioni! Praticamente sono famoso! Io sono quello a 2:00:[yt]https://www.youtube.com/watch?v=JUQjZhXnl_8[/yt]Canone RAIRe: SONO MOLTO ORGOLIOSO!
Eccolo:[yt]JUQjZhXnl_8[/yt]Canone RAIPrima che mi denuncino per cyberbullismo
dico che i nostri parlamentari non capiscono un XXXXX al di la dello stipendio che viene loro elargito mensilmente.FrescobaldoRe: Prima che mi denuncino per cyberbullismo
più che altro, come al solito partono da una idea con buoni fini e propositi per strumentalizzarla e cambiarla colpendo la rete e mandando a XXXX tutto il buono fatto.Davvero criminale e vergognoso che si usino problemi come il bullismo per censurare notizie scomode, dimostra non solo di fregarsene dei problemi dei cittadini, ma ogni scusa è buona per mettere leggi bavaglio contro i cittadini. Tnato per dire come destra e sinistra seppure abbiamo finalità differenti, uno leggi at personam e uno venduto al potere neoliberista, abbiano comunque elementi in comune.Che schifo, meno male che esiste TOR e l'infrastruttura italian sta migliorando con la vdsl, quindi il peso per evadere la censura sarà sempre più ridotto.Per la cronaca voto NO al referendum, questi delinquenti non meritano nulla.- Scritto da: Frescobaldo> dico che i nostri parlamentari non capiscono un> XXXXX al di la dello stipendio che viene loro> elargito> mensilmente.Thepassenge rla verità
è che il bullismo è sempre esistito, ora gli atti di bullismo si riprendono con il cellulare e si postano su internet, ed è un bel modo per farsi arrestare.Io capisco che per gli adulti è una cattiva pubblicità ma in un certo senso meglio cosi almeno si da una lezione a chi compie atti criminali.Non serve una legge, serve educazione, tanto il 90% dei bulli sono minorenni e per la legge quasi intoccabili.KraziCaxRe: la verità
Io ero un bullo, picchiavo i compagni di scuola e i vicini di casa più rompipalle. Ma se le meritavano tutti.iRobyRe: la verità
- Scritto da: iRoby> Io ero un bullo, picchiavo i compagni di scuola e> i vicini di casa più rompipalle. Ma se le> meritavano> tutti.Il web ha un grosso vantaggio in questo senso: consente ai meritevoli di botte di farla franca.panda rossaRe: la verità
È un peccato. Perché una volta li picchiavi con un icmp bomb Windows gli si bloccava e doveva premere il tasto reset.Ah che belli i tempi in cui IRC ti mostrava l'IP reale!Moderatori di canale che facevano i saputelli e i padroncini, buttati giù come un fico sfatto con un paio di script con datagramma modificato.iRobyRe: la verità
- Scritto da: panda rossa> - Scritto da: iRoby> > Io ero un bullo, picchiavo i compagni di> scuola> e> > i vicini di casa più rompipalle. Ma se le> > meritavano> > tutti.> > Il web ha un grosso vantaggio in questo senso:> consente ai meritevoli di botte di farla> franca.Dipende... scommetto che a te prima o poi te cuccano dal vivo.Albedo 0,9Re: la verità
Io negli anni '80 non ero un bullo, ma successe che il primo XXXXXcane molesto che mi ha offeso la persona, si è ricevuto una cinquina diretta sul labbro;)))xcasoRe: la verità
Che tu sia sterco umano non è una novità, ma adesso ce ne hai dato proprio la conferma. Spero vivamente che uno di quelli che picchiavi venga a casa tua e te ne dia tante, ma tante che tu possa passare il resto dei tuoi luridi giorni mangiando da una cannuccia. XXXXX umana....Re: la verità
Maxsix in incognito...Lo sapevamo che eri tu a riempire di cloni il forum.iRobyRe: la verità
La verità, ad esser realisti, è che la legge del cyberbullismo si occupa ben poco, l'obittivo è la censura ma dichiararlo formalmente nel nome suona male...xte16 anni
Io fino a 16 anni vieterei qualsiasi dispositivo elettronico videogiochi compresiFrullatoreRe: 16 anni
- Scritto da: Frullatore> Io fino a 16 anni vieterei qualsiasi dispositivo> elettronico videogiochi> compresiAnche la TV e il fohn? LOL!sozmelRe: 16 anni
- Scritto da: Frullatore> Io fino a 16 anni vieterei qualsiasi dispositivo> elettronico videogiochi> compresiecco si, cosi hanno già l'età giusta per fare i bulli in rete, visto che a quella età lo sono già in real.Thomas ZaffinoSe volete mandare a f f a n c u l o un
politico od un riccastro fatelo ora o tacete per sempre.socialobservla legge passerà, rassegnatevi
purtroppo una tipa che si divertiva a cornificare il fdanzato sbo**hinando l'amante in auto si e' suicidata(*) perche il video del rapporto orale e' finito in internet. questq perfetta eco mediatica dara' la spinta finale a far passare la legge, vedrete se mi sbaglio.(*) oh tonta, gia' fai la porcellina spom*inando caz*i oltre quello ufficiale, e li sono affari tuoi, ma almeno due grammi di cervello di farlo senza essere davanti al cellulare? no? la maialaggine e' scusabile: la stupidita', un po' meno....Re: la legge passerà, rassegnatevi
- Scritto da: ...> purtroppo una tipa che si divertiva a cornificare> il fdanzato sbo**hinando l'amante in auto si e'> suicidata(*) perche il video del rapporto orale> e' finito in internet. questq perfetta eco> mediatica dara' la spinta finale a far passare la> legge, vedrete se mi sbaglio.> Non ti sbagli, no, almeno secondo me.Volevo proprio scrivere la stessa cosa.> (*) oh tonta, gia' fai la porcellina spom*inando> caz*i oltre quello ufficiale, e li sono affari> tuoi, ma almeno due grammi di cervello di farlo> senza essere davanti al cellulare? no?> Per quanto mi riguarda, uno fa quello che gli pare, e mai andrei a scrivere commenti al vetriolo contro una tizia che non mi ha fatto niente.Secondo uno dei commentatori su Repubblica, però, pare che nel video sia lui che lei insultassero il fidanzato ufficiale, chiamandolo cornuto e facendo altri complimenti di questo tipo. In pratica un video fatto per ferire e annichilire una persona. Mi chiedo cosa sarebbe sucXXXXX se il tipo, ricevendo il "regalino" preparato con tanto amore dalla sua ragazza, si fosse suicidato. Vedremmo lo stesso questa ondata di indignazione o la cattiveria individuale è meno grave di quella impersonale della rete?In ogni caso non attaccherei mai la tipa sui social, non ha fatto niente a me, ma se fosse come dice il tizio, qui saremmo un po' oltre la semplice stupidità.Izio01Re: la legge passerà, rassegnatevi
La stupidità è che ciò venga vissuto come un problema, la stupidità è avere ancora la pudicità di stampo religioso inventata al solo scopo di creare malessere.Personalmente se qualcuno pubblicasse (o filmasse) qualche mio rapporto sessuale non mi agiterei granché. Se qualcuno avesse qualcosa da dire risponderei: "sei invidioso?".La stupidità è anche che la gente si "rassegni" dicendo "la legge passerà", i politici sono i nostri dipendenti, almeno formalmente, il cui rinnovo contrattuale periodico (le elezioni) dovrebbe dipendere dalla qualità del loro lavoro... Essere realisti d'accordo, ma "rassegnarsi" vuol dire non essere neppure Cittadini.xteRe: la legge passerà, rassegnatevi
- Scritto da: ...> purtroppo una tipa che si divertiva a cornificare> il fdanzato sbo**hinando l'amante in auto si e'> suicidata(*) perche il video del rapporto orale> e' finito in internet. questq perfetta eco> mediatica dara' la spinta finale a far passare la> legge, vedrete se mi> sbaglio.> > (*) oh tonta, gia' fai la porcellina spom*inando> caz*i oltre quello ufficiale, e li sono affari> tuoi, ma almeno due grammi di cervello di farlo> senza essere davanti al cellulare? no?> > > la maialaggine e' scusabile: la stupidita', un> po'> meno.La legge può anche passare, tanto c'è già il metodo per scavalcarla.(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)iotinRe: la legge passerà, rassegnatevi
- Scritto da: iotin> La legge può anche passare, tanto c'è già il> metodo per> scavalcarla.> (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(CVD: i cretini che si credono furbi non mancano maiun porco di tre lettereRe: la legge passerà, rassegnatevi
- Scritto da: un XXXXX di tre lettere> - Scritto da: iotin> > > La legge può anche passare, tanto c'è già il> > metodo per> > scavalcarla.> >> (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(> > CVD: i cretini che si credono furbi non mancano> maiQui l'unico cretino sei tu. Esistono già leggi, in altri ambiti (pirateria) che imporrebbero agli intermediari di rimuovere celermente qualunque contenuto. E non funzionano. Mai scaricato così tanta roba pirata come da quando l'AGCOM ha il potere di rimuovere immediatamente tutto senza decisioni giudiziarie. :-osgamatore di cretiniRe: la legge passerà, rassegnatevi
- Scritto da: ...> purtroppo una tipa che si divertiva a cornificare> il fdanzato sbo**hinando l'amante in auto si e'> suicidata(*)sei ottimista a dire che passerà.Infatti si parla già di farne una nuova che permetta di rimuovere in tempo reale qualunque cosa da qualunque piattaforma prima che un giudice prenda la decisione a riguardo.un porco di tre lettereGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiAlfonso Maruccia 12 09 2016
Ti potrebbe interessare