WebTheatre/ Lory Del Santo e il brutto che fa cult

di G. Niola - Anche la seconda stagione di The Lady si prepara ad assere seguita come un programma televisivo, con sintonizzazioni su YouTube al momento della pubblicazione. In TV sarebbe un flop, in Rete è conversazione

Roma – A circa un anno di distanza dall’arrivo online del primo episodio inizia la seconda stagione di The Lady , la webserie di Lory Del Santo. Senza timore di paragoni si tratta del primo vero fenomeno di culto della rete, ovvero un prodotto che non ha nessuna ragione di esistere o di successo all’infuori della venerazione da parte di un pubblico che la usa come strumento di definizione della propria identità. Si segue The Lady per riderne (e non è difficile) ma soprattutto per parlarne, non ci fossero i social network o non ci fosse proprio la rete e la sua capacità di condividere (che esiste da ben prima dei social network), The Lady avrebbe pochissimo senso. Non solo non sarebbe ipotizzabile in televisione (se non sulle reti regionali), proprio non potrebbe avere le caratteristiche che la rendono un successo.

The Lady

Il pilota della prima stagione vanta mezzo milione di visualizzazioni e gli altri episodi non scendono mai sotto le 100.000, con uno zoccolo duro di appassionati che, cosa incredibile per internet, ha guardato il primo episodio della seconda stagione nel momento in cui è andato online, alle 18.30 del mercoledì, come fosse una trasmissione televisiva da vedere in diretta. Sembra che la stessa Lory Del Santo, che della sua webserie cura praticamente tutto, dalla scrittura fino al montaggio ai costumi e alla fotografia, la concepisca come una trasmissione televisiva, con un appuntamento fisso come i palinsesti tradizionali.

Lo stesso The Lady funziona, anche contro ogni regola della rete. Funziona così proprio perché ha un seguito di culto. Perché vedere The Lady e mostrare di averlo visto, cioè commentarlo, rilanciarlo, condividerlo, farne un meme, definisce la propria identità. Nella medesima maniera in cui lo fa vedere e commentare X-Factor o vedere e commentare The Walking Dead. Non appare lontana da questa idea anche il cammeo di Maccio Capatonda.

Tuttavia questo non avviene per altri fenomeni della rete molto popolari come TheJackaL o anche quelli meglio posizionati in target più giovani come Favij e i gamer. Non sono mai usati per definire se stessi, per affermare la propria appartenenza a un gruppo sociale o anche solo ad una categoria umana. Perché non sono di culto. Lory Del Santo, suo malgrado, lo è diventata ad honorem, per meriti sul campo, per aver dato vita a qualcosa di inclassificabile, decisamente al di là del brutto come lo conosciamo (lento, noioso e sempre uguale a se stesso perché privo di fantasia) per sconfinare in un brutto pieno di personalità (originale, citazionista con riferimenti trash ritenuti alti e costantemente foriero di nuove assurdità).

Il successo di The Lady, che continua nella seconda stagione dimostrando di non essere un fenomeno passeggero o solo una moda, è la dimostrazione più evidente di come il pubblico in rete guardi contenuti completamente diversi rispetto a quelli che guarda in televisione.
Se da un lato non esiste online l’ascolto dedicato, cioè l’idea di sintonizzarsi su un canale per vedere qualcosa (come avveniva prima con la tv ma come avviene tutt’ora per quei pochi programmi attesi), non esiste l’impegno e la dedizione verso qualcosa ma solo la voglia di guardarlo se ci capita nel flusso di notizie e informazioni, dall’altra è anche vero il contrario, che siamo disposti a guardare e dedicare minuti a qualcosa che in televisione non guarderemmo mai e quindi non avrebbe successo. Perché in un ambiente condiviso, dove sono presenti e raggiungibili i nostri contatti e nel quale è in gioco l’immagine di noi stessi che forniamo agli altri, The Lady ha un senso (cioè collettivamente), mentre in un ambiente isolato come il salotto di casa (cioè individualmente) non lo ha.

THE LADY 2 EPISODIO 1 – L’ODIO PASSIONALE

Gabriele Niola
Il blog di G.N.

I precedenti scenari di G.N. sono disponibili a questo indirizzo

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Maggioranza scrive:
    Re: Chiaro
    - Scritto da: Il fuddaro
    - Scritto da: Passante

    - Scritto da: Maggioranza


    Adesso si spiegano tante cose.



    Pensavi lo facessero per carità cristiana ?

    Quell' uomo nominato poco sopra, di carità
    cristiana non ne aveva manco se gliela ficcavano
    con un tubo sù per il
    XXXX!Mamma mia...Cambiate logo. Vi si addice più lo scoiattolo o il castoro.
    • Qualunquell o scrive:
      Re: Chiaro
      (troll)(troll1)(troll2)(troll3)(troll4)Io fossi un fanboy apple mi preoccuperei degli iMac laggosi invece di trollare i loghi altrui:[yt]JctDcEsolEE[/yt][yt]W1j7GvFLsYI[/yt]ROTFL!
      • Maggioranza scrive:
        Re: Chiaro
        - Scritto da: Qualunquell o
        (troll)(troll1)(troll2)(troll3)(troll4)

        Io fossi un fanboy apple mi preoccuperei degli
        iMac laggosi invece di trollare i loghi
        altrui:

        [yt]JctDcEsolEE[/yt]

        [yt]W1j7GvFLsYI[/yt]

        ROTFL!E tu guardi queste pagliuzze qui?Ma guarda le travi che ancora ha belinucs (=programmi+compatibilità hw).Il problema, se mai fosse stato riscontrato in tutti i computers, riguardava Yosemite, il SO di un anno fa.
        • Maggiore Smitherson scrive:
          Re: Chiaro
          Quindi l' hardware è scarso e dovete ripiegare sugli hackintosh, il SO arranca, sicurezza velo pietoso, ma allora ci spiegate per quale motivo costa di più? LololoL
          • Sgt. Pepper scrive:
            Re: Chiaro
            Perchè in Apple sono dei dritti mentre i clienti sono...
          • Maggioranza scrive:
            Re: Chiaro
            - Scritto da: Maggiore Smitherson
            Quindi l' hardware è scarso e dovete ripiegareMa quando mai
            sugli hackintosh, il SO arranca, sicurezza veloMai avuto problemi.
            pietoso, ma allora ci spiegate per quale motivo
            costa di più?
            LololoLE sì che l'avevo scritto.Perché è costruito non fermandosi alla sempliciotta compatibilità tra componenti hw.
  • Qualunquell o scrive:
    perplimetevi
    LOL:"Open Source software is at the heart of Apple platforms and developer tools"http://www.apple.com/opensource/Fanboy closed? Grotteschi.
  • Maggiorato scrive:
    mac che stai dicendo?
    Inutile rosicare il sistema operativo più usato al mondo è Android.Pace all' anima dei winmacachi.
    • Controllore scrive:
      Re: mac che stai dicendo?
      - Scritto da: Maggiorato
      Inutile rosicare il sistema operativo più usato
      al mondo è
      Android.
      Pace all' anima dei winmacachi.Quindi e' in mano a google che ne ha il pieno controllo da una multinazionale all'altra
      • nome e cognome scrive:
        Re: mac che stai dicendo?
        - Scritto da: Controllore
        - Scritto da: Maggiorato

        Inutile rosicare il sistema operativo più usato

        al mondo è Android.

        Pace all' anima dei winmacachi.
        Quindi e' in mano a google che ne ha il pieno
        controllo da una multinazionale all'altraSe comprate il primo gadget sbrilluccicono che vedere non è colpa di chi ve lo vende.
        • nome e cogliome scrive:
          Re: mac che stai dicendo?
          Non è macacotosh. se ci riesci dimostra il contrario.
          • nome e cognome scrive:
            Re: mac che stai dicendo?
            - Scritto da: nome e cogliome
            Non è macacotosh. se ci riesci
            dimostra il contrario.Perch' che cambia che sia basato su linux invece che su BSD a livello di dati rubati ?
          • supercazzol a scrive:
            Re: mac che stai dicendo?
            A livello di cosa scusa?
          • nome e cognome scrive:
            Re: mac che stai dicendo?
            - Scritto da: superXXXXXl a
            A livello di cosa scusa?Dati rubati.
          • macisei scrive:
            Re: mac che stai dicendo?
            Spiegati meglio, cosa vuol dire dati rubati?
          • gombloddo scrive:
            Re: mac che stai dicendo?
            Ha dato di matto.
          • Passante scrive:
            Re: mac che stai dicendo?
            - Scritto da: gombloddo
            Ha dato di matto.Ma secondo te cosa intendeva Controllore ?
          • gombloddo scrive:
            Re: mac che stai dicendo?
            Immagina cosa può fare la pubblicità ad un cervello in quello stato.
          • Passante scrive:
            Re: mac che stai dicendo?
            - Scritto da: gombloddo
            Immagina cosa può fare la pubblicità
            ad un cervello in quello stato.Quello del Controllore ?O i macachi che spalano M sull'open quando sono i primi ad averlo nel sistema ?
          • Maggioranza scrive:
            Re: mac che stai dicendo?
            - Scritto da: Passante
            - Scritto da: gombloddo

            Immagina cosa può fare la pubblicità

            ad un cervello in quello stato.

            Quello del Controllore ?
            O i macachi che spalano M sull'open quando sono i
            primi ad averlo nel sistema
            ?un open migliorato a quanto pare. altrimenti non avrei mac ma linux.
          • Maggioranza scrive:
            Re: mac che stai dicendo?
            - Scritto da: Maggioranza
            - Scritto da: Passante

            - Scritto da: gombloddo


            Immagina cosa può fare la pubblicità


            ad un cervello in quello stato.



            Quello del Controllore ?

            O i macachi che spalano M sull'open quando
            sono
            i

            primi ad averlo nel sistema

            ?

            un open migliorato a quanto pare. altrimenti non
            avrei mac ma
            linux.... oppure sono i programmi che sono migliori?dopotutto a cosa serve avere un bel "heart" se tutto quello che c'è attorno lascia molto a desiderare?
          • papple scrive:
            Re: mac che stai dicendo?
            OS X? Il peggior sistema operativo del 2015.Eh, 'sto ecositema apple andrebbe rivisto con urgenza...
          • Maggioranza scrive:
            Re: mac che stai dicendo?
            - Scritto da: papple
            OS X? Il peggior sistema operativo del 2015.

            Eh, 'sto ecositema apple andrebbe rivisto con
            urgenza...No, anche se è 6°http://www.codeandcommand.com/top-10-operating-systems-2015/windows 7 è al 1°, ma comunque nella top ci sono vari linux.i motivi sono la tecnologia, la popolarità (giocano molto i prezzi bassi) e la sicurezza.solo che se andiamo ad ESAMINARE I PROGRAMMI CHE GIRANO, ESAMINARE VERAMENTE BENE (vediamo se i belinix questa volta leggono), la risposta viene da sè.chi si accontenta di poco nulla può benissimo stare su un linux (a patto che l'hw sia compatibile), altrimenti windows. di Cameron ce n'è solo uno.per chi ha esigenze più elevate: Mac.
          • Un altro scrive:
            Re: mac che stai dicendo?
            - Scritto da: Maggioranza
            - Scritto da: papple

            OS X? Il peggior sistema operativo del 2015.



            Eh, 'sto ecositema apple andrebbe rivisto con

            urgenza...

            No, anche se è 6°
            http://www.codeandcommand.com/top-10-operating-sys
            windows 7 è al 1°, ma comunque nella top ci
            sono vari
            linux.
            i motivi sono la tecnologia, la popolarità
            (giocano molto i prezzi bassi) e la
            sicurezza.
            solo che se andiamo ad ESAMINARE I PROGRAMMI CHE
            GIRANO, ESAMINARE VERAMENTE BENE (vediamo se i
            belinix questa volta leggono), la risposta viene
            da
            sè.
            chi si accontenta di poco nulla può benissimo
            stare su un linux (a patto che l'hw sia
            compatibile), altrimenti windows. di Cameron ce
            n'è solo
            uno.
            per chi ha esigenze più elevate: Mac.Azienda media:- Mac per le reception- Linux server- Windows postazioniSi proprio per le esigenze più elevate, le receptionist di solito sono alte e bone.
          • Maggioranza scrive:
            Re: mac che stai dicendo?
            - Scritto da: Un altro
            - Scritto da: Maggioranza

            - Scritto da: papple


            OS X? Il peggior sistema operativo del
            2015.





            Eh, 'sto ecositema apple andrebbe
            rivisto
            con


            urgenza...



            No, anche se è 6°


            http://www.codeandcommand.com/top-10-operating-sys

            windows 7 è al 1°, ma comunque nella
            top
            ci

            sono vari

            linux.

            i motivi sono la tecnologia, la popolarità

            (giocano molto i prezzi bassi) e la

            sicurezza.

            solo che se andiamo ad ESAMINARE I PROGRAMMI
            CHE

            GIRANO, ESAMINARE VERAMENTE BENE (vediamo se
            i

            belinix questa volta leggono), la risposta
            viene

            da

            sè.

            chi si accontenta di poco nulla può benissimo

            stare su un linux (a patto che l'hw sia

            compatibile), altrimenti windows. di Cameron
            ce

            n'è solo

            uno.

            per chi ha esigenze più elevate: Mac.

            Azien...Le faremo sapere. Avanti un altro.
          • Passante scrive:
            Re: mac che stai dicendo?
            - Scritto da: Maggioranza
            - Scritto da: Un altro

            Azien...

            Le faremo sapere. Avanti un altro.Ahhh era per un lavoro ?Fiuuu non ne ho bisogno al momento grazie.
          • iothincook scrive:
            Re: mac che stai dicendo?
            - Scritto da: Maggioranza
            - Scritto da: Passante

            - Scritto da: gombloddo


            Immagina cosa può fare la pubblicità


            ad un cervello in quello stato.



            Quello del Controllore ?

            O i macachi che spalano M sull'open quando
            sono
            i

            primi ad averlo nel sistema

            ?

            un open migliorato a quanto pare. altrimenti non
            avrei mac ma
            linux.Il tuo macacotosh ha un kernel derivato da BSD e tu compri apple perchè la pubblicità ti ha fritto il cervello.
          • Maggioranza scrive:
            Re: mac che stai dicendo?
            - Scritto da: iothincook
            - Scritto da: Maggioranza

            - Scritto da: Passante


            - Scritto da: gombloddo



            Immagina cosa può fare la pubblicità



            ad un cervello in quello stato.





            Quello del Controllore ?


            O i macachi che spalano M sull'open quando

            sono

            i


            primi ad averlo nel sistema


            ?



            un open migliorato a quanto pare. altrimenti non

            avrei mac ma

            linux.

            Il tuo macacotosh ha un kernel derivato da BSD e
            tu compri apple perchè la pubblicità ti ha fritto
            il
            cervello.ho comprato mac perché ha programmi migliori.continua ad avere windows per lo stesso motivo.linux nel tempo l'ho cancellato diverse volte perché i programmi sono sempre stati scadenti, al pari della compatibilità hw.
          • Il fuddaro scrive:
            Re: mac che stai dicendo?
            - Scritto da: Maggioranza
            - Scritto da: Passante

            - Scritto da: gombloddo


            Immagina cosa può fare la pubblicità


            ad un cervello in quello stato.



            Quello del Controllore ?

            O i macachi che spalano M sull'open quando
            sono
            i

            primi ad averlo nel sistema

            ?

            un open migliorato a quanto pare. altrimenti non
            avrei mac ma
            linux.mac quello dei programmi migliori? Ma per piacere ancora qui a farti deridere!
          • Maggioranza scrive:
            Re: mac che stai dicendo?
            - Scritto da: Il fuddaro
            - Scritto da: Maggioranza

            - Scritto da: Passante


            - Scritto da: gombloddo



            Immagina cosa può fare la pubblicità



            ad un cervello in quello stato.





            Quello del Controllore ?


            O i macachi che spalano M sull'open quando

            sono

            i


            primi ad averlo nel sistema


            ?



            un open migliorato a quanto pare. altrimenti non

            avrei mac ma

            linux.

            mac quello dei programmi migliori? Ma per
            piacere ancora qui a farti
            deridere!Dai, su, forza... dimmeli tu i programmi migliori e su cosa girano.
          • Qualunquell o scrive:
            Re: mac che stai dicendo?
            Desktop WindozeServer BSD/LinuxFanboy macacosx
          • Fanbully scrive:
            Re: mac che stai dicendo?
            - Scritto da: Qualunquell o
            Desktop Windoze

            Server Linux/BSD

            Fanboy macacosxWorkstation professionale Red Hat® Linux/Windows®Workstation amatoriale wannabe Hackintosh (sul mac osx lagga)
          • Maggioranza scrive:
            Re: mac che stai dicendo?
            - Scritto da: Qualunquell o
            Desktop Windoze

            Server BSD/LinuxE questi sarebbero programmi? E che ci faccio?Non dico niente. Non infierisco oltre. Hai gia fatto tutto tu.
          • marcione scrive:
            Re: mac che stai dicendo?


            Dai, su, forza... dimmeli tu i programmi migliori
            e su cosa
            girano.tu: salve, vorrei quattro etti di programmi migliori.droghiere: sono quattro etti e mezzo. che faccio, lascio?tu: si, si, lasci.
          • Maggioranza scrive:
            Re: mac che stai dicendo?
            - Scritto da: marcione



            Dai, su, forza... dimmeli tu i programmi
            migliori

            e su cosa

            girano.

            tu: salve, vorrei quattro etti di programmi
            migliori.
            droghiere: sono quattro etti e mezzo. che faccio,
            lascio?
            tu: si, si, lasci.Come pensavo.Almeno maschera meglio la tua ignoranza.
          • marcione scrive:
            Re: mac che stai dicendo?
            - Scritto da: Maggioranza
            - Scritto da: marcione





            Dai, su, forza... dimmeli tu i programmi

            migliori


            e su cosa


            girano.



            tu: salve, vorrei quattro etti di programmi

            migliori.

            droghiere: sono quattro etti e mezzo. che
            faccio,

            lascio?

            tu: si, si, lasci.

            Come pensavo.
            Almeno maschera meglio la tua ignoranza.voi macachi siete fatti con lo stampino: capacita' di contestualizzare zero.
          • Maggioranza scrive:
            Re: mac che stai dicendo?
            - Scritto da: marcione



            Dai, su, forza... dimmeli tu i programmi
            migliori

            e su cosa

            girano.

            tu: salve, vorrei quattro etti di programmi
            migliori.
            droghiere: sono quattro etti e mezzo. che faccio,
            lascio?
            tu: si, si, lasci.Come volevasi dimostrare, manco uno.
          • marcione scrive:
            Re: mac che stai dicendo?
            - Scritto da: Maggioranza
            - Scritto da: marcione





            Dai, su, forza... dimmeli tu i programmi

            migliori


            e su cosa


            girano.



            tu: salve, vorrei quattro etti di programmi

            migliori.

            droghiere: sono quattro etti e mezzo. che
            faccio,

            lascio?

            tu: si, si, lasci.

            Come volevasi dimostrare, manco uno.qui si parla di roba IT, che non rientra (o non dovrebbe rientrare) tra le categorie merceologiche dove le misure spannometriche sono accettate (come dal macellaio o dal droghiere).quindi o contestualizzi o eviti di postare.grazie.
          • The bestia scrive:
            Re: mac che stai dicendo?
            - Scritto da: Maggioranza
            - Scritto da: Il fuddaro

            mac quello dei programmi migliori? Ma per

            piacere ancora qui a farti deridere!
            Dai, su, forza... dimmeli tu i programmi migliori
            e su cosa girano.Direi senz'altro Xcopy, girava su Amiga: irrinunciabile e fondamentale, altrimenti il resto come te lo procuravi ?
          • The bestia scrive:
            Re: mac che stai dicendo?
            - Scritto da: The bestia
            - Scritto da: Maggioranza

            - Scritto da: Il fuddaro



            mac quello dei programmi migliori ?


            Ma per piacere ancora qui a farti


            deridere!

            Dai, su, forza... dimmeli tu i programmi

            migliori e su cosa girano.
            Direi senz'altro Xcopy, girava su Amiga:
            irrinunciabile e fondamentale, altrimenti
            il resto come te lo procuravi ?Correttissimo !!!Ma anche l'emulatore Mac che a parità di proXXXXXre riusciva ad andare più veloce dell'originale ? Da record direi anche quello !!Se ne parlava giusto ieri, anche questo ovviamente per il computer migliore mai esistito: (amiga)
          • Passante scrive:
            Re: mac che stai dicendo?
            - Scritto da: The bestia
            - Scritto da: The bestia

            - Scritto da: Maggioranza


            - Scritto da: Il fuddaro





            mac quello dei programmi migliori ?



            Ma per piacere ancora qui a farti



            deridere!



            Dai, su, forza... dimmeli tu i programmi


            migliori e su cosa girano.


            Direi senz'altro Xcopy, girava su Amiga:

            irrinunciabile e fondamentale, altrimenti

            il resto come te lo procuravi ?

            Correttissimo !!!
            Ma anche l'emulatore Mac che a parità di
            proXXXXXre riusciva ad andare più veloce
            dell'originale ? Da record direi anche
            quello !!
            Se ne parlava giusto ieri, anche questo
            ovviamente per il computer migliore mai esistito:
            (amiga)Il effetti dopo aver toccato un Amiga suona abbastanza ridicolo vedere questi che litigano così tanto per un misero secondo posto, il primo è occupato se ne facessero una ragione.(amiga)(amiga)(amiga)(amiga)
          • Il fuddaro scrive:
            Re: mac che stai dicendo?
            - Scritto da: macisei
            Spiegati meglio, cosa vuol dire dati rubati?Prendono tutto quello che c'è da prendere dal telefono, foto, video, testo sms, testo chat, orario dell' uso che ne fai, a chi chiami, quando chiami, registrano la tua voce per scansionarla per usi futuri, stessa cosa delle tue foto fatte dalla fotocamera frontale.Scattano foto da entrambe le fotocamere frontale e posteriore,(naturalmente a tua insaputa).Prendono dati di geolocazione, sia dalle app che dal telefono, cancellano app dal tuo terminale a tua insaputa,(vorrei proprio sapere perchè), la tua rubrica e la tua sd-card, sono costantemente ravanate, con la scusa di controllare che il tuo device funzioni in modo sicuro e protetto dal malware.Potrei continuare all' infinito, se iniziamo a menzionare i permessi chiesti da ogni singola app, ma mi fermo qui!Questo è il significato di dati rubati :$ , tra android e l' ifhogn non saprei qual'è il male peggiore, android lo stò usando dal Natale, e devo dire che per quel poco uso che ne faccio, mi stà scombinando non poco la salute mentale.E quando penso alla massa dei senza cervello, che non riescono nemmeno a staccarsene la notte dai loro smartphones, capisco che per noi popolino e proprio finita. Siamo carne già macellata e in attesa di essere servita al miglior offerente.Io sono il fuddaro io fuddo :^()
      • bubbaloo scrive:
        Re: mac che stai dicendo?
        E google al pari di apple non è stata capace di farsi il kernel...
        • Passante scrive:
          Re: mac che stai dicendo?
          - Scritto da: bubbaloo
          E google al pari di apple non è stata
          capace di farsi il kernel...E meno male... Se gli usciva come quelli microsoft ci metteva 20 anni di bachi enormi prima di avere qualcosa di minimamente stabile.
    • Maggioranza scrive:
      Re: mac che stai dicendo?
      - Scritto da: Maggiorato
      Inutile rosicare il sistema operativo più usato
      al mondo è
      Android.
      Pace all' anima dei winmacachi.Per carità, chi ve lo toglie il primato. D'altra parte non ci vuole un gran cervello per twittare e andare su internet con la tv o assemblato per vedere i video idioti del tubo o andare su facebook.
      • Maggiolino scrive:
        Re: mac che stai dicendo?
        - Scritto da: Maggioranza
        - Scritto da: Maggiorato

        Inutile rosicare il sistema operativo più
        usato

        al mondo è

        Android.

        Pace all' anima dei winmacachi.

        Per carità, chi ve lo toglie il primato. D'altra
        parte non ci vuole un gran cervello per twittare
        e andare su internet con la tv o assemblato per
        vedere i video idioti del tubo o andare su
        facebook.LoL... i requisiti massimi dell' iMac...
        • Maggioranza scrive:
          Re: mac che stai dicendo?
          - Scritto da: Maggiolino
          - Scritto da: Maggioranza

          - Scritto da: Maggiorato


          Inutile rosicare il sistema operativo più

          usato


          al mondo è


          Android.


          Pace all' anima dei winmacachi.



          Per carità, chi ve lo toglie il primato. D'altra

          parte non ci vuole un gran cervello per twittare

          e andare su internet con la tv o assemblato per

          vedere i video idioti del tubo o andare su

          facebook.

          LoL... i requisiti <b
          massimi </b
          dell' iMac...(Dopo l'articolo di Maruccia) grazie per la conferma a pinguini idioti che si tirano da soli le "badilate di XXXXX".(rotfl)(rotfl)(rotfl)
      • Il fuddaro scrive:
        Re: mac che stai dicendo?
        - Scritto da: Maggioranza
        - Scritto da: Maggiorato

        Inutile rosicare il sistema operativo più
        usato

        al mondo è

        Android.

        Pace all' anima dei winmacachi.

        Per carità, chi ve lo toglie il primato. D'altra
        parte non ci vuole un gran cervello per twittare
        e andare su internet con la tv o assemblato per
        vedere i video idioti del tubo o andare su
        facebook.Ma tu sei la maggioranza del qualunquismo vero? XXXXXXX sparavi da uno qualunque e XXXXXXX spari da Maggioranza! Ma il Belinix a te fa proprio rosicare tanto tanto?
        • Maggioranza scrive:
          Re: mac che stai dicendo?
          - Scritto da: Il fuddaro
          - Scritto da: Maggioranza

          - Scritto da: Maggiorato


          Inutile rosicare il sistema operativo più

          usato


          al mondo è


          Android.


          Pace all' anima dei winmacachi.



          Per carità, chi ve lo toglie il primato. D'altra

          parte non ci vuole un gran cervello per twittare

          e andare su internet con la tv o assemblato per

          vedere i video idioti del tubo o andare su

          facebook.

          Ma tu sei la maggioranza del qualunquismo vero?
          XXXXXXX sparavi da uno qualunque e XXXXXXX spari
          da Maggioranza! Ma il Belinix a te fa proprio
          rosicare tanto
          tanto?Dopo questo articolo di Maruccia non più.è una LAUREA AD HONOREM DEI MINCHIONI !dopo la barzelletta del saltaFOSS miliardario.Il 2016 è proprio l'anno del belinux.
        • Maggioranza scrive:
          Re: mac che stai dicendo?
          - Scritto da: Il fuddaro
          - Scritto da: Maggioranza

          - Scritto da: Maggiorato


          Inutile rosicare il sistema operativo più

          usato


          al mondo è


          Android.


          Pace all' anima dei winmacachi.



          Per carità, chi ve lo toglie il primato. D'altra

          parte non ci vuole un gran cervello per twittare

          e andare su internet con la tv o assemblato per

          vedere i video idioti del tubo o andare su

          facebook.

          Ma tu sei la maggioranza del qualunquismo vero?
          XXXXXXX sparavi da uno qualunque e XXXXXXX spari
          da Maggioranza! Ma il Belinix a te fa proprio
          rosicare tanto
          tanto?Dopo l'articolo di Maruccia no.
  • Maggioranza scrive:
    Re: domanda all'articolista
    - Scritto da: marcione
    - Scritto da: Maggioranza

    - Scritto da: marcione




    io infatti resto nel mio brodo: non
    faccio

    opera


    di conversione tra i macachi o i winari
    e

    non

    ho


    affinita' col mondo del closed e le

    porcherie

    che


    di continuo ci propina (a prezzi
    elevatissimi


    aggiungerei).





    vedi che sono coerente. tu invece?



    Se tu fossi coerente non avremmo dovuto
    leggere

    le tue sparate

    deliranti.

    sparate deliranti? hai avuto anche la
    testimonianza di uno sviluppatore closed, cosa
    vuoi di piu'? un disegnino? o ti pagano un tot al
    post?Forse questo è vero, ma vuoi mettere le centinaia di quelli open?
    • marcione scrive:
      Re: domanda all'articolista
      - Scritto da: Maggioranza
      - Scritto da: marcione

      - Scritto da: Maggioranza


      - Scritto da: marcione






      io infatti resto nel mio brodo: non

      faccio


      opera



      di conversione tra i macachi o i
      winari

      e


      non


      ho



      affinita' col mondo del closed e le


      porcherie


      che



      di continuo ci propina (a prezzi

      elevatissimi



      aggiungerei).







      vedi che sono coerente. tu invece?





      Se tu fossi coerente non avremmo dovuto

      leggere


      le tue sparate


      deliranti.



      sparate deliranti? hai avuto anche la

      testimonianza di uno sviluppatore closed,
      cosa

      vuoi di piu'? un disegnino? o ti pagano un
      tot
      al

      post?

      Forse questo è vero, ma vuoi mettere le centinaia
      di quelli
      open?ma ce la fai a rispondere in modo coerente?
      • Maggioranza scrive:
        Re: domanda all'articolista
        - Scritto da: marcione


        sparate deliranti? hai avuto anche la


        testimonianza di uno sviluppatore
        closed,

        cosa


        vuoi di piu'? un disegnino? o ti pagano
        un

        tot

        al


        post?



        Forse questo è vero, ma vuoi mettere le
        centinaia

        di quelli

        open?

        ma ce la fai a rispondere in modo coerente?e tu che ne sai della coerenza? ridicolo.
        • marcione scrive:
          Re: domanda all'articolista
          - Scritto da: Maggioranza
          - Scritto da: marcione




          sparate deliranti? hai avuto anche
          la



          testimonianza di uno sviluppatore

          closed,


          cosa



          vuoi di piu'? un disegnino? o ti
          pagano

          un


          tot


          al



          post?





          Forse questo è vero, ma vuoi mettere le

          centinaia


          di quelli


          open?



          ma ce la fai a rispondere in modo coerente?

          e tu che ne sai della coerenza? ridicolo.semplice: capisco l'italiano. tu pare manco quello.
  • Shiba scrive:
    Stiamo lavorando per voi
    Il fatto è che se lo diciamo noi è oggettivamente vero.
    • marcione scrive:
      Re: Stiamo lavorando per voi
      - Scritto da: Shiba
      Il fatto è che se lo diciamo noi è oggettivamente
      vero.sei consapevole del fatto che tra un pochino arriveranno le solite scimmiette macache (senza offesa per i primati, ovviamente) a snocciolare le 'solite' perle di saggezza, vero?
      • Maggioranza scrive:
        Re: Stiamo lavorando per voi
        - Scritto da: marcione
        - Scritto da: Shiba

        Il fatto è che se lo diciamo noi è
        oggettivamente

        vero.

        sei consapevole del fatto che tra un pochino
        arriveranno le solite scimmiette macache (senza
        offesa per i primati, ovviamente) a snocciolare
        le 'solite' perle di saggezza,
        vero?Sei consapevole che con delle idiozie, le vostre, ci vuol molto poco?
        • marcione scrive:
          Re: Stiamo lavorando per voi
          - Scritto da: Maggioranza
          - Scritto da: marcione

          - Scritto da: Shiba


          Il fatto è che se lo diciamo noi è

          oggettivamente


          vero.



          sei consapevole del fatto che tra un pochino

          arriveranno le solite scimmiette macache
          (senza

          offesa per i primati, ovviamente) a
          snocciolare

          le 'solite' perle di saggezza,

          vero?

          Sei consapevole che con delle idiozie, le vostre,
          ci vuol molto
          poco?no. illuminami.
      • Shiba scrive:
        Re: Stiamo lavorando per voi
        - Scritto da: marcione
        - Scritto da: Shiba

        Il fatto è che se lo diciamo noi è
        oggettivamente

        vero.

        sei consapevole del fatto che tra un pochino
        arriveranno le solite scimmiette macache (senza
        offesa per i primati, ovviamente) a snocciolare
        le 'solite' perle di saggezza,
        vero?Credevo anch'io e invece ne è arrivato solo uno. Si vede che le argomentazioni sarebbero state pochine :)
        • Maggioranza scrive:
          Re: Stiamo lavorando per voi
          - Scritto da: Shiba
          - Scritto da: marcione

          - Scritto da: Shiba


          Il fatto è che se lo diciamo noi è

          oggettivamente


          vero.



          sei consapevole del fatto che tra un pochino

          arriveranno le solite scimmiette macache
          (senza

          offesa per i primati, ovviamente) a
          snocciolare

          le 'solite' perle di saggezza,

          vero?

          Credevo anch'io e invece ne è arrivato solo uno.
          Si vede che le argomentazioni sarebbero state
          pochine
          :)Maruccia lo avete già tolto di mezzo? (e chissà quanti altri in altre occasioni voi occultate.)
          • Shiba scrive:
            Re: Stiamo lavorando per voi
            - Scritto da: Maggioranza
            Maruccia lo avete già tolto di mezzo? (e chissà
            quanti altri in altre occasioni voi
            occultate.)Ma di che razzo stai parlando? XD
        • Il fuddaro scrive:
          Re: Stiamo lavorando per voi
          - Scritto da: Shiba
          - Scritto da: marcione

          - Scritto da: Shiba


          Il fatto è che se lo diciamo noi è

          oggettivamente


          vero.



          sei consapevole del fatto che tra un pochino

          arriveranno le solite scimmiette macache
          (senza

          offesa per i primati, ovviamente) a
          snocciolare

          le 'solite' perle di saggezza,

          vero?

          Credevo anch'io e invece ne è arrivato solo uno.
          Si vede che le argomentazioni sarebbero state
          pochine
          :)Come i suoi deliri sulle render-farm proffessionali per MacOsX. (rotfl)
          • Maggioranza scrive:
            Re: Stiamo lavorando per voi
            - Scritto da: Il fuddaro
            - Scritto da: Shiba

            - Scritto da: marcione


            - Scritto da: Shiba



            Il fatto è che se lo diciamo noi è


            oggettivamente



            vero.





            sei consapevole del fatto che tra un
            pochino


            arriveranno le solite scimmiette macache

            (senza


            offesa per i primati, ovviamente) a

            snocciolare


            le 'solite' perle di saggezza,


            vero?



            Credevo anch'io e invece ne è arrivato solo uno.

            Si vede che le argomentazioni sarebbero state

            pochine

            :)

            Come i suoi deliri sulle render-farm
            proffessionali per MacOsX.
            (rotfl)Linkali qui.
    • Maggioranza scrive:
      Re: Stiamo lavorando per voi
      - Scritto da: Shiba
      Il fatto è che se lo diciamo noi è oggettivamente
      vero.Finora per tanti siete stati inutili e arroganti.
      • panda rossa scrive:
        Re: Stiamo lavorando per voi
        - Scritto da: Maggioranza
        - Scritto da: Shiba

        Il fatto è che se lo diciamo noi è
        oggettivamente

        vero.

        Finora per tanti siete stati inutili e arroganti.Segno che stiamo facendo bene.
        • Maggioranza scrive:
          Re: Stiamo lavorando per voi
          - Scritto da: panda rossa
          - Scritto da: Maggioranza

          - Scritto da: Shiba


          Il fatto è che se lo diciamo noi è

          oggettivamente


          vero.



          Finora per tanti siete stati inutili e
          arroganti.

          Segno che stiamo facendo bene.Le figuraccie, sicuro.
          • panda rossa scrive:
            Re: Stiamo lavorando per voi
            - Scritto da: Maggioranza
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: Maggioranza


            - Scritto da: Shiba



            Il fatto è che se lo diciamo noi è


            oggettivamente



            vero.





            Finora per tanti siete stati inutili e

            arroganti.



            Segno che stiamo facendo bene.

            Le figuraccie, sicuro.Detto da uno che ha la competenza tecnica di una ameba...
      • Shiba scrive:
        Re: Stiamo lavorando per voi
        - Scritto da: Maggioranza
        - Scritto da: Shiba

        Il fatto è che se lo diciamo noi è
        oggettivamente

        vero.

        Finora per tanti siete stati inutili e arroganti.Inutili? Buona parte del mondo informatico funziona grazie al free software, ma dimmi, dimmi, che mi scrivo tutto
        • Maggioranza scrive:
          Re: Stiamo lavorando per voi
          - Scritto da: Shiba
          - Scritto da: Maggioranza

          - Scritto da: Shiba


          Il fatto è che se lo diciamo noi è

          oggettivamente


          vero.



          Finora per tanti siete stati inutili e
          arroganti.

          Inutili? Buona parte del mondo informatico
          funziona grazie al free softwareInfatti la scelta cade solo tra 2: mac o windows.
          • Izio01 scrive:
            Re: Stiamo lavorando per voi
            - Scritto da: Maggioranza

            Infatti la scelta cade solo tra 2: mac o windows.Sicuro sicuro? I server web che utilizzi giornalmente usano tutti uno di questi due sistemi?
          • marcione scrive:
            Re: Stiamo lavorando per voi
            - Scritto da: Izio01
            - Scritto da: Maggioranza



            Infatti la scelta cade solo tra 2: mac o
            windows.

            Sicuro sicuro? I server web che utilizzi
            giornalmente usano tutti uno di questi due
            sistemi?o le infrastrutture su cui i sui bit cacati viaggiano..
          • Maggioranza scrive:
            Re: Stiamo lavorando per voi
            - Scritto da: Izio01
            - Scritto da: Maggioranza



            Infatti la scelta cade solo tra 2: mac o
            windows.

            Sicuro sicuro? I server web che utilizzi
            giornalmente usano tutti uno di questi due
            sistemi?Mai sentito che si sceglie computer e sistema operativo in base al server web a cui si aggancia = Linux.
          • Shiba scrive:
            Re: Stiamo lavorando per voi
            - Scritto da: Maggioranza
            Mai sentito che si sceglie computer e sistema
            operativo in base al server web a cui si aggancia
            = Linux.Mai parlato di computer desktop, ma forse per te il "mondo informatico" rivoluziona intorno alla tua facebook machine.
          • Maggioranza scrive:
            Re: Stiamo lavorando per voi
            - Scritto da: Shiba
            - Scritto da: Maggioranza

            Mai sentito che si sceglie computer e sistema

            operativo in base al server web a cui si
            aggancia

            = Linux.

            Mai parlato di computer desktop, ma forse per te
            il "mondo informatico" rivoluziona intorno alla
            tua facebook
            machine.Mai parlato di facebook. Vatti a rileggere quello che ho postato su PI in questi giorni.
          • Maggiorana scrive:
            Re: Stiamo lavorando per voi
            E cosa ci fai col macacobook? Ha un hardware che fa kakare.
          • Shiba scrive:
            Re: Stiamo lavorando per voi
            - Scritto da: Maggioranza
            Mai parlato di facebook. Vatti a rileggere quello
            che ho postato su PI in questi
            giorni.Non sono io ad aver dato per scontato il target e questo denota una certa differenza circa quali macchinari siamo soliti trattare.
          • rompiasfalt o scrive:
            Re: Stiamo lavorando per voi
            - Scritto da: Maggioranza
            Vatti a rileggere quello
            che ho postato su PI in questi
            giorni.un mucchio di XXXXXXX...no grazie! :D
          • Izio01 scrive:
            Re: Stiamo lavorando per voi
            - Scritto da: Maggioranza
            - Scritto da: Izio01

            - Scritto da: Maggioranza





            Infatti la scelta cade solo tra 2: mac o

            windows.



            Sicuro sicuro? I server web che utilizzi

            giornalmente usano tutti uno di questi due

            sistemi?

            Mai sentito che si sceglie computer e sistema
            operativo in base al server web a cui si aggancia
            =
            Linux.E infatti non l'ho detto.Rispondendo a te, che hai accusato gli sviluppatori open di inutilità, Shiba ha scritto: "Buona parte del mondo informatico funziona grazie al free software" e tu hai detto che la scelta (non si sa bene per cosa) si riduce a mac o windows. Ora, secondo te i server fanno parte del mondo informatico, oppure no?Ma anche strumenti di sviluppo come Glassfish, o come uno dei mille altri progetti aperti che vengono usati anche in campo closed. Interi linguaggi di sviluppo. Framework per l'elaborazione distribuita. Perfino strumenti di rendering! Secondo te è tutta roba inutile?
          • marcione scrive:
            Re: Stiamo lavorando per voi
            - Scritto da: Maggioranza
            - Scritto da: Izio01

            - Scritto da: Maggioranza





            Infatti la scelta cade solo tra 2: mac o

            windows.



            Sicuro sicuro? I server web che utilizzi

            giornalmente usano tutti uno di questi due

            sistemi?

            Mai sentito che si sceglie computer e sistema
            operativo in base al server web a cui si aggancia
            =
            Linux.???
          • panda rossa scrive:
            Re: Stiamo lavorando per voi
            - Scritto da: Maggioranza
            - Scritto da: Izio01

            - Scritto da: Maggioranza





            Infatti la scelta cade solo tra 2: mac o

            windows.



            Sicuro sicuro? I server web che utilizzi

            giornalmente usano tutti uno di questi due

            sistemi?

            Mai sentito che si sceglie computer e sistema
            operativo in base al server web a cui si aggancia
            =
            Linux.Fai il commesso nel reparto informatica di MW? Oppure fai il genius all'apple store?
          • Shiba scrive:
            Re: Stiamo lavorando per voi
            - Scritto da: Maggioranza
            Infatti la scelta cade solo tra 2: mac o windows.(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • gfhfghjfgjf scrive:
            Re: Stiamo lavorando per voi
            - Scritto da: Maggioranza
            - Scritto da: Shiba

            - Scritto da: Maggioranza


            - Scritto da: Shiba



            Il fatto è che se lo diciamo noi è


            oggettivamente



            vero.





            Finora per tanti siete stati inutili e

            arroganti.



            Inutili? Buona parte del mondo informatico

            funziona grazie al free software

            Infatti la scelta cade solo tra 2: mac o windows.eh? Il sistema operativo più diffuso al mondo è linux; non esistono solo i PC (indovina cosa gira nelle smart tv, , sugli smartphone/tablet android, suoi router adsl, ecc..?).
      • pulpiti scrive:
        Re: Stiamo lavorando per voi
        Azz... il macaco generico medio invece è un pozzo di umiltà...
  • Cantinary scrive:
    è semplice
    Sono idealisti.Un idealista è colui che aiuta gli altri a prosperare. Henry Ford.In un insieme di idealisti tutti beneficiano mutuamente del lavoro altrui, aggiungi una licenza libera e ti sei levato di torno l' Henry Ford di turno :p.
    • Sparagestio nalista scrive:
      Re: è semplice
      Quando mamma e papa' finiscono di mantenerli hanno due possibilita' o trovano un'azienda che sviluppa/mantiene open sorcio oppure si convertiranno anche loro al gestionalino fatto con Access gli ideali non ti pagano la bolletta.
      • Cantinary scrive:
        Re: è semplice
        - Scritto da: Sparagestio nalista
        Quando mamma e papa' finiscono di mantenerli
        hanno due possibilita' o trovano un'azienda che
        sviluppa/mantiene open sorcio oppure si
        convertiranno anche loro al gestionalino fatto
        con Access gli ideali non ti pagano la
        bolletta.Quindi i programmatori open non sono stipendiati... razzata dell' anno. Comunque le due cose non si escludono a vicenda. Oh poi c' è quelo che è proprio scarso e gli toccano gli sparagestionali perchè nessuno è disposto a dargli uno stipendio.
    • iDeliri scrive:
      Re: è semplice
      Con scappellamento a destra...
    • nome e cognome scrive:
      Re: è semplice
      - Scritto da: Cantinary
      Sono idealisti.

      Un idealista è colui che aiuta gli altri a
      prosperare.

      Henry Ford.

      In un insieme di idealisti tutti beneficiano
      mutuamente del lavoro altrui, aggiungi una
      licenza libera e ti sei levato di torno l' Henry
      Ford di turno
      :p."Gli anglosassoni, ariani, bianchi europei, anglosassoni-celtici sono il popolo dominante che nel corso dei secoli è stato scelto per regnare sul mondo"L'Henry Ford di turno :)
      • Cantinary scrive:
        Re: è semplice
        "licenza libera e ti sei levato di torno l' Henry Ford di turno"Mai stato fan dei vari Henry Ford di turno, dal mio primo post si capiva benissimo.
    • dialogo scrive:
      Re: è semplice
      I tuoi commenti sono sconnessi. Nessuna logica li tiene in piedi.
      • Maggioranza scrive:
        Re: è semplice
        - Scritto da: dialogo
        I tuoi commenti sono sconnessi. Nessuna logica li
        tiene in
        piedi.Per uno che non ci arriva è proprio così.
  • ... scrive:
    domanda all'articolista
    ma la tecnica del "saltare di palo in frasca", meglio noto come "badilata di XXXXX in Zona cesarini", cioe' lo stimolo alla flame buttato sempre nelle ultime due o tre righe.... alfonso, dimmi un po'... e' una trucchetto tutto tuo o lo hai imparato in redazione?
    • Lumaco Scarafoni scrive:
      Re: domanda all'articolista
      - Scritto da: ...
      ma la tecnica del "saltare di palo in frasca",
      meglio noto come "badilata di XXXXX in Zona
      cesarini", cioe' lo stimolo alla flame buttato
      sempre nelle ultime due o tre righe.... alfonso,
      dimmi un po'... e' una trucchetto tutto tuo o lo
      hai imparato in
      redazione?Credo sia una sua caratteristica. Un marchio di fabbrica, è un po' come se la sua mossa finale nel wrestling. La sua è la "badilata di XXXXX".
      • Maggioranza scrive:
        Re: domanda all'articolista
        - Scritto da: Lumaco Scarafoni
        - Scritto da: ...

        ma la tecnica del "saltare di palo in frasca",

        meglio noto come "badilata di XXXXX in Zona

        cesarini", cioe' lo stimolo alla flame buttato

        sempre nelle ultime due o tre righe.... alfonso,

        dimmi un po'... e' una trucchetto tutto tuo o lo

        hai imparato in

        redazione?

        Credo sia una sua caratteristica. Un marchio di
        fabbrica, è un po' come se la sua mossa finale
        nel wrestling. La sua è la "badilata di
        XXXXX"."come se la sua mossa" cosa ?
        • ... scrive:
          Re: domanda all'articolista
          - Scritto da: Maggioranza
          - Scritto da: Lumaco Scarafoni

          - Scritto da: ...


          ma la tecnica del "saltare di palo in
          frasca",


          meglio noto come "badilata di XXXXX in
          Zona


          cesarini", cioe' lo stimolo alla flame
          buttato


          sempre nelle ultime due o tre righe....
          alfonso,


          dimmi un po'... e' una trucchetto tutto
          tuo o
          lo


          hai imparato in


          redazione?



          Credo sia una sua caratteristica. Un marchio
          di

          fabbrica, è un po' come se la sua mossa
          finale

          nel wrestling. La sua è la "badilata di

          XXXXX".

          "come se la sua mossa" cosa ?ogni "lottatore" famoso di wrestling ha la sua mossa tipica che lo contraddistingue: chi il "volo dell'angelo" chi "i dieci XXXXXtti", chi "la presa dell'orso" e cosi via.alfonso nel suo piccolissimo, ha la "badilata di XXXXX".come nei cartoni animati, chi aveva il "doppio fulmine", chi il "raggio protonico"... ma il piu figo era..."ed ora con l'aiuto del sole, avro' la vittoria: ATTACCO SOLARE! ENERGIA! DAITARN SCONTRO!!!" che tempi ragazzi, che tempi!e adesso chi abbiamo? alfonso con "attacco finale, BADILATA DE MMXXXXX!!!!" disgustorama.ah, ho scritto lottatori tra virgolette perche non si picchiano mica sul serio, sifanno mica male, e' tutta una buffonata per fare spettacolo, la solita americanata.un po come dire "giornalisti" a sti tipi qui di PI, ecco....
          • Maggioranza scrive:
            Re: domanda all'articolista
            - Scritto da: ...
            - Scritto da: Maggioranza

            - Scritto da: Lumaco Scarafoni


            - Scritto da: ...



            ma la tecnica del "saltare di palo in

            frasca",



            meglio noto come "badilata di XXXXX in

            Zona



            cesarini", cioe' lo stimolo alla flame

            buttato



            sempre nelle ultime due o tre
            righe....

            alfonso,



            dimmi un po'... e' una trucchetto
            tutto

            tuo o

            lo



            hai imparato in



            redazione?





            Credo sia una sua caratteristica. Un
            marchio

            di


            fabbrica, è un po' come se la sua mossa

            finale


            nel wrestling. La sua è la "badilata di


            XXXXX".



            "come se la sua mossa" cosa ?

            ogni "lottatore" famoso di wrestling...(rimetta-a-posto-la-candela)Rileggi quello che hai scritto, non hai finito una frase.(o hai scritto solo per un... "fattore sociale"?).
          • ... scrive:
            Re: domanda all'articolista
            - Scritto da: Maggioranza
            - Scritto da: ...

            - Scritto da: Maggioranza


            - Scritto da: Lumaco Scarafoni



            - Scritto da: ...




            ma la tecnica del "saltare di
            palo
            in


            frasca",




            meglio noto come "badilata di
            XXXXX
            in


            Zona




            cesarini", cioe' lo stimolo
            alla
            flame


            buttato




            sempre nelle ultime due o tre

            righe....


            alfonso,




            dimmi un po'... e' una
            trucchetto

            tutto


            tuo o


            lo




            hai imparato in




            redazione?







            Credo sia una sua caratteristica.
            Un

            marchio


            di



            fabbrica, è un po' come se la sua
            mossa


            finale



            nel wrestling. La sua è la
            "badilata
            di



            XXXXX".





            "come se la sua mossa" cosa ?



            ogni "lottatore" famoso di wrestling...

            (rimetta-a-posto-la-candela)

            Rileggi quello che hai scritto, non hai finito
            una
            frase.
            (o hai scritto solo per un... "fattore sociale"?).ah, ti riferive al fatto che il Lumaco Scarafoni (che non sono io) ha saltato un "fosse"? se e' cosi', non avevo capito.
          • Lumaco Scarafoni scrive:
            Re: domanda all'articolista
            - Scritto da: ...
            ogni "lottatore" famoso di wrestling ha la sua
            mossa tipica che lo contraddistingue: chi il
            "volo dell'angelo" chi "i dieci XXXXXtti", chi
            "la presa dell'orso" e cosi
            via.

            alfonso nel suo piccolissimo, ha la "badilata di
            XXXXX".


            come nei cartoni animati, chi aveva il "doppio
            fulmine", chi il "raggio protonico"... ma il piu
            figo era..."ed ora con l'aiuto del sole, avro' la
            vittoria: ATTACCO SOLARE! ENERGIA! DAITARN
            SCONTRO!!!" che tempi ragazzi, che
            tempi!

            e adesso chi abbiamo? alfonso con "attacco
            finale, BADILATA DE MMXXXXX!!!!"


            disgustorama.

            ah, ho scritto lottatori tra virgolette perche
            non si picchiano mica sul serio, sifanno mica
            male, e' tutta una buffonata per fare spettacolo,
            la solita
            americanata.

            un po come dire "giornalisti" a sti tipi qui di
            PI,
            ecco....Spiegazione perfetta.
          • Lumaco Scarafoni scrive:
            Re: domanda all'articolista
            - Scritto da: Lumaco Scarafoni
            Spiegazione perfetta.Ah, e avrei potuto tirar fuori i robottoni ma non volevo associare PI a qualcosa di così figo, meglio le buffonate del wrestling.
          • ... scrive:
            Re: domanda all'articolista
            - Scritto da: Lumaco Scarafoni
            - Scritto da: Lumaco Scarafoni


            Spiegazione perfetta.

            Ah, e avrei potuto tirar fuori i robottoni ma non
            volevo associare PI a qualcosa di così figo,
            meglio le buffonate del wrestling.ahahha 10/10.ora che ci penso, galimberti ha la "lingua d'acciaio" e "piaggeria atomica" e li non ce ne e' per nessuno.annunziata si accontenta della "padella protonica" che sembra una XXXXXXX ma per rivoltare le frittate e' fantastica.
          • Maggioranza scrive:
            Re: domanda all'articolista
            - Scritto da: Lumaco Scarafoni
            - Scritto da: ...


            ogni "lottatore" famoso di wrestling ha la sua

            mossa tipica che lo contraddistingue: chi il

            "volo dell'angelo" chi "i dieci XXXXXtti", chi

            "la presa dell'orso" e cosi

            via.



            alfonso nel suo piccolissimo, ha la "badilata di

            XXXXX".





            come nei cartoni animati, chi aveva il "doppio

            fulmine", chi il "raggio protonico"... ma il piu

            figo era..."ed ora con l'aiuto del sole, avro'
            la

            vittoria: ATTACCO SOLARE! ENERGIA! DAITARN

            SCONTRO!!!" che tempi ragazzi, che

            tempi!



            e adesso chi abbiamo? alfonso con "attacco

            finale, BADILATA DE MMXXXXX!!!!"





            disgustorama.



            ah, ho scritto lottatori tra virgolette perche

            non si picchiano mica sul serio, sifanno mica

            male, e' tutta una buffonata per fare
            spettacolo,

            la solita

            americanata.



            un po come dire "giornalisti" a sti tipi qui di

            PI,

            ecco....

            Spiegazione perfetta.Però... da che pulpito.
        • Lumaco Scarafoni scrive:
          Re: domanda all'articolista
          - Scritto da: Maggioranza
          "come se la sua mossa" cosa ?Togli il se. Errore mio.
    • Maggioranza scrive:
      Re: domanda all'articolista
      - Scritto da: ...
      - Scritto da: Maggioranza


      non hai colto l'essenza della domanda...

      vabbbeh



      Ah, perché aveva anche un'essenza! (forse

      l'essenza di

      m...)

      O intendevi il diritto all'oblio?

      Campa cavallo !!!


      no no, che "diritto all'oblio, ci mancherebbe...
      ancora mi girano i XXXXXXXX per il baco
      introdotto in debian solo per eliminare un
      warning in valnigrad, roba si 3-4anni fa,
      figurati
      te...Ma l'obbiettivo vero era non sentirsi soli.
      no, io mi riferivo al fatto che maruccia, per
      inzigare, per seminare zizzania, isnomma per
      avere post e click in piu, di solito nei suoi
      articoli mischia argomenti disparati, tutto qui.
      tienilo d'occhio e vedrai che spesso i suoi
      articoli sonoSe mai è accaduto (non vado a riesaminare i suoi articoli) non questa volta. Ha semplicemente seguito una linea di condotta, molto discontinua nei pinguini, che trascende sempre più a valle.
      "argomento uno" per il 95% del pezzo per finire
      ocn un 5% di £argomento due", solitamente in
      contrapposizione con "argomento
      uno".La contrapposizione non è la sua. L'ha solo rilevata.
      una cosa del tipo "microsoft balblablabla bla
      windows bla bla bla" per finire con "pero', apple
      bla
      bla".

      capito cosa intendo?Esempio non calzante.E tutto ciò mi risveglia altre considerazioni: con che coraggio si immergono in progetti (creazione e miglioramento di sw e, in parte, hw) che non rispettano affatto lo status di 'progetto' che tutti conosciamo e insegnato - quello di raggiungere un traguardo. Programmi e hardware nel tempo si aggiornano, si migliorano. Per loro invece no (per gran parte).Capisco se il "fattore sociale" fosse stato conosciuto da tutti, ci saremmo messi un po' il cuore in pace. Ma fare molta roba incompleta o molto migliorabile, tanto per stare insieme, e poi mettersi in competizione o criticare spesso pesantemente le altre piattaforme e loro utenti, non mi sembra una comportamento da uno con la testa sulle spalle.Inoltre non possono fare testo 3-4 persone che con Linux possono superare, hanno superato le capacità e le prestazioni di un ambito, il nostro, molto al di sotto del loro. Noi abbiamo questi computer (da 300 a 3000 euro) con certi programmi e con questi dobbiamo fare i conti.
      • ... scrive:
        Re: domanda all'articolista
        - Scritto da: Maggioranza
        - Scritto da: ...

        - Scritto da: Maggioranza




        non hai colto l'essenza della
        domanda...


        vabbbeh





        Ah, perché aveva anche un'essenza!
        (forse


        l'essenza di


        m...)


        O intendevi il diritto all'oblio?


        Campa cavallo !!!





        no no, che "diritto all'oblio, ci
        mancherebbe...

        ancora mi girano i XXXXXXXX per il baco

        introdotto in debian solo per eliminare un

        warning in valnigrad, roba si 3-4anni fa,

        figurati

        te...

        Ma l'obbiettivo vero era non sentirsi soli.


        no, io mi riferivo al fatto che maruccia, per

        inzigare, per seminare zizzania, isnomma per

        avere post e click in piu, di solito nei suoi

        articoli mischia argomenti disparati, tutto
        qui.

        tienilo d'occhio e vedrai che spesso i suoi

        articoli sono

        Se mai è accaduto (non vado a riesaminare i suoi
        articoli) non questa volta. Ha semplicemente
        seguito una linea di condotta, molto discontinua
        nei pinguini, che trascende sempre più a
        valle.


        "argomento uno" per il 95% del pezzo per
        finire

        ocn un 5% di £argomento due",
        solitamente
        in

        contrapposizione con "argomento

        uno".

        La contrapposizione non è la sua. L'ha solo
        rilevata.


        una cosa del tipo "microsoft balblablabla bla

        windows bla bla bla" per finire con "pero',
        apple

        bla

        bla".



        capito cosa intendo?

        Esempio non calzante.
        E tutto ciò mi risveglia altre considerazioni:
        con che coraggio si immergono in progetti
        (creazione e miglioramento di sw e, in parte, hw)
        che non rispettano affatto lo status di
        'progetto' che tutti conosciamo e insegnato -
        quello di raggiungere un traguardo. Programmi e
        hardware nel tempo si aggiornano, si migliorano.
        Per loro invece no (per gran
        parte).
        Capisco se il "fattore sociale" fosse stato
        conosciuto da tutti, ci saremmo messi un po' il
        cuore in pace. Ma fare molta roba incompleta o
        molto migliorabile, tanto per stare insieme, e
        poi mettersi in competizione o criticare spesso
        pesantemente le altre piattaforme e loro utenti,
        non mi sembra una comportamento da uno con la
        testa sulle
        spalle.
        Inoltre non possono fare testo 3-4 persone che
        con Linux possono superare, hanno superato le
        capacità e le prestazioni di un ambito, il
        nostro, molto al di sotto del loro. Noi abbiamo
        questi computer (da 300 a 3000 euro) con certi
        programmi e con questi dobbiamo fare i
        conti.vuoi rovesciare XXXXX addosso al FOSS? bene, se ti diverte, fallo: PI e' il posto perfetto per questo.MA IL PUNTO E' UN ALTRO: io ho iniziato il post per rovesciare XXXXX addosso a maruccia: quindi e' DELLO SCRTTORE e non DELLO SCRITTO che si sta parlando in QUESTO port che come noti si intitola "DOMANDA ALL'ARTICOLISTA" (sai come e', sono uno dei pochi a cui piace restare in tema al titolo), quindi sei Fuori Argomento: per la XXXXX sul FOSS, per piacere, apri un post a parte. Ci vediamo li, grazie.
        • Maggioranza scrive:
          Re: domanda all'articolista
          - Scritto da: ...
          vuoi rovesciare XXXXX addosso al FOSS? bene, se
          ti diverte, fallo: PI e' il posto perfetto per
          questo.Affatto, ci pensa da solo a farlo, pensando di dettar regole in un mondo che la pensa all'opposto.
          MA IL PUNTO E' UN ALTRO: io ho iniziato il post
          per rovesciare XXXXX addosso a maruccia: quindi
          e' DELLO SCRTTORE e non DELLO SCRITTO che si sta
          parlando in QUESTO port ...Dopo aver scritto cosa?...
          • ... scrive:
            Re: domanda all'articolista
            - Scritto da: Maggioranza
            - Scritto da: ...


            vuoi rovesciare XXXXX addosso al FOSS? bene,
            se

            ti diverte, fallo: PI e' il posto perfetto
            per

            questo.

            Affatto, ci pensa da solo a farlo, pensando di
            dettar regole in un mondo che la pensa
            all'opposto.


            MA IL PUNTO E' UN ALTRO: io ho iniziato il
            post

            per rovesciare XXXXX addosso a maruccia:
            quindi

            e' DELLO SCRTTORE e non DELLO SCRITTO che si
            sta

            parlando in QUESTO port ...

            Dopo aver scritto cosa?...vabbeh, ci ho provato a spiegare ma non vuoi capire. ciao core...
          • Maggioranza scrive:
            Re: domanda all'articolista
            - Scritto da: ...
            - Scritto da: Maggioranza

            - Scritto da: ...




            vuoi rovesciare XXXXX addosso al FOSS?
            bene,

            se


            ti diverte, fallo: PI e' il posto perfetto

            per


            questo.



            Affatto, ci pensa da solo a farlo, pensando di

            dettar regole in un mondo che la pensa

            all'opposto.




            MA IL PUNTO E' UN ALTRO: io ho iniziato il

            post


            per rovesciare XXXXX addosso a maruccia:

            quindi


            e' DELLO SCRTTORE e non DELLO SCRITTO che
            si

            sta


            parlando in QUESTO port ...



            Dopo aver scritto cosa?...

            vabbeh, ci ho provato a spiegare non puoi farlo se non hai le capacità.
      • marcione scrive:
        Re: domanda all'articolista

        E tutto ciò mi risveglia altre considerazioni:
        con che coraggio si immergono in progetti
        (creazione e miglioramento di sw e, in parte, hw)
        che non rispettano affatto lo status di
        'progetto' che tutti conosciamo e insegnato -
        quello di raggiungere un traguardo.certe considerazioni e' meglio lasciarle sopite: ognuno e' libero di fare cio' che meglio crede con i neuroni che il buon dio gli ha donato, inclusi 'progetti' con 'traguardi' non convenzionali.
        Programmi e
        hardware nel tempo si aggiornano, si migliorano.
        Per loro invece no (per gran
        parte).vedi sopra.
        Capisco se il "fattore sociale" fosse stato
        conosciuto da tutti, ci saremmo messi un po' il
        cuore in pace.vedi sopra.
        Ma fare molta roba incompleta o
        molto migliorabile, tanto per stare insieme, e
        poi mettersi in competizione o criticare spesso
        pesantemente le altre piattaforme e loro utenti,
        non mi sembra una comportamento da uno con la
        testa sulle
        spalle.oh, poverino, ti prendono in giro? tu invece con i tuoi modi prevenuti e ottusi dimostri una maturita' notevole.
        Inoltre non possono fare testo 3-4 persone che
        con Linux possono superare, hanno superato le
        capacità e le prestazioni di un ambito, il
        nostro, molto al di sotto del loro. esemplifica perche questa frase non ha senso.
        Noi abbiamo
        questi computer (da 300 a 3000 euro) con certi
        programmi e con questi dobbiamo fare i
        conti.e quindi? si ritorna al punto 1: hai un cervello? usalo. hai liberta' di scelta? esercitala.se hai affinita' col mondo opensource, libero di usare o/e collaborare, altrimenti resta nel tuo brodo, nessuno ti forza a fare il contrario.
        • Maggioranza scrive:
          Re: domanda all'articolista
          - Scritto da: marcione

          E tutto ciò mi risveglia altre
          considerazioni:

          con che coraggio si immergono in progetti

          (creazione e miglioramento di sw e, in
          parte,
          hw)

          che non rispettano affatto lo status di

          'progetto' che tutti conosciamo e insegnato -

          quello di raggiungere un traguardo.

          certe considerazioni e' meglio lasciarle sopite:
          ognuno e' libero di fare cio' che meglio credeNella sua stanzetta o nella sua farm.

          Inoltre non possono fare testo 3-4 persone
          che

          con Linux possono superare, hanno superato le

          capacità e le prestazioni di un ambito, il

          nostro, molto al di sotto del loro.

          esemplifica perche questa frase non ha senso.Se non ti informi quasi tutto non ha senso. Rileggiti gli ultimi articoli e i post relativi su PI riguardo a Linux.
          se hai affinita' col mondo opensource, libero di
          usare o/e collaborare, altrimenti resta nel tuo
          brodo, nessuno ti forza a fare il
          contrario.Dalle cronache dovete seguire più voi questo consiglio.
          • Izio01 scrive:
            Re: domanda all'articolista
            - Scritto da: Maggioranza
            - Scritto da: marcione


            se hai affinita' col mondo opensource,
            libero
            di

            usare o/e collaborare, altrimenti resta nel
            tuo

            brodo, nessuno ti forza a fare il

            contrario.

            Dalle cronache dovete seguire più voi questo
            consiglio.Davvero? Eppure non ho trovato notizie di uno Stallman col kalashnikov che sequestra programmatori closed, obbligandoli a collaborare a qualche progetto GNU (newbie)E lo dico da sviluppatore closed (che non ha mai ricevuto pressione alcuna).
          • marcione scrive:
            Re: domanda all'articolista
            - Scritto da: Izio01
            - Scritto da: Maggioranza

            - Scritto da: marcione




            se hai affinita' col mondo opensource,

            libero

            di


            usare o/e collaborare, altrimenti resta
            nel

            tuo


            brodo, nessuno ti forza a fare il


            contrario.



            Dalle cronache dovete seguire più voi questo

            consiglio.

            Davvero? Eppure non ho trovato notizie di uno
            Stallman col kalashnikov che sequestra
            programmatori closed, obbligandoli a collaborare
            a qualche progetto GNU
            (newbie)
            E lo dico da sviluppatore closed (che non ha mai
            ricevuto pressione
            alcuna).grazie per l'onesta' dell'intervento.
          • marcione scrive:
            Re: domanda all'articolista
            - Scritto da: Maggioranza
            - Scritto da: marcione


            E tutto ciò mi risveglia altre

            considerazioni:


            con che coraggio si immergono in
            progetti


            (creazione e miglioramento di sw e, in

            parte,

            hw)


            che non rispettano affatto lo status di


            'progetto' che tutti conosciamo e
            insegnato
            -


            quello di raggiungere un traguardo.



            certe considerazioni e' meglio lasciarle
            sopite:

            ognuno e' libero di fare cio' che meglio
            crede

            Nella sua stanzetta o nella sua farm.o anche nel proprio lavoro: io sono pronto a prendermi le responsabilita' delle mie scelte in abito lavorativo. tu?


            Inoltre non possono fare testo 3-4
            persone

            che


            con Linux possono superare, hanno
            superato
            le


            capacità e le prestazioni di un ambito,
            il


            nostro, molto al di sotto del loro.



            esemplifica perche questa frase non ha senso.

            Se non ti informi quasi tutto non ha senso.
            Rileggiti gli ultimi articoli e i post relativi
            su PI riguardo a
            Linux.la frase continua a non avere senso: illuminami prego.

            se hai affinita' col mondo opensource,
            libero
            di

            usare o/e collaborare, altrimenti resta nel
            tuo

            brodo, nessuno ti forza a fare il

            contrario.

            Dalle cronache dovete seguire più voi questo
            consiglio.io infatti resto nel mio brodo: non faccio opera di conversione tra i macachi o i winari e non ho affinita' col mondo del closed e le porcherie che di continuo ci propina (a prezzi elevatissimi aggiungerei).vedi che sono coerente. tu invece?
          • Maggioranza scrive:
            Re: domanda all'articolista
            - Scritto da: marcione
            io infatti resto nel mio brodo: non faccio opera
            di conversione tra i macachi o i winari e non ho
            affinita' col mondo del closed e le porcherie che
            di continuo ci propina (a prezzi elevatissimi
            aggiungerei).

            vedi che sono coerente. tu invece?Se tu fossi coerente non avremmo dovuto leggere le tue sparate deliranti.Io? Io non mi faccio bello (immeritatamente, viste le condizioni in cui sguazzate) con le falle degli altri.
          • marcione scrive:
            Re: domanda all'articolista
            - Scritto da: Maggioranza
            - Scritto da: marcione


            io infatti resto nel mio brodo: non faccio
            opera

            di conversione tra i macachi o i winari e
            non
            ho

            affinita' col mondo del closed e le
            porcherie
            che

            di continuo ci propina (a prezzi elevatissimi

            aggiungerei).



            vedi che sono coerente. tu invece?

            Se tu fossi coerente non avremmo dovuto leggere
            le tue sparate
            deliranti.sparate deliranti? hai avuto anche la testimonianza di uno sviluppatore closed, cosa vuoi di piu'? un disegnino? o ti pagano un tot al post?
            Io? Io non mi faccio bello (immeritatamente,
            viste le condizioni in cui sguazzate) con le
            falle degli
            altri.a proposito di sparate deliranti, chi ha parlato di falle altrui?
  • Maggioranza scrive:
    Chiaro
    Adesso si spiegano tante cose.
    • Passante scrive:
      Re: Chiaro
      - Scritto da: Maggioranza
      Adesso si spiegano tante cose.Pensavi lo facessero per carità cristiana ?
      • Un altro scrive:
        Re: Chiaro
        - Scritto da: Passante
        - Scritto da: Maggioranza

        Adesso si spiegano tante cose.

        Pensavi lo facessero per carità cristiana ?Magari i programmatori cattolici...
      • Il fuddaro scrive:
        Re: Chiaro
        - Scritto da: Passante
        - Scritto da: Maggioranza

        Adesso si spiegano tante cose.

        Pensavi lo facessero per carità cristiana ?Quell' uomo nominato poco sopra, di carità cristiana non ne aveva manco se gliela ficcavano con un tubo sù per il XXXX!
    • PinguinoCattivo scrive:
      Re: Chiaro
      - Scritto da: Maggioranza
      Adesso si spiegano tante cose.Quali cose?
Chiudi i commenti