WebTheatre/ Premiare le webserie fuori dal Web

di G. Niola - Anche il Solinas si interessa di video per la Rete. Ma i progetti selezionati sembrano radicati nella tradizione dei vecchi media

Roma – È difficile dire se sia più inutile o più doveroso che la parte più istituzionale, gerontocratica e distante dalla novità si interessi alle suddette novità. Da una parte è abbastanza fastidioso il contrario (cioè che il mondo dello spettacolo, della politica e della produzione ortodossa trascuri fenomeni importanti come la produzione per la rete), dall’altra è talmente goffo il loro muoversi, talmente estraneo a quelle dinamiche che rendono i nuovi prodotti realmente nuovi, che sembra difficile che qualsiasi iniziativa vecchio stampo possa andare da qualche parte.
La riflessione è stimolata dall’annuncio dei vincitori del concorso/laboratorio “La bottega delle webseries” indetto dal premio Solinas , una delle realtà storiche della sceneggiatura in Italia, ma alimentata da esperimenti precedenti come i Web Movies Rai , 10 “film per la rete” di cui soltanto uno si è rivelato degno di nota, La Santa di Cosimo Alemà, ottimo film che tuttavia non ha niente a che vedere con internet.

Il Solinas è un concorso annuale per sceneggiature, propedeutico alla realizzazione di lungometraggi, così importante che spesso il vincitore riesce a diventare film e in diversi casi è stata la porta d’ingresso di cineasti o autori importanti (tra i molti lo hanno vinto Daniele Cesarano, autore di Romanzo Criminale, e Paolo Sorrentino addirittura due volte, perché la prima sceneggiatura vincitrice non riuscì a diventare film).
Dunque che un’istituzione così radicata nel sistema produttivo italiano si interessi alle webserie pare cosa buona e giusta, tuttavia non si può fare a meno di notare come siano totalmente assenti coloro i quali le webserie le realizzano già.

Ovviamente non è possibile né sarebbe giusto giudicare i progetti vincitori, che al momento sono solo sceneggiature e che non c’è ragione di ritenere aprioristicamente di scarso valore, tuttavia non può non saltare agli occhi l’assenza dalla competizione di quel mondo che ad oggi è la realtà più vitale ed esaltante della rete.
Con 2mila euro in palio per sviluppare i 3 progetti selezionati e poi 35mila euro per finanziare quello che si rivelerà migliore, il concorso dovrebbe fare gola a molti tra quelli che con fatica autofinanziano progetti embrionali, girano con poco, cercano costantemente denaro o produttori. Invece niente.

Chi conosce l’ambiente della produzione video per la rete ha già notato come i pochi che stanno trovando un certo successo (che è sempre numerico ma praticamente mai economico) nutrano una forma di disaffezione e quindi distanza dalle istituzioni che non si riscontra negli omologhi di cinema e tv. Se i vecchi media audiovisivi spesso e volentieri trovano finanziamenti statali, lottano per conquistare riconoscimenti politici, baccagliano per non essere trascurati dalle istituzioni e fondano costantemente nuove associazioni, enti, fondi ecc., la loro controparte online sembra refrattaria a simili atteggiamenti, anzi, per antitesi nutre un disinteresse nei confronti di quello che qualcun altro decide, un’opposizione che fa il paio con la pressoché totale assenza di produzioni a sfondo politico o anche solo sociale.

Allora non pare un caso nemmeno che, per stessa ammissione del Solinas, tutti e tre i progetti vincitori emersi in questa prima fase riguardino il precariato, cioè che abbiano un occhio attento al contesto come più tipico del cinema (e di certa televisione) che delle webserie.
Dove finirà la webserie vincitrice, come sarà, quanto somiglierà a quel che vediamo oggi in rete, quanto a quel che vediamo invece da altre parti o quanto ancora saprà stupire è da vedere ma tra tutte l’ipotesi retroguardista continua a rimanere la più probabile.

Gabriele Niola
Il blog di G.N.

I precedenti scenari di G.N. sono disponibili a questo indirizzo

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • krane scrive:
    Faranno l'app
    Che verifica le prestazioni quando si guardano i siti zozzi ?
    • Funz scrive:
      Re: Faranno l'app
      - Scritto da: krane
      Che verifica le prestazioni quando si guardano i
      siti zozzi
      ?E' un problema, ora come ora 'sti cosi ti segnalano che hai percorso 3 km di corsa :p
      • mcmcmcmcmc scrive:
        Re: Faranno l'app
        - Scritto da: Funz
        - Scritto da: krane

        Che verifica le prestazioni quando si
        guardano
        i

        siti zozzi

        ?

        E' un problema, ora come ora 'sti cosi ti
        segnalano che hai percorso 3 km di corsa
        :phai corso tantissimo questo mese ma non sei dimagrito, come è possibile?
  • ndr scrive:
    Ma...
    Prima se ricevevo un messaggio dovevo:Prendere il telefono dalla tasca.Leggere il messaggio.Ora devo:Guardare l'orologio.Dire ok alla notifica dell'orologio per farla sparire.Prendere il telefono dalla tasca.Leggere il messaggio.Non sto trollando, non capisco davvero a cosa serve se non può essere indipendente.............E no, non perdo i messaggi perchè il telefono è in tasca e non lo sento.Non so a voi, ma a me non capita, semplicemente. E anche se fosse alzerei la suoneria, facile, veloce, gratuito.Boh.
    • vituzzo scrive:
      Re: Ma...
      Per non parlare del fatto che la batteria degli orologi attuali dura qualche anno, mentre quella di questi cosi dura qualche giorno.Sono veramente smart come dicono?L'unico uso serio è il cercapersone per le persone che lavorano negli ospedali o che operano in borsa. Per tutti gli altri va benissimo l'orologio normale.
      • krane scrive:
        Re: Ma...
        - Scritto da: vituzzo
        Per non parlare del fatto che la batteria degli
        orologi attuali dura qualche anno, mentre quella
        di questi cosi dura qualche giorno.
        Sono veramente smart come dicono?
        L'unico uso serio è il cercapersone per le
        persone che lavorano negli ospedali o che operano
        in borsa. Per tutti gli altri va benissimo
        l'orologio normale.Come ? Non compreresti l'app che suggerivo nel post qua sotto :o :| :@(rotfl)(rotfl)(rotfl)
        • ... scrive:
          Re: Ma...
          - Scritto da: krane
          - Scritto da: vituzzo

          Per non parlare del fatto che la batteria
          degli

          orologi attuali dura qualche anno, mentre
          quella

          di questi cosi dura qualche giorno.

          Sono veramente smart come dicono?


          L'unico uso serio è il cercapersone per le

          persone che lavorano negli ospedali o che
          operano

          in borsa. Per tutti gli altri va benissimo

          l'orologio normale.

          Come ? Non compreresti l'app che suggerivo nel
          post qua sotto :o :|
          :@


          (rotfl)(rotfl)(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl) :@(rotfl)
        • vituzzo scrive:
          Re: Ma...
          - Scritto da: krane
          - Scritto da: vituzzo

          Per non parlare del fatto che la batteria
          degli

          orologi attuali dura qualche anno, mentre
          quella

          di questi cosi dura qualche giorno.

          Sono veramente smart come dicono?


          L'unico uso serio è il cercapersone per le

          persone che lavorano negli ospedali o che
          operano

          in borsa. Per tutti gli altri va benissimo

          l'orologio normale.

          Come ? Non compreresti l'app che suggerivo nel
          post qua sotto :o :|
          :@


          (rotfl)(rotfl)(rotfl)Trova finanziamenti e lancia una startup. In questo pazzo mondo potresti anche avere sucXXXXX.
    • Funz scrive:
      Re: Ma...
      - Scritto da: ndr
      Prima se ricevevo un messaggio dovevo:
      Prendere il telefono dalla tasca.
      Leggere il messaggio.

      Ora devo:
      Guardare l'orologio.
      Dire ok alla notifica dell'orologio per farla
      sparire.
      Prendere il telefono dalla tasca.
      Leggere il messaggio.

      Non sto trollando, non capisco davvero a cosa
      serve se non può essere
      indipendente.............
      E no, non perdo i messaggi perchè il telefono è
      in tasca e non lo
      sento.
      Non so a voi, ma a me non capita, semplicemente.
      E anche se fosse alzerei la suoneria, facile,
      veloce,
      gratuito.Anche io vedo piuttosto superflua la notifica dei messaggi. Molto più interessanti il controllo dei parametri fisici e del sonno. Devo però ancora trovare un qualcosa che sia comodo, economico, utile, che funzioni bene, che non mi dia l'orticaria e da non vergognarmi a tenere in ufficio (ora indosso un orologino di plastica impermeabile da 20 euro!)
Chiudi i commenti