WebTheatre/ Risvegliarsi sposati a Las Vegas

di G. Niola - Una notte di confusione dopo l'approvazione della legge sulle unioni gay. Pillole di battibecchi e comparsate per gag quasi televisive

Roma – Dietro a Husbands, la cui seconda stagione è appena partita, ci sono due storie. La prima è quella di Jane Espenson, produttrice e sceneggiatrice per la tv americana, che si butta nel mondo delle webserie per poter curare un progetto dall’inizio alla fine in totale autonomia, dopo aver conosciuto Cheeks del fortunato canale YouTube GoCheeksGo (il quale ospita la webserie in questione).
La seconda è quella della webserie, che vede una coppia svegliarsi al mattino, completamente sfatta da una nottata alcolica a Las Vegas, e scoprirsi sposata. La coppia è formata da due uomini e tutto accade il giorno dopo in cui il Nevada ha dichiarato legali i matrimoni omosessuali.

Husbands

Dunque la webserie unisce due dinamiche classiche. La prima è quella del risveglio in una situazione nella quale non si sarebbe mai finiti se si fosse stati coscienti. La seconda è quella dell’unione di una coppia che non voleva unirsi. Nello specifico uno è un atleta, un giocatore di baseball professionista che non ha dichiarato la propria omosessualità pubblicamente, e l’altro è un attore (Cheeks stesso) che invece è decisamente più aperto nel mostrare i propri gusti.

Sotto le esperte mani di una produttrice televisiva Husbands fa un uso intelligente dei soliti pochi mezzi, e per la prima stagione in due minuti ad episodio racconta una storia molto contratta temporalmente (due giorni a stento), collegando in maniera decisa ogni puntata a quella precedente. Lo scopo è palesemente divertire, perché la trama in sé (fatto salvo lo spunto già raccontato) praticamente non esiste, sono una serie di problemucci e battibecchi. Come per molta della produzione di Espenson (Will & Grace) infatti c’è più in una discussione che in un evento e Husbands sembra portare alle estreme conseguenze quest’idea.
Non a caso le strizzate d’occhio alla comunità gay sono molte, Husbands ne prende in giro vezzi e paure, assurdità e manie compulsive e si comprende che lo fa dall’interno e non dall’esterno.

A differenziare la webserie dalle altre però è l’approccio molto televisivo e spietato. Se nella prima stagione Nathan Fillion faceva la sua comparsata, in questa seconda appena iniziata già abbiamo visto Joss Whedon ed è stato annunciato che vedremo Felicia Day (e così c’è il 90 per cento del cast di Dr. Horrible) e altre celebrità più o meno tali anche in Italia.
Jane Espenson viene infatti dalla Whedon factory, ha lavorato a Buffy ed ha seguito da vicino Firefly. Non stupisce quindi che in cerca di maggiore libertà si sia rivolta alla rete (non senza chiedere consigli a lui e a Felicia Day), quel che stupisce semmai è come abbia portato ben poche idee.

Con ancor meno fantasia infatti la seconda stagione cambia la durata dei singoli episodi, facendoli passare da 2 minuti a circa 10 (in ottemperanza ad un più generale trend che vede allungarsi a dismisura qualsiasi webserie). La motivazione, espressa dalla stessa creatrice, è che in 10 minuti è più facile applicare la classica struttura in tre atti (quella che sottende qualsiasi copione per la tv o per il cinema hollywoodiano). Eppure il punto di lavorare in rete dovrebbe essere la libertà di scrivere come si vuole e il dovere di cambiare le proprie strutture per adattarsi ad un mezzo diverso.
La prima puntata della seconda stagione mostra così subito un ritorno alle forme passate e ai “lidi sicuri” della narrazione paratelevisiva.
Certo, se come dice sempre Jane Espenson, il punto della serie sono le gag, poco importa la durata. Se però si fosse voluto produrre qualcosa di gradevole per ogni tipo di pubblico, un’idea sarebbe stata gradita.

HUSBANDS SEASON 2 EP 1: WAKING UP IN VEGAS

HUSBANDS SEASON 1 EP. 2: WE CAN’T BE MARRIED

HUSBANDS SEASON 2 EP. 1: APPROPRIATE IS NOT THE WORD

Gabriele Niola
Il blog di G.N.

I precedenti scenari di G.N. sono disponibili a questo indirizzo

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • libcyborg scrive:
    ok..free scusa!
    scusa free world ti ho frainteso ....sei uno di noi grande...sono andato indietro a leggerti prima nn t conoscevo...ok sorry.ero troppo accecato dalla rabbia per aver lucidità nella norma...apple branco di str---i....apple fan, branco di lecca st----i(rotfl).
  • libcyborg scrive:
    vi ricorda qualcosa?
    http://www.youtube.com/watch?v=zFd4uAIHevU&feature=relatedcambattiamo per l'informatica libera.
  • collione scrive:
    ohi ohi ohi, è l'inizio della fine
    visto? http://www.osnews.com/story/26309/A_device_with_a_touchscreen_and_few_buttons_i_was_i_obvioushttp://arstechnica.com/tech-policy/2012/08/apple-v-samsung-juror-describes-deliberations-we-wanted-to-send-a-message/http://www.osnews.com/comments/26307- Device full touch esistevano prima dell'iphone ( ma no, non l'avrei mai pensato )- La giuria è stata pesantamente influenzato da Hogan ( un tizio che ha depositato un brevetto identico al TiVo )- Il tizio ha affermato di voler lanciare un avvertimento ( ma che è? mafia ? )- Vizi formali nelle procedure- Suprema Corte che pende sulla testa di Hogan e soci, che non hanno considerato minimamente la prior artla gioia di ruppolo durerà almeno una settimana? ci credo poco (rotfl)
    • ruppolo scrive:
      Re: ohi ohi ohi, è l'inizio della fine
      Non l'hai ancora capito che avete perso?E ringrazia che e Samsung è stato dato solo un avvertimento! I brevetti software sono infatti stati palesemente violati anche sui loro tablet!Ed ora ti consiglio una dignitosa uscita di scena!
      • collione scrive:
        Re: ohi ohi ohi, è l'inizio della fine
        - Scritto da: ruppolo
        Non l'hai ancora capito che avete perso?da quando il primo grado è l'ultimo?
        avvertimento! I brevetti software sono infatti
        stati palesemente violati anche sui loro
        tablet!la giuria non la pensa così, quindi o tu sei meglio della giuria o la finisci di scrivere cretinate
        Ed ora ti consiglio una dignitosa uscita di scena!vedo che come al solito non sei in grado di argomentare di fronte ai fattiio ho riportato dei fatti, hai altri fatti che li confutano?
        • ruppolo scrive:
          Re: ohi ohi ohi, è l'inizio della fine
          Fatti?Tu sai solo trollare, non confutare fatti!Un esempio?Il tablet che non avrebbe infranto i brevetti. Eccome se li ha infranti, o forse nei tablet Samung manca il pinch to zoom?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 26 agosto 2012 20.08-----------------------------------------------------------
          • collione scrive:
            Re: ohi ohi ohi, è l'inizio della fine
            - Scritto da: ruppolo
            Fatti?
            Tu sai solo trollare, non confutare fatti!hahahaha, il bue che dà del cornuto all'asinoaltri fatti per te ruppolastro http://www.groklaw.net/article.php?story=2012082510525390
            Il tablet che non avrebbe infranto i brevetti.
            Eccome se li ha infranti, o forse nei tablet
            Samung manca il pinch to
            zoom?e perchè il verdetto dice che non li ha infranti?l'hanno detto i giurati mica io
          • collione scrive:
            Re: ohi ohi ohi, è l'inizio della fine
            anzi, ho riguardato proprio adesso il verdetto e stranamente il tab 10 pollici non ha infranto brevetti, il tab 7 pollici sibella cosa eh!?! ma non usano entrambi la stessa interfaccia, il pinch to zoom e compagnia?
          • Free world scrive:
            Re: ohi ohi ohi, è l'inizio della fine
            - Scritto da: collione
            anzi, ho riguardato proprio adesso il verdetto e
            stranamente il tab 10 pollici non ha infranto
            brevetti, il tab 7 polliciSecondo me i giurati si erano così rotti le scatole di un proXXXXX su queste XXXXXXCCE che han cercato di cavarsela in fretta e han commesso qualche errore, tanto era ovvio che chiunque vincesse si sarebbe andati in appello e altri poveracci avrebbero dovuto preoccuparsi di 'sta roba lontana dal mondo reale.
          • ruppolo scrive:
            Re: ohi ohi ohi, è l'inizio della fine
            Sei completamente fuori strada:http://www.iphoneitalia.com/sentenza-apple-contro-samsung-parlano-i-giurati-414114.html
          • Free world scrive:
            Re: ohi ohi ohi, è l'inizio della fine
            - Scritto da: ruppolo
            Sei completamente fuori strada:

            http://www.iphoneitalia.com/sentenza-apple-contro-Affermazioni gravi ma che, se corrispondono al vero, offrono a Samsung ulteriori ragioni per l'appello.Visti gli errori macroscopici della giuria però dei dubbi vengono...
          • ruppolo scrive:
            Re: ohi ohi ohi, è l'inizio della fine
            Non sono errori, hanno semplicemente evitato di calcare la mano limitando il conto a 1 miliardo. Questa volta.
          • ruppolo scrive:
            Re: ohi ohi ohi, è l'inizio della fine
            A parte che ti sei dato dell'asino, i motivi si evincono dall'intervista ai giurati:http://www.iphoneitalia.com/sentenza-apple-contro-samsung-parlano-i-giurati-414114.htmlCe la fai da solo o ti serve aiuto?
      • libcyborg scrive:
        Re: ohi ohi ohi, è l'inizio della fine
        no..apple sta furbescamente approfittando del marcio parco brevetti americano (tanto che apple fuori dagli u s a ) abbassa la cresta e parde pure lei le sue battaglie... sembra l'atteggiamento del pugile che è quasi a terra ma si aggrappa all'altro pur di non cascare del tutto ........le cause sono semplicemente un marcio modo di cercare di eliminare avversari scomodi...ma apple dimentica che se ti metti contro tutti poi tutti si mettono contro di te ...e gli altri sono suoi fornitori e non so se conosci la parola BOICOTTAGGIO?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 26 agosto 2012 20.27-----------------------------------------------------------
        • ruppolo scrive:
          Re: ohi ohi ohi, è l'inizio della fine
          Quando una azienda si è appena beccata 1 miliardo di sanzione farebbe bene a pensarci due volte prima di fare ulteriori azioni legalmente perseguibili, a breve termine. Questa la deve incassare e starsene buona, o la prossima volta non se le cava con un dodicesimo dei profitti annuali...
          • libcyborg scrive:
            Re: ohi ohi ohi, è l'inizio della fine
            il problema è che andare contro samsung significa andare contro android e andare contro android significa andare contro Google e andare contro Google significa andare con tro un os basato su kernel linux e andare contro kernel linux significa andare contro .......l'oblio. @^
      • Free world scrive:
        Re: ohi ohi ohi, è l'inizio della fine

        avvertimento! I brevetti software sono infatti
        stati palesemente violati anche sui loro
        tablet!La giuria non è daccordo :)The jury appears to have awarded damages for the Galaxy Tab 10.1 LTE infringing $219,694 worth but didn't find that it had actually infringed anything.Chiamali e spiega loro che qualsiasi tablet che monti Android è in violazione del comandamento di Apple: "non avrai altra marca all'infuori di me"
        • libcyborg scrive:
          Re: ohi ohi ohi, è l'inizio della fine
          beh questa me la servi su un piatto d'argento!.....questa è una XXXXXXX immane! parlane con la giuria di Londra e corea ....(rotfl)bauscia!
          • Free world scrive:
            Re: ohi ohi ohi, è l'inizio della fine
            - Scritto da: libcyborg
            beh questa me la servi su un piatto
            d'argento!.....questa è una XXXXXXX immane!
            parlane con la giuria di Londra e corea
            ....(rotfl)
            bauscia!Non scambiarmi per ruppolo.Il mio nick è free world. Un fan Apple sa che di free, inteso come libero, c'è poco ed è bene così: meglio che Apple decida per te. Anche quali forme geometriche puoi usare.
          • libcyborg scrive:
            Re: ohi ohi ohi, è l'inizio della fine
            Un fan Apple sa che di free, inteso come libero, c'è poco ed è bene così: meglio che Apple decida per te. Anche quali forme geometriche puoi usare.eeeeeh!!??se è quello che capisco....sei uno sfigato!
          • libcyborg scrive:
            Re: ohi ohi ohi, è l'inizio della fine
            chiedo scusa ..ma forse mi son sbagliato...ma da che parte stai dalla parte dell'open oppure apple? chiedo venia non ho capito..oppure stassera ero troppo incazzzato con apple per accorgermene...scusa
    • crumiro scrive:
      Re: ohi ohi ohi, è l'inizio della fine
      Oh, ma avete finito di rosicare? La samsung ha perso? Deve pagare 1 miliardo di $$$? E chi se ne fotte?Samsung continuerà a fare i suoi telefoni, e se mai Apple riuscisse a non farli più vendere sul suolo USA (da notare tra l'altro che la causa è stata fatta su modelli ormai obsoleti) non cambierebbe niente lo stesso.A mio avviso è più importante il fatto che Android stia cambiando veramente le cose e non solo nei portafogli delle aziende.Android permette la nascita di nuove aziende in libertà. Pensate ad Ouya, o ad I'm watch, o alle autoradio, alle macchine fotografiche, ed ora pure ai satelliti NASA.Permette di risparmiare $$$ e non di spenderne per essere "cool".Alla fin fine questa vittoria era prevedibile e scontata, e lo sapeva anche Samsung. A parer mio Apple ha fatto bene, ma ho come la sensazione che la nicchia Apple dopo questa vittoria sarà "ancora più nicchia".Perchè sicuramente a tutti piace stare dalla parte dei vincenti, e a nessuno piace stare dalla parte di chi "ha copiato".Peccato che la gente non ci creda, e che incominci a trovare Apple antipatica (vedi twitter & similia).
  • libcyborg scrive:
    fascismo informatico
    apple ora sta cercando di tarpare le ali al progresso e ove non riesce in campo informatico lo fa avvalendosi di assurde politiche corrotte di stupidi brevetti.dunque...se pensiamo al fatto che:IL PRIMO MOUSE non è stato inventato da apple....ti documento un' po  : http://www.pilloleinformatiche.it/curiosita/120/chi-ha-inventato-il-mouse/IL PRIMO LETTORE MP3 non è stato inventato da apple...ti documento un' po  :http://it.wikipedia.org/wiki/Lettore_MP3poi passando al primo lettore mp3 basato su memoria hard disckhttp://www.archos.com/corporate/investors/index.html?country=it&lang=it&p=1&s=12COMPUTER CON DESCK TOP (CON SISTEMA SCRIVANIA VIRTUALE) E MOUSEhttp://www.pctuner.net/blogwp/2011/10/steve-jobs-adesso-gli-attribuiranno-anche-linvenzione-del-pc/LA TECNOLOGIA "TOTAL TOUCH"? non l'ha inventata apple...ti documento un' pohttp://www.gizmodo.it/2012/01/02/apple-non-ha-inventato-il-primo-telefono-interamente-touch.htmlIL TABLET PC? non l'ha invento la apple...ti documento un' pohttp://it.wikipedia.org/wiki/Tablet_PCLO SMART PHONE? non l'ha inventato apple...ti documento un' pohttp://it.wikipedia.org/wiki/SmartphoneSe tutte queste compagnie dalle quali apple ha intelligentementetratto FORTI ISPIRAZIONI avessero per smania di grandezza deciso difare causa a s. jobs e se queste ultime fossero tutte quante statedelle assolute lobby con utili da 450 miliardi di dollari...edavessero affrontato queste ipotetiche cause in casa propria fortedegli appoggi politici e (perchè no) culturali che ne conseguirebberoforse apple sarebbe già stata polverizzata....ed oggi apple nonesisterebe più.........il problema è che v'è un sottile filo traevoluzione ed egoismo.Facciamo l'esempio del grande Henry Ford..lui creò la catena dimontaggio e diede a tutti la possibilità di poter aspirareall'automobile grazie al concetto di aumento di produttività ed abbattimento costi diproduzione ...fu una strabiliante vittoria per tutti...Oggi questo metodo lo usano tutti e tutti abbiamo la possibilità disciegliere l'auto che vogliamo a tutti i costi e di tutte le marche.Ma se il sig. Ford avesse ragionato come apple ed avesse deciso ditener per se questo metodo di produzione e deciso di brevettarnemacchinari e metodi di sviluppo, di chiuderli a sigillo e cercato intutti i modi di ostacolare il mercato a continuare sullo stesso filonecon il quale lui stesso partì...oggi il mondo sarebbe diverso.Avremmo una lobby monopolista che non avrebbe dato scampo allosviluppo tecnologico che ne sarebbe scaturito in tutti questi decennie l'auto non sarebbe assolutamente evoluta quanto lo è oggi.il problema che apple purtroppo rischierà di pagare caro per questa sua astutae egoistica politica.colgo l'occasione quindi, per invitare chiunque sia del mio stesso avviso di iniziare un movimento di dissuasione nell'acquisto di prodotti apple nei confronti di amici - parenti e chiunque dovesse chiedervi un parere riguardo all'cquisto di prodotti informatici.grazie.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 26 agosto 2012 15.12-----------------------------------------------------------
    • ruppolo scrive:
      Re: fascismo informatico
      http://www.macitynet.it/iphonia/articolo/Una-torta-gelato-gustata-alla-faccia-di-Samsung/aA62375
      • emanuele scrive:
        Re: fascismo informatico
        il fanatismo e le sue conseguenze...solo gli italiani potevano fare una cosa del genere, e mi dispiace parecchio.
        • libcyborg scrive:
          Re: fascismo informatico
          emanuele.....l'appello lo sto mandando in giro e la lotta parte dal basso e dall'alto e da tutte le direzioni..apple si sta tirando una zappa sui piedi. p)
      • collione scrive:
        Re: fascismo informatico
        questo dimostra soltanto quanto siete fanaticisvegliati e guarda in faccia la realtà http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3587011&m=3588988#p3588988samsung si appellerà e sarà la fine per le mele marce come te
      • Free world scrive:
        Re: fascismo informatico
        - Scritto da: ruppolo
        http://www.macitynet.it/iphonia/articolo/Una-torta"Probabilmente non tutti i presenti avranno avuto ben chiare le ragioni per cui si mangiava "alla faccia di Samsung" e per quale motivo su una torta al gusto di nocciola e gianduia con guarnitura di panna montata ci fosse una mela morsicata":) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)
        • libcyborg scrive:
          Re: fascismo informatico
          venduti come te ce ne sono tanti...per quello che apple chiude ogni trimestre in positivo. ;)
  • collione scrive:
    per tutti i lecchini
    [yt]CW0DUg63lqU[/yt]"We have always been shameless about stealing great ideas." e poi mi parlate di samsung ladra?
    • bertuccia scrive:
      Re: per tutti i lecchini
      - Scritto da: collione
      [yt]CW0DUg63lqU[/yt]

      "We have always been shameless about stealing
      great ideas."


      e poi mi parlate di samsung ladra?rubare dall'arte, dall'architettura..e applicare le idee di quei campi ai propri prodottiben diverso da fotocopiare il telefono della compagnia rivale
      • bertuccia scrive:
        Re: per tutti i lecchini
        scriviamolo tutto il discorso valà :)"We have always been shameless about stealing great ideas. And i think part of what made the macintosh great, was that the people working on it were musicians and poets and artists and zoologists and historians who also happened to be the best computer scientists in the world"come vedi non si riferiva certo a rubare il design o i prodotti di un concorrentepoi se ti piace estrapolare 5 parole da un contesto solo perchè stai rosikando a palla fai pure, ma menti sapendo di mentire (o non conosci bene l'inglese?)
        • bertuccia scrive:
          Re: per tutti i lecchini
          un esempio concreti di tale pensiero è dato dai design patterns nel software. Questo è un modello di sviluppo RUBATO all'architettura, ambito nel quale è stato concepito.è questo il rubare a cui jobs si riferiva, ma cerca gente è troppo meschina per capirloi veri ladri abbiamo visto bene chi sono, e hanno sempre rubato da Apple: prima MS con Windows, ora Google con Android e Samsung con i "suoi" smartphones (ora anche con gli store a quanto pare)
          • emanuele scrive:
            Re: per tutti i lecchini
            screeeeeeck screeeeeeklo senti? è il suono degli specchi.
          • Piero scrive:
            Re: per tutti i lecchini
            E' un po' forzata l'idea che i DP siano "un furto", però I see what you have done here. Che Android sia "copiato" da iOS, mi pare che ti sia fatto prendere un po' la mano
          • bertuccia scrive:
            Re: per tutti i lecchini
            - Scritto da: Piero

            E' un po' forzata l'idea che i DP siano "un
            furto", però I see what you have done here.ho scritto la mia interpretazione del significato della parola "rubare" nel discorso di Jobs. Rubare dalla musica, dall'arte, dall'architettura.Ovvio che non è il rubare che intendiamo comunemente
            Che
            Android sia "copiato" da iOS, mi pare che ti sia
            fatto prendere un po' la manoti ricordi com'era l'android pre-iPhone? una specie di blackberryhttp://www.engadget.com/2007/11/12/a-visual-tour-of-androids-ui/[img]http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2007/11/android01.jpg[/img]siamo nel 2007: tastiera qwerty, niente touch (figuriamoci multitouch), schermo piccolo.. insomma il classico smartphone pre-iPhone-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 26 agosto 2012 10.51-----------------------------------------------------------
        • parola di ruppolo scrive:
          Re: per tutti i lecchini
          - Scritto da: bertuccia
          "We have always been shameless about stealing
          great ideas. And i think part of what made the
          macintosh great, was that the people working on
          it were musicians and poets and artists and
          zoologists and historians who also happened to be
          the best computer scientists in the
          world"mmm bello belloinsomma "We have always been shameless about stealing great ideas" e "also happened to be the best computer scientists in the world"allora i computer scientists cono dei ladri? (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
      • emanuele scrive:
        Re: per tutti i lecchini
        allora la xerox doveva essere un monumento architettonico e artistico...ma non lo era.
        • bertuccia scrive:
          Re: per tutti i lecchini
          - Scritto da: emanuele

          allora la xerox doveva essere un monumento
          architettonico e artistico...
          ma non lo era.la xerox permise a jobs e la sua squadra di visitare il suo più avanzato laboratorio dietro cospicuo pagamento da parte di apple. E lo fece perchè il management non capiva il valore di quelle tecnologie.Jobs lo capiva alla grande invece, quindi pagò, e si prese tutto quello che poteva, compresi gli ingegneri che assunse alla apple.pagando.non stavamo parlando di furti fino a un attimo fa?
          • emanuele scrive:
            Re: per tutti i lecchini
            ma steve jobs era un genio nel marketing! cioé avrebbe convinto un popolo intero a comprare piscio di gatto spacciandolo per l'elisir di lunga vita... e ingannare la gente non è poi tanto meglio di rubare.se la parola "ingannare" non ti convince appieno, fai un salto sul sito della apple... scoprirai che "non riuscirai a fare a meno di siri" e tante altre belle cose. ha fatto bene il suo lavoro, e l'ha insegnato bene.
          • bertuccia scrive:
            Re: per tutti i lecchini
            sisi belle tutte queste PAROLE,ma vedo che a fatti stiamo a zero :-odai su, avanti il prossimo
          • emanuele scrive:
            Re: per tutti i lecchini
            eh, vedi che ci sei arrivata da sola!l'abilita del vostro profeta della tecnologia stava nelle parole, e nel marketing. se qualcuno si azzarda a fare qualcosa di migliore viene portato in tribunale dove, guarda caso, l'unica cosa che conta è la parola (non a caso le arringhe degli avvocati servono a convincere la giuria), e la apple è esperta in questo settore.io aspetto con pazienza il nuovissimissimo iphone 5 (probabilmente con l'innovativissimissimo schermo da 4"), vediamo se la apple riesce a stare al passo con i fatti :)
          • bertuccia scrive:
            Re: per tutti i lecchini
            - Scritto da: emanuele

            eh, vedi che ci sei arrivata da sola!
            l'abilita del vostro profeta della tecnologia
            stava nelle parole, e nel marketing. ma noi siamo più bravi e parliamo di fatti no?poco sopra hai scritto un'accusa pesantina, ma appena ti ho messo davanti ai fatti reali hai iniziato divagazioni senza alcun fondamento..tante belle parole, zero fatti.per cui io la chiudo qui, perdonami ma è davvero noioso discutere in questa manieratanti saluti e /PLONK
          • emanuele scrive:
            Re: per tutti i lecchini

            ma noi siamo più bravi e parliamo di fatti no?
            poco sopra hai scritto un'accusa pesantinaquale? quella in cui affermo che sj avrebbe potuto vendere l'elisir e ingannare la gente?, ma
            appena ti ho messo davanti ai fatti reali hai
            iniziato divagazioni senza alcun
            fondamento..mmh, scommetto che non hai capito il passaggio e le connessioni da marketing-
            eloquenza-
            tribunale... si, troppo complicato.

            tante belle parole, zero fatti.vuoi davvero i fatti?la maggior parte dei clienti di negozi di elettronica che comprano i prodotti apple solo perché ne parla la tivvú o perché ne hanno sentito parlare sono una dimostrazione di quello che dico. si lasciano abbindolare da una pubblicità, e non si chiedono cosa sia davvero quello che stanno comprando, non sanno come funziona lo schermo né tante altre cose, sanno solo che devono prenderlo, a qualunque costo. sto parlando di gente che anche dopo l'acquisto non sa come impostare una connessione ad internet.da questo deduco che l'arma migliore della apple è la pubblicità, trasmettendo messaggi che la gente interpreta a modo proprio, ed ecco che l'iphone diventa indispensabile, anche se non lo è (come qualsiasi altro smartphone o tablet).in virtù di questa scoperta "necessità" la gente non si pone neanche il problema delle alternative, ed ecco che il "think different" degli albori diventa un "do not think".questa è la mia versione dei fatti.
            per cui io la chiudo qui, perdonami ma è davvero
            noioso discutere in questa
            manieraliberissima di farlo, tanto so che quando non si hanno argomentazioni valide tutto diventa noioso ;)
            tanti saluti e /PLONKtanti saluti, e SWOOOSHHHHHHHH
          • Piero scrive:
            Re: per tutti i lecchini
            Uhm non hai letto la biografia autorizzata... i tecnici Xerox erano furiosi per l'incursione (la seconda) di SJ e dei suoi, ottenuto grazie alle alte sfere
          • ruppolo scrive:
            Re: per tutti i lecchini
            I tecnici erano DIPENDENTI. E certamente quelli di loro assunti successivamente in Apple per continuare lo sviluppo non erano furiosi, ma felici.
          • Piero scrive:
            Re: per tutti i lecchini
            Questo non cambia nulla. La dirigenza, in tanti casi ottusa, fece una scelta ottusa. Ma i tecnici sono il *cuore* del progetto. Il fatto che poi alcuni furono assunti non fa che confermarlo.
      • collione scrive:
        Re: per tutti i lecchini
        il fatto che si tratti di arte o architettura non autorizza il furtoma, se ho capito bene, tu consideri l'attività di apple un "prendere spunto"ma torniamo a samsungil bounce-back? quello è copiato spudoratamenteil pinch to zoom? qui comincio ad essere in disaccordo con la giuria, perchè si tratta di un'azione generica e totalmente naturalese tu avessi un oggetto fisico e volessi ingrandirlo ( immagina che l'oggetto sia elastico ) come faresti? ovviamente ne afferreresti i bordi, con tutte le dita necessarie e li tireresti fino ad ingrandire l'oggettoa ciò aggiungici pure che quell'azione è, fin dalla nascita del multitouch ( quindi gente che l'ha fatta prima di apple ), quella di default per zoomareecco, è questo il genere di cose che non mi vanno giùqualcuno mi verrà a dire "eh, si, ok, ma ci sono i brevetti" e ovviamente io gli rispondo che formalmente apple ha ragione ( cioè se il brevetto c'è e io lo uso in tribunale, qual'è il problema? )sul piano morale non ha ragione ( sa benissimo quanto vale un brevetto del genere e quanta fuffa c'è dentro )inoltre il sistema dei brevetti rimane comunque fallato e brevetti del genere esprimono tutta la vergognosa decadenza dell'Impero americanoper cui il problema non è tifare pro o contro samsung o apple, ma ciò che mi preme è oppormi all'irrazionalità di un sistema di "protezione dell'ip" che sta producendo un mucchio di dannigià nella causa oracle-google la pensavo così e non perchè mi piace google ( se le parti fossero state invertito, avrei tifato per oracle ) ma perchè certe cose fanno a botte con la logica e l'equitàall'epoca mi piacque tantissimo un articolo su hwupgrade di uno sviluppatore legato mani e piedi a windows ( quindi uno che teoricamente tifa per l'altro patent troll ) eppure questa persona si scagliò contro oracle e delineò in maniera precisa quali sarebbero stati i danni prodotti da una vittoria di oracle ( addirittura brevettare le api!!!! cioè impossibilità a creare due software che svolgono la stessa funzione senza infrangere un qualche brevetto )siamo ormai alla fiera del ridicolo e mi dispiace ma la giuria ha basato il suo giudizio sul nome apple piuttosto che sui fatti
        • bertuccia scrive:
          Re: per tutti i lecchini
          - Scritto da: collione

          il fatto che si tratti di arte o architettura non
          autorizza il furto

          ma, se ho capito bene, tu consideri l'attività di
          apple un "prendere spunto"io ho solo reinserito le parole di jobs nel contesto dal quale tu le hai estrapolate.Contesto nel quale il termine "rubare" ha questo significatohttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=3587011&m=3588693#p3588693

          ma torniamo a samsung

          il bounce-back? quello è copiato spudoratamente

          il pinch to zoom? qui comincio ad essere in
          disaccordo con la giuria, perchè si tratta di
          un'azione generica e totalmente
          naturale

          se tu avessi un oggetto fisico e volessi
          ingrandirlo ( immagina che l'oggetto sia elastico
          ) come faresti? ovviamente ne afferreresti i
          bordi, con tutte le dita necessarie e li
          tireresti fino ad ingrandire
          l'oggetto

          a ciò aggiungici pure che quell'azione è, fin
          dalla nascita del multitouch ( quindi gente che
          l'ha fatta prima di apple ), quella di default
          per
          zoomare

          ecco, è questo il genere di cose che non mi vanno
          giùtali brevetti, che alcuni possono considerare banali (per me non lo sono, moltissime cose sembrano banali dopo che ci è stata mostrata la soluzione) servono solo a far valere le ragioni di apple in tribunale. Il fatto è che samsung ha palesemente cercato di clonare i prodotti apple, ed è pure scritto nei documenti interni di samsung. Non fermiamoci a guardare il singolo brevetto, che è solo l'arma da usare in tribunale per ottenere giustizia

          qualcuno mi verrà a dire "eh, si, ok, ma ci sono
          i brevetti" e ovviamente io gli rispondo che
          formalmente apple ha ragione ( cioè se il
          brevetto c'è e io lo uso in tribunale, qual'è il
          problema?
          )

          sul piano morale non ha ragione ( sa benissimo
          quanto vale un brevetto del genere e quanta fuffa
          c'è dentro
          )

          inoltre il sistema dei brevetti rimane comunque
          fallato e brevetti del genere esprimono tutta la
          vergognosa decadenza dell'Impero
          americano

          per cui il problema non è tifare pro o contro
          samsung o apple, ma ciò che mi preme è oppormi
          all'irrazionalità di un sistema di "protezione
          dell'ip" che sta producendo un mucchio di
          danni
          [CUT]infatti, allora critichiamo le regole del gioco, non i giocatori, che se vogliono giocare *devono* attenersi a quelle regole.

          siamo ormai alla fiera del ridicolo e mi dispiace
          ma la giuria ha basato il suo giudizio sul nome
          apple piuttosto che sui fattiil solo documento dove samsung, nero su bianco, pianifica cosa copiare da iPhone basta e avanza a capire il quadro generale, non ci vuole un genio
          • Free world scrive:
            Re: per tutti i lecchini

            il solo documento dove samsung, nero su bianco,
            pianifica cosa copiare da iPhone basta e avanza a
            capire il quadro generale, non ci vuole un
            genioEvidentemente i giurati non hanno mai visto uno studio di usabilità.
          • bertuccia scrive:
            Re: per tutti i lecchini
            - Scritto da: Free world

            Evidentemente i giurati non hanno mai visto uno
            studio di usabilità.edizione straordinaria!i fandroid contestano la sentenza del tribunale"chi lo avrebbe mai detto" (rotfl)
          • Free world scrive:
            Re: per tutti i lecchini

            edizione straordinaria!
            i fandroid contestano la sentenza del tribunaleContesto anche il fatto che tu non sappia cos'è uno studio di usabilità.
          • collione scrive:
            Re: per tutti i lecchini
            - Scritto da: bertuccia
            Contesto nel quale il termine "rubare" ha questo
            significato
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3587011&m=358i pattern di sviluppo del software sarebbero non brevettabili e le sequenze di gesti per interagire con un dispositivo lo sono?lo vedi che alla fine diciamo la stessa cosa? ma il legislatore ( quello vero ) c'aveva già pensato quando inventò il sistema dei brevetti e disse che le idee ( di cui fanno parte i pattern citati ) non si devono brevettare, altrimenti si rischia l'anarchia
            tali brevetti, che alcuni possono considerare
            banali (per me non lo sono, moltissime cose
            sembrano banali dopo che ci è stata mostrata la
            soluzione) servono solo a far valere le ragioni
            di apple in tribunale.leggili e scoprirai che sono del tutto assimilabili ai famosi pattern che citavi primanon c'è uno straccio di dettaglio in quei brevetti"clicco sull'icona e compare un menù con tante voci", davvero vuoi che questa cosa possa essere considerata un'invenzione?il 90% di questa "invenzione" è prior art ( il concetto di icona, il fatto che il click/tocco attivino la sua funzionalità, il menù contestuale multi-item )
            Il fatto è che samsung ha palesemente cercato di
            clonare i prodotti apple, ed è pure scritto nei
            documenti interni di samsung. Non fermiamoci a
            guardare il singolo brevetto, che è solo l'arma
            da usare in tribunale per ottenere
            giustiziahehe e qui ti volevihai fatto caso che la giuria ha condannato samsung per i brevetti e non per il design? si, quel design che voi dite che è stato rubatosi sono invece impuntati su tutte quelle cose che riguardano l'interfaccia
            infatti, allora critichiamo le regole del gioco,
            non i giocatori, che se vogliono giocare *devono*
            attenersi a quelle
            regole.io non sto criticando i giocatori, ma apple sa benissimo di avere in mano un mucchio di brevetti che sono al limite della fuffausarli contro i concorrenti è moralmente abietto
            il solo documento dove samsung, nero su bianco,
            pianifica cosa copiare da iPhone basta e avanza a
            capire il quadro generale, non ci vuole un
            genioma il bello è che molte parti di quel documento non sono state trovate in violazione dei brevetti e design applecome ho detto, solo 6 brevetti sono risultati quelli incriminatinon vorrei sbagliarmi, ma apple è andata in tribunale con una borsa piena di brevetti!!
          • ruppolo scrive:
            Re: per tutti i lecchini
            Ma hai anche il coraggio di continuare a star qui? Ma non ti vergogni?Android è una copia spudorata di iOS, presa direttamente dall'interno dell'azienda Apple prima ancora che iPhone vedesse la luce. Google ha fatto esattamente quello che fatto Samsung. Aziende moralmente corrotte. E contro tali aziende, purtroppo, non si possono usare le armi giuste che bisognerebbe usare, si può solo sfruttare oltre misura quei quattro brevetti in croce che si riescono ad ottenere! Altrimenti Android dovrebbe essere dichiarato fuorilegge e i terminali sequestrati e distrutti. QUESTA sarebbe Giustizia!
          • collione scrive:
            Re: per tutti i lecchini
            android è una copia? chi l'ha detto? il proXXXXX riguardava samsung, la quale è stata condannata per aver copiato elementi usati nella sua UI non in quella stock di androidquindi di che parli?
          • emanuele scrive:
            Re: per tutti i lecchini
            si certo, e vissero tutti felici e contenti.anziché dire scemenze, preoccupati di provare quello che dici.come ti ho già detto, anche mio zio sam può dire che ieri il sole non è sorto, ma se non ha le prove, o una dimostrazione di quello che dice, le sue parole saranno solo fuffa come le tue.quindi, fatti un favore: prendi i codici di android e ios, e confrontali, e poi dicci cosa è stato copiato.ah, già, dimenticavo: ios è chiuso, nessuno può vedere com'è...quindi è più facile che ios sia stato copiato.sai, comincio a pensare che zio steve volesse far guerra ad android solo perché chi l'ha creato ha avuto la sua stessa idea (quella di un so mobile e innovativo), e lui, geloso per la sua (pensata da lui) unica idea sensata, si è offeso. le altre idee? le ha comprate.
          • ruppolo scrive:
            Re: per tutti i lecchini
            Ecco l'idea di Android nel 2007:http://devilsworkshop.org/real-android-phone-iphone-released/Ora sei un po' meno ignorante (ma solo in po')
          • emanuele scrive:
            Re: per tutti i lecchini
            leggi il mio commento poco più in basso; scoprirai di non aver capito niente di android e del suo potenziale.
          • emanuele scrive:
            Re: per tutti i lecchini
            quando dici "ecco l'idea di android nel 2007" io vedo lo schermo, per la ui, e la tastiera, per le interazioni utente-macchina.temo che tu ti sia confuso... android non è quel telefono, e quel telefono non è android: android è il sistema operativo che ci sta dentro. tu e molti altri vi portate appresso questa convinzione, che vi fa pensare boiate, come "la sconfitta della samsung è l'inizio della fine di android", o "la prossima sarà google" et similia...tu sei o non sei un consulente informatico? e fai errori da dilettanti?
          • bertuccia scrive:
            Re: per tutti i lecchini
            - Scritto da: collione

            i pattern di sviluppo del software sarebbero non
            brevettabili e le sequenze di gesti per
            interagire con un dispositivo lo sono?

            lo vedi che alla fine diciamo la stessa cosa? ma
            il legislatore ( quello vero ) c'aveva già
            pensato quando inventò il sistema dei brevetti e
            disse che le idee ( di cui fanno parte i pattern
            citati ) non si devono brevettare, altrimenti si
            rischia l'anarchianon diciamo la stessa cosa, perchè le gestures di iOS non sono un concetto astratto, ma una precisa metodologia per interfacciarsi con il dispositivo.Puoi prendere una a caso di queste gestures e mettere giù l'algoritmo che la fa funzionare.I design pattern, invece, descrivono semmai il modo con cui scrivere e implementare tali algoritmi: si tratta quindi di un concetto puramente astratto, un'idea. Tant'è che viene presa da un'ambito totalmente diverso dall'informatica.Al contrario, non posso pretendere di applicare il pinch to zoom a un ambito diverso da quello informatico, proprio perchè qui parliamo di un'implementazione pratica, non di un concetto astratto

            leggili e scoprirai che sono del tutto
            assimilabili ai famosi pattern che citavi
            prima

            non c'è uno straccio di dettaglio in quei brevetti

            "clicco sull'icona e compare un menù con tante
            voci", davvero vuoi che questa cosa possa essere
            considerata
            un'invenzione?

            il 90% di questa "invenzione" è prior art ( il
            concetto di icona, il fatto che il click/tocco
            attivino la sua funzionalità, il menù contestuale
            multi-item
            )si tratta sempre e comunque di un'implementazione pratica, legata al solo ambito informatico, totalmente diverso da un concetto astratto come i design patterns

            hehe e qui ti volevi

            hai fatto caso che la giuria ha condannato
            samsung per i brevetti e non per il design? si,
            quel design che voi dite che è stato rubato

            si sono invece impuntati su tutte quelle cose che
            riguardano
            l'interfacciaevidentemente quello era più difficile da dimostrare.la cosa importante, il fine, era punire il comportamento scorretto di Samsung, i mezzi poco importano
            io non sto criticando i giocatori, ma apple sa
            benissimo di avere in mano un mucchio di brevetti
            che sono al limite della fuffapeggio ancora, tu non solo critichi i giocatori, ma ti concentri su uno solo, quando tutti giocano allo stesso modo (alcuni abbiamo visto, molto peggio di apple)
            ma il bello è che molte parti di quel documento
            non sono state trovate in violazione dei brevetti
            e design apple

            come ho detto, solo 6 brevetti sono risultati
            quelli incriminati

            non vorrei sbagliarmi, ma apple è andata in
            tribunale con una borsa piena di brevetti!!il fine è stato raggiunto? sìtanto basta
          • collione scrive:
            Re: per tutti i lecchini
            - Scritto da: bertuccia
            non diciamo la stessa cosa, perchè le gestures di
            iOS non sono un concetto astratto, ma una precisa
            metodologia per interfacciarsi con il
            dispositivo.non sono una metodologia ma un insieme di movimenti semmaipinch-to-zoom, non ti sembra un movimento naturale?
            Puoi prendere una a caso di queste gestures e
            mettere giù l'algoritmo che la fa
            funzionare.l'algoritmo è unico per tutte le gestures ( cavolo sono una sequenza di movimenti, basta un'array per gestirle )gli algoritmi non sono brevettabili ( decisione della Corte Suprema )quindi apple su cosa s'appiglia? ma guarda il verdetto, la condanna non verte minimamente sulle gestures o altri meccanismi generici, ma sulla copia che samsung avrebbe fatto di alcuni effetti dell'UI ( il bounce back ci sta, ma il pinch to zoom no )
            I design pattern, invece, descrivono semmai il
            modo con cui scrivere e implementare tali
            algoritmi: si tratta quindi di un concettoil che è molto più realistico, specifico ed innovativo di un concetto astratto come il pinch to zoom
            puramente astratto, un'idea. Tant'è che viene
            presa da un'ambito totalmente diverso
            dall'informatica.ma guarda che pure l'idea del "pinchare per zoomare" è estratta, ovviamente nella pratica si espleta tramite tocchi sul display, ma non vedo come altro si possa fare !!si tratta di un concetto banale e di un'implementazione ovvia e ancor più banale

            Al contrario, non posso pretendere di applicare
            il pinch to zoom a un ambito diverso da quello
            informatico, proprio perchè qui parliamo di
            un'implementazione pratica, non di un concetto
            astrattoprima dell'implementazione c'è sempre il concetto e il problema è che apple ha brevettato il concetto non l'implementazione
            si tratta sempre e comunque di un'implementazione
            pratica, legata al solo ambito informatico,
            totalmente diverso da un concetto astratto come i
            design
            patternsil fatto di essere limitata ad un ambito non cambia nullale idee sono idee e non brevettabili
            la cosa importante, il fine, era punire il
            comportamento scorretto di Samsung, i mezzi poco
            importanoil risultato è stato di dar forza ad una serie di brevetti fuffa e dare il là al brevetto selvaggio sulle idee astratteè un caso che la più contenta di tutti è microsoft??
            peggio ancora, tu non solo critichi i giocatori,
            ma ti concentri su uno solo, quando tutti giocano
            allo stesso modo (alcuni abbiamo visto, molto
            peggio di
            apple)io non mi concentro su apple ma sul fallato sistema dei brevettichiaramente qui si parla di apple e non posso commentare sul brevetto fat32 di microsoft
            il fine è stato raggiunto? sì
            tanto bastanon basta un tubo, perchè le ripercussioni le vedremo nei prossimi mesistartup abortite sul nascere, piccole imprese software denunciate dai patent troll, innovazione a piccovedrai che bel fine che è stato raggiunto
          • ruppolo scrive:
            Re: per tutti i lecchini
            È stato raggiunto il fine di lanciare un chiaro messaggio a tutte le aziende: non si vive sulle spalle degli altri!
          • collione scrive:
            Re: per tutti i lecchini
            veramente Hogan ha lanciato questo messaggio"I was thinking about the patents, and thought, 'If this were my patent, could I defend it?' "considerando che lui ha brevettato il TiVo http://www.google.com/patents/US7352953c'è altro da aggiungere?quest'uomo è evidentemente più interessato a far soldi con brevetti discutibili che difendere l'innovazione
          • crumiro scrive:
            Re: per tutti i lecchini
            Potrei darti ragione, peccato che Apple non si fermerà qui.
    • Free world scrive:
      Re: per tutti i lecchini
      - Scritto da: collione
      [yt]CW0DUg63lqU[/yt]

      "We have always been shameless about stealing
      great ideas."Frase sacrosanta se considerate che anche i brevetti in effetti sono un furto perché servono a negare o far pagare al prossimo l'uso di buone idee.Pensate se qualcuno avesse brevettato la iRuota o l'iFuoco...
      • ruppolo scrive:
        Re: per tutti i lecchini
        Ha parlato un esponente del SDP, Sindacato Dei Parassiti.
        • Free world scrive:
          Re: per tutti i lecchini
          - Scritto da: ruppolo
          Ha parlato un esponente del SDP, Sindacato Dei
          Parassiti.Chi risponde con gli insulti dimostra di essere privo di argomenti.
          • libcyborg scrive:
            Re: per tutti i lecchini
            chi risponde con educata stoltaggine è ancor più inutile.
          • ruppolo scrive:
            Re: per tutti i lecchini
            Gli argomenti sono stati messi nero su bianco e legalmente firmati da una giuria, un giudice e un tribunale. Questa volta siete con le spalle al muro.
          • libcyborg scrive:
            Re: per tutti i lecchini
            si come a londra e corea?? ;)
      • bertuccia scrive:
        Re: per tutti i lecchini
        - Scritto da: Free world

        Frase sacrosanta se considerate che anche i
        brevetti in effetti sono un furto perché servono
        a negare o far pagare al prossimo l'uso di buone
        idee.spero sia solo l'età a impedirti certi ragionamenti.piccola premessa: il sistema attuale dei brevetti ha delle falle e va riformato.il brevetto permette all'azienda che lo registra, di rendere pubbliche le sue innovazioni (permettendo quindi ad altri di studiarle e migliorarle) pur ricavandone il giusto compenso per gli sforzi e gli investimenti compiuti.Altrimenti accade che un'azienda si sobbarca gli investimenti in ricerca e tutto il rischio, poi arriva il concorrente, che non ha sostenuto tale costo, ed esce con un clone. Perchè un'azienda dovrebbe fare tutto ciò, se poi non ha un ritorno?quando venne lanciato il motore di ricerca google, non era che un piccolissimo pesce in un oceano popolato da giganti. Ora, cosa sarebbe accaduto se l'algoritmo che ne sta alla base, il PageRank, non fosse stato brevettato?Oppure poniamola diversamente: *perchè* il PageRank è stato brevettato?
        • emanuele scrive:
          Re: per tutti i lecchini
          per quanto riguarda i brevetti, c'è poco da discutere: se io ho un'idea, e voglio proteggerla, la brevetto e tanti saluti.il punto essenziale però è la natura stessa della mia idea.a quanti può venire in mente di assegnare a delle pagine web un punteggio, basato sulle visite, sui link e molto altro? nei lontani anni 90 venne a due studenti, che poi fondarono google.a quanti può venire in mente di utilizzare uno schermo touch che riconosca più contatti fisici e che assegni ad ogni loro movimento (o ad una combinazione di movimenti) un'azione? questa idea è nata nei lontani anni 70, quando ricercatori di ogni parte del mondo stavano studiando e lavorando per creare schermi di questo tipo. e ci riuscirono.pensate che la fingerworks (fondata nel 1998) aveva messo in commercio un dispositivo, chiamato iGesture Pad , di forma rettangolare e con gli angoli smussati, che supportava il multitouch.in seguito, arrivò la apple che comprò tutto, sia la fingerworks che il brevetto del multitouch, un'idea che sostanzialmente, grazie alla diffusione nel campo scientifico, non era più così originale.la apple a quanto pare è buona solo quando si tratta di comprare tecnologie, e non ad inventarle.se avete dubbi riguardo ai fatti citati, sappiate che google è vostro amico.se proprio non potete vedere quella pagina colorata, allora andate qui http://en.wikipedia.org/wiki/Multi-touch, qui http://en.wikipedia.org/wiki/Fingerworks, questo è l'ig.pad http://www.amazon.com/Fingerworks-IGESTURENUMPAD-iGesture-Pad/dp/B00013MVT4 e se avete tempo, date un'occhiata al diamond touch http://en.wikipedia.org/wiki/DiamondTouch.
          • ruppolo scrive:
            Re: per tutti i lecchini
            Android non è forse stata comprata da Google?
          • emanuele scrive:
            Re: per tutti i lecchini
            certamente; però nota che google aveva finanziato android prima ancora di acquisirlo, e nota pure che nel 2003 (anno di fondazione di android) si parlava ancora di symbian os. quindi non è android ad aver fatto un favore a google, è al contrario: senza google, probabilmente android non sarebbe così diffuso.
          • ruppolo scrive:
            Re: per tutti i lecchini
            Senza Google l'Android che conosciamo non sarebbe mai esistito: quale altra azienda può vantare di avere il CEO nel consiglio di amministrazione Apple?
          • emanuele scrive:
            Re: per tutti i lecchini
            se parli di schmidt, un po'di cronaca non farebbe male:-2001 diventa ceo di google-2003 google acquista android-2006 entra a far parte del cda apple.allora le cose sono due: o apple non era in grado di valutare seriamente la gente, oppure sperava in un qualche aiuto da parte di schmidt.
          • ruppolo scrive:
            Re: per tutti i lecchini
            Eric e Steve erano amici. Visto che ti piace mettere gli eventi al giusto punto sulla linea del tempo, aggiungi questo:http://devilsworkshop.org/real-android-phone-iphone-released/Come mai questo improvviso cambio di rotta?In ogni caso lo stesso Steve ci ha fatto capire come stavano le cose riguardo Eric, nella sua biografia.
          • emanuele scrive:
            Re: per tutti i lecchini
            si, l'avevo già visto.la spiegazione è la più semplice del mondo: il mercato.il merito dell'iphone è stato quello di aver rivoluzionato il mercato dei dispositivi mobili; dopo la sua uscita, tutti i dispositivi sono cambiati (nokia, motorola, samsung, tranne blackberry).quindi il fatto che android sia stato adattato ad una necessità per la sua stessa sopravvivenza non mi stupisce, anzi: vedi il caso blackberry, che non vende perché non piace più al mercato. vedi pure la nokia, che tardava a cambiare, e per poco non rischia(va) il fallimento.vedi anche il nuovo iphone 5: ti sei chiesto perché dovrebbe avere lo schermo da 4"? perché il mercato vuole dispositivi con schermi più grandi.se poi pretendete che un qualunque dispositivo/so venga soffocato sul nascere solo perché non deve adattarsi al progresso, beh, sono cavoli vostri;ma io non vedo la necessità di scatenare una guerra termonucleare: sarebbe più facile dimostrare di essere migliori sul campo di battaglia...il tribunale? no, il mercato.
          • ruppolo scrive:
            Re: per tutti i lecchini
            Tu fai grande confusione tra hardware e sistemi operativi. In ogni caso Android non ha diritto di esistere: i paradigmi fondamentali su cui è basato sono stati integralmente copiati dal iOS di Apple.
          • emanuele scrive:
            Re: per tutti i lecchini
            ahah, se faccio confusione? fino a prova contraria, android è solo software; sw e hw vanno molto spesso a braccetto. non lo sapevi? se il progresso colpisce l'hardware, anche il software ne risente.inoltre, dimmi, uno dei "paradigmi" copiati da ios è anche il codice aperto?o non sai di cosa parli?
          • Free world scrive:
            Re: per tutti i lecchini
            - Scritto da: ruppolo
            Senza Google l'Android che conosciamo non sarebbe
            mai esistito: quale altra azienda può vantare di
            avere il CEO nel consiglio di amministrazione
            Apple?Sei sicuro di voler rispondere di queste calunnie?
          • ruppolo scrive:
            Re: per tutti i lecchini
            Quali calunnie? Questa è la verità, e si evince pure dalla biografia ufficiale di Steve Jobs, oltre che dalla semplice osservazione di Android.
          • emanuele scrive:
            Re: per tutti i lecchini
            http://developer.android.com/index.htmlfatti un bel giro, documentati e poi parli.stai praticamente dicendo che tutte le automobili sono uguali, perché hanno ruote, sedili e volanti, senza guardare cosa le rende effettivamente differenti: il motore.appigliati ancora alla semplice osservazione...
          • libcyborg scrive:
            Re: per tutti i lecchini
            ecco perchè i futuro os TIZEN aspetta d'entrare in scena con samsung..........sarà in'attaccabile e farà il XXXX alla mela di XXXXX!
        • Free world scrive:
          Re: per tutti i lecchini

          il brevetto permette all'azienda che lo registra,
          di rendere pubbliche le sue innovazioni
          (permettendo quindi ad altri di studiarle e
          migliorarle) pur ricavandone il giusto compenso
          per gli sforzi e gli investimenti
          compiuti.Certamente, 5 anni, poi tutto deve tornare alla collettività,con le buone o le cattive.Se no sai che succede? Che per difendere i propri interessi e brevetti le aziende frenato il progresso.
          Altrimenti accade che un'azienda si sobbarca gli
          investimenti in ricerca e tutto il rischio, poi
          arriva il concorrente, che non ha sostenuto tale
          costo, ed esce con un clone. Perchè un'azienda
          dovrebbe fare tutto ciò, se poi non ha un
          ritorno?Quindi sei contrario ad esempio ai farmaci generici?
          Oppure poniamola diversamente: *perchè* il
          PageRank è stato
          brevettato?Per avidità
  • Internetcrazia scrive:
    prevedo...
    ...un articolo se non oggi al massimo lunedi con almeno 650 messaggi!!!
  • bertuccia scrive:
    Samsung ha copiato Apple
    cari haters, finalmente la smetterò di postare le immagini che odiate tanto e che mostrano quanto Samsung abbia clonato Appleora mi basterà linkare la sentenza di un tribunalese prima c'era poco da ribattere, ora non rimane che stare muti e accettare la realtà spero abbiate seguito i consigli di ruppolo e fatto scorta di maalox!! :D
    • Shabadà scrive:
      Re: Samsung ha copiato Apple
      Hai dei link che spieghino in dettaglio quali siano i 6 brevetti oggetto della sentenza? (lo so, sono pigro...)Un amico (indiscutibilmente applefan, gli manca solo un mac fisso per problemi di spazio e poi ha tutto, appletv compreso - e 10 anni fa voleva convincermi che il mio iPod non valeva la metà del suo Zen!) mi ha accennato solo agli spigoli arrotondati delle icone, ma non credo che condannino un'azienda a pagare una multa per una razzata del genere!
  • ruppolo scrive:
    VITTORIA!
    1 miliardo di dollari inflitti a Samsung!Ed ora, trolloni e fandroid, muti e rassegnati @^-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 25 agosto 2012 01.17-----------------------------------------------------------
    • Free world scrive:
      Re: VITTORIA!
      Naturalmente tu ignori la quantità di brevetti su cui Apple non l'ha spuntata ed il fatto che, come dicono tutti gli analisti, "Whether you like it or not, even this verdict won't be the last word.".Fin qui festeggi una vittoria a metà (anche nell'entità del risarcimento), è probabile che presto ti dispererai perché troppi interessi in gioco fan si che i brevetti siano un problema e finiscano nel wc.Se la tua è una vittoria, W le sconfitte :)Ah Ruppolo, ricorda che il proXXXXX non era contro Android tant'è che alcuni giurati hanno cellulari Android e non sono stati ritenuti incompatibili:http://news.cnet.com/8301-13579_3-57499944-37/how-qualified-is-the-apple-samsung-jury-we-found-out/
      • cultura media scrive:
        Re: VITTORIA!
        - Scritto da: Free world
        Naturalmente tu ignori la quantità di brevetti su
        cui Apple non l'ha spuntata ...Direi che dall'ammontare del risarcimento Apple l'avrà spuntata su circa il 40% ...... però Samsung l'ha persa sul 100% ... ti torna i conto?
      • ruppolo scrive:
        Re: VITTORIA!
        Prendi, incarta e porta a casa. E con la coda tra le gambe!Ed ora tocca agli altri parassiti...
    • Free world scrive:
      Re: VITTORIA!
      Da Twitter:$1.05 billion in damages.... Sounds a lot until you realise Samsung made $149 billion last year so yeah not that crippling.I'm wondering what effect #appsung will have on mobile innovation
      • ruppolo scrive:
        Re: VITTORIA!
        Digli che impari la differenza tra fatturato e utili, così evita di fare la figura dell'ignorante davanti il mondo intero.
        • Free world scrive:
          Re: VITTORIA!
          - Scritto da: ruppolo
          Digli che impari la differenza tra fatturato e
          utili, così evita di fare la figura
          dell'ignorante davanti il mondo
          intero.Dico a te che questa cifra Samsung la può pagare come le aziende telefoniche pagano le multe agcom.Ma prima di pagarla, c'è l'appello. Ah no, l'ha brevettato Apple l'APP-ello? Prrrrrrrrrrrr!!!!!!!!!!
    • FinalCut scrive:
      Re: VITTORIA!
      - Scritto da: ruppolo
      1 miliardo di dollari inflitti a Samsung!Non mi aspettavo una vittoria così schiacciante per Apple, ha praticamente vinto su tutta la linea eccenzion fatta per il Galaxy Tab...Adesso Samsung e Google dovranno stare bene attente a non copiare iOS... tempi cupi per le fotocopiatrici... 8)(rotfl)(linux)(apple)
    • FinalCut scrive:
      Re: VITTORIA!
      Dimenticavo.... una vittoria così netta di Apple apre la strada al proXXXXX del secolo...Apple contro Google (Android)....prossimamente sui vostri schermi... (rotfl)(rotfl)(linux)(apple)
      • Free world scrive:
        Re: VITTORIA!
        - Scritto da: FinalCut
        Dimenticavo.... una vittoria così netta di Apple
        apre la strada al proXXXXX del
        secolo...

        Apple contro Google (Android)....Sogna ragazzo sogna :)Anche perché Android è open source e non puoi impedire alla gente di svilupparlo e usarlo. Non è riuscita SCO a fermare Linux vorreste voi?Questo è l'inizio della fine e la cosa mi rende davvero felice.
        • FinalCut scrive:
          Re: VITTORIA!
          - Scritto da: Free world
          - Scritto da: FinalCut

          Dimenticavo.... una vittoria così netta di
          Apple

          apre la strada al proXXXXX del

          secolo...



          Apple contro Google (Android)....

          Sogna ragazzo sogna :)
          Anche perché Android è open source e non puoi
          impedire alla gente di svilupparlo e usarlo. Non
          è riuscita SCO a fermare Linux vorreste
          voi?

          Questo è l'inizio della fine e la cosa mi rende
          davvero
          felice.Tu hai le idee parecchio confuse, SCO ha perso perché non c'è stata copia da parte di Linux, ma Open o non Open se copi un brevetto altrui sempre in tribunale finisci e come minimo viene, bandito, aka dichiarato illegale l'installazione e la messa in vendita di tale software.Per il resto ti ho già consigliato come prenderla...http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3587011&m=3588588#p3588588
          • Free world scrive:
            Re: VITTORIA!

            Tu hai le idee parecchio confuse, SCO ha perso
            perché non c'è stata copia da parte di Linux, ma
            Open o non Open se copi un brevetto altrui sempre
            in tribunale finisci e come minimo viene,
            bandito, aka dichiarato illegale l'installazione
            e la messa in vendita di tale
            software.Illegale installare software open? :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) Tipoooo... quando dissero che il DeCSS era illegale?Ma voi almeno sapete di cosa parlate?Comunque ci spero! In una causa Apple Google ci spero.Sarebbe la fine... della frutta :)
          • collione scrive:
            Re: VITTORIA!
            veramente il caso SCO verteva sui marchi e sui brevetti, solo che i tribunali dimostrarono che entrambi erano di proprietà di Novellil fatto che Tizio affermi di essere il padrone del mondo, non ne fa il vero padrone del mondostesso discorso per i brevetti
      • ruppolo scrive:
        Re: VITTORIA!
        Me lo sto già pregustando @^
    • Free world scrive:
      Re: VITTORIA!
      Su Twitter cresce l'hashtag #fuckApple e la maggior parte dei messaggi non sono di utenti Android ma di persone preoccupate dai danni dei brevetti all'innovazione.Ruppolo, preoccupati. Inizia seriamente a preoccuparti e non dimenticare che se Samsung è coreana, Google è americana...
      • FinalCut scrive:
        Re: VITTORIA!
        - Scritto da: Free world
        Su Twitter cresce l'hashtag #fuckApple e la
        maggior parte dei messaggi non sono di utenti
        Android ma di persone preoccupate dai danni dei
        brevetti
        all'innovazione.
        Ruppolo, preoccupati. Inizia seriamente a
        preoccuparti e non dimenticare che se Samsung è
        coreana, Google è
        americana...Peccato che non lo fanno anche in supposte, nel tuo caso sarebbe stato più indicato... 8)[img]http://www.maalox.it/portals/Maalox/images_repository/Maalox_family.png[/img]
        • ruppolo scrive:
          Re: VITTORIA!
          (rotfl)(rotfl)(rotfl)
        • Free world scrive:
          Re: VITTORIA!

          Peccato che non lo fanno anche in supposte, nel
          tuo caso sarebbe stato più indicato...
          8)Gli utenti Apple sono eleganti, mica come i piratoni Android.
        • emanuele scrive:
          Re: VITTORIA!
          un milione di dollari... il prezzo da pagare per essere migliori della apple. signori, siete fermi al tempo della pietra, quando la apple e il suo campione di marketing innovarono davvero il mercato di smartphone & co.ma ora siamo nel 2012, e mi duole avvertirvi che la apple -scusate il gioco di parole- non detta più legge. si, avete letto benissimo: non è più innovativa come lo è stata in passato, e ha lasciato che i coreani la scavalcassero usando un vecchio trucco: quello di soddisfare (quasi) tutti gli utenti, con prodotti a prezzi estremamente concorrenziali.e dopo aver preso spunto dalla apple (anche questa, roba vecchia: mi basta solo dire xerox) ha preso il volo. la apple ha combattuto per prodotti vecchi, che tra un paio di giorni saranno obsoleti, e voi continuate a sognare l'iphone 5. è vero che ognuno spende i propri denari come meglio crede, ma è una spesa intelligente che distingue un utonto da un utente.detto ciò, per come la vedo io la apple non ha fatto una gran bella figura: è corsa, piangente e coi lagrimoni agli occhi, tra le cosce della madre, e lamentandosi "mammina, mammina, i coreani mi hanno fatto la bua! ueeeee!" e mammina l'ha accontentata. la bambina si terrà i suoi brevetti, ma gli ingegneri della samsung avranno un compito molto più importante.per quanto riguarda le pastiglie per l'acidità, so che non molti tra voi avranno le competenze di un medico, ma è risaputo che il senso di acidità lo si avverte allo stomaco... quindi un consiglio: conservate le supposte, perché quando avrete le emorroidi ne avrete bisogno. :)
          • FinalCut scrive:
            Re: VITTORIA!
            - Scritto da: emanuele
            un milione di dollari... il prezzo da pagare per
            essere migliori della apple"one billion" in inglese è un miliardo di dollari... e questa è solo la prima delle idiozie che hai scritto commentarle tutte sarebbe impossibile.Se ti brucia tanto comprati anche tu un Maaloxx....
          • emanuele scrive:
            Re: VITTORIA!
            mea culpa, tra tutti i mil e mld che ho letto devo aver fatto confusione :)non per forza devi commentare e/o criticare quello che ho scritto... e ti assicuro che tra me e te, tu hai più bisogno di idrossidi di alluminio e magnesio.se poi reputi che ho scritto qualche idiozia, scrivile e ne parliamo, ma non sprecare la tua bile solo perché non riesci a trattenerla nello stomaco :)
          • Free world scrive:
            Re: VITTORIA!

            Se ti brucia tanto comprati anche tu un
            Maaloxx....La Apple fa pena e tu con loro.Il danno di immagine da questa causa lo vedi in tutti gli sfottò che girano in rete sui brevetti Apple.Mi spiace, è l'inizio della fine. Anche del sistema dei brevetti USA.
          • emanuele scrive:
            Re: VITTORIA!

            Mi spiace, è l'inizio della fine. Anche del
            sistema dei brevetti
            USA.è solo questione di tempo... prima o poi, una piccola azienda (o più aziende) che rischia il fallimento comincerà a brevettare la qualunque, e a chiedere risarcimenti: in quel momento la corte si pentirà di aver creato un precedente giudiziario così clamoroso.se ognuno potesse brevettare un'IDEA piuttosto che una cosa concreta, scoppierebbe una guerra termonucleare al giorno...
          • collione scrive:
            Re: VITTORIA!
            sta già accadendola settimana scorsa leggevo un articolo su un'azienda che fa solo il patent troll ( Intellectual Ventures ) fondata ad ex impiegati microsoft ( e ti pareva )questa gente brevetta cose al limite del ridicolo ed è pronta a far causa a tutto e a tutti
          • ruppolo scrive:
            Re: VITTORIA!
            " e ha lasciato che i coreani la scavalcassero usando un vecchio trucco: quello di soddisfare (quasi) tutti gli utenti, con prodotti a prezzi estremamente concorrenziali"Si, il trucco è vecchio, si ruba al prossimo e si vende a prezzo concorrenziale. E naturalmente ai consumatori cosa interessa se il prodotto è la conseguenza di azioni criminali? Costa poco, questo è ciò che importa!Ma gli ignari consumatori cosa diranno il giorno in cui i prodotti innovativi non ci saranno più, perché le aziende che li progettavano sono state uccise dalla concorrenza sleale?Samsung ha più di una azienda innovativa sulla coscienza!
          • emanuele scrive:
            Re: VITTORIA!
            non sai di cosa parli... informati sulla nokla, e poi ne riparliamo.tutti i "cinafonini" sono prodotti clonati, che per la loro scarsa qualità non riescono a vendere bene.un'azienda come la samsung, con la sua concorrenza "sleale" può dare del filo da torcere, e spingere al miglioramento dei prodotti. e apple, non riuscendo sul mercato a battere la samsung, c'è riuscita solo in tribunale.cosa diranno i consumatori, quando non potranno permettersi prodotti sempre all'avanguardia perché una "grande azienda" ha bloccato il progresso?
    • Free world scrive:
      Re: VITTORIA!
      Ops, piccoli problemi...In quello di cui parli tu stanno già emergendo SERI errori della giuria.A similar inconsistency exists for the Intercept, for which they'd awarded Apple over $2 million.4:53:13 PM PDTThe jury appears to have awarded damages for the Galaxy Tab 10.1 LTE infringing $219,694 worth but didn't find that it had actually infringed anything.Fonte qui:http://live.theverge.com/apple-samsung-verdict-live/Ed è solo l'inizio :)
      • collione scrive:
        Re: VITTORIA!
        ma hai letto il documento? http://assets.sbnation.com/assets/1313966/amended-verdict1.pdf10.000 cancellazioni, numeri buttati lì a casaccio proprio perchè l'altra parte di chiama applema lascia che ruppolo viva i suoi 5 minuti di gloria (rotfl)
    • collione scrive:
      Re: VITTORIA!
      godi di questa piccola vittoria perchè il finale sarà tragico :Dsamsung farà ricorso e, se necessario, ricorrerà in appelloqual'è il problema? il problema è che lo SCOTUS ( Corte Suprema ) ha ribadito in vari casi che le idee generali non sono brevettabili anche se implementate in un softwarese guardi i 6 brevetti su cui verte la vittoria di apple, noterai che sono tutti genericia ciò aggiungici che in altre cause apple ha perso ( uk, corea, olanda )e aggiungi pure che motorola ha fatto causa ad apple pochi giorni fa ( e questa è un'azienda USA )p.s. ma il giudice Koh non era una coreana comunista? (rotfl)
      • ruppolo scrive:
        Re: VITTORIA!
        I brevetti considerati sono 700, e sono solo una parte. Tra Android e Samsung sono stati violati oltre 1600 brevetti. È meglio che Samsung torni a casa con la coda tra le gambe, se vuole evitare il peggio!Quanto a Motorola, è già tornata a casa con le pive nel sacco.
    • parola di ruppolo scrive:
      Re: VITTORIA!
      olèlè olàlà, faccelo vedè, faccelo toccàvai ruppolino, abbiamo vinto, yo yo yo yo yo yo yo yoadesso non ti resta che farti una vita e sei a cavallo (rotfl)
    • crumiro scrive:
      Re: VITTORIA!
      Sai che ti dico? Han fatto bene a multare Samsung! ... intanto la NASA si porta Android nello spazio:http://mashable.com/2012/08/26/nasa-satellites-android/
  • di punto informatic o scrive:
    un qualsiasi lettore
    speriamo che apple non venga umiliata troppo, altrimenti ruppolo potrebbe nascondersi per molto tempo e verrebbe meno il mio unico motivo di visita su punto informatico
  • ruppolo scrive:
    Un buon riassunto
    Un riassunto in attesa della sentenza:http://www.iphoneitalia.com/proXXXXX-apple-contro-samsung-tutto-quello-che-ce-da-sapere-prima-del-verdetto-finale-413809.html
    • Giuda scrive:
      Re: Un buon riassunto
      già, proprio non di parte, come mai nelle foto pubblicate i galaxy sono sformati e nella serie di dispositivi samsung manca l'i700? ritorniamo alla storia di truccare le foto?
    • crumiro scrive:
      Re: Un buon riassunto
      Certo, ottimo per chi come te dorme come un bambino in attesa della sentenza....nel senso che si sveglia ogni tre ore e piange.
    • rover scrive:
      Re: Un buon riassunto
      Può introdurre gentilmente tale papello nel suo orifizio come ambedue stoamo in perfetta simbiosi pensando?Grazie
    • caccolo scrive:
      Re: Un buon riassunto

      Un riassunto in attesa della sentenza:
      http://www.iphone...mi sono fermato qui
    • Rover scrive:
      Re: Un buon riassunto
      Ci riprovo: ti dico io cosa devi farne ed hai capito benissimo.Non ti ho mai visto citare una fonte indipendente.Se un astro---turfer?Penso di sì
      • parola di ruppolo scrive:
        Re: Un buon riassunto
        - Scritto da: Rover
        Se un astro---turfer?
        Penso di sìcerto che si, dovevi vederlo al mare mentre surfava :Dha pure sfidato la grande WINdonda (rotfl)
        • Rover scrive:
          Re: Un buon riassunto
          Suppongo abbia bevuto, perchè a lui piace prendere la Windonda di petto.
          • collione scrive:
            Re: Un buon riassunto
            povera onda (rotfl)[img]http://www.aztecnologia.it/www.zakke.com/download/jokes/Pics/calabrese%20in%20vacanza.JPG[/img]
    • parola di ruppolo scrive:
      Re: Un buon riassunto
      ave ruppolo, sommo profeta dell'ordine della melala tua parola ci riempie sempre di gioia e speranza, a te ci rivolgiamo noi miseri figli del bit, a te sospiriamo gemendo e piangendo in questa valle di elettronila tua eterna gloria illumina le nostre giornate :Do paladino della mela, combatti i demoni androidi e ritorna da noi un pò più sano di mente (rotfl)
  • alvaro scrive:
    mi sganascio povero ruppolo
    Sale la tensione tra i due concorrenti pricipali nel mercato degli smartphone e dei tablet. La Corte del distretto centrale di Seul ha ordinato alla Apple di rimuovere dagli scaffali l'iPhone 3GS, l'iPhone 4, l'iPad 1 e l'iPad 2 stabilendo che i prodotti hanno infranto due brevetti di Samsung. Contemporaneamente, però, la Samsung ha violato il brevetto Apple sul touch screen e dovrà fermare la vendita del Galaxy S2. Salvi, invece, i prodotti più recenti delle due compagnie, dall'iPhone 4G al Galaxy S3.ad apple levano tutto a samsung solo il galaxy vekkio ahahahahha, impara a fare le cause apple
    • ruppolo scrive:
      Re: mi sganascio povero ruppolo
      Kaspita, l'importantissimo mercato sud coreano...
      • gnammolo scrive:
        Re: mi sganascio povero ruppolo
        grandi guadagni per i consumatori! ehh 'ste cause prima finiscono e meglio è per tutti...
      • Giuda scrive:
        Re: mi sganascio povero ruppolo
        - Scritto da: ruppolo
        Kaspita, l'importantissimo mercato sud coreano...tonto, non è importante il mercato, è importante che ad apple hanno invalidato altri 2 brevetti spazzatura
        • ruppolo scrive:
          Re: mi sganascio povero ruppolo
          - Scritto da: Giuda
          - Scritto da: ruppolo

          Kaspita, l'importantissimo mercato sud
          coreano...

          tonto, non è importante il mercato, è importante
          che ad apple hanno invalidato altri 2 brevetti
          spazzaturaKaspita, "altri due". Brrrrrr che paura!
      • crumiro scrive:
        Re: mi sganascio povero ruppolo
        Il mercato sud coreano è un grande mercato. Ma ovviamente per te esistono solo i decadenti USA...
        • ruppolo scrive:
          Re: mi sganascio povero ruppolo
          - Scritto da: crumiro
          Il mercato sud coreano è un grande mercato. L'hai visto sul mappamondo?
          Ma
          ovviamente per te esistono solo i decadenti
          USA...Certo, e l'altrettanto decadente Europa nonché gli altrettanto decadenti cinesi.
          • Giuda scrive:
            Re: mi sganascio povero ruppolo
            quindi è inutile citarti le batoste prese da apple in tutti i mercati da te citati, mi raccomando le ginocchiere, ci conto/honeypotmode on
          • ruppolo scrive:
            Re: mi sganascio povero ruppolo
            Ora puoi strisciare via e tornartene da dove sei venuto. E non dimenticare il Maalox, triplo dosaggio.
      • Emme scrive:
        Re: mi sganascio povero ruppolo
        - Scritto da: ruppolo
        Kaspita, l'importantissimo mercato sud coreano...dove peraltro nel 2011 si sono venduti in totale circa 11 milioni di smartphone, una cifra non molto inferiore al mercato italiano
        • ruppolo scrive:
          Re: mi sganascio povero ruppolo
          - Scritto da: Emme
          - Scritto da: ruppolo

          Kaspita, l'importantissimo mercato sud
          coreano...

          dove peraltro nel 2011 si sono venduti in totale
          circa 11 milioni di smartphone, una cifra non
          molto inferiore al mercato
          italianokaspita, che cifre!
          • collione scrive:
            Re: mi sganascio povero ruppolo
            lo è, considerando che l'Italia è considerata il paradiso del mobile
          • ruppolo scrive:
            Re: mi sganascio povero ruppolo
            Si certo, per questo abbiamo già Siri in italiano...
          • collione scrive:
            Re: mi sganascio povero ruppolo
            il fatto che la mela non sia grado di creare un vocabolario di fonemi italiani, non implica che la mia affermazione è sbagliata :D
          • crumiro scrive:
            Re: mi sganascio povero ruppolo
            Però iTunes in Italiano ce l'hai? (ROTFL)Ho come la sensazione che se Jobs avesse avuto dei campi di cotone, tu ci lavoreresti dentro.
      • collione scrive:
        Re: mi sganascio povero ruppolo
        si, è un importantissimo mercato http://www.telecomasia.net/content/south-koreas-smartphone-boomnonchè il Paese da cui arriva il 90% della roba che trovi nei tuoi iphone
        • Rover scrive:
          Re: mi sganascio povero ruppolo
          Ma lui si è confuso con la Corea del Nord.A forza di stare a vaneggiare qui, e a vantarsene pure, non ha neppure più il tempo di ripassare le geografia.
          • collione scrive:
            Re: mi sganascio povero ruppolo
            bisogna capirlo, in fondo la apple è gestita come un carcere nord coreano :D
        • ruppolo scrive:
          Re: mi sganascio povero ruppolo
          - Scritto da: collione
          si, è un importantissimo mercato
          http://www.telecomasia.net/content/south-koreas-sm

          nonchè il Paese da cui arriva il 90% della roba
          che trovi nei tuoi
          iphonekaspita, il 90%....Quest'anno stai cercando di guadagnarti la C maiuscola?
          • collione scrive:
            Re: mi sganascio povero ruppolo
            la verità fa male? (rotfl)p.s. tu invece la R maiuscola l'hai già guadagnata :D
  • mirko scrive:
    redazione, annunziata, censura
    cara redazione, è stato censurato (non bloccato) un simpatico thread sul tototitolo dopo sentenza. molto più innocuo di molti altri che non vengono toccati. volete cortesemente spiegare i criteri e i motivi? chi è che decide la censura, il redattore o la redazione stessa?grazie
  • rover scrive:
    In Corea hanno deciso che....
    http://www.repubblica.it/tecnologia/2012/08/24/news/condannati_apple_e_samsung_per_violazione_reciproca_di_brevetti-41389041/?ref=HREC1-2Mi sembra predittoria...
    • parola di ruppolo scrive:
      Re: In Corea hanno deciso che....
      maledetti comunisti coreani, bombarderemo ( io e ruppolo ) Kim Jong Ping Pong fino a rispedirlo all'età della pietraparola di ruppolo (rotfl) ......rendiamo grazie a ruppolo!
    • collione scrive:
      Re: In Corea hanno deciso che....
      hahahaha, questa è mitica, la mela ha preso un calcio rotante in bocca (rotfl)dove sono i fanboy bacati?
  • mirko scrive:
    tototitolo
    ok, stiamo tutti aspettando la sentenza (che ansia) qualche idea sui possibili titoli, comunque vada? =) tipo "apple ha vinto!", in un caso, oppure "apple non la spunta", "apple vince ma non abbastanza", "apple meglio di microsoft", "giornata triste"... che dite?
    • maxsix scrive:
      Re: tototitolo
      - Scritto da: mirko
      ok, stiamo tutti aspettando la sentenza (che
      ansia)

      qualche idea sui possibili titoli, comunque vada?
      =)

      tipo "apple ha vinto!", in un caso,
      oppure "apple non la spunta",
      "apple vince ma non abbastanza",
      "apple meglio di microsoft",
      "giornata triste"...
      che dite?0/10.Non è l'asilo questo.
    • Giuda scrive:
      Re: tototitolo
      un bel titolone del tipo "stralciato il brevetto del rettangolo ed ingiunzione a non brevettare simili stroncsate" sarebbe un titolo adatto
    • MeX scrive:
      Re: tototitolo
      no i titoli di PI sono più tendenti al creativo trashSamsung addenta AppleLa mela morsica SamsungIl rettangolo no, Samsung non l'ha mai consideratoSamsung e una mela di troppoUna mela al giorno leva Samsung di tornoroba così...
      • bertuccia scrive:
        Re: tototitolo
        - Scritto da: MeX

        no i titoli di PI sono più tendenti al creativo
        trash

        Samsung addenta Apple
        La mela morsica Samsung
        Il rettangolo no, Samsung non l'ha mai considerato
        Samsung e una mela di troppo
        Una mela al giorno leva Samsung di torno

        roba così... (rotfl)(rotfl)EDIT: siete fantastici, avete riassunto il motivo per cui visito PI in due post"spesso invece questo sembra *esattamente* l'asilo...""i titoli di PI sono più tendenti al creativo trash"-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 24 agosto 2012 09.48-----------------------------------------------------------
  • MeX scrive:
    prossima causa...
    http://9to5mac.com/2012/08/23/samsungs-new-sydney-store-is-apple-esque-video
    • picicci scrive:
      Re: prossima causa...
      Si effettivamente troppo simile.Mai piaciuti i negozi bianchi, mi sanno di ospedale.
    • maxsix scrive:
      Re: prossima causa...
      - Scritto da: MeX
      http://9to5mac.com/2012/08/23/samsungs-new-sydney-Vergognosi e senza ritegno.No more to say.
      • parola di ruppolo scrive:
        Re: prossima causa...
        oh my god, quanta gente copia la apple[img]http://static.vlogsfera.it/tecnovlog.it/img/video/5472/FullHdLCDLGLH7000designdienuovaserietecnologietelevisori.jpg[/img][img]http://www.youngdesigner.it/wp-content/uploads/2008/02/hi-can.jpg[/img][img]http://www.ascensori.biz/images/moderno.jpg[/img][img]http://www.arredamentidiotti.it/public/porte/1893/Meeting-porta-libro-design-moderno%20(3)-big.jpg[/img]wa che copioni!!!!e che questa mania di usare il colore bianco ovunque, roba metallizzata a go-go e le vetrate poi? gli edifici con effetto trasparenza li ha inventati Giobbise mentre defecava seduto sulla sua tazza d'oro :Dparola di ruppolo (rotfl)
        • MeX scrive:
          Re: prossima causa...
          bei renders, io invece ho postato il filmato di un NEGOZIO di elettronica
          • gnammolo scrive:
            Re: prossima causa...
            to... [img]http://static.igossip.com/photos/stylist_Crystals_53216_swarovski_store_soho.jpg[/img]confondete tendenze e mode con una proprietà assoluta di apple che è severamente vietato copiare... potere del marketing! siete i loro bot!
          • collione scrive:
            Re: prossima causa...
            - Scritto da: gnammolo
            siete i loro bot!mmm pensi che, a parte siri, abbiano pure un software ( tipo quello della nsa ) che crea bot per sparare commenti sui forum? :D
          • gnammolo scrive:
            Re: prossima causa...
            sembra più semplice usare il marketing sulle menti deboli, un po come nelle miniere africane, è più cheap la manodopera della macchina.
          • collione scrive:
            Re: prossima causa...
            ho capito, è tipo gli Incapsulati del film di Franco e Ciccio :D
          • parola di ruppolo scrive:
            Re: prossima causa...
            - Scritto da: MeX
            bei renders, io invece ho postato il filmato di
            un NEGOZIO di
            elettronicama sei pure cecato? quali renders? quelli sono pezzi d'arredamento venduti e realmente presenti in un mucchio di caseparola di ruppolo (rotfl) .....rendiamo grazie a ruppolo!
    • Giuda scrive:
      Re: prossima causa...
      - Scritto da: MeX
      http://9to5mac.com/2012/08/23/samsungs-new-sydney-se non vince questa altro che prossima causa, prega per la tua apple che non perda, come fa ruppolo, altrimenti altro che causee, toccherà risarcire tutti i brevetti frand che apple ancora non ha pagato, e i soldi li spenna a voi, ricordatevelo lol
  • ruppolo scrive:
    Re: In attesa della sentenza leggete qui
    - Scritto da: Rover
    Tu scadi spesso nel personale,No, raramente.raramente ≠ spesso
    il che denota una
    certa confusione tua rispetto ai ruoli,ruoli????
    e anche
    rispetto all'educazione. Che sul web dovrebbe
    chiamarsi, se non erro,
    netiquette...Ah, ha parlato LUI. Vediamo la tua, di netiquette:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3582357&m=3582971#p3582971 <i
    Ma a voi eppolli piace spendere di più, molto di più...... </i
    Dare dei polli agli utenti Apple sarebbe educato?
    • Rover scrive:
      Re: In attesa della sentenza leggete qui
      Non era un insulto diretto ad una persona, ma ad una categoria.E non era neppure un insulto, ma una gentile presa in giro.E non compete neppure lontanamente con la tua frase soft-standard: che chi non compra apple è un pezzente, un poveraccio, e vai di questa solfa.Conclusione: io posso avere raramente violato la netiquette, tu non sai neppure dove e cosa sia, e manco ti interessa saperlo.
      • ruppolo scrive:
        Re: In attesa della sentenza leggete qui
        - Scritto da: Rover
        Non era un insulto diretto ad una persona, ma ad
        una
        categoria.La Netiquette permette di insultare le categorie?
        E non era neppure un insulto, ma una gentile
        presa in
        giro."gentile presa in giro"? Dilla ad un vigile quando ti ferma...
        E non compete neppure lontanamente con la tua
        frase soft-standard: che chi non compra apple è
        un pezzente, un poveraccio, e vai di questa
        solfa.È la stessa cosa.
        Conclusione: io posso avere raramente violato la
        netiquette, tu non sai neppure dove e cosa sia, e
        manco ti interessa
        saperlo.Quando avrai passato qui gli anni che ho passato io, ne riparleremo.
        • mirko scrive:
          Re: In attesa della sentenza leggete qui
          - Scritto da: ruppolo
          Quando avrai passato qui gli anni che ho passato
          io, ne riparleremo.... e per "qui" intende dire "qui su pi"... :-D
          • Rover scrive:
            Re: In attesa della sentenza leggete qui
            Secondo il personaggio in questione l'anzianità di trollaggio e il numero di post inviati danno dei bonus per l'insulto gratuito.Chiamate un medico per ruppolo!!!
          • ruppolo scrive:
            Re: In attesa della sentenza leggete qui
            - Scritto da: mirko
            - Scritto da: ruppolo

            Quando avrai passato qui gli anni che ho
            passato

            io, ne riparleremo.


            ... e per "qui" intende dire "qui su pi"... :-DSi, esatto.
        • Free world scrive:
          Re: In attesa della sentenza leggete qui

          La Netiquette permette di insultare le categorie?Ruppolo:
          Piuttosto, senza una Apple da copiare oggi il tuo
          androide del ca**o sarebbe nulla di più di unhttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=3587011&m=3587416#p3587416
          • ruppolo scrive:
            Re: In attesa della sentenza leggete qui
            - Scritto da: Free world

            La Netiquette permette di insultare le
            categorie?

            Ruppolo:


            Piuttosto, senza una Apple da copiare oggi
            il
            tuo

            androide del ca**o sarebbe nulla di più di un

            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3587011&m=358Ho mai asserito che rispetto le Netiquette? Non ci penso nemmeno!
          • Free world scrive:
            Re: In attesa della sentenza leggete qui

            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3587011&m=358

            Ho mai asserito che rispetto le Netiquette? Non
            ci penso
            nemmeno!Per questa affermazione ritengo che Punto Informatico dovrebbe espellerti dal proprio forum.
          • Giuda scrive:
            Re: In attesa della sentenza leggete qui
            - Scritto da: Free world


            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3587011&m=358



            Ho mai asserito che rispetto le Netiquette?
            Non

            ci penso

            nemmeno!

            Per questa affermazione ritengo che Punto
            Informatico dovrebbe espellerti dal proprio
            forum.speriamo di no, è bello riempirlo di insulti e fargli fare figure di .....
          • ruppolo scrive:
            Re: In attesa della sentenza leggete qui
            - Scritto da: Free world


            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3587011&m=358



            Ho mai asserito che rispetto le Netiquette?
            Non

            ci penso

            nemmeno!

            Per questa affermazione ritengo che Punto
            Informatico dovrebbe espellerti dal proprio
            forum.Quello che ritieni tu, a questo proposito, è irrilevante.
    • Giuda scrive:
      Re: In attesa della sentenza leggete qui
      - Scritto da: ruppolo
      Dare dei polli agli utenti Apple sarebbe educato?no, è la verità
      • Rover scrive:
        Re: In attesa della sentenza leggete qui
        Ho capito solo ora il motivo del risentimento:non sono ne' eppolli ne' polli, bensì iPolli
        • collione scrive:
          Re: In attesa della sentenza leggete qui
          ruppolo si prepara ad ascoltare canzoni random dal suo amato ipod[img]http://afallahi.com/images/mrchickensmall.jpg[/img]ruppolo in estasi ( non per la musica ma per il fatto che è riprodotta da un ipod )[img]http://afallahi.com/images/ichickenmain.jpg[/img]ruppolo dopo essere stato cotto a puntino dalla apple ( che nel frattempo gli ha pure svaligiato la casa )[img]http://patheticphotos.com/images/photos/mcnuggets.jpg[/img]
      • bertuccia scrive:
        Re: In attesa della sentenza leggete qui
        - Scritto da: Giuda
        - Scritto da: ruppolo


        Dare dei polli agli utenti Apple sarebbe
        educato?

        no, è la veritàNon è verità se non cola dalla santa bocca di mamma mela
        • parola di ruppolo scrive:
          Re: In attesa della sentenza leggete qui
          - Scritto da: bertuccia
          Non è verità se non cola dalla santa bocca di
          mamma
          melauna mela marcia al giorno, toglie la salute di torno
          • collione scrive:
            Re: In attesa della sentenza leggete qui
            - Scritto da: parola di ruppolo
            una mela marcia al giorno, toglie la salute di
            tornoma LOL (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)garantito dall'associazione medici cattolici italiani[img]http://www.savona.chiesacattolica.it/savona/allegati/23691/amci_h1.jpg[/img]
    • parola di ruppolo scrive:
      Re: In attesa della sentenza leggete qui
      ruppolo corri corrihai visto questi? http://punto-informatico.it/3587491/PI/News/archos-gen10-xs-tablet-magnetico.aspxc'hanno rubato l'ipad del futuro :|ladri, ladri, ladri (rotfl)ruppolo sconfiggili, sparagli addosso il tuo pugno atomico rotante (rotfl)
      • James Kirk scrive:
        Re: In attesa della sentenza leggete qui
        - Scritto da: parola di ruppolo

        hai visto questi?
        http://punto-informatico.it/3587491/PI/News/archos
        Stando a questa recensione è un buon tablet ma, dato il prezzo vicino all'iPad2, non mi sembra quella gran cosa:http://www.anandtech.com/show/6158/the-archos-101-xs-reviewLa concorrenza Android all'iPad arriverà dal basso, non dall'alto.
        • embe scrive:
          Re: In attesa della sentenza leggete qui
          - Scritto da: James Kirk
          - Scritto da: parola di ruppolo



          hai visto questi?


          http://punto-informatico.it/3587491/PI/News/archos



          Stando a questa recensione è un buon tablet ma,
          dato il prezzo vicino all'iPad2, non mi sembra
          quella gran
          cosa:

          http://www.anandtech.com/show/6158/the-archos-101-

          La concorrenza Android all'iPad arriverà dal
          basso, non
          dall'alto.Secondo me sarà un accerchiamento da tutti i fronti... proprio come per gli smartphones... (e pure l'esito sarà lo stesso)
          • James Kirk scrive:
            Re: In attesa della sentenza leggete qui
            - Scritto da: embe

            Secondo me sarà un accerchiamento da tutti i
            fronti... proprio come per gli smartphones... (e
            pure l'esito sarà lo
            stesso)Possibile ma, a differenza dell' iPhone, Apple ha fissato per l'iPad prezzi inferiori a quanto ci ha abituati, e questo crea problemi ai concorrenti che non riescono ad essere competitivi.L'accerchiamento, come dici tu, ci sarà ma ci vorrà più tempo che non con gli smartphone. E poi sui tablet c'è sempre l'incognita Microsoft, che non è da trascurare.Sui tablet quindi la situazione della concorrenza ad Apple è ancora molto fluida.
          • Izio01 scrive:
            Re: In attesa della sentenza leggete qui
            - Scritto da: James Kirk
            - Scritto da: embe



            Secondo me sarà un accerchiamento da tutti i

            fronti... proprio come per gli
            smartphones...
            (e

            pure l'esito sarà lo

            stesso)

            Possibile ma, a differenza dell' iPhone, Apple ha
            fissato per l'iPad prezzi inferiori a quanto ci
            ha abituati, e questo crea problemi ai
            concorrenti che non riescono ad essere
            competitivi.

            L'accerchiamento, come dici tu, ci sarà ma ci
            vorrà più tempo che non con gli smartphone. E poi
            sui tablet c'è sempre l'incognita Microsoft, che
            non è da
            trascurare.

            Sui tablet quindi la situazione della concorrenza
            ad Apple è ancora molto
            fluida.Andrò controcorrente ma non escludo che lo sia anche sui telefoni, per il motivo che dici tu: Windows. E' vero che adesso sembra tagliato fuori, ma MS può attendere anche anni come ha fatto con XBox, con Apple ha degli accordi di non aggressione in stile patto Molotov-Ribbentropp e infine sembra che per una volta abbia per le mani un prodotto valido.Qui su PI non ci sono fanboy di Microsoft, ma chi possiede un telefono Windows Phone, solitamente dice di trovarcisi molto bene. A parità di recinto blindato, MS potrebbe prendersi la fetta più economica del mercato e Apple quella di lusso, così sarebbero contenti entrambi. Certo: come tagliare fuori Android, che ad oggi sembra inarrestabile? La migliore ottimizzazione possibile grazie alle più stringenti specifiche hardware di MS potrebbe essere un primo passo, ma fortunatamente vedo difficile arrivare ad estromettere chi per adesso è leader di mercato. Io ovviamente spero che non ci arrivino mai - ma appunto, aspetto ancora un bel po' a dare WP per spacciato.
        • parola di ruppolo scrive:
          Re: In attesa della sentenza leggete qui
          non scherziamo, concorrenza? tra poco apple scatenerà la guerra termonucleare contro questi copioni venuti dal futuroparola di ruppolo (rotfl)
    • cognome scrive:
      Re: In attesa della sentenza leggete qui
      - Scritto da: ruppolo
      Dare dei polli agli utenti Apple sarebbe educato?Gia definirsi "utenti" di Apple, è come darsi dei polli.Ma non solo per App,le, per utto quanto il resto.Ho una lavatrice whirlpool, ma non penso proprio di definirmi un utente.Tu hai un concetto strano di "utenza", sembra piu una possessione o meglio una devozione a una marca.Tipo: come mettersi a 90 gradi e accattare di tutto di piu solo perchè si è convinti di aver fatto l'acquisto giusto.Parliamo di elettrodomestici, non di dei :-)Ah, non credo nemmeno in dio.fatti vedere da un dottore bravo, magari anche da un ipnoptista, che ti leva il vizio di dire XXXXXXXte.Sono certo che i soldini li hai sicuramente, perchè non ti fai vedere?Fatti aiutare.
      • parola di ruppolo scrive:
        Re: In attesa della sentenza leggete qui
        BANG!! hai fatto centroruppolo non è uno che compra una cosa perchè gli serve, ma è un invasato posseduto dal demone della mela bacata
    • Shabadà scrive:
      Re: In attesa della sentenza leggete qui
      - Scritto da: ruppolo
      (...)
      Dare dei polli agli utenti Apple sarebbe educato?dare della "capra ignorante" e/o "CAPRONE" (così, tutto maiuscolo, praticamente un insulto urlato) invece sarebbe educato?per rimanere in tema biblico, mai sentito parlare di travi e pagliuzze?
      • parola di ruppolo scrive:
        Re: In attesa della sentenza leggete qui
        - Scritto da: Shabadà
        per rimanere in tema biblico, mai sentito parlare
        di travi vuoi che uno che spende una fortuna in icosi, non abbia mai sentito parlare di travi? (rotfl)
      • ruppolo scrive:
        Re: In attesa della sentenza leggete qui
        Ho mai affermato di essere educato?
        • crumiro scrive:
          Re: In attesa della sentenza leggete qui
          Sì, più volte, quando ti fa comodo.Omuncolo.
        • collione scrive:
          Re: In attesa della sentenza leggete qui
          - Scritto da: ruppolo
          Ho mai affermato di essere educato?in pratica stai dicendo che sei fetente e scostumato? (rotfl)cacchio, ti sei ridotto a questo?
        • Shabadà scrive:
          Re: In attesa della sentenza leggete qui
          e allora non pretenderlo dagli altri (anche se essere educati non guasterebbe, se non altro potrebbe perfino migliorare i contenuti del forum)
  • Rover scrive:
    In attesa della sentenza leggete qui
    http://www.repubblica.it/tecnologia/2012/08/22/news/troll_brevetti-41320042/?ref=HRERO-1Non parla del caso specifico, ma la sentenza potrebbe condizionare l'attività di questi signori.
    • Dodge scrive:
      Re: In attesa della sentenza leggete qui
      - Scritto da: Rover
      http://www.repubblica.it/tecnologia/2012/08/22/new

      Non parla del caso specifico, ma la sentenza
      potrebbe condizionare l'attività di questi
      signori.Ma sei sempre tu che continui a spammare il sito di Repubblica?
      • rover scrive:
        Re: In attesa della sentenza leggete qui
        Io non spammo un bel nulla, ma ho portato a conoscenza di un articolo dal contenuto interessante sempre relativamente ai brevetti.Se non ti interessa non lo leggi e stop.Tu sicuramente spammi postando commenti inutili e arroganti e di nessun contributo.
      • Rover scrive:
        Re: In attesa della sentenza leggete qui
        Questo va meglio?http://www.ilsole24ore.com/art/finanza-e-mercati/2012-08-23/chiede-rosso-terzo-trimestre-084820.shtml?uuid=AbgHLQSGPoi il contenuto dovrebbe creare più soddisfazione ai vari ruppoli come te....
    • ruppolo scrive:
      Re: In attesa della sentenza leggete qui
      - Scritto da: Rover
      http://www.repubblica.it/tecnologia/2012/08/22/new

      Non parla del caso specifico, ma la sentenza
      potrebbe condizionare l'attività di questi
      signori.Un articolo che dovrebbe leggere (dato che è in Italiano) il nostro caro Enjoy with Us, che non perde occasione per dare del patent troll ad Apple.
      • Giuda scrive:
        Re: In attesa della sentenza leggete qui
        è un patent troll la apple, cosa ci sarebbe di sbagliato?
        • aphex twin scrive:
          Re: In attesa della sentenza leggete qui
          Gia' il fatto che lo dice Giuda é poco credibile.
          • Rover scrive:
            Re: In attesa della sentenza leggete qui
            Argomenta la tua tesi, se ne sei in grado.
          • gnammolo scrive:
            Re: In attesa della sentenza leggete qui
            non lo fa... è qua solo per trollare... apple fan e troll, la peggior specie
          • aphex twin scrive:
            Re: In attesa della sentenza leggete qui
            Il che , detto da te, non puó che farmi piacere :)
          • gnammolo scrive:
            Re: In attesa della sentenza leggete qui
            [img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/19/Trolls.jpg[/img]
          • aphex twin scrive:
            Re: In attesa della sentenza leggete qui
            Ciao
          • aphex twin scrive:
            Re: In attesa della sentenza leggete qui
            Cosa devo argomentare ? Il fatto che Giuda sia, storicamente, un personaggio poco attendibile ? Il fatto che la mia era una battuta ? O vogliamo parlare dei brutti caratteracci che si incontrano nel girovagare tra i forum ?Don't take life too seriously ! :)
          • FDG scrive:
            Re: In attesa della sentenza leggete qui
            - Scritto da: aphex twin
            Cosa devo argomentare ?Lascia perdere. Gli manca il senso dell'umorismo.
          • picicci scrive:
            Re: In attesa della sentenza leggete qui
            Scusami per la puntualizzazione.E' veramente solo una puntualizzazione puntigliose :PGiuda, non era poco attendibile, lui era poco affidabile.Quello che diceva era vero, il problema e' stato il tradimento. Almeno per Giuda Iscariota.Poi ci sono stati altri Giuda (non Iscariota) che hanno avuto ruoli differenti non legati ad Iscariota.Dipende che Giuda sia lui :P
          • Izio01 scrive:
            Re: In attesa della sentenza leggete qui
            - Scritto da: picicci
            Scusami per la puntualizzazione.
            E' veramente solo una puntualizzazione
            puntigliose
            :P

            Giuda, non era poco attendibile, lui era poco
            affidabile.

            Quello che diceva era vero, il problema e' stato
            il tradimento. Almeno per Giuda
            Iscariota.

            Poi ci sono stati altri Giuda (non Iscariota) che
            hanno avuto ruoli differenti non legati ad
            Iscariota.

            Dipende che Giuda sia lui :PPEPEEE PEPEEEEE PEPEPEPEEEEE- Auguri padrune, auguri!- Giuda, mio fedele servitore, ti ringrazio, ma... oggi non è il mio compleanno.- Ma come padrune, non ricurdate? Sono esattamente cinque anni che Bedelia vi ha lasciato. Evvivaaaaa!!!!(e chi coglie la citazione vince un torsolo di mela mangiucchiato ;-))
          • picicci scrive:
            Re: In attesa della sentenza leggete qui
            mmmm troppi vermi nelle mele :P
          • Shabadà scrive:
            Re: In attesa della sentenza leggete qui
            citazione da geologo (fletto i muscoli... ah, no, questo è l'altro...) ;)
          • Izio01 scrive:
            Re: In attesa della sentenza leggete qui
            - Scritto da: Shabadà
            citazione da geologo (fletto i muscoli... ah, no,
            questo è l'altro...)
            ;)Hai vinto!!! :-D
          • Shabadà scrive:
            Re: In attesa della sentenza leggete qui
            troppo facile...
          • crumiro scrive:
            Re: In attesa della sentenza leggete qui
            RatMan... era qualcosa legato ad Harry Potter se non sbaglio...
          • Izio01 scrive:
            Re: In attesa della sentenza leggete qui
            - Scritto da: crumiro
            RatMan... era qualcosa legato ad Harry Potter se
            non
            sbaglio...No, in realtà era la serie "parallela" Venerdì 12, però anche tu hai colto :-)
          • FDG scrive:
            Re: In attesa della sentenza leggete qui
            - Scritto da: Rover
            Argomenta la tua tesi, se ne sei in grado.Sorridi! È una battuta!
          • ruppolo scrive:
            Re: In attesa della sentenza leggete qui
            - Scritto da: Rover
            Argomenta la tua tesi, se ne sei in grado.Leggiti la Bibbia, se ne sei in grado.
          • Shabadà scrive:
            Re: In attesa della sentenza leggete qui
            leggitela tu: i denari erano 30, non 40! (come ho già scritto ad aphex: poi non lamentatevi se dicono che gli applefan strapagano le cose, avete inutilmente alzato pure il prezzo del tradimento di Giuda!)edit: "Allora uno dei Dodici, chiamato Giuda Iscariota, andò dai sommi sacerdoti e disse: «Quanto mi volete dare perché io ve lo consegni?». E quelli gli fissarono trenta monete d'argento. Da quel momento cercava l'occasione propizia per consegnarlo." Matteo 26,14-16 (così fai prima)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 24 agosto 2012 11.19-----------------------------------------------------------
          • ruppolo scrive:
            Re: In attesa della sentenza leggete qui
            - Scritto da: Shabadà
            leggitela tu: i denari erano 30, non 40! Ahhhh... i denari... hai presente la metafora del dito e della Luna?(come ho
            già scritto ad aphex: poi non lamentatevi se
            dicono che gli applefan strapagano le cose, avete
            inutilmente alzato pure il prezzo del tradimento
            di
            Giuda!)

            edit: "Allora uno dei Dodici, chiamato Giuda
            Iscariota, andò dai sommi sacerdoti e disse:
            «Quanto mi volete dare perché io ve lo
            consegni?». E quelli gli fissarono trenta
            monete d'argento. Da quel momento cercava
            l'occasione propizia per consegnarlo." Matteo
            26,14-16 (così fai
            prima)Un persona degna di fiducia, questo Giuda...Ma cosa sto dicendo, sto divagando, sono i 30 o 40 danari il fulcro del discorso...
          • Shabadà scrive:
            Re: In attesa della sentenza leggete qui
            allora perché invitare (in malo modo) qualcuno a leggere la Bibbia? soprattutto quando la mia risposta è solo funzionale ad una semplice battuta su un luogo comune riferito ai costi dei prodotti Apple? non prendere tutto sul serio! ;)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 24 agosto 2012 12.12-----------------------------------------------------------
          • ruppolo scrive:
            Re: In attesa della sentenza leggete qui
            L'invito a leggere la Bibbia è chiaro come la luce del sole: per capire che persona fosse Giuda.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 24 agosto 2012 13.41-----------------------------------------------------------
          • Giuda scrive:
            Re: In attesa della sentenza leggete qui
            - Scritto da: ruppolo
            L'invito a leggere la Bibbia è chiaro come la
            luce del sole: per capire che persona fosse
            Giuda.
            --------------------------------------------------
            Modificato dall' autore il 24 agosto 2012 13.41
            --------------------------------------------------un antenato di jobs, dovresti osannarlo
          • crumiro scrive:
            Re: In attesa della sentenza leggete qui
            Uno che rimangiava le cose dette.Come te.
          • ruppolo scrive:
            Re: In attesa della sentenza leggete qui
            - Scritto da: crumiro
            Uno che rimangiava le cose dette.
            Come te.Mai rimangiate.
          • Giuda scrive:
            Re: In attesa della sentenza leggete qui
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: crumiro

            Uno che rimangiava le cose dette.

            Come te.

            Mai rimangiate.perseveri nelle razzate
          • ruppolo scrive:
            Re: In attesa della sentenza leggete qui
            Sei un caprone ignorante.
          • Giuda scrive:
            Re: In attesa della sentenza leggete qui
            - Scritto da: ruppolo
            L'invito a leggere la Bibbia è chiaro come la
            luce del sole: per capire che persona fosse
            Giuda.
            --------------------------------------------------
            Modificato dall' autore il 24 agosto 2012 13.41
            --------------------------------------------------l'antenato di steve jobs
          • collione scrive:
            Re: In attesa della sentenza leggete qui
            - Scritto da: aphex twin
            Gia' il fatto che lo dice Giuda é poco credibile.no no, Giuda è traditore ma è attendibile, infatti la soffiata fu giusta
          • aphex twin scrive:
            Re: In attesa della sentenza leggete qui
            Con 40 denari gli fai dire quello che vuoi :D
          • Shabadà scrive:
            Re: In attesa della sentenza leggete qui
            guarda che quelli di Giuda erano 30, i 40 erano i ladroni o i soldini di rame di Pinocchio!eppoi non ti lamentare se dicono che gli applefan amano pagare di più per le stesse cose, hai sopravvalutato pure Giuda! (rotfl)
          • aphex twin scrive:
            Re: In attesa della sentenza leggete qui
            - Scritto da: Shabadà
            guarda che quelli di Giuda erano 30,Infatti non ho scritto che con 40 denari ha venduto il Signore ma che con 40 gli fai fare/dire ció che vuoi.
          • Shabadà scrive:
            Re: In attesa della sentenza leggete qui
            cito:"(...) Il fatto che la mia era una battuta ? O vogliamo parlare dei brutti caratteracci che si incontrano nel girovagare tra i forum ?Don't take life too seriously !"chi l'ha scritto? :p
          • Rover scrive:
            Re: In attesa della sentenza leggete qui
            sempre a corto di argomenti?
          • aphex twin scrive:
            Re: In attesa della sentenza leggete qui
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3587011&m=3587325#p3587325
          • Rover scrive:
            Re: In attesa della sentenza leggete qui
            Sei andato in loop!Fai un hard-reset...
          • ruppolo scrive:
            Re: In attesa della sentenza leggete qui
            - Scritto da: aphex twin
            Con 40 denari gli fai dire quello che vuoi :DE con questo può andare a nascondersi.
          • collione scrive:
            Re: In attesa della sentenza leggete qui
            chi? apple? considerando tutta la pubblicità occulta che si fa fare, dovrebbe davvero andare a nascondersi
          • Giuda scrive:
            Re: In attesa della sentenza leggete qui
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: aphex twin

            Con 40 denari gli fai dire quello che vuoi
            :D

            E con questo può andare a nascondersi.sei stato tu a scrivere che il giudice è coreano? e ancora stai qui a scrivere?
          • ruppolo scrive:
            Re: In attesa della sentenza leggete qui
            - Scritto da: Giuda
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: aphex twin


            Con 40 denari gli fai dire quello che
            vuoi


            :D



            E con questo può andare a nascondersi.

            sei stato tu a scrivere che il giudice è coreano?Si, e lo è.
            e ancora stai qui a
            scrivere?Certamente!
          • Giuda scrive:
            Re: In attesa della sentenza leggete qui
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Giuda

            sei stato tu a scrivere che il giudice è
            coreano?

            Si, e lo è.http://www.fjc.gov/servlet/nGetInfo?jid=3279&cid=999&ctype=na&instate=naanche obama dice che sei uno stupido idiota
          • Giuda scrive:
            Re: In attesa della sentenza leggete qui
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Giuda

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: aphex twin



            Con 40 denari gli fai dire quello
            che

            vuoi




            :D





            E con questo può andare a nascondersi.



            sei stato tu a scrivere che il giudice è
            coreano?

            Si, e lo è.


            e ancora stai qui a

            scrivere?

            Certamente!leggi qui cliente apple http://www.fjc.gov/servlet/nGetInfo?jid=3279&cid=999&ctype=na&instate=na
          • ruppolo scrive:
            Re: In attesa della sentenza leggete qui
            - Scritto da: Giuda
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: Giuda


            - Scritto da: ruppolo



            - Scritto da: aphex twin




            Con 40 denari gli fai dire
            quello

            che


            vuoi






            :D







            E con questo può andare a
            nascondersi.





            sei stato tu a scrivere che il giudice è

            coreano?



            Si, e lo è.




            e ancora stai qui a


            scrivere?



            Certamente!

            leggi qui cliente apple

            http://www.fjc.gov/servlet/nGetInfo?jid=3279&cid=9Ho letto e non ho trovato riferimenti sulle sue origini. Forse non sai leggere l'inglese?
          • Giuda scrive:
            Re: In attesa della sentenza leggete qui
            nella prima rigaBorn 1968 in Washington, DCsai leggere l'inglese? o non avevi trattenuto il fiato?io ti avevo avvertito, il tuo cervello non ti consente di respirare e pensare insieme, è troppo limitato, o pensi o respiri
          • ruppolo scrive:
            Re: In attesa della sentenza leggete qui
            Non c'entra un piffero dove uno nasce. Io non sono nato in Italia, eppure sono italiano. Un caprone ignorante come te non s'è mai visto!
          • FDG scrive:
            Re: In attesa della sentenza leggete qui
            - Scritto da: collione
            - Scritto da: aphex twin

            Gia' il fatto che lo dice Giuda é poco
            credibile.

            no no, Giuda è traditore ma è attendibile,
            infatti la soffiata fu giustaPoco attendibile come discepolo :)
          • Giuda scrive:
            Re: In attesa della sentenza leggete qui
            - Scritto da: aphex twin
            Gia' il fatto che lo dice Giuda é poco credibile.guarda che non mi chiamo jobs che racconta le storielle come "apple geolocalizza per colpa di un bug, lo impugni nel modo sbagliato" se hai creduto a simili razzate qualunque altra cosa come gli asini volano dovrebbe essere creduta da te e dagli altri applefans come verità assoluta
          • aphex twin scrive:
            Re: In attesa della sentenza leggete qui
            No , infatti ti chiami Giuda ed hai "solo" venduto il Signore per 30 denari. Jobs a confronto é un pivellino. :D
          • Rover scrive:
            Re: In attesa della sentenza leggete qui
            artgomenti=0
          • Giuda scrive:
            Re: In attesa della sentenza leggete qui
            - Scritto da: aphex twin
            No , infatti ti chiami Giuda ed hai "solo"
            venduto il Signore per 30 denari. Jobs a
            confronto é un pivellino.
            :Dè vero, ha solo cercato di cacciare woz dalla apple, gli ha rubato i soldi del lavoro che faceva, e pensare che senza woz, jobs sarebbe vissuto sotto ad un ponte da morto di fame
          • aphex twin scrive:
            Re: In attesa della sentenza leggete qui
            Tutte queste cose le hai lette sul Topolino ?
          • Giuda scrive:
            Re: In attesa della sentenza leggete qui
            sulla biografia di jobs, avevano commissionato un gioco, mi pare la atari chiedeva che fosse fatto in 4 giorni e se venivano usati meno chips possibili secondo la stima vi sarebbe stato un premio pari al 15% del compenso, woz lavorò giorno e notte e il gioco venne fatto e con pochi chips, jobs non disse nulla a woz w si tenne tutto il danaro del premio, che brava persona jobs eh?
          • FDG scrive:
            Re: In attesa della sentenza leggete qui
            - Scritto da: Giuda
            chips, jobs non disse nulla a woz w si tenne
            tutto il danaro del premio, che brava persona
            jobs
            eh?"Jobs then returned to Atari, and was assigned to create a circuit board for the arcade video game Breakout. According to Atari co-founder Nolan Bushnell, Atari offered $100 for each chip that was eliminated in the machine. Jobs had little specialized knowledge of circuit board design and made a deal with Wozniak to split the fee evenly between them if Wozniak could minimize the number of chips. Much to the amazement of Atari engineers, Wozniak reduced the number of chips by 50, a design so tight that it was impossible to reproduce on an assembly line.[further explanation needed] According to Wozniak, Jobs told him that Atari gave them only $700 (instead of the offered $5,000), and that Wozniak's share was thus $350.[55] Wozniak did not learn about the actual bonus until ten years later, but said that if Jobs had told him about it and had said he needed the money, Wozniak would have given it to him.[56]"http://en.wikipedia.org/wiki/Steve_JobsMi pare esagerato comunque ridurre la vita di una persona ad un episodio. Dovresti condannare tutto il mondo all'inferno.
          • Giuda scrive:
            Re: In attesa della sentenza leggete qui
            sei certo che tutto si riduca ad un singolo episodio? come quando woz disse a jobs di non portare il team durante la seconda visita alla xerox? quella visita col team creato per rubare copiare e fotografare ogni cosa dentro i laboratori, fosse un singolo episodio non ci sarebbe nulla di strano, il bello è che jobs era XXXXXXXX geneticamente fin dal principio
          • ruppolo scrive:
            Re: In attesa della sentenza leggete qui
            - Scritto da: Giuda
            sei certo che tutto si riduca ad un singolo
            episodio? come quando woz disse a jobs di non
            portare il team durante la seconda visita alla
            xerox? quella visita col team creato per rubare
            copiare e fotografare ogni cosa dentro i
            laboratori,Rubare?CAPRONE, studia la storia!
            fosse un singolo episodio non ci
            sarebbe nulla di strano, il bello è che jobs era
            XXXXXXXX geneticamente fin dal
            principioQui c'è un solo XXXXXXXX, indovina chi è.
          • Izio01 scrive:
            Re: In attesa della sentenza leggete qui
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: Giuda


            chips, jobs non disse nulla a woz w si tenne

            tutto il danaro del premio, che brava persona

            jobs

            eh?

            "Jobs then returned to Atari, and was assigned to
            create a circuit board for the arcade video game
            Breakout. According to Atari co-founder Nolan
            Bushnell, Atari offered $100 for each chip that
            was eliminated in the machine. Jobs had little
            specialized knowledge of circuit board design and
            made a deal with Wozniak to split the fee evenly
            between them if Wozniak could minimize the number
            of chips. Much to the amazement of Atari
            engineers, Wozniak reduced the number of chips by
            50, a design so tight that it was impossible to
            reproduce on an assembly line.[further
            explanation needed] According to Wozniak, Jobs
            told him that Atari gave them only $700 (instead
            of the offered $5,000), and that Wozniak's share
            was thus $350.[55] Wozniak did not learn about
            the actual bonus until ten years later, but said
            that if Jobs had told him about it and had said
            he needed the money, Wozniak would have given it
            to
            him.[56]"

            http://en.wikipedia.org/wiki/Steve_Jobs

            Mi pare esagerato comunque ridurre la vita di una
            persona ad un episodio. Dovresti condannare tutto
            il mondo
            all'inferno.Insomma, dai. Non è affatto una bella cosa da fare a un amico e a un partner in affari. In**lare chi ti è vicino e per di più ti sta tenendo a galla non è pratica così diffusa nel mondo, ad esempio credo che Wozniak non l'avrebbe mai fatto a Jobs."Se mi avesse detto che i soldi gli servivano, glieli avrei lasciati" contro: "Ci hanno dato 700$, la tua parte è 350$". Una bella differenza, nella stessa "famiglia".Poi personalmente credo che senza Jobs Wozniak sarebbe rimasto un nerd geniale come pochi ma privo di visibilità, mentre Jobs avrebbe comunque trovato qualcun altro da cavalcare, ma massima stima per il genio tecnico onesto, rispetto al commerciale visionario e disonesto.
          • collione scrive:
            Re: In attesa della sentenza leggete qui
            oddio non è che Woz abbia ottenuto chissà quanta visibilitàè stato costretto a vivere all'ombra del suo oppressivo "amico" e sta sicuro che, alla sua morte, non verrà trasmesso nessuno speciale in tvinoltre Woz avrebbe trovato impiego in altri colossi dell'IT ( all'epoca spuntavano come funghi ) e magari le cose gli sarebbero pure andate meglioriguardo Jobs, beh, non penso sarebbe stato difficile trovare qualche altro genio dell'elettronica capace di affezionarsi a luima la vera morale della storia è che i geni muoiono nell'oblio e i farabutti bottegai disonesti fanno i miliardi e poi ti tocca pure sentirli chiamare geni in tvla genialità di Jobs stava nello sfruttare la gente e XXXXXXX gli invasati ( alcuni esemplari eminenti si trovano su questo forum )
          • Esperrto scrive:
            Re: In attesa della sentenza leggete qui
            - Scritto da: Izio01
            Poi personalmente credo che senza Jobs Wozniak
            sarebbe rimasto un nerd geniale come pochi ma
            privo di visibilità, mentre Jobs avrebbe comunque
            trovato qualcun altro da cavalcare, ma massima
            stima per il genio tecnico onesto, rispetto al
            commerciale visionario e
            disonesto.Makkè geniale e cavalcare! Sono 2 falliti, e da 3 settimane ke mando il mio curliculim e ankora non mi anno risposto! E komunque senza woz quell'altro sarebbbe finito a dare il XXXX sotto ai ponti, con molto stile però, coi mocassini bianchi nei piedi ed i pantacollant. Adesso sto aspettando le risposte di Microsoft e di Google ed ho un bisness ke si sta attivando con una videoteka ed i parenti marokkini del compagno di mia madre: se qualcuno mi sente risponde ke e urgenteeeeeee?!?!?! A feragosto per kolpa di mio padre sono finito a zapare dallo zio ed a furia di girare kol trattore mi sono venute le murene nel kulo! Meno male che mamma mi a comprato l'iPad e posso giocare anche in piedi, così non perdo l'allenamento. O azerato angriberd, mi consigliate qualche altrro gioco utile per farmi asumere?
          • Joe Tornado scrive:
            Re: In attesa della sentenza leggete qui

            Mi pare esagerato comunque ridurre la vita di una
            persona ad un episodio. Dovresti condannare tutto
            il mondo
            all'inferno.Comunque sia, è stato veramente un colpo basso !
          • FDG scrive:
            Re: In attesa della sentenza leggete qui
            - Scritto da: aphex twin
            Tutte queste cose le hai lette sul Topolino ?Sui libri di storia dell'Unione Sovietica ai tempi di Stalin ;)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 23 agosto 2012 14.03-----------------------------------------------------------
          • Rover scrive:
            Re: In attesa della sentenza leggete qui
            Sarebbe qui:http://it.wikibooks.org/wiki/Apple/FondatoriMa sull'attendibilità del contenuto non mi pronuncio.....
          • ruppolo scrive:
            Re: In attesa della sentenza leggete qui
            - Scritto da: aphex twin
            No , infatti ti chiami Giuda ed hai "solo"
            venduto il Signore per 30 denari. Jobs a
            confronto é un pivellino.
            :DEh si, ha solo tentato di vendere l'iPad a Pietro :D
          • Giuda scrive:
            Re: In attesa della sentenza leggete qui
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: aphex twin

            No , infatti ti chiami Giuda ed hai "solo"

            venduto il Signore per 30 denari. Jobs a

            confronto é un pivellino.

            :D

            Eh si, ha solo tentato di vendere l'iPad a Pietro
            :Dlol ha parlato la persona che ha il santino di jobs sul comodino
          • ruppolo scrive:
            Re: In attesa della sentenza leggete qui
            - Scritto da: Giuda
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: aphex twin


            No , infatti ti chiami Giuda ed hai
            "solo"


            venduto il Signore per 30 denari. Jobs a


            confronto é un pivellino.


            :D



            Eh si, ha solo tentato di vendere l'iPad a
            Pietro

            :D

            lol ha parlato la persona che ha il santino di
            jobs sul
            comodinoTaci, caprone!
          • Giuda scrive:
            Re: In attesa della sentenza leggete qui
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Giuda

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: aphex twin



            No , infatti ti chiami Giuda ed hai

            "solo"



            venduto il Signore per 30 denari.
            Jobs
            a



            confronto é un pivellino.



            :D





            Eh si, ha solo tentato di vendere
            l'iPad
            a

            Pietro


            :D



            lol ha parlato la persona che ha il santino
            di

            jobs sul

            comodino

            Taci, caprone!tranquillo, al prossimo iphone che comprerai la apple ha deciso di darti le ginocchiere col logo della mela morsicata
          • ruppolo scrive:
            Re: In attesa della sentenza leggete qui
            Rosica, caprone, rosica!
          • Giuda scrive:
            Re: In attesa della sentenza leggete qui
            - Scritto da: ruppolo
            Rosica, caprone, rosica!lol povero ruppolo, immagino come stringi le chiappe pregando che apple vinca al proXXXXX, pensa che bello quando il giudice stralcerà tutta quella spazzatura che sono i brevetti apple
          • ruppolo scrive:
            Re: In attesa della sentenza leggete qui
            - Scritto da: Giuda
            - Scritto da: ruppolo

            Rosica, caprone, rosica!

            lol povero ruppolo, immagino come stringi le
            chiappe pregando che apple vinca al proXXXXX,
            pensa che bello quando il giudice stralcerà tutta
            quella spazzatura che sono i brevetti
            appleSogna bambino, fin che puoi.
          • collione scrive:
            Re: In attesa della sentenza leggete qui
            - Scritto da: ruppolo
            Sogna bambino, fin che puoi.capisco il fanboysmo ma un pò di realismo non guasta maiapple, laddove è andata fino in fondo, ha preso solo mazzettegli inglesi la vogliono costringere a scrivere sul suo sito "samsung non ci ha copiati"i coreani l'hanno bastonatail trend è chiaramente a sfavore di apple
          • ruppolo scrive:
            Re: In attesa della sentenza leggete qui
            Ora puoi strisciare via pure tu, insieme a quel caprone di giuda. Muti e rassegnati!
          • collione scrive:
            Re: In attesa della sentenza leggete qui
            muti? guarda che esistono ricorsi e appelli, questo è solo il primo round
          • ruppolo scrive:
            Re: In attesa della sentenza leggete qui
            Non vi basta la rata di legnate? Ne volete un'altra?
          • collione scrive:
            Re: In attesa della sentenza leggete qui
            - Scritto da: ruppolo
            Non vi basta la rata di legnate? Ne volete
            un'altra?si si sogna pure http://www.groklaw.net/article.php?story=2012082510525390molto probabilmente non si dovrà nemmeno arrivare in appello per far annullare la sentenza
          • ruppolo scrive:
            Re: In attesa della sentenza leggete qui
            "uh oh"? (rotfl)
          • crumiro scrive:
            Re: In attesa della sentenza leggete qui
            E tu con le ginocchiere sicuramente non rosicherai.Farai altro.
          • bertuccia scrive:
            Re: In attesa della sentenza leggete qui
            - Scritto da: Giuda

            guarda che non mi chiamo jobs hai ragione, ti chiami, caronte, lul, ego, michele vigevano..cavolo mi sono perso l'ultima figuraccia che ti ha costretto ancora una volta a cambiare nick
          • Rover scrive:
            Re: In attesa della sentenza leggete qui
            Riapparso?Ruppolo ha chiamato rinforzi?
          • ruppolo scrive:
            Re: In attesa della sentenza leggete qui
            - Scritto da: Rover
            Riapparso?
            Ruppolo ha chiamato rinforzi?Me la cavo benissimo da solo!
          • sbrotfl scrive:
            Re: In attesa della sentenza leggete qui
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Rover

            Riapparso?

            Ruppolo ha chiamato rinforzi?

            Me la cavo benissimo da solo!Qua ti do' ragione :) Da solo riesci a rallegrarmi un'intera giornata :D
          • collione scrive:
            Re: In attesa della sentenza leggete qui
            dipende, c'è allegria e allegriaruppolo purtroppo ha la stessa vena comica di questo qui[img]http://bonustrack73.files.wordpress.com/2009/10/krusty40_gif.jpg[/img]p.s. ruppolo dopo le mazzate al proXXXXX[img]http://btulitigationinfo.files.wordpress.com/2011/12/qrusty-qgen.jpg[/img]
          • bertuccia scrive:
            Re: In attesa della sentenza leggete qui
            - Scritto da: Rover

            Riapparso?ti ero mancato? :Dsono in vacanza, ma un po' di tempo per lurkare i troll di PI lo trovo sempre :)
          • bertuccia scrive:
            Re: In attesa della sentenza leggete qui
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: Rover



            Riapparso?

            ti ero mancato? :D
            sono in vacanza, ma un po' di tempo per lurkare i
            troll di PI lo trovo sempre :)Anche perché non potrei vivere senza pubblicizzare un po chi mi da il pane ... o era il p.ene? Maledetti elio e ...
          • Giuda scrive:
            Re: In attesa della sentenza leggete qui
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: Giuda



            guarda che non mi chiamo jobs

            hai ragione, ti chiami, caronte, lul, ego,
            michele
            vigevano..

            cavolo mi sono perso l'ultima figuraccia che ti
            ha costretto ancora una volta a cambiare
            nickperchè sono caronte lul ego e poi michele? io non ho mai usato questi nick
        • ruppolo scrive:
          Re: In attesa della sentenza leggete qui
          - Scritto da: Giuda
          è un patent troll la apple, cosa ci sarebbe di
          sbagliato?Di sbagliato ci sei tu. Hai presente gli errori di Madre Natura? Ecco...
          • Rover scrive:
            Re: In attesa della sentenza leggete qui
            Tu scadi spesso nel personale, il che denota una certa confusione tua rispetto ai ruoli, e anche rispetto all'educazione. Che sul web dovrebbe chiamarsi, se non erro, netiquette...
  • G,G scrive:
    Sarebbe interessante...
    Sapere che cellulare hanno i giurati!Chissà se c'è ruppolo americano tra loro...
  • pierob scrive:
    intemperanze
    Ho entrambi e non ho mai fatto confusione tra un modello e l'altro. Se devo dire la verità preferisco il telefonino della Samsung.Detto questo non parteggerei per nessuno dei due per una serie di motivi:a/ non mi pare che tutto ciò vada a vantaggio dei consumatori;b/ sarebbero da rivedere le leggi (a livello mondiale) sul copyright e sui brevetti (e non solo per l'ICT.Per inciso ho dubbi anche sul sistema operativo Android di Google, tutt'altro che software libero.Il fatto che i telefonini siano utili questo non vuol dire foderarsi gli occhi di pelle di salame come ho visto fare da giorni.Ciao a tutti e lunga vita al free software Piero
    • Rover scrive:
      Re: intemperanze
      Amico caro, qui Scientology farebbe la parte di gente piena di dubbi al cospetto di molti fan.Nelle cause, e anche negli accordi stragiudiziali, c'è un solo vincitore certo: l'avvocato (parola di avvocato che non sono io, ma di un amico avvocato)
    • ruppolo scrive:
      Re: intemperanze
      - Scritto da: pierob
      Ho entrambi e non ho mai fatto confusione tra un
      modello e l'altro.Ah be' allora... se tu che li hai entrambi non hai mai fatto confusione, A MAGGIOR RAGIONE chi non ha nessuno dei due non farà certamente confusione, giusto?
      Detto questo non parteggerei per nessuno dei due
      per una serie di
      motivi:
      a/ non mi pare che tutto ciò vada a vantaggio dei
      consumatori;Dipende da cosa ritieni sia un vantaggio per i consumatori.Ad esempio, la creazione di iPhone è stata un vantaggio per i consumatori?
      Per inciso ho dubbi anche sul sistema operativo
      Android di Google, tutt'altro che software
      libero.Ah, solo dei dubbi, eh? Beh, è già qualcosa.
      Il fatto che i telefonini siano utili questo non
      vuol dire foderarsi gli occhi di pelle di salame
      come ho visto fare da
      giorni.La pelle è sottile, si potrebbe vedere attraverso. Per tale ragione di parla generalmente di "fette di salame", magari anche spesse.
      Ciao a tutti e lunga vita al free software PieroNon è certo grazie al free software che oggi puoi usare Android.
      • Giuda scrive:
        Re: intemperanze
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: pierob

        Ho entrambi e non ho mai fatto confusione
        tra
        un

        modello e l'altro.

        Ah be' allora... se tu che li hai entrambi non
        hai mai fatto confusione, A MAGGIOR RAGIONE chi
        non ha nessuno dei due non farà certamente
        confusione,
        giusto?a meno che uno non sia stupido come te penso che chiunque sappia leggere la scritta samsung sul cellulare


        Detto questo non parteggerei per nessuno dei
        due

        per una serie di

        motivi:

        a/ non mi pare che tutto ciò vada a
        vantaggio
        dei

        consumatori;

        Dipende da cosa ritieni sia un vantaggio per i
        consumatori.
        Ad esempio, la creazione di iPhone è stata un
        vantaggio per i
        consumatori?no, è stata un vantaggio solo per apple


        Per inciso ho dubbi anche sul sistema
        operativo

        Android di Google, tutt'altro che software

        libero.

        Ah, solo dei dubbi, eh? Beh, è già qualcosa.licenza apache like idiota


        Il fatto che i telefonini siano utili questo
        non

        vuol dire foderarsi gli occhi di pelle di
        salame

        come ho visto fare da

        giorni.

        La pelle è sottile, si potrebbe vedere
        attraverso. Per tale ragione di parla
        generalmente di "fette di salame", magari anche
        spesse.ok adesso non respirare e riformula in pensiero in maniera logica


        Ciao a tutti e lunga vita al free software
        Piero
        Non è certo grazie al free software che oggi puoi
        usare
        Android.ed invece è proprio grazie al freesoftware che puoi farloruppolo, mi sembra che tu stia rosicando duro e stringendo bene le chiappe, se apple perde cade tutto il tuo mondo, che bello, una persona distrutta dopo essere stata continuamente XXXXXXXX, gran visione
      • Giuda scrive:
        Re: intemperanze
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: pierob

        Ho entrambi e non ho mai fatto confusione
        tra
        un

        modello e l'altro.

        Ah be' allora... se tu che li hai entrambi non
        hai mai fatto confusione, A MAGGIOR RAGIONE chi
        non ha nessuno dei due non farà certamente
        confusione,
        giusto?se i clienti apple si sbagliano a comprare i devices è un problema noto, dovuto alla mancanza di neuroni funzionanti


        Detto questo non parteggerei per nessuno dei
        due

        per una serie di

        motivi:

        a/ non mi pare che tutto ciò vada a
        vantaggio
        dei

        consumatori;

        Dipende da cosa ritieni sia un vantaggio per i
        consumatori.
        Ad esempio, la creazione di iPhone è stata un
        vantaggio per i
        consumatori?no


        Per inciso ho dubbi anche sul sistema
        operativo

        Android di Google, tutt'altro che software

        libero.

        Ah, solo dei dubbi, eh? Beh, è già qualcosa.licenza apache like, se sai cosa è, se non lo sai trattieni il fiato e leggitela su wikipedia


        Il fatto che i telefonini siano utili questo
        non

        vuol dire foderarsi gli occhi di pelle di
        salame

        come ho visto fare da

        giorni.

        La pelle è sottile, si potrebbe vedere
        attraverso. Per tale ragione di parla
        generalmente di "fette di salame", magari anche
        spesse.reality distortion


        Ciao a tutti e lunga vita al free software
        Piero
        Non è certo grazie al free software che oggi puoi
        usare
        Android.invece è proprio grazie al free software che oggi puoi usare non solo android ma anche osx ed ios, mi rendo conto che non ci arrivi ad una tale astrazione di idee ma se trattieni il fiato ce la fai perfino tu che sei notoriamente tonto
        • ruppolo scrive:
          Re: intemperanze
          - Scritto da: Giuda
          - Scritto da: ruppolo

          - Scritto da: pierob


          Ho entrambi e non ho mai fatto
          confusione

          tra

          un


          modello e l'altro.



          Ah be' allora... se tu che li hai entrambi
          non

          hai mai fatto confusione, A MAGGIOR RAGIONE
          chi

          non ha nessuno dei due non farà certamente

          confusione,

          giusto?

          se i clienti apple si sbagliano a comprare i
          devices è un problema noto, dovuto alla mancanza
          di neuroni
          funzionantiQuelli sono gli utenti Android, che dopo aver comprato Android si precipitano a comprare iOS.





          Detto questo non parteggerei per
          nessuno
          dei

          due


          per una serie di


          motivi:


          a/ non mi pare che tutto ciò vada a

          vantaggio

          dei


          consumatori;



          Dipende da cosa ritieni sia un vantaggio per
          i

          consumatori.

          Ad esempio, la creazione di iPhone è stata un

          vantaggio per i

          consumatori?

          noAh no? Quindi erano meglio gli smartphone dell'era pre-iPhone?





          Per inciso ho dubbi anche sul sistema

          operativo


          Android di Google, tutt'altro che
          software


          libero.



          Ah, solo dei dubbi, eh? Beh, è già qualcosa.

          licenza apache like, se sai cosa è, se non lo sai
          trattieni il fiato e leggitela su
          wikipediaMarmellata di arance, se non sai cos'è trattieni in filato e leggitela su wikipedia.





          Il fatto che i telefonini siano utili
          questo

          non


          vuol dire foderarsi gli occhi di pelle
          di

          salame


          come ho visto fare da


          giorni.



          La pelle è sottile, si potrebbe vedere

          attraverso. Per tale ragione di parla

          generalmente di "fette di salame", magari
          anche

          spesse.

          reality distortionQuella tu non la vedi, ci sei immerso.





          Ciao a tutti e lunga vita al free
          software

          Piero

          Non è certo grazie al free software che oggi
          puoi

          usare

          Android.

          invece è proprio grazie al free software che oggi
          puoi usare non solo android ma anche osx ed ios,AHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHA (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Che PANZANA GALATTICA!
          mi rendo conto che non ci arrivi ad una tale
          astrazione di idee ma se trattieni il fiato ce la
          fai perfino tu che sei notoriamente
          tontoAscolta bene, CAPRONE: Io uso il Mac dal 1986, e non mi è servito nemmeno 1 byte di open source per poterlo usare, né a Apple per poterlo creare.Secondo, senza la Apple che ha messo di tutto e di più, oggi potrei usare BSD: sai cheXXXXXta!Piuttosto, senza una Apple da copiare oggi il tuo androide del ca**o sarebbe nulla di più di un tentativo di copia di un Blackberry. Ma non è che che è andato molto più il là...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 23 agosto 2012 14.11-----------------------------------------------------------
          • Giuda scrive:
            Re: intemperanze
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Giuda

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: pierob



            Ho entrambi e non ho mai fatto

            confusione


            tra


            un



            modello e l'altro.





            Ah be' allora... se tu che li hai
            entrambi

            non


            hai mai fatto confusione, A MAGGIOR
            RAGIONE

            chi


            non ha nessuno dei due non farà
            certamente


            confusione,


            giusto?



            se i clienti apple si sbagliano a comprare i

            devices è un problema noto, dovuto alla
            mancanza

            di neuroni

            funzionanti

            Quelli sono gli utenti Android, che dopo aver
            comprato Android si precipitano a comprare
            iOS.lol, apple è di tutt'altra idea, pensa che gli utenti apple siano stati traviati dai dispositivi samsung e si sono confusi, tutti pare siano confusi da sta cosa e comprano samsung al posto di iphone, come sono intelligenti questi clienti apple, ti somigliano tutti









            Detto questo non parteggerei per

            nessuno

            dei


            due



            per una serie di



            motivi:



            a/ non mi pare che tutto ciò vada a


            vantaggio


            dei



            consumatori;





            Dipende da cosa ritieni sia un
            vantaggio
            per

            i


            consumatori.


            Ad esempio, la creazione di iPhone è
            stata
            un


            vantaggio per i


            consumatori?



            no

            Ah no? Quindi erano meglio gli smartphone
            dell'era
            pre-iPhone?no sono meglio gli android di adessoappena esce WP8 vedrò quale è il migliore tra i 2, ios è per i clienti apple, gente che non ha neuroni









            Per inciso ho dubbi anche sul
            sistema


            operativo



            Android di Google, tutt'altro che

            software



            libero.





            Ah, solo dei dubbi, eh? Beh, è già
            qualcosa.



            licenza apache like, se sai cosa è, se non
            lo
            sai

            trattieni il fiato e leggitela su

            wikipedia

            Marmellata di arance, se non sai cos'è trattieni
            in filato e leggitela su
            wikipedia.marmellata di arance, certo certo, poveraccio









            Il fatto che i telefonini siano
            utili

            questo


            non



            vuol dire foderarsi gli occhi di
            pelle

            di


            salame



            come ho visto fare da



            giorni.





            La pelle è sottile, si potrebbe vedere


            attraverso. Per tale ragione di parla


            generalmente di "fette di salame",
            magari

            anche


            spesse.



            reality distortion

            Quella tu non la vedi, ci sei immerso.povero bambino, giochi a specchio riflesso? poveraccio









            Ciao a tutti e lunga vita al free

            software


            Piero


            Non è certo grazie al free software che
            oggi

            puoi


            usare


            Android.



            invece è proprio grazie al free software che
            oggi

            puoi usare non solo android ma anche osx ed
            ios,

            AHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHA
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)

            Che PANZANA GALATTICA!non siete stati in grado di farvi un sistema operativo, avete dovuto attingere al free software, BSD è una sigla a te nota? poveraccio


            mi rendo conto che non ci arrivi ad una tale

            astrazione di idee ma se trattieni il fiato
            ce
            la

            fai perfino tu che sei notoriamente

            tonto

            Ascolta bene, CAPRONE: Io uso il Mac dal 1986, e
            non mi è servito nemmeno 1 byte di open source
            per poterlo usare, né a Apple per poterlo
            creare.poveraccio al cubo, quel sistema è morto e sepolto, dopo il quasi fallimento dove microsoft vi ha fatto l'elemosina avete usato software open source per galleggiare in mezzo alla spazzatura dove stavate

            Secondo, senza la Apple che ha messo di tutto e
            di più, oggi potrei usare BSD: sai che
            XXXXXta!più che dire ha messo di tutto e di più dovresti dire, ha rovinato bsd rendendolo un sistema per binbiminkia nutellosi

            Piuttosto, senza una Apple da copiare oggi il tuo
            androide del ca**o sarebbe nulla di più di un
            tentativo di copia di un Blackberry. Ma non è che
            che è andato molto più il
            là...ios da copiare? lol, non sapete scrivere hello world senza metterci dentro un bug, altro che copiare
          • ruppolo scrive:
            Re: intemperanze
            - Scritto da: Giuda
            lol, apple è di tutt'altra idea, pensa che gli
            utenti apple siano stati traviati dai dispositivi
            samsung e si sono confusi, tutti pare siano
            confusi da sta cosa e comprano samsung al posto
            di iphone,Non tutti, ma parecchi. Almeno il 20%:http://www.iphoneitalia.com/un-utente-android-su-cinque-vuole-passare-alliphone-413744.htmlSe la fonte non ti aggrada, ecco:http://www.bgr.com/2012/08/23/iphone-android-user-loyalty-survey/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+TheBoyGeniusReport+%28BGR+%7C+Boy+Genius+Report%29http://blogs.barrons.com/techtraderdaily/2012/08/23/baird-iphone-5-poised-for-lift-off-50m-sales-possible-little-interest-in-potential-fb-phone/
            come sono intelligenti questi clienti
            apple, ti somigliano
            tuttiDi certo non somigliano ai caproni, come somigli tu.
            no sono meglio gli android di adessoChe non sarebbero esistiti se iPhone no fosse esistito.Quindi rifaccio la domanda: "la creazione di iPhone è stata un vantaggio per i consumatori?"
            appena esce WP8 vedrò quale è il migliore tra i
            2, ios è per i clienti apple, gente che non ha
            neuroniNon parlare di cose che non conosci.
            marmellata di arance, certo certo, poveracciolicenza apache, certo certo, caprone.
            povero bambino, giochi a specchio riflesso?
            poveraccioVedo che te ne intendi di giochini per bambini...
            non siete stati in grado di farvi un sistema
            operativo, Ah no?Impara, CAPRONE:http://en.wikipedia.org/wiki/Mac_OS <i
            Mac OS is a series of graphical user interface-based operating systems developed by Apple Inc. </i
            E ora, MUTO e RISPETTO!
            avete dovuto attingere al free
            software, BSD è una sigla a te nota?
            poveraccioSTAI MUTO, CAPRONE IGNORANTE!BSD non è OSX!
            poveraccio al cubo, quel sistema è morto e
            sepolto,Come morti e sepolti lo sono molti altri sistemi, questo toglie loro i meriti?
            dopo il quasi fallimento dove microsoft
            vi ha fatto l'elemosinaSi chiama "salvarsi il XXXX dall'antitrust".
            avete usato software open
            source per galleggiare in mezzo alla spazzatura
            dove
            stavateNella spazzatura ci stavi e ci STAI tu. E ci RESTERAI.
            più che dire ha messo di tutto e di più dovresti
            dire, ha rovinato bsd rendendolo un sistema per
            binbiminkia
            nutellosiQuello è il tuo ritratto.
            ios da copiare? lol, non sapete scrivere hello
            world senza metterci dentro un bug, altro che
            copiareIntanto è il sistema meno buggato, sia OS X che iOS.Ma non è roba per persone mentalmente pezzenti.
          • Giuda scrive:
            Re: intemperanze
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Giuda

            lol, apple è di tutt'altra idea, pensa che
            gli

            utenti apple siano stati traviati dai
            dispositivi

            samsung e si sono confusi, tutti pare siano

            confusi da sta cosa e comprano samsung al
            posto

            di iphone,

            Non tutti, ma parecchi. Almeno il 20%:
            http://www.iphoneitalia.com/un-utente-android-su-c

            Se la fonte non ti aggrada, ecco:
            http://www.bgr.com/2012/08/23/iphone-android-user-

            http://blogs.barrons.com/techtraderdaily/2012/08/2finalmente anche i siti proapple cominciano a dire che i clienti apple sono idioti


            come sono intelligenti questi clienti

            apple, ti somigliano

            tutti

            Di certo non somigliano ai caproni, come somigli
            tu.tranquillo, assomigliano a te lol


            no sono meglio gli android di adesso

            Che non sarebbero esistiti se iPhone no fosse
            esistito.
            Quindi rifaccio la domanda: "la creazione di
            iPhone è stata un vantaggio per i
            consumatori?"


            appena esce WP8 vedrò quale è il migliore
            tra
            i

            2, ios è per i clienti apple, gente che non
            ha

            neuroni

            Non parlare di cose che non conosci.perchè tu conosci? lol


            marmellata di arance, certo certo, poveraccio

            licenza apache, certo certo, caprone.


            povero bambino, giochi a specchio riflesso?

            poveraccio

            Vedo che te ne intendi di giochini per bambini...ho dei figli e sono stato bambino, strano eh? una cosa improponibile per gli applefans


            non siete stati in grado di farvi un sistema

            operativo,

            Ah no?
            Impara, CAPRONE:
            http://en.wikipedia.org/wiki/Mac_OS

            <i
            Mac OS is a series of graphical user
            interface-based operating systems developed by
            Apple Inc. </i



            E ora, MUTO e RISPETTO!STFU quella è roba xerox non apple, per cui prono e vaselinato come sempre


            avete dovuto attingere al free

            software, BSD è una sigla a te nota?

            poveraccio

            STAI MUTO, CAPRONE IGNORANTE!

            BSD non è OSX!anche a me piacerebbe che la parte bsd venisse eliminata da osx, poi voglio vedere come fare funzionare le cose visto che in apple non sanno scrivere manco una sveglia senza che ci siano bugs


            poveraccio al cubo, quel sistema è morto e

            sepolto,

            Come morti e sepolti lo sono molti altri sistemi,
            questo toglie loro i
            meriti?non meriti di apple in ogni caso, il saper vendere una cosa non concede meriti e privilegi speciali


            dopo il quasi fallimento dove microsoft

            vi ha fatto l'elemosina


            Si chiama "salvarsi il XXXX dall'antitrust".poteva dare i soldi ad altri, che so, beos, linux, ed apple sarebbe morta come meritava


            avete usato software open

            source per galleggiare in mezzo alla
            spazzatura

            dove

            stavate

            Nella spazzatura ci stavi e ci STAI tu. E ci
            RESTERAI.ancora galleggi, ma non è spazzatura, puzza molto di più


            più che dire ha messo di tutto e di più
            dovresti

            dire, ha rovinato bsd rendendolo un sistema
            per

            binbiminkia

            nutellosi

            Quello è il tuo ritratto.giochi di nuovo a specchio riflesso?


            ios da copiare? lol, non sapete scrivere
            hello

            world senza metterci dentro un bug, altro che

            copiare

            Intanto è il sistema meno buggato, sia OS X che
            iOS.
            Ma non è roba per persone mentalmente pezzenti.lol, e magari non prende virus HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
          • Free world scrive:
            Re: intemperanze

            Ascolta bene, CAPRONE: Io uso il Mac dal 1986, e
            non mi è servito nemmeno 1 byte di open source
            per poterlo usare, né a Apple per poterlo
            creare.http://www.apple.com/opensource/As the first major computer company to make Open Source development a key part of its ongoing software strategy, Apple remains committed to the Open Source development model. Major components of Mac OS X, including the UNIX core, are made available under Apples Open Source license, allowing developers and students to view source code, learn from it and submit suggestions and modifications. In addition, Apple uses software created by the Open Source community, such as the HTML rendering engine for Safari, and returns its enhancements to the community.Apple believes that using Open Source methodology makes Mac OS X a more robust, secure operating system, as its core components have been subjected to the crucible of peer review for decades. Any problems found with this software can be immediately identified and fixed by Apple and the Open Source community.
          • hermanhesse scrive:
            Re: intemperanze
            POWNED!Passano gli anni, ma Ruppolo è sempre Ruppolo :D
          • ruppolo scrive:
            Re: intemperanze
            - Scritto da: hermanhesse
            POWNED!

            Passano gli anni, ma Ruppolo è sempre Ruppolo :DPowned un XXXXX:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3587011&m=3587922#p3587922
          • ruppolo scrive:
            Re: intemperanze
            http://en.wikipedia.org/wiki/Mac_OS <i
            Mac OS is a series of graphical user interface-based operating systems developed by Apple Inc. </i
          • embe scrive:
            Re: intemperanze
            dalla stessa pagina..."OS X, introduced as Mac OS X and renamed OS X in 2012, is the latest version of Apple's operating system. Although it is officially designated as simply "version 10" of the Mac OS, it has a history largely independent of the earlier Mac OS releases.It is however a Unix operating system, based on the NeXTSTEP operating system and the Mach kernel which Apple acquired after purchasing NeXT Computer. OS X also makes use of the BSD code base. "
          • Giuda scrive:
            Re: intemperanze
            - Scritto da: embe
            dalla stessa pagina...

            "OS X, introduced as Mac OS X and renamed OS X in
            2012, is the latest version of Apple's operating
            system. Although it is officially designated as
            simply "version 10" of the Mac OS, it has a
            history largely independent of the earlier Mac OS
            releases.

            It is however a Unix operating system, based on
            the NeXTSTEP operating system and the Mach kernel
            which Apple acquired after purchasing NeXT
            Computer. OS X also makes use of the BSD code
            base.
            "overpowned
          • ruppolo scrive:
            Re: intemperanze
            E quindi? L'origine di OS X annulla l'origine di Mac OS?
          • Free world scrive:
            Re: intemperanze
            - Scritto da: ruppolo
            E quindi? L'origine di OS X annulla l'origine di
            Mac
            OS?Tu hai scritto:
            Ascolta bene, CAPRONE: Io uso il Mac dal 1986, e
            non mi è servito nemmeno 1 byte di open source
            per poterlo usare, né a Apple per poterlo
            creare.Non hai scritto Mac OS, hai scritto Mac.Il fatto è che IGNORI. Offendi e IGNORI.
          • gnammolo scrive:
            Re: intemperanze
            pwned, con stile ed educazione. Quando succede a persone maleducate, cafone ed ignoranti è sempre un piacere.
          • ruppolo scrive:
            Re: intemperanze
            Hai appena fatto la figura dell'idiota, e ti sta bene!
          • Giuda scrive:
            Re: intemperanze
            permabanned overpowned
          • ruppolo scrive:
            Re: intemperanze
            - Scritto da: Giuda
            permabanned overpownedAllora dimmi, caprone, il Maalox ti sta dando sollievo? (rotfl)
          • crumiro scrive:
            Re: intemperanze
            Ah ah ah ah... altro che powned. XXXXX, ma gli elementi come Ruppolo non possono andare in pensione e fine del gioco? Così magari risaniamo l'economia.
          • ruppolo scrive:
            Re: intemperanze
            Ecco l'ultimo idiota della serie, mancava giusto lui.
          • ruppolo scrive:
            Re: intemperanze
            Sei tu che IGNORI che nel 1986 il sistema operativo del Mac era Mac OS.
  • ko gio scrive:
    i giurati sono americani
    L'apple è una marca americana i giurati sono americani voi pensate che voteranno per i coreani????
    • Rover scrive:
      Re: i giurati sono americani
      Certo che no. Altrimenti apple avrebbe fatto causa direttamente a google....
    • James Kirk scrive:
      Re: i giurati sono americani
      Ne dubito. Gli americani credono nella libera concorrenza, e non a caso non si mettono molti problemi ad acquistare auto giapponesi o coreane quando ( e succede quasi sempre) sono meglio delle loro.Giudicheranno liberamante, su questo sono abbastanza certo.- Scritto da: ko gio
      L'apple è una marca americana i giurati sono
      americani voi pensate che voteranno per i
      coreani????
    • ruppolo scrive:
      Re: i giurati sono americani
      - Scritto da: ko gio
      L'apple è una marca americana i giurati sono
      americani voi pensate che voteranno per i
      coreani????Però il giudice è coreano. Giusto per informazione.
      • Giuda scrive:
        Re: i giurati sono americani
        ti avevo già scritto che quando respiri devi evitare di pensare, il tuo cervello malato non ti consente pensieri logici, ti pare possibile che il giudice sia coreano in un proXXXXX americano? tu hai i vermi in testa e la vaselina al ....
        • Rover scrive:
          Re: i giurati sono americani
          Ma ruppolo confonde i tratti somatici (origine giapponese?) con la nazionalità.Giobbe era indo-siriano. E difatti aveva nel DNA il commercio.Ma aveva il passaporto US
          • aphex twin scrive:
            Re: i giurati sono americani
            Ha proprio origini coreane invece ;)http://en.wikipedia.org/wiki/Lucy_H._Koh
      • Giuda scrive:
        Re: i giurati sono americani
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: ko gio

        L'apple è una marca americana i giurati sono

        americani voi pensate che voteranno per i

        coreani????

        Però il giudice è coreano. Giusto per
        informazione.coreano? comprare prodotti apple ci si riduce come te, povero ruppolo
        • ruppolo scrive:
          Re: i giurati sono americani
          - Scritto da: Giuda
          - Scritto da: ruppolo

          - Scritto da: ko gio


          L'apple è una marca americana i giurati
          sono


          americani voi pensate che voteranno per
          i


          coreani????



          Però il giudice è coreano. Giusto per

          informazione.

          coreano? comprare prodotti apple ci si riduce
          come te, povero
          ruppoloCapra ignorante, documentati:http://en.wikipedia.org/wiki/Lucy_H._Koh#Personal
          • Massi729 scrive:
            Re: i giurati sono americani
            - Scritto da: ruppolo
            Capra ignorante, documentati:

            http://en.wikipedia.org/wiki/Lucy_H._Koh#PersonalBorn in Washington, D.C., Koh earned a Bachelor of Arts degree from Harvard College in Social Studies in 1990 and a Juris Doctorate from Harvard Law School in 1993.Quale parte del Born in Washington, D.C. non capisci?
          • ruppolo scrive:
            Re: i giurati sono americani
            - Scritto da: Massi729
            - Scritto da: ruppolo


            Capra ignorante, documentati:




            http://en.wikipedia.org/wiki/Lucy_H._Koh#Personal

            Born in Washington, D.C., Koh earned a Bachelor
            of Arts degree from Harvard College in Social
            Studies in 1990 and a Juris Doctorate from
            Harvard Law School in
            1993.

            Quale parte del Born in Washington, D.C. non
            capisci?Hai gli occhi foderati di salame? La foto la vedi o hai un browser vecchietto senza foto?
          • Massi729 scrive:
            Re: i giurati sono americani
            La foto non vuol dire nulla, magari i genitori erano coreani ma lei è nata a Washington e questo fa di lei un americana e non una coreana
          • ruppolo scrive:
            Re: i giurati sono americani
            - Scritto da: Massi729
            La foto non vuol dire nulla, magari i genitori
            erano coreani ma lei è nata a Washington e questo
            fa di lei un americana e non una
            coreanaIninfluente dove sia nata, se i genitori sono coerani lei è coreana e molto probabilmente tenderà a difendere il popolo coreano.
          • gnammolo scrive:
            Re: i giurati sono americani
            ma voti "la destra" di storace per ragionare così?
          • Rover scrive:
            Re: i giurati sono americani
            Un dottore per ruppolo!!!Urgenteeeeee!La specialità del medico lascio a voi intuirla......PS: se ruppolo riconoscesse che può anche prendere anche qualche svarione sarebbe molto meno divertente....
          • ruppolo scrive:
            Re: i giurati sono americani
            - Scritto da: gnammolo
            ma voti "la destra" di storace per ragionare così?Io non voto.
          • sbrotfl scrive:
            Re: i giurati sono americani
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: gnammolo

            ma voti "la destra" di storace per ragionare
            così?

            Io non voto.Ancora peggio
          • gnammolo scrive:
            Re: i giurati sono americani
            come mai? interdizione o scelta?
          • Giuda scrive:
            Re: i giurati sono americani
            - Scritto da: gnammolo
            come mai? interdizione o scelta?credo la prima, incapace di intendere e volere, si sono accorti che funziona come i pupazzi dei ventriloqui, apple comanda e lui si agita
          • ruppolo scrive:
            Re: i giurati sono americani
            Scelta.
          • Rover scrive:
            Re: i giurati sono americani
            Pensa un po' che fino a 20 anni orsono (circa) era obbligatorio votare.Brutta scelta, comunque.Ciao
          • ma ci sei o ci fai scrive:
            Re: i giurati sono americani
            - Scritto da: ruppolo
            Ininfluente dove sia nata, se i genitori sono
            coerani lei è coreana e molto probabilmente
            tenderà a difendere il popolo coreano.Certo che in idiozie tu sei il primo della fila sempre vero?
          • marco scrive:
            Re: i giurati sono americani
            - Scritto da: ma ci sei o ci fai
            - Scritto da: ruppolo

            Ininfluente dove sia nata, se i genitori sono

            coerani lei è coreana e molto probabilmente

            tenderà a difendere il popolo coreano.
            Certo che in idiozie tu sei il primo della fila
            sempre
            vero?Non è un'idiozia, sta mettendo le mani avanti:se apple vince è buono a modificare tutti i suoi post,se invece non ottiene tutto quello che vuole ha già postato la scusa e gli basta autoquotarsi
          • chinderdeli s scrive:
            Re: i giurati sono americani
            :O- Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Massi729

            La foto non vuol dire nulla, magari i
            genitori

            erano coreani ma lei è nata a Washington e
            questo

            fa di lei un americana e non una

            coreana

            Ininfluente dove sia nata, se i genitori sono
            coerani lei è coreana e molto probabilmente
            tenderà a difendere il popolo
            coreano.
          • Rover scrive:
            Re: i giurati sono americani
            Ma stai bene?Da quando in qua la nazionalità viene stabilita in base ai tratti somatici?Tu sei svizzero?
          • ruppolo scrive:
            Re: i giurati sono americani
            - Scritto da: Rover
            Ma stai bene?
            Da quando in qua la nazionalità viene stabilita
            in base ai tratti
            somatici?
            Tu sei svizzero?Ottima domanda, prova a porla a lui:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3587011&m=3587437#p3587437
          • sbrotfl scrive:
            Re: i giurati sono americani
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Rover

            Ma stai bene?

            Da quando in qua la nazionalità viene
            stabilita

            in base ai tratti

            somatici?

            Tu sei svizzero?

            Ottima domanda, prova a porla a lui:
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3587011&m=358Guarda che gli sta' dando ragione... Ruppy... stai invecchiando
          • Rover scrive:
            Re: i giurati sono americani
            Stai male.Curati
          • Giuda scrive:
            Re: i giurati sono americani
            no è solo stupido
          • Giuda scrive:
            Re: i giurati sono americani
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Massi729

            - Scritto da: ruppolo




            Capra ignorante, documentati:








            http://en.wikipedia.org/wiki/Lucy_H._Koh#Personal



            Born in Washington, D.C., Koh earned a
            Bachelor

            of Arts degree from Harvard College in Social

            Studies in 1990 and a Juris Doctorate from

            Harvard Law School in

            1993.



            Quale parte del Born in Washington, D.C. non

            capisci?

            Hai gli occhi foderati di salame? La foto la vedi
            o hai un browser vecchietto senza
            foto?vorresti dire che obama essendo un po scuro non è americano ma africano? wow, sei un vero genius, adattissimo a fare il cliente apple
          • Paiersilvio scrive:
            Re: i giurati sono americani
            - Scritto da: Giuda
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: Massi729


            - Scritto da: ruppolo






            Capra ignorante, documentati:













            http://en.wikipedia.org/wiki/Lucy_H._Koh#Personal





            Born in Washington, D.C., Koh earned a

            Bachelor


            of Arts degree from Harvard College in
            Social


            Studies in 1990 and a Juris Doctorate
            from


            Harvard Law School in


            1993.





            Quale parte del Born in Washington,
            D.C.
            non


            capisci?



            Hai gli occhi foderati di salame? La foto la
            vedi

            o hai un browser vecchietto senza

            foto?

            vorresti dire che obama essendo un po scuro non è
            americano ma africano? wow, sei un vero genius,
            adattissimo a fare il cliente
            appleE' abbronzato.
          • ma ci sei o ci fai scrive:
            Re: i giurati sono americani
            - Scritto da: Paiersilvio
            E' abbronzato.Diversamente abbronzato, mi consenta
          • ruppolo scrive:
            Re: i giurati sono americani
            - Scritto da: Giuda
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: Massi729


            - Scritto da: ruppolo






            Capra ignorante, documentati:













            http://en.wikipedia.org/wiki/Lucy_H._Koh#Personal





            Born in Washington, D.C., Koh earned a

            Bachelor


            of Arts degree from Harvard College in
            Social


            Studies in 1990 and a Juris Doctorate
            from


            Harvard Law School in


            1993.





            Quale parte del Born in Washington,
            D.C.
            non


            capisci?



            Hai gli occhi foderati di salame? La foto la
            vedi

            o hai un browser vecchietto senza

            foto?

            vorresti dire che obama essendo un po scuro non è
            americano ma africano? wow, sei un vero genius,
            adattissimo a fare il cliente
            appleMa sai leggere? CAPRONE!
          • Giuda scrive:
            Re: i giurati sono americani
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Giuda

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: Massi729



            - Scritto da: ruppolo








            Capra ignorante, documentati:



















            http://en.wikipedia.org/wiki/Lucy_H._Koh#Personal







            Born in Washington, D.C., Koh
            earned
            a


            Bachelor



            of Arts degree from Harvard
            College
            in

            Social



            Studies in 1990 and a Juris
            Doctorate

            from



            Harvard Law School in



            1993.







            Quale parte del Born in Washington,

            D.C.

            non



            capisci?





            Hai gli occhi foderati di salame? La
            foto
            la

            vedi


            o hai un browser vecchietto senza


            foto?



            vorresti dire che obama essendo un po scuro
            non
            è

            americano ma africano? wow, sei un vero
            genius,

            adattissimo a fare il cliente

            apple

            Ma sai leggere? CAPRONE!il problema tuo non è se sai leggere o meno, il tuo problema è che NON CAPISCI UN RAZZO
          • ruppolo scrive:
            Re: i giurati sono americani
            I soldi pubblici spesi per la tua istruzione sono stati soldi buttati.
          • Giuda scrive:
            Re: i giurati sono americani
            - Scritto da: ruppolo
            I soldi pubblici spesi per la tua istruzione sono
            stati soldi
            buttati.ruppolo, il tuo problema non è se sai leggere o meno, il tuo problema è che non sei in grado di capire le cose
          • FinalCut scrive:
            Re: i giurati sono americani
            - Scritto da: Massi729
            - Scritto da: ruppolo


            Capra ignorante, documentati:




            http://en.wikipedia.org/wiki/Lucy_H._Koh#Personal

            Born in Washington, D.C., Koh earned a Bachelor
            of Arts degree from Harvard College in Social
            Studies in 1990 and a Juris Doctorate from
            Harvard Law School in
            1993.

            Quale parte del Born in Washington, D.C. non
            capisci?É una americana koreana, i suoi parenti vivono in Korea. <i
            the first female Korean American Article III judge, and the second Korean American federal judge </i
            Conosco tanti Italoamericani che sono nati laggiù ma si sentono italiani dentro.Cmq è una bella coincidenza fortunata per Samsung... o vogliamo negarlo?(apple)(linux)
          • crumiro scrive:
            Re: i giurati sono americani
            Se il giudice è serio (e spero che lo sia) non dovrebbe influire.i giurati invece sono selezionati casualmente (non so se è così per tutti gli stati) a patto che siano incensurati.Non ti pare una bella fortuna per Apple (oltre al fatto di trovarsi... in USA?) Ad ogni modo staremo a vedere: la cosa non mi tange... se Samsung (guarda che caso!!!) vuole investire 4 miliardi di dollari per uno stabilimento di ricerca e sviluppo in Texas vuol dire che potrebbe anche perdere senza troppi problemi. E perdendo non potrà che fare meglio. Apple dovrebbe stare attenta però per il futuro e per i brevetti (finora inutilizzati) che Samsung ha dalla sua. Tra i vari, il meno tecnico ma più sbalorditivo (e forse in un futuro il più utile) è lo schermo flessibile.
          • Mela avvelenata scrive:
            Re: i giurati sono americani
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Giuda

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: ko gio



            L'apple è una marca americana i
            giurati

            sono



            americani voi pensate che
            voteranno
            per

            i



            coreani????





            Però il giudice è coreano. Giusto per


            informazione.



            coreano? comprare prodotti apple ci si riduce

            come te, povero

            ruppolo

            Capra ignorante, documentati:

            http://en.wikipedia.org/wiki/Lucy_H._Koh#PersonalOhè, e magari i genitori lavoravano per Samsung! Sarebbe il colmo, sarebbe! (rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • ruppolo scrive:
            Re: i giurati sono americani
            - Scritto da: Mela avvelenata
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: Giuda


            - Scritto da: ruppolo



            - Scritto da: ko gio




            L'apple è una marca americana
            i

            giurati


            sono




            americani voi pensate che

            voteranno

            per


            i




            coreani????







            Però il giudice è coreano. Giusto
            per



            informazione.





            coreano? comprare prodotti apple ci si
            riduce


            come te, povero


            ruppolo



            Capra ignorante, documentati:




            http://en.wikipedia.org/wiki/Lucy_H._Koh#Personal

            Ohè, e magari i genitori lavoravano per Samsung!
            Sarebbe il colmo, sarebbe!
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)Sarebbe proprio da dare un'occhiata...
  • ruppolo scrive:
    Pane per i tuoi denti, Samsung!
    L'appuntamento dal dentista l'hai fissato?
    • Giuda scrive:
      Re: Pane per i tuoi denti, Samsung!
      credo che entrambe le aziende abbiano messo su la dentiera da squalo ben prima del proXXXXX ruppolo, al limite se proprio ti senti di difendere apple fino alla fine puoi comprare tanta vaselina.. potrebbe tornarti utile
      • Rover scrive:
        Re: Pane per i tuoi denti, Samsung!
        Ma Ruppy è eroico: si presenta al nemico a petto nudo (e villoso?)Nulla teme, l'eroico Ruppy....
      • ruppolo scrive:
        Re: Pane per i tuoi denti, Samsung!
        - Scritto da: Giuda
        credo che entrambe le aziende abbiano messo su la
        dentiera da squalo ben prima del proXXXXX
        ruppolo, al limite se proprio ti senti di
        difendere apple fino alla fine puoi comprare
        tanta vaselina.. potrebbe tornarti
        utileFatti pure una scorta di Maalox.
        • Giuda scrive:
          Re: Pane per i tuoi denti, Samsung!
          sei già bello unto? adesso sei pronto per entrare in un applestore come cliente ghghghghghgh
        • Giuda scrive:
          Re: Pane per i tuoi denti, Samsung!
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: Giuda

          credo che entrambe le aziende abbiano messo
          su
          la

          dentiera da squalo ben prima del proXXXXX

          ruppolo, al limite se proprio ti senti di

          difendere apple fino alla fine puoi comprare

          tanta vaselina.. potrebbe tornarti

          utile

          Fatti pure una scorta di Maalox.gli applefans hanno comprato tutte le scorte
    • gnammolo scrive:
      Re: Pane per i tuoi denti, Samsung!
      esultare prima della fine della partita... fossi in apple mi toccherei gli zebedei...
  • Giuda scrive:
    giudice
    non vorrei mai la responsabilità che ha il giudice in questo momento, in un colpo solo potrebbe spazzare via un sistema lobbystico enorme e vicino al presidente, dovrà cambiare il sistema dei brevetti ed il resto delle causee aperte da apple sarà carta straccia con conseguente ricaduta sul valore in borsa, potrebbe tenersi su con iphone5 se questo risultasse un terminale che cambia un'epoca, se così non fosse, il tentativo di egemonia di apple è concluso
    • ruppolo scrive:
      Re: giudice
      Tranquillo, non è il giudice che deve decidere, sono i giurati.
      • Giuda scrive:
        Re: giudice
        è il giudice che risponde all'alta corte sulla linea seguita dal proXXXXX, la responsabilità cade sul giudice e non sul popolo americano rappresentato dai giurati, se le cose non le sai, salle
        • ruppolo scrive:
          Re: giudice
          - Scritto da: Giuda
          è il giudice che risponde all'alta corte sulla
          linea seguita dal proXXXXX, la responsabilità
          cade sul giudice e non sul popolo americano
          rappresentato dai giurati, se le cose non le sai,
          salleIl verdetto lo stabilisce la giuria, ignorante!
          • Giuda scrive:
            Re: giudice
            giusto per darti retta poveraccio mentecatto, mi spieghi cosa c'entra nel discorso che la giuria emette il verdetto?
          • Giuda scrive:
            Re: giudice
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Giuda

            è il giudice che risponde all'alta corte
            sulla

            linea seguita dal proXXXXX, la responsabilità

            cade sul giudice e non sul popolo americano

            rappresentato dai giurati, se le cose non le
            sai,

            salle

            Il verdetto lo stabilisce la giuria, ignorante!scommetto che non hai capito proprio nulla di quello che ho scritto vero? magari mi ripeterai che il giudice è coreano
          • ruppolo scrive:
            Re: giudice
            - Scritto da: Giuda
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: Giuda


            è il giudice che risponde all'alta corte

            sulla


            linea seguita dal proXXXXX, la
            responsabilità


            cade sul giudice e non sul popolo
            americano


            rappresentato dai giurati, se le cose
            non
            le

            sai,


            salle



            Il verdetto lo stabilisce la giuria,
            ignorante!

            scommetto che non hai capito proprio nulla di
            quello che ho scritto vero? magari mi ripeterai
            che il giudice è
            coreanoIo invece non scommetto che tu non abbia capito nulla, perché sarebbe scorretto scommettere su una certezza.
          • Giuda scrive:
            Re: giudice
            pronto per le nuove ginocchiere? hahahahahahahahahaha
          • Giuda scrive:
            Re: giudice
            ruppolo, non so se te ne sei accorto, la scommessa era su di te
          • ruppolo scrive:
            Re: giudice
            Certo che l'ho capito, e tu hai capito ciò che ti ho risposto?
      • gnammolo scrive:
        Re: giudice
        se i giurati non raggiungono l'unanimità decide il giudice gnurant....
        • ruppolo scrive:
          Re: giudice
          - Scritto da: gnammolo
          se i giurati non raggiungono l'unanimità decide
          il giudice
          gnurant....Ignorante sei tu. Non sempre la giuria deve emettere un verdetto all'unanimità (ed in questo caso credo sia proprio così, visto che i girati sono 9 -dispari- e non 12 -pari-).E nel caso in qui sia richiesto un verdetto unanime e questo non si raggiunge, si rifà il proXXXXX. Il giudice non può sostituirsi alla giuria.
          • Rover scrive:
            Re: giudice
            Ma dopo questo scambio di complimenti, chi ha ragione?
          • gnammolo scrive:
            Re: giudice

            Non sempre la giuria deve emettere un verdetto
            all'unanimità (ed in questo caso credo sia
            proprio così, visto che i girati sono 9 -dispari-
            e non 12
            -pari-).Qua hai detto tutto sulle tue enormi capacità intellettive...
        • aphex twin scrive:
          Re: giudice
          Ed io che pensavo fossi impegnato alla ricerca del costo di produzione dell'SIII .... invece hai semplicemente voluto evitare la figura di palta. :)
          • gnammolo scrive:
            Re: giudice
            guarda che sei tu che sei uscito con l'uguale "COSTO DI PRODUZIONE" e sei tu che mi devi dimostralo... cmq rileggendo quel post mi piglio dell'idiota piuttosto che stare a discutere con te... sei più genio di ruppolo e ho detto tutto.
          • aphex twin scrive:
            Re: giudice
            Dai, se le cose non le sai evita di fare il bullo. Io ti ho portato link e dati a supporto, tu hai portato solo tanto fumo :)
          • gnammolo scrive:
            Re: giudice
            sei troppo genio lascia perdere...
          • aphex twin scrive:
            Re: giudice
            Non c'è nulla di geniale nel supportare la propria tesi, per contro trovo stupido svicolare perché non si riesce a supportare una teoria scritta 5 minuti prima.
          • gnammolo scrive:
            Re: giudice
            [img]http://www.isthmus.com/media/2010/03/09/Please-dont-feed-the-trolls.jpg[/img]
          • aphex twin scrive:
            Re: giudice
            Non fai che confermare quello che ho scritto sopra, stai svicolando.Ciao
          • krane scrive:
            Re: giudice
            - Scritto da: aphex twin
            Dai, se le cose non le sai evita di fare il
            bullo. Io ti ho portato link e dati a supporto,
            tu hai portato solo tanto fumo
            :)Che hai contro chi porta il fumo ?(rotfl)(rotfl)
          • aphex twin scrive:
            Re: giudice
            Nulla .... di solito :D
    • Paolo T. scrive:
      Re: giudice
      Oggi la Apple è diventata l'azienda con il valore in borsa più alto di tutti i tempi.
      • Giuda scrive:
        Re: giudice
        dopo microsoft ed ibm e qualche altra di cui non è stato considerato il valore all'inflazione attuale
        • collione scrive:
          Re: giudice
          - Scritto da: Giuda
          qualche altra di cui non
          è stato considerato il valore all'inflazione
          attualecredo che l'elenco sia lungo, a partire dalla Standard Oil
        • ruppolo scrive:
          Re: giudice
          - Scritto da: Giuda
          dopo microsoft ed ibm e qualche altra di cui non
          è stato considerato il valore all'inflazione
          attualeSi, di 12 anni fa.OGGI Apple vale più di IBM e Microsoft messe insieme.
          • Giuda scrive:
            Re: giudice
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Giuda

            dopo microsoft ed ibm e qualche altra di cui
            non

            è stato considerato il valore all'inflazione

            attuale

            Si, di 12 anni fa.

            OGGI Apple vale più di IBM e Microsoft messe
            insieme.si ruppolo, l'importante è che tu ci creda con rinnovata fede e convinzione
          • ruppolo scrive:
            Re: giudice
            - Scritto da: Giuda
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: Giuda


            dopo microsoft ed ibm e qualche altra
            di
            cui

            non


            è stato considerato il valore
            all'inflazione


            attuale



            Si, di 12 anni fa.



            OGGI Apple vale più di IBM e Microsoft messe

            insieme.

            si ruppolo, l'importante è che tu ci creda con
            rinnovata fede e
            convinzioneDocumentati, CAPRONE:Apple:http://www.google.com/finance?cid=22144Mkt cap621.15BIBM:http://www.google.com/finance?q=NYSE%3AIBMMkt cap223.64Bhttp://www.google.com/finance?q=NASDAQ%3AMSFTMkt cap253.64B253,64+223,64=477,28Hai visto, CAPRONE?Soldi pubblici buttati, quelli spesi per la tua istruzione!
          • Giuda scrive:
            Re: giudice
            ok adesso quei dati rapportali con l'inflazione attuale, se sei tonto non è colpa di qualcuno, nel caso tu non riuscissi a fare i calcoli http://www.repubblica.it/economia/finanza/2012/08/21/news/contrordine_apple_non_supera_microsoft_il_valore_di_borsa_non_considerava_l_inflazione-41281922/brutta cosa comprare prodotti apple, vedi come sei ridotto? poveraccio
          • ruppolo scrive:
            Re: giudice
            Caprone TONTO, si tiene conto dell'inflazione quando si confrontano valori attuali con valori del passato! I valori che ti ho indicato sono TUTTI ATTUALI, hai capito, CAPRONE?
          • Giuda scrive:
            Re: giudice
            lol, ruppolo, la tua idiozia raggiunge picchi sconosciuti ai più, forse è meglio che trattieni il fiato e ti informi meglio sulla questione, che ne dici? non fai fare bella figura ai clienti apple, qualcuno potrebbe pensare che sono tutti come te e in questo modo non comprano più dal tuo dio
          • Giuda scrive:
            Re: giudice
            informati meglio ruppolo, stai facendo fare pessime figure ai clienti apple LOL, la prossima volta ricordati di trattenere il fiato
          • ruppolo scrive:
            Re: giudice
            Chi si deve informare sei tu, CAPRONE.
  • Giuda scrive:
    annunziata
    Bravo, un articolo corretto e non di parte, critico quanto basta ed aperto a varie supposizioni, dopo tanti articoli sottotono stavolta mi sei davvero piaciuto.
    • Sgabbio scrive:
      Re: annunziata
      - Scritto da: Giuda
      Bravo, un articolo corretto e non di parte,
      critico quanto basta ed aperto a varie
      supposizioni, dopo tanti articoli sottotono
      stavolta mi sei davvero
      piaciuto.Facesse cosi anche per altri argomenti, invece di usare la parola "il mercato" o "le SW house non sono enti di beneficenza" per giustificare certe mancanze....
      • Luca Annunziata scrive:
        Re: annunziata
        ciao sono il mondo reale
        • FinalCut scrive:
          Re: annunziata
          - Scritto da: Luca Annunziata
          ciao sono il mondo realeSu questo sono d'accordo con te, sull'articolo molto meno.... che vinca Apple o Samsung cambierà poco o nulla, non sarà certo la fine del mondo come volevi far credere nell'articolo....My2Cents
          • Criptainer scrive:
            Re: annunziata

            che vinca Apple o Samsung cambierà
            poco o nulla, non sarà certo la fine del mondoCredo invece che la sentenza sarà importante, esattamente per le motivazioni indicate nell'ottimo articolo di Annunziata (mi accodo ai complimenti).Che vinca l'una o l'altra nell'immediato forse non cambierà nulla, ma potrebbe in futuro tracciare una nuova linea sulla guerra dei brevetti o sulla libertà di mercato, e non è cosa da poco.
          • ruppolo scrive:
            Re: annunziata
            - Scritto da: FinalCut
            - Scritto da: Luca Annunziata

            ciao sono il mondo reale

            Su questo sono d'accordo con te, sull'articolo
            molto meno.... che vinca Apple o Samsung cambierà
            poco o nulla, non sarà certo la fine del mondo
            come volevi far credere
            nell'articolo....

            My2CentsCambierà che la gente conoscerà un po' meglio chi è Samsung. Un po' come è sucXXXXX per Microsoft.
          • gnammolo scrive:
            Re: annunziata

            Cambierà che la gente conoscerà un po' meglio chi
            è Samsung. Un po' come è sucXXXXX per
            Microsoft.A quindi samsung arriverà in breve al 95% di market share nel mobile? (rotfl)
          • FinalCut scrive:
            Re: annunziata
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: FinalCut

            - Scritto da: Luca Annunziata


            ciao sono il mondo reale



            Su questo sono d'accordo con te,
            sull'articolo

            molto meno.... che vinca Apple o Samsung
            cambierà

            poco o nulla, non sarà certo la fine del
            mondo

            come volevi far credere

            nell'articolo....



            My2Cents

            Cambierà che la gente conoscerà un po' meglio chi
            è Samsung. Un po' come è sucXXXXX per
            Microsoft.Sei troppo ottimista, devi fare un passo indietro e guardare le cose da un altro punto di vista.Alla stragrande maggioranza della gente frega poco o nulla della marca del cellulare, come a noi ci frega poco o nulla della marca della lavatrice che abbiamo comprato o se una Zoppas copia l'Ariston...
          • ruppolo scrive:
            Re: annunziata
            - Scritto da: FinalCut
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: FinalCut


            - Scritto da: Luca Annunziata



            ciao sono il mondo reale





            Su questo sono d'accordo con te,

            sull'articolo


            molto meno.... che vinca Apple o Samsung

            cambierà


            poco o nulla, non sarà certo la fine del

            mondo


            come volevi far credere


            nell'articolo....





            My2Cents



            Cambierà che la gente conoscerà un po'
            meglio
            chi

            è Samsung. Un po' come è sucXXXXX per

            Microsoft.

            Sei troppo ottimista, devi fare un passo indietro
            e guardare le cose da un altro punto di
            vista.Si, sono troppo ottimista, hai ragione!
            Alla stragrande maggioranza della gente frega
            poco o nulla della marca del cellulare, come a
            noi ci frega poco o nulla della marca della
            lavatrice che abbiamo comprato o se una Zoppas
            copia
            l'Ariston...Mi illudo che la gente rifletta, ad esempio, sul fatto che la marca del prodotto che ha scelto abbia subito la più elevata sanzione mai inflitta ad una azienda, dall'Unione Europea.E pensare che è solo una delle "millemila" sanzioni che tale azienda avrebbe dovuto prendere.Pazienza :(
          • gnammolo scrive:
            Re: annunziata

            Alla stragrande maggioranza della gente frega
            poco o nulla della marca del cellulare, come a
            noi ci frega poco o nulla della marca della
            lavatrice che abbiamo comprato o se una Zoppas
            copia
            l'Ariston...Non credo, sui telefonini la maggioranza si aggrappa al marchio e in genere sono 4:Apple, Samsung e ormai in decadenza BBerry e Nokia. Semmai chi compra i telefoni se ne frega del sistema operativo e per es. compra samsung con Bada invece di android o Nokia con symbian invece di WP7.
          • Teo_ scrive:
            Re: annunziata
            - Scritto da: gnammolo

            Alla stragrande maggioranza della gente frega

            poco o nulla della marca del cellulare, come
            a

            noi ci frega poco o nulla della marca della

            lavatrice che abbiamo comprato o se una
            Zoppas

            copia

            l'Ariston...

            Non credo, sui telefonini la maggioranza si
            aggrappa al marchio e in genere sono
            4:
            Apple, Samsung e ormai in decadenza BBerry e
            Nokia. Semmai chi compra i telefoni se ne frega
            del sistema operativo e per es. compra samsung
            con Bada invece di android o Nokia con symbian
            invece di
            WP7.Da quello che ho visto in un negozio di elettrodomestici laltro giorno durante unattesa al banco telefonia, i clienti che sono passati se ne fregavano sia del marchio che del sistema operativo. Era un continuo «carino questo» ed una serie di altri aggettivi più o meno ridicoli per apprezzare telefoni spenti.
          • gnammolo scrive:
            Re: annunziata
            telefoni non smartphone...
          • Teo_ scrive:
            Re: annunziata
            - Scritto da: gnammolo
            telefoni non smartphone...Di telefoni visto quello che cera esposto, sembra non ne vendano più.Che poi alcuni siano più smart di altri, non ci piove
Chiudi i commenti