Wikileaks, complotto a stelle e strisce?

Secondo le ultime rivelazioni del sito delle soffiate, due politici statunitensi avrebbero ottenuto il blocco dei pagamenti facendo pressione su Visa e MasterCard. L'Europa ha acconsentito

Roma – Nuove accuse in un recente documento pubblicato dal celebre sito delle soffiate Wikileaks, alimentate da un cagionevole Julian Assange dall’ambasciata londinese dell’Ecuador. Due influenti uomini politici statunitensi – il senatore Joseph Lieberman e il deputato Peter T. King – avrebbero esercitato notevoli pressioni sulle principali società di credito, per ottenere il blocco dei canali di pagamento verso la piattaforma digitale .

Allora a capo della Senate Intelligence Committee , Lieberman avrebbe contattato i vertici statunitensi di MasterCard Europe oltre che quelli del colosso della distribuzione Amazon. Obiettivo, far saltare tutti i ponti per donazioni e versamenti per il sito delle soffiate , definito come “una organizzazione terroristica” dopo la pubblicazione dei diari della guerra afghana e dei cablo diplomatici sugli Stati Uniti.

Secondo il documento pubblicato da Wikileaks, Peter T. King avrebbe tentato di inserire il sito all’interno di una lista di nemici stilata dal Tesoro statunitense. Non riuscendoci, il congressman a stelle e strisce si sarebbe rivolto ai rappresentanti di Visa e MasterCard, che da sole detengono il 97 per cento del mercato europeo nei pagamenti via carta di credito o di debito .

Immediato l’intervento dei membri del Parlamento d’Europa, dopo l’esposto formale depositato da DataCell, società islandese incaricata di raccogliere il flusso delle donazioni per il sito di Julian Assange. Il blocco dei pagamenti ordinato nel 2010 da Visa e MasterCard avrebbe rappresentato una chiara violazione delle leggi antitrust, una discriminazione evidente ad infrangere le regole sul commercio europeo .

Nonostante i dubbi espressi dal Parlamento del Vecchio Continente, i vertici della Commissione Europea avevano sottolineato come, sulla base delle informazioni a disposizione, non vi sarebbe stata alcuna violazione delle regole antitrust. Alla fine di questo novembre, la commissione per i problemi economici e monetari al Parlamento d’Europa hanno invocato regole più ferree “nella gestione dei canali verso le più svariate tipologie di business”.

Mauro Vecchio

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • prova123 scrive:
    pregiudicare le prospettive di carriera
    Bisogna pensare una cosa molto semplice.Una multinazionale a fine anno fa il bilancio e si accorge dai propri fogli di calcolo che deve tagliare 1000000$. Secondo voi se a due possibilità:1. Tagliare gli acquisti della carta igienica per le toilette2. Lasciare a casa a casa alcune decine di dipendenti.A cosa non potrà mai rinunciare ... prospettive di carriera sono lo specchietto per le allodole, chi deve fare carriera la farà anche se si sbronza ogni sera.
  • maxsix scrive:
    119? AHAHAHA
    C'è quella che recita "Non copiare"?
  • 123 scrive:
    119 regole?
    Fanno prima ad abolite le cene e fine, se devo rispettare 119 regole allora preferisco cenar coi colleghi pagando alla romana e XXXXXXXXXX alle cene aziendali controllate "questo no, quello no, quell'antro no mi dispiace neanche quello" e che XXXXX!
    • prova123 scrive:
      Re: 119 regole?
      Se le cene/happy hour sono aziendali a spese della SAMSUNG ci può stare, ma se le cene/happy hour tra colleghi sono a spese proprie: "azienda sentitamente ed infattamente FATTI I XXXXX TOI!"PS.: Gli happy hour in azienda sono a dir poco fantozziani.ingegnere1: ingegnere bevi? ingegnere2: ma mi da del tu?ingegnere1: no, dicevo "ingegnere bevi lei ?" :D
Chiudi i commenti