Wikipedia, segreti e bugie

Re: ...
- Scritto da: Sgabbio
Infatti le assocazioni dei genitori, con la loro
ignoranza, hanno dato un loro contributo iniziate
alla decadenza della tv
italiana.

Hanno in primis fatto buttare via una montagna di
soldi in RAI, che aveva diritti su goldreke, ma
non potevano farlo vedere, anni dopo, le tv
LOCALI hanno fatto quello che doveva fare la rai,
anzi molti cartoni animati giapponesi che
passavano in italia in quei anni, hanno
prosperato grazie alle TV locali, anche perchè
molti grossi network si compravano le serie, ma
poi per evitare stressamenti di palle varie, le
passavano in prestito a molte reti
locali.

Basti pensare A "i cavalieri dello zodiaco/Saint
Seiya", finivest/Mediaset, prese i diritti per
l'italia, ma fu trasmessa fino ai primi del 2000,
dalle tv
locali.

Doppiamo sempre ringraziare le associazioni dei
genitori, che per vedere un anime in tv senza
censure, devi aspettare la terzultima serata
:DComunque per "abolire facebook" non ci vuole molto, basta dire che c'è qualche immagine pedoXXXXXgrafica è inibiscono l'acXXXXX all'intera piattaforma.

Re: ...
- Scritto da: mr. no



negli anni



Sessanta, quando ogni famiglia (o
quasi)


aveva


i



mezzi per un apparecchio
televisivo.






ed evidentemente, già da allora, si sono

dati

le


risposte


sbagliate...



Chi sei tu per giudicare le risposte date da
una

generazione fa?

Sei qui per discutere, o per fare un proXXXXX

alla Storia?

1°: io c'ero, tu no... e se puoi parlare tu
di queste cose, non vedo proprio su quali base mi
vieni a chidere il
curriculum...Non chiamiamolo curriculum, allora, ma almeno prove, indizi che negli anni Sessanta già c'eri e seguivi il dibattito. Dire "io ho più anni di te", da solo, è un po' pochino.
2°: non sto giudicando, sto semplicemente
constatando dei fatti: siccome oggi stiamo qui a
discutere degli stessi problemi (che sono pure
peggio di allora) i queste cose, evidentemente
significa che allora sono state date risposte
sbagliateE però non parlare per enigmi: dimmi quali sarebbero state le risposte giuste.



Io non posso



riferirti del dibattito a quel
tempo,

visto


che



non c'ero,





(e si vede)



Non ho capito il fine di questa battuta.

a dire che parli di cose che non sembri conoscere
beneQuali cose non conosco bene?Qui non vedo confutazioni di quanto ho scritto. Vedo solo uno che traccia una riga, da una parte le cose sbagliate, dall'altra quelle giuste.Magari si potesse avere sempre delle certezze come le hai tu...

In ogni caso te la potevi risparmiare: le

contrapposizioni fra vecchi e giovani sono
sempre

sterili in un forum.

eh!? vecchi e giovani? e questa da dove è uscita?
forse è una contrapposizione che hai tu nella
testa... a me non
appartieneLa contrapposizione fra vecchi e giovani consiste anche nel sottolineare fatti e avvenimenti vissuti personalmente, in contrapposizione a chi, nato dopo, non può nemmeno averne sentito parlare in famiglia.E tu questo hai fatto, con quella battuta.E lo hai ripetuto poco sopra: "io c'ero, tu no".



ma a vedere i risultati la risposta



era "È la modernità,
bellezza,
e

tu

non


ci



puoi far nulla". :|




appunto... risposte sbagliate, allora
come

oggi...



Cerca di aggiustarle tu, se ne hai la

possibilità. Sei ancora in tempo.

ti auguro di averne più di mePrima intervieni per sostenere l'erronea soluzione a certi problemi.Adesso dici che non hai tempo per porvi rimedio.Ma che ti aspetti? Che gli altri tolgano le castagne dal fuoco per te?

Hai proposte concrete?

leggere, studiare, approfondire... tanto...
dopo parlare e agireUn filino vago. Mi ricorda un po' il morettiano "giro, vedo della gente, mi muovo, conosco, faccio delle cose...".


ma, perdona, sfugge del tutto il senso
del

tuo


intervento


intendi forse dire che a te sta bene

perseverare


nell'errore?



La parola errore l'hai pronunciata tu qui, e
te

ne assumi la responsabilità.

e come no...
ti confermo che le "risposte" date a suo tempo
erano errate (e
insufficienti)Così parlo Zarath...No: così parlò mr. No.

Il senso dell'intervento è che passare

dall'esecrazione di un comportamento di gran
moda

oggi, cioè comunicare solo via Feissbucc, ai

rimedi pratici è tutt'altro che semplice e
indolore.

basta iniziare, senza aspettare gli altriE che c'entro io? Inizia tu.Io descrivo il fenomeno, non ho la presunzione di giudicarlo o di cambiarlo.

Non mi piacciono le armi da fuoco: ma dato
che

nel IX secolo un anonimo cinese ha inventato
la

polvere pirica, ci devo convivere.
non ho capito cosa c'entrano le armi da fuoco con
fbDobbiamo convivere con le armi da fuoco, con le tasse, con lo smog nelle città, e coi cellulari. E anche con Facebook. Può darsi che se non fossero stati inventati sarebbe meglio, oggi; ma così è. La discussione verte solo sul come conviverci, non sul perché. Perché esistono, semplicemente.

Tutti ci dobbiamo convivere.

antropologicamente, storicamente, culturalmente e
socialmente, le armi da fuoco e fb sono cose
completamente
diverseMa non mi dire...Socialmente non sarei così sicuro: ho fatto l'esempio di me stesso, le armi da fuoco mi piacciono poco, e Facebook ancora meno. E credo di essere in buona compagnia. :-)

A meno che si creda nella

macchina del tempo e nella possibilità di

cambiare gli eventi passati.

serve la macchina del tempo per smettere di usare
fb?No. Serve qualcuno che convinca la gente a non usarlo. Un'"invenzione" futuribile, ma ancora lontana nella sua realizzazione.