William Lowe, il padre dei PC IBM

L'ex-dirigente di Big Blue è scomparso il 19 ottobre per un attacco di cuore. Il New York Times ricorda il suo ruolo nell'affermazione dei Personal Computer Wintel sul mercato

Roma – Un’intuizione che avrebbe cambiato per sempre la storia dell’informatica, e che avrebbe consacrato Intel e Microsoft a star del panorama IT: nel 1980 William Lowe era a capo dei laboratori di Boca Raton per IBM , e propose ai vertici di Big Blue di creare un computer molto diverso da quelli che fino a quel punto aveva prodotto l’azienda di Armonk. Il 5150 venne messo in vendita l’anno successivo a 1.565 dollari (monitor escluso), equipaggiato con un processore 8088 da 4MHz e il sistema operativo MS-DOS 1.0.

L’ idea di Lowe , scomparso il 19 ottobre scorso (ma la notizia è stata diffusa solo ieri ), diede il via a un mercato miliardario che avrebbe reso i partecipanti al progetto della “open architecture” tutti ricchi e famosi. IBM voleva entrare rapidamente in questo mercato, fino a quel momento popolato dalle macchine di Apple e pochi altri marchi, e aveva già scartato l’idea di vendere con il proprio logo un prodotto Atari (in alternativa era stata anche paventata l’ipotesi, poi scartata, di acquisire la stessa Atari): Lowe, viste respinte le sue proposte, ebbe allora un’altra intuizione, ovvero assemblare con componenti già sul mercato una macchina a basso costo e potenzialmente in grado di arrivare sugli scaffali dei grandi magazzini entro 12 mesi. Un’ipotesi improbabile visto che i tempi di lavorazione e i normali clienti di IBM erano molto diversi da questi.

Tra lo scetticismo e l’incredulità dei vertici di Armonk, Lowe riuscì nell’impresa. Nei primi 12 mesi vennero venduti 250mila PC-IBM, più di quanti IBM avesse previsto di vendere in tre anni: dopo IBM seguirono Compaq, HP e molte altre aziende che iniziarono a produrre dei “cloni” di questi PC “IBM compatibili”, rendendo il business del personal computer una voce fondamentale dell’intero mercato dell’elettronica di consumo. Alla fine IBM venne scalzata dal proprio ruolo di apripista dell’universo PC: l’approccio aperto costò a Big Blue la leadership, che a distanza di anni non è irreale affermare convinse i vertici a cedere a Lenovo la divisione aziendale nata con Lowe. In realtà, come si sarebbe scoperto in seguito, i margini più importanti di questo mercato sarebbero stati legati ai comuni denominatori della piattaforma: vale a dire il sistema operativo e la CPU . Il ruolo di assemblatore di IBM non avrebbe garantito gli introiti che Big Blue avrebbe sperato di ottenere, di certo non in un mercato aperto alla concorrenza che spesso era in grado di proporre PC migliori a una frazione del prezzo.

Stando alla ricostruzione fornita da BBC , IBM ritenne Lowe in parte responsabile di aver lasciato la porta aperta alla concorrenza. Il fisico, laureatosi all’Università La Fayette dove era entrato con una borsa di studio per il basket, lasciò Big Blue nel 1998 per approdare a Xerox , e in seguito divenne presidente di Gulfstream, celebre azienda che produce jet privati. ( L.A. )

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • gnome_cl scrive:
    ...
    [img]http://boourns.dynu.net/pics/200815073436-8832.jpg[/img]
  • iRoby scrive:
    Windows 7 Starter su macchina virtuale
    Non so perché è sempre stato snobbato, ma questo sistema operativo è veramente ottimo su macchina virtuale.Le limitazioni rispetto alle versioni complete sono che non c'è Aero, interfaccia simil-XP. Supporta solo 2GB di ram. Non si può cambiare il desktop. Non ci sono temi grafici e colori alternativi.Cioè proprio quello che cercava chi non voleva tutto il bloatware che appesantisce Windows.Installato su VirtualBox con partizione su SSD. È velocissimo ad avviarsi ed a girare. Veramente un ottimo sistema per macchina virtuale senza fronzoli e leggero. Non c'è niente a parte Explorer 7 o 8, ma meglio mettere subito Firefox.Direi che si può fare a meno di XP e lo Starter per chi necessita di un Windows da usare occasionalmente per dei software che ci sono solo lì, può andare benissimo.
    • unaDuraLezione scrive:
      Re: Windows 7 Starter su macchina virtuale
      contenuto non disponibile
      • unaDuraLezione scrive:
        Re: Windows 7 Starter su macchina virtuale
        contenuto non disponibile
        • iRoby scrive:
          Re: Windows 7 Starter su macchina virtuale
          Questo è molto interessante perché Windows 7 Starter patchato potrebbe essere il miglior sistema operativo Windows (per quanto si possano considerare buoni i loro prodotti), e per chi non riesce a rinunciarci.Su macchina virtuale sinceramente vanno bene i 2GB di serie.Intanto da ieri ad adesso ho fatto un po' di test, due macchine virtuali quasi identiche su una CPU poco più veloce di un netbook, un Pentium Dual Core U4100. Windows 7 Starter è più veloce di XP Pro SP3 nel playback video youtube dello stesso video, con la stessa versione di Firefox. Su XP scatta e si perde molti frame, su Win7 Starter è fluido e fruibile.La macchina Win7 è più reattiva in tutto.Credo che seguirò il consiglio di Microsoft e dismetterò le macchine Windows XP per il Windows 7 Starter, il meno peggior Windows mai fatto da Microsoft, che lo ha schifosamente castrato a 2GB per non smentirsi mai, quando poteva essere un pezzo di software meno schifoso degli altri e base efficiente e stabile come lo è stato Windows 2000 per il lavoro e lo svago.Ah se cerchi un CD di Windows 7 Starter lo trovi col mulo, uno di questi ha già il crack integrato che parte appena fatto il reboot dopo l'installazione.Su un buon SSD ti garantisco che è velocissimo...Qui un altro articolo con una semplice patch software che sblocca il kernel:http://www.unawave.de/windows-7-tipps/32-bit-ram-barrier.html?lang=EN-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 01 novembre 2013 14.52-----------------------------------------------------------
          • collione scrive:
            Re: Windows 7 Starter su macchina virtuale
            io francamente non vedo più nemmeno la necessità di avere un sistema operativo tradizionalecon la diffusione della virtualizzazione, e ormai è chiaro che sarà sempre più presente e incastonato nell'hardware, si potrebbe benissimo lavorare all'estensione delle vmm, in modo che supportino nuove categorie di hardware ( tipo i dispositivi di cattura video, esponendoli tramite una periferica virtuale uvc, come si fa già con le schede grafiche )in questo modo si mette un bell'hypervisor con driver per l'hardware nell'EFI e i programmi girano ognuno all'interno della sua vm e in bare-metal, cioè senza avere sotto un sistema operativo guestsarebbe una sorta di exokernel, ma senza il problema del supporto hardware
      • Sg@bbio scrive:
        Re: Windows 7 Starter su macchina virtuale
        Sinceramente il non poter cambiare lo sfondo del desktop è una limitazione idiota, visto che non mette in crisi i netbook...
    • cicciobello scrive:
      Re: Windows 7 Starter su macchina virtuale

      Installato su VirtualBox con partizione su SSD.
      È velocissimo ad avviarsi ed a girare.
      Veramente un ottimo sistema per macchina virtuale
      senza fronzoli e leggero. Non c'è niente a parte
      Explorer 7 o 8, ma meglio mettere subito
      Firefox.E che te ne fai? Tanto Firefox c'è già sul sistema host, immagino. E dubito che tu voglia normalmente navigare da una VM. Piuttosto, può aver senso lasciare IE per quei pochi siti che non funzionano con altri browser.
      • iRoby scrive:
        Re: Windows 7 Starter su macchina virtuale
        Serve per navigare senza infettarsi... Spesso serve navigare da una VM per scaricare i software che ti serve fare girare. Gli aggiornamenti dei programmi che usi.Io navigo nei siti dei produttori dei programmi per riflashare gli smartphone. Navigo nei siti dei produttori dei miei apparecchi per scaricare aggiornamenti software.
        • cicciobello scrive:
          Re: Windows 7 Starter su macchina virtuale
          - Scritto da: iRoby
          Serve per navigare senza infettarsi... Spesso
          serve navigare da una VM per scaricare i software
          che ti serve fare girare. Gli aggiornamenti dei
          programmi che
          usi.Se vai sui siti ufficiali, non rischi di infettarti.

          Io navigo nei siti dei produttori dei programmi
          per riflashare gli smartphone. Navigo nei siti
          dei produttori dei miei apparecchi per scaricare
          aggiornamenti
          software.E sono così pieni di virus?
          • iRoby scrive:
            Re: Windows 7 Starter su macchina virtuale
            Non me ne frega niente, mi viene da vomitare ad usare Internet Explorer. Mi innervosisce è un browser pezzotto.
        • Polemik scrive:
          Re: Windows 7 Starter su macchina virtuale
          Scusa, ma se hai di queste paure non basta una sandbox con un account Guest??? Eppoi ti faccio notare che tutto il tuo ambaradan non serve una cippa se hai un rootkit hardware celato nel chipset della mobo made in China, no? :p
          • iRoby scrive:
            Re: Windows 7 Starter su macchina virtuale
            Ma io non uso Windows, non me ne frega niente di Windows. Uso Linux da 20 anni.Windows mi serve per quei 4 software di reflash e di diagnostica. E lo tengo in macchina virtuale, o in un netbook con SSD da 30GB dedicata apposta a lui e a quei software che uso in garage per le centraline delle auto/moto.
          • cicciobello scrive:
            Re: Windows 7 Starter su macchina virtuale
            Una domanda: mi hai detto che con wine quei programmi di reflash non vanno... con reactOs hai provato?
          • iRoby scrive:
            Re: Windows 7 Starter su macchina virtuale
            Con Wine alcuni vanno, ma solo se usano una porta seriale. Spesso si connettono ad un conertitore USB-
            RS232-
            2 wire RS232. Quindi connettendo in Linux ho una TTYx e linko quella.Alcuni però pilotano la USB direttamente e Wine non supporta bene USB.Reactos non l'ho mai provato. Alcuni software usano .NET, si può installare su Reactos?
          • cicciobello scrive:
            Re: Windows 7 Starter su macchina virtuale


            Reactos non l'ho mai provato. Alcuni software
            usano .NET, si può installare su
            Reactos?Mi pare di sì (.net 1.1 e 2.0). Inoltre, c'è anche mono.Il sito ufficiale non dà però informazioni precise, quindi direi che l'unica è provare. Se provi, poi contatta il team di sviluppo e racconta come è andata... credo che saranno contenti di avere qualche feedback (se non funziona, magari i tuoi test li aiutano a scoprire l'incompatibilità)
  • Michele Montanari scrive:
    Leggero conflitto di interessi?
    Microsoft non è leggermente interessata a vendere più licenze?
  • cicciobello scrive:
    Crazy è sparito?
    Pensavo che sarebbe intervenuto. Forse è la volta buona che si è deciso ad abbandonare XP?
  • panda rossa scrive:
    Viterbo: comune demicrosoftizzato.
    E anche il comune di Viterbo si aggiunge alla lunga lista dei comuni italiani che hanno deciso di rifiutare winsozz e scegliere la liberta'.http://www.beppegrillo.it/listeciviche/liste/viterbo/2013/10/approvata-la-nostra-mozione-sullopen-source.htmlIndietro non si torna.
    • pippo75 scrive:
      Re: Viterbo: comune demicrosoftizzato.
      - Scritto da: panda rossa
      E anche il comune di Viterbo si aggiunge alla
      lunga lista dei comuni italiani che hanno deciso
      di rifiutare winsozz e scegliere la
      liberta'.

      http://www.beppegrillo.it/listeciviche/liste/viter

      Indietro non si torna.Open? Siamo sicuri, andiamo a vedere sul sito di 5 stelle viterbo.http://viterbo5stelle.it/connettivita-punto-programma-del-movimento-5-stelle-viterbo

      Utilizzo di risorse OPEN SOURCE gratuite per lamministrazione

      comunale e utilizzo di tecnologie per comunicazione come SKYPE

      per un sostanzioso risparmio per licenze e spese telefoniche;Sbaglio o skype è closed ed è di MicioSoft?
      • krane scrive:
        Re: Viterbo: comune demicrosoftizzato.
        - Scritto da: pippo75
        - Scritto da: panda rossa

        E anche il comune di Viterbo si aggiunge

        alla lunga lista dei comuni italiani che

        hanno deciso di rifiutare winsozz e

        scegliere la liberta'.
        http://www.beppegrillo.it/listeciviche/liste/viter

        Indietro non si torna.
        Open? Siamo sicuri, andiamo a vedere sul
        sito di 5 stelle viterbo.
        http://viterbo5stelle.it/connettivita-punto-progra


        Utilizzo di risorse OPEN SOURCE gratuite per


        lamministrazione comunale e utilizzo


        di tecnologie per comunicazione come SKYPE


        per un sostanzioso risparmio per licenze e


        spese telefoniche;
        Sbaglio o skype è closed ed è di MicioSoft?Infatti vengono indicati come due punti distinti e separati, ma pian piano anche li' c'e' una discussione in corso per sostituirlo di qualcosa di piu' trasparente, del resto grillo e' stato XXXXXato da stallman per queste cose.
      • Dr Doom scrive:
        Re: Viterbo: comune demicrosoftizzato.
        - Scritto da: pippo75
        - Scritto da: panda rossa

        E anche il comune di Viterbo si aggiunge alla

        lunga lista dei comuni italiani che hanno deciso

        di rifiutare winsozz e scegliere la

        liberta'.




        http://www.beppegrillo.it/listeciviche/liste/viter



        Indietro non si torna.

        Open? Siamo sicuri, andiamo a vedere sul sito di
        5 stelle
        viterbo.

        http://viterbo5stelle.it/connettivita-punto-progra



        Utilizzo di risorse OPEN SOURCE gratuite per
        lamministrazione



        comunale e utilizzo di tecnologie per
        comunicazione come SKYPE



        per un sostanzioso risparmio per licenze e
        spese
        telefoniche;

        Sbaglio o skype è closed ed è di MicioSoft?dettagli :D
      • panda rossa scrive:
        Re: Viterbo: comune demicrosoftizzato.
        - Scritto da: pippo75
        - Scritto da: panda rossa

        E anche il comune di Viterbo si aggiunge alla

        lunga lista dei comuni italiani che hanno deciso

        di rifiutare winsozz e scegliere la

        liberta'.




        http://www.beppegrillo.it/listeciviche/liste/viter



        Indietro non si torna.

        Open? Siamo sicuri, andiamo a vedere sul sito di
        5 stelle
        viterbo.

        http://viterbo5stelle.it/connettivita-punto-progra



        Utilizzo di risorse OPEN SOURCE gratuite per
        lamministrazione



        comunale e utilizzo di tecnologie per
        comunicazione come SKYPE



        per un sostanzioso risparmio per licenze e
        spese
        telefoniche;

        Sbaglio o skype è closed ed è di MicioSoft?Un lungo viaggio si fa un passo alla volta.Per adesso hanno eliminato winsozz e i formati chiusi.E questo e' un risparmio secco pe la cittadinanza, e un travaso di bile per tutti quegli intermediari parassiti che mangiavano sulle licenze.Spiegaci per quale motivo stai rosikando.
        • pippo75 scrive:
          Re: Viterbo: comune demicrosoftizzato.

          E questo e' un risparmio secco pe la
          cittadinanza, e un travaso di bile per tutti
          quegli intermediari parassiti che mangiavano
          sulle licenze.Come sei ingenuo, con tutti i milioni che prendono i consulenti solo per "studio di fattibilità".
          Spiegaci per quale motivo stai rosikando.Dici che far notare che molti confondo open con gratis sia rosicare. Preferisco rosicare dicendo la verità.Mi hanno detto che sono noioso e non capisco le verità e che ho solo storie perchè i fatti dicono- Internet Explorer = Gratis = Open- Office = MsOffice = Esiste solo quello = Deve essere open- Skype = Gratis = Open- Photoshop = Lo Cracco = Open- Open significa che deve essere gratis.- Il Sorgente? Cosa sarebbe? A cosa serve?
          • krane scrive:
            Re: Viterbo: comune demicrosoftizzato.
            - Scritto da: pippo75

            E questo e' un risparmio secco pe la

            cittadinanza, e un travaso di bile per tutti

            quegli intermediari parassiti che mangiavano

            sulle licenze.
            Come sei ingenuo, con tutti i milioni che
            prendono i consulenti solo per "studio di
            fattibilità".

            Spiegaci per quale motivo stai rosikando.
            Dici che far notare che molti confondo open con
            gratis sia rosicare.Veramente mi sembri il primo a non avere chiaro il concetto di open almeno a quanto dimosti sotto:
            Preferisco rosicare dicendo la verità.
            Mi hanno detto che sono noioso e non capisco le
            verità e che ho solo storie perchè i fatti
            dicono
            - Internet Explorer = Gratis = Open
            - Office = MsOffice = Esiste solo quello = Deve
            essere
            open
            - Skype = Gratis = Open
            - Photoshop = Lo Cracco = Open
            - Open significa che deve essere gratis.
            - Il Sorgente? Cosa sarebbe? A cosa serve?Gratis = open ? Due righe sopra hai detto il contrario e poi ti lamenti che ti si dica che non hai capito ???(rotfl)
          • pippo75 scrive:
            Re: Viterbo: comune demicrosoftizzato.


            Gratis = open ? Due righe sopra hai detto il
            contrario e poi ti lamenti che ti si dica che non
            hai capito
            ???
            (rotfl)Sono soltanto le frasi che ho sentito, se vuoi nascondo la verità e viviamo felici.Dopotutto lo dicono che la verità molte volte da fastidio.
          • krane scrive:
            Re: Viterbo: comune demicrosoftizzato.
            - Scritto da: pippo75

            Gratis = open ? Due righe sopra hai

            detto il contrario e poi ti lamenti che

            ti si dica che non hai capito ???

            (rotfl)
            Sono soltanto le frasi che ho sentito, se vuoi
            nascondo la verità e viviamo
            felici.
            Dopotutto lo dicono che la verità molte volte da
            fastidio.Se ne sentono tande dire, spesso in contrasto tra loro, se scegli quelle oggettivamente contrastanti e le fai tue allora e' evidente che la gente ti dia del rosicante.
          • rocco scrive:
            Re: Viterbo: comune demicrosoftizzato.
            la realtà a molteplici facce non facciamoci ingannare!!!!
          • pippo75 scrive:
            Re: Viterbo: comune demicrosoftizzato.

            Se ne sentono tande dire, spesso in contrasto tra
            loro, se scegli quelle oggettivamente
            contrastanti e le fai tue allora e' evidente che
            la gente ti dia del
            rosicante.Far notare che IE, Windows, Skype, MsOffice non sono programmi open è da rosiconi.Devo aggiornare la mie definizione sia di open che di rosicone, era sbagliata.
          • collione scrive:
            Re: Viterbo: comune demicrosoftizzato.
            skype è stato scelto perchè è lo standard de facto nel suo settoreovviamente non è un bene, ma considerando che il M5S definisce "sistema operativo" il suo nuovo sito, beh, mi sa che d'informatica ne capiscono ben poco
          • ... scrive:
            Re: Viterbo: comune demicrosoftizzato.
            (cylon) (nolove) :'(cr (nolove) :| (ghost) (nolove) :) (nolove)(rotfl) (nolove) :| :D: (nolove)(rotfl) (nolove) :| (ghost) (nolove) :)75 (troll) (nolove)
            (nolove) :'( (nolove)(rotfl) (nolove) :p (nolove) :@st (nolove) :) (nolove) (nolove) :@' (nolove) (nolove) :pn (nolove)(rotfl) (nolove) :| (ghost) (nolove) :| :D (nolove) :| (ghost) (nolove) :) (nolove)(rotfl) (nolove) :@cc (nolove) :) (nolove)(rotfl) (nolove) :@ (nolove)(rotfl) (nolove) :| :D (troll) (nolove)
            (nolove)(rotfl) (nolove) :| (ghost) (nolove) :| :D (nolove) :| (ghost) (nolove) :| :D (nolove) :| :D, (nolove) (nolove) :@ (nolove) (nolove) :pn (nolove)(rotfl) :o (nolove) :| :D (nolove) :| :D (nolove) :) (nolove)(rotfl) (nolove) :| (ghost) (nolove)(rotfl) (nolove) :| (ghost) (nolove) :@ (nolove)(rotfl) (nolove) :@r (nolove)(rotfl) (nolove) :ptt (nolove) :| (ghost) (troll) (nolove)
            (nolove)(rotfl) (nolove) :p (nolove) :@gl (nolove) :| (ghost) (nolove) (nolove) :| (ghost) (nolove) :@rm (nolove) :@d (nolove) :| (ghost) (nolove) :| :D (nolove) :| (ghost) (nolove)(rotfl) (nolove) :| :D (nolove) :| :D (nolove) :| (ghost) (nolove) :| (ghost) (nolove)(rotfl) :o (nolove) :@ (nolove)(rotfl) (nolove) :| :D (nolove) :| (ghost) (nolove) :| :D (nolove) :| :D (nolove) :) (troll) (nolove)
            (nolove)(rotfl) (nolove) :pll (nolove) :@ (nolove)(rotfl) (nolove) :| (ghost) (nolove) :@nz (nolove) :@. (troll) (nolove) (troll) (nolove) :'( (nolove) :)(rotfl) (nolove) :@ (nolove)(rotfl) (nolove) :@ (nolove) :| (ghost) (nolove) (nolove) :| (ghost) (nolove) :@n (nolove) :p (nolove) :), (nolove)(rotfl) (nolove) :)(rotfl) (nolove)(rotfl) (nolove) :ptt (nolove) :| (ghost) (nolove) (nolove) :| (ghost) (nolove)(rotfl) (nolove) :| (ghost) (nolove) :| (ghost) (nolove) :)(rotfl) (nolove) :| (ghost) (nolove)(rotfl) :o (nolove) :@ (troll) (nolove)(rotfl) :o (nolove) :@nd (nolove) :)(rotfl) (nolove) :) (nolove) (nolove) :| (ghost) (nolove)(rotfl) (nolove) :)(rotfl) :o (nolove) :pl (nolove) :@nt (nolove) :| (ghost) (nolove)(rotfl) (nolove) :)(rotfl) (nolove) :) (nolove)(rotfl) (nolove) :@r (nolove)"st (nolove) :pd (nolove) :| (ghost) (nolove) :) (nolove)(rotfl) (nolove) :| (ghost) (troll) (nolove)(rotfl) (nolove) :| :D (nolove) :| (ghost) (nolove) :| (ghost) (nolove) :| (ghost)à". (troll) (nolove) (troll) (nolove) (troll) (nolove)
            (nolove) :'(p (nolove) :| (ghost) (nolove) :@g (nolove) :| :D (nolove) :| (ghost) (nolove)(rotfl) (nolove) :@r (nolove)(rotfl) (nolove) :p (nolove) :| :D (nolove) :@ (nolove)(rotfl) (nolove) :)(rotfl) (nolove) :| (ghost) (nolove) :) (nolove)(rotfl) :o (nolove) :| :D (nolove) :| (ghost) (nolove)(rotfl) (nolove) :)(rotfl) (nolove) :| (ghost) (nolove) :| :D (nolove) :). (troll) (nolove) (troll) (nolove) :'( (nolove) :| (ghost) (nolove) :| (ghost) (nolove)(rotfl) :o (nolove) :@ (nolove)(rotfl) (nolove) :| :D (nolove)(rotfl) (nolove) :)(rotfl) (nolove) :| :D (nolove) :@ (nolove)(rotfl) :o (nolove) :@ (nolove)(rotfl) (nolove) :)(rotfl) :o (nolove) :| (ghost) (nolove)(rotfl) (nolove) :)(rotfl) :o (nolove) :)(rotfl) :o (nolove) :) (nolove) (nolove) :)(rotfl) (nolove) :@n (nolove)(rotfl) (nolove) :)(rotfl) (troll) (nolove)(rotfl) :o (nolove) :| :D (nolove) :| (ghost) (nolove)(rotfl) (nolove) :| (ghost) (nolove) :| :D (nolove)(rotfl) (nolove) :)(rotfl) (nolove) :| (ghost) (nolove) :| :D (nolove) :@. (troll) (nolove) (troll) (nolove) (troll) (nolove) :'(r (nolove) :@f (nolove) :@r (nolove) :| (ghost) (nolove) :) (nolove)(rotfl) (nolove) :)(rotfl) (nolove) :| (ghost) (nolove) :| :D (nolove) :@ (nolove)(rotfl) (nolove) :| (ghost) (nolove) :@nd (nolove) :) (nolove)(rotfl) (nolove) :| :D (nolove)(rotfl) (nolove) :@r (nolove) :| (ghost)à. (troll) (nolove) (troll) (nolove) :'( (nolove) :| (ghost) (nolove)(rotfl) (nolove) :| :D (nolove) :) (nolove)(rotfl) (nolove) :@tt (nolove) :) (nolove)(rotfl) :o (nolove) :@ (nolove)(rotfl) (nolove) :)(rotfl) (nolove) :) (nolove)(rotfl) (nolove) :) (nolove) :| (ghost) (nolove) :)(rotfl) (nolove) :) (nolove) (nolove) :@ (nolove)(rotfl) (nolove) :)(rotfl) (nolove)(rotfl) (nolove) :| :D (nolove) :| (ghost) (nolove) :) (nolove)(rotfl) (nolove) :@ (troll) (nolove)(rotfl) (nolove) :@r (nolove) :| (ghost)à (nolove) (nolove) :@ (nolove)(rotfl) :o (nolove) :@ (nolove)(rotfl) (nolove) :) (nolove)(rotfl) (nolove) :)(rotfl) (nolove) :) (nolove)(rotfl) :o (nolove) :)(rotfl) (nolove) :| (ghost) (nolove) :@ (nolove)(rotfl) (nolove) :@rchè (nolove) (nolove) :| (ghost) (nolove)(rotfl) (nolove) :| :D (nolove) :| (ghost) (troll) (nolove)(rotfl) (nolove) :| (ghost) (nolove) :)(rotfl) (nolove) :) (troll) (nolove) (troll) (nolove)(cylon) (nolove) :'(nt (nolove) :@rn (nolove) :@t (nolove) :'(xpl (nolove) :)(rotfl) (nolove) :@r (nolove)= (nolove) :'(r (nolove) :| :D (nolove) :| (ghost) (nolove)= (nolove) :'(p (nolove) :@n (troll) (nolove)(cylon) (nolove) :'(ff (nolove) :| (ghost) (nolove) :@ (nolove)= (nolove) :'(sOff (nolove) :| (ghost) (nolove) :@ (nolove)= (nolove) :'(s (nolove) :| (ghost) (nolove) :@ (nolove)(rotfl) (nolove) :)(rotfl) (nolove) :) (nolove)(rotfl) (nolove) :p (nolove) :@ll (nolove) :) (nolove)= (nolove) :'( (nolove) :@v (nolove) :@ (troll) (nolove) (nolove) :@ss (nolove) :@r (nolove) :@ (troll) (nolove) (nolove) :)(rotfl) (nolove) :@n (troll) (nolove)(cylon) (nolove) :'(kyp (nolove) :@ (nolove)= (nolove) :'(r (nolove) :| :D (nolove) :| (ghost) (nolove)= (nolove) :'(p (nolove) :@n (troll) (nolove)(cylon) (nolove) :'(h (nolove) :)(rotfl) (nolove) :)(rotfl) :o (nolove) :)(rotfl) (nolove)= (nolove) :'( (nolove) :) (nolove) :'(r (nolove) :| :D (nolove) :) (nolove)= (nolove) :'(p (nolove) :@n (troll) (nolove)(cylon) (nolove) :'(p (nolove) :@n (nolove)(rotfl) (nolove) :| (ghost) (nolove) :| (ghost) (nolove) :| (ghost) (nolove) :| :D (nolove)(rotfl) :o (nolove) :@ (nolove)(rotfl) (nolove) :@v (nolove) :@ (nolove) (nolove) :@ss (nolove) :@r (nolove) :@ (nolove)(rotfl) :o (nolove) :| :D (nolove) :| (ghost). (troll) (nolove)(cylon) (nolove) :'(l (nolove) :'( (nolove) :)(rotfl) :o (nolove) :@nt (nolove) :@? (nolove) :'( (nolove) :)(rotfl) (nolove) :| :D (nolove)(rotfl) (nolove) :| :D (nolove) :@bb (nolove) :@? (nolove) :'( (nolove)(rotfl) (nolove) :)(rotfl) (nolove) :| :D (nolove)(rotfl) (nolove) :@rv (nolove) :@?
          • collione scrive:
            Re: Viterbo: comune demicrosoftizzato.
            MP3 craccati = gratis = openFilm craccati = gratis = openin realtà il problema è più ampia ed è nato con internet, ovvero con la cultura del "voglio tutto gratis"hai ragione a farlo notare, ma a noialtri che importa? a me basta che l'opensource continui a prosperare, essere sviluppato, produrre software che si possano utilizzare, che possa spulciare alla ricerca di bug e/o backdoor, ecc...magari un giorno smetterà di comportarsi bovinamente, ma non ci spero, in fondo i grandi cambiamenti sono stati sempre portati avanti da pochi illuminati ;)capisco il tuo sconforto, ma pensa se Mazzini si fosse lasciato condizionare dalla meschinità delle masse
    • Eugenio Guastatori scrive:
      Re: Viterbo: comune demicrosoftizzato.
      - Scritto da: panda rossa
      E anche il comune di Viterbo si aggiunge alla
      lunga lista dei comuni italiani che hanno deciso
      di rifiutare winsozz e scegliere la
      liberta'.

      http://www.beppegrillo.it/listeciviche/liste/viter

      Indietro non si torna.Non so, potresti fare un sunto ?Per ragioni di salute mentale ho messo il sito di BeppeGrillo nell'antispam e non mi si apre.
      • panda rossa scrive:
        Re: Viterbo: comune demicrosoftizzato.
        - Scritto da: Eugenio Guastatori
        - Scritto da: panda rossa

        E anche il comune di Viterbo si aggiunge alla

        lunga lista dei comuni italiani che hanno
        deciso

        di rifiutare winsozz e scegliere la

        liberta'.




        http://www.beppegrillo.it/listeciviche/liste/viter



        Indietro non si torna.

        Non so, potresti fare un sunto ?
        Per ragioni di salute mentale ho messo il sito di
        BeppeGrillo nell'antispam e non mi si
        apre.Io ho messo nell'antispam il tuo utente per ragioni altrettanto valide, quindi non ti posso fare il sunto.
        • unaDuraLezione scrive:
          Re: Viterbo: comune demicrosoftizzato.
          - Scritto da: panda rossa
          - Scritto da: Eugenio Guastatori

          - Scritto da: panda rossa


          E anche il comune di Viterbo si
          aggiunge
          alla


          lunga lista dei comuni italiani che
          hanno

          deciso


          di rifiutare winsozz e scegliere la


          liberta'.








          http://www.beppegrillo.it/listeciviche/liste/viter





          Indietro non si torna.



          Non so, potresti fare un sunto ?

          Per ragioni di salute mentale ho messo il
          sito
          di

          BeppeGrillo nell'antispam e non mi si

          apre.

          Io ho messo nell'antispam il tuo utente per
          ragioni altrettanto valide, quindi non ti posso
          fare il
          sunto.ma poveretto dài, ti ha anche scritto che ha problemi di salute mentale.
  • ... scrive:
    RETTILIANI & APOCALISSE
    RETTILIANI & APOCALISSE:[yt]92LsJPqnNvk [/yt]
  • prova123 scrive:
    Che dire...
    WinXP è meglio fuggirlo, Win8 fa ca*are, Win7 non lo vogliono portare avanti ... la domanda sorge spontanea: Microsoft se non vuole più fare sistemi operativi basta che chiuda i battenti ed ha risolto il problema.
    • Pinco Panco scrive:
      Re: Che dire...
      straquoto... Avete mai provato Wine? Io lo uso quotidianamente e, da ex programmatore VB/VC++ e conoscendo la complessità delle API di Windows, ecc. penso sia un lavoro che ha del clamoroso, quasi miracoloso.Considerando quello che sono riusciti a fare con Wine SENZA AVERE MAI DELLE SPECIFICHE, e oltretutto dando la caccia a un "moving target" come Windows, con tutti i cambiamenti (anzi stravolgimenti) da una versione all'altra, il tutto SENZA MAI POTER implementare algoritmi analoghi ecc. per non violare brevetti... equivale a portare la bicicletta senza mani, correndo su un filo a 20 metri di altezza, bendati mentre da sotto ti prendono a pallonate!Pensa se M$ avesse collaborato con Wine "nell'interesse dell'interoperabilità" come ha fatto con Novell per MONO...Ho sempre pensato che basterebbe una frazione dell'intero team di sviluppo M$ da dedicare, magari per un paio d'anni, a Wine, e si potrebbe traghettare DEFINITIVAMENTE l'intero parco software (o magari "solo" il 99%) Windows sotto Wine quindi disponibile nativamente su Linux, OSX, BSD e quant'altro.
  • Aniello Caputo scrive:
    ...
    ma che me ne frega a me di icspi
    • cicciobello scrive:
      Re: ...
      Redazione, non potete bannare questo individuo? i suoi post sono tutti uguali, un qualunque filtro antispam basterebbe.
      • 1987jonny scrive:
        Re: ...
        A me sta simpatico.. Devo preoccuparmi?Windows XP quanti bei ricordi, ora che non lo uso piu come OS di riferimento da anni, tutti gli sbattimenti hanno un' altro sapore...Ritornero a dire la stessa cosa nel 2020 per Windows 7, sVista lo salto proprioBuona notte a tutti (Windows XP compreso)^^
      • krane scrive:
        Re: ...
        - Scritto da: cicciobello
        Redazione, non potete bannare questo individuo? i
        suoi post sono tutti uguali, un qualunque filtro
        antispam basterebbe.M hai visto come e' ridotto il forum ? E' evidente che i soldi per un filtro antispam non li hanno piu'.Inoltre poi chi aumenta il numero di visite ?
        • unaDuraLezione scrive:
          Re: ...
          - Scritto da: krane
          Inoltre poi chi aumenta il numero di visite ?Aniello Caputo?
          • krane scrive:
            Re: ...
            - Scritto da: unaDuraLezione
            - Scritto da: krane

            Inoltre poi chi aumenta il numero di visite ?
            Aniello Caputo?Credo che al momento il record di visite sia detenuto dallo spam, alludevo a quello.
  • Nome e cognome scrive:
    il miglior windows di sempre! sempre?
    2001, dichiarazione microsoft: mollate W9x, W2000 che sono delle merde e mettete XP, il miglior windows di sempre!2012, dichiarazione microsoft: mollate XP che e' una XXXXX e mettete W8, il miglior windows di sempre!Oggettivamente, c'e' qualcosa che non funziona in queste frasi: che poi i gonzi abXXXXXXXX... be.... peggio per i gonzi.
    • Zucca Vuota scrive:
      Re: il miglior windows di sempre! sempre?
      - Scritto da: collione
      onestamente non so che pensare!!Installato VS Premium 2013 su diversi PC. Nessun problema.
  • marco balestri scrive:
    troppo facile trovare motivazioni ..
    così come quando si dice "questa cosa non la puoi fare/installare" poichè causerebbe problemi alla sicurezza poichè non si vuole/non si ha voglia/tempo/non si hanno le competenze/etcetc....ora hanno aggiunto "se continui ad usare XP" ...... sopratutto dalle varie "mille appendici certificate microsoft" che da anni salassano e approfittano dell'ignoranza degli utenti.Posso solo dire che uno dei pochi vantaggi della crisi è stato che gli utenti finalmente hanno iniziato ad aprire gli occhi !!!Costretti FINALMENTE a verificare le proprie spese hanno iniziato a scegliere e valutare diversamentetroppo facile......
  • Etype scrive:
    XP Vs Win8
    Fa molto "togliete XP e aggiornate a Win8,cavolo !!!",una pubblicità bella e buona per indurre gli utenti al suo nuovo OS...quindi ci si inventa la favoletta di XP meno sicuro degli altri come maggiore incentivo.Poi capiti su windows update per 7-8 aggiornamenti di XP e scopri che sono interessati quasi alla stessa maniera Vista,Seven e Win8...Buffo come una patch di sicurezza per IE6 arrivi fino all'ultima versione dello stesso browser....eh ma Win8 è molto più sicuro :D tanto che la stessa Ms sta allentando la presa dall'antivirus integrato in 8 ,una garanzia proprio.Quante risorse consuma XP e quante Win 8 ? Basta solo aprire il task manager e vedere quanti processi ci sono in entrambi i sistemi per avere una prima panoramica :)
    • anverone99 scrive:
      Re: XP Vs Win8
      - Scritto da: Etype
      Fa molto "togliete XP e aggiornate a Win8,cavolo
      !!!",una pubblicità bella e buona per indurre gli
      utenti al suo nuovo OSIo XP ce l'ho originale e me lo portero' installato fino alla sua fine! (8 aprile 2014)EcchecXXXXX!!Poi vedremo...
      • Etype scrive:
        Re: XP Vs Win8
        - Scritto da: anverone99
        Io XP ce l'ho originale e me lo portero'
        installato fino alla sua fine! (8 aprile
        2014)
        EcchecXXXXX!!

        Poi vedremo...dopo XP hanno creato solo pesanti ed inefficienti bloatware
    • anverone99 scrive:
      Re: XP Vs Win8
      - Scritto da: Etype
      tanto
      che la stessa Ms sta allentando la presa
      dall'antivirus integrato in 8non ho capito.. (newbie)
      • Etype scrive:
        Re: XP Vs Win8
        - Scritto da: anverone99
        - Scritto da: Etype

        tanto

        che la stessa Ms sta allentando la presa

        dall'antivirus integrato in 8

        non ho capito.. (newbie)Ms si sta defilando pian piano dal suo antivirus integrato,tempo fa ho letto su un sito che Ms stessa esorti ad installare un antivirus più serio di quello fornito in 8.In un raffronto tra gli antivirus più conosciuti e quelli più efficienti Ms è sparita del tutto,prima pur essendo nelle ultime posizioni almeno era presente.Pare che questo sia anche dovuto,tra le altre cause,anche al fatto di andare contro gli interessi dei produttori di antivirus.
        • panda rossa scrive:
          Re: XP Vs Win8
          - Scritto da: Etype
          Pare che questo sia anche dovuto,tra le
          altre cause,anche al fatto di andare contro gli
          interessi dei produttori di
          antivirus.Ma se i produttori di antivirus devono solo ringraziare windows di esistere!Senza winsozz non esisterebbero neppure gli antivirus.Altro che concorrenza.Per i produttori di antivirus, winsozz e' come l'ossigeno: gli serve per vivere.
    • rockroll scrive:
      Re: XP Vs Win8
      - Scritto da: Etype
      Fa molto figo (ndr) "togliete XP e aggiornate a Win8,cavolo
      !!!",una pubblicità bella e buona per indurre gli
      utenti al suo nuovo OS...quindi ci si inventa la
      favoletta di XP meno sicuro degli altri come
      maggiore
      incentivo.

      Poi capiti su windows update per 7-8
      aggiornamenti di XP e scopri che sono interessati
      quasi alla stessa maniera Vista,Seven e
      Win8...

      Buffo come una patch di sicurezza per IE6 arrivi
      fino all'ultima versione dello stesso
      browser....eh ma Win8 è molto più sicuro :D tanto
      che la stessa Ms sta allentando la presa
      dall'antivirus integrato in 8 ,una garanzia
      proprio.

      Quante risorse consuma XP e quante Win 8 ? Basta
      solo aprire il task manager e vedere quanti
      processi ci sono in entrambi i sistemi per avere
      una prima panoramica
      :)Straquoto quel che dici, ed aggiungo una mia personale esperienza: i miei XP sp3 pro + AVG antivirus gratuito su 3 PC non recenti non hanno mai portato problemi di infezioni o altro, benchè avessi rivoltato il sistema come un calzino togliendo e modificando l'inverosimile per ottimizzare il tutto; non così su PC notrbook attualissimo con Win7 64 H.P. ancora intonso (non mi lascia intervenire più di tanto) pieno di amenità superflue + Norton Internet Security offerta dal costruttore, che ho appena bonificato di un mare di schifezze assurde accumulate in pochi mesi... Mi figuro i XXXXXX che avrei trovato su Piastrel8 se tanto mi da tanto. Pur nella piena fase involutiva in cui ci troviamo, qualcuno si è messo una mano sulla coscienza e mi ha fornito preinstallato un Win7 invece di Win8 (e se non mi avesse fornito alcun sistema era ancor meglio, ma l'offerta irrinunciabile prevedeva un qualche WINx forzosamente preinstallato...). Andiamo bene, brava M$!
  • bubba scrive:
    la scelta migliore e'
    win98 su x86oppure NT 3.51 su PPC o Alpha :)
  • IT guy scrive:
    resistenza aggiornamento OS
    era la stessa solfa ancora dall'aggiornamento da win 95 a win XP. in quel periodo erano in tanti a biasimare XP perché sembrava non all'altezza del 95.
    • iRoby scrive:
      Re: resistenza aggiornamento OS
      Ad essere sinceri era tra il 2000 e XP.Il 95/98/ME a 16bit non vedevano l'ora tutti di abbandonarlo.
      • Sg@bbio scrive:
        Re: resistenza aggiornamento OS
        - Scritto da: iRoby
        Ad essere sinceri era tra il 2000 e XP.
        Il 95/98/ME a 16bit non vedevano l'ora tutti di
        abbandonarlo.Xp aveva un "suo perchè" su certe cose, anche perchè microsoft manteneva non poche versioni di windows, installate per il globo, con XP voleva unificare il tutto partendo da una base solida come 2000.L'unico problema e che con XP ci stavano vari problemi di compatibilità oltre a girare a fatica su moltissimi pc dell'epoca.
      • pippo75 scrive:
        Re: resistenza aggiornamento OS
        - Scritto da: iRoby
        Ad essere sinceri era tra il 2000 e XP.
        Il 95/98/ME a 16bit non vedevano l'ora tutti di
        abbandonarlo.http://punto-informatico.it/17519/PI/News/win95-chiude-windows-xp-fuori-maggio.aspx#headercommentiun commento a caso ( quasi ) del 2001:

        Quando arrivera il nuovo Windows XP le persone saranno

        sicuramente sempre di piu' interessati ad un sistema operativo

        diverso del tipo "Linux".Altro commento in voga:poi con l'interfaccia caramallosa, nessuno lo vorrà, meglio windows 98.Poi c'era l'attivazione, nessuno potrà copiarlo.E poi c'era palladium.....
        • bubba scrive:
          Re: resistenza aggiornamento OS
          - Scritto da: pippo75
          - Scritto da: iRoby

          Ad essere sinceri era tra il 2000 e XP.

          Il 95/98/ME a 16bit non vedevano l'ora tutti
          di

          abbandonarlo.che avete contro win98? a parte che era a 32bit[*], (oggi) e' certo piu sicuro e light di un XP o svista. No sul serio :) tutti i malware che richiamano funzioni o fanno injection nei processi, cercano un kernel NTbased... :)Si beh... firefox al max arriva a v2.0, ha problemi sopra il 1Gb di ram e 137GB IDE, ecc ... pero' c'e' KernelEx :) e drivers di terze parti.Un altra ambita(!) alternativa e' NT 3.51 su PowerPC o Alpha[*]win9x usa il 32-bit protected-mode per bene, ma ovviamente il bootstrap (e l'uso dei vxd ecc) a 16bit esiste
          • cicciobello scrive:
            Re: resistenza aggiornamento OS
            Windows 9x era meno stabile, ma aveva requisiti hardware molto più leggeri (partiva anche con 4 mega di ram) e a parità di hardware offriva prestazioni superiori (ovvio: usando meno memoria, aveva meno bisogno del file di swap). Per i giochi ( per i quali la stabilità del sistema non è critica ma le prestazioni sì) era di sicuro preferibile a nt ( senza contare che in alcuni casi le librerie directx erano disponibili solo per windows 9x)
      • rocco scrive:
        Re: resistenza aggiornamento OS
        pensa che a me qua mi hanno portato questo mese un pc con Windows 95 da riparare!!!!!!!!!
        • panda rossa scrive:
          Re: resistenza aggiornamento OS
          - Scritto da: rocco
          pensa che a me qua mi hanno portato questo mese
          un pc con Windows 95 da
          riparare!!!!!!!!!Che ha di rotto?
          • rocco scrive:
            Re: resistenza aggiornamento OS
            ma non si accendeva più cambiato alimentatore at che tral'altro oramai ne ho pochi ed è ripartito cmq l'ho convinto a comprarsi un notebook. tral'altro poi melo ha lasciato qua ...io conservo ed uso ancora un 486dx2 per giochi del tempo ovviamente tutti originali e scatolati, mi piacerebbe abbinarci una adlib ma non la trovo...:(
          • panda rossa scrive:
            Re: resistenza aggiornamento OS
            - Scritto da: rocco
            ma non si accendeva più cambiato alimentatore at
            che tral'altro oramai ne ho pochi ed è ripartito
            cmq l'ho convinto a comprarsi un notebook.
            tral'altro poi melo ha lasciato qua ...io
            conservo ed uso ancora un 486dx2 per giochi del
            tempo ovviamente tutti originali e scatolati, mi
            piacerebbe abbinarci una adlib ma non la
            trovo...:(Una di quelle con gli switch da impostare gli irq a mano, magari!!!Forse dovrei averne qualcuna in qualche macchina dismessa.No, io per i giochi dell'epoca sono passato da tempo a dosbox.
          • cicciobello scrive:
            Re: resistenza aggiornamento OS
            A proposito, dosbox ha due moduli distinti per emulare la adlib. Uno deriva da un vecchio player musicale (adplug). Da programmare la adlib era molto più divertente delle moderne soundcard (era un vero e proprio sintetizzatore, le schede di adesso in pratica sono dei registratori digitali e basta)
    • IT guy scrive:
      Re: resistenza aggiornamento OS
      in quel periodo, e come sempre nel mondo dell'IT, dire 32bit faceva figo come un nuovo oggetto del desiderio, ma senza effettivamente sapere cosa fosse. lo si vendeva come un aumento della stabilità.Il mercato IT funziona solamente quando ha di fronte un termine nuovo, non tanto chiaro, dove tutti corrono per averlo. Come la moda.
  • Piccolo e molle scrive:
    Microsoft: attenti a RedMonnezz
    Come da oggetto
    • Darth Vader scrive:
      Re: Microsoft: attenti a RedMonnezz
      - Scritto da: Piccolo e molle
      Come da oggettoMa che post maturo e motivato.
      • Piccolo e molle scrive:
        Re: Microsoft: attenti a RedMonnezz
        - Scritto da: Darth Vader
        - Scritto da: Piccolo e molle

        Come da oggetto

        Ma che post maturo e motivato[img]http://www.bauaffair.it/forum/images/smilies/Rosik.gif[/img]
  • Darth Vader scrive:
    XP ottimo per le VM
    Ho Win7 sui 2 Desktop, Win8.x sui 2 portatili.Conosco pochi utenti che hanno Windows XP sulla propria macchina primaria.Ma per tutte le mie machine virtuali (su tutti i miei sistemi) <b
    il migliore è Windows XP </b
    perché è molto più leggero. Parte in fretta, praticamente tutte le applicazioni lo supportano, può essere configurato come multiproXXXXXre...Se Microsoft volesse far scomparire XP basterebbe pubblicare qualche linea guida per configurare un Win7 in modo leggero come macchina virtuale.
    • iRoby scrive:
      Re: XP ottimo per le VM
      Eppure io che li ho entrambi in VM, devo dire che mi sembra Win7 in versione super ripulita con Aero disabilitato ed interfaccia tipo Windows2000/XP sia più efficiente e reattivo di XP.Voglio assolutamente provare Win7 Starter quello che davano sui netbook che supportava max 2GB di ram. È ottimizzato e Microsoft lo ha lanciato per contrastare l'avanzata di Linux sui netbook, perché avevano quella nicchia scoperta.Secondo me su una VM con 1-2GB ram ed un solo core della CPU assegnati deve essere ottimo...Me ne procuro subito una copia e faccio delle prove.
      • unaDuraLezione scrive:
        Re: XP ottimo per le VM
        contenuto non disponibile
        • iRoby scrive:
          Re: XP ottimo per le VM
          All'inizio Microsoft voleva mettere un blocco a livello di numero di applicazioni che possono girare (4). Poi ci hanno ripensato ed hanno messo il blocco alla massima espandibilità di ram di un netbook con Atom, tipicamente 2GB.Ovviamente non ha Aero e molte applicazioni di base come le versioni professional o ultimate.È una versione che non ha senso al di fuori del contesto netbook con Atom, ma ne avrebbe su una virtual machine a cui assegni 1 core cpu e max 2GB di ram.
          • Sg@bbio scrive:
            Re: XP ottimo per le VM
            e una edizione truffa, tra l'altro manco il wallpaper puoi cambiare.
      • Alceste scrive:
        Re: XP ottimo per le VM
        - Scritto da: iRoby
        Microsoft lo ha
        lanciato per contrastare l'avanzata di Linux sui
        netbook, perché avevano quella nicchia
        scoperta.Mmmh, e quale market share raggiunse Linux sui netbook? Ne ho visti a palate guarda...
        • Darth Vader scrive:
          Re: XP ottimo per le VM
          - Scritto da: Alceste
          - Scritto da: iRoby

          Microsoft lo ha

          lanciato per contrastare l'avanzata di Linux sui

          netbook, perché avevano quella nicchia

          scoperta.

          Mmmh, e quale market share raggiunse Linux sui
          netbook? Ne ho visti a palate
          guarda...Veramente è proprio morto il netbook come idea sostituito dai tablet.
          • iRoby scrive:
            Re: XP ottimo per le VM
            Sono contento. Il netbook non avrebbe mai dovuto esistere.Ci si doveva fermare ai subnotebook, da 11-12" con CPU classe Pentium dual core, e non gli Atom.Sono i miei preferiti specie se sono sotto i 400, con CPU Pentium dual core ULV oppure con i3 ULV dual core.Il massimo sarebbe averci un bay mSata per un SSD piccolino, ed un bay per HD da 2,5" meccanico.Ed espandibili con 2 slot so-dimm.Display massimo 12". Peso sotto 1,5kg.
          • anverone99 scrive:
            Re: XP ottimo per le VM
            - Scritto da: iRoby
            Sono contento. Il netbook non avrebbe mai dovuto
            esistere.
            col cavolo. Il mio aspirone aspirino con xubuntu sta nella tasca del giubbino, compagno insostituibile in vacanza ;)
          • Alceste scrive:
            Re: XP ottimo per le VM
            - Scritto da: Darth Vader
            Veramente è proprio morto il netbook come idea
            sostituito dai
            tablet.Proprio per questo ho usato il passato.Mannaggia al tablet, che ha stroncato la prepotente avanzata di Linux nel campo dei netbook, da cui poi si sarebbe espanso per la conquista del mondo, Risiko-style.Niente da fare, sara' per il prossimo anno...
          • Darth Vader scrive:
            Re: XP ottimo per le VM
            - Scritto da: Alceste
            - Scritto da: Darth Vader

            Veramente è proprio morto il netbook come
            idea

            sostituito dai

            tablet.

            Proprio per questo ho usato il passato.
            Mannaggia al tablet, che ha stroncato la
            prepotente avanzata di Linux nel campo dei
            netbook, da cui poi si sarebbe espanso per la
            conquista del mondo,
            Risiko-style.
            Niente da fare, sara' per il prossimo anno...Ah già è vero. Ormai è 15 anni che il 1-genaio si dice che "questo è l'anno di Linux". Prima o poi sarà vero. In fin dei conti anche un orologio rotto segna l'ora giusta per 2 minuti al giorno.
          • iRoby scrive:
            Re: XP ottimo per le VM
            Questa è l'ultima novità con dentro Linux:http://it.dhgate.com/product/mini-usb-7in1-802-11-b-g-n-ap-client-150mbps/153854505.htmlè multifunzione piccolo quanto una pendrive. Dentro un SOC di rete ARM con connessione ethernet+wifi.Può fungere da repeater wds o repetar semplice wifi;oppure da Router wifi con porta wan ethernet;oppure ancora come client per rendere wireless un apparecchio che ha solo la ethernet (tipo una stampante o una console).Non vi rendete conto che Linux è ormai dappertutto! E dove fatica è solo perché c'è un monopolio di qualcuno che distorce il mercato.
          • Dr Doom scrive:
            Re: XP ottimo per le VM
            - Scritto da: iRoby
            Non vi rendete conto che Linux è ormai
            dappertutto! E dove fatica è solo perché c'è un
            monopolio di qualcuno che distorce il
            mercato.Si, si anche nei distributori di carta igienica :D
          • rockroll scrive:
            Re: XP ottimo per le VM
            - Scritto da: Dr Doom
            - Scritto da: iRoby

            Non vi rendete conto che Linux è ormai

            dappertutto! E dove fatica è solo perché c'è
            un

            monopolio di qualcuno che distorce il

            mercato.
            Si, si anche nei distributori di carta igienica :DNo..., non posso crederci... Davvero quel qualcuno$ distorce anche il mercato dei distributori di carta igienica? Ormai c'è proprio da aspettarsi di tutto da quel qualcuno$...!
          • Alceste scrive:
            Re: XP ottimo per le VM
            - Scritto da: iRoby
            Non vi rendete conto che Linux è ormai
            dappertutto! E dove fatica è solo perché c'è un
            monopolio di qualcuno che distorce il
            mercato.Linux si trova dove le sue caratteristiche lo rendono la scelta migliore. Io stesso sviluppo "firmware" per dispositivi elettronici su schede embedded ARM con distribuzioni Linux minimali.Fatica dove c'e' qualcosa di meglio. So simple.
          • iRoby scrive:
            Re: XP ottimo per le VM
            Il problema è che non c'è niente di meglio. Windows non è meglio!Già solo il raid software in Windows fa schifo.Il file system di Windows fa schifo e non ha alcuna versatilità.Le prestazioni grafiche Linux ha battuto Windows con la medesima applicazione 3D.Windows vive di rendita. I software sviluppati negli anni e di cui la gente necessita girano su Windows, e per quel software è costretta a sorbirsi tutto il carrozzone di letame.
          • ano nimo scrive:
            Re: XP ottimo per le VM
            - Scritto da: iRoby
            Le prestazioni grafiche Linux ha battuto Windows
            con la medesima applicazione
            3D.http://www.footballmanager.com/manual/?game=38&locale=en_GB&id=408Pare che sotto Windows richieda un hardware inferiore
          • iRoby scrive:
            Re: XP ottimo per le VM
            http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=nvidia_gt425_winlin&num=13 anni fa c'è stato il pareggio.Oggi Valve con Steam ha dimostrato che si può fare, che alcuni titoli vanno meglio, altri peggio.Ma ormai il cammino è tracciato.E piano piano saranno erose anche molte quote Windows a partire da quello che pareva una sua roccaforte, i giochi...
          • ano nimo scrive:
            Re: XP ottimo per le VM
            - Scritto da: iRoby
            E piano piano saranno erose anche molte quote
            WindowsE' da 15 anni che sento questa frase, a quanto pare quel piano piano è veramente molto piano piano
          • iRoby scrive:
            Re: XP ottimo per le VM
            Fino a qualche anno nessuno ci avrebbe creduto:http://punto-informatico.it/cerca.aspx?s=steam&t=4
          • ano nimo scrive:
            Re: XP ottimo per le VM
            - Scritto da: iRoby
            Fino a qualche anno nessuno ci avrebbe creduto:Non è ancora neppure in commercio... :
  • pippo75 scrive:
    Re: Il più sicuro di sempre
    - Scritto da: iRoby
    Strano come l'OS più sicuro di sempre d'un tratto
    diventa il più insicuro a detta dello stesso
    produttore, solo per venderti l'ultima
    versione...Mica penserai che sia un messaggio sublimale? Sicuramente no.
    Volete risolvere il problema?
    Mettetelo su macchina virtuale sotto Linux.
    Possibilmente su un disco
    SSD.Per il momento rimane ancora su macchina reale.
    E se tenete un backup dei file della VM,
    qualsiasi cosa gli succeda si ripristina il
    backup e si ricomincia.E' già pronta ;)
    Linux sull'SSD mi occupa solo 6GB, gli ho dato
    18GB così sto tranquillo se voglio mettere i vari
    progettini web suSolo 6GB? Dati inclusi? Che distro usi?
    • iRoby scrive:
      Re: Il più sicuro di sempre
      - Scritto da: pippo75
      Per il momento rimane ancora su macchina reale.La macchina reale in dual boot ha un suo perché, per esempio se ti trovi a dover aggiornare il firmware di telefoni Android con chip MTK il suo software è per Windows e su macchina virtuale non riesce ad agganciare la USB. Cioè anche se la USB con la macchina virtuale funziona, il software non riesce a beccare il telefono. Per cui sei obbligato ad avere un Windows reale e non su VM.Se non vuoi avere un dual boot, il consiglio che posso dare, e quello che sto per approntare io è un vecchio HD da 2,5" SATA (ce ne sono da 40 e 80GB) da inserire in un box eSata + USB, ed avere un PC con eSata (tutti quelli moderni ce l'hanno). Se non ce l'avessi, ci sono su eBay cavetti Sata-eSata che puoi mettere in una presa Sata libera sulla motherboard e fare uscire il cavetto eSata da dietro il PC. Oppure un Sata-eSata su pannello slot posteriore del desktop. Che ti da un eSata come si faceva con le porte RS232 aggiuntive.In questo modo avvii dal disco esterno la tua installazione di Windows XP/7 per quella cosa che ti serve. Quando finito spegni stacchi il disco e lo riponi nel cassetto.
      Solo 6GB? Dati inclusi? Che distro usi?Ubuntu 13.10, l'ultima. E va molto bene direi con Haswell. Ha supportato tutto.Qui sul portatile che sto usando ne occupa 5,4G perché ho meno software di quello che mi serve sul pc desktop che ha il masterizzatore e quindi lì ho anche tutti i software di ripping ecc.
  • unaDuraLezione scrive:
    Re: Il più sicuro di sempre
    contenuto non disponibile
    • Dr Doom scrive:
      Re: Il più sicuro di sempre
      - Scritto da: unaDuraLezione
      5) installare un cervello
      +1 ;)
      • panda rossa scrive:
        Re: Il più sicuro di sempre
        - Scritto da: Dr Doom
        - Scritto da: unaDuraLezione

        5) installare un cervello


        +1 ;)Ma poi non va in conflitto con tutte le applicazioni di iTunes e fessbuk?
        • Dr Doom scrive:
          Re: Il più sicuro di sempre
          - Scritto da: panda rossa
          - Scritto da: Dr Doom

          - Scritto da: unaDuraLezione


          5) installare un cervello




          +1 ;)

          Ma poi non va in conflitto con tutte le
          applicazioni di iTunes e
          fessbuk?mi piace :D
  • muratore scrive:
    Re: Il più sicuro di sempre
    - Scritto da: iRoby
    se voglio mettere i vari progettini web su /var/www.i progettini web (soprattutto se visibili da internet) non vanno mai in root! ma solo in /home/
    • Passante scrive:
      Re: Il più sicuro di sempre
      - Scritto da: muratore
      - Scritto da: iRoby

      se voglio mettere i vari progettini web su
      /var/www.
      i progettini web (soprattutto se visibili da
      internet) non vanno mai in root! ma solo in
      /home/E come mai ?In var/www sono dell'utente apache, se lo fai nella home son dell'utente, non e' peggio ?
      • muratore scrive:
        Re: Il più sicuro di sempre
        - Scritto da: Passante
        - Scritto da: muratore
        E come mai ?
        In var/www sono dell'utente apache, se lo fai
        nella home son dell'utente, non e' peggio
        ?fermo restando l'utente che deve essere Apache, se fanno danno non sono in root ma nella home cioè danni limitati.Root (e relative directory) vanno usati solo per l'amministrazione del sistema o poco più. Non si dovrebbe mai mettere in relazione root (e suoi servizi) con l'esterno, nei limiti del possibile.L'abc.
        • Tucumcaro scrive:
          Re: Il più sicuro di sempre
          /var/www e root non c'entrano nulla tra loro./var/www è di apache e ha permessi zero o quasi, la home ha i permessi di un utente localeChe se chrootato e configurato bene è ok, altrimenti ha più potere per fare danni
    • Passante scrive:
      Re: Il più sicuro di sempre
      - Scritto da: muratore
      - Scritto da: iRoby

      se voglio mettere i vari progettini web su
      /var/www.
      i progettini web (soprattutto se visibili da
      internet) non vanno mai in root! ma solo in
      /home/E come mai ?In var/www sono dell'utente apache, se lo fai nella home son dell'utente, non e' peggio ?
    • iRoby scrive:
      Re: Il più sicuro di sempre
      No niente visibili da Internet. Solo per lavorare nella rete locale.Per quelli pubblici ho l'hosting.
  • MacGeek scrive:
    Basta tenerlo staccato dalla rete
    In una virtual machine e funziona benissimo. Almeno per quelle poche volte che sono costretto ad usare un software che gira solo su Windoze.
    • Dr Doom scrive:
      Re: Basta tenerlo staccato dalla rete
      - Scritto da: MacGeek
      In una virtual machine e funziona benissimo.
      Almeno per quelle poche volte che sono costretto
      ad usare un software che gira solo su
      Windoze.ma come, manca qualcosa alla mela morsicata? :D
      • MacGeek scrive:
        Re: Basta tenerlo staccato dalla rete
        - Scritto da: Dr Doom
        - Scritto da: MacGeek

        In una virtual machine e funziona benissimo.

        Almeno per quelle poche volte che sono
        costretto

        ad usare un software che gira solo su

        Windoze.
        ma come, manca qualcosa alla mela morsicata? :DSì, i software per strumentazione scientifica solitamente sono windoze only :(
        • iRoby scrive:
          Re: Basta tenerlo staccato dalla rete
          Anche quelli del mio settore il tuning dei motori sono per Windows.Ma quasi tutti i produttori stanno facendo il porting su Android.Perché così puoi mettere lo smartphone o il tablet nell'abitacolo (o sul serbatoio o al manubrio della moto) su un supporto e puoi fare la diagnostica su strada guardando i sensori direttamente sul display. Cosa che col PC era molto difficile, se non usavi un netbook e ti facevi qualche supporto artigianale.Quindi se tutti i produttori seguiranno il trend, tutto il settore tuning auto e moto abbandonerà Windows abbastanza velocemente.Il bello di Android e dei device Android è che hanno il bluetooth.E con un adattatore Bluetooth-CAM bus o Bluetooth-J1850, puoi avere tutti i dati che viaggiano nel bus della centralina auto/moto trasmesso via bluetooth e intercettato dal software del tablet/smartphone. Molto più facile quindi senza fili che escono dal cofano o da sotto il sedile della moto.
  • Peppone scrive:
    Che sia
    una scusa per fare acquistare Piastrellotto????
    • ergo scrive:
      Re: Che sia
      - Scritto da: Peppone
      una scusa per fare acquistare Piastrellotto????infatti è meglio tenere XP vero?si può sempre installare qualche altra cosa
      • panda rossa scrive:
        Re: Che sia
        - Scritto da: ergo
        - Scritto da: Peppone

        una scusa per fare acquistare Piastrellotto????

        infatti è meglio tenere XP vero?
        si può sempre installare qualche altra cosaStiamo parlando di gente che usa bing.La cosa sconvolgente non e' il numero di XP ancora in giro, ma il numero di utenti che usa bing!
        • utonto scrive:
          Re: Che sia
          - Scritto da: panda rossa
          Stiamo parlando di gente che usa bing.

          La cosa sconvolgente non e' il numero di XP
          ancora in giro, ma il numero di utenti che usa
          bing!Che ha bing che non va?
          • massimo scrive:
            Re: Che sia
            con Bing non trovo mai quello che cerco, con Google lo trovo subito.semplicemente Bing non ti dà i link più utili per primi, e a volte non te li dà proprio.Nella rincorsa a Google su questo tema Microsoft è ancora molto distante.
          • Guybrush scrive:
            Re: Che sia
            - Scritto da: utonto
            - Scritto da: panda rossa

            Stiamo parlando di gente che usa bing.



            La cosa sconvolgente non e' il numero di XP

            ancora in giro, ma il numero di utenti che
            usa

            bing!
            Che ha bing che non va?Funziona meno bene di google.Per ora.GT
          • thebecker scrive:
            Re: Che sia
            - Scritto da: Guybrush
            - Scritto da: utonto

            - Scritto da: panda rossa


            Stiamo parlando di gente che usa bing.





            La cosa sconvolgente non e' il numero di XP


            ancora in giro, ma il numero di utenti che

            usa


            bing!

            Che ha bing che non va?

            Funziona meno bene di google.
            Per ora.

            GTIo preferisco alternare con questo:https://duckduckgo.com/Loro dichiarano che non tracciano..Una prova potrebbe essere il fatto che in automatico non identifica dall'IP la tua nazione, da dove navighi, ma se vuoi delle ricerche localizzate lo devi impostare manualmente.
          • unaDuraLezione scrive:
            Re: Che sia
            contenuto non disponibile
          • anverone99 scrive:
            Re: Che sia
            - Scritto da: thebecker
            Io preferisco alternare con questo:
            https://duckduckgo.com/C'e' anche ixquickhttps://ixquick.com/
          • Jack scrive:
            Re: Che sia
            - Scritto da: thebecker
            Io preferisco alternare con questo:
            https://duckduckgo.com/

            Loro dichiarano che non tracciano..Una prova
            potrebbe essere il fatto che in automatico non
            identifica dall'IP la tua nazione, da dove
            navighi, ma se vuoi delle ricerche localizzate lo
            devi impostare manualmente.Io non credo che "non traccino": l'indice su cui questo motore si basa è quello di BING, quindi suppongo sia sempre una pagina microsoft.Come faccio a dirlo?Ho cercato il mio sito, che in home page dice l'IP da cui proviene la richiesta, ed è quindi finito nella descrizione del sito.L'IP in questione è 157.55.33.251 e da un rapido whois:NetRange: 157.54.0.0 - 157.60.255.255OriginAS: AS8075NetName: MSFT-GFSOrgName: Microsoft CorporationOrgId: MSFT
          • anverone99 scrive:
            Re: Che sia
            - Scritto da: utonto
            Che ha bing che non va?non mi piace il nome :p
        • Fai il login o Registrati scrive:
          Re: Che sia
          - Scritto da: panda rossa
          - Scritto da: ergo

          - Scritto da: Peppone


          una scusa per fare acquistare
          Piastrellotto????



          infatti è meglio tenere XP vero?

          si può sempre installare qualche altra cosa

          Stiamo parlando di gente che usa bing.

          La cosa sconvolgente non e' il numero di XP
          ancora in giro, ma il numero di utenti che usa
          bing!è la quota di u-tonti che non sà neanche cambiare la home del proprio browser, lo credo che poi le statistiche sui malware sono così alte
          • panda rossa scrive:
            Re: Che sia
            - Scritto da: Fai il login o Registrati
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: ergo


            - Scritto da: Peppone



            una scusa per fare acquistare

            Piastrellotto????





            infatti è meglio tenere XP vero?


            si può sempre installare qualche altra cosa



            Stiamo parlando di gente che usa bing.



            La cosa sconvolgente non e' il numero di XP

            ancora in giro, ma il numero di utenti che usa

            bing!

            è la quota di u-tonti che non sà neanche cambiare
            la home del proprio browser, lo credo che poi le
            statistiche sui malware sono così
            alteParliamo di XP.Non mi pare che un browser per XP abbia impostato bing come home di default.
          • mura scrive:
            Re: Che sia
            - Scritto da: panda rossa
            Parliamo di XP.
            Non mi pare che un browser per XP abbia impostato
            bing come home di default.Non ricordo bene ma mi sa che IE8 installato dopo tutti gli ultimi aggiornamenti disponibili per XP lo faccia.
          • Dr Doom scrive:
            Re: Che sia
            - Scritto da: mura
            - Scritto da: panda rossa


            Parliamo di XP.

            Non mi pare che un browser per XP abbia
            impostato

            bing come home di default.

            Non ricordo bene ma mi sa che IE8 installato dopo
            tutti gli ultimi aggiornamenti disponibili per XP
            lo
            faccia.si, ma te lo chiede...
          • mura scrive:
            Re: Che sia
            - Scritto da: Dr Doom
            - Scritto da: mura

            - Scritto da: panda rossa




            Parliamo di XP.


            Non mi pare che un browser per XP abbia

            impostato


            bing come home di default.


            Non ricordo bene ma mi sa che IE8 installato
            dopo

            tutti gli ultimi aggiornamenti disponibili
            per
            XP

            lo

            faccia.
            si, ma te lo chiede...Sei sicuro ? Io mi ricordavo che di default ti mette msnqualcosa come homepage e bing come canale di ricerca predefinito per la casellina di testo in alto a destra, se poi vuoi altro te lo devi andare a mettere a mano e ti apre la pagina di selezione solo se hai fatto l'impostazione "avanzata".
          • Panda Rosa scrive:
            Re: Che sia
            Si invece se lo imposta in automatico, almeno su virtualbox a me fa cosi su internet explorer. Sugli altri browser se si imposta in automatico anche li, onestamente, non lo ricordo, visto che è la prima cosa che cambio.
          • anverone99 scrive:
            Re: Che sia
            - Scritto da: panda rossa
            Parliamo di XP.
            Non mi pare che un browser per XP abbia impostato
            bing come home di
            default.xp e 7 puntano si MSN di default
        • pippo75 scrive:
          Re: Che sia


          La cosa sconvolgente non e' il numero di XP
          ancora in giro, ma il numero di utenti che usa
          bing!Io uso: google, bing, altri.Mi piacere essere libero di scegliere.
          • panda rossa scrive:
            Re: Che sia
            - Scritto da: pippo75



            La cosa sconvolgente non e' il numero di XP

            ancora in giro, ma il numero di utenti che usa

            bing!

            Io uso: google, bing, altri.

            Mi piacere essere libero di scegliere.Sei libero di mangiar XXXXX.Ma un conto e' essere libero di farlo, un conto e' farlo per davvero.
          • iRoby scrive:
            Re: Che sia
            - Scritto da: panda rossa
            Sei libero di mangiar XXXXX.
            Ma un conto e' essere libero di farlo, un conto
            e' farlo per davvero.Eppure una volta in una trasmissione su La Effe (ch. 50) lo usavano per trovare le statistiche della popolazione americana divise per le aree dove la gente è più obesa.Non è meraviglioso un motore di ricerca della ciccia?
    • Trollollero scrive:
      Re: Che sia
      Che sia il caso, dopo quasi 13 anni di "onorato" servizio e un numero imprecisato ma tendente a infito di XXXXXte, di togliere di mezzo quella XXXXXta spacciata per sistema operativo ?
      • Dr Doom scrive:
        Re: Che sia
        - Scritto da: Trollollero
        Che sia il caso, dopo quasi 13 anni di "onorato"
        servizio e un numero imprecisato ma tendente a
        infito di XXXXXte, di togliere di mezzo quella
        XXXXXta spacciata per sistema operativo
        ?dammi un'alternativa che _funzioni_ sulla carriola che uso per navigare e lo cambio subito
        • thebecker scrive:
          Re: Che sia
          - Scritto da: Dr Doom
          - Scritto da: Trollollero

          Che sia il caso, dopo quasi 13 anni di "onorato"

          servizio e un numero imprecisato ma tendente a

          infito di XXXXXte, di togliere di mezzo quella

          XXXXXta spacciata per sistema operativo

          ?
          dammi un'alternativa che _funzioni_ sulla
          carriola che uso per navigare e lo cambio
          subitoIo prima Windows 7 poi Windows 8.1 l'ho messo su un Acer del 2006 funziona bene. Per quanto riguarda Win8 per la scheda video però posso usare solo i driver che mette Win risoluzione massima 1024x600 per il resto funziona veloce. Comunque questa dichiarazione MS l'ha fatta ovviamente per spingere Win8 mica sono filantropi quelli della MS. Posso capire che non piace ModernUI e si rimane s Windows 7 oerò ormai non ci sono molti motivi per continiare ad usare WinXP....forse al limite vecchi software in alcuni ambiti lavorativi.
          • Dr Doom scrive:
            Re: Che sia
            - Scritto da: thebecker
            - Scritto da: Dr Doom

            - Scritto da: Trollollero


            Che sia il caso, dopo quasi 13 anni di
            "onorato"


            servizio e un numero imprecisato ma tendente a


            infito di XXXXXte, di togliere di mezzo quella


            XXXXXta spacciata per sistema operativo


            ?

            dammi un'alternativa che _funzioni_ sulla

            carriola che uso per navigare e lo cambio

            subito

            Io prima Windows 7 poi Windows 8.1 l'ho messo su
            un Acer del 2006 funziona bene.Questa è già una configurazione di lusso ;), per navigare uso solo roba di recupero e ben stagionata
          • krane scrive:
            Re: Che sia
            - Scritto da: Dr Doom
            - Scritto da: thebecker

            - Scritto da: Dr Doom


            - Scritto da: Trollollero



            Che sia il caso, dopo quasi 13
            anni
            di

            "onorato"



            servizio e un numero imprecisato
            ma tendente
            a



            infito di XXXXXte, di togliere di
            mezzo
            quella



            XXXXXta spacciata per sistema
            operativo



            ?


            dammi un'alternativa che _funzioni_
            sulla


            carriola che uso per navigare e lo
            cambio


            subito



            Io prima Windows 7 poi Windows 8.1 l'ho
            messo
            su

            un Acer del 2006 funziona bene.
            Questa è già una configurazione di lusso ;), per
            navigare uso solo roba di recupero e ben
            stagionataAllora xubuntu e vai tranquillo.
          • er piottaro scrive:
            Re: Che sia
            - Scritto da: krane
            Allora xubuntu e vai tranquillo.E prepara un capretto da sacrificare a satana se vuoi vedere video Silverlight
          • krane scrive:
            Re: Che sia
            - Scritto da: er piottaro
            - Scritto da: krane

            Allora xubuntu e vai tranquillo.
            E prepara un capretto da sacrificare a
            satana se vuoi vedere video SilverlightGia' non ho la tv, son solo contento che i canali rai e mediaset non mi arrivino neanche in stream.
          • Dr Doom scrive:
            Re: Che sia
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: er piottaro

            - Scritto da: krane


            Allora xubuntu e vai tranquillo.

            E prepara un capretto da sacrificare a

            satana se vuoi vedere video Silverlight

            Gia' non ho la tv, son solo contento che i canali
            rai e mediaset non mi arrivino neanche in
            stream.idem
          • thebecker scrive:
            Re: Che sia
            - Scritto da: er piottaro
            - Scritto da: krane

            Allora xubuntu e vai tranquillo.
            E prepara un capretto da sacrificare a satana se
            vuoi vedere video
            SilverlightLo dico da utente Windows. Silverlight è una roba inutile e la RAI che in Italia lo usa ha sprecato solo soldi dei contribuenti. Di certo non si sceglie un qualsiasi OS perchè c'è o non c'è la possibilità di installare Silverlight :D Poi si dovrebbe sperare che in futuro per lo streaming molti servizi si convertono agli strumenti offerti dall'Html5.
          • er piottaro scrive:
            Re: Che sia
            - Scritto da: thebecker
            Lo dico da utente Windows. Silverlight è una roba
            inutile e la RAI che in Italia lo usa ha sprecato
            solo soldi dei contribuenti. Di certo non si
            sceglie un qualsiasi OS perchè c'è o non c'è la
            possibilità di installare Silverlight :D Poi si
            dovrebbe sperare che in futuro per lo streaming
            molti servizi si convertono agli strumenti
            offerti
            dall'Html5.Parli del mirabolante tag video?
          • panda rossa scrive:
            Re: Che sia
            - Scritto da: er piottaro
            - Scritto da: krane

            Allora xubuntu e vai tranquillo.
            E prepara un capretto da sacrificare a satana se
            vuoi vedere video
            SilverlightIo non li voglio vedere.Tu si?
          • er piottaro scrive:
            Re: Che sia
            - Scritto da: panda rossa
            Io non li voglio vedere.

            Tu si?Sì
          • krane scrive:
            Re: Che sia
            - Scritto da: er piottaro
            - Scritto da: panda rossa

            Io non li voglio vedere.



            Tu si?
            SìUsa lo strumento giusto: staccati dal pc e vai davanti alla tv.
          • er piottaro scrive:
            Re: Che sia
            - Scritto da: krane
            Usa lo strumento giusto: staccati dal pc e vai
            davanti alla
            tv.Che è collegata al PC...
          • Dr Doom scrive:
            Re: Che sia
            - Scritto da: er piottaro
            - Scritto da: krane

            Usa lo strumento giusto: staccati dal pc e
            vai

            davanti alla

            tv.
            Che è collegata al PC...davanti alla tazza :D
          • panda rossa scrive:
            Re: Che sia
            - Scritto da: er piottaro
            - Scritto da: panda rossa

            Io non li voglio vedere.



            Tu si?
            SìNon discuto i gusti sadomaso.Contento tu...
          • Trollollero scrive:
            Re: Che sia
            - Scritto da: er piottaro
            - Scritto da: krane

            Allora xubuntu e vai tranquillo.
            E prepara un capretto da sacrificare a satana se
            vuoi vedere video
            SilverlightTi ho gia' dato del clown ?Ma conviene ribadirlo.....https://launchpad.net/pipelight/+announcement/12054
          • er piottaro scrive:
            Re: Che sia
            - Scritto da: Trollollero
            Ti ho gia' dato del clown ?
            Ma conviene ribadirlo.....
            https://launchpad.net/pipelight/+announcement/1205(rotfl)(rotfl)(rotfl)A parole pure Moonlight doveva funzionare(rotfl)
          • Trollollero scrive:
            Re: Che sia
            - Scritto da: er piottaro
            - Scritto da: Trollollero

            Ti ho gia' dato del clown ?

            Ma conviene ribadirlo.....


            https://launchpad.net/pipelight/+announcement/1205
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)
            A parole pure Moonlight doveva funzionare
            (rotfl)Indovina chi usa Pipelight su un netbook con Xubuntu ?Dai, indovina !Clown.
          • er piottaro scrive:
            Re: Che sia
            - Scritto da: Trollollero
            Indovina chi usa Pipelight su un netbook con
            Xubuntu
            ?
            Dai, indovina !
            <b
            Clown </b
            .Quindi tu
          • Trollollero scrive:
            Re: Che sia
            - Scritto da: er piottaro
            - Scritto da: Trollollero

            Indovina chi usa Pipelight su un netbook con

            Xubuntu

            ?

            Dai, indovina !

            <b
            Clown </b
            .
            Quindi tuRitenta e sarai piu' fortunato, clown.Finora piu' che XXXXXXX non hai scritto.
          • er piottaro scrive:
            Re: Che sia
            - Scritto da: Trollollero
            Ritenta e sarai piu' fortunato, clown.
            Finora piu' che XXXXXXX non hai scritto. :-oDimostralo invece di stare a trollollare
          • Trollollero scrive:
            Re: Che sia
            - Scritto da: er piottaro
            - Scritto da: Trollollero

            Ritenta e sarai piu' fortunato, clown.

            Finora piu' che XXXXXXX non hai scritto.
            :-o
            Dimostralo invece di stare a trollollare- Scritto da: er piottaro
            E prepara un capretto da sacrificare a satana se
            vuoi vedere video
            SilverlightRisposta: Pipelight. Da utente (e si', si vede anche la RAI).Quindi, KinderGartenClown, hai detto XXXXXXX.Ora puoi tornare a scuola, comincia l'ora di "Teoria e pratica delle torte in faccia"
          • unaDuraLezione scrive:
            Re: Che sia
            contenuto non disponibile
          • er piottaro scrive:
            Re: Che sia
            - Scritto da: unaDuraLezione
            io sono winaro dal 95Finalmente abbiamo svelato la sua identità :D
            e silverlight non l'ho mai,
            mai mai
            installato.Non ho mica detto che lo si debba utilizzare per forza, ho detto " <b
            se </b
            vuoi vedere video Silverlight"
          • mura scrive:
            Re: Che sia
            - Scritto da: er piottaro
            - Scritto da: krane

            Allora xubuntu e vai tranquillo.
            E prepara un capretto da sacrificare a satana se
            vuoi vedere video SilverlightBello veramente silverlight, la tecnologia inutile di microsoft creata per rincorrere la tecnoogia inutile di adobe.Poi considerata la meravigliosa fine che sta facendo che la stessa microsoft lo abbandona come supporto con buona pace di quelli che hanno investito per svilupparci sopra ... la definirei veramente la killer application per un sistema operativo guarda.
          • unaDuraLezione scrive:
            Re: Che sia
            contenuto non disponibile
          • mura scrive:
            Re: Che sia
            - Scritto da: unaDuraLezione
            conosco gente (la concorrenza dell'azienda per
            cui lavoro) che l'ha usato per fare un servizio
            web di gestione per la PA (ad uso degli
            operatori, non dei cittadini).
            E glielo hanno pure comprato.Che coraggio, sia a scriverlo che a venderlo.
          • unaDuraLezione scrive:
            Re: Che sia
            contenuto non disponibile
          • Izio01 scrive:
            Re: Che sia
            - Scritto da: mura
            - Scritto da: unaDuraLezione


            conosco gente (la concorrenza dell'azienda
            per

            cui lavoro) che l'ha usato per fare un
            servizio

            web di gestione per la PA (ad uso degli

            operatori, non dei cittadini).

            E glielo hanno pure comprato.

            Che coraggio, sia a scriverlo che a venderlo.Ma soprattutto, che coraggio a comprarlo!...ah, già, PA -
            paghiamo noi :(
          • nizz scrive:
            Re: Che sia
            - Scritto da: er piottaro
            - Scritto da: krane

            Allora xubuntu e vai tranquillo.
            E prepara un capretto da sacrificare a satana se
            vuoi vedere video
            SilverlightRaismth e bypassi silverlight
          • massimo scrive:
            Re: Che sia
            no, c'è una motivazione fondamentale per non adottare Windows 8 : su Windows 8 non funziona Office 2003 e chi l'ha comprato deve buttarlo via. A parte lo spreco di soldi, c'è il problema che Office 2007 e 2010 è un delirio, non si capisce dove siano finiti i comandi e si perdono ore a cercare i nuovi comandi.Capisco che Microsoft voglia fare cassa, ma che mi renda la vita complicata proprio non lo accetto. Quindi se non potrò più usare un Office semplice non ho più ragione di usare Windows: al prossimo cambio di PC spero di trovare un Ubuntu o un Android con buone prestazioni e un Libre Office finalmente evoluto.Con tanti saluti a Microsoft per la sua politica insulsa.Così mi evito anche di imparare come si usano i quadrati: sono stufo di imparare una nuova interfaccia ogni 3 anni.
        • Trollollero scrive:
          Re: Che sia
          - Scritto da: Dr Doom
          - Scritto da: Trollollero

          Che sia il caso, dopo quasi 13 anni di "onorato"

          servizio e un numero imprecisato ma tendente a

          infito di XXXXXte, di togliere di mezzo quella

          XXXXXta spacciata per sistema operativo

          ?
          dammi un'alternativa che _funzioni_ sulla
          carriola che uso per navigare e lo cambio
          subitoUn linux qualsiasi.Con LXDE o XFCE a seconda di quanto carriola sia la carriola.Setup time: 20 minutes.
          • nome e cognome scrive:
            Re: Che sia


            dammi un'alternativa che _funzioni_ sulla

            carriola che uso per navigare e lo cambio

            subito
            Un linux qualsiasi.
            Con LXDE o XFCE a seconda di quanto carriola sia
            la
            carriola.
            Setup time: 20 minutes.Ti ha chiesto un'alternativa che funzioni, non linux.
          • krane scrive:
            Re: Che sia
            - Scritto da: nome e cognome


            dammi un'alternativa che _funzioni_
            sulla


            carriola che uso per navigare e lo
            cambio


            subito

            Un linux qualsiasi.

            Con LXDE o XFCE a seconda di quanto carriola
            sia

            la

            carriola.

            Setup time: 20 minutes.

            Ti ha chiesto un'alternativa che funzioni, non
            linux.Eccone un altro che con il pc usa solo i videogiochi, ma tieniti il tuo giocattolo se vuoi giocare, chi ti dice niente ?
          • nome e cognome scrive:
            Re: Che sia

            Eccone un altro che con il pc usa solo i
            videogiochi, ma tieniti il tuo giocattolo se vuoi
            giocare, chi ti dice niente
            ?beh voi, siete sempre qui a rompere... vi si chiede un sistema alternativo a windows e proponete di installare l'equivalente informatico di un fermaporte.
          • krane scrive:
            Re: Che sia
            - Scritto da: nome e cognome

            Eccone un altro che con il pc usa solo i

            videogiochi, ma tieniti il tuo giocattolo

            se vuoi giocare, chi ti dice niente ?
            beh voi, siete sempre qui a rompere... vi si
            chiede un sistema alternativo a windows e
            proponete di installare l'equivalente informatico
            di un fermaporte.Ci ha ben descritto l'uso che ne fa, se ad uno serve un fermaporte gli si propone qualcosa di adatto a lui.
          • nome e cognome scrive:
            Re: Che sia

            Ah, gia', dimenticavo: tu sei un commerciale.
            L'inutilita' fatta essere vivente.

            Pardon, torna a giocare con Windows.....Oh scusa se ho urtato la tua sensibilità caro webdesigner, vuoi una nocciolina?
          • panda rossa scrive:
            Re: Che sia
            - Scritto da: nome e cognome

            Ah, gia', dimenticavo: tu sei un commerciale.

            L'inutilita' fatta essere vivente.



            Pardon, torna a giocare con Windows.....

            Oh scusa se ho urtato la tua sensibilità caro
            webdesigner, vuoi una
            nocciolina?No non hai urtato per niente la nostra sensibilita'.Hai semplicemente dimostrato che la statistica del pollo di Trilussa si puo' benissimo applicare anche ai cervelli.
          • anverone99 scrive:
            Re: Che sia
            - Scritto da: nome e cognome
            beh voi, siete sempre qui a rompere... vi si
            chiede un sistema alternativo a windows e
            proponete di installare l'equivalente informatico
            di un
            fermaporte.Prova Xubuntu. Io ce l'ho in dual boot con win e lo trovo ottimo
          • Trollollero scrive:
            Re: Che sia
            - Scritto da: nome e cognome


            dammi un'alternativa che _funzioni_
            sulla


            carriola che uso per navigare e lo
            cambio


            subito

            Un linux qualsiasi.

            Con LXDE o XFCE a seconda di quanto carriola
            sia

            la

            carriola.

            Setup time: 20 minutes.

            Ti ha chiesto un'alternativa che funzioni, non
            linux.Guarda, per non sbagliare ti do del clown.Sperando di non offendere gli appartenenti alla nobile categoria dei clown.
          • er piottaro scrive:
            Re: Che sia
            - Scritto da: Trollollero
            Un linux qualsiasi.
            Con LXDE o XFCE a seconda di quanto carriola sia
            la
            carriola.
            Setup time: 20 minutes.Format time: 2 minutes.
          • Trollollero scrive:
            Re: Che sia
            - Scritto da: er piottaro
            - Scritto da: Trollollero

            Un linux qualsiasi.

            Con LXDE o XFCE a seconda di quanto carriola
            sia

            la

            carriola.

            Setup time: 20 minutes.
            Format time: 2 minutes.Ma che e', oggi e' giorno libero alla scuola dei pagliacci ?
          • er piottaro scrive:
            Re: Che sia
            - Scritto da: Trollollero
            Ma che e', oggi e' giorno libero alla scuola dei
            pagliacci
            ?Ecco perché sei qui...
          • Trollollero scrive:
            Re: Che sia
            - Scritto da: er piottaro
            - Scritto da: Trollollero

            Ma che e', oggi e' giorno libero alla scuola
            dei

            pagliacci

            ?
            Ecco perché sei qui...Vero, devo rimandarvi in classe a calci.
          • krane scrive:
            Re: Che sia
            - Scritto da: Trollollero
            - Scritto da: er piottaro

            - Scritto da: Trollollero
            Ma che e', oggi e' giorno libero alla scuola
            dei pagliacci ?Da quando non fanno piu' usare un pc al leguleo nella camera inbottita PI ha dovuto assumerne altri, ma secondo me li paga sempre meno.
          • Trollollero scrive:
            Re: Che sia
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: Trollollero

            - Scritto da: er piottaro


            - Scritto da: Trollollero


            Ma che e', oggi e' giorno libero alla scuola

            dei pagliacci ?

            Da quando non fanno piu' usare un pc al leguleo
            nella camera inbottita PI ha dovuto assumerne
            altri, ma secondo me li paga sempre
            meno.Sicuro sicuro che il tizio non sia l'ennesima iterazione dell'Inutile ?
          • er piottaro scrive:
            Re: Che sia
            Curioso il fatto che siate passati agli insulti, dicono che lo fa chi è nel torto(e gli idioti).
          • Trollollero scrive:
            Re: Che sia
            - Scritto da: er piottaro
            Curioso il fatto che siate passati agli insulti,
            dicono che lo fa chi è nel torto(e gli
            idioti).Non vedo nessun motivo di indorare la pillola: scrivi XXXXXXX, ti prendi del cazzaro.Chiamar le cose col loro nome e' tutto fuorche' un insulto.
          • er piottaro scrive:
            Re: Che sia
            - Scritto da: Trollollero
            Non vedo nessun motivo di indorare la pillola:
            scrivi XXXXXXX, ti prendi del
            cazzaro.
            Chiamar le cose col loro nome e' tutto fuorche'
            un
            insulto.CVD.
          • Trollollero scrive:
            Re: Che sia
            - Scritto da: er piottaro
            - Scritto da: Trollollero

            Non vedo nessun motivo di indorare la
            pillola:

            scrivi XXXXXXX, ti prendi del

            cazzaro.

            Chiamar le cose col loro nome e' tutto
            fuorche'

            un

            insulto.
            CVD.Non capiro' mai perche' incompetenza e ignoranza si sposino cosi' bene con spiccate manie persecutorie......Ciccino, darti del cazzaro ignorante non e' un insulto: e' una constatazione.
          • er piottaro scrive:
            Re: Che sia
            - Scritto da: Trollollero
            Non capiro' mai perche' incompetenza e ignoranza
            si sposino cosi' bene con spiccate manie
            persecutorie......

            Ciccino, darti del cazzaro ignorante non e' un
            insulto: e' una
            constatazione. :-o :-o :-ohttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=3919653&m=3920095#p3920095
          • krane scrive:
            Re: Che sia
            - Scritto da: Trollollero
            - Scritto da: krane

            - Scritto da: Trollollero


            - Scritto da: er piottaro



            - Scritto da: Trollollero




            Ma che e', oggi e' giorno libero alla
            scuola



            dei pagliacci ?



            Da quando non fanno piu' usare un pc al
            leguleo

            nella camera inbottita PI ha dovuto assumerne

            altri, ma secondo me li paga sempre

            meno.
            Sicuro sicuro che il tizio non sia l'ennesima
            iterazione dell'Inutile ?Sicuro e' morto... Sicuro...Leguleo mi sembrava avere un filino di cervello in piu'.
      • Michele scrive:
        Re: Che sia
        - Scritto da: Trollollero
        Che sia il caso, dopo quasi 13 anni di "onorato"
        servizio e un numero imprecisato ma tendente a
        infito di XXXXXte, di togliere di mezzo quella
        XXXXXta spacciata per sistema operativo
        ?XXXXXte? perche' hai mai letto il codice sorgente di Xp ed hai le conoscenze appropriate per dire che quel software e' pieno di XXXXXte?Personalmente ho letto solo codice sorgente linuxiano, e solo su quellomi sento di poter giudicare, ma solo perche' l'ho letto (e capito ;-) !) !!!
        • Ubunto scrive:
          Re: Che sia
          - Scritto da: Michele
          - Scritto da: Trollollero

          Che sia il caso, dopo quasi 13 anni di "onorato"

          servizio e un numero imprecisato ma tendente a

          infito di XXXXXte, di togliere di mezzo quella

          XXXXXta spacciata per sistema operativo

          ?

          XXXXXte? perche' hai mai letto il codice sorgente
          di Xp ed hai le conoscenze appropriate per dire
          che quel software e' pieno di
          XXXXXte?Ok, dai, passami i sorgenti di XP che ci do un'occhiata io e vi faccio sapere.
          • TADsince1995 scrive:
            Re: Che sia

            Ok, dai, passami i sorgenti di XP che ci do
            un'occhiata io e vi faccio
            sapere.Ci hanno già pensato: http://www.theinquirer.net/inquirer/news/1030335/leaked-windows-2000-source-code-analysed
        • krane scrive:
          Re: Che sia
          - Scritto da: Michele
          - Scritto da: Trollollero

          Che sia il caso, dopo quasi 13 anni di "onorato"

          servizio e un numero imprecisato ma tendente a

          infito di XXXXXte, di togliere di mezzo quella

          XXXXXta spacciata per sistema operativo ?
          XXXXXte? perche' hai mai letto il codice sorgente
          di Xp ed hai le conoscenze appropriate per dire
          che quel software e' pieno di XXXXXte?http://www.dmst.aueb.gr/dds/pubs/conf/2008-ICSE-4kernel/html/Spi08b.htmlQuesto e' sempre interessante.
          Personalmente ho letto solo codice sorgente
          linuxiano, e solo su quello mi sento di
          poter giudicare, ma solo perche' l'ho
          letto (e capito ;-) !)
          !!!
        • thebecker scrive:
          Re: Che sia
          - Scritto da: Michele
          - Scritto da: Trollollero

          Che sia il caso, dopo quasi 13 anni di "onorato"

          servizio e un numero imprecisato ma tendente a

          infito di XXXXXte, di togliere di mezzo quella

          XXXXXta spacciata per sistema operativo

          ?

          XXXXXte? perche' hai mai letto il codice sorgente
          di Xp ed hai le conoscenze appropriate per dire
          che quel software e' pieno di
          XXXXXte?

          Personalmente ho letto solo codice sorgente
          linuxiano, e solo su
          quello
          mi sento di poter giudicare, ma solo perche' l'ho
          letto (e capito ;-) !)Sono d'accordo ma alcuni problemi si possono testare anche senza conoscere il codice.Prima dei ServicePack2 XP aveva molti problemi, non era stabile, era molto vulnerabile navigando su Internet, in quegli anni Internet stava entrando in tutte le case e diventanto un mezzo di comunicazione di massa, con il SP2 fu introdotto anche il Firewall in Windows anche se io preferisco usare sempre soluzione di terze parti.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 30 ottobre 2013 10.10-----------------------------------------------------------
          • Michele scrive:
            Re: Che sia
            ma infatti e' la solita politica di Microsoftdi far uscire una versione beta del proprio OS e poi correggerlo subito dopo in corsa.Questo modo di fare gli ha consentito di vendere quasi ogni anno un prodotto nuovo, in modo tale da tenere "a bada" la borsa americanafacendo in modo che il titolo in borsa non scendesse (== se non fai almeno un SO nuovo l'anno il titolo scende di valore).Questo gli ha portato sicuramente una brutta nomea,infatti ad ogni nuovo SO di Microsoft occorre sempre aspettare il primoservice pack (o anche il secondo in alcuni casi! :-( ) per avereun prodotto stabile.Ma questo non vuol dire che i prodotti MS siano "insicuri", "pietosi".tutt'altro! se vai a vedere come funziona Linux (e i sorgenti in particolare) non ne sei molto felice.Se vai a vedere bene il miglior Office del mondo e' il loro, la console migliore del mondo e' loro (Xbox), il miglior strumento si sviluppo SW (Visual Studio) e' loro...etc...etc......insomma...gli ultimi proprio non sono!Infine, un codice non e' sicuro in base al fatto che sia closed oppure opened, ma in base agli algoritmi di cifratura che usa, e alle chiavi che usa.non a caso le banche continuano ad usare Os390 di IBM, vecchio di secoli, e stra sicuro ma stra chiuso!Quindi open == sicuro non e' per niente vero.Infatti IBM non ha mai voluto aprirsi all'open source proprio per questioni di sicurezza.Tradotto: come fai a forzare l'Os390 di IBM se neanche sai come funziona???mentre se hai un Linux una chance ce l'hai, anche se poi devi fermarti quando si tratta di decifrare chiavi troppo lunghe...Cmq, sbagliero', ma per me Linux == Unix windowizzato && piu' bruttino!Se vuoi un OS moderno e ben fatto, allora forse OsX puo' essere la scelta giusta; ma anche li', ci sono difetti....non esiste la perfezione....e anche li', esce un OsX nuoco ogni anno, con tanto di service pack, sara' che la Apple lavori tale e quale come Microsoft ???
          • Trollollero scrive:
            Re: Che sia
            - Scritto da: MicheleCut the crap........
            Infine, un codice non e' sicuro in base al fatto
            che sia closed oppure opened, ma in base agli
            algoritmi di cifratura che usa, e alle chiavi che
            usa.No.Un sistema e' sicuro quando e' possibile verificare che sia sicuro.E requisito fondamentale per valutare tutto questo e' l'apertura del codice.
            non a caso le banche continuano ad usare Os390 di
            IBM, vecchio di secoli, e stra sicuro ma stra
            chiuso!No.
            Quindi open == sicuro non e' per niente vero.Infatti ho detto closed!=sicuro, non open == sicuro
            Infatti IBM non ha mai voluto aprirsi all'open
            source proprio per questioni di
            sicurezza.Balle.Se ti chiudi non e' per garantire la sicurezza ma per garantire gli introiti.
            Tradotto: come fai a forzare l'Os390 di IBM se
            neanche sai come
            funziona???Security through obscurity, ovvero uno dei modi piu' stupidi in assoluto per garantire la sicurezza.
            mentre se hai un Linux una chance ce l'hai, anche
            se poi devi fermarti quando si tratta di
            decifrare chiavi troppo
            lunghe...

            Cmq, sbagliero', ma per me Linux == Unix
            windowizzato && piu'
            bruttino!
            Infatti sbagli.
            Se vuoi un OS moderno e ben fatto, allora forse
            OsX puo' essere la scelta giusta;
            No ma proprio no.
            ma anche li', ci sono difetti....non esiste la
            perfezione.
            ...e anche li', esce un OsX nuoco ogni anno, con
            tanto di service pack, sara' che la Apple lavori
            tale e quale come Microsoft
            ???
          • Izio01 scrive:
            Re: Che sia
            - Scritto da: Trollollero
            - Scritto da: Michele


            Tradotto: come fai a forzare l'Os390 di IBM
            se

            neanche sai come

            funziona???

            Security through obscurity, ovvero uno dei modi
            piu' stupidi in assoluto per garantire la
            sicurezza.
            Trollollero ha ragione, e mica perché lo dica lui. Sta scritto praticamente in ogni testo sulla sicurezza informatica. E' l'equivalente dei russi che nella Prima Guerra Mondiale trasmettevano in chiaro, "tanto i tedeschi non sanno il russo".
        • Trollollero scrive:
          Re: Che sia
          - Scritto da: Michele
          - Scritto da: Trollollero

          Che sia il caso, dopo quasi 13 anni di "onorato"

          servizio e un numero imprecisato ma tendente a

          infito di XXXXXte, di togliere di mezzo quella

          XXXXXta spacciata per sistema operativo

          ?

          XXXXXte? perche' hai mai letto il codice sorgente
          di Xp ed hai le conoscenze appropriate per dire
          che quel software e' pieno di
          XXXXXte?
          Closed source, e quindi insicuro per definizione.Fatto da Microsoft, e quindi pietoso per definizione.Stracolmo di bug E obsoleto, quindi "XXXXXta" e' una definizione gentile...
          Personalmente ho letto solo codice sorgente
          linuxiano, e solo su
          quello
          mi sento di poter giudicare, ma solo perche' l'ho
          letto (e capito ;-) !)
          !!!Certttttttttttttttto..................
        • Dr Doom scrive:
          Re: Che sia
          - Scritto da: iRoby
          Tu dici che il governo cinese sia rimasto
          contento di quello che ci ha trovato nei
          sorgenti?No, ma per mettere le PROPRIE backdoor avrebbero dovuto chiamare sempre gli USA...
          • iRoby scrive:
            Re: Che sia
            No macché backdoor.Un conto è una distribuzione per gli enti pubblici generici dove il governo ha necessità (giustamente) di controllo, o distribuzioni per le masse dei cittadini.Ed un conto i sistemi informatici dell'apparato militare o di ricerca governativa in ambiti sensibili, come atomico, aerospaziale ecc.Li le backdoor non servono, e non ce ne devono essere messe da altri.Il problema della Cina è che troppa gente nel settore non governativo, ossia settore privato, usano XP. E questo non va bene in un paese che ha troppi interessi commerciali e industriali.
          • nome e cognome scrive:
            Re: Che sia

            Il problema della Cina è che troppa gente nel
            settore non governativo, ossia settore privato,
            usano XP. E questo non va bene in un paese che ha
            troppi interessi commerciali e
            industriali.E non dimentichiamo che tra una scia chimica e l'altra il governo cinese non ha alcun modo di controllare cosa viene comunicato o chi entra nei tantissimi pc che usano xp. Microsoft e grazie a Microsoft l'nsa può tranquillamente controllare i pc dei cinesi tramite onde Z, non rilevabili da alcun dispositivo.
          • iRoby scrive:
            Re: Che sia
            Le uniche scie chimiche qua sono quelle che sniffi tu...
          • collione scrive:
            Re: Che sia
            riuscirai mai a scrivere un commento utile?e soprattutto: "fino a quando continuerai a negare l'evidenza, nei più disparati campi?"
    • Quelo scrive:
      Re: Che sia
      - Scritto da: Peppone
      una scusa per fare acquistare Piastrellotto????Direi che hanno perfettamente ragione invece. La differenza tra la sicurezza di 7 (vista non lo conosco) e quella di XP è abissale.A parte l'UAC, che non protegge solo dall'installazione di programmi ma è un sistema integrato molto avanzato, ci sono una miriade di vincoli di cui quelli che non conoscono l'informatica (come molti da queste parti pare) non hanno la minima idea.A puro titolo di esempio, nei rari momenti in cui ho usato Windows (di solito uso Linux) con XP usavo una barra rapida. Appena installata su 7 sono partiti una serie di messaggi di blocco, in cui mi si diceva che il programma usava le API per intercettare la pressione dei tasti e che dovevo dare esplicita autorizzazione per quello.Con XP scrivere un Keylogger in una finestra nascosta usando quelle API è un gioco da ragazzi, con 7 non puoi nemmeno creare finestre completamente nascoste.È una cosa completamente diversa e chiunque non sia un utonto lo sà.
      • iRoby scrive:
        Re: Che sia
        Tutta la gente che conosco prende con Win7 gli stessi virus che prendeva con XP.Proprio ieri ad un amico ho tolto il solito Interpol Polizia, che ti blocca il PC e ti chiede 100 per sbloccartelo.Lo aveva preso 1 anno fa con XP, lo ha preso quest'anno su un nuovo PC con Win7.Per cui Microsoft dal punto di vista della sicurezza e bontà dello UAC e degli avvisi non ha migliorato granché.
        • Dr Doom scrive:
          Re: Che sia
          - Scritto da: iRoby
          Tutta la gente che conosco prende con Win7 gli
          stessi virus che prendeva con
          XP.

          Proprio ieri ad un amico ho tolto il solito
          Interpol Polizia, che ti blocca il PC e ti chiede
          100 per
          sbloccartelo.
          Lo aveva preso 1 anno fa con XP, lo ha preso
          quest'anno su un nuovo PC con
          Win7.

          Per cui Microsoft dal punto di vista della
          sicurezza e bontà dello UAC e degli avvisi non ha
          migliorato
          granché.Se, nonostante gli avvisi, il tuo amico utonto ha premuto si si lo voglio, non c'è sistema operativo che tenga :D
          • iRoby scrive:
            Re: Che sia
            - Scritto da: Dr Doom
            Se, nonostante gli avvisi, il tuo amico utonto ha
            premuto si si lo voglio, non c'è sistema
            operativo che tenga :DMa spesso i Virus sono camuffati da applicazioni diverse, tipo un download manager, oppure passano dai bug di IE e non dell'os.È sempre troppo comodo dare la colpa del fallimento dei prodotti di quell'azienda, all'utente.
          • Dr Doom scrive:
            Re: Che sia
            - Scritto da: iRoby
            - Scritto da: Dr Doom

            Se, nonostante gli avvisi, il tuo amico
            utonto
            ha

            premuto si si lo voglio, non c'è sistema

            operativo che tenga :D

            Ma spesso i Virus sono camuffati da applicazioni
            diverse, tipo un download manager, oppure passano
            dai bug di IE e non
            dell'os.Tutte cose che succedono SOLO alla Microsoft vero?
            È sempre troppo comodo dare la colpa del
            fallimento dei prodotti di quell'azienda,
            all'utente.Si, in effetti il tuo amico dovrebbe passare alla pleistecion :D
          • iRoby scrive:
            Re: Che sia
            - Scritto da: Dr Doom
            Si, in effetti il tuo amico dovrebbe passare alla
            pleistecion :DÈ passato a Linux, tranquillo, gliel'ho messo sull'altro PC che usa in officina per Internet ed altre cose, e su quello non ha più problemi.
          • Dr Doom scrive:
            Re: Che sia
            - Scritto da: iRoby
            - Scritto da: Dr Doom

            Si, in effetti il tuo amico dovrebbe passare
            alla

            pleistecion :D

            È passato a Linux, tranquillo, gliel'ho
            messo sull'altro PC che usa in officina per
            Internet ed altre cose, e su quello non ha più
            problemi.per ora, voglio vedere al prossimo messaggio "clicca qui per vedere tettona" che riceverà il tuo amico :D
          • krane scrive:
            Re: Che sia
            - Scritto da: Dr Doom
            - Scritto da: iRoby

            - Scritto da: Dr Doom


            Si, in effetti il tuo amico


            dovrebbe passare alla pleistecion :D

            È passato a Linux, tranquillo, gliel'ho

            messo sull'altro PC che usa in officina per

            Internet ed altre cose, e su quello non ha

            più problemi.
            per ora, voglio vedere al prossimo messaggio
            "clicca qui per vedere tettona" che riceverà il
            tuo amico
            :DE che dovrebbe succedere ?
          • Dr Doom scrive:
            Re: Che sia
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: Dr Doom

            - Scritto da: iRoby


            - Scritto da: Dr Doom



            Si, in effetti il tuo amico



            dovrebbe passare alla pleistecion
            :D



            È passato a Linux, tranquillo,
            gliel'ho


            messo sull'altro PC che usa in officina
            per


            Internet ed altre cose, e su quello non
            ha


            più problemi.

            per ora, voglio vedere al prossimo messaggio

            "clicca qui per vedere tettona" che riceverà
            il

            tuo amico

            :D

            E che dovrebbe succedere ?nell'ordine:1) telefonata per la password di root2) domanda come si installa questo vlcx in formato elf?e buon divertimento
          • krane scrive:
            Re: Che sia
            - Scritto da: Dr Doom
            - Scritto da: krane

            - Scritto da: Dr Doom


            - Scritto da: iRoby



            - Scritto da: Dr Doom




            Si, in effetti il tuo amico




            dovrebbe passare alla
            pleistecion

            :D





            È passato a Linux, tranquillo,

            gliel'ho



            messo sull'altro PC che usa in
            officina

            per



            Internet ed altre cose, e su
            quello
            non

            ha



            più problemi.


            per ora, voglio vedere al prossimo
            messaggio


            "clicca qui per vedere tettona" che
            riceverà

            il


            tuo amico


            :D



            E che dovrebbe succedere ?
            nell'ordine:
            1) telefonata per la password di root
            2) domanda come si installa questo vlcx in
            formato elf?
            e buon divertimentoRisposta: se esce quello e' un virus, cambia sito XXXXX.E buon divertimento.
          • Quello scrive:
            Re: Che sia
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: Dr Doom


            E che dovrebbe succedere ?

            nell'ordine:

            1) telefonata per la password di root

            2) domanda come si installa questo vlcx in

            formato elf?

            e buon divertimento

            Risposta: se esce quello e' un virus, cambia sito
            XXXXX.
            E buon divertimento.Anche io ho fatto passare a Linux alcuni amici e si, e' proprio cosi' che va, dopo un po' non chiamano neanche piu' e addio virus.
          • ano nimo scrive:
            Re: Che sia
            - Scritto da: Quello
            Anche io ho fatto passare a Linux alcuni amici e
            si, e' proprio cosi' che va, dopo un po' non
            chiamano neanche piu' e addio
            virus.E' certamente perché gli hai fatto passare la voglia di usare il PC. (anonimo)
          • krane scrive:
            Re: Che sia
            - Scritto da: ano nimo
            - Scritto da: Quello

            Anche io ho fatto passare a Linux alcuni
            amici
            e

            si, e' proprio cosi' che va, dopo un po' non

            chiamano neanche piu' e addio

            virus.
            E' certamente perché gli hai fatto passare la
            voglia di usare il PC.
            (anonimo)Beh, intanto ha funzionato (rotfl) niente piu' virus !
          • Dr Doom scrive:
            Re: Che sia
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: ano nimo

            - Scritto da: Quello


            Anche io ho fatto passare a Linux alcuni

            amici

            e


            si, e' proprio cosi' che va, dopo un
            po'
            non


            chiamano neanche piu' e addio


            virus.

            E' certamente perché gli hai fatto passare la

            voglia di usare il PC.

            (anonimo)

            Beh, intanto ha funzionato (rotfl) niente piu'
            virus
            !e niente più pippe :$
          • Edicolante scrive:
            Re: Che sia
            - Scritto da: Dr Doom
            - Scritto da: krane

            Beh, intanto ha funzionato (rotfl) niente
            piu'

            virus

            !
            e niente più pippe :$Le pippe si fanno con i giornali XXXXX !!! :@Volete rovinare anche noi ? E poi l'odore della carta dove lo metti ?Guarda che chiediamo l'equo compenso eh :@
          • Assocazione italiana parassiti scrive:
            Re: Che sia
            - Scritto da: Edicolante
            Le pippe si fanno con i giornali XXXXX !!! :@
            Volete rovinare anche noi ? E poi l'odore della
            carta dove lo metti
            ?
            Guarda che chiediamo l'equo compenso eh :@E poi con la carta puoi asciugare, con il monitor devi stare anche attento! :@
          • nome e cognome scrive:
            Re: Che sia

            Beh, intanto ha funzionato (rotfl) niente piu'
            virus
            !Potevi direttamente rompergli il pc con una martellata, così non perdeva nemmeno tempo a fare il boot di Linux la prima volta.
        • Quelo scrive:
          Re: Che sia
          - Scritto da: iRoby
          Tutta la gente che conosco prende con Win7 gli
          stessi virus che prendeva con
          XP.

          Proprio ieri ad un amico ho tolto il solito
          Interpol Polizia, che ti blocca il PC e ti chiede
          100 per
          sbloccartelo.
          Lo aveva preso 1 anno fa con XP, lo ha preso
          quest'anno su un nuovo PC con
          Win7.

          Per cui Microsoft dal punto di vista della
          sicurezza e bontà dello UAC e degli avvisi non ha
          migliorato
          granché.Io non so cosa ahbia fatto il tuo amico. Conosco anche qualche sistemista nostrano che siccome gli utenti lo continuano a chiamare perché gli escono gli avvisi, disabilita l'UAC e se ne vanta pure.Quello che volevo evidenziare e che probabilmente molti non sanno, è che l'UAC non lavora solo a livello di installer ma dietro c'è un notevole lavoro di stratificazione dei privilegi di acXXXXX alle funzionalità di sistema. Ho fatto un esempio evidente in cui una barra non solo utilizzava ma esponeva ai plugin le funzioni di intercettazione della tastiera e del mouse (legittimamente per gli shortcut) e che ho usato per anni senza avvisi su XP, mentre immediatamente su 7 mi è stato chiesto di autorizzarla esplicitamente, cosa che mi ha convinto a cambiare software.Si può prenderla come si vuole , ma dire che la sicurezza di XP è
          = a quella di 7 è sicuramente sbagliato.
      • unaDuraLezione scrive:
        Re: Che sia
        contenuto non disponibile
        • Quelo scrive:
          Re: Che sia
          - Scritto da: unaDuraLezione
          - Scritto da: Quelo


          Con XP scrivere un Keylogger in una finestra

          nascosta usando quelle API è un gioco da
          ragazzi,

          beata illusione, buona lettura:
          http://cryptome.org/2013/09/gpu-keylogger.pdf̴Il link non funziona , però vediamo di rientrare un po` nel contesto. Non sto dicendo che 7 è immune, sto dicendo che è più sicuro di XP che è il contenuto dell'articolo.Non andiamo a prendere i keylogger in GPU voliamo un po`più basso.L'unica volta che mi sono preso un virus su XP è stato quando visitando un sito mi è partito un aggiornamento della JVM e ha installato il virus, ho dovuto salvare tutto e riformattare.Semplicemente, a parte il fatto che la mia jvm ora è disabilitata (così come le applet) , con Windows 7 mi sarebbero apparsi almeno due avvisi dicendomi che qualcuno stava modificando il mio sistema e ciò è indubbiamene più sicuro.
          • unaDuraLezione scrive:
            Re: Che sia
            contenuto non disponibile
          • Quelo scrive:
            Re: Che sia
            Non ho detto che Win7 rileva il KeyLogger, non ho detto che è immune al KeyLogger GPU, non ho detto che il computer che ha preso il virus JVM fosse mio o che l'avessi preparato io, non ho detto nemmeno che uso XP o 7.Non hai voluto capire quello che ho scritto e per puntualizzare la tua immensa conoscenza ti sei pure messo a cazzeggiare con l'ortografia.Da un utente registrato mi sarei aspettato molto di più.
          • unaDuraLezione scrive:
            Re: Che sia
            contenuto non disponibile
Chiudi i commenti