Milano – Riservata inizialmente solo ai clienti raggiunti dalla rete ULL (ma non dall’ADSL) di Wind-Infostrada , viene ora resa accessibile a tutti gli utenti la flat dial-up lanciata di recente dalla società telefonica. L’offerta, a cui ora è stato riservato un dignitoso spazio sul portale di Libero è stata chiamata Internet senza Limiti e, come anticipato la scorsa settimana, ha molti punti in comune con la Teleconomy Internet proposta da Telecom Italia .
Come accade per la flat dial-up dell’incumbent, anche Wind ha differenziato i numeri telefonici da chiamare, in osservanza alle disposizioni dell’ Authority per le Comunicazioni . Mentre il numero 702.7020000 resta valido per l’offerta a consumo, agli utenti di “Internet senza limiti” è stato riservato il nuovo numero unico 700.7000055. Esattamente come il numero 702.0187187 è destinato da oggi alla flat di Telecom, mentre il 701.0187187 sarà tariffato a consumo.
A dispetto del nome “Internet senza limiti”, i limiti nella flat dial-up di Wind ci sono, rappresentati dai vincoli tipici della “banda stretta”. Di illimitato, in effetti, c’è il traffico. Il confronto con l’offerta di pari livello dell’incumbent, però, si impone: le offerte si somigliano, ma non sono esattamente speculari. A fronte del canone mensile di 12 euro, Wind offre la possibilità di connettersi indifferentemente da linea RTG a 56k o ISDN a 64k, mentre Teleconomy Internet chiede un canone doppio agli utenti ISDN, sia che navighino a 64k che a 128k (utilizzando entrambi i canali). Inoltre Wind promette comunque feature non previste dalla Teleconomy: 150 MB di spazio web per la costruzione di un sito e una mailbox da 250 MB con filtro antispam, antivirus, accesso POP e SMTP.
Identico all’offerta di Telecom, invece, il rapporto di concentrazione (concentration rate), ossia quel criterio utilizzato dall’AGCOM e dagli ISP per definire le caratteristiche del servizio di accesso a Internet. Il rapporto di concentrazione, come spiega Wind, “è esattamente il numero dei modem situati nelle centrali telefoniche a disposizione di un certo numero di utenti”. Dal momento che il concentration rate dichiarato per “Internet senza limiti” è pari a 1:12,5, significa che un modem (in centrale) è condiviso da 12,5 utenti.
In definitiva, la flat dial-up di Wind sembra voler dimostrare, almeno sulla carta, la replicabilità dell’offerta Teleconomy Internet di Telecom Italia, affermata e confermata dall’Autorità Garante per le Comunicazioni e contestata in più occasioni da Assoprovider , che la ritiene effettivamente replicabile solo da provider di grosse dimensioni, come Wind appunto. E’ da verificare se ad un uguale concentration rate corrisponderà anche un’analoga capacità di reggere un imponente flusso di accessi.
A latere, Telecom sembra avere almeno parzialmente risolto l’ostacolo del come comunicare ai propri utenti flat l’accennata variazione del numero. Ora lo spiega sia sulla la scheda web dell’offerta Teleconomy che su una pagina web visualizzabile dagli utenti che hanno sottoscritto il servizio entro il 28 febbraio: qualora, dal primo marzo, cerchino di connettersi ad internet componendo erroneamente il vecchio numero, vedranno comparire una pagina con l’avvertenza.
Gli utenti sono infatti riconoscibili dall’operatore: entrambe le connessioni flat (Telecom e Wind) sono utilizzabili unicamente dall’utenza (numero di telefono fisso) per cui l’offerta è stata sottoscritta, mentre le offerte a consumo sono utilizzabili indifferentemente da qualunque utenza.
Dario Bonacina
leggi i 192 commenti
-
betamax 2
come ogni schifezza non standard che si tira fuori la sony non se lo cagherà nessuno, come betamax e minidisc (o almeno spero)-
Re: betamax 2
Betamax è un ottimo sistema, scemotto. Se s'è imposto il VHS è solo grazie ai pipparoli come te
-
-
HD DVD ?
Il DVD si è affermato solo quando è stato possibile con facilità eseguire delle copie.Per l'HD DVD e per il Blue Ray sarà la stessa cosa. Fino a quando l'utente medio non riuscirà a copiarlo non prenderà piede.Parliamoci chiaramente, oggi basta noleggiare un DVD e con Shrink (o nei casi più ostinati, ma guarda che sorpresa.... i Sony, con Any Dvd) lo si copia in pochi minuti (15 - 20).Perchè mai dovrei non dico comprare , ma anche solo noleggiare un HD-Dvd incopiabile?La maggior qualità video?Vero solo se sarà implementato in modo serio in tutta la catena audio-video:1. Schermo ad alta risoluzione o meglio ancora un videoproiettore compatibili con il 1080 P e con la gestione dei DRM (cosa che attualmente non mi sembra di aver visto in commercio), altrimenti i fim verranno visti a risoluzione 720 p(? o peggiore!)2. un adeguato impianto home theater con almeno 8 diffusori (7.1)Da quanto detto risuta evidente che la totalità o quasi degli impianti attuamente esistenti non è adeguata e consentirebbe una visione identica a quela ottenuta utilizzando un comune DVDVedremo quanti anni ci vorra ai due standard ad imporsi, visto che i costi richiesti per adattarsi sono notevoli e i miglioramenti qualitativi effettivi limitati solo a televisori con grossa diagonale e a videoproiettori.PS oltre ai problemi noti dei DRM i nuovi supporti sembra siano ancora più delicati dei DVD, che notoriamente sono più sensibili ai graffi dei CD. Spero bene che questi problemi vengano risolti, mi immagino già l'utenza inferocita che dopo pochi anni dall'acquisto a caro prezzo dei film per la propria videoteca, si ritrovi con supporti inutilizzabii. La Sony è già stata condannata a risarcire gli utenti in America, per quel suo RootKit....... -
Blu-Ray si legge TCPA
Non comprate Blu-Ray per due fondamentali motivi:1) I lettori blu-ray non leggeranno dischi non originali2) i contenuti sono ancora in bassa definizione per il 99%, sarebbe come comprarsi un plasma per vedere le trasmissioni RAI degli anni 60'... non spererete di vedere un Lascia o Raddoppia d'annata a colori solo perchè avete il plasma?! =)-
Re: Blu-Ray si legge TCPA
Ovviamente la stessa cosa vale per gli hd-dvd, che escono prima. Per quanto riguarda i contenuti, la risoluzione sarà indicata e a quanto pare qualcosa ci sarà già da subito. I film vecchi ovviamente potranno avere solo un piccolo miglioramento delle immagini, anche se magari riescono a tirare fuori qualcosa di più con interpolazione
-
-
Re: Sony? No grazie
Il blu-ray non è un formato proprietario, è solo stato proposto da sony. E mi pare che quelli che non hanno voluto fare lo standard unificato siano stati i sostenitori dell'hd-dvd, che nonostante il loro formato fosse molto inferiore più che fare uno standard unificato volevano che tutti adottassero il loro. -
Televisione
Io ho una tv a bassa risoluzione. Come molti del resto. A cosa mi servono tutti quei giga? L'unica cosa a cui riesco pensare sono film come il signore degli anelli dove invece di 4 DVD di potrà fare tutto con un solo blue-ray -
mah...
... io uso ancora i cd (nemmeno dvd) , col ps ci devo lavorare mica giocare...-
Re: mah...
- Scritto da: Anonimo
... io uso ancora i cd (nemmeno dvd) , col ps ci
devo lavorare mica giocare...ah beh allora, lavora pure col ps
-
-
sondaggio antivirus
Ragazzi secondo voi qual'è il miglior antivirus?E' meglio avast o il norton?-
Re: sondaggio antivirus
e con bluray? -
Re: sondaggio antivirus
post errato!
-
-
Un salto insufficiente
Da 4,7GB a 25GB non è che ci sia poi ste gran differenza. Risultato, dureranno pochi anni, per venire poi sostituiti definitivamente da tecnologie di rete. -
dubbio su blue-ray
ma che beneficio apporterebbe questa tecnologia?cioè: che cambia rispetto ai DVD?cambieranno i codec? i supporti saranno più capienti?sorry ma non ho mai sentito di questo blue-ray...Omissis-
Re: dubbio su blue-ray
I supporti tengono 25 GB a faccia, contro i 4 dei dvd, e sono stati sperimentati supporti con fino a 8 tracce, corrispondenti a un totale di 200 GB. Il formato rivale, l'hd-dvd, ha una capienza di 15 GB per faccia. All'entrata in commercio entrambi i nuovi formati dovrebbero essere disponibili con 2 facce per supporto, con una capienza totale quindi di 30 GB per gli hd-dvd e di 50 per i blu-ray.-
Re: dubbio su blue-ray
- Scritto da: Anonimo
I supporti tengono 25 GB a faccia, contro i 4 dei
dvd, e sono stati sperimentati supporti con fino
a 8 tracce, corrispondenti a un totale di 200 GB.
Il formato rivale, l'hd-dvd, ha una capienza di
15 GB per faccia. All'entrata in commercio
entrambi i nuovi formati dovrebbero essere
disponibili con 2 facce per supporto, con una
capienza totale quindi di 30 GB per gli hd-dvd e
di 50 per i blu-ray.in un bd-rom ci faccio il backup di minimo 5 pc , ma vallo a spiegare ai troll e ai boicottatori.
-
-
-
Black list di prodotti DRM?
Mi chiedevo se esiste già un sito web dove vengono censiti tutti quei prodotti che dovrebbero essere boicottati per le ragioni che tutti conosciamo.Eventualmente, potremmo crearne uno noi, una specie di wiki-blacklist dove inserire tutti quei prodotti che limitano e restingono la libertà personale di utilizzo.Ciao -
Non compro lettori dalla RIAA, grazie
Visto che la RIAA e' un'emanazione di SONY AMERICA non vedo perche' dovrei sostenere tutto quello che fanno dando loro pure i miei soldi. Non mi bastano 4 cazzatine messe in fila per lanciare un coso al DRM per dare i miei soldi alla RIAA.(va ben mi sono espresso male ma penso si capisca :)==================================Modificato dall'autore il 01/03/2006 12.44.24-
Re: Non compro lettori dalla RIAA, grazi
Metà dei prodotti che acquisti probabilmente finanziano la riaa o la mpaa, dai aria al cervello prima di iniziare a scrivere-
Re: Non compro lettori dalla RIAA, grazi
- Scritto da: Anonimo
Metà dei prodotti che acquisti probabilmente
finanziano la riaa o la mpaa, dai aria al
cervello prima di iniziare a scrivereMi sfugge il perche' dell'aggressivita'. Ad ogni modo gia' scegliendo questo invece di quello, e mica solo nella tecnologia, i consumatori potrebbero orientare il mercato. E invece no : preferiscono l'ultimo gadget anche se proprio quello e magari quello per primo installa un'invisibile sonda dove non batte il sole.Quindi si', scusa, do' aria al cervello. E trovo che comprare roba protetta dalla RIAA sia superficiale, stupido e ipocrita.-
Re: Non compro lettori dalla RIAA, grazi
L'aggressività c'è per la stupidità della polemica e per quello che potrebbe comportare, drm e aziende del cazzo ci sono da entrambe le parti, se vuoi boicottare il drm non devi prendere né blu-ray né hd-dvd, altrimenti se si tratta di scegliere uno dei due per favore non facciamoci ulteriormente del male e scegliamo quello più capiente (che comunque non è un formato piu proprietario dell'altro).
-
-
-
-
Re: La solita storia
- Scritto da: Anonimo
Diciamo che il successo del DVD era stato marcato
perche' si passava da nastro magnetico VHS
(analogico) al digitale e quindi giustificava il
salto di qualita'.
Qui in questo caso dal DVD al blu ray hai solo da
perderci.
E' ovvio il perche' vogliono passarci le major
del cazzo. :D
Non credo prendera' poi cosi' piede al punto da
soppiantare il DVD :DH.264 su HDTV ci perdi rispetto al DVD MPEG-2 SDTV ?Non credo proprio. Sul DVD il 16:9 è simulato, i video 16:9 vengono riscalati su 4:3 ed il decoder si occupa di rigenerare il formato 16:9 partendo dalla risoluzione 4:3. -
Re: Sony? No grazie
Concordo su quello che dici: i prodotti Sony sono magari ottimi, ma il problema sono i continui formati proprietari che incasinano il mercato e impediscono la diffusione di standard universali. Ovviamente Sony guadagna, ma i consumatori ci perdono. -
qualcuno riesce a leggere l'articolo??
pagina vuota...-
Re: qualcuno riesce a leggere l'articolo
- Scritto da: Anonimo
pagina vuota...Ecco, mi pareva ;)
-
-
Redazione, manca tutto l'articolo
O è il mio PC o io vedo soltanto il titolo e qualche riga.Dov'è l'articolo completo? Correggete please. :D -
Re: Sony? No grazie
pregiudizi belli e buoni... Sony ha fatto caxxate
immonde , certo , ma se Blue Ray ecc... mi
"garba" allora viva Sony Scommetto che tu alle elezioni voti forza italia...vai così!-
Re: Sony? No grazie
Sony = qualita'Rootkit messi su cd di musica di merda, meglio cosi, anzi ne servono di piu' invasivi cosi nella rete non dilagano gli mp3 di simili ciofeche che la gente chiama artisti.Anzi ora che dite di boicottare compro solo roba sony.-
Re: Sony? No grazie
- Scritto da: Anonimo
Sony = qualita'
Rootkit messi su cd di musica di merda, meglio
cosi, anzi ne servono di piu' invasivi cosi nella
rete non dilagano gli mp3 di simili ciofeche che
la gente chiama artisti.
Anzi ora che dite di boicottare compro solo roba
sony.beh allora ti dico Compra Sony e boicotta tutto il resto! :D ora che fai?p.s. ma quanti anni hai mi sembra di parlare con un bimbo dell'asilo. dov'è la mamma?
-
-
-
Re: Sony? No grazie
- Scritto da: Anonimo
Contrasta con le seguenti leggi economiche.[CUT]Analisi perfetta, complimenti. Però al posto di "polli" io avrei usato "consumatori sprovveduti". -
4 --
Visto che è stato chiuso il thread (valli a capire) e non ho potuto rispondere all'ultimo commento (probabilmente da parte di un moderatore) lo faccio qui: quale parte di ANCHE non ti è chiara?? Credevo che questo fosse un sito informativo. Chiaro che mi interessa l'argomento, infatti sono andato a leggermi il link su wikipedia, ma volevo far notare a PI come questa volta imho abbia toppato a non spiegare un beneamato cazzo. Se poi non accettate le critiche allora che ci mettete un forum a fare?? -
[OT] Fine dell'analogico determinato.
Scusate se non traduco:Saremo costretti ad aprire i televisori/monitor e saldare fili per tirare fuori i segnali?http://www.cdfreaks.com/news/13133As expected, the AACS Interim Agreement covers the ability to allow content owners to decide which high definition outputs their content may put out on during playback. Unfortunately, the AACS license gets much worse, as it also forces a gradual phasing out of analogue outputs and support starting from 2010 until January 2014, from which the license will prohibit the sale of any equipment that decodes AACS with any analogue output. Beginning 2010, manufacturers will need to start scaling back their analogue support, which likely means that equipment will need to feature a means of disabling HDTV output over analogue in 2011. From December 31st 2010, any equipment that decrypts AACS will only be permitted to output standard definition interlaced video over any analogue output. During this time, models before 2010 can only be sold if they can be reconfigured to enforce the standard definition interlace limitation. Finally, after December 31st, 2013, all equipment must be free of any analogue outputs in order to be compliant with the AACS license.While 2013 seems a long way ahead yet, some estimate that there will potentially be up to 40 million homes with TVs that cannot handle any form of Digital TV. As a result, the peak sales for AACS enabled players will likely be just before the process of phasing out the analogue outputs. On the other hand, by phasing out analogue outputs on the next generation of DVD players (both HD DVD and Blu-ray use AACS), the movie industry aims to make it clear that TV manufacturers will need to start putting HDMI inputs in all of its models and that customers should avoid buying any TV that lacks a HDMI input. Altri link e altro disponibile sul link che ho indicato sopra. -
Re: Sony? No grazie
- Scritto da: mr_setter
20 anni fa piu' o meno, chi se lo puo' ricordare,
la AKAI produceva una registratore a bobine con
testina di lettura in vetro praticamente
indistruttibile, non era certo tra i modelli piu'
economici ma la qualita' audio e l'affidabilita'
oltre che la sua qualita' costruttiva lo rendono
ancora oggi un prodotto perfettamente
utilizzabile.... 20 anni fa era possibile trovare
prodotti simili, e oggi??
Cacchio, e' una follia chiedere di fornire un
prodotto ONESTO ad un prezzo ONESTO???
Dite che e' troppo rivoluzionario il concetto
eh????Contrasta con le seguenti leggi economiche.1) I polli pullulano. La versione più political correct: non tutti hanno il tempo di imparare tutto, quindi non tutti hanno sufficienti conoscenze per distinguere un buon prodotto da uno scadente ben lucidato (a volte persino le prove di laboratorio sorprendono, quando si parla di vita e MTBF dei prodotti, senza contare che le aziende stanno ben attente a darti uno solo dei due dati che servono a descrivere la bontà nel tempo di un prodotto). Quindi poca capacità di scegliere bene, un po' per colpa propria, un po' per incapacità del legislatore.2) I prezzi calano al crescere dei volumi (più produci, meno costa). I polli comprano di più (sia perchè sono tanti, sia perchè gli si rompe prima e devono ricomprare, sia perchè avendo scelto male spesso vanno dietro all'evoluzione che non avevano previsto).Quindi i prodotti scadenti costano meno in materiale, uguale in profitti, meno per economie di scala.Quelle economie di scala sono sottratte ai prodotti buoni, che quindi costano ancorà di più di quanto materiali, progetto e costruzione richiedono.3) La gatta frettolosa fa i gattini .....A son di fare prodotti sempre più velocemente (mettendo sotto pressione progettisti e tecnologi da parte di manager ipertrofici) per essere pronti con un modello nuovo quando si guasta quello appena venduto ("obsolescenza programmata") si finisce per farli peggio di come si sarebbe fatto con 6 mesi di sviluppo e test (e un riciclo) in più. 4) La povertà? Globale!Sostituendo aziende che cercavano di sopravvivere alla concorrenza a basso prezzo del Far-East attraverso la qualità dei prodotti (grazie alle grandi capacità dei lavoratori) con aziende che sfruttano il marchio (erede della passata qualità) per vendere gli stessi prodotti scadenti a basso prezzo che si riescono a produrre con manodopera proveniente dalle campagne della Cina, si finisce per produrre di più (Ah, il PIL!) prodotti che durano di meno (ma cosa pretendi a quel prezzo?) e danno di meno. Senza contare i cassintegrati, che di solito si trovano costretti a risparmiare e quindi finiscono (magari consapevolmente senza poterne farne a meno) nella categoria dei polli. Lineare. Ma aumentano i profitti (sembra!). -
Re: Sony? No grazie
pregiudizi belli e buoni... Sony ha fatto caxxate
immonde , certo , ma se Blue Ray ecc... mi
"garba" allora viva Sony eheheh e poi ti chiedi perche' i consumatori non contano un cavolo e quelli fanno esattamente come gli pare.drm, tpm, censure.. hanno gia' vinto.davvero: complimenti-
Re: Sony? No grazie
Complimenti a te, uomo che cambierà il mondo, che non ti accorgi che drm, tpm e censure stanno in entrambi i formati esattamente nella stessa quantità-
Re: Sony? No grazie
- Scritto da: Anonimo
Complimenti a te, uomo che cambierà il mondo, che
non ti accorgi che drm, tpm e censure stanno in
entrambi i formati esattamente nella stessa
quantitàAh dici che ci obbligheranno a comprare i loro nuovi aggeggi? Cosa ti fa pensare che rifiutando uno tu sia costretto a prendere l'altro? Il tuo desiderio di intrattenimento?-
Re: Sony? No grazie
Se vuoi rifiutare entrambi i formati dì "boicottate hd-dvd (che esce prima) e blu-ray", se dici "boicottate blu-ray" o "boicottate sony" chiunque legga capisce "prendi piuttosto l'hd-dvd", che è in effetti quello che la maggior parte di quelli che hanno scritto voleva intendere.-
Re: Sony? No grazie
- Scritto da: Anonimo
Se vuoi rifiutare entrambi i formati dì
"boicottate hd-dvd (che esce prima) e blu-ray",
se dici "boicottate blu-ray" o "boicottate sony"
chiunque legga capisce "prendi piuttosto
l'hd-dvd", che è in effetti quello che la maggior
parte di quelli che hanno scritto voleva
intendere.Ok lo faro'. Ho fatto l'errore di darlo per scontato
-
-
-
-
-
BOICOTTARE SONY.
Non dimenticate mai cosa fece questa multinazionale in passato, e cosa potrà fare nel futuro. Dobbiamo ridimensionarla, e per farlo serve l'aiuto di tutti. Non diamo troppo potere a questi veri e propri regimi economici.-
Re: BOICOTTARE SONY.
Io lo stò già facendo -
Re: BOICOTTARE SONY.
- Scritto da: Wakko Burner
Non dimenticate mai cosa fece questa
multinazionale in passato, e cosa potrà fare nel
futuro. Dobbiamo ridimensionarla, e per farlo
serve l'aiuto di tutti. Non diamo troppo potere a
questi veri e propri regimi economici.troppo potere no... abbastanza potere , se mi da interesse , senza dubbio. -
Re: BOICOTTARE SONY.
- Scritto da: Wakko Burner
Non dimenticate mai cosa fece questa
multinazionale in passato, e cosa potrà fare nel
futuro. Dobbiamo ridimensionarla, e per farlo
serve l'aiuto di tutti. Non diamo troppo potere a
questi veri e propri regimi economici.quoto tuttoho appena risposto a uno che dice che semplicemente non gli frega delle politiche sony ma si compra tutto se gli piace e se no no. esiste ancora gente cosi' eh -
Re: BOICOTTARE SONY.
Boicottare la Sony non è sufficiente, bisognerebbe boicottare TUTTA la prossima generazione di hardware "castrato" con DRM, HDCP e TP. Soltanto se i consumatori voteranno con il loro portafoglio i produttori hardware e di contenuto si ricrederanno sulla convenienza del trattare il consumatore come un potenziale criminale.-
Re: BOICOTTARE SONY.
........ si ricrederanno sulla convenienza del
trattare il consumatore come un potenziale
criminale.............già, è questo il punto! Prendono gli italiani ( e non) per dei criminali. Però li cercano per vendergli qualcosa. Io non compro e non comprerò mai più nulla.Non solo Sony.www.bloggers.it/ThePowerOfLinux -
Re: BOICOTTARE SONY. SPIEGATEVI!
Scusate l'intrusione. Ma vorrei chiedervi di spiegare meglio il discorso su Sony. Su questo argomento sono un po' ignorante.Grazie-
Re: BOICOTTARE SONY. SPIEGATEVI!
I prodotti Sony sono effettivamente validi e di qualità.Il problema della Sony è la politica dei "formati proprietari" che spesso hanno "bloccato" lo sviluppo di standard condivisi da altri produttori, con lo svantaggio per i consumatori di dover scegliere tra tecnologie condivisie (non è detto gratuite o aperte, ma cmq condivise) o tecnologie che, seppur valide e interessatni, restavano di proprietà Sony.Si pensi al caso dei Minidisc (ottima tecnologia all'epoca, ma mai aperta a d altri), alla lotta che c'è stata negli anni '90 per creare lo standard DVD prima, e DVD riscrivibili poi. Più recentemente il formato di schede di memoria MemoryStick, o di videorestrazione MicroMV. In passato c'è stata la lotta tra il Beta domestico e il VHS: seppur qualitativamente superiore, lo standard Sony ha perso anche per via di queste politiche. Oggi la storia si ripete con il BlueDisc vs HDV: la amncanza di uno standrd universale porterà confusione, prezzi alti e notevoli problemi di diffusione dei contenuti, almeno fin quando non usciranno i lettori/registratori doppio standard.-
Re: BOICOTTARE SONY. SPIEGATEVI!
Oggi la storia si ripete con il
BlueDisc vs HDV: la mancanza di uno standrd
universale porterà confusione, prezzi alti e
notevoli problemi di diffusione dei contenuti,
almeno fin quando non usciranno i
lettori/registratori doppio standard...infatti c'è troppa confusione e stà già succedendo che qualcuno ( ad insaputa nostra per mezzo della stampa e tv ) è tornato nel negozio e a preso a calci e pugni il venditore. Ma questo non lo dicono.Io si -
SONY? E' RIAA
Forse non tutti sanno che sono cinque le societa' Sony che fanno parte della RIAA. E voi sapete cosa e' la RIAA e cosa fa tutto il giorno no? :) -
Re: SONY? E' RIAA
- Scritto da: Anonimo
Forse non tutti sanno che sono cinque le societa'
Sony che fanno parte della RIAA. E voi sapete
cosa e' la RIAA e cosa fa tutto il giorno no? :)La RIAA ..è quella società che manda sul lastrico intere famiglie americane e, con i soldi che " riceve " dalle multe inflitte si finanzia le operazioni (parer mio) sporche e/o comunque anti-costituzionali .molte famiglie, pur di non vedersi col sedere per terra, lavorano tre volte tanto,ritirano di figli da scuola, svendono case.Il tutto perchè questi sporchi fetentoni e mafiosi non gli bastano i loro profitti. Ho detto la parola " profitti " non a caso, ma perchè hanno sempre il profitto dalla loro parte, e che sia del 80% o del 50% ..si tratta sempre di profitto. Inoltre, altre famiglie americane si " prostituiscono " per la RIAA. Io non dico che la Riaa debba cessare di esistere, ma ora la vedo davvero una società senza scrupoli. La RIAA..qualche settimana fa diceva : va tutto bene, andate avanti così ...! Ma le famiglie americane chi le salva? E a noi in Europa chi ci salva?? Chi ci tutela ? -
Re: SONY? E' RIAA
RIAA..qualche settimana fa diceva : va tutto
bene, andate avanti così ...! Ma le famiglie
americane chi le salva? E a noi in Europa chi ci
salva?? Chi ci tutela ?P.S. se non rubi niente, non vai in galera, non devi prostituirti e campi 100 anni :D -
Re: BOICOTTARE SONY. SPIEGATEVI!
Se due formati danno problemi quello che responsabilmente dovrebbe farsi da parte è quello inferiore, l'hd-dvd. Non mi pare che il blu-ray sia un formato più proprietario dell'hd-dvd.Riguardo al passato i suoi errori li ha pagati sulla sua pelle, il danno per i consumatori non è stato tanto grande da far preferire adesso un formato inferiore solo perché l'altro l'ha proposto sony.
-
-
Re: BOICOTTARE SONY. SPIEGATEVI!
- Scritto da: Anonimo
Scusate l'intrusione. Ma vorrei chiedervi di
spiegare meglio il discorso su Sony. Su questo
argomento sono un po' ignorante.
GrazieCiao Anonimo, prova ad andare su questo sito.C'è molto su DRM e bla bla...:http://laspinanelfianco.wordpress.com/2006/01/28/oppure sul mio blog :www.bloggers.it/ThePowerOfLinuxnella sezione articoli . Grazie !
-
-
Re: BOICOTTARE SONY.
- Scritto da: Anonimo
Boicottare la Sony non è sufficiente,
bisognerebbe boicottare TUTTA la prossima
generazione di hardware "castrato" con DRM, HDCP
e TP. Non c'e' problema. Visto che non ho nessuna voglia di comprare i film a 25 euro non mi prendero' neppure nessun accrocchio con i merdosi DRM.
-
-
Re: BOICOTTARE SONY.
Cosa ha fatto? :o Ha inventato il walkman?Il CD insieme a Philips?Il balck Trinitron?Le telecamente compatte Handycam?Il video 8 e Hi8?I primi TV a tubo in HD (analogico!)?Le migliori telecamere pro?Le PS, PS2, PS360, PSP e PS3?-
Re: BOICOTTARE SONY.
- Scritto da: Anonimo
Cosa ha fatto? :o
Ha inventato il walkman?
Il CD insieme a Philips?
Il balck Trinitron?
Le telecamente compatte Handycam?
Il video 8 e Hi8?
I primi TV a tubo in HD (analogico!)?
Le migliori telecamere pro?
Le PS, PS2, PS360, PSP e PS3?
Ma chi se ne fregaaaaaaaaa.
-
-
Re: BOICOTTARE SONY.
Completiamo questa buffonata. Propongo che da questo momento si boicotti anche l'uso delle lettere nei meaggi!- critt da: Wakk Burer
dimeticate mai ca fece queta
multiaziale i paat, e ca ptrà fare el
futur. Dbbiam ridimeiarla, e per farl
erve l'aiut di tutti. diam trpp ptere a
queti veri e prpri regimi ecmici. -
Re: BOICOTTARE SONY.
- Scritto da: Wakko Burner
Non dimenticate mai cosa fece questa
multinazionale in passato, e cosa potrà fare nel
futuro. Dobbiamo ridimensionarla, e per farlo
serve l'aiuto di tutti. Non diamo troppo potere a
questi veri e propri regimi economici.Io boicotto Sony da tempo, non compro manco più i CD-R. -
Re: BOICOTTARE SONY.
Io sono due anni che non prendo nemmeno piu' in considerazione s0ny quando devo comprare qualcosa....E poi non e' assolutamente sempre vero che s0ny=qualita.... anzi.... spesso s0ny=qualità fuffa + super scarso servizio clienti...BOICOTTATE GENTE.... BOICOTTATE! -
Re: BOICOTTARE SONY.
Confermo... anch'io boicotto Sony da qualche anno... ;)-
Re: BOICOTTARE SONY.
Ma andate a zappare, sony vende roba di qualità.I cd con i rootkit sono cd di musica di merda, quindi non meritano di stare in casa mia.Se vi piace ascoltare la merda, per scopiazzarla a tutti i vostri amici ascolta merda al mondo non interessa, i root kit ci stanno benissimo, anzi ne servono di piu' invasivi.La sony fa ottime tv, player, recorder e console. -
Re: BOICOTTARE SONY.
Cazzate sony vende l'oro, se poi vi bruucia perchè mettendo l'ultimo cd di "coglione random per adolescenti dementi" vi siete beccati il rootkit son fatti vostri, la cattiva musica ha le sue conseguenze.I prodotti hardware sony sono piu' che ottimi, e servizio al cliente con me si e 'sempre dimostrato buono (mi hanno sostituito due play2)-
Re: BOICOTTARE SONY.
- Scritto da: Anonimo
I prodotti hardware sony sono piu' che ottimi, e
servizio al cliente con me si e 'sempre
dimostrato buono (mi hanno sostituito due play2)Per non parlare della qualità (ti hanno sostituito due play2)-
Re: BOICOTTARE SONY.
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
I prodotti hardware sony sono piu' che ottimi, e
servizio al cliente con me si e 'sempre
dimostrato buono (mi hanno sostituito due play2)
Per non parlare della qualità (ti hanno
sostituito due play2)Che sia un troll non cè dubbio a sto' punto. -
Re: BOICOTTARE SONY.
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
I prodotti hardware sony sono piu' che ottimi, e
servizio al cliente con me si e 'sempre
dimostrato buono (mi hanno sostituito due play2)
Per non parlare della qualità (ti hanno
sostituito due play2)Ringrazia GTA SAN ANDREAS, La qualità è alta, se poi fanno i software col culo quelli della rockstar non e' colpa di nessuno.Ora vai a giocare ad halo coem tutti gli altri nerd. -
Re: BOICOTTARE SONY.
- Scritto da: Anonimo
Ringrazia GTA SAN ANDREAS, La qualità è alta, se
poi fanno i software col culo quelli della
rockstar non e' colpa di nessuno.ROTFL. Il software che rompe l'hardware.
Ora vai a giocare ad halo coem tutti gli altri
nerd.Ma vacci tu... ROTFL
-
-
Re: BOICOTTARE SONY.
Cazzate sony vende l'oro, se poi vi bruucia
perchè mettendo l'ultimo cd di "coglione random
per adolescenti dementi" vi siete beccati il
rootkit son fatti vostri, la cattiva musica ha le
sue conseguenze.
I prodotti hardware sony sono piu' che ottimi, e
servizio al cliente con me si e 'sempre
dimostrato buono (mi hanno sostituito due play2)Se Russinovich ti sembra un demente.. continua pure a giocare con la pleistascion :D
-
-
Re: BOICOTTARE SONY.
- Scritto da: Anonimo
Confermo... anch'io boicotto Sony da qualche
anno... ;)anke io mi unisco al coro! avanti così! uultimamente Sony non naviga in buone acque-
Re: BOICOTTARE SONY.
Dove volete andare senza di me?Ci sono anch'io a boicottare.-
Re: BOICOTTARE SONY.
- Scritto da: galattico
Dove volete andare senza di me?
Ci sono anch'io a boicottare.Dài, siamo già in 10.Prevedo grossa recessione in casa Sony :p -
Re: BOICOTTARE SONY.
Aspettatemiiiii!!...e 11 -
Re: BOICOTTARE SONY.
Io in verità cerco anche di boicottare tutte quelle ditte che, nonostante i prezzi, sembrano vogliano farti diventare un bambolotto made in taiwan.1° per amore del mondo e della vita, visto che questi signorotti costruiscono dove si possono permettere di scavalcare le leggi sull'inquinamento2° per favorire lo sviluppo del mio paese e proteggere il lavoro degli italiani. Al contrario di chi dice di farlo e poi sovvenziona simili elementi3° perchè mi brucia un pò il culo che queste sovvenzioni (prestiti a fondo perso) vengano prese dai soldi che io dò con le tasse. Praticamente paghiamo perchè possano toglierci il lavoro4° perchè c'è più di un motivo ingiusto se loro fanno questo tipo di scelta (cosa risaputa...non ripeto)....e 5°per amore di queste stesse ditte che odio. Infatti se a noi ci tolgono il lavoro, e quei poveracci che lavorano per loro vengono pagati una miseria...chi mai comprerà i loro prodotti in futuro?La sony è fra queste.Oltretutto boicottarla è sinonimo d'intelligenza visto che sony e sinonimo di riaa, quindi di certo non ci tengo a dargli soldi che gli permettano di servirsi di avvocati migliori per criminalizzare il mondo, denunciare famiglie, e forse anche me.E chiunque risponda: "se non fai niente di male non rischi"... bhe... mi sa che non sa di cosa stiamo parlando ... o lavora per la sony ... e di certo non come operaio
-
-
-
-
Re: BOICOTTARE SONY.
Ma vi rendete conto di chi state confrontando? Chi sono i santerelli che supportano l'hd-dvd?È tutta una merda da entrambe le parti, si tratta solo di scegliere la merda più buona e se permettete questa è il blu-ray.Perdersi 10 GB a faccia per fare un dispetto (visto che sony e tanto meno la riaa non falliranno se il blu-ray non prenderà) è veramente una stronzata.-
Re: BOICOTTARE SONY.
Non si tratta di perderla, ma di renderla migliore.Fai conto che le ingiustizie che l'accompagnano siano dei bug, bhe... noi cerchiamo di fargli fare le patch
-
-
-
E in italia?
E in Italia quanto aspetteremo tutto cio'?-
Re: E in italia?
- Scritto da: Anonimo
E in Italia quanto aspetteremo tutto cio'?Il tempo di inasprire le leggi anti-pirateria (basta poco in parlamento, SIAE e affini sono trasversali). Quindi i film su supporti blu-ray verranno venduti a prezzi esorbitanti per almeno un paio d'anni
-
-
Blu-ray = Blu-DRM
Stiamo attenti alla fregatura...con l'alta definizzione arriva il DRM ...Ne vale la pena?W:-{ (linux)-
Re: Blu-ray = Blu-DRM
Stiamo attenti alla fregatura...
con l'alta definizzione arriva il DRM ...
Ne vale la pena?
W:-{ NO!!!!!! -
Re: Blu-ray = Blu-DRM
Sììììììììììììììììììììììììììì -
Re: Blu-ray = Blu-DRM
- Scritto da: Anonimo
Stiamo attenti alla fregatura...
con l'alta definizzione arriva il DRM ...
Ne vale la pena?
W:-{ (linux)Sto per disinstallare linux, per colpa di quella faccina che hai messo.Utenti linux -1
-
-
Re: La solita storia
IO Non compro nulla di nulla -
Vista, DRM, HD-DVD e Blue-Ray
Tutti questi bei titoli ad alta definizione richiedono hardware e software con funzionalità DRM per essere visti.Ecco perchè Vista (ma anche Linux) deve avere un DRM: le major non lascerebbero mai vedere un contenuto del genere senza protezione.Quindi, anzichè boicottare Microsoft (o IBM o Linux con il DRM o ...), boicottate le major.Tra l'altro anche tutti quei bei player dedicati saranno imbottititi di tecnologie anticopia.-
Re: Vista, DRM, HD-DVD e Blue-Ray
- Scritto da: Anonimo
Tutti questi bei titoli ad alta definizione
richiedono hardware e software con funzionalità
DRM per essere visti.
Ecco perchè Vista (ma anche Linux) deve avere un
DRM: le major non lascerebbero mai vedere un
contenuto del genere senza protezione.
Quindi, anzichè boicottare Microsoft (o IBM o
Linux con il DRM o ...), boicottate le major.
Tra l'altro anche tutti quei bei player dedicati
saranno imbottititi di tecnologie anticopia.buh, condivido la parte major, il resto è delirio-
Re: Vista, DRM, HD-DVD e Blue-Ray
- Scritto da: Anonimo
buh, condivido la parte major, il resto è delirioPerchè?-
Re: Vista, DRM, HD-DVD e Blue-Ray
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
buh, condivido la parte major, il resto è
delirio
Perchè?forse perché queste major gli danno lavoro.. il che non è un punto di vista obiettivo-
Re: Vista, DRM, HD-DVD e Blue-Ray
Ma comprarli originali i film no ? -
Re: Vista, DRM, HD-DVD e Blue-Ray
- Scritto da: Anonimo
Ma comprarli originali i film no ?.....comprarli originali mi stà pure bene, ma a prezzi ragionevoli e soprattutto prodotti puliti. E poi chissà perchè nell'era di Internet non riusciamo a comunicare con questi tizi?==================================Modificato dall'autore il 01/03/2006 15.14.34
-
-
-
-
Re: Vista, DRM, HD-DVD e Blue-Ray
TANTO IL MERCATO SI ADATTA E I SOLDI A FINE MESE SONO QUELLI.andrà tutto come deve andare........
-
-
Re: Sony? No grazie
- Scritto da: Anonimo
Al massimo violento la bella figliola e la mando
via con un calcio in culo :)Se la bella figliola te la manda la Sony, é lei che violenta te e ti attacca pure lo scolo.Ma siccome per il dipartimento PR della Sony l'utente medio non sa cos'é lo scolo, non devi preoccuparti. -
Re: Titoli indispensabili x la vostra BD
pensato ai pornazzi (pr0n)... (-;
No, quelli ormai la gente li guarda sul cellu o
sull ipod che è piu comodo x portarselo in
bagno.... :D
Si ma deve avere il buco bello largo la tipa per
vederlo bene sul cell.anche l'ipod vibra come il mio cell? -
Il supporto è pronto. E i contenuti?
Il supporto è pronto.A parte il fatto che come supporto è risultato particolarmente delicato, e quindi non è dato sapere quanto possa durare un film su Blu-ray. Dopo quante estrazioni con artificieri del disco, dalla custodia stranamente progettata per spaccare il supporto che contiene, piuttosto che per proteggerlo, sarà necessario riacquistarne uno nuovo? Dato che fra DRM, leggi e leggini ad hoc, TCPA (non vi sognerete mica che i prossimi lettori Blu-ray per PC non ce l'abbiano, vero?) e ammenicoli vari, il diritto alla copia personale sarà mano che carta straccia, l'unico modo per avere un'altra copia di qualcosa di regolarmente acquistato sarà comprarne un altro.Eh, già perché quando compro, compro il contenuto, mica il supporto, e se il supporto si rovina, mica mi danno di nuovo il contenuto che ho acquistato. No, no. Ricompri tutto, tanto chissenefrega del fatto che violando il diritto alla copia. Non è certo un loro problema.Ma torniamo ai contenuti. Perché qualcosa bisognerà pure metterci su questi benedetti dischi. E se già per riempire un DVD, bisognava aggiungerci mezzo chilo di monnezza spacciandola per "contenuti speciali" per poter mantenere il prezzo alto (senza contare che spesso anche il film è ancora più monnezza della monezza dei contenuti speciali), in questo disco da mille mila milioni di gighibait cosa ci metteranno?Alta definizione, mille mila canali audio, contenuti interattivi psicosomatici, razzi missili, insalate di matematica???E se invece volessi soltanto guardarmi un film?Videoteca sotto casa e affitto una VHS o un DVD?Mi sa che questo Blu-ray (assieme all'HD-DVD) resterà ad appannaggio esclusivo degli scaffali e delle relative console delle due case che tanto hanno spinto per due standard.Spero proprio che ciò accada, almeno inizieranno ad abbassare la cresta, e a riprendere in considerazione l'idea che il mercato deve essere guidato dagli utenti, e non viceversa.-
Re: Il supporto è pronto. E i contenuti?
relative console che? se ti riferisci a quelle videoludichel'hd dvd non è dentro la xbox360 -
Re: Il supporto è pronto. E i contenuti?
I problemi di resistenza sono stati risolti, adesso il blu-ray dovrebbe essere più resistente dell'hd-dvd (mi pare che dicessero almeno quanto un dvd attuale).Riguardo ai contenuti, sono ben che pronti sul mio hard-disk.Se vuoi vedere un film e non ti interessa la qualità del video puoi anche andare a prendere un audiolibro, tanto (continua sotto) -
Re: Il supporto è pronto. E i contenuti?
(continua da sopra)se l'alta definizione è uguale ai dvd, se i dvd sono uguali ai vhs, alla fine possiamo anche dire che tanto vale non vedere niente. -
Re: Il supporto è pronto. E i contenuti?
- Scritto da: Anonimo
Ma torniamo ai contenuti. Perché qualcosa
bisognerà pure metterci su questi benedetti
dischi. E se già per riempire un DVD, bisognava
aggiungerci mezzo chilo di monnezza spacciandola
per "contenuti speciali" per poter mantenere il
prezzo alto (senza contare che spesso anche il
film è ancora più monnezza della monezza dei
contenuti speciali), in questo disco da mille
mila milioni di gighibait cosa ci metteranno?
Alta definizione, mille mila canali audio,
contenuti interattivi psicosomatici, razzi
missili, insalate di matematica???I primi dischi non conterranno mille mila milioni di gigabyte ma "solo" 25 GB, che sono meno del triplo del più comune DVD-Video in commercio (che di GB ne contiene massimo 8,5).Un filmato in alta definizione può occupare molto più spazio (a parità di durata) di un normale DVD, quindi triplicare la capienza del supporto serve più che altro per far entrare il film con qualche speciale.Se poi a te l'alta definzione non interessa e se ti vanno benissimo le videocassette.... Niente da dire su questo, è una scelta personale.
E se invece volessi soltanto guardarmi un film?
Videoteca sotto casa e affitto una VHS o un DVD?Esatto, te lo fitti. Fitti la videocassetta (sempreché ve ne saranno ancora) o il DVD o il Blu-Ray (se ne verranno concesse copie in noleggio).
-
-
Il DVD non è neanche 16:9 reale,quindi..
..chi ha uno schermo 16:9 e vuole finalmente avere film in 16:9 reali, oltre che sono in HDTV e H.264 è superiore ad MPEG-2 e vecchi MPEG-4 ASP, dovrebbe passare a Blu Ray o HD-DVD. Meglio il Blu Ray comunque.-
Re: Il DVD non è neanche 16:9 reale,quin
ma perchè si dovrebbe volere il 16:9.. la tv nasce 4:3, i cartoni sono 4:3, le trasmissioni sono 4:3, i videogiochi sono 4:3, il pc si vede meglio in 4:3, e cavolo adattatevi voi no?-
Re: Il DVD non è neanche 16:9 reale,quin
- Scritto da: Anonimo
ma perchè si dovrebbe volere il 16:9.. la tv
nasce 4:3, i cartoni sono 4:3, le trasmissionisperiamo anche che muoia
sono 4:3, i videogiochi sono 4:3, il pc si vede
meglio in 4:3, e cavolo adattatevi voi no? -
Re: Il DVD non è neanche 16:9 reale,quin
- Scritto da: Anonimo
ma perchè si dovrebbe volere il 16:9.. la tv
nasce 4:3, i cartoni sono 4:3, le trasmissioni
sono 4:3, i videogiochi sono 4:3, il pc si vede
meglio in 4:3, e cavolo adattatevi voi no?Nache anche in bianco/nero.Perché sei passato al colore? :)
-
-
Re: Il DVD non è neanche 16:9 reale,quin
- Scritto da: Anonimo
..chi ha uno schermo 16:9 e vuole finalmente
avere film in 16:9 reali, oltre che sono in HDTV
e H.264 è superiore ad MPEG-2 e vecchi MPEG-4
ASP, dovrebbe passare a Blu Ray o HD-DVD. Meglio
il Blu Ray comunque.Peccato che lo schermo 16:9 che uno si trova adesso tra le mani NON funziona con Blu Ray (e HD-DVD) ma vuole uno schermo che parli DRM... (o meglio non funziona in HD 1024p)-
Re: Il DVD non è neanche 16:9 reale,quin
- Scritto da: Anonimo
Peccato che lo schermo 16:9 che uno si trova
adesso tra le mani NON funziona con Blu Ray (e
HD-DVD) ma vuole uno schermo che parli DRM...
(o meglio non funziona in HD 1024p)sei un po' confuso eh ?
-
-
Re: Il DVD non è neanche 16:9 reale,quin
- Scritto da: Anonimo
..chi ha uno schermo 16:9 e vuole finalmente
avere film in 16:9 reali, oltre che sono in HDTV
e H.264 è superiore ad MPEG-2 e vecchi MPEG-4
ASP, dovrebbe passare a Blu Ray o HD-DVD. Meglio
il Blu Ray comunque.Si perchè ci sono televisioni in HD...in intalia ce ne saranno forse 100.Sui televisori normali (625 linee) l'alta definizione te la ficchi nel ... -
Re: Il DVD non è neanche 16:9 reale,quin
- Scritto da: Anonimo
..chi ha uno schermo 16:9 e vuole finalmente
avere film in 16:9 reali, oltre che sono in HDTV
e H.264 è superiore ad MPEG-2 e vecchi MPEG-4
ASP, dovrebbe passare a Blu Ray o HD-DVD. Meglio
il Blu Ray comunque.Mi spieghi la relazione tra blue-ray (che è un tipo di disco diverso, solo molto più capiente dei soliti DVD 5), col formato video 16:9????? Perchè, credi forse di no poter vedere un film su blue-ray con un normalissimo televisore a tubo catodico 4:3???? (rotfl)
-
-
Re: Sony? No grazie
CAPOLAVORI COME SHADOW OF COLOSSUS SU MERDABOX E NINTEDSHIT NN CI SONO, quindi sony resta in casa.-
Re: Sony? No grazie
bambino pacioccoso evolutosi in troll -
Re: Sony? No grazie
- Scritto da: Anonimo
CAPOLAVORI COME SHADOW OF COLOSSUS SU MERDABOX E
NINTEDSHIT NN CI SONO, quindi sony resta in casa.SHADOW OF COLOSSUS è proprio uno dei giochi più noiosi e mal riusciti della PlayStation, mah... Roba per bambinetti.-
Re: Sony? No grazie
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
CAPOLAVORI COME SHADOW OF COLOSSUS SU MERDABOX E
NINTEDSHIT NN CI SONO, quindi sony resta in
casa.
SHADOW OF COLOSSUS è proprio uno dei giochi più
noiosi e mal riusciti della PlayStation, mah...
Roba per bambinetti.Quando hai finito di giocare ad halo vai a farti na doccia.I nerd non capiscono cosa sono i capolavori, i nerd giocano solo ad halo.
-
-
-
l'ultimo valzer....
ecco, fanno proprio bene a pubblicarlo!dopo essermi tempo fa preso (giustamente) lo sghignazzo sulla domanda se un giorno codesto supporto sara' semmai registrabile (***unica cosa*** per cui avrebbe potuto essermi utile, per fare star piu' roba che mi inetressa in meno spazio squisitamente fisico) , saluto la parrocchia e metto sul piatto i tre vinili della colonna sonora del film di Martin S.sinceramente non mi interessa la "paventata" alta fedelta' di questo formato che (forse) mi fa cogliere un impercettibile ruttino di dylan in direzione di ron wood & i suoi assoli ass-hole!oppure -piu' probabilmente- mi rimpinza il film di "favolose outtakes" in cui si vede clapton cenare con la band o amenita' del genere..hanno sinceramente superato il limite... loro e la loro voglia di "ricrerare" un suono e un video "alta fedelta'" che con i 70s non ha proprio nulla a che fare!ok... e ora via il primo disco!!PS: so che sono l'una e 40, ma 0) leggere "the last waltz" mi ha fatto immediatamente voglia di sentire il triplo lp, che non sentivo da lustri!1) domani sono in ferie2) vivo in una casa isolatabye!-
Re: l'ultimo valzer....
A me i DVD iniziano a stare stretti
-
-
Re: Sony? No grazie
una CYBER-SHOT che rootkit può avere??
sono le migliori macchine digitali in
circolazione!!!!!!!!!non ce l'ha la cybershot, ma fra un po mi sa che ce l'avranno le memorystick... comunque preferisco la nikon d2x-
Re: Sony? No grazie
In campo sd sono sempre stati più attivi riguardo a drm e compagnia
-
-
Chi tutela l'utente dal Blu-ray?
Blu-ray chi lo conossce lo evita..Chi non lo conosce si informi per tutelare la sua pravacy e la sua liberta' oltre il suo portafoglio.Stanno facendo di tutto per tutelarsi con protezioni inganni ecc.Ma chi tutela l'utente?Che differenza ce fra il blu.ray e l'ex palladdium ed i siti bloccati per gico d'azzardo dall'Italia?Nessuna tutti puntano alla censura ed addomesticare l'utente a afre cio' che vogliono loro.Oltre ad essere il freno della ricerca.Ciao==================================Modificato dall'autore il 01/03/2006 1.02.10-
Re: Chi tutela l'utente dal Blu-ray?
- Scritto da: mosfet
Blu-ray chi lo conossce lo evita..
Chi non lo conosce si informi per tutelare la sua
pravacy e la sua liberta' oltre il suo
portafoglio.
Stanno facendo di tutto per tutelarsi con
protezioni inganni ecc.
Ma chi tutela l'utente?
Che differenza ce fra il blu.ray e l'ex
palladdium ed i siti bloccati per gico d'azzardo
dall'Italia?
Nessuna tutti puntano alla censura ed
addomesticare l'utente a afre cio' che vogliono
loro.
Oltre ad essere il freno della ricerca.
Ciao
==================================
Modificato dall'autore il 01/03/2006 1.02.10Poche idee, ma confuse. -
Re: Chi tutela l'utente dal Blu-ray?
Che differenza ce fra il blu.ray e l'ex
palladdium ed i siti bloccati per gico d'azzardo
dall'Italia?...Alla faccia! poche idee ma ben confuse.E l'italiano lo violenti così?Riprovaci un po' su ... l'hai anche modificato questo messaggio. Prova a dire un concetto alla volta, anche se nessuno è perfetto .. è più bello leggerti!
-
-
Ma PI..
Sarò scemo io... ma non avete spiegato per nulla cosa dovrebbe avere in più questo nuovo formato Blu-Ray. Scusate la mia ignoranza!-
Re: Ma PI..
- Scritto da: Anonimo
Sarò scemo io... ma non avete spiegato per nulla
cosa dovrebbe avere in più questo nuovo formato
Blu-Ray. Scusate la mia ignoranza!Lo sa il mondo, tranne te in pratica...-
Re: Ma PI..
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Sarò scemo io... ma non avete spiegato per nulla
cosa dovrebbe avere in più questo nuovo formato
Blu-Ray. Scusate la mia ignoranza!
Lo sa il mondo, tranne te in pratica...Se invece che postare una risposta che NON e' una risposta ma solo una perdita di tempo-bit-spazio su disco e banda passante gli avessi indicato un link a cui rivolgersi, avresti magari ottenuto l'effetto di fare conoscere un nuovo sito ad altri persone, fatto una figura da personcina gentile e soprattutto fatto pensare a quella persona che quelli che frequentano i forum su internet non sono tutti degli stronzi complesssati.....Ma devo sempre darvi l'esempio eh?? ;-))Ecco qua:http://it.wikipedia.org/wiki/Blu-Ray_DiscLV&P :-)-
Re: Ma PI..
- Scritto da: mr_setter
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Sarò scemo io... ma non avete spiegato per
nulla
cosa dovrebbe avere in più questo nuovo
formato
Blu-Ray. Scusate la mia ignoranza!
Lo sa il mondo, tranne te in pratica...
Se invece che postare una risposta che NON e' una
risposta ma solo una perdita di tempo-bit-spazio
su disco e banda passante gli avessi indicato un
link a cui rivolgersi, avresti magari ottenuto
l'effetto di fare conoscere un nuovo sito ad
altri persone, fatto una figura da personcina
gentile e soprattutto fatto pensare a quella
persona che quelli che frequentano i forum su
internet non sono tutti degli stronzi
complesssati.....
Ma devo sempre darvi l'esempio eh?? ;-))
Ecco qua:
http://it.wikipedia.org/wiki/Blu-Ray_Disc
LV&P :-)OPS :D-
Re: Ma PI..
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: mr_setter
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Sarò scemo io... ma non avete spiegato per
nulla
cosa dovrebbe avere in più questo nuovo
formato
Blu-Ray. Scusate la mia ignoranza!
Lo sa il mondo, tranne te in pratica...
Se invece che postare una risposta che NON e'
una
risposta ma solo una perdita di tempo-bit-spazio
su disco e banda passante gli avessi indicato un
link a cui rivolgersi, avresti magari ottenuto
l'effetto di fare conoscere un nuovo sito ad
altri persone, fatto una figura da personcina
gentile e soprattutto fatto pensare a quella
persona che quelli che frequentano i forum su
internet non sono tutti degli stronzi
complesssati.....
Ma devo sempre darvi l'esempio eh?? ;-))
Ecco qua:
http://it.wikipedia.org/wiki/Blu-Ray_Disc
LV&P :-)
OPS :DGrazie per il link (e anche per la precedente risposta "carina"). La mia domanda comunque era anche relativa al fatto che PI non spiegasse minimamente questo formato né fornisse all'utente alcun link per informarsi. Solitamente gli articoli di PI sono molto ben fatti, collegati a varie risorse per espandere la conoscenza della questione. Stavolta invece non è stato così. -
Re: Ma PI..
Grazie per il link (e anche per la precedente
risposta "carina"). La mia domanda comunque era
anche relativa al fatto che PI non spiegasse
minimamente questo formato né fornisse all'utente
alcun link per informarsi. Solitamente gli
articoli di PI sono molto ben fatti, collegati a
varie risorse per espandere la conoscenza della
questione. Stavolta invece non è stato così.Ahhhh cioe' dell'info non te ne frega nulla, era un modo per attaccare il sito. E dillo subito no? Cosi' uno manco ci perde tempo a risponderti. Ah! in cima alle pagine vedo qualcosa... ODDIO non sara' mica un motore di ricerca?
-
-
-
-
-
Ma i prezzi?
Se consideriamo quelli in usa qui in italia un vecchio film verrà 35 euro e uno nuovo 50 euro. :s .-
Re: Ma i prezzi?
- Scritto da: Anonimo
Se consideriamo quelli in usa qui in italia un
vecchio film verrà 35 euro e uno nuovo 50 euro.
:s .Come col dvd. in pratica.-
Re: Ma i prezzi?
ma come col dvd cosa? co 35 euro il lettore ci compri.. di dvd-
Re: Ma i prezzi?
- Scritto da: Anonimo
ma come col dvd cosa? co 35 euro il lettore ci
compri.. di dvdsi adesso, come ogni tecnologia che matura, dai non inventiamo stupidaggini ogni volta
-
-
-
-
...
ehm... -
5 --
E pensare che me ne ero preparate di veramente belle di trollate per stasera!!! -
[OT] Re: Nooo!!
Mi sa che PI si è un tantino...incazzatiello per come ci siamo comportati negli ultimi giorni. Ora l'admin fa sparire le mie trollate ancor prima che le salvi!Ciao Admin! grazie per questo spazio! (e giuro che non è una trollata) -
Noooo!!
Ma come?? Che succede? Come primo articolo ne volevo uno per le solite scaramucce linari-winari-macachi!! Che mi combini PI??? -
Dei masterizzatori ...
se ne sa niente,quando saranno disponibili ?-
Re: Dei masterizzatori ...
Dai tempo a dvdJon che senno nn servono i masterizzatori ;-)-
Re: Dei masterizzatori ...
I masterizzatori servono come data storage, a me farebbero comodo sempre che i supporti raggiungano un prezzo decente; della parte relativa al video poco mi frega visto che guardo poca tv e film.....Sono al corrente di qualche marca che dovrebbe cominciare a vendere masterizzatori oem a circa 600 dollari e che la Ritek ha ottenuto alcuni modelli per studiare la costruzione dei supporti.Queste informazioni che ho scritto comunque sono datate, probabilmente in molti ci stanno lavorando in questo momento. -
Re: Dei masterizzatori ...
Non esistono solo filmettini :) Come unità di storage o per metterci filmati propri farebbero veramente comodo.-
Re: Dei masterizzatori ...
Ma se è vero che già i CD-R hanno longevità effetiva piuttosto limitata, questa roba che come per i DVD ha dati stivati in spazi ancora più ridotti, quanto soffre l'invecchiamento dei materiali?-
Re: Dei masterizzatori ...
- Scritto da: Anonimo
Ma se è vero che già i CD-R hanno longevità
effetiva piuttosto limitata, questa roba che come
per i DVD ha dati stivati in spazi ancora più
ridotti, quanto soffre l'invecchiamento dei
materiali?Non vuol dir niente il fatto che aumentino i dati. Prendi i floppy hanno una durata di gran lunga inferiore a qualsiasi cd. I problemi con i dvd oggi sono legati per lo più a medium e masterizzatori scadenti. I nuovi supporti in linea teorica dovrebbero essere più longevi di quelli che si sono visti fino ad ora ma poi come al solito bisognerà vedere cosa combineranno i produttori.
-
-
-
Re: Dei masterizzatori ...
- Scritto da: Anonimo
Dai tempo a dvdJon che senno nn servono i
masterizzatori ;-)Mi sa' che 'sto giro serviranno modchip pure sui standalone.
-
-
-
La solita storia
Perchè mai uno dovrebbe comprere un lettore blu-ray ?Per me si vedono bene già i DVD,anzi andavano bene anche i VHS.Il mercato spinge, immagino già i gonzi che vogliono vere un film ray-blu perchè da un test per maniaci un falco pellegrino riesce a cogliere la differenza qualitativa.Tra qualche anno anche gli altri dovranno adattarsi ai Ray-blu con consegenti altri soldi in più usciti dalla sacoccia perchè lettore e supporti vecchi non ci saranno più.Saturato il mercato uscira il good-ray e altri sboroni a seguire il mercato trendy, e il ciclo si ripete.-
Re: La solita storia
Perchè andare in macchina ci sono i cavalli, o meglio ancora i sandali....-
Re: La solita storia
- Scritto da: Anonimo
Perchè andare in macchina ci sono i cavalli, o
meglio ancora i sandali....Perchè tra il cavallo e l'auto il balzo è grande fra un DVD video e il Blu-ray no.L'unico balzo è nel prezzo.-
Re: La solita storia
- Scritto da: Maiale
- Scritto da: Anonimo
Perchè andare in macchina ci sono i cavalli, o
meglio ancora i sandali....
Perchè tra il cavallo e l'auto il balzo è grande
fra un DVD video e il Blu-ray no.
L'unico balzo è nel prezzo.A livello qualitativo c'è la differenza che c'è tra il giorno e la notte. Che poi non ti appassioni è un altro discorso :-).-
Re: La solita storia
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Maiale
- Scritto da: Anonimo
Perchè andare in macchina ci sono i cavalli, o
meglio ancora i sandali....
Perchè tra il cavallo e l'auto il balzo è grande
fra un DVD video e il Blu-ray no.
L'unico balzo è nel prezzo.
A livello qualitativo c'è la differenza che c'è
tra il giorno e la notte. Che poi non ti
appassioni è un altro discorso :-).Ecco, appunto da 50 anni la tv PAL ha 625 linee di risoluzione (teorica eh!) eppure generazioni si sono succedute accontentandosi.... il segnale HD puo attendere per altre generazioni... se solo la gente TROMBASSE DI PIU invece di insistere sulle PIPPE MENTALI altarisoluzionemulticanalidigitalisurround -
Re: La solita storia
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Maiale
- Scritto da: Anonimo
Perchè andare in macchina ci sono i
cavalli, o
meglio ancora i sandali....
Perchè tra il cavallo e l'auto il balzo è
grande
fra un DVD video e il Blu-ray no.
L'unico balzo è nel prezzo.
A livello qualitativo c'è la differenza che c'è
tra il giorno e la notte. Che poi non ti
appassioni è un altro discorso :-).
Ecco, appunto da 50 anni la tv PAL ha 625 linee
di risoluzione (teorica eh!) eppure generazioni
si sono succedute accontentandosi.... il segnale
HD puo attendere per altre generazioni... se solo
la gente TROMBASSE DI PIU invece di insistere
sulle PIPPE MENTALI
altarisoluzionemulticanalidigitalisurroundCon questa mentalità, tutta italiana, saremmo ancora a giocar con le pietre focaie. -
Re: La solita storia
- Scritto da: Anonimo
Con questa mentalità, tutta italiana, saremmo
ancora a giocar con le pietre focaie.E' la versione trog di "giocare con i fiammiferi"? -
Re: La solita storia
?!!!! :)
-
-
-
-
Re: La solita storia
- Scritto da: Maiale
Perchè mai uno dovrebbe comprere un lettore
blu-ray ? Il lettore non lo so, ma il masterizzatore, con i supporti realmente ETERNI (a differenza dei cd e dei dvd masterizzati, vita stimata 5anni) mi fa parecchio gola. Insomma, le foto che ho fatto con la digitale vorrei essere veramente sicuro di poterle far vedere ai miei figli, come i miei genitori mi han fatto vedere le diapositive a me.Ciauz!-
Re: La solita storia
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Maiale
Perchè mai uno dovrebbe comprere un lettore
blu-ray ?
Il lettore non lo so, ma il masterizzatore, con
i supporti realmente ETERNI (a differenza dei cd
e dei dvd masterizzati, vita stimata 5anni) mi fa
parecchio gola. Insomma, le foto che ho fatto con
la digitale vorrei essere veramente sicuro di
poterle far vedere ai miei figli, come i miei
genitori mi han fatto vedere le diapositive a me.
Ciauz!Per un uso legato alla capacità di memoria del Ray-Blu ti do ragione.Anzi la differenza di capienza è superiore a quella fra i CD da 700mb e gli attuali DVD.Poi sta al prezzo, in Italia con la tassa SIAE al mb costeranno uno spropositoPer il fatto che siano eterni permettimi di avere qualche dubbio, si diceva la stessa cosa quando sono usciti i CD.-
Re: La solita storia
- Scritto da: Maiale
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Maiale
Perchè mai uno dovrebbe comprere un lettore
blu-ray ?
Il lettore non lo so, ma il masterizzatore, con
i supporti realmente ETERNI (a differenza dei cd
e dei dvd masterizzati, vita stimata 5anni) mi
fa
parecchio gola. Insomma, le foto che ho fatto
con
la digitale vorrei essere veramente sicuro di
poterle far vedere ai miei figli, come i miei
genitori mi han fatto vedere le diapositive a
me.
Ciauz!
Per un uso legato alla capacità di memoria del
Ray-Blu ti do ragione.
Anzi la differenza di capienza è superiore a
quella fra i CD da 700mb e gli attuali DVD.
Poi sta al prezzo, in Italia con la tassa SIAE al
mb costeranno uno sproposito
Per il fatto che siano eterni permettimi di avere
qualche dubbio, si diceva la stessa cosa quando
sono usciti i CD.Ma la stima di 5 anni da dove salta fuori ?Ho supporti stampati nel lontano 1997 che si leggono ancora perfettamente.-
Re: La solita storia
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Maiale
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Maiale
Perchè mai uno dovrebbe comprere un lettore
blu-ray ?
Il lettore non lo so, ma il masterizzatore,
con
i supporti realmente ETERNI (a differenza dei
cd
e dei dvd masterizzati, vita stimata 5anni) mi
fa
parecchio gola. Insomma, le foto che ho fatto
con
la digitale vorrei essere veramente sicuro di
poterle far vedere ai miei figli, come i miei
genitori mi han fatto vedere le diapositive a
me.
Ciauz!
Per un uso legato alla capacità di memoria del
Ray-Blu ti do ragione.
Anzi la differenza di capienza è superiore a
quella fra i CD da 700mb e gli attuali DVD.
Poi sta al prezzo, in Italia con la tassa SIAE
al
mb costeranno uno sproposito
Per il fatto che siano eterni permettimi di
avere
qualche dubbio, si diceva la stessa cosa quando
sono usciti i CD.
Ma la stima di 5 anni da dove salta fuori ?
Ho supporti stampati nel lontano 1997 che si
leggono ancora perfettamente.Stampati o scritti da te ?Su PI è apparso un articolo qualche tempo fa, però in effetti ci possono essere Cd più vecchi.I tecnici diranno che durano 5 anni.Ma io c'è ne ho di più vecchi.Credo dipende da molti fattori, se è un Verbatim metalazo fatto bene credo duro di più che un Prico usato anche per far giocare il cane
-
-
-
-
Re: La solita storia
- Scritto da: Maiale
Perchè mai uno dovrebbe comprere un lettore
blu-ray ?
Per me si vedono bene già i DVD,anzi andavano
bene anche i VHS.
Il mercato spinge, immagino già i gonzi che
vogliono vere un film ray-blu perchè da un test
per maniaci un falco pellegrino riesce a cogliere
la differenza qualitativa.
Tra qualche anno anche gli altri dovranno
adattarsi ai Ray-blu con consegenti altri soldi
in più usciti dalla sacoccia perchè lettore e
supporti vecchi non ci saranno più.
Saturato il mercato uscira il good-ray e altri
sboroni a seguire il mercato trendy, e il ciclo
si ripete.Tu non hai mai visto l' HDTV. Non puoi giudicare finchè non lo vedi. Sei abituato ai compromessi dell'antico SDTV interlacciato. Guarda HDTV 720p o 1080p , poi sai perchè serve Blu Ray con film 16:9 reali in H.264 (MPEG-4 Part 10).-
Re: La solita storia
- Scritto da: Anonimo
Tu non hai mai visto l' HDTV. Non puoi giudicare
finchè non lo vedi. Sei abituato ai compromessi
dell'antico SDTV interlacciato.
Guarda HDTV 720p o 1080p , poi sai perchè serve
Blu Ray con film 16:9 reali in H.264 (MPEG-4 Part
10).Esatto: non è per cattiveria,ma c'è un abisso.E' chiaro che può non interessare,ma è un altro discorso(sarebbe come dire che un processore dual core è inutile,tanto word gira su pc stravecchi). -
Re: La solita storia
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Maiale
Perchè mai uno dovrebbe comprere un lettore
blu-ray ?
Per me si vedono bene già i DVD,anzi andavano
bene anche i VHS.
Il mercato spinge, immagino già i gonzi che
vogliono vere un film ray-blu perchè da un test
per maniaci un falco pellegrino riesce a
cogliere
la differenza qualitativa.
Tra qualche anno anche gli altri dovranno
adattarsi ai Ray-blu con consegenti altri soldi
in più usciti dalla sacoccia perchè lettore e
supporti vecchi non ci saranno più.
Saturato il mercato uscira il good-ray e altri
sboroni a seguire il mercato trendy, e il ciclo
si ripete.
Tu non hai mai visto l' HDTV. Non puoi giudicare
finchè non lo vedi. Sei abituato ai compromessi
dell'antico SDTV interlacciato.
Guarda HDTV 720p o 1080p , poi sai perchè serve
Blu Ray con film 16:9 reali in H.264 (MPEG-4 Part
10).L'ho visto in un negozio dove dicevano di trasmettere l'unico canale HDTV in europa.Per me cacciare i soldi per una roba del genere non vale la pena.Certo per un maniaco la cosa sarà importante, ma per me e altri è più importante tenersi i soldi.Un conto è il balzo tra tv B/N e colori un altro è questo.Per me è un altra trovata per far aprire il portafoglio alla gente imponendo un nuovo standard.Se ti piacciono queste cose per me puoi benissimo aquistarle, quello che non mi va giù è che le aziende e interessi connessi imporranno lo standard a tutti come è accaduto con il passaggio da VHS a DVD.Così il bel lettore con tutti i DVD da buttare nel cesso se il lettore si rompe.Certo si saranno lettori che leggono entrambi i formati ma spariranno.Così per vedere solo il film "Via col Vento" del 1940 uno ha dovuto passare dall'acquisto del VHS al DVD, fra poco Blu-Ray e fra pochi anni l'ennesimo nuovo formato basta una semplice rottura del lettore.Prezzo per avere un singolo titolo circa 60 ? senza contare il cambio del lettore.==================================Modificato dall'autore il 01/03/2006 1.33.07-
Re: La solita storia
- Scritto da: Maiale
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Maiale
Perchè mai uno dovrebbe comprere un lettore
blu-ray ?
Per me si vedono bene già i DVD,anzi andavano
bene anche i VHS.
Il mercato spinge, immagino già i gonzi che
vogliono vere un film ray-blu perchè da un
test
per maniaci un falco pellegrino riesce a
cogliere
la differenza qualitativa.
Tra qualche anno anche gli altri dovranno
adattarsi ai Ray-blu con consegenti altri
soldi
in più usciti dalla sacoccia perchè lettore e
supporti vecchi non ci saranno più.
Saturato il mercato uscira il good-ray e altri
sboroni a seguire il mercato trendy, e il
ciclo
si ripete.
Tu non hai mai visto l' HDTV. Non puoi giudicare
finchè non lo vedi. Sei abituato ai compromessi
dell'antico SDTV interlacciato.
Guarda HDTV 720p o 1080p , poi sai perchè serve
Blu Ray con film 16:9 reali in H.264 (MPEG-4
Part
10).
L'ho visto in un negozio dove dicevano di
trasmettere l'unico canale HDTV in europa.
Per me cacciare i soldi per una roba del genere
non vale la pena.Scusa, ma hai problemi alla vista ? Perchè è assurdo che tu dica che non ne vale la pena.
Certo per un maniaco la cosa sarà importante, ma
per me e altri è più importante tenersi i soldi.
Un conto è il balzo tra tv B/N e colori un altro
è questo.Sbagliato. Il balzo qualitativo qui è ben superiore al semplice passaggio da bianco e nero a colori.
Per me è un altra trovata per far aprire il
portafoglio alla gente imponendo un nuovo
standard.Non sai di cosa parli. In origine lo standard Tv doveva essere progressivo a 48 fotogrammi secondo (se ricordo giusto la storia, potrei sbagliarmi ma non di molto). Però negli anni '40 quando fu studiato e poi ratificato lo standard di trasmissione televisivo via etere, la tecnologia era quella che era e la trasmissione del segnale costava per l'epoca cifre spropositate, quindi per poter trasmettere il segnale si scese ad un compromesso, interlacciamento e 60Hz per NTSC e 50Hz per PAL. HDTV è un miglioramento del progetto originale per la Tv che non fu possibile realizzare all'epoca e finalmente l'abbandono dei vecchi compromessi tecnici.Tu non hai idea di quanto sia disturbato un segnale SDTV interlacciato, per quanto al giorno d'oggi gli algoritmi di interpolazione temporale e spaziale e motocompensazione digitale facciano miracoli, tuttavia restano approssimazioni sia nel tempo che nello spazio e l'occhio umano compensa per quanto possibile interpolando a sua volta, ma comunque i dati non ci sono rispetto all' HDTV che offre risoluzione temporale e spaziale nettamente superiori.
Se ti piacciono queste cose per me puoi benissimo
aquistarle, quello che non mi va giù è che le
aziende e interessi connessi imporranno lo
standard a tutti come è accaduto con il passaggio
da VHS a DVD.Volevi restare anche all'analogico oltre che all'antico SDTV ?
Così il bel lettore con tutti i DVD da buttare
nel cesso se il lettore si rompe.
Certo si saranno lettori che leggono entrambi i
formati ma spariranno.I lettori Blu Ray e HD-DVD leggono i vecchi DVD. Non credo spariranno prima del 2012-2015.
Così per vedere solo il film "Via col Vento" del
1940 uno ha dovuto passare dall'acquisto del VHS
al DVD, fra poco Blu-Ray e fra pochi anni
l'ennesimo nuovo formato basta una semplice
rottura del lettore.
Prezzo per avere un singolo titolo circa 60 ?
senza contare il cambio del lettore.I prezzi crolleranno prima che con i DVD. L'industria ha speso miliardi in questi anni per approntare il passaggio di massa ad HDTV, sono decenni che si teorizzava e solo oggi ci si riuscirà, con almeno 20 anni di ritardo rispetto alle precedenti stime più pessimiste.Tempo 2008-2009 ed HDTV sarà almeno nel 30-35% delle case.-
Re: La solita storia
Il problema, che magari nel 2015 dovrò per forza comprarmi nuovamente i titoli che preferisco in Blu-Ray, perchè il mio ultimo lettore Blu-Ray&DVD si è rotto e non esistono più lettori compatibili con il formato DVD, mi scoccia.O meglio: mi fa elergire nuovamente dei soldi per titoli che in un formato diverso, avevo già acquistato. -
Re: La solita storia
- Scritto da: Anonimo
Il problema, che magari nel 2015 dovrò per forza
comprarmi nuovamente i titoli che preferisco in
Blu-Ray, perchè il mio ultimo lettore Blu-Ray&DVD
si è rotto e non esistono più lettori compatibili
con il formato DVD, mi scoccia.
O meglio: mi fa elergire nuovamente dei soldi per
titoli che in un formato diverso, avevo già
acquistato.Visto che questi uomini di merda ti vendono IL FILM dovrebbero GRATUITAMENTE fare il cambio da dvd vecchio originale al film sul nuovo formato. Peccato che ci saranno milioni di polli che ricompreranno tutti i film una seconda o magari una terza volta (vedi vhs)Io cmq ci gioco le palle che un film tipo Indiana Jones non acquisterà mai in qualità negli anni... -
Re: La solita storia
Scusa, ma hai problemi alla vista ? Perchè è
assurdo che tu dica che non ne vale la pena.Se paghi tu la differenza, certamente vale la pena, se invece non sganci, anche io sono d'accordo che per le mie esigenze non valga la pena.Si bello, tecnologicamente superiore, ma anche il costo lo e'. E quello lo pago io.
Certo per un maniaco la cosa sarà importante, ma
per me e altri è più importante tenersi i soldi.
Un conto è il balzo tra tv B/N e colori un altro
è questo.
Sbagliato. Il balzo qualitativo qui è ben
superiore al semplice passaggio da bianco e nero
a colori.Mah, come si dice, tutti hanno un opinione...
Per me è un altra trovata per far aprire il
portafoglio alla gente imponendo un nuovo
standard.
Non sai di cosa parli.E tunon capisci cosa leggi.A chi appartiene questo formato?Chi ci guadagna da ogni copia.I soldi che guadagnano da chi escono?Da te e da me fessi che siamo costretti o invogliati a cambiare standard.Sicuramente c'e' del progresso tecnologico. Pero' altrettanto sicuramente e' un business che ha noi come bersaglio.
Tu non hai idea di quanto sia disturbato un
segnale SDTV interlacciatoTu invece non hai idea di quello di cui gli altri non abbiano idea, per cui dignitoso silezio, prego.
Volevi restare anche all'analogico oltre che
all'antico SDTV ?E' un discorso legato agli investimenti che hai fatto. Se hai tot anni e avevi gia' investito in VHS e poi di nuovo in DVD, ti pesa cambaire, nel senso che ti costa, non che non sarebbe bello disporre sempre delle ultime novita'.Se invece sei piu' giovane e cominci a farti la tua collezione di film, vale la pena buttarsi subito sul nuovo. Poi pero' tra 15 anni sosterrai le stesse cose di me e di maiale quando uscira' un nuovo standard che nel giro di un altro po' ti costringera' a rinnovare tutti i supporti. A quel punto salterai su una sedia urlando "I miei supporti vanno benissimo, perche' devo cambiare, non mi serve l'immagine 3D con polifonia interlacciata subcranica!".E parleai dei bei tempi andati.
I lettori Blu Ray e HD-DVD leggono i vecchi DVD.
Non credo spariranno prima del 2012-2015.Solo 6 o 9 anni!!!!! Mi pare davvero pochissimo e davvero poco consolante.
Così per vedere solo il film "Via col Vento" del
1940 uno ha dovuto passare dall'acquisto del VHS
al DVD, fra poco Blu-Ray e fra pochi anni
l'ennesimo nuovo formato basta una semplice
rottura del lettore.
Prezzo per avere un singolo titolo circa 60 €
senza contare il cambio del lettore.
I prezzi crolleranno prima che con i DVD.Staremo a vedere.
-
-
Re: La solita storia
che la tecnologia ci proponga sempre nuove forme di rappresentazione video non è un male, anzi, poi l'uso pratico di supporti a capacità superiore è sconfinato, il problema è come ci propongono il tutto secondo me:cioè cavolo avete creato una guerra di standard per i dvd, azzoppando un mercato, quello dei dvd recorder standalone, ma non fate lo stesso errore per la generazione dopo almeno...e invece due formati incompatibili...volete portare avanti l'hdtv, bene, ma fatelo davvero, iniziate a produrre tv che supportino entrambi i formati così il passaggio sarà indolore, poi c'è anche quel digitale terrestre in cui nessuno ha pensato di far andare in hdtv...ma poi.. volete lanciare i blueray al posto dei dvd attuali e al posto degli hddvd, ma chi è sto cretino che si compra reservoir dogs (le iene) a 39,90 quando le novità sony costano 23 euro? e poi perchè non farle costare tanto quanto i dvd normali? così la gente dirà va beh se alla fine ha lo stesso prezzo tanto vale che compro il formato nuovo, avrò una qualità migliore, dato che già i soldi in più li devo spendere per il lettore.lettori di casa che potrebbero benissimo gestire come i personal computer, modulari e espandibili, che costerebbe a loro permettere l'upgrade del drive o del pannello connessioni posteriore di tanto in tanto? legherebbero il cliente a loro almeno, ai loro centri assistenza, senza farci riempire la casa di prodotti elettronicicomunque a meno che smettano di punto in bianco di produrre dvd vuoti, mi pare difficile che si passi facilmente a questi nuovi dvd ad alta densità, non sarà come quando si è passati dal nastro vhs al dvd
-
-
-
Re: La solita storia
- Scritto da: Maiale
Perchè mai uno dovrebbe comprere un lettore
blu-ray ?
Per me si vedono bene già i DVD,anzi andavano
bene anche i VHS.giustissimo... ma prova a vedere una VHS tramite proiettore con schermi superiori al centinaio di pollice.In questo caso pure il DVD mostra grossi limiti , vedremo il blue ray a 1080p come se la cava...Certo... se penso poi che la stessa Sony da mesi produce proiettori da cinema a 4M mi viene male... -
Re: La solita storia
Diciamo che il successo del DVD era stato marcato perche' si passava da nastro magnetico VHS (analogico) al digitale e quindi giustificava il salto di qualita'.Qui in questo caso dal DVD al blu ray hai solo da perderci.E' ovvio il perche' vogliono passarci le major del cazzo. :D Non credo prendera' poi cosi' piede al punto da soppiantare il DVD :D -
Re: La solita storia
- Scritto da: Maiale
Perchè mai uno dovrebbe comprere un lettore
blu-ray ?
Per me si vedono bene già i DVD,anzi andavano
bene anche i VHS.Se uno decide che non vale la pena passare al Blu-Ray (per tutta una serie di ottimi motivi: il prezzo del lettore, dei supporti vergini, dei film, dei televisori/proiettori HD, ecc), può benissimo decidere di non comprarlo per un bel pezzo, dato che la transizione da DVD a Blu-Ray averrà come sempre in tempi abbastanza lunghi. Ma c'è una profonda differenza qualitativa tra VHS, DVD e video ad alta definizione .Chi è di bocca buona (=si accontenta di una videocassetta) o chi non riesce a percepire questa differenza (=ha bisogno di lenti nuove) faccia la cortesia di non negare questa indubbia verità.
-
-
Sony? No grazie
Scusate tutti ma dopo la faccenda del rootkit e in mezzo tutto il drm sinceramente una roba Sony non la compro piu' manco se me la porta a casa una bella figliola-
Re: Sony? No grazie
- Scritto da: sandcreek
Scusate tutti ma dopo la faccenda del rootkit e
in mezzo tutto il drm sinceramente una roba Sony
non la compro piu' manco se me la porta a casa
una bella figliolaribadisco: VIVA LA PLAYSTATION 3! VIVA SONY! possono mettermi tutti i rootkit che vogliono(non siate volgari!!!!!!!!!!)-
Re: Sony? No grazie
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: sandcreek
Scusate tutti ma dopo la faccenda del rootkit e
in mezzo tutto il drm sinceramente una roba
Sony
non la compro piu' manco se me la porta a casa
una bella figliola
ribadisco: VIVA LA PLAYSTATION 3! VIVA SONY!
possono mettermi tutti i rootkit che vogliono
(non siate volgari!!!!!!!!!!)Io non sgancio un euro finche' non c'e' un modchip almeno di seconda generazione, per il momento mi faccio durare la PS2, purtroppo il laser incomincia a dare segni di vecchiaia...No modchip no ps3.-
Re: Sony? No grazie
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: sandcreek
Scusate tutti ma dopo la faccenda del rootkit
e
in mezzo tutto il drm sinceramente una roba
Sony
non la compro piu' manco se me la porta a casa
una bella figliola
ribadisco: VIVA LA PLAYSTATION 3! VIVA SONY!
possono mettermi tutti i rootkit che vogliono
(non siate volgari!!!!!!!!!!)
Io non sgancio un euro finche' non c'e' un
modchip almeno di seconda generazione, per il
momento mi faccio durare la PS2, purtroppo il
laser incomincia a dare segni di vecchiaia...
No modchip no ps3.a me gta san andreas me ne ha sfondato due di PS2-
Re: Sony? No grazie
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: sandcreek
Scusate tutti ma dopo la faccenda del
rootkit
e
in mezzo tutto il drm sinceramente una roba
Sony
non la compro piu' manco se me la porta a
casa
una bella figliola
ribadisco: VIVA LA PLAYSTATION 3! VIVA SONY!
possono mettermi tutti i rootkit che vogliono
(non siate volgari!!!!!!!!!!)
Io non sgancio un euro finche' non c'e' un
modchip almeno di seconda generazione, per il
momento mi faccio durare la PS2, purtroppo il
laser incomincia a dare segni di vecchiaia...
No modchip no ps3.
a me gta san andreas me ne ha sfondato due di PS2Avete mai sentito parlare di HDLoader?Unità ottica salva, tempi di caricamento al minimo concepibile.E niente texture caricate in ritardo nei GTA : -
Re: Sony? No grazie
Si, cielo cielo manca... pero' Shadow of the
Colossus funziona solo con ToxicOS e le nuove PS2
non hanno piu' manco le piste della porta IDE...Sicuro sicuro?http://www.modchipworld.com/product_info.php?products_id=172http://discoazul.com/it/product862/product_info.htmldevi farlo montare da un modder espero, però non disfi più la lente!-- ciaociaoilGimmy -
Re: Sony? No grazie
beh una volta comrpa il net adapter... ti fai un bel cd piendo si schifezze che ti servono come HDLOADER etc etc in rete trovate tutto.Caricate questo bel programmino sulla Memory stick o Pendrive e poi i giochi ve li caricate dalle ISO sul HardDisk....ed il laser dura na vita... -
Re: Sony? No grazie
- Scritto da: ilGimmy
Si, cielo cielo manca... pero' Shadow of the
Colossus funziona solo con ToxicOS e le nuove
PS2
non hanno piu' manco le piste della porta IDE...
Sicuro sicuro?
http://www.modchipworld.com/product_info.php?produ
http://discoazul.com/it/product862/product_info.ht
devi farlo montare da un modder espero, però non
disfi più la lente!
Nelle V12, adesso sono almeno alla revisione V14, come dicevo prima, niente piu' IDE... -
Re: Sony? No grazie
Sony si gracias... prueba y visita http://www.discochip.com y veras como cambias de opinion. Un saludo
-
-
-
-
Re: Sony? No grazie
Vero... vien voglia perfino di boicottare i film sony al cinema! -
Re: Sony? No grazie
- Scritto da: sandcreek
Scusate tutti ma dopo la faccenda del rootkit e
in mezzo tutto il drm sinceramente una roba Sony
non la compro piu' manco se me la porta a casa
una bella figliola no global della ceppa!!!!!una CYBER-SHOT che rootkit può avere??sono le migliori macchine digitali in circolazione!!!!!!!!! -
Re: Sony? No grazie
- Scritto da: sandcreek
Scusate tutti ma dopo la faccenda del rootkit e
in mezzo tutto il drm sinceramente una roba Sony
non la compro piu' manco se me la porta a casa
una bella figliolaAl massimo violento la bella figliola e la mando via con un calcio in culo :) -
Re: Sony? No grazie
- Scritto da: sandcreek
Scusate tutti ma dopo la faccenda del rootkit e
in mezzo tutto il drm sinceramente una roba Sony
non la compro piu' manco se me la porta a casa
una bella figliolaIl DRM starà sia su HD-DVD che Blu-Ray per volere di MPAA, RIAA e BSA. Quindi cambia poco se compri unità e supporti HD-DVD invece di Blu Ray, con la differenza che tecnicamente HD-DVD è inferiore. -
Re: Sony? No grazie
- Scritto da: sandcreek
Scusate tutti ma dopo la faccenda del rootkit e
in mezzo tutto il drm sinceramente una roba Sony
non la compro piu' manco se me la porta a casa
una bella figliolaQuoto al 101%!!! Sony sforna a ritmo indiavolato prodotti certo di ottima fattura e qualita' ma cavolo dopo le enormi cazzate che ha combinato in questi mesi Vajo_TPM-CD_Rootkit etc. etc. deve per forza sfornare formati proprietari che non so davvero a chi possano effettivamente interessare (altro player proprietario con altro formato proprietario incorporato!). Ma al reparto sviluppo e ricerca di Sony nessuno sta cercando di far capire al Megadirettore che per gli utenti finali non frega piu' una cippa tutte ste' novita' ormai sempre fine a se' stesse.....l'utente vuole prodotti che rispettino uno STANDARD UNICO, PIENAMENTE INTEROPERABILE-COMPATIBILE con altre periferiche/prodotti multimediali e con una qualita' di costruzione che possa durare un tempo ragionevole per ammortizzare la spesa sostenuta.....(non so ad esempio e' esagerato pretendere che un portatile possa essere utilizzato senza patemi da invecchiamento per almeno 5 anni?).20 anni fa piu' o meno, chi se lo puo' ricordare, la AKAI produceva una registratore a bobine con testina di lettura in vetro praticamente indistruttibile, non era certo tra i modelli piu' economici ma la qualita' audio e l'affidabilita' oltre che la sua qualita' costruttiva lo rendono ancora oggi un prodotto perfettamente utilizzabile.... 20 anni fa era possibile trovare prodotti simili, e oggi?? Cacchio, e' una follia chiedere di fornire un prodotto ONESTO ad un prezzo ONESTO???Dite che e' troppo rivoluzionario il concetto eh????Lo penso anch'io.....LV&P ;-) -
Re: Sony? No grazie
- Scritto da: sandcreek
Scusate tutti ma dopo la faccenda del rootkit e
in mezzo tutto il drm sinceramente una roba Sony
non la compro piu' manco se me la porta a casa
una bella figliolapregiudizi belli e buoni... Sony ha fatto caxxate immonde , certo , ma se Blue Ray ecc... mi "garba" allora viva Sony
-
-
COSTANO TROPPO
SE LI TENGANO.LASCIATELI SUGLI SCAFFALI.SONY DEVE FALLIRE!!-
Re: COSTANO TROPPO
- Scritto da: Anonimo
SE LI TENGANO.
LASCIATELI SUGLI SCAFFALI.
SONY DEVE FALLIRE!!che deve fallire??? Io voglio la PS3. Voglio altro Final Fantasy e Gran Turismo che c'ho un volante da 120 euri che non aspetta altro!!! Fallisca l'XboX 360 magari! (anzi no. voglio anche quella).-
Re: COSTANO TROPPO
(troll2) -
Re: COSTANO TROPPO
che deve fallire??? Io voglio la PS3. Voglio
altro Final Fantasy e Gran Turismo che c'ho un
volante da 120 euri che non aspetta altro!!!Anche tu hai letto "Buttare i soldi HOWTO" e "bruciarsi lo stipendio for dummies"?
Fallisca l'XboX 360 magari! (anzi no. voglio
anche quella).Sì, a morte billone!! -
Re: COSTANO TROPPO
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
SE LI TENGANO.
LASCIATELI SUGLI SCAFFALI.
SONY DEVE FALLIRE!!
che deve fallire??? Io voglio la PS3. Voglio
altro Final Fantasy e Gran Turismo che c'ho un
volante da 120 euri che non aspetta altro!!!
Fallisca l'XboX 360 magari! (anzi no. voglio
anche quella).IO la ps3 me la compro ANCHE SE non funziona.Non mi interessa il blu-ray, xbox360 li compro solo per fare lo sborone sul forum. -
Re: COSTANO TROPPO
http://www.urban75.com/Mag/troll.html
-
-
5 --
-
5 --
-
-
