Windows 7, sorpasso a Vista (e XP)

Per la prima volta, Windows 7 supera per utilizzo i vecchi XP e Vista. Quest'ultimo viene battuto anche da Mac OS. Sul totale, dominano ancora le Finestre

Roma – Un sorpasso atteso, a più di dieci anni dallo sbarco di Windows XP sul mercato globale dei sistemi operativi. Rilasciato nel settembre 2009, l’OS di Microsoft Windows 7 ha superato per la prima volta una delle vecchie glorie dello sviluppo made in Redmond , come annunciato in un recente report della società d’analisi Net Applications .

Per la verità, una differenza sottilissima tra i due sistemi operativi desktop di BigM. Stando ai numeri snocciolati da Net Applications , l’utilizzo globale di XP è sceso al 42,52 per cento, contro il 42,72 per cento di 7 (periodo di riferimento, il bimestre luglio-agosto di quest’anno).

L’ultimo OS di Microsoft ha inoltre superato Vista, battuto anche dal rivale Mac OS con un utilizzo globale del 7,13 per cento contro 6,15 . Gli analisti di mercato hanno così previsto il sorpasso dello stesso Mac OS nei confronti di XP.

Da citare la metodologia sfruttata da Net Applications , non basata sulle effettive installazioni dei sistemi operativi su desktop, bensì sull’utilizzo degli stessi OS per la navigazione tra oltre 40mila siti web in tutto il mondo digitale . Il totale degli OS Windows si assesta oggi sul 91,77 per cento dell’intero mercato.

Mauro Vecchio

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • alvaro scrive:
    dio c'e'
    ah come sono contento...oltre che mazziati dai prezzi anche dalla privacy...compra apple ahahahha...dio c'e'
    • Anti Troll scrive:
      Re: dio c'e'
      - Scritto da: alvaro
      ah come sono contento...oltre che mazziati dai
      prezzi anche dalla privacy...compra apple
      ahahahha...dio
      c'e'Pensi che la tua di privacy sia al sicuro?Hai un conto corrente? Bene, dormi sonni tranquilli.
      • camelot scrive:
        Re: dio c'e'
        - Scritto da: Anti Troll
        - Scritto da: alvaro

        ah come sono contento...oltre che mazziati dai

        prezzi anche dalla privacy...compra apple

        ahahahha...dio

        c'e'
        Pensi che la tua di privacy sia al sicuro?
        Hai un conto corrente? Bene, dormi sonni
        tranquilli.Credo che il suo nome non compaia in quei 12 milioni di account, magari il tuo si!!!
      • Anti Anti Troll scrive:
        Re: dio c'e'
        - Scritto da: Anti Troll
        Pensi che la tua di privacy sia al sicuro?più di quella di 12 milioni di macachi.
        Hai un conto corrente? Bene, dormi sonni
        tranquilli.sicuramente il conto corrente non è collegato all'account di facebook, il XXXXXfonino macachico invece sì, nel 90% dei casi.
        • maxsix scrive:
          Re: dio c'e'
          - Scritto da: Anti Anti Troll
          - Scritto da: Anti Troll


          Pensi che la tua di privacy sia al sicuro?

          più di quella di 12 milioni di macachi.


          Hai un conto corrente? Bene, dormi sonni

          tranquilli.

          sicuramente il conto corrente non è collegato
          all'account di facebook, il XXXXXfonino macachico
          invece sì, nel 90% dei
          casi.Questo lo mandiamo alla neuro subito o aspettiamo un po' e vediamo se si riprende.
    • Federico scrive:
      Re: dio c'e'
      Sono fermamente convinto che colossi come google, facebook, Microsoft ed Apple siano in collaborazione con i servizi americani da sempre... Siamo tutti schedati, chi più chi meno...
      • maxsix scrive:
        Re: dio c'e'
        - Scritto da: Federico
        Sono fermamente convinto che colossi come google,
        facebook, Microsoft ed Apple siano in
        collaborazione con i servizi americani da
        sempre... Siamo tutti schedati, chi più chi
        meno...In USA con l'NDAA tutti sanno di essere sotto controllo.Qui invece è uguale ma non lo sappiamo.Bella l'eurozona eh.
  • Luvaltol scrive:
    bella ;-)
    stavo per scrivere la stessa cosa. Non sono un "utonto", anzi in verità programmo su win, ma mi pare ovvio che un utilizzatore sia una cosa diversa da un addetto ai lavori. Non devo necessariamente conoscere l'elettronica della mia automobile per assicurarmi che non mi abbiano messo delle microspie per tracciare tutto quello che faccio e le strade che percorro. Dovremmo essere tutelati da chi controlla per noi.
  • Francesco Fasano scrive:
    Informatevi e poi commentate
    La vulnerabilità di Java che hanno sfruttato era per la versione 7.commento:"Bella li, e poi OS è esente da virus o spyware".Non c'entra nulla IOS, virus e Spyware ma solo la versione Java 7 installata sul portatile dell'agente FBI. Hanno sfruttato uno zero days.altro commento: "Ovvio, sono quasi tutti privi di nome cognome e indirizzo. Anzi, probabilmente il cognome è totalmente assente."altro commento: "Ogni volta che emerge in modo imbarazzante la vulnerabilità dei SO Apple, ecco che subito viene trovato il colpevole: Java."Ripeto: non c'entra nulla APPLE ma solo JavaNo. dall UDID ricavi, nome,cognome,cellulare,indirizzo, numero carta di credito, ecc, ecc.altro commento:"Per legge negli USA è vietata la vendita di dispositivi che non permettono al governo americano di entrarvi e guardare i dati dell'utente".Falso. Non è vietata e non c'è nessuna legge a riguardo..Ritornate tutti all'Atari e lasciate stare i PC.p.s. per tutte le persone che acquistano i Mac: se non sapete cosa sia una shell dei comandi passate alla PS£ che è megliociaoSerpico
    • aphex twin scrive:
      Re: Informatevi e poi commentate
      - Scritto da: Francesco Fasano
      p.s. per tutte le persone che acquistano i Mac:
      se non sapete cosa sia una shell dei comandi
      passate alla PS£ che è
      meglioPerché un utonto che compra il mac per navigare + itunes + foto dovrebbe conoscere la shell ?
      • panda rossa scrive:
        Re: Informatevi e poi commentate
        - Scritto da: aphex twin
        - Scritto da: Francesco Fasano

        p.s. per tutte le persone che acquistano i
        Mac:

        se non sapete cosa sia una shell dei comandi

        passate alla PS£ che è

        meglio

        Perché un utonto che compra il mac per navigare +
        itunes + foto dovrebbe conoscere la shell
        ?Perche' l'ignoranza e' un male da sconfiggere.
        • Anti Troll scrive:
          Re: Informatevi e poi commentate


          Perche' l'ignoranza e' un male da sconfiggere.Anche la superbia dovrebbe esserlo, ma rimarrebbero troppe poche persone.Sei fortunato.
          • panda rossa scrive:
            Re: Informatevi e poi commentate
            - Scritto da: Anti Troll



            Perche' l'ignoranza e' un male da
            sconfiggere.

            Anche la superbia dovrebbe esserlo, ma
            rimarrebbero troppe poche
            persone.
            Sei fortunato.L'hai fatta fuori dal vaso.La superbia prevede, per mantenere lo status quo, di preservare l'ignoranza altrui.Io mi batto da sempre per sconfiggere la piaga dell'ignoranza informatica.Io auspico un mondo in cui tutti sappiano usare una linea di comando.Tu che cosa auspichi invece?
          • Anti Troll scrive:
            Re: Informatevi e poi commentate


            Tu che cosa auspichi invece?Mah, già se tutti facessero del volontariato sarebbe un ottimo passo per l'umanità, anche se non sanno cos'è la riga di comando.Dopo vediamo, mi auspico che tutti fossero un po' più onesti, ma questi sono dei parametri fuori dall'ambito informatico.Diciamo che se l'ignorante informatico non meritasse un pc, probabilmente molti di noi/voi non avrebbero un lavoro. Quindi ringraziamo che qualcuno non abbia certi interessi.Sai, il mondo è bello perchè vario.PS: Il superbo deve innalzarsi e conquistare, il che non significa che l'altro debba per forza essere ignorante.:D
          • panda rossa scrive:
            Re: Informatevi e poi commentate
            - Scritto da: Anti Troll



            Tu che cosa auspichi invece?

            Mah, già se tutti facessero del volontariato
            sarebbe un ottimo passo per l'umanità, anche se
            non sanno cos'è la riga di
            comando.Anche senza fare volontariato, basterebbe andare a donare il sangue due volte l'anno, e autorizzare l'espianto dei prori organi.
            Dopo vediamo, mi auspico che tutti fossero un po'
            più onesti, ma questi sono dei parametri fuori
            dall'ambito informatico.
            Diciamo che se l'ignorante informatico non
            meritasse un pc, probabilmente molti di noi/voi
            non avrebbero un lavoro. Il problema e' che allo stato attuale, parecchi ignoranti informatici lavorano proprio nell'IT.
            Quindi ringraziamo che
            qualcuno non abbia certi
            interessi.
            Sai, il mondo è bello perchè vario.Il mondo e' bellissimo, perche' e' vario.
            PS: Il superbo deve innalzarsi e conquistare, il
            che non significa che l'altro debba per forza
            essere ignorante.
            :DSpiegalo a quello la'.
          • Anti Troll scrive:
            Re: Informatevi e poi commentate

            Anche senza fare volontariato, basterebbe andare
            a donare il sangue due volte l'anno, e
            autorizzare l'espianto dei prori
            organi.Anche quello lo considero volontariato (l'espianto degli organi diciamo che lo è postumo)
            Il problema e' che allo stato attuale, parecchi
            ignoranti informatici lavorano proprio
            nell'IT.L'IT non è solo il settore "riga comando"
            Il mondo e' bellissimo, perche' e' vario.Concordo
            Spiegalo a quello la'.Sicuro che non sia uno specchio?
          • panda rossa scrive:
            Re: Informatevi e poi commentate
            - Scritto da: Anti Troll
            L'IT non è solo il settore "riga comando"Certo che no.Ma un conto e' sapere che tale strumento esiste, e magari sapere come si usa, senza aver mai bisogno di usarlo.Un altro conto e' ignorare del tutto che esista questo strumento, o, peggio, siccome non lo si sa usare, si cerca di impedirne l'uso anche a chi invece e' in grado di farlo.
          • alvaro scrive:
            Re: Informatevi e poi commentate
            si status qui quo e qua...ammazza che montato
          • Fulmy(nato) scrive:
            Re: Informatevi e poi commentate
            - Scritto da: panda rossa
            Io mi batto da sempre per sconfiggere la piaga
            dell'ignoranza
            informatica.
            Io auspico un mondo in cui tutti sappiano usare
            una linea di comando.sarebbe già qualcosa un mondo dove chi usa un computer sia almeno in grado di digitare un comando dettato per telefono
          • panda rossa scrive:
            Re: Informatevi e poi commentate
            - Scritto da: Fulmy(nato)
            - Scritto da: panda rossa


            Io mi batto da sempre per sconfiggere la
            piaga

            dell'ignoranza

            informatica.

            Io auspico un mondo in cui tutti sappiano
            usare

            una linea di comando.

            sarebbe già qualcosa un mondo dove chi usa un
            computer sia almeno in grado di digitare un
            comando dettato per
            telefonoSe non sono capaci di fare copia/incolla del comando che gli viene inviato, resta sempre la zappa.
          • maxsix scrive:
            Re: Informatevi e poi commentate
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Anti Troll





            Perche' l'ignoranza e' un male da

            sconfiggere.



            Anche la superbia dovrebbe esserlo, ma

            rimarrebbero troppe poche

            persone.

            Sei fortunato.

            L'hai fatta fuori dal vaso.
            La superbia prevede, per mantenere lo status quo,
            di preservare l'ignoranza
            altrui.

            Io mi batto da sempre per sconfiggere la piaga
            dell'ignoranza
            informatica.
            Io auspico un mondo in cui tutti sappiano usare
            una linea di
            comando.
            Appunto, parlami della shell bash di mac os X.Poi ripassa.
            Tu che cosa auspichi invece?Che gli ottusi vadano a ramazzare con il mocio.Secondo te di chi sto parlando?
        • aphex twin scrive:
          Re: Informatevi e poi commentate
          Ok, spiegami nel dettaglio i componenti , come funziona, come é parametrizzata la centralina della tua auto. Se non lo sai dovrebbero toglierti la patente.
          • Anti Troll scrive:
            Re: Informatevi e poi commentate
            - Scritto da: aphex twin
            Ok, spiegami nel dettaglio i componenti , come
            funziona, come é parametrizzata la centralina
            della tua auto. Se non lo sai dovrebbero
            toglierti la
            patente.en non entriamo nel campo della ginecologia/urologia... :)Altrimenti qui solo pochi potrebbero avere figli. ha ha ha!
          • alvaro scrive:
            Re: Informatevi e poi commentate
            purtroppo qui ce ne sono tanti i cui genitori quella notte avrebbero potuto guardare la tv...
          • maxsix scrive:
            Re: Informatevi e poi commentate
            - Scritto da: alvaro
            purtroppo qui ce ne sono tanti i cui genitori
            quella notte avrebbero potuto guardare la
            tv...Già.
          • panda rossa scrive:
            Re: Informatevi e poi commentate
            - Scritto da: aphex twin
            Ok, spiegami nel dettaglio i componenti , come
            funziona, come é parametrizzata la centralina
            della tua auto. Se non lo sai dovrebbero
            toglierti la
            patente.Io lo so.7000 caratteri non basterebbero.E in ogni caso tu non sei in grado di capire.
          • Anti Troll scrive:
            Re: Informatevi e poi commentate

            Io lo so.
            7000 caratteri non basterebbero.
            E in ogni caso tu non sei in grado di capire.WOW abbiamo forse con noi colui che sa e che è?
          • aphex twin scrive:
            Re: Informatevi e poi commentate
            Lui sa tutto , peró 7000 caratteri non bastano , io non capirei , quindi non dimostra di sapere.Ma lui sa e noi dobbiamo credergli !(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • panda rossa scrive:
            Re: Informatevi e poi commentate
            - Scritto da: aphex twin
            Lui sa tutto , peró 7000 caratteri non
            bastano , io non capirei , quindi non dimostra di
            sapere.

            Ma lui sa e noi dobbiamo credergli !
            Puoi anche non crederci se questo fa star meglio il tuo stomaco.
          • aphex twin scrive:
            Re: Informatevi e poi commentate
            Non é che non ci credo perché non voglio , non ci credo perché IO SO CHE NON LO SAI.
          • panda rossa scrive:
            Re: Informatevi e poi commentate
            - Scritto da: aphex twin
            Non é che non ci credo perché non voglio , non ci
            credo perché IO SO CHE NON LO
            SAI.Ah! E poi quello che "sa tutto" sarei io.Vabbe'.
          • maxsix scrive:
            Re: Informatevi e poi commentate
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: aphex twin

            Non é che non ci credo perché non voglio ,
            non
            ci

            credo perché IO SO CHE NON LO

            SAI.

            Ah! E poi quello che "sa tutto" sarei io.
            Vabbe'.Lui potrà non sapere, ma c'è chi sta MOLTO peggio.Dimostra il contrario.
          • unaDuraLezione scrive:
            Re: Informatevi e poi commentate
            contenuto non disponibile
          • aphex twin scrive:
            Re: Informatevi e poi commentate
            - Scritto da: panda rossa
            Io lo so.
            7000 caratteri non basterebbero.
            E in ogni caso tu non sei in grado di capire.Dí la veritá , a furia di ripeterlo adesso ci credi anche tu. Mi sembri tale e quale ad un ex PdC.
          • jaro scrive:
            Re: Informatevi e poi commentate
            - Scritto da: aphex twin
            Ok, spiegami nel dettaglio i componenti , come
            funziona, come é parametrizzata la centralina
            della tua auto. Se non lo sai dovrebbero
            toglierti la
            patente.Devo essermi perso qualcosa. Si stava parlando di "sapere cos'è una shell", ma poi forse in qualche commento cancellato il discorso dev'essere passato a "saper scrivere codice assembly", perché se si tratta solo della shell penso che la questione sia banale:D: "Ho bisogno della patente per guidare la Smart. E' proprio necessario che impari a usare il cambio manuale?"R: "Sì"
          • aphex twin scrive:
            Re: Informatevi e poi commentate
            - Scritto da: jaro
            perché se si tratta solo della shell penso che la
            questione sia
            banale:
            D: "Ho bisogno della patente per guidare la
            Smart. E' proprio necessario che impari a usare
            il cambio
            manuale?"
            R: "Sì"Sbagli domanda,D: "Ho bisogno della patente per guidare la Smart. E' proprio necessario che impari come funziona il motore e/o la centralina ?"R: "NO"
          • panda rossa scrive:
            Re: Informatevi e poi commentate
            - Scritto da: aphex twin
            - Scritto da: jaro

            perché se si tratta solo della shell penso
            che
            la

            questione sia

            banale:

            D: "Ho bisogno della patente per guidare la

            Smart. E' proprio necessario che impari a
            usare

            il cambio

            manuale?"

            R: "Sì"


            Sbagli domanda,

            D: "Ho bisogno della patente per guidare la
            Smart. E' proprio necessario che impari come
            funziona il motore e/o la centralina
            ?"
            R: "NO"Toh, rispondi a queste domande dell'esame di scuola guida, poi torna qui a dirci se hai fatto meglio di zero.http://quizscuolaguida.altervista.org/elementi.html
          • jaro scrive:
            Re: Informatevi e poi commentate
            - Scritto da: aphex twin
            Sbagli domanda,

            D: "Ho bisogno della patente per guidare la
            Smart. E' proprio necessario che impari come
            funziona il motore e/o la centralina
            ?"
            R: "NO"Sarà la mia ignoranza informatica, ma il paragone tra un'interfaccia utente e le componenti interne di un'automobile mi sembra quantomeno tirato per i capelli.
          • panda rossa scrive:
            Re: Informatevi e poi commentate
            - Scritto da: jaro
            - Scritto da: aphex twin


            Sbagli domanda,



            D: "Ho bisogno della patente per guidare la

            Smart. E' proprio necessario che impari come

            funziona il motore e/o la centralina

            ?"

            R: "NO"

            Sarà la mia ignoranza informatica, ma il paragone
            tra un'interfaccia utente e le componenti interne
            di un'automobile mi sembra quantomeno tirato per
            i
            capelli.Del resto che cosa ti aspetti da gente abituata a valutare un device dal colore, dalla forma arrotondata degli spigoli e dalla morbidezza della custodia...
          • maxsix scrive:
            Re: Informatevi e poi commentate
            - Scritto da: jaro
            - Scritto da: aphex twin


            Sbagli domanda,



            D: "Ho bisogno della patente per guidare la

            Smart. E' proprio necessario che impari come

            funziona il motore e/o la centralina

            ?"

            R: "NO"

            Sarà la mia ignoranza informatica, ma il paragone
            tra un'interfaccia utente e le componenti interne
            di un'automobile mi sembra quantomeno tirato per
            i
            capelli.Come se stessi parlando di uno che SA cosa e quali sono i componenti dell'auto a cui ti riferisci.Millantare it's moar fun but mocio is the real world.PS: si mi sento spaghetti-internazionale
          • jaro scrive:
            Re: Informatevi e poi commentate
            - Scritto da: maxsix
            Come se stessi parlando di uno che SA cosa e
            quali sono i componenti dell'auto a cui ti
            riferisci.Non sto parlando di nessuno. Sto solo dicendo che mi sembra un paragone inappropriato quello tra un'interfaccia utente (pensata per permettere all'utente di interagire con la macchina) e le componenti interne di un'automobile. Mi sembra più appropriato il mio con il cambio manuale e automatico. E allora la mia domanda è: chi ha intenzione di guidare solo e sempre automobili con il cambio automatico, dovrebbe comunque imparare a utilizzare quello manuale, o anche solo sapere che esiste? Io penso di sì.
          • so tutto io scrive:
            Re: Informatevi e poi commentate
            - Scritto da: aphex twin
            E' proprio necessario che impari come funziona il motorema tu ce l'hai la patente?giusto per curiosità.
      • picicci scrive:
        Re: Informatevi e poi commentate
        metterci il deodorant :P
    • pinco pallino scrive:
      Re: Informatevi e poi commentate
      Ma guardate la luna, non il dito! Non si parla dell'exploit di Anonymous, ma del COME e del PERCHÈ l'FBI ha quel file con informazioni su oltre 12 milioni di dispositivi basati su iOS?
    • ruppolo scrive:
      Re: Informatevi e poi commentate
      - Scritto da: Francesco Fasano
      p.s. per tutte le persone che acquistano i Mac:
      se non sapete cosa sia una shell dei comandi
      passate alla PS£ che è
      meglio

      ciao
      SerpicoP.P.S. per tutte le persone che acquistano i PC: se non sapete usare una tastiera passate a PS3 che è meglio.
      • camelot scrive:
        Re: Informatevi e poi commentate
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: Francesco Fasano

        p.s. per tutte le persone che acquistano i
        Mac:

        se non sapete cosa sia una shell dei comandi

        passate alla PS£ che è

        meglio



        ciao

        Serpico

        P.P.S. per tutte le persone che acquistano i PC:
        se non sapete usare una tastiera passate a PS3
        che è
        meglio.Persino tu che hai gravi problemi sei in grado di premere dei tasti su una tastiera, EPIC FAIL.
    • Nome e cognome scrive:
      Re: Informatevi e poi commentate
      - Scritto da: Francesco Fasano
      La vulnerabilità di Java che hanno sfruttato era
      per la versione
      7.

      commento:
      "Bella li, e poi OS è esente da virus o spyware".
      Non c'entra nulla IOS, virus e Spyware ma solo la
      versione Java 7 installata sul portatile
      dell'agente FBI. Hanno sfruttato uno zero
      days.

      altro commento: "Ovvio, sono quasi tutti privi di
      nome cognome e indirizzo. Anzi, probabilmente il
      cognome è totalmente
      assente."

      altro commento: "Ogni volta che emerge in modo
      imbarazzante la vulnerabilità dei SO Apple, ecco
      che subito viene trovato il colpevole:
      Java."

      Ripeto: non c'entra nulla APPLE ma solo Java


      No. dall UDID ricavi,
      nome,cognome,cellulare,indirizzo, numero carta di
      credito, ecc,
      ecc.

      altro commento:"Per legge negli USA è vietata la
      vendita di dispositivi che non permettono al
      governo americano di entrarvi e guardare i dati
      dell'utente".

      Falso. Non è vietata e non c'è nessuna legge a
      riguardo..


      Ritornate tutti all'Atari e lasciate stare i PC.
      p.s. per tutte le persone che acquistano i Mac:
      se non sapete cosa sia una shell dei comandi
      passate alla PS£ che è
      meglio

      ciao
      SerpicoNon e' una falla zero day : la versione 7 ne e' affettada Aprile.
  • $printscreen scrive:
    NON VOGLIO LA MELA
    Bella li, e poi OS è esente da virus o spyware.....hahaha probabile che abbiano il numero dei melafonini dei dipendenti apple che scrivono qui.cavolate a parte, in america è vietata sola la criptografia a 128 bit (legge antiterrorismo) tutto il resto che io sappia è legale.AH!! prima che qualcuno mi risponda (HAI LETTO BENE? NON ERA OS MA JAVA) rispondo:anche su android-win non è il sistema ma un qualche cosa che arriva da conto terzi!!!
    • ruppolo scrive:
      Re: NON VOGLIO LA MELA
      - Scritto da: $printscreen
      Bella li, e poi OS è esente da virus o
      spyware.....Già, proprio così.
      hahaha probabile che abbiano il
      numero dei melafonini dei dipendenti apple che
      scrivono
      qui.
      cavolate a parte, in america è vietata sola la
      criptografia a 128 bit (legge antiterrorismo)
      tutto il resto che io sappia è
      legale.
      AH!! prima che qualcuno mi risponda (HAI LETTO
      BENE? NON ERA OS MA JAVA)
      rispondo:
      anche su android-win non è il sistema ma un
      qualche cosa che arriva da conto
      terzi!!!Tipo una pistola puntata alla tempia?
      • $printscreen scrive:
        Re: NON VOGLIO LA MELA
        Nee...tipo una mela marcia infilata in tasca.con la differenza che se qualcuno infila qualcosa nel codice per programmi su win-android, lo si becca al volo, se lo infila nella mela.....beh prima o poi lo si becca ... di solito poi..molto poi... in pratica, in un altro thread mi dicevi di munirmi di un buon antivirus-spyware, ora ti dico:io l'ho, e funziona, sei sicuro che in quel cvs non ci sia anche la tua rubrica?io avendo android, son sicuro che li non c'è, magari è su qualche server russo, insieme ai dati di almeno 2 miliardi di altre persone, ma almeno li non c'è.
        • ruppolo scrive:
          Re: NON VOGLIO LA MELA
          - Scritto da: $printscreen
          Nee...tipo una mela marcia infilata in tasca.
          con la differenza che se qualcuno infila qualcosa
          nel codice per programmi su win-android, lo si
          becca al volo,Si, nel di dietro.
          se lo infila nella mela.....beh
          prima o poi lo si becca ... di solito poi..molto
          poi... in pratica, in un altro thread mi dicevi
          di munirmi di un buon antivirus-spyware, ora ti
          dico:
          io l'ho, e funziona, sei sicuro che in quel cvs
          non ci sia anche la tua
          rubrica?DI sicuro c'è nei server Google, succhiata dagli utonti di Gmail.
          io avendo android, son sicuro che li non c'è,
          magari è su qualche server russo, O magari su qualche server Google. Senza magari.
          insieme ai dati
          di almeno 2 miliardi di altre persone, ma almeno
          li non
          c'è.Auguri!
          • panda rossa scrive:
            Re: NON VOGLIO LA MELA
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: $printscreen

            Nee...tipo una mela marcia infilata in tasca.

            con la differenza che se qualcuno infila
            qualcosa

            nel codice per programmi su win-android, lo
            si

            becca al volo,

            Si, nel di dietro.Sempre meglio che l'fbi.

            se lo infila nella mela.....beh

            prima o poi lo si becca ... di solito
            poi..molto

            poi... in pratica, in un altro thread mi
            dicevi

            di munirmi di un buon antivirus-spyware, ora
            ti

            dico:

            io l'ho, e funziona, sei sicuro che in quel
            cvs

            non ci sia anche la tua

            rubrica?

            DI sicuro c'è nei server Google, succhiata dagli
            utonti di
            Gmail.Fino ad oggi quello che sappiamo e' che esiste un file con gli id (e quindi con tutto) degli utenti apple, che per colpa di un utonto, ormai e' entrato in possesso di tutta la rete.Mentre di quello che per te e' sicuro, non sappiamo nulla.

            io avendo android, son sicuro che li non c'è,

            magari è su qualche server russo,

            O magari su qualche server Google. Senza magari.Questa e' una tua supposizione, visto che non esistono prove.A differenza dell'elenco dell'fbi che esiste ed e' ormai di pubblico dominio.

            insieme ai dati

            di almeno 2 miliardi di altre persone, ma
            almeno

            li non

            c'è.

            Auguri!Ne avrai bisogno ruppolo.
          • $printscreen scrive:
            Re: NON VOGLIO LA MELA
            Ruppolo, ma li solo come sei, non ci stai male? dai sù....compra un android e vieni con noi, vedrai che poi ti trovi bene......e risparmi sul maalox..
        • alvaro scrive:
          Re: NON VOGLIO LA MELA
          tienitelo stretto android invece di perder tempo con questi 4 meloni montati che sono dei perfetti signor nessuno.
    • serale scrive:
      Re: NON VOGLIO LA MELA

      AH!! prima che qualcuno mi risponda (HAI LETTO BENE? NON ERA OS MA JAVA)notebook Dell Vostro
  • Guybrush scrive:
    NCFTA_iOS_devices_intel.csv
    Vuol dire che teneva un file con 12.000.000 righe in un Comma Separated Value Valori separati da virgole.Un file TXT insomma.E, arguisco, senza nemmeno usare una partizione cifrata.Geniale.GT
    • panda rossa scrive:
      Re: NCFTA_iOS_devices_intel.csv
      - Scritto da: Guybrush
      Vuol dire che teneva un file con 12.000.000 righe
      in un Comma Separated Value Valori separati da
      virgole.
      Un file TXT insomma.
      E, arguisco, senza nemmeno usare una partizione
      cifrata.

      Geniale.Genialissimo: se ci clicchi sopra, il notepad non ce la fa ad aprirlo, ma usando grep, sed e awk, puoi tranquillamente farci tutte le ricerche che vuoi.
      • Sandro kensan scrive:
        Re: NCFTA_iOS_devices_intel.csv
        - Scritto da: panda rossa
        Genialissimo: se ci clicchi sopra, il notepad non
        ce la fa ad aprirlo, ma usando grep, sed e awk,
        puoi tranquillamente farci tutte le ricerche che
        vuoi.Già fatto!cat iphonelist.txt |grep "ruppolo"
        • sbrotfl scrive:
          Re: NCFTA_iOS_devices_intel.csv
          - Scritto da: Sandro kensan
          - Scritto da: panda rossa


          Genialissimo: se ci clicchi sopra, il
          notepad
          non

          ce la fa ad aprirlo, ma usando grep, sed e
          awk,

          puoi tranquillamente farci tutte le ricerche
          che

          vuoi.

          Già fatto!
          cat iphonelist.txt |grep "ruppolo"Ti uscianno almeno una decina di UUID :D
          • sbrotfl scrive:
            Re: NCFTA_iOS_devices_intel.csv
            - Scritto da: sbrotfl
            - Scritto da: Sandro kensan

            - Scritto da: panda rossa




            Genialissimo: se ci clicchi sopra, il

            notepad

            non


            ce la fa ad aprirlo, ma usando grep,
            sed
            e

            awk,


            puoi tranquillamente farci tutte le
            ricerche

            che


            vuoi.



            Già fatto!

            cat iphonelist.txt |grep "ruppolo"

            Ti uscianno almeno una decina di UUID :DComunque i file sono dei CSV quindi iphonelist.csv casomai (geek)
          • Sandro kensan scrive:
            Re: NCFTA_iOS_devices_intel.csv
            - Scritto da: sbrotfl
            Comunque i file sono dei CSV quindi
            iphonelist.csv casomai
            (geek)Ma tu l'hai scaricato il file messo a disposizione degli Antisecurity?Se l'avessi fatto sapresti il nome con certezza e non come supposizione.
          • sbrotfl scrive:
            Re: NCFTA_iOS_devices_intel.csv
            - Scritto da: Sandro kensan
            - Scritto da: sbrotfl


            Comunque i file sono dei CSV quindi

            iphonelist.csv casomai

            (geek)

            Ma tu l'hai scaricato il file messo a
            disposizione degli
            Antisecurity?
            Se l'avessi fatto sapresti il nome con certezza e
            non come
            supposizione.Ecco che arriva l'altro sapientone che non sa capire quando si parla sul serio e quando no
  • camelot scrive:
    12 milioni
    12 milioni di clienti apple, credete che qualcuno si lamenterà? Io non ci credo.
    • ruppolo scrive:
      Re: 12 milioni
      - Scritto da: camelot
      12 milioni di clienti apple, credete che qualcuno
      si lamenterà? Io non ci
      credo.Ovvio, sono quasi tutti privi di nome cognome e indirizzo. Anzi, probabilmente il cognome è totalmente assente.
      • sbrotfl scrive:
        Re: 12 milioni
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: camelot

        12 milioni di clienti apple, credete che
        qualcuno

        si lamenterà? Io non ci

        credo.

        Ovvio, sono quasi tutti privi di nome cognome e
        indirizzo. Anzi, probabilmente il cognome è
        totalmente
        assente.Hai visto i dati?
        • ruppolo scrive:
          Re: 12 milioni
          - Scritto da: sbrotfl
          - Scritto da: ruppolo

          - Scritto da: camelot


          12 milioni di clienti apple, credete che

          qualcuno


          si lamenterà? Io non ci


          credo.



          Ovvio, sono quasi tutti privi di nome
          cognome
          e

          indirizzo. Anzi, probabilmente il cognome è

          totalmente

          assente.

          Hai visto i dati?Ho letto le dichiarazioni di chi li ha visti.
          • unaDuraLezione scrive:
            Re: 12 milioni
            contenuto non disponibile
          • gnammolo scrive:
            Re: 12 milioni
            l'articolo è in inglese e pieno di dettagli tecnici, che vuoi che capisca... ;)
          • Sandro kensan scrive:
            Re: 12 milioni
            - Scritto da: ruppolo
            Ho letto le dichiarazioni di chi li ha visti.Gli unici che li hanno visti sono gli hacker di antisec che li hanno purgati e ne hanno pubblicati solo un milione tondo tondo.Mancano i nomi i cognomi, il numero di cellulare, l'indirizzo, il cap ecc, ecc. Nel file ci sono solo 4 campi il resto è stato purgato da antisec ma loro i dati li hanno, sia quelli dell'FBI che Antisec.Se mi dai il numero identificativo del tuo iPhone ti posso dire se ci sei nell'elenco.
          • Prozac scrive:
            Re: 12 milioni
            - Scritto da: Sandro kensan
            Se mi dai il numero identificativo del tuo iPhone
            ti posso dire se ci sei
            nell'elenco.Dici che è "Rupp Family IPAD"? o "rupphone"? o "Ruppi's iPhone"?
          • gnammolo scrive:
            Re: 12 milioni
            ma che dici! è APPLESLAVEFOREVER
          • so tutto io scrive:
            Re: 12 milioni
            http://www.whois.com/whois/ruppolo.com
      • blix scrive:
        Re: 12 milioni


        Ovvio, sono quasi tutti privi di nome cognome e
        indirizzo. Anzi, probabilmente il cognome è
        totalmente
        assente.si bravo e allora si son fatti consegnare questa lista per niente ? secondo me ci ricavano ben più del nome e cognome...
        • Sandro kensan scrive:
          Re: 12 milioni
          - Scritto da: blix



          Ovvio, sono quasi tutti privi di nome cognome e

          indirizzo. Anzi, probabilmente il cognome è

          totalmente

          assente.

          si bravo e allora si son fatti consegnare questa
          lista per niente ?Il nome e cognome nella lista purgata non c'è ma quelli di Antisec e l'FBI hanno nome, cognome, indirizzo, numero di cell, cap, ecc, ecc. C'è scrito in pastebin.

          secondo me ci ricavano ben più del nome e
          cognome...
      • camelot scrive:
        Re: 12 milioni
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: camelot

        12 milioni di clienti apple, credete che
        qualcuno

        si lamenterà? Io non ci

        credo.

        Ovvio, sono quasi tutti privi di nome cognome e
        indirizzo. Anzi, probabilmente il cognome è
        totalmente
        assente.Quelli che hanno postato sono dati epurati dagli anonymous, loro hanno i dati completi, e provaci almeno a sembrare intelligente invece di continuare a postare idiozie.
  • Alvaro Vitali scrive:
    E' sempre colpa di Java ...
    Ogni volta che emerge in modo imbarazzante la vulnerabilità dei SO Apple, ecco che subito viene trovato il colpevole: Java.
    • jaro scrive:
      Re: E' sempre colpa di Java ...
      - Scritto da: Alvaro Vitali
      Ogni volta che emerge in modo imbarazzante la
      vulnerabilità dei SO Apple, ecco che subito viene
      trovato il colpevole:
      Java.Rileggi l'articolo: "A spiegarlo sono gli stessi membri di AntiSec, che a metà dello scorso marzo avrebbero sfruttato una vulnerabilità di Java per intrufolarsi <b
      in un notebook Dell Vostro </b
      "
    • TheOriginalFanboy scrive:
      Re: E' sempre colpa di Java ...
      - Scritto da: Alvaro Vitali
      Ogni volta che emerge in modo imbarazzante la
      vulnerabilità dei SO Apple, ecco che subito viene
      trovato il colpevole:
      Java.un altro che non ha letto manco la notizia.. ecco si spiegano 99,9% delle trollaggini e stupidaggini che leggono quotidianamente...gente come te dovrebbe sparire
      • Anti Troll scrive:
        Re: E' sempre colpa di Java ...

        un altro che non ha letto manco la notizia.. ecco
        si spiegano 99,9% delle trollaggini e
        stupidaggini che leggono
        quotidianamente...L'ho detto che basta scrivere un articolo di un problema con la parola Apple e si scatena il finimondo... :)Beh, come sempre c'è chi segue la massa, e chi pensa differente.
  • prova123 scrive:
    E' naturale
    negli USA, e non è facile ironia. Per legge negli USA è vietata la vendita di dispositivi che non permettono al governo americano di entrarvi e guardare i dati dell'utente. Se uno ci tiene alla privacy deve acquistare un dispositivo la cui vendita è proibita negli USA. QUindi Mela, Microsoft e compagnia bella devono vendere dispositivi in cui il governo può entrare quando vuole, se vuoi la privacy pensa differente, ma veramente non da macaco.
    • Ana Trollo scrive:
      Re: E' naturale
      E anche sto' film me lo sono perso....Che gli americangi siano strani con le leggi, e' un dato di fatto, ma che per legge (QUALE LEGGE????) e' vietata la vendita di dispositivi non intercettabili e' fantascienza!!!!Negli States esistono leggi federali e leggi statali, oltre che leggi della contea e leggi cittadine.Negli States puoi comprare un telefono cryptato e portarlo a spasso col cane, non ti arresta nessuno.Se pero' porti quel telefono a Cuba, appena torni ti fanno la rondella arrosto...- Scritto da: prova123
      negli USA, e non è facile ironia. Per legge negli
      USA è vietata la vendita di dispositivi che non
      permettono al governo americano di entrarvi e
      guardare i dati dell'utente. Se uno ci tiene alla
      privacy deve acquistare un dispositivo la cui
      vendita è proibita negli USA. QUindi Mela,
      Microsoft e compagnia bella devono vendere
      dispositivi in cui il governo può entrare quando
      vuole, se vuoi la privacy pensa differente, ma
      veramente non da
      macaco.
    • sbrotfl scrive:
      Re: E' naturale
      - Scritto da: prova123
      negli USA, e non è facile ironia. Per legge negli
      USA è vietata la vendita di dispositivi che non
      permettono al governo americano di entrarvi e
      guardare i dati dell'utente. Se uno ci tiene alla
      privacy deve acquistare un dispositivo la cui
      vendita è proibita negli USA. QUindi Mela,
      Microsoft e compagnia bella devono vendere
      dispositivi in cui il governo può entrare quando
      vuole, se vuoi la privacy pensa differente, ma
      veramente non da
      macaco.Credo che sia una cosa molto simile alla legge che dice che in aeroporto possono aprirti la valigia per controllarne il contenuto.. .se hai la chiave apposta bene, senno' prepara lo scotch :(
      • Ana Trollo scrive:
        Re: E' naturale
        Questo succede in TUTTI gli aeroporti del mondo... non solo negli States... Quantomeno gli States si sono inventati i lucchetti "universali", le altre nazioni aprono e basta.Prepara lo scotch quando vai da altre parti, non negli States...- Scritto da: sbrotfl
        Credo che sia una cosa molto simile alla legge
        che dice che in aeroporto possono aprirti la
        valigia per controllarne il contenuto.. .se hai
        la chiave apposta bene, senno' prepara lo scotch
        :(
        • sbrotfl scrive:
          Re: E' naturale
          - Scritto da: Ana Trollo
          Questo succede in TUTTI gli aeroporti del
          mondo... non solo negli States... Quantomeno gli
          States si sono inventati i lucchetti
          "universali", le altre nazioni aprono e
          basta.
          Prepara lo scotch quando vai da altre parti, non
          negli
          States...

          - Scritto da: sbrotfl

          Credo che sia una cosa molto simile alla
          legge

          che dice che in aeroporto possono aprirti la

          valigia per controllarne il contenuto.. .se
          hai

          la chiave apposta bene, senno' prepara lo
          scotch

          :(Non mi pare di aver nominato gli States...
          • Ana Trollo scrive:
            Re: E' naturale
            Hai replicato a qualcosa che parlava di leggi americane...
          • sbrotfl scrive:
            Re: E' naturale
            - Scritto da: Ana Trollo
            Hai replicato a qualcosa che parlava di leggi
            americane...Mai cognome fu piu' azzeccato... vero? :D01/10
  • maxsix scrive:
    Fa parte dell'NDAA
    Caprone quell'agente che si è fatto intortare il pc (Windows o lolLinux?)Caproni quelli che inutilmente si sbracciano per dare la responsabilità a un produttore per queste cose.Che poi l'NDAA sia fastidioso anche agli americani è noto da tempo, e che sia stato pubblicato / trovato un elenco di solo roba Apple è un puro caso e/o filtrato all'uopo da quei furbacchioni di anon y mus (e mus come asino eh).
    • pippomfg scrive:
      Re: Fa parte dell'NDAA
      fai ridere i polli :/
    • Mela avvelenata scrive:
      Re: Fa parte dell'NDAA
      - Scritto da: maxsix
      Caprone quell'agente che si è fatto intortare il
      pc (Windows o
      lolLinux?)

      Caproni quelli che inutilmente si sbracciano per
      dare la responsabilità a un produttore per queste
      cose.

      Che poi l'NDAA sia fastidioso anche agli
      americani è noto da tempo, e che sia stato
      pubblicato / trovato un elenco di solo roba Apple
      è un puro caso e/o filtrato all'uopo da quei
      furbacchioni di anon y mus (e mus come asino
      eh).se ti fa piacere crederlo...
  • Becker scrive:
    Ruppolo dove sei?
    Non vedo l'ora di sapere in che modo difenderai l'Apple...Prima che dici che sono un faboys android. Non sto dicendo che altri sistemi sono migliori tutti gli OS in rete sono a rischio "spionaggio".
    • TheOriginalFanboy scrive:
      Re: Ruppolo dove sei?
      - Scritto da: Becker
      Non vedo l'ora di sapere in che modo difenderai
      l'Apple...

      Prima che dici che sono un faboys android. Non
      sto dicendo che altri sistemi sono migliori tutti
      gli OS in rete sono a rischio
      "spionaggio".no.. suca.. cosac'è da difendere aple se è stata la parte lesa della vicenda... pc: dell, s.o. : windows, falla : java...
      • sbrotfl scrive:
        Re: Ruppolo dove sei?
        - Scritto da: TheOriginalFanboy
        - Scritto da: Becker

        Non vedo l'ora di sapere in che modo
        difenderai

        l'Apple...



        Prima che dici che sono un faboys android.
        Non

        sto dicendo che altri sistemi sono migliori
        tutti

        gli OS in rete sono a rischio

        "spionaggio".

        no.. suca.. cosac'è da difendere aple se è stata
        la parte lesa della vicenda...


        pc: dell, s.o. : windows, falla : java...Giusto! Regola numero 1 del macaco: Negare! Sempre e comunque!
        • aphex twin scrive:
          Re: Ruppolo dove sei?
          http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3595373&m=3595980#p3595980Non serve negare, basta saper leggere. Se hai letto , rifallo e comunicaci quando ne hai compreso il testo. Se hai problemi nel capire ciò che leggi chiedi aiuto.
          • sbrotfl scrive:
            Re: Ruppolo dove sei?
            - Scritto da: aphex twin
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3595373&m=359

            Non serve negare, basta saper leggere. Se hai
            letto , rifallo e comunicaci quando ne hai
            compreso il testo. Se hai problemi nel capire ciò
            che leggi chiedi
            aiuto.Non mi interessa come sono entrati ma... cosa ci facevano i dati degli utenti su quel pc?
          • aphex twin scrive:
            Re: Ruppolo dove sei?
            - Scritto da: sbrotfl
            Non mi interessa come sono entrati ma...Ed invece é proprio quello il problema e tu non lo capisci.
          • sbrotfl scrive:
            Re: Ruppolo dove sei?
            - Scritto da: aphex twin
            - Scritto da: sbrotfl

            Non mi interessa come sono entrati ma...

            Ed invece é proprio quello il problema e tu non
            lo
            capisci.A me preoccupa di più che i dati siano in mano all'FBI, dopo... che a te non interessi a causa della lobotomia è un altro discorso
          • aphex twin scrive:
            Re: Ruppolo dove sei?
            Ti meravigli che l'FBI abbia questo tipo di dati ? Ne hai ancora di polenta da mangiare. A me interessa di piú sapere come hanno fatto , il perché lo capirai anche tu un giorno, forse.
          • ruppolo scrive:
            Re: Ruppolo dove sei?
            - Scritto da: aphex twin
            Ti meravigli che l'FBI abbia questo tipo di dati
            ? Ne hai ancora di polenta da mangiare.Forse pensa che l'FBI coltivi margherite.
            A me interessa di piú sapere come hanno
            fatto , il perché lo capirai anche tu un giorno,
            forse.Il come credo sia abbastanza scontato: si presentano alla porta col distintivo.
          • sbrotfl scrive:
            Re: Ruppolo dove sei?
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: aphex twin

            Ti meravigli che l'FBI abbia questo tipo di
            dati

            ? Ne hai ancora di polenta da mangiare.

            Forse pensa che l'FBI coltivi margherite.


            A me interessa di piú sapere come hanno

            fatto , il perché lo capirai anche tu un
            giorno,

            forse.

            Il come credo sia abbastanza scontato: si
            presentano alla porta col
            distintivo.Vabbè ormai con voi non c'è più niente da fare... confidiamo nella selezione naturale
          • aphex twin scrive:
            Re: Ruppolo dove sei?
            Certo certo, vai a mangiare la polenta va' ... ma a chili.
          • panda rossa scrive:
            Re: Ruppolo dove sei?
            - Scritto da: ruppolo
            Il come credo sia abbastanza scontato: si
            presentano alla porta col
            distintivo.Che sotto una dittatura e' prassi normalissima e comunemente <s
            subita </s
            accettata.In un paese democratico invece presentarsi alla porta solo col distintivo e pretendere di violare la liberta' altrui, si chiama ABUSO DI POTERE, ed e' reato.
          • ruppolo scrive:
            Re: Ruppolo dove sei?
            - Scritto da: sbrotfl
            - Scritto da: aphex twin


            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3595373&m=359



            Non serve negare, basta saper leggere. Se hai

            letto , rifallo e comunicaci quando ne hai

            compreso il testo. Se hai problemi nel
            capire
            ciò

            che leggi chiedi

            aiuto.

            Non mi interessa come sono entrati ma... cosa ci
            facevano i dati degli utenti su quel
            pc?Ci facevano i XXXXX del FBI. Ora che lo sai, cosa farai? Andrai dal FBI a protestare? Oppure andrai a dire al governo USA come mai l'FBI si è permesso di investigare su delle persone?
          • sbrotfl scrive:
            Re: Ruppolo dove sei?
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: sbrotfl

            - Scritto da: aphex twin





            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3595373&m=359





            Non serve negare, basta saper leggere.
            Se
            hai


            letto , rifallo e comunicaci quando ne
            hai


            compreso il testo. Se hai problemi nel

            capire

            ciò


            che leggi chiedi


            aiuto.



            Non mi interessa come sono entrati ma...
            cosa
            ci

            facevano i dati degli utenti su quel

            pc?

            Ci facevano i XXXXX del FBI. Ora che lo sai, cosa
            farai? Andrai dal FBI a protestare? Oppure andrai
            a dire al governo USA come mai l'FBI si è
            permesso di investigare su delle
            persone?Guarda che eri tu che dicevi che la Apple non dava i tuoi dati a esterni
          • aphex twin scrive:
            Re: Ruppolo dove sei?
            L'hai letto solo tu che Apple <u
            ha dato </u
            i dati all'FBI.
          • sbrotfl scrive:
            Re: Ruppolo dove sei?
            - Scritto da: aphex twin
            L'hai letto solo tu che Apple <u
            ha dato
            </u
            i dati
            all'FBI.E chi gliel'ha dati? Topo Gigio (che nel frattempo è diventato CEO alla Apple)
          • aphex twin scrive:
            Re: Ruppolo dove sei?
            E con questa tua domanda si ritorna alla questione del "mangiar polenta a chili". Comunque tu vai tranquillo , basta che non usi prodotti Apple ed i tuoi dati rimarranno sempre al sicuro. (rotfl)
          • Nome e cognome scrive:
            Re: Ruppolo dove sei?
            - Scritto da: aphex twin
            E con questa tua domanda si ritorna alla
            questione del "mangiar polenta a chili".


            Comunque tu vai tranquillo , basta che non usi
            prodotti Apple ed i tuoi dati rimarranno sempre
            al sicuro.
            (rotfl)Non hai risposto alla domanda.
          • aphex twin scrive:
            Re: Ruppolo dove sei?
            Credo che ben poche persone in questo momento possano rispondere a questa domanda. Di sicuro non lo sappiamo ne' io, ne' tu, ne' nessun altro in questo forum.... a parte PR che nasce imparato.
          • ruppolo scrive:
            Re: Ruppolo dove sei?
            - Scritto da: aphex twin
            L'hai letto solo tu che Apple <u
            ha dato
            </u
            i dati
            all'FBI.Oh scusa, forse era meglio che avessi detto "l'FBI si è introdotta nottetempo in Apple e ha rubato i dati".
          • panda rossa scrive:
            Re: Ruppolo dove sei?
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: aphex twin

            L'hai letto solo tu che Apple <u
            ha
            dato

            </u
            i dati

            all'FBI.

            Oh scusa, forse era meglio che avessi detto
            "l'FBI si è introdotta nottetempo in Apple e ha
            <s
            rubato </s
            <b
            copiato </b
            i
            dati".Fixed. 8)Se li avesse rubati se ne sarebbero accorti immediatamente che mancavano dei dati.
          • ruppolo scrive:
            Re: Ruppolo dove sei?
            - Scritto da: sbrotfl
            Guarda che eri tu che dicevi che la Apple non
            dava i tuoi dati a
            esterniAllora vediamo di fare un esempio di livello "bambino delle elementari": apri al porta agli estranei? No?E se l'estraneo fosse "Polizia, apra la porta!" cosa faresti?
          • sbrotfl scrive:
            Re: Ruppolo dove sei?
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: sbrotfl

            Guarda che eri tu che dicevi che la Apple non

            dava i tuoi dati a

            esterni

            Allora vediamo di fare un esempio di livello
            "bambino delle elementari": apri al porta agli
            estranei?
            No?

            E se l'estraneo fosse "Polizia, apra la porta!"
            cosa
            faresti?Ma dopo non vado a dire alla mamma che non ho aperto a nessuno, dico "Ho aperto alla polizia".Cosa che voi fino a poco fa negavate
          • ruppolo scrive:
            Re: Ruppolo dove sei?
            - Scritto da: sbrotfl
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: sbrotfl


            Guarda che eri tu che dicevi che la
            Apple
            non


            dava i tuoi dati a


            esterni



            Allora vediamo di fare un esempio di livello

            "bambino delle elementari": apri al porta
            agli

            estranei?

            No?



            E se l'estraneo fosse "Polizia, apra la
            porta!"

            cosa

            faresti?

            Ma dopo non vado a dire alla mamma che non ho
            aperto a nessuno, dico "Ho aperto alla
            polizia".
            Cosa che voi fino a poco fa negavateIndica pure dove abbiamo negato che Apple possa fornire dati alle forze dell'ordine.
          • sbrotfl scrive:
            Re: Ruppolo dove sei?
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: sbrotfl

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: sbrotfl



            Guarda che eri tu che dicevi che la

            Apple

            non



            dava i tuoi dati a



            esterni





            Allora vediamo di fare un esempio di
            livello


            "bambino delle elementari": apri al
            porta

            agli


            estranei?


            No?





            E se l'estraneo fosse "Polizia, apra la

            porta!"


            cosa


            faresti?



            Ma dopo non vado a dire alla mamma che non ho

            aperto a nessuno, dico "Ho aperto alla

            polizia".

            Cosa che voi fino a poco fa negavate

            Indica pure dove abbiamo negato che Apple possa
            fornire dati alle forze
            dell'ordine.Sinceramente non sono come te che ti salvi i post... comunque senza andare tanto lontano:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3595373&m=3596197#p3596197
          • aphex twin scrive:
            Re: Ruppolo dove sei?
            Perché linki un post di Ruppolo che non c'entra nulla con quello che ti chiede ? Stai sbroccando , vero ? :D
          • sbrotfl scrive:
            Re: Ruppolo dove sei?
            - Scritto da: aphex twin
            Perché linki un post di Ruppolo che non c'entra
            nulla con quello che ti chiede ?

            Stai sbroccando , vero ? :DCome non c'entra niente? Mi ha chiesto un link in cui dice che la Apple non dà dati alla FBI e io liene o linkato uno in cui da persino la colpa all'FBI di essere entraa nei server di Apple... è sempre colpa della lobotomia?
          • aphex twin scrive:
            Re: Ruppolo dove sei?
            - Scritto da: sbrotfl
            Come non c'entra niente? NO
            Mi ha chiesto un link in
            cui dice che la Apple non dà dati alla FBI e io
            liene o linkato uno in cui da persino la colpa
            all'FBI di essere entraa nei server di Apple...Basta giocare con le parole, o hai un link dove Ruppolo o chicchessia dice che Apple non da dati alle autorità per la sicurezza nazionale oppure TACI.
            è
            sempre colpa della
            lobotomia?Boh , chiedilo al tuo medico curante.
          • Mark scrive:
            Re: Ruppolo dove sei?
            - Scritto da: ruppolo
            Allora vediamo di fare un esempio di livello
            "bambino delle elementari": apri al porta agli
            estranei?
            No?

            E se l'estraneo fosse "Polizia, apra la porta!"
            cosa
            faresti?Innanzitutto aprirei la porta, quindi fornirei tutto il materiale che richiedono (a patto che vi sia richiesta esplicita del giudice, naturalmente).Poi, come se ne vanno, contatterei i miei clienti per informarli sul passaggio dei loro dati, visto che è un fatto che riguarda anche e soprattutto loro.Al contrario, se sotto sotto non me ne frega niente, consegno copia della chiave della porta alla polizia e lascio che entrino ed escano come meglio aggrada loro. I clienti si attaccano, se hanno qualcosa da nascondere peggio per loro.
          • jaro scrive:
            Re: Ruppolo dove sei?
            - Scritto da: Mark
            I clienti si attaccano, se
            hanno qualcosa da nascondere peggio per
            loro.qualcosa da nascondere != qualcosa di illecito(so che idealmente non ci sarebbe bisogno di specificarlo, ma purtroppo c'è bisogno di specificarlo)
      • Ciccio scrive:
        Re: Ruppolo dove sei?

        pc: dell, s.o. : windows, falla : java...Certamente, la falla di java ci sarà (purtroppo, in termini di sicurezza è sempre stato un colabrodo... e la cosa brutta è che a volte, oltre alle versioni più recenti, devi tenerti installata anche qualche versione vecchia perché hai qualche applicativo che è "gira" o è "certificato" solo per quella), comunque tanto vale parlarne negli articoli sulle falle di java.Il concetto al centro di questo articolo è che ci sono agenti FBI che vanno tranquillamente in giro con i dati di milioni di utenti iOS sul computer, che sono stati raccolti non si sa come.... quindi al centro ci sono le domande sulla privacy degli utenti (senza per questo voler far finta di nulla sulle colpe di Oracle!).
        • ruppolo scrive:
          Re: Ruppolo dove sei?
          - Scritto da: Ciccio

          pc: dell, s.o. : windows, falla : java...

          Certamente, la falla di java ci sarà (purtroppo,
          in termini di sicurezza è sempre stato un
          colabrodo... e la cosa brutta è che a volte,
          oltre alle versioni più recenti, devi tenerti
          installata anche qualche versione vecchia perché
          hai qualche applicativo che è "gira" o è
          "certificato" solo per quella), comunque tanto
          vale parlarne negli articoli sulle falle di
          java.

          Il concetto al centro di questo articolo è che ci
          sono agenti FBI che vanno tranquillamente in giro
          con i dati di milioni di utenti iOS sul computer,
          che sono stati raccolti non si sa come.... quindi
          al centro ci sono le domande sulla privacy degli
          utenti (senza per questo voler far finta di nulla
          sulle colpe di
          Oracle!).Colpa di Oracle? Di Dell? Dell'agente? Del FBI? Di Apple? di iOS?Presto presto, dobbiamo a tutti i costi attribuire la colpa a qualcuno!
    • ruppolo scrive:
      Re: Ruppolo dove sei?
      - Scritto da: Becker
      Non vedo l'ora di sapere in che modo difenderai
      l'Apple...Non ne vedo la necessità.

      Prima che dici che sono un faboys android. Non
      sto dicendo che altri sistemi sono migliori tutti
      gli OS in rete sono a rischio
      "spionaggio".È palese.
      • camelot scrive:
        Re: Ruppolo dove sei?
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: Becker

        Non vedo l'ora di sapere in che modo
        difenderai

        l'Apple...

        Non ne vedo la necessità.




        Prima che dici che sono un faboys android.
        Non

        sto dicendo che altri sistemi sono migliori
        tutti

        gli OS in rete sono a rischio

        "spionaggio".

        È palese.Ovvio che tutti gli OS sono a rischio, di palese ci sta solo che hanno i dati dei clienti apple.
  • Luca scrive:
    apple?
    grande apple che come al solito dimostra quanto sia "pulita" e "libera".Mi fa venire in mente 1984 di Orwell. Ah giusto giusto sono un fanatico. Tra la notizia di qualche giorno fa del curioso "vizio" di winzoz 8 che negli smartphone e le schifezze stile apple, mi viene voglia di tornare ai segnali di fumo.C'è anche da dire che è la legge di selezione naturale: ti piace apple? ti metteresti anche mutande apple? Per quale motivo dovrei preoccuparmi di te?
  • Solito Idiota scrive:
    AAAHHH!!!
    ...è un combloddo!!!Capirai, oltre Apple, l'FBI avrà i dati di mezzo mondo grazie a compagnie telefoniche e istituti di credito.Bella scoperta.Solo perchè "l'agente speciale X" aveva un file Apple, non è detto che gli "agenti speciali Y e Z" che non sono stati cyber-attaccati non abbiano altri file.
    • crumiro scrive:
      Re: AAAHHH!!!
      Certamente.Ma visto che qui c'è *qualcuno* che crede che i suoi dati siano al sicuro da Apple...
      • Solito Idiota scrive:
        Re: AAAHHH!!!
        - Scritto da: crumiro
        Certamente.
        Ma visto che qui c'è *qualcuno* che crede che i
        suoi dati siano al sicuro da
        Apple...Ah beh certo tutti i dati di tutti sono al sicuro, ed io sotto la pelle sono verde e a squame, e voglio conquistare la terra portandomi via tutta l'acqua.
      • FDG scrive:
        Re: AAAHHH!!!
        - Scritto da: crumiro
        Certamente.
        Ma visto che qui c'è *qualcuno* che crede che i
        suoi dati siano al sicuro da
        Apple...Scusa, ma che c'entra Apple? A me sembra come se si volesse affermare che se qualcuno intercetta le tue chiamate, è colpa di chi fa i telefoni.p.s.: intendo dire che non è banalmente basta rivolgersi al gestore.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 04 settembre 2012 17.36-----------------------------------------------------------
        • Marco scrive:
          Re: AAAHHH!!!
          - Scritto da: FDG
          Scusa, ma che c'entra Apple? A me sembra come se
          si volesse affermare che se qualcuno intercetta
          le tue chiamate, è colpa di chi fa i
          telefoni.Ma almeno porsi la domanda se chi produce i telefoni ha <s
          dei bug </s
          delle features che favoriscono il compito di chi intercetta, te la poni vero?
          • aphex twin scrive:
            Re: AAAHHH!!!
            Io me la sono posta e la mia risposta é SI , tutti i telefoni hanno "le features" per essere intercettati. Credere il contrario é da ingenui.Il caso della RIM in India lo ricordi ?
          • crumiro scrive:
            Re: AAAHHH!!!
            Ruppolo è ingenuo
          • FDG scrive:
            Re: AAAHHH!!!
            - Scritto da: Marco
            Ma almeno porsi la domanda se chi produce i
            telefoni ha <s
            dei bug </s
            delle
            features che favoriscono il compito di chi
            intercetta, te la poni vero?Certo. Ma da qui ad avere assolute certezze ce ne passa.Vedremo come andrà a finire. Magari glieli ha dati Apple, magari arrivano di straforo da Apple, magari no e hanno avuto altre fonti.Magari, per usare la logica del tipico troll di PI, sono stati Samsung e Google che hanno organizzato tutto per mettere in cattiva luce Apple ;)
        • camelot scrive:
          Re: AAAHHH!!!
          - Scritto da: FDG
          - Scritto da: crumiro


          Certamente.

          Ma visto che qui c'è *qualcuno* che crede
          che
          i

          suoi dati siano al sicuro da

          Apple...

          Scusa, ma che c'entra Apple? A me sembra come se
          si volesse affermare che se qualcuno intercetta
          le tue chiamate, è colpa di chi fa i
          telefoni.

          p.s.: intendo dire che non è banalmente basta
          rivolgersi al
          gestore.
          --------------------------------------------------
          Modificato dall' autore il 04 settembre 2012 17.36
          --------------------------------------------------Più che altro viene da chiedersi, come mai solo clienti apple su questa lista? All'FBI non converrebbe comprarseli dal "sottobosco" di internet? Sono molto migliori come dati quindi più appetibili. Il mio parere è che sono dati prelevati tramite qualche app fatta dall'FBI stessa, ci sarà sicuramente la controparte per android ma con meno identificativi visto che non ci si basa su un UDID.
        • collione scrive:
          Re: AAAHHH!!!
          leggi bene l'articolo su tomshw, non si parla di chiamate intercettate ma di informazioni sul terminale fisico che, per qualche strana ragione, sono finite nelle mani del fbia questo punto o gli iCosi sono pieni di buchi o apple passa i dati sui suoi utenti al fbi
          • FDG scrive:
            Re: AAAHHH!!!
            - Scritto da: collione
            leggi bene l'articolo su tomshw, non si parla di
            chiamate intercettate ma di informazioni sul
            terminale fisico ...Il mio era un esempio.Comunque, magari li hanno presi da Apple, ma non escluderei a priori che li abbiano presi altrove.http://techcrunch.com/2012/09/04/apple-udid-leak-theres-no-proof-yet-of-fbi-involvement-but-heres-why-you-should-still-care/-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 04 settembre 2012 19.01-----------------------------------------------------------
          • bubba scrive:
            Re: AAAHHH!!!
            Modificato dall' autore il 04 settembre 2012 19.01
            --------------------------------------------------Ma chi l'ha scritto quell'articolo? un applefan complottista? :) il rasoio di occam a loro fa un baffo... fanno complicate ipotesi da dove provenga quella lista, quando ha gia detto tutto antisec. Con un ipotesi MOLTO piu credibile.E' stata succhiata dal pc di un federale. bucato con uno 0day java. Il federale era nella lista dei famosi 40feds intercettati quando facevano la conference call pochi gg prima.Piuttosto la domanda da farsi e' : ammesso che siano detenuti lecitamente dai feds.. PERCHE sto bambacione teneva 12 MILIONI di records nel suo notebook? Ammettiamo pure stesse facendo un indagine.. ma e' assolutamente impox che gli servissero gazillioni di entry. Mah... la solita storia :P
          • panda rossa scrive:
            Re: AAAHHH!!!
            - Scritto da: bubba
            Piuttosto la domanda da farsi e' : ammesso che
            siano detenuti lecitamente dai feds.. PERCHE sto
            bambacione teneva 12 MILIONI di records nel suo
            notebook? Ammettiamo pure stesse facendo un
            indagine.. ma e' assolutamente impox che gli
            servissero gazillioni di entry. Mah... la solita
            storia
            :PPotrei formulare una ipotesi.Supponiamo che domani la polizia venisse a bussare al mio datacenter con un mandato per avere tutte le informazioni relative a Tizio e tutte le transazioni che ha compiuto connettendosi ai nostri server.Secondo te, io che cosa faccio?a) Perdo ore di lavoro a cercare ed incrociare informazioni, col possibile rischio di tralasciare qualcosa o di coinvolgere qualcuno che non c'entra.b) Faccio un export di tutto, lo consegno agli agenti augurando loro buon lavoro.La scelta tra a) e b) potrebbe anche non dipendere dalla mia volonta'.Questo spiegherebbe perche' quell'agente aveva un file con milioni di dati.Poi perche' li tenesse ancora li' invece di averli salvati altrove, la risposta e' ancora piu' semplice: un backup in piu' non fa certo male.
          • bubba scrive:
            Re: AAAHHH!!!
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: bubba


            Piuttosto la domanda da farsi e' : ammesso
            che

            siano detenuti lecitamente dai feds.. PERCHE
            sto

            bambacione teneva 12 MILIONI di records nel
            suo

            notebook? Ammettiamo pure stesse facendo un

            indagine.. ma e' assolutamente impox che gli

            servissero gazillioni di entry. Mah... la
            solita

            storia

            :P

            Potrei formulare una ipotesi.
            Supponiamo che domani la polizia venisse a
            bussare al mio datacenter con un mandato per
            avere tutte le informazioni relative a Tizio e
            tutte le transazioni che ha compiuto
            connettendosi ai nostri
            server.
            (ecc)E infatti e' proprio quello che paventava un articolo... una strana irruzione dei feds nonricordodove e il tizio era tutt'altro che felice, ma tant'e'..
            Questo spiegherebbe perche' quell'agente aveva un
            file con milioni di
            dati.

            Poi perche' li tenesse ancora li' invece di
            averli salvati altrove, la risposta e' ancora
            piu' semplice: un backup in piu' non fa certo
            male.ehehhehe fanGala... io mi aspetto qualcosa come il datacenter di "mission impossible I" (ricordi.. quando doveva prelevare la lista dei NOC?).. e invece questi vanno in giro con kg di cose non criptate, tanto perche e' "piu comodo". Bella roba :P
          • panda rossa scrive:
            Re: AAAHHH!!!
            - Scritto da: collione
            leggi bene l'articolo su tomshw, non si parla di
            chiamate intercettate ma di informazioni sul
            terminale fisico che, per qualche strana ragione,
            sono finite nelle mani del
            fbi

            a questo punto o gli iCosi sono pieni di buchi o
            apple passa i dati sui suoi utenti al
            fbiMica sono mutualmente esclusive.
          • collione scrive:
            Re: AAAHHH!!!
            - Scritto da: panda rossa
            Mica sono mutualmente esclusive.cercavo di non essere troppo cattivo :D
          • bah scrive:
            Re: AAAHHH!!!
            - Scritto da: panda rossa

            Mica sono mutualmente esclusive.mutual....che?
      • maxsix scrive:
        Re: AAAHHH!!!
        - Scritto da: crumiro
        Certamente.
        Ma visto che qui c'è *qualcuno* che crede che i
        suoi dati siano al sicuro da
        Apple...Stupida creatura, questi dati sono conferiti dai carrier che passano le copie dei contratti.Cosa pensi che la nostra Digos non faccia la stessa cosa / abbia le stesse informazioni?Sei un povero illuso.
        • Sgabbio scrive:
          Re: AAAHHH!!!
          (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)- Scritto da: maxsix
          - Scritto da: crumiro

          Certamente.

          Ma visto che qui c'è *qualcuno* che crede
          che
          i

          suoi dati siano al sicuro da

          Apple...

          Stupida creatura, questi dati sono conferiti dai
          carrier che passano le copie dei
          contratti.
          Cosa pensi che la nostra Digos non faccia la
          stessa cosa / abbia le stesse
          informazioni?

          Sei un povero illuso.
        • UDID pubblico scrive:
          Re: AAAHHH!!!
          - Scritto da: maxsix

          Stupida creatura, questi dati sono conferiti dai
          carrier che passano le copie dei
          contratti.
          Cosa pensi che la nostra Digos non faccia la
          stessa cosa / abbia le stesse
          informazioni?

          Sei un povero illuso.quindi secondo la tua incommensurabile conoscenza e/o la tua fervida fantasia, il tuo carrier telefonico attuale ad esempio conoscerebbe ed avrebbe piena disponibilità dell'UDID del tuo iPhone? Ma come ti viene di dare indicazioni così fuorvianti ai lettori, soprattutto mettendo contestualmente in gratuita cattiva luce l'operato delle forze dell'ordine? Torna a giocare, va.
  • crumiro scrive:
    Come volevasi dimostrare
    Apple sì che tiene cura dei dati dei suoi utenti.
    • crumiro scrive:
      Re: Come volevasi dimostrare
      A proposito... Ruppolo sta aspettando cosa comunicarci previa consulta con i suoi datori di lavoro a Cupertino o cosa?
      • ruppolo scrive:
        Re: Come volevasi dimostrare
        - Scritto da: crumiro
        A proposito... Ruppolo sta aspettando cosa
        comunicarci previa consulta con i suoi datori di
        lavoro a Cupertino o
        cosa?Aspettare è quello che fate voi.
        • crumiro scrive:
          Re: Come volevasi dimostrare
          Aspettare? Ma se non avevate nemmeno il copia incolla e non avete ancora un multitasking decente.Senza contare le n cose che non avrete mai... però le notifiche ora sì. Copiate da Android, infatti.Stammi bene, Roberto.
          • aphex twin scrive:
            Re: Come volevasi dimostrare
            - Scritto da: crumiro
            Aspettare? Ma se non avevate nemmeno il copia
            incolla Perché parli del passato. Pensa che prima del 2007 non avevamo neanche l'iPhone.
    • pentolino scrive:
      Re: Come volevasi dimostrare
      Si' che ne ha cura, non a caso li affida all'FBI, mica ai primi cialtroni che trova :-)Non so se qualcuno di voi ha visto la serie The Newsroom, ma c'era una battuta di un personaggio dell'intelligence che si lamentava del fatto di avere passato decenni a combattere i comunisti per rendersi conto che dopo l'11 settembre gli Stati Uniti erano diventati come l'URSS dei "tempi d'oro"
    • Izio01 scrive:
      Re: Come volevasi dimostrare
      - Scritto da: crumiro
      Apple sì che tiene cura dei dati dei suoi utenti.Per una volta spezzo una lancia in favore della mela.Se l'FBI dovesse imporre a Google lo stesso comportamento, dubito fortemente che BigG si tirerebbe indietro. E' che là da loro lo spionaggio di stato è visto in luce mediamente migliore che da noi, almeno credo (nota: io non ho niente in contrario a controllare i sospetti su ordine di un giudice, è lo spionaggio di TUTTI e a priori, che mi fa paura).
      • metro scrive:
        Re: Come volevasi dimostrare
        - Scritto da: Izio01
        - Scritto da: crumiro

        Apple sì che tiene cura dei dati dei suoi
        utenti.

        Per una volta spezzo una lancia in favore della
        mela.
        Se l'FBI dovesse imporre a Google lo stesso
        comportamento, dubito fortemente che BigG si
        tirerebbe indietro. E' che là da loro lo
        spionaggio di stato è visto in luce mediamente
        migliore che da noi, almeno credo (nota: io non
        ho niente in contrario a controllare i sospetti
        su ordine di un giudice, è lo spionaggio di TUTTI
        e a priori, che mi fa
        paura).si parla di milioni di identificativi, hanno trovato un giudice che li ha autorizzati tutti?
        • Izio01 scrive:
          Re: Come volevasi dimostrare
          - Scritto da: metro
          - Scritto da: Izio01

          - Scritto da: crumiro


          Apple sì che tiene cura dei dati dei
          suoi

          utenti.



          Per una volta spezzo una lancia in favore
          della

          mela.

          Se l'FBI dovesse imporre a Google lo stesso

          comportamento, dubito fortemente che BigG si

          tirerebbe indietro. E' che là da loro lo

          spionaggio di stato è visto in luce
          mediamente

          migliore che da noi, almeno credo (nota: io
          non

          ho niente in contrario a controllare i
          sospetti

          su ordine di un giudice, è lo spionaggio di
          TUTTI

          e a priori, che mi fa

          paura).
          si parla di milioni di identificativi, hanno
          trovato un giudice che li ha autorizzati
          tutti?Mi sa che non hai capito quello che ho scritto :-SIo sono <b
          appunto </b
          contrario a questo tipo di spionaggio di massa, mentre ho l'impressione che negli USA sia visto dalla maggioranza della popolazione come una necessità, se non addirittura come qualcosa di positivo.
      • TheOriginalFanboy scrive:
        Re: Come volevasi dimostrare
        - Scritto da: Izio01
        - Scritto da: crumiro

        Apple sì che tiene cura dei dati dei suoi
        utenti.

        Per una volta spezzo una lancia in favore della
        mela.
        Se l'FBI dovesse imporre a Google lo stesso
        comportamento, dubito fortemente che BigG si
        tirerebbe indietro. E' che là da loro lo
        spionaggio di stato è visto in luce mediamente
        migliore che da noi, almeno credo (nota: io non
        ho niente in contrario a controllare i sospetti
        su ordine di un giudice, è lo spionaggio di TUTTI
        e a priori, che mi fa
        paura).li avranno già. solo che non li hanno ancora rubati, o forse li hanno già rubati e non l'hanno ancora detto. come è sucXXXXX a questo giro.. furto a marzo, notizia a settembre-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 05 settembre 2012 08.37-----------------------------------------------------------
    • TheOriginalFanboy scrive:
      Re: Come volevasi dimostrare
      - Scritto da: crumiro
      Apple sì che tiene cura dei dati dei suoi utenti.hai letto per caso solo il titolo???
  • LOL scrive:
    Ennesima conferma che...
    USA e Iran tante volte si assomigliano.
    • Sandro kensan scrive:
      Re: Ennesima conferma che...
      - Scritto da: LOL
      USA e Iran tante volte si assomigliano.Intelligente osservazione, peccato che nessuno si sia preso la responsabilità di rispondere. Ovviamente in Iran i dati degli smartphone se li prendono in modo chiaro e con comunicati stampa, in USA i dati degli smartphone se li prendono senza dire nulla a nessuno.Ci sono differenze tra i due comportamenti? Sembra il gioco di "trova le differenze" :)
      • sbrotfl scrive:
        Re: Ennesima conferma che...
        - Scritto da: Sandro kensan
        Ci sono differenze tra i due comportamenti?
        Sembra il gioco di "trova le differenze"
        :)Certo che ci sono differenze! Gli ameridogs sono altruisti e vogliono esportare la loro democrazia anche nel resto del mondo! Non come gli iraniani egoisti :@
  • panda rossa scrive:
    Questo spiega tante cose...
    ...a cominciare dalla recente sentenza che vieta di fatto la circolazione di smartphone liberi sul suolo americano.
    • axel scrive:
      Re: Questo spiega tante cose...
      - Scritto da: panda rossa
      ...a cominciare dalla recente sentenza che vieta
      di fatto la circolazione di smartphone liberi sul
      suolo
      americano.hai detto la tua stupidaggine anche oggi, contento?
      • crumiro scrive:
        Re: Questo spiega tante cose...
        Non credo si tratti di una stupidaggine,sai?
        • axel scrive:
          Re: Questo spiega tante cose...
          - Scritto da: crumiro
          Non credo si tratti di una stupidaggine,sai?Io credo di sì.1) Samsung non è l'unico produttore di smartphone "liberi" (come dite voi)2) Non tutti i dispositivi sono toccati dalla sentenza, chissà quanti smartphone ha venduto oggi Samsung negli USA...
          • crumiro scrive:
            Re: Questo spiega tante cose...
            Non l'avevo interpretato così...
          • Beh ovvio scrive:
            Re: Questo spiega tante cose...
            - Scritto da: crumiro
            Non l'avevo interpretato così...Tu hai un cervello che fai lavorare altri no ...
    • pentolino scrive:
      Re: Questo spiega tante cose...
      fonte per favore; non ho motivo di non crederti, voglio solo maggiori dettagli
      • panda rossa scrive:
        Re: Questo spiega tante cose...
        - Scritto da: pentolino
        fonte per favore; non ho motivo di non crederti,
        voglio solo maggiori
        dettagliLa mia e' una supposizione.Ma cercando in wikileaks magari qualcosa potrebbe saltare anche fuori.
        • FDG scrive:
          Re: Questo spiega tante cose...
          - Scritto da: panda rossa
          La mia e' una supposizione.
          Ma cercando in wikileaks magari qualcosa potrebbe
          saltare anche fuori.No, aspetta che lo dica Sandro Giacobbe. Sicuramente lui è informato.
        • Fiberpall scrive:
          Re: Questo spiega tante cose...
          - Scritto da: panda rossa
          La mia e' una supposizione.
          Ma cercando in wikileaks magari qualcosa potrebbe
          saltare anche
          fuori.Se vai a ravanare nell'immondizia certamente qualcosa da mangiare ti salta anche fuori.
        • ruppolo scrive:
          Re: Questo spiega tante cose...
          - Scritto da: panda rossa
          - Scritto da: pentolino

          fonte per favore; non ho motivo di non
          crederti,

          voglio solo maggiori

          dettagli

          La mia e' una supposizione.Come tutto il resto.
    • FDG scrive:
      Re: Questo spiega tante cose...
      - Scritto da: panda rossa
      ...a cominciare dalla recente sentenza che vieta
      di fatto la circolazione di smartphone liberi sul
      suolo americano.Si, è tutta colpa delle scie chimiche.
      • devnull scrive:
        Re: Questo spiega tante cose...
        Pffff, lo sanno tutti che quando non ti prende il cellulare a mazzo è HAARP che sta facendo le prove.
    • aphex twin scrive:
      Re: Questo spiega tante cose...
      OTQuesta vedo che stenti a commentarla come hai "ipocritamente" fatto con Apple : http://punto-informatico.it/3595266/PI/News/samsung-indagine-sulla-fabbrica-cinese.aspx#headercommenti"Questo spiega tanto cose..." :)
      • panda rossa scrive:
        Re: Questo spiega tante cose...
        - Scritto da: aphex twin
        OT

        Questa vedo che stenti a commentarla come hai
        "ipocritamente" fatto con Apple :
        http://punto-informatico.it/3595266/PI/News/samsun

        "Questo spiega tanto cose..." :)Spiega che quando voi macachi non avete argomentazioni sviate il discorso.
        • aphex twin scrive:
          Re: Questo spiega tante cose...
          Ah ecco perché non ti fai vedere in quella discussione , ti mancano gli argomenti che , peró, trovi in un batter d'occhio quando si tratta di Apple.Poi fai come credi, tanto ormai abbiamo capito con chi abbiamo a che fare ....E pensare che il buon vecchio Dovella era infinitamente piú coerente di te, quarda un po' come stai messo. :D
Chiudi i commenti