Windows 7 SP1, una beta natalizia?

Non c'è Windows senza service pack, e ciò vale anche per Seven, il cui SP1 sarebbe già in lavorazione. La prima beta potrebbe essere completata entro fine anno, mentre la versione finale è attesa per metà 2010

Roma – Sono trascorse meno di due settimane dal debutto commerciale di Windows 7, e in Rete già circolano le prime indiscrezioni sul futuro service pack. Da Windows 95 in poi i famosi aggiornamenti cumulativi di Microsoft rappresentano una costante per tutti i sistemi operativi made in Redmond : profetizzarne la venuta è dunque cosa scontata. Meno scontato è prevederne l’uscita, soprattutto per via dei contrattempi che non di rado affliggono i service pack più importanti.

Secondo il sito Neowin.net , che cita come fonte il sito russo Wzor , Microsoft avrebbe pianificato il completamento della prima beta di Windows 7 SP1 entro la fine dell’anno e il rilascio agli OEM della versione finale nel corso della prossima estate. Tra queste due versioni dovrebbero inserirsi una seconda beta e due release candidate. Le fonti aggiungono che il SP1 potrebbe arrivare su Windows Update soltanto nell’autunno del 2010 , dunque tra circa un anno.

Wzor sostiene che Microsoft abbia cominciato a focalizzarsi sul SP1 lo scorso settembre, ma la prima bozza dell’aggiornamento è stata probabilmente tratteggiata ben prima : come ricorda Softpedia , nella tarda primavera Microsoft mise a disposizione dei tester alcune build preliminari di Windows 7 RTM che già integravano una versione embrionale del SP1. “Ad oggi Microsoft ha fornito ben poche spiegazioni sul perché ha integrato il SP1 in Windows 7 prima ancora che il prodotto venisse completato, ma tutto sembra indicare che l’azienda abbia voluto semplicemente testare i meccanismi di distribuzione e integrazione del service pack”, scrive Softpedia .

Con Windows Vista Microsoft ha espresso l’intenzione di rilasciare il primo service entro un anno dal lancio commerciale di un nuovo sistema operativo . Il SP1 è del resto l’aggiornamento più cruciale, soprattutto per accelerare l’adozione di una nuova versione di Windows nel mondo business: proprio pochi giorni fa una società che fornisce servizi di assistenza tecnica, Rescuecom, ha raccomandato alle aziende di attendere l’arrivo del SP1 prima di migrare a Seven. Se è vero che il nuovo sistema operativo di Microsoft viene considerato più maturo e completo di Vista, molti esperti ritengono che l’aggiornamento al nuovo OS di macchine con Windows XP o Vista sia denso di ostacoli e di rischi : il SP1, secondo Rescuecom, potrebbe eliminare o quanto meno mitigare tali rischi.

È noto come i service pack non siano delle semplici collezioni di bug fix, ma contengano anche update tesi ad accogliere le nuove tecnologie, come ad esempio USB 3.0, e ad ampliare il numero di applicazioni e di componenti hardware supportati.

Alessandro Del Rosso

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Graziano scrive:
    Google Chrome non e' software libero
    Google Chrome non e' software libero:http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.it.htmlE' un browser su cui l'utente non ha controllo perche' non puo' sapere come e' fatto ne' essere sicuro che il suo codice non contenga funzionalita' spia perche' il codice sorgente non e' disponibile a tutti.Oltre questo e' soltanto Google che decide se e quando aggiornarlo con tutto quello che questo comporta.Esistono invece browser liberi come GNU IceCat per GNU/Linux e Mac OS:http://www.gnu.org/software/gnuzilla/e anche Mozilla Firefox:www.mozilla.comPreferisco un browser gecko con sicurezza e privacy data dal codice libero piuttosto di uno webkit che non so com'e' fatto (no google chrome non e' libero, il progetto chromium lo e').Graziano Sorbaioli - sorbaioli.orgLibrePlanet Italiahttp://groups.fsf.org/wiki/LibrePlanetItalia
  • Luca scrive:
    Google Bookmarks
    Ma non capisco perchè abbiano implementato una cosa nuova. Non esistevano già i google bookmarks con cui la google toolbar si sincronizza?
  • Dovella scrive:
    Chrome beta perenne.
    Chrome come tutti i programmini di Google, è in beta perenne, tutti sforzi inutili, Live ridicolizza quella beta di Gmail, Internet explorer 8 annichillisce quella beta di Chrome, Bing sta letteramente divorano Google, prevedo giorni cupi per google.
    • John Spartan scrive:
      Re: Chrome beta perenne.
      DOVELLA, SEI IL RE INCONTRASTATO DEI TROLL.
    • DarkOne scrive:
      Re: Chrome beta perenne.
      - Scritto da: Dovella
      Chrome come tutti i programmini di Google, è in
      beta perenne, tutti sforzi inutili, Live
      ridicolizza quella beta di Gmail, Internet
      explorer 8 annichillisce quella beta di Chrome,
      Bing sta letteramente divorano Google, prevedo
      giorni cupi per
      google.(ROTFL)
    • lroby scrive:
      Re: Chrome beta perenne.
      - Scritto da: Dovella
      Chrome come tutti i programmini di Google, è in
      beta perenne, tutti sforzi inutili, Live
      ridicolizza quella beta di Gmail, Internet
      explorer 8 annichillisce quella beta di Chrome,
      Bing sta letteramente divorano Google, prevedo
      giorni cupi per
      google.certo che ne hai sparate di razzate in un solo post!
    • ci lascia lo zampino scrive:
      Re: Chrome beta perenne.
      Spero davvero che ci sia concorrenza valida contro google!Non mi piace che tutto quello che cerco sia veicolato da google. E se un giorno invece che essere "neutro" (che già molto non è...) ....(newbie)
      • Dovellas scrive:
        Re: Chrome beta perenne.
        Google è il vero Grande fratello, basterebbe solo questo per evitare i suoi prodotti in beta perenne.
        • Shiba scrive:
          Re: Chrome beta perenne.
          - Scritto da: Dovellas
          Google è il vero Grande fratello, basterebbe solo
          questo per evitare i suoi prodotti in beta
          perenne.http://mail.google.com/
      • Camminando Scalzi scrive:
        Re: Chrome beta perenne.
        E' il rischio del monopolio di Google...http://www.camminandoscalzi.it/wordpress/storiagoogle.htmlPerò a volte penso che potrebbe essere un "dolce" monopolio..... :)Una specie di matrimonio..
    • Marameo scrive:
      Re: Chrome beta perenne.
      Ma sei scemo ? Avesse internet explorer la meta' della velocita' e semplicita' d'uso di Chrome (e non ho detto Firefox) e sarebbe gia' al 100% di quote di mercato. Internet Explorer e' OUT, e' FINTO. Microsoft Man... internet non e' piu' in mano di microsoft, mettiti il cuore in pace e risparmia fatica nel fare reply.
    • Gusbertone scrive:
      Re: Chrome beta perenne.
      qualcuno gli trovi una badante
    • Conte scrive:
      Re: Chrome beta perenne.
      - Scritto da: Dovella
      Chrome come tutti i programmini di Google, è in
      beta perenne, tutti sforzi inutili, Live
      ridicolizza quella beta di Gmail, Internet
      explorer 8 annichillisce quella beta di Chrome,
      Bing sta letteramente divorano Google, prevedo
      giorni cupi per
      google.Ma chi usa bing? :|
      • Shiba scrive:
        Re: Chrome beta perenne.
        - Scritto da: Conte
        Ma chi usa bing? :|Chi cerca 19 milioni di immagini di Milano:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2708163&m=2708568#p2708568
        • iRoby scrive:
          Re: Chrome beta perenne.
          AhahahComunque avere tanti risultati, se poi si vanno ad analizzare, molti potrebbero non essere attinenti la ricerca, e quindi potrebbero non essere sinonimo di ricchezza, ma di inefficienza del search engine.
      • FDG scrive:
        Re: Chrome beta perenne.
        - Scritto da: Conte
        Ma chi usa bing? :|Dovella! Chi altri?
        • poiuy scrive:
          Re: Chrome beta perenne.
          Nahh! Lui usa Google come tutti e, secondo me, anche Chrome. Solo che se siamo tutti d'accordo, che divertimento c'è?
  • Conte scrive:
    Ma manca la google toolbar!
    Come browser mi piace e lo uso anche su Ubuntu 64 bit.Ma clamorosamente...manca la google toolbar!Soprattutto della google toolbar mi manca il traduttore della singola parola inglese quando ci si posa sopra il mouse.
    • florianoo scrive:
      Re: Ma manca la google toolbar!
      - Scritto da: Conte
      Come browser mi piace e lo uso anche su Ubuntu 64
      bit.
      Ma clamorosamente...manca la google toolbar!
      Soprattutto della google toolbar mi manca il
      traduttore della singola parola inglese quando ci
      si posa sopra il
      mouse.use.non ho mai sopportato le toolbar, di solito le faccio fuori a tutti i computer che trovo.uno svantaggio da colmare rispetto a firefox è nella presenza dello spettacolare plugin FIREBUG, visto che in chrome c'è solo "ispeziona elemento" che mi sembra parecchio più limitato...
      • FDG scrive:
        Re: Ma manca la google toolbar!
        - Scritto da: florianoo
        uno svantaggio da colmare rispetto a firefox è
        nella presenza dello spettacolare plugin FIREBUG,
        visto che in chrome c'è solo "ispeziona elemento"
        che mi sembra parecchio più limitato...Aspetta che integrino tutte le novità dell'Inspector di Webkit...
        • Gigino Don Perignon scrive:
          Re: Ma manca la google toolbar!
          - Scritto da: FDG
          - Scritto da: florianoo


          uno svantaggio da colmare rispetto a firefox è

          nella presenza dello spettacolare plugin
          FIREBUG,

          visto che in chrome c'è solo "ispeziona
          elemento"

          che mi sembra parecchio più limitato...

          Aspetta che integrino tutte le novità
          dell'Inspector di
          Webkit...Gia ci sono!!!!
          • nome e cognome scrive:
            Re: Ma manca la google toolbar!
            Grazie del post!Io usa la versione 4 (devel) e sono andato a vedere cosa avevano aggiunto per il debug js e quando ho visto anche il profiler... beh... non serve commentare, grandissimi!!!!!!!!!
          • diego lagos scrive:
            Re: Ma manca la google toolbar!
            Ragazzi scusate la mia ignoranza, mi potete dire un sito dove posso vedere come funziona l'inspector di chrome.Vorrei vedere come si utilizza, in modo da poter utilizzare anche questo strumento oltre che il mitico FIREBUG.
          • JosaFat scrive:
            Re: Ma manca la google toolbar!
            Scusa, non ho capito. C'è già un debugger stile Firebug su Chrome? Mi servirebbe parecchio.
          • FDG scrive:
            Re: Ma manca la google toolbar!
            - Scritto da: Gigino Don Perignon
            Gia ci sono!!!!Ce ne sono altre che ancora non hanno messo!!!!
    • lelec scrive:
      Re: Ma manca la google toolbar!
      installa questa estensioneBubble Translatehttp://www.chromeextensions.org/category/language-translators/
    • Dovellas scrive:
      Re: Ma manca la google toolbar!
      Smettila di usare l'imbutu africano è ora di passare a sistemi seri GET WINDOWS7http://windows.microsoft.com/it-IT/windows-7?os=nonwin7
      • Conte scrive:
        Re: Ma manca la google toolbar!
        - Scritto da: Dovellas
        Smettila di usare l'imbutu africano è ora di
        passare a sistemi seri

        GET WINDOWS7
        http://windows.microsoft.com/it-IT/windows-7?os=noAhah, Windows 7, ahah(rotfl)Ho anche Vista, allora mi tengo Vista.Windows 7 mi ricorda la storia di Windows Mojave...ahah(rotfl)Mi consenta, ahah(rotfl)(rotfl)
    • poiuy scrive:
      Re: Ma manca la google toolbar!
      Non c'è volutamente. Nella presentazione di chrome, spiegarono che la barra degli indirizzifunziona anche da barra di ricerca e che volutamente hanno fuso le due cose in una sola.Per quanto riguarda la traduzione, ho visto un post dove ti hanno suggerito un link.Ciao!
  • Argano scrive:
    Add-ons
    se esce adblock x chrome passo a chrome
    • Nedanfor non loggato scrive:
      Re: Add-ons
      http://www.google.it/search?q=AdBlock+for+ChromeIncredibile cosa può fare un motore di ricerca, eh?
      • DarkOne scrive:
        Re: Add-ons
        - Scritto da: Nedanfor non loggato
        http://www.google.it/search?q=AdBlock+for+Chrome

        Incredibile cosa può fare un motore di ricerca,
        eh?Incredibile che non c'azzecchi nulla con adblock i risultati che escono.Ma almeno li hai visti i link? Chrome non supporta ancora i plugin.
        • ci lascia lo zampino scrive:
          Re: Add-ons
          Il sistema via proxy pero' è interessante... http://www.mychromeaddons.com/chrome-addon-adblock-for-google-chrome/
          • DarkOne scrive:
            Re: Add-ons
            - Scritto da: ci lascia lo zampino
            Il sistema via proxy pero' è interessante...
            http://www.mychromeaddons.com/chrome-addon-adblockMah...installare un proxy non mi sembra tanto interessante come cosa.Molto meglio un plugin del browser in cui selezioni semplicemente la lista dei filtri e non fai altro.
        • Shiba scrive:
          Re: Add-ons
          - Scritto da: DarkOne
          - Scritto da: Nedanfor non loggato

          http://www.google.it/search?q=AdBlock+for+Chrome



          Incredibile cosa può fare un motore di ricerca,

          eh?

          Incredibile che non c'azzecchi nulla con adblock
          i risultati che
          escono.
          Ma almeno li hai visti i link? Chrome non
          supporta ancora i
          plugin.http://www.chromeextensions.org/
          • DarkOne scrive:
            Re: Add-ons
            - Scritto da: Shiba
            - Scritto da: DarkOne

            - Scritto da: Nedanfor non loggato



            http://www.google.it/search?q=AdBlock+for+Chrome





            Incredibile cosa può fare un motore di
            ricerca,


            eh?



            Incredibile che non c'azzecchi nulla con adblock

            i risultati che

            escono.

            Ma almeno li hai visti i link? Chrome non

            supporta ancora i

            plugin.

            http://www.chromeextensions.org/Si, ma che io sappia non sono ancora supportati...almeno nella attuale versione di chrome non esiste una voce "estensioni" o "plugin".Avevo letto che era in sviluppo per la prossima realease, ma non vedendone menzione nell'articolo mi sa che se ne parla alla prossima...
    • Dovellas scrive:
      Re: Add-ons
      Meglio passare a qualcosa di seriohttp://www.microsoft.com/windows/internet-explorer/videos.aspx
      • DarkSchneider scrive:
        Re: Add-ons
        - Scritto da: Dovellas
        Meglio passare a qualcosa di serio
        http://www.microsoft.com/windows/internet-explorerMamma com'è invasiva la pubblicità su questo forum.Scusa Dovellas ma una pubblicità di Microsoft ha coperto parte del tuo post, puoi ripetere quale sarebbe l'alternativa seria?(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
  • LuNa scrive:
    sincronizzazione bookmarks
    esiste anche xmarks in stato di alpha, che oltretutto è multipiattaforma e multibrowser, quindi IMHO più versatile.comunque, mi stavo chiedendo che fine avesse fatto questa funzione.da mountain view mi sarei aspettato di trovarla già dalla prima versione.
    • antonello scrive:
      Re: sincronizzazione bookmarks
      io chrome l'ho abbandonato perché non c'era il box di ricerca in alto a destra, quello che in ff si può personalizzare mettendo vocabolari, facebook, youtube, wikipedia ecc... Se ce l'avesse anche chrome ci passerei al volo anche perché l'ultima versione di ff non mi piace più, la trovo lenta e spesso crasha. Cmq a onor del vero occorre dire che xmarks su ff funziona alla grande.
      • pampa scrive:
        Re: sincronizzazione bookmarks
        Il box di ricerca non serve. Perché se usi Chrome è sotto inteso che esegui le ricerche con Google, e lo puoi fare direttamente nella barra degli indirizzi.
        • Nedanfor non loggato scrive:
          Re: sincronizzazione bookmarks
          Ma anche con altri motori di ricerca, basta aggiungere una parolina (che scegli tu) prima di scrivere l'oggetto. Ma solo io, quando lo provai, lessi le guide? Non è un'operazione così impossibile...
          • pampa scrive:
            Re: sincronizzazione bookmarks

            Ma solo io, quando lo provai,
            lessi le guide?Sembrerà strano, ma non ne ho mai sentito l'esigenza.
          • JosaFat scrive:
            Re: sincronizzazione bookmarks
            Prova a cercare con Chrome, solo con la barra degli indirizzi, il significato di una parola italiana, la traduzione di un termine inglese, una voce su wikipedia, un mp3, un'asta per acquistare un vecchio libro, un software.Secondo me fai prima con Firefox e la sua ricerca.
      • Ludo scrive:
        Re: sincronizzazione bookmarks
        Veramente Chrome ha il miglior sistema di ricerca che io abbia trovato in qualsiasi browser.. cerco un film? imdb Wikipedia americana? wiki Italiana? itwiki e così via...
        • Shiba scrive:
          Re: sincronizzazione bookmarks
          - Scritto da: Ludo
          Veramente Chrome ha il miglior sistema di ricerca
          che io abbia trovato in qualsiasi browser.. cerco
          un film? imdb Wikipedia americana?
          wiki Italiana? itwiki e
          così
          via...Perché non conoscete Epiphany :)
        • Sbarulik scrive:
          Re: sincronizzazione bookmarks
          - Scritto da: Ludo
          Veramente Chrome ha il miglior sistema di ricerca
          che io abbia trovato in qualsiasi browser.. cerco
          un film? imdb Wikipedia americana?
          wiki Italiana? itwiki e
          così
          via...Questa cosa Firefox la fa da anni.Basta cliccare col tasto destro su un campo di ricerca (es su wikipedia), selezionare "add a keyword for this search", scrivere la parolina chiave (tipo wiki, itwiki ecc) e così scrivendo "wiki cinghiale" si andrà direttamente su wikipedia alla voce cinghiale.Pure Opera ha questa funzione. Chrome, che uso, ha però un decimo delle funzioni sia di Firefox sia di Opera. In quanto ai crash a dire il vero l'ultima versione di Chrome sul mio pc è molto più instabile della concorrenza, soprattutto in siti con Flash e javascript.Firefox non mi crasha mai, e io al pc ci lavoro tutto 12 ore al giorno. Su Firefox i crash dipendono al 99% dagli addons fatti male (adblock coi filtri importati ad esempio).
          • antonello scrive:
            Re: sincronizzazione bookmarks
            - Scritto da: Sbarulik
            - Scritto da: Ludo

            Veramente Chrome ha il miglior sistema di
            ricerca

            che io abbia trovato in qualsiasi browser..
            cerco

            un film? imdb Wikipedia americana?

            wiki Italiana? itwiki e

            così

            via...

            Questa cosa Firefox la fa da anni.
            Basta cliccare col tasto destro su un campo di
            ricerca (es su wikipedia), selezionare "add a
            keyword for this search", scrivere la parolina
            chiave (tipo wiki, itwiki ecc) e così scrivendo
            "wiki cinghiale" si andrà direttamente su
            wikipedia alla voce
            cinghiale.

            Pure Opera ha questa funzione. Chrome, che uso,
            ha però un decimo delle funzioni sia di Firefox
            sia di Opera. In quanto ai crash a dire il vero
            l'ultima versione di Chrome sul mio pc è molto
            più instabile della concorrenza, soprattutto in
            siti con Flash e
            javascript.
            Firefox non mi crasha mai, e io al pc ci lavoro
            tutto 12 ore al giorno. Su Firefox i crash
            dipendono al 99% dagli addons fatti male (adblock
            coi filtri importati ad
            esempio).Quoto tutto tranne il fatto che i crash dipendono dagli add on, è come dire che un ascensore cade perché c'è troppa gente sopra... Un ascensore viene omologato per un certo numero di persone, e finchè non si supera il carico massimo l'ascensore non dà problemi. Se si supera, l'ascensore non parte. Allo stesso modo, un sw che mette a disposizione plug in, non dovrebbe mai crashare per colpa di un plug in omologato, e se un plug in non è omologato non dovrebbe crashare ma al limite interrompere il caricamento di quel singolo tab.IMHO
  • LUCA PANIGHELLO scrive:
    OBJECT
    ALTRO
Chiudi i commenti