Windows XP SP2 azzoppa Centrino 3?

ah ah ah ah ah ah
tanto M$ non puo' competere con il player di apple...basta guardare la concorrenza sterminata di cui e' circondato, e rimane cmq il player n1....il piu' figoil piu' completoil migliore.....ovviamente apple-made

importante
che mettano CTRL+ALT+CANCche se si blocca :D

due atteggiamenti diversi
ipod al 75% e MS sembra voglia lanciare un suo prodotto antagonista (d'altronde ha già fatto lo stesso nelle console e ha già avuto un buon successo, E MENO MALE che l'ha avuto perchè altrimenti c'era sony e basta)windows al 95% e apple continua a vendere mac os x solo per i suoi mac, solo perchè così riesce a piazzare dei PC a prezzi altrimenti improponibili... io più che monopolio vedo aziende che non hanno voglia (o capacità) di fare quello che invece MS fa ovunque: dare alternativeè un atteggiamento diverso... se MS entra nel segmento player mp3 con qualcosa di meglio dell'ipod e magari ad un prezzo inferiore, tutti quanti hanno da guadagnarci... anche perchè non venitemi a dire che apple ha spinto sull'innovazione, dato che l'ipod si è mosso ad un terzo della velocità della concorrenza... solo che finchè la gente compra, ad apple cosa gliene frega sbattersi?

Re: ah ah ah ah ah ah
guardati in giro meglio, va là... il più completo poi... ma nemmeno se ci lasci un 500 euro di accessori

Re: importante
mitico!stavo per inserire il tuo stesso post ; )

Re: due atteggiamenti diversi
si, non è un ragionamento sbagliato... del tutto almeno... :

Re: ah ah ah ah ah ah
- Scritto da: Anonimo> guardati in giro meglio, va là... il più completo> poi... ma nemmeno se ci lasci un 500 euro di> accessoria gia scusa tu sei uno di quelli ke vuole anche il registratore audio, la fottocamera da 0.1 Mpixel e accendi sigari.... per questo comprati un creative dal marocco sottocasa...Io girero' le gli auricolari bianki superfighi....tu con quelli rosa porcello della creativemah qualcuno dovra' pure comprarli, no?

Re: due atteggiamenti diversi
ah ah ah ah analisi sbagliata amico....impara la finanza...

Re: ah ah ah ah ah ah
> Io girero' le gli auricolari bianki> superfighi....tu con quelli rosa porcello della> creative> > mah qualcuno dovra' pure comprarli, no?io andrei a leggere un po' di specifiche, giusto per distinguere cos'è "figo" e cos'è "da fighetto"

Re: due atteggiamenti diversi
ah ah ah ah ah divertimento smisuratoahah ah ah ah nessuno capisca nulla(troll3)

Re: importante
si cazzo brillate per originalità tutt'e due, o siete completamente arteriosclerotici: fino alla decima volta è una battuta carina, ma alla ventimillesima volta che la si sente perde un po'

Re: importante
Mi hai fregato il post x un minuto! :)- Scritto da: Anonimo> che mettano CTRL+ALT+CANC> che se si blocca :D

iPod player per fighetti
per i polli...e microsoft che è brava a vendere ai polli ci riuscirà sicuramente

MS non avra' mai questo accessorio....
http://www.tecnocino.it/articolo/ibuzz-ipod-vibra-a-tempo-di-musica/226/

Re: importante
- Scritto da: Anonimo> si cazzo brillate per originalità tutt'e due, o> siete completamente arteriosclerotici: fino alla> decima volta è una battuta carina, ma alla> ventimillesima volta che la si sente perde un po'ma su PI è un continuo ripetere di battute :P

Re: due atteggiamenti diversi
- Scritto da: Anonimo> ipod al 75% e MS sembra voglia lanciare un suo> prodotto antagonista (d'altronde ha già fatto lo> stesso nelle console e ha già avuto un buon> successo, E MENO MALE che l'ha avuto perchè> altrimenti c'era sony e basta)> windows al 95% e apple continua a vendere mac os> x solo per i suoi mac, solo perchè così riesce a> piazzare dei PC a prezzi altrimenti> improponibili... io più che monopolio vedo> aziende che non hanno voglia (o capacità) di fare> quello che invece MS fa ovunque: dare alternativeforse ti sfugge il fatto che Apple produce in primis hardware ed il software viene di conseguenza, inutile stare a spiegare che se ragionasse diversamente chiuderebbe in poco tempo.> è un atteggiamento diverso... se MS entra nel> segmento player mp3 con qualcosa di meglio> dell'ipod e magari ad un prezzo inferiore, tutti> quanti hanno da guadagnarci... anche perchè non> venitemi a dire che apple ha spinto> sull'innovazione, dato che l'ipod si è mosso ad> un terzo della velocità della concorrenza... solo> che finchè la gente compra, ad apple cosa gliene> frega sbattersi?Cosa gliene frega sbattersi??Fammi capire, Apple produce lo shuffle, il nano ed il video: che cazzo ti serve ancora? Ti da la possibilità di sciegliere quello che vuoi al prezzo che vuoi o puoi permetterti avendo comunque un ottima qualità.Mi parli di mancanza di innovazione? Non direi, l' interfaccia utente dell' iPod è anni luce avanti a tutti ed al momento è rimasta inavvicinata sebbene in tanti ci hanno provato. Provalo e mi saprai dire, per il resto rosica quanto ti pare che non cambia nulla...

Re: importante
- Scritto da: Anonimo> Mi hai fregato il post x un minuto! :)> > - Scritto da: Anonimo> > che mettano CTRL+ALT+CANC> > che se si blocca :Dah ah ah ah pinguino vecchio fa buon brodo....(troll2)

Re: due atteggiamenti diversi
- Scritto da: Anonimo> ipod al 75% e MS sembra voglia lanciare un suo> prodotto antagonista (d'altronde ha già fatto lo> stesso nelle console e ha già avuto un buon> successo, E MENO MALE che l'ha avuto perchè> altrimenti c'era sony e basta)Interessante vedere come ci si preoccupa di alte percentuali di mercato per un accessorio complementare da parte di persone che utilizzano per tutto il fondamentale prodotti di quasi monopolio, pluridenunciato....mah...> windows al 95% e apple continua a vendere mac osconferma!!!! nervosi per il 70% di un player e sudditi per un intero sistema ed accessori al 95%> x solo per i suoi mac, solo perchè così riesce a> piazzare dei PC a prezzi altrimenti> improponibili... io più che monopolio vedo> aziende che non hanno voglia (o capacità) di fare> quello che invece MS fa ovunque: dare alternativemi risulta che MAI MS abbia inventato qualcosa, ma che abbia solo imposto con la forza(marketing e legale) prodotti copiati in ritardo eliminando le alternative o comprandole...> è un atteggiamento diverso... se MS entra nel> segmento player mp3 con qualcosa di meglio> dell'ipod e magari ad un prezzo inferiore, tutti> quanti hanno da guadagnarci... anche perchè non> venitemi a dire che apple ha spinto> sull'innovazione, dato che l'ipod si è mosso ad> un terzo della velocità della concorrenza... solo> che finchè la gente compra, ad apple cosa gliene> frega sbattersi?Sono scelte di marketing e di usabilità. La politica di un oggetto semplice immediato ed indirizzato a poche ed importanti funzioni compiute nel miglior modo. Lo dice chi ha aumentato di molto la fruizione della musica dal suo avvento.Inserire la radio nell iPod credo che costi 50centesimi. Non credo ci sia una grande richiesta per una qualità incompatibile con l'mp4 audio che comunque è uno standard diversamente da wma che è la solita imposizione del tuo preferito.mi domando spesso come si possa difendere queste posizioni, mi sembra la storia della trave e della pagliuzza

Re: ah ah ah ah ah ah
- Scritto da: Anonimo> > Io girero' le gli auricolari bianki> > superfighi....tu con quelli rosa porcello della> > creative> > > > mah qualcuno dovra' pure comprarli, no?> > io andrei a leggere un po' di specifiche, giusto> per distinguere cos'è "figo" e cos'è "da> fighetto"Giusto, corretto!! Inoltre io ancora non mi capacito di come la Apple abbia potuto creare quell'abominio dell'Ipod Shuffle, che tutto è fuorchè "figo"!! Manco il display ha! (Oh, niente da dire per gli altri modelli, anche se c'è da dire che ormai ci sono player molto più dotati ad un prezzo certamente minore...ovviamente manca loro il logo della mela...)

Re: due atteggiamenti diversi
>quello che invece MS fa ovunque: dare alternativeCioè, dopo questa ho smesso di leggere."Dare alternative" non è "cercare di imporre standard di merda" (vedi Windows Media, vedi i siti internet incompatibili e buggati frutto dell'uso di IE da parte di chi li fa, vedi anche il futuro, Metro per intenderci, voler insidiare il Pdf che di anni sulle spalle ne ha un po', ormai. Eccetera eccetera..Almeno per esempio un certo H.264 è il nuovo standard sia dei BRD che degli HD DVD, tanto per fare un esempio..

Re: ah ah ah ah ah ah
- Scritto da: Anonimo> io andrei a leggere un po' di specifiche, giusto> per distinguere cos'è "figo" e cos'è "da> fighetto"Da fighetto è venire ogni volta in questo forum a spalare m***a contro qualsiasi prodotto Apple (per abitudine e/o ignoranza) ma la cosa più grave e stupida contro i clienti di questa azienda.Cerca di rispettare chi ha scelto un prodotto diverso da quello che utilizzi tu.Difficile ? Beh impara a stare al mondo.

Re: due atteggiamenti diversi
- Scritto da: Anonimo> ipod al 75% e MS sembra voglia lanciare un suo> prodotto antagonistaaltro fallimento in casa ms ?

LINARI E IPOD
perke' nessun linaro difende gli ipod????forse non sanno ke ci possono mettere il pingu dentro...e compilare il kernel ancke sulla metro???aha ah ah ah ah non e' solo roba da macachi(troll3)

magari lo fa sottocosto
Come per le X, potrebbe sognare (imlo) di rodere irrisorie fettine di mercato, vendendo un player con batterie che durino 192hr, disco da 60Gb, display... e via dicendo a 50/60?? Potrei pensare anche di comprarlo.

Re: LINARI E IPOD
- Scritto da: Anonimo> perke' nessun linaro difende gli ipod????> forse non sanno ke ci possono mettere il pingu> dentro...e compilare il kernel ancke sulla> metro???> > aha ah ah ah ah non e' solo roba da macachi> > (troll3)in realtà è possibile sostituire il firmware mac con un firmware basato su linux, che tra l'altro permette di registrare fino a 44.100 khz a 16 bit.

Re: LINARI E IPOD
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > perke' nessun linaro difende gli ipod????> > forse non sanno ke ci possono mettere il pingu> > dentro...e compilare il kernel ancke sulla> > metro???> > > > aha ah ah ah ah non e' solo roba da macachi> > > > (troll3)> > in realtà è possibile sostituire il firmware mac> con un firmware basato su linux, che tra l'altro> permette di registrare fino a 44.100 khz a 16> bit.Ti sei dimenticato di dire che funziona anche in dual boot con l'originale, permettendo di scegliere quale avviare.

Re: iPod player per fighetti
- Scritto da: Anonimo> per i polli...> e microsoft che è brava a vendere ai polli ci> riuscirà sicuramenteMah...io sono un felicissimo possessore di 2 iPod e non mi sognerei mai di comprare un player mp3 da microsoft.

Re: due atteggiamenti diversi
> anche perchè non> venitemi a dire che apple ha spinto> sull'innovazione, dato che l'ipod si è mosso ad> un terzo della velocità della concorrenzaTanto per capirci, in cosa gli altri sarebbero stati piu' innovativi di Apple nel settore dei player mp3 portatili ?

Re: importante
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > si cazzo brillate per originalità tutt'e due, o> > siete completamente arteriosclerotici: fino alla> > decima volta è una battuta carina, ma alla> > ventimillesima volta che la si sente perde un> po'> ma su PI è un continuo ripetere di battute :Pma QUESTA comprare ogni volta che si parla di prodotti microsoft...

Re: LINARI E IPOD
- Scritto da: Anonimo> perke' nessun linaro difende gli ipod????Io sono un linaro e ho uno shuffle ed un mini.E' inutile cercare di spiegarti quanto questi oggetti siano geniale: sarebbe tempo sprecato, non capiresti...

Non sai cosa è Metro
- Scritto da: Anonimo> dell'uso di IE da parte di chi li fa, vedi anche> il futuro, Metro per intenderci, voler insidiare> il Pdf che di anni sulle spalle ne ha un po',> ormai. Non hai capito, come tanti altri, cosa è Metro. Anche se sono parole buttate al vento, visto che il tuo credo religioso non ti permette di concepire altro, cercherò di spiegartelo: Metro, il cui vero nome è XPS, più che un concorrente di PDF è un concorrente di PS (su cui PDF è basato). XPS è un formato XML (cioè facilmente manipolabile) per la rappresentazione di documenti che dovrebbe essere imparziale rispetto al mezzo. Combina infatti le funzioni di formato spool, formato documento portabile e linguaggio di presentazione per i documenti. Perchè passare per costose traduzioni che possono togliere fedeltà al contenuto? Metro dovrebbe risolvere questo problema. In pratica è un adeguamento ai tempi attuali dei sottosistemi grafici e di presentazione del nuovo Windows. Altri sistemi GUI hanno introdotto meccanismi del genere e nessuno si è mai scandalizzato. Il grande Nextstep usava un display Postscript (da qui il mio paragone con Metro) ma persino lo Smalltalk nello sviluppo del blitter e dei font aveva realizzato questo concetto (poi copiato dal Mac e da Windows 1.x). Era ora che MS facesse qualcosa del genere. L'idea di per sè non è nuova ma è originale l'implementazione. Questa è innovazione. XPS è un pezzettino di WinFX necessario sulla piattaforma Windows. Se però non ti piace Windows e tutto ciò che lo riguarda non so cosa farci. P.S.: se

Pronto anche il nome!
iFlop

Re: importante
- Scritto da: Anonimo> ma QUESTA comprare ogni volta che si parla di> prodotti microsoft...Tra l'altro è una invenzione IBM. E non fa più ripartire la macchina dai tempi del DOS!!! Invece la fa ripartire sotto LINUX (se configurato in questo modo)! Mah?

Perchè l'IPOD è geniale?
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > perke' nessun linaro difende gli ipod????> > Io sono un linaro e ho uno shuffle ed un mini.> > E' inutile cercare di spiegarti quanto questi> oggetti siano geniale: sarebbe tempo sprecato,> non capiresti...Non sono l'autore dei post precedenti e io un iPod l'ho usato per 10 minuti solamente. Mi è anche piaciuto ma non sono un grande ascoltatore di musica. Mi interessano però le interfacce utente (me ne occupo da più di 20 anni). Quindi ti (vi) chiedo SERIAMENTE perchè è geniale. Dov'è che brilla? Cosa rende l'iPod così fantastico? Esiste qualche sito che parli (sempre seriamente) di questo prodotto e della sua interfaccia dal punto di vista tecnico?

Re: due atteggiamenti diversi
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > ipod al 75% e MS sembra voglia lanciare un suo> > prodotto antagonista (d'altronde ha già fatto lo> > stesso nelle console e ha già avuto un buon> > successo, E MENO MALE che l'ha avuto perchè> > altrimenti c'era sony e basta)iPod vende benissimo, ma penso che sia al 75% solo nei paesi ricchi, in Asia, America Latina e Europa dell'Est è probabile che i player economici la facciano da padroni.> solo> > che finchè la gente compra, ad apple cosa gliene> > frega sbattersi?> Cosa gliene frega sbattersi??> Fammi capire, Apple produce lo shuffle, il nano> ed il video: che cazzo ti serve ancora? Ti da la> possibilità di sciegliere quello che vuoi al> prezzo che vuoi o puoi permetterti avendo> comunque un ottima qualità.> Mi parli di mancanza di innovazione? Non direi,> l' interfaccia utente dell' iPod è anni luce> avanti a tutti ed al momento è rimasta> inavvicinata sebbene in tanti ci hanno provato.> Provalo e mi saprai dire, per il resto rosica> quanto ti pare che non cambia nulla...E se uno non vuole iPod o non se lo può permettere, la scelta alternativa a Apple è enorme, non si capisce perché MS in questo caso dovrebbe automaticamente emergere dalla moltitudine dei "non iPod".Fuori dall'informatica e dalle console MS è un signor nessuno.

Re: importante
> ma QUESTA comprare ogni volta che si parla di> prodotti microsoft...ovviamente..è una combinazione tasti che chi usa o ha usato prodotti M$ conosce per forza

Re: iPod player per fighetti
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > per i polli...> > e microsoft che è brava a vendere ai polli ci> > riuscirà sicuramente> > Mah...> > io sono un felicissimo possessore di 2 iPod e non> mi sognerei mai di comprare un player mp3 da> microsoft.> beh ma anche l'ipod è da polli e da fighetti

Ma va'
ma va', ma chi te lo fa fare, ma chi te lo fa fardi guardar iPod e rosicarema lascia stare, smetti di rosicarema lascia stare, perché vuoi rosicareTitolo: MStero Buffo

5 --

Re: importante
- Scritto da: Anonimo> si cazzo brillate per originalità tutt'e due, o> siete completamente arteriosclerotici: fino alla> decima volta è una battuta carina, ma alla> ventimillesima volta che la si sente perde un po'Normalmente avresti ragioen, ma questa battuta con MS è sempre attuale :p :p :p :p :p

Re: ah ah ah ah ah ah
- Scritto da: Anonimo> [...]> a gia scusa tu sei uno di quelli ke vuole anche> il registratore audio, la fottocamera da 0.1> Mpixel e accendi sigari.... per questo comprati> un creative dal marocco sottocasa...> > Io girero' le gli auricolari bianki> superfighi....tu con quelli rosa porcello della> creative> > mah qualcuno dovra' pure comprarli, no?Io sugli auricolari bianchi superfighi ho applicato delle orecchie da coniglio di peluche rosa leopardato tipo quelle che si mettono sui caschi: be', non ci crederai, ma penso di non poterne fare più a meno, ho anche comprato delle orecchie tigrate blu e arancioni come ricambio, per non rischiare di rimanere senza se dovessi perdere il primo paio.

Re: due atteggiamenti diversi
- Scritto da: Anonimo> Fuori dall'informatica e dalle console MS è un> signor nessuno.In generale MS non "era" nessuno nei settori console, palmari, TV via IP, fogli elettronici e applicativi per ufficio, collaborazione, programma di canale per ci partner, ecc. ecc.

Re: MS non avra' mai questo accessorio..
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :) :)

Re: MS non avra' mai questo accessorio..
- Scritto da: Anonimo> http://www.tecnocino.it/articolo/ibuzz-ipod-vibra-E meno male, te lo immagini se uno BSOD dell'MSP(L)odfa esplodere l'MSVibe sul clito della malcapitata utonta?

E cosi` nasceranno 3 Standard
CIAO A TUTTIGia` tra iPod e Sony c'e` una incompatibilita` voluta che e` magnifica, se poi ci si aggiunge qualcun altro...Pensate che bello, se nella vostra vita, decidere un giorno di prendere uno di questi Player, sarete obbligati a vita a mentenere la stessa marca, salvo che non siate disposti a ricomperarVi le stesse canzoni che avevi sul primo Player anche per il secondo, perche`, metti caso che tu prima utilizzassi iPod e poi, in futuro passassi a Sony... pensi di poterti ascoltare i brani che avevi acquistato con iPod sul Sony??? Ed adesso, aspetta che ci si aggiunga la Microsoft, cosi`, lei rendera` illeggibili i File Sony su Windows e spingera` la gente a prendere i suoi lettori, mentre Apple continuera` a pompare e blindare i suoi File sui suoi Player... alla fine di tutto, sapete cosa e` la cosa migliore da fare?Non comperarne nessuno, anche perche` tutte le canzoni che si comperano sono protette con DRM che ve ne limitano la liberta` di utilizzo (ad esempio non puoi masterizzare su 10 cd diversi la stessa canzone chi ti piace tanto e che vuoi avere su tutti i tuoi CD...), e sinceramente, dopo che una cosa la si e` pagata, e` una vera schifezza che te ne venga limitato l'utilizzo, piuttosto, ne faccio a meno e non finanzio queste porcate chiamate DRM.DISTINTI SALUTI

Re: importante
- Scritto da: Anonimo> si cazzo brillate per originalità tutt'e due, o> siete completamente arteriosclerotici: fino alla> decima volta è una battuta carina, ma alla> ventimillesima volta che la si sente perde un po'un pò come quella di ricompilare il kernel, eppure quella battuta su PI si vede svariate volte al giorno

I migliori sono quelli cinesi
Volevo un player MP3 da battaglia, per la palestra.Ad un supermercato ne avevano uno cinese a 10euro. Senza memoria, ma poco importa; ho una scheda da 1 giga della macchinetta fotografica digitale.Insomma, l'ho preso. Va con una ministilo, e non c'è il problema delle batterie. Legge mp3 e Wma e non gestisce i noiosi DRM.Si sente che è una meraviglia. Ha anche l'equalizzatore ed il display (che lo Shuffle, ad esempio, non ha). L'ho conforntato con un CreativeMUvo che già possedevo e con un iPod di un mio amico. La qualità audio è indistinguibile.Non capisco perché continuare a farsi abbindolare dalla pubblicità quando esistono alternative tanto valide in giro. Tanto anche gli altri sono made in china; non cambia nulla.

Re: importante
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > si cazzo brillate per originalità tutt'e due, o> > siete completamente arteriosclerotici: fino alla> > decima volta è una battuta carina, ma alla> > ventimillesima volta che la si sente perde un> po'> Normalmente avresti ragioen, ma questa battuta> con MS è sempre attuale :p :p :p :p :pE' un EVERGREEN

Re: Pronto anche il nome!
- Scritto da: Anonimo> iFlop :D :D :D :D

5 --
ma riprenditi !

Re: iPod player per fighetti
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > > - Scritto da: Anonimo> > > per i polli...> > > e microsoft che è brava a vendere ai polli ci> > > riuscirà sicuramente> > > > Mah...> > > > io sono un felicissimo possessore di 2 iPod e> non> > mi sognerei mai di comprare un player mp3 da> > microsoft.> > > beh ma anche l'ipod è da polli e da fighettiStranamente lo pensa solo chi non possiede un ipod (pochi) .... :|

Re: I migliori sono quelli cinesi
> L'ho conforntato con un> CreativeMUvo che già possedevo e con un iPod di> un mio amico. La qualità audio è indistinguibileNon per mettere gratuitamente in dubbio la tua parola, ma la differenza audio tra un iPod e i player della concorrenza si sente eccome...

Re: iPod player per fighetti
Mha, io ho un lettore creative e non ho mai avuto problemi, soprattutto mi basta fare un copia incolla per inserire mp3 e non devo installare il pacco di itunes.Gli ipod sono belli di linea e di qualità ma non valgono i soldi che costano a parer mio, molti che li comprano non valutano l'acquisto seriamente, ma prendono l'ipod solo perchè va di moda. Per esempio lo shuffle a parer mio è un obrobrio, non ho idea di come si possa comprare un affare del genere. Per la qualità audio non so se si possa dare una differenza utilizzando delle cuffiette, probabilmente è quasi identica, magari sono solo migliori le cuffie di una marca o dell'altra.

Re: Perchè l'IPOD è geniale?
> Non sono l'autore dei post precedenti e io un> iPod l'ho usato per 10 minuti solamente. Mi è> anche piaciuto ma non sono un grande ascoltatore> di musica. Mi interessano però le interfacce> utente (me ne occupo da più di 20 anni). Quindi> ti (vi) chiedo SERIAMENTE perchè è geniale. Dov'è> che brilla? Cosa rende l'iPod così fantastico?> Esiste qualche sito che parli (sempre seriamente)> di questo prodotto e della sua interfaccia dal> punto di vista tecnico?Non so se esistono siti che ne parlino dal punto di vista tecnico.Da utilizzatore (e da progettista di interfacce utente, anche se in altri ambiti) posso dirti le mie impressioni:L'iPod e' semplicissimo da usare: ha pochissimi controlli che fanno tutto.E' immediato: non devi leggere cosa c'e' scritto sui pulsanti e non devi cercare pulsanti o pulsantini sui lati, nascosti, inaccessibili ecc: sai con cosa puoi interagire e sai gia' cosa fara' prima ancora di averlo usato.I menu' sono semplici e c'e' sempre la funzione che ti serve dove ti aspetti di trovarla.Insomma, un vero esempio di ergonomia ed usabilita' !-- Fine spot gratuito pro-iPod :-)

Re: importante
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > ma QUESTA comprare ogni volta che si parla di> > prodotti microsoft...> > Tra l'altro è una invenzione IBM. E non fa più> ripartire la macchina dai tempi del DOS!!!No, no, funzia ancora, solo che ora devi farlo due volte perchè la prima visualizza il task manager.> Invece> la fa ripartire sotto LINUX (se configurato in> questo modo)! Mah?Beh, su Linux la combinazione lancia la normale procedura di spegnimento con l'ordine di riavviare, non il reboot hardware.

Re: I migliori sono quelli cinesi
Si sente talmente tanto che nessuno degli iPoddisti si accorge che i Creative hanno un audio migliore e il software originale per la navigazione (tanto che la Apple ha pure dovuto pagare per averlo copiato!), ma l'iPod va di moda e costa il triplo, classico da italiani pecoroni. W la Cina

Re: Pronto anche il nome!
- Scritto da: Anonimo> iFlopPensavo fosse "iMGoingToFuckKilliPod!"

Re: importante
- Scritto da: Anonimo> si cazzo brillate per originalità tutt'e due, o> siete completamente arteriosclerotici: fino alla> decima volta è una battuta carina, ma alla> ventimillesima volta che la si sente perde un po'Pero' sara' sempre d'attualita', finche alla Microsoft non si svegliano fuori ...

Re: iPod player per fighetti
- Scritto da: Anonimo> Mha, io ho un lettore creative e non ho mai avuto> problemi, soprattutto mi basta fare un copia> incolla per inserire mp3 e non devo installare il> pacco di itunes.Che lettore hai ? Il mio (Nomad Zen) necessita di un software aggiuntivo per Windows che, oltre ad essere pesantissimo, si impalla spesso :(Fortuna che sotto Linux esiste Gnomad e gli IO-Slave di KDE, in caso contrario mi sarei gia' sbarazzato del player da divesto tempo ...Vabbeh, in ogni caso la batteria e' morta, e stavo pensando di comperarne uno nuovo. Pero' ne voglio uno che non necessiti di software aggiuntivo per trasferire i brani. Qualche consiglio ?

Re: iPod player per fighetti
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > > - Scritto da: Anonimo> > > > > > - Scritto da: Anonimo> > > > per i polli...> > > > e microsoft che è brava a vendere ai polli> ci> > > > riuscirà sicuramente> > > > > > Mah...> > > > > > io sono un felicissimo possessore di 2 iPod e> > non> > > mi sognerei mai di comprare un player mp3 da> > > microsoft.> > > > > beh ma anche l'ipod è da polli e da fighetti> > Stranamente lo pensa solo chi non possiede un> ipod (pochi) .... :|ovvio c'e' chi segue il gregge e chi va per la sua strada

Re: I migliori sono quelli cinesi
- Scritto da: Anonimo> > > L'ho conforntato con un> > CreativeMUvo che già possedevo e con un iPod di> > un mio amico. La qualità audio è indistinguibile> > Non per mettere gratuitamente in dubbio la tua> parola, ma la differenza audio tra un iPod e i> player della concorrenza si sente eccome...> si la solita giustificazione per aver speso tanti soldi per un oggetto che non li vale

Re: Pronto anche il nome!
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > iFlop> > Pensavo fosse "iMGoingToFuckKilliPod!"Sottotitolato: "LaunchingChairsAroundTheOffice"!!! :D :D :D TAD

Re: iPod player per fighetti
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > > - Scritto da: Anonimo> > > > > > - Scritto da: Anonimo> > > > > > > > - Scritto da: Anonimo> > > > > per i polli...> > > > > e microsoft che è brava a vendere ai polli> > ci> > > > > riuscirà sicuramente> > > > > > > > Mah...> > > > > > > > io sono un felicissimo possessore di 2 iPod> e> > > non> > > > mi sognerei mai di comprare un player mp3 da> > > > microsoft.> > > > > > > beh ma anche l'ipod è da polli e da fighetti> > > > Stranamente lo pensa solo chi non possiede un> > ipod (pochi) .... :|> > ovvio c'e' chi segue il gregge e chi va per la> sua stradaDare per scontato che l'ipod sia peggio dei concorrenti è assolutamente sbagliato, anche perchè basta utilizzarlo per riuscire a capire la genialità di questo lettore.Poi ognuno può scegliere quello che desidera, c'è chi preferisce andare verso altri produttori solo perchè non sopporta Apple (per principio).

Re: I migliori sono quelli cinesi
> classico da italiani pecoroni.Infatti ci sono 42 milioni di pecoroni sparsi per il mondo> W la Cinabravo bravo

Re: iPod player per fighetti
- Scritto da: Anonimo> Mha, io ho un lettore creative e non ho mai avuto> problemi, soprattutto mi basta fare un copia> incolla per inserire mp3 e non devo installare il> pacco di itunes.itunes non è un pacco, dovresti utilizzarlo per capire che non è assolutamente un software scadente, anzi è veramente studiato bene e semplice da utilizzare.Per la cronaca, per win, linux e osx esistono diversi software per gestire i brani con l'ipod....> Gli ipod sono belli di linea e di qualità ma non> valgono i soldi che costano a parer mio, molti> che li comprano non valutano l'acquisto> seriamente, ma prendono l'ipod solo perchè va di> moda.Questo è quello che pensi tu, probabilmente perchè dai per scontato che l'utente che acquista l'ipod sia stupidito, beh, non è cosi....Per esempio lo shuffle a parer mio è un> obrobrio, non ho idea di come si possa comprare> un affare del genere.Mai utilizzato lo shuffle, ma possiedo un ipod tradizionale (vecchio), un ipod nano e uno video....mi trovo veramente bene. (ovviamente non solo l'unico). Per la qualità audio non sobuona, anzi ottima...> se si possa dare una differenza utilizzando delle> cuffiette, probabilmente è quasi identica, magari> sono solo migliori le cuffie di una marca o> dell'altra.

Re: MS non avra' mai questo accessorio..
Nooo!! Pensavo fosse una parodia invece lo vendono davvero! (rotfl) (rotfl) (rotfl)

Re: iPod player per fighetti
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > Mha, io ho un lettore creative e non ho mai> avuto> > problemi, soprattutto mi basta fare un copia> > incolla per inserire mp3 e non devo installare> il> > pacco di itunes.> > itunes non è un pacco, dovresti utilizzarlo per> capire che non è assolutamente un software> scadente, anzi è veramente studiato bene e> semplice da utilizzare.> Per la cronaca, per win, linux e osx esistono> diversi software per gestire i brani con> l'ipod....> > > Gli ipod sono belli di linea e di qualità ma non> > valgono i soldi che costano a parer mio, molti> > che li comprano non valutano l'acquisto> > seriamente, ma prendono l'ipod solo perchè va di> > moda.> > Questo è quello che pensi tu, probabilmente> perchè dai per scontato che l'utente che acquista> l'ipod sia stupidito, beh, non è cosi....ops...stupido...scusami...> > Per esempio lo shuffle a parer mio è un> > obrobrio, non ho idea di come si possa comprare> > un affare del genere.> > Mai utilizzato lo shuffle, ma possiedo un ipod> tradizionale (vecchio), un ipod nano e uno> video....mi trovo veramente bene. (ovviamente non> solo l'unico).> > Per la qualità audio non so> > buona, anzi ottima...> > > se si possa dare una differenza utilizzando> delle> > cuffiette, probabilmente è quasi identica,> magari> > sono solo migliori le cuffie di una marca o> > dell'altra.>

Re: E cosi` nasceranno 3 Standard
- Scritto da: Crazy> CIAO A TUTTI> Gia` tra iPod e Sony c'e` una incompatibilita`> voluta che e` magnifica, se poi ci si aggiunge> qualcun altro...> Pensate che bello, se nella vostra vita, decidere> un giorno di prendere uno di questi Player,> sarete obbligati a vita a mentenere la stessa> marca, salvo che non siate disposti a> ricomperarVi le stesse canzoni che avevi sul> primo Player anche per il secondo, perche`, metti> caso che tu prima utilizzassi iPod e poi, in> futuro passassi a Sony... pensi di poterti> ascoltare i brani che avevi acquistato con iPod> sul Sony??? Certo che lo puoi fare i file ACC della Apple possono essere convertiti in mp3Ed adesso, aspetta che ci si aggiunga> la Microsoft, cosi`, lei rendera` illeggibili i> File Sony su Windows e spingera` la gente a> prendere i suoi lettori, mentre Apple continuera`> a pompare e blindare i suoi File sui suoi> Player... alla fine di tutto, sapete cosa e` la> cosa migliore da fare?Veramente la blindatura dei file ACC è molto facile da aggirare: per trasformare il file con DRM in mp3, bisogna passare attraverso il formato AIFF (AAC > AIFF > MP3)> Non comperarne nessuno, anche perche` tutte le> canzoni che si comperano sono protette con DRM> che ve ne limitano la liberta` di utilizzo (ad> esempio non puoi masterizzare su 10 cd diversi la> stessa canzone chi ti piace tanto e che vuoi> avere su tutti i tuoi CD...), e sinceramente,> dopo che una cosa la si e` pagata, e` una vera> schifezza che te ne venga limitato l'utilizzo,Quoto!> piuttosto, ne faccio a meno e non finanzio queste> porcate chiamate DRM.> DISTINTI SALUTI

Re: LINARI E IPOD
- Scritto da: Anonimo> > in realtà è possibile sostituire il firmware mac> con un firmware basato su linux, che tra l'altro> permette di registrare fino a 44.100 khz a 16> bit.Si ma la CPU non è potente abbastanza per suonare gli OGG a bitrate maggiore.Si spera nelle nuove versioni...

Re: importante
- Scritto da: RiotForse e' meglio se torni a scuola:> > Tra l'altro è una invenzione IBM. E non fa più> > ripartire la macchina dai tempi del DOS!!!> > No, no, funzia ancora, solo che ora devi farlo> due volte perchè la prima visualizza il task> manager.Questo era vero su 95 98 e forse me> > Invece> > la fa ripartire sotto LINUX (se configurato in> > questo modo)! Mah?> > Beh, su Linux la combinazione lancia la normale> procedura di spegnimento con l'ordine di> riavviare, non il reboot hardware.Ma quale reboot hardware! Quello lo fai solo con il bottoncino di reset. Il ctrl al canc e' un WARM reboot e non hardware. Ma prima di scrivere cavolate del genere non e' meglio accendere il cervello e fare un reboot dei propri neuroni ?

Re: importante
- Scritto da: Anonimo> che mettano CTRL+ALT+CANC> che se si blocca :DAhaha! l'ho raccontata ai miei amici è stanno ridendo da mezz'ora come matti!Sì, per il fatto che ci siano persone che ancora ripetono le stesse battute...

Re: Pronto anche il nome!
- Scritto da: Anonimo> iFlopSe sogna un ipod tutto suo potrebbe chiamarlo MyPodTanto sara' cosi' pieno di DRM che praticamente e' piu' loro che di chi lo compra!

Re: iPod player per fighetti
- Scritto > Dare per scontato che l'ipod sia peggio dei> concorrenti è assolutamente sbagliato, anche> perchè basta utilizzarlo per riuscire a capire la> genialità di questo lettore.> Poi ognuno può scegliere quello che desidera, c'è> chi preferisce andare verso altri produttori solo> perchè non sopporta Apple (per principio).> LA genialità ce l'ha JOBS a riuscire a vendere degli oggetti normali come se fossero delle reliquie.L'ipod è un player mp3 PUNTO ne più ne meno

Re: I migliori sono quelli cinesi
- Scritto da: Anonimo> > classico da italiani pecoroni.> > Infatti ci sono 42 milioni di pecoroni sparsi per> il mondoeh evidentemente si..ti sembra una cosa così folle?a me non pare..

Re: Pronto anche il nome!
MicroPod?

Re: Perchè l'IPOD è geniale?
- Scritto da: Anonimo> Insomma, un vero esempio di ergonomia ed> usabilita' !Possibile che nessuno ci abbia scritto sopra qualcosa? O che l'abbia studiato?BTW il sistema dell'iPOD non l'ha fatto Apple ma l'ha scritto un'altra azienda. Sarebbe interessante capire quanto della UI è farina del sacco di Apple e quanto dell'altra azienda (di cui al momento non mi sovviene il nome).

Re: I migliori sono quelli cinesi
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > > > L'ho conforntato con un> > > CreativeMUvo che già possedevo e con un iPod> di> > > un mio amico. La qualità audio è> indistinguibile> > > > Non per mettere gratuitamente in dubbio la tua> > parola, ma la differenza audio tra un iPod e i> > player della concorrenza si sente eccome...> > > si la solita giustificazione per aver speso tanti> soldi per un oggetto che non li valeE una tua opinione...42 milioni di persone nel mondo non la pensano come te...ci sarà un motivo non credi? O forse pensi di essere l'essere più intelligente e attento negli acquisti di questo pianeta ?????Continua ad utilizzare il tuo lettore Creative, nessuno si permette di criticare la tua scelta, impara una semplice lezione di vita.

Re: I migliori sono quelli cinesi
- Scritto da: Anonimo> E una tua opinione...42 milioni di persone nel> mondo non la pensano come te...ci sarà un motivo> non credi? Ha ragione quando dice che la qualità audio non è migliore. Puoi ottenere migliore o uguale qualità utilizzando altri prodotti. Anche iTunes non è l'unica fonte di musica (ad esempio il negozio di MSN è molto fornito ma ci sono anche altre alternative magari con diversa forma di pagamento/consumo come Napster).In realtà l'iPOD è un buon prodotto e una moda mondiale. Apple è stata brava in questo.

Re: importante
- Scritto da: Riot> > Tra l'altro è una invenzione IBM. E non fa più> > ripartire la macchina dai tempi del DOS!!!> > No, no, funzia ancora, solo che ora devi farlo> due volte perchè la prima visualizza il task> manager.Ma da quanto è che non usi WIndows? Solamente le versioni a base DOS (95, 98 e Me) si comportavano così.

Re: Pronto anche il nome!
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > iFlop> Se sogna un ipod tutto suo potrebbe chiamarlo> MyPod> Tanto sara' cosi' pieno di DRM che praticamente> e' piu' loro che di chi lo compra!Attualmente i prodotti su piattaforma MS sono più aperti di iPOD.

ipod unico player UMANO.
- Scritto da: Anonimo> L'ipod è un player mp3 PUNTO ne più ne menoSi, ma con un'ergonomia da esempio. Peccato che gli altri si concentrino su gadget che non usa quasi nessuno.Ho avuto (in realtà ce l'ho ancora) uno Zen Micro da 5GB e ho un'iPod 4G da 20GB.Lo Zen è inutilizzato da un'anno e mezzo, da quando mi hanno regalato l'iPod per la laurea.Se anche avessero gli HD invertiti continuerei a usare l'iPod. USARE, non "farlo vedere in giro".Quanti di quelli che "spingono" l'alternativa Creative hanno mai usato entrambi? L'iPod si usa nel modo più naturale possibile, senza fare attenzione a niente.Per lo Zen SI DEVE fare attenzione perfino alla pressione del dito sulla barra di scorrimento!!!Bella roba, l'ho pure pagato a prezzo pieno appena uscito e ora ODIO il mentecatto che si è divertito alle spalle degli utenti facendo un sistema di controllo da masochisti!!Stai scorrendo la lista per autori, se già alla lettera "R" e senza volerlo premi un decimo di micronewton di troppo mentre passi nella zona centrale della barra: SEI FREGATO! Entri nella lista dell'autore NON voluto e se torni indietro RICOMINCI DACCAPO.Con l'iPod non sbagli NEMMENO VOLENDO.L'iPod costa di più? No! Il Creative costa TROPPO per come è progettato.PS: non ho un Mac e non lo voglio, uso il PC solo per gestire la musica, per giocare e per navigare, quindi non rompete le scatole con i "macaco".....

Re: Pronto anche il nome!
- Scritto da: Anonimo> Attualmente i prodotti su piattaforma MS sono più> aperti di iPOD.www.barzellette.it

Re: Pronto anche il nome!
- Scritto da: Anonimo> - Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > iFlop> > Se sogna un ipod tutto suo potrebbe chiamarlo> > MyPod> > Tanto sara' cosi' pieno di DRM che > > praticamente e' piu' loro che di chi lo compra!> Attualmente i prodotti su piattaforma MS sono > più aperti di iPOD.Aperti ai virus, in perfetto stile microsoft.

Re: I migliori sono quelli cinesi
- Scritto da: Anonimo> Ha ragione quando dice che la qualità audio non è> migliore. Puoi ottenere migliore o uguale qualità> utilizzando altri prodotti.Non per questo l'ipod ha la qualità inferiore, anzi, il formato AAC (mpeg4 audio) è ottimo come formato...Anche iTunes non è> l'unica fonte di musica E' l'unico che ha avuto successo, gli altri a malapena vivono...(per ora)(ad esempio il negozio di> MSN è molto fornito ma ci sono anche altre> alternative magari con diversa forma di> pagamento/consumo come Napster).Napster eh? Ma se stà fallendo...MSN ? Ma fammi un piacere...> In realtà l'iPOD è un buon prodotto e una moda> mondiale. Apple è stata brava in questo.Questa affermazione la condivido...è un buon prodotto ed è diventato uno status symbol...a NY praticamente tutti hanno l'iPod.

Re: due atteggiamenti diversi
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > Fuori dall'informatica e dalle console MS è un> > signor nessuno.> > In generale MS non "era" nessuno nei settori> console, palmari, TV via IP, fogli elettronici e> applicativi per ufficio, collaborazione,> programma di canale per ci partner, ecc. ecc.Ma in questi campi, pur impegnando le sue enormi forze, non riesce a diventare quasi monopolista, ha ottimi risultati nei palmari, che è a ben vedere un settore vicinissimo a quello dei PC.Tieni anche presente che le major sono apertamente ostili a qualsiasi tentativo di MS di imporsi nel loro campo.

Re: ipod unico player UMANO.
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > L'ipod è un player mp3 PUNTO ne più ne meno> > Si, ma con un'ergonomia da esempio. > Peccato che gli altri si concentrino su gadget> che non usa quasi nessuno.> > Ho avuto (in realtà ce l'ho ancora) uno Zen Micro> da 5GB e ho un'iPod 4G da 20GB.> Lo Zen è inutilizzato da un'anno e mezzo, da> quando mi hanno regalato l'iPod per la laurea.> > Se anche avessero gli HD invertiti continuerei a> usare l'iPod. USARE, non "farlo vedere in giro".> > Quanti di quelli che "spingono" l'alternativa> Creative hanno mai usato entrambi? L'iPod si usa> nel modo più naturale possibile, senza fare> attenzione a niente.> > Per lo Zen SI DEVE fare attenzione perfino alla> pressione del dito sulla barra di scorrimento!!!> Bella roba, l'ho pure pagato a prezzo pieno> appena uscito e ora ODIO il mentecatto che si è> divertito alle spalle degli utenti facendo un> sistema di controllo da masochisti!!> > Stai scorrendo la lista per autori, se già alla> lettera "R" e senza volerlo premi un decimo di> micronewton di troppo mentre passi nella zona> centrale della barra: SEI FREGATO! Entri nella> lista dell'autore NON voluto e se torni indietro> RICOMINCI DACCAPO.> Con l'iPod non sbagli NEMMENO VOLENDO.> > L'iPod costa di più? No! > Il Creative costa TROPPO per come è progettato.> > > PS: non ho un Mac e non lo voglio, uso il PC solo> per gestire la musica, per giocare e per> navigare, quindi non rompete le scatole con i> "macaco".....oh... ecco uno che parla avendo conoscenza di come stanno le cose e non come si è alzato al mattino...fossere tutti così su PI....

Re: E cosi` nasceranno 3 Standard
Convertire un file in un formato compresso quando è già stato compresso precedemente peggiora decisamente la qualità.

Re: iPod player per fighetti
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > Mha, io ho un lettore creative e non ho mai> avuto> > problemi, soprattutto mi basta fare un copia> > incolla per inserire mp3 e non devo installare> il> > pacco di itunes.> > itunes non è un pacco, dovresti utilizzarlo per> capire che non è assolutamente un software> scadente, anzi è veramente studiato bene e> semplice da utilizzare.> Per la cronaca, per win, linux e osx esistono> diversi software per gestire i brani con> l'ipod....> Itunes è un pacco, l'ipod usa un filesystem proprietario, se non usi programmi esterni fa molti casini se cerchi di scaricare le canzoni su un altro pc> > Gli ipod sono belli di linea e di qualità ma non> > valgono i soldi che costano a parer mio, molti> > che li comprano non valutano l'acquisto> > seriamente, ma prendono l'ipod solo perchè va di> > moda.> > Questo è quello che pensi tu, probabilmente> perchè dai per scontato che l'utente che acquista> l'ipod sia stupidito, beh, non è cosi....> Di ipod ne ho visti e usati parecchi, se uno lo sceglie con cognizione non posso dire niente, sono scelte, io a mio tempo ho preso un muvo2, non sarà bellissimo di linea ma ha un alimentazione che si può chiamare tale (non una porta usb) e che posso utilizzare anche in macchina, durata della batteria molto buona e con un costo molto ridotto (avevo trovato un'offerta).Non dico che siano stupidi..ma chi fa un acquisto solo perchè "ce l'hanno tutti" mi da molto fastidio, se gli chiedi perchè ha preso quel lettore non te lo sa neanche dire. Questo modo di far acquisti penalizza il mercato.> Per esempio lo shuffle a parer mio è un> > obrobrio, non ho idea di come si possa comprare> > un affare del genere.> > Mai utilizzato lo shuffle, ma possiedo un ipod> tradizionale (vecchio), un ipod nano e uno> video....mi trovo veramente bene. (ovviamente non> solo l'unico).> > Per la qualità audio non so> > buona, anzi ottima...> > > se si possa dare una differenza utilizzando> delle> > cuffiette, probabilmente è quasi identica,> magari> > sono solo migliori le cuffie di una marca o> > dell'altra.>

Re: E cosi` nasceranno 3 Standard
- Scritto da: Anonimo> Convertire un file in un formato compresso quando> è già stato compresso precedemente peggiora> decisamente la qualità.puoi fare direttamente da ACC in MP3 masterizzando un CD-MP3 (e iTunes è progettato per fare questo)a buon intenditor....

Rivalutare lo shuffle
> Giusto, corretto!! Inoltre io ancora non mi> capacito di come la Apple abbia potuto creare> quell'abominio dell'Ipod ShuffleLo shuffle tutto sommato ha i suoi vantaggi. Soprattutto, cosa che non mi sembra sia stata pubblicizzata abbastanza, NON FUNZIONA A PILE come le altre orribili "chiavette mp3". Ha una batteria integrata. Questa caratteristica più le dimensioni ridotte me lo fanno preferire ai suoi concorrenti..sopratttutto se sonouno che1. vuole semplicemente avere una memoria in tasca2. ascolta musica in modo occasionale

Re: I migliori sono quelli cinesi
> > Ha ragione quando dice che la qualità audio non> è> > migliore. Puoi ottenere migliore o uguale> qualità> > utilizzando altri prodotti.Giusto per mettere i puntini sulle i, visto che nessuno si è preso il disturbo di fare delle prove a confronto, sappiate che la qualità audio dell'elettronica dell'iPod è praticamente alla pari con quella del Creative (appena migliore o appena peggiore a seconda dei modelli presi in considerazione). Però Apple fornisce con il suo player delle cuffie di qualità decente (non eccezionale, ma decente). Creative, per esempio, con i suoi player fornisce le cuffie delle patatine, per cui la qualità audio è decisamente peggiore (in comparazione diretta se ne accorge anche un orecchio non particolarmente allenato). Se collegate a un Creative un paio di cuffie decenti, ottenete un suono simile a quello dell'iPod, ma al costo di una trentina di euro in più... che curiosamente costituiscono buona parte della differenza di prezzo fra i due apparecchi...

Re: Perchè l'IPOD è geniale?
> Possibile che nessuno ci abbia scritto sopra> qualcosa? O che l'abbia studiato?> > BTW il sistema dell'iPOD non l'ha fatto Apple ma> l'ha scritto un'altra azienda. Sarebbe> interessante capire quanto della UI è farina del> sacco di Apple e quanto dell'altra azienda (di> cui al momento non mi sovviene il nome).Il sistema operativo arriva mi pare da Pixis, ma l'interfaccia utente, nel senso di posizione e tipo dei comandi, menu eccetera è in gran parte frutto di idee Apple. La messa a punto della prima versione, partendo dal progetto Pixis ha richiesto diversi mesi, durante i quali era Jobs in persona a valutare, giornalmente, le soluzioni introdotte. Non so se ci siano degli studi "pubblici" sull'ergonomia dell'iPod, ma vi posso dire una cosa: a me succede spesso di partecipare a meeting di progettisti di varie aziende di tecnologia, dove vengono messe a punto le linee guida per lo sviluppo dei prodotti. Solo negli ultimi sei mesi, ho già visto quattro relatori che, per spiegare come bisogna progettare un prodotto ergonomicamente perfetto, usavano l'iPod come esempio di perfetta riuscita.

Re: Pronto anche il nome!
Naaa...WhereDoYouPodToday ? :D

Re: Pronto anche il nome!
- Scritto da: Anonimo> Pensavo fosse "iMGoingToFuckKilliPod!"Non ho il coraggio di aggiungere niente. (rotfl)

Re: iPod player per fighetti
- Scritto da: Giambo> > Che lettore hai ? Il mio (Nomad Zen) necessita di> un software aggiuntivo per Windows che, oltre ad> essere pesantissimo, si impalla spesso :(Non sono quello di prima, ma anch'io ho un Creative MuVo, con memoria flash da 512 MB.Va benissimo, mai dato problemi. Lo attacchi alla porta usb e sia Windows 98 che Linux lo vedono come una normale penna usb, senza bisogno di driver. Ci copi dentro quello che vuoi: se è un file mp3 lo riproduce senza problemi. Puoi anche suddividere i file in varie cartelle.Personalmente trovo un po' inutili i player con hard disk interno di svariati giga: non credo avrò mai bisogno di portarmi dietro tanta musica (dei 512 MB ne userò per la musica sì e no il 20%).

Re: importante
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > che mettano CTRL+ALT+CANC> > che se si blocca :D> > Ahaha! l'ho raccontata ai miei amici è stanno> ridendo da mezz'ora come matti!> Sì, per il fatto che ci siano persone che ancora> ripetono le stesse battute...già come quella "ricompila il kernel"

Re: Rivalutare lo shuffle
- Scritto da: Anonimo> > > > Giusto, corretto!! Inoltre io ancora non mi> > capacito di come la Apple abbia potuto creare> > quell'abominio dell'Ipod Shuffle> > Lo shuffle tutto sommato ha i suoi vantaggi.> Soprattutto, cosa che non mi sembra sia stata> pubblicizzata abbastanza, NON FUNZIONA A PILE> come le altre orribili "chiavette mp3". Ha una> batteria integrata. Questa caratteristica più le> dimensioni ridotte me lo fanno preferire ai suoi> concorrenti..sopratttutto se sono> uno che> 1. vuole semplicemente avere una memoria in tasca> 2. ascolta musica in modo occasionaleInoltre e' leggerissimo e si usa comodamente anche senza guardarlo (beh... anche perche' non ci sarebbe comunque ragione di guardarlo visto che non ha display !!!)Io lo uso in sostituzione del mini quando vado a correre: e' assolutamente perfetto !!!

trascende fattori quali qualità e design
"Ma il successo di iPod trascende ormai in larga parte fattori quali qualità e design, che pure sono stati così importanti nella fase iniziale: il player di Apple è ormai divenuto un oggetto di moda, anzi, di culto, tanto che il suo successo esplosivo richiama alla memoria quello ottenuto negli anni '80 dagli orologi Swatch."Già, è la stessa sensazione che suscita in me e anche a me erano venuti in mente gli Swatch!!Però mi chiedo: dove sono finiti tutti quei patiti degli Swatch che trovavi un pò dappertutto e ti facevano due "bolle" così elencando modelli e relative quotazioni (manco fossero d'oro) nel mercato dei collezionisti?

Re: MS non avra' mai questo accessorio..
- Scritto da: Anonimo> Nooo!! Pensavo fosse una parodia invece lo> vendono davvero! (rotfl) (rotfl) (rotfl)compra e godi

Re: I migliori sono quelli cinesi
> E una tua opinione...42 milioni di persone nel> mondo non la pensano come te...ci sarà un motivo> non credi? O forse pensi di essere l'essere più> intelligente e attento negli acquisti di questo> pianeta ?????Eccolo! Mangiate mer*a, milioni di mosche non possono sbagliarsi!Ormai l'iPod è diventato una "mania" collettiva. E' una moda e come tale è destinato a finire, inutile girarci intorno elogiando questa o quella funzione che sicuramente c'è, ma non è questa a giustificare i volumi di vendita.

Re: importante
> > > Invece> > > la fa ripartire sotto LINUX (se configurato in> > > questo modo)! Mah?> > > > Beh, su Linux la combinazione lancia la normale> > procedura di spegnimento con l'ordine di> > riavviare, non il reboot hardware.> > Ma quale reboot hardware! Quello lo fai solo con> il bottoncino di reset. Il ctrl al canc e' un> WARM reboot e non hardware. Ma prima di scrivere> cavolate del genere non e' meglio accendere il> cervello e fare un reboot dei propri neuroni ?Credo che tu sia il primo troll di PI ad attaccare per l'accuratezza dei termini tecnici.Saresti anche simpatico se risolvessi i tuoi problemi emotivi.Se rileggi quello che ho scritto e pensi al pubblico medio di PI capisci perchè non sono troppo nei dettagli.

Re: MS non avra' mai questo accessorio..
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > Nooo!! Pensavo fosse una parodia invece lo> > vendono davvero! (rotfl) (rotfl) (rotfl)> > compra e godiA dire il vero ho visto la tua ragazza che ne comprava uno proprio oggi.

Re: iPod player per fighetti
- Scritto da: Anonimo> Mha, io ho un lettore creative e non ho mai avuto> problemi, soprattutto mi basta fare un copia> incolla per inserire mp3 e non devo installare il> pacco di itunes.> Gli ipod sono belli di linea e di qualità ma non> valgono i soldi che costano a parer mio, molti> che li comprano non valutano l'acquisto> seriamente, ma prendono l'ipod solo perchè va di> moda. Per esempio lo shuffle a parer mio è un> obrobrio, non ho idea di come si possa comprare> un affare del genere. Per la qualità audio non so> se si possa dare una differenza utilizzando delle> cuffiette, probabilmente è quasi identica, magari> sono solo migliori le cuffie di una marca o> dell'altra.Se non sbaglio, confrontando il prezzo per GB, gli iPod sono i lettori più economici o, almeno, costano uguale ai vari concorrenti.Fate il confronto con i modelli che preferite, e poi continuate ancora a dire che l'iPod è costosissimo rispetto agli altri.

Re: I migliori sono quelli cinesi
condivido la questione delle cuffie.me ne sono passati tanti per le mani (sia creative sia apple). mi ricordo che il primo ipod che ho indossato mi ha fatto rimanese a bocca aperta fissando lo schermo. la rotonditá del suono e la dinamica. senza contare un basso mai sentito in cuffiette. acuti cristallini. bello.alza il volume del tuo nipponipod e finisci la serie di pettorali, va..

Re: importante
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Riot> > > > Tra l'altro è una invenzione IBM. E non fa più> > > ripartire la macchina dai tempi del DOS!!!> > > > No, no, funzia ancora, solo che ora devi farlo> > due volte perchè la prima visualizza il task> > manager.> > Ma da quanto è che non usi WIndows? Solamente le> versioni a base DOS (95, 98 e Me) si comportavano> così.> Vero, con quelle a base di VMS denaturato, additivi, aromi e coloranti devi dare un calcio al casehttp://ars.userfriendly.org/cartoons/?id=20020716

Radio + Line-in
se MS volesse davvero fare concorrenza all'iPod dovrebbe a parer mio progettare un prodotto paragonabile per forma-design e contenuti, a un po' meno del prezzo dell'iPod (indubbiamente elevato, ma ormai è un prodotto di moda). Soprattutto dovrebbe includere, senza costosi e assurdi accessori (visto che sono opzioni ritenute standard e acquisite da anni nel campo dell'audio portatile):- RADIO FM;- un ingresso line-in per registrare con qualità non compressa da fonti esterne.. così potrebbe soppiantare anche i Minidisc (tuttora insuperati come rapporto qualità/prezzo nel campo della registrazione portatile);- supporto a multiformato (specie ogg e altri formati liberi);- navigazione per cartelle, e non solo per ID3 tag;- funzione di memoria di massa, anche per fotocamere.Non escludo che queste due funzioni saranno implementate nelle prossime generazioni di iPod, in un'ottica di obsolescenza programmata col contagocce.Tutto questo più o meno lo stanno già facendo cmq i prodotti iAudio, invero molto validi.

Re: I migliori sono quelli cinesi
> mi ricordo che il primo ipod che ho indossato ...Mah !!!, io il player mp3 non lo "indosso", me lo metto in saccoccia :p !!!