Redmond (USA) – La telenovela riguardante Windows XP ed il formato MP3 sembra finalmente giunta all’ultima puntata.
Sebbene, come ci si domandava lo scorso mese , non è ancora chiaro se Microsoft integrerà o meno nel suo nuovo sistemone un codec MP3, anche nel caso lo facesse questo sarebbe limitato ad una codifica di soli 56 Kbps, un bit-rate che le permetterebbe di non pagare royalty a Thomson e Fraunhofer (gli attuali detentori delle proprietà intellettuali del formato MP3).
Il colosso di Redmond oggi ha però annunciato che Windows XP potrà avvalersi del pieno supporto al celebre formato audio grazie ad un pacco aggiornamento che verrà reso disponibile on-line in concomitanza con l’uscita sul mercato del nuovo Windows.
L’add-on, che si chiamerà MP3 Creation Pack, affiancherà il DVD Decoder Pack, un altro aggiornamento che porterà su Windows XP il pieno supporto alle funzionalità di playback dei DVD. I due aggiornamenti, che conterranno i software di CyberLink, InterVideo e Ravisent, non saranno però gratuiti: prima di poterli scaricare dalla Rete l’utente dovrà pagare una certa somma (ancora non rivelata) per i diritti sul software ed il costo dei codec.
I critici di Microsoft accusano l’azienda di voler nuovamente utilizzare la propria posizione di privilegio per favorire un proprio formato: in questo caso il Windows Media Audio (WMA).
Ma la mancata adozione di un codec MP3 “integrale” in Windows XP potrebbe avere anche altre motivazioni: per prima, il fatto che l’MP3, al contrario del WMA, non supporta nessuna tecnologia di ” digital rights management ” e rimane dunque un formato “non controllabile” e particolarmente osteggiato dall’industria discografica; la seconda, è che Microsoft sembra non avere nessuna intenzione di pagare cospicue royalty a Thomson e Fraunhofer.
Lo scorso mese Shawn Sanford, group product manager Microsoft per Windows, ha sostenuto che la propria azienda non ha nessuna intenzione di caricare sul costo di Windows XP il prezzo delle licenze per la decodifica dei DVD e del formato MP3, licenze che i tre partner di Microsoft (CyberLink, InterVideo e Ravisent) pagano invece già da tempo per i loro software.
-
Musulmani...
...di me*daAnonimoRe: Musulmani...
- Scritto da: P1> ...di me*daConcordo al 100%.Non c'e' religione al mondo piu' stupida e integralista di quella musulmana. Se fosse per loro ammazzerebbero tutti quelli che non credono nel corano. In piu' sono invidiosi e se uno della loro religione non si comporta come dovrebbe fanno di tutto perche' venga punito...ma ca*zo in Afghanistan e Pakistan lapidano ancora le donne...oltretutto costrette ad andare in giro con il velo con fuori solo gli occhi...da pazzi. Sono le nazioni dove avvengono i peggior crimini contro i diritti umani.Io ne ho conosciuti tanti e vi posso assicurare che sono la peggior razza sulla terra...violenti come pochi.Per questo mi associo pienamente al messagio sopra.AnonimoRe: Musulmani...
- Scritto da: Concordo> - Scritto da: P1> > ...di me*da> > Concordo al 100%.> Non c'e' religione al mondo piu' stupida e> integralista di quella musulmana. Se fosseSe invece di sparare c@zz@te ti fossi letto qualche libro sull'argomento sapresti che invece è tutto il contrario.Se c'è una religione aperta, libertaria, moderna e democratica è proprio la religione musulmana.Purtroppo quella che vediamo applicata è una interpretazione distorta del Corano ad uso e consumo di coloro che sono al potere.La Storia è piena di ideologie e religioni (compresa quella cristiana) di elevato spessore, "manipolate" dai potenti per sfruttare l'ignoranza della gente a proprio vantaggio personale.Un dato di fatto è che, guarda caso, questi estremismi si verificano nei luoghi del mondo dove la qualità della vita è piuttosto bassa e l'istruzione è carente o manca del tutto.Ci sarebbe da scrivere per mesi sull'argomento.Quindi, prima di gridare al babàu, impariamo a documentarci e lasciamo le chiacchiere da bar per argomenti + distensivi come le misure della Ferilli.AnonimoRe: Musulmani...
- Scritto da: Renè> Quindi, prima di gridare al babàu, impariamo> a documentarci e lasciamo le chiacchiere da> bar per argomenti + distensivi come le> misure della Ferilli.giustissimo! Credo che in molti casi sia rimasto il terrore per i "mori" che attanagliava i nostri medioevali (e molto ignoranti) antenati.AnonimoRe: Musulmani...
- Scritto da: Renè> > > - Scritto da: Concordo> > - Scritto da: P1> > > ...di me*da> > > > Concordo al 100%.> > Non c'e' religione al mondo piu' stupida e> > integralista di quella musulmana. Se fosse> > Se invece di sparare c@zz@te ti fossi letto> qualche libro sull'argomento sapresti che> invece è tutto il contrario.> Se c'è una religione aperta, libertaria,> moderna e democratica è proprio la religione> musulmana.> Purtroppo quella che vediamo applicata è una> interpretazione distorta del Corano ad uso e> consumo di coloro che sono al potere.> La Storia è piena di ideologie e religioni> (compresa quella cristiana) di elevato> spessore, "manipolate" dai potenti per> sfruttare l'ignoranza della gente a proprio> vantaggio personale.> Un dato di fatto è che, guarda caso, questi> estremismi si verificano nei luoghi del> mondo dove la qualità della vita è piuttosto> bassa e l'istruzione è carente o manca del> tutto.> Ci sarebbe da scrivere per mesi> sull'argomento.> Quindi, prima di gridare al babàu, impariamo> a documentarci e lasciamo le chiacchiere da> bar per argomenti + distensivi come le> misure della Ferilli.> Parli bene fratello....... ma la mia opinione non cambia....islam = virus .....senza un efficace antidoto questa piaga continuerà a degenerare .....sicuramente non vivremo abbastanza x vedere miglioramenti in quelle aree del pianeta dove il virus è ben radicato nelle sue forme + estreme ...... pace fratelli ma x tutto c'è un limite..AnonimoRe: Musulmani...
Allora predicano bene e razzolano male. - Scritto da: Renè> > > - Scritto da: Concordo> > - Scritto da: P1> > > ...di me*da> > > > Concordo al 100%.> > Non c'e' religione al mondo piu' stupida e> > integralista di quella musulmana. Se fosse> > Se invece di sparare c@zz@te ti fossi letto> qualche libro sull'argomento sapresti che> invece è tutto il contrario.> Se c'è una religione aperta, libertaria,> moderna e democratica è proprio la religione> musulmana.> Purtroppo quella che vediamo applicata è una> interpretazione distorta del Corano ad uso e> consumo di coloro che sono al potere.> La Storia è piena di ideologie e religioni> (compresa quella cristiana) di elevato> spessore, "manipolate" dai potenti per> sfruttare l'ignoranza della gente a proprio> vantaggio personale.> Un dato di fatto è che, guarda caso, questi> estremismi si verificano nei luoghi del> mondo dove la qualità della vita è piuttosto> bassa e l'istruzione è carente o manca del> tutto.> Ci sarebbe da scrivere per mesi> sull'argomento.> Quindi, prima di gridare al babàu, impariamo> a documentarci e lasciamo le chiacchiere da> bar per argomenti + distensivi come le> misure della Ferilli.>AnonimoRe: Musulmani...
- Scritto da: Renè> Purtroppo quella che vediamo applicata è una> interpretazione distorta del Corano ad uso e> consumo di coloro che sono al potere.E' vero. Il problema è che oggi nessuna religione conta al suo intenrotantiintegralsiti quanti l'islam.AnonimoRe: Musulmani...
> Se invece di sparare c@zz@te ti fossi letto> qualche libro sull'argomento sapresti che> invece è tutto il contrario.Se invece di sparare c*zzate avessi vissuto a contatto con la realta' musulmana adesso non staresti a scrivere ste boiate sul forum di punto informatico. Se credi che quello che e' scritto nei libri corrisponda alla realta' sei prorpio un ingenuo. > Se c'è una religione aperta, libertaria,> moderna e democratica è proprio la religione> musulmana.ROTFL vallo a raccontare alle donne Afghanistane ingenuo...> Purtroppo quella che vediamo applicata è una> interpretazione distorta del Corano ad uso e> consumo di coloro che sono al potere.> La Storia è piena di ideologie e religioni> (compresa quella cristiana) di elevato> spessore, "manipolate" dai potenti per> sfruttare l'ignoranza della gente a proprio> vantaggio personale.> Un dato di fatto è che, guarda caso, questi> estremismi si verificano nei luoghi del> mondo dove la qualità della vita è piuttosto> bassa e l'istruzione è carente o manca del> tutto.Non e' solo questione di ignoranza, livello di vita o altro. La violenza a fini religiosi e' radicata nella loro cultura da secoli. > Ci sarebbe da scrivere per mesi> sull'argomento.> Quindi, prima di gridare al babàu, impariamo> a documentarci e lasciamo le chiacchiere da> bar per argomenti + distensivi come le> misure della Ferilli.Prima di gridare al babau fati un giretto in un paese musulmano, non ti dico di andare in Afghanistan perche' mi dispiacerebbe per la tua salute.Svegliati.AnonimoRe: Musulmani...
Sul discorso che tutte le religioni possonoportare ad eccessi sono ovviamente d'accordo,ma ricordati che l'islam prevede la guerra santa!E non dirmi che è una interpretazione particolare!Certo oggi esistono musulmani che x fortuna nonpenserebbero nemmeno x 1 istante di fare unacazzata del genere.X la questione della povertà, in afghanistanc'è x colpa dei talebani!Non dico che prima non ce ne fosse, ma perduraa causa loro!Vogliono impedire ogni evoluzione!E poi francamente x quello che fanno a le donneli (infibulazione e compagnia bella)meriterebbero non la morte ma peggio!Altro che milosevich all'aia!Queste sono cose che andrebbero estirpate daquelunque parte del mondo!E non venite a parlarmi di liberta di fare qelloche si vuole! xche la tua liberta finiscedove inizia quella del tuo prossimo!Almeno questo lo dobbiamo all'occidente! :-)PS bravi se siete arrivati fino a qui a leggere!Anonimoislam.........Fuckoff
Sapevate che in talebania chi non è islamico deve vestire con colori definiti (arancio o giallo) oltre che a contrassegnare la propria casa ?.........dopo l'abbattimento delle sculture millenarie bisognava intervenire sterminandoli tutti.......popolo primitivo......AnonimoRe: islam.........Fuckoff
> sterminandoli tutti.......popolo> primitivo......e quindi da sterminare?avessi detto qualcosa di diverso, sarebbe stata la tua opinione, ma cosi' sei proprio patetico.non hai figli vero? speriamo di no.AnonimoRe: islam.........Fuckoff
> e quindi da sterminare?> > avessi detto qualcosa di diverso, sarebbe> stata la tua opinione, ma cosi' sei proprio> patetico.> non hai figli vero? speriamo di no.Ma sei capace di leggere o ti si sono invertite le orbite ? Non hai capito un c**zo del messaggio prima, mica diceva lui di sterminarli...Va a mangia' la piadina va...AnonimoIo ho una mia personale teoria sulla religione....
Io ho una mia personale teoria sulla religione più è diffusa e opprimente più uno stato è povero e con disagi politici eccP.S. GLI INTEGRALISTI ISLAMICI SONO I PIU' FIGLI DI ... MI FERMO QUI PER NON OFFENDERE NESSUNOAnonimoRe: Io ho una mia personale teoria sulla religione....
> religione più è diffusa e opprimente più uno> stato è povero e con disagi politici eccIl problema è inverso, più uno stato è povero (= ignorante), più è facilmente preda dell'isteria e dell'integralisamo.AnonimoRe: Io ho una mia personale teoria sulla religione....
Anc'io ho una mia personale opinione sulla religione in generale:Non importa se e' stato Dio a creare l'uomo o l'uomo a creare Dio: e' comunque stata una pessima idea !AnonimoRe: Io ho una mia personale teoria sulla religione....
> Non importa se e' stato Dio a creare l'uomo> o l'uomo a creare Dio: e' comunque stata> una pessima idea !Bellissima! veramente bella!CiaoAnonimoRe: Io ho una mia personale teoria sulla religione....
- Scritto da: Misfits> > religione più è diffusa e opprimente più> uno> > stato è povero e con disagi politici ecc> Il problema è inverso, più uno stato è> povero (= ignorante), più è facilmente preda> dell'isteria e dell'integralisamo.Mah, non credo.Guarda Galileo e quanto lo hanno ostacolato,insieme alla ricerca scientifica in genere...No, no ha ragione ERMAC.La religione è utile per via di un bisogno umano,ma è ---deleteria--- per la diffusione di idee.AnonimoRicordiamoci di questo
Per gli integralisti islamici non esistono mezze misure: il mondo si divide in due parti:Dar-al-Islam = ciò che è di AllahDar-al-barb = tutto il restoStiamo all'occhio, è meglio.AnonimoIl mio punto di vista, o il mio sogno..
in un mondo composto da nazioni civili, l'ideale sarebbe poter entrare in armi con forze ONU in paesi come questo, e ristabilire i termini della convivenza civile. lo so che un punto di vista come il mio appare orrendamente imperialista, ma io credo che garantire la sopravvivenza a donne e bambini, pure secondo schemi culturali occidentali, venga prima del principio dell'autodeterminazione dei popoli. e attenzione, questa cosa non la dico certo perche' i talebani impediscono internet. questo e' ben poco in confronto a quel che hanno gia' fatto.purtroppo ONU o altri enti sovranazionali non hanno ancora questi poteri, o perlomeno non li gestiscono in modo coerente; si salva il kuwait ma nessuno pensa a salvare l'afghanistan o il ruanda, i motivi li sappiamo. eppure, un giorno dovremo arrivare a questo, e' una questione di civilta'. o no?AnonimoRe: Il mio punto di vista, o il mio sogno..
Le cose sono 2 lockO lasciamo che ogni nazione faccia come meglio gli aggradi in fatto di politica interna e al primo tentativo di rompere le scatole all'estero li blindiamo...Ovvero embrago e chiusura di ogni rapporto e li facciamo morire di fame.Forse così capiranno che della assurda condotta non ce ne frega assolutamente niente e che non osino venire a romperci le palle.Quindi vedremmo tutti come potenziali nemici.Oppure al mimino accenno di conflitto mandiamo li l'esercito internazionale con l'ordine di eliminare tutti quelli che impugnano un'arma...In questo caso non esiterei a lanciargli contro una di quelle nuove testate che stanno progettando in USA, stessa potenza di una bomba Atomica, ma con il 95% di radiazioni in meno...Saranno le mie idee un po' estremiste, ma è inconcepibile che nel 2001 un paese sia costretto a patire tutto questo per colpa di un gruppo di rincoglioniti che non sanno fare altro che applicare alla lettera LA LORO INTERPRETAZIONE dell'ennesimo libro sacro.Ognuno è libero di credere in DIO come vuole, non si può certo imporre una condotta di vita.Fortuna che per noi cattolici il medioevo religioso è passato da un bel pezzo.Resta ancora qualche frammento di quell'epoca, ma a conti fatti è una delle poche religioni che si sta aprendo alla vita moderna.- Scritto da: Lock One> in un mondo composto da nazioni civili,> l'ideale sarebbe poter entrare in armi con> forze ONU in paesi come questo, e> ristabilire i termini della convivenza> civile. lo so che un punto di vista come il> mio appare orrendamente imperialista, ma io> credo che garantire la sopravvivenza a donne> e bambini, pure secondo schemi culturali> occidentali, venga prima del principio> dell'autodeterminazione dei popoli. e> attenzione, questa cosa non la dico certo> perche' i talebani impediscono internet.> questo e' ben poco in confronto a quel che> hanno gia' fatto.> purtroppo ONU o altri enti sovranazionali> non hanno ancora questi poteri, o perlomeno> non li gestiscono in modo coerente; si salva> il kuwait ma nessuno pensa a salvare> l'afghanistan o il ruanda, i motivi li> sappiamo. > eppure, un giorno dovremo arrivare a questo,> e' una questione di civilta'. o no?AnonimoRe: Il mio punto di vista, o il mio sogno..
Anche noi abbiamo avuto (e forse qualcosina, mimetizzato, abbiamo ancora) i nostri "Talebani" e i nostri "Integralismi".Questo non li giustifica ma dovrebbe farceli apparire meno alieni.Noi, loro, la differenza sembra tanta ma a ben vedere non è poi così tanta.In ogni caso voi avete toccato un'argomento molto attuale e allo stesso tempo molto scottante.Un'organismo internazionale può e/o deve intervenire sulla sovranità di un popolo?Qualsiasi sia la risposta, essa non può essere soddisfacente.Questo perchè qualsiasi posizione si prenda è impossibile rimanere coerenti con quella posizione.Dalle mie parti c'è un detto che, tradotto in italiano, fa più o meno così: come fai sbagli.Purtroppo ormai siamo già sul punto di non ritorno, qualcosa bisogna fare per forza. Vedremo.P.S.: spero di essere stato chiaro, no perchè è lunedì mattina.AnonimoRe: Il mio punto di vista, o il mio sogno..
aho` ma se sono musulmani lasciateli fare, che volete convertire tutti al cattolicesimo e occidentalizzare tutta la terra?imporre un modello di societa` a tutti e` una stronzata "per default"...il problema dei popoli oppressi e` che sono ignoranti, per cui non bombe atomiche e ammazzamenti ma campagne di informazione e propaganda contro lo stato oppressore che spinga la massa della gente comune a prendere coscienza della situazione e del proprio potere di cambiare le cose per una vita migliorequando saranno maturi arriveranno alla democrazia anche loroa parte che l'idea di fare la guerra ai paesi musulmani e` una cagata atroce... non so, siccome si e` schivato il confronto occidente-comunismo vogliamo innescare quello occidente-islam?AnonimoRe: Il mio punto di vista, o il mio sogno..
- Scritto da: Lock One> in un mondo composto da nazioni civili,> l'ideale sarebbe poter entrare in armi con> forze ONU in paesi come questo, e> ristabilire i termini della convivenza> civile. lo so che un punto di vista come il> mio appare orrendamente imperialista, ma io> credo che garantire la sopravvivenza a donne> e bambini, pure secondo schemi culturali> occidentali, venga prima del principio> dell'autodeterminazione dei popoli. e> attenzione, questa cosa non la dico certo> perche' i talebani impediscono internet.> questo e' ben poco in confronto a quel che> hanno gia' fatto.> purtroppo ONU o altri enti sovranazionali> non hanno ancora questi poteri, o perlomeno> non li gestiscono in modo coerente; si salva> il kuwait ma nessuno pensa a salvare> l'afghanistan o il ruanda, i motivi li> sappiamo. > eppure, un giorno dovremo arrivare a questo,> e' una questione di civilta'. o no?Cioe': il mio sistema e' giusto perche' noi siamo di piu' ! Altrimenti SBAM !Non mi sembra proprio l'esempio della civilta' in cui andavi parlando.Comunq di mio li avrei nuclearizzati quando han tirato giu' l'ultimo pezzo delle statue dei budda.AnonimoRe: Il mio punto di vista, o il mio sogno..
- Scritto da: Gray> Cioe': il mio sistema e' giusto perche' noi> siamo di piu' ! Altrimenti SBAM !> > Non mi sembra proprio l'esempio della> civilta' in cui andavi parlando.> > Comunq di mio li avrei nuclearizzati quando> han tirato giu' l'ultimo pezzo delle statue> dei budda.cambia pusher. o impara a leggere. oppure, tutte e due le cose insieme, se non e' troppo.Anonimopromozione della virtù...
"ministero della promozione della virtù e prevenzione del vizio."Soffro al solo pensiero della vita che conducono quegli uomini. Certo, anche noi vediamo ristrette le nostre libertà e condizionate le nostre menti (dai media etc...), ma loro vivono DENTRO UN LIBRO DI ORWELL!!! (Lì c'era il ministero dell'amore che si occupava dell'odio, il ministero dell'abbondanza che si occupava di razionare le poche risorse etc..)Quanto può essere pericolosa la religione...AnonimoRe: promozione della virtù...
> "ministero della promozione della virtù e> prevenzione del vizio."> Soffro al solo pensiero della vita che> conducono quegli uomini. MA se là vogliono fare così ma chi siamo noi per elevarci sempre a giustizieri del mondo?Non è che le cose che facciamo noi occidentali sono sempre giuste... Lassateli fà!Inoltre penso anche che se un popolo non fa niente contro certi soprusi vuol dire o che non gliene frega niente o non ne vale la pena.O ancora sono italiani.Ma questa è un'altra storia...Faggiano ha detto.AnonimoRe: promozione della virtù...
- Scritto da: Faggiano> ......> Inoltre penso anche che se un popolo non fa> niente contro certi soprusi vuol dire o che> non gliene frega niente o non ne vale la> pena.> ......Da quel che mi risulta l'Afganistan e' in piena guerra civile....quindi vuol dire che a parte del popolo gliene frega eccome !!!AnonimoRe: promozione della virtù...
Sono d'accordo lasciamo a tutti la liberta di scelta e poi accettiamo le loro scelte!Ma questo non giustifica affatto il comportamentodei Talebani che sono una minoranza intransigenteche tirraneggia un popolo quello afgano ormaipiegato da una interminabile guerra civile!E poi non dirmi che alcune cose tipo distruggereTUTTI i beni artistici pre rivoluzionaripossa essere una cosa giusta!!Sono i talebani quelli contro la liberta!AnonimoScarichiamo sul paese un pò di dollari..
..e tempo tre anni, gireranno tutti in Mercedes.AnonimoOGNUNO A CASA SUA FA QUELLO CHE VUOLE
LEGGI SUBJ.AnonimoRe: OGNUNO A CASA SUA FA QUELLO CHE VUOLE
Questo e' vero; quello che e' dubbio e' sel' Afghanistan sia la casa degli Afghanio dei Talebani (non sono sicuro che le duecose coincidano...)ciao :-)- Scritto da: Predator> LEGGI SUBJ.AnonimoRe: OGNUNO A CASA SUA FA QUELLO CHE VUOLE
- Scritto da: Bz> > Questo e' vero; quello che e' dubbio e' se> l' Afghanistan sia la casa degli Afghani> o dei Talebani (non sono sicuro che le due> cose coincidano...)Touchè!!!!!!!AnonimoRe: OGNUNO A CASA SUA FA QUELLO CHE VUOLE
Hai ragione ognuno dovrebbe poter decidere dacasa sua se collegarsi o no! non dovrebbe essereun branco di fanatici religiosi a scegliere x te!AnonimoSolo per chi ha il coraggio di approfondire
Bambini che giocano con mani amputate, divieto di ascolare musica... se vuoi saperne di più o vuoi passare dal "leggere" al "fare" dai un'occhiata qui: www.rawa.orgAnonimoMa non vinceranno loro...
gli intregralisti sono una specie,fortunatamente, in estinzione.Lenta, ma continua estinzione.E certo, Internet renderà la "vita"delle dittature molto più dura.Sono fermamente convinto che Internetdebba rappresentare il mare del pensieroumano, e che come il mare non si possaassolutamente fermare.AnonimoGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiPubblicato il 16 lug 2001Ti potrebbe interessare