WordPerfect e CorelDraw moltiplicati X3

Corel torna ad aggiornare i suoi due prodotti di punta, dotandoli di un buon numero di nuovi strumenti dedicati sia agli utenti consumer che a quelli professionali


Ottawa (Canada) – Nel mondo hi-tech stanno spuntando “X” un po’ ovunque, e a quanto pare anche Corel si è adeguata a questo trend. WordPerfect Office X3 e CorelDRAW X3 sono le nuove versioni aggiornate delle storiche suite della casa canadese, la prima destinata al lavoro d’ufficio e la seconda alla creazione di grafica vettoriale e bitmap.

Fra le più anziane e mature alternative a MS Office, WordPerfect si compone, come tradizione, di tre applicazioni chiave: l’omonimo elaboratore di testi, il foglio di calcolo Quattro Pro e il programma di presentazioni Presentations. In tutte sono state introdotte novità e migliorie, ma fra queste spicca la capacità di WordPerfect X3 di importare, modificare ed esportare i documenti in formato PDF : una capacità che, secondo Corel, non offre alcun’altra suite concorrente. Le più recenti versioni di StarOffice e OpenOffice supportano il salvataggio dei documenti in formato PDF, ma non sono in grado di aprirli. Microsoft implementerà il supporto ai file PDF nel prossimo Office 12, ma anche in questo caso dovrebbe mancare un filtro di importazione.

WordPerfect X3 migliora poi ulteriormente la compatibilità con i formati di Microsoft , ma con grande delusione della comunità open source manca invece del supporto a OpenDocument : una scelta incomprensibile visto che Corel si è sempre detta tra i più convinti sostenitori del formato promosso da OpenOffice.org.

WordPerfect Office X3 include poi un nuovo client di posta elettronica, una nuova interfaccia utente, nuove risorse on-line, un miglior supporto ai caratteri internazionali, e una funzione che permette agli utenti di eliminare con facilità dai documenti ogni informazione personale.

L’edizione Standard della suite comprende, oltre alle applicazioni base, il client e-mail WordPerfect Mail e il programma di grafica Presentations Graphics X3. L’edizione Home contiene invece versioni “lite” di WordPerfect X3 e Quattro Pro X3, Photo Album 6 Standard Edition, Pinnacle Studio SE, Pinnacle Instant CD/DVD LE v8, Norton Internet Security 2006, e altri tool minori. L’edizione Professional include gli stessi componenti della Standard più il database relazionale Paradox, Microsoft Visual Basic for Applications, e tool per lo sviluppo. I prezzi in dollari (quelli in euro non sono ancora noti) sono di 160 dollari per l’edizione Standard, 80 dollari per la Home e 259 dollari per quella Professional.

La nuova suite CorelDRAW X3 si indirizza sia ai professionisti della grafica che agli appassionati. Ad entrambi offre un sostanzioso numero di novità, tra cui PowerTrace, un’applicazione che converte le immagini bitmap in grafica vettoriale modificabile; l’Image Adjustment Lab di PhotoPaint, studiato per regolare con un clic i colori e i toni delle fotografie digitali; uno strumento potenziato per scrivere righe di testo che seguano delle curve impostate dall’utente; un’anteprima di stampa per gli oggetti grafici sovrapposti; uno strumento taglierino per rimuovere aree non desiderate negli oggetti; e inoltre 10.000 clipart, 35 nuovi caratteri WGL4 e 1.000 fotografie esenti da royalty.

CorelDRAW X3 costa 599 euro (IVA esclusa) nella versione completa e 299 euro nella versione aggiornamento.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    meglio la bacchetta magica di Opera
    per accedere in maniera ultrarapida ai siti con i form di login trovo Opera semplicemente geniale, oltre ad essere sicuramente piu' leggero e veloce di FF 8)
  • myne.it scrive:
    W3C
    http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.aspSul sito del W3C ci sono queste di stats!
    • Anonimo scrive:
      Re: W3C
      - Scritto da: myne.it
      http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.a

      Sul sito del W3C ci sono queste di stats!non e' il sito del W3C!!!!questo e' il sito del W3Chttp://www.w3.org/
      • Anonimo scrive:
        Re: W3C
        comunque fai conto che quelle stat sono un po' gonfiate, visto che chi visita w3schools e' in genere piu' competente dell'utonto medio, e quindi evita di usare IE
        • myne.it scrive:
          Re: W3C
          - Scritto da: Anonimo
          comunque fai conto che quelle stat sono un po'
          gonfiate, visto che chi visita w3schools e' in
          genere piu' competente dell'utonto medio, e
          quindi evita di usare IEeh! hai ragione... nn ci avevo pensato...Resta comunque un bel traguardo, no?
      • myne.it scrive:
        Re: W3C
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: myne.it


        http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.a



        Sul sito del W3C ci sono queste di stats!

        non e' il sito del W3C!!!!
        questo e' il sito del W3C
        http://www.w3.org/Lo so anch'io che il sito del W3C è w3c.org... ma se un sito si chiama w3cschools e ha link di accesso diretti dal sito del w3c, non è che sono parenti?
  • Anonimo scrive:
    firefox non apre i barattoli di cetrioli
    internet expolorer col l'ultimo servce pack lo fa senza problemi...
    • Anonimo scrive:
      Re: firefox non apre i barattoli di cetr
      - Scritto da: Anonimo
      internet expolorer col l'ultimo servce pack lo fa
      senza problemi...se è per questo, interdet exploder si fa aprire anche da un barattolo di cetrioli
      • Anonimo scrive:
        Re: firefox non apre i barattoli di cetr
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        internet expolorer col l'ultimo servce pack lo
        fa

        senza problemi...

        se è per questo, interdet exploder si fa aprire
        anche da un barattolo di cetrioliInterdet Exploder il browser così morbido che si crakka con un grissino...
        • Anonimo scrive:
          Re: firefox non apre i barattoli di cetr
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo



          - Scritto da: Anonimo


          internet expolorer col l'ultimo servce pack lo

          fa


          senza problemi...



          se è per questo, interdet exploder si fa aprire

          anche da un barattolo di cetrioli

          Interdet Exploder il browser così morbido che si
          crakka con un grissino...non era "così tenero"?
          • Anonimo scrive:
            Re: firefox non apre i barattoli di cetr
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo





            - Scritto da: Anonimo



            internet expolorer col l'ultimo servce pack
            lo


            fa



            senza problemi...





            se è per questo, interdet exploder si fa
            aprire


            anche da un barattolo di cetrioli



            Interdet Exploder il browser così morbido che si

            crakka con un grissino...

            non era "così tenero"?Ah, già (sciaff - manata sulla fronte). È che guardo così poco la TV che non ricordo neppure le pubblicitià più famose.Mi l'ho bruciata...:'(
          • Anonimo scrive:
            Re: firefox non apre i barattoli di cetr
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo





            - Scritto da: Anonimo







            - Scritto da: Anonimo




            internet expolorer col l'ultimo servce
            pack

            lo



            fa




            senza problemi...







            se è per questo, interdet exploder si fa

            aprire



            anche da un barattolo di cetrioli





            Interdet Exploder il browser così morbido che
            si


            crakka con un grissino...



            non era "così tenero"?

            Ah, già (sciaff - manata sulla fronte). È che
            guardo così poco la TV che non ricordo neppure le
            pubblicitià più famose.
            Mi l'ho bruciata...:'(Anche io guardo poco la TV! Solo Dragon Ball e i Simpson, nonostante la mia età! :$
          • Anonimo scrive:
            Re: firefox non apre i barattoli di cetr
            - Scritto da: Anonimo

            Interdet Exploder il browser così morbido che si

            crakka con un grissino...

            non era "così tenero"?Morbido = "Soft" ...
          • Anonimo scrive:
            Re: firefox non apre i barattoli di cetr
            MS Explorer e' disintelligente, risparmi e hai l'incoveniente
          • Anonimo scrive:
            Re: firefox non apre i barattoli di cetr
            - Scritto da: Anonimo
            MS Explorer e' disintelligente, risparmi e hai
            l'incovenienteRisparmi? Questa è pubblicità ingannevole! (rotfl)
  • Anonimo scrive:
    Merito mio...
    ...se FFox galoppa!Nella mia rete aziendale ho installato su tutti i PCs FFox 1.5Ma proprio tutti tutti tutti!e siccome la mia è una rete "ricca" di fanc....zistiEccoti l'aumento di navigazione via FFox! :D
  • Anonimo scrive:
    MS BREVETTA TABBLED BROSWING
    leggete quihttp://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?threadid=956789752ah ah ah ah doppiaeffe e' spacciato caput!ih ih ih ih suicidio preannunciatoECCO IL BROSWER CHE LO RIMPIAZZERA'x macachihttp://web.tiscalinet.it/icabitalia/x linarihttp://www.dillo.org/ih ih h patetiche alternative....ih ihih jonatan frakes e' e la sua creatura sono alla frutta....bua bua bua prrr prrr (troll1)(troll1)(troll1)(troll1)(troll1)(troll1)(troll1)(troll1)(troll1)(troll1)(troll1)(troll1)(troll1)(troll1)(troll1)(troll1)(troll1)(troll1)(troll1)(troll1)(troll1)(troll1)(troll1)(troll1)(troll1)(troll1)(troll1)(troll1)(troll1)(troll1)(troll1)(troll1)(troll1)(troll1)(troll1)(troll1)(troll1)(troll1)(troll1)(troll1)(troll1)(troll1)(troll1)(troll1)(troll1)(troll1)(troll1)(troll1)(troll1)(troll1)(troll1)
    • Anonimo scrive:
      Re: MS BREVETTA TABBLED BROSWING
      - Scritto da: Anonimo
      leggete qui

      http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?threa


      ah ah ah ah doppiaeffe e' spacciato caput!

      ECCO IL BROSWER CHE LO RIMPIAZZERA'

      x macachi
      http://web.tiscalinet.it/icabitalia/

      ih ih h patetiche alternative....1) ti riuscisse di postare un link funzionante non sarebbe male2) Explder è spacciato per via della sicurezza non dei pannelli tab3) icab? Usiamo Safari... sai com'è...4) hai espresso 4 concetto e sparato 5 str0n@t?, complimenti!
      • Anonimo scrive:
        Re: MS BREVETTA TABBLED BROSWING


        ah ah ah ah doppiaeffe e' spacciato caput!



        ECCO IL BROSWER CHE LO RIMPIAZZERA'



        x macachi

        http://web.tiscalinet.it/icabitalia/
        3) icab? Usiamo Safari... sai com'è...ah ah ah ah e vero i Macachi li incontri andando ad un SAFARI a caccia TIGER, JAGUAR e PANHER....mapagei se ci scappa il pinguino tanto meglio...ah ah ah ah ah andro in africa a caccia di macachi e pinguiniih i hi ih i hi ih ih(troll2)
    • Giambo scrive:
      Re: MS BREVETTA TABBLED BROSWING
      - Scritto da: Anonimo
      http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?threaLeggo "Nessuna Discussione specificata. Se sei arrivato qui tramite un collegamento valido ti preghiamo di segnalare la cosa al webmaster".
      ah ah ah ah doppiaeffe e' spacciato caput!Si scrive "Kaputt". Gia' che ci sei, controlla il CTRL-C CTRL-V, mi sa' che hai qualche problemino ...
  • Anonimo scrive:
    anche di piu:
    io ho un sito con 80 mila accessi in 12 mesi, eil 45% dei visitatori arriva con mozilla firefox:solo il 15% ha linux, gli altri lo usano da windows.....ad ogni azienda per cui lavoro, ho fatto installarefirefox, x limitare i casini di IE ( e nessuna vienesul mio sito ;OP, dato che il sito non riguarda ilmio lavoro ;OP)
  • Anonimo scrive:
    Appena esce IE7 firefox è spacciato
    IE7 è molto meglio di Firefox 1.5 perchè IE7 ha tutte le funzioni di Firefox 1.5 ed in più anche un filtro antiphishing integrato.
    • Anonimo scrive:
      Re: Appena esce IE7 firefox è spacciato
      attenzione! una funzionalità che farà tremare i phiser (si dice così?)!Ci metteranno 2 giorni a trovare una falla.
      • Anonimo scrive:
        Re: Appena esce IE7 firefox è spacciato
        - Scritto da: Anonimo
        attenzione! una funzionalità che farà tremare i
        phiser (si dice così?)!
        Ci metteranno 2 giorni a trovare una falla.anche di meno!
    • Anonimo scrive:
      Re: Appena esce IE7 firefox è spacciato
      - Scritto da: Anonimo
      IE7 è molto meglio di Firefox 1.5 perchè IE7 ha
      tutte le funzioni di Firefox 1.5 ed in più anche
      un filtro antiphishing integrato.IE7 non è ancora uscito. E come puoi sapere che non toglieranno le "ficiurs", oppure che nel frattempo firefox non aggiungerà altre cose?Rosica, rosica!
      • Sgabbio scrive:
        Re: Appena esce IE7 firefox è spacciato
        IE7, girerà su win98/me/2000 ?non mi sembra...
        • Anonimo scrive:
          Re: Appena esce IE7 firefox è spacciato
          inoltre avrai palladiuml integrato per vedere le pagine pro-TETTE...(troll3)(troll3)(troll3)(troll3)(troll3)
          • Ubu re scrive:
            OT: Appena esce IE7 firefox è spacciato
            - Scritto da: Anonimo
            inoltre avrai palladiuml integrato per vedere le
            pagine pro-TETTE...

            (troll3)(troll3)(troll3)(troll3)(troll3)E io che lo disprezzavo!
        • Anonimo scrive:
          Re: Appena esce IE7 firefox è spacciato
          - Scritto da: Sgabbio
          IE7, girerà su win98/me/2000 ?

          non mi sembra...qualcuno usa ancora quei catorci di sistemi operativi di 6 anni fa?
          • Anonimo scrive:
            Re: Appena esce IE7 firefox è spacciato
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: Sgabbio

            IE7, girerà su win98/me/2000 ?

            non mi sembra...
            qualcuno usa ancora quei catorci di sistemi
            operativi di 6 anni fa?Perche' no ? Le leggi le specifiche dei programmi ? Con XP richiedono il doppio di ram e piu' processori : risorse rubate al videogioco di turno.
          • Anonimo scrive:
            Re: Appena esce IE7 firefox è spacciato
            - Scritto da: Anonimo
            Con XP richiedono il doppio di ram e piu'
            processori : risorse rubate al videogioco di
            turno.Lo sai vero che i giochi su Windows XP vanno più veloci che con Windows 2000? Fatti un giro su google
          • Anonimo scrive:
            Re: Appena esce IE7 firefox è spacciato

            qualcuno usa ancora quei catorci di sistemi
            operativi di 6 anni fa?io uso windows 2000ho pagato una licenza nel 2000, circa in questo periodo e non vedo perche' cambiarlomi e' costato a conti fatti meno di 30 MILA LIRE (15 euro circa, facciamo 20 va..) all'anno
    • Anonimo scrive:
      Re: Appena esce IE7 firefox è spacciato
      - Scritto da: Anonimo
      IE7 è molto meglio di Firefox 1.5 perchè IE7 ha
      tutte le funzioni di Firefox 1.5 ed in più anche
      un filtro antiphishing integrato.poi mi spieghi come fara' visto che supportera' XP SP2 e basta...sveglia!
      • Anonimo scrive:
        Re: Appena esce IE7 firefox è spacciato
        - Scritto da: Anonimo
        poi mi spieghi come fara' visto che supportera'
        XP SP2 e basta...
        sveglia!il SP2 è d'obbligo a meno che non sei sadomasochista...
    • Anonimo scrive:
      Antiphising anche per IE6
      - Scritto da: Anonimo
      IE7 è molto meglio di Firefox 1.5 perchè IE7 ha
      tutte le funzioni di Firefox 1.5 ed in più anche
      un filtro antiphishing integrato.C'è anche per IE6 nella MSN Toolbar
      • Anonimo scrive:
        Re: Antiphising
        L'unico vero strumento antiphishing dovrebbe essere l'uso del cervello, altro che toolbar, estensioni e simili!
        • pippo75 scrive:
          Re: Antiphising
          - Scritto da: Anonimo
          L'unico vero strumento antiphishing dovrebbe
          essere l'uso del cervello, altro che toolbar,
          estensioni e simili!Si e poi magari non si dovrebbero aprire gli allegati del tipoILoveYou.Jpg.ExeScherzi a parte, hai ragione, pero' in molti casi non e' sempre facile riconoscere queste cose, Il privato riceve poche email, ma un ufficio che riceve decine di email, potrebbe avere difficolta' a riconoscere sempre tutto.Considerando di chi sta davanti al monitor direi che questi filtri non sono ancora sufficenti.Parlando con qualcuno di storie simili (pishing, virus, .... ) hai sentito frasi del tipo: ma cosa mai potrebbe succedere?
          • Anonimo scrive:
            Re: Antiphising

            Considerando di chi sta davanti al monitor direi
            che questi filtri non sono ancora sufficenti.

            Parlando con qualcuno di storie simili (pishing,
            virus, .... ) hai sentito frasi del tipo: ma cosa
            mai potrebbe succedere?Ma allora vedi che mi dai ragione? Un filtro non può essere perfetto, ti può aiutare fino ad un certo punto, ma se non accendi il cervello tanto vale non usarne proprio, filtri!
  • Anonimo scrive:
    statistiche da un sito da me gestito
    Sitratta di un sito-portale italiano di informazione di settore. Gli utenti sono di vario tipo e abilità.Ecco le statistiche che ottengo limitate ai valori maggiori dell' 1%51.59% MS Internet Explorer 6.0 29.67% Mozilla 5.0 8.40% Unknown 4.62% Mozilla 2.0 1.01% Mozilla Firefox 1.0.7
  • Anonimo scrive:
    FF in azienda: non va bene!
    FF è un bel prodotto ma non è integrato con Windows. Se si utilizza un network a base Windows (XP sui client, 2000/2003 sui server) non si può fare a meno di questa integrazione (policy, integrated security, zone, home page e link definiti, update automatici, ecc.). Quanto alle funzionalità in più di FF spesso non servono o sono disponibili con addon integrabili. Molti dei problemi di sicurezza lamentati dipendono poi anche da una errata gestione. E' difficile che IE correttamente gestito e fixato di particolari problemi.Poi a casa FF va benissimo.
    • Anonimo scrive:
      Re: FF in azienda: non va bene!
      - Scritto da: Anonimo
      FF è un bel prodotto ma non è integrato con
      Windows.

      Se si utilizza un network a base Windows (XP sui
      client, 2000/2003 sui server) non si può fare a
      meno di questa integrazione (policy, integrated
      security, zone, home page e link definiti, update
      automatici, ecc.).

      Quanto alle funzionalità in più di FF spesso non
      servono o sono disponibili con addon integrabili.


      Molti dei problemi di sicurezza lamentati
      dipendono poi anche da una errata gestione. E'
      difficile che IE correttamente gestito e fixato
      di particolari problemi.

      Poi a casa FF va benissimo.mi disp ma le tue sono fregnacce, dal tono tecnico, ma solo fregnacce...
      • Anonimo scrive:
        Re: FF in azienda: non va bene!
        - Scritto da: Anonimo
        mi disp ma le tue sono fregnacce, dal tono
        tecnico, ma solo fregnacce...Perchè sarebbero "fregnacce"?
  • Anonimo scrive:
    chi lo usa ora e' contento
    chi conosco che lo ha installato e provato(o l'ho fatto io per lui) e' contento perche' da quando lo usa ha molti meno virus.Per non parlare del fatto che almeno per i wmf e' coperto anche se non ha ancora aggiornato.Firefox funziona e' una realta'.IE e' un colabrodo ed e' pure questa una realta'.
    • Anonimo scrive:
      Re: chi lo usa ora e' contento
      - Scritto da: Anonimo
      chi conosco che lo ha installato e provato(o l'ho
      fatto io per lui) e' contento perche' da quando
      lo usa ha molti meno virus.
      Per non parlare del fatto che almeno per i wmf e'
      coperto anche se non ha ancora aggiornato.
      Firefox funziona e' una realta'.
      IE e' un colabrodo ed e' pure questa una realta'.
      La tua realtà.
      • Anonimo scrive:
        Re: chi lo usa ora e' contento
        - Scritto da: Anonimo
        - Scritto da: Anonimo

        chi conosco che lo ha installato e

        provato(o l'ho fatto io per lui) e' contento

        perche' da quando lo usa ha molti meno

        virus.

        Per non parlare del fatto che almeno per

        i wmf e' coperto anche se non ha ancora

        aggiornato.

        Firefox funziona e' una realta'.

        IE e' un colabrodo ed e' pure questa una

        realta'.
        La tua realtà.Anche la mia, sono daccordo con lui.
  • Anonimo scrive:
    Ma una statistica
    puo' essere valida senza usare un campione rappresentativo ?mi spiegoa cosa serve fare le statistiche analizzando i log dei siti?non saranno mai campione rappresentativo della popolazione ne di chi naviganon basta dire abbiamo campionato 30 milioni di sitine bastano 1000 se il campione e' scelto benealtrimenti non serve a nulla
  • Anonimo scrive:
    FF al 95%
    Ma solo il 1 Aprile ahhahahaahhahahhaa
  • Anonimo scrive:
    Si....
    ...sembrano i sondaggi del Cavaliere :D Cmq, buona cosa in questo caso la concorrenza, ma io Firefox l'ho provato (e, mio malgrado, sono costretto ad usarlo sotto linux), ma preferisco di gran lunga Maxthon (con il motore di IE che presto verra' aggiornato al 7.0, o con il motore di gecko, all'occorrenza...).ZioBill
    • pane@rita scrive:
      Re: Si....

      Cmq, buona cosa in questo caso la concorrenza, ma
      io Firefox l'ho provato (e, mio malgrado, sono
      costretto ad usarlo sotto linux), perchè costretto?
      • ZioBill scrive:
        Re: Si....
        - Scritto da: pane@rita


        Cmq, buona cosa in questo caso la concorrenza,
        ma

        io Firefox l'ho provato (e, mio malgrado, sono

        costretto ad usarlo sotto linux),

        perchè costretto?perche' non c'e' niente di meglio (Konqueror et similia, beh...evitiamo!)
        • pane@rita scrive:
          Re: Si....

          perche' non c'e' niente di meglio (Konqueror et
          similia, beh...evitiamo!)
          c'è anche opera ad esempio o sei vuoi farti del male ie sotto wine...vero è che fai prima a martellarti gli attributi..però il bello della libertà è anche potersi suicidare...
        • pikappa scrive:
          Re: Si....
          - Scritto da: ZioBill

          - Scritto da: pane@rita




          Cmq, buona cosa in questo caso la concorrenza,

          ma


          io Firefox l'ho provato (e, mio malgrado, sono


          costretto ad usarlo sotto linux),



          perchè costretto?
          perche' non c'e' niente di meglio (Konqueror et
          similia, beh...evitiamo!)
          Konqueror nelle ultimissime versioni è migliorato molto inoltre come ti facevano notare c'è anche Opera, oppure restando sul motore Gecko ci sono Seamonkey (erede della mozilla suite) o epiphany
    • Anonimo scrive:
      Re: Si....
      - Scritto da: Anonimo
      ...sembrano i sondaggi del Cavaliere :D

      Cmq, buona cosa in questo caso la concorrenza, ma
      io Firefox l'ho provato (e, mio malgrado, sono
      costretto ad usarlo sotto linux), ma preferisco
      di gran lunga Maxthon (con il motore di IE che
      presto verra' aggiornato al 7.0, o con il motore
      di gecko, all'occorrenza...).

      ZioBillUso Maxthon da quando era MyIE2 ... ho provato Opera, FF .. tutto .. ma niente è come lui ... cose che arrivano oggi su FF io le uso già da 2 anni su Maxthon.E' un ottimo strumento ... ma tanto ci sarà sempre gente che dice che fa schifo perchè usa il rendering di IE (pur ignorando che è migliore di quello di FF).C'è anche questo sito di un tipo che spiega a grosse linee le feat. di Maxthon:www.maxthon.135.it
      • Anonimo scrive:
        Re: Si....
        .
        cose che arrivano oggi su FF io le uso già da 2
        anni su Maxthon.tipo?
        a tanto ci sarà
        sempre gente che dice che fa schifo perchè usa il
        rendering di IE (pur ignorando che è migliore di
        quello di FF).migliore in cosa? non supporta quasi css2 supporta male css1 ha diverse falle...in cosa, di grazia, è migliore? avessi detto presto...
      • Giambo scrive:
        Re: Si....
        - Scritto da: Anonimo
        E' un ottimo strumento ... ma tanto ci sarà
        sempre gente che dice che fa schifo perchè usa il
        rendering di IE (pur ignorando che è migliore di
        quello di FF).Ah-ah-ah-ah-ah-ah !!Ah-ah-ah-ah-ah-ah !!Ah-ah-ah-ah-ah-ah !!Ah-ah-ah-ah-ah-ah !!Il rendering di IE ... migliore di quello di FFAh-ah-ah-ah-ah-ah !!Ah-ah-ah-ah-ah-ah !!Ah-ah-ah-ah-ah-ah !!Ah-ah-ah-ah-ah-ah !!Mi fai morire, mi fai :D !!
      • IppatsuMan scrive:
        Re: Si....
        - Scritto da: Anonimo
        E' un ottimo strumento ... ma tanto ci sarà
        sempre gente che dice che fa schifo perchè usa il
        rendering di IE (pur ignorando che è migliore di
        quello di FF).Tu chiedi a qualche webdesigner se il motore di IE è migliori di quello di Firefox, Opera, Konqueror o Safari.Chiediglielo e non ascoltarlo nel dettaglio, basta che conti quante bestemmie tira.CSS2?!? E chi ne ha bisogno? E' così divertente riempire i .css di hack bizzarri per avere un rendering decente!
    • ...... scrive:
      Re: Si....
      http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1272216&tid=1271525&p=1&r=PI#1272216
  • Anonimo scrive:
    135.it
    Tendenzialmente target informatizzato:FIREFOX - 16.6 %
  • Anonimo scrive:
    Statistiche abb. gonfiate
    Premetto che gestisco un network di siti generalisti che sta sui 120k unici al giorno.Come detto sopra i miei sono siti generalisti legati soprattutto all'intrattenimento (community, calendari, musica, chat ecc ecc) che si focalizzano su un target principalmente giovane 14-30La media di FF sui miei siti e' del 6%
    • Anonimo scrive:
      Re: Statistiche abb. gonfiate
      - Scritto da: Anonimo
      Premetto che gestisco un network di siti
      generalisti che sta sui 120k unici al giorno.
      Come detto sopra i miei sono siti generalisti
      legati soprattutto all'intrattenimento
      (community, calendari, musica, chat ecc ecc) che
      si focalizzano su un target principalmente
      giovane 14-30

      La media di FF sui miei siti e' del 6%Bene, ora sappiamo che gli utonti si accontentano di IE.
    • Anonimo scrive:
      Re: Statistiche abb. gonfiate
      Sono il sysadmin di un sito di videogames e cinema, con un forum con circa 250 mila iscritti. Facciamo più o meno 100 mila utenti unici al giorno.Sui miei siti FFox sta al 18%
      • Anonimo scrive:
        Re: Statistiche abb. gonfiate
        Io ho statistiche molto diverse a seconda del target.Parlo comunque di siti molto visitati (5000 utenti unici al giorno).In siti su design e internet la percentuale di Firefox è circa 39% con alte percentuali dei browser "alternativi".Nei siti di sport e turismo invece Firefox ha in media il 9% 10%.Molte persone quando le interpello sulla scelta del browser non conoscono cosa sia ne' il fatto che ci siano alternative. Molti associano la "e" di Explorer alla connessione internet, per cui mi dicono "ma io ho già Alice".Se gli installo Opera e Firefox solitamente preferiscono Firefox, forse perché gli appare più semplice. Anche se per me per un utente normale è quasi meglio Opera.Comunque quelli che iniziano ad usare browser alternativi solitamente mi ringraziano perché ci si trovano meglio che con Explorer. I siti non compatibili con i non-IE sono sempre di meno.
      • Anonimo scrive:
        Re: Statistiche abb. gonfiate
        - Scritto da: Anonimo
        Sono il sysadmin di un sito di videogames e
        cinema, con un forum con circa 250 mila iscritti.
        Facciamo più o meno 100 mila utenti unici al
        giorno.

        Sui miei siti FFox sta al 18%fico .. ma il db del forum è su piu server?mi son sempre chiesto in questi casi com'è che si faccia, anche perchè il mysql ha un "suo" limite e credo sia tosta portarlo sopra le 300query al secondo, specialmente 3d di un forum.io volevo portare il db di un mio sito su 2 server ma non riesco a trovare la chiave di volta.
    • Anonimo scrive:
      Re: Statistiche abb. gonfiate
      Appena controllato le mie statistiche; sito di industria meccanica, 46000 accessi/mese, soprattutto utenti tecnici: IE 93,16%.Alberto
  • Anonimo scrive:
    io lo sto togliendo di torno
    dicendo a tutti quelli che ce l'hanno installato e che chiamano per problemi di navigazione che in realtà Firefox è un virus. Molti ci credono e lo disinstallano.Fino alla 1.0.4 lo consigliavamo anche noi, poi ha cominciato a dar problemi di stabilità e di connessione e allora via, togliamocelo dalle sfere.
    • Anonimo scrive:
      Re: io lo sto togliendo di torno
      - Scritto da: Anonimo
      dicendo a tutti quelli che ce l'hanno installato
      e che chiamano per problemi di navigazione che in
      realtà Firefox è un virus. Molti ci credono e lo
      disinstallano.Sei dipendente MS, giusto?
      • Anonimo scrive:
        Re: io lo sto togliendo di torno
        no e non sono nemmeno stipendiato in base al numero di chiamate che ricevo, quindi meno chiamate= stessi soldi e meno lavoro, quindi o Firefox antecedente alla 1.0.4 oppure altro.
        • Anonimo scrive:
          Re: io lo sto togliendo di torno
          - Scritto da: Anonimo
          no e non sono nemmeno stipendiato in base al
          numero di chiamate che ricevo, quindi meno
          chiamate= stessi soldi e meno lavoro, quindi o
          Firefox antecedente alla 1.0.4 oppure altro.e allora usa un firefox vecchio
          • Anonimo scrive:
            Re: io lo sto togliendo di torno
            c'ha ragione il tipo...fino alla 1.04 era ok, dalla 1.5 è pesantissimo.ho sempre apprezzato Firefox, ma dalla 1.5 sono passato ad Opera;provare per credere:aprite 10 tab con Firefox 1.5 e 10 con Opera....c'è qualcosa che non và in Firefox 1.5, mi spiace....
          • Anonimo scrive:
            Re: io lo sto togliendo di torno
            - Scritto da: Anonimo
            c'ha ragione il tipo...
            fino alla 1.04 era ok, dalla 1.5 è pesantissimo.
            ho sempre apprezzato Firefox, ma dalla 1.5 sono
            passato ad Opera;
            provare per credere:
            aprite 10 tab con Firefox 1.5 e 10 con Opera....
            c'è qualcosa che non và in Firefox 1.5, mi
            spiace....c'avrà pure ragione, ma allora perchè non si tiene firefox 1.0.4?
          • Anonimo scrive:
            Re: io lo sto togliendo di torno
            - Scritto da: Anonimo
            c'avrà pure ragione, ma allora perchè non si
            tiene firefox 1.0.4?Sara bucato come uno scolapasta!!!
          • Anonimo scrive:
            Re: io lo sto togliendo di torno
            - Scritto da: Anonimo


            - Scritto da: Anonimo


            c'avrà pure ragione, ma allora perchè non si

            tiene firefox 1.0.4?

            Sara bucato come uno scolapasta!!!perchè, IE no? (rotfl) Che risate!
        • Anonimo scrive:
          Re: io lo sto togliendo di torno
          - Scritto da: Anonimo
          no non sei credibile
        • pikappa scrive:
          Complimenti per la serietà
          - Scritto da: Anonimo
          no e non sono nemmeno stipendiato in base al
          numero di chiamate che ricevo, quindi meno
          chiamate= stessi soldi e meno lavoro, quindi o
          Firefox antecedente alla 1.0.4 oppure altro.Accidenti se sono tutti come te mi immagino che azienda seria che sieteNota Bene, nulla ti vieta di dire ai clienti che la vostra Uèb applichescion con firefox non funziona, ma dire che un virus è veramente una vigliaccata, fatta probabilmente perchè non avete voglia di lavorare, complimentoni
    • Anonimo scrive:
      Re: io lo sto togliendo di torno
      - Scritto da: Anonimo
      dicendo a tutti quelli che ce l'hanno installato
      e che chiamano per problemi di navigazione che in
      realtà Firefox è un virus. Molti ci credono e lo
      disinstallano.wow, tu si che educhi la gente! tu su che fai vera informazione!VERGOGNATI^2!!!
      Fino alla 1.0.4 lo consigliavamo anche noi, poi
      ha cominciato a dar problemi di stabilità e di
      connessione e allora via, togliamocelo dalle
      sfere.sparando palle a destra e a manca?speru tu fallisca/venga licenziato, vai a fare l'imbianchino, che è meglio...
      • Anonimo scrive:
        Re: io lo sto togliendo di torno
        invece grazie a questi trucchetti mi danno l'aumento perchè c'è meno gente che chiama e rompe con sta storia che le web application si piantano a metà. Mica è colpa mia se con la 1.5 hanno toppato.
        • Anonimo scrive:
          Re: io lo sto togliendo di torno
          - Scritto da: Anonimo
          invece grazie a questi trucchetti mi danno
          l'aumento perchè c'è meno gente che chiama e
          rompe con sta storia che le web application si
          piantano a metà. Mica è colpa mia se con la 1.5
          hanno toppato.buffone, vai a fare lo stradino.
          • Anonimo scrive:
            Re: io lo sto togliendo di torno

            buffone, vai a fare lo stradino.quoto
          • Anonimo scrive:
            Re: io lo sto togliendo di torno
            Magari, si guadagna di più e si fa meno.... a informatici... ma chi vi invidia????
        • Anonimo scrive:
          Re: io lo sto togliendo di torno
          certo che è colpa tua non sai nemmeno installarlo...- Scritto da: Anonimo
          invece grazie a questi trucchetti mi danno
          l'aumento perchè c'è meno gente che chiama e
          rompe con sta storia che le web application si
          piantano a metà. Mica è colpa mia se con la 1.5
          hanno toppato.
          • Anonimo scrive:
            Re: io lo sto togliendo di torno
            Che mi importa se non lo so installare io, l'importante è convincere quelli che hanno problemi a disinstallarlo. Faccio teleassistenza, mica l'installatore!!!
          • Anonimo scrive:
            9 --
          • Anonimo scrive:
            9 --
            pirla che fa le sue 8 ore e poi se ne va a casa, non come l'intelligentissimo "sviluppatore tipo" che ne fa 12 (di cui stipendiate sempre 8).... tutta invidia ??
          • Anonimo scrive:
            Re: io lo sto togliendo di torno
            - Scritto da: Anonimo
            tutta invidia ??di un operatore di call center?...naaaaaaaaaaaaa
          • Anonimo scrive:
            Re: io lo sto togliendo di torno
            - Scritto da: Anonimo
            Che mi importaimporta perchè chiarisce il grado della tua ignoranza nella materia...ahimè povero IT
    • lele2 scrive:
      Re: io lo sto togliendo di torno
      - Scritto da: Anonimo
      dicendo a tutti quelli che ce l'hanno installato
      e che chiamano per problemi di navigazione che in
      realtà Firefox è un virus. Molti ci credono e lo
      disinstallano.la tua professionalita e' prossima allo zerocambia mestiere
      • Anonimo scrive:
        Re: io lo sto togliendo di torno
        - Scritto da: lele2

        - Scritto da: Anonimo

        dicendo a tutti quelli che ce l'hanno installato

        e che chiamano per problemi di navigazione che
        in

        realtà Firefox è un virus. Molti ci credono e lo

        disinstallano.

        la tua professionalita e' prossima allo zero
        cambia mestiereFossi nei creatori verificherei se lo fa davvero e gli farei causa.
        • Anonimo scrive:
          Re: io lo sto togliendo di torno
          Si certo, manco Microsoft ha mai fatto causa a quelli che nelle università scrivono "Windows: detected virus", figurati se c'hanno voglia di farlo gente che scrive codice per divertimento. Che gliene frega a loro se il loro software viene usato, amato ed osannato oppure schernito e buttato nel bidone? Secondo me una bella cippa!!!!
          • Anonimo scrive:
            Re: io lo sto togliendo di torno
            - Scritto da: Anonimo
            Secondo me una bella
            cippa!!!!secondo me dovrebbero denunciarlo gli utenti stess...anzi se mi da il numero chiamo io, registro e ridiamo...però visto che è un bufala il numero non esiste proprio...
          • Anonimo scrive:
            Re: io lo sto togliendo di torno
            Secondo me c'hai troppi sottointesi nel tuo post e non si capisce un tub.org
    • Anonimo scrive:
      Re: io lo sto togliendo di torno
      - Scritto da: Anonimo
      dicendo a tutti quelli che ce l'hanno installato
      e che chiamano per problemi di navigazione che in
      realtà Firefox è un virus. Molti ci credono e lo
      disinstallano.
      Fino alla 1.0.4 lo consigliavamo anche noi, poi
      ha cominciato a dar problemi di stabilità e di
      connessione e allora via, togliamocelo dalle
      sfere.Fammi indovinare non hai impostato un nuovo profilo ? :-)Di suo con installazioni pulite non da alcun problema.
      • Anonimo scrive:
        Re: io lo sto togliendo di torno
        Purtroppo non posso essere dietro alla schiena delle segretarie che chiamano perchè l'applicativo non funziona, quindi non posso sapere come è stato installato.
    • Anonimo scrive:
      Re: io lo sto togliendo di torno
      interessante...puoi fornire qualche informazione aggiuntiva giusto per verificare che tu non sia un troll?
    • Anonimo scrive:
      Re: io lo sto togliendo di torno
      - Scritto da: Anonimo
      dicendo a tutti quelli che ce l'hanno installato
      e che chiamano per problemi di navigazione che in
      realtà Firefox è un virus. Molti ci credono e lo
      disinstallano.
      Fino alla 1.0.4 lo consigliavamo anche noi, poi
      ha cominciato a dar problemi di stabilità e di
      connessione e allora via, togliamocelo dalle
      sfere.non e' imbrogliando che durerai molto in questo settore...prima o poi qualcuno se ne accorge.
    • Anonimo scrive:
      Re: io lo sto togliendo di torno
      - Scritto da: Anonimo
      dicendo a tutti quelli che ce l'hanno installato
      e che chiamano per problemi di navigazione che in
      realtà Firefox è un virus. Molti ci credono e lo
      disinstallano.Sembra di leggere uno contro MS ma al contrario!
      Fino alla 1.0.4 lo consigliavamo anche noi, poi
      ha cominciato a dar problemi di stabilità e di
      connessione e allora via, togliamocelo dalle
      sfere.Secondo me non è vero! Anche se io preferisco IE6 bisogna dire che come browser FF va bene. Non è ben integrato con Windows purtroppo.
  • Sparrow scrive:
    Io lo sto diffondendo in azienda
    Qui in azienda non veniva usato, visto che si lavora su win2000 con immagine dove il pre-installato è ovviamente IE6.Quasi tutti gli utenti NON hanno i diritti di amministratore per poter installare Firefox, ecco perchè le statistiche aziendali lo danno sempre oltre il 70%-80%. Sarebbe come dire, facciamo una statistica in Italia per vedere quante persone parlano Inglese, è chiaro che tolto quel 20% di gente che l'ha studiato e che lo usa per lavoro o per cultura, gli altri che parlano? Italiano all'80% è ovvio !Quindi anche un 20-30% di FF è UN GRANDE SUCCESSO !Adesso sto facendo campagna di diffusione di Firefox, chi lo prova per la prima volta rimane STUPITO dalle sue funzionalità ! In pratica RISCOPRE IL WEB e il gusto di navigare in modo davvero piacevole, facile, veloce, tabbed (senza 20 finestrelle vaganti ... vergogna IE ...)W FIREFOX ! ;)
    • Anonimo scrive:
      Re: Io lo sto diffondendo in azienda
      Credo che zio Bill dovrebbe cominciare a preoccuparsi sul serio... :D- Scritto da: Sparrow
      Qui in azienda non veniva usato, visto che si
      lavora su win2000 con immagine dove il
      pre-installato è ovviamente IE6.
      Quasi tutti gli utenti NON hanno i diritti di
      amministratore per poter installare Firefox, ecco
      perchè le statistiche aziendali lo danno sempre
      oltre il 70%-80%.
      Sarebbe come dire, facciamo una statistica in
      Italia per vedere quante persone parlano Inglese,
      è chiaro che tolto quel 20% di gente che l'ha
      studiato e che lo usa per lavoro o per cultura,
      gli altri che parlano? Italiano all'80% è ovvio !
      Quindi anche un 20-30% di FF è UN GRANDE SUCCESSO
      !

      Adesso sto facendo campagna di diffusione di
      Firefox, chi lo prova per la prima volta rimane
      STUPITO dalle sue funzionalità ! In pratica
      RISCOPRE IL WEB e il gusto di navigare in modo
      davvero piacevole, facile, veloce, tabbed (senza
      20 finestrelle vaganti ... vergogna IE ...)

      W FIREFOX !
      ;)
    • Anonimo scrive:
      Re: Io lo sto diffondendo in azienda
      [ok, ci riprovo, son finito sulle X rosse :) ...]invece qui da me in ufficio possimo usare quello che vogliamo. siamo firewallati...neanche da dire che l'ho diffuso su praticamente tutti i pc dei colleghi e che si trovano ottimamente [la storia delle estensioni poi, li ha stupiti!]......l'unico "simpaticone" che "non si fida" è quell' arguto dell'amministratore, che usa IE...il problema è: sviluppiamo siti!perdo più tempo ad adattarli ad ie che fare il mio lavoro, fosse per me avrei smesso di supportare IE ma l'arguto di qui sopra non ne vuole sapere......anche per questo mi sto licenziando...e che si arrangi senza di me![spero di esser stato corretto, questa volta :$ O) ]
    • Anonimo scrive:
      Re: Io lo sto diffondendo in azienda
      L'installazione delle extension come l' hai bloccata ?
  • Anonimo scrive:
    Statista fai da te? No alpitour?
    Non so se chi ha fatto questa statistica sia più fazioso o più incompetente. Oppure è un genio e il suo proposito era far muovere inutilmente le dentiere degli advocates dei browser, categoria di buffi personaggi che a giudicare dai commenti abbondano anche fra il pubblico di PI.
    • garak scrive:
      Re: Statista fai da te? No alpitour?
      - Scritto da: Anonimo
      Non so se chi ha fatto questa statistica sia più
      fazioso o più incompetente. Oppure è un genio e
      il suo proposito era far muovere inutilmente le
      dentiere degli advocates dei browser, categoria
      di buffi personaggi che a giudicare dai commenti
      abbondano anche fra il pubblico di PI.Anche tu mica scherzi.Si dice "statistico"
      • Anonimo scrive:
        Re: Statista fai da te? No alpitour?

        Anche tu mica scherzi.
        Si dice "statistico"Il mio dizionario afferma che si può dire anche statista, ma come può l'obsoleta lingua italiana confrontarsi con l'intelligenza e l'etica superiori di un sostenitore di Firefox?
        • Anonimo scrive:
          Re: Statista fai da te? No alpitour?
          - Scritto da: Anonimo

          Anche tu mica scherzi.

          Si dice "statistico"

          Il mio dizionario afferma che si può dire anche
          statista, ma come può l'obsoleta lingua italiana
          confrontarsi con l'intelligenza e l'etica
          superiori di un sostenitore di Firefox?Allora non sai neanche consultare un dizionario. Statista è mussolini, statistico è mannheimer, fai un po' te...E' come dire che discrezione e discrezionalità sono la stessa cosa...
          • Anonimo scrive:
            Re: Statista fai da te? No alpitour?

            Allora non sai neanche consultare un dizionario.
            Statista è mussolini, statistico è mannheimer,
            fai un po' te...forse si riferisce alle statistiche di uno statista nostrano
          • Anonimo scrive:
            Re: Statista fai da te? No alpitour?


            Il mio dizionario afferma che si può dire anche

            statista, ma come può l'obsoleta lingua italiana

            confrontarsi con l'intelligenza e l'etica

            superiori di un sostenitore di Firefox?

            Allora non sai neanche consultare un dizionario.
            Statista è mussolini, statistico è mannheimer,
            fai un po' te...
            mussolini statista???dai su...cmq ha ragione luibastava consultarlo il dizionariosta|tì|stas.m. e f.CO1 chi governa o dirige uno stato2 estens., chi ricopre un ruolo importante nella vita politica di uno stato per la sua grande esperienza, teorica e pratica, nell?arte di governare3 OB studioso di statistica [quadro 35]
            E' come dire che discrezione e discrezionalità
            sono la stessa cosa...infatti sono la stessa cosaquale sarebbe per te la differenza?a discrezione dei genitori il minore puo'...il minore puo ... secondo la discrezionalita dei genitori
        • Anonimo scrive:
          Re: Statista fai da te? No alpitour?
          che dizionario è? dell'alpitour? :D
        • Giambo scrive:
          Re: Statista fai da te? No alpitour?
          - Scritto da: Anonimo

          Anche tu mica scherzi.

          Si dice "statistico"

          Il mio dizionario afferma che si può dire anche
          statista,LOL :D ! Leggi la definizione !
          • Anonimo scrive:
            Re: Statista fai da te? No alpitour?
            http://www.demauroparavia.it/114458Dove: "3 OB studioso di statistica [quadro 35]"Si impara qualcosa di nuovo tutti i giorni...Anche se OB (obsoleto), è pur sempre valido.
          • Giambo scrive:
            Re: Statista fai da te? No alpitour?
            - Scritto da: Anonimo
            Anche se OB (obsoleto), è pur sempre valido.Dimenticavo che parlavo con un utilizzatore di IE: L'obsolenza e' una condizione comune :) ...Tra l'altro questo "De Mauro" non l'ho mai sentito ... Il fido Garzanti dice:- chi governa, dirige uno stato- chi è esperto di problemi giuridici e politici relativi alla direzione e al governo dello stato.Ciao, AnonimoObsoleto :)
          • pane@rita scrive:
            Re: Statista fai da te? No alpitour?

            Tra l'altro questo "De Mauro" non l'ho mai
            sentito ... beh qua non sono d'accordo (a meno che non fosse una battuta) De Mauro è un linguista (senza battute :P) http://it.wikipedia.org/wiki/Tullio_De_Mauro ..oltre ad aver collaborato a uno dei più noti dizionari free in rete, ma questo è u altro discorso la battuta obsoleto e utente di ie è invece apprezzabile ;)
          • Anonimo scrive:
            Re: Statista fai da te? No alpitour?
            se non conosci de mauro forse dovresti tornare all'asilo...- Scritto da: Giambo

            - Scritto da: Anonimo


            Anche se OB (obsoleto), è pur sempre valido.

            Dimenticavo che parlavo con un utilizzatore di
            IE: L'obsolenza e' una condizione comune :) ...

            Tra l'altro questo "De Mauro" non l'ho mai
            sentito ... Il fido Garzanti dice:
            - chi governa, dirige uno stato
            - chi è esperto di problemi giuridici e politici
            relativi alla direzione e al governo dello stato.

            Ciao, AnonimoObsoleto :)
          • Giambo scrive:
            Re: Statista fai da te? No alpitour?
            - Scritto da: Anonimo
            se non conosci de mauro forse dovresti tornare
            all'asilo...O forse non fa' parte del mio insegnamento. Chi ti ha detto che ho studiato in Italia ?P.S.: Impara a quotare, per favore.
          • Anonimo scrive:
            Re: Statista fai da te? No alpitour?
            In effetti in Albania De Mauro è abbastanza sconosciuto :D
          • Giambo scrive:
            Re: Statista fai da te? No alpitour?
            - Scritto da: Anonimo
            In effetti in Albania De Mauro è abbastanza
            sconosciuto :DMagari fosse l'Albania: Avrei avuto un pochino di Mediterraneo al posto delle Alpi ...P.S.: Dare dell'albanese per te e' un modo di denigrare o insultare ?==================================Modificato dall'autore il 19/01/2006 18.36.16
    • Anonimo scrive:
      Re: Statista fai da te? No alpitour?
      - Scritto da: Anonimo
      Non so se chi ha fatto questa statistica sia più
      fazioso o più incompetente. su cosa si basa questo tuo dubbio?
      • Anonimo scrive:
        Re: Statista fai da te? No alpitour?


        Non so se chi ha fatto questa statistica sia più

        fazioso o più incompetente.
        su cosa si basa questo tuo dubbio?semplicesul campionetutti gli statistici degni di tale nome sanno che un campione non deve essere ampio (anche se auspicabile) ma deve essere rappresentativo
  • iced scrive:
    Altro sito con statistiche
    Anche se effettivamente è frequentato più che altro da programmatori...http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.aspBeh, è da notare che il trend di FF è di crescita. Ciao, iced
    • mda scrive:
      Re: Altro sito con statistiche
      - Scritto da: iced
      Anche se effettivamente è frequentato più che
      altro da programmatori...

      http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.a

      Beh, è da notare che il trend di FF è di
      crescita.

      Ciao, icedOramai il 90% dei siti di statistiche dice che FF è al 20%Tutto dipende da che siti controllano.
  • silviososio scrive:
    Su Fantascienza.com al 25%
    Sul sito Fantascienza.com Firefox supera il 25%, i "Mozillidi" tutti insieme arrivano circa al 28%. Explorer è sotto il 70%.
    • Anonimo scrive:
      Re: Su Fantascienza.com al 25%
      Va bene, ma quanti accessi ci sono al sito? 2, 200, 200 milioni??? Per avere una rilevanza statistica, bisogna avere anche un certo "giro"... se ci dai il dato guadagni credibilità...
    • Anonimo scrive:
      Re: Su Fantascienza.com al 25%
      ...e cmq su Fantascienza.fi Forza Italia ha la maggioranza assoluta nel Paese... :s I sondaggi di Firefox mi sembrano quelli del Cavaliere...ZioBill
      • ...... scrive:
        Re: Su Fantascienza.com al 25%
        Se è per questo, il Messaggero (orientato a SX) la settimana scorsa riportava vari sondaggi: addirittura un sondaggio attribuiva, secondo il Messaggero, al CX oltre il 52% ........ Ma se nessuna forza o aggregazione politica in Italia è mai andata oltre il 49%!!!
        • Anonimo scrive:
          Re: Su Fantascienza.com al 25%
          - Scritto da: ......
          Se è per questo, il Messaggero (orientato a SX)
          la settimana scorsa riportava vari sondaggi:
          addirittura un sondaggio attribuiva, secondo il
          Messaggero, al CX oltre il 52% ........ Ma se
          nessuna forza o aggregazione politica in Italia è
          mai andata oltre il 49%!!!A parte che tutti i sondaggi da mesi danno il csx sopra il 50%. Cmq molte volte una coalizione ha superato il 50% (pressoché sempre con il proporzionale, altrimenti non si faceva il governo)
  • Anonimo scrive:
    Va bene così
    No la stima va bene anche se fatta di domenica.Perché gli utenti aziendali sono obbligati a usare quello che "passa il convento". Nel senso che Firefox spesso non viene installato o non viene permesso di scaricarlo ed installarlo.L'utente a casa col suo computer invece può decidere cosa installare e in tantissimi hanno deciso di installare Firefox.La statistica dei giorni lavorativi sarebbe stata la vera statistica falsata non quella della domenica.
    • Giambo scrive:
      Re: Va bene così
      - Scritto da: Anonimo
      No la stima va bene anche se fatta di domenica.Se capisci il francese, puoi leggere l'articolo originale:http://www.xitimonitor.com/etudes/equipement13.aspIn basso viene detto che la medesima osservazione fatta in settimana non ha portato grosse differenze.
  • Anonimo scrive:
    i browser della domenica
    E pensare che avevo sempre pensato che fosse Explomer(d) il browser dei navigatori della domenica.Mah.
  • Madder scrive:
    bene
    Al di là di quelle che sono le preferenze personali, tanto più aumenta l'uso di Firefox, tanto più i siti dovranno abbandonare le codifiche IE-Only, tanto più sarà possibile usare altri browser, siano questi Avant, Firefox, Konqueror, Opera, Galeon, ... Insomma, tutti beneficieranno di questo successo. Madder
    • Sgabbio scrive:
      Re: bene
      - Scritto da: Madder
      Al di là di quelle che sono le preferenze
      personali, tanto più aumenta l'uso di Firefox,
      tanto più i siti dovranno abbandonare le
      codifiche IE-Only, tanto più sarà possibile usare
      altri browser, siano questi Avant, Firefox,
      Konqueror, Opera, Galeon, ...

      Insomma, tutti beneficieranno di questo successo.

      MadderAvant sua il motore di IE se non sbaglio... cmq quoto
    • Anonimo scrive:
      Re: bene
      - Scritto da: Madder
      Insomma, tutti beneficieranno di questo successo. tutti tranne 1 monopolio, ovviamenteEra ora che si tornasse a aderire agli standard
      • Anonimo scrive:
        Re: bene

        tutti tranne 1 monopolio, ovviamente

        Era ora che si tornasse a aderire agli standard
        posso farti una domanda senza voler scatenare una polemica?quali sono le cose per cui IE e' difforme dallo standard?mi spiegoha un supporto CSS2 inferiore alla concorrenza oggima da IE4 in poi e' sempre stato uno dei piu' innovativimi riferisco ad esempio al dom, all'oggetto xmlhttp, ai css, ai layer (IE supporta/va i div dom e css, chi si ricorda il tag LAYER di ns 4?),al rendering nativo di xmltutte cose che ie ha introdotto per primo (nel desktop di tutti i giorni almeno) e a un buon livello bug a parte, in cosa davvero IE impedisce di fare siti standard compliant?ok lo so benissimo che ci sono errori nel gestire alcune cose, ad esempio il famoso peekaboo bug o i problemi col box model, ma sono tutti superabili e gli altri non sono stati fino a 6 mesi/1 anno fa molto piu' avantipoi IE ha anche delle cose fuori standard e oltre lo standard ma aderire o no a uno standard e' compito dello sviluppatoreanche gcc ha delle cose fuori standardse provate a compilare il kernel di linux con --ansi --pedantic non compilera'...anche mozilla/firefox ha introdotto le direttive moz-* per i cssgrazieciao
        • Madder scrive:
          Re: bene
          ti rispondo da profano dell'html.Non è tanto che IE non rispetti gli standard... ma che introduca delle funzioni (penso ActiveX e simili) che girano solo su IE (e quindi su Windows). Il sito standard lo usi con tutti i browser, il sito che sfrutta solo le funzioni permesse da IE lo usi, appunto solo con IE. Se firefox raggiunge un certo livello di penetrazione di mercato, il programmatore di siti si troverà "obbligato" a non sfruttare funzionalità utilizzabili solo con IE. Madder
          • Anonimo scrive:
            Re: bene

            ti rispondo da profano dell'html.

            Non è tanto che IE non rispetti gli standard...
            ma che introduca delle funzioni (penso ActiveX e
            simili) che girano solo su IE (e quindi su
            Windows).
            activex e' solo un modo di avere dei pluginsono oggetti com che su windows puoi riusarein mille altri modi, un plugin per firefox va benesolo per fare il plugin in firefoxcon l'activex di flash puoi farti una tua applicazioneche fa girare filmati flash...non ci vedo niente di male...e' sempre l'uso che se ne fa che e' o no sbagliato...activex e com non sono molto diversi da corba su cui e' basato gnome
            Il sito standard lo usi con tutti i browser, il
            sito che sfrutta solo le funzioni permesse da IE
            lo usi, appunto solo con IE.
            e' sempre responsabilita' del programmatore
            Se firefox raggiunge un certo livello di
            penetrazione di mercato, il programmatore di siti
            si troverà "obbligato" a non sfruttare
            funzionalità utilizzabili solo con IE. non dovrebbe comunque se ci tenesse agli standardil problema e' che molta gente non testa i siti su piu' di un browserio i siti che faccio li testo con 6 o 7 browser diversi su varie piattaformenon che io sia attento al 100% allo standard (anche se e' tutto xhtml che valida o flash che bene o male si vede allo stesso modo ovunque ci sia il plugin) ma almenoho a cuore che si veda bene ovunquee' anche una questione di prestigio e di orgoglio personalein fondo IE ha una pessima fama per i bug (non pochi dire il vero, ma la versione attuale seppur indietro come qualita di rendering e' molto buona come velocita e abbastanza stabile) e perche' e' prodotta da microsoftche poco ha fatto per incoraggiare i suoi sviluppatori ad usare gli standard ed e' sicuramente veroma e' anche vero che ancora oggi di professionisti su web se ne vedono davvero pochipaghiamo tutti lo scotto della famosa new economy che ha portato cani e porci a improvvisarsi web designers
          • Anonimo scrive:
            Re: bene

            ma e' anche vero che ancora oggi di
            professionisti su web se ne vedono davvero pochi
            paghiamo tutti lo scotto della famosa new economy
            che ha portato cani e porci a improvvisarsi web
            designersvedo che anche tu, come pochissimi altri in questo forum vivi nel "mondo vero", hai perfettamente ragione.Saluti
  • midori scrive:
    Ma che notizia della menghia
    Una statistica su due giorni non ha senso!MA dico io: sei un sito che fa statistiche? E che ci voleva a pubblicare le statistiche di un mese?!
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma che notizia della menghia
      - Scritto da: midori
      Una statistica su due giorni non ha senso!
      MA dico io: sei un sito che fa statistiche? E che
      ci voleva a pubblicare le statistiche di un
      mese?!Veramente se sapessi qualche cosa di statistica sapresti anche che per una valutazione come questa (ovvero siti che possono essere guardati tutti i giorni più di una volta al giorno) ci vuole un periodo di osservazione breve su tante pagine, in modo da beccare più o meno un utente una sola volta (o giù di lì).
      • midori scrive:
        Re: Ma che notizia della menghia
        E' evidente che di statistiche non ci capisci niente manco tu... :)- Scritto da: Anonimo
        Veramente se sapessi qualche cosa di statistica
        sapresti anche che per una valutazione come
        questa (ovvero siti che possono essere guardati
        tutti i giorni più di una volta al giorno) ci
        vuole un periodo di osservazione breve su tante
        pagine, in modo da beccare più o meno un utente
        una sola volta (o giù di lì).
        • Anonimo scrive:
          Re: Ma che notizia della menghia
          Titolo: "Firefox oltre il 20%".Contenuto: "...(realmente) Firefox dovrebbe essere usato da un 5/10% degli utenti ....
  • Anonimo scrive:
    finlandia germania migliori eu, ita 13a
    E' strano come la classifica pubblicata pochi giornifa dall'Unione Europea con tutti i dati relativi allacapacità innovativa dei vari paesi rispecchifedelmente quella dell'uso di strumenti alternativiin campo software.La nazione piu innovativa in Europa, secondo ilbilancio dell'Unione per il 2005 èla Finlandia, dove tra l'altro si usa Firefox al 38%La Germania, come capacità innovativa, vienesubito dopo, e, guarda caso, in germania si usaFirefox nel 30% e Linux+Apache per i siti webnel 93% dei casiL'italia, dove l'uso di ff è tra i piu bassi dell'unione,in cui l'uso di strumenti non alternativi è bassissimo,in cui per i siti si usa ms+iis nel 47% dei casi,ebbene, è 13a nella classifica dell'Unione.Non sarà questione di grande gap culturale(senza eufemismi ignoranza) a relegare sempre il "bel" paese molto dietro ai paesi civili del nord-europa ?
    • Anonimo scrive:
      Re: finlandia germania migliori eu, ita
      Cazzate.La Danimarca è dietro all'Italia e lo stesso si può dire per il Belgio e l'Olanda.E la Norvegia è quasi alla pari.Stavolta il divario Nord-Sud Europa centra niente
      • Anonimo scrive:
        Re: finlandia germania migliori eu, ita
        però la finlandia rimane il paese in cima allaclassifica dell'innovazione europeaper il resto direi che l'unico dato è la crescitagenerale da maggio, quando la media europeaera al 15% secondo lo stesso rilevatore francese
        • Anonimo scrive:
          Re: finlandia germania migliori eu, ita
          - Scritto da: Anonimo
          però la finlandia rimane il paese in cima alla
          classifica dell'innovazione europeaE' anche uno dei paesi in cima alle classifiche di suicidi, che le due cose siano legate?
    • Anonimo scrive:
      Re: finlandia germania migliori eu, ita
      - Scritto da: Anonimo
      con tutti i dati relativi
      alla
      capacità innovativaMa che è la capacità innovativa? Come la si misura? :$
      • Anonimo scrive:
        Re: finlandia germania migliori eu, ita
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        con tutti i dati relativi

        alla

        capacità innovativa

        Ma che è la capacità innovativa? Come la si
        misura? :$Sono dati macroeconomici valutati dalle istituzioni economiche internazionali:In genere é dato dalla percentuale di laureati dalla desità di societa hitech e dai fondi destinati alla ricerca.
        • Anonimo scrive:
          Re: finlandia germania migliori eu, ita

          In genere é dato dalla percentuale di laureati
          dalla desità di societa hitech e dai fondi
          destinati alla ricerca.

          e il fatto di essere 5 milioni su una superficie pari se non superiore alla nostra con una densita che nei casi peggiori non supera i 100 abitanti per km quadrato non conta nulla?
      • Anonimo scrive:
        Re: finlandia germania migliori eu, ita

        Ma che è la capacità innovativa? Come la si
        misura? L'UE ha una serie di benchmark piuttosto cospicua e ogni anno esce il rapportopaese per paese con moltissimi parametriSe ti interessa tutto questo, vai sul sitodell'UE
    • Anonimo scrive:
      Re: finlandia germania migliori eu, ita
      Quindi chi usa Firefox è automaticamente più intelligente ?????
      • mda scrive:
        Re: finlandia germania migliori eu, ita
        - Scritto da: Anonimo
        Quindi chi usa Firefox è automaticamente più
        intelligente ?????Secondo Secunia , si !
      • Riot scrive:
        Re: finlandia germania migliori eu, ita
        - Scritto da: Anonimo
        Quindi chi usa Firefox è automaticamente più
        intelligente ?????Non direttamente. E' chi continua ad usare IE che è ignorante delle alternative o non è normodotato
      • Anonimo scrive:
        Re: finlandia germania migliori eu, ita
        - Scritto da: Anonimo
        Quindi chi usa Firefox è automaticamente più
        intelligente ?????Mi sa che confondi la causa con l'effetto. :)
    • Anonimo scrive:
      Re: finlandia germania migliori eu, ita
      gia'... e' colpa di Berlusconi!!!!   :@    :)
  • Anonimo scrive:
    Invece la stima è sottostimata
    Sicuramente Firefox supera il 20% del mercato Europeo perchè non si tiene conto di tutti i dowload fatti.
    • Anonimo scrive:
      Re: Invece la stima è sottostimata
      Le cifre cambiano in base al sito che si prende come riferimento, uno dei siti che ho fatto e amministro registra il 45% di utenti con firefox e 41% di utenti IE...Però è un sito frequentato principalmente da gente che ha abbastanza confidenza con il pc e quindi il dato non è molto rilevante (dal punto di vista del mercato, lo è invece dal punto di vista della qualità).Sarebbe interessante sapere le % di accesso a Punto Informatico.
      • Anonimo scrive:
        Re: Invece la stima è sottostimata
        - Scritto da: Anonimo
        Le cifre cambiano in base al sito che si prende
        come riferimento, uno dei siti che ho fatto e
        amministro registra il 45% di utenti con firefox
        e 41% di utenti IE...
        Però è un sito frequentato principalmente da
        gente che ha abbastanza confidenza con il pc e
        quindi il dato non è molto rilevante Si vede che solo quel 45% degli utenti ha abbastanza confidenza col pc.Chi, avendo un minimo di conoscenza dell'informatica, sarebbe così stupido da usare IE? (rotfl)
      • Anonimo scrive:
        Re: Invece la stima è sottostimata
        - Scritto da: Anonimo
        Le cifre cambiano in base al sito che si prende
        come riferimento, uno dei siti che ho fatto e
        amministro registra il 45% di utenti con firefox
        e 41% di utenti IE...
        Però è un sito frequentato principalmente da
        gente che ha abbastanza confidenza con il pc e
        quindi il dato non è molto rilevante (dal punto
        di vista del mercato, lo è invece dal punto di
        vista della qualità).

        Sarebbe interessante sapere le % di accesso a
        Punto Informatico.Molti truccano il loro browser mimetizzandolo come IE.
        • Anonimo scrive:
          Re: Invece la stima è sottostimata
          I download non corrispondono all'utilizzo.Un sito che gestisco registra il 30% di utilizzo di firefox (il traffico di utenti é notevole).
  • Anonimo scrive:
    non apre tutte le pagine, non lo uso
    preferisco avant, finchè non esce IE7 è il migliore.apre tutto ed ha tutte le features di firefox o opera.
    • Anonimo scrive:
      Re: non apre tutte le pagine, non lo uso
      - Scritto da: Anonimo
      preferisco avant, finchè non esce IE7 è il
      migliore.
      apre tutto ed ha tutte le features di firefox o
      opera.e magari ti credi AVANTi????ah ah ah ah ah usa Mozilla ke e' meglio
      • Anonimo scrive:
        Re: non apre tutte le pagine, non lo uso
        non apre tutte le pagine, non lo uso.- Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        preferisco avant, finchè non esce IE7 è il

        migliore.

        apre tutto ed ha tutte le features di firefox o

        opera.


        e magari ti credi AVANTi????


        ah ah ah ah ah usa Mozilla ke e' meglio
    • Anonimo scrive:
      Re: non apre tutte le pagine, non lo uso
      avant usa il motore di IE6, quindi gia' questo dovrebbe scoraggiarne l'utilizzo, poiche' il motore di rendering di IE6 e' indietro alla preistoria e pieno di incompatibilita' con gli standard.Qundi :Avant -
      CESTINATO
      • Anonimo scrive:
        Re: non apre tutte le pagine, non lo uso
        - Scritto da: Anonimo
        avant usa il motore di IE6, quindi gia' questo
        dovrebbe scoraggiarne l'utilizzo, poiche' il
        motore di rendering di IE6 e' indietro alla
        preistoria e pieno di incompatibilita' con gli
        standard.

        Qundi :

        Avant -
        CESTINATOstandard o non standard mi sono stufato dopo una settimana di vedere pagine internet storte. Dovevo ogni 5 pagine copiare il link e farlo partire con IE.L'unica cosa buona di firefox è il multitab.Quindi ho risolto
        • Anonimo scrive:
          Re: non apre tutte le pagine, non lo uso
          - Scritto da: Anonimo
          standard o non standard mi sono stufato dopo una
          settimana di vedere pagine internet storte.
          Dovevo ogni 5 pagine copiare il link e farlo
          partire con IE.
          L'unica cosa buona di firefox è il multitab.
          Quindi ho risoltoIo invece ho risolto non andando sui siti che non sono capaci di un minimo di professionalità.
          • Anonimo scrive:
            Re: non apre tutte le pagine, non lo uso
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo


            standard o non standard mi sono stufato dopo una

            settimana di vedere pagine internet storte.

            Dovevo ogni 5 pagine copiare il link e farlo

            partire con IE.

            L'unica cosa buona di firefox è il multitab.

            Quindi ho risolto

            Io invece ho risolto non andando sui siti che non
            sono capaci di un minimo di professionalità.e se ti servono?come fai?
          • Anonimo scrive:
            Re: non apre tutte le pagine, non lo uso

            e se ti servono?
            come fai?Ti scarichi l'estensione IE Tab così almeno invece di dover aprire IE devi soltanto cliccare una volta.Inoltre puoi specificare una lista di siti automaticamente aperti da IE Tab.Più comodo di così :D
          • Anonimo scrive:
            Re: non apre tutte le pagine, non lo uso
            - Scritto da: Anonimo


            e se ti servono?

            come fai?
            Ti scarichi l'estensione IE Tab così almeno
            invece di dover aprire IE devi soltanto cliccare
            una volta.
            Inoltre puoi specificare una lista di siti
            automaticamente aperti da IE Tab.
            Più comodo di così :DPork...e io che uso linux come faccio? sta IETab c'è anche per me?? altrimenti come ci vado sul sito di uindous apdeit?huahuahuaahuuhahuuahscherzo ovviamente!
          • Anonimo scrive:
            Re: non apre tutte le pagine, non lo uso
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo




            e se ti servono?


            come fai?

            Ti scarichi l'estensione IE Tab così almeno

            invece di dover aprire IE devi soltanto cliccare

            una volta.

            Inoltre puoi specificare una lista di siti

            automaticamente aperti da IE Tab.

            Più comodo di così :D



            Pork...e io che uso linux come faccio? sta IETab
            c'è anche per me?? altrimenti come ci vado sul
            sito di uindous apdeit?

            huahuahuaahuuhahuuah
            scherzo ovviamente!Wine + Winetools (così è più semplice) e con i giusti accorgimenti (quei fetenti della MS intercettano Wine e lo bloccano) funzionano anche i Windows Updates.A cosa serve tutto ciò? E che ne so io. Ognuno è libero di farsi del male come meglio crede.
        • Fulmy(nato) scrive:
          Re: non apre tutte le pagine, non lo uso
          - Scritto da: Anonimo
          standard o non standard mi sono stufato dopo una
          settimana di vedere pagine internet storte.
          Dovevo ogni 5 pagine copiare il link e farlo
          partire con IE.
          L'unica cosa buona di firefox è il multitab.
          Quindi ho risoltoMolto costruttivo!A parte il fatto che di siti che si vedono solo con IE ne vedo sempre meno, il problema non è di Firefox, ma di IE e di chi sviluppa quei siti pensando che esista solo quello.Io la mia parte la faccio, sviluppando siti che rispettano gli standard e si vedono correttamente.Tu che fai invece?PS. ti dirò di più, la maggior parte dei grattacapi me li da proprio IE
        • Anonimo scrive:
          Re: non apre tutte le pagine, non lo uso
          - Scritto da: Anonimo
          - Scritto da: Anonimo

          avant usa il motore di IE6, quindi gia' questo

          dovrebbe scoraggiarne l'utilizzo, poiche' il

          motore di rendering di IE6 e' indietro alla

          preistoria e pieno di incompatibilita' con gli

          standard.



          Qundi :



          Avant -
          CESTINATO
          standard o non standard mi sono stufato dopo una
          settimana di vedere pagine internet storte.
          Dovevo ogni 5 pagine copiare il link e farlo
          partire con IE.
          L'unica cosa buona di firefox è il multitab.
          Quindi ho risoltoTi dirò...io ormai uso la corretta visualizzazione o meno di un sito per stabilirne la serietà e la professionalità:- si vede bene con Firefox. Allora vuol dire che chi ha progettato il sito (e chi ci sta dietro), è stato attento a rispettare gli standard, ha recepito le direttive sull'accessibilità, sa come funziona il web.- non si vede bene con Firefox. Allora vuol dire che chi ha progettato il sito (e chi lo ha commissionato) ha una visione distorta e parziale del mondo informatico e della rete, e non è in grado di starci, non essendo sensibile agli standard e alle direttive che la governano. E quindi se magari devo affidare i miei soldi per fare acquisti, o devo affidarmi a servizi informatici, di chi ha questo tipo di approccio con il web e l'informatica, me ne tengo bene alla larga, perché difficilmente operatori del genere avranno anche un occhio di riguardo alla sicurezza ed alla professionalità.Certo, forse semplifico un po' troppo, ma credo sia comunque un buon metro per scremare professionisti da semplici smanettoni del web.Del resto l'immagine su internet è tutto, e i più grandi (grandi portali, banche, e siti che vivono di e-commerce) stanno correndo ai ripari sistemando i propri siti, IE7 o meno (in riferimento ad un altro post che imputava al prossimo browser di casa MS che dovrebbe rispettare di più gli standard, il rifacimento di numerosi portali e siti), perché proprio la loro immagine di professionalità, altrimenti ne risentirebbe.Ad esempio affidereste i vostri soldi o i vostri dati (per un acquisto, un investimento, ...) a chi si presenta con un sito magari tutto fatto in flash (gran bello strumento quando usato correttamente, gran bella rottura quando abusato), tutto sbrillucicoso, ma malamente organizzato, in cui si fatica a navigare e a trovare le informazioni, o ancora ad uno che funziona bene solo con un certo tipo di browser, solo su una certa piattaforma, e solo magari ad una certa risoluzione, oppure dà una migliore immagine di sicurezza e professionalità un sito in cui le informazioni per l'utente sono a portata di mano, sobrio nella grafica, e perfettamente visibile sia dal palmare con su Opera al notebook con su Linux, oltre che ovviamente al PC di casa con WinXP e Firefox :D ? Io sono più propenso a scegliere l'ultimo esempio che ho riportato.Non apre tutte le pagine? Comincia a domandarti di chi sia la colpa di ciò, e comincia a valutare se non è il caso di segnalare la cosa a chi quelle pagine le mantiene. A me ad esempio giorni fa è capitato di scoprire che dal sito della Lite-On non è possibile scaricare il firmware per i loro prodotti (http://www.liteonit.com/ODD/English/e_downloads/e_firmware_dvd%20rw.asp) se non si utilizza IE. Bene, mi sono armato di santa pazienza, e gli ho spedito una bella email abbastanza educata ma anche abastanza pungente, dato che non si trattava di un problema relativo ad una scorretta implementazione dell'HTML, ma di una precisa scelta riportata pergiunta al fondo della pagina. Forse non avrò concluso molto, ma se le email come la mia inizieranno ad aumentare, allora qualcosa di sicuro si smuoverà.
    • Anonimo scrive:
      Re: non apre tutte le pagine, non lo uso
      quali pagine non aprirebbe? Quali sarebbero tutte storte come dici?
    • Anonimo scrive:
      Re: non apre tutte le pagine, non lo uso
      - Scritto da: Anonimo
      preferisco avant, finchè non esce IE7 è il
      migliore.
      apre tutto ed ha tutte le features di firefox o
      opera.Hai ragione, ma anche IE7 probabilmente non aprirà più tutte le pagine.Il problema non è di Firefox, ma di IE5 (e 6) che avevano delle interpretazioni errate delle specifiche.Siccome Explorer è diventato uno standard di fatto, le specifiche non sono più state seguite. Poi sono arrivati altri browser che correttamente invece le specifiche le seguivano (tra cui Firefox) e adesso sembra che siano loro a sbagliare.Anche Microsoft con IE7 però si è "accorta" degli errori, e li sta correggendo.Nel contempo sta cercando di informare tutti gli sviluppatori delle modifiche, in modo che possano sistemare eventuali problematiche che potrebbero emergere con l'uso di IE7.C'è un blog apposta degli sviluppatori di IE7 che è visitabile qui:http://blogs.msdn.com/ie/In ogni caso per il momento usa pure Avant, se ti trovi bene. Considera però che siccome Avant si appoggia su Explorer, quando passerai ad IE7 potrai riprovare anche Firefox, perchè entrambi avranno le stesse possibilità di aprire la stessa pagina più o meno correttamente.L'unica pagina che sarà sempre consultabile solo con Explorer, sarà quella degli aggiornamenti di Windows sul sito Microsoft. :-)
      • Anonimo scrive:
        Re: non apre tutte le pagine, non lo uso

        Hai ragione, ma anche IE7 probabilmente non
        aprirà più tutte le pagine.

        Il problema non è di Firefox, ma di IE5 (e 6) che
        avevano delle interpretazioni errate delle
        specifiche.
        Siccome Explorer è diventato uno standard di
        fatto, le specifiche non sono più state seguite.
        Poi sono arrivati altri browser che correttamente
        invece le specifiche le seguivano (tra cui
        Firefox) e adesso sembra che siano loro a
        sbagliare.

        Anche Microsoft con IE7 però si è "accorta" degli
        errori, e li sta correggendo.
        Nel contempo sta cercando di informare tutti gli
        sviluppatori delle modifiche, in modo che possano
        sistemare eventuali problematiche che potrebbero
        emergere con l'uso di IE7.

        C'è un blog apposta degli sviluppatori di IE7 che
        è visitabile qui:
        http://blogs.msdn.com/ie/

        In ogni caso per il momento usa pure Avant, se ti
        trovi bene. Considera però che siccome Avant si
        appoggia su Explorer, quando passerai ad IE7
        potrai riprovare anche Firefox, perchè entrambi
        avranno le stesse possibilità di aprire la stessa
        pagina più o meno correttamente.

        L'unica pagina che sarà sempre consultabile solo
        con Explorer, sarà quella degli aggiornamenti di
        Windows sul sito Microsoft. :-)se IE7 non mi apre tutte le pagine continuerò mi aggiorno.facile no
      • mda scrive:
        Re: non apre tutte le pagine, non lo uso
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        preferisco avant, finchè non esce IE7 è il

        migliore.

        apre tutto ed ha tutte le features di firefox o

        opera.

        Hai ragione, ma anche IE7 probabilmente non
        aprirà più tutte le pagine.

        Il problema non è di Firefox, ma di IE5 (e 6) che
        avevano delle interpretazioni errate delle
        specifiche.
        Siccome Explorer è diventato uno standard di
        fatto, le specifiche non sono più state seguite.
        Poi sono arrivati altri browser che correttamente
        invece le specifiche le seguivano (tra cui
        Firefox) e adesso sembra che siano loro a
        sbagliare.

        Anche Microsoft con IE7 però si è "accorta" degli
        errori, e li sta correggendo.
        Nel contempo sta cercando di informare tutti gli
        sviluppatori delle modifiche, in modo che possano
        sistemare eventuali problematiche che potrebbero
        emergere con l'uso di IE7.

        C'è un blog apposta degli sviluppatori di IE7 che
        è visitabile qui:
        http://blogs.msdn.com/ie/

        In ogni caso per il momento usa pure Avant, se ti
        trovi bene. Considera però che siccome Avant si
        appoggia su Explorer, quando passerai ad IE7
        potrai riprovare anche Firefox, perchè entrambi
        avranno le stesse possibilità di aprire la stessa
        pagina più o meno correttamente.

        L'unica pagina che sarà sempre consultabile solo
        con Explorer, sarà quella degli aggiornamenti di
        Windows sul sito Microsoft. :-)
        Quoto in pieno ;)Purtroppo IE 7 forse non apparirà tanto presto (2010), con tutti i problemi di sicurezza ancora aperti !Oramai solo i siti pornografici e di truffa sono rimasti compatili IE (salvo qualche rarissima eccezione) :.==================================Modificato dall'autore il 19/01/2006 11.11.01
    • Sparrow scrive:
      Re: non apre tutte le pagine, non lo uso
      - Scritto da: Anonimo
      preferisco avant, finchè non esce IE7 è il
      migliore.
      apre tutto ed ha tutte le features di firefox o
      opera.Ci sapresti dire quali ?Magari è Winzozz update ?E comunque sappi che sono quei siti a non esser compiant con lo standard, visto che lo stesso IE utilizza funzioni proprietarie ... il solito vizietto di Bill !
    • Anonimo scrive:
      IE come FF (quasi)
      A parte che FF ha un motore di rendering migliore è anche vero che alcune delle caratteristiche di FF si possono implementare anche su IE6. In particolare consiglio di utilizzare la MSN Toolbar con Windows Desktop Search che aggiuge tab, desktop search, antiphising e altre amenità. Ne esiste anche una versione "enterprise enabled" gestibile tramite le group policy di active directory. Dopo un po' di test la sto implementando nella mia rete e devo dire che mi piace proprio.BTW la parte di ricerca è molto molto caruccia e se il vostro client di posta è Outlook 2003 direi che è fondamentale.
    • lb2004 scrive:
      Re: non apre tutte le pagine, non lo uso
      Non è poi così irragionevole. C'è uno svantaggio per la minor sicurezza ma obiettivamente non si pone il problema delle pagine non correttamente visualizzate.Peraltro le pagine non compatibili con Firefox sono ormai veramente una minoranzaridicola... la mia banca e tutti i siti di commercio on-line che uso sono perfettamente compatibili.Credo negli ultimi due mesi di aver usato IE solo per Windows Update.Ormai solo chi non crede nella presenza sul web (o è demente...) non tiene conto di Firefox; nessuno è così deficiente da tagliar fuori il 10% dei navigatori, oltretutto in media i più evoluti.
    • FDG scrive:
      Re: non apre tutte le pagine, non lo uso
      - Scritto da: Anonimo
      apre tutto ed ha tutte le features di firefox o
      opera.Secondo me esageri. Se avessi fatto la stessa affermazione un paio d'anni fa ti avrei dato ragione (lasciamo da parte la questione degli standard). Ma oggi uso tranquillamente Firefox e di problemi di compatibilità con siti ne rilevo veramente pochi. Anzi, certi siti che fino a tempo fa davano problemi con Firefox adesso funzionano perfettamente (es.: http://www.raisport.rai.it/ ). La questione è semplice. Firefox ha avuto un certo successo e di questo se ne tiene conto nel normale ciclo di sviluppo e aggiornamento dei siti web. Ovvero, se un certo sito non funziona ora con Firefox, molto probabilmente funzionerà al prossimo aggiornamento. Ovvero, per siti che hanno aggiornamenti sostanziali almeno una volta all'anno la compatibilità dovrebbe essere garantita. Il dovrebbe è necessario quando si parla della capacità degli sviluppatori di comprendere che esistono gli standard e che vanno rispettati. Ma su questo punto sono decisamente più ottimista che in passato.
      • Anonimo scrive:
        Re: non apre tutte le pagine, non lo uso
        Una pagina scritta male non merita di essere visitata.Quindi non guardo la pagina, e mi tengo firefox.
        • Anonimo scrive:
          Re: non apre tutte le pagine, non lo uso
          - Scritto da: Anonimo
          Una pagina scritta male non merita di essere
          visitata.
          Quindi non guardo la pagina, e mi tengo firefox.
          Guarda che sei stato tu a cercare la pagina, non viceversa.
          • Anonimo scrive:
            Re: non apre tutte le pagine, non lo uso
            Prova a prendere una delle pagine che non si aprono con FFox e dalla in pasto al Servizio di Validazione del W3C(http://validator.w3.org/)Molte volte sono incappato in pagine dove viene esibito il logo "W3C - Valid HTML 4.01" o "W3C - Valid XHTML 1.0" o "W3C - Valid CSS", poi esegui il validator e trovi errori che hanno del ridicolo...Nel mio piccolo cerco di fare le pagine conformi (uso un validatore TIDY per aiutarmi) e non sempre riesco, non sono un Guru, ma mi sforzo di fare in modo che le pagine siano il più compatibili possibile almeno con IE e FFox, considerando che la mia è una realtà interna, una intranet, quindi ho la certezza di non avere altri browser...Ma se dovessi fare pagine internet, allora cercherei di testarle anche con altri browser e con altre piattaforme!Oggi tutto si spinge verso la comunicazione globale: palmari, cellulari, portatili, l'accessibilità per disabili...Se chi fa web lo fa male, nuoce solo al web stesso! E' come se uno che fa l'asfalto lo fa a modo suo, senza seguire le normative e poi incolpa gli automobilisti perché hanno le automobili cone le ruote invece che con le ali!Certo la prefezione non è di questo pianeta (e nemmeno del web), ma cercare di fornire un buon prodotto accessibile al più largo numero di utenze senza doversi preoccupare della piattaforma, del software, della versione, della risoluzione, mi sembra un OTTIMO risultato, no?
  • Anonimo scrive:
    ah ah ah ah ah numeri falsi
    leggete qua i numeri realihttp://64.233.183.104/search?q=cache:Ku1FTF8tccGcJ:www.p2pforum.it/forum/showthread.php%3Ft%3D34866+firefox+diffusione&hl=it&client=MSIEah ah ah illusicerto ke se idati li fornisce la LOBBY dei PROVIDER LINUX.... SIAMO A POSTO!!!(troll2)
    • Anonimo scrive:
      Re: ah ah ah ah ah numeri falsi
      Ma non sai manco postare un link, cos'avrai mai da ridere nelle tue condizioni?
    • Anonimo scrive:
      Re: ah ah ah ah ah numeri falsi
      - Scritto da: Anonimo
      ah ah ah illusi????????????????Hai poco da ridere, visto che usi quel cesso di explorer!Ma vai a scop.....
    • Anonimo scrive:
      Re: ah ah ah ah ah numeri falsi
      - Scritto da: Anonimo
      ah ah ah illusiMa illusi di che? Chi usa Firefox fa un favore a se stesso, mica agli altri.
    • Anonimo scrive:
      Re: ah ah ah ah ah numeri falsi
      anke mio nonno usa linux con firefox... è ora che ti aggiorni pivello
  • Anonimo scrive:
    Ciò dimostra che...
    con Firefox si fa festa
    • Anonimo scrive:
      Re: Ciò dimostra che...
      No firefox ? No party!
      • Anonimo scrive:
        Re: Ciò dimostra che...
        che palle sto firefox sto cominciando ad odiarlo.non si parla d'altro e pensare che lo uso pure.
        • Anonimo scrive:
          Re: Ciò dimostra che...
          - Scritto da: Anonimo
          che palle sto firefox sto cominciando ad odiarlo.
          non si parla d'altro e pensare che lo uso pure.Mettiti Opera e vedi che salto fa la tua navigazione
          • Anonimo scrive:
            Re: Ciò dimostra che...
            - Scritto da: Anonimo


            - Scritto da: Anonimo

            che palle sto firefox sto cominciando ad
            odiarlo.

            non si parla d'altro e pensare che lo uso pure.

            Mettiti Opera e vedi che salto fa la tua
            navigazionesalta nel cesso
          • Anonimo scrive:
            Re: Ciò dimostra che...
            - Scritto da: Anonimo
            salta nel cessoPer farlo dovrei saltare su di te allora?
      • Anonimo scrive:
        Re: Ciò dimostra che...
        - Scritto da: Anonimo
        No firefox ? No party!ah ah ah ah ah ah ah ah gottwa irku test!
    • Anonimo scrive:
      Re: Ciò dimostra che...
      - Scritto da: Anonimo
      con Firefox si fa festama nessuno ha capito la battuta ?durante il weekend si usa di + firefox... quindi...
      • Anonimo scrive:
        Re: Ciò dimostra che...

        ma nessuno ha capito la battuta ?
        durante il weekend si usa di + firefox...
        quindi...chi usa firefox non tromba :D
        • Anonimo scrive:
          Re: Ciò dimostra che...
          ma sul serio era una battuta?
          • Anonimo scrive:
            Re: Ciò dimostra che...

            ma sul serio era una battuta?coda di paglia o scarso senso dell'umorismo?per inciso uso firefox e trombo...dai su.. non prendere tutto sul serio...
          • Anonimo scrive:
            Re: Ciò dimostra che...
            - Scritto da: Anonimo

            ma sul serio era una battuta?

            coda di paglia o scarso senso dell'umorismo?
            per inciso uso firefox e trombo...
            dai su.. non prendere tutto sul serio...non mi frega di quello che fai. :-D ma se era una battuta, faceva schifo, senza offesa. magari avrai fatto battute migliori, ma questa era proprio brutta.e le battute le accetto, ci mancherebbe a prendere tutto sul serio! :-)
Chiudi i commenti