Roma – Mancano meno di 30 giorni ai World Cyber Games , una sorta di olimpiade dei videogiochi, che quest’anno disputeranno le fasi finali a Colonia (Germania). Già oggi, tuttavia, si conoscono i nomi dei gamer che vestiranno la maglia azzurra durante la prossima competizione iridata.
I nomi dei vincitori della finalissima di Roma, tenutasi lo scorso weekend durante il Romics , e dunque campioni italiani 2008 della propria specialità sono: Andrew “Geno” Cotter per Warcraft III, Carlo “Cloud” Giannacco per Starcraft, Luca “TCRluca” Ragusa per Need for Speed, Lorenzo “Lo7” Castelli per Guitar Hero, Alessio “Alexgc” Nuzzo e Valerio “DuCcio” Affuso per Carom 3D, Mattia “Lonewolf” Guarracino per FIFA08, Giuseppe “Francio” Franciolapilla per Ages of Empires III, Paolo “Beta” Crispino per Asphalt 4 e il Team Inferno Esports per Halo 3.
I vincitori avranno l’onore di rappresentare il proprio paese dal 5 al 9 novembre durante le finali mondiali. Per conquistare il titolo dovranno misurarsi con tutti i 700 finalisti provenienti da 77 nazioni: in palio c’è un montepremi da mezzo milione di dollari.
I World Cyber Games sono nati in Corea nel 2000. Ogni anno più di 1,5 milioni di gamer prendono parte alle selezioni nazionali, nella speranza di conquistarsi un biglietto per le finali mondiali: lo scorso anno si erano disputate a Seattle (USA).
-
Vista
e poi diciamolo subito chiaramente nn accettate il fatto che il vostro pc non sia il migliore degli altri .., la tecnologia va avanti nn possiamo soffermarci su sistemi operativi ormai vecchi-
Re: Vista
La realta' è che c'è persino a chi fa fatica fare il downgrade ^_^, si tiene Vista (sp1 spero x lui) su un quad6600 e si trova bene cosi' (directx 10.0)e scheda video 8800qualchecosa o ati hd4qualchecosaltro. Per l'utente consumer che fa i videogiochi magari è anche sufficiente il poter dire "Dio bono lo sparo con violenza a 1680x1050 triplo AA, vsync carpiato storpio, quadruplo anisotropico con rinterzo smarcante A 60fps".C'è anche da dire che se il motivo unico son 'ste directx10 non c'è proprio nulla di che... non mi pare che le innovazioni aggiunte (gestione memoria in particolare) siano cosi' validanti l'acquisto.Piu' che vedere chi ha Xp e chi Vista.. si dovrebbe vedere:chi è passato volontariamente da un pc con Xp a uno con Vista...Io x un mese con Vista e x 6 giorni con Vista sp1 da Xp pro sp2... salto questo millennium molto volentieri... ^_^
-
-
Tanti anni fa Windows NT ...
Ricordo di aver presenziato tanti anni fa ad una presentazione della Microsoft di Windows NT.L'oratore era una persona veramente notevole, con grandi capacità di esposizione e di elogio delle meraviglie di questo sistema operativo, incredibilmente innovativo rispetto alla precedente famiglia dei Windows 3*, Windows 95 e 98.Ricordo che tra i requisiti vi fosse un processore della famiglia 286, e soprattutto erano richiesti 16 MB di RAM (raccomandati 32).Mi pare che il costo della licenza girasse intorno alle 400.000 Lire, ma non ne sono certo.Al termine di questa spettacolare ed accattivante presentazione, nella sessione di domande e risposte, ricordo che si alzò un signore, che evidenziò di avere in azienda circa 3.000 postazioni tra segreterie ed uffici, tutte utilizzate per redazione di documenti, fogli elettronici e posta elettronica.Windows NT avrebbe significato un costo di circa 3.000.000 delle vecchie Lire a postazione (hardware e software), essendo necessario sostituire l'intero hardware.Il costo risultante era da capogiro.La domanda fu semplice: perché?La risposta invece mancò.Il contesto oggi è molto cambiato, e la sicurezza è diventato un fattore determinante anche per un sistema operativo.Ma deve avere un costo sostenibile.-
Re: Tanti anni fa Windows NT ...
Il costo risultante era da capogiro.
La domanda fu semplice: perché?ma questo tizio sa quello che gli serve? oppure deve chiederlo agli altri?il fatto che era nato NT, non vuol dire che doveva prenderlo e metterlo su tutti i PC oppure cambiarli tutti.Gli serve? Quanti ne hanno bisogno?-
Re: Tanti anni fa Windows NT ...
La presentazione voluta da Microsoft aveva come tema e obiettivo il convincere tutti che l'upgrade era un must per tutti, e sull'onda di questo messaggio erano convenuti tutti i partecipanti.Microsoft si era soltanto dimenticata di valutare l'impatto del nuovo sistema operativo per utenti commerciali, piuttosto che per quelli domestici.La cosa che sorprende è che non abbiano fatto tesoro dell'esperienza, ripetendo l'errore con Vista.
-
-
-
Windows Vista
dipende dalle caratteristiche hardware che ha un pc ., A me Vista gira meglio di xp , nn fate sempre polemiche , in fondo anche con xp inizialmente avete fatto lo stesso.....-
Re: Windows Vista
difficile da credere, visto che XP richiede meno RAM e meno cicli CPU-
Re: Windows Vista
parla per te .., a me vista nn da problemi anzi se lo vuoi sapere inizialmente formattai vista per mettere xp e mi sn pentito subito e rimesso vista-
Re: Windows Vista
beato te, io ho fatto il percorso inverso perchè Vista freezava quando andava in sleep, non riusciva a connettersi alla rete wifi col DHCP e la connessione cadeva almeno ogni 2 ore
-
-
-
-
perchè tanto odio?
Tralasciamo i coglioni che tifano per linux o per mac OS o per M$, sono coglioni e vanno ignorati, spesso non sanno neppure di cosa parlano.Windows è carente sotto molti aspetti, e tra l'altro sarà pure facile installarlo, alla buona, ma pensare di ripristinare un sistema completo di tutti gli applicativi, troppo spesso in conflitto tra loro, e personalizzazioni è una operazione delirante. Ma questo non conta. Ripeto: perchè tanto odio?Perchè per chi ci lavora con il computer è diventato un simbolo, un simbolo di tutti i programmi scritti con i piedi ed in conflitto tra loro, dello stato imbecille e ladro che lo impone, dei venditori che ti impongono la versione che dicono loro con tutta l'immondizia di programmini inutili che dicono loro, dell'assistenza tecnica incompetente che non risolve i problemi e pensa solo a come estorcere denaro, dei cretini che ti invadono la casella di posta di immondizia (del genere messaggio vuoto, con allegato word in carattere assurdo passo 28 solo per dire questa è la pagina che hai chiesto, e scansione di foglio A4 a 3800 dpi della stampa di una pagina web, non ridete perchè prima o poi vi capita) solo perchè se ne fregano di quello che fanno etc.Dite che non c'è l'obbligo di usare windows?La dichiarazione dei redditi, con scarse o meglio inattuabili eccezioni, deve essere inviata telematicamente con un pc windows e se anche vi affidate ad un professionista od un CAF sarà costretto ad usare windows (ed il costo ve lo farà pagare), ogni procedura legata al mondo del lavoro (assunzioni, dichiarazioni periodiche, persino dimissioni) richiede l'uso di un pc con windows e se anche vi rivolgete a terzi il loro costo sempre voi lo sosterrete e via dicendo.Di fatto il software per fare contabilità viene imposto solo per una piattaforma, windows, perchè piace ai monopolisti del settore, per i suoi difetti non certo per i suoi pregi, ovviamente.Di fatto il software dedicato per interagire con banche, grandi aziende, ferrovie, compagnie aree è imposto e guarda caso sempre per windows.A me pare che siano ragioni sufficienti per odiare visceralmente Microsoft.Non è colpevole di questa situazione? Possibilissimo ma rimane un simbolo, ed è ciò che rappresenta che si odia.Quanto al software preinstallato è un puro abuso nei confronti dell'acquirente, quale che sia il sistema operativo che vuole usare.Perchè se voglio linux mi devo beccare per forza la distribuzione che dicono loro? Sosterrete che linux è gratis ma badate che pagate meno ma sempre pagate, l'unica differenza è che non vi viene detto quanto ed è più difficile stimarlo.Perchè se volevo Windows Xp professional invece che home prenistallato dovevo attendere un diverso pc (esperienza fatta, dopo un mese ho comprato un altro computer) o pagarmi a parte la nuova licenza, senza possibilità di rimborso del prezzo pagato per una diversa versione che non voglio? Una cosa è dire il computer costa 1000 euro, il sistema windows costa 100 invece che 140, se lo prendi insieme al pc, prezzo scontato solo per la versione home, altro è dire o ti accontenti per 1100 dell'home o cacci 1280 euro se vuoi il professional.Perchè con vista in bundle adesso mi devo ritrovare un antivirus che non voglio e dei programmi inutili e pagarli? E risparmiatemi la stronzata del gratis, non esiste.Lo dico da utente di windows, di linux e di mac os, e li uso da quando sono usciti, tutti e tre.-
Re: perchè tanto odio?
Windows è carente sotto molti aspettinessuno è perfetto.
Ripeto: perchè tanto odio?non ricordo di aver sentito discorsi di questo tipo tra meccanici per sapere se è meglio fanuc o sinumerik?.perchè tra computeristi è sempre presente?
Perchè per chi ci lavora con il computer è
diventato un simbolo,pensavo fosse uno strumento di lavoro.
programmi scritti con i piedisicuto che vale per tuttti?
ed in conflitto tra
loro, dello stato imbecille e ladro che lo
impone,sapete scegliere cosa prendere?
dei venditori che ti impongono la
versione che dicono loro con tutta l'immondizia
di programmini inutili che dicono loro,
dell'assistenza tecnica incompetentecambiare rivenditore?
Dite che non c'è l'obbligo di usare windows?
La dichiarazione dei redditi, con scarse o meglio
inattuabili eccezioni, deve essere inviata
telematicamente con un pc windowsesistono al momento programmi che funzionano su altri OS per questo problema?
affidate ad un professionista od un CAF sarà
costretto ad usare windows (ed il costo ve lo
farà pagare)facciamo finta che con questo PC fa 1000 dichiarazioni.windows facciamo finta costi 200 euro, costerebbe 0.2 euro a dichiarazione.Speriamo che questo impiegato della CAF non voglia anche un PC, una sedia, una scrivania, il riscaldamento, l'aria condizionata e altro altrimenti quanto mi verrebbe a costare la dichiarazione
Di fatto il software per fare contabilità viene
imposto solo per una piattaforma, windows, perchè
piace ai monopolisti del settore, per i suoi
difetti non certo per i suoi pregimi dici chi è il monopolista della contabilità?
A me pare che siano ragioni sufficienti per
odiare visceralmente Microsoft.contento tu.
Quanto al software preinstallato è un puro abuso
nei confronti dell'acquirente, quale che sia il
sistema operativo che vuole
usare.Se..e mantali? Cosa ti impedisce di installare altro?
Perchè se voglio linux mi devo beccare per forza
la distribuzione che dicono loro?e chi obbliga la ditta a seguire tutti i tuoi desideri?
Perchè se volevo Windows Xp professional invece
che home prenistallato dovevo attendere un
diverso pc voglio, voglio, voglio.......
Perchè con vista in bundle adesso mi devo
ritrovare un antivirus che non voglio e dei
programmi inutili e pagarli? E risparmiatemi la
stronzata del gratis, non
esiste.perchè la ditta offre quel prodotto, ma sui forum di PI si ripetono sempre le stesse cose.
Lo dico da utente di windows, di linux e di mac
os, e li uso da quando sono usciti, tutti e
tre.Lo dico da utente windows, ma cosa cavolo c'entra questo discorso con l'articolo?Netiquette, questa sconosciuta.-
Re: perchè tanto odio?
Pippo 75;6 Semplicemente un Arrogante!Anzi dalle mie parti si dice un FIGHETTO!schic!
-
-
-
Conviene passare subito a Vista
Conviene passare subito a Vista in quanto i problemi di compatibilità e di deployment sulla nuova piattaforma di Vista non si risolveranno magicamente passando a Windows7. Windows7 sarà infatti basato sulla stessa architettura di Vista, quindi chiunque passerà da XP a Windows7 avrà gli stessi identici problemi di quelli che sono passati da XP a Vista. Se volete ammortizzare i costi per il passaggio alla nuova piattaforma qual è Vista, dovete affrontare fin da subito i problemi che avete e migrare al più presto a Vista.-
Re: Conviene passare subito a Vista
veramente è il contrariovisto che Vista è Win7 sono uguali, conviene aspettare che tutti i problemi siano risoltichi aspetta passerà direttamente ad un OS pienamente supportato-
Re: Conviene passare subito a Vista
- Scritto da: pabloski
conviene
aspettare che tutti i problemi siano
risolticiccio, guarda che i problemi non si risolvono da soli. Se l'applicazione aziendale pincopallino oggi non va su vista, non andrà nemmeno su win7. Non è che se aspettano win7 l'applicazione pincopallino magicamente funzionerà...-
Re: Conviene passare subito a Vista
ciccillo, se l'azienda X c'ha l'applicazione Y che ancora non va su Vista, prima o poi la aggiorneràe automaticamente l'applicazione aggiornata andrà su Windows 7quindi chi passa oggi a Vista deve rinunciare ad una serie di applicazioni, mentre le stesse applicazioni prima o poi portare su Vista, funzioneranno dal day one su Windows 7
-
-
-
-
vista e' GONFIO dentro
... e per sostenerne il peso occorre un hardware iperpompato.... -
benissimo meglio linux
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=260296926646 -
Mammia che stressati che siete!
Perché c'avete 'sto complesso con Vista? Non vi piace, non installatelo: non siete obbligati!Io lo uso su 1 PC, sugli altri 5 ho tenuto XP perché Vista richiede troppe risorse. Punto.Non c'è bisogno di scassare gli attributi ogni volta che qualcuno al mondo decide di non aggiornare XP a Vista. Non dimostra nulla di particolare... Voi anti-MS cosa volete dimostrare invece?-
Re: Mammia che stressati che siete!
a parte che Vista è preinstallato, quindi lo devi prendere per forzaperò visto che sei così savio vai qui http://punto-informatico.it/2429300/PI/News/17-anni-linux.aspx e fai la stessa ramanzina ai trollazzi winaricredo che quello che la comunità linux vuole è che si imponga l'unbundling del software agli OEM, si imponga agli organi di standardizzazione tipo ISO ed ECMA di lavorare sul serio e si imponga alla PA di usare formati aperti in modo da indurne la diffusionecredo che siano cose sacrosante che si sono sempre fatte a parte dagli inizi del '900 quando fu smembrato l'impero Rockfeller-
Re: Mammia che stressati che siete!
- Scritto da: pabloski
credo che quello che la comunità linux vuole è
che si imponga l'unbundling del software agli
OEM, si imponga agli organi di standardizzazione
tipo ISO ed ECMA di lavorare sul serio e si
imponga alla PA di usare formati aperti in modo
da indurne la diffusioneLe aziende non sono Onlus e se HP, Acer o chi per loro voglione vendere, devono installare Win.Hai la dimostrazione dei netbook sotto gli occhi.ISO vi ha fatto un torto standardizzando un formato che non vi piace? Si, diciamo che è un azienda poco importante!Le Pa non possono permettersi di formare del nuovo personale nel caso di passaggi a linux per dei client.
credo che siano cose sacrosante che si sono
sempre fatte a parte dagli inizi del '900 quando
fu smembrato l'impero RockfellerBel paragone! come comparare un chupa chupa con una sbarra di titanio.-
Re: Mammia che stressati che siete!
siamo tutti d'accordo che le aziende non sono ONLUS, ma infatti nessuno gli vieta di farsi pagareNovell lo fa, Redhat lo fa, non capisco quale sia il problemaogni volta che si parla di Linux tutti a pensare al gratis, alle ONLUSper quanto riguarda il discorso dei formati e Rockfeller, beh, da che mondo è mondo ( dalla fine del '700 ) i monopoli vengono pesantemente avversati dagli Statil'unica eccezione è il caso Microsoft...che strano eh!?!per OOXML è sotto gli occhi di tutti che sono state commesse delle irregolarità enormi...cosa penseresti tu se qualcuno ti truffasse? diresti che è c'ha saputo fare e quindi lasciamo stare? -
Re: Mammia che stressati che siete!
- Scritto da: Renji Abarai
Bel paragone! come comparare un chupa chupa con
una sbarra di
titanio.............pesante, rigido, freddo, costoso, praticamente impossibile da plasmare, cristallizzato nella sua forma di sbarra...... direi che il paragone regge ... con vista .....;)
-
-
Re: Mammia che stressati che siete!
Se "voi linari" (non capisco perché siate così settari) volete qualcosa non rompete a MS o a chi compra/usa MS: reclamate con le varie Autorità che dovrebbero imporre maggiore concorrenza (se ritenete che questo sia il problema, probabilmente è vero) ma non state sempre a rompere con "MS è cattiva", "Bill Gates è un ladro perché compra le aziende altrui e le loro idee" eccetera eccetera.E' vero, MS ha una posizione dominante evidente (come pure Google, Oracle e altri che infatti fanno esattamente quello che fa MS e spesso anche peggio...) mo' che volemo fa'? La smettiamo di piangere e ci lamentiamo con i soggeti giusti o continuiamo a puntare il dito contro MS?Voi al posto di MS che fareste? Smettereste di far soldi perché "molti" non gradiscono?-
Re: Mammia che stressati che siete!
- Scritto da: Pit
Se "voi linari" (non capisco perché siate così
settari) volete qualcosa non rompete a MS o a chi
compra/usa MS: reclamate con le varie Autorità
che dovrebbero imporre maggiore concorrenza (se
ritenete che questo sia il problema,
probabilmente è vero) ma non state sempre a
rompere con "MS è cattiva", "Bill Gates è un
ladro perché compra le aziende altrui e le loro
idee" eccetera eccetera.Perche' non si possono fare semplici constatazioni ?E' tutto negli atti...E poi perche' la M$ puo' insultare i suoi utenti e quelli degli altri so (oltre a danneggiarli) e nessuno puo' insultare lei ?
E' vero, MS ha una posizione dominante evidente
(come pure Google, Oracle e altri che infatti
fanno esattamente quello che fa MS e spesso anche
peggio...) mo' che volemo fa'? La smettiamo di
piangere e ci lamentiamo con i soggeti giusti o
continuiamo a puntare il dito contro MS?Intanto continuiamo a ricordarlo agli utenti che usano quel SO come sono i metodi del loro datore di so; si fa con il cibo e i vestiti equo-solidali perche' con i so non si dovrebbe fare ?
Voi al posto di MS che fareste? Smettereste di
far soldi perché "molti" non gradiscono?Personalmente mi sarei comportato piu' onestamente nella vita... -
Re: Mammia che stressati che siete!
ma leggeti bene i post, 8 su 10 sono utenti windows che dicono "linux fa schifo" o "osx fa schifo" o ancora un bambinissimo "vista è il migliore"...quindi prima di dire certe cose, io rileggerei bene i posts...Personalmente se usi windows o linux o osx, a me non fa una piega, buon per voi...ma non rompete le pelotas dando agl'altri dei mongoloidi perché non usano il vostro os(dovella in primis). -
Re: Mammia che stressati che siete!
la differenza è che Google e Oracle non stringono patti leonini con gli OEM, non mandano in onda le campagne "GET THE FACTS" piene di balle, non minacciano Linux con le finte violazioni di brevettinon lubrificano ISO per far approvare un formato chiuso, non rompono continuamente sfruttando la loro posizione dominante per imporre standard de-facto proprietariè giusto che le cose vengano chiamate per quello che sono ed è giusto che a distanza di 24 anni venga ricordato che Windows nasce come copia spudorata di MacOS
-
-
-
Re: Mammia che stressati che siete!
Se è per questo non ce nemmeno il bisogno di dire che altri os fanno schifo, quando a malapena sapete usare windows, così come postare argomenti totalmente differenti dal contesto dell'articolo...
-
-
Il peggior OS a 360° è Vista Sp1.
Il peggior OS a 360° è Vista Sp1, tutti gli altri sistemi sono migliori.Alcuni fanboyMicrosoft dovrebbero occuparsi di Pollame e agricoltura, i nuovi settore dove Windows sarà preinstallato.un occasione unica.-
Re: Il peggior OS a 360° è Vista Sp1.
hai ragione!Ora però prendi la zappa e avviati al campo...-
Re: Il peggior OS a 360° è Vista Sp1.
Non posso ci sono problemi all'avvio, che non sono stati risolti con l'Sp1, attendiamo Windows 7 Fattoria, sperando che il problema venga risolto. I polli sono diventati troppo lenti, e le galline non fanno più uova, Vista è un fallimento anche qui.
-
-
Re: Il peggior OS a 360° è Vista Sp1.
Sei il migliore!!! -
Re: Il peggior OS a 360° è Vista Sp1.
Grande!
-
-
Il miglior OS a 360 gradi è Vista Sp1
Il miglior OS a 360 gradi è Vista Sp1, il resto è FUD e aria Fritta,Alcuni giornalisti cosi come alcuni User dovrebbero occuparsi di Pollame e agricoltura , purtroppo li troviamo spesso a commentare FUD.Un vero peccato.-
Re: Il miglior OS a 360 gradi è Vista Sp1
è solo un trollone non rispondergli.L'os migliore è quello con cui l'utente raggiunge i propri scopi con la minor fatica.E' tutto relativo.-
Re: Il miglior OS a 360 gradi è Vista Sp1
- Scritto da: Renji Abarai
è solo un trollone non rispondergli.
L'os migliore è quello con cui l'utente raggiunge
i propri scopi con la minor
fatica.
E' tutto relativo.Lo so chi è Dovella! E' solo che la storia del 360° mi fa troppo ridere! probabilmente nemmeno lui sa cosa voleva dire realmente fattostà cha va copiando/incollando lo stesso post per tutti i thread e per vari forum!-
Re: Il miglior OS a 360 gradi è Vista Sp1
Giusto! il sistema che ti mette a 90 gradi quattro volte:1.è preinstallato, limitando la libertà dell' utente2.ciula la compatibilità con molti programmi, costringendo i devellopers devellopers devellopers devellopers a perdere tempo e denaro, e gli utenti a ricomprare e ripagare3.è pesante quanto un carro armato sui maroni4.è INUTILE e anche MOLTO COSTOSOci sarebbero altre messe a 90 gradi nel suddetto OS ma, per attenermi alla Sua definizione mi fermerò a 4Ossequi.
-
-
Re: Il miglior OS a 360 gradi è Vista Sp1
stavolta ti quotodovella è un trollone, mi chiedo come diavolo facciano quelli di hwupgrade a pendere dalle sue labbra-
Re: Il miglior OS a 360 gradi è Vista Sp1
- Scritto da: pabloski
stavolta ti quoto
dovella è un trollone, mi chiedo come diavolo
facciano quelli di hwupgrade a pendere dalle sue
labbraPerchè lui può far bootare Vista in 8 secondi, grazie alla MacchinaDelTempoUSB© che all'accensione del pc lo catapulta direttamente al momento in cui Vista ha completato il boot+login+avvio servizi+avvio programmi in esecuzione automatica-
Re: Il miglior OS a 360 gradi è Vista Sp1
hai ragione, ci inchiniamo a Dovellalunga vita al Dio dovella :D -
Re: Il miglior OS a 360 gradi è Vista Sp1
dovellopers dovellopers dovellopers -
Re: Il miglior OS a 360 gradi è Vista Sp1
- Scritto da: lellykelly
dovellopers dovellopers dovellopersnon osare nominare il nome di Dio invano :D
-
-
-
Re: Il miglior OS a 360 gradi è Vista Sp1
- Scritto da: Renji Abarai
L'os migliore è quello con cui l'utente raggiunge
i propri scopi con la minor
fatica.
E' tutto relativo.E' la prima risposta sensata che ti vedo scrivere: devo farti i miei complimenti!Ma perché con gli altri 1203 post ti contraddici?
-
-
Re: Il miglior OS a 360 gradi è Vista Sp1
- Scritto da: dovella
Il miglior OS a 360 gradi è Vista Sp1, il resto è
FUD e aria
Fritta,
Alcuni giornalisti cosi come alcuni User
dovrebbero occuparsi di Pollame e agricoltura ,
purtroppo li troviamo spesso a commentare
FUD.
Un vero peccato.azzicatillu nu....-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 07 ottobre 2008 11.46----------------------------------------------------------- -
Re: Il miglior OS a 360 gradi è Vista Sp1
- Scritto da: dovella
Il miglior OS a 360 gradi è Vista Sp1, il resto è
FUD e aria
Fritta,
Alcuni giornalisti cosi come alcuni User
dovrebbero occuparsi di Pollame e agricoltura ,
purtroppo li troviamo spesso a commentare
FUD.
Un vero peccato.Parla colui che per dimostrare la rinnovata agilita' e leggerezza di Vista rispetto ad XP ha postato video palesemente modificati...Ah, no, hai ragione: l'orologio nella sidebar e' piu' veloce perche' gira su Vista... -
Re: Il miglior OS a 360 gradi è Vista Sp1
verissimo, soprattutto per utenti che si mettono a 90° :D-
Re: Il miglior OS a 360 gradi è Vista Sp1
buhaahaha, bella questa!!! :-)
-
-
Re: Il miglior OS a 360 gradi è Vista Sp1
- Scritto da: dovella
Alcuni giornalisti cosi come alcuni User, tra cui dovella,
dovrebbero occuparsi di Pollame e agricoltura ,
purtroppo li troviamo spesso a commentare
FUD.
Un vero peccato.Ecco la quotatura giusta!Dovelllaaa a zappareeee...o se no a raccogliere i rifiuti che ne avete abbastanza....http://www.imaccanici.org/forum/viewtopic.php?t=771&postdays=0&postorder=asc&start=0http://www.imaccanici.org/index.php?topic=Dovellahttp://www.italiamac.it/forum/showthread.php?t=144067 -
Re: Il miglior OS a 360 gradi è Vista Sp1
- Scritto da: dovella
Il miglior OS a 360 gradi è Vista Sp1, il resto èHai comprato la licenza spendendo i tuoi ultimi risparmi? Bravo, mi sa che ti hanno riservato un altro trattamento.. ma a 180°! -
Re: Il miglior OS a 360 gradi è Vista Sp1
- Scritto da: dovella
Il miglior OS a 360 gradi è Vista Sp1, il resto è
FUD e aria Fritta,concordo con te al 100%, ma avresti dofuto aggiungere la parte magica: "per me".Se tu sei contento con X, tieniti X, ma non affermare che X e' MIGLIORE, per che io suo Y e penso la stessa cosa.Quindi: per TE e' migliore X, per me e' MIGLIORE Y.Inutile cagarsi in testa vicendevolmente, ognuno e' contneto cosi' com'e'. -
Re: Il miglior OS a 360 gradi è Vista Sp1
- Scritto da: dovella
Il miglior OS a 360 gradi è Vista Sp1, il resto è
FUD e aria
Fritta,Hai ragione.Il problema, però, è che a quella temperatura il mio processore fonde.
-
-
terze parti
il problema grosso di vista è far girare il sw di terze partinelle PA è pieno di questa roba anche la stessa MS però per vendere le nuove versioni fa dei casini immaniè il DISASTRO PC degli anni 90invece di proseguire sulla strada del client server xnenix Unix si è optato per il più economico GIOCATTOLO PICCI WINDOWSse quelle applicazioni fossero state sviluppate su server probabilmente oggi si potrebbero adottare Vista o Linux su tutti i client in maniera de tutto trasparente e indoloreW il client server è alla base di qualsiasi informatizzazzione seriacon il PICCI e il file sharing si fanno solo programmi porcata ...che appena MS decide di cambiare una virgola nell'OSbisogna buttre a mare il codice o metterci le mani pesantementeci si può mettere una pezza con la virtualizzazione ma è solo un paliativocoders di tutto il mondo passate a Java e usate un sever SQL liberoi vostri clienti vi ringrazieranno ta 10 20 anni-
Re: terze parti
Perfettamente d'accordo con te, ma noi pensiamo alle cose che devono funzionare. Loro pensano al business: siamo agli antipodi!
-
-
Questo è l'anno di Vista.
Me lo sento.Verranno preinstallate doppie licenze suo pc. -
E occorreva aspettare il maine?
In ambito lavorativo non lo usa quasi nessuno Vista, guardate anche le grandi forniture per grossi enti come le PA, Enel, o altri... tutte macchine con downgrade a XP.Però c'è da dire una cosa, io mi ricordo che quando è uscito XP per un anno buono ci sono state aziende che hanno preferito continuare ad usare Windows 2000, credo che prima o poi il passaggio avverrà.Quello che fa girare le ballons è sapere che il SO si mangia parecchie risorse, io non uso Vista ma quello che sarei curioso di sapere è che benefici ho da questa scorpacciata di ram e cpu, forse i vantaggi (tipo il motore di indicizazzione o prefetch) non sono poi così utili a tutti...-
Re: E occorreva aspettare il maine?
penso che il passaggio in ambito aziendale non avverrà maiXP era un 2000 con un'interfaccia nuova...ebbe problemi, ma col SP1 andò tutto a posto, il SP2 creò incompatibilità con alcune applicazioni ma facilmente risolvibiliVista è pesante, dà ancora un mucchio di problemi e manca un supporto hardware/software adeguatose a ciò aggiungi che il paventato Windows 7 è previsto per il 2010, non ci sarà il tempo materiale di adattare il software per Vista che già Windows 7 sarà in commercioormai è chiaro che Vista=ME-
Re: E occorreva aspettare il maine?
Posso dire che in ufficio da mè, i pochi sfortunati che hanno un pc con vista, piangono tutti i giorni.Non sono utoni, ma utenti abbastanza evoluti, che utilizzavano xp con soddisfazione.In ambito lavorativo non ho avuto ancora il piacere di sentire persone che esprimano un giudizio favorevole a questa piattaforma...anche da persone che apprezzavano apertamente windows rispetto ad altri sistemi.Tutti Utonti? anche si ma è windows al nostro servizio non viceversa... -
Re: E occorreva aspettare il maine?
Vista è pesante, dà ancora un mucchio di problemi
e manca un supporto hardware/software
adeguato
A me risulta che Vista sia un pò macchinoso ma stabile...
ormai è chiaro che Vista=MESi, forse intendi da un punto di vista commerciale, da un punto di vista tecnico ME era uguale al 98, Vista NON è uguale ad XP altrimenti non ci sarebbero tutti questi problemi evidentemente... -
Re: E occorreva aspettare il maine?
XP era un 2000 con un'interfaccia nuova...ebbe
problemi, ma col SP1 andò tutto a posto, il SP2
creò incompatibilità con alcune applicazioni ma
facilmente risolvibilivai a rileggere i vecchi messaggi che parlano di XP e poi quelli che parlano di SP2.Stando ai messaggi di PI, sembrava che avessero aperto il vaso di Pandora.
-
-
Re: E occorreva aspettare il maine?
- Scritto da: Lemon
In ambito lavorativo non lo usa quasi nessuno
Vista, guardate anche le grandi forniture per
grossi enti come le PA, Enel, o altri... tutte
macchine con downgrade a
XP.
Però c'è da dire una cosa, io mi ricordo che
quando è uscito XP per un anno buono ci sono
state aziende che hanno preferito continuare ad
usare Windows 2000, credo che prima o poi il
passaggio
avverrà.
Quello che fa girare le ballons è sapere che il
SO si mangia parecchie risorse, io non uso Vista
ma quello che sarei curioso di sapere è che
benefici ho da questa scorpacciata di ram e cpu,
forse i vantaggi (tipo il motore di
indicizazzione o prefetch) non sono poi così
utili a
tutti...Le aziende e le PA non migrano a Vista per altri motivi. Non certo perchè hanno letto che vista va male ed è pesante.Non è che basta inserire il DVD di vista premere avanti un po' di volte e aspettare.Bisogna fare pianificazioni, sperimentazioni su alcuni reparti, test di compatibilità.CI sono i costi per l'aggiornamento del parco macchine, probabilmente i costi delle licenze per le nuovi versioni del SW compatibili con Vista (sempre che esistano), la formazione del personale.Anche ipotizzando un cambio graduale ci sarà sempre la necessità di integrare il tutto.Un po' di tempi morti (che costano ) durante il cambio.Sono tutti i costi che nessuna azienda sana di mente sosterrebbe se ha una infrastruttura perfettamente funzionante.-
Re: E occorreva aspettare il maine?
Condivido, d'altronde i costi di passaggio sono sempre la prima obiezione che si fa alle istituzioni/enti/aziende he vogliono cambiare SO.Che il cambio sia Win/Linux o WinXP/WinVista, i costi per cambiare piattaforma rimangono. -
Re: E occorreva aspettare il maine?
Le aziende e le PA non migrano a Vista per altri
motivi. Non certo perchè hanno letto che vista va
male ed è
pesante.
Non è che basta inserire il DVD di vista premere
avanti un po' di volte e
aspettare.
Bisogna fare pianificazioni, sperimentazioni su
alcuni reparti, test di
compatibilità.
CI sono i costi per l'aggiornamento del parco
macchine, probabilmente i costi delle licenze per
le nuovi versioni del SW compatibili con Vista
(sempre che esistano), la formazione del
personale.
Anche ipotizzando un cambio graduale ci sarà
sempre la necessità di integrare il
tutto.
Un po' di tempi morti (che costano ) durante il
cambio.
Sono tutti i costi che nessuna azienda sana di
mente sosterrebbe se ha una infrastruttura
perfettamente
funzionante.Si, appunto, ma tutto questo dipende da una sostanziale differenza tra XP e Vista. Prendi ad esempio il lato server Windows 2000 Server - Windows 2003 Server - Windows 2008 Server, non ci sono state sostanziali differenze che hanno fatto bloccare l'introduzione in ambito produttivo, così quella votla da 2000 Pro a XP o, ancora più indietro, da 95 a 98.-
Re: E occorreva aspettare il maine?
- Scritto da: Lemon
Si, appunto, ma tutto questo dipende da una
sostanziale differenza tra XP e Vista. Prendi ad
esempio il lato server Windows 2000 Server -
Windows 2003 Server - Windows 2008 Server, non ci
sono state sostanziali differenze che hanno fatto
bloccare l'introduzione in ambito produttivo,
così quella votla da 2000 Pro a XP o, ancora più
indietro, da 95 a
98.Behè stai confrontando l'ambito server, notoriamente diverso, con quello client. Poi sono d'accordo chi il salto 95/98 o 2000/XP sia stato più lieve ma se prendi in considerazione il salto 98/2000 siamo agli stessi problemi, o meglio gli stessi problemi di qualunque migrazione di piattaforma indipendentemente dal SO.
-
-
-
-
Immagina la faccia di chi ha vista..hihi
si immaginate la faccia di chi ha comperato vista e pompa di commenti allucinanti i vari forum e articoli esaltando le qualità e la necessità di passare a vista.... hihihi.-
Re: Immagina la faccia di chi ha vista..hihi
è senza dubbio più rilassata di quello che gira per forum a chiedere perchè un driver non gli funziona su linux :)-
Re: Immagina la faccia di chi ha vista..hihi
- Scritto da: Renji Abarai
è senza dubbio più rilassata di quello che gira
per forum a chiedere perchè un driver non gli
funziona su linux
:)Bhe non averne a male ma mi sa più probabile che ne esca meglio chi gira a cercare un driver per linux che colui citato dal primo commento... -
Re: Immagina la faccia di chi ha vista..hihi
semmai non esiste un dato driver per linux, ma quelli che ci sono funzionano alla grandee comunque ad oggi un 5% di periferiche non è supportato da linux-
Re: Immagina la faccia di chi ha vista..hihi
In con Vista sono impazzito ben 2 mesi, per cercare di risolvere i problemi con i driver che mi facevano crashare il sistema, per non parlare delle periferiche compatibili, ho risolto installando Ubuntu 8.04.1 in dual boot cin Win Xp. Sembra che Linux sia più compatibile rispetto Vista.-
Re: Immagina la faccia di chi ha vista..hihi
si, allo stato attuale Linux ha più driver di Vista, anche se il problema di Vista sono i numerosi driver che non vannoc'è una strage di stampanti con Vista, alcuni chipset per webcam e taluni scanner che proprio non vogliono sapernepoi ci sono problemi legati ai driver per lo storage usb, visto che alcuni modelli di pendrive freezano il sistema -
Re: Immagina la faccia di chi ha vista..hihi
- Scritto da: pabloski
si, allo stato attuale Linux ha più driver di
Vista, anche se il problema di Vista sono i
numerosi driver che non
vanno
c'è una strage di stampanti con Vista, alcuni
chipset per webcam e taluni scanner che proprio
non vogliono
saperne
poi ci sono problemi legati ai driver per lo
storage usb, visto che alcuni modelli di pendrive
freezano il
sistemaComunque vista è solo un "sistema operativo" sarebbe compito di chi produce gli "accessori" a fornire i drivers per vista...Ma guarda un po' ormai la stampante te la sei comprato, che gli frega se con vista non va più?Io non uso vista, ma NON diamo a vista quello che è di cesare... non so se mi spiego :) -
Re: Immagina la faccia di chi ha vista..hihi
il discorso è a doppio taglio.E io devo buttare una cam che con Vista va e con Ubuntu (o qualche altra tribù africana) non funziona?Ehhhhhhhh ma li è un bene!-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 07 ottobre 2008 14.29----------------------------------------------------------- -
Re: Immagina la faccia di chi ha vista..hihi
e infatti il 90% delle critiche winare riguardano proprio il mancato supporto di alcune periferichese la pensi così allora dovete smettere di parlare di Photoshop, AutoCAD e pinco pallino....non è colpa di Linux se questi signori non vogliono fare il porting -
Re: Immagina la faccia di chi ha vista..hihi
si appena uscito. Ora ci sono praticamente tutti i driver. -
Re: Immagina la faccia di chi ha vista..hihi
alcuni ancora mancano e ci sono casi eclatanti di driver ancora problematici, vedi ATI ad esempio, ma pure NVidia non scherza -
Re: Immagina la faccia di chi ha vista..hihi
- Scritto da: pabloski
e infatti il 90% delle critiche winare riguardano
proprio il mancato supporto di alcune
periferiche
se la pensi così allora dovete smettere di
parlare di Photoshop, AutoCAD e pinco
pallino....non è colpa di Linux se questi signori
non vogliono fare il
portingMa perchè quando si parla di windows c'è sempre da tirare in ballo linux? Si sta parlando di vista... che centra linux.C'avete il chiodo fisso è co sta "guerra" windows linux.Poi mi dite: all'utente importa poco di chi è il problema. Sarà anche lo stesso utente che compra una stampante o una webcam senza controllare che essistano i driver per il suo OS. O viceversa uno che installa un OS senza controllare se è supportato l'hardware che ha... e poi si lamentano con l'OS?Secondo me queste mentalità, portano ad essere poco obbiettivi. -
Re: Immagina la faccia di chi ha vista..hihi
- Scritto da: braincrash.it
- Scritto da: pabloski
Secondo me queste mentalità, portano ad essere
poco obbiettivi.E' la mentalita' del preinstallato... -
Re: Immagina la faccia di chi ha vista..hihi
personalmente preferisco discutere la news, però chissà perchè si finisce in flamehai visto la news sui 17 anni di Linux? bene dovresti per par condicio fare la tua ramanzina anche di làriguardo il discorso di driver, software, ecc... vorrei che si fosse obiettivio giudichiamo un OS in blocco ( driver e software compresi ) o li escludiamose si parla di Linux che non supporta la stampante tal dei tali è colpa di Linux, se invece è Vista a non supportare questo o quell'hardware, allora è colpa è dell'hardwarevoglio dire un pò di obiettività ci vorrebbe no!?!per quanto riguardo l'utonto, è chiaro che giudica un OS in base a come funziona col suo hardware....e ha pure ragione dopo tutto -
Re: Immagina la faccia di chi ha vista..hihi
- Scritto da: pabloski
personalmente preferisco discutere la news, però
chissà perchè si finisce in
flame
hai visto la news sui 17 anni di Linux? bene
dovresti per par condicio fare la tua ramanzina
anche di làPerchè c'è qualcuno che si sta lamentando dei driver per linux? Dimmi dove è che lo cazzio subito :)
riguardo il discorso di driver, software, ecc...
vorrei che si fosse obiettivi
o giudichiamo un OS in blocco ( driver e software
compresi ) o li escludiamo
se si parla di Linux che non supporta la
stampante tal dei tali è colpa di Linux, se
invece è Vista a non supportare questo o
quell'hardware, allora è colpa è
dell'hardware
voglio dire un pò di obiettività ci vorrebbe no!?!Se ti stai rivolgendo a me, mi sa che ti stai sbagliando, perchè riguardo a questo discorso linux non l'ho neanche menzionato, se controlli ho detto "genericamente" OS (Operative System).
per quanto riguardo l'utonto, è chiaro che
giudica un OS in base a come funziona col suo
hardware....e ha pure ragione dopo
tutto -
Re: Immagina la faccia di chi ha vista..hihi
Puoi anche provarlo prima eh... sai che esistono anche le versioni trial? Oh no ti ho svelato il 4 segreto di Redmond! -
Re: Immagina la faccia di chi ha vista..hihi
- Scritto da: Renji Abarai
Puoi anche provarlo prima eh... sai che esistono
anche le versioni trial? Oh no ti ho svelato il 4
segreto di
Redmond!Le versioni trial su live cd ??? o le devi installare ?? -
Re: Immagina la faccia di chi ha vista..hihi
stesso discorso vale per Linux allora, mentre invece noto che appena si parla di Linux i winari si fiondano a fare l'elenco di questo o quello scanner non supportato, che non c'è Photoshop, non c'è AutoCADfermo restando che giustamente all'utente finale non gliene frega un tubo di chi sia la responsabilità, vede solo che la stampante tal dei tali non funzionainoltre c'è da notare che i produttori di hardware si fanno il culo per sviluppare driver per Windows, evidentemente se dopo 18 mesi i driver ATI e NVidia danno ancora problemi, devono esserci problemi di stabilità/complessità a livello del WDDM
-
-
Re: Immagina la faccia di chi ha vista..hihi
- Scritto da: pabloski
semmai non esiste un dato driver per linux, ma
quelli che ci sono funzionano alla
grande
e comunque ad oggi un 5% di periferiche non è
supportato da
linuxe credo di possederne un 3%Peraltro una di esse non funziona nemmeno con Vista :-(
-
-
Re: Immagina la faccia di chi ha vista..hihi
Cocco, io prima di togliere Vista o bazzicato almeno 2 mesi sui forum in ricerca di aiuto, per problemi relativi ai driver.-
Re: Immagina la faccia di chi ha vista..hihi
se vuoi ti insegno :)-
Re: Immagina la faccia di chi ha vista..hihi
A cercar driver per Vista, no grazie ho smesso, ho sprecato 2 mesi di vita.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 07 ottobre 2008 10.31-----------------------------------------------------------
-
-
-
Re: Immagina la faccia di chi ha vista..hihi
- Scritto da: Renji Abarai
è senza dubbio più rilassata di quello che gira
per forum a chiedere perchè un driver non gli
funziona su linux
:)Come se non ci siano gli stessi problemi con Vista... :D -
Re: Immagina la faccia di chi ha vista..hihi
- Scritto da: Renji Abarai
è senza dubbio più rilassata di quello che gira
per forum a chiedere perchè un driver non gli
funziona su linux
:)peccato però che il punto di battaglia dei so ms, ossia il lato game...sia ben lungi dall'essere ottimale:I driver video fanno CAGARE, nvidia in un anno e mezzo ha rilasciato driver a dir poco osceni e te ne accorgi anche senza giocare...Rispetto ad xp fateci caso all'atto di spegnere il pc, vederete che va in titl tornando per due volte sul desktop...Senza contare la consistente perdita di frame che si ha su vista!Stesso hw, differente so, un gioco qualunque va all'opposto.POI TUTTI GLI ALTRI BUG NON LI CONTIAMO impaccio generale , risosrse utilizzate,etc... Insomma a distanza di 20 anni xp è l'unico so consumer che gli è venuto con il buco....LOL-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 07 ottobre 2008 10.47------------------------------------------------------------
Re: Immagina la faccia di chi ha vista..hihi
- Scritto da: pseudopsiche
peccato però che il punto di battaglia dei so ms,
ossia il lato game...sia ben lungi dall'essere
ottimale:eh? Il fatto di avere la macchina per game e avere le stesse performance di XP mi fa pensare che ti sei fermato ai commenti e ai bench dei primi mesi, ancora prima di tutti i fix di driver e gli aggiornamenti MS.
I driver video fanno CAGARE, nvidia in un anno e
mezzo ha rilasciato driver a dir poco osceni e te
ne accorgi anche senza giocare...spiegazioni di tale frase? Certo non ti vanno a fare la spesa ma cosa non va? il mio desk sta li, si vede e pensa te che anche crysis va!
Rispetto ad xp fateci caso all'atto di spegnere
il pc, vederete che va in titl tornando per due
volte sul desktop...Il tuo pc? Farò una mostra organizzata del mio assemblato che non è riposseduto come il tuo.
Senza contare la consistente perdita di frame che
si ha su
vista!
Stesso hw, differente so, un gioco qualunque va
all'opposto.Sei fermo alle comparazioni di anni fa.
POI TUTTI GLI ALTRI BUG NON LI CONTIAMO impaccio
generale , risosrse utilizzate,etc...Già esistono sistemi esenti da bug?
Insomma a distanza di 20 anni xp è l'unico so
consumer che gli è venuto con il
buco....LOLl'anno di Linux signori!
-
-
Re: Immagina la faccia di chi ha vista..hihi
ma alla fine il ranji mi ricorda quello che ha comprato una ciofega e fa finta di aver fatto un affare-
Re: Immagina la faccia di chi ha vista..hihi
Essì sono talmente morto di fame che 70 euro mi rovinano.Meglio spenderle in disKoteKa un weekend!-
Re: Immagina la faccia di chi ha vista..hihi
chi è tanto pirla da mettere Vista su un PC vecchio?Ipotesi: Compro Vista col PC.Vita media del PC = 3 anni (stiamo stretti ed è lo stesso tempo di vita di Vista prima di 7 sulla roadmap).Costo di vista 70 euroMesi da usare 36Costo mensile di Win preso con il PC nuovo = 1.94 periodicoCosto giornaliero di Win preso con il PC = 0.064 euro.Ora, se giri guardando a terra sicuramente in una giornata trovi 5 centesimi, se sei fortunato anche 10... dai che se inizi ora puoi permetterti anche te una spesa così elevata.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 07 ottobre 2008 14.53----------------------------------------------------------- -
Re: Immagina la faccia di chi ha vista..hihi
- Scritto da: Renji Abarai
chi è tanto pirla da mettere Vista su un PC
vecchio?
...con tutto il rispetto a ma a me sembra piu' pirla quello che compra il pc nuovo solo per METTERE vista......
-
-
-
-
Re: Immagina la faccia di chi ha vista..hihi
una faccia da tonti... suppongoe li ancora a menarla con sta storia, vista qui vista la...ma dai ammettetelo che é stata una grande fesseria come OSsimile a WIN2000...poi non si tratta di paragonare win a linuxva bene anche il paragone xp vs vistaxp é decente vista no!-
Re: Immagina la faccia di chi ha vista..hihi
- Scritto da: marziano
una faccia da tonti... suppongo
e li ancora a menarla con sta storia, vista qui
vista
la...
ma dai ammettetelo che é stata una grande
fesseria come
OS
simile a WIN2000...
Spero volessi dire Windows Millennium (bug) Edition.La qualità del 2000 non si discute! C'è chi sostiene che sia anche meglio di XP (non l'ho usato molto e non commento). Di certo permette di fare quello che fa XP con molte meno risorse (e i driver sono gli stessi)
poi non si tratta di paragonare win a linux
va bene anche il paragone xp vs vista
xp é decente vista no!
-
-
Re: Immagina la faccia di chi ha vista..hihi
- Scritto da: piepolo
si immaginate la faccia di chi ha comperato vista
e pompa di commenti allucinanti i vari forum e
articoli esaltando le qualità e la necessità di
passare a vista....
hihihi.sembra che a molti invece vada bene, contenti loro, contenti tutti.non ho motivo per invidiarli, io uso un windows leggermente più datatto, ma per quello che mi serve va più che bene.
-
-
Il Maine
Ci vivono i miei zii, sono ambedue over 70.I lavori che vanno per la maggiore sono quelli in campo geriatrico, farmaceutico e assistenziale in genere.L'età media della popolazione è molto elevata, più che altro è come essere nella Florida del Nord.Dopo una vita di lavoro i pensionati si ritirano in un posto molto ameno e per chi odia il caldo è l'ideale (per le ossa un po meno)Ovvio che non siano interessati a rinnovamenti poco tranquillizzanti... :) -
Re: Gravi problemi per l'aggiornamento di Ti
- Scritto da: dovella
Gravi problemi per l'aggiornamento di Tiger
Numerosi utenti Mac segnalano un bug critico per
Os X 10.4.11 in grado di causare il sistematico
crash di Boot Camp. Il malfunzionamento, per ora
irrisolvibile, rende inaccessibili i dati sulle
partizioni del disco
rigido
http://discussions.apple.com/thread.jspa?threadID=l'hai letto il thread?1 - problema che SI PUò PRESENTARE installando la 10.4.11 in una macchina con bootcamp BETA installato (si, per tiger c'è solo la BETA di bootcamp) 2 - il sistematico crash di bootcamp non esiste! non è un'applicazione essenziale, non si avvia in automatico e soprattutto anche se bootcamp non funziona il sistema si avvierebbe lo stesso3 - l'aggiornamento a 10.4.11 fallisce e osx non completa più il caricamento del sistema... NIENTE CHE RENDE INACCESSIBILI I DATI SULLE PARTIZIONI! basta collegarlo in target ad un'altra macchina per recuperare i dati4- PER ORA IRRISOLVIBILE UNA CIPPA! archivia installa e torna come nuovo, altrimenti lo colleghi in target ad un'altro mac e fai partire l'aggiornamento a 10.4.11se non hai un'altro computer disponibile ti fai scaricare l'aggiornamento e lo metti su pendrive, avvii il mac con il dvd di ripristino, apri il terminale e con quello fai partire l'aggiornamentoTIRANDO LE SOMME, NON HAI CAPITO NIENTE DEL THREAD CHE HAI LINKATOlascia perdere gli articoli in inglese, hai già parecchi problemi a capire quelli in italiano -
vista è vecchio dentro
http://support.microsoft.com/kb/929777-
Re: vista è vecchio dentro
- Scritto da: lellykelly
http://support.microsoft.com/kb/929777Vero. E' troppo poco innovativo.Mentre tra il 98 e XP il salto era evidente, tra XP e Vista non cambia molto.
-
-
Roma città magnifica
Avevo iniziato a leggere l'articolo sgranando un po' gli occhi:"Roma - Ha dato i natali a Stephen King, è poco distante dal luogo di origine di Howard Phillips Lovecraft"...Cavolo, e io che ero rimasto al colosseo!!! :DPer fortuna subito dopo la mia mente si è accesa e ho capito.Ragazzi è proprio vero che mettersi davanti al PC appena svegliati causa seri problemi alla comprensione... -
DOVELLOPERS
dovellopers dovellopers dovellopers dovellopers, dovellopers dovellopers dovellopers dovellopers, dovellopers dovellopers dovellopers dovellopers, dovellopers dovellopers dovellopers dovellopers, dovellopers dovellopers dovellopers dovellopers, dovellopers dovellopers dovellopers dovellopers, dovellopers dovellopers dovellopers dovellopers, dovellopers dovellopers dovellopers dovellopers, dovellopers dovellopers dovellopers dovellopers, dovellopers dovellopers dovellopers dovellopers -
Gravi problemi per l'aggiornamento di Ti
Gravi problemi per l'aggiornamento di TigerNumerosi utenti Mac segnalano un bug critico per Os X 10.4.11 in grado di causare il sistematico crash di Boot Camp. Il malfunzionamento, per ora irrisolvibile, rende inaccessibili i dati sulle partizioni del disco rigidohttp://discussions.apple.com/thread.jspa?threadID=1259224&tstart=0-
Re: Gravi problemi per l'aggiornamento di Ti
meglio, meno zozzura nei mac
-
-
Basta!!!
ognuno si tiene quello ke ha!i winari si tengano windows, senza disprezzare gli altri, i linari si tengano linux, senza disprezzare i winari, e i macachi si tengano il mac senza disprezzare nessunoio adoro windows xp e me lo tengo stretto, ubuntu mi piace ma non non lo usero mai, il mac è stupendo ma non lo userò mai xke costa troppo-
Re: Basta!!!
Quello che dici potrebbe attuarsi se le risorse (driver, software, etc..) fossero distribuite uniformemente per tutti i sistemi operativi, ma finchè questo non accadrà e sarà privilegiato un sistema sugli altri solo perchè una compagnia che detiene il monopolio a forza di ricatti e angherie forza questa situazione, ci sarà guerra e spargimento di sangue.
-
-
Murder she wrote
avete dimenticato la signora in giallo!!!!alla faccia delle schermate blu!-
Re: Murder she wrote
infatti! la Signora in Giallo (Cabot Cove, Maine) utilizza sempre e solo la macchina da scrivere, e di uindosvista se ne sbatte altamente! :)-
Re: Murder she wrote
Nelle ultime serie usava il pc ;)-
Re: Murder she wrote
"Murder She Wrote" è terminato nel 1996, se non contiamo i TV movie. Più di W95 non c'era a quel tempo e se ricordo bene il PC della portasfiga andava con MS-DOS. -
Re: Murder she wrote
- Scritto da: lucas
Nelle ultime serie usava il pc ;)nooo, mi cade un mito... che delusione! :)
-
-
-
-
dovella dove sei???
Dai commentami questo articolo senza tirare in ballo apple, osx o linux...Ah no troppo difficile...Lo stato del maine qualcosa capisce...-
Re: dovella dove sei???
voglio anche io dovella...dai vieni a commentare con le tue validissime argomentazioni...mi raccomando niente link solo tue parole stavolta però-
Re: dovella dove sei???
sarà troppo impegnato su hwupgrade a scrivere come gli va bene vista, che gli boota in 8sec e soliti benchmark da bar...poi quando ci argomenti interessanti, pufff sparisce...
-
-
Re: dovella dove sei???
Io voglio quello lì, Rangi Banji come cavolo si chiama...-
Re: dovella dove sei???
almeno quello pareva che qualcosa sapesse...-
Re: dovella dove sei???
renji almeno le cose le sa perchè a quanto pare ci lavora davvero in msdovella è semplicemente un fanboy, basta solo vedere il titolo dello spaces-
Re: dovella dove sei???
Non ci lavoro in MS!Ancora con sta storia...Semplicemente vendo in distribuzione italiana.Qualsiasi marca Apple esclusa.E dato che i Vista OEM e Retail si continuano a vendere significa che il mercato l'assorbe bene sia nel ramo assemblati (e quindi non imposto da un produttore di notebook) sia nel ramo Retail.Tenendo conto che in distribuzione si trova ancora Win XP Pro e Home.Premesso questo: come ho sempre detto ho Vista Home Premium 64 dal Day1 e a parte la lentezza del trasferimento file (sistemato con l'SP1) non ho mai riscontrato problemi di compatibilità o rallentamenti.Provato sia su un Athlon64 3500/939 con 2GB ddr1 e ATI 9800/512 AGP e su un E8500 core2Duo con 4GB e 8800/768 GTX.Ritengo che la maggior parte della gente accenda un notebook e urli alla pesantezza del PC.Urla senza pensare a quella montagna di sw trial che la casa produttrice installa assieme a Win.Iniziassero a togliere il Norton attivato di default per 30 giorni, tutti i loro SW di "controllo" per il notebook e le pippette varie.A quel punto ho visto arrancare anche notebook con XP appena tolti dall'imballo.Il mio punto di vista non lo cambierò mai.Ho toccato con mano il prodotto e mi è piaciuto. Sono gusti.Quello che penso è che molti sono ancora disinformati e parlano per sentito dire.Molto bella la mossa della gente che ancora parla di MP3 e DivX che si cancellano perchè sono pirata, di Drive che spariscono se trovano materiale illegale, del palladium (ciao crazy) e del rischio che arriva la Riaa a casa se ascolti un MP3.Insomma tante voci infondate ripetute diventano un ossessione ma non la verità. Ma tanti parlano per sentito dire. -
Re: dovella dove sei???
- Scritto da: Renji Abarai
Ritengo che la maggior parte della gente accenda
un notebook e urli alla pesantezza del
PC.
Urla senza pensare a quella montagna di sw trial
che la casa produttrice installa assieme a
Win.
Iniziassero a togliere il Norton attivato di
default per 30 giorni, tutti i loro SW di
"controllo" per il notebook e le pippette
varie.
A quel punto ho visto arrancare anche notebook
con XP appena tolti
dall'imballo.
Questo è vero quella massa di SW trial (Norton in primis) rallenta dannatamente qualsiasi pc. Vi hanno mai portato uno di quei notebook a 399 con Vista, 512 di ram, Celeron e disco a 4200rpm?Non puoi certo negare che Vista sia più pesante (direi troppo pesante per la media dei pc in giro), sia perchè è uscito 5 anni dopo, sia per difetto congenito.
Il mio punto di vista non lo cambierò mai.
Ho toccato con mano il prodotto e mi è piaciuto.
Sono gusti.
Quello che penso è che molti sono ancora
disinformati e parlano per sentito
dire.
Molto bella la mossa della gente che ancora parla
di MP3 e DivX che si cancellano perchè sono
pirata, di Drive che spariscono se trovano
materiale illegale, del palladium (ciao crazy) e
del rischio che arriva la Riaa a casa se ascolti
un
MP3.LOL. C'è gente che ancora ci crede! Arrivano tutti preoccupati perchè sul notebook hanno Vista, hanno paura che gli cancelli gli MP3 e i DiVX, pensano che i programmi piratati non vadano (poi vedi che tentano di installare un programma che avevano sul vecchio pc con win98) e che gli arrivi la finanza a casa.
Insomma tante voci infondate ripetute diventano
un ossessione ma non la verità. Ma tanti parlano
per sentito
dire.Su questo hai ragione! I problemi di vista sono altri! -
Re: dovella dove sei???
Se uno ha poco da spendere, avrà pure il diritto di comprarsi il pc da 399...no? Ok...Ma perché ci rifilano dentro vista se anche i muri sanno che se non hai hardware all'altezza gira da ciofeca, quando potrebbero benissimo preinstallare xp che ci girerebbe adeguatamente?E' inutile fare un os avanzato, sicuro, graficamente attraente(a detta di ms), quando richiede risorse maggiori dei pc su cui è preinstallato...questo è assurdo secondo me. -
Re: dovella dove sei???
scusa ma è come comprare una micra e lamentarsi che non fa i 180 Km/h.Se i tuoi limiti sono quelli sai che non ci giocherai mai a crysis. Però navighi, vai con world, excel o OO. -
Re: dovella dove sei???
Semmai è come avere una micra e non lamentarsi che non fa i 180...perché è chiaro che se uno compra un portatile MOOOLTO a poco un motivo ci sarà, ma se uno ha pochi soldi da spenderci, penso che abbia tutto il diritto di poterlo comprare ed usarlo...se vista lo impicca tra servizi e uso spropositato del disco, diventa chiaro che l'azione "usarlo" sarà ridotta.E navigare, word, excel lo fai anche con xp...non è che lo fai solo con vista.Poi con un pc potente, ha senso usare vista, ma non si può certo dire che vista va bene su tutti i pc solo perché è preinstallato... -
Re: dovella dove sei???
- Scritto da: Renji Abarai
scusa ma è come comprare una micra e lamentarsi
che non fa i 180 Km/h.Dillo a M$ e' lei che ha deciso di metterci sopra Vista, mica l'utente che lo chiede apposta !
Se i tuoi limiti sono quelli sai che non ci
giocherai mai a crysis. Però navighi, vai con
world, excel o OO.Ma i limiti non sono dell'utente che preinstallato trova solo Vista. -
Re: dovella dove sei???
- Scritto da: GoldenBoy
Se uno ha poco da spendere, avrà pure il diritto
di comprarsi il pc da 399...no?
Ok...
Ma perché ci rifilano dentro vista se anche i
muri sanno che se non hai hardware all'altezza
gira da ciofeca, quando potrebbero benissimo
preinstallare xp che ci girerebbe
adeguatamente?
E' inutile fare un os avanzato, sicuro,
graficamente attraente(a detta di ms), quando
richiede risorse maggiori dei pc su cui è
preinstallato...questo è assurdo secondo
me.Si stava appunto dicendo che oltre a Vista la colpa è anche dei produttori che installano Vista su pc assolutmente non all'altezza riempiendoli oltretutto di trial e schifezze varie. Di fatto creano dei veri mostri. -
Re: dovella dove sei???
Si, ma dell'os penso che sia chi lo produce(quindi ms) che "spinge" per farlo installare, infatti i produttori sono poi corsi ai ripari col downgrade... -
Re: dovella dove sei???
- Scritto da: GoldenBoy
Se uno ha poco da spendere, avrà pure il diritto
di comprarsi il pc da 399...no?
Ok...
Ma perché ci rifilano dentro vista se anche i
muri sanno che se non hai hardware all'altezza
gira da ciofeca, quando potrebbero benissimo
preinstallare xp che ci girerebbe
adeguatamente?
E' inutile fare un os avanzato, sicuro,
graficamente attraente(a detta di ms), quando
richiede risorse maggiori dei pc su cui è
preinstallato...questo è assurdo secondo
me.a 399 ho comperato un MSI wind e vista ci gira perfettamente. -
Re: dovella dove sei???
la discussione non era sul prezzo 399, potrebbe essere 299 o 199, come 499...si discuteva su un portatile non proprio veloce.Grazie al piffero, vista ci va su e gira come gira, ma come andrebbe se ci fosse xp sopra?Se poi a te va bene che vada come vada, buon per te, ma è innegabile che xp usi meno risorse di vista... -
Re: dovella dove sei???
già e boota in 13 secondi :De ci giochi pure con quel pesantissimo gioco di cui parli nell'articoloah e la marmotta incarta la cioccolata -
Re: dovella dove sei???
guarda che ti abbiamo elogiato anche se non siamo convinti di quello che dici eh... perchè ovviamente ognuno ha le proprie esperienze e le proprie opinioni, e guai se non fosse così.quello chè non va bene sono i distributori di vanvera, e per adesso te non sebri esserlo perchè hai comunque delle argomentazioni.
-
-
-
-
Re: dovella dove sei???
Vista è un flop.-
Re: dovella dove sei???
Tu sei l'alter ego di dovella, l'antiwindows asd :-D.Voglio sentire anche la parte windowsiana di te!
-
-
Re: dovella dove sei???
- Scritto da: GoldenBoy
Dai commentami questo articolo senza tirare in
ballo apple, osx o
linux...
Ah no troppo difficile...
Lo stato del maine qualcosa capisce...sarà a frignare da qualche parte....magari a prendere accordi con la MS per pianificare una campagna contro chi osa andare contro il loro credo!Fortuna che che le borse stanno crollando anche oggi...chissà che qualche manager non mandi a quel paese MS...per i costi di migliaia di licenze.... LOL -
Re: dovella dove sei???
Tutto su dovella:http://www.italiamac.it/forum/showthread.php?t=144067http://www.imaccanici.org/index.php?topic=Dovellahttp://www.imaccanici.org/forum/viewtopic.php?t=771&postdays=0&postorder=asc&start=0Dai dovella, ti aspettiamo!! -
Re: dovella dove sei???
buhahahahttp://autos.groups.yahoo.com/group/audittclubitaly/message/2405ce anche il numero di cell di dovella. :-DRisponde la segreteria di ms italia...lol
-
-
E c'è ancora chi....
E c'è ancora chi si ostina a ripetere, come un bambino, che non è vero che Vista è pesante. A qual pro poi, proprio qui su questo forum, la gente si spende per fare affermazioni assurde, verificabili in qualsiasi momento?Dico, mica sarete pagati?Eppure, so già che entro le 24.00 di domani qui qualcuno avrà scritto che Vista è meglio di XP, è più leggero di XP, è più eccetera di XP.Vista è nato con un solo scopo: far vendere computer nuovi ad un prezzo il più alto possibile. E ce l'hanno fatta.-
Re: E c'è ancora chi....
- Scritto da: Davide Impegnato
E c'è ancora chi si ostina a ripetere, come un
bambino, che non è vero che Vista è pesante. A
qual pro poi, proprio qui su questo forum, la
gente si spende per fare affermazioni assurde,
verificabili in qualsiasi
momento?
Dico, mica sarete pagati?
Eppure, so già che entro le 24.00 di domani qui
qualcuno avrà scritto che Vista è meglio di XP, è
più leggero di XP, è più eccetera di
XP.
Vista è nato con un solo scopo: far vendere
computer nuovi ad un prezzo il più alto
possibile. E ce l'hanno
fatta.vista e' meglio di xp, punto.http://laforgia.nsn3.net-
Re: E c'è ancora chi....
- Scritto da: vistabuntu. wordpress. com
- Scritto da: Davide Impegnato
E c'è ancora chi si ostina a ripetere, come un
bambino, che non è vero che Vista è pesante. A
qual pro poi, proprio qui su questo forum, la
gente si spende per fare affermazioni assurde,
verificabili in qualsiasi
momento?
Dico, mica sarete pagati?
Eppure, so già che entro le 24.00 di domani qui
qualcuno avrà scritto che Vista è meglio di XP,
è
più leggero di XP, è più eccetera di
XP.
Vista è nato con un solo scopo: far vendere
computer nuovi ad un prezzo il più alto
possibile. E ce l'hanno
fatta.
vista e' meglio di xp, punto.
http://laforgia.nsn3.netTorna a sognare, punto.-
Re: E c'è ancora chi....
- Scritto da: GoldenBoy
- Scritto da: vistabuntu. wordpress. com
- Scritto da: Davide Impegnato
E c'è ancora chi si ostina a ripetere, come un
bambino, che non è vero che Vista è pesante. A
qual pro poi, proprio qui su questo forum, la
gente si spende per fare affermazioni assurde,
verificabili in qualsiasi
momento?
Dico, mica sarete pagati?
Eppure, so già che entro le 24.00 di domani
qui
qualcuno avrà scritto che Vista è meglio di
XP,
è
più leggero di XP, è più eccetera di
XP.
Vista è nato con un solo scopo: far vendere
computer nuovi ad un prezzo il più alto
possibile. E ce l'hanno
fatta.
vista e' meglio di xp, punto.
http://laforgia.nsn3.net
Torna a sognare, punto.Se sei ignorante la colpa non e' nostra.-
Re: E c'è ancora chi....
Torna a sognare, punto.
Se sei ignorante la colpa non e' nostra.Bravo, a proposito come te la cavi a inglese? Dovresti scrivere un bel testo per spiegare a quegli incompetenti dei SysAdmin del Maine che stanno rinunciando a installare il miglior SO mai inventato (e nota che hai vita facile perche' quelli sono mica dei pubblici all'italiana, se fanno una cavolata sono a casa in 3 minuti esattamente come i privati). Ecco, se non si convincono scrivi direttamente al governatore del Maine.Il fatto che gestiscano i pc di un intero stato potrebbe ingannare sulla loro competenza, cosi' come il fatto che le amministrazioni USA adorano il loro figlio prediletto Bill che li porta in giro per il mondo mettendo su all'occorenza delle simpatiche backdoor per spiare i pc di chiunque, sono certo che a esperienza informatica rispetto a te non sono nessuno.Stendili mi raccomando e spiegagli che non e' vero che Vista richiede un sacco di risorse hw e nemmeno che e' incompatibile con un sacco di roba hw e sw. -
Re: E c'è ancora chi....
domanda: perchè per fare le stesse cose devo cambiare os e hw?risposta: vaffanculo! mi tengo quello che ho. -
Re: E c'è ancora chi....
- Scritto da: lellykelly
domanda: perchè per fare le stesse cose devo
cambiare os e
hw?
risposta: vaffanculo! mi tengo quello che ho.Credo che il nostro amico ti direbbe che sei ignorante e non e' colpa sua, in realta' con Vista con lo stesso hw fai molte piu' cose, quindi ci guadagni. O l'alternativa e' che non si puo' campare con i PC del nonno DEVI cambiarli spesso e volentieri e cosi' facendo tutto funziona meglio tu sei piu' produttivo e pur spendendo i soldi dell'hw e so ci guadagni comunque. Vista e' o non e' il miglior SO del mondo, tutto guadagno e niente perdita che non sia ampiamente compensata della gioia di poterne fruire senza grattacapi?Ma io non ho le sue capacita', aspetto quindi che il "non ignorante" magari ci mandi copia della lettera ai Sys Admin Maine in cui ci espone le ragioni per cui loro non hanno capito una beata mazza.
-
-
-
Re: E c'è ancora chi....
e io ho il pisello + lungo di rocco punto e a capo(anonimo)-
Re: E c'è ancora chi....
e io l'ho più lungo di te...(rotfl)(rotfl)il tuo e il miglior post della giornate-
Re: E c'è ancora chi....
si, adesso come facciamo... dobbiamo chiudere qua...
-
-
-
Re: E c'è ancora chi....
Denunciato per abusi (spam). -
Re: E c'è ancora chi....
- Scritto da: vistabuntu. wordpress. com
vista e' meglio di xp, punto.
http://laforgia.nsn3.netQuotone di 30 righe, commento di 2 righe, di cui 1 riga di commento inutile e 1 riga di _spam_ ...ammazza che contributo al forum!
-
-
Re: E c'è ancora chi....
è da 6 mesi che lo uso, con una macchina non adatta, e gli ho messo l'interfaccia come il 2k.ok che è molto più lento, ok che vedo i filmati a scatti, ma il fatto che invece di copiare in rete a 1000Mbps parta da 50 e arrivi a 1, bè, mi sta qua.ovviamente con xp non ho mai avuto questi problemi, e sinceramente neppure tanti altri.poi alcuni programmi per recupero dati non funzionano più.siccome a me non frega nulla dei fronzoli e mi serve per lavorare, tornerò a mettere xp.-
Re: E c'è ancora chi....
il guaio è che se gli fai notare queste cose o ti danno del bugiardo o dicono che è semplicemente impossibileloro c'avranno pure il loro Vista che gira bene sui loro computer, ma pensare che là fuori ci sono milioni di configurazioni diverse che potrebbero avere problemi, no eh!?!questo è il problema....nel mio caso ad esempio Vista gira bene, ma su un solo computer, un iMacl'ho provato su altri 5 PC, compresi 2 notebook e niente, è lento, pesante, l'avvio delle applicazioni a volte è scattoso, la copia da e verso unità di storage USB fa piangerela connessione wifi cade, il DHCP col wifi non funzionanon dico che è un fenomeno diffuso, sul Mac va benissimo, ma di sicuro c'è là fuori un 40% almeno di configurazioni hardware che ha problemi con Vistapoi c'è il discorso delle performance e lì è incontrovertibilescaricatevi un software tipo process explorer e andate a guardare un pò il consumo di cicli CPU in idle o il consumo di RAM, scoprirete che ci sono ben 370 MB di RAM ad uso del sistema operativo, parlo di memoria non swappabile, quindi non stiamo parlando della famosa cache di cui tutti i winari parlano che poi verrebbe liberata quando richiestasi tratta di 370 MB netti netti che non sono disponibili al sistema, solo il kernel occupa 130 MB, del resto MinWin non faceva di meglio visto che comunque mangiava oltre 40 MBquesto vorrei dai winari, un minimo di onestà intellettualema è chiaro che non la si potrà mai avere da parte di gente che se ne esce, come il tipo che commentava la news di ieri, "Vista è il miglior OS mai esistito"...ma migliore rispetto a cosa, a quali casi d'uso? migliore di QNX nei sistemi SCADA ad esempio? non credo proprio
-
-
Re: E c'è ancora chi....
- Scritto da: Davide Impegnato
E c'è ancora chi si ostina a ripetere, come un
bambino, che non è vero che Vista è pesante. A
qual pro poi, proprio qui su questo forum, la
gente si spende per fare affermazioni assurde,
verificabili in qualsiasi
momento?
Dico, mica sarete pagati?
Eppure, so già che entro le 24.00 di domani qui
qualcuno avrà scritto che Vista è meglio di XP, è
più leggero di XP, è più eccetera di
XP.
Vista è nato con un solo scopo: far vendere
computer nuovi ad un prezzo il più alto
possibile. E ce l'hanno
fatta.Solo un piccolo errore. La vaoracità di vista ha fatto che che l'hardware crollasse di prezzo. Soprattutto Ram e Memorie di massa-
Re: E c'è ancora chi....
- Scritto da: DarkSchneider
- Scritto da: Davide Impegnato
E c'è ancora chi si ostina a ripetere, come un
bambino, che non è vero che Vista è pesante. A
qual pro poi, proprio qui su questo forum, la
gente si spende per fare affermazioni assurde,
verificabili in qualsiasi
momento?
Dico, mica sarete pagati?
Eppure, so già che entro le 24.00 di domani qui
qualcuno avrà scritto che Vista è meglio di XP,
è
più leggero di XP, è più eccetera di
XP.
Vista è nato con un solo scopo: far vendere
computer nuovi ad un prezzo il più alto
possibile. E ce l'hanno
fatta.
Solo un piccolo errore. La vaoracità di vista ha
fatto che che l'hardware crollasse di prezzo.
Soprattutto Ram e Memorie di
massaNO VISTA È NATO PER FAR FELICI I PRODUTTORI hw, CONSENTIRE A NVIDIA DI PRENDERE IL POPÒ MILIONI DI UTENTI (la storia delle schede rinominate la sapete no?) consentire di vendere ram, hd e processori quad score (che poi fanno ridere se confrontati con un dual di fascia alta...)...insomma aogni volta che MS rilascia un so chi produce hw SI STROFINA LE MANI...meno male però che questa volta gli andata male...Poi mi dovete spiegare, ad esempio...che bisogno c'è di avere 4 gb di ram PER UN USO DOMESTICO???Con xp un gb fino ad un anno e mezzo fa BASTAVA!Oggi due gb li han fatti divenire minimi anche per xp (se apri opera ad esempio quello ciuccia che è un piacere...!COmunque io ho acquistato una bella licenza di xp home (forse un pò tardi in vero LOL ) l'ho ntlizzato inserendo sp3 e qualche altra applets..e sono contento!Il pc È RINATO!Ah ovviamente USO CON SODDISFAZIONE anche linux nella sua bella partizione dedicata!-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 07 ottobre 2008 10.59------------------------------------------------------------
Re: E c'è ancora chi....
Modificato dall' autore il 07 ottobre 2008 10.59
--------------------------------------------------Infatti io ho quotato quello che ha detto DavideImpegnato, l'ho solo corretto dicendo che non hanno venduto a caro prezzo i pc, ma l'hardware è crollato. Immagino che questo ai produttori non faccia granchè piacere. -
Re: E c'è ancora chi....
prenditi la briga di andare a leggere quihttp://punto-informatico.it/30266/PI/News/vuoi-windowsxp-comprati-giga-pc.aspxleggiti i commenti... a chi servono 128 MB di ram!Ehi perchè comprare le automobili c'erano i cavalli!-
Re: E c'è ancora chi....
- Scritto da: Renji Abarai
prenditi la briga di andare a leggere qui
http://punto-informatico.it/30266/PI/News/vuoi-win
leggiti i commenti... a chi servono 128 MB di ram!
Ehi perchè comprare le automobili c'erano i
cavalli!Bah! Mi riguarda relativamente... Sulla ram non ho mai risparmiato. Quando nel 97 ho preso il pc con Win95 ci ho messo 32MB di ram (e il 98 ci andava). Nel 2000 avevo windows 98 con 256MB di ram (e XP li girava tranquillo). Nel 2004 con XP ho messo 1GB di ram quando 512 erano abbondanti (e ora ci gira Vista decentemente). Ora Sul portatile con Vista ho 4GB di ram. Ergo, ho saltato pari pari tutte quelle discussioni. ;)P.S. Vista va dignitosamente e senza patemi con 2GB di ram. -
Re: E c'è ancora chi....
eggià, è psiche che non capisce un H -
Re: E c'è ancora chi....
- Scritto da: Renji Abarai
eggià, è psiche che non capisce un Hma va a cagherora solo perchè in questo trollaio ci siete voi presunti dipendenti MS...non si può dire come sta la realtà dei fatti?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 07 ottobre 2008 11.38----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 07 ottobre 2008 11.40----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 07 ottobre 2008 11.47----------------------------------------------------------- -
Re: E c'è ancora chi....
http://www.garzantilinguistica.it/dai che per l'anno di linux riusicrai a scrivere correttamente :) -
Re: E c'è ancora chi....
;)
P.S. Vista va dignitosamente e senza patemi con
2GB di
ram.ci mancherebbe che con 2GB di ram avesse problemi di memoria. -
Re: E c'è ancora chi....
- Scritto da: DarkSchneider
P.S. Vista va dignitosamente e senza patemi con
2GB di
ram.appunto, Vistamettici qualche bel peso massimo come software applicativo e puf i tuoi 2GB vanno a farsi friggerecomunque aldilà di quanta RAM un computer abbia, siamo tutti d'accordo che 480 MB di RAM consumati per l'OS sono troppi? -
Re: E c'è ancora chi....
- Scritto da: Renji Abarai
prenditi la briga di andare a leggere qui
http://punto-informatico.it/30266/PI/News/vuoi-win
leggiti i commenti... a chi servono 128 MB di ram!
Ehi perchè comprare le automobili c'erano i
cavalli!....perchè comprare una ferrari per caricarla con 20 tonnellate di lingotti di ghisa (vista) ????
-
-
-
Re: E c'è ancora chi....
Solo un piccolo errore. La vaoracità di vista ha
fatto che che l'hardware crollasse di prezzo.
Soprattutto Ram e Memorie di
massae schede video, CPU, GPU?-
Re: E c'è ancora chi....
- Scritto da: pippo75
Solo un piccolo errore. La vaoracità di vista ha
fatto che che l'hardware crollasse di prezzo.
Soprattutto Ram e Memorie di
massa
e schede video, CPU, GPU?Su quelle c'è sempre stata evoluzione e rincorsa alla scheda più potente. Quel mercato è alimentato principalmente dai videogiochi. Facciamo così, metty Crysis al posto di Vista e sei a posto. Se proprio vuoi fare contenti i produttori fatti un pc per giocare a Crysis al massimo del dettaglio in DX10 ;)
-
-
-
Re: E c'è ancora chi....
- Scritto da: Davide Impegnato
E c'è ancora chi si ostina a ripetere, come un
bambino, che non è vero che Vista è pesante. A
qual pro poi, proprio qui su questo forum, la
gente si spende per fare affermazioni assurde,
verificabili in qualsiasi
momento?Vista non è pesante, è solo ben nutrito, poi è colpa che ha le ossa grosse :) .Mamma M$ il suo OS non lo vuole rachitico :)
Vista è nato con un solo scopo: far vendere
computer nuovi ad un prezzo il più alto
possibile. E ce l'hanno fatta.l'importante è vendere, il prezzo poi si livella.guarda il lato positivo, chi ha XP,2000,Altri OS potrebbe sfruttare l'avvento di Vista per avere un PC molto più sostgenuto e che gli permetterebbe di far andare il suo OS molto più velocemente.-
Re: E c'è ancora chi....
- Scritto da: pippo75
Vista non è pesante, è solo ben nutrito, poi è
colpa che ha le ossa grosse :)
No, è tutto quel pelo che lo fa rotondo. :D -
Re: E c'è ancora chi....
- Scritto da: pippo75
- Scritto da: Davide Impegnato
E c'è ancora chi si ostina a ripetere, come un
bambino, che non è vero che Vista è pesante. A
qual pro poi, proprio qui su questo forum, la
gente si spende per fare affermazioni assurde,
verificabili in qualsiasi
momento?
Vista non è pesante, è solo ben nutrito, poi è
colpa che ha le ossa grosse :)
.
Mamma M$ il suo OS non lo vuole rachitico :)
Vista è nato con un solo scopo: far vendere
computer nuovi ad un prezzo il più alto
possibile. E ce l'hanno fatta.
l'importante è vendere, il prezzo poi si livella.
guarda il lato positivo, chi ha XP,2000,Altri OS
potrebbe sfruttare l'avvento di Vista per avere
un PC molto più sostgenuto e che gli
permetterebbe di far andare il suo OS molto più
velocemente.Effettivamente, potremmo sempre rimanere con 256 mb di ram, perche' usarne due gb? per farci cosa? per i nuovi software? per nuovi OS? bah, restiamo a dos, quello occupava 640 kb.-
Re: E c'è ancora chi....
- Scritto da: vistabuntu. wordpress. com
- Scritto da: pippo75
- Scritto da: Davide Impegnato
E c'è ancora chi si ostina a ripetere, come un
bambino, che non è vero che Vista è pesante. A
qual pro poi, proprio qui su questo forum, la
gente si spende per fare affermazioni assurde,
verificabili in qualsiasi
momento?
Vista non è pesante, è solo ben nutrito, poi è
colpa che ha le ossa grosse :)
.
Mamma M$ il suo OS non lo vuole rachitico :)
Vista è nato con un solo scopo: far vendere
computer nuovi ad un prezzo il più alto
possibile. E ce l'hanno fatta.
l'importante è vendere, il prezzo poi si
livella.
guarda il lato positivo, chi ha XP,2000,Altri OS
potrebbe sfruttare l'avvento di Vista per avere
un PC molto più sostgenuto e che gli
permetterebbe di far andare il suo OS molto più
velocemente.
Effettivamente, potremmo sempre rimanere con 256
mb di ram, perche' usarne due gb? per farci
cosa? per i nuovi software? per nuovi OS? bah,
restiamo a dos, quello occupava 640
kb.Perche' comprare un sistema operativo nuovo che non fa nulla di utile in piu' di quello vecchio, ed e' esageratamente piu' esoso di risorse? -
Re: E c'è ancora chi....
ma guarda che creare un OS che consuma mezza giga solo per avviarsi non vuol dire progredire, vuol dire aver scritto un OS con i piedi -
Re: E c'è ancora chi....
- Scritto da: vistabuntu. wordpress. com
Effettivamente, potremmo sempre rimanere con 256
mb di ram, perche' usarne due gb? per farci
cosa? per i nuovi software? per nuovi OS? bah,
restiamo a dos, quello occupava 640
kb.Per i nuovi SOFTWARE sono anche disposta a comprare ram, per fare girare il nuovo SO no...Poi resto dell'idea che oramai tutti i pc nuovi in commercio fanno girare bene anche Vista, e hanno prezzi molto abbordabili.Fatto sta che sullos tesso hardware gli altri SO girano molto meglio (2008 compreso). -
Re: E c'è ancora chi....
Effettivamente, potremmo sempre rimanere con 256
mb di ram, perche' usarne due gb? per farci
cosa? per i nuovi software? per nuovi OS? bah,
restiamo a dos, quello occupava 640
kb.se c'è un motivo mi vanno bene 50GB di ram, ma deve esserci.Il solo OS non mi basta.scegli- non sai il concetto di ottimizzazione- non hai presente la dimensione della memoria.
-
-
-
-
basta flame!!!!
al di là di cosa è o non è stato VistaWin 7 continua il tradizionale periodo di sviluppo operato dai primi win (rileggetevi tutte le release date).l'enorme pausa tra xp a vista è stata una lunga eccezione.giusto ? :)-
Re: basta flame!!!!
non mi pare sia un'eccezione per MS far passare secoli tra un rilascio e l'altro, è stata un'eccezione la velocità Win95-98-ME-2000-XPe infatti per correre hanno tirato fuori MEla situazione di Vista è simile perchè nonostante abbiano avuto molto tempo, si sono incartati ad un certo punto e sono dovuti ritornare sui loro passi-
Re: basta flame!!!!
Ma che poi, alla fine, cos'ha di speciale questo windows 7? Il fatto di poter spostare con il dito le fotografie?Ammazza e che cagata allucinante, non oso nemmeno immaginare quanti megabyte di ram impegnerà per fornire 'sta fesseria.Secondo me è windows vista con funzionalità touch integrate, quindi all'avvio si avrà 1 gb di ram occupata.Ma tanto la scena è già vista: esce windows 7, XP inizia a morire, Vista inizia a diventare lo standard, windows 7 è criticato da tutti.E' stata sempre la stessa storia fin da windows 95. Ve lo ricordate windows 98? Quando uscì lo criticarono tutti, che andava in crash, che era orribile e questo e quello. Uscì windows XP e magicamente tutti amavano windows 98, XP era un cesso, XP non supportava niente. Perchè? Perchè windows 95 (il migliore) era stato abbandonato e quando questo avverrà per XP tutti ameranno windows vista.Microsoft ha il monopolio, se domani decidesse di dismettere XP gli utenti non avranno altra scelta che adattarsi.- Scritto da: pabloski
non mi pare sia un'eccezione per MS far passare
secoli tra un rilascio e l'altro, è stata
un'eccezione la velocità
Win95-98-ME-2000-XP
e infatti per correre hanno tirato fuori ME
la situazione di Vista è simile perchè nonostante
abbiano avuto molto tempo, si sono incartati ad
un certo punto e sono dovuti ritornare sui loro
passi-
Re: basta flame!!!!
esiste una sola persona al mondo che pensava che win98 fosse peggio di win 95?????????????????? -
Re: basta flame!!!!
- Scritto da: DarkOne
Microsoft ha il monopolio, se domani decidesse di
dismettere XP gli utenti non avranno altra scelta
che
adattarsi.Uhm, un monopolio che se giocano male la partita potrebbero perdere...
-
-
-