Xbox 360, ecco i titoli compatibili

Requisti minimi..
quindi... ci vorra' un pccon 1 ghz 512 mb di ram per fare girare office decentemente?

Re: Requisti minimi..
- Scritto da: Anonimo> quindi... ci vorra' un pc> con 1 ghz 512 mb di ram per fare girare office> decentemente?C'è scritto "Pentium a 512 MHz, 256 MB di RAM e risoluzione video di 800 x 600"L'altra è la versione server

Re: Requisti minimi..
- Scritto da: Anonimo> > > - Scritto da: Anonimo> > quindi... ci vorra' un pc> > con 1 ghz 512 mb di ram per fare girare office> > decentemente?> > C'è scritto "Pentium a 512 MHz, 256 MB di RAM e> risoluzione video di 800 x 600"> > L'altra è la versione serverA parte i 512 MHz che non capisco tanto, comunque la cosa mi pare sensata. Quello che non capisco io è invece la necessità di Win XP... e chi utilizza Win 2000 si attacca ?

Re: Requisti minimi..
- Scritto da: Anonimo> A parte i 512 MHz che non capisco tanto, comunque> la cosa mi pare sensata. Quello che non capisco> io è invece la necessità di Win XP... e chi> utilizza Win 2000 si attacca ? Si tiene il vecchio office.

Re: Requisti minimi..
- Scritto da: Anonimo> > A parte i 512 MHz che non capisco tanto, comunque> la cosa mi pare sensata. Quello che non capisco> io è invece la necessità di Win XP... e chi> utilizza Win 2000 si attacca ? Il supporto mainstream a Windows 2000 è terminato.Quasi tutti i nuovi prodotti usciti dopo questa scadenza hanno requisito minimo "Windows XP" (vedi MSN Messenger 7.5).Ci sono anche casi invece in cui questa cosa non è stata applicata (vedi SQL Server 2005).Magari è una limitazione solo della versione beta, e la versione finale si potrà installare anche su Win2000... lo scopriremo solo alla fine.

Re: Requisti minimi..
- Scritto da: Anonimo> > > - Scritto da: Anonimo> > quindi... ci vorra' un pc> > con 1 ghz 512 mb di ram per fare girare office> > decentemente?> > C'è scritto "Pentium a 512 MHz, 256 MB di RAM e> risoluzione video di 800 x 600"> > L'altra è la versione serversono i minimi pero' per quello chiedevo

Re: Requisti minimi..
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > > > > - Scritto da: Anonimo> > > quindi... ci vorra' un pc> > > con 1 ghz 512 mb di ram per fare girare office> > > decentemente?> > > > C'è scritto "Pentium a 512 MHz, 256 MB di RAM e> > risoluzione video di 800 x 600"> > > > L'altra è la versione server> sono i minimi pero' per quello chiedevoSono i requisiti minimi per far girare decentemente XP, quindi non vedo nulla di nuovo sotto la luce del sole. Se ti gira decentemente XP, ti girerà decentemente il nuovo Office

Livello dei commenti...
...sono passati neanche venti minuti dall'apparizione di questo articolo su PI......e sono già apparsi tre commenti "senza senso", dei soliti linari anti-ms incalliti......credo che tutti i lettori di PI meritino di più, meritino di leggere commenti sensati, da qualsiasi parte provengano e di qualsiasi contenuto siano, e non i soliti deliri......cari amici, certi commenti postateli alle 23:59 di ogni giorno... così dopo poca passeranno all'oblioCordialmente

9 --

post del tutto aneuronico
> dei soliti linari anti-ms incalliti...la vecchia suocera ha blaterato l'ennesimabanalità trita e ritrita>da qualsiasi parte provenganoecco comincia, non dico a postare alle 23.59questi messaggi geniali, ma a non postarliaffatto visto che sanno solo di acidità mentale

Re: post del tutto aneuronico
- Scritto da: Anonimo> > dei soliti linari anti-ms incalliti...> > la vecchia suocera ha blaterato l'ennesima> banalità trita e ritritaHA RAGIONE.

Re: Livello dei commenti...
- Scritto da: Anonimo> ...sono passati neanche venti minuti> dall'apparizione di questo articolo su PI...> > ...e sono già apparsi tre commenti "senza senso",> dei soliti linari anti-ms incalliti...Guarda che quel genere di commenti fanno più male ai "linari" che alla MS. La MS ed i suoi prodotti sono sotto gli occhi di tutti, e non sarà certo il post di un "linaro" incallito a modificare la percezione che la gente ha di questa multinazionale e dei suoi software, mentre Linux e l'OpenSource sono conosciuti da pochi, ed avere l'impressione che i "linari" siano una specie di estremista informatico, insofferente ed intollerante verso tutto ciò che non abbia i sorgenti a vista, fa un grosso danno all'OpenSource e a tutto quello che vi gira intorno.> ...credo che tutti i lettori di PI meritino di> più, meritino di leggere commenti sensati, da> qualsiasi parte provengano e di qualsiasi> contenuto siano, e non i soliti deliri...> > ...cari amici, certi commenti postateli alle> 23:59 di ogni giorno... così dopo poca passeranno> all'oblio> > Cordialmente> PI ha i commenti che si merita. Dicono che stanno lavorando ad un nuovo tipo di forum, ma finche la situazione resterà quella attuale, i post su questi forum non potranno che essere quelli che ormai da tanto, troppo tempo, leggiamo.

Re: Livello dei commenti...
- Scritto da: Anonimo> Guarda che quel genere di commenti fanno più male> ai "linari" che alla MS........(ma te sei un linaro?.....Non ci possiamo crdere).Dai, continua così.Facci ridere.

Re: Livello dei commenti...
A parte i commenti di PI...Trovo "volgare" il richiamo alle festività natalizie... stiamo parlando di un sistema operativo e non di una console di videogiochi. I produttori di PC, se proprio lo volessero, potrebbero mettere nella scatola un "buono" per l'aggiornamento a Vista. Trovo "pericoloso" il saltare di versioni di test per accorciare i tempi di arrivo sul mercato. Preferirei, in generale, una pratica di "Sarà pronto quando sarà pronto". Penso che allo stato delle cose, se MS annunciasse che Vista è slittato di 3 mesi "perchè vogliamo garantire una migliore qualità del prodotto", non ci sarebbe nulla da eccepire, anzi... da ammirare. La forza finanziaria per fare una mossa del genere ce l'hanno tutta: la utilizzino!Poi i post su linari, pretoriani, dragasacocce, lasciano davvero il tempo che trovano. Madder

Re: Livello dei commenti...
> Trovo "volgare" il richiamo alle festività> natalizie... stiamo parlando di un sistema> operativo e non di una console di videogiochi. I> produttori di PC, se proprio lo volessero,> potrebbero mettere nella scatola un "buono" per> l'aggiornamento a Vista. > Se fosse il cantinaro sotto casa tua potrebbe andare bene, ma come lo fa poi l'utente l'aggiornamento: da solo? Come riceve il DVD: per posta? Il supporto al modello venduto lo gestisci con 2 linee di sistema operativo?Basta con questa mentalita' da mio cuggino....> Poi i post su linari, pretoriani, dragasacocce,> lasciano davvero il tempo che trovano. Peraltro il "draga" investe in solidarieta' da solo cifre molto superiori a quelle dei vari zapateri e lula traballanti. Sentitevi il tg di oggi e scoprirete di quanti "draga" c'e' bisogno.

Re: Livello dei commenti...
> Se fosse il cantinaro sotto casa tua potrebbe> andare bene, ma come lo fa poi l'utente> l'aggiornamento: da solo?Perchè, XP non era il sistema operativo che tutti potevano usare, anche la casalinga di Voghera? E Vista sarà forse più complicato?Non si lamentavano tutti della complessità dell'installazione di Linux? Beh, allora Vista sarà facile da installare/aggiornare, no?

Re: Livello dei commenti...
- Scritto da: Anonimo> ...credo che tutti i lettori di PI meritino di> più, meritino di leggere commenti sensati, da> qualsiasi parte provengano e di qualsiasi> contenuto siano, e non i soliti deliri...Ad esempio i tuoi?

Perche' non XP SP2?
Quale e' il problema a passare SP 2?Vabbe' il 2000 oramai lo abbandonano.. questo lo avevo capito..non so per quanto pensano di continuare a campare a sto modo..

Re: Perche' non XP SP2?
- Scritto da: Anonimo> Quale e' il problema a passare SP 2?> Vabbe' il 2000 oramai lo abbandonano.. questo lo> avevo capito..si, peccato che chi rimane legato al 2000 é dato dal fatto che qualche hardware misteriosamene non funziona sotto xp; ad esempio io ho un dongle seriale infrarosso, che sotto windows 2000 funziona, mentre sotto windows xp no... > non so per quanto pensano di continuare a campare> a sto modo..

leggendo un opuscolo di acer..
..che bei pc.. poi però, leggendo attentamente le caratteristiche, mi accorgo che sono equipaggiati di PENTIUM D!!! ma non è quel famoso processore dual core con istruzioni PALLADIUM ???ragazzi, tenetevi i pc odierni, quelli nuovi hanno sono da BOICOTTARE SENZA RISERVE!!e meno male che lo $vista ritarda la sua uscita, anzi le auguro una morte degna dei peggiori errori umani mai realizzati.

Re: leggendo un opuscolo di acer..
- Scritto da: No Genuine> ..che bei pc.. poi però, leggendo attentamente le> caratteristiche, mi accorgo che sono equipaggiati> di PENTIUM D!!! ma non è quel famoso processore> dual core con istruzioni PALLADIUM ???Intel smentì il fatto.D'accordo stare attenti, ma non creiamo allarmismi.

Re: leggendo un opuscolo di acer..
> Intel smentì il fatto.Io non l'ho mai letto da nessuna parte.E comunque non credo che si spendano soldi per creare un qualcosa che poi... "vabbè, dai, c'è ma è disabilitato!".Ma perfavore!Pentium D = NO.

Re: leggendo un opuscolo di acer..
- Scritto da: Anonimo> > > Intel smentì il fatto.> > > Io non l'ho mai letto da nessuna parte.> E comunque non credo che si spendano soldi per> creare un qualcosa che poi... "vabbè, dai, c'è ma> è disabilitato!".> > Ma perfavore!> > Pentium D = NO.No,no non c'è proprio...sul sito intel trovi i datasheet di tutti i processori puoi controllare da solo.

Quando la Roadmap....
...è dettata da questioni economiche che tipo di sw finale ci si può aspettare?

Re: Quando la Roadmap....
- Scritto da: Anonimo> ...è dettata da questioni economiche che tipo di> sw finale ci si può aspettare?se Vista fosse una scelta dettata dall'economia e dall'avere velocemente un nuovo windows da presentare, avrebbero preso XP e gli avrebbero dato una spolverata... se hai una vaga idea di quanto MS sta spendendo in R&D per Vista, se hai una vaga idea di come li sta spendendo - ovvero di cosa sia Vista - se hai una vaga idea di quanto viene speso in R&D dalla concorrenza per i propri OS capisci al volo la situazione.evidentemente non hai una vaga idea.

Re: Quando la Roadmap....
> se hai una vaga idea di> quanto viene speso in R&D dalla concorrenza per i> propri OS capisci al volo la situazione.Hai ragione. Copiare da altri sistemi operativi costa. Questa è la ricerca che fanno a Redmond.

R&D per Vista
- Scritto da: Anonimo> - Scritto da: Anonimo> > ...è dettata da questioni economiche che tipo di> > sw finale ci si può aspettare?> > se Vista fosse una scelta dettata dall'economia e> dall'avere velocemente un nuovo windows da> presentare, avrebbero preso XP e gli avrebbero> dato una spolverata... questo trucchetto lo hanno già fatto prendendo 2k, cambiando la GUI e facendo uscire XP...ora non gli basta... DEVONO fare qualcosa di più o la gente non cambierà l'OSora gli serve una GUI 3D!!!!> se hai una vaga idea di> quanto MS sta spendendo in R&D per Vista, se hai> una vaga idea di come li sta spendendo - ovvero> di cosa sia Vista - se hai una vaga idea di> quanto viene speso in R&D dalla concorrenza per i> propri OS capisci al volo la situazione.intendi che M$ ha ammesso che alcune feature di Vista sono moooolto simili a quelle che Mac OS X ha già da un anno a questa parte????> > evidentemente non hai una vaga idea.manco tu.... vuoi vedere Vista in anteprima?guarda qui: http://www.apple.com/macosx/(apple)

Re: R&D per Vista
> manco tu.... vuoi vedere Vista in anteprima?> guarda qui: http://www.apple.com/macosx/> > (apple)Sono un utente win, ma mi auguro davvero che Vista somigli a Tiger, il miglior sistema operativo che abbia mai provato...

Re: Quando la Roadmap....
> se Vista fosse una scelta dettata dall'economia e> dall'avere velocemente un nuovo windows da> presentare, avrebbero preso XP e gli avrebbero> dato una spolverata... se hai una vaga idea di> quanto MS sta spendendo in R&D per Vista, se hai> una vaga idea di come li sta spendendo - ovvero> di cosa sia Vista - se hai una vaga idea di> quanto viene speso in R&D dalla concorrenza per i> propri OS capisci al volo la situazione.Avevo letto un'intervista a qualcuno della MS, qualcuno di grosso ma non ricordo chi, che inizialmente era quello che volevano fare, ovvero creare una nuova versione di Windows a partire da XP. Solo che si sono resi conto che per ottenere un sistema stabile, vagamente sicuro ecc. senza modificare l'architettura alla base di Windows era cosa impossibile. Si era ormai tirato fuori tutto il possibile, creare nuove funzionalità e correggere bug era diventata un'attività troppo complessa e costosa. La soluzione di riscrivere tutto da zero, quindi, è stata una conseguenza di questa situazione. Se avessero potuto, ne avrebbero fatto a meno, ma gli conveniva fare così.Non ho link, ma l'articolo era su internet in un sito non linux-friend. Credo di averlo scovato tramite programmazione.it, ma non ne sono sicuro. Forse qualcun'altro l'ha letto e può postare un riferimento preciso.

Re: Quando la Roadmap....
da quello che ho visto non hanno riscritto proprio niente da zero. o se lo hanno fatto lo hanno rifatto uguale

Office 2004.. è il nuovo?
Dovendo scambiami dei documenti con un amico che ha un iBook (ora l'ho anch'io), ho scoperto che per mac l'ultima versione è la 2004, mentre per pc l'ultima è la 2003.. cioè la m$ fa prodotti per mac e non per il proprio s.o.! :o Il problema è che nella versione 2004 esistono features che sono utilizzate (come la registrazione vocale con divisione per paragrafi) nei documenti che uso.La m$ diventa sempre più contraddittoria :| ps: non datemi del macaco,linaro, winaro o altro perchè possiedo tutti e 3 i s.o. e li USO, non li ho installati per ideologie particolari.ciao rewund

Re: Office 2004.. è il nuovo?
Si chiama Office 2004 perchè la MS l'ha fatto uscire un anno dopo rispetto alla versione per windows. Ce l'ho anch'io ed è una schifezza piena di bug.D.

Re: Office 2004.. è il nuovo?
[sorry errore di post ] ==================================Modificato dall'autore il 14/11/2005 9.39.41

Re: Office 2004.. è il nuovo?
- Scritto da: Anonimo> Si chiama Office 2004 perchè la MS l'ha fatto> uscire un anno dopo rispetto alla versione per> windows. Ce l'ho anch'io ed è una schifezza piena> di bug.> > D.mmm allora lo elimino subito (ho appena preso un ibook g4 e me lo sono ritrovato dentro, col piffero che accetto il contratto di licenza!!!)

Re: Office 2004.. è il nuovo?
metti Neoffice/J che è openoffice con interfaccia nativa osx...è ankora in beta ma si difende bene...

[OT] Disinstallare Office 2004
Anch'io ho appena preso un iBook, scusate l'ignoranza, ma per disinstallare quella demo di Office, basterà cancellarne la cartella in Applicazioni?Il fatto è che ho provato a disinstallarlo con Rimozione Office, ma non appare l'elenco delle applicazioni Office installate e tutto ciò che posso fare è confermare che non ho selezionato nulla da rimuovere.

Re: Office 2004.. è il nuovo?
- Scritto da: awerellwv> > - Scritto da: Anonimo> > Si chiama Office 2004 perchè la MS l'ha fatto> > uscire un anno dopo rispetto alla versione per> > windows. Ce l'ho anch'io ed è una schifezza> piena> > di bug.> > > > D.> > mmm allora lo elimino subito (ho appena preso un> ibook g4 e me lo sono ritrovato dentro, col> piffero che accetto il contratto di licenza!!!)Bravo, ascolta il primo che capita....

Re: Office 2004.. è il nuovo?
- Scritto da: Anonimo> Dovendo scambiami dei documenti con un amico che> ha un iBook (ora l'ho anch'io), ho scoperto che> per mac l'ultima versione è la 2004, mentre per> pc l'ultima è la 2003.. cioè la m$ fa prodotti> per mac e non per il proprio s.o.! :o > Il problema è che nella versione 2004 esistono> features che sono utilizzate (come la> registrazione vocale con divisione per paragrafi)> nei documenti che uso.> La m$ diventa sempre più contraddittoria :| > > ps: non datemi del macaco,linaro, winaro o altro> perchè possiedo tutti e 3 i s.o. e li USO, non li> ho installati per ideologie particolari.eh eh me lo sono trovato pure io installato, ora io non seguo molto le dinamiche di mercato di MS, ma a quanto sapevo MS è obbligata a realizzare nuove versioni di office prima per Mac, per una causa persa, e poi ricordiamo che i programmi di Microsoft office sono nati su macchine Apple :-D ora però non ti so dire se questo accordo è sempre valido

Grande SCOOP. Ultimissime da VISTA....
Nascerà SGUERCIO!Per la gioia degli "amici" (sich!....) winZoZZari. :) :) :) :)

io so quando uscirà vista ....
..... quando uscirà Chinese Democracy dei Guns 'n Roses

Re: io so quando uscirà vista ....
E quando esce?

I produttori di pc....
"......i produttori di PC, che vedono in Vista una ghiotta occasione per incentivare gli utenti ad aggiornare i propri sistemi"Se andrà a braccetto con i PC Palladium......NE VENDERANNO MOLTI!!!!! :D :D :D :D :D :D

Re: I produttori di pc....
- Scritto da: Anonimo> "......i produttori di PC, che vedono in Vista> una ghiotta occasione per incentivare gli utenti> ad aggiornare i propri sistemi"> > Se andrà a braccetto con i PC Palladium......NE> VENDERANNO MOLTI!!!!!> :D :D :D :D :D :DLa cosa triste è che sarà così. L'utente medio che va a compare il classico CADS (Cassone Acer Da Supermercato) non ha nemmeno la minima idea di cosa sia Palladium. Comprerà il pc, appena però si accorge che non può usarlo per scaricare mp3, copiare, vedere divx ecc tornerà dal negoziante sbraitando che il "PC non funziona"...Secondo me dopo un colpo iniziale, le vendite sprofonderanno...TAD

Re: I produttori di pc....
- Scritto da: TADsince1995> Secondo me dopo un colpo iniziale, le vendite> sprofonderanno...Se le vendite iniziali creeranno una massa critica di consumatori (e credo che anche con i prossimi mac si arriverà ad un problema simile), saranno c. amari per tutti.

Re: I produttori di pc....
> Se le vendite iniziali creeranno una massa> critica di consumatori (e credo che anche con i> prossimi mac si arriverà ad un problema simile),> saranno c. amari per tutti. Ovviamente le nuove "feature" sul Palladium non saranno pubblicizzate, la gente ignara lo comprerà e si ritroveranno tutti con le mani legate dal palladium quando ormai sarà troppo tardi. A quel punto, secondo me, le possibilità saranno due:1) La gente si piegherà al palladium rinunciando a molte delle libertà che si potevano permettere finora.2) Si creerà un mercato parallelo di hardware "Palladium free" con pezzi prodotti chissà dove che saranno richiestissimi prima dagli esperti, poi via via anche dai meno esperti una volta che comprenderanno cosa hanno acquistato.TAD

Re: I produttori di pc....
- Scritto da: TADsince1995> ... Comprerà il pc, appena però> si accorge che non può usarlo per scaricare mp3,> copiare, vedere divx ecc tornerà dal negoziante> sbraitando che il "PC non funziona"...Perchè un pc con il DRM non potrà far girare divx o mp3? Voi siete matti se pensate che questo non sarà possibile. Nessuno vuole mandare all'aria il business. I nuovi sistemi faranno girare i nuovi contenuti protetti (che probabilmente non gireranno neanche sui dispositivi attuali siano pc siano riproduttori).

Re: I produttori di pc....
> La cosa triste è che sarà così. L'utente medio> che va a compare il classico CADS (Cassone Acer> Da Supermercato) non ha nemmeno la minima idea di> cosa sia Palladium. Comprerà il pc, appena però> si accorge che non può usarlo per scaricare mp3,> copiare, vedere divx ecc tornerà dal negoziante> sbraitando che il "PC non funziona"...> Forse il famoso utente medio non ha ne tempo ne voglia di passeggiare per i forum chiedendo soccorso perchè questa o quella cosa non gli fungono. Sempreche una di quelle cose non gli impediscano di andarci.> Secondo me dopo un colpo iniziale, le vendite> sprofonderanno...> Come soprannome fai Nostradamus?

Re: I produttori di pc....
altrettanto triste è che si debba forzare l'uscita di un (scusate) sistema operativo per vendere "sotto natale"...la mia debian è differente 8)

Non c'è fretta...
Windows XP funziona benissimo.

Re: Non c'è fretta...
- Scritto da: Anonimo> Windows XP funziona benissimo.Per me la questione su XP è poco influente. Sicuramente non c'è fretta, anzi, non c'è proprio intenzione di prenderlo in considerazione, finché non toglono un bel po' di palladium da Vista.Se microsoft vuole sputtanarsi per far contenta le major, che faccia pure.

Re: Non c'è fretta...
- Scritto da: Anonimo> Windows XP funziona benissimo.anche il 2000 funzionava benissimo e infatti ora il requisito minimo e' xp sp2...credi che serva veramente?

non ci capisco piu niente
ma come mai la ms continua a fare pubblicita a xp??

Re: non ci capisco piu niente
A boh :| ....Ma la cosa strana è che nel 2002 quando uscì in TV non passò nulla....e tantomeno nel 2003....e nel 2004 :| Ora invece pubblicità televisiva su Windows XP...a tutto spiano!In ogni caso se esce nel 2007 o rispetta la road map, non penso che cambi il mondo ;) Oltretutto se è come xp, gli ci vorrà almeno metà anno per essere preso in considerazione ;)

finestre da 10.000 poligoni?
Ad una presentazione microsoft dicevano che ogni finestra di un applicazione vista pesa in media 10.000 poligoni, poichè tutto, bottoni e cose varie, in avalon sono 3d. Io dico, ci rendiamo conto di quanto possa pesare un sistema operativo così? Siamo impazziti?Io non passerò mai a vista. Preferisco passare al mac.

Re: finestre da 10.000 poligoni?
- Scritto da: Anonimo> > Ad una presentazione microsoft dicevano che ogni> finestra di un applicazione vista pesa in media> 10.000 poligoni, poichè tutto, bottoni e cose> varie, in avalon sono 3d. > Mi sembra che una schermata di quake 2 contenesse al max 10.000 poligoni :| :| O era il numero totale di poligoni di un intero livello :o :o

Re: finestre da 10.000 poligoni?
- Scritto da: Anonimo> > Ad una presentazione microsoft dicevano che ogni> finestra di un applicazione vista pesa in media> 10.000 poligoni, poichè tutto, bottoni e cose> varie, in avalon sono 3d. > > Io dico, ci rendiamo conto di quanto possa pesare> un sistema operativo così? Siamo impazziti?> > Io non passerò mai a vista. Preferisco passare al> mac.Windows Vista avrà bisogno di un Silicon Graphics di supporto per la completa gestione dell'interfaccia.

Re: finestre da 10.000 poligoni?
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > > Ad una presentazione microsoft dicevano che ogni> > finestra di un applicazione vista pesa in media> > 10.000 poligoni, poichè tutto, bottoni e cose> > varie, in avalon sono 3d. > > > > Io dico, ci rendiamo conto di quanto possa> pesare> > un sistema operativo così? Siamo impazziti?> > > > Io non passerò mai a vista. Preferisco passare> al> > mac.> > Windows Vista avrà bisogno di un Silicon Graphics> di supporto per la completa gestione> dell'interfaccia.C'è da dire che avalon scala a seconda della scheda video. Andrà da un "doom 3 era nulla in confronto. Vuoi mettere spercare 10000 poligoni per una finestra?" al "doom 1 era più treddì"

Re: finestre da 10.000 poligoni?
- Scritto da: Anonimo> - Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > Windows Vista avrà bisogno di un Silicon> > Graphics di supporto per la completa > > gestione dell'interfaccia.Bhe, mare anche loro cominciano a voler essere multipiattaforma :-D > C'è da dire che avalon scala a seconda della> scheda video. Andrà da un "doom 3 era nulla> in confronto. Vuoi mettere spercare 10000 > poligoni per una finestra?" al "doom 1 era > più treddì"Basta che scalando non mi si dimentichi qualche triangolo qua' e la', tipo il tasto chiudi per esempio :-D

Non so voi, ma io...
...di questo Windows Vista non ne sento proprio il bisogno. Non penso che potrà essere meglio di Windows XP, sicuramente non sarà più leggero :$ e probabilmente neppure più sicuro. Se poi vogliamo soffermarci sull'aspetto, esistono sulla rete dei software che trasformano XP in modo da renderlo quasi indistinguibile esteticamente da Windows Vista (de gustibus...). :s

Re: Non so voi, ma io...
- Scritto da: BillTorvalds> ...di questo Windows Vista non ne sento proprio> il bisogno. Non penso che potrà essere meglio di> Windows XP, sicuramente non sarà più leggero :$> e probabilmente neppure più sicuro. Se poi> vogliamo soffermarci sull'aspetto, esistono sulla> rete dei software che trasformano XP in modo da> renderlo quasi indistinguibile esteticamente da> Windows Vista (de gustibus...). :ssanta madre... se per te un nuovo OS e riconducibile solo ad una skin che puoi intercambiare stai messo male... allora se proprio vuoi almeno usa una skin di OSX così provi l'ebbrezza di uno *nix.... peccato che poi spotlight non ci gira e i virus te li becchi lo stesso...Vista andrà valutato per quello che offrirà all'utente (finora molto poco) e non solo dalla GUI, certo quella è importante per avere una buona user experience e non deve soffermersi solo agli eye candy del momento....vedremo.... intanto M$ sembra caduta in una lenta lunga agonia che presagisce la sua fine... se Vista non venderà da subito e bene sarà la finedell'impero di Zio Bill (e meno male)(apple)

Re: Non so voi, ma io...
- Scritto da: Anonimo> > santa madre... se per te un nuovo OS e> riconducibile solo ad una skin che puoi> intercambiare stai messo male... allora se> proprio vuoi almeno usa una skin di OSX così> provi l'ebbrezza di uno *nix.... peccato che poi> spotlight non ci gira e i virus te li becchi lo> stesso...>...non per me, ma per la maggior parte degli utonti sì... > Vista andrà valutato per quello che offrirà> all'utente (finora molto poco) e non solo dalla> GUI, certo quella è importante per avere una> buona user experience e non deve soffermersi solo> agli eye candy del momento....> ...pienamente d'accordo...> vedremo.... intanto M$ sembra caduta in una lenta> lunga agonia che presagisce la sua fine... se> Vista non venderà da subito e bene sarà la> finedell'impero di Zio Bill (e meno male)> > (apple)Io non sono tra quelli che si augurano la fine di M$, ma la fine del suo monopolio sì. Peccato che quando comprerò il mio prossimo notebook dovrò pagare anche il Windows Vista che ci troverò preinstallato... :(==================================Modificato dall'autore il 14/11/2005 22.25.00

Re: Non so voi, ma io...
> ...non per me, ma per la maggior parte degli> utonti sì...ah, mi avevi preoccupato :D> > vedremo.... intanto M$ sembra caduta in una> lenta> > lunga agonia che presagisce la sua fine... se> > Vista non venderà da subito e bene sarà la> > finedell'impero di Zio Bill (e meno male)> > > > (apple)> > Io non sono tra quelli che si augurano la fine di> M$, ma la fine del suo monopolio sì. Peccato cheio sogno un futuro di interoperabilità...> quando comprerò il mio prossimo notebook dovrò> pagare anche il Windows Vista che ci troverò> preinstallato...> :(potresti prenderti un Powebook x86 e risparmieresti la licenza M$... facendoci girare il tuo OS preferitohttp://www.macitynet.it/macity/aA23022/index.shtml

Re: Non so voi, ma io...
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: BillTorvalds> > ...di questo Windows Vista non ne sento proprio> > il bisogno. Non penso che potrà essere meglio di> > Windows XP, sicuramente non sarà più leggero :$> > e probabilmente neppure più sicuro. Se poi> > vogliamo soffermarci sull'aspetto, esistono> sulla> > rete dei software che trasformano XP in modo da> > renderlo quasi indistinguibile esteticamente da> > Windows Vista (de gustibus...). :s> > santa madre... se per te un nuovo OS e> riconducibile solo ad una skin che puoi> intercambiare stai messo male... allora seNon so per lui, ma per MS spesso è proprio così, anzi a volte sarebbe auspicabile: io tutti i giorni che lo uso vorrei che Win ME fosse solo una nuova skin di Win 98 e non questo + una marea di bachi e feature incomplete messe lì per usare i tapini che hanno avuto la sfortuna di comprarlo come cavie in vista dell'adozione di tali features in versioni più evolute di Win.> proprio vuoi almeno usa una skin di OSX così> provi l'ebbrezza di uno *nix.... peccato che poi> spotlight non ci gira e i virus te li becchi lo> stesso...> > Vista andrà valutato per quello che offrirà> all'utente (finora molto poco) e non solo dalla> GUI, certo quella è importante per avere una> buona user experience e non deve soffermersi solo> agli eye candy del momento....> > vedremo.... intanto M$ sembra caduta in una lenta> lunga agonia che presagisce la sua fine... se> Vista non venderà da subito e bene sarà la> finedell'impero di Zio Bill (e meno male)Forse no, ma sarà una bella mazzata.Al tempo del lancio di Win 95 gli utenti home diedero a MS il riscontro sperato, le aziende assolutamente no e MS sudò freddo finché non fu sicura che OS/2, più che essere ucciso da Win 95, era impegnato a fare tutto da solo suicidandosi.Ormai gli effetti degli ultimi errori gravi di MS sono ampiamente riassorbiti, per destabilizzarla ci vorrebbero almeno due, forse tre gravi errori uno di fila all'altro senza il tempo di riassestarsi, che so, mezzo flop di XBox360 seguito da flop di Win SVista, il tutto accompagnato dal ridimensionamento di IE e soprattutto dal declino di Office nei desktop home e SOHO.> > (apple)