Xbox Live, d'estate si gioca anni '80

Ogni settimana, a partire da questa, Microsoft rilascerà su Xbox Live Arcade uno dei titoli arcade che hanno fatto la storia dei videogiochi. I game, dal costo di pochi dollari, sfrutteranno l'hardware di Xbox 360

Redmond (USA) – A chi non si separa dal fido gamepad neppure in estate, e possiede Xbox 360 con un abbonamento a Xbox Live, Microsoft dedica una nuova serie di titoli “mordi e fuggi” appartenenti alla storia dei videogiochi. Si tratta di classici che verranno rilasciati nella sezione Arcade di Xbox Live ogni mercoledì estivo.

Il primo gioco, Frogger , è stato rilasciato ieri, e sarà seguito da Cloning Clyde , Malaga , Street Fighter IÌ Hyper Fighting , Pac-Man e Galaga . Pur riproducendo fedelmente la giocabilità e la struttura dei giochi originali, Microsoft ha aggiornato la grafica e l’audio di questi vecchi arcade per adeguarla alle aspettative della nuova generazione di giocatori. I nostalgici potranno tuttavia scegliere di giocare con la grafica originale e, nello stesso tempo, servirsi di novità quali la funzionalità multiplayer split-screen e le relative modalità di gioco Co-op vs Speed e Head-to-Head.

“Non esiste modo migliore di rivisitare gli anni ’80 con Xbox Live Arcade”, ha dichiarato Ami Blaire, global marketing manager di Xbox Live. “Questa estate con un gruppo di amici, una pizza e Xbox 360 per rivivere l’emozione dei classici”.

Tutti i giochi Xbox Live Arcade hanno un prezzo compreso fra i 5 e i 15 dollari, e sono disponibili in versione demo gratuita su Xbox Live Marketplace.

Attualmente gli utenti di Xbox 360 possono accedere a circa una ventina di giochi arcade ma per la fine dell’anno Microsoft conta di mettere a loro disposizione altri trenta giochi.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • mda scrive:
    come mai ?
    Probabilmente , probabile che uscirà, magari esce ? @^Probabili ragioni :1) Pubblicità dell' attesa2) Guai irrisolvibili3) Probabile che NON esce proprio (come accadde per il prodotto OS Xenix)4) Non riesce "piazzarlo" presso i grandi compratori.5) Vuole fare un prodotto transitorio (come Win 98 seconda edizione)6) Vuole puntare verso le proprie società Linux7) Ogni tanto deve tenere sveglia l'attenzione !Secondo voi ?Ciao
  • Anonimo scrive:
    MS se lo può permettere, ma non è seria
    Rispettare le scadenze è importante, qualche volta qualcosa può non andare per il verso giusto, ma ormai quanti mesi sono che Vista viene rimandato e _contemporaneamente_ mutilato? L'immagine che ne risulta non mi pare quella di un'azienda che sa cosa sta facendo. Non per il solito flame, ma Apple quando ha annunciato lo switch ad intel aveva detto ci avrebbe messo un certo tempo e ci ha messo MOLTO MENO. E i software li consegna secondo calendario, tanto per fare un paragone. Ora MS se lo può permettere, con tutti i soldi che ha, di toppare, ma i clienti? stanno ad aspettare come sempre? Linux e OSX avanzano...
    • Anonimo scrive:
      Re: MS se lo può permettere, ma non è se
      - Scritto da:
      Rispettare le scadenze è importante, qualche
      volta qualcosa può non andare per il verso
      giusto, ma ormai quanti mesi sono che Vista viene
      rimandato e _contemporaneamente_ mutilato?
      L'immagine che ne risulta non mi pare quella di
      un'azienda che sa cosa sta facendo. Non per il
      solito flame, ma Apple quando ha annunciato lo
      switch ad intel aveva detto ci avrebbe messo un
      certo tempo e ci ha messo MOLTO MENO. E i
      software li consegna secondo calendario, tanto
      per fare un paragone. Ora MS se lo può
      permettere, con tutti i soldi che ha, di toppare,
      ma i clienti? stanno ad aspettare come sempre?
      Linux e OSX
      avanzano...Mesi???? Qua il progetto è in ritardo di anni!!! Ed è stato mutilato pesantemente!!!!Serietà??? E tu te la aspetti da un monopolio??? (rotfl)
  • Anonimo scrive:
    Perché tanta attesa per Vista?
    Già il nome è ridicolo. Vista? Il famoso ufficio marketing MS quel giorno era in vacanza?Ma a parte questo, considerando che hanno tolto tutto ciò che di "innovativo" (scopiazzato) sarebbe dovuto esserci in vista, e considerando che a parte l'"innovazione" (scopiazzatura) grafica, e alle pretese di hardware ancora più esagerate, e al fatto che molti MS-fanboy (winslave) dichiarano che XP è perfetto, in pratica tutta questa attesa per Vista, da cosa nasce?Cioè un winaro tipo perché attende così tanto questo "nuovo" (vabbè che je dovevo scrive) sistema (in)operativo?Ok, a parte il sadismo, cos'altro?Il fatto che sarà più sicuro ((rotfl))? Le DirectX 10 ((cylon))? Non mi dite che è tutto per le finsetre trasparenti ((ghost)), vero?Se è solo per questo, compratevi un Mac senza aspettare altro o scaricatevi e giocate con Koorora.
    • Anonimo scrive:
      Re: Perché tanta attesa per Vista?
      Ma tu conosci personalmente qualcuno che attende Vista con ansia !!!??!Max
      • Anonimo scrive:
        Re: Perché tanta attesa per Vista?
        concordo :D
      • Anonimo scrive:
        Re: Perché tanta attesa per Vista?
        - Scritto da:
        Ma tu conosci personalmente qualcuno che attende
        Vista con ansia
        !!!??!Eccomi qui.
        • Anonimo scrive:
          Re: Perché tanta attesa per Vista?
          - Scritto da:

          - Scritto da:

          Ma tu conosci personalmente qualcuno che attende

          Vista con ansia

          !!!??!

          Eccomi qui.E allora perché non ci spieghi un po' il perché? Tutti se lo chiedono, illuminaci.
          • Anonimo scrive:
            Re: Perché tanta attesa per Vista?
            - Scritto da:
            E allora perché non ci spieghi un po' il perché?
            Tutti se lo chiedono,
            illuminaciChi tutti? Forse i pinguini (linux) invidiosi...
    • Anonimo scrive:
      Re: Perché tanta attesa per Vista?
      - Scritto da:
      Già il nome è ridicolo. Vista? Il famoso
      ufficio marketing MS quel giorno era in
      vacanza?
      Ma a parte questo, considerando che hanno
      tolto tutto ciò che di "innovativo"
      (scopiazzato) sarebbe dovuto esserci in
      vista, e considerando che a parte
      l'"innovazione" (scopiazzatura)Bh, scusa, questo spiega il nome : Quando lo installi guardi le nuove feature e cominci a dire : vista, vista, vista...
      grafica, e alle pretese di hardware
      ancora più esagerate, e al fatto che
      molti MS-fanboy
      (winslave) dichiarano che XP è perfetto, in
      pratica tutta questa attesa per Vista, da cosa
      nasce?

      Cioè un winaro tipo perché attende così tanto
      questo "nuovo" (vabbè che je dovevo scrive)
      sistema
      (in)operativo?

      Ok, a parte il sadismo, cos'altro?

      Il fatto che sarà più sicuro ((rotfl))? Le
      DirectX 10 ((cylon))? Non mi dite che è tutto per
      le finsetre trasparenti ((ghost)),
      vero?

      Se è solo per questo, compratevi un Mac senza
      aspettare altro o scaricatevi e giocate con
      Koorora.
      • Anonimo scrive:
        32 MINUTI DI APPLAUSI!!!!!!!!!!!!!!!!
        - Scritto da:
        - Scritto da:

        Già il nome è ridicolo. Vista? Il famoso

        ufficio marketing MS quel giorno era in

        vacanza?


        Ma a parte questo, considerando che hanno

        tolto tutto ciò che di "innovativo"

        (scopiazzato) sarebbe dovuto esserci in

        vista, e considerando che a parte

        l'"innovazione" (scopiazzatura)

        Bh, scusa, questo spiega il nome : Quando lo
        installi guardi le nuove feature e cominci a dire
        : vista, vista,
        vista...
        (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
        • Anonimo scrive:
          Re: 32 MINUTI DI APPLAUSI!!!!!!!!!!!!!!!
          - Scritto da:

          - Scritto da:

          - Scritto da:


          Già il nome è ridicolo. Vista? Il famoso


          ufficio marketing MS quel giorno era in


          vacanza?




          Ma a parte questo, considerando che hanno


          tolto tutto ciò che di "innovativo"


          (scopiazzato) sarebbe dovuto esserci in


          vista, e considerando che a parte


          l'"innovazione" (scopiazzatura)



          Bh, scusa, questo spiega il nome : Quando lo

          installi guardi le nuove feature e cominci a
          dire

          : vista, vista,

          vista...




          (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(Ma allora, considerate tutte le features rimosse, Vista potrebbe invece chiamarsi "Manca" e il suo successore "Celo" :D :D :D
          • Anonimo scrive:
            VERGOGNA!!!!
            Sparare così, sulla croce rossa!!!- Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:


            - Scritto da:



            Già il nome è ridicolo. Vista? Il famoso



            ufficio marketing MS quel giorno era in



            vacanza?






            Ma a parte questo, considerando che hanno



            tolto tutto ciò che di "innovativo"



            (scopiazzato) sarebbe dovuto esserci in



            vista, e considerando che a parte



            l'"innovazione" (scopiazzatura)





            Bh, scusa, questo spiega il nome : Quando lo


            installi guardi le nuove feature e cominci a

            dire


            : vista, vista,


            vista...









            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(


            Ma allora, considerate tutte le features rimosse,
            Vista potrebbe invece chiamarsi "Manca" e il suo
            successore "Celo" :D :D
            :D
          • Anonimo scrive:
            Re: VERGOGNA!!!!
            - Scritto da:
            Sparare così, sulla croce rossa!!!

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:



            - Scritto da:




            Già il nome è ridicolo. Vista? Il famoso




            ufficio marketing MS quel giorno era in




            vacanza?








            Ma a parte questo, considerando che hanno




            tolto tutto ciò che di "innovativo"




            (scopiazzato) sarebbe dovuto esserci in




            vista, e considerando che a parte




            l'"innovazione" (scopiazzatura)







            Bh, scusa, questo spiega il nome : Quando lo



            installi guardi le nuove feature e cominci a


            dire



            : vista, vista,



            vista...















            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(





            Ma allora, considerate tutte le features
            rimosse,

            Vista potrebbe invece chiamarsi "Manca" e il suo

            successore "Celo" :D :D

            :DMa impara a quotare!
    • Anonimo scrive:
      Re: Perché tanta attesa per Vista?

      Ok, a parte il sadismo, cos'altro?forse......ah ecco, masochismo ? cos'altro ?
    • Pinguin scrive:
      Re: Perché tanta attesa per Vista?
      - Scritto da:
      Già il nome è ridicolo. Vista? Il famoso ufficio
      marketing MS quel giorno era in
      vacanza?

      Ma a parte questo, considerando che hanno tolto
      tutto ciò che di "innovativo" (scopiazzato)
      sarebbe dovuto esserci in vista, e considerando
      che a parte l'"innovazione" (scopiazzatura)
      grafica, e alle pretese di hardware ancora più
      esagerate, e al fatto che molti MS-fanboy
      (winslave) dichiarano che XP è perfetto, in
      pratica tutta questa attesa per Vista, da cosa
      nasce?

      Cioè un winaro tipo perché attende così tanto
      questo "nuovo" (vabbè che je dovevo scrive)
      sistema
      (in)operativo?

      Ok, a parte il sadismo, cos'altro?

      Il fatto che sarà più sicuro ((rotfl))? Le
      DirectX 10 ((cylon))? Non mi dite che è tutto per
      le finestre trasparenti ((ghost)),
      vero?

      Se è solo per questo, compratevi un Mac senza
      aspettare altro o scaricatevi e giocate con
      Kororaa.Giustissimo, a che serve Vista? Obbliga a far spendere soldi per rinnovare l'hardware, cosa che non interessa a nessuno, oltretutto.E' ora dei Mac o di Linux per chi non vuole spendere niente.
    • Alucard scrive:
      Re: Perché tanta attesa per Vista?
      - Scritto da:
      Già il nome è ridicolo. Vista? Il famoso ufficio
      marketing MS quel giorno era in
      vacanza?

      Ma a parte questo, considerando che hanno tolto
      tutto ciò che di "innovativo" (scopiazzato)
      sarebbe dovuto esserci in vista, e considerando
      che a parte l'"innovazione" (scopiazzatura)
      grafica, e alle pretese di hardware ancora più
      esagerate, e al fatto che molti MS-fanboy
      (winslave) dichiarano che XP è perfetto, in
      pratica tutta questa attesa per Vista, da cosa
      nasce?

      Cioè un winaro tipo perché attende così tanto
      questo "nuovo" (vabbè che je dovevo scrive)
      sistema
      (in)operativo?

      Ok, a parte il sadismo, cos'altro?

      Il fatto che sarà più sicuro ((rotfl))? Le
      DirectX 10 ((cylon))? Non mi dite che è tutto per
      le finsetre trasparenti ((ghost)),
      vero?

      Se è solo per questo, compratevi un Mac senza
      aspettare altro o scaricatevi e giocate con
      Koorora.Vai su un forum di HW a caso (tipo hwupgrade) e vedi tu stesso.Le ragioni principali sono1) DX10 e giochi sparaflashosi2) Le finestre trasparenti3) E' il futuro degli OS, sicurissimo e bla bla bla simili
      • Anonimo scrive:
        Re: Perché tanta attesa per Vista?
        - Scritto da: Alucard

        - Scritto da:

        Già il nome è ridicolo. Vista? Il famoso ufficio

        marketing MS quel giorno era in

        vacanza?



        Ma a parte questo, considerando che hanno tolto

        tutto ciò che di "innovativo" (scopiazzato)

        sarebbe dovuto esserci in vista, e considerando

        che a parte l'"innovazione" (scopiazzatura)

        grafica, e alle pretese di hardware ancora più

        esagerate, e al fatto che molti MS-fanboy

        (winslave) dichiarano che XP è perfetto, in

        pratica tutta questa attesa per Vista, da cosa

        nasce?



        Cioè un winaro tipo perché attende così tanto

        questo "nuovo" (vabbè che je dovevo scrive)

        sistema

        (in)operativo?



        Ok, a parte il sadismo, cos'altro?



        Il fatto che sarà più sicuro ((rotfl))? Le

        DirectX 10 ((cylon))? Non mi dite che è tutto
        per

        le finsetre trasparenti ((ghost)),

        vero?



        Se è solo per questo, compratevi un Mac senza

        aspettare altro o scaricatevi e giocate con

        Koorora.
        Vai su un forum di HW a caso (tipo hwupgrade) e
        vedi tu
        stesso.
        Le ragioni principali sono
        1) DX10 e giochi sparaflashosi
        2) Le finestre trasparenti
        3) E' il futuro degli OS, sicurissimo e bla bla
        bla
        simili
        Ah, ho capito, tutti "ottimi" motivi... vabbè siamo in un paese libero (o almeno così dicono) e ognuno è libero di buttare i propri soldi come meglio crede.Spero solo che scuole, università e PA, non buttino soldi non loro per questi "validissimi" motivi.
    • Anonimo scrive:
      Re: Perché tanta attesa per Vista?
      - Scritto da:
      Già il nome è ridicolo. Vista? Il famoso ufficio
      marketing MS quel giorno era in
      vacanza?

      Ma a parte questo, considerando che hanno tolto
      tutto ciò che di "innovativo" (scopiazzato)
      sarebbe dovuto esserci in vista, e considerando
      che a parte l'"innovazione" (scopiazzatura)
      grafica, e alle pretese di hardware ancora più
      esagerate, e al fatto che molti MS-fanboy
      (winslave) dichiarano che XP è perfetto, in
      pratica tutta questa attesa per Vista, da cosa
      nasce?Hype commerciale e DRM obbligatorioAd ogni modo, concordo con te che si', se microsoft ha avuto vita facile a rimpiazzare la base utenza di w98 con XP, avra' la vita molto piu' dura a rimpiazzare XP con vista, perche' il boom di internet e del computer in ogni casa c'e' gia' stato, e prima che l'utenza media (posta, web) cambi pc deve passare molto, molto tempo. Il mercato e' saturo, come per i cellulari, e vista potrebbe rivelarsi come il piu' grosso flop e incenerimento di denaro mai visto prima.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 13 luglio 2006 23.48-----------------------------------------------------------
  • Anonimo scrive:
    Da non credere
    "dove il co-fondatore di Microsoft si è avvalso del calcolo delle probabilità per pronosticare il periodo del lancio di Windows Vista. "Come da topic... proprio una persona seria... si avvale del calcolo delle probabilità per sapere quando uscirà un suo prodotto ahahahahahaha... pare una barzelletta!!
    • Anonimo scrive:
      Re: Da non credere
      - Scritto da:
      "dove il co-fondatore di Microsoft si è avvalso
      del calcolo delle probabilità per pronosticare il
      periodo del lancio di Windows Vista.
      "

      Come da topic... proprio una persona seria... si
      avvale del calcolo delle probabilità per sapere
      quando uscirà un suo prodotto ahahahahahaha...
      pare una
      barzelletta!!Beh se pensi che per tenere su Windows 2003 ci vanno gli adesivi coi santini, i rosari e qualche cero votivo infilato su per... la porta USB, allora affidarsi al calcolo delle probabilità per pronosticare l'uscita di un prodotto non è così strano. Del resto lo si fa di già per predire il prossimo BSOD o la prossima formattazione, o ancora la prossima volta che il sistema finalmente funzionerà a dovere.Poverini, deve essere frustrante davvero essere un MS-fanboy.
  • Anonimo scrive:
    Grazie Bill
    senza di te questa orda di lamer non sarebbe nemmeno qui oggi a ricompilar kernel bacati(win)
  • Anonimo scrive:
    Gates dà i numeri......
    non aggiungo altro
  • Anonimo scrive:
    BALLEEEEEEEE!!!!!
    Se la pensasse davvero così, MS DOS 4, Word 6, Windows ME e i mutilati Windows XP Home e Windows Pezzent Edition per il 3° mondo non sarebbero mai usciti, Windows 95 sarebbe stato rimandato fino all'uscita di Windows 98SE e il pur ottimo Windows 2000 sarebbe uscito solo quando fossero state disponibili le correzioni del primo, o ancora meglio del secondo Service Pack (non dico del 3° o 4°, è naturale che alcune magagne saltino fuori dopo, altrimenti non uscirebbe mai nessun prodotto, ma le pecche più grosse ed evidenti, le falle più macroscopiche, un'azienda con le risorse di MS è tenuta a vederle tutte prima del lancio).
  • MandarX scrive:
    Vista non sarà mai pronto...
    "Se i feedback che riceveremo dalle ultime beta ci diranno che Vista non è ancora pronto per il mercato, sarò ben disposto a posticiparlo", ha dichiarato con fermezza Gates. LOLVista non sarà mai pronto...e secondo me visto le recenti vicissitudini Microsoft potrebbe essere costretta a vendere buona parte dell'azienda alla Apple prima che Vista veda la luce.
    • Anonimo scrive:
      Re: Vista non sarà mai pronto...
      LOLcosa hai fumato?Apple e' una pulce in confronto a M$
      • Anonimo scrive:
        Re: Vista non sarà mai pronto...
        - Scritto da:
        LOL

        cosa hai fumato?

        Apple e' una pulce in confronto a M$ Più sono grandi e più forte sarà il rumore
      • MandarX scrive:
        Re: Vista non sarà mai pronto...

        Apple e' una pulce in confronto a M$si ma non per questo non puo comprare una quota di M$di recente ha fatto grandi affari con Disney
        • Anonimo scrive:
          Re: Vista non sarà mai pronto...
          Genio del male, ma lo sai che BILL ha dato i solidini a jobs per ricomprare quota parte di apple quando è tornato a dirigerla ?e secondo te Apple è ancora concorrente di micorsoft? hihihihhihihi
          • Anonimo scrive:
            Re: Vista non sarà mai pronto...
            uff... la disinformazione dilaga... specialmente tra le utenze Microsoft, che dire... od ognuno l'os che si merita'.
          • Anonimo scrive:
            Re: Vista non sarà mai pronto...

            uff... la disinformazione dilaga... specialmente
            tra le utenze Microsoft, che dire... od ognuno
            l'os che si merita'.dai non essere sempre cosi serioso; il mondo è bello sorridi al mondo anche tu, che OO !
          • Alucard scrive:
            Re: Vista non sarà mai pronto...
            - Scritto da:

            uff... la disinformazione dilaga... specialmente

            tra le utenze Microsoft, che dire... od ognuno

            l'os che si
            merita'.
            dai non essere sempre cosi serioso; il mondo è
            bello sorridi al mondo anche tu, che OO
            !OpenOffice?
          • MandarX scrive:
            Re: Vista non sarà mai pronto...

            Genio del maleLOL
            ma lo sai che BILL ha dato i
            solidini a jobs per ricomprare quota parte di
            apple quando è tornato a dirigerla ?si
            e secondo te Apple è ancora concorrente di
            micorsoft?Apple crescera moltissimo in pochi anni.lo ridiventera
          • carobeppe scrive:
            Re: Vista non sarà mai pronto...

            Apple crescera moltissimo in pochi anni.

            lo ridiventeraForse crescerà nel campo dei drudolini hi-tech musicali per figli di papà come l'iPod, un gingillo alla moda che se lo compri di un'altra marca ti costa un terzo e va bene uguale... ma ricordiamo che il vero concorrente di M$ non è apple ma (linux)
          • MandarX scrive:
            Re: Vista non sarà mai pronto...

            Forse crescerà nel campo dei drudolini hi-tech
            musicali per figli di papà come l'iPodindubbiamente, ma anche grazie alla diffusione dei suoi computer e del suo ottimo s.o.lo so che non è open ne free ma funziona e anche bene, nulla a che vedere con il patetico winzozz.secondo me se Apple decide di non approfittare del tcpa, gli utonti che con winzozz non potranno fare piu quel poco che provano a fare oggi, passeranno in blocco a MacOsx.Anche GNU+Linux si diffonderà molto ma forse non tra gli utonti.
          • Anonimo scrive:
            Re: Vista non sarà mai pronto...
            - Scritto da: MandarX

            Forse crescerà nel campo dei drudolini hi-tech

            musicali per figli di papà come l'iPod

            indubbiamente, ma anche grazie alla diffusione
            dei suoi computer e del suo ottimo
            s.o.

            lo so che non è open ne free ma
            funziona e anche bene, nulla a che vedere con il
            patetico
            winzozz.

            secondo me se Apple decide di non approfittare
            del tcpa, gli utonti che con winzozz non potranno
            fare piu quel poco che provano a fare oggi,
            passeranno in blocco a
            MacOsx.

            Anche GNU+Linux si diffonderà molto ma forse non
            tra gli
            utonti.a seguire Apple porterà la pace nel mondo e felicità agli uomini di buona volontà.Grandi sofferenze agli utonti che si rifiutano di passare più di 4 ore al giorno davanti al PC.
          • MandarX scrive:
            Re: Vista non sarà mai pronto...

            a seguire Apple porterà la pace nel mondo e
            felicità agli uomini di buona
            volontà.no, forse diverra il nuovo monopolista...chissa?
          • Anonimo scrive:
            Re: Vista non sarà mai pronto...
            - Scritto da: MandarX

            a seguire Apple porterà la pace nel mondo e

            felicità agli uomini di buona

            volontà.

            no, forse diverra il nuovo monopolista...

            chissa?più probabile che porti la pace nel mondo.Diciamo un 0,00001% di probabilità che porti la pace nel mondo e 0,00000005% che diventi monopolista.per restare in tema con il titolo dell'articolo ;)
          • Anonimo scrive:
            Re: Vista non sarà mai pronto...

            più probabile che porti la pace nel mondo.

            Diciamo un 0,00001% di probabilità che porti la
            pace nel mondo e 0,00000005% che diventi
            monopolista.

            per restare in tema con il titolo dell'articolo
            ;)Certo come no ancora con questa storia che Apple = benefattori :D :D :D :D :D :D :D :D poveri illusi, una casa costruttrice che ti invalidava la garanzia fino a qualche anno fa se provavi ad installarti la Ram da solo, ma vadano al diavolo...(linux)
          • Anonimo scrive:
            Re: Vista non sarà mai pronto...


            no, forse diverra il nuovo monopolista...



            chissa?

            più probabile che porti la pace nel mondo.la pace nel mondo la puo portare solo GNU+Linux e l'opensource in generale, o meglio puo contribuireperche la dove non c'è fine di lucro (esasperato come in M$ e Apple) non ci sono gli sporchi interessi delle multinazionali.Certo il tcpa non puo portare la pace nel mondo, anzi...
          • Anonimo scrive:
            Re: Vista non sarà mai pronto...

            la pace nel mondo la puo portare solo GNU+Linux e
            l'opensource in generalequesta frase descrive bene il livello di fanatismo e plagio che certa gente raggiunge passando troppe ora davanti ad un SO e convincendosi che il mondo stia tutto lì dietro.Che tristezza.
          • Anonimo scrive:
            Re: Vista non sarà mai pronto...

            convincendosi che il mondo stia tutto lì
            dietro.
            Che tristezza.col TCPA lo sarà (sia il mondo li dietro che triste)
          • Anonimo scrive:
            Re: Vista non sarà mai pronto...

            questa frase descrive bene il livello di
            fanatismo e plagio che certa gente raggiunge
            passando troppe ora davanti ad un SO e
            convincendosi che il mondo stia tutto lì
            dietro.
            Che tristezza.
            La tristezza la trasmettono i "sacerdoti di jobs" che sono convinti che la Apple porterà pace nel mondo, ma fatevi curare!!!
          • Anonimo scrive:
            Re: Vista non sarà mai pronto...

            La tristezza la trasmettono i "sacerdoti di jobs"
            che sono convinti che la Apple porterà pace nel
            mondo, ma fatevi
            curare!!!rileggi prima di scrivere. Eviti figure.
          • Anonimo scrive:
            Re: Vista non sarà mai pronto...
            - Scritto da:

            questa frase descrive bene il livello di

            fanatismo e plagio che certa gente raggiunge

            passando troppe ora davanti ad un SO e

            convincendosi che il mondo stia tutto lì

            dietro.

            Che tristezza.



            La tristezza la trasmettono i "sacerdoti di jobs"
            che sono convinti che la Apple porterà pace nel
            mondo, ma fatevi
            curare!!!bello, se non sai distinguere una frase ironica in un contesto simile stai messo proprio male... prenditi una pausa e torna a ricompilarti il kernel
          • Anonimo scrive:
            Re: Vista non sarà mai pronto...

            torna a ricompilarti il
            kernelE ora giù con le cazzate.....
          • Anonimo scrive:
            Re: Vista non sarà mai pronto...

            questa frase descrive bene il livello di
            fanatismo e plagio che certa gente raggiunge
            passando troppe ora davanti ad un SO e
            convincendosi che il mondo stia tutto lì
            dietro.
            Che tristezza.
            Ma dai in fondo sono felici.
          • Anonimo scrive:
            Re: Vista non sarà mai pronto...
            - Scritto da:


            no, forse diverra il nuovo monopolista...





            chissa?



            più probabile che porti la pace nel mondo.

            la pace nel mondo la puo portare solo GNU+Linux e
            l'opensource in generale, o meglio puo
            contribuire

            perche la dove non c'è fine di lucro (esasperato
            come in M$ e Apple) non ci sono gli sporchi
            interessi delle
            multinazionali.eccerto... invece tutti i tecnici Linux che si fanno pagare a peso d'oro di cosa vivono? diffondo il loro sistema gratis per far si che la gente lo utilizzi, ma poi siccome non riescono ad usarlo, ecco che salta fuoi il tecnico che ad ogni intervento ti costa come un PC nuovo
          • Anonimo scrive:
            Re: Vista non sarà mai pronto...
            - Scritto da:
            - Scritto da:



            no, forse diverra il nuovo



            monopolista...



            chissa?


            più probabile che porti la pace nel


            mondo.

            la pace nel mondo la puo portare solo

            GNU+Linux e l'opensource in generale, o

            meglio puo contribuire

            perche la dove non c'è fine di lucro

            (esasperato come in M$ e Apple) non

            ci sono gli sporchi interessi delle

            multinazionali.
            eccerto... invece tutti i tecnici Linux che
            si fanno pagare a peso d'oro di cosa vivono?
            diffondo il loro sistema gratis per far si
            che la gente lo utilizzi, ma poi siccome
            non riescono ad usarlo, ecco che salta fuoi
            il tecnico che ad ogni intervento ti costa
            come un PC nuovoEsattamente come i tecnici microsoft che si fanno pagare a peso d'oro, con la differenza che li chiami meno spesso perche' linux non ha la pessima abitudine di perdersi i pezzi per strada ad ogni riavvio.Io quando lavoravo in una grossa azienda di assistenza avevo il solo compito di andare dai clienti a configurargli le stampanti...
          • Anonimo scrive:
            Re: Vista non sarà mai pronto...
            - Scritto da:

            eccerto... invece tutti i tecnici Linux che

            si fanno pagare a peso d'oro di cosa vivono?

            diffondo il loro sistema gratis per far si

            che la gente lo utilizzi, ma poi siccome

            non riescono ad usarlo, ecco che salta fuoi

            il tecnico che ad ogni intervento ti costa

            come un PC nuovo

            Esattamente come i tecnici microsoft che si fanno
            pagare a peso d'oro, con la differenza che li
            chiami meno spesso perche' linux non ha la
            pessima abitudine di perdersi i pezzi per strada
            ad ogni
            riavvio.Veramente i tecnici Windows sono talmente in tanti che si fanno molta concorrenza. I tecnici Linux costano molto, molto di più
          • Anonimo scrive:
            Re: Vista non sarà mai pronto...
            - Scritto da:
            - Scritto da:


            eccerto... invece tutti i tecnici Linux


            che si fanno pagare a peso d'oro di cosa


            vivono?


            diffondo il loro sistema gratis per far


            si che la gente lo utilizzi, ma poi


            siccome non riescono ad usarlo, ecco che


            salta fuoi il tecnico che ad ogni


            intervento ti costa come un PC nuovo

            Esattamente come i tecnici microsoft che si

            fanno pagare a peso d'oro, con la

            differenza che li chiami meno spesso

            perche' linux non ha la pessima abitudine

            di perdersi i pezzi per strada ad ogni

            riavvio.
            Veramente i tecnici Windows sono talmente in
            tanti che si fanno molta concorrenza. I
            tecnici Linux costano molto, molto di piùI costi stanno diminuendo all'aumentare della diffusione di linux.
          • Anonimo scrive:
            Re: Vista non sarà mai pronto...

            I costi stanno diminuendo all'aumentare della
            diffusione di
            linux.
            E' per questo che sono altissimi, non dimenticare che MS ha il monopolio.
          • Anonimo scrive:
            Re: Vista non sarà mai pronto...

            Certo il tcpa non puo portare la pace nel mondo,
            anzi...Tu continua a fare apt-get o emerge e un bel giorno ti troverai il tuo sistema TCPA compliant.http://www.gentoo.org/news/en/gwn/20050131-newsletter.xml
          • Anonimo scrive:
            Re: Vista non sarà mai pronto...
            - Scritto da:

            Certo il tcpa non puo portare la pace nel

            mondo, anzi...
            Tu continua a fare apt-get o emerge e un bel
            giorno ti troverai il tuo sistema TCPA
            compliant.
            http://www.gentoo.org/news/en/gwn/20050131-newslet
            Posso sempre ricompilare il kernel escludendo quei moduli.
          • Anonimo scrive:
            Re: Vista non sarà mai pronto...

            Posso sempre ricompilare il kernel escludendo
            quei
            moduli.Cosi' la tua CPU si rifiutera' di far girare il tuo kernel ricompilato. Benvenuto nel mondo reale.
          • Anonimo scrive:
            Re: Vista non sarà mai pronto...
            - Scritto da:

            Posso sempre ricompilare il kernel

            escludendo quei moduli.
            Cosi' la tua CPU si rifiutera' di far girare
            il tuo kernel ricompilato. Benvenuto nel
            mondo reale.Lo dici perche' hai gia' provato vero ?
          • Anonimo scrive:
            Re: Vista non sarà mai pronto...
            - Scritto da:
            - Scritto da:



            Posso sempre ricompilare il kernel


            escludendo quei moduli.


            Cosi' la tua CPU si rifiutera' di far girare

            il tuo kernel ricompilato. Benvenuto nel

            mondo reale.

            Lo dici perche' hai gia' provato vero ?Lo dico perche' so leggere...
          • Anonimo scrive:
            Re: Vista non sarà mai pronto...
            Soprattutto Stallman, lui porterebbe la pace immediata, i belligeranti di tutto il mondo smetterebbero di darsele di santa ragione, si guarderebbero con espressione perplessa, poi salterebbe su uno e proporrebbe "E se invece MENASSIMO LUI?" :D :D :D
          • Anonimo scrive:
            Re: Vista non sarà mai pronto...
            - Scritto da: MandarX
            secondo me se Apple decide di non approfittare
            del tcpaApple non è iscritta al TCG
          • MandarX scrive:
            Re: Vista non sarà mai pronto...

            Apple non è iscritta al TCGpurtroppo monta il fritz...
          • Anonimo scrive:
            Re: Vista non sarà mai pronto...
            - Scritto da:

            - Scritto da: MandarX


            secondo me se Apple decide di non approfittare

            del tcpa

            Apple non è iscritta al TCGLe balle.
          • Anonimo scrive:
            Re: Vista non sarà mai pronto...
            - Scritto da: MandarX

            Forse crescerà nel campo dei drudolini hi-tech

            musicali per figli di papà come l'iPod

            indubbiamente, ma anche grazie alla diffusione
            dei suoi computer e del suo ottimo
            s.o.

            lo so che non è open ne free ma
            funziona e anche bene, nulla a che vedere con il
            patetico
            winzozz.

            secondo me se Apple decide di non approfittare
            del tcpa, gli utonti che con winzozz non potranno
            fare piu quel poco che provano a fare oggi,
            passeranno in blocco a
            MacOsx.

            Anche GNU+Linux si diffonderà molto ma forse non
            tra gli
            utonti.Sono curioso di provare Ubuntu o Kubuntu... già per gli ormai irrinunciabili aggiornamenti di sicurezza, direi che anche una Debian Sarge è molto più facile e veloce di Windows, se una distro tradizionalmente più difficile della media riesce a ottenere un risultato così user-friendly (perché pur usando la vecchia linea di comando, scrivere due o tre righe nel file di configurazione e lanciare "apt-get update" e "apt-get upgrade" non è certo più difficile che usare Windows Update, e una volta fatto il minimo sforzo iniziale di apprendimento, diventa ugualmente facile ed enormemente più rapido) pur avendo concentrato gli sforzi soprattutto sulla stabilità e non certo sulla facilità, immagino che si possa ottenere grandi risultati con uno sforzo mirato... poi per molte cose gli strumenti sono già pronti, tipo KDE, e si tratta solo di presentarli all'utente in maniera ordinata, coerente, sufficientemente intuitiva e con help e faq adeguate sempre disponibili nei casi in cui l'intuito non basti.
          • Anonimo scrive:
            Re: Vista non sarà mai pronto...

            Sono curioso di provare Ubuntu o Kubuntu... si installa in 15 minuti completa di (quasi)tutto, tranne i codec per formati proprietarie le librerie per accedere ai dvd,tutto il resto piu o meno necessario puoi installarlo usando lo script easybuntu (mi sembra si chiami cosi) che ti setta le repository e ti da una finestra per spuntare il sw aggiuntivo da installarese ti piace lo stile mac, è meglio ubuntu, viceversa kde: entrambe sono molto facili mati ci vuole comunque un po di apprendimentovedrai che se hai un po di pazienza sarai molto contento in termini di stabilità, sicurezza, facilità d'usopensa che io ho installato dapper in modalità upgrade completo di breezy mentre stavo lavorando col computer: dopo circa un ora e mezzo mi aveva scaricato tutti i pacchetti e sostuito la versione precedenti con quella appena uscita, mentre ci lavoravo !!!poi mi ha consigliato di fare un reboot, e mi sono trovato con il sistema nuovo di pacca senza neppure accorgermene !!!!!quale sistema ti da possibilità del genere !i debian-like sono unici !
          • Anonimo scrive:
            Re: Vista non sarà mai pronto...

            Anche GNU+Linux si diffonderà
            molto ma forse non tra gli utonti.guarda che linux adesso è davvero a prova diutonto: chi frena linux è la pubblicità calunniosa di ms e di tutto il mondo windowsufficiale e indotto che cerca di farlo passarecome inusabile e difficilissimo, per limitare i danniti faccio un esempio: un ragazzino di 16, figlio di un amico a cui ho installato ubuntu, ha preso una videocamera mustek con semplice interfaccia usb: gli ho fatto vedere come fare a riversare i video sul pc, ovvero infili il cavo usb in dotazione, aspetti cinque secondi che si apra la finestra con il contenuto della memoria della video camera con le immagini e i video in una comodissima anteprima: poi col drag_n_drop lo metti dove vuoi, di solito nella tua homeil giorno dopo è andato a scuola e lo ha raccontato agli amici: poi mi ha detto che nessuno ci credeva che lui aveva collegato la video camera a linux in quanto erano del tutto convinti che fosse impossibile o difficilissimo quando invece è una banalissima operazioneil fatto è che ormai linux in realtà è utilizzabile come windows e se lo impari partendo da zero senza le dosi preliminari di windows fai ancora primatutto qui
          • Anonimo scrive:
            Re: Vista non sarà mai pronto...
            infatti posso confermare ... io ho sempre usato MS IIS5 su Win2K Server ...Quando ho installato per la prima volta Linux (redHat 7) ho detto ... non e' difficilissimo ...Poi ho installato Slack ... gia' un po' + complessa ... poi mi sono gettato su Gentoo e ho moccolato in austro ungarico per ricompilare tutto X ... poi ho scoperto Debian con apt e ho Goduto come una scimmia ... Devi solo trovare la "TUA" distro ... Ubuntu e' una Derivata debian ed e' pensata x chi non vuol aver a che fare con interfacce a caratteri ...x me che amministro server web, di posta, db ... avere X comporta solo rischi e appesantisce la ram ...Quindi concludendo penso che ogni persona debba "provare" prima di giudicare ...e VALE x TUTTI
          • Anonimo scrive:
            Re: Vista non sarà mai pronto...
            - Scritto da: carobeppe

            Apple crescera moltissimo in pochi anni.



            lo ridiventera
            Forse crescerà nel campo dei drudolini hi-tech
            musicali per figli di papà come l'iPod, un
            gingillo alla moda che se lo compri di un'altra
            marca ti costa un terzo e va bene uguale...l'importante è esserne convinti...per quanto riguarda il "figli di papà" te lo puoi ficcare in quel posto
            ma
            ricordiamo che il vero concorrente di M$ non è
            apple ma
            (linux)certo... con una quota di mercato che è infinitesima perfino nei contronti di Apple (parlo del lato consumer)
          • Anonimo scrive:
            Re: Vista non sarà mai pronto...

            certo... con una quota
            di mercato che è infinitesima perfino nei
            contronti di Apple (parlo del lato consumer)alè, anche questi con i get the facts !non risulta al momento una maggior diffusione di desktop mac in confronto ai desktop linux ma esattamente il contrarioi due sistemi hanno comunque al momento un target leggermente diverso, col mac più indicato come ws grafica
          • Anonimo scrive:
            Re: Vista non sarà mai pronto...
            - Scritto da:
            Genio del male, ma lo sai che BILL ha dato i
            solidini a jobs per ricomprare quota parte di
            apple quando è tornato a dirigerla
            ?certo... per evitare il processo contro il plagio dell'interfaccia
            e secondo te Apple è ancora concorrente di
            micorsoft?
            hihihihhihihiguarda che Bill le azioni non le ha più... le ha già rivendute...bah...
      • Anonimo scrive:
        Re: Vista non sarà mai pronto...
        - Scritto da:
        LOL

        cosa hai fumato?

        Apple e' una pulce in confronto a M$MS era una pulce a confronto di IBM...
        • MandarX scrive:
          Re: Vista non sarà mai pronto...

          MS era una pulce a confronto di IBM...giànon dimentichiamo l'accordo piu assurdo del mondo dove bill e company hanno venduto l'arrosto senza avere neanche il fumoper chi volesse approfondire veda I pirati di Silicon Valley
      • Anonimo scrive:
        apple una pulce? infatti...
        - Scritto da:
        LOL

        cosa hai fumato?

        Apple e' una pulce in confronto a M$apple una pulce? infatti...http://finance.yahoo.com/q/bc?s=AAPL&t=1y&l=on&z=l&q=l&c=MSFTdicevi?
        • nattu_panno_dam scrive:
          Re: apple una pulce? infatti...
          - Scritto da:

          dicevi?Ha ragione, non hai considerato gli inizi ( o meglio il 2000.http://finance.yahoo.com/q/bc?s=AAPL&t=my&l=off&z=l&q=l&c=MSFT
          • Anonimo scrive:
            Re: apple una pulce? infatti...
            - Scritto da: nattu_panno_dam

            - Scritto da:



            dicevi?

            Ha ragione, non hai considerato gli inizi ( o
            meglio il
            2000.

            http://finance.yahoo.com/q/bc?s=AAPL&t=my&l=off&z=Se 10 anni fa msft gadagnava...non interessa.Il valore delle azioni si calcola ad adesso non a come era una volta, no?Anche perchè aziende che in passato macinavano $$$ sono poi fallite...chiedi ai creditori/azionisti se gli interessa del valore che avevano prima del crack ;)
        • Anonimo scrive:
          Re: apple una pulce? infatti...

          apple una pulce? infatti...
          http://finance.yahoo.com/q/bc?s=AAPL&t=1y&l=on&z=l&q=l&c=MSFT
          dicevi?
          apple una pulce? infatti...
          dicevi?ma veh che caso: pari pari a redhathttp://finance.yahoo.com/q/bc?t=1y&s=AAPL&l=on&z=l&q=l&c=rhat&c=%5EIXIC
    • Anonimo scrive:
      Re: Vista non sarà mai pronto...
      - Scritto da: MandarX
      Vista non sarà mai pronto...

      e secondo me visto le recenti vicissitudini
      Microsoft potrebbe essere costretta a vendere
      buona parte dell'azienda alla Apple prima che
      Vista veda la
      luce.visto il tuo quoziente e la tua lungimiranza non c'è che un'unica spiegazione: usi linux (rotfl)
    • Anonimo scrive:
      Re: Vista non sarà mai pronto...
      ...ma uscirà lo stesso....insomma, come quasi qualsiasi altro prodotto MS...
  • Anonimo scrive:
    il problema vero è..
    ...ho l'ano prensile
  • Anonimo scrive:
    cercano di rimandare il fallimento
    chi passa a vista ?non certo le aziende, il 30% delle qualiha ancora sistemi pre-xp, e le aziendesono quelle che paganole PA ? Non credo siano cosi pazze daacquistare sistemi che costringono aspendere in nuovissimo hw supercostosoSi terranno ancora xp e intanto valuterannola concorrenza, specie ora che come si vedemicrosfot è un'azienda fuorilegge, quindiscarsamente affidabilei nuovi acquirenti di computer ?si, può darsi che sui computer homesia installato il vista piu economico,ma in europa e negli states i nuoviacquisti di pc non hanno grandi numerie ora c'è piu concorrenzanaturalmente questo solo se si può continuarea piratare tranquillamente e senza troppiproblemi come prima: in caso contrariovista non lo fila proprio nessuno
    • Anonimo scrive:
      Re: cercano di rimandare il fallimento
      - Scritto da:
      chi passa a vista ?
      non certo le aziende, il 30% delle quali
      ha ancora sistemi pre-xp, e le aziende
      sono quelle che paganoLe aziende grosse non usano win per il missioncritical, massimo la segretaria.
      le PA ? Non credo siano cosi pazze da
      acquistare sistemi che costringono a
      spendere in nuovissimo hw supercostoso
      Si terranno ancora xp e intanto valuteranno
      la concorrenza, specie ora che come si vede
      microsfot è un'azienda fuorilegge, quindi
      scarsamente affidabileMa perché pensi che Bill venga in Italia? E perché credi che lo ricevano in parlamento?Che ti frega di spendere soldi per vista, tanto fai la manovra correttiva mascherata da decreto per le liberalizzazioni, ci scrivi dentro 'competitività' da qualche parte e la fai uscire per decreto legge durante la finale dei mondiali... così gli italini che guardano la partita applaudono a frasi come "niente concertazione" (= la legge la faccio io senza stare a sentire le ragioni di nessuno)
      i nuovi acquirenti di computer ?
      si, può darsi che sui computer home
      sia installato il vista piu economico,
      ma in europa e negli states i nuovi
      acquisti di pc non hanno grandi numeri
      e ora c'è piu concorrenza
      naturalmente questo solo se si può continuare
      a piratare tranquillamente e senza troppi
      problemi come prima: in caso contrario
      vista non lo fila proprio nessunoForse.
      • Anonimo scrive:
        Re: cercano di rimandare il fallimento

        Che ti frega di spendere soldi per vista, tanto
        fai la manovra correttiva mascherata da decreto
        per le liberalizzazioniapprezzo molto il tuo ottimismo e il tuo tentativo di far capire che secondo il tuo punto di vista l'anello al naso viene messo una volta per tuttevedremo
    • vinicio scrive:
      Re: cercano di rimandare il fallimento
      Io ho provato la beta pubblica. Sul mio P4 3.2 2G RAM e RAID0 è terribilimente lento, un sacco di applicazioni non funzionano, non ne parliamo dei drivers. Solo per vedere il desktop, c'è un consumo di RAM di circa 700Mega.Innovazioni: zero. Solo le finestre trasparenti che girano. XP è praticamente perfetto. Mi sa che zio Bill si stia accorgendo che nessuno in questo momento ha voglia di scornarsi contro questa montagna di problemi inutili.
      • Anonimo scrive:
        Re: cercano di rimandare il fallimento
        - Scritto da: vinicio
        XP è praticamente perfetto. AHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHHHAHAHAHAHHHAHHHAHHAHAHAHHAHAHAHHHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAAHAHHAHAHHA!!!
      • Anonimo scrive:
        Re: cercano di rimandare il fallimento
        cannon- ballista o installatore sfortunato?Io l'ho installato sotto vmware su un P4 2.8 e va benissimo. Oltre tutto sulla stessa macchina ho un'altra installazione sotto vmware, questa volta di windows XP, ed è praticamente inutilizzabile. A parità di macchina, dunque, le prestazioni di vista (per quel che riguarda la mia personale esperienza), sono superiori a quelle di XP.Molto probabilmente passerò da win2k a vista bypassando completamente l'esperienza XP.
        • Anonimo scrive:
          Re: cercano di rimandare il fallimento
          eh?Sulla stessa macchina le prestazioni di Vista sono meglio di quelle di XP...ma sei sicuro che stiamo parlando della stessa beta pubblica? No perché io non sono quello di prima, ma ti assicuro che non servono nemmeno i benchmark...si vede ad occhio che lo stesso PC con Vista e XP è 1000 mila volte più seduto con il culo per terra usando Vista...Poi boh se la tua macchina ha 4 GB di ram CAS2 magari le cose cambiano e la differenza non si vede...ma su un normale PC desktop con 512 MB di ram e CPU da 2.5 ghz Vista è proprio inutilizzabile. Ho provato anche su un PC con 1 GB di ram e le cose migliorano poco. Poi va beh il resto è sempre roba standard: schede video di fascia entry level, dischi 7200 RPM S-ATA o P-ATA (tanto cambia poco). Immagino che su un sistema con GPU da videogiocatore e raid 0 di dischi SCSI, ram veloce, magai dual core invece che CPU di 1 anno fa...beh le cose vadano meglio. Ma siamo seri, qual'è la percentuale di questi sistemi presenti sul mercato rispetto al totale di macchine in uso? Il 2%?
          • carobeppe scrive:
            Re: cercano di rimandare il fallimento

            Immagino che su un sistema
            con GPU da videogiocatore dual core invece che CPU di 1 anno fa...beh le cose vadano meglio. Mah... Athlon 64 3800+ dual core, 2 GB Ram, HDD SATAII con 16MB di buffer, Geffo 7900GT... sistema usabile ma effettivamente XP è dannatamente più veloce, non si può nemmeno paragonare!!! E visto che il PC l'ho cambiato il mese scorso proprio per avere maggiori performance anche nell'uso ufficio oltre che nei giochi, non voglio mettere vista e ritrovarmi con le prestazioni di quello vecchio!
          • Anonimo scrive:
            Re: cercano di rimandare il fallimento
            Parole sante: io col mio 2200+ e 512 MB RAM sono praticamente tagliato fuori... ma quando mi deciderò a fare un po' di upgrade, cioè, secondo il mio criterio personale, quando potrò avere 1GB di RAM, una nuova MOBO economica e almeno un X2 4200+ a prezzi ciascuno sotto i 90-100 euro (ci vorrà almeno un annetto, se AMD non fa balzi improvvisi e fa diventare i ca. 4000+ gli entry level, per il resto invece avrei già parecchia scelta), non vorrò certo che il balzo prestazionale venga fagocitato per far girare Vista e Aero......almeno passando da Win ME e Win 2000 non ho avuto perdite di prestazioni avvertibili e ci ho guadagnato enormemente in stabilità.
        • Anonimo scrive:
          Re: cercano di rimandare il fallimento
          - Scritto da:
          cannon- ballista o installatore sfortunato?
          Io l'ho installato sotto vmware su un P4 2.8 e va
          benissimo. Oltre tutto sulla stessa macchina ho
          un'altra installazione sotto vmware, questa volta
          di windows XP, ed è praticamente inutilizzabile.
          A parità di macchina, dunque, le prestazioni di
          vista (per quel che riguarda la mia personale
          esperienza), sono superiori a quelle di
          XP.
          Molto probabilmente passerò da win2k a vista
          bypassando completamente l'esperienza
          XP.Forse perché sotto una macchina virtuale, come quelle che utilizzate da vmware, il 3D non può essere attivato e quindi tutti i fronzoli ciuccia cpu e ciuccia ram sono inattivi?Forse, eh...
          • Anonimo scrive:
            Re: cercano di rimandare il fallimento
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            cannon- ballista o installatore sfortunato?

            Io l'ho installato sotto vmware su un P4 2.8 e
            va

            benissimo. Oltre tutto sulla stessa macchina ho

            un'altra installazione sotto vmware, questa
            volta

            di windows XP, ed è praticamente inutilizzabile.

            A parità di macchina, dunque, le prestazioni di

            vista (per quel che riguarda la mia personale

            esperienza), sono superiori a quelle di

            XP.

            Molto probabilmente passerò da win2k a vista

            bypassando completamente l'esperienza

            XP.

            Forse perché sotto una macchina virtuale, come
            quelle che utilizzate da vmware, il 3D non può
            essere attivato e quindi tutti i fronzoli ciuccia
            cpu e ciuccia ram sono
            inattivi?

            Forse, eh...(idea)(idea)(idea)Effettivamente non ci avevo pensato, ma appena ho iniziato a leggere la tua frase, senza neanche dover arrivare in fondo, mi è sembrato subito lampante e mi sono chiesto come mai non ci avessi pensato prima...
        • vinicio scrive:
          Re: cercano di rimandare il fallimento
          2+2=4. Un XP appena installato di default occupa 260Mega di RAM, Vista 700. Una installazione tipica di XP è circa 2 Giga di files mentre Vista è 10, quindi non può essere più veloce. Il discorso VMware non fa molto testo, lì è tutto lento, quindi non si notano molto queste differenze. Tanto è vero che MIcrosoft ha chiesto ai produttodi di PC portatili di integrare una memoria flash per velocizzare il boot di Vista perchè i tempi sono improponibili. Infatti sul mio portatile impiega circa 5 minuti.Diverso il discorso se mi parli di velocità delle applicazioni, in questo campo non abbiamo ancora effettuato i benchmarks del caso, quindi non ti so dire.
          • Anonimo scrive:
            Re: cercano di rimandare il fallimento
            mioddio :P qui l'ignoranza dilagala "memoria flash sui portatili" si chiama Hard Disk Ibrido. Cioe' un disco rigido che oltre alla parte di memorizzazione di massa magnetica ne contiene una parte a stato solido. Memoria veloce e non volatile quindi. Permettera' sicuramente un boot + veloce, nei portatili e' essenziale, ma cmq e' una feature, non una toppa.inoltre che cavolo c'entra l'allocazione di memoria o la dimensione dell'installazione con la velocita' ?mah... cmq sul sito di vista ci so' i requisiti minimi ehe se non avete una scheda 3D decente non usate Aero e vedretete che le prestazioni aumentano.se si vuole usare un'applicazione nuova con architetture vecchie anni e' da troll lamentarsi delle prestazioni.
          • vinicio scrive:
            Re: cercano di rimandare il fallimento
            - Scritto da:
            mioddio :P qui l'ignoranza dilaga
            Ho visto, non hai bisogno di sottolinearlo....
            la "memoria flash sui portatili" si chiama Hard
            Disk Ibrido. Cioe' un disco rigido che oltre alla
            parte di memorizzazione di massa magnetica ne
            contiene una parte a stato solido. Memoria veloce
            e non volatile quindi. Permettera' sicuramente un
            boot + veloce, nei portatili e' essenziale, ma
            cmq e' una feature, non una
            toppa.Rigaurdo al portatile, stiamo parlando di velocità di caricamento non di esecuzione. Se ha bisogno di un HD ibrido è perchè è più lento di XP.

            inoltre che cavolo c'entra l'allocazione di
            memoria o la dimensione dell'installazione con la
            velocita'
            ?Significa che se io una macchina con 512Mb e me ne alloca 700, significa che mi lavora in swap-file con un enorme degrado.Per quanto riguarda l'occupazione è comunque un indice di poca snellezza non pensi????
            se si vuole usare un'applicazione nuova con
            architetture vecchie anni e' da troll lamentarsi
            delle
            prestazioni.Un P4 3.2 con 2G di RAM e RAID0 non è poi così obsoleto, mi sembra. Sta di fatto che solo per aprire una cartella impiega almeno il doppio del tempo di XP.
          • dendra75 scrive:
            hardware obosoleto?!
            Chi stabilisce l'obsolecenza di un pc? Microsoft? Spiegatemi perchè devo cambiare hardware ogni volta che esce un nuovo sistema operativo di zio Bill. Io in questo momento sto utilizzando l'ultima versione di Ubuntu, e vi assicuro che è più veloce di xp (e l'interfaccia grafica in Linux non è integrata nel sistema, quindi dovrebbe essere sempre più lento).(linux)
          • Anonimo scrive:
            Re: hardware obosoleto?!
            - Scritto da: dendra75
            Chi stabilisce l'obsolecenza di un pc? Microsoft?
            Spiegatemi perchè devo cambiare hardware ogni
            volta che esce un nuovo sistema operativo di zio
            Bill. Io in questo momento sto utilizzando
            l'ultima versione di Ubuntu, e vi assicuro che è
            più veloce di xp (e l'interfaccia grafica in
            Linux non è integrata nel sistema, quindi
            dovrebbe essere sempre più
            lento).(linux)sarà, ma a parità di macchina tutte le versioni di Linux che ho provato avevano l'interfaccia decisamente più lenta
          • Anonimo scrive:
            Re: hardware obosoleto?!

            sarà, ma a parità di macchina tutte le versioni
            di Linux che ho provato avevano l'interfaccia
            decisamente più
            lentache interfaccia?KDE? Gnome? Blackbox? Xfce?con fluxbox o Xfce non rallenta neanche su di un 486...
          • vinicio scrive:
            Re: hardware obosoleto?!
            Direi che è un'esigenza di mercato. Tutti gli operatori del settore hanno l'interesse a far "circolare" il più rapidamente possibile il software e l'hardware se no il loro mercato si ferma.Diciamo la verità: ad es. che differenza fa tra Word 95 e Word 2003? Per almeno 99 persone su 100 nulla. Eppure ci sono tante ditte che vedo che aggiornano i loro sistemi senza neanche sapere quali vantaggi porterà..... Ho però l'impressione che i tempi stiano cambiando e ci sia una maggior coscienza.Che mi spieghino quali vantaggi avrò con Vista? Forse le finestrine che girano sullo schermo! Condivido benissimo il passaggio dal DOS a Windows, anche da Windows 16bit a Windows 2000 o XP, ma per ora nessuno ha l'esigenza di Vista, considerato che il passaggio non è affatto indolore e non porta proprio nessun vantaggio, anzi.
          • Anonimo scrive:
            Re: hardware obosoleto?!
            Condivido in pieno!Vantaggi da Win 3.x a 95 ne ho visti, da 95 a ME assolutamente no, ma era l'unico che mi supportasse HW vecchio (che tuttora funziona a dovere) e nuovo, in quel periodo, non ho potuto fare altrimenti.DA ME a 2000 è stata una liberazione, 2000 non è perfetto, ma ora con 2000 e una distro Linux moderna ho già TUTTO quello che mi serve.Quindi a che mi servirebbe Vista?
          • Anonimo scrive:
            Re: cercano di rimandare il fallimento

            Un P4 3.2 con 2G di RAM e RAID0 non è poi così
            obsoleto, mi sembra. Sta di fatto che solo per
            aprire una cartella impiega almeno il doppio del
            tempo di XP.stai scherzando vero ? dimmi di si ti prego !ti rendi conto che una macchina del genere può fare il terminal-server per venti client con unso linux ?oppure che può comodamente far girare cinque istanze virtualizzate di server linux con xencon una efficienza paragonabile a 5 buone macchine separate ?per favore, qui stiamo davvero esagerandoci rendiamo conto dell'impatto per le PAche avranno sistemi come questo ?saranno miliardi di euro come piovesse !no ragazzi, la cosa sta andando troppo oltre
          • Anonimo scrive:
            Re: cercano di rimandare il fallimento
            - Scritto da:
            mioddio :P qui l'ignoranza dilagaLì da te molto, lo vediamo tutti!

            la "memoria flash sui portatili" si chiama Hard
            Disk Ibrido. Cioe' un disco rigido che oltre alla
            parte di memorizzazione di massa magnetica ne
            contiene una parte a stato solido. Memoria veloce
            e non volatile quindi. Permettera' sicuramente un
            boot + veloce, nei portatili e' essenziale, ma
            cmq e' una feature, non una
            toppa.L'argomento era il tempo di caricamento sul portatile se non erro....

            inoltre che cavolo c'entra l'allocazione di
            memoria o la dimensione dell'installazione con la
            velocita'
            ?Te lo spiego subito: con 1 Giga di RAM apri Word, Outlook e poi provi anche solo ad aprire le risorse del computer. Impiega 7/8 secondi.
            mah... cmq sul sito di vista ci so' i requisiti
            minimi
            eh

            e se non avete una scheda 3D decente non usate
            Aero e vedretete che le prestazioni
            aumentano.I prequisiti sono molto ottimisti e comunque non è totalmente colpa della nuova interfaccia grafica, è più lento e basta.
            se si vuole usare un'applicazione nuova con
            architetture vecchie anni e' da troll lamentarsi
            delle
            prestazioni.E' anche assurdo pensare che per avere delle prestazioni decenti occorra un hardware da 1500 Euro.
          • Anonimo scrive:
            Re: cercano di rimandare il fallimento
            - Scritto da:
            mioddio :P qui l'ignoranza dilaga
            Sì, a casa tua! Ma sai leggere? Sei pagato dalla Microsoft? Dov'è il moderatore? Che Vista sia lento dovuto a un spreco di risorse è un dato di fatto.Tutti i ng mondiali relativi a Vista non parlano di altro. Probabilmente questi controlli che fa, l'antispyware incorporato e la nuova interfaccia portano, oltre ad uno spreco di memora incredibile, ad occupare anche la CPU, in modo esorbitante rispetto XP, per compiere anche solo una banale operazione tipo l'apertura di una cartella o di un menu.Da parte mia provato, testato e bocciato, comunque.
          • Anonimo scrive:
            Re: cercano di rimandare il fallimento

            se si vuole usare un'applicazione nuova con
            architetture vecchie anni e' da troll lamentarsi
            delle prestazioni.certo, è del tutto assurdo comprare una cosa pesante come vista se non si è intenzionati a buttare il ferro che si ha o a non fargli un up cospicuo: hai ragioneproprio di questo si parlava: è del tutto escluso che aziende e PA passino a vista in tempi medivista sarà preinstallato sui nuovi acquisti e da un certo nr di appassionati che hanno gia o sono disposti a comprare un computer piu potentechissà che nr farà ? nr reali intendo, non quelli che annuncerà il marketingsono curioso
          • Anonimo scrive:
            Re: cercano di rimandare il fallimento
            Anche sul mio Athlon 3000 con 1 Giga di RAM è una lumaca a fare qualsiasi cosa. Ma che razza di computer ha bisogno???? Ma esiste un PC che lo fa girare egregiamente o lo devono ancora inventare? Forse è per quello che aspetta a metterlo sul mercato.
        • Anonimo scrive:
          Re: cercano di rimandare il fallimento
          Ah... io quasi sicuramente bypasserò sia XP che Vista, con 2k non posso dire di trovarmi benissimo al 100%, ma finora è la cosa migliore mai fatta da MS e fa girare tutto il SW per Windows che mi serve, altre cose girano su Linux e visto che il SO e il PC sono solo mezzi per far girare programmi o usare determinate periferiche, se tutto quello che mi serve gira già sui SO che uso attualmente e c'è pure il rischio che parte del mio HW non avrà mai driver per Vista, perché sborsare altri soldi?
      • Anonimo scrive:
        Re: cercano di rimandare il fallimento

        Io ho provato la beta pubblica. Sul mio P4 3.2 2G
        RAM e RAID0 è terribilimente lento, un sacco di
        applicazioni non funzionano, non ne parliamo dei
        drivers. Solo per vedere il desktop, c'è un
        consumo di RAM di circa
        700Mega.
        Innovazioni: zero. Solo le finestre trasparenti
        che girano.

        XP è praticamente perfetto. Mi sa che zio Bill si
        stia accorgendo che nessuno in questo momento ha
        voglia di scornarsi contro questa montagna di
        problemi
        inutili.accidenti, e allora io che ho un semprone 2400+(1666) con 256mbram, con una ati da 20 euro, un disco usato da 40 giga e ubuntu dapper mi gira da dio, cosa sono, un miracolato ?no grazie, non mi svenerò per questo miracolo tecnologico: ho bisogno di un sistema e di sw, non di inutili farfallosità !
    • Anonimo scrive:
      Re: cercano di rimandare il fallimento
      - Scritto da:
      chi passa a vista ?
      non certo le aziende, il 30% delle quali
      ha ancora sistemi pre-xp, e le aziende
      sono quelle che pagano

      le PA ? Non credo siano cosi pazze da
      acquistare sistemi che costringono a
      spendere in nuovissimo hw supercostoso
      Si terranno ancora xp e intanto valuteranno
      la concorrenza, specie ora che come si vede
      microsfot è un'azienda fuorilegge, quindi
      scarsamente affidabile

      i nuovi acquirenti di computer ?
      si, può darsi che sui computer home
      sia installato il vista piu economico,
      ma in europa e negli states i nuovi
      acquisti di pc non hanno grandi numeri
      e ora c'è piu concorrenza
      naturalmente questo solo se si può continuare
      a piratare tranquillamente e senza troppi
      problemi come prima: in caso contrario
      vista non lo fila proprio nessunoSì sì bravo tu sei lo stesso che diceva l'identica roba prima dell'uscita di XP vero?Il fatturato attuale di MS credo che ti possa dare una bella svegliata.
      • Anonimo scrive:
        Re: cercano di rimandare il fallimento
        Se hanno così bisogno di agitarsi per promuoverlo, evidentemente nessuno ne ha davvero bisogno...
        • Anonimo scrive:
          Re: cercano di rimandare il fallimento
          - Scritto da:
          Se hanno così bisogno di agitarsi per
          promuoverlo, evidentemente nessuno ne ha davvero
          bisogno...Agitarsi per promuoverlo? Perchè tu hai visto pubblicità in tv o altro? Sono i siti che gli danno tantissima importanza ma non è che la microsoft abbia ancora iniziato a promuoverlo.
          • Anonimo scrive:
            Re: cercano di rimandare il fallimento

            Agitarsi per promuoverlo? Perchè tu hai visto
            pubblicità in tv o altro? Sono i siti che gli
            danno tantissima importanza ma non è che la
            microsoft abbia ancora iniziato a promuoverlo.non direttamente, ma ci sono stati momenti in cui molti giornali ne parlavano per giorni e giorni, magnificandone le caratteristiche eccezionali (molte poi andate cassate) tanto che sembrava il lancio piu lungo della storianaturalmente questi giornali non lo facevano a gratis, in tutto il mondo, simultaneamente, anche se non si trattava di marketing diretto e ufficialeoccorre ora dire, invece, che a un certo punto tutta questa manfrina ha ricevuto un certo stop, forse a causa dei problemi che sta avendo il progetto con tutta la serie di rimandi relativama una cosa è sicura: questo sistema avrà il piu grande battage pubblicitario della storia di tutti i prodotti dell'industria manifatturiera, senza nessun paragone col passatoproprio da questo, la gente intelligente capirà che ci sono seri pericoli che sia un altrettanto enorme flop
    • Anonimo scrive:
      Re: cercano di rimandare il fallimento
      Se combiniamo i numeri di chi "potrebbe desiderare" Vista, con chi può farlo girare i risultati per MS sono sconfortanti: oltre il 50% dei PC in uso è incompatibile con Vista, del restante 50% scarso, solo uno su cinque, solo il 10% del totale, è in grado anche di far girare la nuova interfaccia grafica... e se consideriamo che è proprio solo questo misero 10% che è composto, in una parte apprrezzabile, di "entusiasti", che solo una parte di essi potrebbe avere un qualche interesse per Vista e che di questi i più prudenti potrebbero comunque decidere di aspettare almeno il secondo SP, come fanno le grandi aziende, per Vista rimangono praticamente solo i PC nuovi... ma gli "entry level", che ormai, grafica integrata a parte, vanno forte come un PC di fascia medio alta di un anno fa, ce la faranno a far girare Vista decentemente? Perché chi ha PC che pochi mesi fa erano considerati ben carrozzati e ha provato le Beta riferisce di una lentezza e pesanteza insopportabili, e siamo già alle Beta, non ci possiamo più aspettare miglioramenti drastici......a meno che, per evitare figuracce, Aero e un paio di altre features non vengano disabilitati di default, snellendo SVista un po' e dando agli utenti una prima impressione meno negativa, anche se si chiederanno cosa c'è di nuovo, in questo caso.
    • Anonimo scrive:
      Re: cercano di rimandare il fallimento
      - Scritto da:
      chi passa a vista ?
      non certo le aziende, il 30% delle quali
      ha ancora sistemi pre-xp, e le aziende
      sono quelle che pagano

      Hai scoperto l'acqua calda.E' sempre stato cosi all'uscita di un nuovo so.Per tanti utonti invece c'è ancora tempo di imparare a usare decentemente Xp.
  • Anonimo scrive:
    20%?
    a me quel 20% sa di 100%..vediamo quanti giorni da oggi dovremo aspettare per l'ennesima dichiarazione ufficiale di rinvio..Non che la cosa per me faccia differenza, ma comunque è quantomeno un comportamento risibile, piuttosto e anzichenò.Sono d'altra parte convinto però che coloro che tanto attendono Vista saranno compiaciuti: meglio aspettare che avere un sistema fallato. hmpf.Piuttosto inizio a fare il count-down per Leopard, almeno lì la data di uscita non è divergente.Omissis (apple)(linux)
    • Anonimo scrive:
      Re: 20%?
      Be', ma quelli che aspettano Vista, aspettano qualsiasi cosa di MS come manna dal cielo... qualcuno per favore li avverta che la manna non è marrone e non puzza... :p :D :D :D
      • MandarX scrive:
        Re: 20%?

        qualcuno per favore li avverta che la manna non è
        marrone e non puzza... :p :D :D
        :DMA LOL!!!
      • Anonimo scrive:
        Re: 20%?
        - Scritto da:
        Be', ma quelli che aspettano Vista, aspettano
        qualsiasi cosa di MS come manna dal cielo...
        qualcuno per favore li avverta che la manna non è
        marrone e non puzza... :p :D :D
        :Dah non ti hanno avvertito che lo standard di manna e' stato cambiato?
  • dario1977 scrive:
    Tanto meglio !
    se il rilascio di Vista verrà posticipato lo sarà anche la data di interruzione del supporto a Windows XP.
    • Anonimo scrive:
      Re: Tanto meglio !
      Già! Peccato non valga anche per Windows 2000... a meno che gli acquirenti di Vista, costretti dalla quasi nulla compatibilità delle features avanzate con l'HW esistente, non si servano in massa della possibilità di downgrade costringendo MS a prolungare il supporto di W 2000.
  • Anonimo scrive:
    Per Bill Vista può ritardare 5 anni
    Tanto lui ha già deciso di dare tutti i suoi soldi in beneficienza :D
  • Anonimo scrive:
    come dice il proverbio...
    ... e cristo veniva con ali di fata e un cavallo bianco del dittatore di oz lo seguiva e oz si trovava a redmond... www.titanus.it... dove regna il dittatore di oz
  • TADsince1995 scrive:
    Ora dopo una frase del genere...
    Scusate signori, come si fa a dar credito a uno che dice che: "Ma ad alcuni dei nostri partner - ha aggiunto il boss di Microsoft - lo sviluppo e l'adattamento dei propri prodotti potrebbe costare 20 volte di più".Forse ho capito male, ma non sta forse dicendo che sta tagliando fuori dal mercato i suoi PARTNER!?!?!? In puro stile dominazione del mondo?E tutte quelle aziende che si fregiavano di essere "Microsoft Certified Partner" come fosse qualcosa di cui andar fieri ora che diranno?Io davvero non capisco secondo quali logiche perverse ci possa essere qualcuno in grado di sostenere una simile azienda...TAD
    • Anonimo scrive:
      Re: Ora dopo una frase del genere...
      e cristo lo fulminerà presto e cristo è linux e cristo verrà nella luce, ma 'iobbbestia sto linux che merda
    • Anonimo scrive:
      Re: Ora dopo una frase del genere...
      Tranquillo. Tutti i film insegnano che non appena qualcuno dice "DIFENTERO' PATRONE TI MONTO" la Sfiga si abbatte inesorabile e finale su di lui. ;)
    • Anonimo scrive:
      Re: Ora dopo una frase del genere...
      A volte mi stupisco di come si riesca ad estropolare una affermazione.Il nostro BillG si riferisce probabilmente ad alcuni ISV che per sfruttare le nuove funzionalità (ci sono te lo assicuro) dovranno fare un lavoro da cani. Succede ad ogni major release. Ci sono però tanti altri ISV che questo problema non ce l'hanno. Se fossi un ISV io vedrei Vista anche come un sistema su cui aggiungere nuove funzionalità e nuovi livelli di integrazione per il mio applicativo per renderlo più potente e quindi più vendibile.Per i Microsoft Certified Partner "classici" Vista non può che essere una buona cosa per vari motivi. Prima di tutto è un sistema nuovo da vendere e da supportare. Le nuove funzionalità sono molto belle e comode sia per il cliente sia per il VAR. Vista è anche più semplice da supportare grazie agli strumenti che fornisce. Insomma Vista è una potenziale fonte di affari per i partner. In questo non c'è nulla da scandalizzarsi e infatti anche altri (con sistemi diversi) lavorano per i soldi.Meno religione meno guerre.
      • Anonimo scrive:
        Re: Ora dopo una frase del genere...
        - Scritto da:
        A volte mi stupisco di come si riesca ad
        estropolare una
        affermazione.

        Il nostro BillG si riferisce probabilmente ad
        alcuni ISV che per sfruttare le nuove
        funzionalità (ci sono te lo assicuro) dovranno
        fare un lavoro da cani. Succede ad ogni major
        release. Ci sono però tanti altri ISV che questo
        problema non ce l'hanno. Se fossi un ISV io
        vedrei Vista anche come un sistema su cui
        aggiungere nuove funzionalità e nuovi livelli di
        integrazione per il mio applicativo per renderlo
        più potente e quindi più
        vendibile.

        Per i Microsoft Certified Partner "classici"
        Vista non può che essere una buona cosa per vari
        motivi. Prima di tutto è un sistema nuovo da
        vendere e da supportare. Le nuove funzionalità
        sono molto belle e comode sia per il cliente sia
        per il VAR. Vista è anche più semplice da
        supportare grazie agli strumenti che fornisce.


        Insomma Vista è una potenziale fonte di affari
        per i partner. In questo non c'è nulla da
        scandalizzarsi e infatti anche altri (con
        sistemi diversi) lavorano per i
        soldi.

        Meno religione meno guerre.Da un certo punto di vista hai ragione, può essere bello e allettante, però... ci ritroveremo con un'infinità di "distro" di Vista?
    • Anonimo scrive:
      Re: Ora dopo una frase del genere...
      - Scritto da: TADsince1995
      Scusate signori, come si fa a dar credito a uno
      che dice che: "Ma ad alcuni dei nostri partner -
      ha aggiunto il boss di Microsoft - lo sviluppo e
      l'adattamento dei propri prodotti potrebbe
      costare 20 volte di
      più".

      Forse ho capito male, ma non sta forse dicendo
      che sta tagliando fuori dal mercato i suoi
      PARTNER!?!?!? In puro stile dominazione del
      mondo?

      E tutte quelle aziende che si fregiavano di
      essere "Microsoft Certified Partner" come fosse
      qualcosa di cui andar fieri ora che
      diranno?

      Io davvero non capisco secondo quali logiche
      perverse ci possa essere qualcuno in grado di
      sostenere una simile
      azienda...

      TADma datti na calmata pure tu va... oramai avete le allucinazioni di massa
  • Anonimo scrive:
    Bill ti prego non lasciare la Microsoft!
    :'(Non volgio che i computer tornino ad essere roba per nerds, grazie a te oggi l'informatica è a portata di tutti ed è in ogni casa.Ciao, baci(love)(win)Jonathan
    • TADsince1995 scrive:
      Re: Bill ti prego non lasciare la Micros
      La solita, diffusa leggenda popolare...TAD
      • Anonimo scrive:
        Re: Bill ti prego non lasciare la Micros
        - Scritto da: TADsince1995
        La solita, diffusa leggenda popolare...

        TADNo, è la pura verità, anche se a te non piace.
    • Anonimo scrive:
      Re: Bill ti prego non lasciare la Micros
      - Scritto da:
      :'(

      Non volgio che i computer tornino ad essere roba
      per nerds, grazie a te oggi l'informatica è a
      portata di tutti ed è in ogni
      casa.

      Ciao, baci(love)

      (win)

      JonathanE i mac ?
    • Anonimo scrive:
      Re: Bill ti prego non lasciare la Micros
      - Scritto da:
      :'(

      Non volgio che i computer tornino ad essere roba
      per nerds, grazie a te oggi l'informatica è a
      portata di tutti ed è in ogni
      casa.

      Ciao, baci(love)

      (win)

      Jonathansei parente di gino?
    • Anonimo scrive:
      Re: Bill ti prego non lasciare la Micros

      Non volgio che i computer tornino ad essere roba
      per nerds, grazie a te oggi l'informatica è a
      portata di tutti ed è in ogni casa.ahahah!!!!!!!!! sei in piena crisi sadomaso ?esci dal tunnel, vai a f??a
    • Anonimo scrive:
      Re: Bill ti prego non lasciare la Micros
      Ma vatti a studiare la storia dell'informatica, e poi torna a dirmi anche che Internet l'ha inventata Bill Gates in persona. :s
    • pikappa scrive:
      Re: Bill ti prego non lasciare la Micros
      - Scritto da:
      :'(

      Non volgio che i computer tornino ad essere roba
      per nerds, grazie a te oggi l'informatica è a
      portata di tutti ed è in ogni
      casa.Beh infatti negli anni 80 quando bill si cimentava col dos, qualcuno vendeva già computer con una interfaccia grafica degna di questo nome.non so se ricordi una battuta di qualche anno fa:"Windows '95, Mac '84" :$
      • TADsince1995 scrive:
        Re: Bill ti prego non lasciare la Micros

        Beh infatti negli anni 80 quando bill si
        cimentava col dos, qualcuno vendeva già computer
        con una interfaccia grafica degna di questo
        nome.Non dimentichiamoci che l'anno dopo ci fu anche il Workbench eh!(amiga)(amiga)(amiga)(amiga)(amiga)TAD
    • Anonimo scrive:
      Re: Bill ti prego non lasciare la Micros

      Non volgio che i computer tornino ad essere roba
      per nerds, grazie a te oggi l'informatica è a
      portata di tutti ed è in ogni
      casa.(troll2)Certo che dire una cosa del genere in un posto frequentato per lo più da nerds ti renderà poco popolare.Comunque hai ragione e la larga diffusione di windows ne è la dimostrazione. La qualità dei prodotti è poi un altro discorso.
    • Anonimo scrive:
      Re: Bill ti prego non lasciare la Micros
      - Scritto da:
      :'(

      Non volgio che i computer tornino ad essere roba
      per nerds, grazie a te oggi l'informatica è a
      portata di tutti ed è in ogni
      casa.

      Ciao, baci(love)

      (win)

      JonathanMEGAROTFL!!!! (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl) SEI UN MITOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!! :D :D :D :D :D(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
    • mda scrive:
      Re: Bill ti prego non lasciare la Micros
      - Scritto da:
      :'(

      Non volgio che i computer tornino ad essere roba
      per nerds, grazie a te oggi l'informatica è a
      portata di tutti ed è in ogni
      casa.

      Ciao, baci(love)

      (win)

      JonathanMa conosci l'informatica ? Io si !Era semplicissimo usare quei computer, dotati d'interfaccia grafica,http://toastytech.com/guis/indexlinks.htmlo come l'IBM/36 di menu !Poi la IBM decise di fare il primo PC "basso costo" , con l'economico e schifoso MS/DOS !L' MS/DOS è la copia schifosa del potentissimo CP/M !Però grazie al pc "basso costo", il pc entro nelle case di tutti, mica merito di Bill, ma di IBM !!!!Ecco che con Microsoft inizia l'era dei Nerd !Non preoccuparti il sostituto Linux è più facile di Windows da gestire :http://lists.prato.linux.it/pipermail/pizza/2004-December/001416.htmlhttp://www.linspire.com/Ciao-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 13 luglio 2006 22.20-----------------------------------------------------------
Chiudi i commenti