YouTube, la rivolta dell'Islam

Roma – Tra etica digitale e libertà d’espressione, il potere sociale delle grandi piattaforme del Web ha partorito una grande responsabilità. Nel fuoco incrociato dei governi planetari, i siti della condivisione sono spesso obbligati a fronteggiare le posizioni più estreme, le pressanti esigenze di fazioni inconciliabili. Dopo il caos al consolato statunitense di Benghazi , YouTube si è ritrovata tra le mani una patata bollente .

Il portalone di BigG ha infatti subito l’ira funesta dei governi in Egitto e Afghanistan – pare anche in Pakistan – che hanno ordinato la rimozione immediata di varie clip del contestato film Innocence Of Muslims . Tra queste, un trailer esteso della durata di circa 14 minuti, in cui il Profeta Maometto viene descritto come un imbroglione e un casanova incallito.

Prodotto dal misterioso Sam Bacile, il film Innocence Of Muslims ripercorre le tappe della vita di Maometto con un piglio decisamente critico, nel tentativo di dimostrare al mondo le attività fraudolente del Profeta dell’Islam. Collaboratore di Bacile, Basseley Nakoula è un copto-statunitense braccato dalla giustizia a stelle e strisce per frode fiscale. Nella produzione del film sarebbe coinvolto anche il noto pastore Terry Jones, che già aveva bruciato pubblicamente alcune copie del Corano , descrivendo la religione islamica come “un cancro per l’umanità”.

Direttamente collegato alla morte del diplomatico statunitense Christopher Stevens, il trailer del film di Bacile ha provocato fortissime ondate di protesta nei paesi islamici. I governi di Egitto e Afghanistan hanno così deciso di bloccare tutti gli accessi al Tubo per evitare ulteriori proliferazioni delle clip blasfeme , considerate all’unanimità “un insulto al Profeta e all’intero popolo islamico”.

Il caso diventa subito complicato, appunto una patata bollente per YouTube. I vertici del Tubo hanno sottolineato come il trailer del film Innocence Of Muslims non ricada affatto nei casi di violazione dei termini di servizio della piattaforma di video sharing . In altre parole un filmato perfettamente legale, che può tranquillamente restare online pur considerando i suoi contenuti opinabili.

D’altro canto, YouTube ha deciso di bloccare la visione del video nei paesi islamici, dall’Egitto al Pakistan . Una mossa criticata dagli attivisti di Electronic Frontier Foundation (EFF): “È davvero strano che YouTube blocchi un suo video senza una effettiva violazione dei termini di servizio, o comunque senza una richiesta legale valida. Non siamo sicuri che abbia fatto la cosa giusta”.

Mauro Vecchio

leggi i 45 commenti

Annulla risposta

pippo75 scrive:

13 settembre 2012 alle 19:34

guida offline
qualcuno sa se c'è la guida offline magari anche da scaricare a parte?grazie.p.s. sto scaricando ora il primo file .ISO.

Rispondi
- Zucca Vuota scrive:
  
  13 settembre 2012 alle 21:28
  
  Re: guida offline
  - Scritto da: pippo75
  qualcuno sa se c'è la guida offline magari anche
  da scaricare a
  parte?Una volta installato puoi downloadare la guida.
  
  Rispondi
  - Risposta al commento scrive:
    
    14 settembre 2012 alle 10:34
    
    Re: guida offline
    - Scritto da: Zucca Vuota
    downloadare FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF c'è tanto bene il verbo 'scaricare', invece tutti a downloadare, googlare, tappare...
    
    Rispondi
    - crosta scrive:
      
      15 settembre 2012 alle 7:25
      
      Re: guida offline
      E allora? Siamo informatici mica poeti.StiXXXXX!- Scritto da: Risposta al commento
      - Scritto da: Zucca Vuota
      
      downloadare
      
      FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF c'è tanto bene il verbo
      'scaricare', invece tutti a downloadare,
      googlare,
      tappare...
      
      Rispondi
      - Davidoff scrive:
        
        15 settembre 2012 alle 15:00
        
        Re: guida offline
        Informatico != ignorante || maleducato
Angelo scrive:

13 settembre 2012 alle 18:01

E' capitato anche a me
Confermo il problema: ho avuto la cattiva idea di installare il 4.5 sul server del cliente e immediatamente molti programmi hanno smesso di funzionare.Alla fine sono dovuto tornare indietro e togliere il 4.5.Non capisco perche non abbiamo continuato come prima: ogni versione una directory diversa.Se poi consideriamo che non va su XP /2003 (sulle PMI XP domina)...

Rispondi
- Zucca Vuota scrive:
  
  13 settembre 2012 alle 21:36
  
  Re: E' capitato anche a me
  - Scritto da: Trollone
  Quanti server con W2K3 e 8 core poco sfruttati.Per questo ti dovrebbe bastare .NET 4.
  
  Rispondi
  - Trollone scrive:
    
    13 settembre 2012 alle 22:00
    
    Re: E' capitato anche a me
    - Scritto da: Zucca Vuota
    - Scritto da: Trollone
    
    Quanti server con W2K3 e 8 core poco
    sfruttati.
    
    Per questo ti dovrebbe bastare .NET 4.Si con le librerie Plinq le cose sono migliorate, di suo però il 4.5 migliora il prallelismo esistente, in più ti consente un utilizzo più intuitivo (vedi async e await) dei metodi asincroni, estendendo tutto ciò anche ad asp.net
    
    Rispondi
    - Zucca Vuota scrive:
      
      13 settembre 2012 alle 22:03
      
      Re: E' capitato anche a me
      - Scritto da: Trollone
      Si con le librerie Plinq le cose sono migliorate,
      di suo però il 4.5 migliora il prallelismo
      esistente, in più ti consente un utilizzo più
      intuitivo (vedi async e await) dei metodi
      asincroni, estendendo tutto ciò anche ad
      asp.netTutto giusto ma se hai esigenze così spinte allora è meglio anche aggiornare il server a 2012 che ha un kernel in grado di sfruttare meglio i vari core (in fondo 2003R2 è di 8-9 anni fa).
      
      Rispondi
      - Trollone scrive:
        
        13 settembre 2012 alle 22:49
        
        Re: E' capitato anche a me
        
        Tutto giusto ma se hai esigenze così spinte
        allora è meglio anche aggiornare il server a 2012
        che ha un kernel in grado di sfruttare meglio i
        vari core (in fondo 2003R2 è di 8-9 anni
        fa).Chiaro, sarà anche colpa della crisi che c'è, ora si cambia il server solo quando i costi di manutenzione hardware superano quelli di riaquisto.E comunque il mio desktop casalingo con un Q6600 (marzo 2007) da il paglione a molti proXXXXXri recenti. Solo installandoci Win7 64 la macchina è rinata (Punteggio 7.1). Vabbè poi ci ho messo anche 2 SSD in Raid 0 (Punteggio 7.3) (geek)
      - Zucca Vuota scrive:
        
        14 settembre 2012 alle 7:25
        
        Re: E' capitato anche a me
        - Scritto da: Trollone
        Chiaro, sarà anche colpa della crisi che c'è, ora
        si cambia il server solo quando i costi di
        manutenzione hardware superano quelli di
        riaquisto.Ma sui server vecchi 2012 gi gira solitamente. Basta cambiare s.o. (non che non costi comunque).
        E comunque il mio desktop casalingo con un Q6600
        (marzo 2007) da il paglione a molti proXXXXXri
        recenti. Solo installandoci Win7 64 la macchina è
        rinata (Punteggio 7.1). Vabbè poi ci ho messo
        anche 2 SSD in Raid 0 (Punteggio 7.3)Se metti 8 probabilmente migliora ancora. Io ho notato dei buoni miglioramenti rispetto a 7 anche su macchine non recentissime (anche se tutti parlano della nuova UI, non dimentichiamo che 8 ha delle belle novità anche sotto).
- crosta scrive:
  
  15 settembre 2012 alle 7:27
  
  Re: E' capitato anche a me
  Ecco un altro smanettone della domenica che fa i test in produzione.Fossi un mio dipendente saresti licenziato in tronco.- Scritto da: Angelo
  Confermo il problema: ho avuto la cattiva idea di
  installare il 4.5 sul server del cliente e
  immediatamente molti programmi hanno smesso di
  funzionare.
  
  Alla fine sono dovuto tornare indietro e togliere
  il
  4.5.
  
  Non capisco perche non abbiamo continuato come
  prima: ogni versione una directory
  diversa.
  
  Se poi consideriamo che non va su XP /2003 (sulle
  PMI XP
  domina)...
  
  Rispondi
Lo uso da tempo scrive:

13 settembre 2012 alle 17:46

Prevedo molti problemi
Vs 2012 si porta dietro .Net 4.5 che, invece che affiancarsi, sostituisce le DLL di 4.0.La differenza tra usare 4.0 e 4.5 a quel punto diventa logica e non più fisica.Ebbene ho visto che diversi programmi funzionanti correttamente su .Net 4.0, appena arriva 4.5 vanno in crash (pur essendo configurati e continuando ad usare 4.0).E' come se 4.5 fosse anche un Service Pack di 4.0 non completamente compatibile.Provare per credere....

Rispondi
- panda rossa scrive:
  
  13 settembre 2012 alle 21:22
  
  Re: Prevedo molti problemi
  - Scritto da: daniele_dll
  Mi permetto di spezzare una lancia in favore di
  MS dicendo che dipende anche da quello che fanno
  gli
  sviluppatori.Se c'e' da spezzargliela sulla testa, ti aiuto volentieri.I cosiddetti "sviluppatori", non sono nientaltro che manovalanza sottratta al dissodamento campi a mezzo zappa, convinti che 4 cavolate in VB significhino saper programmare.Per questo oggi siamo pieni di quei programmatori li'.Ringrazia sempre M$.I programmatori che arrivano dal mondo unix hanno due pompelmi nello scroto, altro che gestionali in vb.
  Inoltre c'è la remota possibilità che, anche non
  essendo una release completamente nuova ma solo
  un'aggiornamento della 4.0, ci siano delle
  interfacce non retrocompatibili e quindi la app
  per .NET 4.0 prova a chiamare dei metodi che
  hanno una differente signature
  scoppiano.Anche qui niente di nuovo sotto il sole.Le beta le chiamano nuove release.Le alfa le chiamano beta.Ed e' sempre il cliente pagante a fare il test a proprie spese.Poi al limite dopo un paio d'anni esce il service pack.Se invece di anni ne passano tre, il service pack si chiama versione successiva (e si paga!)
  
  Rispondi
  - Trollone scrive:
    
    13 settembre 2012 alle 22:21
    
    Re: Prevedo molti problemi
    
    Anche qui niente di nuovo sotto il sole.
    Le beta le chiamano nuove release.
    Le alfa le chiamano beta.
    Ed e' sempre il cliente pagante a fare il test a
    proprie
    spese.
    Poi al limite dopo un paio d'anni esce il service
    pack.
    Se invece di anni ne passano tre, il service pack
    si chiama versione successiva (e si
    paga!)La beta era fuori dal 29 di febbraio, scaricabile gratuitamente per fare le prove e le segnalazioni. Per fare le verifiche a me sono state sufficienti 2 ore di download, 6 minuti di installazione, e poi una ricompilazione dei progetti per la verifica dei warning o semplicemente l'avvio delle applicazioni per vedere se partivano.Dopo 6 mesi si lamenta (se è vero) alla RTM ? Ma per favore...
    
    Rispondi
  - daniele_dll scrive:
    
    13 settembre 2012 alle 22:38
    
    Re: Prevedo molti problemi
    - Scritto da: panda rossa
    Se c'e' da spezzargliela sulla testa, ti aiuto
    volentieri.
    I cosiddetti "sviluppatori", non sono nientaltro
    che manovalanza sottratta al dissodamento campi a
    mezzo zappa, convinti che 4 cavolate in VB
    significhino saper
    programmare.
    Per questo oggi siamo pieni di quei programmatori
    li'.
    Ringrazia sempre M$.Scusami se te lo dico, ma mi sembra un ragionamento da bambini (o, se preferisci mi sembra una inutile trollata)Allora è colpa del "web" o dell'inventore di internet se ci sono tanti """webmaster""" in circolazione? (oppure è colpa di frontpage, dreamweaver, joomla, wordpress, drupal, e107, typo3/contao, typolight e via dicendo)
    I programmatori che arrivano dal mondo unix hanno
    due pompelmi nello scroto, altro che gestionali
    in vb.è un paragone assolutamente inutile ed insensato, nel mondo commerciale non funziona allo stesso modo del mondo tecnico ... ci sono i programmatori VB ... "manovalanza sottratta al dissodamento campi" ... solo perché le aziende li cercano
    Anche qui niente di nuovo sotto il sole.
    Le beta le chiamano nuove release.
    Le alfa le chiamano beta.
    Ed e' sempre il cliente pagante a fare il test a
    proprie
    spese.
    Poi al limite dopo un paio d'anni esce il service
    pack.
    Se invece di anni ne passano tre, il service pack
    si chiama versione successiva (e si
    paga!)Ma perché, nel (tuo) mondo del software funziona in modo diverso? I software che scrivi (visto come parli presumo tu sviluppi software) appena arrivano alla release 1.0 sono perfettamente stabili? No, ovviamente ...E puoi fare tutti il testing che vuoi, adottare tutti i metodi di sviluppo che ti piacciono (o no) ma non cambierà il discorso che ci saranno bug ... bug che alla fine li trova il cliente.Se poi questo lo riproporzioni al fatto che si tratta di un software di dimensioni immense è normale che ci sono problemi che saltano fuori, trattandosi soprattutto di strumenti per sviluppatori.Quando mi trovi un'azienda software che non opera in questo modo ... fammelo sapere ^^
    
    Rispondi
    - panda rossa scrive:
      
      14 settembre 2012 alle 9:11
      
      Re: Prevedo molti problemi
      - Scritto da: daniele_dll
      - Scritto da: panda rossa
      
      Se c'e' da spezzargliela sulla testa, ti
      aiuto
      
      volentieri.
      
      I cosiddetti "sviluppatori", non sono
      nientaltro
      
      che manovalanza sottratta al dissodamento
      campi
      a
      
      mezzo zappa, convinti che 4 cavolate in VB
      
      significhino saper
      
      programmare.
      
      Per questo oggi siamo pieni di quei
      programmatori
      
      li'.
      
      Ringrazia sempre M$.
      
      Scusami se te lo dico, ma mi sembra un
      ragionamento da bambini (o, se preferisci mi
      sembra una inutile
      trollata)
      
      Allora è colpa del "web" o dell'inventore di
      internet se ci sono tanti """webmaster""" in
      circolazione? (oppure è colpa di frontpage,
      dreamweaver, joomla, wordpress, drupal, e107,
      typo3/contao, typolight e via
      dicendo)Ovvio. E' colpa di frontpage e similari.
      
      I programmatori che arrivano dal mondo unix
      hanno
      
      due pompelmi nello scroto, altro che
      gestionali
      
      in vb.
      
      è un paragone assolutamente inutile ed insensato,Ma vero.
      nel mondo commerciale non funziona allo stesso
      modo del mondo tecnico ...Per questo il mondo commerciale fa schifo.
      ci sono i
      programmatori VB ... "manovalanza sottratta al
      dissodamento campi" ... solo perché le aziende li
      cercanoLe aziende cercano programmatori con pluriennale esperienza.Ma non sono capaci di valutare le risorse.Allora le societa' di consulenza sottraggono certa gente dai campi e la rivendono come programmatore con pluriennale esperienza.Funziona cosi'.E poi il letame, invece che nei campi viene sparso nei server.
      
      Anche qui niente di nuovo sotto il sole.
      
      Le beta le chiamano nuove release.
      
      Le alfa le chiamano beta.
      
      Ed e' sempre il cliente pagante a fare il
      test
      a
      
      proprie
      
      spese.
      
      Poi al limite dopo un paio d'anni esce il
      service
      
      pack.
      
      Se invece di anni ne passano tre, il service
      pack
      
      si chiama versione successiva (e si
      
      paga!)
      
      Ma perché, nel (tuo) mondo del software funziona
      in modo diverso? Certo.Io chiamo alfa le alfa, beta le beta, release le release.
      I software che scrivi (visto
      come parli presumo tu sviluppi software) appena
      arrivano alla release 1.0 sono perfettamente
      stabili? No, ovviamente
      ...Certo che no. Ma io mica faccio pagare l'utente che faccia il test al posto mio.
      E puoi fare tutti il testing che vuoi, adottare
      tutti i metodi di sviluppo che ti piacciono (o
      no) ma non cambierà il discorso che ci saranno
      bug ... bug che alla fine li trova il
      cliente.Vero.Ma io non vado a tappezzare di manifesti le strade dicendo che il mio software e' ultrasicuro. E neppure pretendo che sia preisntallato ovunque.
      Se poi questo lo riproporzioni al fatto che si
      tratta di un software di dimensioni immense è
      normale che ci sono problemi che saltano fuori,
      trattandosi soprattutto di strumenti per
      sviluppatori.Alla fine dove vorresti arrivare?
      Quando mi trovi un'azienda software che non opera
      in questo modo ... fammelo sapere
      ^^FSF
      
      Rispondi
      - pippo75 scrive:
        
        14 settembre 2012 alle 13:10
        
        Re: Prevedo molti problemi
        
        Ovvio. E' colpa di frontpage e similari.Frontpage è dismesso da circa 10 anni, forse dimenticarlo non sarebbe male.Ma era cosi male? Visto che comunque si parla di Visual Studio, si potrebbe vedere Visual Web Developer o al limite ma si va più OT SharePoint Designer.
      - panda rossa scrive:
        
        14 settembre 2012 alle 13:43
        
        Re: Prevedo molti problemi
        - Scritto da: pippo75
        
        Ovvio. E' colpa di frontpage e similari.
        
        Frontpage è dismesso da circa 10 anni, forse
        dimenticarlo non sarebbe
        male.Non devi dirlo a me. Devi dirlo a chi lo usa.
        Ma era cosi male? Praticamente nessun browser era in grado di visualizzare correttamente le pagine fatte con fp, tranne forse qualche versione di ie, ma non ci giuro.
        Visto che comunque si parla di Visual Studio, si
        potrebbe vedere Visual Web Developer o al limite
        ma si va più OT SharePoint
        Designer.Puoi vedere quello che vuoi. Sono sempre strumenti che fanno di tutto per ostacolare l'uso dei fogli di stile.Un webmaster non puo' prescindere dalla conoscenza di js e dei fogli di stile.
      - pippo75 scrive:
        
        14 settembre 2012 alle 19:37
        
        Re: Prevedo molti problemi
        
        Puoi vedere quello che vuoi.
        Sono sempre strumenti che fanno di tutto per
        ostacolare l'uso dei fogli di stile.Che strano, versioni 2005, 2008 e 2010 contengono un ottimo editor di CSS, dici che sia per svalutarli e convincere a farne a meno?
        Un webmaster non puo' prescindere dalla
        conoscenza di js e dei fogli di
        stile.Eppure in Visual Web c'è un editor di Stili come ne ho visti pochi.Che versione di VW hai provato? Non fidarti di quello che dicono gli altri, molte volte con "non si può fare" vogliono dire "non so farlo".
    - Nome e cognome scrive:
      
      14 settembre 2012 alle 10:37
      
      Re: Prevedo molti problemi
      - Scritto da: daniele_dll
      - Scritto da: panda rossa
      
      Se c'e' da spezzargliela sulla testa, ti
      aiuto
      
      volentieri.
      
      I cosiddetti "sviluppatori", non sono
      nientaltro
      
      che manovalanza sottratta al dissodamento
      campi
      a
      
      mezzo zappa, convinti che 4 cavolate in VB
      
      significhino saper
      
      programmare.
      
      Per questo oggi siamo pieni di quei
      programmatori
      
      li'.
      
      Ringrazia sempre M$.
      
      Scusami se te lo dico, ma mi sembra un
      ragionamento da bambini E' panda rossa.
      (o, se preferisci mi
      sembra una inutile
      trollata)E' panda rossa.
      
      Rispondi
  - pippo75 scrive:
    
    13 settembre 2012 alle 23:12
    
    Re: Prevedo molti problemi
    
    I cosiddetti "sviluppatori", non sono nientaltro
    che manovalanza sottratta al dissodamento campi a
    mezzo zappa, convinti che 4 cavolate in VB
    significhino saper programmare.possibile, ma se il mercato cerca quello. Anche quello che mola i coltelli è sparito, la molatura la fa il manovale con la macchinetta automatica.
    Per questo oggi siamo pieni di quei programmatori
    li'. Ringrazia sempre M$.Grazie Bill che hai permesso a questi 4 gatti di fare concorrenza ai vecchi informatici in camice bianco.( grazie, ma nei limiti, qualcuno potevi evitarcelo ).
    I programmatori che arrivano dal mondo unix hanno
    due pompelmi nello scroto, altro che gestionali
    in vb.Vale anche programmatori per OS400?Ne ricordo uno che diceva di venire da os/400, come consulente, due punti cardini:- tutte variabili globali- usare solo file di database- le variabili invece che in memoria non sarebbe male mettere anche loro in un DB.Forse su AS400 questo concetto va bene, ma su un PC .......
    
    Se invece di anni ne passano tre, il service pack
    si chiama versione successiva (e si
    paga!)esiste visual express che è gratis.
    
    Rispondi
    - nome e cognome scrive:
      
      13 settembre 2012 alle 23:47
      
      Re: Prevedo molti problemi
      
      Vale anche programmatori per OS400?
      Ne ricordo uno che diceva di venire da os/400,
      come consulente, due punti
      cardini:
      - tutte variabili globali
      - usare solo file di database
      - le variabili invece che in memoria non sarebbe
      male mettere anche loro in un
      DB.
      
      Forse su AS400 questo concetto va bene, ma su un
      PCAS/400 è un sistema molto particolare, il paragone è un po' estremo. Ad ogni modo, mostra LINQ a uno che programma su linux e si verrà nelle mutande. Poi ti odierà perchè tu in due righe fai quello che lui fa in 30.
      
      Rispondi
      - bancai scrive:
        
        14 settembre 2012 alle 3:43
        
        Re: Prevedo molti problemi
        - Scritto da: nome e cognome
        
        Vale anche programmatori per OS400?
        
        Ne ricordo uno che diceva di venire da os/400,
        
        come consulente, due punti
        
        cardini:
        
        - tutte variabili globali
        
        - usare solo file di database
        
        - le variabili invece che in memoria non sarebbe
        
        male mettere anche loro in un
        
        DB.
        
        Forse su AS400 questo concetto va bene, ma su un
        
        PC
        
        AS/400 è un sistema molto particolare, il
        paragone è un po' estremo. Ad ogni modo, mostra
        LINQ a uno che programma su linux e si verrà
        nelle mutande. Poi ti odierà perchè tu in due
        righe fai quello che lui fa in
        30.mi sa che questo linq è una specie di hibernate per java però fatto meglio..
      - Zucca Vuota scrive:
        
        14 settembre 2012 alle 7:29
        
        Re: Prevedo molti problemi
        - Scritto da: bancai
        mi sa che questo linq è una specie di hibernate
        per java però fatto
        meglio..No. Hibernate è un ORM e lo puoi paragonare all'Entity Framework.Linq è un meccanismo per introdurre query (su db SQL, su XML, su strutture in memoria, su tabelle Azure, ecc.) direttamente nel linguaggio di programmazione.
      - effeuno scrive:
        
        14 settembre 2012 alle 8:54
        
        Re: Prevedo molti problemi
        Allora niente che non faccia già Ruby con arel:https://github.com/rails/arel#readme
      - Pescegatto scrive:
        
        14 settembre 2012 alle 9:11
        
        Re: Prevedo molti problemi
        Ni, nel senso che con LINQ puoi farle anche su collection di (qualsiasi?) tipo (perdona la formattazione ma lo spazio è quello che è...)[code]List <MioOggetto
        lista1 = new List <MioOggetto
        ();List <MioOggetto
        lista2 = new List <MioOggetto
        ();... butta dentro dati in qualche modoList <MioOggetto
        listaOut = lista1 .Where(ogg1 =
        lista2 .FirstOrDefault(ogg2 =
        ogg1.id == ogg2.id) == null) .OrderBy(ogg =
        ogg.nome)[/code]ti ritrovi con una lista che contiene tutti gli elementi della 1 che non sono presenti nella 2, ordinati per nomeSenza avere necessità di un database sotto e senza doverti scrivere tu i vari cicli
      - panda rossa scrive:
        
        14 settembre 2012 alle 9:14
        
        Re: Prevedo molti problemi
        - Scritto da: Pescegatto
        
        ti ritrovi con una lista che contiene tutti gli
        elementi della 1 che non sono presenti nella 2,
        ordinati per
        nome
        
        Senza avere necessità di un database sotto e
        senza doverti scrivere tu i vari
        cicliBello!Ma tu sai come funziona?Sai che cosa c'e' sotto?Sai fino a che punto puoi usare quel sistema e quando invece perde di efficienza e ti fara' scoppiare la macchina?Certe funzionalita' sono pericolosissime se messe in mani inconsapevoli.C'e' il rischio che qualcuno usi quel codice, che e' ottimo per liste dell'ordine di migliaia di oggetti, su liste da milioni di oggetti.
      - Zucca Vuota scrive:
        
        14 settembre 2012 alle 18:19
        
        Re: Prevedo molti problemi
        - Scritto da: panda rossa
        Certe funzionalita' sono pericolosissime se messe
        in mani
        inconsapevoli.
        C'e' il rischio che qualcuno usi quel codice, che
        e' ottimo per liste dell'ordine di migliaia di
        oggetti, su liste da milioni di
        oggetti.Complesso. In pratica costruisce con combinazione di oggetti l'albero della query in memoria e poi lo traduce. Le query sono un modo semplice e intuitivo per scrivere queste combinazioni di oggetti. Non è molto diverso dalle tecniche di compilazione. Questo poi viene tradotto (nel caso di DB SQL genera SQL). Si può usare anche su liste di milioni di oggetti. Esiste anche un versione per il Parallel Framework. E si può usare su collezioni "lazy" (con le continuation per intenderci, che caricano un dato alla volta). Ovviamente alcune capacità come proiezioni, join, ecc. dipendono da ciò che sta sotto.
      - effeuno scrive:
        
        17 settembre 2012 alle 19:05
        
        Re: Prevedo molti problemi
        In Ruby ciò è possibile grazie alle chiusure ed alle funzione del modulo Enumerator.
      - Zucca Vuota scrive:
        
        14 settembre 2012 alle 18:22
        
        Re: Prevedo molti problemi
        - Scritto da: effeuno
        Allora niente che non faccia già Ruby con arel:
        https://github.com/rails/arel#readmeAnche in Smalltalk se è per questo (e molti anni prima di Ruby).Linq soddisfa una visione un po' più ampia.
  - nome e cognome scrive:
    
    13 settembre 2012 alle 23:37
    
    Re: Prevedo molti problemi
    
    I cosiddetti "sviluppatori", non sono nientaltro
    che manovalanza sottratta al dissodamento campi a
    mezzo zappa, convinti che 4 cavolate in VB
    significhino saper
    programmare."Risolvere un problema con 4 cavolate" (e, aggiungo, "fatte velocemente") è la traduzione in linguaggio del mondo reale della professione di "sviluppatore".Spiacente di averti spoilerato quello che incontrerai il primo giorno di lavoro ...
    
    Rispondi
    - panda rossa scrive:
      
      14 settembre 2012 alle 9:35
      
      Re: Prevedo molti problemi
      - Scritto da: nome e cognome
      
      I cosiddetti "sviluppatori", non sono nientaltro
      
      che manovalanza sottratta al dissodamento campi
      a
      
      mezzo zappa, convinti che 4 cavolate in VB
      
      significhino saper
      
      programmare.
      
      "Risolvere un problema con 4 cavolate" (e,
      aggiungo, "fatte velocemente") è la traduzione in
      linguaggio del mondo reale della professione di
      "sviluppatore".
      
      Spiacente di averti spoilerato quello che
      incontrerai il primo giorno di lavoro
      ...Non preoccuparti che non mi hai spoilerato proprio niente.Ne ho gia' mandati a casa tanti, che si presentavano come "programmatori" e al primo test pratico e' emersa tutta la loro sparagestionalaggine vb.
      
      Rispondi
  - luca scrive:
    
    15 settembre 2012 alle 10:29
    
    Re: Prevedo molti problemi
    Ci sono sviluppatori capaci e sviluppatori non capaci, uno sviluppatore Unix non é per forza più bravo di uno che sviluppa su Windows, anche perché ciò che rende buono un progetto sono gli algoritmi e non il linguaggo. Il problema é che tu sei prevenuto e ti ritieni superiore solo perché usi qualcosa invece di un altra, se .net lo avesse sviluppato Google scommetto che avresti detto che é il miglior runtime multipiattaforma mai progettato.
    
    Rispondi
- Zucca Vuota scrive:
  
  13 settembre 2012 alle 21:33
  
  Re: Prevedo molti problemi
  - Scritto da: Lo uso da tempo
  Provare per credere....Finora nessun problema da queste parti. Di che programmi parli?
  
  Rispondi
- Lo uso da tempo scrive:
  
  14 settembre 2012 alle 10:29
  
  Re: Prevedo molti problemi
  Non pensavo di scatenare tanto putiferio.Noto che pero' e' sfuggito il problema: ho un sistema che funziona correttamente dai clienti, ad un certo punto MS proporra' con Windows Update l'installazione di .Net 4.5 ed il sistema potrebbe smettere di funzionare.Con le precedenti versioni questo non succedeva perché andavano in affiancamento alle esistenti.
  
  Rispondi
- Lo uso da tempo scrive:
  
  14 settembre 2012 alle 12:03
  
  Re: Prevedo molti problemi
  Non pensavo di scatenare un putiferio.La cosa che è sfuggita un po a tutti è:Tra un pò .Net 4.5 verrà proposto da Windows UpdateTra un pò molti utenti lo installerannoTra un pò alcuni utenti potrebbero scoprire che improvvisamente e senza apparente motivo alcune loro applicazioni cesseranno di funzionare correttamente.Con le precedenti versioni di .Net questo non succedeva, l'installazione di una nuova versione non modificava le versioni precedenti per cui ogni programma continuava ad usare la versione per cui era stato configurato.La 4.5 invece è una 4 + 0.5 (modifca la 4.0 e ci aggiunge delle funzionalità per win7 e successivi)Per cui è una cosa che va oltre il controllo dello sviluppatore
  
  Rispondi
- Lo uso da tempo scrive:
  
  14 settembre 2012 alle 12:04
  
  Re: Prevedo molti problemi
  Non pensavo di scatenare un putiferio.La cosa che è sfuggita un po a tutti è:Tra un pò .Net 4.5 verrà proposto da Windows UpdateTra un pò molti utenti lo installerannoTra un pò alcuni utenti potrebbero scoprire che improvvisamente e senza apparente motivo alcune loro applicazioni cesseranno di funzionare correttamente.Con le precedenti versioni di .Net questo non succedeva, l'installazione di una nuova versione non modificava le versioni precedenti per cui ogni programma continuava ad usare la versione per cui era stato configurato.La 4.5 invece è una 4 + 0.5 (modifca la 4.0 e ci aggiunge delle funzionalità per win7 e successivi)Per cui è una cosa che va oltre il controllo dello sviluppatore
  
  Rispondi
- dario scrive:
  
  16 settembre 2012 alle 14:45
  
  Re: Prevedo molti problemi
  - Scritto da: Lo uso da tempo
  Ebbene ho visto che diversi programmi funzionanti
  correttamente su .Net 4.0, appena arriva 4.5
  vanno in crash crashano perchè evidentemente erano programmati da schifo
  
  Rispondi