YouTube, sottotitoli su commissione

la patata lessa
bella scoperta, l'uomo è un animale sociale e, come tale, tende non solo a socializzare, ma ad inseguire la miglior posizione sociale possibile (il che è patetico ma bisogna farci i conti); il che, in una società fortemente basata sull'immagine (dove gli idoli attuali, sono le figure che una volta venivano considerate dei giullari o erano socialmente ai margini), implica cercare di mostrare agli altri la migliore immagine di se possibile.È lo stesso motore che spinge a comprare oggetti tutto sommato poco utili, come telefonini da 600 euro (quando con molto meno si potrebbero fare le medesime cose), automobili costosise che forniscono lo stesso servizio di altre più economiche, ecc...; il motore è la promessa (mantenuta) di ottenere vantaggi sociali dal possesso di determinati oggetti.

Re: la patata lessa
interessante riflessione ma non ho capito il 'promessa (mantenuta) di ottenere vantaggi sociali dal possesso'..io avrei detto l'esatto contrario ovvero la promessa NON mantenuta.ciao

Venticinque lettori
Bella la citazione dei ventiquattro lettori, ma credo che non farà lo stesso sucXXXXX dell'autore originale

Re: Venticinque lettori
- Scritto da: Boh> Bella la citazione dei ventiquattro lettori, ma> credo che non farà lo stesso sucXXXXX dell'autore> originale.... lettore attento, eh? Arrivi con svariati anni di ritardo.

Bell'articolo
Capìo gnente... ma bello! (Cit)

Re: Bell'articolo
Concordo, bell'articolo.L'apertura con "Ai confini della Realtà" è stupenda.Interessante la visione dei social network come Facebook, in cui ci si presenta con il proprio nome, come strumento di "miglioramento" personale, non solo pubblico, di sé stessi.Non ho però capito l'ultima frase:Vedo il rischio che la propria immagine virtuale ci si rivolti contro, o ci intrappoli anche nella realtà, ma mi manca il resto.Comunque grazie per questi articoli.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 22 febbraio 2013 22.11-----------------------------------------------------------

ah cassà
Sono uno dei 24 lettori e apprezzo sempre molto quello che scrivi perchè non è praticamente mai banale.Io credo che in realtà i lettori siano parecchi più di 24 ... e che la cosa non vada misurata col "trolling rate" sul quale indubbiamente l'Annunziato ti da la polvere... ma lasciamo le mie personalissime considerazioni in merito... e....Veniamo al pezzo odierno che potremmo chiamare "Do Androids Dream of Electric Sheep?"... ;)Per carità un "Dikiano" di vecchia data come il sottoscritto certe domande se le poneva appunto prima (coi calzoni corti) di diventare informatico... :)Però davvero.. va bene tutto ... ma essere "preoccupati"... (dato che il massimo è lo stracitato eliza) per l'intelligenza artificiale (la cosiddetta A.I.) che non casualmente (ci sarà un motivo?) non fa un solo passo avanti e proprio (ancora qui guarda il caso) nei fondamenti teorici (a differenza di tutto il resto circostante) mi pare davvero troppo paranoico...Scusami.. ma davvero la penso così...

Re: ah cassà
- Scritto da: tucumcari> Sono uno dei 24 lettori e apprezzo sempre molto> quello che scrivi perchè non è praticamente mai> banale.> Io credo che in realtà i lettori siano parecchi> più di 24 ... e che la cosa non vada misurata col> "trolling rate" sul quale indubbiamente> l'Annunziato ti da la polvere... ma lasciamo le> mie personalissime considerazioni in merito...> e....> > Veniamo al pezzo odierno che potremmo chiamare> "Do Androids Dream of Electric> Sheep?"...> ;)> Per carità un "Dikiano" di vecchia data come il> sottoscritto certe domande se le poneva appunto> prima (coi calzoni corti) di diventare> informatico...> :)> Però davvero.. va bene tutto ... ma essere> "preoccupati"... (dato che il massimo è lo> stracitato eliza) per l'intelligenza artificiale> (la cosiddetta A.I.) che non casualmente (ci sarà> un motivo?) non fa un solo passo avanti e proprio> (ancora qui guarda il caso) nei fondamenti> teorici (a differenza di tutto il resto> circostante) mi pare davvero troppo> paranoico...> Scusami.. ma davvero la penso così...P.S.Tanto per essere chiari quando dico che "non fa un passo" nei fondamenti teorici voglio dire che non lo fa da quando è nata (neppure con lo stupefacente e geniale Kurzweil ... che è geniale si ma per altri motivi) ovvero dagli anni 50!Verifica e vedrai che ho ragione!Si chiama "dead end"...

Re: ah cassà
- Scritto da: tucumcari> P.S.> Tanto per essere chiari quando dico che "non fa> un passo" nei fondamenti teorici voglio dire che> non lo fa da quando è nata (neppure con lo> stupefacente e geniale Kurzweil ... che è geniale> si ma per altri motivi) ovvero dagli anni> 50!> Verifica e vedrai che ho ragione!> Si chiama "dead end"...Penso che il problema che Calamari voleva illustrare non fosse l'intelligenza artificiale ma gli inquietanti risvolti del nostro artificioso apparire via social network, della nostra ricerca di gratificazione attraverso rapporti con altre personalità artificiali, eccetera.Però scrivo questo perché ti sei definito dickiano, e mi permetto di suggerirti un libro che ai tempi ho trovato molto bello. "Noir" di K.W. Jeter. Se mai ti capita di leggerlo, poi fammi sapere che ne pensi ;)

Re: ah cassà
- Scritto da: Izio01> - Scritto da: tucumcari> > P.S.> > Tanto per essere chiari quando dico che "non> fa> > un passo" nei fondamenti teorici voglio dire> che> > non lo fa da quando è nata (neppure con lo> > stupefacente e geniale Kurzweil ... che è> geniale> > si ma per altri motivi) ovvero dagli anni> > 50!> > Verifica e vedrai che ho ragione!> > Si chiama "dead end"...> > Penso che il problema che Calamari voleva> illustrare non fosse l'intelligenza artificiale> ma gli inquietanti risvolti del nostro> artificioso apparire via social network, della> nostra ricerca di gratificazione attraverso> rapporti con altre personalità artificiali,> eccetera.è proprio questo il punto non c'è in realtà nulla di "artificiale"...è tutta "roba nostra"...Cerchiamo di non dimenticarcelo!Potrebbe essere molto pericoloso dimenticarselo!> Però scrivo questo perché ti sei definito> dickiano, e mi permetto di suggerirti un libro> che ai tempi ho trovato molto bello. "Noir" di> K.W. Jeter. Se mai ti capita di leggerlo, poi> fammi sapere che ne pensi> ;)Non lo conosco grazie per il suggerimento...

contagioso!
Ormai FacciaLibro ha contagiato pure gli ultracentenari! :(http://www.repubblica.it/tecnologia/2013/02/22/news/104_anni_mente_su_et_per_facebook-53206547/?ref=HREC2-11

Re: contagioso!
- Scritto da: Nome e cognome> Ormai FacciaLibro ha contagiato pure gli> ultracentenari! > :(> > http://www.repubblica.it/tecnologia/2013/02/22/newrpensa che il mio dentista aveva il portatile acceso con facebook aperto nella stanza dove riceve i pazienti per le cure.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 24 febbraio 2013 18.12-----------------------------------------------------------

Se' stessi o qualcos'altro
Interessante, anche se per me un po' prolisso, il tuo articolo.Pero', ma parlo per me e la maggior parte dei miei "amici" facebookkiani, non vedo molte tracce di altri "sè" e io per parte mia mi comporto come farei in prima persona.Comunque, e questa e' una riflessione, da sempre le persone nell'intimo e nel privato sono in un certo modo, e nella vita e nelle relazioni pubbliche invece a volte "indossano una maschera".Per me se uno e' sincero nelle relazioni personali "analogiche" lo e' anche in quelle digitali...