Zimbabwe sotto la cappa del controllo totale

Re: PI ... E I LETTORI

Invidioso di chi? Di chi non sa programmare ed è
solo bravo a comprare e rivendere al momento
giusto?non credo che Ford fosse un gran pilota...
E per mia natura non sono mai invidioso, ma
ammiro intelligenza e creatività, e mi piace più
ammirare il lavoro di un artista o un ingegnere
che quello di un bravo commerciante.in microsoft certamente ce ne sono di braviMS non fa solo windows e non fa solo merda
E Bill Gate$ non è altro che un abile
commerciante e anche un bel pò truffaldino a
giudicare da quante cause legali ha perso la sua
azienda.
Il che non vuol dire che i suoi dipendenti non possano produrre buon softwareovviamente non tutto sara top classma qualcosa di buono lo faranno non credi?


Visto che ti reputi intelligente, cosa ha
portato

come innovazione il tuo amato sistema operativo

La più grande innovazione porata da Linux e dal
software libero è la condivisione dei saperi e la
sua filosofia di collaborazione.
Questa è la più grande rivoluzione culturale e
sociologica.
allora il merito va a stallman non a linux
Poi mi permette di avere tanti software utili, e
perfino dei potenti server anche a casa mia se è
il caso e farmi io provider di contenuti. E
questo senza pagare un centesimo.
Questo Linux lo ha fatto dal 94-95 o giù di lì.
il primo post di Linus su usenet e' del 91ma a parte questo, se con uno strumento ci guadagni e' giusto che lo paghi, giusto?nella mia azienda oltre ai server linux c'e' un server windows 2003 per poter usare asp.netcosto dell'OS web server edition: 300 euro + IVA (che un'azienda scarica)net framework gratisvisual studio web developer express gratissql server 2005 express gratis (anche oracle fa la versione express gratis)mi sembra onesto se pensi che un ipod nano costa 200 e passa euro e ci senti solo gli mp3
Anche perché in Win di innovazione non ne ho
proprio visto, anzi mi pare sempre una
scopiazzatura di altre tecnologie, o il solito
acquisto ee rivendita di tecnologie inventate da
altre piccole software house.
ce ne sono a decinema si dice che e' solo merdaa partire da xmlhttp, uscito nel 1998 con internet explorer 4 (da cui si e' potuto arrivare alle moderne applicazioni ajax: gmail, google maps etc. etc)il DOMCOMDCOMNT4 e' il primo application server integrato in un OS quasi consumerha il supporto per le code di messaggiper l'indicizzazione dei contenutiper il supporto alle transazioni distribuite per i componenti COM e DCOM(anche con attivazione remota, cioe' un componente fisicamente residente su un'altra macchina puo essere istanziato come fosse locale e comunque la transazione viene gestita con possibilita di fare rollback o commit)tutto out of the boxmagari a te non servono ma e' come dire che il ponte mc pherson per le automobili e' una minchiata perche' la tua macchina non ce l'ha o preferisci il comfort alla guida sportivale innovazioni, che poi sono sempre evoluzioni di cose esistenti, (la bic e' un'innovazione ma non e' che prima non si scrivesse), spesso sono sotto il cofano, non sulla carrozzerialinux nasce da minix (come idea)
OSX non lo prendo neppure in considerazione
perché non cambia nella filosofia distributiva
rispetto a Windows. È un prodotto commerciale
esattamente come Windows e non ho il potere di
modificarlo e adattarlo alle mie esigenze, non ne
posso controllare io la sua community lo sviluppo
e quindi resta dove sta tra gli strumenti
commerciali.
cosa hanno di male i prodotti commerciali?per caso quando compri una tv non la paghi?la modifica di un prodotto commerciale e' consentita semprel'unico limite e' che si invalida la garanziae mi sembra anche ovviol'open source pernette le modifiche ma ha un prezzo anche essointanto il know how necessario (quindi per molti i sorgenti sono un non valore)con molte licenze il risultato va redistribuito, per qualcuno puo' essere inaccettabilecomplessita e frammentazione dell'offerta possono non essere un buon compromesso per alcune realta (ad esempio grandi aziende) uno standard unico e definito a volte e' una necessitasoftware commerciale e open source possono convivere benissimonon vedo perche' si debba sempre metterli in contrasto