Zuckerberg compra AI per beneficenza

La fondazione creata da fondatore Facebook e consorte punta a garantire agli studiosi accesso migliore e semplificato alle ricerche altrui

Milano – La Chan Zuckerberg Initiative compie il suo primo atto nell’ impegno miliardario per sconfiggere le malattie: un’ acquisizione di una startup specializzata nella catalogazione delle ricerche pubblicate dagli scienziati tramite intelligenza artificiale, Meta, che dovrebbe contribuire in modo significativo a migliorare la reperibilità e la condivisione delle informazioni allo stato dell’arte tra i ricercatori .

L’ obiettivo della Initiative è rendere gratuiti i servizi di Meta: “Meta aiuterà gli scienziati a imparare dalle scoperte altrui in tempo reale, trovare documenti chiave che potrebbero essere ignorati, o persino anticipare la direzione verso cui punterà il loro settore”. Quello che accade oggi è che può passare del tempo tra quando una ricerca viene pubblicata e il suo peso specifico per il settore viene identificato : i servizi Meta servono a far arrivare le informazioni giuste alle persone giuste, senza che debbano sprecare tempo prezioso per cercarle.

Non sono state indicate cifre relative a questa operazione, ma non dovrebbe essere un investimento poi tanto significativo per una fondazione con un budget da oltre 45 miliardi di dollari: fino a questo punto Meta aveva raccolto finanziamenti per circa 6 milioni, spiccioli rispetto ai capitali che Mark Zuckerberg e Priscilla Chan hanno iniettato nella Initiative.

Lo scopo dell’attività di Meta è analogo a quelle di iniziative simili che Facebook porta avanti per il social: costruire un grafo di conoscenze talmente ampio e particolareggiato, con l’ausilio di algoritmi di intelligenza artiticiale che svolgano in massa un lavoro fisicamente impossibile per un singolo team di ricerca, in modo tale da consentire alle informazioni più rilevanti di emergere dal caos e arrivare direttamente sugli schermi dei diretti interessati.

Luca Annunziata

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • ... scrive:
    ...
    (idea) :D :D :D :D(newbie)(nolove)(newbie) :D :D :D :D(idea) :D(cylon)(cylon)(cylon)(cylon)(cylon) :-o(cylon)(cylon)(cylon)(cylon)(cylon) :D :D(cylon)(nolove)(nolove)(nolove)(nolove) :-o(nolove)(nolove)(nolove)(nolove)(cylon) :D :D(cylon)(nolove)(idea)(idea)(idea) :-o(idea)(idea)(idea)(nolove)(cylon) :D :D(cylon)(nolove)(idea)(ghost)(ghost) :-o(ghost)(ghost)(idea)(nolove)(cylon) :D(newbie)(cylon)(nolove)(idea)(ghost)(troll) :-o(troll)(ghost)(idea)(nolove)(cylon)(newbie)(nolove) :-o :-o :-o :-o :-o(newbie) :-o :-o :-o :-o :-o(nolove)(newbie)(cylon)(nolove)(idea)(ghost)(troll) :-o(troll)(ghost)(idea)(nolove)(cylon)(newbie) :D(cylon)(nolove)(idea)(ghost)(ghost) :-o(ghost)(ghost)(idea)(nolove)(cylon) :D :D(cylon)(nolove)(idea)(idea)(idea) :-o(idea)(idea)(idea)(nolove)(cylon) :D :D(cylon)(nolove)(nolove)(nolove)(nolove) :-o(nolove)(nolove)(nolove)(nolove)(cylon) :D :D(cylon)(cylon)(cylon)(cylon)(cylon) :-o(cylon)(cylon)(cylon)(cylon)(cylon) :D(idea) :D :D :D :D(newbie)(nolove)(newbie) :D :D :D :D(idea)
  • Sondaggista scrive:
    Sondaggio
    Ma voi a che livello di candy crush siete arrivati?
  • Nome e cognome scrive:
    ...
    Qualcuno sa se Biagio ha già fatto la XXXXX?
  • danylo scrive:
    I nomi!
    Ok, le hanno rimosse, ma voglio sapere quali erano. Perche' non lo dicono?
    • user_ scrive:
      Re: I nomi!
      c'è scritto qua http://blog.checkpoint.com/2017/01/23/hummingbad-returns/quasi a metà pagina-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 25 gennaio 2017 18.50-----------------------------------------------------------
    • ... scrive:
      Re: I nomi!
      - Scritto da: danylo
      Ok, le hanno rimosse, ma voglio sapere quali
      erano. Perche' non lo
      dicono?[yt]L4KQHXo6IFo[/yt]
  • gyjubftvh scrive:
    La consulta ci riporta al pentapartito
    Lo so è OT ma sui siti dei quotidiani i miei commenti vengono sempre censurati. Per chi ha visto la sentenza della consulta posso aggiungere: E così Renzi ci ha riportato dal porcellum ai tempi del pentapartito. Di XXXXXta in XXXXXta il referendum che sull'onda di tangentopoli spazzò via la vecchia legge elettorale viene nuovamente tradito.
    • gyjubftvh scrive:
      Re: La consulta ci riporta al pentapartito
      Ho ritentato, ma sul fatto quotidiano oggi è censura dura e pura:E così Renzi ci ha riportato dal porcellum ai tempi del pentapartito. Di XXXXXta in XXXXXta il referendum del 1991 che sull'onda di tangentopoli spazzò via la vecchia legge elettorale viene nuovamente tradito.Berlusconi, lega, Renzi e il M5S sono tutti uniti nel disprezzo della volontà popolare. In quel referendum il maggioritario vinse con il 95,57% di Si.
      • panda rossa scrive:
        Re: La consulta ci riporta al pentapartito
        - Scritto da: gyjubftvh
        Ho ritentato, ma sul fatto quotidiano oggi è
        censura dura e
        pura:

        E così Renzi ci ha riportato dal porcellum ai
        tempi del pentapartito. Di XXXXXta in XXXXXta il
        referendum del 1991 che sull'onda di tangentopoli
        spazzò via la vecchia legge elettorale viene
        nuovamente
        tradito.
        Berlusconi, lega, Renzi e il M5S sono tutti uniti
        nel disprezzo della volontà popolare. In quel
        referendum il maggioritario vinse con il 95,57%
        di
        Si.Segnalato!
      • Populista scrive:
        Re: La consulta ci riporta al pentapartito
        - Scritto da: gyjubftvh
        Ho ritentato, ma sul fatto quotidiano oggi è
        censura dura e
        pura:

        E così Renzi ci ha riportato dal porcellum ai
        tempi del pentapartito. Di XXXXXta in XXXXXta il
        referendum del 1991 che sull'onda di tangentopoli
        spazzò via la vecchia legge elettorale viene
        nuovamente
        tradito.
        Berlusconi, lega, Renzi e il M5S sono tutti uniti
        nel disprezzo della volontà popolare. In quel
        referendum il maggioritario vinse con il 95,57%
        di
        Si.Beh, che speravi? Un bel mattarellum per avvantaggiare il Piddì? E invece ti succhi le elezioni col proporzionale, dove conta il voto d'opinione, così Cinque Stelle e Lega avranno la maggioranza dei seggi e realizzeranno i tuoi peggiori incubi (uscita dall'euro, blocco navale contro gli immigrati, ecc...). La Storia va in una direzione opposta alla tua, fattene una ragione. :-o
        • gyjubftvh scrive:
          Re: La consulta ci riporta al pentapartito

          Beh, che speravi? Un bel mattarellum per
          avvantaggiare il Piddì?Chi ti dice che sono del PD?Il PD ah avuto tra il 20% e il 40% dei voti in passato. Il maggioritario ha avuto il 95,57% dei voti.
          • bubba scrive:
            Re: La consulta ci riporta al pentapartito
            - Scritto da: gyjubftvh

            Beh, che speravi? Un bel mattarellum per

            avvantaggiare il Piddì?

            Chi ti dice che sono del PD?
            Il PD ah avuto tra il 20% e il 40% dei voti in
            passato. Il maggioritario ha avuto il 95,57% dei
            voti.(cmq il tizio sopra e' pazzo se pensa che il proporzionale avvantaggi il m5s... avvantaggia il listone PD-L (sempre che abbiano lo stomaco di farlo, il mucchio, ovviamente). Oh certo a meno che uno non pensi che il m5s possa prendere almeno un 40% secco DA SOLO, col popo' di non-organizzazione territoriale che hanno, ecc. Non e' impox ovviamente, ma insomma... : . Cmq imho sono tutte illazioni. la legge cosi' non piace [il listone e' difficile da far ingugnare e ci sono anche le pensioni da maturare] e ci metteranno sino al 2018 per cambiarla
          • analista politiches e scrive:
            Re: La consulta ci riporta al pentapartito
            - Scritto da: bubba
            - Scritto da: gyjubftvh


            Beh, che speravi? Un bel mattarellum per


            avvantaggiare il Piddì?



            Chi ti dice che sono del PD?

            Il PD ah avuto tra il 20% e il 40% dei voti
            in

            passato. Il maggioritario ha avuto il 95,57%
            dei

            voti.
            (cmq il tizio sopra e' pazzo se pensa che il
            proporzionale avvantaggi il m5s... avvantaggia
            il listone PD-L (sempre che abbiano lo stomaco di
            farlo, il mucchio, ovviamente). Oh certo a meno
            che uno non pensi che il m5s possa prendere
            almeno un 40% secco DA SOLO, col popo' di
            non-organizzazione territoriale che hanno, ecc.
            Non e' impox ovviamente, ma insomma... : . Cmq
            imho sono tutte illazioni. la legge cosi' non
            piace [il listone e' difficile da far ingugnare e
            ci sono anche le pensioni da maturare] e ci
            metteranno sino al 2018 per
            cambiarlaE' esattamente l'opposto, e il pazzo sei tu.I movimenti senza articolazione territoriale in genere vogliono una legge proporzionale, perchè si avvantaggiano del voto d'opinione, mentre quelli con articolazione territoriale invece preferiscono i collegi, e infatti è proprio il PD che voleva il ritorno del mattarellum.E comunque, smentite di rito a parte, la prossima maggioranza parlamentare sarà M5S-Lega-Fratelli D'Italia, senza bisogno che nessuno prenda il 40%.
          • bubba scrive:
            Re: La consulta ci riporta al pentapartito
            - Scritto da: analista politiches e
            - Scritto da: bubba

            - Scritto da: gyjubftvh



            Beh, che speravi? Un bel mattarellum
            per



            avvantaggiare il Piddì?





            Chi ti dice che sono del PD?


            Il PD ah avuto tra il 20% e il 40% dei voti

            in


            passato. Il maggioritario ha avuto il
            95,57%

            dei


            voti.

            (cmq il tizio sopra e' pazzo se pensa che il

            proporzionale avvantaggi il m5s... avvantaggia

            il listone PD-L (sempre che abbiano lo stomaco
            di

            farlo, il mucchio, ovviamente). Oh certo a meno

            che uno non pensi che il m5s possa prendere

            almeno un 40% secco DA SOLO, col popo' di

            non-organizzazione territoriale che hanno, ecc.

            Non e' impox ovviamente, ma insomma... : . Cmq

            imho sono tutte illazioni. la legge cosi' non

            piace [il listone e' difficile da far ingugnare
            e

            ci sono anche le pensioni da maturare] e ci

            metteranno sino al 2018 per

            cambiarla

            E' esattamente l'opposto, e il pazzo sei tu.
            I movimenti senza articolazione territoriale in
            genere vogliono una legge proporzionale, perchè
            si avvantaggiano del voto d'opinione, mentre
            quelli con articolazione territoriale invece
            preferiscono i collegi, e infatti è proprio il PD
            che voleva il ritorno del
            mattarellum.domani te lo spiego meglio :P curioso cmq che tu creda che non esistano piu' i collegi..
            E comunque, smentite di rito a parte, la prossima
            maggioranza parlamentare sarà M5S-Lega-Fratelli
            D'Italia, senza bisogno che nessuno prenda il
            40%.cioe il movimento "non mi alleo con nessuno" fa una lista unica (neanche la coalizione e' legalmente permessa) con 2 partiti? il simbolo quale sara'? M5SLFI? ma in quale film?
          • analista politiches e scrive:
            Re: La consulta ci riporta al pentapartito
            Non hai capito una XXXX. Non sai come funziona l'attuale legge elettorale.Confondi il proporzionale coi collegi uninominali. E confondi anche le alleanze elettorali con quelle parlamentari.Per cortesia, parla di argomenti che conosci.
          • analista politiches e scrive:
            Re: La consulta ci riporta al pentapartito
            - Scritto da: bubba
            - Scritto da: analista politiches e

            E' esattamente l'opposto, e il pazzo sei tu.

            I movimenti senza articolazione territoriale
            in

            genere vogliono una legge proporzionale,
            perchè

            si avvantaggiano del voto d'opinione, mentre

            quelli con articolazione territoriale invece

            preferiscono i collegi, e infatti è proprio
            il
            PD

            che voleva il ritorno del

            mattarellum.
            domani te lo spiego meglio :P curioso cmq che tu
            creda che non esistano piu' i
            collegi..Non hai nulla da spiegare, perchè non hai la più vaga idea di come funzioni una legge elettorale. Non esistono più i collegi uninominali, quelli del mattarellum. UNINOMINALI UNINOMINALI UNINOMINALI UNINOMINALI UNINOMINALI UNINOMINALI UNINOMINALI UNINOMINALI UNINOMINALI UNINOMINALI UNINOMINALI UNINOMINALI XXXXX DIO!

            E comunque, smentite di rito a parte, la
            prossima

            maggioranza parlamentare sarà
            M5S-Lega-Fratelli

            D'Italia, senza bisogno che nessuno prenda
            il

            40%.
            cioe il movimento "non mi alleo con nessuno" fa
            una lista unica (neanche la coalizione e'
            legalmente permessa) con 2 partiti? il simbolo
            quale sara'? M5SLFI? ma in quale
            film?Quanto fai fatica a capire la differenza fra ciò che avviene in parlamento, e ciò che invece avviene alle urne? COALIZIONE PARLAMENTARE , non elettorale. COALIZIONE PARLAMENTARE , non elettorale.COALIZIONE PARLAMENTARE , non elettorale.COALIZIONE PARLAMENTARE , non elettorale. COALIZIONE PARLAMENTARE , non elettorale.XXXXX DIO!Hai mai dato un esame di diritto pubblico? No? E allora che XXXXX parli di ciò che non conosci?
          • analista politiches e scrive:
            Re: La consulta ci riporta al pentapartito
            Non esistono più i collegi uninominali. E tu non sai nemmeno cosa fossero, ergo non valeva la pena che intervenissi. E un'alleanza parlamentare è cosa diversa da una lista elettorale.Dove hai dato l'esame di diritto pubblico? Ne hai mai dato uno? Cosa parli a fare di argomenti che palesemente non conosci?
          • rtfvcgt scrive:
            Re: La consulta ci riporta al pentapartito
            Il maggioritario favorisce questo o quello sono tutte XXXXXXX che stanno nella vostra testa per far passare in secondo piano la verità.Gli italiani hanno votato per il maggioritario al referendum e tutti i partiti se ne fregano della volontà popolare.
          • analista politiches e scrive:
            Re: La consulta ci riporta al pentapartito
            - Scritto da: rtfvcgt
            Il maggioritario favorisce questo o quello sono
            tutte XXXXXXX che stanno nella vostra testa per
            far passare in secondo piano la
            verità.
            Gli italiani hanno votato per il maggioritario al
            referendum e tutti i partiti se ne fregano della
            volontà
            popolare.Hai la memoria confusa. Nel 1991 il referendum fu solo sulla preferenza unica. Non vi fu alcun referendum sul sistema maggioritario, i relativi quesiti vennero cassati. Tutto il tuo post - e questa discussione - è quindi basata su una premessa falsa :https://it.wikipedia.org/wiki/Referendum_abrogativo_del_1991_in_ItaliaPoi a me non dispiace un sistema maggioritario, ma scordati un sistema coi collegi uninominali che avvantaggiano il PD, o chiunque abbia soldi per avere sedi ovunque. Semmai si può reintrodurre il ballottaggio per avere il premio di maggioranza, inserendo la soglia necessaria per accedervi al primo turno (e.g., 30%), in modo da rispettare la sentenza della Consulta.In ogni caso, scordati un sistema elettorale favorevole al Piddì o ai partiti centristi/europeisti/moderati. Voi verrete cancellati dalle istituzioni, fattene una ragione, dopo gli ultimi catastrofici 6 anni, e con l'onda "Populista" globale di Trump, Brexit e altri a breve, voi europeisti/liberali/globalisti/riformisti/celochiedeleuropa non governerete mai più.
          • knjvhbv scrive:
            Re: La consulta ci riporta al pentapartito


            Hai la memoria confusa. Nel 1991 il referendum fu
            solo sulla preferenza unica. Non vi fu alcun
            referendum sul sistema maggioritario, i relativi
            quesiti vennero cassati. Tutto il tuo post - e
            questa discussione - è quindi basata su una
            premessa
            <b
            falsa </b
            :

            https://it.wikipedia.org/wiki/Referendum_abrogativ

            Poi a me non dispiace un sistema maggioritario,
            ma scordati un sistema coi collegi uninominali
            che avvantaggiano il PD, o chiunque abbia soldi
            per avere sedi ovunque. Semmai si può
            reintrodurre il ballottaggio per avere il premio
            di maggioranza, inserendo la soglia necessaria
            per accedervi al primo turno (e.g., 30%), in modo
            da rispettare la sentenza della
            Consulta.

            In ogni caso, scordati un sistema elettorale
            favorevole al Piddì o ai partiti
            centristi/europeisti/moderati. Voi verrete
            cancellati dalle istituzioni, fattene una
            ragione, dopo gli ultimi catastrofici 6 anni, e
            con l'onda "Populista" globale di Trump, Brexit e
            altri a breve, voi
            <i
            europeisti/liberali/globalisti/riformisti/celocVedo che voi grillini oltre a fregarvene della volontà popolare siete bravi quanto i pidiellini nella manipolazione.Il referendum propositivo non esiste. Quindi la campagna promotrice del maggioritario ha puntato su una formula indiretta.
          • analista politiches e scrive:
            Re: La consulta ci riporta al pentapartito
            E' inutile che t'arrampichi sugli specchi, hai scritto un'idiozia, punto.E un referendum per limitare le preferenze non c'entra una XXXX col maggioritario, semmai serviva a limitare il voto di scambio.Sparati, ma per davvero però.
          • analista politiches e scrive:
            Re: La consulta ci riporta al pentapartito
            - Scritto da: knjvhbv



            Hai la memoria confusa. Nel 1991 il
            referendum
            fu

            solo sulla preferenza unica. Non vi fu alcun

            referendum sul sistema maggioritario, i
            relativi

            quesiti vennero cassati. Tutto il tuo post -
            e

            questa discussione - è quindi basata su una

            premessa

            <b
            falsa </b
            :




            https://it.wikipedia.org/wiki/Referendum_abrogativ



            Poi a me non dispiace un sistema
            maggioritario,

            ma scordati un sistema coi collegi
            uninominali

            che avvantaggiano il PD, o chiunque abbia
            soldi

            per avere sedi ovunque. Semmai si può

            reintrodurre il ballottaggio per avere il
            premio

            di maggioranza, inserendo la soglia
            necessaria

            per accedervi al primo turno (e.g., 30%), in
            modo

            da rispettare la sentenza della

            Consulta.



            In ogni caso, scordati un sistema elettorale

            favorevole al Piddì o ai partiti

            centristi/europeisti/moderati. Voi verrete

            cancellati dalle istituzioni, fattene una

            ragione, dopo gli ultimi catastrofici 6
            anni,
            e

            con l'onda "Populista" globale di Trump,
            Brexit
            e

            altri a breve, voi

            <i

            europeisti/liberali/globalisti/riformisti/celoc


            Vedo che voi grillini oltre a fregarvene della
            volontà popolare siete bravi quanto i pidiellini
            nella
            manipolazione.
            Il referendum propositivo non esiste. Quindi la
            campagna promotrice del maggioritario ha puntato
            su una formula
            indiretta.Ciccio, hai scritto una scemenza, punto. Non c'è mai stato alcun referendum sul maggioritario, e quello sulla preferenza unica non c'entrava una XXXX col maggioritario, è solo un modo per limitare il voto di scambio, nell'ambito di un sistema che comunque rimane proporzionale.Piantala una buona volta.
          • rtfvcgt scrive:
            Re: La consulta ci riporta al pentapartito
            Il maggioritario favorisce questo o quello sono tutte XXXXXXX che stanno nella vostra testa per far passare in secondo piano la verità.Gli italiani hanno votato per il maggioritario al referendum e tutti i partiti se ne freganodella volontà popolare.
    • panda rossa scrive:
      Re: La consulta ci riporta al pentapartito
      - Scritto da: gyjubftvh
      Lo so è OT ma sui siti dei quotidiani i miei
      commenti vengono sempre censurati. Ci sara' un perche'.Fatti delle domande.
      Per chi ha
      visto la sentenza della consulta posso
      aggiungere:FotteXXXX della sentenza della consulta.
  • bubba scrive:
    come mi piace systemd
    http://www.openwall.com/lists/oss-security/2017/01/24/414 mesi di bastonate a Poettering? :)
    • SystemGNU scrive:
      Re: come mi piace systemd
      - Scritto da: bubba
      http://www.openwall.com/lists/oss-security/2017/01

      14 mesi di bastonate a Poettering? :)Sono XXXXX di chi usa una derivata di RH, tipo deBBian per capirci (troll2).Comunque siamo moooolto off-topic.
      • bubba scrive:
        Re: come mi piace systemd
        - Scritto da: SystemGNU
        - Scritto da: bubba


        http://www.openwall.com/lists/oss-security/2017/01



        14 mesi di bastonate a Poettering? :)

        Sono XXXXX di chi usa una derivata di RH, tipo
        deBBian per capirci
        (troll2).hei, non c'e' solo Volkerding. c'e' anche https://devuan.org/ :D

        Comunque siamo moooolto off-topic.beh ,ovvio. come il 85% dei post
        • SystemE la e di eremita scrive:
          Re: come mi piace systemd
          - Scritto da: bubba
          - Scritto da: SystemGNU

          - Scritto da: bubba





          http://www.openwall.com/lists/oss-security/2017/01





          14 mesi di bastonate a Poettering? :)



          Sono XXXXX di chi usa una derivata di RH, tipo

          deBBian per capirci

          (troll2).
          hei, non c'e' solo Volkerding. c'e' anche
          https://devuan.org/
          :Dhttp://without-systemd.org/wiki/index.php/Main_Page#Free.2FOpen_Source_Operating_systems_without_systemd_in_the_default_installationTutta roba molto "mainstream" :$.Bisogna riconoscerlo M$HAT ci ha incool8 a tutti :@.
          • bubba scrive:
            Re: come mi piace systemd
            - Scritto da: SystemE la e di eremita
            - Scritto da: bubba

            - Scritto da: SystemGNU


            - Scritto da: bubba









            http://www.openwall.com/lists/oss-security/2017/01







            14 mesi di bastonate a Poettering? :)





            Sono XXXXX di chi usa una derivata di RH, tipo


            deBBian per capirci


            (troll2).

            hei, non c'e' solo Volkerding. c'e' anche

            https://devuan.org/

            :D

            http://without-systemd.org/wiki/index.php/Main_Pag

            Tutta roba molto "mainstream" :$.beh Arch abbastanza direi. devuan E' debian (jessy) senza il crapwareconsiglio di guardare anche alpine.
            Bisogna riconoscerlo M$HAT ci ha incool8 a tutti
            :@.indubbiamente ha avvallato o prodotto il "miglior" crapware degli ultimi anni.La cosa "interessante" e' che e' sucXXXXX anche l'opposto... dentro windows si e' insidiato tanto command-line (con sintassi degne del cobol unito a VB) come non si e' mai visto. powershell e' ovunque, han infilato un proto-linux, hanno degli pseuto apt-get tipo nuget e chocolately, c'e' un win headless ecc.
    • sgamatore di rottinculi scrive:
      Re: come mi piace systemd
      - Scritto da: bubba
      http://www.openwall.com/lists/oss-security/2017/01

      14 mesi di bastonate a Poettering? :)Ma XXXXX dici demente!XXXXX c'entra systemd..Un cretino (probabilmente come te) ha usato touch crando i files con 0777 una cagata che puoi mettere in qualunque programma non solo su systemd se sei un povero demente... e tu lo sei.XXXXXXXXX!E riguarda solo i derivati RHIDIOTA!
      • promosso scrive:
        Re: come mi piace systemd
        - Scritto da: sgamatore di rottinculi
        - Scritto da: bubba


        http://www.openwall.com/lists/oss-security/2017/01



        14 mesi di bastonate a Poettering? :)

        Ma XXXXX dici demente!
        XXXXX c'entra systemd..
        Un cretino (probabilmente come te)Di dice Poettemerd.
        ha usato touchtouch()
        crando i files con 07770777 7
        una cagata che puoi
        mettere in qualunque programma non solo su
        systemdEh, il XXXXXXXX ce lo ha messo dentro systemd non "ovunque".
        se sei un povero demente... e tu lo
        sei.
        XXXXXXXXX!
        E riguarda solo i derivati RH
        IDIOTA!Sento puzza di utumbista inchiappettato da systemd (rotfl).
      • Sgamatore di sgamatori scrive:
        Re: come mi piace systemd
        - Scritto da: sgamatore di rottinculi
        - Scritto da: bubba


        http://www.openwall.com/lists/oss-security/2017/01



        14 mesi di bastonate a Poettering? :)

        Ma XXXXX dici demente!
        XXXXX c'entra systemd..
        Un cretino (probabilmente come te) ha usato touch
        crando i files con 0777 una cagata che puoi
        mettere in qualunque programma non solo su
        systemd se sei un povero demente... e tu lo
        sei.
        XXXXXXXXX!
        E riguarda solo i derivati RH
        IDIOTA!Ciao bello!
      • bubba scrive:
        Re: come mi piace systemd
        - Scritto da: sgamatore di rottinculi
        - Scritto da: bubba


        http://www.openwall.com/lists/oss-security/2017/01



        14 mesi di bastonate a Poettering? :)

        Ma XXXXX dici demente!
        XXXXX c'entra systemd..
        Un cretino (probabilmente come te) ha usato touch
        crando i files con 0777 una cagata che puoi
        mettere in qualunque programma non solo su
        systemd se sei un povero demente... e tu lo
        sei.
        XXXXXXXXX!
        E riguarda solo i derivati RH
        IDIOTA!ne avessi azzeccata una.(ah mezza si ,in effetti. mezzo nickname e' corretto :)
    • Nome e Cognome scrive:
      Re: come mi piace systemd
      Dolori per chi ha debian stable in produzione.
  • panda rossa scrive:
    Questione di filosofia.
    Lui non corre rischi.[img]http://digilander.libero.it/mollar/BoxGemellari/ChiccoBoxQuadrato.gif[/img]Lui invece si.[img]http://www.dire.it/wp-content/uploads/2015/09/esploratore.jpg[/img]
    • ... scrive:
      Re: Questione di filosofia.
      [img]http://vignette1.wikia.nocookie.net/nonciclopedia/images/a/a5/Idiota_con_clava.jpg/revision/latest?cb=20080905175538[/img]
    • Ubuntu Touch scrive:
      Re: Questione di filosofia.
      - Scritto da: panda rossa
      Lui non corre rischi.
      [img]http://digilander.libero.it/mollar/BoxGemella

      Lui invece si.
      [img]http://www.dire.it/wp-content/uploads/2015/09Ma che c'entra adesso l'open vs. closed? Questo malware era nello Store, il rischio correva proprio a casa tua.
      • Dr. House scrive:
        Re: Questione di filosofia.
        Quella è casa tua.
        • Ubuntu Touch scrive:
          Re: Questione di filosofia.
          No, caro schiavo delle corporation, ti stai confondendo con casa tua.
          • Dr. House scrive:
            Re: Questione di filosofia.
            Detto da uno che non sa riconoscere un repository di software free da uno store. Sei la protesi della tua stessa minc*ia.
          • Ubuntu Touch scrive:
            Re: Questione di filosofia.
            - Scritto da: Dr. House
            Detto da uno che non sa riconoscere un repository
            di software free da uno store. Sei la protesi
            della tua stessa
            minc*ia.Detto da uno che si identifica come "dottore", ma che in realtà è incapace di leggere. "...tutte le app erano state introdotte su Play Store attraverso un account di un sedicente sviluppatore cinese..." . Play Store , Capisci? Quindi mi dispiace, ma ti confondi ancora una volta, infatti la protesi della minc*ia, sei tu.
          • Vi ho trollato ancora scrive:
            Re: Questione di filosofia.
            - Scritto da: Ubuntu Touch
            - Scritto da: Dr. House

            Detto da uno che non sa riconoscere un
            repository

            di software free da uno store. Sei la protesi

            della tua stessa

            minc*ia.

            Detto da uno che si identifica come "dottore", ma
            che in realtà è incapace di leggere.OMG, House in riferimento alle "case" da te tirate in ballo e che non c' entrano una fava col discorso.
            "...tutte
            le app erano state introdotte su Play Store
            attraverso un account di un sedicente
            sviluppatore cinese...E stiXXXXX non ce lo metti (rotfl)?
            " . Play Store ,
            Capisci? Quindi mi dispiace, ma ti confondi
            ancora una volta, infatti la protesi della
            minc*ia, sei
            tu.Sei completamente XXXXXXXXXX.
          • Ubuntu Touch scrive:
            Re: Questione di filosofia.
            Il XXXXXXXXXX sei tu, se pensi che nessuno si sia accorto che sei "Dr.House" che cerca di mettere una pezza alla scemenza detta. Il discorso che non c'entra niente è proprio l'open vs. il closed. Poi ti sei intromesso dicendo quella scemenza della differenza tra repository e store, che non c'entrava niente nel discorso, visto che il problema sorgeva su Android e sul Play Store. Se non capite un ca**o di quello che leggete, sempre se leggete e non vi fermate al titolo, non è mica colpa mia.
    • Ubaldo scrive:
      Re: Questione di filosofia.
      - Scritto da: panda rossa
      Lui non corre rischi.
      [img]http://digilander.libero.it/mollar/BoxGemella

      Lui invece si.
      [img]http://www.dire.it/wp-content/uploads/2015/09Beh se a te piace fare la roulette russa con i dati... Forse è per questo che hai tanto tempo da spendere su P.I.
      • panda rossa scrive:
        Re: Questione di filosofia.
        - Scritto da: Ubaldo
        - Scritto da: panda rossa

        Lui non corre rischi.


        [img]http://digilander.libero.it/mollar/BoxGemella



        Lui invece si.


        [img]http://www.dire.it/wp-content/uploads/2015/09

        Beh se a te piace fare la roulette russa con i
        dati... Non e' questione di piace o non piace.E' semplicemente questione di ESSERE CAPACI.Per questo voi macachi state chiusi nel box coi peluches e col clementoni.Il mondo non fa per voi.
        Forse è per questo che hai tanto tempo da
        spendere su
        P.I.Esatto. Le macchine lavorano al posto mio.
  • Grillino Medio scrive:
    Tutta colpa del PD e dei poteri forti!
    Vogliono far sembrare Android incapace di essere un buon sistema operativo! Ma Android è uscito da soli 9 anni! Dategli tempo!
    • Sgamatore di piddini scrive:
      Re: Tutta colpa del PD e dei poteri forti!
      - Scritto da: Grillino Medio
      Vogliono far sembrare Android incapace di essere
      un buon sistema operativo! Ma Android è uscito da
      soli 9 anni! Dategli
      tempo!Da quanto tempo hai informato la tua famiglia della tua omosessualità? Solitamente voi piddini venite da famiglie molto "aperte" (drogati, negri, XXXXX, oltre alla minoranza di massoni e banchieri, che però non vengono su PI), quindi probabilmente non sarà stato un problema.
      • Grillino Medio scrive:
        Re: Tutta colpa del PD e dei poteri forti!
        Mi dispiace deluderti, ma non hai "sgamato" niente. Nemmeno lo sopporto il PD. Ma francamente preferirei di gran lunga essere omosessuale ed elettore del PD, piuttosto che un essere disgustoso come te. Vergognati.
        • ... scrive:
          Re: Tutta colpa del PD e dei poteri forti!
          - Scritto da: Grillino Medio...
          preferirei di gran lunga essere omosessuale ed
          elettore del PDTi ha sgamato.
          • Sgamatore di sottosvilu ppati mentali scrive:
            Re: Tutta colpa del PD e dei poteri forti!
            - Scritto da: ...
            - Scritto da: Grillino Medio
            ...

            preferirei di gran lunga essere omosessuale ed

            elettore del PD

            Ti ha sgamato.Tu invece sei la prova del nove.
          • ... scrive:
            Re: Tutta colpa del PD e dei poteri forti!
            Esatto ti ha sgamato.
          • sgamatissim o scrive:
            Re: Tutta colpa del PD e dei poteri forti!
            - Scritto da: ...
            Esatto ti ha sgamato.Tutti hanno sgamatoSi sei il soloto cretino e mentecatto che si risponde da solo
          • Sgamatore di zecche analfabete scrive:
            Re: Tutta colpa del PD e dei poteri forti!
            - Scritto da: sgamatissim o
            - Scritto da: ...

            Esatto ti ha sgamato.
            Tutti hanno sgamato
            Si sei il soloto cretino e mentecatto che si
            risponde da
            soloNon riesci neanche a scrivere in italiano, che XXXXX rispondi a fare? Sarai mica una XXXXX d'immigrato, vero?
          • sgamato e pure pezzo dimmerda scrive:
            Re: Tutta colpa del PD e dei poteri forti!
            - Scritto da: Sgamatore di zecche analfabete
            XXXXX rispondi a fare? Sarai mica una XXXXX
            d'immigrato,
            vero?Si sono il <b
            cammello immigrato </b
            che ha rotto il XXXX a tua madre e che adesso rompe il XXXX a te a pinuccio e a biagio perchè ti piace che resti tutto in famiglia.
          • Sgamatore di zecche analfabete scrive:
            Re: Tutta colpa del PD e dei poteri forti!
            - Scritto da: sgamato e pure pezzo dimXXXXX
            - Scritto da: Sgamatore di zecche analfabete


            XXXXX rispondi a fare? Sarai mica una XXXXX

            d'immigrato,

            vero?
            Si sono il <b
            cammello immigrato
            </b
            che ha rotto il XXXX a tua madre e
            che adesso rompe il XXXX a te a pinuccio e a
            biagio perchè ti piace che resti tutto in
            famiglia.Ah ecco, sei la zecca radicale. Goditi questa: settimana scorsa 180 zecche amiche tue sono affogate. 8) http://www.ansa.it/sito/notizie/cronaca/2017/01/17/migranti-superstiti-naufragio180-morti_aa7036c6-6ce5-4a04-8da0-7a0b3eefb8c1.html[img]http://www.lavocedellisola.it/wp-content/uploads/2015/08/migranti-morti-spiaggia.jpg[/img]Marameo! 8)(rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl)(rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl)(rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl)(rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl)
          • sgamatore di rottinculi scrive:
            Re: Tutta colpa del PD e dei poteri forti!
            si adesso pure la zecca radicale che seio sempre tu cioè il solito rottinXXXX che si risponde.TESTADIXXXXX ROTTINXXXX
          • Sgamatore di zecche analfabete scrive:
            Re: Tutta colpa del PD e dei poteri forti!
            - Scritto da: sgamatore di rottinculi
            si adesso pure la zecca radicale che seio sempre
            tu cioè il solito rottinXXXX che si
            risponde.
            TESTADIXXXXX ROTTINXXXXVedi che non erano solo errori di battitura? Vedi che non sei madrelingua italiano? Vedi che sei una XXXXX d'immigrato?(rotfl)
          • sgamatore di rottinculi scrive:
            Re: Tutta colpa del PD e dei poteri forti!
            - Scritto da: Sgamatore di zecche analfabete
            XXXXX rispondi a fare? Sarai mica una XXXXX
            d'immigrato,
            vero?No sono lo sgamatore di rottinculi e tu sei un rottinXXXX.
          • Sgamatore di sottosvilu ppati mentali scrive:
            Re: Tutta colpa del PD e dei poteri forti!
            Come volevasi dimostrare. Non ci arrivi nemmeno.
          • sgamatore di rottinculi scrive:
            Re: Tutta colpa del PD e dei poteri forti!
            al fatto che sei un rottinXXXX ci sono arrivati tutti
          • Sgamatore di gente con il Tampax scrive:
            Re: Tutta colpa del PD e dei poteri forti!
            - Scritto da: sgamatore di rottinculi
            al fatto che sei un rottinXXXX ci sono arrivati
            tuttiAnche alla conclusione che sei un povero isterico mestruato, che risponde con mille nickname ci sono arrivati tutti.
          • sgamatore di rottinculi scrive:
            Re: Tutta colpa del PD e dei poteri forti!
            - Scritto da: Sgamatore di gente con il Tampax
            Anche alla conclusione che sei un povero isterico
            mestruato, che risponde con mille nickname ci
            sono arrivati
            tutti.testadiXXXXX e rottoinXXXX facci la zecca radicale adesso ci vuole dopo il leghista tanto sempre rottiXXXX sei
      • peter scrive:
        Re: Tutta colpa del PD e dei poteri forti!
        Ma che hai contro gli omossesuali?Invidia forse?Io sono omosessuale... quindi? Che facciamo? Attento che oltre che omosessuale, sono anche 1 metro e 90 per 120kgBuon per te che internet ti regala l'anonimato.
        • Izio01 scrive:
          Re: Tutta colpa del PD e dei poteri forti!
          - Scritto da: peter
          Ma che hai contro gli omossesuali?
          Invidia forse?
          Io sono omosessuale... quindi? Che facciamo?

          Attento che oltre che omosessuale, sono anche 1
          metro e 90 per 120kg
          Buon per te che internet ti regala l'anonimato.Cioè, lo picchieresti in risposta ad insulti verbali?Da sempre, chi di spada perisce, di spada ferisce. Basta che poi non ti lamenti quando trovi quello che è più forte o più cattivo e te le suona lui :)
          • aphex_twin scrive:
            Re: Tutta colpa del PD e dei poteri forti!
            - Scritto da: Izio01
            - Scritto da: peter

            Ma che hai contro gli omossesuali?

            Invidia forse?

            Io sono omosessuale... quindi? Che facciamo?



            Attento che oltre che omosessuale, sono
            anche
            1

            metro e 90 per 120kg

            Buon per te che internet ti regala
            l'anonimato.

            Cioè, lo picchieresti in risposta ad insulti
            verbali?
            Da sempre, chi di spada perisce, di spada
            ferisce. Basta che poi non ti lamenti quando
            trovi quello che è più forte o più cattivo e te
            le suona lui
            :)Beh con 1 metro e 90 per 120 kg ... parte giá bene.Poi lo voglio vedere mentre cerca di nascondere di essere stato malmenato da un omosessuale ... "hey ma che hai fatto all'occhio?" ... "nulla sono caduto in bagno" :D
          • F Type scrive:
            Re: Tutta colpa del PD e dei poteri forti!
            - Scritto da: Izio01
            Cioè, lo picchieresti in risposta ad insulti
            verbali?Perché no ? Ma tutti pacifisti ad oltranza qui ?
            Da sempre, chi di spada perisce, di spada
            ferisce.Questa regola è scritta nella pietra ? :)
            Basta che poi non ti lamenti quando
            trovi quello che è più forte o più cattivo e te
            le suona lui
            :)a volte si vince,altre volte si vince con gli aiutini ^_^
        • panda rossa scrive:
          Re: Tutta colpa del PD e dei poteri forti!
          - Scritto da: peter
          Ma che hai contro gli omossesuali?
          Invidia forse?
          Io sono omosessuale... quindi? Che facciamo?

          Attento che oltre che omosessuale, sono anche 1
          metro e 90 per
          120kg
          Buon per te che internet ti regala l'anonimato.In questo forum siamo tutti omosessuali di 90 x 120Kg, quindi sei in buona compagnia.L'anonimato offre notevoli vantaggi a tutti.
          • aphex_twin scrive:
            Re: Tutta colpa del PD e dei poteri forti!
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: peter

            Ma che hai contro gli omossesuali?

            Invidia forse?

            Io sono omosessuale... quindi? Che facciamo?



            Attento che oltre che omosessuale, sono
            anche
            1

            metro e 90 per

            120kg

            Buon per te che internet ti regala
            l'anonimato.

            In questo forum siamo tutti omosessuali di 90 x
            120Kg, quindi sei in buona
            compagnia.
            L'anonimato offre notevoli vantaggi a tutti.Qui dentro sei tanto omosessuale quanto "scrittore" di scripts.
          • panda rossa scrive:
            Re: Tutta colpa del PD e dei poteri forti!
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: peter


            Ma che hai contro gli omossesuali?


            Invidia forse?


            Io sono omosessuale... quindi? Che
            facciamo?






            Attento che oltre che omosessuale, sono

            anche

            1


            metro e 90 per


            120kg


            Buon per te che internet ti regala

            l'anonimato.



            In questo forum siamo tutti omosessuali di
            90
            x

            120Kg, quindi sei in buona

            compagnia.

            L'anonimato offre notevoli vantaggi a tutti.

            Qui dentro sei tanto omosessuale quanto
            "scrittore" di
            scripts.Io a te non devo dimostrare proprio niente.Tu continua pure a credere a quello che ti pare.
          • aphex_twin scrive:
            Re: Tutta colpa del PD e dei poteri forti!
            Allora finiscila di dire che passare all'open source non ha impatto e di esserne sicuro perché grazie al tuo script converti al volo tutti i documenti da Office a OO.Tu hai detto quella cosa ed ora ne paghi le conseguenze. 8)
          • sgamatore di rottinculi scrive:
            Re: Tutta colpa del PD e dei poteri forti!
            - Scritto da: aphex_twin
            Allora finiscila di dire che passare all'open
            source non ha impatto e di esserne sicuro perché
            grazie al tuo script converti al volo tutti i
            documenti da Office a
            OO.

            Tu hai detto quella cosa ed ora ne paghi le
            conseguenze.
            8)capirai che XXXX siete due rottinculi della stessa specie non si sa chi dei due è più demente solo voi due potevate infilarvi in thread di questo tipo
          • ... scrive:
            Re: Tutta colpa del PD e dei poteri forti!
            - Scritto da: sgamatore di rottinculi
            - Scritto da: aphex_twin

            Allora finiscila di dire che passare all'open

            source non ha impatto e di esserne sicuro
            perché

            grazie al tuo script converti al volo tutti i

            documenti da Office a

            OO.



            Tu hai detto quella cosa ed ora ne paghi le

            conseguenze.

            8)
            capirai che XXXX siete due rottinculi della
            stessa specie non si sa chi dei due è più demente
            solo voi due potevate infilarvi in thread di
            questo
            tipoDisse quello che si infilò in questo thread, insultando tutti con nickname differenti.
          • F Type scrive:
            Re: Tutta colpa del PD e dei poteri forti!
            - Scritto da: aphex_twin
            Allora finiscila di dire che passare all'open
            source non ha impatto e di esserne sicuro perché
            grazie al tuo script converti al volo tutti i
            documenti da Office a
            OO.Quindi secondo te nessuno al mondo è in grado di farlo ? :)
            Tu hai detto quella cosa ed ora ne paghi le
            conseguenze.
            8)(rotfl)
          • sgamatore di rottinculi scrive:
            Re: Tutta colpa del PD e dei poteri forti!
            - Scritto da: F Type
            - Scritto da: aphex_twin

            Allora finiscila di dire che passare all'open

            source non ha impatto e di esserne sicuro
            perché

            grazie al tuo script converti al volo tutti i

            documenti da Office a

            OO.

            Quindi secondo te nessuno al mondo è in grado di
            farlo ?
            :)


            Tu hai detto quella cosa ed ora ne paghi le

            conseguenze.

            8)


            (rotfl)Ecco l'altro XXXXXXXXXXXXXX rottoinXXXX oggi si chiama F-type stanotte si chiama biagio e domani pinuccio
          • F Type scrive:
            Re: Tutta colpa del PD e dei poteri forti!
            - Scritto da: sgamatore di rottinculi
            Ecco l'altro XXXXXXXXXXXXXX rottoinXXXX oggi si
            chiama F-type stanotte si chiama biagio e domani
            pinuccioGuarda trollino ceh non siamo la stessa persona.
          • sgamatore di rottinculi scrive:
            Re: Tutta colpa del PD e dei poteri forti!
            - Scritto da: F Type
            Guarda trollino ceh non siamo la stessa persona.TestadiXXXXX se cambi nick non smetti di essereil solito rottinXXXX
          • Shiba scrive:
            Re: Tutta colpa del PD e dei poteri forti!
            - Scritto da: aphex_twin
            Allora finiscila di dire che passare all'open
            source non ha impatto e di esserne sicuro perché
            grazie al tuo script converti al volo tutti i
            documenti da Office a OO.

            Tu hai detto quella cosa ed ora ne paghi le
            conseguenze. 8)Te lo faccio anch'io lo scriptino, in una 70ina di secondi circa. Qual è il problema?
          • maxsix scrive:
            Re: Tutta colpa del PD e dei poteri forti!
            - Scritto da: Shiba
            - Scritto da: aphex_twin

            Allora finiscila di dire che passare all'open

            source non ha impatto e di esserne sicuro
            perché

            grazie al tuo script converti al volo tutti i

            documenti da Office a OO.



            Tu hai detto quella cosa ed ora ne paghi le

            conseguenze. 8)

            Te lo faccio anch'io lo scriptino, in una 70ina
            di secondi circa. Qual è il
            problema?Che non lo vogliamo da te, ma lo vogliamo da lui.E ci sono anche soldi in ballo.
          • panda rossa scrive:
            Re: Tutta colpa del PD e dei poteri forti!
            - Scritto da: Shiba
            - Scritto da: aphex_twin

            Allora finiscila di dire che passare all'open

            source non ha impatto e di esserne sicuro
            perché

            grazie al tuo script converti al volo tutti i

            documenti da Office a OO.



            Tu hai detto quella cosa ed ora ne paghi le

            conseguenze. 8)

            Te lo faccio anch'io lo scriptino, in una 70ina
            di secondi circa. Qual è il
            problema?Il problema e' che dello script non gliene frega niente a loro.
          • aphex_twin scrive:
            Re: Tutta colpa del PD e dei poteri forti!
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Shiba

            - Scritto da: aphex_twin


            Allora finiscila di dire che passare
            all'open


            source non ha impatto e di esserne
            sicuro

            perché


            grazie al tuo script converti al volo
            tutti
            i


            documenti da Office a OO.





            Tu hai detto quella cosa ed ora ne
            paghi
            le


            conseguenze. 8)



            Te lo faccio anch'io lo scriptino, in una
            70ina

            di secondi circa. Qual è il

            problema?

            Il problema e' che dello script non gliene frega
            niente a
            loro.Lo studio di fattibilitá per passare da Office a OO lo abbiamo fatto anni fa , il problema era la compatibilitá di alcune funzioni che andavano cambiate , per ogni documento , per migliaia di documenti. Il "tuo" script sarebbe servito tantissimo. Il problema é che molto probabilmente non esiste uno script che possa convertire tutto senza dolore.
          • aphex_twin scrive:
            Re: Tutta colpa del PD e dei poteri forti!
            - Scritto da: Shiba
            - Scritto da: aphex_twin

            Allora finiscila di dire che passare all'open

            source non ha impatto e di esserne sicuro
            perché

            grazie al tuo script converti al volo tutti i

            documenti da Office a OO.



            Tu hai detto quella cosa ed ora ne paghi le

            conseguenze. 8)

            Te lo faccio anch'io lo scriptino, in una 70ina
            di secondi circa. La 70ina di secondi é passata , "unn'é" (newbie)
            Qual è il
            problema?Magari vediamo dopo averlo fatto girare quali sono i problemi ?!
          • peter scrive:
            Re: Tutta colpa del PD e dei poteri forti!
            Sgamato: in effetti non sono omosessuale.Ma alto e grasso lo sono eccome!:-DDDDDPerò, mi fanno girare i cosi gli insulti dei cretini.
    • povero frustrato dimmerda scrive:
      Re: Tutta colpa del PD e dei poteri forti!
      dai insisti che ci siete quasi tutti mancano solo la zecca radicale biagio e pinuccio.
      • ... scrive:
        Re: Tutta colpa del PD e dei poteri forti!
        Purtroppo non sono tutti puntuali come te.
        • frustrato dimmerda scrive:
          Re: Tutta colpa del PD e dei poteri forti!
          - Scritto da: ...
          Purtroppo non sono tutti puntuali come te.tutti chi? a parte te grandissima XXXXXXXXXXXXXX e disadattato ?
          • ... scrive:
            Re: Tutta colpa del PD e dei poteri forti!
            - Scritto da: frustrato dimXXXXX
            - Scritto da: ...

            Purtroppo non sono tutti puntuali come te.
            tutti chi? a parte te grandissima XXXXXXXXXXXXXX
            e disadattato
            ?Uno sei proprio te, che dai del frustrato agli altri e poi sei il primo a rispondere come una povera isterica con le mestruazioni. E senza nessuna motivazione! Se vuoi davvero vedere un frustrato allo stato puro, specchiati.
          • sgamatore di rottinculi scrive:
            Re: Tutta colpa del PD e dei poteri forti!
            - Scritto da: ...
            - Scritto da: frustrato dimXXXXX

            - Scritto da: ...


            Purtroppo non sono tutti puntuali come te.

            tutti chi? a parte te grandissima XXXXXXXXXXXXXX

            e disadattato

            ?

            Uno sei proprio teMa te chi?Biagio?Pinuccio?Il rottinXXXX leghista?la zecca radicale?Una cosa è certa che oltre che frustrato e demente sei anche un rottinXXXX
  • rico scrive:
    app open
    Il mio primo store è F-Droid. Se non trovo quello che cerco, mi rivolgo al Play store di Google, sempre leggendo le recensioni (le stelline non mi fanno ne caldo ne freddo) e cercndone altre in rete.Un app è un programma, non si installa senza pensarci o perchè "l'ha fatto mio cuggino".
  • zione scrive:
    silos crepati
    Capperi!Google sorveglia davvero bene il Play.Complimenti.
  • xte scrive:
    Malware?
    E le "app" preinstallate da molti OEM che sono?Povero mondo... A parte che certe applicazioni, benevole o malevole che siano si manifestano a Km di distanta per inutilità o impossibilità d'essere (parlo di applicazioni del tipo "installami per spiare qualsiasi cellulare nel mondo", "macchina fotografica a raggi X auto-spogliante", ...)...
    • xx tt scrive:
      Re: Malware?

      E le "app" preinstallate da molti OEM che sono?Ma lo fanno per il tuo bene...qualcuno deve spiarti e loro non vogliono che i tuoi dati finiscano nella rete dalla concorrenza
      Povero mondo... A parte che certe applicazioni,
      benevole o malevole che siano si manifestano a Km
      di distanta per inutilità o impossibilità
      d'essereAnche gli spammers sono ridicoli a volte: ho visto una mail di spam arrivata da 5pam.de...Come puoi pensare che una mail del genere arrivi da qualche parte?Conti sull'admin "nipote del capo che ne capisce di informatica"?
  • Shiba scrive:
    Software proprietario
    Non ha niente da nascondere.
  • Paolo scrive:
    store
    Una domanda (scusate, non sono molto pratico).C'è un malware che infetta almeno 20 app, va be', succede.Mettiamo che io ne abbia installata una; leggo pure l'articolo che spiega tutto ma non dice quali erano le app.Poi google le toglie dal sito... ma io che l'avevo installlata vengo in qualche modo informato dal play store oppure no.Nel secondo caso, bella sicurezza!
    • bradipao scrive:
      Re: store
      - Scritto da: Paolo
      Poi google le toglie dal sito... ma io che
      l'avevo installlata vengo in qualche modo
      informato dal play store oppure no.Tecnicamente l'app dello store ha la capacità di rimuoverti in automatico app che sono state giudicate malevole. Però non so se è stato fatto in questo caso.
    • xx tt scrive:
      Re: store

      Mettiamo che io ne abbia installata una; leggo
      pure l'articolo che spiega tutto ma non dice
      quali erano le
      app.L'informazione che manca è soprattutto chi ha infettato le app.Sarò prevenuto ma quando c'è malware "non rilevato su milioni di download" nelle terre selvagge mi vengono in mente cose tipo backdoor di stato e agenzie che obbligano a far spiare gli utenti e a non dire nulla.
    • bubba scrive:
      Re: store
      - Scritto da: Paolo
      Una domanda (scusate, non sono molto pratico).
      C'è un malware che infetta almeno 20 app, va be',
      succede.
      Mettiamo che io ne abbia installata una; leggo
      pure l'articolo che spiega tutto ma non dice
      quali erano le
      app.il sito dello scopritore lo dice .E' pure linkato all'articolohttp://blog.checkpoint.com/2017/01/23/hummingbad-returns/
      Poi google le toglie dal sito... ma io che
      l'avevo installlata vengo in qualche modo
      informato dal play store oppure
      no.
      Nel secondo caso, bella sicurezza!vorresti un autoremove automatico da remoto? a molti non piacerebbe pero'
  • bertuccia scrive:
    pronto?
    sì pronto, è la discarica di malagrotta?ah.. è il play store?vabbe' è uguale (cit.)dai scherzo (rotfl) uno più uno meno che vi cambia?
    • Zio Presto scrive:
      Re: pronto?
      Un tipico utente di Google Play[img]http://cdn.meme.am/instances/250x250/62398775.jpg[/img]
    • SalvatoreGx scrive:
      Re: pronto?
      auahuuahauhha Già.
    • peter scrive:
      Re: pronto?
      Sì, mi dica... Ha un frigorifero da smaltire?http://www.bbc.com/news/technology-34338362A ruota, ci capitiamo tutti. Stai tra'!
    • F Type scrive:
      Re: pronto?
      - Scritto da: bertuccia
      sì pronto, è la discarica di malagrotta?
      ah.. è il play store?
      vabbe' è uguale (cit.)Ecco la discarica con unamela morsicata dietro (rotfl)https://www.tomshw.it/iphone-ios-10-2-1-non-risolve-il-problema-della-batteria-82878Incompetente il produttore e chi lo usa,LOL :D
      dai scherzo (rotfl) uno più uno meno che vi
      cambia?Fosse sucXXXXX ad apple la totalità degli utenti sarebbe infettata vista la loro totale incompetenza in materia,avete bisogno sempre della balia perchè non sapete fare un cavolo e vi vantate pure eh :D
      • aphex_twin scrive:
        Re: pronto?
        - Scritto da: F Type
        Fosse sucXXXXX ad apple Invece é sucXXXXX al Play.
        • F Type scrive:
          Re: pronto?
          - Scritto da: aphex_twin
          Invece é sucXXXXX al Play.A cui fa capo l'OS a maggior diffusione (ma dai?),ma nonostante questo il link dell'utente di sopra mostra un bel 4000 app infette per IOS,dici che è meglio ?
    • Luca scrive:
      Re: pronto?
      se vuoi parlarne seriamente il problema c'è.vantanggi e svantaggi di non avere uno store blindato.
    • Izio01 scrive:
      Re: pronto?
      - Scritto da: bertuccia
      sì pronto, è la discarica di malagrotta?
      ah.. è il play store?
      vabbe' è uguale (cit.)

      dai scherzo (rotfl) uno più uno meno che vi
      cambia?Guarda che anche da voi ogni poco ne salta fuori qualcuno, eh!Purtroppo non ci si può fidare a priori, occorre prestare attenzione alle autorizzazioni richieste dalle varie app. Se il gioco del tiro a segno richiede l'acXXXXX alla lista dei contatti, il permesso di amministrare il dispositivo, eccetera, probabilmente è meglio non installarlo ;)
    • bubba scrive:
      Re: pronto?
      - Scritto da: bertuccia
      sì pronto, è la discarica di malagrotta?
      ah.. è il play store?
      vabbe' è uguale (cit.)

      dai scherzo (rotfl) uno più uno meno che vi
      cambia?a parte l'impegno che ci mettono sti cybercrook (e non e' sarcasmo. e si, parlo anche dell'apple store) ma non so se hai notato 2-3 costanti...1) sono sempre dei XXXXXni cinesi2) le app tendono alla XXXXXXXta (quando non lo sono proprio al 100%)3) richiedono vagonate di permessi che neanche 'google play' e whatsapp messi insiemesara' mica il caso che l'utente guardi quello che installa prima di clickare avantiavantiok? :P(cmq il mondo e' sempre piu' una XXXXX)
Chiudi i commenti