15 anni di GSM

Compie quindici anni il sistema di comunicazione mobile che ha invaso il mondo, che conta oggi oltre due miliardi di utenti

Roma – In quindici anni ha avuto oltre due miliardi di figli. È il sistema GSM, che ha compiuto tre lustri il primo luglio, data ufficiale della prima telefonata commerciale su una rete GSM realizzata da Ericsson con l’operatore tedesco Mannesmann .

Il Groupe Speciale Mobile (all’origine dell’acronimo GSM), il team da cui aveva avuto origine lo sviluppo, era però nato in Francia nove anni addietro, nel 1982, con l’obiettivo di realizzare una tecnologia di comunicazione digitale standard. Al progetto, inizialmente sponsorizzato dal CEPT , prese parte anche la Commissione europea e, negli anni a seguire, furono stabiliti i parametri di base sui quali operare.

Successivamente, la sigla GSM è divenuto l’acronimo di Global System for Mobile Communications e, dopo i primi esperimenti del 1988, si è arrivati alla prima chiamata dalla rete finlandese Radiolinja (marzo 1991). La commercializzazione ha avuto inizio pochi mesi dopo e raggiunto vari Paesi, come l’Italia, che ne fa la conoscenza nel 1995.

Più veloce, compatibile (all’estero) e versatile del sistema che l’ha preceduto nel nostro Paese, l’ormai pensionato TACS , il GSM si è imposto sul mercato. Stando alle stime diffuse dalla Gsm Association , a metà giugno è stata raggiunta la considerevole cifra dei due miliardi di utenti GSM nel mondo.

Dario Bonacina

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • mda scrive:
    Veramente
    La frase :"capaci di muoversi e ricevere ordini: tutto il resto avviene tramite Internet."Si riferisce ad una rete internet (basata su TC/IP crittografata) LOCALE WiFi, non che i dati viaggino su Internet dei WEB !Ciao
    • Anonimo scrive:
      Re: Veramente
      Anche perchè altrimenti sai le latenze? Robby del Pianeta proibito si muoverebbe più veloce di un ipotetico robot web-based ^__^
      • Anonimo scrive:
        Re: Veramente
        - Scritto da:
        Anche perchè altrimenti sai le latenze? Robby del
        Pianeta proibito si muoverebbe più veloce di un
        ipotetico robot web-based
        ^__^MDAGiusto !!! (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Ma in questo forum, qualcuno addirittura scrive di un "grande fratello" ! Ammessi i costi (esorbitanti), pultroppo con l'attuale tecnologia sarebbe un Robot ultra - lumaca ! Ciao
  • selidori scrive:
    Perchè negativi?
    Ho letto tutti i post e sono tutti negativi.Perchè?Io sinceramente non aspetto l'ora di avere un robot che mi scopa per la casa, che mi rifa' il letto e mi fa la spesa.Anzi no, la spesa mi piace farla da me ed è giusto sia io a farla al posto del robot, che sarà programmabile in questo senso.Ma è giusto che svolga gli altri miei compiti che non voglio o nessuno vuole fare.E non dimentichiamoci poi l'assistenza agli anziani, handicappati, non autosufficienti e la sicurezza!Poi ipotesi di robot guerrieri e controllati dal sistema purtroppo ce ne saranno ma non è questo un motivo per tagliargli le 'gambe' da subito.Dopotutto i guerrieri, mercenari, kamikaze e guerrafondai ci sono da sempre, anche senza robot!Come dico sempre: la tecnologia è uno strumento al servizio dell'uomo che poi è lui a diciderne l'uso positivo o negativo.Ma non possiamo più produrre da domani dei martelli solo perchè possono fare molto male!
    • Anonimo scrive:
      Re: Perchè negativi?
      - Scritto da: selidori
      Ho letto tutti i post e sono tutti negativi.

      Perchè?

      Io sinceramente non aspetto l'ora di avere un
      robot che mi scopa per la casa, che mi rifa' il
      letto e mi fa la
      spesa.
      Anzi no, la spesa mi piace farla da me ed è
      giusto sia io a farla al posto del robot, che
      sarà programmabile in questo
      senso.
      Ma è giusto che svolga gli altri miei compiti che
      non voglio o nessuno vuole
      fare.

      E non dimentichiamoci poi l'assistenza agli
      anziani, handicappati, non autosufficienti e la
      sicurezza!

      Poi ipotesi di robot guerrieri e controllati dal
      sistema purtroppo ce ne saranno ma non è questo
      un motivo per tagliargli le 'gambe' da
      subito.
      Dopotutto i guerrieri, mercenari, kamikaze e
      guerrafondai ci sono da sempre, anche senza
      robot!

      Come dico sempre: la tecnologia è uno strumento
      al servizio dell'uomo che poi è lui a diciderne
      l'uso positivo o
      negativo.
      Ma non possiamo più produrre da domani dei
      martelli solo perchè possono fare molto
      male!Quoto, anzi se non si sviluppano i robot camerieri rimarranno solo robot guerrieri e guardiani !
    • Alucard scrive:
      Re: Perchè negativi?
      - Scritto da: selidori
      Ho letto tutti i post e sono tutti negativi.

      Perchè?

      Io sinceramente non aspetto l'ora di avere un
      robot che mi scopa per la casalooooooooooooool anche io.(rotfl)(rotfl)(rotfl)
      • Wakko Warner scrive:
        Re: Perchè negativi?
        - Scritto da: Alucard

        - Scritto da: selidori

        Ho letto tutti i post e sono tutti negativi.



        Perchè?



        Io sinceramente non aspetto l'ora di avere un

        robot che mi scopa per la casa

        looooooooooooool anche io.
        (rotfl)(rotfl)(rotfl)Hmmm... dipende... con chi? (newbie) Pensa che bello però:- Il robot che ti fa le pulizie- Il robot che pulisce la lettiera del gatto- Il robot che ti fa da mangiare- Il robot che porta il cane a pisciarsi- Il robot che ti scopa... la casa... e forse anche te...Un po' come gli schiavetti ai tempi dei Romani... ma senza gli schiavetti.
        • selidori scrive:
          Re: Perchè negativi?

          Pensa che bello però:
          - Il robot che ti scopa... la casa... e forse
          anche
          te
          ...Le 'robottane'.
  • MandarX scrive:
    preoccupante
    l'uso di robot umanoidi intelligenti è secondo me molto preoccupante.in giappone gia li vogliono utilizzare come insegnanti e in corea come militari per difendere i confiniio mi opporrò sempre al robot casalingo, che un giorno non troppo lontano purtroppo potrebbe essere una realtà, cosi come oggi mi batto contro il tcpa.vi immaginate i robot controllati dalle multinazionali? se gia oggi si vogliono impossessare dei nostri computer ed elettrodomestici, pensate che i robot ubbidiranno al "padrone" ?se per padrone intendiamo la casa produttrice allora la risposta è si.chissà quante uova di pasqua nel software che controllerà i robot. e chi dovrebbe controllare? il codice sarebbe chiuso ovviamente...mi vengono i brividi....spero che tutti questi progetti di commercializzazione dei robot casalinghi o umanoidi falliscanogli unici robot che ancora non sono pericolosi in questo senso, sono gli elettrodomestici che abbiamo a casa...
    • Anonimo scrive:
      Re: preoccupante
      - Scritto da: MandarX
      l'uso di robot umanoidi intelligenti è secondo me
      molto
      preoccupante.

      in giappone gia li vogliono utilizzare come
      insegnanti e in corea come militari per difendere
      i
      confini

      io mi opporrò sempre al robot casalingo, che un
      giorno non troppo lontano purtroppo potrebbe
      essere una realtà, cosi come oggi mi batto contro
      il
      tcpa.

      vi immaginate i robot controllati dalle
      multinazionali? se gia oggi si vogliono
      impossessare dei nostri computer ed
      elettrodomestici, pensate che i robot ubbidiranno
      al "padrone"
      ?
      se per padrone intendiamo la casa produttrice
      allora la risposta è
      si.

      chissà quante uova di pasqua nel software che
      controllerà i robot. e chi dovrebbe controllare?
      il codice sarebbe chiuso
      ovviamente...

      mi vengono i brividi....

      spero che tutti questi progetti di
      commercializzazione dei robot casalinghi o
      umanoidi
      falliscano

      gli unici robot che ancora non sono pericolosi in
      questo senso, sono gli elettrodomestici che
      abbiamo a
      casa...Sarà ma una bella robottina stile Chii di Chobits (http://www.free-falling.com/kashira/wallpapers/chii-withu_1024x768.jpg) me la farei senza pencarsi su due volte :D
      • Anonimo scrive:
        Re: preoccupante
        questa si e' una risposta intelligente ... quando i droni predatori (UAV) dell'impero americano ti bruceranno la casa prova a sedurli (si ,e' una piccola provacazione =
        • Anonimo scrive:
          Re: preoccupante
          gli scenari alla blade runner o alla terminator lasciamoli alla fantascenza
          • Anonimo scrive:
            Re: preoccupante
            la CIA usa gia oggi i predator per cacciare al quaeda .e lo UAV X-45 , in grado id attaccare autonomamente le postazioni antiaree non e' fantascienza ...ma gia ' : tecnologia = progresso . come sempre .
      • Anonimo scrive:
        Re: preoccupante
        Ecco la sintesi di entrambe le cose (PersoCon stile CLAMP e Terminator alla Schwarzenegger): PING!http://www.megatokyo.com/index.php?strip_id=138^_____^
        • Anonimo scrive:
          Re: preoccupante
          anche a julio verne dicevano "lascia perdere gli scenari da fantascienza" ... e i sottomarini sono ad oggi la peggiore arma di distruzione di massa.putroppo questo sarà il futuro nemmeno troppo remoto e nessuno ci potrà fare assolutamente niente.L'unica cosa da fare è usare sempre la tecnologia che ci migliora vita e non usare quella ce la peggiora.
  • Anonimo scrive:
    Una cosa è sicura...
    appena ne fanno uno dalle sembianze femminili decenti, con rivestimento in pelle e con resistenze termiche sottocutanee per simulare la temperatura del corpo umano... beh... il primo che ci arriva si farà un sacco di soldi! :D :D :D
    • Alucard scrive:
      Re: Una cosa è sicura...
      - Scritto da:
      appena ne fanno uno dalle sembianze femminili
      decenti, con rivestimento in pelle e con
      resistenze termiche sottocutanee per simulare la
      temperatura del corpo umano... beh... il primo
      che ci arriva si farà un sacco di soldi! :D :D
      :DE il primo che se la comprerà ci farà un sacco di....... mhhhhhhh si è capito :D/me spera di essere tra i primi
      • Anonimo scrive:
        Re: Una cosa è sicura...
        Allora si che il numero di "porte" disponibili sara' fattore determinante in fase di acquisto....
    • mda scrive:
      Non è bello per nessuno
      - Scritto da:
      appena ne fanno uno dalle sembianze femminili
      decenti, con rivestimento in pelle e con
      resistenze termiche sottocutanee per simulare la
      temperatura del corpo umano... beh... il primo
      che ci arriva si farà un sacco di soldi! :D :D
      :DSe sul più bello avviene un cortocircuito ? Oppure un virus GAY ?Non mi fiderei tanto ....(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
  • EverythingYouKn scrive:
    A me pare una stronzata!!!!!!!!!!!!!!!!!
    A me pare una stronzata!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
    • Anonimo scrive:
      Re: A me pare una stronzata!!!!!!!!!!!!!
      Complimenti per le argomntazioni...
    • liberx scrive:
      Complimenti
      - Scritto da: EverythingYouKn
      A me pare una stronzata!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1Volevo complimentarmi per il senso profondo della tua opinione che sicuramente ci aiuta ad illuminare la via al domani. Grazie davvero.Da parte mia spero di andare presto in Corea e vederne qualcuno, e magari capirci un po' di piu'. Chiedo scusa.
    • Anonimo scrive:
      Re: A me pare una stronzata!!!!!!!!!!!!!!!!!
      - Scritto da: EverythingYouKn
      A me pare una stronzata!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1bella citazione.
      • Anonimo scrive:
        Re: A me pare una stronzata!!!!!!!!!!!!!
        - Scritto da:

        - Scritto da: EverythingYouKn

        A me pare una stronzata!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

        bella citazione.Anche a me pare 'na stronzata.Ma se solo il riconoscimento degli oggetti è un bel problema... mi chiedo cosa possono fare sti' robot.
        • Anonimo scrive:
          Re: A me pare una stronzata!!!!!!!!!!!!!

          Anche a me pare 'na stronzata.
          Ma se solo il riconoscimento degli oggetti è un
          bel problema... mi chiedo cosa possono fare sti'
          robot.Certamente molte più cose di te... torna al tuo piatto di pastasciutta aspettando che giochi l'Italia va...
          • Anonimo scrive:
            Re: A me pare una stronzata!!!!!!!!!!!!!
            Molto interessante, spero che presto tutte le famiglie possano usufruire di una tale possibilità, almeno loro non cercano di fregarti.
    • Anonimo scrive:
      Re: A me pare una stronzata!!!!!!!!!!!!!
      http://punto-informatico.it/f/m.aspx?m_id=1530165
  • Anonimo scrive:
    Grande Fratello t-1000
    "La particolarità degli automi, progettati per mansioni di tipo sociale quali l'istruzione dei giovani, l'assistenza agli anziani e la sorveglianza, sta nella loro natura di client allacciati ad un server centrale. Ciascun URC sarà infatti connesso ad un network statale attraverso un collegamento senza fili alla Rete."Fino a ieri mi chiedevo come mai si spingesse tanto per l'introduzione di robots e simili nella vita quotidiana... adesso l'ho capito. Leggete bene: "allacciati a un server centrale", "network statale".Sono dispositivi di controllo. Per avere sott'occhio la vita dei cittadini 24h su 24, senza via di scampo. (cylon)
    • Anonimo scrive:
      Re: Grande Fratello t-1000
      ATTENZIONE - IL TERMINALE HA RILEVATO COSCIENZA PROPRIA - IL PROCESSO VERRA' TERMINATO
      • Sky scrive:
        Re: Grande Fratello t-1000
        Più che altro, anche se non so che "organi di movimento/manipolazione" abbiano, io avrei paura di un "device" di questo genere, dotato di un qualsiasi collegamento che non sia assolutamente LOCALE: 'sti qui sono connessi in WiFi (o simile)... sai che pacchia per un cracker/virus?.. La cosa potrebbe diventare pericolosetta... :/(sempre a meno dell'implementazione "forte" delle "tre leggi") ;)
        • Anonimo scrive:
          Re: Grande Fratello t-1000
          (cylon)(cylon)(cylon)(cylon)(cylon)(cylon)(cylon)(cylon)(cylon)(cylon)(cylon)(cylon)Stiamo arrivando! Aspettaci!
          • Sky scrive:
            Re: Grande Fratello t-1000
            - Scritto da:
            (cylon)(cylon)(cylon)(cylon)(cylon)(cylon)(cylon)(

            Stiamo arrivando! Aspettaci!Si si... mi trovate qui... tranquilli...*scappa a mach 3*:D
  • Anonimo scrive:
    Foto
    Scusate una domanda, ma come sono fatto questi robot?Non ho trovato alcuna immagine di loro, qualcuno di voi ne ha alcune di cui passare i link?
    • MandarX scrive:
      Re: Foto
      - Scritto da:
      Scusate una domanda, ma come sono fatto questi
      robot?
      Non ho trovato alcuna immagine di loro, qualcuno
      di voi ne ha alcune di cui passare i
      link?c'era qualche foto in alcuni articoli precedenti
  • Anonimo scrive:
    Io...
    ...Robot? :s
    • Anonimo scrive:
      Re: Io...
      *compra i popcorn"
    • Anonimo scrive:
      Tu...
      Umano?
    • MandarX scrive:
      Re: Io...

      ...Robot? :spurtroppo lo scenario del film, non del libro che ha solo ispirato il film, inizia a diventare molto verosimile...
      • alexmario scrive:
        Re: Io...
        - Scritto da: MandarX
        purtroppo lo scenario del film, non del libro che
        ha solo ispirato il film, inizia a diventare
        molto
        verosimile...
        Perché purtroppo?L'uomo in tutta la sua storia ha sempre utilizzato la tecnologia.Potremmo dire che fa parte della sua natura.Inoltre in questo ultimo periodo (20 anni soprattutto) siamo completamente corcondati da macchine.E in quanto ad esseri senzienti, bhé delfini e scimpanzé esistono da parecchio e mi pare proprio che non siano loro a sterminare noi.Si sà di molti delfini che hanno salvato bagnanti in pericolo, proteggendoli da predatori o aiutandoli dall'affogamento.Quindi non capisco tutta questa paura e perplessità.
Chiudi i commenti