Stanford – I consumi energetici nel settore server sono ormai diventati preoccupanti. Uno studio commissionato da AMD al dottor Jonathan Koomey, docente della Stanford University e scienziato del prestigioso Lawrence Berkeley National Lab , ha confermato che tra il 2000 e il 2005 l’energia bruciata dai data center e dalle relative infrastrutture è praticamente raddoppiata . Secondo Koomey, i principali responsabili di questo consumo sono stati proprio gli utenti con la loro bramosia multimediale: dal video-on-demand, al downloading musicale, al VoiP: tutti servizi gettonati, ma allo stesso tempo esigenti sotto il profilo energetico.
L’affermazione dell’autore potrebbe sembrare un paradosso, perché in fondo sono state le grandi media company a fornire i servizi senza preoccuparsi degli effetti collaterali. Comunque, a parte questa “sconvolgente” rivelazione, per Koomey si possono individuare altri nodi del problema nei trend di mercato che riguardano i server a basso costo . “La proliferazione di server sotto i 25 mila dollari negli Stati Uniti e nel mondo ha certamente contribuito a questa situazione”, ha sottolineato il professore. Infatti, non è tanto l’aumento dei consumi di ogni singola unità ad aver alimentato il problema, ma il numero complessivo di nuovi server, salito di circa il 90%.
“Il passaggio a Linux e a piattaforme distribuite ha richiesto l’acquisto di un maggior numero di server a basso prezzo”, ha dichiarato Koomey. “In base alle mie analisi sono aumentati i low-end, diminuiti i mid-range e rimasti abbastanza invariati gli high-end”.
Nei data center statunitensi, nel 2000, vi erano approssimativamente 5,6 milioni di server in totale: 4,9 milioni low-end; 663 mila mid-range; 23 mila high-end. Nel 2005 questi dati sono praticamente raddoppiati, con 10,3 milioni di server istallati: di cui 9,9 milioni low-end, 387 mila mid-range e 22 mila high-end.
A livello mondiale è avvenuta la stessa cosa : si è passati dai 14,1 milioni di server del 2000 ai 27,3 milioni del 2005. E tutto questo, sempre secondo lo studio di Koomey, ha provocato un raddoppio del consumo energetico. Negli Stati Uniti, ad esempio, per alimentare tutti i data center vi è bisogno di cinque impianti da 1000 megawatt; nel mondo almeno 14 impianti.
“I costi energetici per far girare la baracca sono impressionanti. 2,7 miliardi di dollari nei soli Stati Uniti. A livello mondiale si parla invece di 7,2 miliardi di dollari”, ha dichiarato Koomey. “E sei poi andiamo a guardare il computo totale si scopre che i soli data center nel nostro paese contano per lo 0,6% dell’elettricità consumata – insomma, l’equivalente di tutti i televisori statunitensi a colori “.
Per Koomey la soluzione non può che essere drastica : abbandonare la virtualizzazione software, migliorare i sistemi di raffreddamento dei data center, valutare meglio i costi di gestione e cambiare i sistemi di alimentazione.
-
poveraccia...
una vita rovinata perche' qualche imbecille non ha configurato bene una rete. una vita rovinata perche' qualche idiota non le ha insegnato a usare la TESTA al posto di usare Windows. una vita rovinata perche' ormai c'e' la cultura della lobotomizzazione informatica.Mi spiace , spero che la situazione migliori.AnonimoRe: poveraccia...
- Scritto da: > una vita rovinata perche' qualche imbecille non> ha configurato bene una rete. una vita rovinata> perche' qualche idiota non le ha insegnato a> usare la TESTA al posto di usare Windows. una> vita rovinata perche' ormai c'e' la cultura della> lobotomizzazione> informatica.> > Mi spiace , spero che la situazione migliori.Una vita rovinata per la fobia di qualcuno.Wakko WarnerRe: poveraccia...
questo non posso saperlo e non mi esprimo, non so che GENERE di popup siano apparsi. Penso che un bambino potrebbe rimanere shockkato da CERTI popup, non ti pare ?AnonimoRe: poveraccia...
- Scritto da: > questo non posso saperlo e non mi esprimo, non so> che GENERE di popup siano apparsi. Penso che un> bambino potrebbe rimanere shockkato da CERTI> popup, non ti pare> ?No, non mi pare.Wakko WarnerRe: poveraccia...
hai perfettamente ragione.Non capisco perchè hanno etichettato la discussione come "flame"!!! E condivido anche la risposta di wakko, l'incapacità di progettare reti sicure, con programmi e piattaforme sicure (o per lo meno, più sicure), la lobotomizzazione che è sempre upiù evidente e l'incredibile idiozia di altri hanno rovinato una vita. Ma se questo caso, come sembra andrà a finire proprio così, beh ci sarà il precedente per rovinarne molte altre!belzeRe: poveraccia...
- Scritto da: belze> hai perfettamente ragione.> Non capisco perchè hanno etichettato la> discussione come "flame"!!! E condivido anche la> risposta di wakko, l'incapacità di progettare> reti sicure, con programmi e piattaforme sicure> (o per lo meno, più sicure), la> lobotomizzazione che è sempre upiù evidente e> l'incredibile idiozia di altri hanno rovinato una> vita. Ma se questo caso, come sembra andrà a> finire proprio così, beh ci sarà il precedente> per rovinarne molte> altre!Te lo spiego il perché del "flame" e del tuo "inutile": perché la questione è che è semplicemente demenziale rischiare 40 di galera (ma anche solo 1 giorno) per una cosa simile.AnonimoRe: poveraccia...
Se usava linux.... haha flamer!!BombardiereRe: poveraccia...
oh, ma fino a trent'anni fa a 12 anni avevano tre figli!!!Non dico che sia un bene, ma...dai, cazzo, non è storia di cui discutere. Figurati fare un processo.Figurati anche solo pensare di dichiararla colpevole di pagare una multa.40 anni perchè non ha saputo difendersi (dallo spyware o da quello che è)Mi ricorda molto quella donna che doveva essere lapidata perchè era stata violentata.Anche lei non ha saputo difendersi!!!L'america è grandeDio ama l'americaSperiamo salti in aria presto, eccheccazzoAnonimoE che è ?
E che è ?Sembra una bufala!AnonimoRe: E che è ?
- Scritto da: > E che è ?> Sembra una bufala!Ma non lo è... chiedilo a quella povera donna...Wakko WarnerRe: E che è ?
In Italia siamo più avanti!Assalti una camionetta della polizia con un estintore e ti intitolano una sala in parlamento!!!ghghghghghghghghghghghAnonimoRe: E che è ?
- Scritto da: > E che è ?> Sembra una bufala!Già, anche sapere che l'america a dichiarato guerra a ben tre paesi (e altri verranno), perchè Bush a litigato col suo ex socio (fabbriche d'armi) Bin Laden.Anonimo40 anni
è il massimo che si può beccare. 1 per ogni alunno presente in classe. Ora, magari non se li beccherà tutti. Però ho letto commenti del tipo"Her outrageous defense, that spyware took control of her PC and she had no control over it, didn't cut it with the jury. It's good to see the justice system getting technology right for once."(http://computerworld.com/blogs/node/4346)Al di là che ci sia andata volontariamente o per colpa di malware su quei siti (e sono propenso a credere la seconda) si può chiamare giustizia 40 anni per un episodio del genere?AnonimoRe: 40 anni
- Scritto da: > è il massimo che si può beccare. 1 per ogni> alunno presente in classe. Ora, magari non se li> beccherà tutti. Però ho letto commenti del> tipo> > "Her outrageous defense, that spyware took> control of her PC and she had no control over it,> didn't cut it with the jury. It's good to see the> justice system getting technology right for> once."> > (http://computerworld.com/blogs/node/4346)> > Al di là che ci sia andata volontariamente o per> colpa di malware su quei siti (e sono propenso a> credere la seconda) si può chiamare giustizia 40> anni per un episodio del> genere?Se si permette alla fobia di dominare sulla ragione si, anche 400 anni non sarebbero sufficenti.Wakko WarnerRe: 40 anni
- Scritto da: Wakko Warner> > - Scritto da: > > è il massimo che si può beccare. 1 per ogni> > alunno presente in classe. Ora, magari non se li> > beccherà tutti. Però ho letto commenti del> > tipo> > > > "Her outrageous defense, that spyware took> > control of her PC and she had no control over> it,> > didn't cut it with the jury. It's good to see> the> > justice system getting technology right for> > once."> > > > (http://computerworld.com/blogs/node/4346)> > > > Al di là che ci sia andata volontariamente o per> > colpa di malware su quei siti (e sono propenso a> > credere la seconda) si può chiamare giustizia 40> > anni per un episodio del> > genere?> Se si permette alla fobia di dominare sulla> ragione si, anche 400 anni non sarebbero> sufficenti.Quelli sono gli USA..Da noi invece chi abusa di un bambino se la cava con qualche anno di galera.. E' proprio una giustizia del cazzo.. Sarebbe ora di cambiare le cose :(AnonimoRe: 40 anni
I soliti commenti alla Wacos ....Un Uomo Pezzo D'Acciaio.....Per lui Tutti si meritano di finire così .....Perchè solo lui sa reagire in tutte le situazionicon la freddezza di un Ipocampo dentro un Freezer..PS: Avrebbe dovuto usare la crittografia sulla sua e-mail, e avere usato una sezione in virtualizzazione.....Ma.....Era un normale supplente.....e si beccherà 20 anni se tutto gli va beneperchè era in un istituto, non paraculatoche ha sistemi win98 come quasi tutte le strutture scolastiche di serie b(O Come in Italia)SII SERIO UNA VOLTA TANTO !!!AnonimoRe: 40 anni
- Scritto da: > Era un normale supplente.....> > e si beccherà 20 anni se tutto gli va bene> perchè era in un istituto, non paraculato> che ha sistemi win98 come quasi tutte le> strutture scolastiche di serie> b> (O Come in Italia)Appunto, ti sembra giusto che sia lei a beccarsi 20 anni di galera??AnonimoRe: 40 anni
mi chiedo solo come si possa guardare un persona in faccia e condannarla a 40 anni per due pop up del cazzo, per una cosa del genere anche una sola ora di carcere mi sarebbe pura follia.stbRe: 40 anni
- Scritto da: stb> mi chiedo solo come si possa guardare un persona> in faccia e condannarla a 40 anni per due pop up> del cazzo, per una cosa del genere anche una sola> ora di carcere mi sarebbe pura> follia.Perché gli USA sono ormai un paese del cazzo, appunto.E, quindi, ragionano a cazzo, vivono a cazzo e fanno cause del cazzo come questa.AnonimoRe: 40 anni
però "pop up del cazzo" è il termine giusto in questo caso..... non ho potuto resistere... :DAnonimoRe: 40 anni
Concordo, ma ha dimenticato la più importante: guerre del cazzo....AnonimoRe: 40 anni
- Scritto da: stb> mi chiedo solo come si possa guardare un persona> in faccia e condannarla a 40 anni per due pop up> del cazzo, per una cosa del genere anche una sola> ora di carcere mi sarebbe pura> follia.a volerla dir tutta è assurdo anche solo pensare di querelarla per una cosa così..con buona probabilità i ragazzi si son fatti una risata e la cosa sarebbe finita lì.. puntoe si parla di gravi danni alla psiche dei ragazzi.. mah....danieleMMRe: 40 anni
Gli stessi ragazzi che mettono immagini porno internet...e non perché l'hanno visto grazie a quella professoressa.Ma chi è che a 11 anni non sapeva cosa fosse il sesso?Io già a nove cercavo ....(stupidamente e ingenuamente, certo, ma...uuuuu se cercavo)ma dai siamo seri.Vabbè, ma d'altronde gli americani sono quelli che vanno dietro a quei pagliacci del "Jesus save e rocko and rollo" e che fanno i miracoli alla silvanAnonimoRe: 40 anni
40 anni di carcere per una cosa del genere??Sono d'accordo che il fatto sia grave e che lei abbia sbagliato...ma in Italia se uccidi una persona dopo pochi anni sei in libertà..non mi sembra unapena equa..AnonimoRe: 40 anni
Poi ci si lamenta dei talebaniAnonimoRe: 40 anni
- Scritto da: > Poi ci si lamenta dei talebaniMa vaffanculo, va'...Anonimoamericani
che mondo folle :D :D :D :De che giudici :D :D :D :D :D :D :Dma lo sanno tutti che basta un immagine, anche un banale contatore, a infettare un pc e renderlo schiavo???? :D :D :D :D :D :D :De i giudici un tecnico neopatentato (anche con la banale ecdl) con cui consultarsi non ce l'hanno??? :@ :@ :@ :@ :@AnonimoMa sti idioti...
non potrebbero dare 40 anni di galera a quelli che creano sti popup?Il mercato del porno è più forte di quello degli educatori.Al mondo d'oggi paga sempre e solo l'ultima ruota del carro.AngeloneRe: Ma sti idioti...
Non potrebbe, invece, pagare la Microsoft che con i suoi prodotti di merda che si possono bucare facilmente, ha permesso di creare il cyber terrorismo e la cyber criminalita'?Senza contare i costi di sicurezza che devono affrontare aziente e utenti?La Microsoft deve essere chiamata alle sue rsponsabilita'.Saluti.AnonimoRe: Ma sti idioti...
USA è mercatoM$ fa girare il mercato (antivirus, firewall, antimalware, antitizio, anticaio, antisempronio)Quindi M$ non si toccaAnonimoInverosimile...
Giudice, giuria e genitori bigotti imbeccili. Ma si rendono conto? 40 anni perchè non ha saputo dominare il PC?AnonimoRe: Inverosimile...
- Scritto da: > Giudice, giuria e genitori bigotti imbeccili. Ma> si rendono conto? 40 anni perchè non ha saputo> dominare il PC?> > Bigotto é l'USA con la sua falsa morale cristiana.Non critico la fede, ma l`interpretazione da "Estremisti del cristianesimo".>AnonimoSpegnere i monitor no?
Gli americani sono pazzi, esagerati...Certo che comunque anche il QI dell'insegnante non deve essere superiore a 60. Sarebbe bastato premere i bottoncini dei monitor spegnendoli.A meno che non fossero dei mac che hanno computer e monitor in un unico blocco... :|(ps questi forum sono sempre più lenti... :( )AnonimoRe: Spegnere i monitor no?
Sì, e scomodi... Sarebbe bellissimo se per questi forum PI mettesse su un serverino usenet. Sarebbe la pacchia e farebbe fare un grosso salto di qualità ai forum. Ma temo non accadrà mai.AnonimoRe: Spegnere i monitor no?
> Sì, e scomodi... Sarebbe bellissimo se per questi> forum PI mettesse su un serverino usenet. Sarebbe> la pacchia e farebbe fare un grosso salto di> qualità ai forum. Ma temo non accadrà> mai.intanto potresti imparare a quotareAnonimoRe: Spegnere i monitor no?
> intanto potresti imparare a quotareHai ragione. Pace?AnonimoRe: Spegnere i monitor no?
> Sarebbe bastato> premere i bottoncini dei monitor> spegnendoli.per un utonto preso dal panico non è una cosa cosi immediataMandarXRe: Spegnere i monitor no?
- Scritto da: > Certo che comunque anche il QI dell'insegnante> non deve essere superiore a 60. Sarebbe bastato> premere i bottoncini dei monitor> spegnendoli.Quante persone conosci che non sanno dirti la differenza tra monitor e computer? Sono tante, davvero, e l'intelligenza c'entra poco, conosco bimbi di tre anni che vanno nel computer meglio di professori.Se poi le avevano detto di non spegnere perché non aveva la password, è non spegnere , se sei nel panico non tocchi niente !EpimenideRe: Spegnere i monitor no?
Se aveva un Mac, difficilmente aveva il problema dei popup porno.SgabbioFelice di non vivere da quelle parti
Soliti bigotti.... sembrano i pieno medioevo, sono messi proprio male...AnonimoRe: Felice di non vivere da quelle parti
- Scritto da: > Soliti bigotti.... sembrano i pieno medioevo,> sono messi proprio> male...Nello stato dell'Alabama è reato possedere o commerciare giocattoli sessuali che stimolino gli organi genitali (Vibratori, ...).Invece è permesso possedere fucili mitragliatori.Grande paese !!AnonimoRe: Felice di non vivere da quelle parti
> > Grande paese !!Già, meno male che ci siamo noi italiani che abbiamo inventato internet.AnonimoRe: Felice di non vivere da quelle parti
- Scritto da: > > > > > Grande paese !!> > Già, meno male che ci siamo noi italiani che> abbiamo inventato> internet.Colpa vostra se c'è cosi' tanto spam :@ !AnonimoRe: Felice di non vivere da quelle parti
- Scritto da: > > > > > Grande paese !!> > Già, meno male che ci siamo noi italiani che> abbiamo inventato> internet.BHe, gli americani senza gli scienziati italiani probabilmente stavano ancora a raccogliere patate.E forse era meglio per tutti.Hanno solo più soldi, ma ...cazzo se sono stupidi. Sembra impossibile ma lo sono ancor più degli americani.Ah, già, fanno i soldi quindi...Peccato che tra cinquant'anni non ci saremo più, grazie al "loro modo" di far soldi.E forse è un bene visto che anche noi stiamo diventando stupidi come loro...seguendoliAnonimoRe: Felice di non vivere da quelle parti
in verità è grazie a noi europei che esiste il WWWTeknoDMNKRe: Felice di non vivere da quelle parti
Ma se ti infili un fucile mitragliatore nel posto che invece avrebbe dovuto fare da garage al vibratore e premi il grilletto che succede ?Vibri o decolli ?AnonimoRe: Felice di non vivere da quelle parti
- Scritto da: > Ma se ti infili un fucile mitragliatore nel posto> che invece avrebbe dovuto fare da garage al> vibratore e premi il grilletto che succede> ?> Vibri o decolli ?Vicolli?AnonimoBacchettoni ignoranti
che poi vanno a sganciare bombe al fosforo sui civili.questi sono gli americaniMeglio vivere in Cina che negli USA... almeno li c'è piu' tolleranza e liberta di pensiero.AnonimoRe: Bacchettoni ignoranti
- Scritto da: > che poi vanno a sganciare bombe al fosforo sui> civili.> > questi sono gli americani> > Meglio vivere in Cina che negli USA... almeno li> c'è piu' tolleranza e liberta di> pensiero.Punto Informatico: la casa degli imbecilli. Mi vergognerei ad avere lettori così, ma finchè qualcuno clicca e vede la pubblicità (fastidiosa) credo non gliene freghi niente a nessuno.AnonimoRe: Bacchettoni ignoranti
- Scritto da: > > - Scritto da: > > che poi vanno a sganciare bombe al fosforo sui> > civili.> > > > questi sono gli americani> > > > Meglio vivere in Cina che negli USA... almeno li> > c'è piu' tolleranza e liberta di> > pensiero.> > Punto Informatico: la casa degli imbecilli. Mi> vergognerei ad avere lettori così, ma finchè> qualcuno clicca e vede la pubblicità (fastidiosa)> credo non gliene freghi niente a> nessuno.> Tu clicchi?AnonimoRe: Bacchettoni ignoranti
- Scritto da: > che poi vanno a sganciare bombe al fosforo sui> civili.> > questi sono gli americani> > Meglio vivere in Cina che negli USA... almeno li> c'è piu' tolleranza e liberta di> pensiero.La cina non ha rispetto dei Diritti umani, lo sai? E' uno dei paesi più poveri del mondo, senza regole, giudato da un regime dittatoriale, sai cosa vuol dire? Vattene in Cina, stai li un anno e poi quando torni facci sapere com'è andata, se riuscirai a tornare con un cervello ancora funzionante e non distrutto dal tremendo shock della tua ignoranza. Spero per te che tu abbia 14 anni, altrimenti povero te e chi ti da delle responsabilità sul lavoro.AnonimoRe: Bacchettoni ignoranti
> > La cina non ha rispetto dei Diritti umani, lo> sai? Certo, perchè 40 anni di galera dati ad una persona senza colpe, se non quella di non avere pratica di computer, e per aver fatto vedere ciò che le pubblicità fan vedere tutti i giorni in televisione, è un rispetto dei diritti umani senza precedenti.P.I.: la casa dei deficenti, ma solo da quando ci sei tu.AnonimoRe: Bacchettoni ignoranti
uaahahahhaahah!!!Che risate! Ma chi sei , un comico?Primo, la donna non ha avuto 40 anni, li rischia, il che vuol dire che verrà assolta, la notizia è solo per fare grido, e in america la giustizia funziona, non come qui da noi che è il paese dei balocchi.Secondo, in Cina per mooooolto meno ti rinchiudono in celle minuscole con appena il cibo, non come nelle suite americane dove c'è TV playstascion, campo di basket e cortile. Terzo, in Cina ti arrestano anche per un intervento in un blog, altro che spyware.L'esempio della cina non va, se la donna viene carcerata ok è una grande cazzata, ma dire che vivere in Cina è megli oche in america perchè c'è + libertà di pensiero è come dire che cicciolina è vergine. Vai a studiare che fra qualche mese c'è l'esame di 5° elementare!Anonimoparagone
paragone: un autista di un pulmino della scuola sta portando gli scolari a scuola, ma all'improvviso escono per la strada da tutti i lati persone che si accoppiano non è che è colpa dell'autista...MandarXRe: paragone
- Scritto da: MandarX> paragone: un autista di un pulmino della scuola> sta portando gli scolari a scuola, ma> all'improvviso escono per la strada da tutti i> lati persone che si accoppianoDov'è la fermata più vicina? Ci salgo anch'io.Anonimoil tool computercop
http://www.computercop.com/deluxe.html Expanded dictionary of key words and phrases including Emoticons (kid's secret online language) >>> O)<<AnonimoChi usa IE rischia 40 anni di galera
Nuovo slogan: "Con Internet Explorer rischi 40 anni di galera".In effetti io avrei tirato in ballo anche Microsoft per aver prodotto un sistema operativo e un browser tanto insicuri.AnonimoChe schifo.
Ma davvero rischia 40 anni, spero sia una bufala. Secondo me c'è stataun altra persona a guardare i siti porno, e la poverina s'è trovata con le sue belle immagini porno sul pc.Anche un ragazzo può essere stato, visto che lei è andata 5 minuti in bagno.Comunque 40 anni per un popup...mah! Sono tutti pazzi!AnonimoRISCHIA!!!
Avete rotto le pa°°e voi di PI....volete fare scalpore a tutti i costi contro gli USA bacchettoni vero???? In italia paghiamo ancora l'accisa sulla benzina per la guerra in Abissinia ma nessuno si scandalizza.....il fatto che RISCHIA e il fatto che nessuno condannerà mai quella sfigata a 40 anni, ne a 30 ne a 20 ne a 10...questa è proprio la classica disinformazione pilotata che grida allo scandalo quando non esiste! se vi sentite almeno nel piccolo dei "giornalisti" forse dovreste veramente mettere in pratica quello che predicate, l'informazione libera, non informazione scandalistica quando si parla dei vostri nemici politici mentre diventa informazione sensazionalistica quando si parla dei vostri amici (l'abolizione dei costi di ricarica salverà il mondo, che bello il wimax che tanto non vedremo mai, grazie al ministro che ci fa sognare, però il digitale terrestre?? UNA MERD*)!!!AnonimoRe: RISCHIA!!!
- Scritto da: > Avete rotto le pa°°e voi di PI....volete fare> scalpore a tutti i costi contro gli USA> bacchettoni vero???? In italia paghiamo ancora> l'accisa sulla benzina per la guerra in Abissinia> ma nessuno si scandalizza.....il fatto che> RISCHIA e il fatto che nessuno condannerà mai> quella sfigata a 40 anni, ne a 30 ne a 20 ne a> 10...questa è proprio la classica disinformazione> pilotata che grida allo scandalo quando non> esiste! se vi sentite almeno nel piccolo dei> "giornalisti" forse dovreste veramente mettere in> pratica quello che predicate, l'informazione> libera, non informazione scandalistica quando si> parla dei vostri nemici politici mentre diventa> informazione sensazionalistica quando si parla> dei vostri amici (l'abolizione dei costi di> ricarica salverà il mondo, che bello il wimax che> tanto non vedremo mai, grazie al ministro che ci> fa sognare, però il digitale terrestre?? UNA> MERD*)!!!Flames Mode onMA TU VOTI A DESTRA?Flames Mode offAnonimoRe: RISCHIA!!!
> Avete rotto le pa°°e voi di PI....volete fare> scalpore a tutti i costi contro gli USA> bacchettoni vero???? In una parola, si. Se non possono sbraitare contro gli USA, Bush e quant'altro non si sentono completi.Se non incitano a sprangare poliziotti, a violare le leggi e via discorrendo non si sentono realizzati.Se non tirano fuori la storia del "noi-siamo-intelligenti-conosciamo-linux-gli-altri-sono utonti" blaterando su quanto tutti siano stupidi meno loro, non sono contenti.Però sono solo nerd sfigati che si nascondono dietro le loro tastiere. Nel Mondo Reale, quando qualcuno li affronta a voce appena appena moderata, questi rivoluzionari da asilo infantile sono colti da attacchi di incontinenza e tremano impauriti.Poichè il Mondo Reale è l'unico che esiste, essi rimarranno frustrati e infelici a vita.Intanto noi li picchiamo.AnonimoRe: RISCHIA!!!
Ma senti che trollata, si parla soltanto di una insenzatezza, che a causa di un' Adware spara porno, una persona, vittima di questo codice melevolo rischia la galera com una pena incredibile.......-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 17 febbraio 2007 23.29-----------------------------------------------------------SgabbioIl pc no, ma il monitor...
Magari non poteva spegnere il pc come detto nell'articolo, ma spegnere il monitor? O si trattava di un notebook?AnonimoRe: Il pc no, ma il monitor...
- Scritto da: > Magari non poteva spegnere il pc come detto> nell'articolo, ma spegnere il monitor? O si> trattava di un> notebook?Quanti utonti sanno la differenza tra monitor e case?Perdipiù quando sono in stato di panico utontistico?AnonimoRe: Il pc no, ma il monitor...
> Quanti utonti sanno la differenza tra monitor e> case?> Perdipiù quando sono in stato di panico> utontistico?Mah, veramente la differenza la sanno. Il monitor è il computer, invece il case è quella scatola che c'è in più.Anonimose...
..questa benedetta insegnante, prendesse la pistola e ammazzasse tutta la combricola di giudici, avvocati, forze dell'ordine, e bigotti che la stanno accusando, sono certo che, non solo rischierebbe meno, ma troverebbe l'appoggio di tutti. Mio in primis.Che gente .......Ma si può essere più (bho, non mi vengono neanche le parole)?40 anni.Forse se avesse violentato tutta la classe avrebbe rischiato meno.Ah, ma forse questa è immortale e allora per lei gli anni li conteggiano diversamente. Che sono 40 anni per un'immortale. Possono darglieli tranquillamente e poi dormire senza rimorsi di coscienza.E questa sarebbe la gente che difende la giustizia.Che schifo!!!AnonimoLe aziende telefoniche
ci han fatto pagare ingiustamente 2 euro a ricarica guadagnandoci milioni di euro.Questa va in galera perchè non sa usare il pc.Bho? Io sto pianeta non lo capiscoSi, lo so, è strano come paragone, ma è solo una constatazione sul senso di giustizia in sè.I petrolieri pagano scienziati affinchè mentano sui dati relativi all'inquinamento.Morirà l'intera razza umana per questo? Quanto bambini col cancro?E questa va in galera per 40 anni perchè...ha fatto vedere due che fanno sesso involontariamente.ecc ecc ecc.bho?senza parole.Dio ama l'america...dicono loro.Certo che ci va coraggio ad essere tanto stupidi e a non vergognarsene.AnonimoIl file hosts
Che su windows è quello che è, purtroppo, ma è comunque qualcosa...scommetto che il file host di quei computer è completamente bianco, e questo sarebbe un male per dei computer scolastici.Liste dei siti da bannare se ne trovano a bizeffe, l'amministratore di quelle postazioni ne sa qualcosa?Se c'è colpa, è più sua che della prof.AnonimoRe: Il file hosts
C'è scritto nell'articolo: vecchi pc con win 98 e protezioni scadute. Chi avrebbe dovuto risolvere se non l'amministratore di rete e nelcaso che questa figura non fosse presente, colpa allora del preside soprattutto dopo che hanno preso i soldi dal fondoAnonimogiustizia americana
http://www.youtube.com/watch?v=mXQ0IgALQdM&mode=related&search=Queste sono le immagini che devono vedere i bambini americani, non quelle di due che fanno sesso...altrimenti poi bush e quella di sua dove li trovano altri deficenti che vanno a farsi ammazzare per i loro porci comodi, se scoprono che la vita è anche bellaAnonimocolpa istituto
il responsabile tecnico dell'aula forse avrebbe dovuto installare le opportune protezioni ma su precise direttive del dirigente d'istituto.poveri yankees, stanno morendo lentamente e non contenti si ammazzano tra di loro.AnonimoNon posso crederci
Secondo me è uno spot pubblicitario, non può essere. - saluti.AnonimoGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiRedazione 15 02 2007
Ti potrebbe interessare