Alta definizione, ecco i player dual-standard

W Amarok
Non ho mai provato iTunes, ma perchè con Amarok tutto funziona a meraviglia??(linux)

Re: W Amarok
- Scritto da: belze> Non ho mai provato iTunes, ma perchè con Amarok> tutto funziona a> meraviglia??> (linux)perché non è nel mirino di Microsoft...mi ricordo 10 anni fa quando la Microsoft boicottava pesantemente Quicktime versione dopo versione e solo una sentenza di un tribunale la fece desisitere... ma la tentazione a Redmond è ritornata...(linux)(apple)

Re: W Amarok
> perché non è nel mirino di Microsoft...> > mi ricordo 10 anni fa quando la Microsoft> boicottava pesantemente Quicktime versione dopo> versione e solo una sentenza di un tribunale la> fece desisitere... ma la tentazione a Redmond è> ritornata...> > (linux)(apple)certo, apple scrive software di merda per windows e la colpa è ovviamente di MSma hai già visto quicktime o itunes per windows? roba da orticaria...cmq se hai ragione tu la denuncia all'antitrust da parte di apple non dovrebbe tardare... OH, CHISSA' COM'E' CHE NON ARRIVA... POSSIBILE TU ABBIA DETTO CAZZATE?

Re: W Amarok
- Scritto da: > > perché non è nel mirino di Microsoft...> > > > mi ricordo 10 anni fa quando la Microsoft> > boicottava pesantemente Quicktime versione dopo> > versione e solo una sentenza di un tribunale la> > fece desisitere... ma la tentazione a Redmond è> > ritornata...> > > > (linux)(apple)> > certo, apple scrive software di merda per windows> e la colpa è ovviamente di> MS> > ma hai già visto quicktime o itunes per windows?> roba da> orticaria...> > cmq se hai ragione tu la denuncia all'antitrust> da parte di apple non dovrebbe tardare... OH,> CHISSA' COM'E' CHE NON ARRIVA... POSSIBILE TU> ABBIA DETTO> CAZZATE?a me viene l'orticaria a leggere il post idio_a di uno che manco sa cosa è iTunes e QT......

Re: W Amarok
- Scritto da: > > perché non è nel mirino di Microsoft...> > > > mi ricordo 10 anni fa quando la Microsoft> > boicottava pesantemente Quicktime versione dopo> > versione e solo una sentenza di un tribunale la> > fece desisitere... ma la tentazione a Redmond è> > ritornata...> > > > (linux)(apple)> > certo, apple scrive software di merda per windows> e la colpa è ovviamente di> MS> > ma hai già visto quicktime o itunes per windows?> roba da> orticaria...> > cmq se hai ragione tu la denuncia all'antitrust> da parte di apple non dovrebbe tardare... OH,> CHISSA' COM'E' CHE NON ARRIVA... POSSIBILE TU> ABBIA DETTO> CAZZATE?microschiavo, leggi, documentati, non è la prima ne sarà l'ultima volta che Microsoft fa porcate del genere;http://www.apogeonline.com/webzine/2002/11/05/01/200211050101quella di quicktime for windows è una storia nota, Google è tuo amico (se non ti chiami Ballmerd) usalo!www.google.it (linux)(apple)

Re: W Amarok
- Scritto da: > > perché non è nel mirino di Microsoft...> > > > mi ricordo 10 anni fa quando la Microsoft> > boicottava pesantemente Quicktime versione dopo> > versione e solo una sentenza di un tribunale la> > fece desisitere... ma la tentazione a Redmond è> > ritornata...> > > > (linux)(apple)> > certo, apple scrive software di merda per windows> e la colpa è ovviamente di> MS> > ma hai già visto quicktime o itunes per windows?> roba da> orticaria...> > cmq se hai ragione tu la denuncia all'antitrust> da parte di apple non dovrebbe tardare... OH,> CHISSA' COM'E' CHE NON ARRIVA... POSSIBILE TU> ABBIA DETTO> CAZZATE?Le ha dette.

Re: W Amarok
- Scritto da: > > - Scritto da: belze> > Non ho mai provato iTunes, ma perchè con Amarok> > tutto funziona a> > meraviglia??> > (linux)> > > perché non è nel mirino di Microsoft...> > mi ricordo 10 anni fa quando la Microsoft> boicottava pesantemente Quicktime versione dopo> versione e solo una sentenza di un tribunale la> fece desisitere... ma la tentazione a Redmond è> ritornata...ed è un vero peccato perché per quanto mi riguarda QT è bloatwareVLC e Foobar tutta la vita :

Re: W Amarok
- Scritto da: > ed è un vero peccato perché per quanto mi> riguarda QT è> bloatware> > VLC e Foobar tutta la vita :Questo perchè non hai mai visto la vesrsione per mac... è eccezionale.... rapidissima... cose che media player si ognerebbe.... e praticamente identiche a vlc!

Re: W Amarok
- Scritto da: > mi ricordo 10 anni fa quando la Microsoft> boicottava pesantemente Quicktime versione dopo> versione e solo una sentenza di un tribunale la> fece desisitere... ma la tentazione a Redmond è> ritornata...Secondo me in questo caso non c'entra nulla. iTunes non è il primo applicativo che ha di questi problemi su Vista.

Re: W Amarok
- Scritto da: FDG> - Scritto da: > > > mi ricordo 10 anni fa quando la Microsoft> > boicottava pesantemente Quicktime versione dopo> > versione e solo una sentenza di un tribunale la> > fece desisitere... ma la tentazione a Redmond è> > ritornata...> > Secondo me in questo caso non c'entra nulla.> iTunes non è il primo applicativo che ha di> questi problemi su> Vista.però non si erano mai verificati problemi con le vecchie versioni BETA... il problema è nato solo con la versione finale, questo è un po sospetto

LINUX NN SUPPORTA IPOD
se non usando stratagemmi illegali che invalidano la garanzia

Re: LINUX NN SUPPORTA IPOD
Beh comunque sulla confezione ci sarà scritto i sistemi operativi supportati, quindi se lo compri e lo vuoi fare andare con linux...a tuo rischio e pericolo

Re: LINUX NN SUPPORTA IPOD
Ma non è assolutamente vero! Sei un bugiardo, e secondo me dici ste cazzate anche se sai che lo sono!!!Per tutti gli altri, che non ci cascano a ste cazzate visitate la seguente pagina:http://amarok.kde.org/wiki/Media_Device:IPodsull'ipod è possibile anche installarci una speciale distro linux, che sull'ipod nano permette di vedere i video (con limitazioni) il tutto non è illegale e se qualcosa va storto dal sito del produttore puoi riscaricare l'OS per la reinstallazione, o almeno un po' di tempo fa era così.

Re: LINUX NN SUPPORTA IPOD
- Scritto da: belze> Ma non è assolutamente vero! Sei un> bugiardo, e secondo me dici ste cazzate anche se> sai che lo> sono!!!> Per tutti gli altri, che non ci cascano a ste> cazzate visitate la seguente> pagina:> http://amarok.kde.org/wiki/Media_Device:IPod> > sull'ipod è possibile anche installarci una> speciale distro linux, che sull'ipod nano> permette di vedere i video (con limitazioni) il> tutto non è illegale e se qualcosa va> storto dal sito del produttore puoi riscaricare> l'OS per la reinstallazione, o almeno un po' di> tempo fa era> così.La garanzia apple prevede esplicitamente che non è valida se alteri le funzionalità del lettore ipod con prodotti che non siano apple o approvati da apple. Quindi se monti linux su ipod ne alteri le funzionalità, quindi decade la garanzia.

Re: LINUX NN SUPPORTA IPOD
...e ciò non significa che installarci linux sia illegale. Non lo faranno i niubbi, ma le persone con una certa esperienza e che evidentemente non si pongono il problema della compatibilità della licenza. ma stiamo andando OT

Re: LINUX NN SUPPORTA IPOD
- Scritto da: > se non usando stratagemmi illegali che invalidano> la> garanziaL'iPod lo supporta, come qualsiasi storage su USB. Quello che non supporta e' iTunes, ma quello e' decisamente UN BENE.

Re: LINUX NN SUPPORTA IPOD
- Scritto da: > > - Scritto da: > > se non usando stratagemmi illegali che> invalidano> > la> > garanzia> > L'iPod lo supporta, come qualsiasi storage su> USB. Quello che non supporta e' iTunes, ma quello> e' decisamente UN> BENE.l'ipod non è un qualsiasi storage usb. Non basta copiare le canzoni su ipod perché lui le legga.

Re: LINUX NN SUPPORTA IPOD
- Scritto da: > > - Scritto da: > > > > - Scritto da: > > > se non usando stratagemmi illegali che> > invalidano> > > la> > > garanzia> > > > L'iPod lo supporta, come qualsiasi storage su> > USB. Quello che non supporta e' iTunes, ma> quello> > e' decisamente UN> > BENE.> > l'ipod non è un qualsiasi storage usb. Non basta> copiare le canzoni su ipod perché lui le> legga.l'iPod è un qualsiasi storage USB, e linux (come anche windows) lo riconoscono come tale.Per caricare la musica sull'ipod puoi usare svariati software, sia per linux che per windows.

Re: LINUX NN SUPPORTA IPOD
- Scritto da: > se non usando stratagemmi illegali che invalidano> la> garanziaballe

Re: LINUX NN SUPPORTA IPOD
- Scritto da: > se non usando stratagemmi illegali che invalidano> la> garanziaROTFL cioè fammi capire, visto che io ho collegato il mio ipod nano al pc linux e mi è apparsa l'icona sul desktop tramite la quale posso caricare sia dati che canzoni allora la garanzia non è piu valida (rotfl)(rotfl)(rotfl)Ma dai!!!! sei proprio scarso come troll

NON USATE L'IPOD
NON DATE RETTA AI MACACHI!!! NON USATE L'IPOD! ZUNE È MOLTO MEGLIO E FUNZIONA DAPPERTUTTO, ALTRO CHE QUELLO SCHIFO CON LA MELA MARCIA STAMPATA DIETRO

Re: NON USATE L'IPOD
...ecco bravo!(troll1)(troll1)(troll1) adesso vai a dormire..

Re: NON USATE L'IPOD
- Scritto da: > NON DATE RETTA AI MACACHI!!! NON USATE L'IPOD!> ZUNE È MOLTO MEGLIO E FUNZIONA DAPPERTUTTO, ALTRO> CHE QUELLO SCHIFO CON LA MELA MARCIA STAMPATA> DIETROGià è abbastanza assurdo comprare IPOD, visti i prezzi, e c'è qualcuno che propone addirittura ZUNE!

Re: NON USATE L'IPOD
- Scritto da: > Già è abbastanza assurdo comprare IPOD, visti i> prezzi, e c'è qualcuno che propone addirittura> ZUNE!Questa storia dei prezzi non la capisco, ma evidentemente siete tutti squattrinati quindicenni senza memoria storica.Che l'iPod non costi più dei suoi concorrenti mi sembra già chiaro, basta comparare il prezzo di un lettore 30GB con pesi e caratteristiche tecnche simili e non mettere a paragone un iPod con una chiavetta usb.Mele con mele...ma, oltre a questo...Prima di natale ho regalato a mia moglie un iPod da 30GB pagandolo Euro 289,00 .Nel 1980, quindi più di un quarto di secolo fa, ho comprato il mio primo Walkman pagandolo Lire 208.000 .Il fatto è che VENTISEI anni fa mio padre guadagnava UN QUINTO di quanto guadagno io oggi e con il Walkman non ci si poteva fare altro che ascoltare musica in cassetta, mentre con un iPod ci si porta in giro i file di Photoshop, i Mediafile e le EDL di Avid, i film da visionare sul TV e se si ha un Mac ci si fa pure il boot di OSX!!!L'iPod non costa affatto molto...

Re: NON USATE L'IPOD
> mentre con un> iPod ci si porta in giro le EDL di Avidnon andargli troppo sul tecnico che qui so tutti ragazziniche giocano ;)

Re: NON USATE L'IPOD
- Scritto da: > NON DATE RETTA AI MACACHI!!! NON USATE L'IPOD!> ZUNE È MOLTO MEGLIO E FUNZIONA DAPPERTUTTO, ALTRO> CHE QUELLO SCHIFO CON LA MELA MARCIA STAMPATA> DIETROIo invece sconsiglio entrambi: molto meglio player che non abbiano sistemi DRM inglobati.Soprattutto che supportino Ogg Vorbis.

Re: NON USATE L'IPOD
- Scritto da: > > - Scritto da: > > NON DATE RETTA AI MACACHI!!! NON USATE L'IPOD!> > ZUNE È MOLTO MEGLIO E FUNZIONA DAPPERTUTTO,> ALTRO> > CHE QUELLO SCHIFO CON LA MELA MARCIA STAMPATA> > DIETRO> > Io invece sconsiglio entrambi: molto meglio> player che non abbiano sistemi DRM> inglobati.> > Soprattutto che supportino Ogg Vorbis.Vero su OGG Vorbis, ma non mi pare che l'iPod abbia DRM inglobati: posso riprodurre qualsiasi cosa dal mio iPod...

Re: NON USATE L'IPOD
Avessi avuto i soldi mi sarei preso un iriver...ma alla fine ho dovuto otpare per un cinese da 29,9 euro senza ogg :(

Re: NON USATE L'IPOD
La qualita' si paga.

Re: NON USATE L'IPOD
Ma quanto ti paga Microsoft per scrivere cazzate sui forum a quell'ora?- Scritto da: > NON DATE RETTA AI MACACHI!!! NON USATE L'IPOD!> ZUNE È MOLTO MEGLIO E FUNZIONA DAPPERTUTTO, ALTRO> CHE QUELLO SCHIFO CON LA MELA MARCIA STAMPATA> DIETRO

Re: NON USATE L'IPOD
- Scritto da: > Ma quanto ti paga Microsoft per scrivere cazzate> sui forum a> quell'ora?> > > - Scritto da: > > NON DATE RETTA AI MACACHI!!! NON USATE L'IPOD!> > ZUNE È MOLTO MEGLIO E FUNZIONA DAPPERTUTTO,> ALTRO> > CHE QUELLO SCHIFO CON LA MELA MARCIA STAMPATA> > DIETROAbbastanza da permettergli di dire certe cazzate! O)

Linux supporta IPOD tranquillamente
perchè sti post diffamatori ?Amarok GtkPod e altro permettono di usare senza problemi l'ipod.Spero che la redazione cancelli il post che ne nega il funzionamento.

Re: Linux supporta IPOD tranquillamente
> Spero che la redazione cancelli il post che ne> nega il> funzionamento.Spero che la gente smetta di voler censurare le idee altrui, anche se le ritiene sbagliate...

Re: Linux supporta IPOD tranquillamente
- Scritto da: Athlon64> > Spero che la redazione cancelli il post che ne> > nega il> > funzionamento.> > Spero che la gente smetta di voler censurare le> idee altrui, anche se le ritiene> sbagliate...non è un idea altruiè una falsità scritta appositamente per gettar m*rda su linux!falsità a cui probabilmente chi non conosce linux crede!così come ci sono quelli che credono che bisogna passare la vita a ricompilare il kernel o far tutto da linea di comandoè fastidioso leggere commenti falsi, che sanno di essere falsie come se io ora affermassi:Vista non permette di leggere i dvd copiatiè una cosa falsa (per ora). Chi però non fa una ricerca o non conosce il sistema può anche credercinon si tratta di censurare le ideema di censurare i troll

Re: Linux supporta IPOD tranquillamente
- Scritto da: danieleMM> > - Scritto da: Athlon64> > > Spero che la redazione cancelli il post che ne> > > nega il> > > funzionamento.> > > > Spero che la gente smetta di voler censurare le> > idee altrui, anche se le ritiene> > sbagliate...> > non è un idea altrui> è una falsità scritta appositamente per gettar> m*rda su> linux!> Ma per favore! Ho un ipod e con gtkpod troppo spesso mi trovo il db dell'ipod messo male. Quando ricollego ad itunes me lo rimette parzialmente a posto, ad esempio mi rimangono i voti dei brani errati. Finitela di fare i bambini quando non vi aggradano le frasi altrui.

Re: Linux supporta IPOD tranquillamente
- Scritto da: danieleMM > non è un idea altrui> è una falsità scritta appositamente per gettar> m*rda su> linux!A me non pare, perche' se Linux non facesse funzionare l'iPod, io ne sarei solo che contento.Infatti uso Linux, e con iTunes non voglio avere niente a che fare.

Re: Linux supporta IPOD tranquillamente
Prima di tutto smettetela di offendere e dire sfigato a destra e a manca perchè linux non sarà fighettoso come windows ma solo delle teste di caxxo possono spendere:- Windows Vista Ultimate, la verisone più completa 399 dollari (al cambio 311 );- Windows Vista Ultimate upgrade, 259 dollari (al cambio 202 );- Windows Vista Business, 299 dollari (al cambio 233 );- Windows Vista Ultimate Business upgrade, 199 dollari (al cambio 155 );- Windows Vista Home Premium, 239 dollari (al cambio 186 );- Windows Vista Home Premium Upgrade, 159 dollari (al cambio 124 );- Windows Vista Home Basic, 199 dollari (al cambio 155 );- Windows Vista Home Basic Upgrade, 99,95 dollari (al cambio 78 )....per comprare Vista, quindi non offendete la gente che lavora.Aprite gli occhi e smettetela di farvi inculare a sangue da Winzoz...P.S: Linux supporta Ipod come pure windows piantatela di dire caxxate e documentatevi meglio.. io uso il mio su entrambi da 10 mesi e non ho MAI avuto un problema...

[OT]Re: Linux supporta IPOD tranquillame
[OT-flame, quanno ce vò ce vò]ma a te che importa se la gente butta soldi su vista?la gente spende miliardoni in sigarette che a me fanno MALE e devo sciropparmi il fumo degli altri per strada perché non c'è una legge che tuteli la salute della gente ma solo gli interessi dei potenti :@ :@ :@ :@eppoi se ho un problema con vista chiedo all'amico e mi risolve in due minuti (dirà:HW incompatibile, ricompra tutto :D ), tu invece devi riempire tutti i forum e aspettare mesi una soluzione arzigogolata oppure pagar fior di soldoni il guru cantilinaro che ti risolve con comandi che non capirai mai manco studiando per 800 anni (quindi dovrai riforaggiarlo al prossimo problema)aooooo! la gente fa come je pareeee!non a caso andiamo male:'(...(o bene :), come ti piace di più ;))

Re: [OT]Re: Linux supporta IPOD tranquil
- Scritto da: > [OT-flame, quanno ce vò ce vò]> ma a te che importa se la gente butta soldi su> vista?> la gente spende miliardoni in sigarette che a me> fanno MALEhai sbagliato sitodevi andare su www.punto-salutista.itqui si parla di informatica

Meravigliuoso iPod
Tanto comodo quanto i portatili col touchpad monobottone della apple ahahhahahaahhaha!!!!Un bel Zen della Creative o un Sansa della SanDisk e passa la paura dei programmi proprietari.

Re: Meravigliuoso iPod
- Scritto da: > Tanto comodo quanto i portatili col touchpad> monobottone della apple> ahahhahahaahhaha!!!!E quali sarebbero?

Meravigliosi Mac/iPod
- Scritto da: > Tanto comodo quanto i portatili col touchpad> monobottone della apple> ahahhahahaahhaha!!!!> il tuochpad Apple è multitouch, significa che se premi con il dito sinistro mentre il destro tocca allora è come se facessi click con il tasto destro.... quindi è ancora più comodo di un PC che ti constringerebbe ad alzare il dito sinistro e fare click con il destro.Anzi se poggi tutte due le dita e scorri hai anche l'effetto dello scroll del mouse... un dito muovi il mouse, due dita scrolli la pagina... una cosa che i PC si sognano.> Un bel Zen della Creative o un Sansa della> SanDisk e passa la paura dei programmi> proprietari.Perchè Creative e Sansa sono figli di padre ignoto?Comunque dal tuo post si capisce benissimo il basso livello di chi scrive...complimenti...(apple)(linux)

Re: Meravigliuoso iPod
- Scritto da: > Tanto comodo quanto i portatili col touchpad> monobottone della apple> ahahhahahaahhaha!!!!> > Un bel Zen della Creative o un Sansa della> SanDisk e passa la paura dei programmi> proprietari.che sono abbastanza orrendi.Eppure io l'ipod lo uso con iTunes sul mac e con yamipod e amarok (o anche direttamente da kde) senza problemi(troll) modeMagari con queste incompatibilità sperano di vendere qualche zune in più... ah già anche lo zune era incopatibile con vista, l'avranno sistemato?fine (troll) mode

Re: Meravigliuoso iPod
> (troll) mode> Magari con queste incompatibilità sperano di> vendere qualche zune in più... ah già anche lo> zune era incopatibile con vista, l'avranno> sistemato?> fine (troll) modeLOL!!!!!!!!!!!

E poi si chiedono
... come mai Apple non fa Final Cut, o altri programmi professionali per Windows.Se viene boicottato a questo modo iTunes e QuickTime è stato praticamente castrato, cosa succederebbe con Shake? E con Logic Pro?Molto meglio la strada che ha preso con Shake: continuare a distrubuirlo per Linux (anche perché è nato lì): su Linux sono ben accette buone applicazioni, non viene bloccata la funzionalità perché di un programma perché prodotto da una casa "rivale".Teo

Re: E poi si chiedono
- Scritto da: > ... come mai Apple non fa Final Cut, o altri> programmi professionali per> Windows.> Se viene boicottato a questo modo iTunes e> QuickTime è stato praticamente castrato, cosa> succederebbe con Shake? E con Logic> Pro?> Molto meglio la strada che ha preso con Shake:> continuare a distrubuirlo per Linux (anche perché> è nato lì): su Linux sono ben accette buone> applicazioni, non viene bloccata la funzionalità> perché di un programma perché prodotto da una> casa> "rivale".> TeoSe pensi che molto pensano che video for windows con tutti i suoi fuori sync sistematici sia un bel sistema multimediale...

Re: E poi si chiedono
- Scritto da: > ... come mai Apple non fa Final Cut, o altri> programmi professionali per> Windows.> Se viene boicottato a questo modo iTunes e> QuickTime è stato praticamente castrato, cosa> succederebbe con Shake? E con Logic> Pro?> Molto meglio la strada che ha preso con Shake:> continuare a distrubuirlo per Linux (anche perché> è nato lì): su Linux sono ben accette buone> applicazioni, non viene bloccata la funzionalità> perché di un programma perché prodotto da una> casa> "rivale".> TeoIl primo post intelligente della giornata, WOW!Quanto mi piacerebbe che Apple comprasse Adobe e togliesse di mezzo le versioni Win come ha fatto con Shake.Ci aggiungi una bella versioncina su Linux (per l'antitrust) d'altronde uno schifo di Photoshop 3.0 girava già su SGI...ed il gioco è fatto.(apple)(linux)

Re: E poi si chiedono [OT]
- Scritto da: > > - Scritto da: > > ... come mai Apple non fa Final Cut, o altri> > programmi professionali per> > Windows.> > Se viene boicottato a questo modo iTunes e> > QuickTime è stato praticamente castrato, cosa> > succederebbe con Shake? E con Logic> > Pro?> > Molto meglio la strada che ha preso con Shake:> > continuare a distrubuirlo per Linux (anche> perché> > è nato lì): su Linux sono ben accette buone> > applicazioni, non viene bloccata la funzionalità> > perché di un programma perché prodotto da una> > casa> > "rivale".> > Teo> > Il primo post intelligente della giornata, WOW!> > Quanto mi piacerebbe che Apple comprasse Adobe e> togliesse di mezzo le versioni Win come ha fatto> con> Shake.No, così non mi piacerebbe. Che Adobe campi e non cresca troppo (già non mi è andatto che si sia mangiata Macromedia) è un bene.Se Apple un giorno facesse un anti Photoshop (o rendesse noto quello che sta probabilmente coltivando da anni) darebbe una mossa ad Adobe. Se non lo fa, temo sia per paura di perdersi i programmi Adobe, come è successo al lancio di FinalCut: Adobe ha fermato Premiere per Mac.

Re: E poi si chiedono [OT]
- Scritto da: > > - Scritto da: > > > > - Scritto da: > > > ... come mai Apple non fa Final Cut, o altri> > > programmi professionali per> > > Windows.> > > Se viene boicottato a questo modo iTunes e> > > QuickTime è stato praticamente castrato, cosa> > > succederebbe con Shake? E con Logic> > > Pro?> > > Molto meglio la strada che ha preso con Shake:> > > continuare a distrubuirlo per Linux (anche> > perché> > > è nato lì): su Linux sono ben accette buone> > > applicazioni, non viene bloccata la> funzionalità> > > perché di un programma perché prodotto da una> > > casa> > > "rivale".> > > Teo> > > > Il primo post intelligente della giornata, WOW!> > > > Quanto mi piacerebbe che Apple comprasse Adobe e> > togliesse di mezzo le versioni Win come ha fatto> > con> > Shake.> > No, così non mi piacerebbe. Che Adobe campi e non> cresca troppo (già non mi è andatto che si sia> mangiata Macromedia) è un> bene.> > Se Apple un giorno facesse un anti Photoshop (o> rendesse noto quello che sta probabilmente> coltivando da anni) darebbe una mossa ad Adobe.> Se non lo fa, temo sia per paura di perdersi i> programmi Adobe, come è successo al lancio di> FinalCut: Adobe ha fermato Premiere per> Mac.Non precisamente, prima di Final Cut il panorama era il seguente:i professionisti usavano AVID, tutti gli altri non erano professionisti del video a prescindere da quello che si leggeva nella brochure di Premiere o simili..poi arriva FinalCut nel giro di due anni conquista il 40% del mercato PRO e semi-PRO unificandoli. Premiere sparisce ma rinasce un pochino più "serio" solo su Win.Oggi FinalCut è circa al 50% del mercato pro, AVID ha perso tanto e i costi sono scesi di molto. I Mac sono diventati una piattaforma di sviluppo seria per il video e Premiere è magicamente rispuntato su Mac OS...Se la Apple acquistasse Adobe, spigerebbe qualcun altro a prendere il suo posto su Win favorendo quella concorrenza che adesso di fatto non esiste (Adobe è monopolista).E noi intanto ci becchiamo un Photoshop che sfrutta al 10% le potenzialità che gli offre OS X.Hai presente Motion e After Effects? la differenza di prestazioni a parità di effetto è imbarazzante (dalle 10 alle 100 volte).Adobe ha più di una volta mostrato segni di incoerenza e schizzofrenia verso i suoi clienti, Macromedia invece faceva a gara con M$ nel rilasciare software sempre più buggati!Anche la storia di Aperture deve far riflettere...

Re: E poi si chiedono
- Scritto da: > Quanto mi piacerebbe che Apple comprasse Adobe e> togliesse di mezzo le versioni Win come ha fatto> con Shake.Se Adobe continua a fare versionsi sempre più schifose di Photoshop per mac, vedi che prima o poi quelli di Apple gli faranno una bella sorpresina. Del resto quel cesso di Premiere che fine ha fatto? E Apple già dentro OS X ha tutte le tecnologie per fare un software decisamente superiore.

Io uso Zune
che è nettamente meglio di iPOD e iTunes

Re: Io uso Zune
- Scritto da: > che è nettamente meglio di iPOD e iTunesMa le musiche acquistate con Zune le puoi trasferire su CD ?E poi com'è la storia che metà del catalogo Zune non può essere spedito ad un altro Zune ? Vabbeh, poco male: La probabilità di trovare uno Zune nel raggio del Wireless è prossima allo zero ... Comunque lo Zune è una bel gadget (Sopratutto quello marrone): non capisco perché, nonostante siano riusciti a correggere da poco i problemi di compatibilità con Vista, abbia venduto meno del tagliaunghie piezoelettrico ...

Re: Io uso Zune
- Scritto da: > che è nettamente meglio di iPOD e iTunesdove l'hai comperato ? in europa ancora non c'èsullo zune posso ascoltare la musica acquistata su Microsoft PlaysForSure ?

Re: Io uso Zune
- Scritto da: > che è nettamente meglio di iPOD e iTunesAhahahahhh... divertente...!!!E' come dire se e' meglio farsi prendere a calci in faccia o a bastonate sulle pall...

Re: Io uso Zune
- Scritto da: > che è nettamente meglio di iPOD e iTunesMa mi hai convinto? (newbie)

Re: Io uso Zune
>Io uso ZuneCondoglianze (rotfl)

CONTENTI???
Contenti lor signori che tanto amano e decantano iPod e M$ (S)Vista???E questo e ancora niente in confronto a cosa vi (ci) aspetta con TC e DRM!Continuate cosi'... pagate e fatevi prendere per il sedere... La cosa triste e' che rendete schiavi anche tutti gli altri...CiaoPSSo gia' cosa direte in risposta... e in ogni caso non staro' a servirvi...

QUESTA E' LA VERITA'
Apple NON vuole il DRM. Leggerehttp://www.apple.com/hotnews/thoughtsonmusic/

Ho trovato il modo per risolvere!
http://youtube.com/watch?v=LxQm3IsSKAoNiente di più facile!