Roma – LG Electronics ha introdotto sul mercato nordamericano i suoi preannunciati lettori a laser blu capaci di leggere sia i dischi Blu-ray che quelli HD DVD.
Il colosso coreano aveva svelato i suoi player Super Multi Blue circa un mese fa, in occasione del CES di Las Vegas, ma da allora c’era chi aveva espresso più di un dubbio sulla possibilità che questi lettori arrivassero sul mercato in tempi brevi. Lo scoglio più grosso sembrava essere la parziale implementazione, da parte di LG, della specifica HD DVD, che avrebbe potuto impedirle di ottenere la certificazione di DVD Forum . A quanto pare, però, tutto si è risolto, e i consumatori nordamericani possono ora mettere le mani sul primo modello di Super Multi Blue, il BH100.
LG descrive il BH-100 come “il primo e il solo player sul mercato” in grado di supportare entrambi gli standard ad alta definizione, inclusa la riproduzione dei relativi film protetti . Il lettore legge anche CD e DVD, e può dunque sostituire il classico player DVD (ma, purtroppo, non quello DivX).
Il BH-100 supporta segnali video 1080p , la specifica BD-Java per i contenuti interattivi, e i codec MPEG-2, VC-1, H.264 video, MPEG1/2 audio, Dolby Digital, Dolby Digital+, DTS e DTS-HD audio.
LG non ha ancora comunicato quando lancerà il proprio player sul mercato europeo.
Alcuni analisti prevedono che i player multi-standard di LG saranno capaci di trainare l’intero settore dell’alta definizione , ed apriranno la strada all’arrivo in massa di altri player – e probabilmente anche masterizzatori – capaci di supportare sia Blu-ray che HD DVD.
leggi i 93 commenti
-
Ho trovato il modo per risolvere!
http://youtube.com/watch?v=LxQm3IsSKAoNiente di più facile! -
QUESTA E' LA VERITA'
Apple NON vuole il DRM. Leggerehttp://www.apple.com/hotnews/thoughtsonmusic/ -
CONTENTI???
Contenti lor signori che tanto amano e decantano iPod e M$ (S)Vista???E questo e ancora niente in confronto a cosa vi (ci) aspetta con TC e DRM!Continuate cosi'... pagate e fatevi prendere per il sedere... La cosa triste e' che rendete schiavi anche tutti gli altri...CiaoPSSo gia' cosa direte in risposta... e in ogni caso non staro' a servirvi... -
Io uso Zune
che è nettamente meglio di iPOD e iTunes-
Re: Io uso Zune
- Scritto da:
che è nettamente meglio di iPOD e iTunesMa le musiche acquistate con Zune le puoi trasferire su CD ?E poi com'è la storia che metà del catalogo Zune non può essere spedito ad un altro Zune ? Vabbeh, poco male: La probabilità di trovare uno Zune nel raggio del Wireless è prossima allo zero ... Comunque lo Zune è una bel gadget (Sopratutto quello marrone): non capisco perché, nonostante siano riusciti a correggere da poco i problemi di compatibilità con Vista, abbia venduto meno del tagliaunghie piezoelettrico ... -
Re: Io uso Zune
- Scritto da:
che è nettamente meglio di iPOD e iTunesdove l'hai comperato ? in europa ancora non c'èsullo zune posso ascoltare la musica acquistata su Microsoft PlaysForSure ? -
Re: Io uso Zune
- Scritto da:
che è nettamente meglio di iPOD e iTunesAhahahahhh... divertente...!!!E' come dire se e' meglio farsi prendere a calci in faccia o a bastonate sulle pall... -
Re: Io uso Zune
- Scritto da:
che è nettamente meglio di iPOD e iTunesMa mi hai convinto? (newbie) -
Re: Io uso Zune
Io uso ZuneCondoglianze (rotfl)
-
-
E poi si chiedono
... come mai Apple non fa Final Cut, o altri programmi professionali per Windows.Se viene boicottato a questo modo iTunes e QuickTime è stato praticamente castrato, cosa succederebbe con Shake? E con Logic Pro?Molto meglio la strada che ha preso con Shake: continuare a distrubuirlo per Linux (anche perché è nato lì): su Linux sono ben accette buone applicazioni, non viene bloccata la funzionalità perché di un programma perché prodotto da una casa "rivale".Teo-
Re: E poi si chiedono
- Scritto da:
... come mai Apple non fa Final Cut, o altri
programmi professionali per
Windows.
Se viene boicottato a questo modo iTunes e
QuickTime è stato praticamente castrato, cosa
succederebbe con Shake? E con Logic
Pro?
Molto meglio la strada che ha preso con Shake:
continuare a distrubuirlo per Linux (anche perché
è nato lì): su Linux sono ben accette buone
applicazioni, non viene bloccata la funzionalità
perché di un programma perché prodotto da una
casa
"rivale".
TeoSe pensi che molto pensano che video for windows con tutti i suoi fuori sync sistematici sia un bel sistema multimediale... -
Re: E poi si chiedono
- Scritto da:
... come mai Apple non fa Final Cut, o altri
programmi professionali per
Windows.
Se viene boicottato a questo modo iTunes e
QuickTime è stato praticamente castrato, cosa
succederebbe con Shake? E con Logic
Pro?
Molto meglio la strada che ha preso con Shake:
continuare a distrubuirlo per Linux (anche perché
è nato lì): su Linux sono ben accette buone
applicazioni, non viene bloccata la funzionalità
perché di un programma perché prodotto da una
casa
"rivale".
TeoIl primo post intelligente della giornata, WOW!Quanto mi piacerebbe che Apple comprasse Adobe e togliesse di mezzo le versioni Win come ha fatto con Shake.Ci aggiungi una bella versioncina su Linux (per l'antitrust) d'altronde uno schifo di Photoshop 3.0 girava già su SGI...ed il gioco è fatto.(apple)(linux)-
Re: E poi si chiedono [OT]
- Scritto da:
- Scritto da:
... come mai Apple non fa Final Cut, o altri
programmi professionali per
Windows.
Se viene boicottato a questo modo iTunes e
QuickTime è stato praticamente castrato, cosa
succederebbe con Shake? E con Logic
Pro?
Molto meglio la strada che ha preso con Shake:
continuare a distrubuirlo per Linux (anche
perché
è nato lì): su Linux sono ben accette buone
applicazioni, non viene bloccata la funzionalità
perché di un programma perché prodotto da una
casa
"rivale".
Teo
Il primo post intelligente della giornata, WOW!
Quanto mi piacerebbe che Apple comprasse Adobe e
togliesse di mezzo le versioni Win come ha fatto
con
Shake.No, così non mi piacerebbe. Che Adobe campi e non cresca troppo (già non mi è andatto che si sia mangiata Macromedia) è un bene.Se Apple un giorno facesse un anti Photoshop (o rendesse noto quello che sta probabilmente coltivando da anni) darebbe una mossa ad Adobe. Se non lo fa, temo sia per paura di perdersi i programmi Adobe, come è successo al lancio di FinalCut: Adobe ha fermato Premiere per Mac.-
Re: E poi si chiedono [OT]
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
... come mai Apple non fa Final Cut, o altri
programmi professionali per
Windows.
Se viene boicottato a questo modo iTunes e
QuickTime è stato praticamente castrato, cosa
succederebbe con Shake? E con Logic
Pro?
Molto meglio la strada che ha preso con Shake:
continuare a distrubuirlo per Linux (anche
perché
è nato lì): su Linux sono ben accette buone
applicazioni, non viene bloccata la
funzionalità
perché di un programma perché prodotto da una
casa
"rivale".
Teo
Il primo post intelligente della giornata, WOW!
Quanto mi piacerebbe che Apple comprasse Adobe e
togliesse di mezzo le versioni Win come ha fatto
con
Shake.
No, così non mi piacerebbe. Che Adobe campi e non
cresca troppo (già non mi è andatto che si sia
mangiata Macromedia) è un
bene.
Se Apple un giorno facesse un anti Photoshop (o
rendesse noto quello che sta probabilmente
coltivando da anni) darebbe una mossa ad Adobe.
Se non lo fa, temo sia per paura di perdersi i
programmi Adobe, come è successo al lancio di
FinalCut: Adobe ha fermato Premiere per
Mac.Non precisamente, prima di Final Cut il panorama era il seguente:i professionisti usavano AVID, tutti gli altri non erano professionisti del video a prescindere da quello che si leggeva nella brochure di Premiere o simili..poi arriva FinalCut nel giro di due anni conquista il 40% del mercato PRO e semi-PRO unificandoli. Premiere sparisce ma rinasce un pochino più "serio" solo su Win.Oggi FinalCut è circa al 50% del mercato pro, AVID ha perso tanto e i costi sono scesi di molto. I Mac sono diventati una piattaforma di sviluppo seria per il video e Premiere è magicamente rispuntato su Mac OS...Se la Apple acquistasse Adobe, spigerebbe qualcun altro a prendere il suo posto su Win favorendo quella concorrenza che adesso di fatto non esiste (Adobe è monopolista).E noi intanto ci becchiamo un Photoshop che sfrutta al 10% le potenzialità che gli offre OS X.Hai presente Motion e After Effects? la differenza di prestazioni a parità di effetto è imbarazzante (dalle 10 alle 100 volte).Adobe ha più di una volta mostrato segni di incoerenza e schizzofrenia verso i suoi clienti, Macromedia invece faceva a gara con M$ nel rilasciare software sempre più buggati!Anche la storia di Aperture deve far riflettere...
-
-
-
-
Meravigliuoso iPod
Tanto comodo quanto i portatili col touchpad monobottone della apple ahahhahahaahhaha!!!!Un bel Zen della Creative o un Sansa della SanDisk e passa la paura dei programmi proprietari.-
Re: Meravigliuoso iPod
- Scritto da:
Tanto comodo quanto i portatili col touchpad
monobottone della apple
ahahhahahaahhaha!!!!E quali sarebbero? -
Meravigliosi Mac/iPod
- Scritto da:
Tanto comodo quanto i portatili col touchpad
monobottone della apple
ahahhahahaahhaha!!!!
il tuochpad Apple è multitouch, significa che se premi con il dito sinistro mentre il destro tocca allora è come se facessi click con il tasto destro.... quindi è ancora più comodo di un PC che ti constringerebbe ad alzare il dito sinistro e fare click con il destro.Anzi se poggi tutte due le dita e scorri hai anche l'effetto dello scroll del mouse... un dito muovi il mouse, due dita scrolli la pagina... una cosa che i PC si sognano.
Un bel Zen della Creative o un Sansa della
SanDisk e passa la paura dei programmi
proprietari.Perchè Creative e Sansa sono figli di padre ignoto?Comunque dal tuo post si capisce benissimo il basso livello di chi scrive...complimenti...(apple)(linux) -
Re: Meravigliuoso iPod
- Scritto da:
Tanto comodo quanto i portatili col touchpad
monobottone della apple
ahahhahahaahhaha!!!!
Un bel Zen della Creative o un Sansa della
SanDisk e passa la paura dei programmi
proprietari.che sono abbastanza orrendi.Eppure io l'ipod lo uso con iTunes sul mac e con yamipod e amarok (o anche direttamente da kde) senza problemi(troll) modeMagari con queste incompatibilità sperano di vendere qualche zune in più... ah già anche lo zune era incopatibile con vista, l'avranno sistemato?fine (troll) mode-
Re: Meravigliuoso iPod
(troll) mode
Magari con queste incompatibilità sperano di
vendere qualche zune in più... ah già anche lo
zune era incopatibile con vista, l'avranno
sistemato?
fine (troll) modeLOL!!!!!!!!!!!
-
-
-
Linux supporta IPOD tranquillamente
perchè sti post diffamatori ?Amarok GtkPod e altro permettono di usare senza problemi l'ipod.Spero che la redazione cancelli il post che ne nega il funzionamento.-
Re: Linux supporta IPOD tranquillamente
Spero che la redazione cancelli il post che ne
nega il
funzionamento.Spero che la gente smetta di voler censurare le idee altrui, anche se le ritiene sbagliate...-
Re: Linux supporta IPOD tranquillamente
- Scritto da: Athlon64
Spero che la redazione cancelli il post che ne
nega il
funzionamento.
Spero che la gente smetta di voler censurare le
idee altrui, anche se le ritiene
sbagliate...non è un idea altruiè una falsità scritta appositamente per gettar m*rda su linux!falsità a cui probabilmente chi non conosce linux crede!così come ci sono quelli che credono che bisogna passare la vita a ricompilare il kernel o far tutto da linea di comandoè fastidioso leggere commenti falsi, che sanno di essere falsie come se io ora affermassi:Vista non permette di leggere i dvd copiatiè una cosa falsa (per ora). Chi però non fa una ricerca o non conosce il sistema può anche credercinon si tratta di censurare le ideema di censurare i troll-
Re: Linux supporta IPOD tranquillamente
- Scritto da: danieleMM
- Scritto da: Athlon64
Spero che la redazione cancelli il post che ne
nega il
funzionamento.
Spero che la gente smetta di voler censurare le
idee altrui, anche se le ritiene
sbagliate...
non è un idea altrui
è una falsità scritta appositamente per gettar
m*rda su
linux!
Ma per favore! Ho un ipod e con gtkpod troppo spesso mi trovo il db dell'ipod messo male. Quando ricollego ad itunes me lo rimette parzialmente a posto, ad esempio mi rimangono i voti dei brani errati. Finitela di fare i bambini quando non vi aggradano le frasi altrui.-
Re: Linux supporta IPOD tranquillamente
bagianate..a parte che lo uso tranquillamente con amarok e mai un problema ma comunque l'altro post diceva"se non usando stratagemmi illegali che invalidano la garanzia" che è una falsità.Non si invalida nessuna garanzia. -
Re: Linux supporta IPOD tranquillamente
- Scritto da:
bagianate..
a parte che lo uso tranquillamente con amarok e
mai un problema ma comunque l'altro post
diceva
Innanzitutto perdi comunque funzionalità, come ad esempio il sinking delle foto. E quella è la tua esperienza. La mia è che non sempre va tutto liscio, generandomi errore e perdendo qualche canzone, e a volte mi trovo le canzoni con il voto 1/2
"se non usando stratagemmi illegali che
invalidano la garanzia" che è una
falsità.
Non si invalida nessuna garanzia.
Non ha tutti tutti i torti, a parte la parola illegali. Se cambi il firmware con uno non apple ad esempio per vedere i video su ipod decade la garanzia. -
Re: Linux supporta IPOD tranquillamente
- Scritto da:
- Scritto da:
bagianate..
a parte che lo uso tranquillamente con amarok e
mai un problema ma comunque l'altro post
diceva
Innanzitutto perdi comunque funzionalità, come ad
esempio il sinking delle foto. E quella è la tua
esperienza. La mia è che non sempre va tutto
liscio, generandomi errore e perdendo qualche
canzone, e a volte mi trovo le canzoni con il
voto
1/2
"se non usando stratagemmi illegali che
invalidano la garanzia" che è una
falsità.
Non si invalida nessuna garanzia.
Non ha tutti tutti i torti, a parte la parola
illegali. Se cambi il firmware con uno non apple
ad esempio per vedere i video su ipod decade la
garanzia.La mia esperienza invece è che iTunes si blocca appena inserisco l'ipod, e crasha.Mentre con amarok va tutto liscio come l'olio.Visto che entrambi possono funzionare e non funzionare, a seconda dei casi, non puoi dire che linux non supporta l'ipod.Se utilizzi un software che non sia iTunes non perdi nessuna garanzia.Se installi un firmware diverso da quello apple invece si. Ma il firmware lo potresti cambiare anche da windows.Da qui capirai che è una fesseria immane quella di questo topic (che tra l'altro è OT visto che si parla di incompatibilità tra iTunes e Vista) -
Re: Linux supporta IPOD tranquillamente
La fesseria a cui mi riferisco è "Linux non supporta l'iPod" :p
-
-
Re: Linux supporta IPOD tranquillamente
- Scritto da: danieleMM
non è un idea altrui
è una falsità scritta appositamente per gettar
m*rda su
linux!A me non pare, perche' se Linux non facesse funzionare l'iPod, io ne sarei solo che contento.Infatti uso Linux, e con iTunes non voglio avere niente a che fare.-
Re: Linux supporta IPOD tranquillamente
A me non pare, perche' se Linux non facesse
funzionare l'iPod, io ne sarei solo che
contento.
Infatti uso Linux, e con iTunes non voglio avere
niente a che
fare.esatto, stesso dicasi per windows: con apple non voglio avere niente a che fare.e boicottare quelli che rilasciano i trailer solo in formato quicktime, tipo NWN2! -
Re: Linux supporta IPOD tranquillamente
- Scritto da: winaro_troll
A me non pare, perche' se Linux non facesse
funzionare l'iPod, io ne sarei solo che
contento.
Infatti uso Linux, e con iTunes non voglio avere
niente a che
fare.
esatto, stesso dicasi per windows: con apple non
voglio avere niente a che
fare.
e boicottare quelli che rilasciano i trailer solo
in formato quicktime, tipo
NWN2!
Nel video PRO lo standard (e non potrebbe essere altrimenti) è QuickTime.QT non è un player ma una piattaforma multimediale completa, oltretutto è stato il PRIMO software multimediale in assoluto. Il PRIMO. E per chi lavora rimane L'UNICO. -
Re: Linux supporta IPOD tranquillamente
- Scritto da:
QT non è un player ma una piattaforma
multimediale completa, oltretutto è stato il
PRIMO software multimediale in assoluto.Ancora prima di Amiga ? -
Re: Linux supporta IPOD tranquillamente
- Scritto da:
- Scritto da:
QT non è un player ma una piattaforma
multimediale completa, oltretutto è stato il
PRIMO software multimediale in assoluto.
Ancora prima di Amiga ?ci puoi scommetere Amiga mi pare sia nata con il 68030, quicktime girava già ai tempi dei 68020 -
Re: Linux supporta IPOD tranquillamente
Ancora prima di Amiga ?
ci puoi scommetere Amiga mi pare sia nata con il
68030, quicktime girava già ai tempi dei
68020Sei sicuro che ci possiamo scommettere? Amiga 1000 (il primo) aveva un Motorola 68000.http://it.wikipedia.org/wiki/Amiga#Cenni_sulla_CPU_Motorola_68000Era il 1985, Amiga audiovisivamente era avanti DECENNI a qualunque altra cosa concepita sulla terra per un mercato consumer.La multimedialità è stata inventata dall'Amiga, il quicktime all'epoca era un termine che non era stato neanche coniato. Infatti il primo quicktime risale al 1991, 6 anni dopo il primo Amiga.http://en.wikipedia.org/wiki/QuickTime#HistoryNon parlare di cose che non conosci...TAD -
Re: Linux supporta IPOD tranquillamente
l'AMIGA!! altro che quicktime e mele marce!col 68k faceva cose FAVOLOSE che apple&co potevano solo che sognare (anzi, scopiazzare se possibile)purtroppo l'erba cattiva non muore mai(amiga)(c64)(amiga)(c64)
-
-
-
-
Re: Linux supporta IPOD tranquillamente
Prima di tutto smettetela di offendere e dire sfigato a destra e a manca perchè linux non sarà fighettoso come windows ma solo delle teste di caxxo possono spendere:- Windows Vista Ultimate, la verisone più completa 399 dollari (al cambio 311 );- Windows Vista Ultimate upgrade, 259 dollari (al cambio 202 );- Windows Vista Business, 299 dollari (al cambio 233 );- Windows Vista Ultimate Business upgrade, 199 dollari (al cambio 155 );- Windows Vista Home Premium, 239 dollari (al cambio 186 );- Windows Vista Home Premium Upgrade, 159 dollari (al cambio 124 );- Windows Vista Home Basic, 199 dollari (al cambio 155 );- Windows Vista Home Basic Upgrade, 99,95 dollari (al cambio 78 )....per comprare Vista, quindi non offendete la gente che lavora.Aprite gli occhi e smettetela di farvi inculare a sangue da Winzoz...P.S: Linux supporta Ipod come pure windows piantatela di dire caxxate e documentatevi meglio.. io uso il mio su entrambi da 10 mesi e non ho MAI avuto un problema...-
[OT]Re: Linux supporta IPOD tranquillame
[OT-flame, quanno ce vò ce vò]ma a te che importa se la gente butta soldi su vista?la gente spende miliardoni in sigarette che a me fanno MALE e devo sciropparmi il fumo degli altri per strada perché non c'è una legge che tuteli la salute della gente ma solo gli interessi dei potenti :@ :@ :@ :@eppoi se ho un problema con vista chiedo all'amico e mi risolve in due minuti (dirà:HW incompatibile, ricompra tutto :D ), tu invece devi riempire tutti i forum e aspettare mesi una soluzione arzigogolata oppure pagar fior di soldoni il guru cantilinaro che ti risolve con comandi che non capirai mai manco studiando per 800 anni (quindi dovrai riforaggiarlo al prossimo problema)aooooo! la gente fa come je pareeee!non a caso andiamo male:'(...(o bene :), come ti piace di più ;))-
Re: [OT]Re: Linux supporta IPOD tranquil
- Scritto da:
[OT-flame, quanno ce vò ce vò]
ma a te che importa se la gente butta soldi su
vista?
la gente spende miliardoni in sigarette che a me
fanno MALEhai sbagliato sitodevi andare su www.punto-salutista.itqui si parla di informatica
-
-
-
-
NON USATE L'IPOD
NON DATE RETTA AI MACACHI!!! NON USATE L'IPOD! ZUNE È MOLTO MEGLIO E FUNZIONA DAPPERTUTTO, ALTRO CHE QUELLO SCHIFO CON LA MELA MARCIA STAMPATA DIETRO-
Re: NON USATE L'IPOD
...ecco bravo!(troll1)(troll1)(troll1) adesso vai a dormire.. -
Re: NON USATE L'IPOD
- Scritto da:
NON DATE RETTA AI MACACHI!!! NON USATE L'IPOD!
ZUNE È MOLTO MEGLIO E FUNZIONA DAPPERTUTTO, ALTRO
CHE QUELLO SCHIFO CON LA MELA MARCIA STAMPATA
DIETROGià è abbastanza assurdo comprare IPOD, visti i prezzi, e c'è qualcuno che propone addirittura ZUNE!-
Re: NON USATE L'IPOD
- Scritto da:
Già è abbastanza assurdo comprare IPOD, visti i
prezzi, e c'è qualcuno che propone addirittura
ZUNE!Questa storia dei prezzi non la capisco, ma evidentemente siete tutti squattrinati quindicenni senza memoria storica.Che l'iPod non costi più dei suoi concorrenti mi sembra già chiaro, basta comparare il prezzo di un lettore 30GB con pesi e caratteristiche tecnche simili e non mettere a paragone un iPod con una chiavetta usb.Mele con mele...ma, oltre a questo...Prima di natale ho regalato a mia moglie un iPod da 30GB pagandolo Euro 289,00 .Nel 1980, quindi più di un quarto di secolo fa, ho comprato il mio primo Walkman pagandolo Lire 208.000 .Il fatto è che VENTISEI anni fa mio padre guadagnava UN QUINTO di quanto guadagno io oggi e con il Walkman non ci si poteva fare altro che ascoltare musica in cassetta, mentre con un iPod ci si porta in giro i file di Photoshop, i Mediafile e le EDL di Avid, i film da visionare sul TV e se si ha un Mac ci si fa pure il boot di OSX!!!L'iPod non costa affatto molto...-
Re: NON USATE L'IPOD
mentre con un
iPod ci si porta in giro le EDL di Avidnon andargli troppo sul tecnico che qui so tutti ragazziniche giocano ;)
-
-
-
Re: NON USATE L'IPOD
- Scritto da:
NON DATE RETTA AI MACACHI!!! NON USATE L'IPOD!
ZUNE È MOLTO MEGLIO E FUNZIONA DAPPERTUTTO, ALTRO
CHE QUELLO SCHIFO CON LA MELA MARCIA STAMPATA
DIETROIo invece sconsiglio entrambi: molto meglio player che non abbiano sistemi DRM inglobati.Soprattutto che supportino Ogg Vorbis.-
Re: NON USATE L'IPOD
- Scritto da:
- Scritto da:
NON DATE RETTA AI MACACHI!!! NON USATE L'IPOD!
ZUNE È MOLTO MEGLIO E FUNZIONA DAPPERTUTTO,
ALTRO
CHE QUELLO SCHIFO CON LA MELA MARCIA STAMPATA
DIETRO
Io invece sconsiglio entrambi: molto meglio
player che non abbiano sistemi DRM
inglobati.
Soprattutto che supportino Ogg Vorbis.Vero su OGG Vorbis, ma non mi pare che l'iPod abbia DRM inglobati: posso riprodurre qualsiasi cosa dal mio iPod...-
Re: NON USATE L'IPOD
Avessi avuto i soldi mi sarei preso un iriver...ma alla fine ho dovuto otpare per un cinese da 29,9 euro senza ogg :(
-
-
-
Re: NON USATE L'IPOD
La qualita' si paga. -
Re: NON USATE L'IPOD
Ma quanto ti paga Microsoft per scrivere cazzate sui forum a quell'ora?- Scritto da:
NON DATE RETTA AI MACACHI!!! NON USATE L'IPOD!
ZUNE È MOLTO MEGLIO E FUNZIONA DAPPERTUTTO, ALTRO
CHE QUELLO SCHIFO CON LA MELA MARCIA STAMPATA
DIETRO-
Re: NON USATE L'IPOD
- Scritto da:
Ma quanto ti paga Microsoft per scrivere cazzate
sui forum a
quell'ora?
- Scritto da:
NON DATE RETTA AI MACACHI!!! NON USATE L'IPOD!
ZUNE È MOLTO MEGLIO E FUNZIONA DAPPERTUTTO,
ALTRO
CHE QUELLO SCHIFO CON LA MELA MARCIA STAMPATA
DIETROAbbastanza da permettergli di dire certe cazzate! O)
-
-
-
LINUX NN SUPPORTA IPOD
se non usando stratagemmi illegali che invalidano la garanzia-
Re: LINUX NN SUPPORTA IPOD
Beh comunque sulla confezione ci sarà scritto i sistemi operativi supportati, quindi se lo compri e lo vuoi fare andare con linux...a tuo rischio e pericolo -
Re: LINUX NN SUPPORTA IPOD
Ma non è assolutamente vero! Sei un bugiardo, e secondo me dici ste cazzate anche se sai che lo sono!!!Per tutti gli altri, che non ci cascano a ste cazzate visitate la seguente pagina:http://amarok.kde.org/wiki/Media_Device:IPodsull'ipod è possibile anche installarci una speciale distro linux, che sull'ipod nano permette di vedere i video (con limitazioni) il tutto non è illegale e se qualcosa va storto dal sito del produttore puoi riscaricare l'OS per la reinstallazione, o almeno un po' di tempo fa era così.-
Re: LINUX NN SUPPORTA IPOD
- Scritto da: belze
Ma non è assolutamente vero! Sei un
bugiardo, e secondo me dici ste cazzate anche se
sai che lo
sono!!!
Per tutti gli altri, che non ci cascano a ste
cazzate visitate la seguente
pagina:
http://amarok.kde.org/wiki/Media_Device:IPod
sull'ipod è possibile anche installarci una
speciale distro linux, che sull'ipod nano
permette di vedere i video (con limitazioni) il
tutto non è illegale e se qualcosa va
storto dal sito del produttore puoi riscaricare
l'OS per la reinstallazione, o almeno un po' di
tempo fa era
così.La garanzia apple prevede esplicitamente che non è valida se alteri le funzionalità del lettore ipod con prodotti che non siano apple o approvati da apple. Quindi se monti linux su ipod ne alteri le funzionalità, quindi decade la garanzia.-
Re: LINUX NN SUPPORTA IPOD
...e ciò non significa che installarci linux sia illegale. Non lo faranno i niubbi, ma le persone con una certa esperienza e che evidentemente non si pongono il problema della compatibilità della licenza. ma stiamo andando OT-
Re: LINUX NN SUPPORTA IPOD
illegale? ma sai cosa vuol dire illegale? da uno che mette le bandiere alla rovescia non ci si può aspettare che conosca il diritto.... -
Re: LINUX NN SUPPORTA IPOD
- Scritto da:
illegale? ma sai cosa vuol dire illegale? da uno
che mette le bandiere alla rovescia non ci si può
aspettare che conosca il
diritto....Lui dice che installare un firmware diverso nell'iPod NON è illegale. Invalidare la garanzia non è una pratica illegale.Da uno che giudica una persona dall'avatar non ci si può aspettare che conosca il diritto...
-
-
-
-
Re: LINUX NN SUPPORTA IPOD
- Scritto da:
se non usando stratagemmi illegali che invalidano
la
garanziaL'iPod lo supporta, come qualsiasi storage su USB. Quello che non supporta e' iTunes, ma quello e' decisamente UN BENE.-
Re: LINUX NN SUPPORTA IPOD
- Scritto da:
- Scritto da:
se non usando stratagemmi illegali che
invalidano
la
garanzia
L'iPod lo supporta, come qualsiasi storage su
USB. Quello che non supporta e' iTunes, ma quello
e' decisamente UN
BENE.l'ipod non è un qualsiasi storage usb. Non basta copiare le canzoni su ipod perché lui le legga.-
Re: LINUX NN SUPPORTA IPOD
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
se non usando stratagemmi illegali che
invalidano
la
garanzia
L'iPod lo supporta, come qualsiasi storage su
USB. Quello che non supporta e' iTunes, ma
quello
e' decisamente UN
BENE.
l'ipod non è un qualsiasi storage usb. Non basta
copiare le canzoni su ipod perché lui le
legga.l'iPod è un qualsiasi storage USB, e linux (come anche windows) lo riconoscono come tale.Per caricare la musica sull'ipod puoi usare svariati software, sia per linux che per windows.-
Re: LINUX NN SUPPORTA IPOD
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
se non usando stratagemmi illegali che
invalidano
la
garanzia
L'iPod lo supporta, come qualsiasi storage su
USB. Quello che non supporta e' iTunes, ma
quello
e' decisamente UN
BENE.
l'ipod non è un qualsiasi storage usb. Non basta
copiare le canzoni su ipod perché lui le
legga.
l'iPod è un qualsiasi storage USB, e linux (come
anche windows) lo riconoscono come
tale.
Per caricare la musica sull'ipod puoi usare
svariati software, sia per linux che per
windows.All'inizio si parlava che per usufruire di ipod basta la funzionalità standard di storage USB. Non è vero, non funziona come tanti altri lettori mp3 dove basta copiare le canzoni su il loro filesystem FAT. Per questo servono programmi aggiuntivi, come iTunes o GTKPod. Inoltre la funzionalità di storage su ipod va abilitata.
-
-
-
-
Re: LINUX NN SUPPORTA IPOD
- Scritto da:
se non usando stratagemmi illegali che invalidano
la
garanziaballe -
Re: LINUX NN SUPPORTA IPOD
- Scritto da:
se non usando stratagemmi illegali che invalidano
la
garanziaROTFL cioè fammi capire, visto che io ho collegato il mio ipod nano al pc linux e mi è apparsa l'icona sul desktop tramite la quale posso caricare sia dati che canzoni allora la garanzia non è piu valida (rotfl)(rotfl)(rotfl)Ma dai!!!! sei proprio scarso come troll
-
-
W Amarok
Non ho mai provato iTunes, ma perchè con Amarok tutto funziona a meraviglia??(linux)-
Re: W Amarok
- Scritto da: belze
Non ho mai provato iTunes, ma perchè con Amarok
tutto funziona a
meraviglia??
(linux)perché non è nel mirino di Microsoft...mi ricordo 10 anni fa quando la Microsoft boicottava pesantemente Quicktime versione dopo versione e solo una sentenza di un tribunale la fece desisitere... ma la tentazione a Redmond è ritornata...(linux)(apple)-
Re: W Amarok
perché non è nel mirino di Microsoft...
mi ricordo 10 anni fa quando la Microsoft
boicottava pesantemente Quicktime versione dopo
versione e solo una sentenza di un tribunale la
fece desisitere... ma la tentazione a Redmond è
ritornata...
(linux)(apple)certo, apple scrive software di merda per windows e la colpa è ovviamente di MSma hai già visto quicktime o itunes per windows? roba da orticaria...cmq se hai ragione tu la denuncia all'antitrust da parte di apple non dovrebbe tardare... OH, CHISSA' COM'E' CHE NON ARRIVA... POSSIBILE TU ABBIA DETTO CAZZATE?-
Re: W Amarok
- Scritto da:
perché non è nel mirino di Microsoft...
mi ricordo 10 anni fa quando la Microsoft
boicottava pesantemente Quicktime versione dopo
versione e solo una sentenza di un tribunale la
fece desisitere... ma la tentazione a Redmond è
ritornata...
(linux)(apple)
certo, apple scrive software di merda per windows
e la colpa è ovviamente di
MS
ma hai già visto quicktime o itunes per windows?
roba da
orticaria...
cmq se hai ragione tu la denuncia all'antitrust
da parte di apple non dovrebbe tardare... OH,
CHISSA' COM'E' CHE NON ARRIVA... POSSIBILE TU
ABBIA DETTO
CAZZATE?a me viene l'orticaria a leggere il post idio_a di uno che manco sa cosa è iTunes e QT...... -
Re: W Amarok
- Scritto da:
perché non è nel mirino di Microsoft...
mi ricordo 10 anni fa quando la Microsoft
boicottava pesantemente Quicktime versione dopo
versione e solo una sentenza di un tribunale la
fece desisitere... ma la tentazione a Redmond è
ritornata...
(linux)(apple)
certo, apple scrive software di merda per windows
e la colpa è ovviamente di
MS
ma hai già visto quicktime o itunes per windows?
roba da
orticaria...
cmq se hai ragione tu la denuncia all'antitrust
da parte di apple non dovrebbe tardare... OH,
CHISSA' COM'E' CHE NON ARRIVA... POSSIBILE TU
ABBIA DETTO
CAZZATE?microschiavo, leggi, documentati, non è la prima ne sarà l'ultima volta che Microsoft fa porcate del genere;http://www.apogeonline.com/webzine/2002/11/05/01/200211050101quella di quicktime for windows è una storia nota, Google è tuo amico (se non ti chiami Ballmerd) usalo!www.google.it (linux)(apple)-
Re: W Amarok
Adoro Amarok e odio quei venduti che osano accostare il simbolo della mela marcia a quello del puro pinguino!! -
Re: W Amarok
- Scritto da:
Adoro Amarok e odio quei venduti che osano
accostare il simbolo della mela marcia a quello
del puro
pinguino!!trovati una donna... :|(apple)(linux)(apple)(linux)(apple)(linux)(apple)(linux) -
Re: W Amarok
Ecco bravo! E tu impara ad essere coerente! O usi Linux (se lo usi) solo per sentirti più figo? L'iPod non ti basta?(linux)(linux)(linux)(linux)(linux)(linux)(linux)(linux)(linux)(linux)(linux) -
Re: W Amarok
- Scritto da:
Ecco bravo! E tu impara ad essere coerente! O usi
Linux (se lo usi) solo per sentirti più figo?
L'iPod non ti
basta?
(linux)(linux)(linux)(linux)(linux)(linux)(linux)(Io uso il software che mi occorre per fare il lavoro al meglio e portarmi a casa la pagnotta (e per la gnocca).Tu sembri usare il software per scopi religiosi o per lussuria personale :|(newbie)(apple)(linux) -
Re: W Amarok
Sbagli! Io uso il software che mi serve per lavorare e lo trovo tutto su Linux! Qui non si parla di che OS usi, qui si parla che tu mi vuoi mettere sullo stesso piano Mac e Linux: scordatelo! Mac non è libero!!!Per la gnocca uso qualcos'altro ;)(linux)(linux)(linux)(linux)(linux)(linux)(linux)(linux)(linux)(linux)(linux) -
Re: W Amarok
- Scritto da:
Sbagli! Io uso il software che mi serve per
lavorare e lo trovo tutto su Linux! Ma smettile di dire c*zz*te cosa c*zzo ci fai su Linux se devi usare Photoshop, Cinema4D (me la paghi tu la licenza di Maya Unlimited su 8 macchine?), FinalCut, DVD Sudio Pro e ProTools?e se facessi Web? Flash? Dreamveaver? vuoi gestire un sito di 10.000 pagine a manina?Linus mostra il meglio di se solo in ambito server o come terminali stupidi per segretarie.Certo ci potrei mettere shake (ma su OSX le licenza costano di meno e poi c'è Xgrid)e non venire a farmi il solito predicozzo, con Cinellera ti ci pulisci il c*lo (ma l'hai mai provata una correzione colore con quel coso?), idem con quel clone sfigato di Photoshop (sembra che su questo forum conosciate solo quei due software) io sono uno di quel 5% che usa Photoshop al 100% delle sue potenzialità, idem con gli altri software utilizzati.Non metterei mai d'altronde a lavorare un MySQL su Mac OS (fosse anche il server) ogni macchina deve fare il ^suo^ lavoro.
Qui non si
parla di che OS usi, qui si parla che tu mi vuoi
mettere sullo stesso piano Mac e Linux:
scordatelo! Mac non è
libero!!!ti ci pulisci il c*lo con la liberta di non poter fare un c*zzo in certi ambiti professionali.
Per la gnocca uso qualcos'altro ;)beh lo spero per te, ma visto come lavori col PC un dubbio ce lo avrei...
(linux)(linux)(linux)(linux)(linux)(linux)(linux)((apple)(linux)(apple)(linux)(apple)(linux)(apple) -
Re: W Amarok
Non capisci nulla e si vede che non hai mai utilizzato Linux! Ciao ignorante! -
Re: W Amarok
da quando il software è una religione? -
Re: W Amarok
Da quando non posso esprimere una mia opinione? Non siete d'accordo...meglio così!
-
-
Re: W Amarok
- Scritto da:
perché non è nel mirino di Microsoft...
mi ricordo 10 anni fa quando la Microsoft
boicottava pesantemente Quicktime versione dopo
versione e solo una sentenza di un tribunale la
fece desisitere... ma la tentazione a Redmond è
ritornata...
(linux)(apple)
certo, apple scrive software di merda per windows
e la colpa è ovviamente di
MS
ma hai già visto quicktime o itunes per windows?
roba da
orticaria...
cmq se hai ragione tu la denuncia all'antitrust
da parte di apple non dovrebbe tardare... OH,
CHISSA' COM'E' CHE NON ARRIVA... POSSIBILE TU
ABBIA DETTO
CAZZATE?Le ha dette.
-
-
Re: W Amarok
- Scritto da:
- Scritto da: belze
Non ho mai provato iTunes, ma perchè con Amarok
tutto funziona a
meraviglia??
(linux)
perché non è nel mirino di Microsoft...
mi ricordo 10 anni fa quando la Microsoft
boicottava pesantemente Quicktime versione dopo
versione e solo una sentenza di un tribunale la
fece desisitere... ma la tentazione a Redmond è
ritornata...ed è un vero peccato perché per quanto mi riguarda QT è bloatwareVLC e Foobar tutta la vita :-
Re: W Amarok
- Scritto da:
ed è un vero peccato perché per quanto mi
riguarda QT è
bloatware
VLC e Foobar tutta la vita :Questo perchè non hai mai visto la vesrsione per mac... è eccezionale.... rapidissima... cose che media player si ognerebbe.... e praticamente identiche a vlc!-
Re: W Amarok
- Scritto da:
- Scritto da:
ed è un vero peccato perché per quanto mi
riguarda QT è
bloatware
VLC e Foobar tutta la vita :
Questo perchè non hai mai visto la vesrsione per
mac... è eccezionale.... rapidissima... cose che
media player si ognerebbe.... e praticamente
identiche a
vlc!Il tuo riferimento a Media Player è assolutamente irrilevante, la versione di QT che gira su Mac è altrettanto irrilevante, il mio post si riferisce a ciò che è stato oggetto dell'affaire con Microsoft che è QT su Windows.Bloatware. Che sarebbe stato meglio se fosse stato cassato e dimenticato.
-
-
-
-
