AMD, Opteron a 12 core finisce su eBay

Re: Nessuno è riuscito a convincermi.
Non so se non si capisce, non si vuole capire o si fa l'amico del giaguaro...- Scritto da: petrestov
- Scritto da: ziovax


non è giusto venderlo a prezzo fuori mercato,

finché c'è qualcuno che acquista, il prezzo è per
definizione di mercato. No, quando il prezzo è unico. Perché si lamentano che non vendono più CD e invece cresce il mercato su iTunes? perché su iTunes il prezzo è un po' più onesto... cosa è sucXXXXX quando hanno alzato il prezzo di 20 cent sugli store digitali? crollo delle vendite...Normalmente, nel mercato, se un bene non viene venduto questo deve scendere di prezzo... il trend degli ultimi anni è un'aumento superiore alla stessa inflazione ISTAT.
casomai si è sempre
discusso di prezzo di riserva di una fascia di
acquirenti che per una serie di ragioni, non
ultima la disponibilità dello stesso materiale su
Internet gratis, decidono che il prezzo di
mercato non è giusto. Il prezzo di mercato non risulta più giusto quando crollano le vendite.Sono i gargarozzoni che dicono che è colpa della pirateria, la realtà è che c'è chi non si fa prendere per i fondelli e non acquista, già da prima che esistessero il marocchino sotto casa e il p2p.
ma questo avviene in tutti
gli scambi: ad esempio, io non sono d'accordo che
la Ferrari costi uno
sproposito.Un paragone del menga. Anche io non sono d'accordo, infatti non me la compro. Non impoverisco i produttori delle Ferrari.

non è giusto fartelo pagare più volte,

questa non l'ho capita.Un film: al cinema (da 7 ai 16 euro), dvd (dai 9 ai 30 euro), passasggio su sky cinema o mediaset premium (abbonamento mensile), passaggio sulla TV in chiaro (canone rai), copia di riserva del DVD (equo compenso);un fonogramma: il CD (dai 15 ai 30 euro), la versione lossy per il mio lettore mp3 (1 euro a brano+l'equo compenso sulla memoria occupata), passaggio sulla radio o su MTV (canone rai), copia di riserva del CD (equo compenso)....

non è giusto che continuino a beneficiarne i

figli dei figli dei

figli,

qui si fa una estrema esagerazione di quel che i
figli dei figli dei figli, come dici tu,
beneficiano. primo, il diritto d'autore è un
diritto con una scadenza ben precisa; A novant'anni dopo la morte dell'ultimo autore, credo che ai proniopoti qualcosa entra....
ci sono
altri diritti patrimoniali che sono inalienabili
tranne che per rare eccezioni (basti pensare al
diritto di proprietà). I soliti paragoni del menga. Allora visto che mio padre mi lascia una casa che si è pagato lavorando, e sulla quale pago una tassa di successione per acquisirne la proprietà, allora è giusto che si faccia anche per la musica? Gli artisti e gli autori fanno un lavoro: quando sarò morto il mio stipendio non passerà ai miei figli, ai figli dei musicisti, invece, si.
secondo, i benefici sono
proporzionati al sucXXXXX, a quando questo
avviene e a quale intensità avviene. non puoi
paragonare, ad esempio, i successi commerciali di
Elvis e Michael Jackson con quelli di Povia e
chesso'
Elisa.Quindi è giusto che, ad esempio, "Happy Birthday" scritta nel 1893 (!) continui a fruttare soldi alla Warner.... Finché non capiranno che la pirateria è una conseguenza alla loro politica dissennata e non la causa dei loro mali, non ci sarà mai un miglioramento: i beni costeranno sempre di più e le persone che piratano aumenteranno in maniera esponenziale.