Anarchia del web, una storia di fraintendimenti

Dopo i chiarimenti di Laura Boldrini tocca a quelli del Presidente del Senato Grasso: nessuna legge speciale per controllare il web. C'è un primo indagato per la pubblicazione di un fotomontaggio che ha ritratto Boldrini in posa di nudo

Roma – Dalle precisazioni cinguettate da Laura Boldrini al post pubblicato sulla pagina Facebook del Presidente del Senato Piero Grasso, per fare chiarezza sulle sue recenti dichiarazioni a ribadire la necessità di leggi speciali che proteggano dal web. “Non è mai stata mia intenzione auspicare in alcun modo interventi che limitino la libertà – ha esordito Grasso nel suo intervento sul sito in blu – Non ho mai invocato censure, bavagli o leggi speciali come da più parti è stato scritto”.

Da Procuratore nazionale antimafia, Grasso ha accennato alla necessità di una “volontà internazionale” ad evitare frustranti interruzioni nelle indagini più importanti. L’eventuale stipulazione di accordi transnazionali andrebbe così a facilitare, in caso di reati acclamati, l’individuazione dei colpevoli .

“Deve valere per internet quanto vale, ad esempio, per il mondo finanziario – ha spiegato Grasso sulla sua pagina social – come siamo chiamati a contrastare i paradisi fiscali e il segreto bancario in caso di reati economici, dobbiamo contrastare i paradisi virtuali dove risiedono server che non consentono la rintracciabilità, o la rendono estremamente difficile, di chi ha commesso crimini perseguibili dal nostro ordinamento. Questo per far procedere le indagini su reati come, ad esempio, le minacce alla presidente della Camera o l’hackeraggio e la diffusione delle mail personali di parlamentari del Movimento 5 Stelle”.

Affidata al PM Luca Palamara, l’inchiesta sulle minacce al Presidente della Camera Laura Boldrini ha portato all’individuazione di un primo indagato per diffamazione aggravata. Il giornalista Antonio Mattia è ora accusato di aver pubblicato su Facebook un particolare fotomontaggio a ritrarre Boldrini in una posa di nudo . L’operato di Mattia avrebbe dunque travalicato “i limiti della corretta informazione, oltrepassando il legittimo diritto di cronaca e di critica giornalistica”.

“Sinceramente mi sembra paradossale tutto quello che sta avvenendo – ha spiegato Mattia – La mia colpa è solo quella di aver accostato goliardicamente, su un profilo Facebook personale e privato, la foto di una nudista spagnola, già postata da altri siti che ne facevano notare la somiglianza con la Boldrini, all’immagine reale della presidente della Camera immortalata sulla copertina di Famiglia Cristiana “.

Mauro Vecchio

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Bir scrive:
    Futuro
    L'idea mi sembra interessante, anche se capisco benissimo chi la considera poco utile (per usare un eufemismo).Quello che mi perplime è che ci saranno una serie di costi aggiuntivi, dovuti alla necessità di comprare boccette e boccettine di profumi vari, e mi preoccupa anche l'inquinamento, perché un profumo, tecnicamente, è un inquinante, e sul lungo periodo, aggiunto agli altri, non si sa che cosa possa provocare...
    • illegale o contrario scrive:
      Re: Futuro
      - Scritto da: Bir
      L'idea mi sembra interessante, anche se capisco
      benissimo chi la considera poco utile (per usare
      un
      eufemismo).
      Quello che mi perplime è che ci saranno una serie
      di costi aggiuntivi, dovuti alla necessità di
      comprare boccette e boccettine di profumi vari, e
      mi preoccupa anche l'inquinamento, perché un
      profumo, tecnicamente, è un inquinante, e sul
      lungo periodo, aggiunto agli altri, non si sa che
      cosa possa
      provocare...Del fatto che ad ogni cambio di "soggetto" gli odori si accumulerebbero uno dopo l'altro nella stessa stanza rendendo tutto un miasma indistinguibile ne vogliamo parlare?
  • ndr scrive:
    Se io fossi...
    ...se io fossi un hacker diffonderei un virus che visualizzi su quegli schermi una bella mer*a gigante, immagine fissa per varie ore. Solo per prendere per i fondelli i fenomeni che considerano questa pagliacciata "tecnologica" un'idea interessante.
  • mare profumo di mare scrive:
    Ancora?
    Ma ancora con questa str...? È almeno il terzo articolo che scrivete su 'sta roba del PC/cinema/televisione con gli odori!Ma non lo volete capire che non avrà mai sucXXXXX?
    • mare profumo di mare scrive:
      Re: Ancora?
      - Scritto da: mare profumo di mare
      Ma ancora con questa str...? È almeno il terzo
      articoloIl terzo articolo negli ultimi 6 mesi o meno, intendo.
    • Surak 2.0 scrive:
      Re: Ancora?
      Dipende..pure dei libri elettronici si diceva la stessa cosa e così è stato fino a che non è uscito uno schermo accettabile. Come in quel caso ed altri, fino a che la tecnologia è primitiva ed il livello non supera la soglia "fa pena", difficile dire se un'idea è rifiutata come tale o meno.E' anche vero che come ho letto il titolo ho immaginato che fosse roba giapponese, particolarmente fissati con quell'idea
Chiudi i commenti