Roma – Più di quaranta mandati di perquisizione impugnati dagli agenti del Federal Bureau of Investigation (FBI) in varie città degli Stati Uniti. Un’indagine coordinata a livello internazionale, con la stretta collaborazione dei corpi di polizia olandesi, tedeschi, francesi. E con un unico e solo obiettivo: stanare decine e decine di giovani membri del gruppo di cyberattivisti Anonymous.
I federali a stelle e strisce si muoveranno insieme alla National Cyber-Forensics and Training Alliance (NCFTA), l’alleanza tra pubblico e privato per identificare e neutralizzare il cybercrimine. Al centro delle attenzioni dell’FBI c’è il tool noto come Low Orbit Ion Canon (LOIC), ampiamente sfruttato da Anonymous per coordinare gli attacchi di tipo DDoS contro i siti ufficiali di servizi come PayPal, Visa e Mastercard .
Il fuoco del dissenso aveva infatti investito queste aziende in seguito al blocco dei canali dedicati alle donazioni verso il sito delle soffiate Wikileaks. Un comunicato stampa dell’FBI ha ricordato come un attacco di tipo denial-of-service sia illegale, e come i sospettati potrebbero rischiare fino a 10 anni di carcere . Praticamente la stessa pena che attenderebbe al varco i cinque membri di Anonymous arrestati nel Regno Unito.
Il freddo tintinnio delle manette ha subito provocato la più dura delle reazioni da parte del gruppo di cyberdissidenti, autore collettivo di una lettera aperta indirizzata allo stesso governo di Londra. Un recente comunicato stampa – la cui autenticità è ancora da confermare – ha praticamente preso atto di una vera e propria “dichiarazione di guerra” da parte delle autorità britanniche verso tutto il popolo della Rete.
Gli Anonymous hanno dunque sottolineato come un attacco di tipo DDoS non sia assolutamente da considerare illecito, non alla stregua delle più classiche manomissioni dei cracker. Tentare di accedere in massa ad un sito costituirebbe una pratica legittima, non certo sanzionabile secondo le predisposizioni del Computer Misuse Act del 1990 . Il gruppo ha poi specificato come la pacifica occupazione di uno spazio web sia da considerare come una protesta in piazza.
Perché – si sono chiesti gli Anonymous – nessuno ha mosso un dito quando a subire l’attacco a mezzo DDoS era lo stesso sito delle soffiate Wikileaks? Le autorità britanniche rischierebbero ora di rovinare le vite di giovani tra i 15 e i 26 anni, solo per aver contribuito ad una forma di dissenso legittimo. Il gruppo ha infine minacciato il governo di Londra, annunciando ritorsioni in caso di condanna dei cinque ragazzi.
Mauro Vecchio
-
Nokia con Windows Phone?
QUalcuno suggerisce che Nokia adotti Windows Phone, ecco un dato interessante emerso oggihttp://www.techflash.com/seattle/2011/01/microsoft-mobile-market-share-falls.html-
Re: Nokia con Windows Phone?
- Scritto da: LaNberto
QUalcuno suggerisce che Nokia adotti Windows
Phone, ecco un dato interessante emerso
oggi
http://www.techflash.com/seattle/2011/01/microsoftCome qualcuno fa osservare (tra i primi commenti), "Windows" come nome è una scelta infelice. Windows è associato a malfunzionamenti e malware (oltre che vari abusi di posizione dominante), a quanto di peggio c'è nel panorama informatico. E allo schifo di Windows Mobile. -
Re: Nokia con Windows Phone?
Nokia punterà su Meego, i prossimi mesi avremo delle notizie, non postate link sul fatto che Meego è morto che non è vero.La mia previsione è questa: tablet Nokia e nuovi Nokia entro la fine del 2011 con Meego.Ci risentiamo tra qualche mese.
-
-
Nokia non ha speranza di recuperare
Io personalmente penso che Nokia non ha speranza di recuperare e deve scegliere, al più presto, un settore più congeniale alla sua struttura industriale.Non è più capace di fare telefoni che attraggono l'interesse dei consumatori!-
Re: Nokia non ha speranza di recuperare
- Scritto da: criant71
Io personalmente penso che Nokia non ha speranza
di recuperare e deve scegliere, al più presto, un
settore più congeniale alla sua struttura
industriale.
Non è più capace di fare telefoni che attraggono
l'interesse dei
consumatori!Il suo settore è dall'altra parte della barricata, apparati per reti gsm.Qui ha finito, sia con gli smartphone che con i cellulari da poco prezzo.-
Re: Nokia non ha speranza di recuperare
e il suo posto chi lo prende, iphone da 700 euro?-
Re: Nokia non ha speranza di recuperare
no, i cinesi coi telefoni da 80-
Re: Nokia non ha speranza di recuperare
- Scritto da: LaNberto
no, i cinesi coi telefoni da 80E' una risposta così, per scherzo...lo spero per te... -
Re: Nokia non ha speranza di recuperare
lo speri per me? la fascia da 700 euro nikia l'ha persa da tre anni, quella da 200 la sta perdendo ora -
Re: Nokia non ha speranza di recuperare
iphone ferma al 12, da italiamachttp://www.italiamac.it/iphone/2011/01/secondo-una-ricerca-del-politecnico-di-milano-in-italia-nokia-domina-con-il-65-di-share-apple-ferma-al-12/ -
Re: Nokia non ha speranza di recuperare
Io guarderei i profitti. Lo share non è l'obbiettivo primario, specie coi telefoni di fascia alta -
Re: Nokia non ha speranza di recuperare
vivete in un mondo parallelo voi apple fans che esiste solo nei vostri sognihttp://www.tomshw.it/cont/news/in-italia-si-parla-tanto-di-iphone-ma-si-compra-nokia/29235/1.html -
Re: Nokia non ha speranza di recuperare
Ok, al prossimo trimestre ci si ritrova e me lo ridici -
Re: Nokia non ha speranza di recuperare
Cacchio, ma da quanto se ne parla pensavo che apple fosse al 120% e non al 12%. -
Re: Nokia non ha speranza di recuperare
nfatti. lo spessore mediatico è sproporzionato alla quota di mercato. ma del resto, vedrai che i telefoni si distinguono tra prima e dopo l'iphone...
-
-
-
-
-
Nokia é al 65%
In Italia Nokia é al 65%, smartphone, non cellulari. Vuol dire che 2 su 3 comprano Nokia. C`é da domandarsi, perché si parla sempre di tutto il resto, quando tutti insieme si spartiscono solo un terzo del mercato?-
Re: Nokia é al 65%
- Scritto da: Piero
In Italia Nokia é al 65%, smartphone, non
cellulari. Vuol dire che 2 su 3 comprano Nokia.
C`é da domandarsi, perché si parla sempre di
tutto il resto, quando tutti insieme si
spartiscono solo un terzo del
mercato?Perché il 99,99% di chi oggi compra un Symbian, non sa e non gli interessa il fatto che sta acquistando un Symbian. Costoro scelgono un cellulare carino, che non costi tanto, che faccia foto e filmati. Non gli passa manco per l'anticamera del cervello di usarlo per Internet o di metterci applicazioni.-
Re: Nokia é al 65%
lo compra per il navigatore, io in questo momento sto scrivendo da un 5800 con opera, e ho diverse applicazioni installate...-
Re: Nokia é al 65%
tipo?-
Re: Nokia é al 65%
Parlando con gli aifonisti mi viene in mente un mio amico con l'aifone 4 nuovo che tutto fiero mi fa vedere l'applicazione shazam...vado a casa, cerco e l'installo anche per il nokia 5800(rotfl)o mi viene in mente un altro a cui avevo chiesto perchè avesse comprato un iphone che mi risponde: ci vado su facebook e ci leggo le e-mail...ho interrotto la discussione...anche con il mio vecchio 5800 leggo le e-mail anche html con l'applicazione apposita o posso andare su facebook con l'applicazione apposita.per non parlare dei giochi! (molti gratuiti)tralaltro, oltre all'ovi store http://store.ovi.com/ se ti fai un giro esistono decine e decine di siti dedicati ache solo al 5800 per farti un esempio, dove ci sono migliaia di programmi.ho installato anche quickoffice e l'applicazione per leggere i pdf.ho voluto provare anche spd mobile http://www.spb.com/products/mobileshell/ dove trasforma praticamente il cell, e pensare che qualcuno più sopra vuole parlare di gui!! -
Re: Nokia é al 65%
buon per te. la mia esperienza delle applicazioni symbian era di robaccia carissima e malfunzionante (agile messenger 25$) -
Re: Nokia é al 65%
- Scritto da: LaNberto
buon per te. la mia esperienza delle applicazioni
symbian era di robaccia carissima e
malfunzionante (agile messenger
25$)Mi rendo conto che molti non sanno che symbian ha tante applicazioni quante ce ne sono per android e iphone, anzi, molte gratuite. Infatti non capisco i post tipo uno sopra che diceva che con il symbian non ci si fa niente...considera che io ci faccio tutto quello che fa il mio amico con l'aifone ...ma con uno da 199 euro!questo ha di serie anche una micro-sd da ben 8 giga, la concorrenza con 199 euro al massimo te ne da 2 giga (ci si fa poco). -
Re: Nokia é al 65%
- Scritto da: tes
Mi rendo conto che molti non sanno che symbian ha
tante applicazioni quante ce ne sono per android
e iphone, anzi, molte gratuite.symbian: 1500Android: boh, più di 100000 credoiOs: il triplo -
Re: Nokia é al 65%
- Scritto da: LaNberto
symbian: 1500
Android: boh, più di 100000 credo
iOs: il triplo ma sti nymeri chi te li da? nessuno credo.e poi? ve portate in tasca un televisore ingombrante (pagato anche mooolto salato) oer telefonare, mandare sms, qualche navigatina in internet...la posta...ah....i giochini! che ccarini!!(rotfl)(rotfl)amlmeno chi c'ha il Nokia può dire che l'usa come navigatore...(idea) -
Re: Nokia é al 65%
non generalizzare. a parte che mediamente i Nokia sono spessi il doppio dell'iPhone, tra le mie applicazioni mi porto dietro, oltre al navigatore (che a quanto pare è l'unica cosa notabile del symbian) la fatturazione, il time tracking per i vari progetti, vari database, campioni colore, documentazione assortita, l'acXXXXX a blog e social network e varie altre cose ganze. -
Re: Nokia é al 65%
esistono solo per iphone, vero?ma ce l'avete internet??? -
Re: Nokia é al 65%
Dai, una comparazione non è nemmeno possibile, siamo seri. La cosa più diffusa era il corano pocket -
Re: Nokia é al 65%
- Scritto da: tes
- Scritto da: LaNberto
buon per te. la mia esperienza delle
applicazioni
symbian era di robaccia carissima e
malfunzionante (agile messenger
25$)
Mi rendo conto che molti non sanno che symbian ha
tante applicazioni quante ce ne sono per android
e iphone, anzi, molte gratuite.Forse nei tuoi sogni.Guarda, questo è uno dei siti più forniti:http://www.handango.it/catalogop/4/software_Symbian.php?TXTSEARCH=Come vedi ci sono per Symbian 10.784 titoli.Ma, come tu ben sai, solo una frazione di questi sono usabili sul particolare terminale che un utente Symbian possiede.Tu, ad esempio, che hai il 5800, hai disponibili solo 1.589 titoli, circa il 15% del totale.Un utente iPhone ha a disposizione, in questo momento, 310.674 titoli.
Infatti non capisco i post tipo uno sopra che
diceva che con il symbian non ci si fa
niente...considera che io ci faccio tutto quello
che fa il mio amico con l'aifone ...ma con uno da
199
euro!Tu credi, in realtà non ci fai proprio nulla.Ti faccio un esempio: teoricamente tu puoi aprire dei PDF. In pratica puoi aprire PDF grandi poco più di francobolli. Con un iPhone apri in 2 secondi netti un PDF da 2GB di 450 pagine in formato A4 a 300DPI. Ingrandisci, riduci, scorri le pagine senza alcun problema.Le foto?Su iPhone puoi caricare 20 mila foto senza che faccia una piega, scrollando le miniature a 200 miniature al secondo e, grazie ad una interfaccia efficiente ed intelligente, scorrere l'intera lista anche in meno di 10 secondi.Ricordo un certo Symbian di 5 anni fa, CPU a 400MHz (la metà di iPhone) dove lo scroll delle miniature avveniva alla velocità di 1 al secondo. 20 mila miniature, 20 mila secondi, quasi 6 ore per fare ciò che con iPhone faccio in meno di 10 secondi.
questo ha di serie anche una micro-sd da ben 8
giga, la concorrenza con 199 euro al massimo te
ne da 2 giga (ci si fa
poco).Non è certo il taglio della micro SD che fa la differenza, non credi? -
Re: Nokia é al 65%
ma chi ha 20mila foto sul cell? esse bono!chi prende l'iphone ce manda i messaggi e ce telefona (ce va su facebook)ma quello c'è anche per nokia http://store.ovi.com/search?q=facebookleggendo i post sopra qualcuno crede non sia possibile andare su facebook con i nokia...io ci faccio questo, io ci faccio quello, ce lo fai anche con un nokia.ti riporto un mio post di ierihttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=3078650&m=3080147#p3080147ma una ricerchina su internet prima di postare, no? -
Re: Nokia é al 65%
dimenticavo...per il 5800 non esiste solo quel sito, ma centinaia (cerca con google...) oltre allo store ufficiale http://store.ovi.com/i programmi sono migliaia e migliaia.Inoltre il symbian è leggero e gira molto bene, meglio di android a parità di cpu. -
Re: Nokia é al 65%
- Scritto da: tes
Parlando con gli aifonisti mi viene in mente un
mio amico con l'aifone 4 nuovo che tutto fiero mi
fa vedere l'applicazione shazam...vado a casa,
cerco e l'installo anche per il nokia
5800(rotfl)Infatti è questa la differenza, lui l'aveva, tu no. Chiediti il perché.Non sai la risposta? Tu hai dovuto attendere che qualcuno ti facesse conoscere tale applicazione, poi sei dovuto andare a casa a cercarla.L'utente iPhone, al contrario, dispone di un negozio, accessibile dal terminale stesso (quindi non deve andare a casa) dove questi programmi molto interessanti sono in evidenza, a distanza di 1 tocco.
o mi viene in mente un altro a cui avevo chiesto
perchè avesse comprato un iphone che mi risponde:
ci vado su facebook e ci leggo le e-mail...ho
interrotto la
discussione...
anche con il mio vecchio 5800 leggo le e-mail
anche html con l'applicazione apposita o posso
andare su facebook con l'applicazione
apposita.Il punto non è se lo puoi fare, il punto è: lo fai?
per non parlare dei giochi! (molti gratuiti)Molti? Molti quanti? Centomila?
tralaltro, oltre all'ovi store
http://store.ovi.com/ se ti fai un giro esistono
decine e decine di siti dedicati ache solo al
5800 per farti un esempio, dove ci sono migliaia
di
programmi.Appunto, "se ti fai un giro" capisci devi farti "altri giri", esattamente come qualsiasi cosa su Internet.In AppStore, al contrario, non devi fare alcun giro, né uscire da lì per trovare software specifico per il tuo terminale: tutte le oltre 300 mila app sono "specifiche" per iPhone.
ho installato anche quickoffice e l'applicazione
per leggere i
pdf.Caspita, pensa che gli utenti iPhone, fin dal 2007, non devono installare nulla per leggere documenti PDF e Office.
ho voluto provare anche spd mobile
http://www.spb.com/products/mobileshell/ dove
trasforma praticamente il cell, e pensare che
qualcuno più sopra vuole parlare di
gui!!E quindi sei riuscito, tu persona colta o interessata di informatica (visto che sei qui) a installare una ventina di applicazioni?Lo stesso tipo di persona come te, con iPhone, installa mediamente 400 applicazioni. Questo per darti una vaga idea di cosa è iOS. -
Re: Nokia é al 65%
- Scritto da: ruppolo
Infatti è questa la differenza, lui l'aveva, tu
no. Chiediti il
perché.
Non sai la risposta? Tu hai dovuto attendere che
qualcuno ti facesse conoscere tale applicazione,
poi sei dovuto andare a casa a
cercarla.
L'utente iPhone, al contrario, dispone di un
negozio, accessibile dal terminale stesso (quindi
non deve andare a casa) dove questi programmi
molto interessanti sono in evidenza, a distanza
di 1
tocco.Dopo questa risposta, non posterò più con te, non l'avevo letta!Anche la Nokia ha lo stesso store! A shazam ci si accede DIRETTAMENTE dall'icona ovi store sul nokia, o in alternativa da web http://store.ovi.com/search?q=shazamincredibile...
-
-
-
-
Re: Nokia é al 65%
RImanendo nella notizia che stiamo commentando, il succo è che nokia vende tanto ma guadagna niente. e senza soldi vanno tutti a casa-
Re: Nokia é al 65%
- Scritto da: LaNberto
RImanendo nella notizia che stiamo commentando,
il succo è che nokia vende tanto ma guadagna
niente. e senza soldi vanno tutti a
casaNokia guadagna ancora tanto, troppo, ma è in un inevitabile declino che se non fa qualcosa la porterà al collasso.In nokia non accettano l'idea che molto probabilmente diventeranno semplici produttori d'hardware come tanti altri, i tempi d'oro sono finiti, solo apple ha la forza di imporre hardware e software combinato, nokia poteva farlo prima, perchè mancava una reale concorrenza, ma con microsoft, google ed apple in campo si vedono tutti i loro limiti in campo software. -
Re: Nokia é al 65%
- Scritto da: LaNberto
RImanendo nella notizia che stiamo commentando,
il succo è che nokia vende tanto ma guadagna
niente. Segno che ha prezzi bassi, e qui ogni altro commento è superfluo.Per questo comprerò sempre Nokia.Grazie per il tuo messaggio, l'avrei voluto scrivere io.-
Re: Nokia é al 65%
mi sa che non conosci molto bene il sistema delle fasce di prezzo-
Re: Nokia é al 65%
- Scritto da: LaNberto
mi sa che non conosci molto bene il sistema delle
fasce di
prezzoscusa...se un'azienda vende tanto e guadagna poco come dici tu...vuole dire che allora i suoi prodotti hanno un'ottimo rapporto qualità/prezzo...qua non si sfugge...e un'azienda che guadagna tanto vendendo poco?...conviene comprare i suoi prodotti?... -
Re: Nokia é al 65%
- Scritto da: paolino
e un'azienda che guadagna tanto vendendo
poco?...conviene comprare i suoi
prodotti?...Avendone la possibilità preferiresti comprare una Ferrari o una Seat?(apple)(linux) -
Re: Nokia é al 65%
Dipende cosa ci devo fare.Segiroin città direi Smart, se devo fare l'XXXXXXXXX a Riccione o in Versilia Ferrari, ovviamente. -
Re: Nokia é al 65%
- Scritto da: Rover
Dipende cosa ci devo fare.
Segiroin città direi SmartInteressante... perché una smart e non una FIAT Panda che costa meno?(apple)(linux) -
Re: Nokia é al 65%
- Scritto da: Rover
Dipende cosa ci devo fare.
Segiroin città direi Smart, se devo fare
l'XXXXXXXXX a Riccione o in Versilia Ferrari,
ovviamente.ma che c'entra, la Ferrari ha dei costi elevati, per i materiali, per tantissime altre cose e perchè è fatta a mano. gli aggeggi elettronici sono tutti fatti in CINA a costo basso, informati, su internet trovi tuttohttp://www.ilsoftware.it/articoli.asp?id=6374 -
Re: Nokia é al 65%
il messaggio era di risposta a FinalCut, non a Rover. -
Re: Nokia é al 65%
- Scritto da: Que ce
ma che c'entra, la Ferrari ha dei costi elevati,
per i materiali, per tantissime altre cose e
perchè è fatta a mano.Ma tu credi seriamente che una Ferrari costi 300.000 per i materiali e la cura con cui è costruita?Se pensi questo sei uno stupido o una vittima del marketing dei più allocchi.(apple)(linux) -
Re: Nokia é al 65%
- Scritto da: FinalCut
Ma tu credi seriamente che una Ferrari costi
300.000 per i materiali e la cura con cui è
costruita?
Se pensi questo sei uno stupido o una vittima del
marketing dei più
allocchi.e vai con i complimenti! :@ la Ferrari con costerà quella cifra, che è il prezzo finale, ma costa tanto produrla. La Ferrari non è paragonabile con niente.C'è tanta differenza da un proXXXXX produttivo standard fatto a catena (come tutte le auto) e un Ferrari, dove il proXXXXX produttivo lo si può definire artigianale. Gli aggeggi elettronici sono fatti tutti in Cina, l'aifone è uguale a tutti gli altri, anzi, come hardware l' n8 è decisamente superiore in tutto, ma al pubblico costa meno...se uno si vuole comprare l'iphone è libero di farlo, differenae prezzo apple store italia:http://store.apple.com/it/browse/home/shop_iphone?mco=MTM3NTIzOTUapple store usa:http://store.apple.com/us/browse/home/shop_iphone?mco=OTY2ODQyMQsu quello italiano l'iphone 3 c'è scritto solo 539...SOLO??su quello americano...49 dollari!!(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl) -
Re: Nokia é al 65%
- Scritto da: Que ce
la Ferrari con costerà quella cifra, che è il
prezzo finale, ma costa tanto produrla. Questo lo credi tu e ti dimostro il perché.Quante Ferrari vengono vendute in un anno? Te lo dico io "6.250"http://www.autoblog.it/post/25194/ferrari-6250-auto-vendute-nel-2009-5-sullanno-precedenteFIAT vende attorno ai 2 / 3.000.000 di vetture l'anno.Ferrari = 6.250FIAT
2.000.000Tu credi sul serio che la Ferrari possa mantenere ricerca e sviluppo (anche per la F1) guadagnandoci poco dalla vendita di una singola Ferrari?O sei un pazzo tu o sono pazzi loro....
La
Ferrari non è paragonabile con
niente.Come iPhone ed il suo iOS non erano paragonabili a niente quando sono stati presentati sul mercato. La gente vista la prima demo di Jobs stentava a credere che fosse un telefono vero.
C'è tanta differenza da un proXXXXX produttivo
standard fatto a catena (come tutte le auto) e un
Ferrari, dove il proXXXXX produttivo lo si può
definire artigianale.Intendi dire che alla Mercedes, BMW, Audi, Lexus fanno tutti delle schifezze inguidabili?Mercedes SLS: 191.000 anche questa è fatta mano?http://www.mercedes-benz.it/content/italy/mpc/mpc_italy_website/it/home_mpc/passengercars/home/new_cars/models/sls_amg/c197.flash.html
Gli aggeggi elettronici sono fatti tutti in Cina,
l'aifone è uguale a tutti gli altri, anzi, come
hardware l' n8 è decisamente superiore in tutto,
ma al pubblico costa
meno...n8 monta Symbian un sistema operativo che puzza di morto e che sta facendo perdere quote di mercato e un sacco di soldi a NokiaTanto è vero che Nokia vuole rimpiazzarlo, hai letto l'articolo?(apple)(linux)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 31 gennaio 2011 23.20----------------------------------------------------------- -
Re: Nokia é al 65%
Io a Apple do un merito (rispondendo al tuo post), di aver avuto "idee". Se proprio volete dare un vanto a Apple, voi fans, potete dire che l'iPhone e l'iPad sono stati dei pioneri.Io sono contento che ci sia concorrenza, senza di questa Nokia non ci avrebbe mai dato la navigazione gratuita, quindi la concorrenza crea evoluzione (ecco perchè il comunismo non ha funzionato... :D)Per quanto riguarda la Ferrari, è nettamente superiore alle sia buone Bmw ecc, (stiamo fuori tema) ma niente di assolutamente paragonabile. E' un discorso molto complesso che non voglio affrontare qui. Per quello partecipo a forum sulle auto.I prezzi alti dell' iPhone sarebbero per il sistema operativo? Può darsi. Questo spiegherebbe i prezzi alti dei Mac, che dentro sono uguali a tanti altri pc che costano la metà.Perchè, ritornando agli smartphone, un nokia n8 e superiore come hardware a un iphone. -
Re: Nokia é al 65%
- Scritto da: Que ce
Io a Apple do un merito (rispondendo al tuo
post), di aver avuto "idee". Se proprio volete
dare un vanto a Apple, voi fans, potete dire che
l'iPhone e l'iPad sono stati dei
pioneri.Essere pionieri può valere anche 160 dollari in più...http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3078650&m=3080324#p3080324
Per quanto riguarda la Ferrari, è nettamente
superiore alle sia buone Bmw ecc, (stiamo fuori
tema) ma niente di assolutamente paragonabile. E'
un discorso molto complesso che non voglio
affrontare qui. Anche perché ti sarebbe troppo difficile argomentare visti i volumi di vendita delle Ferrari e i costi della Mercedes SLS... 8) 8)
I prezzi alti dell' iPhone sarebbero per il
sistema operativo? Può darsi. Questo spiegherebbe
i prezzi alti dei Mac, che dentro sono uguali a
tanti altri pc che costano la metà.
Perchè, ritornando agli smartphone, un nokia n8 e
superiore come hardware a un
iphone.No l'hardware di un N8 è equivalente a quello di un iPhone... "piccolo trolletto mio"...http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3078650&m=3080324#p30803242:0 - Partita chiusa. 8)io ti PLONKO qui(linux)(apple) -
Re: Nokia é al 65%
Vorresti paragonare una Ferrari a una mercedes? Vallo a scrivere sui forum di auto...eheh...l'n8 come hardware lo vorresti paragonare a un iphone? va bene, ve bene, basta che si contento te. -
Re: Nokia é al 65%
- Scritto da: Que ce
Vorresti paragonare una Ferrari a una mercedes?
Vallo a scrivere sui forum di
auto...eheh...Si e non vedo cosa ci sia di strano... sarai una vittima dei più allocchi del marketing Ferrari? http://www.motorsportblog.it/post/12458/video-ferrari-458-italia-e-mercedes-sls-amg
l'n8 come hardware lo vorresti paragonare a un
iphone?Si ... costa anche uguale produrli:http://www.pianetacellulare.it/post/Nokia/12817_iSuppli-Nokia-N8-ecco-quanto-costa-produrlo.php
va bene, ve bene, basta che si contento te.3:0 - Ciao Pollo... -
Re: Nokia é al 65%
- Scritto da: FinalCut
No l'hardware di un N8 è equivalente a quello di
un iPhone... "piccolo trolletto
mio"...Quindi anche l'iPhone ha: fotocamera 12mpx (ottica Karl Zeiss), Bluetooth 3.0, uscita HDMI...? Che vergogna. -
Re: Nokia é al 65%
se un'azienda vende tanto e guadagna poco vuol dire che:1. vende prodotti in fasce di prezzo basse, che per essere competitivivi devono comunque costare poco e offrire margini di guadagno ridottissimi.2. è costretta dalla concorrenza a svendere i prodotti di fascia alta perché non incontrano i favori del pubblicocome vedi di scelta c'è ben poco lavorando in queste fasce di prezzo: è una lotta col coltello tra denti -
Re: Nokia é al 65%
le basi dell'economia: costi fissi + costi variabili + margine di profitto (utile) = prezzo finale.questa è la base, poi ci sono tantissimi altri costi.ora...se un prodotto all'azienda costa 100 e tu lo compri a 150, probabilmente hai fatto un affare.se un prodotto all'azienda costa 100 e tu lo paghi 700... : : :però se il prodotto è figo e spaziale, con effetti speciali multigalattici...l'acquirente si trova sempre(rotfl)(rotfl)(rotfl) -
Re: Nokia é al 65%
- Scritto da: Que ce
ora...se un prodotto all'azienda costa 100 e tu
lo compri a 150, probabilmente hai fatto un
affare.
se un prodotto all'azienda costa 100 e tu lo
paghi 700... : :
:Allora iPhone4 come pezzo di ferro costa 187$ ad Apple:http://www.tobiagaluppo.com/2010/08/ecco-quanto-costa-un-iphone-4.htmlA questo devi aggiungere il costo di R&D di iOS che non è poca cosa, visto che oramai il mondo della telefonia tutta si divide in pre-iPhone e post-iPhone.Quanto inciderà il costo di R&D su iPhone? diciamo il 30% del metallo? 56$Poi ci devi mettere i costi di marketing e pubblicità (spot TV, billboards, etc...)Diciamo altri 50$? (per dire poco)Arriviamo a 287$ di costo.Vogliamo parlare dell'App Store? Quanto è costato mettere su il baraccone e mantenerlo prima che arrivasse al break event in 4 anni?Aggiungiamo altri 50$?facciamo conto paro qualcosa meno di 340$iPhone in Canada costa; 659$ (dollari canadesi ma fa lo stesso)Se Apple lo vende a quella cifra le cose sono due:1) la qualità percepita è ottima per fa si che la gente lo compri2) Apple non ti fa fare buoni affari ma ti fa pagare il giusto la qualità(linux)(apple) -
Re: Nokia é al 65%
Se la mettiamo così allora un Nokia n8 dovrebbe costare 800 euro, invece dei 499 euro. -
Re: Nokia é al 65%
- Scritto da: Que ce
Se la mettiamo così allora un Nokia n8 dovrebbe
costare 800 euro, invece dei 499
euro.Si, se mi dimostri conti alla mano il perché.... ...altrimenti sono solo chiacchiere da bar...e da ragazzino che rosica....Leggi:http://www.pianetacellulare.it/post/Nokia/12817_iSuppli-Nokia-N8-ecco-quanto-costa-produrlo.php Il costo dei componenti hardware (N8) risulta essere di circa 187,47 dollari. Il margine di profitto di questo dispositivo sembra essere abbastanza alto da permettere a Nokia di ottenere dei buoni profitti. Il prezzo medio di vendita è di 529 euro.Un interessante parallelo può essere fatto con iPhone 4 che, sempre secondo un'analisi di iSuppli, ha un valore di componentistica di circa 187,51 dollari. Il melafonino ha dunque un margine di guadagno più alto, poichè il modello con memoria da 16 GB (la medesima di N8 costa ben 659 euro.Se Nokia dovesse raggiungere le stesse vendite che Apple ha raggiunto con liPhone 4, N8 si rivelerà un vero affare per la multinazionale Finlandese. Infatti, le eventuali vendite positive potrebbero risollevare anche il destino di Symbian, che in questo periodo sembra essere in forte declino. Ma quanto è bello avere sempre ragione... 8) 8)(apple)(linux)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 31 gennaio 2011 23.27----------------------------------------------------------- -
Re: Nokia é al 65%
Sito della Nokia, n8 a 499 euro.prezzo iphone 4 (apple store) 659.costo n8 e iphone uguali: 187 euromargine di guadagno 160 euro più caro per l'iphone.grazie per la notizia dei costi, questo avalla la mia tesi O) -
Re: Nokia é al 65%
- Scritto da: Que ce
Sito della Nokia, n8 a 499 euro.
prezzo iphone 4 (apple store) 659.
costo n8 e iphone uguali: 187 euro
margine di guadagno 160 euro più caro per
l'iphone.Ti dimentichi i costi di R&D di iOS e dell'App Store.Lo affermi anche tu stesso che un OS può valere la differenza:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3078650&m=3080320#p3080320Ti dimentichi che Nokia con quello schifo di Symbian NON è riuscita a vendere l'N8 a quel prezzo ED É STATA COSTRETTA A CALARE DI PREZZOTi dimentichi troppe cose a casa mia....
grazie per la notizia dei costi, questo avalla la
mia tesiQuella per cui non ha capito un razzo nemmeno qui?http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3078650&m=3080327#p30803272:0 - Partita chiusa. 8)io ti PLONKO qui(linux)(apple)(apple)(linux)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 31 gennaio 2011 23.43----------------------------------------------------------- -
Re: Nokia é al 65%
Vedi, per me ios non è superiore a symbian 3, però se ci volete credere...va bene così, basta che uno è contento. -
Re: Nokia é al 65%
- Scritto da: Que ce
Vedi, per me ios non è superiore a symbian 3,
però se ci volete credere...va bene così, basta
che uno è
contento.Ma toglimi una curiosità... tu l'articolo che stai commentando lo hai letto e non ci ha capito un razzo oppure NON lo hai letto?Cito: Inoltre, anche a livello di software il colosso finlandese di telefonia dovrà prendere delle decisioni importanti, decidendo se proseguire il cammino Symbian o abbandonando il sistema storico del gruppo, e investire su realtà alternative come Android o Meego. Ma secondo il tuo illuminato parere... se Symbian è questo OS strafigo migliore di iPhone perché alla Nokia lo vorrebbero cestinare sugli smartphone di fascia alta?4:0 - Ariciao Pollo...(apple)(linux) -
Re: Nokia é al 65%
perchè la gente compra android e iphone che fanno figo e non sanno neanche cos'è. 4-0...se questo te da la felicità... -
Re: Nokia é al 65%
- Scritto da: Que ce
perchè la gente compra android e iphone che fanno
figo e non sanno neanche cos'è. 4-0...se questo
te da la
felicità...Dì invece che non ti puoi permettere questi dispositivi, fai più bella figura. -
Re: Nokia é al 65%
mmm ucci ucci, sento odore di argomenti da bimbominkiucci -
Re: Nokia é al 65%
No. il mercato fa il prezzo, alla fine. Si vede bene che sei rimasto all'economia delle elementari -
Re: Nokia é al 65%
- Scritto da: paolino
- Scritto da: LaNberto
mi sa che non conosci molto bene il sistema
delle
fasce di
prezzo
scusa...se un'azienda vende tanto e guadagna poco
come dici tu...vuole dire che allora i suoi
prodotti hanno un'ottimo rapporto
qualità/prezzo...qua non si
sfugge...
e un'azienda che guadagna tanto vendendo
poco?...conviene comprare i suoi
prodotti?...Bella domanda, conviene?Dipende.Un'azienda del genere non avrà vita lunga, quindi se vende arance, nessun problema, se vende computer, allora potrebbe essere un problema. Un problema riguardante gli investimenti successivi su quel dispositivo: software, contenuti, acXXXXXri. Morta l'azienda, morto il prodotto, addio agli investimenti.
-
-
-
-
-
Re: Nokia alla frutta...
- Scritto da: gabriele
- Scritto da: ruppolo
Quello che preferisci tu è irrilevante, la
presenza di tasti o meno è dettata dal sistema
operativo utilizzato.
Io sono un potenziale cliente come milioni li
fuori, quello che preferiamo noi conta eccome, e
le preferenze cambiano da persona a persona,
android può gestire 1000 sfaccettature dello
stesso sistema operativo, andando in contro
quindi a molteplici gusti. diversamente con iOS,
se ti piace, puoi avere solo un form factor,
l'iphone.Si parla di pulsanti. Se il sistema prevede pulsanti, pulsanti ci saranno, che a te piaccia o meno.
gli sviluppatori si
adattano tranquillamente,
Gli sviluppatori sono gli unici che si devono
adattare, e non lo fanno tranquillamente (se
devono fare mille versioni differenti dello
stesso software).
Gli unici che non sono tranquilli sono i fanboy
apple, gli sviluppatori android aumentano ogni
giorno, e relative app.Sviluppatori e software di poco pregio.
Adattare un'applicazione
a più dispositivi non è un compito difficile per
uno
sviluppatore.Certo che no, ma ci vuole tempo, e il tempo è denaro.
Infatti, per questo preferiscono iOS.
Esatto, e subito dopo per android, quindi i tuoi
discorsi meglio o peggio per sono XXXXXXXte.Subito dopo? Si, qualcuno, a tempo perso.
Cheee????!!
Certo, i costruttori che sviluppano ANCHE la
piattaforma, non certo gli altri. Sono esclusi
quindi tutti i produttori di terminali Android.
Sei fuori dal mondo : )Si si, come no...
Android è un OS libero, libero per tutti,
Per tutti meno che per gli utenti.
grazie
a questa libertà tu
"tu" chi?
buongiorno principessa...caffè?Liscio, grazie.
puoi prenderlo e limitarne la
libertà per per l'utente finale questo è vero,
ma
fortunatamente esistono dispositivi che
soddisfano l'esigenze di tutti,
Non credo proprio.
Quello che credi tu non ha importanza.Fai pure nome e cognome dei suddetti "dispositivi che soddisfano l'esigenze di tutti". Ne basta anche uno, grazie.
e se ti piace
android, li fuori ce c'è sicuramente uno che
fa
al caso tuo,
Sono tutti uguali.
Se fossero tutti uguali non ci sarebbe il
problema della
frammentazione.Sono tutti uguali riguardo l'esperienza che l'utente ne può avere, ma abbastanza diversi per impedire gli aggiornamenti dalla fonte e per mettere i bastoni tra le ruote agli sviluppatori (come non bastasse il fatto che i clienti Android non intendono spendere un centesimo in software).
basta saper scegliere. con iphone
invece c'è solo
iphone.
E con Android c'è solo Android, esattamente come
con Windows c'è solo Windows.
Iphone è un prodotto finito, android è un OS che
può essere installato su molteplici dispositivi
diversi l'uno dall'altro.Diversi qb per rompere i marroni a tutti.
Nemmeno mio è il problema degli utenti Android
Incoscienti :) ma siccome sono tutti geek e nerd
non dovrebbero esserci
problemi.Infatti, non ve ne sono.
che già oggi non possono più aggiornare il loro
terminale.
Se quella è la loro priorità ci sono dispositivi
adeguati.È la priorità di qualsiasi computer.
Android è l'ultimo, non il primo.
Vuoi anche una brioche insieme al caffè?Si grazie.Beh tra poco sarà WebOS l'ultimo, ma per ora rimane Android.
come tu non ti stanchi mai di far
finta di non capire
Sei tu che fai finta di non capire. Ad oggi i
terminali Symbian sono i più diffusi sul
pianeta,
ma questo conta zero. Se non capisci il perché,
non sei in grado di capire nulla del mondo
informatico.
Non ho mai parlato di symbian, torna in
carreggiata su, perchè a fare il XXXXXXXXXX vinci
tu.Symbian = prodotto molto acquistato poco utilizzato. Come i netbook. Come Android, visto che i dati di utilizzo non sono congruenti con i dati di vendita.
La ragione sono io che te la sbatto in faccia, e
sono le statistiche di utilizzo. Sai, dei
Commodore 64 presenti nelle soffitte non
interessa nessuno.
Bene quando vuoi parlare di statistiche
d'utilizzo parliamone, ma non era questo il
discorso, ah già vero che tu pur di aver qualcosa
da dire mischi numeri a
caso.Si, parlo di statistiche di utilizzo. Se il prodotto viene e continua ad essere utilizzato significa che va bene e che ci si può investire in risorse (tempo, acXXXXXri, software, contenuti).Ovviamente parlo del UTENTE .
Ridi pure, per ora io ho avuto ragione e tu
torto.
Come il fatto che android non se lo sarebbe
cacato nessuno.
già.Veramente ho stabilito un periodo, non ho detto "ora" o "da subito".Come per i netbook, ci vogliono 2 o 3 anni al massimo, dal momento di buona disponibilità nel singolo paese.-
Re: Nokia alla frutta...
- Scritto da: ruppolocut.Sei fuori dal mondo ruppolo.http://www.engadget.com/2011/01/31/canalys-android-overtakes-symbian-as-worlds-best-selling-smart/-
Re: Nokia alla frutta...
- Scritto da: gabriele
- Scritto da: ruppolo
cut.
Sei fuori dal mondo ruppolo.
http://www.engadget.com/2011/01/31/canalys-androidMi indichi cortesemente dove sono finiti i 31 milioni di Nokia venduti lo scorso trimestre?http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=8Stanno navigando su Marte?-
Re: Nokia alla frutta...
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: gabriele
- Scritto da: ruppolo
cut.
Sei fuori dal mondo ruppolo.
http://www.engadget.com/2011/01/31/canalys-android
Mi indichi cortesemente dove sono finiti i 31
milioni di Nokia venduti lo scorso
trimestre?
http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=
Stanno navigando su Marte?Ti linko una notizia che segna un traguardo senza precedenti da anni a questa parte e te ne esci con questa domanda?Android è l'OS per smartphone che vende di più sul pianeta, non sei happy?
-
-
-
-
ma tu guarda
Da quando hanno trasferito la produzione in Cina le cose vanno male... meritano di fallire!-
Re: ma tu guarda
- Scritto da: Cavallo Pazzo
Da quando hanno trasferito la produzione in Cina
le cose vanno male... meritano di
fallire!Gli altri dove hanno la produzione?? Non in Cina???
-
-
Symbian è la rovina di Nokia
Symbian è stato un ottimo OS, ma i tempi sono cambiati già da almeno 2 anni e la Nokia insiste nel riproporre sempre questo OS senza nemmeno modificarlo in modo sostanzioso.La grande debolezza di Symbian è il pessimo funzionamento che ha con i dispositivi touch screen: con questi è assolutamente inutilizzabile.Peccato per nokia che i touch sono i cellulare più venduti nell'ultimo anno...La scelta per Nokia sono solo 2: riprogetta da zero l GUI di Symbian oppure lo cestina e adotta Android.Non che consideri Android il migliore OS, infatti vi sto scrivendo da il mio iPhone4, però devo dire che Android non è male ed è sicuramente un degno rivale di iOS (iPhone).Symbian invece non lo consiglierei nemmeno al mio peggiore nemico-
Re: Symbian è la rovina di Nokia
symbian ha fatto sempre un po' schifo. Il problema è che non ci si rendeva conto che faceva schifo.iPhone nel 2007 ha cambiato tutto. C'è un pre iPhone e un dopo iPhone. La storia della telefonia mobile si divide in quel punto.Prima di iPhone la cosa piùXXXXX sul mercato era l'n95, caratteristica principale: foto a 5megapixel wow!..rendiamoci conto..-
Re: Symbian è la rovina di Nokia
Symbian ha fatto schifo... Ma hai mai visto Windows Mobile 6.0 e precedenti?-
Re: Symbian è la rovina di Nokia
- Scritto da: Francesco_Holy87
Symbian ha fatto schifo... Ma hai mai visto
Windows Mobile 6.0 e
precedenti?Sono entrambi sistemi dell'era pre-iPhone. Pace all'anima loro. Di Nokia non ho capito una cosa: possibile che dal 2007 a oggi non abbiano avuto il tempo di sviluppare un sistema o una gui per symbian basata su touch? Ma l'iphone lo hanno visto solo in copertina? Sinceramente mi dispiace vedere un'azienda così andare in XXXXX.-
Re: Symbian è la rovina di Nokia
Infatti è per questo che cambiano dirigenti come i calzini
-
-
-
-
Re: Symbian è la rovina di Nokia
Ora ti dico cosa succederà: La Nokia farà uscire nuovi terminali con MeeGo e tutti quelli che si sono comprati i precedenti smartphone con Symbian, compresi l'N8 e C7, lo prenderanno in quel posto avendo un terminale che non è più supportato.No grazie, ho avuto l'N95 e sono rimasto soddisfattissimo, ho comprato un N97mini che ha la ricezione di un walkie talkie e si blocca ogni ora, ma il prossimo telefono sarà un Android, con i Nokia ho chiuso.-
Re: Symbian è la rovina di Nokia
L'N8 è ufficialmente supportato da MeeGo.Il fatto è che un telefono MeeGo costa più di uno Symbian (che si accontenta di molte meno risorse). E a quel punto Nokia dovrebbe scontrarsi con concorrenti agguerriti, indebolendo proprio la fascia in cui la fa da padrona (i cellulari economici e di buone prestazioni).Il treno passa, e una volta perso...
-
-
Re: Symbian è la rovina di Nokia
- Scritto da: -mirko86-
Symbian è stato un ottimo OS, ma i tempi sono
cambiati già da almeno 2 anni e la Nokia insiste
nel riproporre sempre questo OS senza nemmeno
modificarlo in modo
sostanzioso.
La grande debolezza di Symbian è il pessimo
funzionamento che ha con i dispositivi touch
screen: con questi è assolutamente
inutilizzabile.
Peccato per nokia che i touch sono i cellulare
più venduti nell'ultimo
anno...
La scelta per Nokia sono solo 2: riprogetta da
zero l GUI di Symbian oppure lo cestina e adotta
Android.
Non che consideri Android il migliore OS, infatti
vi sto scrivendo da il mio iPhone4, però devo
dire che Android non è male ed è sicuramente un
degno rivale di iOS
(iPhone).
Symbian invece non lo consiglierei nemmeno al mio
peggiore
nemicoMa lo conosci l'N8? E' multitouch e capacitivo, identico all' iphone.Inoltre, hai mai visto un symbian 3 su n8 o c7?-
Re: Symbian è la rovina di Nokia
- Scritto da: pablo
Ma lo conosci l'N8? E' multitouch e capacitivo,
identico all'
iphone.
Inoltre, hai mai visto un symbian 3 su n8 o c7? io no, e a quanto pare nemmeno gli altri
-
-
Re: Symbian è la rovina di Nokia
- Scritto da: -mirko86-
La scelta per Nokia sono solo 2: riprogetta da
zero l GUI di Symbian a parte che la gui del symbian 3 è bellissima, ho visto temi che cambiano completamente la gui di qualsiasi symbian anche s60, ma veramente compriamo un telefono per la gui?-
Re: Symbian è la rovina di Nokia
Se fa la differenza tra usarlo e non usarlo, sì.Poi, pensare che la gui sia il tema grafico mi pare un pochino riduttivo.
-
-
Re: Symbian è la rovina di Nokia
- Scritto da: -mirko86-
Symbian è stato un ottimo OS, ma i tempi sono
cambiati già da almeno 2 anni e la Nokia insiste
nel riproporre sempre questo OS senza nemmeno
modificarlo in modo
sostanzioso. Come fece Palm: da inventori dello smartphone a ultima ruota del carro-
Re: Symbian è la rovina di Nokia
- Scritto da: LaNberto
- Scritto da: -mirko86-
Symbian è stato un ottimo OS, ma i tempi sono
cambiati già da almeno 2 anni e la Nokia insiste
nel riproporre sempre questo OS senza nemmeno
modificarlo in modo
sostanzioso.
Come fece Palm: da inventori dello smartphone a
ultima ruota del
carroGli sta bene, e te lo dice uno che ha avuto alcuni dei loro prodotti.
-
-
Re: Symbian è la rovina di Nokia
L'unico vero problema di Nokia è che bene, ha puntato su symbian e questo può andare... fino ad un certo punto ma ci puo stare.Il fatto è che se io compro un telefono android di livello medio, mettiamo un Acer Liquid, questo mi esce con Android cocconut 1.6, viene aggiornato alla 2.1 e alla 2.2 dalla casa senza troppe storie...Symbian no. Ti compri un telefono con una versione e quella rimarrà fin che lo butterai via perchè l'ultilma versione del navigatore con le mappe belline richiede il tale FP del symbian che tu non puoi avere...-
Re: Symbian è la rovina di Nokia
- Scritto da: Deus Ex Machina
L'unico vero problema di Nokia è che bene, ha
puntato su symbian e questo può andare... fino ad
un certo punto ma ci puo
stare.
Il fatto è che se io compro un telefono android
di livello medio, mettiamo un Acer Liquid, questo
mi esce con Android cocconut 1.6, viene
aggiornato alla 2.1 e alla 2.2 dalla casa senza
troppe
storie...Mumble Acer Liquid da 1.6 a 2.2......L'hai sparata vero?
Symbian no. Ti compri un telefono con una
versione e quella rimarrà fin che lo butterai via
perchè l'ultilma versione del navigatore con le
mappe belline richiede il tale FP del symbian che
tu non puoi
avere...
-
-
Re: Symbian è la rovina di Nokia
dal tuo iphone con opera mini, vero ? ;D
-
-
Il punto é Android
Il punto é che stupidamente Nokia ha scelto di boicottare Android. Scelta sbagliatissima visto che:1) é di moda2) puó installare tante applicazioni e ne avrá sempre di piú3) le mappe off line prima o poi verranno. Giá ora han messo la cache4) é aggiornato a spese degli altri (Google)io licenzierei in tronco chi ha preso questa decisione. Se avesse messo 2-3 Android fra i suoi modelli, avrei pensato anche io di prendere un Nokia, ora proprio son sicuro di NON prenderlo visto che voglio un Android...-
Re: Il punto é Android
La moda di Android è una moda passeggera, il tempo che gli utenti si rendano conto del pessimo affare che hanno fatto.-
Re: Il punto é Android
se è per questo anche comprare iCosi è una moda passeggera...-
Re: Il punto é Android
- Scritto da: il precisator e
se è per questo anche comprare iCosi è una moda
passeggera...Ah beh, se dopo 4 anni la ritieni passeggera... Quanto dura per te il "passeggero"?-
Re: Il punto é Android
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: il precisator e
se è per questo anche comprare iCosi è una moda
passeggera...
Ah beh, se dopo 4 anni la ritieni passeggera...
Quanto dura per te il
"passeggero"?Contenti voi... io almeno con uno degli android che consuma piu batteria che esiste (il galaxy S) arrivo tranquillamente a sera senza extender vari... i vari cultori di iphone 4 che conosco invece vanno sempre ingiro con 1 o addirittura 2 extender... e comunque anche a detta loro almeno uno è necessario alla sopravvivenza -
Re: Il punto é Android
mah, o che gente conosci?sar vero? io lo ricarico ogni tre giorni
-
-
Re: Il punto é Android
- Scritto da: il precisator e
se è per questo anche comprare iCosi è una moda
passeggera...Si si, 10 anni, passeggera...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 01 febbraio 2011 10.14-----------------------------------------------------------
-
-
Re: Il punto é Android
- Scritto da: ruppolo
La moda di Android è una moda passeggera, il
tempo che gli utenti si rendano conto del pessimo
affare che hanno
fatto.Fin quando i produttori scelgono in massa android,(e ne hanno ben donde visto la libertà che google gli permette di avere) la moda continuerà a lungo.I produttori non hanno nessun vantaggio a scegliere qualcos'altro che non sia android visto che possono installarci le loro personalizzazioni (UI, applicazioni, store) e far uscire gli aggiornamenti quando vogliono loro.Hanno praticamente due scelte, android, OS che oltre ad essere gratis gli permette di guadagnare con applicazioni e store preinstallati, per non parlare di come si possono giostrare gli aggiornamenti cosi da poterci guadagnare lanciando nuovo hardware, ed WP7, OS a pago, chiuso dove ci guadagna solamente microsoft.Tu azienda pincopallino cosa sceglieresti?Ah vieni vicino che ti dico un segreto, gli utenti android si sono già accorti del problema della frammentazione, e sai cosa?, non ci importa : )-
Re: Il punto é Android
dillo al mio amico rimasto bloccato alla 1.6dillo all'altro che continua a vedere app che crashano da tutte le parti o non aggiornabilidillo ancora all'altro che ha il samsung galaxy tab e molto probabilmente non avrà honeycomb ma dovrà comprarsi il nuovo modelloe via a spenderecon iPad si spende meno :)-
Re: Il punto é Android
- Scritto da: ROGERDODGER
dillo al mio amico rimasto bloccato alla 1.6
dillo all'altro che continua a vedere app che
crashano da tutte le parti o non
aggiornabili
dillo ancora all'altro che ha il samsung galaxy
tab e molto probabilmente non avrà honeycomb ma
dovrà comprarsi il nuovo
modello
e via a spendere
con iPad si spende meno :)Quando si compra un dispositivo android non sta scritto da nessuna parte che si ha diritto a l'aggiornamento delle versioni sucessive, se si cerca questo si prende un nexus.Android ti permette di scegliere quello che più desideri. -
Re: Il punto é Android
- Scritto da: gabriele
Quando si compra un dispositivo android non sta
scritto da nessuna parte che si ha diritto a
l'aggiornamento delle versioni sucessive, Fantastica risposta...e tutte le menate sul quanto sia meraviglioso Android perché open source dove te le metti? in quel posto?
se si
cerca questo si prende un
nexus.O magari un iPhone... almeno sai che mediamente 2 mayor release di iOS sarà in grado di supportarle hardware permettendo.In entrambe i casi, Nokia, fa bene a stare alla larga da Android.
Android ti permette di scegliere quello che più
desideri.Vasellina alla menta o alla lavanda?(apple)(linux) -
Re: Il punto é Android
O magari un iPhone... almeno sai che mediamente 2
mayor release di iOS sarà in grado di supportarle
hardware
permettendo.E questo dove sta scritto? -
Re: Il punto é Android
- Scritto da: uno qualsiasi
O magari un iPhone... almeno sai che mediamente
2
mayor release di iOS sarà in grado di
supportarle
hardware
permettendo.
E questo dove sta scritto?http://en.wikipedia.org/wiki/IPhone_3G#Timeline_of_iPhone_modelsL'original iPhone uscito con iOS 1.0 fa girare (alla grande e senza problemi) iOS 3.1http://en.wikipedia.org/wiki/IPhone_3GUn iPhone 3G uscito con iOS 2 è in grado di far girare senza problemi iOS 4 con tutti i limiti hardware del caso.Non ti cito iPhone3Gs e iPhone4 perché ovviamente vanno magnificamente con iOS4 e sono troppo nuovi per prevedere quando diverranno obsoleti rispetto ad una nuova versione di iOS.In particolare iPhone3Gs uscito con iOS 3 si comporta magnificamente con iOS 4.2 senza avere il minimo problema.Al momento la storia da ragione a me, non ai troll come te.(apple)(linux)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 30 gennaio 2011 11.42----------------------------------------------------------- -
Re: Il punto é Android
Bella forza... le prime versioni erano così castrate che far uscire una nuova versione del sistema con più funzioni era facilissimo. -
Re: Il punto é Android
- Scritto da: uno qualsiasi
Bella forza... le prime versioni erano così
castrate che far uscire una nuova versione del
sistema con più funzioni era
facilissimo.Trollata da 4 soldi*PLONK* -
Re: Il punto é Android
- Scritto da: FinalCut
Trollata da 4 soldiBeh... -
Re: Il punto é Android
- Scritto da: FinalCut
Fantastica risposta...e tutte le menate sul
quanto sia meraviglioso Android perché open
source dove te le metti? in quel
posto?Android è open source, dall'inizio alla fine. se tu lo prendi, ci puoi farne quello che vuoi, lasciarlo libero, oppure prenderlo e renderlo più chiuso di un iphone, ti darei ragione se non si trovassero sul mercato dispositivi aperti ed aggiornati, ma si trovano, quindi dov'è il problema? :) io so scegliere, tu invece sembra che ti inalberi per chi non lo sappia fare.
In entrambe i casi, Nokia, fa bene a stare alla
larga da
Android.
Android ti permette di scegliere quello che più
desideri.
Se non sai scegliere non è colpa mia. -
Re: Il punto é Android
- Scritto da: gabriele
- Scritto da: FinalCut
Fantastica risposta...e tutte le menate sul
quanto sia meraviglioso Android perché open
source dove te le metti? in quel
posto?
Android è open source, dall'inizio alla fine. se
tu lo prendi, ci puoi farne quello che vuoi,
lasciarlo libero, oppure prenderlo e renderlo più
chiuso di un iphone, ti darei ragione se non si
trovassero sul mercato dispositivi aperti ed
aggiornati, ma si trovano, quindi dov'è il
problema? :) io so scegliere, tu invece sembra
che ti inalberi per chi non lo sappia
fare.Ma figurati... con questo post hai dimostrato ancora una volta che Android è un OS da nerd/geek che il 99% dei suoi utenti non si sbatterà mai per aggiornare il suo telefono e che la frammentazione della piattaforma sarà il più grosso problema di Google dopo l'arrivo del malaware.Già oggi hanno iniziato a fare capolino le prime app antivirus con buona pace della durata della batteria.(apple)(linux) -
Re: Il punto é Android
Per questo è molto meglio Symbian 3, che è anche più leggero.
-
-
Re: Il punto é Android
- Scritto da: gabriele
- Scritto da: ruppolo
La moda di Android è una moda passeggera, il
tempo che gli utenti si rendano conto del
pessimo
affare che hanno
fatto.
Fin quando i produttori scelgono in massa
android,(e ne hanno ben donde visto la libertà
che google gli permette di avere) la moda
continuerà a
lungo.I produttori avevano anche scelto i netbook...
I produttori non hanno nessun vantaggio a
scegliere qualcos'altro che non sia android visto
che possono installarci le loro personalizzazioni
(UI, applicazioni, store) e far uscire gli
aggiornamenti quando vogliono
loro.Già, per questo io ho parlato di fregatura degli utenti.
Hanno praticamente due scelte, android, OS che
oltre ad essere gratis gli permette di guadagnare
con applicazioni e store preinstallati, Eh, magari. Invece guadagnano solo dalla vendita dei terminali. Per questo sono poco o nulla propensi a rilasciare aggiornamenti.
per non
parlare di come si possono giostrare gli
aggiornamenti cosi da poterci guadagnare
lanciando nuovo hardware, ed WP7, OS a pago,
chiuso dove ci guadagna solamente
microsoft.A questo punto ti chiedo: ma tu da che parte stai? Dalla parte dei produttori?
Tu azienda pincopallino cosa sceglieresti?
Ah vieni vicino che ti dico un segreto, gli
utenti android si sono già accorti del problema
della frammentazione, e sai cosa?, non ci importa
:
)Ah non gli importa? Io invece credo che li roda molto, di non vedere le applicazioni più belle sviluppate per la loro piattaforma. Solo cazzatine. Voglio proprio vedere quanto durano...
-
-
Re: Il punto é Android
non è passeggera per il semplice fatto che gli utenti sono obbligati a momenti ad avere android a meno non prendino iPhone. -
Re: Il punto é Android
mi spiace doverti dire che una moda e' una moda. Anche quella di Iphone, tuo malgrado passera'... ( lo dico da possessore soddisfatto di aifon 4 ).E poi non solo moda, ma funzionalita' e si vede lontano un miglio che apple sta esagerando a blindare ogni singola feature ( o non feature ) dei suoi prodotti.Un saluto -
Re: Il punto é Android
- Scritto da: ruppolo
La moda di Android è una moda passeggera, il
tempo che gli utenti si rendano conto del pessimo
affare che hanno
fatto.Certo Certo...http://www.tomshw.it/files/2011/01/immagini/29268/android-top-os-canalys_t.jpg
-
-
Re: Il punto é Android
- Scritto da: terminator2
Il punto é che stupidamente Nokia ha scelto di
boicottare Android. Un Nokia con Android non sarebbe differente da un Samsung o un Motorola, avrebbero tutti gli stessi pregi e gli stessi difetti.Quindi Nokia dovrebbe faticare più di ieri nel convincere la gente ad acquistare un loro smartphone piuttosto che un Droid o un Galaxy.Android riduce i costruttori di hardware a semplici venditori di commodity. Questo Nokia lo sa e preferirebbe evitare di scavarsi la fossa da sola.Per questo aveva pensato a MeeGo. Adesso che il progetto MeeGo sta fallendo, non ha scelta, imbracciare la via della commodity o tentare la sorte con (brrrr....) Windows Mobile.
io licenzierei in tronco chi ha preso questa
decisione. Io no, sicuramente ne capisce più di te.Puntare su MeeGo era la cosa migliore da fare (come Apple ha fatto con iOS) che il progetto poi sia fallito è una cosa diversa.Io licenzierei i capi progetto di MeeGo (apple)(linux)-
Re: Il punto é Android
- Scritto da: FinalCut
- Scritto da: terminator2
Il punto é che stupidamente Nokia ha scelto di
boicottare Android.
Un Nokia con Android non sarebbe differente da un
Samsung o un Motorola, avrebbero tutti gli stessi
pregi e gli stessi
difetti.
Quindi Nokia dovrebbe faticare più di ieri nel
convincere la gente ad acquistare un loro
smartphone piuttosto che un Droid o un
Galaxy.
Android riduce i costruttori di hardware a
semplici venditori di commodity. Questo Nokia lo
sa e preferirebbe evitare di scavarsi la fossa da
sola.
Per questo aveva pensato a MeeGo. Adesso che il
progetto MeeGo sta fallendo, non ha scelta,
imbracciare la via della commodity o tentare la
sorte con (brrrr....) Windows
Mobile.
io licenzierei in tronco chi ha preso questa
decisione.
Io no, sicuramente ne capisce più di te.
Puntare su MeeGo era la cosa migliore da fare
(come Apple ha fatto con iOS) che il progetto poi
sia fallito è una cosa
diversa.
Io licenzierei i capi progetto di MeeGo
(apple)(linux)Perchè MeeGo sarebbe fallito? Ti confondi con Maemo?-
Re: Il punto é Android
- Scritto da: quliOS
(apple)(linux)
Perchè MeeGo sarebbe fallito? Ti confondi con
Maemo?No, no. MeeGo è un morto che cammina o come direbbero in USA " the way of the Dodo "Questa è la cronaca dell'ultimo raduno per sviluppatori su MeeGo.Nokia ha addirittura affittato uno stadio per cercare di fare buona impressione però... Unfortunately, all the flash, glamor, booze & airbrushing in the world can't cover up the smell of death. MeeGo is doomed [..]At one point, after a long explanation that failed to answer the question of why MeeGo didn't yet have a framework for developers to sell their apps, a developer from Norway shouted out: "We don't care about openness, we need to be able to make a living."[..] "We've got one more year of this left, if we're lucky. Then?"[..] From one nerd to another, "How long do you guess before all these machines are running Ubuntu?" http://www.techeye.net/software/nokias-meego-is-doomed(apple)(linux)-
Re: Il punto é Android
- Scritto da: FinalCut
- Scritto da: quliOS
(apple)(linux)
Perchè MeeGo sarebbe fallito? Ti confondi con
Maemo?
No, no. MeeGo è un morto che cammina o come
direbbero in USA " the way of the
Dodo "
Questa è la cronaca dell'ultimo raduno per
sviluppatori su
MeeGo.
Nokia ha addirittura affittato uno stadio per
cercare di fare buona impressione
però...
Unfortunately, all the flash, glamor, booze &
airbrushing in the world can't cover up the smell
of death. MeeGo is doomed
[..]
At one point, after a long explanation that
failed to answer the question of why MeeGo didn't
yet have a framework for developers to sell their
apps, a developer from Norway shouted out: "We
don't care about openness, we need to be able to
make a
living."
[..] "We've got one more year of this left, if
we're lucky.
Then?"
[..] From one nerd to another, "How long do you
guess before all these machines are running
Ubuntu?"
http://www.techeye.net/software/nokias-meego-is-do
(apple)(linux)Leggi anche i commenti all'articolo... ;) -
Re: Il punto é Android
- Scritto da: quliOS
Leggi anche i commenti all'articolo... ;)Dunque, vediamo...uno a caso... Its a bit unfair for the author to give such a negative view on a platform that is still in its embryonic stages which I am sure he is aware of. Poi l'autore risponde alle critiche: My assessment came from talking to dozens and dozens of people over the course of three days, the vast majority of whom were not optimistic about MeeGo's chances. It also came from my experiences in the Q&A's and interfacing with intel/nokia people. Quindi quello che lui ha detto non è solo il suo personale punto di vista.Poi una cosa, se a dicembre 2010 MeeGo era ancora allo stato embrionico il fatto che Nokia vorrebbe far uscire uno smartphone MeeGo a febbraio 2011 cosa ti suggerisce?Secondo te sarà un sucXXXXX annunciato o uno smartphone DOA?(apple)(linux)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 30 gennaio 2011 16.38----------------------------------------------------------- -
Re: Il punto é Android
Modificato dall' autore il 30 gennaio 2011 16.38
--------------------------------------------------Parecchi dei commentatori esprimono impressioni sull'evento di Dublino differenti da quelle dell'"articolista"; per quanto mi riguarda ho scaricato MeeGo come feci tempo addietro con Maemo e lo trovo molto veloce nel boot e ben progettato, naturalmente la mia opinione è quella di un utente smanettone atecnico e riguarda la versione per netbook... se poi un'azienda che ha atteso (perso) anni senza avere eccessiva fretta lancerà un SO per smartphone allo stadio embrionale a febbraio credo che sia improbabile. Sono comunque dell'idea che il sucXXXXX dei nuovi Nokia con MeeGo dipenderà prevalentemente da quanto lo pomperanno i markettari e dagli accordi con i vari distributori; visti i mezzi di nokia ed intel e quanto hanno già ostentato a Dublino, non ho dubbi che abbiano tutta la capacità di invadere il mercato e farsi conoscere... le app esterne incideranno in un secondo momento sulla durata del sucXXXXX, IMHO. -
Re: Il punto é Android
- Scritto da: quliOS
Parecchi dei commentatori esprimono impressioni
sull'evento di Dublino differenti da quelle
dell'"articolista"; per quanto mi riguarda hoChe ricordiamo non è solo frutto dell'autore, ma: My assessment came from talking to dozens and dozens of people over the course of three days, the vast majority of whom were not optimistic about MeeGo's chances
scaricato MeeGo come feci tempo addietro con
Maemo e lo trovo molto veloce nel boot e ben
progettato, naturalmente la mia opinione è quella
di un utente smanettone atecnico e riguarda laOpinione che quindi tecnicamente vale meno di zero....
le app
esterne incideranno in un secondo momento sulla
durata del sucXXXXXgià... after a long explanation that failed to answer the question of why MeeGo didn't yet have a framework for developers to sell their apps, a developer from Norway shouted out: "We don't care about openness, we need to be able to make a living." Ti rendi conto di quanto appare grottesca la scena descritta?Qualche centinaio di sviluppatori sono in aula ascoltando il tizio che cerca di svicolare dalla domanda precisa del perché manchi ancora un framework per la vendita di app terze parti e ad un certo punto, un tizio norvegese inc***to come una zucchina si alza e grida: "non ce ne frega nulla di quanto sia open a noi serve un sistema per guadagnarci da vivere!"(linux)(apple) -
Re: Il punto é Android
- Scritto da: FinalCut
- Scritto da: quliOS
Parecchi dei commentatori esprimono impressioni
sull'evento di Dublino differenti da quelle
dell'"articolista"; per quanto mi riguarda ho
Che ricordiamo non è solo frutto dell'autore, ma:
My assessment came from talking to dozens and
dozens of people over the course of three days,
the vast majority of whom were not optimistic
about MeeGo's
chances
Ciascuno è libero di formarsi una propria opinione dei fatti, ma quando non si è presenti in un luogo l'attendibilità delle fonti gioca un ruolo fondamentale: io in questo caso non so di chi fidarmi poiché mentre l'"articolista" asserisce di aver parlato con altri e di aver carpito impressioni e pareri negativi, tantissimi commenti di utenti che asseriscono di essere stati lì e di aver vissuto quello stesso avvenimento sono in totale disaccordo.Da un approccio critico alla lettura ne emerge che non tutti la pensano allo stesso modo, che c'è chi ci crede e chi ne è rimasto deluso e penso proprio che sia una cosa normale statisticamente.
scaricato MeeGo come feci tempo addietro con
Maemo e lo trovo molto veloce nel boot e ben
progettato, naturalmente la mia opinione è
quella
di un utente smanettone atecnico e riguarda la
Opinione che quindi tecnicamente vale meno di
zero....Infatti, l'opinione (positiva) te la davo come utilizzatore atecnico di un sistema operativo... se parliamo di sucXXXXX nelle vendite dobbiamo immaginare che l'oggetto finisca nelle case delle masse e non soltanto dei tecnici o degli appassionati di qualche brand.
le app
esterne incideranno in un secondo momento sulla
durata del sucXXXXX
già...
after a long explanation that failed to answer
the question of why MeeGo didn't yet have a
framework for developers to sell their apps, a
developer from Norway shouted out: "We don't care
about openness, we need to be able to make a
living."
Ti rendi conto di quanto appare grottesca la
scena
descritta?
Qualche centinaio di sviluppatori sono in aula
ascoltando il tizio che cerca di svicolare dalla
domanda precisa del perché manchi ancora un
framework per la vendita di app terze parti e ad
un certo punto, un tizio norvegese inc***to come
una zucchina si alza e grida: "non ce ne frega
nulla di quanto sia open a noi serve un sistema
per guadagnarci da
vivere!"
(linux)(apple)Per fortuna ho una buona padronanza della lingua inglese e avevo compreso il testo che mi avevi segnalato, ma come ho scritto prima i successivi commenti non mi hanno fatto propendere per prendere tutto come oro colato;è molto probabile che se una piattaforma per le vendite fosse già presente e operativa lo sapremmo e non sono io a contestarlo, ma è sul dire che non partirà mai e che se partirà sarà troppo tardi che le nostre previsioni divergono, come anche sul fatto che io vedo nokia ancora protagonista per molti anni in questo settore proprio con MeeGo.Sono curioso di vedere come finirà e la mia previsione te l'ho scritta...ho letto la tua e vedremo chi si sarà avvicinato maggiormente anche se spero che le cose non siano così prevedibili come pensiamo noi e che nel futuro possano esserci innovazioni e sconvolgimenti positivi tali da rendere risibili queste nostre discussioni.Saluti -
Re: Il punto é Android
- Scritto da: quliOS
Sono curioso di vedere come finirà e la mia
previsione te l'ho
scritta...
ho letto la tua e vedremo chi si sarà avvicinato
maggiormente anche se spero che le cose non siano
così prevedibili come pensiamo noi e che nel
futuro possano esserci innovazioni e
sconvolgimenti positivi tali da rendere risibili
queste nostre
discussioni.
SalutiAnche io,Saluti alla prossima!(apple)(linux)PS: aggiungo solo una cosa, c'è gente che ritiene Windows un buon OS e lo difende, quindi io non prendo per oro colato mai nulla di ciò che leggo senza verificare-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 30 gennaio 2011 21.58----------------------------------------------------------- -
Re: Il punto é Android
- Scritto da: FinalCut
Qualche centinaio di sviluppatori sono in aula
ascoltando il tizio che cerca di svicolare dalla
domanda precisa del perché manchi ancora un
framework per la vendita di app terze parti e ad
un certo punto, un tizio norvegese inc***to come
una zucchina si alza e grida: "non ce ne frega
nulla di quanto sia open a noi serve un sistema
per guadagnarci da
vivere!""o Android, per quello siamo disposti a lavorare per la gloria".Mi chiedo in questo forum quanti abbiano un affitto o un mutuo da pagare...
-
-
-
Re: Il punto é Android
certamente se Nokia lascia tutto com'è ora continuerà a perdere.Io fari pochi selezionati smartphone da 700+ euro con android e per gli altri mi inventerei qualcosa di meglio ma non dovendo prostituirmi troppo a microsoft o chi altro. -
Re: Il punto é Android
Meego non è affatto fallito. A parte Ubuntu, SUSE e RedHat lo includono per le versioni Tablet dei loro sistemi e non sono le uniche. Probabilmente quando debutterà lo farà prima sui Tablet/Mid.Se avrà sucXXXXX è tutto da vedere, visti gli ottimi concorrenti (tra cui NON c'è iOS): leggasi Android 3.0 e, soprattutto, RIM QNX (primo sistema real-time in ambito consumer)-
Re: Il punto é Android
- Scritto da: Matteo
Meego non è affatto fallito. MeeGo è un morto che cammina o come direbbero in USA " the way of the Dodo "Questa è la cronaca dell'ultimo raduno per sviluppatori su MeeGo.Nokia ha addirittura affittato uno stadio per cercare di fare buona impressione però... Unfortunately, all the flash, glamor, booze & airbrushing in the world can't cover up the smell of death. MeeGo is doomed [..]At one point, after a long explanation that failed to answer the question of why MeeGo didn't yet have a framework for developers to sell their apps, a developer from Norway shouted out: "We don't care about openness, we need to be able to make a living."[..] "We've got one more year of this left, if we're lucky. Then?"[..] From one nerd to another, "How long do you guess before all these machines are running Ubuntu?" http://www.techeye.net/software/nokias-meego-is-doomed(apple)(linux)
-
-
-
Re: Il punto é Android
- Scritto da: terminator2
3) le mappe off line prima o poi verranno. Sicuro?
-
-
Balle, sono un sacco di Balle
Il calo di fatturato è vero ma il resto sono un sacco di frottole come tra l'altro supponevo da tempo.«Nokia stravince in Italia che domina con oltre il 65% del market share. La Apple mania è in gran parte solo mediatica perché la quota di mercato dell'azienda di Cupertino non supera il 12% (generato tuttavia dalle vendite di un solo terminale di fascia alta) mentre Microsoft rincorre con il 10% dopo l'introduzione del nuovo OS. In Europa la situazione è leggermente più bilanciata: Nokia si attesta intorno al 50%, Apple insegue al 19% mentre Microsoft, Google e Rim sono tutti intorno al 10% di market share.»Ovviamente si parla del mercato dei soli smartphone:http://www.tomshw.it/cont/news/in-italia-si-parla-tanto-di-iphone-ma-si-compra-nokia/29235/1.html-
Re: Balle, sono un sacco di Balle
- Scritto da: Sandro kensan
La Apple mania è in gran
parte solo mediatica Quoto. Questo è il punto della questione! -
Re: Balle, sono un sacco di Balle
Nokia in Italia ha il 65%!! Forse avranno fatto come me, che ho scelto un Nokia 5800 per l'ottimo navigatore gratuito con aggiornamenti gratuiti a vita, senza bisogno di connessione e che costa poco? O)-
Re: Balle, sono un sacco di Balle
Spero non sia solo per risparmiare i pochi spiccioli di un navigatore che hai rinunciato ad iPhone...-
Re: Balle, sono un sacco di Balle
- Scritto da: ruppolo
Spero non sia solo per risparmiare i pochi
spiccioli di un navigatore che hai rinunciato ad
iPhone...E l'ingombro dove lo metti?Poi l'Iphone si sta chiudendo su se stesso,rinunciare alla libertà per avere un oggettino di moda fa si che molta gente lo eviti.Inoltre le persone over 45 vogliono cellulari semplici,leggeri ad un prezzoequo cosa in cui Apple è sorda.1 modello di cellulare e tutti son contenti?No questa è dittatura degli stupidi,-
Re: Balle, sono un sacco di Balle
- Scritto da: stressato
- Scritto da: ruppolo
Spero non sia solo per risparmiare i pochi
spiccioli di un navigatore che hai rinunciato
ad
iPhone...
E l'ingombro dove lo metti?
Poi l'Iphone si sta chiudendo su se
stesso,rinunciare alla libertà per avere un
oggettino di moda fa si che molta gente lo
eviti.
Inoltre le persone over 45 vogliono cellulari
semplici,leggeri ad un
prezzo
equo cosa in cui Apple è sorda.
1 modello di cellulare e tutti son contenti?
No questa è dittatura degli stupidi,Direi mungitura degli stupidi -
Re: Balle, sono un sacco di Balle
Ci sono navigatori software anche per iPhone (a prezzi estremamente variabili, da pochi euro a diverse decine). Non sono gratis, ma l'antenna gps dell'iPhone è migliore di quella del 5800, quindi comunque avresti un navigatore più efficiente.Il 5800 è (stato) uno degli smartphone dal miglior rapporto prestazioni/prezzo, e mi sembra che C6 e C7 non siano da meno. Però non li definirei facili da usare e adatti agli anziani: l'interfaccia è disomogenea, le funzioni più ovvie (come leggere i messaggi) nascoste, il tocco non viene sempre riconosciuto al primo colpo.Un ottimo affare per noi nerd affamati di funzionalità, ma distante dal telefono monotasto che piacerebbe ai nonni. Incidentalmente, settore in cui Nokia continua a poter dire la sua. -
Re: Balle, sono un sacco di Balle
- Scritto da: Paolo T.
Ci sono navigatori software anche per iPhone (a
prezzi estremamente variabili, da pochi euro a
diverse decine). Non sono gratis, ma l'antenna
gps dell'iPhone è migliore di quella del 5800,
quindi comunque avresti un navigatore più
efficiente.Il 5800 non mi ha mai dato problemi con il gps, le mappe sono aggiornate ogni 2 mesi (quindi rotatorie, sensi unici sempre aggiornati, ecc. ecc.) e credi che quelli da pochi euro siano uguali alle mappe nokia? (la navigazione mappe nokia e molto precisa)Per avere la stessa cosa bosogna intallare tom-tom o garmin, ma oltre al costo, gli aggiornamenti sono gratuiti a vita come sui nokia? -
Re: Balle, sono un sacco di Balle
- Scritto da: Pino
gli
aggiornamenti sono gratuiti a vita come sui
nokia?Che saranno gratuiti a vita Nokia te lo ha messo per iscritto nel contratto di vendita?O per caso hanno scritto che le condizioni potrebbero variare in qualsiasi momento? -
Re: Balle, sono un sacco di Balle
- Scritto da: ruppolo
Che saranno gratuiti a vita Nokia te lo ha messo
per iscritto nel contratto di
vendita?
O per caso hanno scritto che le condizioni
potrebbero variare in qualsiasi
momento?eccote! me mancavi! per l'intera durata del telefono!altro che iphone o android. -
Re: Balle, sono un sacco di Balle
Non hai risposto alla domanda. -
Re: Balle, sono un sacco di Balle
http://www.nokia.it/servizi-e-applicazioni/ovi-mapsleggi -
Re: Balle, sono un sacco di Balle
- Scritto da: ruppolo
Non hai risposto alla domanda.ce l'hai internet?"Ed è tutto gratis, per lintera durata del tuo telefono cellulare."http://www.nokia.it/servizi-e-applicazioni/ovi-maps/caratteristichet'ho linkato addirittura la pagina ESATTA dove lo spiega, non era poi così difficile trovarla.iphone? non ce fo niente. -
Re: Balle, sono un sacco di Balle
Non sai leggere? "per l'intera durata del telefono" è la risposta alla tua domanta. -
Re: Balle, sono un sacco di Balle
- Scritto da: Red book
Non sai leggere? "per l'intera durata del
telefono" è la risposta alla tua
domanta.Un po' vago, come termine legale. Infatti si tratta di cose scritte dai markettari. Io vorrei leggere qualcosa nei termini contrattuali, sai quelle cose che se non rispettate possono costituire violazione della Legge... qualcosa di concreto, insomma, non fuffa. -
Re: Balle, sono un sacco di Balle
Intanto noi stiamo utilizzando le mappe gratuite senza connessione in tutto il mondo con grande soddisfazione. Il domani si vedrà, te tiente l'aifone. -
Re: Balle, sono un sacco di Balle
in soldoni: gne gne gne :) -
Re: Balle, sono un sacco di Balle
leggendo sto forum però era la risposta giusta quelli quella di otto -
Re: Balle, sono un sacco di Balle
di nuovo cambiato nick? scrivete ugualmente male :) -
Re: Balle, sono un sacco di Balle
- Scritto da: otto
Intanto noi stiamo utilizzando le mappe gratuite
senza connessione in tutto il mondo con grande
soddisfazione. Il domani si vedrà, te tiente
l'aifone.Certo mi tengo l'iPhone, con le attuali 478 applicazioni (di cui 1 è il navigatore, meglio del tuo). -
Re: Balle, sono un sacco di Balle
- Scritto da: ruppolo
meglio
del
tuo).A pagamento su iphone. Meglio del nav nokia non c`é niente. -
Re: Balle, sono un sacco di Balle
ce l`hai internet? Cerca nokia app, altro che solo 400... -
Re: Balle, sono un sacco di Balle
- Scritto da: Pino
Per avere la stessa cosa bosogna intallare
tom-tom o garmin, ma oltre al costo, gli
aggiornamenti sono gratuiti a vita come sui
nokia?pare di sì.ho installato tomtom su iPhone quando era scontato di 10 euro. Pochi giorni dopo è uscito l'aggiornamento dell'App, il prezzo è aumentato ma per me l'aggiornamento è stato gratuito.inoltre tomtom ha una funzione fantastica che permette agli utenti di segnalare eventuali errori, e settimanalmente vengono rilasciate le correzioni ufficiali da parte di tomtom. sempre gratis ovviamente. -
Re: Balle, sono un sacco di Balle
- Scritto da: bertuccia
pare di sì.mo, aspetta un attimo, pare di si, quando, il primo anno? -
Re: Balle, sono un sacco di Balle
- Scritto da: Biz
mo, aspetta un attimo, pare di si, quando, il
primo anno?diciamo che da quando esiste tomtom per iphone fino ad oggi è stato cosìdiciamo anche che la concorrenza è troppo alta perchè possano permettersi di far pagare gli aggiornamenti (sia di versione che delle mappe) -
Re: Balle, sono un sacco di Balle
Il GPS del 5800 si aggancia molto più lentamente di quello dell'iPhone, e dentro gli autobus non sono mai riuscito a farlo funzionare (parliamo di Parigi - città con più pareti verticali di quella in cui sto usando l'iPhone, Halifax. Ammetto che si dovrebbe fare un confronto in condizione identiche, cioè i due telefoni uno accanto all'altro).È vero, i navigatori a poco prezzo su iPhone sono basati su OpenMaps, quindi un sistema non professionale di mappatura. Per alcune città sembra non essere male, per altre è molto carente. Il sistema della Nokia è molto dettagliato anche nei dintorni di casa mia (zona rurale delle Marche). Direi più preciso del Tom Tom. Se occorre, un navigatore serio su iPhone è effettivamente costoso.Se non è il navigatore a servire, ma solo una cartina con ottima bussola incorporata, l'app Mappe incorporata nell'iPhone va invece benissimo (è online, ma in cache rimane una vasta porzione del territorio a vari livelli di zoom, quindi basta farci un rapido giretto prima di partire quando si è in presenza di connessione wifi, e poi può funzionare benissimo anche offline). -
Re: Balle, sono un sacco di Balle
A tal proposito va detto che un navigatore per auto non è adatto per girare a piedi, e viceversa. -
Re: Balle, sono un sacco di Balle
Non so, dopo due anni di aggiornamenti gratis mi verrebbe da dire di sì -
Re: Balle, sono un sacco di Balle
- Scritto da: stressato
- Scritto da: ruppolo
Spero non sia solo per risparmiare i pochi
spiccioli di un navigatore che hai rinunciato
ad
iPhone...
E l'ingombro dove lo metti?L'ingombro? Perché, iPhone sarebbe ingombrante?
Poi l'Iphone si sta chiudendo su se
stesso,rinunciare alla libertà per avere un
oggettino di moda fa si che molta gente lo
eviti.Rinunciare? La parola "rinuncia" non esiste, nel mondo Apple. Anzi, il cliente Apple è quello ha più di tutti gli altri.
Inoltre le persone over 45 vogliono cellulari
semplici,leggeri ad un
prezzo
equo cosa in cui Apple è sorda.Il prezzo per gli over 45 non è un problema (a meno che non siano dei falliti), quanto all'età ti stupiresti di sapere che la fascia di età degli utenti iPhone è centrata poco sotto i 45.
1 modello di cellulare e tutti son contenti?
No questa è dittatura degli stupidi,No, questa è la semplicità messa sul podio. -
Re: Balle, sono un sacco di Balle
- Scritto da: ruppolo
Il prezzo per gli over 45 non è un problema (a
meno che non siano dei falliti), quanto all'età
ti stupiresti di sapere che la fascia di età
degli utenti iPhone è centrata poco sotto i
45.A parte la questione cellulari e smartphone, vorrei ricordare che siamo in grave crisi economica, che il tasso di disoccupazione giovanile *italiana* è del 30%, che il tasso di disoccupazione giovanile nei paesi dove si stanno facendo le rivoluzioni è del 45%. Che i paesi coinvolti sono tanti e che sono in aumento tanto da avere toccato anche i confini europei con l'Albania.Che la Grecia è in bilico tra il fallire e il non fallire, che l'irlanda sta pagando tassi di interesse molto alti. Che la Spagna vede lo spread aumentare insieme a quello italiano di mese in mese. I tassi di interesse sui BTP decennali rispetto ai bond tedeschi (lo spread) ha toccato il 2% (200 punti base) poche settimane fa:http://www.repubblica.it/ultimora/economia/TITOLI-STATO-SPREAD-BTPBUND-TOCCA-I-200-PUNTI/news-dettaglio/3897719tanto per dire i paesi semifalliti hanno spread non enormemente più alti: da quel che ho visto viaggiare sui 700 punti base è già essere sull'orlo del fallimento.Ovviamente quando manca il pane si fanno le rivoluzioni e non si va a comperare ne nokia ne iPhone. -
Re: Balle, sono un sacco di Balle
Certamente, ma noi italiani non siamo ancora alla fame, per cui ioi godo l'iphone fin che posso. Proprio perché ho imparato che nulla è per sempre. -
Re: Balle, sono un sacco di Balle
- Scritto da: ruppolo
Certamente, ma noi italiani non siamo ancora alla
fame, per cui ioi godo l'iphone fin che posso.
Proprio perché ho imparato che nulla è per
sempre.Certamente e fai bene. Però io ho l'impressione che le rivoluzioni le facciano chi ha la pancia vuota e il numero di chi è senza lavoro in Italia è piuttosto alto e a me pare che sia in aumento. Poi la cassa integrazione prima o poi finirà perché i miliardi di euro finiscono e vedremo in quanti saranno ad essere senza lavoro. Sono queste persone che faranno la rivoluzione mica chi ha la pancia piena.Anzi ho l'impressione che in Algeria, Tunisia, Egitto, Albania siano in tanti a stare bene ma se c'è troppa gente che non mangia ti mandano il paese a donnine allegre. Questo anche se chi sta bene si stava godendo il suo nokia e il suo iPhone.Che poi è lo stesso discorso della rivoluzione francese dove pare che alla domanda: "Maestà il popolo ha fame e manca il pane", Antonietta rispose correttamente sapendo che dai panettieri era pieno di brioche: "Che mangino brioche!". -
Re: Balle, sono un sacco di Balle
Sono perfettamente d'accordo con te. Infatti mi aspetto in tempi non brevi ma nemmeno tanto lunghi un bel reset del sistema anche qui. Con un riavvio abbastanza lento, vista la quantità di corrotti da cancellare. -
Re: Balle, sono un sacco di Balle
- Scritto da: ruppolo
Sono perfettamente d'accordo con te. Infatti mi
aspetto in tempi non brevi ma nemmeno tanto
lunghi un bel reset del sistema anche qui. Con un
riavvio abbastanza lento, vista la quantità di
corrotti da
cancellare.Allora concordiamo, secondo me il futuro non sarà dei migliori. -
Re: Balle, sono un sacco di Balle
- Scritto da: Sandro kensan
- Scritto da: ruppolo
Sono perfettamente d'accordo con te. Infatti mi
aspetto in tempi non brevi ma nemmeno tanto
lunghi un bel reset del sistema anche qui. Con
un
riavvio abbastanza lento, vista la quantità di
corrotti da
cancellare.
Allora concordiamo, secondo me il futuro non sarà
dei
migliori.Si, concordiamo (purtroppo). -
Re: Balle, sono un sacco di Balle
- Scritto da: Sandro kensan
Che poi è lo stesso discorso della rivoluzione
francese dove pare che alla domanda: "Maestà il
popolo ha fame e manca il pane", Antonietta
rispose correttamente sapendo che dai panettieri
era pieno di brioche: "Che mangino
brioche!".che, tra l'altro, non è vero -
Re: Balle, sono un sacco di Balle
- Scritto da: LaNberto
- Scritto da: Sandro kensan
Che poi è lo stesso discorso della rivoluzione
francese dove pare che alla domanda: "Maestà il
popolo ha fame e manca il pane", Antonietta
rispose correttamente sapendo che dai panettieri
era pieno di brioche: "Che mangino
brioche!".
che, tra l'altro, non è veroperò non è che Maria Antonietta tenesse poco ai suoi averi e ai suoi privilegi insieme ai ricchi aristocratici del tempo. Io sono un ignorante in storia ma suppongo che se la frase non è stata detta il personaggio Regina era su quella lunghezza d'onda.
-
-
Re: Balle, sono un sacco di Balle
- Scritto da: ruppolo
Spero non sia solo per risparmiare i pochi
spiccioli di un navigatore che hai rinunciato ad
iPhone...A parte che il 5800 costa 3 volte meno che l'iphone, parliamo di un risparmio di 400 euro, non di spiccioli...e poi di un iphone non saprei che farmene...-
Re: Balle, sono un sacco di Balle
- Scritto da: Pino
A parte che il 5800 costa 3 volte meno che
l'iphone, parliamo di un risparmio di 400 euro,
non di spiccioli...e poi di un iphone non saprei
che
farmene...È questo vero?http://www.nokia.it/telefoni_acXXXXXri/telefoni_cellulari/nokia-5800-xpressmusiccosta meno di 200 euro? -
Re: Balle, sono un sacco di Balle
- Scritto da: Sandro kensan
È questo vero?
http://www.nokia.it/telefoni_acXXXXXri/telefoni_ce
costa meno di 200 euro?Si, è quello.Più o meno 199 euro, ma in promozione ogni tanto l'ho visto anche a meno.Il 5800 da solo ha venduto più di 8 milioni di pezzi.
-
-
-
-
Re: Balle, sono un sacco di Balle
e un 12% in una nazione come l'Italia (dove si vende moltissimo dal punto di vista dei cellulari) con un solo dispositivo e preso nella categoria "cellulari" e non solo "smartphone" (dove immagino Apple domini) ti sembra poco? A me sembra una enormità. Più di un cellulare su 10 venduto in Italia è un iPhone? Impressionante se fosse così.-
Re: Balle, sono un sacco di Balle
ok solo smartphone...ah ecco mi sembrva strano :)comunque 12% con un solo terminale dal costo alto in una nazione come l'Italia è una cifra altissima.-
Re: Balle, sono un sacco di Balle
- Scritto da: ROGERDODGER
ok solo smartphone...ah ecco mi sembrva strano :)
comunque 12% con un solo terminale dal costo alto
in una nazione come l'Italia è una cifra
altissima.Dipende dalle opinioni, uno su dieci o poco più è una cifra misera visto il gran can can che si fa su quei dispositivi, praticamente è la stessa cifra (10%) dei smartphone windows che sembra non li abbia nessuno.Comunque nokia ha il 65% del mercato italiano e meriterebbe 6 volte gli articoli su iPhone, invece riceve solo fango dalla stampa. Va bene, io mi adeguo e cambio "stampa".-
Re: Balle, sono un sacco di Balle
Eh, affascinanti gli articoli sullo store di Nokia (magari quello musicale appena chiuso), o sui prodigi tecnologici di Symbian. Può darsi che Nokia soffra di una certa mancanza di fascino perché non riesce a legare tecnologia e desideri dei clienti? -
Re: Balle, sono un sacco di Balle
- Scritto da: Paolo T.
Eh, affascinanti gli articoli sullo store di
Nokia (magari quello musicale appena chiuso), o
sui prodigi tecnologici di Symbian.Non so a cosa tu ti riferisca però devo dire che non seguo gli articoli che gettano ombre sui prodotti nokia quindi sono disinformato in tal senso.Penso però che i prodotti nokia siano molto concorrenziali e credo sia per questo che abbia l'utile in calo: ha prezzi troppo bassi.
Può darsi che
Nokia soffra di una certa mancanza di fascino
perché non riesce a legare tecnologia e desideri
dei
clienti?Questa è quello che dice la propaganda ma la realtà è che gli smartphone nokia si vendono come il pane e sono i più apprezzati del mercato tanto che il market share in Italia è del 60% e in Europa del 50%.Invece quello che non riesce a legare "tecnologia e desideri dei clienti" è l'iPhone che ha un market share da start-up: 12%. -
Re: Balle, sono un sacco di Balle
È un po' come dire che tutti sognano la Panda, e snobbano la Classe E. I dati dicono che Nokia è in forte calo, Apple in crescita. Apple ha un solo modello (di fascia alta, e quindi non alla portata di tutti), Nokia vende soprattutto cellulari a basso prezzo (da cui il calo di fatturato). In altre parole, Nokia non si sta preparando il futuro. RIM, pur nelle difficoltà che attraversa, lo sta facendo con grinta.A mio avviso, Nokia avrebbe potuto rilanciarsi alla grande facendo alcune scelte giuste al momento giusto (modernizzare la struttura aziendale, rendere l'interfaccia utente dei prodotti più usabile, chiamare un team di designer, esperti di progettazione delle interfacce, esperti di marketing che cambiassero il nome a quel miserabile MeeGo, carramba!). Credo che abbia fatto quelle sbagliate mettendo al vertice un uomo Microsoft e 'marchionizzando' le aziende più fresche di recente acquisizione (come QT).Finché in India saranno poveri Nokia ce la farà. Quando gli indiani potranno permettersi l'iPhone saranno dolori. -
Re: Balle, sono un sacco di Balle
Hanno messo un ex Microsoft a dirigere? Ora si spiega tutto! -
Re: Balle, sono un sacco di Balle
- Scritto da: Sandro kensan
Questa è quello che dice la propaganda ma la
realtà è che gli smartphone nokia si vendono come
il pane e sono i più apprezzati del mercato tanto
che il market share in Italia è del 60% e in
Europa del
50%.Li vendono come il pane a gente che li usa come normale telefono o featured phone, non come smartphone. Nel traffico Internet sono quasi invisibili, ad esempio. -
Re: Balle, sono un sacco di Balle
- Scritto da: ruppolo
Li vendono come il pane a gente che li usa come
normale telefono o featured phone, non come
smartphone. Nel traffico Internet sono quasi
invisibili, ad
esempio.Mi correggo il market share degli smartphone nokia in Italia è del 65%. Cioè quanto aveva ad esempio Internet explorer ai tempi d'oro.Comunque non è che con gli smartphone si navighi molto e che con gli iPhone si navighi molto:Mobile browser 2010-12:20.11 Opera17.50 iPhone15.68 Nokia17.87 BlackBerry13.23 Android15.61 OtherIn particolare l'iPhone che ha il 19% del mercato europeo ha come market share per quanto riguarda la navigazione a livello mondiale il 17.5%, quindi gli utenti della mela mobile navigano meno degli altri.Fonte Statcounter mobile:http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_web_browsers -
Re: Balle, sono un sacco di Balle
Invece di prendere fonti del tubo, prendi i dati di Market Share. Quelli sono i più accreditati (non per nulla sono quasi tutti a pagamento). Così ti rendi conto che non solo iOS è la piattaforma mobile più utilizzata, ma il solo iPhone ha fatto le scarpe a tutti i Linux messi insieme, altro che Android! -
Re: Balle, sono un sacco di Balle
- Scritto da: ruppolo
Invece di prendere fonti del tubo, prendi i dati
di Market Share. Statcounter statistics are directly derived from hits (not unique visitors) from 3 million sites using Statcounter totalling more than 15 billion hits per month.[22] No artificial weightings are used.http://gs.statcounter.com/faq#methodologyLe statistiche di Statcounter sono direttamente derivate dalle hists (non dai visitatori unici) di 3 milioni di siti che usano statcounter totalizzando più di 15 miliardi di hits per mese. Non sono usati pesi per redistribuire i dati in modo diverso.Il tuo sito di statistiche quanti siti monitora e quante hits/PV/UV ha al mese? -
Re: Balle, sono un sacco di Balle
- Scritto da: Sandro kensan
- Scritto da: ruppolo
Invece di prendere fonti del tubo, prendi i dati
di Market Share. Ho trovato i numeri, sto affrontando la stessa problematica su un ng quindi incollo un testo che ho scritto altrove:Net Application dice:We collect data from the browsers of site visitors to our exclusive on-demand network of HitsLink Analytics and SharePost clients. The network includes over 40,000 websites, and spans the globe.e dall'altra parte:Statcounter statistics are directly derived from hits (not unique visitors) from 3 million sites using Statcounter totalling more than 15 billion hits per month.[22] No artificial weightings are used.http://gs.statcounter.com/faq#methodologyLe statistiche di Statcounter sono direttamente derivate dalle hists (non dai visitatori unici) di 3 milioni di siti che usano statcounter totalizzando più di 15 miliardi di hits per mese. Non sono usati pesi per redistribuire i dati in modo diverso.Poi applicare metodi statistici a qualche cosa che non è rappresentativo dell'universo è secondo me sbagliato. Net application usa i dati di pochi siti e li pesa estendendoli all'universo.Poi è meglio calcolare le hits o i visitatori unici?Poi hai visto wikipedia che ha un numero di visitatori/hits enorme pur essendo settoriale? È il quinto sito più visitato al mondo, guarda i numeri sottintendendo che la verità in tasca e il metodo per ottenerla non ce l'ha nessuno:http://stats.wikimedia.org/archive/squid_reports/2010-12/SquidReportClients.htmMSIE 1,752,462 42.12%Firefox 1,199,166 28.82%Chrome 465,09300 11.18%*all counts x 1000.Non ho voglia di approfondire ma sarei pronto a scommettere che i 40 mila siti monitorati da net application fanno un numero di hits/page view/unique visitors che è una piccola frazione di quelli di wikipedia, o meglio wikimedia.Noterai che i numeri di WP sono in linea con quelli di Statcounter, comunque nessuno ha la verità. Poi ogni uno si fa le proprie idee e io non voglio intavolare una discussione ma solo elencare i motivi a sostegno della mia opinione. -
Re: Balle, sono un sacco di Balle
I visitatori unici dei siti monitorati da net applications sono 160 milioni. Stiamo parlando di quasi il 10% della popolazione mondiale che usa Internet, e benché siano inferiori ai visitatori di wikipedia, non sono una frazione di questi: l'ordine di grandezza è identico. Comunque i dati di net applications sono considerati i più autorevoli da qualsiasi giornalista o società di analisi. Tanto per rendere l'idea, se vuoi avere i dati sul comparto mobile devi sottoscrivere un abbonamento da, se non erro, 3 mila dollari al mese. E altrettanti se vuoi avere i dati per singolo paese. In questo momento alcuni dati particolareggiati relativi al mobile sono disponibili gratuitamente, ma fa parte della loro campagna promozionale, ovvero sono visibili per poche settimane. -
Re: Balle, sono un sacco di Balle
- Scritto da: ruppolo
I visitatori unici dei siti monitorati da net
applications sono 160 milioni.Suppongo che i visitatori unici dei vari siti siano sommati tra loro e quindi non siano più unici ma siano unici solo all'interno di un singolo sito. Net Application non è chiaro su questo punto anche se la frase:We count unique visitors to our network sites, and only count one unique visit to each network site per day.lascia intendere unici per ogni sito e non per tutti i siti, quindi suppongo che i 160 milioni di visitatori unici siano un artificio matematico.
Stiamo parlando di
quasi il 10% della popolazione mondiale che usa
Internet, e benché siano inferiori ai visitatori
di wikipedia, non sono una frazione di questi:
l'ordine di grandezza è identico.non è detto che sia il 10% di Internet, dipende da come stanno le cose.
Comunque i dati di net applications sono
considerati i più autorevoli da qualsiasi
giornalista o società di analisi. Tanto per
rendere l'idea, se vuoi avere i dati sul comparto
mobile devi sottoscrivere un abbonamento da, se
non erro, 3 mila dollari al mese. E altrettanti
se vuoi avere i dati per singolo paese.
In questo momento alcuni dati particolareggiati
relativi al mobile sono disponibili
gratuitamente, ma fa parte della loro campagna
promozionale, ovvero sono visibili per poche
settimane.Non è detto che i media portino ad esempio di dati corretti quello che corretto è. Basta vedere quello che è emerso con wikileaks e quello che i media di tutti i tipi ci hanno proposto sui grandi della terra e sui loro splendidi rapporti, fuffa per il popolino, per cui l'attendibilità dei media è quello che è: sostegno allo status quo e non ricerca della verità. -
Re: Balle, sono un sacco di Balle
- Scritto da: Sandro kensan
- Scritto da: ruppolo
I visitatori unici dei siti monitorati da net
applications sono 160 milioni.
Suppongo che i visitatori unici dei vari siti
siano sommati tra loro e quindi non siano più
unici ma siano unici solo all'interno di un
singolo sito. Net Application non è chiaro su
questo punto anche se la
frase:
We count unique visitors to our network sites,
and only count one unique visit to each network
site per
day.
lascia intendere unici per ogni sito e non per
tutti i siti, quindi suppongo che i 160 milioni
di visitatori unici siano un artificio
matematico.Si, hai ragione, alcuni di questi avranno visitato nello stesso giorno altri siti monitorati da loro. Ma non credo che il totale sia molto inferiore a quei 160 milioni.
Stiamo parlando di
quasi il 10% della popolazione mondiale che usa
Internet, e benché siano inferiori ai visitatori
di wikipedia, non sono una frazione di questi:
l'ordine di grandezza è identico.
non è detto che sia il 10% di Internet, dipende
da come stanno le
cose.Non sarà preciso, ma si avvicina molto.
Comunque i dati di net applications sono
considerati i più autorevoli da qualsiasi
giornalista o società di analisi. Tanto per
rendere l'idea, se vuoi avere i dati sul
comparto
mobile devi sottoscrivere un abbonamento da, se
non erro, 3 mila dollari al mese. E altrettanti
se vuoi avere i dati per singolo paese.
In questo momento alcuni dati particolareggiati
relativi al mobile sono disponibili
gratuitamente, ma fa parte della loro campagna
promozionale, ovvero sono visibili per poche
settimane.
Non è detto che i media portino ad esempio di
dati corretti quello che corretto è. Basta vedere
quello che è emerso con wikileaks e quello che i
media di tutti i tipi ci hanno proposto sui
grandi della terra e sui loro splendidi rapporti,
fuffa per il popolino, per cui l'attendibilità
dei media è quello che è: sostegno allo status
quo e non ricerca della
verità.Lo scopo di Net Applications è vendere un servizio di qualità, altrimenti chi sarebbe disposto a cacciare tutti quei soldi?In ogni caso il conteggio degli utenti singoli è molto più significativo, al fine di stabilire la diffusione di una piattaforma, piuttosto che i singoli click.Ti faccio un esempio banale: 10 utenti Windows aprono la home page di un sito, mentre un utente Mac quel sito lo naviga (perché magari è dedicato al mondo Apple), visitando 20 pagine.Ne risultano 20 pagine visitate da utenti Mac e 10 da utenti Windows. La piattaforma Apple ha il doppio della diffusione di quella Windows?No, ovviamente.Il conteggio degli utenti unici, invece, è estremamente più preciso per stabilire questo tipo di statistica, ovvero la diffusione di una piattaforma (mentre magari per altre fornisce dati inconsistenti).Ah, per la cronaca Net Applications fornisce i dati sulla dimensione dei display, molto utile per capire, ad esempio, la diffusione dei netbook o di un particolare device con una particolare risoluzione. -
Re: Balle, sono un sacco di Balle
- Scritto da: ruppolo
Si, hai ragione, alcuni di questi avranno
visitato nello stesso giorno altri siti
monitorati da loro. Ma non credo che il totale
sia molto inferiore a quei 160
milioni.Allora siamo in due che hanno la stessa opinione su quei 160 milioni, però se fai una ricerca con google vedrai che i vari giornali on-line parlano di 160 milioni di visitatori unici monitorati da net application. Questo per dire dell'affidabilità della stampa.Se è come diciamo noi due (ma potremmo sbagliare entrambi) ogni sito ha 4000 visitatori unici (160E12/40E3) di media che non è moltissimo.Statcounter ha 5000 hits medie(15E9/3E6) per sito, quindi monitora siti più piccoli di Net application visto che esiste una scala: Visitatori unici -
Re: Balle, sono un sacco di Balle
Ho letto la tua risposta.A proposito, guarda cosa sta succedendo:http://www.netmarketshare.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=9&qpcustom=iOS,Android&sample=38Nel solo mese di Gennaio 2011 iOS ha guadagnato lo 0,36%, quasi quanto l'intero share Android (0,40%).Ora qualche analista furbo (o fesso) dirà che da Marzo 2010 (il valore in cima alla lista) Android ha avuto un incremento del 700% (0,07 * 7 = 0,49, l'attuale share), mentre iOS solo del 340% (0,62 * 3,4 = 2,05, l'attuale share).Ma anche un analfabeta, osservando il grafico, intuisce chi sta salendo di più e dove finiranno quelle linee, se prolungate...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 01 febbraio 2011 12.07----------------------------------------------------------- -
Re: Balle, sono un sacco di Balle
- Scritto da: ruppolo
Ho letto la tua risposta.
A proposito, guarda cosa sta succedendo:
http://www.netmarketshare.com/operating-system-mar
Nel solo mese di Gennaio 2011 iOS ha guadagnato
lo 0,36%, quasi quanto l'intero share Android
(0,40%).Non seguo molto il mercato dei dispositivi mobili però mi sembra che ios sia molto ben posizionato rispetto ad Android. Suppongo che iOS sia il sistema operativo dell'iPhone e dell'iPad, giusto?E suppongo che il 2% sia il numero di persone che usano questi dispositivi rispetto al totale di navigatori. Giusto?Il trend è chiaro ma magari sui valori assoluti di entrambi i device bisognerebbe aspettare di avere numeri più consistenti o altre fonti. Secondo me c'è un margine di incertezza che sui numeri piccoli potrebbe essere importante. Per esempio con questi dispositivi mobili si naviga prevalentemente su certi siti e si usano prevalentemente certi servizi e non è detto che la società di rilevazione rilevi correttamente all'interno dei siti monitorati quelli usati da iPhone/Android.Non sono uno statistico ma ho una base probabilistica quindi mi oriento un po'. -
Re: Balle, sono un sacco di Balle
A leggere bene i sono 1075000 visite da Iceweasel!1000 volte meno che IE!Una Debian ogni 1000 Windows?P.S: Sto scherzando-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 31 gennaio 2011 13.12-----------------------------------------------------------
-
-
-
Re: Balle, sono un sacco di Balle
- Scritto da: ROGERDODGER
e un 12% in una nazione come l'Italia (dove si
vende moltissimo dal punto di vista dei
cellulari) con un solo dispositivo e preso nella
categoria "cellulari" e non solo "smartphone"
(dove immagino Apple domini) ti sembra poco? A me
sembra una enormità.Si, molto poco. Perchè a sui media si parla più che altro di iphone quando alla fine ce l'hanno veramente in pochi.
-
-
Re: Balle, sono un sacco di Balle
- Scritto da: Sandro kensan
Il calo di fatturato è vero ma il resto sono un
sacco di frottole come tra l'altro supponevo da
tempo.
«Nokia stravince in Italia che domina con oltre
il 65% del market share. La Apple mania è in gran
parte solo mediatica perché la quota di mercato
dell'azienda di Cupertino non supera il 12%
(generato tuttavia dalle vendite di un solo
terminale di fascia alta) mentre Microsoft
rincorre con il 10% dopo l'introduzione del nuovo
OS. In Europa la situazione è leggermente più
bilanciata: Nokia si attesta intorno al 50%,
Apple insegue al 19% mentre Microsoft, Google e
Rim sono tutti intorno al 10% di market
share.»
Ovviamente si parla del mercato dei soli
smartphone:
http://www.tomshw.it/cont/news/in-italia-si-parla-Stai parlando dell'Italia, un paese dove la cultura tecnologica è gran parte pubblicità.Buona parte delle persone con iPhone (e sono poche) che conosco non hanno neanche una flat dati, indice del fatto che l'hanno comprato SOLO perché è uno status symbol. Fai te.D'altronde il fatto che Nokia sia ancora prima la dice lunga... gente che conosce il nome ma non la sostanza.@Ruppolo: iPhone 4 nelle mie mani è durato 40 giorni, dopodiché l'ho venduto in preda all'esasperazione e con i soldi d'avanzo mi son fatto una vacanza.-
Re: Balle, sono un sacco di Balle
Buona parte delle persone con iPhone (e sono
poche) che conosco non hanno neanche una flat
dati, indice del fatto che l'hanno comprato SOLO
perché è uno status symbol.Io lavoro in ambito informatico. Ho da poco l'iPhone 4 e non ho una flat dati. Tecnologicamente arretrato? Forse no - non sciupone. L'acXXXXX ad internet lo faccio a casa e in ufficio via wifi (ora sono in Canada: telefono anche via Skype mentre sono per strada, visto che qui ho mezza città coperta dalla wifi). A cosa dovrebbe servire la flat dati, a parte rimpinguare le povere tasche dei gestori telefonici?
-
-
Re: Balle, sono un sacco di Balle
Bene. Ora guardiamo i ricavi del settore: Apple 70%, tutti gli altri insieme 30%.E senza soldi si va poco lontano, che poi è il succo dell'articolo, non la quantità delle vendite, ma i guadagni che generano.O hai letto un altro pezzo?Si sa che Nokia vende 10 telefoni per ogni iPhone venduto, solo che non ci guadagna nulla.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 31 gennaio 2011 10.19------------------------------------------------------------
Re: Balle, sono un sacco di Balle
Modificato dall' autore il 31 gennaio 2011 10.19
--------------------------------------------------te compra l'iphonehttp://www.ilsoftware.it/articoli.asp?id=6374-
Re: Balle, sono un sacco di Balle
articolo attendibile :)
-
-
-
-
Ma nei negozi?
Sono da poco tornato dopo un giro per i centri commerciali, ed ho notato che i telefoni Nokia messi a disposizione dai vari negozi sono pochi. Uno addirittura non aveva ne l'N8, ne il C7, i migliori che ha Nokia adesso secondo me. E in nessun negozio c'era l'X6 che per rapporto qualità/prezzo è il migliore.Nokia potrebbe migliorare in questo innanzi tutto.-
Re: Ma nei negozi?
- Scritto da: Azz
Sono da poco tornato dopo un giro per i centri
commerciali, ed ho notato che i telefoni Nokia
messi a disposizione dai vari negozi sono pochi.
Uno addirittura non aveva ne l'N8, ne il C7, i
migliori che ha Nokia adesso secondo me. E in
nessun negozio c'era l'X6 che per rapporto
qualità/prezzo è il
migliore.
Nokia potrebbe migliorare in questo innanzi tutto.E se li avessero venduti tutti?-
Re: Ma nei negozi?
e se non ne tenessero molti perché proprio non li riescono a vendere nemmeno mettendoli "sottocosto"?-
Re: Ma nei negozi?
- Scritto da: ROGERDODGER
e se non ne tenessero molti perché proprio non li
riescono a vendere nemmeno mettendoli
"sottocosto"?Ma se in Italia gli smartphone Nokia (smartphone, non cellulari) sono al 65%??
-
-
-
Re: Ma nei negozi?
I negozi tengono quello che vendono, al netto delle promozioni-
Re: Ma nei negozi?
- Scritto da: LaNberto
I negozi tengono quello che vendono, al netto
delle
promozioniNokia, come dicevo prima, in Italia é al 65%, non capisco perché si tiene in vetrina stratate di smartphone sotto il 10%...-
Re: Ma nei negozi?
perché sono quelli coi quali si guadagna-
Re: Ma nei negozi?
- Scritto da: LaNberto
perché sono quelli coi quali si guadagnaParlavo di smartphone da 200 euro... -
Re: Ma nei negozi?
parlavo chi? cambi nick ad ogni post?
-
-
-
-
-
Nokia alla frutta...
Eccomi qua!allora iniziamo con il troll che il 30 dicembre mi chiedeva i numeri di Nokia:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3062080&m=3063455#p3063455 Final Cut dovresti darci dei link per verificare se le tue previsioni si sono avverate:ne ricordo almeno 2:2. Nokia verrà ridimensionata di brutto perdendo tutto il mercato degli smartphone e varrà rilegata al mercato dei cellulari da 20 .Ci sono dei dati sulle vendite degli Smartphone da parte di Nokia? Quanto è la sua quota di mercato? Per quantificare "perdere tutto il mercato" direi un 3-4%. Cito dall'articolo di oggi: Sostanzioso calo di profitti per Nokia. [..] ha dichiarato che l'utile netto della società è sceso del 21 per cento [..] terzo decremento trimestrale di fila per la società finlandese [..] non è riuscita a fermare il calo delle quote di mercato che sono arrivate intorno al 32 per cento [..] In breve, l'industria è cambiata ed è ora il momento per Nokia di cambiare più velocemente Nokia nonostante tutto tiene ancora le quote di mercato che però cadranno sempre più velocemente. Oggi il marchio è ben lungi dal dare quell'aura di qualità e innovazione che aveva 3 anni fa.Nello specifico avevo anche detto:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3062080&m=3062369#p3062369 6) Nokia probabilmente deciderà di abbandonare MeeGo, non credo che vedremo mai un terminale Nokia con questo OS o se lo vedremo sarà decisamente un prodotto sperimentale non pronto per il prime time. A Nokia rimarranno solo due alternative, Android o Windows, in entrambi i casi per Nokia sarà un pessimo 2011. Come volevasi dimostrare...Il 2011 si preannuncia male per Nokia che deve scegliere tra:1) un OS obsoleto che puzza di vecchio; Symbian2) un OS che non vedrà mai la luce; MeeGo3) un OS che non garantisce differenziazione competitiva: Android4) un OS che non garantisce di esistere ancora tra due anni; Windows MobileComunque vadano le cose Nokia è alla frutta, la frutta in questione.. è una mela di traverso...Bello avere sempre ragione...(linux)(apple)-
Re: Nokia alla frutta...
"3) un OS che non garantisce differenziazione competitiva: Android" ???? Qua non sapevi cosa scrivere... ma non eravate li' tutti a dire che il problema di android e' la frammentazione? Mah.Brutto pensare di avere ragione e invece scrivere XXXXXXXte...-
Re: Nokia alla frutta...
- Scritto da: MelaDiXXXXX
"3) un OS che non garantisce differenziazione
competitiva: Android" ???? Qua non sapevi cosa
scrivere... ma non eravate li' tutti a dire che
il problema di android e' la frammentazione?
Mah.Si e la cosa non è minimamente in contrasto. Android è un universo di terminali eterogenei con evidenti problemi di frammentazione.Un Nokia con Android non sarebbe differente da un Samsung o un Motorola, avrebbero tutti gli stessi pregi e gli stessi difetti.Quindi Nokia dovrebbe faticare più di ieri nel convincere la gente ad acquistare un loro smartphone piuttosto che un Droid o un Galaxy.Android riduce i costruttori di hardware a semplici venditori di commodity. Questo Nokia lo sa e preferirebbe evitare di scavarsi la fossa da sola.Per questo aveva pensato a MeeGo. Adesso che il progetto MeeGo sta fallendo, non ha scelta, imbracciare la via della commodity o tentare la sorte con (brrrr....) Windows Mobile.
Brutto pensare di avere ragione e invece scrivere
XXXXXXXte...Brutto non arrivare a capire come stanno le cose e pensare di essere un genio accusando gli altri del contrario.(apple)(linux)-
Re: Nokia alla frutta...
- Scritto da: FinalCut
- Scritto da: MelaDiXXXXX
"3) un OS che non garantisce differenziazione
competitiva: Android" ???? Qua non sapevi cosa
scrivere... ma non eravate li' tutti a dire che
il problema di android e' la frammentazione?
Mah.
Si e la cosa non è minimamente in contrasto.
Android è un universo di terminali eterogenei con
evidenti problemi di
frammentazione.
Un Nokia con Android non sarebbe differente da un
Samsung o un Motorola, avrebbero tutti gli stessi
pregi e gli stessi
difetti.
Quindi Nokia dovrebbe faticare più di ieri nel
convincere la gente ad acquistare un loro
smartphone piuttosto che un Droid o un
Galaxy.
Android riduce i costruttori di hardware a
semplici venditori di commodity. Questo Nokia lo
sa e preferirebbe evitare di scavarsi la fossa da
sola.
Per questo aveva pensato a MeeGo. Adesso che il
progetto MeeGo sta fallendo, non ha scelta,
imbracciare la via della commodity o tentare la
sorte con (brrrr....) Windows
Mobile.
Brutto pensare di avere ragione e invece
scrivere
XXXXXXXte...
Brutto non arrivare a capire come stanno le cose
e pensare di essere un genio accusando gli altri
del
contrario.
(apple)(linux)Se con android rischiano di non differenziarsi dal mercato rispetto ai concorrenti, con WP7 è ancora peggio visto la rigidità del sistema operativo microsoft, che ti impone anche quanti e dove posizionare i tasti fisici nel telefonino.Con android avrebbero molta più flessibilità, una UI proprietaria, applicazioni preinstallate a loro scelta, ovi maps, store d'applicazioni personale, tasti fisici in quantità, forma, e numero a loro congeniale, aggiornamenti del dispositivo gestiti da loro.Insomma gli ingredieti che hanno permesso ad android di diventare il primo OS per smartphone negli stati uniti.Comunque, opinione personale farebbero bene a puntare su android per i dispositivi low-med, cosi da eliminare definitivamente quella piaga di symbian, puntando su meego/android per i dispositivi di fascia alta.-
Re: Nokia alla frutta...
- Scritto da: gabriele
Se con android rischiano di non differenziarsi
dal mercato rispetto ai concorrenti, con WP7 è
ancora peggio visto la rigidità del sistema
operativo microsoft, che ti impone anche quanti e
dove posizionare i tasti fisici nel
telefonino.Perfettamente d'accordo.
Insomma gli ingredieti che hanno permesso ad
android di diventare il primo OS per smartphone
negli stati
uniti.L'unico ingrediente è stato il contratto di esclusiva di iPhone con AT&T che tagliava fuori il più grande gestore telefonico in America "Verizon".Da febbraio non sarà più così vedremo cosa succederà.Anche se alla lunga è fisiologico che Android avrà più quote di mercato rispetto ad iPhone.
Comunque, opinione personale farebbero bene a
puntare su android per i dispositivi low-med,
cosi da eliminare definitivamente quella piaga di
symbian, puntando su meego/android per i
dispositivi di fascia
alta.MeeGo è morto, non vedrà mai la luce.(apple)(linux) -
Re: Nokia alla frutta...
- Scritto da: FinalCut
MeeGo è morto, non vedrà mai la luce.No?http://meego.com/e se ne vedessimo anche una versione per netbook?http://meego.com/devices/netbook -
Re: Nokia alla frutta...
- Scritto da: Pino
- Scritto da: FinalCut
MeeGo è morto, non vedrà mai la luce.
No?
http://meego.com/Cosa ti aspetti di trovarci una lapide sopra sul sito ufficiale?No, no. MeeGo è un morto che cammina o come direbbero in USA " the way of the Dodo "Questa è la cronaca dell'ultimo raduno per sviluppatori su MeeGo.Nokia ha addirittura affittato uno stadio per cercare di fare buona impressione però... Unfortunately, all the flash, glamor, booze & airbrushing in the world can't cover up the smell of death. MeeGo is doomed [..]At one point, after a long explanation that failed to answer the question of why MeeGo didn't yet have a framework for developers to sell their apps, a developer from Norway shouted out: "We don't care about openness, we need to be able to make a living."[..] "We've got one more year of this left, if we're lucky. Then?"[..] From one nerd to another, "How long do you guess before all these machines are running Ubuntu?" http://www.techeye.net/software/nokias-meego-is-doomed
e se ne vedessimo anche una versione per netbook?
http://meego.com/devices/netbook Anyhow, I waited like a Good Little Boy. On Day #3, 500 un-netbooked people gathered in the President's Suite to receive our goodies. Each laptop came with a flash drive containing MeeGo 1.1 and either open source, or Broadcom WiFi drivers. While he was explaining the set-up process the Intel rep made an unfortunate phrasing choice: "You can either take the version with the open source drivers... or the version with the drivers that work."Ever heard five hundred people groan at once? It sounds kind of like an elephant dying.[..]From one nerd to another, "How long do you guess before all these machines are running Ubuntu?" Capito il concetto?MeeGo the way of the Dodo...(apple)(linux) -
Re: Nokia alla frutta...
Può darsi. Secondo la mia opinione invece Meego vedrà la luce su smartphone e tablet. Chi avrà ragione? Lo dirà il tempo. A risentirci. -
Re: Nokia alla frutta...
Non capisco come mai qualcuno dice che Meego è mortohttp://notebookitalia.it/tablet-meego-a-giugno-10514Meego se esce, Nokia dominerà il mondo per sempre. -
Re: Nokia alla frutta...
- Scritto da: Paladino
Meego se esce, Nokia dominerà il mondo per sempre.sintassi ardita! -
Re: Nokia alla frutta...
- Scritto da: FinalCut
- Scritto da: gabriele
Se con android rischiano di non differenziarsi
dal mercato rispetto ai concorrenti, con WP7 è
ancora peggio visto la rigidità del sistema
operativo microsoft, che ti impone anche quanti
e
dove posizionare i tasti fisici nel
telefonino.
Perfettamente d'accordo.
Insomma gli ingredieti che hanno permesso ad
android di diventare il primo OS per smartphone
negli stati
uniti.
L'unico ingrediente è stato il contratto di
esclusiva di iPhone con AT&T che tagliava fuori
il più grande gestore telefonico in America
"Verizon".
Da febbraio non sarà più così vedremo cosa
succederà.
Anche se alla lunga è fisiologico che Android
avrà più quote di mercato rispetto ad
iPhone.
Comunque, opinione personale farebbero bene a
puntare su android per i dispositivi low-med,
cosi da eliminare definitivamente quella piaga
di
symbian, puntando su meego/android per i
dispositivi di fascia
alta.
MeeGo è morto, non vedrà mai la luce.
(apple)(linux)Android è un sucXXXXX anche fuori dagli usa, in europa in paesi come la germania android vende più di iphone.Questo perchè come hai detto tu è fisiologico che android ha ed abbia più quote di mercato dell'iphone.Al MWC di febbrario,(quindi pochi giorni) sarà presentato il nokia n9, il primo dispositivo che monterà meego, citi sempre quell'articolo ma è solo un opinione di un giornalista, i fatti stanno ad altro, posso credere che meego sarà un incredibile floop, o un OS zoppo mandato allo sbaraglio con molte assenze eccellenti pur di far uscire qualcosa subito, ma sul fatto che sia morto e non uscirà niente con esso è sbagliato e ci sarà la prova fra qualche giorno. -
Re: Nokia alla frutta...
- Scritto da: gabriele
Android è un sucXXXXX anche fuori dagli usa, in
europa in paesi come la germania android vende
più di iphone.Non mi risulta, un link che lo dimostri?
Questo perchè come hai detto tu è fisiologico che
android ha ed abbia più quote di mercato
dell'iphone.Ovvio per ogni iPhone prima o poi ci saranno almeno 3 Android in giro, di questi tre però solo 1 in media verrà utilizzato per qualcosa di più che telefonare, gestire SMS, foto, email e facebook.Il mercato "ricco" e dinamico rimarrà in mano ad Apple.
Al MWC di febbrario,(quindi pochi giorni) sarà
presentato il nokia n9, il primo dispositivo che
monterà meego, citi sempre quell'articolo ma è
solo un opinione di un giornalista, i fatti
stanno ad altro, posso credere che meego sarà un
incredibile floop, o un OS zoppo mandato allo
sbaraglio con molte assenze eccellenti pur di far
uscire qualcosa subito, ma sul fatto che sia
morto e non uscirà niente con esso è sbagliato e
ci sarà la prova fra qualche
giorno.Io infatti specifico avevo detto:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3062080&m=3062369#p3062369 6) Nokia probabilmente deciderà di abbandonare MeeGo, non credo che vedremo mai un terminale Nokia con questo OS o se lo vedremo sarà decisamente un prodotto sperimentale non pronto per il prime time. A Nokia rimarranno solo due alternative, Android o Windows, in entrambi i casi per Nokia sarà un pessimo 2011. Se Nokia farà uscire un telefono con MeeGo e annuncerà al contempo telefoni con Android o Windows Mobile sarà un suicidio commerciale, questo lo capisci?(apple)(linux) -
Re: Nokia alla frutta...
- Scritto da: gabriele
Se con android rischiano di non differenziarsi
dal mercato rispetto ai concorrenti, con WP7 è
ancora peggio visto la rigidità del sistema
operativo microsoft, che ti impone anche quanti e
dove posizionare i tasti fisici nel
telefonino.Questo è un vantaggio per gli utenti e gli sviluppatori.
Con android avrebbero molta più flessibilità, una
UI proprietaria, applicazioni preinstallate a
loro scelta, ovi maps, store d'applicazioni
personale, tasti fisici in quantità, forma, e
numero a loro congeniale, aggiornamenti del
dispositivo gestiti da
loro.E questo è invece uno svantaggio per gli utenti e gli sviluppatori.
Insomma gli ingredieti che hanno permesso ad
android di diventare il primo OS per smartphone
negli stati
uniti.Primo, Android non è il primo OS, ma il secondo (iOS è il primo),secondo, Android è arrivato dov'è solo grazie a Verizon, un network incompatibile con iPhone. Ma il prossimo mese le cose cambieranno, iPhone sarà disponibile per gli utenti Verizon, ed è bastato il solo annuncio per stoppare le vendite degli altri smartphone.
Comunque, opinione personale farebbero bene a
puntare su android per i dispositivi low-med,
cosi da eliminare definitivamente quella piaga di
symbian, puntando su meego/android per i
dispositivi di fascia
alta.Se Nokia vuole sopravvivere sul lungo periodo deve sviluppare un proprio OS, Symbian o Meego che sia. Android è peggio di Windows, per l'utente. -
Re: Nokia alla frutta...
- Scritto da: ruppolo
Questo è un vantaggio per gli utenti e gli
sviluppatori.Questo lo dici tu, io posso preferire un dispositivo senza nessun tasto,(e presto android lo permetterà) oppure con tre, o con quattro, o con i tasti verde e rosso per chiamata/finechiamata, gli sviluppatori si adattano tranquillamente, essi sviluppano sulla piattaforma più conveniente e basta, per le case costruttrici, fino a prova contraria sono loro che costruiscono i dispositivi e determinano il sucXXXXX di una piattaforma.Android è un OS libero, libero per tutti, grazie a questa libertà tu puoi prenderlo e limitarne la libertà per per l'utente finale questo è vero, ma fortunatamente esistono dispositivi che soddisfano l'esigenze di tutti, e se ti piace android, li fuori ce c'è sicuramente uno che fa al caso tuo, basta saper scegliere. con iphone invece c'è solo iphone.Questo è un vantaggio per l'utente cosciente, sicuramente lo è un pò meno per quello incosciente, ma non è un mio problema : )
Insomma gli ingredieti che hanno permesso ad
android di diventare il primo OS per smartphone
negli stati
uniti.
Primo, Android non è il primo OS, ma il secondo
(iOS è il
primo),
secondo, Android è arrivato dov'è solo grazie a
Verizon, un network incompatibile con iPhone. Ma
il prossimo mese le cose cambieranno, iPhone sarà
disponibile per gli utenti Verizon, ed è bastato
il solo annuncio per stoppare le vendite degli
altri
smartphone.Parlo di smartphone, android è il primo OS per smartphone, come tu non ti stanchi mai di far finta di non capire figurati io quanto possa stancarmi a sbatterti in faccia la ragione.Verizon è uno dei tanti motivi di sucXXXXX di android, android ha dimostrato di vendere più di iphone anche al di fuori degli stati uniti.
Comunque, opinione personale farebbero bene a
puntare su android per i dispositivi low-med,
cosi da eliminare definitivamente quella piaga
di
symbian, puntando su meego/android per i
dispositivi di fascia
alta.
Se Nokia vuole sopravvivere sul lungo periodo
deve sviluppare un proprio OS, Symbian o Meego
che sia. Android è peggio di Windows, per
l'utente.HAHAHA, te vivi in un'altro mondo :), gli smartphone stanno andando anche loro verso l'OS unico, solo apple ha le risorse per sopravvivere, nessun'altro. -
Re: Nokia alla frutta...
- Scritto da: gabriele
- Scritto da: ruppolo
Questo è un vantaggio per gli utenti e gli
sviluppatori.
Questo lo dici tu, io posso preferire un
dispositivo senza nessun tasto,(e presto android
lo permetterà) oppure con tre, o con quattro, o
con i tasti verde e rosso per
chiamata/finechiamata,Quello che preferisci tu è irrilevante, la presenza di tasti o meno è dettata dal sistema operativo utilizzato.
gli sviluppatori si
adattano tranquillamente, Gli sviluppatori sono gli unici che si devono adattare, e non lo fanno tranquillamente (se devono fare mille versioni differenti dello stesso software).
essi sviluppano sulla
piattaforma più conveniente e basta, Infatti, per questo preferiscono iOS.
per le case
costruttrici, fino a prova contraria sono loro
che costruiscono i dispositivi e determinano il
sucXXXXX di una
piattaforma.Cheee????!!Certo, i costruttori che sviluppano ANCHE la piattaforma, non certo gli altri. Sono esclusi quindi tutti i produttori di terminali Android.
Android è un OS libero, libero per tutti, Per tutti meno che per gli utenti.
grazie
a questa libertà tu "tu" chi?
puoi prenderlo e limitarne la
libertà per per l'utente finale questo è vero, ma
fortunatamente esistono dispositivi che
soddisfano l'esigenze di tutti, Non credo proprio.
e se ti piace
android, li fuori ce c'è sicuramente uno che fa
al caso tuo,Sono tutti uguali.
basta saper scegliere. con iphone
invece c'è solo
iphone.E con Android c'è solo Android, esattamente come con Windows c'è solo Windows.
Questo è un vantaggio per l'utente cosciente,
sicuramente lo è un pò meno per quello
incosciente, ma non è un mio problema : )Nemmeno mio è il problema degli utenti Android che già oggi non possono più aggiornare il loro terminale.
Insomma gli ingredieti che hanno permesso ad
android di diventare il primo OS per
smartphone
negli stati
uniti.
Primo, Android non è il primo OS, ma il secondo
(iOS è il
primo),
secondo, Android è arrivato dov'è solo grazie a
Verizon, un network incompatibile con iPhone. Ma
il prossimo mese le cose cambieranno, iPhone
sarà
disponibile per gli utenti Verizon, ed è bastato
il solo annuncio per stoppare le vendite degli
altri
smartphone.
Parlo di smartphone, android è il primo OS per
smartphone, Android è l'ultimo, non il primo.
come tu non ti stanchi mai di far
finta di non capireSei tu che fai finta di non capire. Ad oggi i terminali Symbian sono i più diffusi sul pianeta, ma questo conta zero. Se non capisci il perché, non sei in grado di capire nulla del mondo informatico.
figurati io quanto possa
stancarmi a sbatterti in faccia la
ragione.La ragione sono io che te la sbatto in faccia, e sono le statistiche di utilizzo. Sai, dei Commodore 64 presenti nelle soffitte non interessa nessuno.
Verizon è uno dei tanti motivi di sucXXXXX di
android, È l'unico dei motivi.
android ha dimostrato di vendere più di
iphone anche al di fuori degli stati
uniti.Fuori da Verizon praticamente non esiste, altro che stati uniti!
Comunque, opinione personale farebbero bene a
puntare su android per i dispositivi low-med,
cosi da eliminare definitivamente quella piaga
di
symbian, puntando su meego/android per i
dispositivi di fascia
alta.
Se Nokia vuole sopravvivere sul lungo periodo
deve sviluppare un proprio OS, Symbian o Meego
che sia. Android è peggio di Windows, per
l'utente.
HAHAHA, te vivi in un'altro mondo :), gli
smartphone stanno andando anche loro verso l'OS
unico, solo apple ha le risorse per sopravvivere,
nessun'altro.Ridi pure, per ora io ho avuto ragione e tu torto. -
Re: Nokia alla frutta...
- Scritto da: ruppolo
Quello che preferisci tu è irrilevante, la
presenza di tasti o meno è dettata dal sistema
operativo utilizzato.Io sono un potenziale cliente come milioni li fuori, quello che preferiamo noi conta eccome, e le preferenze cambiano da persona a persona, android può gestire 1000 sfaccettature dello stesso sistema operativo, andando in contro quindi a molteplici gusti. diversamente con iOS, se ti piace, puoi avere solo un form factor, l'iphone.
gli sviluppatori si
adattano tranquillamente,
Gli sviluppatori sono gli unici che si devono
adattare, e non lo fanno tranquillamente (se
devono fare mille versioni differenti dello
stesso software).Gli unici che non sono tranquilli sono i fanboy apple, gli sviluppatori android aumentano ogni giorno, e relative app. Adattare un'applicazione a più dispositivi non è un compito difficile per uno sviluppatore.
Infatti, per questo preferiscono iOS.Esatto, e subito dopo per android, quindi i tuoi discorsi meglio o peggio per sono XXXXXXXte.
Cheee????!!
Certo, i costruttori che sviluppano ANCHE la
piattaforma, non certo gli altri. Sono esclusi
quindi tutti i produttori di terminali Android.
Sei fuori dal mondo : )
Android è un OS libero, libero per tutti,
Per tutti meno che per gli utenti.
grazie
a questa libertà tu
"tu" chi?
buongiorno principessa...caffè?
puoi prenderlo e limitarne la
libertà per per l'utente finale questo è vero,
ma
fortunatamente esistono dispositivi che
soddisfano l'esigenze di tutti,
Non credo proprio. Quello che credi tu non ha importanza.
e se ti piace
android, li fuori ce c'è sicuramente uno che fa
al caso tuo,
Sono tutti uguali. Se fossero tutti uguali non ci sarebbe il problema della frammentazione.
basta saper scegliere. con iphone
invece c'è solo
iphone.
E con Android c'è solo Android, esattamente come
con Windows c'è solo Windows.Iphone è un prodotto finito, android è un OS che può essere installato su molteplici dispositivi diversi l'uno dall'altro.
Nemmeno mio è il problema degli utenti AndroidIncoscienti :) ma siccome sono tutti geek e nerd non dovrebbero esserci problemi.
che già oggi non possono più aggiornare il loro
terminale.
Se quella è la loro priorità ci sono dispositivi adeguati.
Android è l'ultimo, non il primo. Vuoi anche una brioche insieme al caffè?
come tu non ti stanchi mai di far
finta di non capire
Sei tu che fai finta di non capire. Ad oggi i
terminali Symbian sono i più diffusi sul pianeta,
ma questo conta zero. Se non capisci il perché,
non sei in grado di capire nulla del mondo
informatico.
Non ho mai parlato di symbian, torna in carreggiata su, perchè a fare il XXXXXXXXXX vinci tu.
La ragione sono io che te la sbatto in faccia, e
sono le statistiche di utilizzo. Sai, dei
Commodore 64 presenti nelle soffitte non
interessa nessuno.Bene quando vuoi parlare di statistiche d'utilizzo parliamone, ma non era questo il discorso, ah già vero che tu pur di aver qualcosa da dire mischi numeri a caso.
Ridi pure, per ora io ho avuto ragione e tu torto.Come il fatto che android non se lo sarebbe cacato nessuno. già. -
Re: Nokia alla frutta...
Sono tutto bagnato! :)
-
-
Re: Nokia alla frutta...
- Scritto da: FinalCut
- Scritto da: MelaDiXXXXX
"3) un OS che non garantisce differenziazione
competitiva: Android" ???? Qua non sapevi cosa
scrivere... ma non eravate li' tutti a dire che
il problema di android e' la frammentazione?
Mah.
Si e la cosa non è minimamente in contrasto.
Android è un universo di terminali eterogenei con
evidenti problemi di
frammentazione.
Un Nokia con Android non sarebbe differente da un
Samsung o un Motorola, avrebbero tutti gli stessi
pregi e gli stessi
difetti.E' nobile lo sforzo di Apple di "unificare e portare la civilità" (scuse medievali) nel guazzabuglio della telefonia mobile. Meno male che c'è Apple e la sua santa inquisizione.Bello un telefonino utilizzabile SOLO con gente che possiede il medesimo modello... altrimenti ci si limita alle sole funzioni di chiamata/sms.Avrai anche azzeccato le (facili) previsioni su Nokia, ma di telefonia e, in generale, teoria dell'informazione non capisci una ceppa.Informazione, evoluzione e progresso risiedono nelle DIFFERENZE e nella VARIETA', non nell'omogeneità. E' uno dei principi base che regola l'universo. Sistemi come Android, Meego ed in generale tutti i derivati OSS di Linux (tra cui, indirettamente, rientra anche MaxOs) lasciano spazio all'evoluzione.Sistemi blindati come Windows e MacOS sono Marketing.Il problema di Android è la politica scorretta dei fornitori di hardware.
Quindi Nokia dovrebbe faticare più di ieri nel
convincere la gente ad acquistare un loro
smartphone piuttosto che un Droid o un
Galaxy.
Android riduce i costruttori di hardware a
semplici venditori di commodity. Questo Nokia lo
sa e preferirebbe evitare di scavarsi la fossa da
sola.
Per questo aveva pensato a MeeGo. Adesso che il
progetto MeeGo sta fallendo, non ha scelta,
imbracciare la via della commodity o tentare la
sorte con (brrrr....) Windows
Mobile.
Brutto pensare di avere ragione e invece
scrivere
XXXXXXXte...
Brutto non arrivare a capire come stanno le cose
e pensare di essere un genio accusando gli altri
del
contrario.
(apple)(linux)Autoassegnati un premio nobel visto che ci sei ;)-
Re: Nokia alla frutta...
- Scritto da: Il Piccolo Palazzi
Il problema di Android è la politica scorretta
dei fornitori di hardware.Politica avvallata e sostenuta da Google che non ha fatto assolutamente nulla per impedire.Sarebbero bastate un paio di clausole nella licenza Android per tutelare gli utenti da una politica scorretta del costruttore.(apple)(linux)
-
-
Re: Nokia alla frutta...
- Scritto da: FinalCut
Un Nokia con Android non sarebbe differente da un
Samsung o un Motorola, avrebbero tutti gli stessi
pregi e gli stessi difetti.E qui ti sbagli... Se isoliamo il software, rimane l'hardware... E i Samsung, Motorola ma anche HTC che ho visto non mi sono sembrati proprio sti fulmini...
Android riduce i costruttori di hardware a
semplici venditori di commodity. Questo Nokia lo
sa e preferirebbe evitare di scavarsi la fossa da
sola.Mi spieghi che differenza c'è fra Android oggi (che sta facendo la "fortuna" di Samsung e Motorola), Symbian qualche anno fa (che ha fatto la fortuna di Nokia) e Windows Mobile qualche anno fa (che ha fatto la fortuna di HTC)... Io l'unica differenza che vedo è che nessuno dei tre è Apple... scusami l'ardire, ma secondo me non sei proprio il massimo dell'obiettività...Ciao--JackRackham-
Re: Nokia alla frutta...
- Scritto da: Jack Rackham
Mi spieghi che differenza c'è fra Android oggi
(che sta facendo la "fortuna" di Samsung e
Motorola), Symbian qualche anno fa (che ha fatto
la fortuna di Nokia) e Windows Mobile qualche
anno fa (che ha fatto la fortuna di HTC)... Io
l'unica differenza che vedo è che nessuno dei tre
è Apple... scusami l'ardire, ma secondo me non
sei proprio il massimo
dell'obiettività......è la differenza che passa tra la tattica e la strategia...Tatticamente abbracciare Android può portare dei benefici immediatistrategicamente nel lungo periodo può rivelarsi un grande errore.Android non porta nessun vantaggio competitivo a Nokia rispetto ad un Samsung Galaxy.
E qui ti sbagli... Se isoliamo il software,
rimane l'hardware... E i Samsung, Motorola ma
anche HTC che ho visto non mi sono sembrati
proprio sti
fulmini...Puntare solo sulle specifiche hardware è un grosso rischio, perché domani arriverà un produttore cinese in grado di realizzare un telefono altrettanto performante con Android e che costa la metà .... e buonanotte a Nokia...Hai presente DELL? Hai presente Lenovo?Capito?Ti faccio io una domanda allora, perché secondo te Nokia è così restia ad abbracciare Android o Windows? Sono solamente degli stupidi per te?Perché secondo te HP ha comprato Palm ed il suo WebOS invece di usare Android che è gratis?(apple)(linux)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 31 gennaio 2011 19.14-----------------------------------------------------------
-
-
-
-
Re: Nokia alla frutta...
eccomi, aspetto ancora il link.....A fine 2010 secondo le tue previsioni nokia avrebbe perso tutto il mercato degli smartphone, e avrebbe prodotto solo cellulari da 20euro. Qua si parla di un 32% del mercato..... Bo a me sembra che hai toppato la previsione, così come quella sui netbook... Ma capisco che un arrogante come te nn lo ammetterà mai....
-
-
FinalCut...
aspetto il tuo commento ammazza trolls :D-
Re: FinalCut...
si anche io, non sto nella pelle! -
Re: FinalCut...
- Scritto da: MeX
aspetto il tuo commento ammazza trolls :Dmi ero perso l'articolo :D-
Re: FinalCut...
- Scritto da: FinalCut
- Scritto da: MeX
aspetto il tuo commento ammazza trolls :D
mi ero perso l'articolo :DEcXXXXXXcchio!
-
-
Re: FinalCut...
- Scritto da: MeX
aspetto il tuo commento ammazza trolls :Dsi ma non bagnarti-
Re: FinalCut...
- Scritto da: mimiegogo
- Scritto da: MeX
aspetto il tuo commento ammazza trolls :D
si ma non bagnarti(rotfl)(rotfl)(rotfl)
-
-