Apple, condanna coreana per il tracciamento

Re: Distinguiamo...
- Scritto da: mikronimo
Hai letto male il mio post iniziale: ho parlato
di certezza della colpa, pur sapendo quanto è
difficile accertare al 100% una colpa; è per
questo che dico, a freddo, che solo la legge,
neutrale e super partes, può e deve agire per una
pena del genere;scusa i termini ma questo è un ragionamento, giusto, sì, ma utopico ed inutile. La legge può anche essere perfetta e superpartes ma gli uomini non lo sono e in casi del genere giurie, avvocati e a volte anche giudici, si fanno trascinare dalle grida dell'opinione pubblica.Considera anche il fatto che un'accusa di pedofilia è infamante a livello assoluto: non importa che tu venga giudicato innocente al 100%, sarai marchiato a fuoco per il resto della tua vita.
punizione legale e vendetta
personale sono cose diverse; la legge, cioè le
istituzioni statali, hanno il preciso compito di
rendere sicura la vita dei cittadinila vita dei cittadini si rende sicura prevenendo i crimini, mettendo in condizione la gente di non commetterne e questo implica comprendere <b
perché </b
la gente può tendere a delinquere.Ma pensiamo seriamente che chi ci governa voglia eliminare il crimine? assolutamente no: il crimine è una di quelle onde da cavalcare per mantenere il potere; riuscire a convincere la gente a vivere nel terrore significa poterla guidare dove si vuole e farle accettare ciò che si vuole. Ogni volta che George Bush dichiarava che lo stato d'allerta s'era alzato (anche senza un motivo chiaro) i consumi si impennavano. Il crimine fa bene a questa economia.
la punizione, in questi specifici
casi, e la pena estrema, nascono dalla necessità
di eliminare il rischio di recidiva,Certo, è ovvio che eliminando il criminale elimini la possibilità di "recidiva"... ma ti rendi conto di cosa dici? parli di disporre della vita di una persona. Chi ci dà questo diritto?e pensi davvero che la punizione funzioni come deterrente? come dicevo in un altro post, negli Stati Uniti vige la pena di morte per l'omicidio volontario, eppure sono il paese con il più alto numero di omicidi al mondo.A cosa serve la punizione allora? E' il classico capro espiatorio da sacrificare per far contenta l'opinione pubblica, proprio come quando, un tempo, si sacrificavano gli animali per far contenti gli dei... ma siamo nel 2000 o no?
cosa certa
data la natura della perversione, che ha
completamente devastato quei normali limiti umani
che almeno ci fanno astenere da certe tentazioniio invece credo che la perversione cresca all'aumentare della repressione: più veniamo educati a spingere nel nostro profondo le nostre emozioni ed i nostri problemi, tenderanno a riemergere in altre forme, irrazionali, incomprensibili ed eventualmente cruente.Senti mai ai TG cosa si dice delle persone che ammazzano un famigliare? "era una persona tranquilla, gentile, salutava sempre, non disturbava, pagava sempre le bollette..."
ma uno sguardo di passaggio è una cosa,
cercare di portarsela a letto, ben altro fatto;
figuriamoci la violenza e lo sfruttamento delle
immagini di una violenza!).un inciso sullo <i
sfruttamento delle immagini di violenza </i
: perché quando si parla di internet si dice sempre che ha incrementato il commercio di immagini pedoXXXXXgrafiche mentre sta uccidendo il commercio della musica? Forse si vuole semplicemente demonizzare internet ingigantendo un fenomeno che esiste a malapena... o forse i discografici dovrebbero copiare il modello di business dei pedofili...
Quello che io
genitore posso arrivare a fare non ha niente a
che vedere con legalità e giustizia, ecco perché
non è questione di rimandare ad altri il lavoro
sXXXXX per non volersi sXXXXXre le mani (come ha
detto Il Solito Ben Informato), ma per, cedendo
alle emozioni, evitare ingiustizie.Sarò drastico, ma io dico: se qualcuno uccide un tuo caro o lo perdoni o lo uccidi a tua volta. Pretendere che rimanga in carcere a vita o che venga ucciso dallo stato è la cosa più ingiusta che esista, perché per evitare di imbarbarire la tua anima, vuoi che ogni membro della società si macchi del tuo crimine. Hai mai letto "il ritratto di dorian grey"?
(non mi riferisco al fidanzatino, che
comunque verrà gentilmente scaraventato fuori di
casa @^...)se avessi una figlia non esiterei a metterle un letto matrimoniale in camera appena possibile :) tanto, che tu glielo permetta o meno, se avrà voglia di farlo lo farà comunque, quindi tanto vale che lo faccia in un posto sicuro
se un Dio esiste, avrò
cura di chiedergli quando (visto che è
onnipotente, onnisciente e di infinita saggezza e
noi siamo suoi prediletti figli (rotfl)) pensava
di aggiustare la mente e l'anima degli esseri
umani; se poi vorrà darmi un calcio sul mulo e
dirmi: "fatti i razzi tuoi, che c'ho un Universo
da mandare avanti e imparate a rispettarvi, massa
di Cogl**ni!", mi toccherà pure di stare zitto,Ti consiglio tre film: se esiste davvero un Dio onniscente è solo un XXXXXXXX ipocrita ma per fortuna c'è un Satana che ci ama e ci asseconda come Al Pacino in <b
L'Avvocato del Diavolo </b
, se esistono un paradiso ed un inferno con le regole che ci insegnano i preti, allora è molto simile al film <b
Constantine </b
in cui sono due superpotenze in piena "guerra fredda" e la posta in palio sono le nostre anime e se esiste un aldilà in cui siamo coscienti, allora probabilmente sarà molto simile a quello che si vede in <b
Beetlejuice </b
;)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 05 agosto 2011 22.04-----------------------------------------------------------