Apple, condanna coreana per il tracciamento

16.000 DVD: numero abnorme
Secondo me non ha alcun senso dire che il totale dei contenuti ammonta a 16.000 DVD.Un DVD contiene 4.7 GB quindi 16.000 DVD contengono circa 75 TB che e' uno spazio su disco esageratamente colossale, visto che un semplice disco da 1 TB contiene agevolmente centinaia di film da 2 ore, e avanza ancora spazio per la musica.Preferisco credere che abbiano trovato 16.000 supporti DVD con le copie del medesimo schifo, perche' 16.000 dvd ipotizzando di metterci 8 ore di filmato in ciascuno, fanno piu' di 5000 giorni di 24 ore! Come se avessero ripreso ininterrottamente Auschwitz da quando e' stato costruito a quando e' stato liberato.

Re: 16.000 DVD: numero abnorme
Non ti scervellare troppo per capire il calcolo, in questi casi le cifre servono solo per alimentare il clamore e suggerire a qualche politico in cerca dei suoi 5 minuti di gloria una proposta di legge per aumentare la censura su internet e il tecnocontrollo governativo.

Re: 16.000 DVD: numero abnorme
- Scritto da: ospite> Non ti scervellare troppo per capire il calcolo,> in questi casi le cifre servono solo per> alimentare il clamore e suggerire a qualche> politico in cerca dei suoi 5 minuti di gloria una> proposta di legge per aumentare la censura su> internet e il tecnocontrollo> governativo.Indubbiamente.Ma c'e' un limite oltre al quale si scade nel ridicolo, e tutto il resto perde di credibilita'.Se l'argomento in questione, invece dell'orrenda piaga della pedofilia fosse stato una piu' banale lotta agli scaricatori di musica, avrei scritto a chiare lettere che sono dei buffoni a sparare certe cifre.

Re: 16.000 DVD: numero abnorme
- Scritto da: panda rossa> - Scritto da: ospite> > Non ti scervellare troppo per capire il> calcolo,> > in questi casi le cifre servono solo per> > alimentare il clamore e suggerire a qualche> > politico in cerca dei suoi 5 minuti di> gloria> una> > proposta di legge per aumentare la censura su> > internet e il tecnocontrollo> > governativo.> > Indubbiamente.> Ma c'e' un limite oltre al quale si scade nel> ridicolo, e tutto il resto perde di> credibilita'.> > Se l'argomento in questione, invece dell'orrenda> piaga della pedofilia fosse stato una piu' banale> lotta agli scaricatori di musica, avrei scritto a> chiare lettere che sono dei buffoni a sparare> certe> cifre.c'e' anche un altra spiegazione.Uno dei petoterrosatanisti aveva (sic) una fiorente videoteca, e i 16000 DVD ci sono sul serio... ma non ci sono porni dentro... e' solo il contenuto del suo negozio, ormai invenduto...

Allucinante..
Certo che sembra esagerato il numero, ma credo si tratti di copie. Spero!!!Non che esista tutto quel materiale.Cmq sia fanno queste lotte intestine da parecchio, se non fosse che molti portali, compreso Facebook sono spammati di XXXXX in pagine pubbliche come riportato qui!!http://www.atlantisway.com/articoli/web/item/581-facebook-senza-filtro-la-pagina-delle-note-si-trasforma-in-un-hub-XXXXXdovrebbero fare qualcosa...

Re: Allucinante..
> dovrebbero fare qualcosa...Peccato che la pedoXXXXXgrafia su internet rappresenti una minima frazione degli abusi che veramente vengono compiuti, come chiunque un po' informato potrà confermarti, e perlopiù si tratta di scambi di immagini/video senza un diretto coinvolgimento personale.I veri abusi si compiono quasi sempre tra le mura domestiche da parte di parenti più o meno stretti o amici "fidati" che nulla hanno a che vedere con internet.

copipasta ?
sembra un copia incolladi un comunicato, non si cerca di approfondire o altro...

Re: copipasta ?
- Scritto da: Sgabbio> sembra un copia incolladi un comunicato, non si> cerca di approfondire o> altro...Perché, volevi anche le figure?

Re: copipasta ?
Che risposta idiota.PI storicamente è sempre stata fortemente CRITICA su queste retate è di come sparano in alto quando si parla di pedofilia.Sopratutto hanno sempre criticato la strumentalizzazione di tale evento, per organizzare anti censori.purtroppo vedo che i vecchi lettori di PI, sono sparti...visto la risposta...

Re: copipasta ?
- Scritto da: Sgabbio> Che risposta idiota.> PI storicamente è sempre stata fortemente CRITICA> su queste retate è di come sparano in alto quando> si parla di> pedofilia.Questo perché i pedofili postavano sempre idiozie e si creavano flammoni, ma ora non attacca più, i flammoni si creano solo con i vari apple e ruppoli.> > Sopratutto hanno sempre criticato la> strumentalizzazione di tale evento, per> organizzare anti> censori.> > purtroppo vedo che i vecchi lettori di PI, sono> sparti...visto la> risposta...Tutti tranne uno purtroppo...

Notizia odiosa
Notizia odiosa, certo, ma notizie come queste sono regolarmente strumentalizzate per far passare norme censorie altrettanto odiose, che con la pedoXXXXXgrafia niente hanno a che fare anche se vorrebbero far pensare il contrario. La Carlucci insegna.

Re: Notizia odiosa
più che altro, fanno mega retate, arrestano centinaia di persone, 4 sono i veri pedofili, altri sono rovinati a vita.

Sonni tranquilli
<b> Grazie a Dio! </b> ora potremo dormire sonni tranquilli! i nostri figli sono più al sicuro ora che questa pericolosa rete di <b> 72 persone </b> divise tra <b> 13 paesi </b> è stata sgominata! Eh sì... la pedofilia è proprio la piaga più grande e vergognosa della nostra società, <s> se non ci fosse bisognerebbe inventarla </s> ! <i> Ma siamo proprio sicuri che tutte queste persone abusino sessualmente di bambini? ho letto su focus che di queste "retate" di pedofili, l'80% deve essere rilasciato per assenza di prove o per non aver commesso il fatto.E poi non sarebbe meglio capire le cause di questa violenza? cosa spinge un uomo (o una donna) a far del male, abusare sessualmente o anche solo provare attrazione per preadolescente? magari se troviamo l'origine di questo male, potremmo aiutare queste persone a conoscere i propri demoni e permetter loro di vivere serenamente... </i> E' vero! dobbiamo lavorare per estirpare il male che affligge queste persone e tutto il mondo: INTERNET!servono più leggi! di più!... no, ancora di più! servono delle leggi che se anche solo scrivi <b> bambino </b> e <b> sesso </b> nella stessa frase ti facciamo sbattere in galera! e se poi ti diverti a disegnare ragazze e ragazzi che <b> sembrano </b> minorenni e gli fai compiere atti sessuifici, allora la tua mente è malata e devi finire in galera!E poi censura, censura e ancora censura.

Re: Sonni tranquilli
- Scritto da: il solito bene informato> E' vero! dobbiamo lavorare per estirpare il male> che affligge queste persone e tutto il mondo:> INTERNET!> servono più leggi! di più!... no, ancora di più!> servono delle leggi che se anche solo scrivi > <b> bambino </b> e <b> sesso> </b> nella stessa frase ti facciamo> sbattere in galera! e se poi ti diverti a> disegnare ragazze e ragazzi che <b>> sembrano </b> minorenni e gli fai compiere> atti sessuifici, allora la tua mente è malata e> devi finire in> galera!> E poi censura, censura e ancora censura.E poi arrestiamo tutti i fan dei Nirvana e buttiamo via la chiave, maledetti pedofili, che hanno comprato l'LP solo per la foto di copertina.[img]http://www.jamonline.it/content/articles/nirvana_nevermind.jpg[/img]

Re: Sonni tranquilli
E dove lo mettiamo "Virgin Killer" degli Scorpions? :p

Re: Sonni tranquilli
> Ma siamo proprio sicuri che tutte> queste persone abusino sessualmente di bambini?> ho letto su focus che di queste "retate" di> pedofili, l'80% deve essere rilasciato per> assenza di prove o per non aver commesso il> fatto.Appunto, come dicevo in altro commento, gli abusi su minori avvengono per la maggior parte dei casi tra le mura domestiche e raramente (purtroppo) vengono alla luce.> E poi non sarebbe meglio capire le cause di> questa violenza? cosa spinge un uomo (o una> donna) a far del male, abusare sessualmente o> anche solo provare attrazione per preadolescente?Si tratta semplicemente di una perversione, al pari di quelli che si eccitano con le donne mature o con gli animali. Viene giudicato un crimile orribile solo per un fatto culturale, in certi paesi, ancora oggi, è perfettamente normale che un uomo maturo sposi una ragazzina minorenne (e non parlo di 17-enni, dai 14 anni in su, a volte anche meno).

Re: Sonni tranquilli
- Scritto da: ospite> > Ma siamo proprio sicuri che tutte> > queste persone abusino sessualmente di> bambini?> > ho letto su focus che di queste "retate" di> > pedofili, l'80% deve essere rilasciato per> > assenza di prove o per non aver commesso il> > fatto.> > Appunto, come dicevo in altro commento, gli abusi> su minori avvengono per la maggior parte dei casi> tra le mura domestiche e raramente (purtroppo)> vengono alla> luce.> > > E poi non sarebbe meglio capire le cause di> > questa violenza? cosa spinge un uomo (o una> > donna) a far del male, abusare sessualmente o> > anche solo provare attrazione per> preadolescente?> > Si tratta semplicemente di una perversione, al> pari di quelli che si eccitano con le donne> mature o con gli animali. Viene giudicato un> crimile orribile solo per un fatto culturale, in> certi paesi, ancora oggi, è perfettamente normale> che un uomo maturo sposi una ragazzina minorenne> (e non parlo di 17-enni, dai 14 anni in su, a> volte anche meno).Quindi in quei casi basta che lui dia il consenso per essere filmato mentre e' a letto con la moglie ed ottieni un filmato pedoterronuclearsatanista perfettamente legale, o sbaglio ?

Re: Sonni tranquilli
- Scritto da: krane> Quindi in quei casi basta che lui dia il consenso> per essere filmato mentre e' a letto con la> moglie ed ottieni un filmato> pedoterronuclearsatanista perfettamente legale, o> sbaglio ?Probabile. Legale nel suo paese, ovviamente, comunque illegale negli altri.

Re: Sonni tranquilli
- Scritto da: il solito bene informato> Allora dico: perché tanta intransigenza? perché> tentare di rovinare quattro vite? perché non> ascoltare realmente chi certe storie le vive in> prima persona, invece di estorcere confessioni o> assumere l'incapacità di intendere e volere da> parte del minorenne?Ci sono situazioni difficili da regolamentare per legge.E la questione che tu hai sollevato e' una di queste.E hai citato un caso particolare che mette in evidenza i limiti di questa legge.Ma questo caso particolare e' uno, e fa scalpore perche' e' uno.Quanti sono invece quelli che grazie a questa legge, si e' impedito a persone di commettere crimini e danni? Forse qualcuna di piu'.Un altro caso e' la situazione del fine vita.La legge italiana parla chiaro: staccare volontariamente i tubi di un malato terminale e' omicidio, e di omicidio sono stati condannati coloro che hanno staccato i tubi come atto di amore nei confronti del loro genitore o cognuge malato terminale.Fortunatamente la legge italiana prevede dei margini di pena, e i giudici che hanno giudicato quei casi hanno emesso sentenza di condanna ma senza richiedere una pena. A norma di legge. Considerando caso per caso.

Re: Sonni tranquilli
- Scritto da: panda rossa> - Scritto da: il solito bene informato> > > Allora dico: perché tanta intransigenza?> perché> > tentare di rovinare quattro vite? perché non> > ascoltare realmente chi certe storie le vive> in> > prima persona, invece di estorcere> confessioni> o> > assumere l'incapacità di intendere e volere> da> > parte del minorenne?> > Ci sono situazioni difficili da regolamentare per> legge.> E la questione che tu hai sollevato e' una di> queste.> E hai citato un caso particolare che mette in> evidenza i limiti di questa> legge.> Ma questo caso particolare e' uno, e fa scalpore> perche' e'> uno.> Quanti sono invece quelli che grazie a questa> legge, si e' impedito a persone di commettere> crimini e danni? Forse qualcuna di> piu'.hm... sei sicuro? in quasi tutti gli <i> Stati </i> degli <i> Uniti </i> vige la pena di morte per l'omicidio volontario, eppure è la nazione con più omicidi al mondo.Le leggi e le pene non mi pare che funzionino granché come deterrente.> Un altro caso e' la situazione del fine vita.> La legge italiana parla chiaro: staccare> volontariamente i tubi di un malato terminale e'> omicidio, e di omicidio sono stati condannati> coloro che hanno staccato i tubi come atto di> amore nei confronti del loro genitore o cognuge> malato> terminale.>> Fortunatamente la legge italiana prevede dei> margini di pena, e i giudici che hanno giudicato> quei casi hanno emesso sentenza di condanna ma> senza richiedere una pena. A norma di legge.> Considerando caso per> caso.il caso è diverso. Da anni sul "fine vita" i legislatori italiani stanno provando ad emettere decreti, leggi, ordinanze, circolari che sono semplicemente incostituzionali. In seguito ad accuse di omicidio (al padre di Eluana, al medico che ha "spento" Piergiorgio Welby) i giudici hanno giudicato in base all'articolo 32 della costituzione ed al codice deontologico dei medici.

Re: Sonni tranquilli
Una risposta degna di nota. Fa strano trovare qualcuno con cervello in mezzo ai trolls :)

Re: Sonni tranquilli
- Scritto da: LordAzuzu> Una risposta degna di nota. Fa strano trovare> qualcuno con cervello in mezzo ai trolls> :)il tuo commento mi ha ripagato della fatica ;)

Re: Sonni tranquilli
Ci vuole anche coraggio a chiamarle "culture"; la bambina in questione è cosciente del fatto? Può avere umanamente senso che una bambina vada in sposa ad un uomo maturo? Tolleranza OK, ma qui si va molto oltre, non stiamo parlando di sesso acerbo tra un 18enne e una 16enne... PerFavoreGrazie

Re: Sonni tranquilli
Hint: In italia i disegni non sono contemplati dalle attuali leggi (anche se la cargafana e collaboratori non lo sanno), per non parlare che se i disegni non sono "foto realistici" non avresti problemi di sorta, sul "sembra". Anche se la pedo paranoia fa vittime in tal senso.

Distinguiamo...
tra la pedo-XXXXXgrafia/pedofilia (PPP) e censura su internet; faccio una necessaria premessa, necessaria per dare il giusto contesto a come la penso della PPP; sono sempre stato contrario alla pena di morte, per il semplice motivo che davanti ad un seppur minimo rischio di errore giudiziario, diventa irrimediabile, ma davanti alla PPP (non me ne frega un piffero se ci sono quelli che "solo" guardano, perché il loro guardare intanto è premessa al "fare" e poi, in ogni caso, alimenta chi "fa" per riprendere e vendere il materiale) il mio limite di tolleranza si abbassa a zero; rimane solo la Legge a dover applicare la pena (poi se il padre del bambino/bambina, accertata la colpevolezza dell'indiziato, volesse procedere di persona, veda un po' lui...), previa indagine e accertamento della colpevolezza, a cui segue esecuzione immediata, punto. In merito alla censura, seguito a credere nella sua assoluta inutilità; polizie nazionali, Interpol, ONU, ecc., conoscono il fenomeno e sanno (evidentemente) come rintracciare anche i più abili e sfuggenti siti di PPP; facciano il loro lavoro con diligenza e colpiscano i colpevoli e non il mezzo, neutrale ed innocente per definizione.

Re: Distinguiamo...
Apprezzo la vendetta e chi la cerca ha la mia stima: forse anch'io lo farei se qualcuno facesse del male ad un mio caro (incluso il mio bassotto).Odio invece la pena di morte: demandare le tue urgenze alla legge è barbaro e criminale.Il lavoro sXXXXX devi fartelo da solo. Tenendo presente un antico detto cinese: "l'uomo che vive di vendetta dovrà scavare due fosse"

Re: Distinguiamo...
Hai letto male il mio post iniziale: ho parlato di certezza della colpa, pur sapendo quanto è difficile accertare al 100% una colpa; è per questo che dico, a freddo, che solo la legge, neutrale e super partes, può e deve agire per una pena del genere; punizione legale e vendetta personale sono cose diverse; la legge, cioè le istituzioni statali, hanno il preciso compito di rendere sicura la vita dei cittadini (faccio un discorso di pura teoria, l'applicazione è altro problema) e nel caso, non certo improbabile ed infrequente che non ci riesca, punisce il colpevole; la punizione, in questi specifici casi, e la pena estrema, nascono dalla necessità di eliminare il rischio di recidiva, cosa certa data la natura della perversione, che ha completamente devastato quei normali limiti umani che almeno ci fanno astenere da certe tentazioni (che per certi versi possono essere anche comprensibili: una ragazzina che sta crescendo può anche assumere caratteristiche fisiche quasi da donna e l'occhio può anche essere tratto in inganno, ma uno sguardo di passaggio è una cosa, cercare di portarsela a letto, ben altro fatto; figuriamoci la violenza e lo sfruttamento delle immagini di una violenza!). Quello che io genitore posso arrivare a fare non ha niente a che vedere con legalità e giustizia, ecco perché non è questione di rimandare ad altri il lavoro sXXXXX per non volersi sXXXXXre le mani (come ha detto Il Solito Ben Informato), ma per, cedendo alle emozioni, evitare ingiustizie. Dal canto mio, è una certezza come il sorgere del Sole tutte le mattine (almeno per altri 5 miliardi di anni...): se becco chicchessia a toccare mia figlia (non mi riferisco al fidanzatino, che comunque verrà gentilmente scaraventato fuori di casa @^...), neanche un miracolo di Dio potrà farlo sopravvivere; passerò beatamente la mia vita in carcere e poi, se un Dio esiste, avrò cura di chiedergli quando (visto che è onnipotente, onnisciente e di infinita saggezza e noi siamo suoi prediletti figli (rotfl)) pensava di aggiustare la mente e l'anima degli esseri umani; se poi vorrà darmi un calcio sul mulo e dirmi: "fatti i razzi tuoi, che c'ho un Universo da mandare avanti e imparate a rispettarvi, massa di Cogl**ni!", mi toccherà pure di stare zitto, ma lo stupratore starà già urlando all'Inferno, con un forcone piantato nei cabbasisi... P.S. Non rompete sulla questione dell'ironia sulle caratteristiche divine: se un Dio del genere esiste, ci ha palesemente lasciato il libero arbitrio, quindi regole e leggi divine non hanno ragione di esistere, in particolare quando contraddicono la natura, da Dio stesso creata; figuriamoci se Dio può fare un tale disastro nel creare l'Uomo e poi inventarsi regole, leggi e permettere le guerre sante contro gli infedeli (tanto per citare un'attività tanto di moda negli ultimi millenni) per rimediare, anzi come unica maniera per rimediare; credete pure in Dio, ci mancherebbe altro, ma TUTTI i problemi umani hanno fonte umana e dagli uomini (ma anche dalle donne) vanno risolti; seguito a credere nel rispetto degli altri come unica reale soluzione alle difficoltà della vita, ma non sono una pecora e l'aggressione, in particolare quella nei confronti dei bambini e/o ragazzini, merita un'adeguata risposta, come dicevo.

Re: Distinguiamo...
- Scritto da: mikronimo> Hai letto male il mio post iniziale: ho parlato> di certezza della colpa, pur sapendo quanto è> difficile accertare al 100% una colpa; è per> questo che dico, a freddo, che solo la legge,> neutrale e super partes, può e deve agire per una> pena del genere;scusa i termini ma questo è un ragionamento, giusto, sì, ma utopico ed inutile. La legge può anche essere perfetta e superpartes ma gli uomini non lo sono e in casi del genere giurie, avvocati e a volte anche giudici, si fanno trascinare dalle grida dell'opinione pubblica.Considera anche il fatto che un'accusa di pedofilia è infamante a livello assoluto: non importa che tu venga giudicato innocente al 100%, sarai marchiato a fuoco per il resto della tua vita.> punizione legale e vendetta> personale sono cose diverse; la legge, cioè le> istituzioni statali, hanno il preciso compito di> rendere sicura la vita dei cittadinila vita dei cittadini si rende sicura prevenendo i crimini, mettendo in condizione la gente di non commetterne e questo implica comprendere <b> perché </b> la gente può tendere a delinquere.Ma pensiamo seriamente che chi ci governa voglia eliminare il crimine? assolutamente no: il crimine è una di quelle onde da cavalcare per mantenere il potere; riuscire a convincere la gente a vivere nel terrore significa poterla guidare dove si vuole e farle accettare ciò che si vuole. Ogni volta che George Bush dichiarava che lo stato d'allerta s'era alzato (anche senza un motivo chiaro) i consumi si impennavano. Il crimine fa bene a questa economia.> la punizione, in questi specifici> casi, e la pena estrema, nascono dalla necessità> di eliminare il rischio di recidiva,Certo, è ovvio che eliminando il criminale elimini la possibilità di "recidiva"... ma ti rendi conto di cosa dici? parli di disporre della vita di una persona. Chi ci dà questo diritto?e pensi davvero che la punizione funzioni come deterrente? come dicevo in un altro post, negli Stati Uniti vige la pena di morte per l'omicidio volontario, eppure sono il paese con il più alto numero di omicidi al mondo.A cosa serve la punizione allora? E' il classico capro espiatorio da sacrificare per far contenta l'opinione pubblica, proprio come quando, un tempo, si sacrificavano gli animali per far contenti gli dei... ma siamo nel 2000 o no?> cosa certa> data la natura della perversione, che ha> completamente devastato quei normali limiti umani> che almeno ci fanno astenere da certe tentazioniio invece credo che la perversione cresca all'aumentare della repressione: più veniamo educati a spingere nel nostro profondo le nostre emozioni ed i nostri problemi, tenderanno a riemergere in altre forme, irrazionali, incomprensibili ed eventualmente cruente.Senti mai ai TG cosa si dice delle persone che ammazzano un famigliare? "era una persona tranquilla, gentile, salutava sempre, non disturbava, pagava sempre le bollette..."> ma uno sguardo di passaggio è una cosa,> cercare di portarsela a letto, ben altro fatto;> figuriamoci la violenza e lo sfruttamento delle> immagini di una violenza!).un inciso sullo <i> sfruttamento delle immagini di violenza </i> : perché quando si parla di internet si dice sempre che ha incrementato il commercio di immagini pedoXXXXXgrafiche mentre sta uccidendo il commercio della musica? Forse si vuole semplicemente demonizzare internet ingigantendo un fenomeno che esiste a malapena... o forse i discografici dovrebbero copiare il modello di business dei pedofili...> Quello che io> genitore posso arrivare a fare non ha niente a> che vedere con legalità e giustizia, ecco perché> non è questione di rimandare ad altri il lavoro> sXXXXX per non volersi sXXXXXre le mani (come ha> detto Il Solito Ben Informato), ma per, cedendo> alle emozioni, evitare ingiustizie.Sarò drastico, ma io dico: se qualcuno uccide un tuo caro o lo perdoni o lo uccidi a tua volta. Pretendere che rimanga in carcere a vita o che venga ucciso dallo stato è la cosa più ingiusta che esista, perché per evitare di imbarbarire la tua anima, vuoi che ogni membro della società si macchi del tuo crimine. Hai mai letto "il ritratto di dorian grey"?> (non mi riferisco al fidanzatino, che> comunque verrà gentilmente scaraventato fuori di> casa @^...)se avessi una figlia non esiterei a metterle un letto matrimoniale in camera appena possibile :) tanto, che tu glielo permetta o meno, se avrà voglia di farlo lo farà comunque, quindi tanto vale che lo faccia in un posto sicuro> se un Dio esiste, avrò> cura di chiedergli quando (visto che è> onnipotente, onnisciente e di infinita saggezza e> noi siamo suoi prediletti figli (rotfl)) pensava> di aggiustare la mente e l'anima degli esseri> umani; se poi vorrà darmi un calcio sul mulo e> dirmi: "fatti i razzi tuoi, che c'ho un Universo> da mandare avanti e imparate a rispettarvi, massa> di Cogl**ni!", mi toccherà pure di stare zitto,Ti consiglio tre film: se esiste davvero un Dio onniscente è solo un XXXXXXXX ipocrita ma per fortuna c'è un Satana che ci ama e ci asseconda come Al Pacino in <b> L'Avvocato del Diavolo </b> , se esistono un paradiso ed un inferno con le regole che ci insegnano i preti, allora è molto simile al film <b> Constantine </b> in cui sono due superpotenze in piena "guerra fredda" e la posta in palio sono le nostre anime e se esiste un aldilà in cui siamo coscienti, allora probabilmente sarà molto simile a quello che si vede in <b> Beetlejuice </b> ;)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 05 agosto 2011 22.04-----------------------------------------------------------

interessante video
l'altro giorno cercavo info su "suicidi di massa".Mi imbatto nel pià grande suicidio di massa: 911 morti a Jonestown.Mi documento un po' e trovo articoli che linkano il falso suicidio di massa al progetto MK ultra. Cerco info su MK ultra.Mi imbatto in un saccod i materiale tra cui il seguente video dell'(coo-?)autrice di Trance-formation of America, Cathy O'Brien.Mi vedo tutti e 7 i video. In pratica nel progetto Mk ultra di controllo mentale sia la tortura fisica, psicologica, gli abusi sessuali su bambini e molte tecniche di controlo - a quanto dice la O'Brien - venivano utilizzate su diretta pianificazione e controllo da parte dei poteri occulti e non (Cia, logge massoniche, politici).Ora, potrebbe essere tutto vero o tutto falso, la certezza non la avrò mai e le conclusioni le traete voi stessi.consiglio in ogni caso il video. Lungo, ma una volta che avrete visto la prima parte non smetterete più di andare avanti:http://www.youtube.com/watch?v=lQchHIWjxNU&feature=related

eh siamo in italia...
tra tutti i commenti non c'e' nessuno che sia daccordo con l'operazione.la meta' fanno i pignoli sul numero dei dvd, il restante rompe le balle sulla censura e parla di cose che non centrano una cippa con l'articolo.Mah... e poi la gente si meraviglia perche' in italia nessuno va in galera.

Re: eh siamo in italia...
- Scritto da: fatto bene> tra tutti i commenti non c'e' nessuno che sia> daccordo con> l'operazione.> > la meta' fanno i pignoli sul numero dei dvd, il> restante rompe le balle sulla censura e parla di> cose che non centrano una cippa con> l'articolo.> > Mah... e poi la gente si meraviglia perche' in> italia nessuno va in> galera.quindi se un giornale se ne uscisse con: <i> arrestato corriere della drogala polizia: in macchina aveva mille tonnellate di XXXXXXX </i> chiunque direbbe che forse c'è una leggera esagerazione nel titolo sarebbe pro droga e pro mafia ?