Apple cura 25 bug di Mac OS X

A quanto vedo in America
Si sta dibattendo sul fatto che il Wi-Fi sia dannoso (veramente gia' degli studi lo confermano...) e si vuole abolire l'istallazione di ripetitori nelle scuole e negli ospedali.Ora da noi...conoscendo il modo di operare degli "operatori", mi sa tanto che tra qualche anno saremo tutti sulla buona strada per dover fare il "vaccino anti-tumorale" messo appunto in questi anni...Come dire : prendiamo 2 piccioni con una fava : piu' Wi-Fi, piu' introiti per le compagnie telefoniche.Piu' vaccini anti-tumore, piu' introiti per le industrie farmaceutiche.Ottimo, no ? :)

Re: A quanto vedo in America
> Ottimo, no ? :)Se il Wi-Fi fa male mi sfugge perché il GSM non mi bruci il cervello sul colpo...

Re: A quanto vedo in America
guarda che anche il gsm non è una gran bazza...un'uovo ci mette 65 minuti a cuocersi tra due cellulari.http://www.monteinweb.it/notizie/2006/02072006.htm

Re: A quanto vedo in America
- Scritto da: > guarda che anche il gsm non è una gran bazza...> un'uovo ci mette 65 minuti a cuocersi tra due> cellulari.> > http://www.monteinweb.it/notizie/2006/02072006.htmhttp://attivissimo.blogspot.com/2006/07/antibufala-cellulari-cuociuova.html

Re: A quanto vedo in America
- Scritto da: > guarda che anche il gsm non è una gran bazza...> un'uovo ci mette 65 minuti a cuocersi tra due> cellulari.> > http://www.monteinweb.it/notizie/2006/02072006.htmAdesso basta con queste idiozie! E basta con questa MALAFEDE!Queste sono bufale e anche inventate male!Hai mai provato a leggere quello che c'è scritto sulla batteriadel tuo cellulare?No vero?Se lo leggi scopri che anche usando TUTTA la potenza di 2 batterie NON SEI IN GRADO DI FARCI CUOCERE NESSUN UOVO!E per fare questo conto non bisogna essere dei geni bastano penna e carta!Purtroppo a te il cervello si è già bruciato e evidentemente non sei più in grado di fare 2+2!È vero che tu hai dei problemi, hi portato il cervello all'ammasso senza dargli la minima possibilità di essere usato in autonomia!Ma questo non è certo colpa dei cellulari! :@ @^ :@ @^ :@ @^

Re: A quanto vedo in America
Una rete wimax completa permetterebbe alla lunga di spegnere sia le reti GSM che quelle UMTS.Alla fine è molto probabile che l'esposizione diminuisca anche se personalmente penso che con i bassissimi limiti di emissioni attuali non ci siano pericoli per la salute

Re: A quanto vedo in America
- Scritto da: > Una rete wimax completa permetterebbe alla lunga> di spegnere sia le reti GSM che quelle> UMTS.> Alla fine è molto probabile che l'esposizione> diminuisca anche se personalmente penso che con i> bassissimi limiti di emissioni attuali non ci> siano pericoli per la> saluteCome molti anche tu ti fai ingannare dalle emissiomi del singolo apparato.Io concordo sul fatto che un singolo telefono cellulare, una singola antenna ripetitrice, un singolo apparecchio Wi-Fi, etc... emettano una quantita' irrisoria di emissioni, non tale da recare danno.Il problema, come dicevo sopra, sta nell'accumulo (concentrazione) di piu' fonti e nell'esposizione a lungo termine :Una scuola che si trova equipaggiata con decine di apparecchi atti all'invio/ricezione + antenne per la diffusione + cellulari del singolo individuo + la normale dose di emissioni presenti in un area abitata risulta certo esposta.Se poi moltiplichi questa esposizione per 300 giorni all'anno e ancora moltiplichi 300 per 5-6 anni (tempo medio per completare gli studi in una singola classe..) ecco che sei esposto, per almeno 6 ore al giorno nell'arco di 1.800 giorni (totale di 10.800 ore !) a delle emissioni nocive.Pensaci su ;)

Re: A quanto vedo in America
- Scritto da: > > Una scuola che si trova equipaggiata con decine> di apparecchi atti all'invio/ricezione + antenne> per la diffusione + cellulari del singolo> individuo + la normale dose di emissioni presenti> in un area abitata risulta certo> esposta.Fonte?Link?Studio?> > Se poi moltiplichi questa esposizione per 300> giorni all'anno e ancora moltiplichi 300 per 5-6> anni (tempo medio per completare gli studi in una> singola classe..) ecco che sei esposto, per> almeno 6 ore al giorno nell'arco di 1.800 giorni> (totale di 10.800 ore !) a delle emissioni> nocive.> > Pensaci su ;)Ci ho già pensato e per tua sfortuna (a differenza di te) so fare i conti e so perfettamente quali siano i limiti di emissione e densità di campo dgli apparati WiFi (molto al di sotto dei cellulari) e so anche che i campi non si "sommano" (nel caso basta consultare un qualunque decente-recente, di questo secolo o del precedente, manuale) quanto alla "concentrazione" i limiti di emissione sono dati in e.i.r.p (ovvero in potenza isotropica effettiva rispetto ad un dipolo "teorico" con irraggiamento sferico). Quindi ciò che è limitato non è solo la potenza della sorgente ma anche la sua "concentrazione" per volume tramite antenne direzionali o parabole e simili.Fossi in te cercherei di studiare prima di azzardare ipotesi in particolare.... "Se poi moltiplichi questa esposizione per 300giorni all'anno e ancora moltiplichi 300 per 5-6 anni (tempo medio per completare gli studi in una singola classe..) ecco che sei esposto, per almeno 6 ore al giorno nell'arco di 1.800 giorni (totale di 10.800 ore !) a delle emissioni nocive."Ti vorrei fare notare che manca in questa tua bellissima frase il "moltiplicatore" in termini di quantità... e purtroppo per te QUELLA è l'unica cosa CHE REALMENTE CONTA!

Re: A quanto vedo in America
> > Il problema, come dicevo sopra, sta nell'accumulo> (concentrazione) di piu' fonti e nell'esposizione> a lungo termine> :> Una scuola che si trova equipaggiata con decine> di apparecchi atti all'invio/ricezione + antenne> per la diffusione + cellulari del singolo> individuo + la normale dose di emissioni presenti> in un area abitata risulta certo> esposta.> > Se poi moltiplichi questa esposizione per 300> giorni all'anno e ancora moltiplichi 300 per 5-6> anni (tempo medio per completare gli studi in una> singola classe..) ecco che sei esposto, per> almeno 6 ore al giorno nell'arco di 1.800 giorni> (totale di 10.800 ore !) a delle emissioni> nocive.> > Pensaci su ;)Pensaci su tu alle stupidaggini che hai scritto e scorrette sotto il punto di vista scientifico.Siamo cresciuti con trasmettitori tv e radio con potenze minimo 10 mila volte superiori...e ti preoccupi di qualche milliwatt degli access point?Fatti curare!

3 lotti 3 operatori dominanti
Niente di piu' facile.E dopo si che faremo dei balzi in avanti.Certo, già lo immagino.Bisognerà bloccare la penisola con delle ancore,altrimenti rischiamo che schizzi via oltre la norvegia ...

Re: 3 lotti 3 operatori dominanti
Io non capisco perchè ogni innovazione debba tassativamente passare tramite lo Stato.Perchè lo Stato deve "possedere" l'aria che respiriamo e se oltre a respirarla vuoi farci passare attraverso delle onde radio devi pagare?Oltre ovviamente, prendendo spunto dal titolo della discussione, dare l'esclusiva possibilità ai pochissimi (che se la possono permettere) di sfruttare la nuova tecnologia.Come a dire l'aria è mia e anche la tecnologia . Che quel mia dovrebbe suonare come di tutti . Pago per avere ciò che già e mio.Bello.

Re: 3 lotti 3 operatori dominanti
In Finlandia le licenze UMTS furono assegnate gratuitamente, invece che vendute a carissimo prezzo e poi di fatto pagate dagli utenti con tariffe esose.il WiMAX corre fortissimi rischi di finire come il DECT, tecnologia non esclusiva che ha senso solamente se libera

Re: 3 lotti 3 operatori dominanti
- Scritto da: > In Finlandia le licenze UMTS furono assegnate> gratuitamente, invece che vendute a carissimo> prezzo e poi di fatto pagate dagli utenti con> tariffe> esose.> > il WiMAX corre fortissimi rischi di finire come> il DECT, tecnologia non esclusiva che ha senso> solamente se> liberaSi, ma in Italia, non sono saranno vendute a caro prezzo, ma vedrai che saranno vendute agli operatori di telefonia (cosa che dovrebbe essere proibita per legge come hanno fatto altri paesi).Per cui: costi altissimi per gli utenti garantiti.

Re: 3 lotti 3 operatori dominanti
- Scritto da: Dirk Pitt> Io non capisco perchè ogni innovazione debba> tassativamente passare tramite lo> Stato.Perchè lo Stato è quell'organismo che, secondo le leggi vigenti e il tipo di società democratica in cui vivi, ti rappresenta e a cui hai delegato (esercitando il diritto di voto se maggiorenne) le decisioni e la gestione del paese in cui vivi.> Perchè lo Stato deve "possedere" l'aria che> respiriamo e se oltre a respirarla vuoi farci> passare attraverso delle onde radio devi> pagare?Perchè lo stato non "possiede" l'aria, ma garantisce per tutti che le risorse di tutti (l'aria, il territorio...) siano sfruttate contribuendo alla comunità (pagare lo stato dovrebbe significare che poi lo stato lo investe nel paese)> Oltre ovviamente, prendendo spunto dal titolo> della discussione, dare l'esclusiva possibilità> ai pochissimi (che se la possono permettere) di> sfruttare la nuova> tecnologia.questo è perchè viviamo in un sistema capitalistico, quindi ogni cosa ha un suo prezzo... ed ognuno è "libero" di acqistarlo, poi se non hai i soldi...> Come a dire l'aria è mia e anche la> tecnologia . Che quel mia dovrebbe> suonare come di tutti . Pago per avere ciò> che già e> mio.> > Bello.anche la salute è tua... così come la cultura... ecco però che la scuola, gli ospedali... sono pagati da tutti con le tasse... ecco perchè se fai un incidente l'ambulanza con 4 infermieri e un medico viene a soccorrerti gratis sul posto, ti porta in ospedale dove vieni curato gratis...Ora... che lo stato funzioni come funzioni se ne può discutere... ma evitiamo di parlare come i bambini delle elementari!

Re: 3 lotti 3 operatori dominanti
- Scritto da: MeX> Perchè lo Stato è quell'organismo che, secondo le> leggi vigenti e il tipo di società democratica in> cui vivi, ti rappresenta e a cui hai delegato> (esercitando il diritto di voto se maggiorenne)> le decisioni e la gestione del paese in cui> vivi.Che centra il Wi-Max con la gestione di uno stato? Fa parte della gestione statale?Statalista?> Perchè lo stato non "possiede" l'aria, ma> garantisce per tutti che le risorse di tutti> (l'aria, il territorio...) siano sfruttate> contribuendo alla comunità (pagare lo stato> dovrebbe significare che poi lo stato lo investe> nel> paese)E come gestisce l'aria lo Stato? La purifica sistematicamente? E qui si parla dell'aria, per il resto niente da eccepire, hai raigone.> anche la salute è tua... così come la cultura...> ecco però che la scuola, gli ospedali... sono> pagati da tutti con le tasse... ecco perchè se> fai un incidente l'ambulanza con 4 infermieri e> un medico viene a soccorrerti gratis sul posto,> ti porta in ospedale dove vieni curato> gratis...Come già detto sopra, daccordo per il resto. Ma per l'aria... > Ora... che lo stato funzioni come funzioni se ne> può discutere... ma evitiamo di parlare come i> bambini delle> elementari!Continuano a bocciarmi... (troll)

Re: 3 lotti 3 operatori dominanti
- Scritto da: Dirk Pitt> Come a dire l'aria è mia e anche la> tecnologia . Che quel mia dovrebbe> suonare come di tutti . Pago per avere ciò> che già e mio.Probabilmente non hai capito cosa implica il concetto di risorsa limitata.Le onde elettromagnetiche sono una risorsa limitata (non illimitata) e come tale va necessariamente regolamentata.Immagina l'unica spiaggia disponibile su un'isoletta, che viene aperta a tutti senza regole: chiunque ci pianta l'ombrellone o un centinaio di ombrelloni da affittare, una tenda oppure un intero campeggio... ne verrebbe fuori un caos inaudito (guerre tra famiglie potenti, mafia, ecc.).Le risorse pubbliche appartengono a tutti ed è proprio per garantire l'accesso a tutti che vanno regolamentare nel caso in cui siano LIMITATE!

Costo dei dispositivi WiMAX
Si parla tanto (troppo) del costo delle licenze per il WiMAX, ma ancora non ho capito quanto costino gli apparati che utilizzino questa tecnologia. E perfavore, le risposte inutili, tenetele per voi

Re: Costo dei dispositivi WiMAX
- Scritto da: Chernobyl> Si parla tanto (troppo) del costo delle licenze> per il WiMAX, ma ancora non ho capito quanto> costino gli apparati che utilizzino questa> tecnologia. E perfavore, le risposte inutili,> tenetele per> voiLa tecnologia WiMax ha costi dello stesso ordine di grandezza del Wi-Fi che suppongo siano noti a tutti i costi sono molto molto bassi rispetto alle tecnologie "tradizionali"!In parole povere sono alla portata di chiunque ma hanno deciso di "regalare" questa opportunità ai soliti noti!

Re: Costo dei dispositivi WiMAX
- Scritto da: > > La tecnologia WiMax ha costi dello stesso ordine> di grandezza del Wi-Fi che suppongo siano noti a> tutti i costi sono molto molto bassi rispetto> alle tecnologie> "tradizionali"!L'altro anonimo che ha voluto dare il suo contributo ha parlato di 150-200 euro, che si tratta quasi di un ordine di grandezza superiore, dato che si possono trovare dispositivi wifi tra i 20 e i 40 euro (e volendo strafare anche di piu'). Rimane comunque un costo "accettabile", anche se comunque superiore rispetto all'alternativa wifi.> In parole povere sono alla portata di chiunque ma> hanno deciso di "regalare" questa opportunità ai> soliti> noti!> Altra domanda: per la potenza di emissione come si sono regolati ? Per coprire maggiori distanze del wifi probabilmente il limite massimo di potenza ammesso sarà superiore. Di quanto ? Non è che i dispositivi potrebbero interferire fra di loro ?

Re: Costo dei dispositivi WiMAX
Ho visto cercando in rete un acces spoint intel.Potenza dichiarata 60 WATT (col wifi 100 milliwatt)Penso che i dispositivi WIMAX abbiano un costo decisamente più elevato, ameno che vogliamo comunicare a 100 metri.Il vantaggio è la copertura (20 / 30 km di raggio) ma con una banda di 70 mega divisa tra un sacco di centinaia di utenti....

Re: Costo dei dispositivi WiMAX
Non tantissimo, qualche centinaio di euro (150/200) vedendo i dispositivi che ora vendono wifi/compatibili wimax

Che pena...
Dopo aver letto le anticipazioni dello Studio Sarzana, intendo che nemmeno lontanamente sia stato immaginato uno scenario che valorizzasse gli scopi sociali - gli Utenti - prima di quelli commerciali. Sebbene ciò sia, purtroppo, costume diffuso in Italia, ritengo oltremodo antipatico e frustrante che tutto questo possa provenire dalle conclusioni dell'AgCom; con i ben noti problemi che il Paese lamenta sui temi di accessibilità alle informazioni ed alle tecnologie!....Proprio in questi giorni che appaiono sotto gli occhi di tutti gli effetti ed i problemi che originano dai monopoli - statali, autorizzati o di fatto che siano - legati al mondo delle telecomunicazioni, ancora una volta le scelte del legislatore non si discostano dal "fare cassa" e privilegiano i soliti.Ancora una volta, la possibilità di dare una spinta in avanti alla Nazione sembra sarà cestinata senza ritegno alcuno...Che pena...Andrea Rodriguez(promotore petizione http://www.wimaxlibero.org)

Col WiMax anche un gruppo di ragazzi...
con qualche piccolo investimento potrebbe dare notevoli spallate anche a certi giganti della comunicazione... che cadrebbero pesantemente.I politici @^potrebbero mai permettere qualcosa di buono per i cittadini a scapito delle grandi aziende... Accadrà mai in italia alias bananas republic??Sognate gente sognate... e nel frattempo se avete buone idee andate all'estero a farle remunerare(rotfl)

tJRrcdICKkFofsCFk
H8DGqxDO http://stefanflod.com pikavippi hfvW5N8JGJB

ZFPKHapnMlS
yjuZ1D7Ufa http://www.wheelmansplace.com pikavippi pxhZVD5ljWaQo

ziCYCApbhVfCQ
CPGdUq2ooqB http://www.wheelmansplace.com pikavippi vZDZyeM1Fl7

VnVUrdBGpTDGxykkrF
2Brc7W7 http://dbjuegos.com/profile/cagadsden laina pikavippien maksuun rFYfuNrJ3t http://gallery.xperian.ir/profile/alkernot pikavippi luottotiedottomalle 2012 SFRc9nqU2gLUR http://www.rollspike.com/xe/?document_srl=160192 halvin pikavippi 100e

fUvtlwfXvPxcFmNMIp
USuzOej53JO3l urls.txt

pGFojpgDvzh MIIrsOBx

Rispondi

ZEukSTsjDrfnWBQzMl
Hello! Very good job(this site)! Thank you man.

OXTTBuKLzZyIS
Hello! Very good job(this site)! Thank you man.

EuMXzobOifSzc
comment3,

MnAqjgxRDSxMqV
comment1, http://zelmavoyancegratuiteimmediate.com/cabinet-voyance/voyance-24h-sur-24 voyance 24h sur 24, 157, http://nolanvoyancegratuiteimmediate.com/la-voyance-en/voyance-amour-en-ligne voyance amour en ligne, apci, http://lorrettatiragedecartegratuit.com/la-voyance-gratuitement/horoscope-chinois-tigre horoscope chinois tigre, 1260, http://isobelvoyancegratuitepartchat.com/carte-du-tarot-signification/consultation-tarot consultation tarot, %]]], http://alonavoyanceamourgratuite.com/voiyence-gratuit/vrai-voyant-gratuit/retour-affectif-gratuit/cherche-voiyant-gratuit cherche voiyant gratuit, 82254, http://sorayavoyanceendirect.com/horoscope-arabe-gratuit/destin-amoureux-gratuit destin amoureux gratuit, xxcb, http://sorayavoyanceendirect.com/trouver-une-voyance-gratuite/voyance-gratuite-par-m-dium voyance gratuite par m dium, 8O, http://gonzaloastrologiegratuite.com/reve-gratuit/reve-premonitoire-gratuit/tirage-tarot-gratuit-de-marseille tirage tarot gratuit de marseille, 4029, http://ettavoyancetelephonegratuite.com/horoscope-voyance-gratuite/voyance-française-horoscope/cabinet-voyance-gratuite/jeux-divinatoires jeux divinatoires, ytn, http://gonzaloastrologiegratuite.com/voyant/vrai-voyant/voyant-internet/voyant-belgique/boule-cristal boule cristal, gwgrt, http://minnahoroscopedujour.com/horoscope-astro/voyance-tirer-les-cartes-gratuit voyance tirer les cartes gratuit, sef, http://luzvoyancetchatgratuit.com/tirage-astrologique/tirage-une-rune tirage une rune, 322, http://gennietarotenligne.com/horoscope-gratuit/horoscope-gratuit-journalier/horoscope-gratuit-jour/horoscope-amoureux horoscope amoureux, zirsa, http://chassidyvoyancegratuitenligne.com/voyace-gratuit/voyance-gratuit-limoges voyance gratuit limoges, 9387, http://gennietarotenligne.com/voyance-gratuite-voyante/consultation-voyance-gratuite/voyante-a-anzin voyante a anzin, hqyyr, http://lorrettatiragedecartegratuit.com/voyance-egyptien-gratuite/voyance-france-gratuite voyance france gratuite, 8-DD, http://adelevoyancegratuiteendirect.com/cabinet-de-voyance/jeux-de-cartes-de-voyance/l-émission-de-voyance/meilleur-medium-de-france meilleur medium de france, =-]]], http://elidiavoyancegratuite.com/voyance-gratute/jeu-de-tarot-à-5-en-ligne-gratuit jeu de tarot à 5 en ligne gratuit, 8]]], http://elidiavoyancegratuite.com/cartes-tarot/tirage-tarot-gratuit-en-ligne-lambert tirage tarot gratuit en ligne lambert, 795097, http://seemacartomanciegratuite.com/don-voyance/voyance-internaute/astrologie-kabbalistique astrologie kabbalistique, 99320, http://aracelivoyancetarotgratuit.com/tarot-tirage/tarot-grztuit/tarot-gratuti/tirage-tarologique/tirage-tarot-divinatoire-gratuit-marseille tirage tarot divinatoire gratuit marseille, whp, http://petrinavoyancegratuiteparemail.com/voyant-bordeaux/discuter-avec-un-voyant-gratuit-par-telephone-fixe discuter avec un voyant gratuit par telephone fixe, 419, http://jonnavoyanceenlignegratuite.com/compatibilite-amoureuse-gratuit/appeler-un-voyant-gratuit appeler un voyant gratuit, vutu,