Apple è stata condannata a pagare all’azienda Personal Audio LLC 8 milioni di dollari per infrazione di due brevetti relativi alla gestione delle playlist.
Il tribunale dell’ eastern district del Texas, cui era stato demandato il caso e foro noto per essere favorevole ai detentori di proprietà intellettuale, ha rifiutato la tesi difensiva di Cupertino secondo cui i brevetti fossero non validi, così come le prove ( contenute in una documentazione di circa 6.300 pagine) con cui Apple cercava di dimostrare di aver sviluppato da sé la tecnologia.
Ha invece dato ragione a Personal Audio, azienda texana detentrice di numerosi brevetti che proprio sulle licenze ad essi legati costruisce il suo business: aveva denunciato Apple, Sirius XM Radio, Archos e Coby Electronics per la violazione di due suoi brevetti, i numero 6,199,076 e 7,509,178 relativi alla gestione delle playlist su un dispositivo e ai sistemi di playback.
Il tribunale ha ritenuto che la tecnologia rivendicata nei brevetti sia impiegata all’interno degli iPod e per questo ha riconosciuto danni a favore di Personal Audio pari a circa 8 milioni di dollari.
Molto meno degli 84 milioni di dollari richiesti dall’accusa, ma una percentuale non trascurabile degli introiti generati lo scorso anno da Cupertino con i lettori musicali, pari a poco più di 8 miliardi di dollari.
Claudio Tamburrino
-
ladri, terroristi,spacciatori e pedofili
Si sono dimenticati di citare i probabili collegamenti con l'uomo nero, la Regina di Biancaneve, il Dr.Male nonchè del Cattivo Sfregiato con la Maschera e la Voce Grossa.rb1205Re: ladri, terroristi,spacciatori e pedofili
- Scritto da: rb1205> Si sono dimenticati di citare i probabili> collegamenti con l'uomo nero, la Regina di> Biancaneve, il Dr.Male nonchè del Cattivo> Sfregiato con la Maschera e la Voce> Grossa.Ti sei dimenticato la SPECTRE!QuaraquaquaRe: ladri, terroristi,spacciatori e pedofili
Anche il cappellaio di Alice ...prova123Re: ladri, terroristi,spacciatori e pedofili
La Banda Bassotti!KralizecRe: ladri, terroristi,spacciatori e pedofili
- Scritto da: rb1205> Si sono dimenticati di citare i probabili> collegamenti con l'uomo nero, la Regina di> Biancaneve, il Dr.Male nonchè del Cattivo> Sfregiato con la Maschera e la Voce Grossa.e gli utenti P2P? eh?MaurogomezNon serve il punto interrogativo
E' una palese violazione della violazione USA che afferma che un cittadino non può essere costretto a rivelare informazioni che potrebbero aggravare la sua posizione.Purtroppo in uno Stato che a passo veloce va verso il fascismo non ci si può aspettare nient'altro.collioneRe: Non serve il punto interrogativo
ovviamente volevo scrivere "costituzione USA" :DcollioneRe: Non serve il punto interrogativo
- Scritto da: collione> ovviamente volevo scrivere "costituzione> USA"> :Deh ma resta il dubbio se "fascismo" era riferito agli USA, all'italia o a tutte e due...pa paRe: Non serve il punto interrogativo
- Scritto da: collione> E' una palese violazione della violazione USA che> afferma che un cittadino non può essere> costretto a rivelare informazioni che potrebbero> aggravare la sua> posizione.> quoto.shevathasRe: Non serve il punto interrogativo
Soprattutto quando uno stato pensa di inculcare la democrazia a cannonate...prova123Re: Non serve il punto interrogativo
A forza di spararla in giro gli sono rimaste poche munizioni in casa.....KralizecRe: Non serve il punto interrogativo
- Scritto da: collione> Purtroppo in uno Stato che a passo veloce va> verso il fascismo non ci si può aspettare> nient'altro.mi sembrava che li ci fosse già da tempo....CottonAutodifesa funzionante
Poliziotto: Qui c'è una partizione criptata, dammi la passwordUtente: Ah, quella? è una partizione che non riuscivo a formattare, per favore ci pensa lei che è più bravo di me? GrazieFetenteRe: Autodifesa funzionante
- Scritto da: Fetente> Poliziotto: Qui c'è una partizione criptata,> dammi la> password> > Utente: Ah, quella? è una partizione che non> riuscivo a formattare, per favore ci pensa lei> che è più bravo di me?> GrazieCredi realmnete che "una partizione criptata" possa essere una barriera invalicabile ?ThrRe: Autodifesa funzionante
- Scritto da: Thr> - Scritto da: Fetente> > Poliziotto: Qui c'è una partizione> > criptata, dammi la password> > Utente: Ah, quella? E' una partizione> > che non riuscivo a formattare, per favore ci > > pensa lei che piu' bravo di me?> > Grazie> Credi realmnete che "una partizione criptata"> possa essere una barriera invalicabile ?Quale partizione criptata ?kraneRe: Autodifesa funzionante
WIN- Scritto da: krane> - Scritto da: Thr> > - Scritto da: Fetente> > > Poliziotto: Qui c'è una partizione> > > criptata, dammi la password> > > Utente: Ah, quella? E' una partizione> > > che non riuscivo a formattare, per> favore ci> > > > pensa lei che piu' bravo di me?> > > Grazie> > > Credi realmnete che "una partizione criptata"> > possa essere una barriera invalicabile ?> > Quale partizione criptata ?A s d fRe: Autodifesa funzionante
considerando che l'FBI in un anno non è riuscita a decriptare una partizione truecrypt, direi proprio di si :De infatti ti minacciano per costringerti a fartela rivelare, peccato che nel caso che ho citato il sospettato fosse in Brasile ed è pure un tizio abbastanza potentecollioneRe: Autodifesa funzionante
Probabilmente oltre la password c'era un "keyfile", c'è scritto nelle prime righe del manuale. Basta saper leggere ... ed è pure in inglese!!(rotfl)prova123inutile...
anche "forzare" (e ci sarebbe da disquisire su cosa s'intende per <i> forzare </i> ) qualcuno a rivelare una password è, in fondo, inutile.su uno sa che che c'è roba che scotta, non rivelerà mai la password. dirà piuttosto che se l'è dimenticata, o roba del genere.a maggiore ragione se la "punizione" per il rifiuto a rivelare la password comporta una pena di molto inferiore a quella che si avrebbe invece rivelandola.mi sembra semplice e scontato.in realtà questi signori non possono proprio "forzare" nessuno, ma solo "spaventare" con minacce et similia.perché se qualcuno la password non ha intenzione di rivelarla per nessuno motivo, hai voglia a tirargliela fuori... che fai, "un'estrazione cerebrale"? (rotfl)anonyRe: inutile...
e qui ti scatta il regime fascista, ovvero ti danno 40 anni di carcere perchè non hai voluto rivelare la password ( magari in futuro faranno l'upgrade alla pena di morte )collioneRe: inutile...
la vedo dura...ma alla fine tutto si riduce ad un semplice calcolo di convenienza.ovvero: è più conveniente rivelarla o non rivelarla la password? nel senso, la pena è minore se la rivelo o se non la rivelo?una volta saputo quello, la scelta che ne consegue è facile.oggi come oggi, nel caso qualcuno abbia veramente roba "che scotta" da nascondere, è molto più conveniente non rivelare niente.anonyRe: inutile...
- Scritto da: anony> la vedo dura...> > ma alla fine tutto si riduce ad un semplice> calcolo di> convenienza.> ovvero: è più conveniente rivelarla o non> rivelarla la password? nel senso, la pena è> minore se la rivelo o se non la> rivelo?No, sei fuorviato anche tu da questo nuovo sistema di considerare giusto che un individuo sia colpevole del reato di non volersi discolpare. Il sistema giuridico democratico prevede che spetti all'accusa provare la colpa, non che all'imputato di qualsiasi accusa tocchi (per primo) discolparsi. Hai ragione di credere che io abbia commesso un reato? Provalo, non puoi pretendere che sia io a discolparmi (tanto meno che io debba agire per agevolarti il compito di trovare prove a mio carico).Perché? Perché altrimenti si cade nei ragionamenti distorti che portano alla tortura: io ti accuso, tu neghi, io ti torturo finché tu crolli e accetti di dire che ho ragione io. Calcolo di opportunità? Le unghie strappate e due dita tagliate valgono un anno di carcere (se confesso un crimine non commesso?), oppure tengo duro e alla fine mi ammazzano ma dicono "cavolo, non ha confessato, forse era innocente. Peccato." Anzi, ancora meglio: uccidiamo ogni accusato, e lasciamo che ci pensi Dio ad assolvere con il paradiso i giusti e a confermare con le pene dell'inferno la condanna degli altri. Secoli di progresso civile scaricati nel water della paura creata ad arte. Certe volte mi sale una rabbia... :-(OldDoga quando il tubo di gomma?
perkè farsi tanti problemi quando basta un buon vecchio tubo di gomma per scovare qualunque password?http://it.wikipedia.org/wiki/Metodo_del_tubo_di_gommabye albealbeRe: a quando il tubo di gomma?
In USA si usa da Anni ! (Vedi Wikileaks)EAISNon è il primo
Aldilà del regno unito, dove da una parte piangono di commozione per un principe pelato che si sposa, e dall'altra mettono in carcere un cittadino qualunque semplicemente perché non rivela una password... in USA non esiste alcuna legislazione che preveda l'obbligo per un cittadino di rivelare la password di un archivio crittografato.Ma comunque, ricordo che proprio qui su PI venne riportato un caso simile su cui mi documentai meglio leggendo le fonti, ma del quale da allora non ricordo più come andò a finire, e SE andrò a finire in qualche modo.Vi ricordate del tipo che era andato in canada, e stava tornando in usa, perquisito dall'agente alla frontiera, che decide che aveva voglia di controllargli il portatile, viene trovato in possesso di materiale pedoterrosatanista, l'agente stila un verbale e la cosa si chiude provvisoriamente lì.Le immagini sataniste però erano salvate su un volume PGP che allora era montato, e che poi chiaramente venne smontato e risultava inapribile; in sede di giudizio quindi, c'era un verbale di un agente non confermato dalle prove (non ottenibili), ed il tizio mica era scemo a rivelare la password.Anche in quel caso venne ventilata l'idea di chiuderlo in una stanza per inserire la password e montare il volume cifrato... ma poi come andò a finire?ephestioneRe: Non è il primo
C:> Inserire password: <CTRL-C> C:> format c:Formatting drive C: ...100% completedNO SYSTEM DISK OR DISK ERROR... ooops si è rotto...FetenteRe: Non è il primo
cacchio, sai che non ci avevo mica pensato :$L'uovo di colombo, troppo bello se non potessero fare tutti i mirror che vogliono del disco... :(ephestioneRe: Non è il primo
- Scritto da: Fetente> C:> Inserire password: <CTRL-C> > C:> format c:> Formatting drive C: ...100% completed> NO SYSTEM DISK OR DISK ERROR> > ... ooops si è rotto...non sei tanto lontano dalla realtàesistono da anni alcuni programmi che se dai una password alternativa (non sbagliata, alternativa come fosse una password 2) ti dice "password accettata, elaborazione in corso" e fa scattare la formattazione a basso livello di porzioni causali del disco e se non interrompe ("ci vuole tempo agente, sta lavorando per decriptare il disco...") te lo formatta tutto xDKertospen drive e cloud
mah... con tutte le menate cloud, i server ftp... ha ancora senso girare con i dati sensibili in chiavette o nel pc?con le legislature che ci sono in giro, vuol dire andare a cercarsela. se ti fermano in dogana e gli fai styorie, ti tengono li per accertamenti. magari qualche giorno nelle patrie galere. tu cosa hai ottenuto? di perdere tempo. e mnagari rischi pure qualcosa. come essere segnalato. quindi la prossima volta, in quel paese non ci torni.... poi, vedete voi. o forse vogliono spinegere tutti al cloud perchè cosi è piu semplice ficcanasare?dancanRe: pen drive e cloud
- Scritto da: dancan> mah... La seconda che hai detto!!!quotaRe: pen drive e cloud
In USA il Cloud è di persè già "Sniffabile" e vogliono pure mettere le mani anche nel cloud estero.Il "Cloud" è solo una CHIAVICA !Ti vogliono Incolpare, ti caricano file XXXXX nel tuo cloud, e vai poi a dimostrare che non li hai uppati tu !EAISGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiClaudio Tamburrino 11 07 2011
Ti potrebbe interessare