Roma – Phil Schiller, responsabile marketing internazionale di Apple, spiega in parte la nuova politica con cui Apple espelle da App Store la quasi totalità dei contenuti a sfondo sexy.
“Eravamo arrivati al punto di ricevere lamentele da parte dei clienti – spiega Schiller – da donne che ritenevano che i contenuti stessero diventando sempre più degradanti e discutibili, a genitori arrabbiati per quello che potevano guardare i figli”. Situazioni, sembrerebbe, in cui il parental control non bastava.
Inoltre, si chiarisce, la situazione era diventata più difficilmente gestibile, dal momento che le applicazioni farcite di tali contenuti erano in aumento (superando, secondo alcune stime , il 5 per cento delle oltre 140 mila applicazioni di App Store, quota ritenuta da Apple ancora accettabile).
Alcune applicazioni (selezionate) che ospitano contenuti sexy saranno comunque destinate a rimanere: Sport Illustrated e Playboy su tutte.
Secondo Schiller, infatti, la differenza rispetto a quelle eliminate è che si tratta di “aziende ben note con materiale pubblicato alle spalle e ampiamente disponibile in formati già divulgati”. In sostanza verrebbero salvate dalla presenza in edicola del loro marchio, ben riconoscibile presso il pubblico.
Claudio Tamburrino
leggi i 129 commenti
-
Re: E' possibile sapere i nomi di sta gente?
bisognerebbe pubblicare anche i nomi di chi fa commenti assurdi come il tuo, allora, caro il mio forcaiolo de noantri... -
video contro sindr. down
offendere dei bambini con la sindrome di down e' atroce.specchio di un'umanita' cinica e spietata.la liberta' di pensiero però non puo' essere negata.Quello che mi fa rabbrividire e che persone come queste rappresentino il genere uomano.facebook e' solo uno specchio che riflette la vita di ogni giorno...........-
Re: video contro sindr. down
- Scritto da: claudia morbidelli
offendere dei bambini con la sindrome di down e'
atroce.
specchio di un'umanita' cinica e spietata.
la liberta' di pensiero però non puo' essere
negata.
Quello che mi fa rabbrividire e che persone come
queste rappresentino il genere
uomano.YHBT
facebook e' solo uno specchio che riflette la
vita di ogni
giorno...........è vero: pochi furbi che fanno fessi una moltitudine di allocchi 8)
-
-
daun
p) p)(cylon)(cylon)(amiga)(amiga)(love)(love)(love)(love) @^ :D(troll2)(troll2)(troll1)(troll1)(troll) -
vergogna!
A volte mi chiedo, come è possibile che succedano certe cose, e perché ragazzi apparentemente normali si scagliano contro altri esseri umani in questo modo indegno e perverso, si, perché credo che, dentro la mente di questi, per così di "esseri esseri umani" si instauri il virus della discriminazione che molti nostri precedessori e uomini politici, vedi Mandela, Kennedy, e altri nomi i quali dovremmo tutti ricordare e portare avanti come bandiera nella quale vi è tanto di L maiuscola, lettera che dovrebbe rammentare libertà per tutti; hanno cercato di debellare nel corso degli anni, questa lettera sia stata infangata e la stessa bandiera lacerata dal morbo evidentemente ancora incurabile del razzismo.Mi dispiace e mi addolora tutto ciò, soprattutto, scoprire ancora che per le proprie debolezze, si prendono a bersaglio persone che dovrebbero invece essere amate e non perché, come molti sosterrebbero, infelici, poiché non c'è niente di più infelice... se non la propria grettezza d'animo.Un abbraccio a tutti i bambini e i ragazzi nei quali riesiede onestà, fiducia, solidarietà e altruismo nonché amore, poiché in essi e solo in loro si potrebbe intravedere lo spiraglio di un futuro migliore.-
Re: vergogna!
è normale denigrare gli altri, altrimenti il mondo non sarebbe andato avanti.
-
-
Nuovi reati
La nostra ministra delle pari opportunità (di farsi figure di kacca) conferma la sua dote di sparare commenti conformisti, ignoranti e completamente avulsi dalla realtà.Perseguire penalmente chi si è iscritto al gruppo? Per quale reato? "Adesione a gruppo controverso su social network"? Manco si preoccupa di capire se c'è stato un reato o meno. Capra.-
Re: Nuovi reati
questa gente l'avete mandata al governo voi italioti, e ora vi lamentate?avete quello che vi meritate.-
Re: Nuovi reati
"Italiota" tienilo per te. Non ho mandato proprio nessuno di quelli a governare. E credo che anche un eventuale elettore pdl-lista meriterebbe di non essere preso in giro mandando una valletta a fare il ministro.
-
-
-
BAMBINI DOWN
SIAMO ARRIVATI AD UN BIVIO DI IGNORANZA INDESCRIVIBILECHI FA QUESTE COSE SI DEVE SOLO CHE VERGOGNARE METTETE UNA BELLA MULTA OPPURE LAVORI FORZATI-
Re: BAMBINI DOWN
NO! XDXDXDXDX
-
-
Salve.
Volevo soltanto precisare una cosa,sono andata a visitare il sito,per vedere le oscenità che diceva,e volevo soltanto dire che i 1700 iscritti erano coloro che lo hanno fatto solo per poter insultare e far vergognare l'autore di quella pagina. Perché a volta accade che per commentare una pagina,è necessario che tu sia iscritto,e magari chi non ci ha visto più,si è iscritto per sbraitare contro questo razzismo che si era creato.-
Re: Salve.
prova a spiegarlo ai geni che avete mandato al governo, se ci riesci.
-
-
salve
no comment... -
io sto dalla parte dei bimbi down
a qst persone che hanno formato qst gruppo voglio dire Siete la vergogna più assoluta qst bambini sono degli angeli!!!!!!-
Re: io sto dalla parte dei bimbi down
hahahahhah
-
-
SegheSullaRete
Come da titolo.E ci sono pure quelli che si indignano delle stupidita?Fosse almeno una novità..... :s-
Re: SegheSullaRete
sono migliaia di anni che l'uomo uccide, stupra, scuoia, brucia, ecc.però è da pochi anni che questo è diventato "brutto", lo si continua ancora a fare, ma da un po' fastidio.invece parlare alla cappero, siccome prima non si poteva fare, adesso non va bene. quando non si può parlare liberamente, ci si lamenta; quando invece si gode di molte libertà, i "benpensanti" vorrebbero tornare al medioevo.-
Re: SegheSullaRete
- Scritto da: lellykelly
sono migliaia di anni che l'uomo uccide, stupra,
scuoia, brucia,
ecc.
però è da pochi anni che questo è diventato
"brutto", lo si continua ancora a fare, ma da un
po'
fastidio.
invece parlare alla cappero, siccome prima non si
poteva fare, adesso non va bene. quando non si
può parlare liberamente, ci si lamenta; quando
invece si gode di molte libertà, i "benpensanti"
vorrebbero tornare al
medioevo.sisi dai torniamo a quando ci facevan la censura sulla posta...del resto era per garantirci un esperienza comunicativa priva di insulti e provocazioni... :PQuello che molti non capiscono e' che forse sarebbe meglio sopportare un piccolo disagio cercando di metterci una pezza come si puo', piuttosto che spingere verso leggi draconiane che in seguito "potrebbero" esser utilizzate per controllarci tutti...E' lo stesso discorso del caso giudiziario su google contro vividown....hanno dato ragione all'associazione (follia visto che in definitiva i genitori del ragazzo avevan ritirato la denuncia vedendo la buona fede di google italia) e han creato un precedente che spingera' probabilmente i gestori di simili attivita' a evitare l'italia come la peste....(mmm mi sorge qualche sospetto sul fatto che questa cagata del gruppo sia nata giusto una settimana prima della decisione definitiva del giudice...naaaa machevadoapensare XD) -
Re: SegheSullaRete
invece parlare alla cappero, siccome prima non si
poteva fare, adesso non va bene. quando non si
può parlare liberamente, ci si lamenta; quando
invece si gode di molte libertà, i "benpensanti"
vorrebbero tornare al
medioevo.Il problema è l'equilibrio.Se non c'è questo si crea il caos.Ovviamente è difficile produrre una cultura equilibrata se prevale la stupidità.E poi Medioevo raccoglie un discreto numero di secoli....Vi è il medioevo "gaudente", dove la cultura occitana prevaleva (da noi: Italaia, Francia Spagna, Portogallo ed isole mediterranee) ove i valori pagani si erano fusi con quelli cristiani (fino al Boccaccio) poi vi fu il medioevo oscuro con l'inquisizione che bruciava presunte streghe o (forse) perchè solo pagane, e anche gli Ebrei o i dissidenti, con la collaborazione di re che con questo sistema rimpinguavano la tesoreria reale... :@Quindi la domanda è: quale medioevo vogliamo?(newbie)
-
-
-
Non sono d'accordo
La verità non risiede dal mio punto di vista in nulla con quello letto qui ne tantomeno con ciò che si vuol fare al governo . . Purtroppo penso che la gente viva ancora nel mondo delle "fiabe" e delle " azzate" e non si rende conto delle stupidaggini che dice o scrive..un pò come " non accettare le caramelle dagli sconosciuti che c'è la droga" ma chi te la passa la droga sulle caramelle?? con quello che costa poi XD ..non ha nessun senso e nessuno è cosi stupido da fare ciò..come nessuno è cosi stolto da aderire ad un gruppo e divenire "violento"..posso anche aderire ad un gruppo "picchiamo i cani" per insultare il fondatore...potrei anche approvare un simile gruppo idiota..ma poi andrei a mettere l'acqua al mio cane e i suoi croccantini..e gli farei il bagnetto come faccio sempre e non picchierei mai un cane...La verità è che al governo vogliono fare simpatiche leggi per impedire l'informazione in rete e oramai sono anni che gettano fango sulla rete tramite i mass-media...la verità è che vogliono condizionare a far pensare alla gente che l'unico rimedio sia quello di mettere un bavaglio cosi se si scrivono cose "scomode" loro censurano...io non sono razzista e odio ogni forma di razzismo...ma sono per la libertà di pensiero sempre e comunque..potrei avercela con gli extracomunitari nel mio paese e avrei il sacrosanto diritto di esprimere il mio dissenso riguardo gli extracomunitari nel mio paese senza che sbuchi dal nulla qualcuno che mi metta un bavaglio alla bocca..ma stiamo scherzando? ogni forma di pensiero va rispettata finchè non si lede la libertà altrui...penso che ciò che ha bisogno in italia internet è una connessione degna come negli altri paesi sviluppati del mondo dato che siamo il fanalino di codapenso che bisogna rendere "libero" internet come in sveziapenso che invece di perseguitare chi scrive XXXXXte(e quindi chi "pensa" qualcosa non chi "agisce" ) i nostri "sceriffi" dovrebbero pensare bene di perseguitare chi non paga le tasse (nostra piaga sociale nel quale l'italia ha purtroppo dei "record" ) ..di far processare chi dovrebbe essere processato , di togliere inutili agevolazioni parlamentari che sono del tutto ridicole (in danimarca i parlamentari vanno a lavoro con la bicicletta non con macchine blu con scorta + tutto pagato in ogni campo ) dovrebbero spremersi le meningi per trovare posti di lavoro e per combattere il precariato....ecco quali sono i problemi..non di certo perseguire chi esprime "pensieri" seppur orrendi ...diavolo non si può più neanche "pensarle" le cose? O_o-
Re: Non sono d'accordo
come nessuno è cosi stolto da aderire ad un
gruppo e divenire
"violento"peccato che la storia sia piena di contro esempi come gli ultras.
..posso anche aderire ad un gruppo "picchiamo i
cani" per insultare il fondatore...potrei anche
approvare un simile gruppo idiota..ma poi andrei
a mettere l'acqua al mio cane e i suoi
croccantini..e gli farei il bagnetto come faccio
sempre e non picchierei mai un
cane...e chi lo può assicurare. In caso di trollate simili la cosa migliore è segnalare il gruppo e non alimentare il can can mediatico che ci sta dietro. Altrimenti si fa il gioco del troll.
La verità è che al governo vogliono fare
simpatiche leggi per impedire l'informazione in
rete e oramai sono anni che gettano fango sulla
rete tramite i mass-media...la verità è chela verità è anche che molti prendono la rete per una zona franca dove sparare impunemente le peggiori str*zate.peccato che libertà faccia rima anche con responsabilità, si deve essere liberi di dire quello che pare e piace e parimenti è giusto che si venga chiamati a rispondere degli abusi compiuti.
riguardo gli extracomunitari nel mio paese senza
che sbuchi dal nulla qualcuno che mi metta un
bavaglio alla bocca..ma stiamo scherzando? ogni
forma di pensiero va rispettata finchè non si
lede la libertà
altrui...e finché non si toccano anche gli altri diritti. Come il diritto al rispetto o all'onorabilità. Evitiamo di mettere nello stesso calderone le proteste giuste e motivate (vorrei che finisse lo spaccio, preferirei che non ci fossero parcheggiatori abusivi...) con sparate simil naziste (bruciamo tutti i bingobongo...)
penso che bisogna rendere "libero" internet come
in
svezia
penso che invece di perseguitare chi scrive
XXXXXte(e quindi chi "pensa" qualcosa non chi(...)
e per combattere il precariato....ecco quali sono
i
problemi..mancava il pizzico di benaltrismo tanto per completare il tutto.
non di certo perseguire chi esprime "pensieri"
seppur orrendi ...diavolo non si può più neanche
"pensarle" le cose?
O_osei libero di pensarle, a patto che le tenga per te o che le esprima senza violare i diritti altrui.-
Re: Non sono d'accordo
- Scritto da: shevathas
come nessuno è cosi stolto da aderire ad un
gruppo e divenire
"violento"
peccato che la storia sia piena di contro esempi
come gli
ultras. gli ultras non si limitano a esprimere il loro desiderio di esser violenti, lo sono...capisci la differenza?
..posso anche aderire ad un gruppo "picchiamo i
cani" per insultare il fondatore...potrei anche
approvare un simile gruppo idiota..ma poi andrei
a mettere l'acqua al mio cane e i suoi
croccantini..e gli farei il bagnetto come faccio
sempre e non picchierei mai un
cane...
e chi lo può assicurare. In caso di trollate
simili la cosa migliore è segnalare il gruppo e
non alimentare il can can mediatico che ci sta
dietro. Altrimenti si fa il gioco del
troll.
Certo il gruppo va segnalato e eliminato, non ce' alcun bisogno di leggi capestro e di caccia alle streghe...
La verità è che al governo vogliono fare
simpatiche leggi per impedire l'informazione in
rete e oramai sono anni che gettano fango sulla
rete tramite i mass-media...la verità è che
la verità è anche che molti prendono la rete per
una zona franca dove sparare impunemente le
peggiori
str*zate.
peccato che libertà faccia rima anche con
responsabilità, si deve essere liberi di dire
quello che pare e piace e parimenti è giusto che
si venga chiamati a rispondere degli abusi
compiuti.
Certo sostituisci a "rete" circolino arci o bar e avrei ottenuto lo stesso risultato, la gente spara una marea di XXXXXXX ovunque, forse su internet ha una platea maggiore, ma guarda caso questa platea gli viene data da tutti quelli che si scandalizzano e sparano a zero, a partire da quelli che si segnano al gruppo per protestare (arrivando a 1700) per finire con la carfagna in tivvi, se il primo che legge sta roba si limitasse a segnalarlo e cosi facessero tutti dopo un giorno sparirebbe e nn si creerebbe il fenomeno mediatico, cosa poi che spinge altri a ripetere il danno perche' fa figo finire in tivvi...
riguardo gli extracomunitari nel mio paese senza
che sbuchi dal nulla qualcuno che mi metta un
bavaglio alla bocca..ma stiamo scherzando? ogni
forma di pensiero va rispettata finchè non si
lede la libertà
altrui...
e finché non si toccano anche gli altri diritti.
Come il diritto al rispetto o all'onorabilità.
Evitiamo di mettere nello stesso calderone le
proteste giuste e motivate (vorrei che finisse lo
spaccio, preferirei che non ci fossero
parcheggiatori abusivi...) con sparate simil
naziste (bruciamo tutti i
bingobongo...)Vale sempre lo stesso concetto...se scrivi una cosa offensiva segnalazione e via, l'indignazione la tengo per cose piu' serie...(al limite mi indigno e intervengo se ti vedo bruciare qualcuno di qualsiasi colore.)
penso che bisogna rendere "libero" internet come
in
svezia
penso che invece di perseguitare chi scrive
XXXXXte(e quindi chi "pensa" qualcosa non chi
(...)
e per combattere il precariato....ecco
quali
sono
i
problemi..
mancava il pizzico di benaltrismo tanto per
completare il
tutto.Be se per benealtrismo intendi invidiare la razionalita' della classe politica di altri popoli, be ne son colpevole anchio....
non di certo perseguire chi esprime "pensieri"
seppur orrendi ...diavolo non si può più neanche
"pensarle" le cose?
O_o
sei libero di pensarle, a patto che le tenga per
te o che le esprima senza violare i diritti
altrui.Si e' vero che una affermazione "spariamo ai bambini down" ricade sotto il reato d'istigazione a delinquere, quindi giusto eliminare il gruppo e perseguire il fondatore eventualmente....quel che non mi trova d'accordo e' tutta sta campagna d'indignazione, in fondo e' solo uno scherzo del menga e piu' se ne parla e si fa rumore e piu' spingeremo altra gente a far altrettanto...-
Re: Non sono d'accordo
- Scritto da: nemo230775
- Scritto da: shevathas
come nessuno è cosi stolto da aderire ad un
gruppo e divenire
"violento"
peccato che la storia sia piena di contro esempi
come gli
ultras.
gli ultras non si limitano a esprimere il loro
desiderio di esser violenti, lo sono...capisci la
differenza?
nessuno è così stolto da aderire ad un gruppo e divenire violento
Certo il gruppo va segnalato e eliminato, non ce'
alcun bisogno di leggi capestro e di caccia alle
streghe...basta applicare le leggi esistenti. Non servono ne leggi speciali e neppure crociate per la libertà di idiozia.
Certo sostituisci a "rete" circolino arci o bar e
avrei ottenuto lo stesso risultato, la gente
spara una marea di XXXXXXX ovunque, se io in macchina do del co****ne ad un altro automobilista posso essere, anche se di fatto è raro che avvenga, chiamato a risponderne.
quelli che si segnano al gruppo per protestare
(arrivando a 1700) comportamento a mio avviso non molto accorto.
fenomeno mediatico, cosa poi che spinge altri a
ripetere il danno perche' fa figo finire in
tivvi...
qui sono d'accordo.
Si e' vero che una affermazione "spariamo ai
bambini down" ricade sotto il reato d'istigazione
a delinquere, quindi giusto eliminare il gruppo e
perseguire il fondatore eventualmente....quel che
non mi trova d'accordo e' tutta sta campagna
d'indignazione, in fondo e' solo uno scherzo del
menga e piu' se ne parla e si fa rumore e piu'
spingeremo altra gente a far
altrettanto...sulla campagna di indignazione sono d'accordo, quello che a me disturba sono anche quelli che confondono la libertà di parola con l'irresponsabilità e l'impunità.Chiedere leggi ad hoc per internet è una stupidaggine ma trovo parimenti stupido l'usare la libertà di espressione per giustificare certe sparate demenziali e tentare di giustificare comportamenti poco giustificabili.Chi ha aperto il gruppo con quel titolo, per me, ha sbagliato e parimenti ha sbagliato, anche se in maniera enormemente più lieve, chi s'è iscritto solo per sfanculare i fondatori.
-
-
Re: Non sono d'accordo
gli utras se commettono reati, vanno sanzionati. come tutti gli altri.togliere ad una persona la possibilità di esprimersi lede la sua libertà, è assurdo impedire la manifestazione del pensiero, anche se inneggia a eventi devastanti come nazismo, brigate rosse, omicidi, ecc.la censura sulle parole è paragonabile alla prigione.esprimersi in maniera irresponsabile non può essere paragonato ad un reato, pure la diffamazione è una boiata.imho -
Re: Non sono d'accordo
1-Fammmi un solo esempio di una persona iscritta ad un gruppo violento su un social network divenuta violenta...credi davvero che chi si iscrive ad un gruppo "picchiamo i bambini ad esempio" torna a casa e picchia suo figlio senza ragione? :O2-nessuno te lo può assicurare ma il reato va punito quando diventa reatoSe scrivo " mi piacerebbe rubare le mele al mercato" mi si presenta la polizia a casa arrestandomi perchè rubo le mele? O_o NON HA SENSO3- La verità è che internet è un database di informazioni ..trovi le informazioni corrette e sacrosante come puoi trovare le XXXXXXXte, ma quelle le puoi trovare ovunque anche andando al bar. ..sei tu che puoi o meno fare buon uso d'internet...Se al bar io durante un coffè ti dico " a me gli albanesi non piacciono sono cattivi, dovrebbero tornarsene al loro paese" farei un affermazione razzista ma non commetto nessun reato, è una mia idea e seppur orrenda ho diritto di dirla , come tu hai il diritto di andarete dopo che dico una cosa simile, se qualcuno mi arrestasse per questo sarebbe una sorta di "dittatura" di pensiero O_o4-Posso pensarle a patto che non le dica? :O ma che significa questo scusa XD ..la libertà d'espressione è sacrosanta, quando verrà a mancare una cosa simile saremmo tutti sotto dittatura .. libertà di pensiero significa che posso esprimere qualunque XXXXXXXta a patto che non agisco invadendo la libertà di un altro..quando faranno un gruppo su di un social network come "uccidiamo i gatti" e poi li uccidono veramente...allora tutti questi discorsi e queste leggi che vogliono fare avranno anche ragione d'esistere..ma fino ad allora con queste "censure" uccideranno soltanto la libertà d'espressione-
Re: Non sono d'accordo
Vorrei aggiungere questohttp://www.camera.it/_dati/leg16/lavori/stampati/pdf/16PDL0025880.pdfIn quest'ultima puoi leggere e sorridere allo stesso tempo, non sarà più possibile reperire informazione ne immagini ne video di processi con sentenze già emesse ..pertanto fra 10 anni nessuno potrà sapere più ad esempio che il caro Andreotti abbia avuto una sentenza di collusione mafiosa ...seppur andata in prescrizione ciò non significa che non fosse mafioso perchè fu dichiarato che il reato fu commesso!!Cosa porta a tutto ciò? se ai telegiornali non ne parlano, se la carta stampata non me lo dice, l'unico modo che ho per saperlo è quello di andarmi a leggere una sentenza che, passata quest'ultima legge, non potrò neanche più leggere! . .questa è una cosa mirata ben precisa alla liberta di informazione...ma non di scriverla..ma di apprenderla..il che è molto molto dannoso!-
Re: Non sono d'accordo
pertanto fra 10 anni nessuno potrà sapere più ad
esempio che il caro Andreotti abbia avuto una
sentenza di collusione mafiosa ...seppur andata
in prescrizione ciò non significa che non fosse
mafioso perchè fu dichiarato che il reato fu
commesso!!peccato che se non c'è una sentenza di condanna per mafia il caro andreotti è innocente. Il resto sono solo seghe mentali.si è colpevoli solo con sentenza di condanna passata in giudicato.
Cosa porta a tutto ciò? se ai telegiornali non ne
parlano, se la carta stampata non me lo dice,
l'unico modo che ho per saperlo è quello di
andarmi a leggere una sentenza che, passata
quest'ultima legge, non potrò neanche più
leggere!perché ? gli atti giudiziari sono pubblici, nulla ti vieta di recarti in cancelleria per estrarre copia della sentenza, o di fare ricerche nell'archivio storico di qualche giornale.Basta che l'archivio non sia liberamente accessibile ed indicizzabile via web.
. .questa è una cosa mirata ben precisa
alla liberta di informazione...ma non di
scriverla..ma di apprenderla..il che è molto
molto
dannoso!è la solita legge fatta a pera, e come si dice fatta la legge trovato l'inganno. -
Re: Non sono d'accordo
Forse non sei a conoscenza del significato di "reato in prescrizione"la sentenza ha riconosciuto in andreotti rapporti con la mafia..ma il reato è andato in prescrizione poichè è passato molto tempo dal reato commesso...come dire ammazzo una persona e dopo 70 anni non l'ho ammazzata perchè il reato è andato in prescrizione??? la colpevolezza ovviamente rimane io ho ammazzato quella persona...idem per andreotti la sentenza lo ha riconosciuto colpevole di collusione mafiosa = mafioso ma il reato è andato in prescrizione = no condannati consiglio d'informarti meglio prima di scrivere certe cose ;)anche perchè le reputo un mare di panzane...anzitutto tu scrivi riguardo troppe leggi..in questi giorni stanno facendo delle leggi ridicole riguardo internet ..non significa certo stare nel giusto O_o .. negli anni 40 in germania c'erano molte leggi "ingiuste" non bisogna sempre guardare alle leggi che sono scritte da perfetti idioti bisogna spesso usare la propria testa
-
-
Re: Non sono d'accordo
credi davvero che chi si iscrive ad un gruppo
"picchiamo i bambini ad esempio" torna a casa e
picchia suo figlio senza ragione?
:Oi tipi del gruppo non sarebbero da perseguire per "tiro al bersaglio nel confronto dei ragazzi down" quanto per istigazione alla discriminazione.
2-nessuno te lo può assicurare ma il reato va
punito quando diventa
reato
Se scrivo " mi piacerebbe rubare le mele al
mercato" mi si presenta la polizia a casa
arrestandomi perchè rubo le mele? O_o NON HA
SENSOperò se io scrivessi "spariamo a tutti gli X" sarei perseguibile a norma della legge mancino, non di certo per tentato omicidio.
3- La verità è che internet è un database di
informazioni ..trovi le informazioni corrette e
sacrosante come puoi trovare le XXXXXXXte, ma
quelle le puoi trovare ovunque anche andando al
bar. ..sei tu che puoi o meno fare buon uso
d'internet...fare buon uso di internet significa anche non scrivere volontariamente troppe cavolate.
Se al bar io durante un coffè ti dico " a me gli
albanesi non piacciono sono cattivi, dovrebbero
tornarsene al loro paese" farei un affermazione
razzista ma non commetto nessun reato, http://www.anpi.it/fn_mancino.htm
è una mia
idea e seppur orrenda ho diritto di dirla , come
tu hai il diritto di andarete dopo che dico una
cosa simile, se qualcuno mi arrestasse per
questo sarebbe una sorta di "dittatura" di
pensiero
O_oeppure la legge mancino prevede proprio questo.
4-Posso pensarle a patto che non le dica? :O ma
che significa questo scusa XD ..la libertà
d'espressione è sacrosanta, quando verrà a
mancare una cosa simile saremmo tutti sotto
dittatura .. libertà di pensiero significa che
posso esprimere qualunque XXXXXXXta a patto che
non agisco invadendo la libertà di un
altro..purtroppo ci sono anche altri diritti oltre alla libertà come quello al decoro ed al buon nome.Se io tappezzassi il paese di foto con su scritto: "la signorina Tizia è una gran putt..." poi alla sacrosanta denuncia per diffamazione da parte di Tizia non posso sperare di cavarmela invocando la libertà di parola.
ma fino ad allora con queste "censure"
uccideranno soltanto la libertà
d'espressionelibertà fa anche rima con responsabilità. Ed una cosa è la libertà di espressione un'altra l'abuso di quest'ultima.-
Re: Non sono d'accordo
continuando col discorso del posto precedente difatti penso che ci sia un bel pacco di differenza a dire la propria idea..ad esprimerla..o appiccare manifesti su tutta l'italia insultando una persona in quel caso invaderesti la libertà di un altroche tu fossi perseguibile a norma di legge non significa che la legge ha la ragione assoluta..un reato viene commesso nell'azione del fatto non nel pensiero di ciòio posso anche dire "spariamo a tutti gli uccelli del globo" ma se sto dicendo una XXXXXXX mica devo essere perseguito penalmente se il fatto non lo commetto O_o..NO fare buon uso di internet significa non perdere tempo come fanno politici con leggi alla pene di cane cercando di tirare fuori 10 peli in un minestrone per 6 miliardi di persone..Significa autogestirsi le informazioni..significa credere in ciò che si vuole e NON in ciò che mi viene detto dai mass-media..non esistono gli alieni? e il video che sta su youtube appena visto parla di gigantesche XXXXXXXte? BENE ! ho il sacrosanto diritto di crederci e seguirlo senza che nessuno mi venga a rompere i cosidetti.. internet è libertà d'espressione e d'informazione e le panzane dalle informazioni veritiere si possono ben distinguere se una persona naviga con un filo d'intelletto sulle spalle..ciò che non vedo assolutamente in questi commenti perchè mi ripeto..dire che chi crea quei gruppi incita alla violenza e commette reato perchè invoglia gli altri a commettere quei reati "incitati"e come dire "non accettare le caramelle dagli sconosciuti che ti ci mettono la XXXXXXX" con quello che costa? O_o do sta sto pazzo che me la vado a prendere io la coca regalata :DNessuna persona con un minimo di cervello sopra le spalle commetterebbe reati perchè si è iscritto ad un gruppo su facebook è semplicemente RIDICOLO..invece di perdere tempo su ste XXXXXXXte pensassero di risolvere i problemi reali del paese..vedi il problema è anche questo..nelle televisioni di problemi REALI non ne parlano ..vi raccontano XXXXXXXte di questo genere per distogliere l'attenzione su problemi ben più gravi che di un idiota che scrive "uccidiamo i cani " magari perchè sta con 4 suoi amici e sono ubriachi e si stanno scomXXXXXXndo dalle risate . . stanno per privatizzare l'acqua in italia e nei telegiornali riescono ad essere molto vaghi..stanno portando l'informazione italiana ad un livello da medioevo e queste son cose che il resto del mondo conosce bene su di noi ..ma noi non le sappiamo perchè ovviamente al tg1 non ti diranno " siamo al 71 posto al mondo assieme al toga per libertà d'informazione" la gente a casa storgerebbe il naso dinanzi ad un informazione simile...eppure è un informazione REALE fatta da un ente internazionale..e la situazione è ancora più allarmante se si pensa che grazie a queste ultime leggi che faranno grazie a questi fatti riguardo social network, ripetutamente messi alla luce per farvi "agitare" , riusciranno a renderci ai livelli della cina..qualunque informazione "scomoda" che va contro il governo potrà essere censurata . .questa si chiama dittatura informatica..altro che democrazia!!!!!! l'illusione del popolo!
-
-
-
-
Re: Non sono d'accordo
- Scritto da: Andrea
La verità non risiede dal mio punto di vista in
nulla con quello letto qui ne tantomeno con ciò
che si vuol fare al governo . .
Purtroppo penso che la gente viva ancora nel
mondo delle "fiabe" e delle " azzate" e non si
rende conto delle stupidaggini che dice o
scrive..
un pò come " non accettare le caramelle dagli
sconosciuti che c'è la droga" ma chi te la passa
la droga sulle caramelle?? con quello che costa
poi XD ..non ha nessun senso e nessuno è cosi
stupido da fare
ciò..
come nessuno è cosi stolto da aderire ad un
gruppo e divenire
"violento"
..posso anche aderire ad un gruppo "picchiamo i
cani" per insultare il fondatore...potrei anche
approvare un simile gruppo idiota..ma poi andrei
a mettere l'acqua al mio cane e i suoi
croccantini..e gli farei il bagnetto come faccio
sempre e non picchierei mai un
cane...
La verità è che al governo vogliono fare
simpatiche leggi per impedire l'informazione in
rete e oramai sono anni che gettano fango sulla
rete tramite i mass-media...la verità è che
vogliono condizionare a far pensare alla gente
che l'unico rimedio sia quello di mettere un
bavaglio cosi se si scrivono cose "scomode" loro
censurano...io non sono razzista e odio ogni
forma di razzismo...ma sono per la libertà di
pensiero sempre e comunque..potrei avercela con
gli extracomunitari nel mio paese e avrei il
sacrosanto diritto di esprimere il mio dissenso
riguardo gli extracomunitari nel mio paese senza
che sbuchi dal nulla qualcuno che mi metta un
bavaglio alla bocca..ma stiamo scherzando? ogni
forma di pensiero va rispettata finchè non si
lede la libertà
altrui...
penso che ciò che ha bisogno in italia internet è
una connessione degna come negli altri paesi
sviluppati del mondo dato che siamo il fanalino
di
coda
penso che bisogna rendere "libero" internet come
in
svezia
penso che invece di perseguitare chi scrive
XXXXXte(e quindi chi "pensa" qualcosa non chi
"agisce" ) i nostri "sceriffi" dovrebbero pensare
bene di perseguitare chi non paga le tasse
(nostra piaga sociale nel quale l'italia ha
purtroppo dei "record" ) ..di far processare chi
dovrebbe essere processato , di togliere inutili
agevolazioni parlamentari che sono del tutto
ridicole (in danimarca i parlamentari vanno a
lavoro con la bicicletta non con macchine blu con
scorta + tutto pagato in ogni campo ) dovrebbero
spremersi le meningi per trovare posti di lavoro
e per combattere il precariato....ecco quali sono
i
problemi..
non di certo perseguire chi esprime "pensieri"
seppur orrendi ...diavolo non si può più neanche
"pensarle" le cose?
O_oQuoto in pieno
-
-
Re: E' possibile sapere i nomi di sta gente?
e quale cruento crimine avrebbero compiuto questi pagliacci?-
Re: E' possibile sapere i nomi di sta gente?
Si...ora io capisco tutto, capisco l'indignazione, soprattutto perche' e' stata diffusa cosi' tanto, ma chi e' senza peccato scagli la prima pietra...Chi almeno una volta nella vita, anche da piccino, magari con gli amici, non ha fatto una battuta, cattiva, volgare, violenta e di cattivo gusto...Stessa battuta che magari se venisse scritta su una pagina di facebook per volonta' di certe persone vi porterebbe alla galera....Certo si parla di stupidita' quando fai una cosa del genere, ma la soluzione e' la stessa che tutti i giorni viene praticata qui su PI, se qualcuno fa un commento offensivo questo viene eliminato, ale, pace...Per quelli che dicono che se si lasciasse fare ci ritroveremmo boss mafiosi che danno ordini su FB o similia, be per quello ce' la polizia e leggi gia esistenti e non ha niente a che vedere con questa situazione...-
Re: E' possibile sapere i nomi di sta gente?
gli stessi discorsi che si fanno tra amici, birra e scoregge: del tutto irrilevanti.questo genere di eventi non fa male a nessuno, non c'è un fine.fare filmati col cell per poi metterli sul tubo e vantarsi con gli amici, quello va condannato, perchè c'è un'azione, non solo un pensiero.c'è poi un'altro discorso, che però è di difficile comprensione, i down in quanto persone, vanno trattate come tutti gli altri, di conseguenza pure presi per il XXXX. non vanno catalogati come sfortunati, diversi o "poverini".
-
-
-
Re: Chi si ricorda del fake pedo su youtube?
- Scritto da: San Remo
Vi ricordate i gatti bonsai? (rotfl)Questa era veramente fantastica. ;) -- Saluti, Kap -
Non si risolve imbavagliando internet!
La verità è che il governo(non nell'accezione volgare,quando io dico governo intendo tutto) si è accorto(tardi) che moltissimi italiani hanno cominciato ad usare internet (forse per colpa anche di facebook). Adesso la priorità dell'italia è rendere internet come una televisione o un giornale in cui ci deve essere sempre un responsabile sui dati che vengono pubblicati!Sono daccordo sul fatto che questi gruppi vengano rimossi, ma la legge dovrebbe starne fuori altrimenti si rischia di diventare come la cina!INTERNET fino adesso si è sempre riuscita ad autoregolamentarsi ed è la massima espressione della democrazia non lasciamo che diventi come la televisione per colpa di 2 o 3 gruppi idioti(CHE SONO STATI PERALTRO ELIMINATI).Purtroppo sembra la tendenza in italia sia quella di CENSURARE ne è un esempio la recenter sentenza contro dei dirigenti di google che sono stati accusati di diffamazione e violazione della privacy per non avere impedito la pubblicazione di un video!!!http://snipurl.com/uhuor [www_ansa_it]-
Re: Non si risolve imbavagliando internet!
- Scritto da: evilripper
http://snipurl.com/uhuor [www_ansa_it]W l'ignoranza...-- Saluti, Kap
-
-
...
Maccheppalle tutta sta finta indignazione.Specchio fedele dell'isteria di una nazione che è cieca di fronte ai problemi seri.Ma che ci serve FB per sapere che (almeno in parte) il mondo è cattivo/stupido/violento/vigliacco ecc...Io sono dell'Aquila e quando ho sentito che quei due ridevano ho fatto una bella alzata di spalle e sono andato avanti.E mica mi serviva un'intercettazione per sapere che dalla mattina dopo il terremoto tutti i costruttori d'italia si stavano fregando le mani.Ohe cappuccetti rossi!Nel mondo c'è gente che paga 100 euro per stuprare ed uccidere bambini di 2 anni... Stiamo divntando tutti come i nostri politici: parole tante e fatti zero.-
Re: ...
Concordo su tutto, tranne una cosa: io avrei tolto quel "almeno in parte".
-
-
Re: non capisco
Nemmeno gli ebrei piacevano ai tedeschi nel '33...-
Re: non capisco
nemmeno i palestinesi piacciono agli ebrei nel 2010 e non centra nulla con questo. fare un gruppo su fb pro nazi è diverso che prendere a bastonate specifiche etnie.-
Re: non capisco
- Scritto da: lellykelly
nemmeno i palestinesi piacciono agli ebrei nel
2010 e non centra nulla con questo. fare un
gruppo su fb pro nazi è diverso che prendere a
bastonate specifiche
etnie.Fare un gruppo pro nazi equivale ad istigare. L'istigazione forse non ti sembra tanto grave quando non sei l'oggetto della violenza che si vuole propagandare.-
Re: non capisco
quindi devo stare attento a compe parlo perchè qualcuno incapace di pensare potrebbe darmi ascolto e agire in malomodo?quindi chiudere tv, radio, bar, chiese, scuole, ecc?
-
-
-
-
Si vedono i membri in cache
Nella cache di google è ancora visibile la pagina.A prescidere che questo grande portale ha come webmaster un raspaterra, in quanto avrebbe dovuto per tempo inserire il tag nocache (che XXXXXXXXX ahahah)... ma a parte questo, io perseguiterei anche coloro che vi hanno aderito, che sono circa 1700 "persone", se persone le vogliamo chiamare.Spero proprio che la Polizia sulle tracce di questi esseri .-
Re: Si vedono i membri in cache
giusto! facciamo perdere tempo per queste boiate alle forze dell'ordine invece che risolvere i veri problemi.-
Re: Si vedono i membri in cache
Ma scusa :D è un lavoretto facile facile.Perchè lasciarselo scappare?-
Re: Si vedono i membri in cache
perchè in tempo zero ne compare un'altro?
-
-
Re: Si vedono i membri in cache
- Scritto da: lellykelly
giusto! facciamo perdere tempo per queste boiate
alle forze dell'ordine invece che risolvere i
veri problemi.Infatti. A chi parla di combattere queste cose, di arrestare e quant'altro ci sarebbe da chiedergli se non sia più pericolosa socialmente una trollata o una rapina.-- Saluti, Kap
-
-
-
Chiudete Facebook
non vedo altra soluzione, del resto non stiamo parlando di youtube dove i contenuti sono ben diversi e miliardi. Anche Twitter è molto attivo nel combattere spammers e istigatori a delinquere.L'unico che non lo fa è Facebook, perchè evidentemente ci marcia sopra.Delegare tutto quanto a un tastino "report" mi sembra una presa per i fondelli bella e buona.No, ci sono dei responsabili per la piattaforma, devono fare il lovo lavoro, non mettere un tasto per le cose che non vanno: TROPPO COMODO!Bannate gli IP e fine della storia.Oltre alla negligenza degli amministratori del portale più "discutibile" del mondo, si aggiunga anche l'incapacità degli italioti e la pietanza al veleno è servita.-
Re: Chiudete Facebook
Il grosso problema di Facebook è che ha superato la massa critica.Rimarrà con noi per molti molti anni. Sempre che qualcuno non riesca ad inventare qualcosa di "peggio". -
Re: Chiudete Facebook
- Scritto da: Nome e cognome
non vedo altra soluzione, del resto non stiamo
parlando di youtube dove i contenuti sono ben
diversi e miliardi. Anche Twitter è molto attivo
nel combattere spammers e istigatori a
delinquere.
L'unico che non lo fa è Facebook, perchè
evidentemente ci marcia
sopra.
Delegare tutto quanto a un tastino "report" mi
sembra una presa per i fondelli bella e
buona.
No, ci sono dei responsabili per la piattaforma,
devono fare il lovo lavoro, non mettere un tasto
per le cose che non vanno: TROPPO
COMODO!
Bannate gli IP e fine della storia.
Oltre alla negligenza degli amministratori del
portale più "discutibile" del mondo, si aggiunga
anche l'incapacità degli italioti e la pietanza
al veleno è
servita.che trollata scarsa ಠ_ಠ
-
-
Soluzione semplice
Per ridurre grandemente questo fenomeno, basterebbe che solo chi ha tot amici su Facebook possa aprire un gruppo oppure un insieme di persone che lo totalizzi.In questa maniera non basta che il ragazzino scemo, che vuol "vedere cosa succede", s'iscriva con una mail e dati falsi apposta per aprire il gruppo ma dovrebbe perderci tempo e quindi le cose si complicano (in realtà non troppo, ma almeno è un passaggio in più che scoraggia).Non aver previsto neanchè banali meccanismi del genere, rende Facebook corresponsabile, secondo me.-
Re: Soluzione semplice
Non funzionerebbe MAI.C'era una notizia di qualche tempo fa che addirittura pagando potevi ricevere un sacco di nuovi amici.-
Re: Soluzione semplice
Certo, uno si metterebbe pure a pagare per fare il "troll"?Casomai, è noto che se invii 100 richieste di amicizia a caso*, almeno 30 l'accettano senza chiedersi chi tu sia.Però almeno è un ostacolo, per quanto minimo.Si possono aggiungere altri parametri, tipo il tempo di iscrizione se non hai tot amici (facciamo 100?), etc.Una cosa è la libertà in rete, una cosa è creare un sistema tale che qualunque cretino può iscriversi con dati falsi e fare l'XXXXXXXXX nella _tua_ struttura. E' palese che se non metti almeno qualche tentativo di limitazione, t'interessa solo far crescere i numeri e quindi farti pagare dagli inserzionisti. Quindi sei responsabile quanto il cretino ed anche di più perchè tu non sei cretino. Ovviamente è un "tu" retorico, che in questo caso è riferito a Facebook*Magari di quelli che già ne hanno centinaia
-
-
-
FESSBOOK... Patria degli stupidi
Ancora una volta Fessbook si fa notare peressere la patria degli stupidi, dei dementi,dei cazzeggiatori, dei [inserire aggettivi denigranti a piacere] ...-
Re: FESSBOOK... Patria degli stupidi
- Scritto da: sentinel
Ancora una volta Fessbook si fa notare per
essere la patria degli stupidi, dei dementi,
dei cazzeggiatori, dei [inserire aggettivi
denigranti a piacere]
...Parla per te-
Re: FESSBOOK... Patria degli stupidi
- Scritto da: Viker
- Scritto da: sentinel
Ancora una volta Fessbook si fa notare per
essere la patria degli stupidi, dei dementi,
dei cazzeggiatori, dei [inserire aggettivi
denigranti a piacere]
...
Parla per teEccone un altro -
Re: FESSBOOK... Patria degli stupidi
Se mi tiri fuori la scusa che lo puoi usare in modo intelligente... ci sono tanti sistemi diversi, dove non dipendi da un sito che non ha a cuore la privacy.Sempre che non sei nato dopo gli anni 90 (rotfl)-
Re: FESSBOOK... Patria degli stupidi
- Scritto da: San Remo
Se mi tiri fuori la scusa che lo puoi usare in
modo intelligente... ci sono tanti sistemi
diversi, dove non dipendi da un sito che non ha a
cuore la
privacy.
Ci sono tantissimi sistemi ma nessuno "popolato" quanto Facebook-
Re: FESSBOOK... Patria degli stupidi
- Scritto da: Viker
- Scritto da: San Remo
Se mi tiri fuori la scusa che lo puoi usare in
modo intelligente... ci sono tanti sistemi
diversi, dove non dipendi da un sito che non ha
a
cuore la
privacy.
Ci sono tantissimi sistemi ma nessuno "popolato"
quanto
FacebookE nemmeno tanto immediato. In quanto a privacy è un semplice fatto di intelligenza. Se non vuoi sbandierare i fatti tuoi non lo fai, non ti obbliga nessuno. E i tuoi dati sensibili li puoi proteggere come e quanto vuoi.Ma vallo a spiegare a chi ha sempre paura del mezzo anziché di chi lo guida.
-
-
-
-
Re: FESSBOOK... Patria degli stupidi
- Scritto da: sentinel
Ancora una volta Fessbook si fa notare per
essere la patria degli stupidi, dei dementi,
dei cazzeggiatori, dei [inserire aggettivi
denigranti a piacere]
...Quoto.-
Re: FESSBOOK... Patria degli stupidi
- Scritto da: Nome e cognome
- Scritto da: sentinel
Ancora una volta Fessbook si fa notare per
essere la patria degli stupidi, dei dementi,
dei cazzeggiatori, dei [inserire aggettivi
denigranti a piacere]
...
Quoto.Non avete mai visto usenet...-
Re: FESSBOOK... Patria degli stupidi
Eh no caro gerry...Usenet è nata per essere un servizio UTILE e FRUIBILEda tutti, SENZA richiedere che l'utente venga SCHEDATOcome in una banca dati di polizia.Usenet garantisce un diritto FONDAMENTALE dell'utente:quello di non essere vincolato a cedere a terzi i suoidati personali, terzi che poi con quei dati ci farannodi tutto (da pulirsi il **** a passargli agli amici spammers...).C'è da dire che anche su Usenet esistono i dementi,ma in genere dopo poco vengono IGNORATI e si perdononell'oblio.
-
-
-
Re: FESSBOOK... Patria degli stupidi
ci sei dentro anche tu-
Re: FESSBOOK... Patria degli stupidi
- Scritto da: MARIA MARI
ci sei dentro anche tuCi sarai dentro tu MARIA MARI... NON IO!!!RIFLETTI BENE.
-
-
Re: FESSBOOK... Patria degli stupidi
- Scritto da: sentinel
Ancora una volta Fessbook si fa notare per
essere la patria degli stupidi, dei dementi,
dei cazzeggiatori, dei [inserire aggettivi
denigranti a piacere]
...ah, ecco perchè pullula di italioti!
-
-
non sottovalutate queste cose
queste cose che accadono di tanto in tanto in rete non vanno sottovalutate, il fatto di aver rimosso la pagina non deve fermare le forze dell'ordine nella ricerca e ARRESTO CON GALERA per questi vigliacchi che si nascondono dietro l'anonimato e che scapperebbro come conigli di fronte a qualcuno, per queste persone il pc e' un pericolo e vanno fermati, ripeto, con la prigione, non le multe.-
Re: non sottovalutate queste cose
attento che il caro leader si avvicina, poi non potrai più fare il paladino della giustizia -
Re: non sottovalutate queste cose
Ma va là... abboccare a gruppi-troll come questi equivale ad accettare senza problemi caramelle da uno sconosciuto, con la differenza che nel secondo caso sanno tutti come comportarsi.Il vero problema qua è la mancanza di web-educazione dei netizen (e non), non i gruppi finti...
-
-
Sarà come dite voi ... ma
1- "Facebook ... Facebook è per bimbominkia cresciuti"2- "Io lo uso SOLO per incontrare persone che non vedo da tempo"1- "-.-' davvero? e allora che ci fai per tutto quel tempo... una volta trovata una persona ti scambi la mail e hai risolto, al limite skype"2- "Poi ti mandano i giochi "1- "-.-' Quindi non ti serve SOLO per... diciamo che ti piace cazzeggiare"2- "Vabbhe dai, anche cose serie... esempio ci sono i gruppi... che fanno INFORMAZIONE dal basso"1- "-.-' informazione dal basso?!, ok... diciamo così... e poi cosa fate vi organizzate per cambiare le cose"2- "No vabbe! che vuol dire... poi si fa tutti un bel test... esempio.. a sto giro chi vorresti vedere cadavere?... capisci"1- "-.-' No; comunque. Immagino che tutti questi gruppi collettino le vostre mail.. non ti preoccupa"2- "Che centra se quelle info non volevi renderle pubbliche non le mettevi su internet... "1- "-.-' Sarà..."2- "Guarda che Facebook è libertà ecco perchè il governo vuole chiuderlo"1- "-.-' dici? Secondo me internet è libertà di divulgazione... gli aggregatori sono il nuovo giochino da dare al popolo... hai visto che non si sente più parlare di nulla... solo di Facebook, è un database a disposizione di tutti... "2- "-.-' Non capisci la potenza che hanno le parole"1- "-.-' Certo in teoria la comprendo... ma se non seguono i fatti e state tutto il giorno su Facebook.. a chiacchierare... cosa può cambiare... le informazioni sono solo il primo passo"2- "Non capisci... Tutto sta in come lo usi... io non sono come gli altri, io lo uso bene"1- "-.-' Questa l'ho già sentita, fatto sta che mi convince sempre di più ciò che diceva Murphy"2- "Chi?"1- "-.-' ... un mio "amico"... lascia stare"2- "Lo hai aggiunto su Facebook?! XD"1- "-.-' ... "-
Re: Sarà come dite voi ... ma
Grazie,mi hai rallegrato la giornata :-DD -
Re: Sarà come dite voi ... ma
- Scritto da: Io sto con gli ippopotami
1- "-.-' Questa l'ho già sentita, fatto sta che
mi convince sempre di più ciò che diceva Murphy"
2- "Chi?"
1- "-.-' ... un mio "amico"... lascia stare"
2- "Lo hai aggiunto su Facebook?! XD"
1- "-.-' ... "Ma (rotfl) !-- Saluti, Kap -
Re: Sarà come dite voi ... ma
- Scritto da: Io sto con gli ippopotami
1- "Facebook ... Facebook è per bimbominkia
cresciuti"
2- "Io lo uso SOLO per incontrare persone che non
vedo da
tempo"
1- "-.-' davvero? e allora che ci fai per tutto
quel tempo... una volta trovata una persona ti
scambi la mail e hai risolto, al limite
skype"
2- "Poi ti mandano i giochi "
1- "-.-' Quindi non ti serve SOLO per... diciamo
che ti piace
cazzeggiare"
2- "Vabbhe dai, anche cose serie... esempio ci
sono i gruppi... che fanno INFORMAZIONE dal
basso"
1- "-.-' informazione dal basso?!, ok... diciamo
così... e poi cosa fate vi organizzate per
cambiare le
cose"
2- "No vabbe! che vuol dire... poi si fa tutti un
bel test... esempio.. a sto giro chi vorresti
vedere cadavere?...
capisci"
1- "-.-' No; comunque. Immagino che tutti questi
gruppi collettino le vostre mail.. non ti
preoccupa"
2- "Che centra se quelle info non volevi renderle
pubbliche non le mettevi su internet...
"
1- "-.-' Sarà..."
2- "Guarda che Facebook è libertà ecco perchè il
governo vuole
chiuderlo"
1- "-.-' dici? Secondo me internet è libertà di
divulgazione... gli aggregatori sono il nuovo
giochino da dare al popolo... hai visto che non
si sente più parlare di nulla... solo di
Facebook, è un database a disposizione di
tutti...
"
2- "-.-' Non capisci la potenza che hanno le
parole"
1- "-.-' Certo in teoria la comprendo... ma se
non seguono i fatti e state tutto il giorno su
Facebook.. a chiacchierare... cosa può
cambiare... le informazioni sono solo il primo
passo"
2- "Non capisci... Tutto sta in come lo usi... io
non sono come gli altri, io lo uso
bene"
1- "-.-' Questa l'ho già sentita, fatto sta che
mi convince sempre di più ciò che diceva
Murphy"
2- "Chi?"
1- "-.-' ... un mio "amico"... lascia stare"
2- "Lo hai aggiunto su Facebook?! XD"
1- "-.-' ... "A onor del vero ho già visto diverse cause sostenute su facebook con sucXXXXX. Ti faccio solo l'esempio di un canile delle mie parti che sta per essere chiuso dal comune e tutte le raccolte firma (quindi se sanno nome e cognome che te ne frega se firmi cmq!) sono state realizzate grazie alla connettività e velocità di FB. Oppure un termovalorizzatore che sta per essere costruito sempre dalle mie parti e che ha dubbi valori di inquinamento, del quale non avrei mai saputo niente se non grazie ad amici di amici su FB. Non è il mezzo ad essere banale, è l'utilizzo che se ne fa!
-
-
mail gathering....
ho visto quel gruppo e ho visto la rapidità con cui è cresciuto. è arrivato a 1700 iscritti, tutti CONTRO il gruppo va detto (gente iscritta solo per insultare il fondatore), in un paio di giorni. 1700 persone che senza alcuno sforzo per il fondatore (no ha fatto pubblicità, è bastato l'eco mediatico) han regalato il proprio indirizzo email e, in un 10%, il proprio numero di cellulare. Fortunatamente Facebook è interventuta subito e ha interrotto la corsa all'insulto...corsa che avrebbe fruttato un altissimo numero di iscritti in pochissimo tempo. Ricordo che un indirizzo email attivo (e quelli sono TUTTI attivi) vale, al mercato nero, circa 0,05 euro. quando capirà la gente di FB che in 99% dei gruppi non sono altro che gruppi per email gathering??-
Re: mail gathering....
No, aspetta: se io mi iscrivo ad un gruppo la mia mail è automaticamente visibile?Altra ragione per stare lontano da FB :|-
Re: mail gathering....
Dipende dalle impostazioni... ma, essendo il 90% degli iscritti dei niubbi terrificanti, molte rimangono in chiaro.Figurati che ormai basta essere amico dell'amico per vedere tutto del profilo se mal impostato.
-
-
Re: mail gathering....
Concordo, questi gruppi nascono per il mail gathering o per cercare fessacchiotti per qualche truffa piramidale. -
Re: mail gathering....
- Scritto da: fucc
ho visto quel gruppo e ho visto la rapidità con
cui è cresciuto. è arrivato a 1700 iscritti,
tutti CONTRO il gruppo va detto (gente iscritta
solo per insultare il fondatore), in un paio di
giorni. 1700 persone che senza alcuno sforzo per
il fondatore (no ha fatto pubblicità, è bastato
l'eco mediatico) han regalato il proprio
indirizzo email e, in un 10%, il proprio numero
di cellulare.
Fortunatamente Facebook è interventuta subito e
ha interrotto la corsa all'insulto...corsa che
avrebbe fruttato un altissimo numero di iscritti
in pochissimo tempo. Ricordo che un indirizzo
email attivo (e quelli sono TUTTI attivi) vale,
al mercato nero, circa 0,05 euro.
quando capirà la gente di FB che in 99% dei
gruppi non sono altro che gruppi per email
gathering??Quindi ha guadagnato 85 euro? Rischiando denuncie e multe superiori a quell'importo?
-
-
Legge anti XXXXXXXXX...
Certo, sono a favore, ma si daranno la zappa sui piedi, probabilmente molte cariche alte resteranno vacanti...-
Re: Legge anti XXXXXXXXX...
Estensione del lodo Alfano o legittimo impedimento (al pensare) e via che si salvano tutti!-
Re: Legge anti XXXXXXXXX...
quoto
-
-
-
Siete scandalosi
E' possibile che TUTTI i media debbano urlare al lupo per una TROLLATA?Facebook è pieno di trollate simili, sono iniziative per prendere in giro VOI giornalisti e tutti quei falsi scandalizzati che entrano nel gruppo per insultare e augurare ogni sorta di sventura ai "presunti autori".Non ho parole davvero, siete scandalosi.-
Re: Siete scandalosi
la serietà c'è sempre meno ...acquista sicuro acquista sereno ... http://www.privateshopbazar.com -
Re: Siete scandalosi
Sembra così pure a me, se non esiste la notizia la si crea.-
Re: Siete scandalosi
Certo se con una trollatina puoi far starnazzare la Crfagna ed andare in televisore.. Sono tentato anche io !!-
Re: Siete scandalosi
ma quale starnazzare, io la farei urlare proprio a quella (love) aaaaaaahhhhhhh (troll)
-
-
Re: Siete scandalosi
Vecchia regola del giornalismo, no?
-
-
Re: Siete scandalosi
- Scritto da: Bruno
E' possibile che TUTTI i media debbano urlare al
lupo per una
TROLLATA?
Facebook è pieno di trollate simili, sono
iniziative per prendere in giro VOI giornalisti e
tutti quei falsi scandalizzati che entrano nel
gruppo per insultare e augurare ogni sorta di
sventura ai "presunti
autori".
Non ho parole davvero, siete scandalosi. -
Re: Siete scandalosi
- Scritto da: Bruno
E' possibile che TUTTI i media debbano urlare al
lupo per una
TROLLATA?
Facebook è pieno di trollate simili, sono
iniziative per prendere in giro VOI giornalisti e
tutti quei falsi scandalizzati che entrano nel
gruppo per insultare e augurare ogni sorta di
sventura ai "presunti
autori".
Non ho parole davvero, siete scandalosi.Sara' anche vero. Ma una persona poco avezza dello strumento Internet (come moltissimi utenti di FB) si schifa a trovare certi contenuti (e ne ha pieno diritto, trollata o meno)-
Re: Siete scandalosi
Si bhe dai, se trovano per puro caso 4chan, diochan e nonciclopedia allora si tagliano le vene?-
Re: Siete scandalosi
- Scritto da: Wolf01
Si bhe dai, se trovano per puro caso 4chan,
diochan e nonciclopedia allora si tagliano le
vene?quelli sono siti, ci devi andare appositamente. girando su FB puoi imbatterti in certi contenuti che, ripeto, per molti possono essere offensivi.-
Re: Siete scandalosi
Metti che trovi il link su un messaggio di facebook? -
Re: Siete scandalosi
Faccio finta di essere a scuola e te la spiego di nuovo:Io creo il gruppo "il colore rosso è verde"La gente si indigna e inizia a mandarmi messaggi di insultiIo sono paziente e aspettoLa gente sempre più indignata si iscrive al gruppo e inizia a offendere pubblicando nel gruppoQualche mio amico salta su facendo l'innocente e dice che il rosso è davvero verde e che è giusto che sia verde.La gente inizia ad augurarci morte, sofferenza, bla bla blaQualcuno gli dice che dare del verde al colore rosso è meno offensivo che augurare la morte a qualcunoE loro incalzano, impazziscono, e alcuni vanno alla polizia postale a far denuncia, qualcuno contatta dei media, e si scatena il trenino dello scandalizzarsi perchè il rosso davvero non è verde.Ti è più chiaro adesso? Verde!- Scritto da: 1977
- Scritto da: Wolf01
Si bhe dai, se trovano per puro caso 4chan,
diochan e nonciclopedia allora si tagliano le
vene?
quelli sono siti, ci devi andare appositamente.
girando su FB puoi imbatterti in certi contenuti
che, ripeto, per molti possono essere
offensivi. -
Re: Siete scandalosi
- Scritto da: Bruno
Faccio finta di essere a scuola e te la spiego di
nuovo:
Io creo il gruppo "il colore rosso è verde"
La gente si indigna e inizia a mandarmi messaggi
di
insulti
Io sono paziente e aspetto
La gente sempre più indignata si iscrive al
gruppo e inizia a offendere pubblicando nel
gruppo
Qualche mio amico salta su facendo l'innocente e
dice che il rosso è davvero verde e che è giusto
che sia
verde.
La gente inizia ad augurarci morte, sofferenza,
bla bla
bla
Qualcuno gli dice che dare del verde al colore
rosso è meno offensivo che augurare la morte a
qualcuno
E loro incalzano, impazziscono, e alcuni vanno
alla polizia postale a far denuncia, qualcuno
contatta dei media, e si scatena il trenino dello
scandalizzarsi perchè il rosso davvero non è
verde.
Ti è più chiaro adesso? Verde!Onestamente? No. -
Re: Siete scandalosi
Ma allora la tua panda E' VERDE NON ROSSA !!! Perciò devi mettere l'icona di una panda verde per poterti chiamare panda rossa. Ti pare ?!!Ecco lo sapevo. Sono caduto nella trappola del vuoto cerebrale !!! :) -
Re: Siete scandalosi
HAHAHA come hai ragione, mi è capitato a Palermo.E quindi corretto passare col rosso vero? -
Re: Siete scandalosi
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: 1977
Ti è più chiaro adesso? Verde!
Onestamente? No.
Allora prova ad andare dalle parti di Napoli e
frenare quando il semaforo e' rosso, ma
l'incrocio e'
libero.
Poi te lo spiega quello che ti avra' tamponato
come funzionano i
colori!Fantastico! Grande risposta.. -
Re: Siete scandalosi
- Scritto da: 1977
Onestamente? No.Non è colpa tua, è colpa di madre natura -
Re: Siete scandalosi
Quello che non capisco è perchè le persone devono offendere.Ho visto anche io una marea di gruppi-spazzatura e/o offensivi, ma non per questo mi ci iscrivo (l'iscrizione sarebbe già CONTRO quello che penso io) e comincio ad insultare, inneggiare alla violenza o a sentenziare morte a destra e a manca.Me ne frego e salto il gruppo.E' così difficile?Quelle 1700 persone di cui si parla nell'articolo, CON o SENZA quel gruppo avrebbero pensato ugualmente "facciamo il tiro al bersaglio con i Down" quindi chiudere un gruppo di FB a cosa è servito veramente?Non capisco nemmeno si dovrebbero accusare/denunciare queste cose...finchè si fà diffamazione su Nomi e Cognomi è un conto, ma scrivere stupidaggini non dovrebbe portare nessuna conseguenza se non la cancellazione del gruppo su FB, il BAN degli account e BASTA...cosa c'entrano le istituzioni italiane? gli avvocati? le denunce? le ore di "servizio civile" da fare per gli iscritti? NIENTE.Parole su Internet rimangono solo parole in una Rete.Discorso diverso se venissero messe in pratica, allora PENE normali ai trasgressori...ma fino a quel punto ognuno deve poter esprimere le sue idee, belle o brutte che siano..Oppure diventiamo come i Cinesi che pu di prevenire anche los tarnuto, censurano tutto, blindano le loro reti, le loro informazioni dai motori di ricerca, ecc ecc... -
Re: Siete scandalosi
- Scritto da: Antony
Me ne frego e salto il gruppo.
E' così difficile?Beh, si nei fatti abbastanza. Guarda che i troll proliferano così, ce ne sono anche qui su PI. -
Re: Siete scandalosi
- Scritto da: gerry
- Scritto da: Antony
Guarda che i troll proliferano così, ce ne sono
anche qui su
PI.maddai? dove? (anonimo) -
Re: Siete scandalosi
Parole su Internet rimangono solo parole in una
Rete.Parole sulla rete rimangono sulla rete, allora deve valere lo stesso principio: parole nell'aria rimangono nell'aria? Esempio: fare propaganda per creare il partito fascista è reato, anche se nessun partito fascista viene creato. Qquesto è reato se detto a voce o stampato su carta, ma non lo deve essere su internet? (apologia di fascismo)Esempio: sappiamo benissimo che esistono persone che farebbero di tutto per essere accettate in un gruppo (timidi, introversi, stupidi, diversi); io "capo" del gruppo dico: "la vedi quella bella fighetta? Fattela e poi sei dei nostri!" così il soggetto di mente debole, che non è capace di farsi amici normali, chissà cosa combina? Questo è un reato se detto a voce o stampato su carta, ma non deve esserlo su internet? (istigazione a delinquere)
Discorso diverso se venissero messe in pratica,
allora PENE normali ai trasgressori...ma fino a
quel punto ognuno deve poter esprimere le sue
idee, belle o brutte che
siano..Quindi dagli esempi di prima, mentre per cose dette a voce e stampate su carta scatta anche la reclusione, se l'apologia di reato viene fatta in rete c'è da attendere che venga fondato un partito fascista o che una ragazza venga violentata? Se così fosse, chi me lo fa fare di stampare giornali di propaganda per la fondazione di un partito fascista? Lo faccio in rete e morta lì faccio reclutamento online poi quando il numero è grande mi faccio sentire nella vita vera.Io mafioso ... chi me lo fa fare di commissionare omicidi dal vivo? Creo un gruppo facebook e mi organizzo col gruppo "Uccidiamo Borsellino" si iscrive solo chi voglio io, parlo liberamente di come e quando perché tanto son solo parole nella rete. A bhe certo, quando poi Borsellino lo uccidono merito la mia pena ... intanto è morto.Se parole sulla rete rimangono parole sulla rete allora lo devono essere anche se dette a voce o stampate: l'apologia di reato deve esistere (o non esistere a prescindere dal mezzo di comunicazione che si usa, sia esso: internet, televisione, voce, stampa, cellulare, telegrafo .... altrimenti, in entrambe i casi, si crea una scappatoia alla legge
Oppure diventiamo come i Cinesi che pu di
prevenire anche los tarnuto, censurano tutto,
blindano le loro reti, le loro informazioni dai
motori di ricerca, ecc
ecc...Bhe la questione Cina non è proprio orientata al prevenire i reati -
Re: Siete scandalosi
- Scritto da: Bruno
Faccio finta di essere a scuola e te la spiego di
nuovo:
Io creo il gruppo "il colore rosso è verde"
La gente si indigna e inizia a mandarmi messaggi
di
insulti
Io sono paziente e aspetto
La gente sempre più indignata si iscrive al
gruppo e inizia a offendere pubblicando nel
gruppo
Qualche mio amico salta su facendo l'innocente e
dice che il rosso è davvero verde e che è giusto
che sia
verde.
La gente inizia ad augurarci morte, sofferenza,
bla bla
bla
Qualcuno gli dice che dare del verde al colore
rosso è meno offensivo che augurare la morte a
qualcuno
E loro incalzano, impazziscono, e alcuni vanno
alla polizia postale a far denuncia, qualcuno
contatta dei media, e si scatena il trenino dello
scandalizzarsi perchè il rosso davvero non è
verde.
Ti è più chiaro adesso? Verde!
- Scritto da: 1977
- Scritto da: Wolf01
Si bhe dai, se trovano per puro caso 4chan,
diochan e nonciclopedia allora si tagliano le
vene?
quelli sono siti, ci devi andare appositamente.
girando su FB puoi imbatterti in certi contenuti
che, ripeto, per molti possono essere
offensivi.Va bene, l'esempio è calzante ed è esattamente quello che fanno i soliti 3 o 4 che creano questi gruppi. E sono tanti i tonni che ci cascano.Però di faccio un altro esempio per assurdo:Una ragazza viene stuprata e uccisa. Tu sei il padre o il fidanzato. Qualcuno crea un gruppo su facebook che si chiama "ci godo che è stata stuprata e uccisa tizia". Tu che fai? Non li denunci?Io non li minaccerei di percosse solo per non dargliela vinta, ma avendoceli davanti credimi che non resisterei a passare alla pratica. E ormai questi gruppi fioccano ad ogni titolo di cronaca.
-
-
Re: Siete scandalosi
- Scritto da: Wolf01
Si bhe dai, se trovano per puro caso 4chan,
diochan e nonciclopedia allora si tagliano le
vene?http://banchedati.camera.it/sindacatoispettivo_16/showXhtml.Asp?idAtto=100&stile=6http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Antonio_de_Poli(ghost)-
Re: Siete scandalosi
- Scritto da: Sborone di Rubikiana memoria
http://banchedati.camera.it/sindacatoispettivo_16/
http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Antonio_de_PolSarebbe da ROTFL se non fosse una cosa seria... :|-- Saluti, Kap
-
-
-
Re: Siete scandalosi
Sara' anche vero. Ma una persona poco avezza
dello strumento Internet (come moltissimi utenti
di FB) si schifa a trovare certi contenuti (e ne
ha pieno diritto, trollata o
meno)Ed e' questo il bello! Schifare la gente :D -
Re: Siete scandalosi
- Scritto da: 1977
Sara' anche vero. Ma una persona poco avezza
dello strumento Internet (come moltissimi utenti
di FB) si schifa a trovare certi contenuti benvenuto nell'interwebz, persona poco avezza 8)
-
-
Re: Siete scandalosi
create un sito di news con le palle invece di perdere tempo con face buk -
Re: Siete scandalosi
Non importa se è stata una stupida trollata che la Rete stessa ha subito confinato... per l'Italia e soprattutto per un certo politico l'importante è arrivare a chiudere social network come Facebook così la libera informazione sarà ulteriormente ostacolata ;) -
Re: Siete scandalosi
- Scritto da: Bruno
E' possibile che TUTTI i media debbano urlare al
lupo per una
TROLLATA?Trollare è una cosa, una scemata, una discussione inutile e faziosa iniziata in un forum.Qui si parla di istigazione all'odio, che è perseguibile penalmente, oltre ad essere un offesa e un affronto all'essere umano.Non ci sono altri punti di vista, a meno che tu sia mentalmente cieco e soggiogato dal surrogato di realtà offerto da piattaforme come facebook.Provato a fare una "trollata" cosi come la chiami infantilmente, su Libero? Nel giro di pochi minuti il tuo account viene disattivato.Chiediti il perchè.-
Re: Siete scandalosi
- Scritto da: Nome e cognome
Provato a fare una "trollata" cosi come la chiami
infantilmente, su Libero? Nel giro di pochi minuti
il tuo account viene disattivato. Chiediti il perchè.Perché mancano di senso dell'umorismo...-- Saluti, Kap-
Re: Siete scandalosi
- Scritto da: Lord Kap
- Scritto da: Nome e cognome
Provato a fare una "trollata" cosi come la
chiami
infantilmente, su Libero? Nel giro di pochi
minuti
il tuo account viene disattivato. Chiediti il
perchè.
Perché mancano di senso dell'umorismo...
--
Saluti, Kapahahah (rotfl)Verissimo.
-
-
Re: Siete scandalosi
- Scritto da: Nome e cognome
- Scritto da: Bruno
E' possibile che TUTTI i media debbano urlare al
lupo per una
TROLLATA?
Trollare è una cosa, una scemata, una discussione
inutile e faziosa iniziata in un
forum.
Qui si parla di istigazione all'odio, che è
perseguibile penalmente, oltre ad essere un
offesa e un affronto all'essere
umano.
Non ci sono altri punti di vista, a meno che tu
sia mentalmente cieco e soggiogato dal surrogato
di realtà offerto da piattaforme come
facebook.
Provato a fare una "trollata" cosi come la chiami
infantilmente, su Libero? Nel giro di pochi
minuti il tuo account viene
disattivato.
Chiediti il perchè.perchè son nazi :)
-
-
Re: Siete scandalosi
- Scritto da: Bruno
E' possibile che TUTTI i media debbano urlare al
lupo per una
TROLLATA?
Facebook è pieno di trollate simili, sono
iniziative per prendere in giro VOI giornalisti e
tutti quei falsi scandalizzati che entrano nel
gruppo per insultare e augurare ogni sorta di
sventura ai "presunti
autori".
Non ho parole davvero, siete scandalosi.fossi donna ti baciereiciao -
Re: Siete scandalosi
certo hai ragione, che mentecato
-
