Apple, forza di pulizia

Siete scandalosi
E' possibile che TUTTI i media debbano urlare al lupo per una TROLLATA?Facebook è pieno di trollate simili, sono iniziative per prendere in giro VOI giornalisti e tutti quei falsi scandalizzati che entrano nel gruppo per insultare e augurare ogni sorta di sventura ai "presunti autori".Non ho parole davvero, siete scandalosi.

Re: Siete scandalosi
la serietà c'è sempre meno ...acquista sicuro acquista sereno ... http://www.privateshopbazar.com

Re: Siete scandalosi
Sembra così pure a me, se non esiste la notizia la si crea.

Re: Siete scandalosi
Certo se con una trollatina puoi far starnazzare la Crfagna ed andare in televisore.. Sono tentato anche io !!

Re: Siete scandalosi
ma quale starnazzare, io la farei urlare proprio a quella (love) aaaaaaahhhhhhh (troll)

Re: Siete scandalosi
Vecchia regola del giornalismo, no?

Re: Siete scandalosi
- Scritto da: Bruno> E' possibile che TUTTI i media debbano urlare al> lupo per una> TROLLATA?> Facebook è pieno di trollate simili, sono> iniziative per prendere in giro VOI giornalisti e> tutti quei falsi scandalizzati che entrano nel> gruppo per insultare e augurare ogni sorta di> sventura ai "presunti> autori".> > Non ho parole davvero, siete scandalosi.

Re: Siete scandalosi
- Scritto da: Bruno> E' possibile che TUTTI i media debbano urlare al> lupo per una> TROLLATA?> Facebook è pieno di trollate simili, sono> iniziative per prendere in giro VOI giornalisti e> tutti quei falsi scandalizzati che entrano nel> gruppo per insultare e augurare ogni sorta di> sventura ai "presunti> autori".> > Non ho parole davvero, siete scandalosi.Sara' anche vero. Ma una persona poco avezza dello strumento Internet (come moltissimi utenti di FB) si schifa a trovare certi contenuti (e ne ha pieno diritto, trollata o meno)

Re: Siete scandalosi
Si bhe dai, se trovano per puro caso 4chan, diochan e nonciclopedia allora si tagliano le vene?

Re: Siete scandalosi
- Scritto da: Wolf01> Si bhe dai, se trovano per puro caso 4chan,> diochan e nonciclopedia allora si tagliano le> vene?quelli sono siti, ci devi andare appositamente. girando su FB puoi imbatterti in certi contenuti che, ripeto, per molti possono essere offensivi.

Re: Siete scandalosi
- Scritto da: Wolf01> Si bhe dai, se trovano per puro caso 4chan,> diochan e nonciclopedia allora si tagliano le> vene?http://banchedati.camera.it/sindacatoispettivo_16/showXhtml.Asp?idAtto=100&stile=6http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Antonio_de_Poli(ghost)

Re: Siete scandalosi
> Sara' anche vero. Ma una persona poco avezza> dello strumento Internet (come moltissimi utenti> di FB) si schifa a trovare certi contenuti (e ne> ha pieno diritto, trollata o> meno)Ed e' questo il bello! Schifare la gente :D

Re: Siete scandalosi
- Scritto da: 1977> Sara' anche vero. Ma una persona poco avezza> dello strumento Internet (come moltissimi utenti> di FB) si schifa a trovare certi contenuti benvenuto nell'interwebz, persona poco avezza 8)

Re: Siete scandalosi
create un sito di news con le palle invece di perdere tempo con face buk

Re: Siete scandalosi
Non importa se è stata una stupida trollata che la Rete stessa ha subito confinato... per l'Italia e soprattutto per un certo politico l'importante è arrivare a chiudere social network come Facebook così la libera informazione sarà ulteriormente ostacolata ;)

Re: Siete scandalosi
- Scritto da: Bruno> E' possibile che TUTTI i media debbano urlare al> lupo per una> TROLLATA?Trollare è una cosa, una scemata, una discussione inutile e faziosa iniziata in un forum.Qui si parla di istigazione all'odio, che è perseguibile penalmente, oltre ad essere un offesa e un affronto all'essere umano.Non ci sono altri punti di vista, a meno che tu sia mentalmente cieco e soggiogato dal surrogato di realtà offerto da piattaforme come facebook.Provato a fare una "trollata" cosi come la chiami infantilmente, su Libero? Nel giro di pochi minuti il tuo account viene disattivato.Chiediti il perchè.

Re: Siete scandalosi
- Scritto da: Nome e cognome> Provato a fare una "trollata" cosi come la chiami> infantilmente, su Libero? Nel giro di pochi minuti> il tuo account viene disattivato. Chiediti il perchè.Perché mancano di senso dell'umorismo...-- Saluti, Kap

Re: Siete scandalosi
- Scritto da: Lord Kap> - Scritto da: Nome e cognome> > Provato a fare una "trollata" cosi come la> chiami> > infantilmente, su Libero? Nel giro di pochi> minuti> > il tuo account viene disattivato. Chiediti il> perchè.> > Perché mancano di senso dell'umorismo...> > -- > Saluti, Kapahahah (rotfl)Verissimo.

Re: Siete scandalosi
- Scritto da: Nome e cognome> - Scritto da: Bruno> > E' possibile che TUTTI i media debbano urlare al> > lupo per una> > TROLLATA?> > Trollare è una cosa, una scemata, una discussione> inutile e faziosa iniziata in un> forum.> Qui si parla di istigazione all'odio, che è> perseguibile penalmente, oltre ad essere un> offesa e un affronto all'essere> umano.> Non ci sono altri punti di vista, a meno che tu> sia mentalmente cieco e soggiogato dal surrogato> di realtà offerto da piattaforme come> facebook.> > Provato a fare una "trollata" cosi come la chiami> infantilmente, su Libero? Nel giro di pochi> minuti il tuo account viene> disattivato.> Chiediti il perchè.perchè son nazi :)

Re: Siete scandalosi
- Scritto da: Bruno> E' possibile che TUTTI i media debbano urlare al> lupo per una> TROLLATA?> Facebook è pieno di trollate simili, sono> iniziative per prendere in giro VOI giornalisti e> tutti quei falsi scandalizzati che entrano nel> gruppo per insultare e augurare ogni sorta di> sventura ai "presunti> autori".> > Non ho parole davvero, siete scandalosi.fossi donna ti baciereiciao

Re: Siete scandalosi
certo hai ragione, che mentecato

Tiro al bersaglio con gli afgani!
Apriamo un bel gruppo "Giochiamo al tiro al bersaglio contro i bambini Afgani!"Ma non virtuale come quello su FB, noi facciamo sul serio!http://www.corriere.it/esteri/10_febbraio_22/afghanistan-bambini-colpiti_015e044a-1fca-11df-b445-00144f02aabe.shtml

Re: Tiro al bersaglio con gli afgani!
A me fanno girare le palle sia quelli virtuali che quelli reali. Chiaramente, non sono scemo, il secondo è peggio del primo. Però, anvendo una bimba per fortuna sana, penso che se fosse nata down e avessi letto questa cosa su FB non so come reagirei. Molto probabilmente se incontrassi persolamente l'autore di quel gruppo passerei al tiro al bersaglio reale.Ma poi mi sorge questa domanda. Ma per pensare e mettere in piedi un gruppo del genere su FB non devi proprio avere un beato XXXXX da fare tutto il giorno !!!

Re: Tiro al bersaglio con gli afgani!
- Scritto da: Eretico> A me fanno girare le palle sia quelli virtuali> che quelli reali. Chiaramente, non sono scemo, il> secondo è peggio del primo. Però, anvendo una> bimba per fortuna sana, penso che se fosse nata> down e avessi letto questa cosa su FB non so come> reagirei. Molto probabilmente se incontrassi> persolamente l'autore di quel gruppo passerei al> tiro al bersaglio> reale.> > Ma poi mi sorge questa domanda. Ma per pensare e> mettere in piedi un gruppo del genere su FB non> devi proprio avere un beato XXXXX da fare tutto> il giorno> !!!Esatto.Invece quelli che stanno in Afganistan a sparare sui civili, non ce l'hanno il tempo di aprire gruppi del XXXXX su FB.Tutto il giorno a mitragliare, poveracci...

Re: Tiro al bersaglio con gli afgani!
Sono entrambi frutto del vuoto cerebrale !

Re: Tiro al bersaglio con gli afgani!
- Scritto da: Eretico> Però, anvendo una> bimba per fortuna sana, penso che se fosse nata> down e avessi letto questa cosa su FB non so come> reagirei. Molto probabilmente se incontrassi> persolamente l'autore di quel gruppo passerei al> tiro al bersaglio reale.Mi correggo. Il tiro al bersaglio penso che lo farei comunque anche se ho una bimba sana.

Legge anti XXXXXXXXX...
Certo, sono a favore, ma si daranno la zappa sui piedi, probabilmente molte cariche alte resteranno vacanti...

Re: Legge anti XXXXXXXXX...
Estensione del lodo Alfano o legittimo impedimento (al pensare) e via che si salvano tutti!

Re: Legge anti XXXXXXXXX...
quoto

mail gathering....
ho visto quel gruppo e ho visto la rapidità con cui è cresciuto. è arrivato a 1700 iscritti, tutti CONTRO il gruppo va detto (gente iscritta solo per insultare il fondatore), in un paio di giorni. 1700 persone che senza alcuno sforzo per il fondatore (no ha fatto pubblicità, è bastato l'eco mediatico) han regalato il proprio indirizzo email e, in un 10%, il proprio numero di cellulare. Fortunatamente Facebook è interventuta subito e ha interrotto la corsa all'insulto...corsa che avrebbe fruttato un altissimo numero di iscritti in pochissimo tempo. Ricordo che un indirizzo email attivo (e quelli sono TUTTI attivi) vale, al mercato nero, circa 0,05 euro. quando capirà la gente di FB che in 99% dei gruppi non sono altro che gruppi per email gathering??

Re: mail gathering....
No, aspetta: se io mi iscrivo ad un gruppo la mia mail è automaticamente visibile?Altra ragione per stare lontano da FB :|

Re: mail gathering....
Dipende dalle impostazioni... ma, essendo il 90% degli iscritti dei niubbi terrificanti, molte rimangono in chiaro.Figurati che ormai basta essere amico dell'amico per vedere tutto del profilo se mal impostato.

Re: mail gathering....
Concordo, questi gruppi nascono per il mail gathering o per cercare fessacchiotti per qualche truffa piramidale.

Re: mail gathering....
- Scritto da: fucc> ho visto quel gruppo e ho visto la rapidità con> cui è cresciuto. è arrivato a 1700 iscritti,> tutti CONTRO il gruppo va detto (gente iscritta> solo per insultare il fondatore), in un paio di> giorni. 1700 persone che senza alcuno sforzo per> il fondatore (no ha fatto pubblicità, è bastato> l'eco mediatico) han regalato il proprio> indirizzo email e, in un 10%, il proprio numero> di cellulare.> > Fortunatamente Facebook è interventuta subito e> ha interrotto la corsa all'insulto...corsa che> avrebbe fruttato un altissimo numero di iscritti> in pochissimo tempo. Ricordo che un indirizzo> email attivo (e quelli sono TUTTI attivi) vale,> al mercato nero, circa 0,05 euro.> > > quando capirà la gente di FB che in 99% dei> gruppi non sono altro che gruppi per email> gathering??Quindi ha guadagnato 85 euro? Rischiando denuncie e multe superiori a quell'importo?

Sarà come dite voi ... ma
1- "Facebook ... Facebook è per bimbominkia cresciuti"2- "Io lo uso SOLO per incontrare persone che non vedo da tempo"1- "-.-' davvero? e allora che ci fai per tutto quel tempo... una volta trovata una persona ti scambi la mail e hai risolto, al limite skype"2- "Poi ti mandano i giochi "1- "-.-' Quindi non ti serve SOLO per... diciamo che ti piace cazzeggiare"2- "Vabbhe dai, anche cose serie... esempio ci sono i gruppi... che fanno INFORMAZIONE dal basso"1- "-.-' informazione dal basso?!, ok... diciamo così... e poi cosa fate vi organizzate per cambiare le cose"2- "No vabbe! che vuol dire... poi si fa tutti un bel test... esempio.. a sto giro chi vorresti vedere cadavere?... capisci"1- "-.-' No; comunque. Immagino che tutti questi gruppi collettino le vostre mail.. non ti preoccupa"2- "Che centra se quelle info non volevi renderle pubbliche non le mettevi su internet... "1- "-.-' Sarà..."2- "Guarda che Facebook è libertà ecco perchè il governo vuole chiuderlo"1- "-.-' dici? Secondo me internet è libertà di divulgazione... gli aggregatori sono il nuovo giochino da dare al popolo... hai visto che non si sente più parlare di nulla... solo di Facebook, è un database a disposizione di tutti... "2- "-.-' Non capisci la potenza che hanno le parole"1- "-.-' Certo in teoria la comprendo... ma se non seguono i fatti e state tutto il giorno su Facebook.. a chiacchierare... cosa può cambiare... le informazioni sono solo il primo passo"2- "Non capisci... Tutto sta in come lo usi... io non sono come gli altri, io lo uso bene"1- "-.-' Questa l'ho già sentita, fatto sta che mi convince sempre di più ciò che diceva Murphy"2- "Chi?"1- "-.-' ... un mio "amico"... lascia stare"2- "Lo hai aggiunto su Facebook?! XD"1- "-.-' ... "

Re: Sarà come dite voi ... ma
Grazie,mi hai rallegrato la giornata :-DD

Re: Sarà come dite voi ... ma
- Scritto da: Io sto con gli ippopotami> 1- "-.-' Questa l'ho già sentita, fatto sta che> mi convince sempre di più ciò che diceva Murphy"> 2- "Chi?"> 1- "-.-' ... un mio "amico"... lascia stare"> 2- "Lo hai aggiunto su Facebook?! XD"> 1- "-.-' ... "Ma (rotfl) !-- Saluti, Kap

Re: Sarà come dite voi ... ma
- Scritto da: Io sto con gli ippopotami> 1- "Facebook ... Facebook è per bimbominkia> cresciuti"> 2- "Io lo uso SOLO per incontrare persone che non> vedo da> tempo"> 1- "-.-' davvero? e allora che ci fai per tutto> quel tempo... una volta trovata una persona ti> scambi la mail e hai risolto, al limite> skype"> 2- "Poi ti mandano i giochi "> 1- "-.-' Quindi non ti serve SOLO per... diciamo> che ti piace> cazzeggiare"> 2- "Vabbhe dai, anche cose serie... esempio ci> sono i gruppi... che fanno INFORMAZIONE dal> basso"> 1- "-.-' informazione dal basso?!, ok... diciamo> così... e poi cosa fate vi organizzate per> cambiare le> cose"> 2- "No vabbe! che vuol dire... poi si fa tutti un> bel test... esempio.. a sto giro chi vorresti> vedere cadavere?...> capisci"> 1- "-.-' No; comunque. Immagino che tutti questi> gruppi collettino le vostre mail.. non ti> preoccupa"> 2- "Che centra se quelle info non volevi renderle> pubbliche non le mettevi su internet...> "> 1- "-.-' Sarà..."> 2- "Guarda che Facebook è libertà ecco perchè il> governo vuole> chiuderlo"> 1- "-.-' dici? Secondo me internet è libertà di> divulgazione... gli aggregatori sono il nuovo> giochino da dare al popolo... hai visto che non> si sente più parlare di nulla... solo di> Facebook, è un database a disposizione di> tutti...> "> 2- "-.-' Non capisci la potenza che hanno le> parole"> 1- "-.-' Certo in teoria la comprendo... ma se> non seguono i fatti e state tutto il giorno su> Facebook.. a chiacchierare... cosa può> cambiare... le informazioni sono solo il primo> passo"> 2- "Non capisci... Tutto sta in come lo usi... io> non sono come gli altri, io lo uso> bene"> 1- "-.-' Questa l'ho già sentita, fatto sta che> mi convince sempre di più ciò che diceva> Murphy"> 2- "Chi?"> 1- "-.-' ... un mio "amico"... lascia stare"> 2- "Lo hai aggiunto su Facebook?! XD"> 1- "-.-' ... "A onor del vero ho già visto diverse cause sostenute su facebook con sucXXXXX. Ti faccio solo l'esempio di un canile delle mie parti che sta per essere chiuso dal comune e tutte le raccolte firma (quindi se sanno nome e cognome che te ne frega se firmi cmq!) sono state realizzate grazie alla connettività e velocità di FB. Oppure un termovalorizzatore che sta per essere costruito sempre dalle mie parti e che ha dubbi valori di inquinamento, del quale non avrei mai saputo niente se non grazie ad amici di amici su FB. Non è il mezzo ad essere banale, è l'utilizzo che se ne fa!

non sottovalutate queste cose
queste cose che accadono di tanto in tanto in rete non vanno sottovalutate, il fatto di aver rimosso la pagina non deve fermare le forze dell'ordine nella ricerca e ARRESTO CON GALERA per questi vigliacchi che si nascondono dietro l'anonimato e che scapperebbro come conigli di fronte a qualcuno, per queste persone il pc e' un pericolo e vanno fermati, ripeto, con la prigione, non le multe.

Re: non sottovalutate queste cose
attento che il caro leader si avvicina, poi non potrai più fare il paladino della giustizia

Re: non sottovalutate queste cose
Ma va là... abboccare a gruppi-troll come questi equivale ad accettare senza problemi caramelle da uno sconosciuto, con la differenza che nel secondo caso sanno tutti come comportarsi.Il vero problema qua è la mancanza di web-educazione dei netizen (e non), non i gruppi finti...

FESSBOOK... Patria degli stupidi
Ancora una volta Fessbook si fa notare peressere la patria degli stupidi, dei dementi,dei cazzeggiatori, dei [inserire aggettivi denigranti a piacere] ...

Re: FESSBOOK... Patria degli stupidi
- Scritto da: sentinel> Ancora una volta Fessbook si fa notare per> essere la patria degli stupidi, dei dementi,> dei cazzeggiatori, dei [inserire aggettivi> denigranti a piacere]> ...Parla per te

Re: FESSBOOK... Patria degli stupidi
- Scritto da: Viker> - Scritto da: sentinel> > Ancora una volta Fessbook si fa notare per> > essere la patria degli stupidi, dei dementi,> > dei cazzeggiatori, dei [inserire aggettivi> > denigranti a piacere]> > ...> > Parla per teEccone un altro

Re: FESSBOOK... Patria degli stupidi
Se mi tiri fuori la scusa che lo puoi usare in modo intelligente... ci sono tanti sistemi diversi, dove non dipendi da un sito che non ha a cuore la privacy.Sempre che non sei nato dopo gli anni 90 (rotfl)

Re: FESSBOOK... Patria degli stupidi
- Scritto da: San Remo> Se mi tiri fuori la scusa che lo puoi usare in> modo intelligente... ci sono tanti sistemi> diversi, dove non dipendi da un sito che non ha a> cuore la> privacy.> Ci sono tantissimi sistemi ma nessuno "popolato" quanto Facebook

Re: FESSBOOK... Patria degli stupidi
- Scritto da: sentinel> Ancora una volta Fessbook si fa notare per> essere la patria degli stupidi, dei dementi,> dei cazzeggiatori, dei [inserire aggettivi> denigranti a piacere]> ...Quoto.

Re: FESSBOOK... Patria degli stupidi
- Scritto da: Nome e cognome> - Scritto da: sentinel> > Ancora una volta Fessbook si fa notare per> > essere la patria degli stupidi, dei dementi,> > dei cazzeggiatori, dei [inserire aggettivi> > denigranti a piacere]> > ...> > Quoto.Non avete mai visto usenet...

Re: FESSBOOK... Patria degli stupidi
Eh no caro gerry...Usenet è nata per essere un servizio UTILE e FRUIBILEda tutti, SENZA richiedere che l'utente venga SCHEDATOcome in una banca dati di polizia.Usenet garantisce un diritto FONDAMENTALE dell'utente:quello di non essere vincolato a cedere a terzi i suoidati personali, terzi che poi con quei dati ci farannodi tutto (da pulirsi il **** a passargli agli amici spammers...).C'è da dire che anche su Usenet esistono i dementi,ma in genere dopo poco vengono IGNORATI e si perdononell'oblio.

Re: FESSBOOK... Patria degli stupidi
ci sei dentro anche tu

Re: FESSBOOK... Patria degli stupidi
- Scritto da: MARIA MARI> ci sei dentro anche tuCi sarai dentro tu MARIA MARI... NON IO!!!RIFLETTI BENE.

Re: FESSBOOK... Patria degli stupidi
- Scritto da: sentinel> Ancora una volta Fessbook si fa notare per> essere la patria degli stupidi, dei dementi,> dei cazzeggiatori, dei [inserire aggettivi> denigranti a piacere]> ...ah, ecco perchè pullula di italioti!

Soluzione semplice
Per ridurre grandemente questo fenomeno, basterebbe che solo chi ha tot amici su Facebook possa aprire un gruppo oppure un insieme di persone che lo totalizzi.In questa maniera non basta che il ragazzino scemo, che vuol "vedere cosa succede", s'iscriva con una mail e dati falsi apposta per aprire il gruppo ma dovrebbe perderci tempo e quindi le cose si complicano (in realtà non troppo, ma almeno è un passaggio in più che scoraggia).Non aver previsto neanchè banali meccanismi del genere, rende Facebook corresponsabile, secondo me.

Re: Soluzione semplice
Non funzionerebbe MAI.C'era una notizia di qualche tempo fa che addirittura pagando potevi ricevere un sacco di nuovi amici.

Re: Soluzione semplice
Certo, uno si metterebbe pure a pagare per fare il "troll"?Casomai, è noto che se invii 100 richieste di amicizia a caso*, almeno 30 l'accettano senza chiedersi chi tu sia.Però almeno è un ostacolo, per quanto minimo.Si possono aggiungere altri parametri, tipo il tempo di iscrizione se non hai tot amici (facciamo 100?), etc.Una cosa è la libertà in rete, una cosa è creare un sistema tale che qualunque cretino può iscriversi con dati falsi e fare l'XXXXXXXXX nella _tua_ struttura. E' palese che se non metti almeno qualche tentativo di limitazione, t'interessa solo far crescere i numeri e quindi farti pagare dagli inserzionisti. Quindi sei responsabile quanto il cretino ed anche di più perchè tu non sei cretino. Ovviamente è un "tu" retorico, che in questo caso è riferito a Facebook*Magari di quelli che già ne hanno centinaia

Chiudete Facebook
non vedo altra soluzione, del resto non stiamo parlando di youtube dove i contenuti sono ben diversi e miliardi. Anche Twitter è molto attivo nel combattere spammers e istigatori a delinquere.L'unico che non lo fa è Facebook, perchè evidentemente ci marcia sopra.Delegare tutto quanto a un tastino "report" mi sembra una presa per i fondelli bella e buona.No, ci sono dei responsabili per la piattaforma, devono fare il lovo lavoro, non mettere un tasto per le cose che non vanno: TROPPO COMODO!Bannate gli IP e fine della storia.Oltre alla negligenza degli amministratori del portale più "discutibile" del mondo, si aggiunga anche l'incapacità degli italioti e la pietanza al veleno è servita.

Re: Chiudete Facebook
Il grosso problema di Facebook è che ha superato la massa critica.Rimarrà con noi per molti molti anni. Sempre che qualcuno non riesca ad inventare qualcosa di "peggio".

Re: Chiudete Facebook
- Scritto da: Nome e cognome> non vedo altra soluzione, del resto non stiamo> parlando di youtube dove i contenuti sono ben> diversi e miliardi. Anche Twitter è molto attivo> nel combattere spammers e istigatori a> delinquere.> L'unico che non lo fa è Facebook, perchè> evidentemente ci marcia> sopra.> Delegare tutto quanto a un tastino "report" mi> sembra una presa per i fondelli bella e> buona.> No, ci sono dei responsabili per la piattaforma,> devono fare il lovo lavoro, non mettere un tasto> per le cose che non vanno: TROPPO> COMODO!> Bannate gli IP e fine della storia.> Oltre alla negligenza degli amministratori del> portale più "discutibile" del mondo, si aggiunga> anche l'incapacità degli italioti e la pietanza> al veleno è> servita.che trollata scarsa ಠ_ಠ

Si vedono i membri in cache
Nella cache di google è ancora visibile la pagina.A prescidere che questo grande portale ha come webmaster un raspaterra, in quanto avrebbe dovuto per tempo inserire il tag nocache (che XXXXXXXXX ahahah)... ma a parte questo, io perseguiterei anche coloro che vi hanno aderito, che sono circa 1700 "persone", se persone le vogliamo chiamare.Spero proprio che la Polizia sulle tracce di questi esseri .

Re: Si vedono i membri in cache
giusto! facciamo perdere tempo per queste boiate alle forze dell'ordine invece che risolvere i veri problemi.

Re: Si vedono i membri in cache
Ma scusa :D è un lavoretto facile facile.Perchè lasciarselo scappare?

Re: Si vedono i membri in cache
perchè in tempo zero ne compare un'altro?

Re: Si vedono i membri in cache
- Scritto da: lellykelly> giusto! facciamo perdere tempo per queste boiate> alle forze dell'ordine invece che risolvere i> veri problemi.Infatti. A chi parla di combattere queste cose, di arrestare e quant'altro ci sarebbe da chiedergli se non sia più pericolosa socialmente una trollata o una rapina.-- Saluti, Kap

Re: non capisco
Nemmeno gli ebrei piacevano ai tedeschi nel '33...

Re: non capisco
nemmeno i palestinesi piacciono agli ebrei nel 2010 e non centra nulla con questo. fare un gruppo su fb pro nazi è diverso che prendere a bastonate specifiche etnie.

Re: non capisco
- Scritto da: lellykelly> nemmeno i palestinesi piacciono agli ebrei nel> 2010 e non centra nulla con questo. fare un> gruppo su fb pro nazi è diverso che prendere a> bastonate specifiche> etnie.Fare un gruppo pro nazi equivale ad istigare. L'istigazione forse non ti sembra tanto grave quando non sei l'oggetto della violenza che si vuole propagandare.

Re: non capisco
quindi devo stare attento a compe parlo perchè qualcuno incapace di pensare potrebbe darmi ascolto e agire in malomodo?quindi chiudere tv, radio, bar, chiese, scuole, ecc?

...
Maccheppalle tutta sta finta indignazione.Specchio fedele dell'isteria di una nazione che è cieca di fronte ai problemi seri.Ma che ci serve FB per sapere che (almeno in parte) il mondo è cattivo/stupido/violento/vigliacco ecc...Io sono dell'Aquila e quando ho sentito che quei due ridevano ho fatto una bella alzata di spalle e sono andato avanti.E mica mi serviva un'intercettazione per sapere che dalla mattina dopo il terremoto tutti i costruttori d'italia si stavano fregando le mani.Ohe cappuccetti rossi!Nel mondo c'è gente che paga 100 euro per stuprare ed uccidere bambini di 2 anni... Stiamo divntando tutti come i nostri politici: parole tante e fatti zero.

Re: ...
Concordo su tutto, tranne una cosa: io avrei tolto quel "almeno in parte".

Non si risolve imbavagliando internet!
La verità è che il governo(non nell'accezione volgare,quando io dico governo intendo tutto) si è accorto(tardi) che moltissimi italiani hanno cominciato ad usare internet (forse per colpa anche di facebook). Adesso la priorità dell'italia è rendere internet come una televisione o un giornale in cui ci deve essere sempre un responsabile sui dati che vengono pubblicati!Sono daccordo sul fatto che questi gruppi vengano rimossi, ma la legge dovrebbe starne fuori altrimenti si rischia di diventare come la cina!INTERNET fino adesso si è sempre riuscita ad autoregolamentarsi ed è la massima espressione della democrazia non lasciamo che diventi come la televisione per colpa di 2 o 3 gruppi idioti(CHE SONO STATI PERALTRO ELIMINATI).Purtroppo sembra la tendenza in italia sia quella di CENSURARE ne è un esempio la recenter sentenza contro dei dirigenti di google che sono stati accusati di diffamazione e violazione della privacy per non avere impedito la pubblicazione di un video!!!http://snipurl.com/uhuor [www_ansa_it]

Re: Non si risolve imbavagliando internet!
- Scritto da: evilripper> http://snipurl.com/uhuor [www_ansa_it]W l'ignoranza...-- Saluti, Kap

Re: Chi si ricorda del fake pedo su youtube?
- Scritto da: San Remo> Vi ricordate i gatti bonsai? (rotfl)Questa era veramente fantastica. ;) -- Saluti, Kap

Re: E' possibile sapere i nomi di sta gente?
e quale cruento crimine avrebbero compiuto questi pagliacci?

Re: E' possibile sapere i nomi di sta gente?
Si...ora io capisco tutto, capisco l'indignazione, soprattutto perche' e' stata diffusa cosi' tanto, ma chi e' senza peccato scagli la prima pietra...Chi almeno una volta nella vita, anche da piccino, magari con gli amici, non ha fatto una battuta, cattiva, volgare, violenta e di cattivo gusto...Stessa battuta che magari se venisse scritta su una pagina di facebook per volonta' di certe persone vi porterebbe alla galera....Certo si parla di stupidita' quando fai una cosa del genere, ma la soluzione e' la stessa che tutti i giorni viene praticata qui su PI, se qualcuno fa un commento offensivo questo viene eliminato, ale, pace...Per quelli che dicono che se si lasciasse fare ci ritroveremmo boss mafiosi che danno ordini su FB o similia, be per quello ce' la polizia e leggi gia esistenti e non ha niente a che vedere con questa situazione...

Re: E' possibile sapere i nomi di sta gente?
gli stessi discorsi che si fanno tra amici, birra e scoregge: del tutto irrilevanti.questo genere di eventi non fa male a nessuno, non c'è un fine.fare filmati col cell per poi metterli sul tubo e vantarsi con gli amici, quello va condannato, perchè c'è un'azione, non solo un pensiero.c'è poi un'altro discorso, che però è di difficile comprensione, i down in quanto persone, vanno trattate come tutti gli altri, di conseguenza pure presi per il XXXX. non vanno catalogati come sfortunati, diversi o "poverini".

Non sono d'accordo
La verità non risiede dal mio punto di vista in nulla con quello letto qui ne tantomeno con ciò che si vuol fare al governo . . Purtroppo penso che la gente viva ancora nel mondo delle "fiabe" e delle " azzate" e non si rende conto delle stupidaggini che dice o scrive..un pò come " non accettare le caramelle dagli sconosciuti che c'è la droga" ma chi te la passa la droga sulle caramelle?? con quello che costa poi XD ..non ha nessun senso e nessuno è cosi stupido da fare ciò..come nessuno è cosi stolto da aderire ad un gruppo e divenire "violento"..posso anche aderire ad un gruppo "picchiamo i cani" per insultare il fondatore...potrei anche approvare un simile gruppo idiota..ma poi andrei a mettere l'acqua al mio cane e i suoi croccantini..e gli farei il bagnetto come faccio sempre e non picchierei mai un cane...La verità è che al governo vogliono fare simpatiche leggi per impedire l'informazione in rete e oramai sono anni che gettano fango sulla rete tramite i mass-media...la verità è che vogliono condizionare a far pensare alla gente che l'unico rimedio sia quello di mettere un bavaglio cosi se si scrivono cose "scomode" loro censurano...io non sono razzista e odio ogni forma di razzismo...ma sono per la libertà di pensiero sempre e comunque..potrei avercela con gli extracomunitari nel mio paese e avrei il sacrosanto diritto di esprimere il mio dissenso riguardo gli extracomunitari nel mio paese senza che sbuchi dal nulla qualcuno che mi metta un bavaglio alla bocca..ma stiamo scherzando? ogni forma di pensiero va rispettata finchè non si lede la libertà altrui...penso che ciò che ha bisogno in italia internet è una connessione degna come negli altri paesi sviluppati del mondo dato che siamo il fanalino di codapenso che bisogna rendere "libero" internet come in sveziapenso che invece di perseguitare chi scrive XXXXXte(e quindi chi "pensa" qualcosa non chi "agisce" ) i nostri "sceriffi" dovrebbero pensare bene di perseguitare chi non paga le tasse (nostra piaga sociale nel quale l'italia ha purtroppo dei "record" ) ..di far processare chi dovrebbe essere processato , di togliere inutili agevolazioni parlamentari che sono del tutto ridicole (in danimarca i parlamentari vanno a lavoro con la bicicletta non con macchine blu con scorta + tutto pagato in ogni campo ) dovrebbero spremersi le meningi per trovare posti di lavoro e per combattere il precariato....ecco quali sono i problemi..non di certo perseguire chi esprime "pensieri" seppur orrendi ...diavolo non si può più neanche "pensarle" le cose? O_o

Re: Non sono d'accordo
> come nessuno è cosi stolto da aderire ad un> gruppo e divenire> "violento"peccato che la storia sia piena di contro esempi come gli ultras.> ..posso anche aderire ad un gruppo "picchiamo i> cani" per insultare il fondatore...potrei anche> approvare un simile gruppo idiota..ma poi andrei> a mettere l'acqua al mio cane e i suoi> croccantini..e gli farei il bagnetto come faccio> sempre e non picchierei mai un> cane...e chi lo può assicurare. In caso di trollate simili la cosa migliore è segnalare il gruppo e non alimentare il can can mediatico che ci sta dietro. Altrimenti si fa il gioco del troll.> La verità è che al governo vogliono fare> simpatiche leggi per impedire l'informazione in> rete e oramai sono anni che gettano fango sulla> rete tramite i mass-media...la verità è chela verità è anche che molti prendono la rete per una zona franca dove sparare impunemente le peggiori str*zate.peccato che libertà faccia rima anche con responsabilità, si deve essere liberi di dire quello che pare e piace e parimenti è giusto che si venga chiamati a rispondere degli abusi compiuti.> riguardo gli extracomunitari nel mio paese senza> che sbuchi dal nulla qualcuno che mi metta un> bavaglio alla bocca..ma stiamo scherzando? ogni> forma di pensiero va rispettata finchè non si> lede la libertà> altrui...e finché non si toccano anche gli altri diritti. Come il diritto al rispetto o all'onorabilità. Evitiamo di mettere nello stesso calderone le proteste giuste e motivate (vorrei che finisse lo spaccio, preferirei che non ci fossero parcheggiatori abusivi...) con sparate simil naziste (bruciamo tutti i bingobongo...)> penso che bisogna rendere "libero" internet come> in> svezia> penso che invece di perseguitare chi scrive> XXXXXte(e quindi chi "pensa" qualcosa non chi(...)> e per combattere il precariato....ecco quali sono> i> problemi..mancava il pizzico di benaltrismo tanto per completare il tutto.> non di certo perseguire chi esprime "pensieri"> seppur orrendi ...diavolo non si può più neanche> "pensarle" le cose?> O_osei libero di pensarle, a patto che le tenga per te o che le esprima senza violare i diritti altrui.

Re: Non sono d'accordo
- Scritto da: shevathas> > come nessuno è cosi stolto da aderire ad un> > gruppo e divenire> > "violento"> > peccato che la storia sia piena di contro esempi> come gli> ultras. gli ultras non si limitano a esprimere il loro desiderio di esser violenti, lo sono...capisci la differenza?> > > ..posso anche aderire ad un gruppo "picchiamo i> > cani" per insultare il fondatore...potrei anche> > approvare un simile gruppo idiota..ma poi andrei> > a mettere l'acqua al mio cane e i suoi> > croccantini..e gli farei il bagnetto come faccio> > sempre e non picchierei mai un> > cane...> > e chi lo può assicurare. In caso di trollate> simili la cosa migliore è segnalare il gruppo e> non alimentare il can can mediatico che ci sta> dietro. Altrimenti si fa il gioco del> troll.> Certo il gruppo va segnalato e eliminato, non ce' alcun bisogno di leggi capestro e di caccia alle streghe...> > La verità è che al governo vogliono fare> > simpatiche leggi per impedire l'informazione in> > rete e oramai sono anni che gettano fango sulla> > rete tramite i mass-media...la verità è che> > la verità è anche che molti prendono la rete per> una zona franca dove sparare impunemente le> peggiori> str*zate.> peccato che libertà faccia rima anche con> responsabilità, si deve essere liberi di dire> quello che pare e piace e parimenti è giusto che> si venga chiamati a rispondere degli abusi> compiuti.> Certo sostituisci a "rete" circolino arci o bar e avrei ottenuto lo stesso risultato, la gente spara una marea di XXXXXXX ovunque, forse su internet ha una platea maggiore, ma guarda caso questa platea gli viene data da tutti quelli che si scandalizzano e sparano a zero, a partire da quelli che si segnano al gruppo per protestare (arrivando a 1700) per finire con la carfagna in tivvi, se il primo che legge sta roba si limitasse a segnalarlo e cosi facessero tutti dopo un giorno sparirebbe e nn si creerebbe il fenomeno mediatico, cosa poi che spinge altri a ripetere il danno perche' fa figo finire in tivvi...> > riguardo gli extracomunitari nel mio paese senza> > che sbuchi dal nulla qualcuno che mi metta un> > bavaglio alla bocca..ma stiamo scherzando? ogni> > forma di pensiero va rispettata finchè non si> > lede la libertà> > altrui...> > e finché non si toccano anche gli altri diritti.> Come il diritto al rispetto o all'onorabilità.> Evitiamo di mettere nello stesso calderone le> proteste giuste e motivate (vorrei che finisse lo> spaccio, preferirei che non ci fossero> parcheggiatori abusivi...) con sparate simil> naziste (bruciamo tutti i> bingobongo...)Vale sempre lo stesso concetto...se scrivi una cosa offensiva segnalazione e via, l'indignazione la tengo per cose piu' serie...(al limite mi indigno e intervengo se ti vedo bruciare qualcuno di qualsiasi colore.)> > penso che bisogna rendere "libero" internet come> > in> > svezia> > penso che invece di perseguitare chi scrive> > XXXXXte(e quindi chi "pensa" qualcosa non chi> (...)> e per combattere il precariato....ecco> quali> sono> > i> > problemi..> > mancava il pizzico di benaltrismo tanto per> completare il> tutto.Be se per benealtrismo intendi invidiare la razionalita' della classe politica di altri popoli, be ne son colpevole anchio....> > non di certo perseguire chi esprime "pensieri"> > seppur orrendi ...diavolo non si può più neanche> > "pensarle" le cose?> > O_o> > sei libero di pensarle, a patto che le tenga per> te o che le esprima senza violare i diritti> altrui.Si e' vero che una affermazione "spariamo ai bambini down" ricade sotto il reato d'istigazione a delinquere, quindi giusto eliminare il gruppo e perseguire il fondatore eventualmente....quel che non mi trova d'accordo e' tutta sta campagna d'indignazione, in fondo e' solo uno scherzo del menga e piu' se ne parla e si fa rumore e piu' spingeremo altra gente a far altrettanto...

Re: Non sono d'accordo
- Scritto da: nemo230775> - Scritto da: shevathas> > > come nessuno è cosi stolto da aderire ad un> > > gruppo e divenire> > > "violento"> > > > peccato che la storia sia piena di contro esempi> > come gli> > ultras.> > gli ultras non si limitano a esprimere il loro> desiderio di esser violenti, lo sono...capisci la> differenza?> nessuno è così stolto da aderire ad un gruppo e divenire violento > Certo il gruppo va segnalato e eliminato, non ce'> alcun bisogno di leggi capestro e di caccia alle> streghe...basta applicare le leggi esistenti. Non servono ne leggi speciali e neppure crociate per la libertà di idiozia. > Certo sostituisci a "rete" circolino arci o bar e> avrei ottenuto lo stesso risultato, la gente> spara una marea di XXXXXXX ovunque, se io in macchina do del co****ne ad un altro automobilista posso essere, anche se di fatto è raro che avvenga, chiamato a risponderne. > quelli che si segnano al gruppo per protestare> (arrivando a 1700) comportamento a mio avviso non molto accorto.> fenomeno mediatico, cosa poi che spinge altri a> ripetere il danno perche' fa figo finire in> tivvi...> qui sono d'accordo.> Si e' vero che una affermazione "spariamo ai> bambini down" ricade sotto il reato d'istigazione> a delinquere, quindi giusto eliminare il gruppo e> perseguire il fondatore eventualmente....quel che> non mi trova d'accordo e' tutta sta campagna> d'indignazione, in fondo e' solo uno scherzo del> menga e piu' se ne parla e si fa rumore e piu'> spingeremo altra gente a far> altrettanto...sulla campagna di indignazione sono d'accordo, quello che a me disturba sono anche quelli che confondono la libertà di parola con l'irresponsabilità e l'impunità.Chiedere leggi ad hoc per internet è una stupidaggine ma trovo parimenti stupido l'usare la libertà di espressione per giustificare certe sparate demenziali e tentare di giustificare comportamenti poco giustificabili.Chi ha aperto il gruppo con quel titolo, per me, ha sbagliato e parimenti ha sbagliato, anche se in maniera enormemente più lieve, chi s'è iscritto solo per sfanculare i fondatori.

Re: Non sono d'accordo
gli utras se commettono reati, vanno sanzionati. come tutti gli altri.togliere ad una persona la possibilità di esprimersi lede la sua libertà, è assurdo impedire la manifestazione del pensiero, anche se inneggia a eventi devastanti come nazismo, brigate rosse, omicidi, ecc.la censura sulle parole è paragonabile alla prigione.esprimersi in maniera irresponsabile non può essere paragonato ad un reato, pure la diffamazione è una boiata.imho

Re: Non sono d'accordo
1-Fammmi un solo esempio di una persona iscritta ad un gruppo violento su un social network divenuta violenta...credi davvero che chi si iscrive ad un gruppo "picchiamo i bambini ad esempio" torna a casa e picchia suo figlio senza ragione? :O2-nessuno te lo può assicurare ma il reato va punito quando diventa reatoSe scrivo " mi piacerebbe rubare le mele al mercato" mi si presenta la polizia a casa arrestandomi perchè rubo le mele? O_o NON HA SENSO3- La verità è che internet è un database di informazioni ..trovi le informazioni corrette e sacrosante come puoi trovare le XXXXXXXte, ma quelle le puoi trovare ovunque anche andando al bar. ..sei tu che puoi o meno fare buon uso d'internet...Se al bar io durante un coffè ti dico " a me gli albanesi non piacciono sono cattivi, dovrebbero tornarsene al loro paese" farei un affermazione razzista ma non commetto nessun reato, è una mia idea e seppur orrenda ho diritto di dirla , come tu hai il diritto di andarete dopo che dico una cosa simile, se qualcuno mi arrestasse per questo sarebbe una sorta di "dittatura" di pensiero O_o4-Posso pensarle a patto che non le dica? :O ma che significa questo scusa XD ..la libertà d'espressione è sacrosanta, quando verrà a mancare una cosa simile saremmo tutti sotto dittatura .. libertà di pensiero significa che posso esprimere qualunque XXXXXXXta a patto che non agisco invadendo la libertà di un altro..quando faranno un gruppo su di un social network come "uccidiamo i gatti" e poi li uccidono veramente...allora tutti questi discorsi e queste leggi che vogliono fare avranno anche ragione d'esistere..ma fino ad allora con queste "censure" uccideranno soltanto la libertà d'espressione

Re: Non sono d'accordo
Vorrei aggiungere questohttp://www.camera.it/_dati/leg16/lavori/stampati/pdf/16PDL0025880.pdfIn quest'ultima puoi leggere e sorridere allo stesso tempo, non sarà più possibile reperire informazione ne immagini ne video di processi con sentenze già emesse ..pertanto fra 10 anni nessuno potrà sapere più ad esempio che il caro Andreotti abbia avuto una sentenza di collusione mafiosa ...seppur andata in prescrizione ciò non significa che non fosse mafioso perchè fu dichiarato che il reato fu commesso!!Cosa porta a tutto ciò? se ai telegiornali non ne parlano, se la carta stampata non me lo dice, l'unico modo che ho per saperlo è quello di andarmi a leggere una sentenza che, passata quest'ultima legge, non potrò neanche più leggere! . .questa è una cosa mirata ben precisa alla liberta di informazione...ma non di scriverla..ma di apprenderla..il che è molto molto dannoso!

Re: Non sono d'accordo
> credi davvero che chi si iscrive ad un gruppo> "picchiamo i bambini ad esempio" torna a casa e> picchia suo figlio senza ragione?> :Oi tipi del gruppo non sarebbero da perseguire per "tiro al bersaglio nel confronto dei ragazzi down" quanto per istigazione alla discriminazione.> 2-nessuno te lo può assicurare ma il reato va> punito quando diventa> reato> Se scrivo " mi piacerebbe rubare le mele al> mercato" mi si presenta la polizia a casa> arrestandomi perchè rubo le mele? O_o NON HA> SENSOperò se io scrivessi "spariamo a tutti gli X" sarei perseguibile a norma della legge mancino, non di certo per tentato omicidio.> 3- La verità è che internet è un database di> informazioni ..trovi le informazioni corrette e> sacrosante come puoi trovare le XXXXXXXte, ma> quelle le puoi trovare ovunque anche andando al> bar. ..sei tu che puoi o meno fare buon uso> d'internet...fare buon uso di internet significa anche non scrivere volontariamente troppe cavolate.> Se al bar io durante un coffè ti dico " a me gli> albanesi non piacciono sono cattivi, dovrebbero> tornarsene al loro paese" farei un affermazione> razzista ma non commetto nessun reato, http://www.anpi.it/fn_mancino.htm> è una mia> idea e seppur orrenda ho diritto di dirla , come> tu hai il diritto di andarete dopo che dico una> cosa simile, se qualcuno mi arrestasse per> questo sarebbe una sorta di "dittatura" di> pensiero> O_oeppure la legge mancino prevede proprio questo.> 4-Posso pensarle a patto che non le dica? :O ma> che significa questo scusa XD ..la libertà> d'espressione è sacrosanta, quando verrà a> mancare una cosa simile saremmo tutti sotto> dittatura .. libertà di pensiero significa che> posso esprimere qualunque XXXXXXXta a patto che> non agisco invadendo la libertà di un> altro..purtroppo ci sono anche altri diritti oltre alla libertà come quello al decoro ed al buon nome.Se io tappezzassi il paese di foto con su scritto: "la signorina Tizia è una gran putt..." poi alla sacrosanta denuncia per diffamazione da parte di Tizia non posso sperare di cavarmela invocando la libertà di parola.> ma fino ad allora con queste "censure"> uccideranno soltanto la libertà> d'espressionelibertà fa anche rima con responsabilità. Ed una cosa è la libertà di espressione un'altra l'abuso di quest'ultima.

Re: Non sono d'accordo
- Scritto da: Andrea> La verità non risiede dal mio punto di vista in> nulla con quello letto qui ne tantomeno con ciò> che si vuol fare al governo . .> > Purtroppo penso che la gente viva ancora nel> mondo delle "fiabe" e delle " azzate" e non si> rende conto delle stupidaggini che dice o> scrive..> un pò come " non accettare le caramelle dagli> sconosciuti che c'è la droga" ma chi te la passa> la droga sulle caramelle?? con quello che costa> poi XD ..non ha nessun senso e nessuno è cosi> stupido da fare> ciò..> come nessuno è cosi stolto da aderire ad un> gruppo e divenire> "violento"> ..posso anche aderire ad un gruppo "picchiamo i> cani" per insultare il fondatore...potrei anche> approvare un simile gruppo idiota..ma poi andrei> a mettere l'acqua al mio cane e i suoi> croccantini..e gli farei il bagnetto come faccio> sempre e non picchierei mai un> cane...> La verità è che al governo vogliono fare> simpatiche leggi per impedire l'informazione in> rete e oramai sono anni che gettano fango sulla> rete tramite i mass-media...la verità è che> vogliono condizionare a far pensare alla gente> che l'unico rimedio sia quello di mettere un> bavaglio cosi se si scrivono cose "scomode" loro> censurano...io non sono razzista e odio ogni> forma di razzismo...ma sono per la libertà di> pensiero sempre e comunque..potrei avercela con> gli extracomunitari nel mio paese e avrei il> sacrosanto diritto di esprimere il mio dissenso> riguardo gli extracomunitari nel mio paese senza> che sbuchi dal nulla qualcuno che mi metta un> bavaglio alla bocca..ma stiamo scherzando? ogni> forma di pensiero va rispettata finchè non si> lede la libertà> altrui...> penso che ciò che ha bisogno in italia internet è> una connessione degna come negli altri paesi> sviluppati del mondo dato che siamo il fanalino> di> coda> penso che bisogna rendere "libero" internet come> in> svezia> penso che invece di perseguitare chi scrive> XXXXXte(e quindi chi "pensa" qualcosa non chi> "agisce" ) i nostri "sceriffi" dovrebbero pensare> bene di perseguitare chi non paga le tasse> (nostra piaga sociale nel quale l'italia ha> purtroppo dei "record" ) ..di far processare chi> dovrebbe essere processato , di togliere inutili> agevolazioni parlamentari che sono del tutto> ridicole (in danimarca i parlamentari vanno a> lavoro con la bicicletta non con macchine blu con> scorta + tutto pagato in ogni campo ) dovrebbero> spremersi le meningi per trovare posti di lavoro> e per combattere il precariato....ecco quali sono> i> problemi..> non di certo perseguire chi esprime "pensieri"> seppur orrendi ...diavolo non si può più neanche> "pensarle" le cose?> O_oQuoto in pieno

SegheSullaRete
Come da titolo.E ci sono pure quelli che si indignano delle stupidita?Fosse almeno una novità..... :s

Re: SegheSullaRete
sono migliaia di anni che l'uomo uccide, stupra, scuoia, brucia, ecc.però è da pochi anni che questo è diventato "brutto", lo si continua ancora a fare, ma da un po' fastidio.invece parlare alla cappero, siccome prima non si poteva fare, adesso non va bene. quando non si può parlare liberamente, ci si lamenta; quando invece si gode di molte libertà, i "benpensanti" vorrebbero tornare al medioevo.

Re: SegheSullaRete
- Scritto da: lellykelly> sono migliaia di anni che l'uomo uccide, stupra,> scuoia, brucia,> ecc.> però è da pochi anni che questo è diventato> "brutto", lo si continua ancora a fare, ma da un> po'> fastidio.> invece parlare alla cappero, siccome prima non si> poteva fare, adesso non va bene. quando non si> può parlare liberamente, ci si lamenta; quando> invece si gode di molte libertà, i "benpensanti"> vorrebbero tornare al> medioevo.sisi dai torniamo a quando ci facevan la censura sulla posta...del resto era per garantirci un esperienza comunicativa priva di insulti e provocazioni... :PQuello che molti non capiscono e' che forse sarebbe meglio sopportare un piccolo disagio cercando di metterci una pezza come si puo', piuttosto che spingere verso leggi draconiane che in seguito "potrebbero" esser utilizzate per controllarci tutti...E' lo stesso discorso del caso giudiziario su google contro vividown....hanno dato ragione all'associazione (follia visto che in definitiva i genitori del ragazzo avevan ritirato la denuncia vedendo la buona fede di google italia) e han creato un precedente che spingera' probabilmente i gestori di simili attivita' a evitare l'italia come la peste....(mmm mi sorge qualche sospetto sul fatto che questa cagata del gruppo sia nata giusto una settimana prima della decisione definitiva del giudice...naaaa machevadoapensare XD)

Re: SegheSullaRete
> invece parlare alla cappero, siccome prima non si> poteva fare, adesso non va bene. quando non si> può parlare liberamente, ci si lamenta; quando> invece si gode di molte libertà, i "benpensanti"> vorrebbero tornare al> medioevo.Il problema è l'equilibrio.Se non c'è questo si crea il caos.Ovviamente è difficile produrre una cultura equilibrata se prevale la stupidità.E poi Medioevo raccoglie un discreto numero di secoli....Vi è il medioevo "gaudente", dove la cultura occitana prevaleva (da noi: Italaia, Francia Spagna, Portogallo ed isole mediterranee) ove i valori pagani si erano fusi con quelli cristiani (fino al Boccaccio) poi vi fu il medioevo oscuro con l'inquisizione che bruciava presunte streghe o (forse) perchè solo pagane, e anche gli Ebrei o i dissidenti, con la collaborazione di re che con questo sistema rimpinguavano la tesoreria reale... :@Quindi la domanda è: quale medioevo vogliamo?(newbie)

io sto dalla parte dei bimbi down
a qst persone che hanno formato qst gruppo voglio dire Siete la vergogna più assoluta qst bambini sono degli angeli!!!!!!

Re: io sto dalla parte dei bimbi down
hahahahhah

salve
no comment...

Salve.
Volevo soltanto precisare una cosa,sono andata a visitare il sito,per vedere le oscenità che diceva,e volevo soltanto dire che i 1700 iscritti erano coloro che lo hanno fatto solo per poter insultare e far vergognare l'autore di quella pagina. Perché a volta accade che per commentare una pagina,è necessario che tu sia iscritto,e magari chi non ci ha visto più,si è iscritto per sbraitare contro questo razzismo che si era creato.

Re: Salve.
prova a spiegarlo ai geni che avete mandato al governo, se ci riesci.

BAMBINI DOWN
SIAMO ARRIVATI AD UN BIVIO DI IGNORANZA INDESCRIVIBILECHI FA QUESTE COSE SI DEVE SOLO CHE VERGOGNARE METTETE UNA BELLA MULTA OPPURE LAVORI FORZATI

Re: BAMBINI DOWN
NO! XDXDXDXDX

10 milioni / qualche migliaio
Se il rapporto normali / XXXXXXXXX fosse lo stesso anche nella vita reale, l'Italia sarebbe il Paese più felice del mondo :D

Nuovi reati
La nostra ministra delle pari opportunità (di farsi figure di kacca) conferma la sua dote di sparare commenti conformisti, ignoranti e completamente avulsi dalla realtà.Perseguire penalmente chi si è iscritto al gruppo? Per quale reato? "Adesione a gruppo controverso su social network"? Manco si preoccupa di capire se c'è stato un reato o meno. Capra.

Re: Nuovi reati
questa gente l'avete mandata al governo voi italioti, e ora vi lamentate?avete quello che vi meritate.

Re: Nuovi reati
"Italiota" tienilo per te. Non ho mandato proprio nessuno di quelli a governare. E credo che anche un eventuale elettore pdl-lista meriterebbe di non essere preso in giro mandando una valletta a fare il ministro.

vergogna!
A volte mi chiedo, come è possibile che succedano certe cose, e perché ragazzi apparentemente normali si scagliano contro altri esseri umani in questo modo indegno e perverso, si, perché credo che, dentro la mente di questi, per così di "esseri esseri umani" si instauri il virus della discriminazione che molti nostri precedessori e uomini politici, vedi Mandela, Kennedy, e altri nomi i quali dovremmo tutti ricordare e portare avanti come bandiera nella quale vi è tanto di L maiuscola, lettera che dovrebbe rammentare libertà per tutti; hanno cercato di debellare nel corso degli anni, questa lettera sia stata infangata e la stessa bandiera lacerata dal morbo evidentemente ancora incurabile del razzismo.Mi dispiace e mi addolora tutto ciò, soprattutto, scoprire ancora che per le proprie debolezze, si prendono a bersaglio persone che dovrebbero invece essere amate e non perché, come molti sosterrebbero, infelici, poiché non c'è niente di più infelice... se non la propria grettezza d'animo.Un abbraccio a tutti i bambini e i ragazzi nei quali riesiede onestà, fiducia, solidarietà e altruismo nonché amore, poiché in essi e solo in loro si potrebbe intravedere lo spiraglio di un futuro migliore.

Re: vergogna!
è normale denigrare gli altri, altrimenti il mondo non sarebbe andato avanti.

daun
p) p)(cylon)(cylon)(amiga)(amiga)(love)(love)(love)(love) @^ :D(troll2)(troll2)(troll1)(troll1)(troll)

video contro sindr. down
offendere dei bambini con la sindrome di down e' atroce.specchio di un'umanita' cinica e spietata.la liberta' di pensiero però non puo' essere negata.Quello che mi fa rabbrividire e che persone come queste rappresentino il genere uomano.facebook e' solo uno specchio che riflette la vita di ogni giorno...........

Re: video contro sindr. down
- Scritto da: claudia morbidelli> offendere dei bambini con la sindrome di down e'> atroce.> specchio di un'umanita' cinica e spietata.> la liberta' di pensiero però non puo' essere> negata.> Quello che mi fa rabbrividire e che persone come> queste rappresentino il genere> uomano.YHBT> facebook e' solo uno specchio che riflette la> vita di ogni> giorno...........è vero: pochi furbi che fanno fessi una moltitudine di allocchi 8)

Re: E' possibile sapere i nomi di sta gente?
bisognerebbe pubblicare anche i nomi di chi fa commenti assurdi come il tuo, allora, caro il mio forcaiolo de noantri...