Apple, pace sui reclutamenti per le batterie

Cupertino aveva convinto al trasferimento dei dipendenti di A123, con le loro competenze in ambito di batterie per automobili elettriche. Le due aziende hanno siglato un accordo

Roma – Sono trascorsi tre mesi da quando A123, azienda attiva nell’ambito della ricerca dedicata alle batterie per automobili elettriche, ha denunciato Apple per aver avvicinato e reclutato i propri dipendenti in maniera sleale: Cupertino a A123 sono ora vicine alla pace.

La notizia dell’accordo stragiudiziale, di cui mancano ancora i dettagli, emerge da un documento depositato presso il tribunale di Boston sede in cui si sta dibattendo il caso: oggetto del contendere, il comportamento di Apple e di cinque ex dipendenti di A123, chimici e ingegneri convinti al trasferimento in violazione delle clausole poste a tutela dei segreti industriali sulle tecnologie aziendali, che impongono delle finestre temporali tra le dimissioni da un’azienda e l’assunzione presso una concorrente.

Proprio il regime di diretta concorrenza tra Apple e A123, trapelato dall’ostinazione e dalla sistematicità con cui Cupertino avrebbe proceduto ai tentativi di storno dei lavoratori dell’azienda fin dal mese di giugno 2014, aveva alimentato speculazioni e confermato indiscrezioni riguardo alle intenzioni della Mela di voler costituire una divisione interna dedicata alle batterie, potenzialmente destinata a supportare un tentativo di approccio al mercato automobilistico.

A123, dopo i trasferimenti ad Apple dei propri ex dipendenti, è stata costretta ad interrompere dei progetti, mancando delle competenze necessarie a gestirli. Apple, nel corso del contenzioso, ha negato l’intenzione di voler danneggiare l’azienda, chiedendo che il caso fosse archiviato.

Gaia Bottà

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • bubba scrive:
    chissa' se
    hanno patchato anche il vecchio qemu-senza-kvm ...(visto che pare che il bugo ci sia anche li)
    • Hop scrive:
      Re: chissa' se
      - Scritto da: bubba
      hanno patchato anche il vecchio qemu-senza-kvm
      ...(visto che pare che il bugo ci sia anche
      li)altro bacherozzo d'annata, certo che ne avete pochi ma li conservate bene :D
      • bubba scrive:
        Re: chissa' se
        - Scritto da: Hop
        - Scritto da: bubba

        hanno patchato anche il vecchio
        qemu-senza-kvm

        ...(visto che pare che il bugo ci sia anche

        li)
        altro bacherozzo d'annata, certo che ne avete
        pochi ma li conservate bene
        :D"ne avete" chi? cmq era una domanda... magari andro' a ravanare se la 0.9.x ... la patch pare facile... piu che altro e' perche buildare qualcosa per win32 e' piu spiacevole che spararsi sui testicoli..
  • underground scrive:
    solo con acXXXXX locale al guest
    altrimenti nisba.Ad ogni modo sara' patchato entro una settimana.
    • muggiolo scrive:
      Re: solo con acXXXXX locale al guest
      - Scritto da: underground
      altrimenti nisba.
      Ad ogni modo sara' patchato entro una settimana.da debian la patch è stata rilasciata due giorni fa
      • underground scrive:
        Re: solo con acXXXXX locale al guest
        - Scritto da: muggiolo
        - Scritto da: underground

        altrimenti nisba.

        Ad ogni modo sara' patchato entro una settimana.
        da debian la patch è stata rilasciata due giorni
        faHai ragione, stessa cosa RH. 2 giorni fa avevo letto che stavano testando e invece hanno gia' rilasciato.
  • marcione scrive:
    italianismi del menga
    'ipervisore'.... ma per favore.tra refresh selvaggi e italianismi inutili state diventando davvero illeggibili.
Chiudi i commenti