Jony Ive, fino ad ora Vice Presidente senior al Design, è stato nominato Chief Design Officer di Apple, nuova posizione che accentra le responsabilità legate al design, sia hardware che software .
Curiosamente , ad annunciare il cambio al vertice è stato l’attore e sceneggiatore inglese Stephen Fry, che ha ottenuto un’esclusiva intervista con il dirigente Apple ed il CEO Tim Cook. Lo scoop è stato poi confermato da un memo interno, trapelato nelle scorse ore.
Jony Ive, storico designer del rilancio di Apple, era diventato nel 2013 leader del team che supervisiona lo sviluppo estetico e funzionale di iOS ed ora avrà sotto la sua responsabilità tutte le questioni relative alle linee ed all’aspetto dei prodotti con la Mela.
A fargli da fedeli scudieri a Cupertino saranno Richard Howarth, nominato Vice Presidente all’ Industrial Design , con maggiore responsabilità in ambito hardware, settore su cui si sta concentrando fin dalla prima generazione di iPhone, e Alan Dye insignito del titolo di Vice Presidente all’ Interface Design .
Claudio Tamburrino
-
No, non è così
"È una sciocchezza. Se va avanti questa inchiesta, chiederò che si facciano processi per tutti quelli che mi hanno insultato finora. Potrei campare di rendita con tutte le offese che ho ricevuto. Non l'ho fatto finora, ma se è così, ne faccio un caso. E vediamo come finisce". No, non funziona così. Le querele di parte per fatti più vecchi di tre mesi non sono proponibili.In più Gasparri sottovaluta il fatto che la polizia postale non utilizzerà le proprie risorse per identificare i possessori di account Twitter anonimi, che sono la maggioranza fra quelli che insultano. Il reato di ingiurie è troppo lieve per investirci tempo. Se questa querela la presenterà davvero, alla sbarra finiranno solo i pochi che usano il loro vero account con nome e cognome (e spesso foto del viso).Re: No, non è così
- Scritto da: Leguleio> <I> "È una sciocchezza. Se va avanti questa> inchiesta, chiederò che si facciano processi per> tutti quelli che mi hanno insultato finora.> Potrei campare di rendita con tutte le offese che> ho ricevuto. Non l'ho fatto finora, ma se è così,> ne faccio un caso. E vediamo come> finisce". </I> > > No, non funziona così. Le querele di parte per> fatti più vecchi di tre mesi non sono> proponibili.> In più Gasparri sottovaluta il fatto che la> polizia postale non utilizzerà le proprie risorse> per identificare i possessori di account Twitter> anonimi, che sono la maggioranza fra quelli che> insultano. Il reato di ingiurie è troppo lieve> per investirci tempo. Se questa querela la> presenterà davvero, alla sbarra finiranno solo i> pochi che usano il loro vero account con nome e> cognome (e spesso foto del> viso).Torna su ilpost.it presto !!!!Sentiamo già la tua mancanza...Re: No, non è così
- Scritto da: Leguleio> "È una sciocchezza. Se va avanti questa> inchiesta, chiederò che si facciano processi per> tutti quelli che mi hanno insultato finora.> Potrei campare di rendita con tutte le offese che> ho ricevuto. Non l'ho fatto finora, ma se è così,> ne faccio un caso. E vediamo come> finisce". > > No, non funziona così. Le querele di parte per> fatti più vecchi di tre mesi non sono> proponibili.> In più Gasparri sottovaluta il fatto che la> polizia postale non utilizzerà le proprie risorse> per identificare i possessori di account Twitter> anonimi, che sono la maggioranza fra quelli che> insultano. Il reato di ingiurie è troppo lieve> per investirci tempo. Se questa querela la> presenterà davvero, alla sbarra finiranno solo i> pochi che usano il loro vero account con nome e> cognome (e spesso foto del> viso).Mi sembra giusto: sono il popolo del "io non ho niente da nascondere".Re: No, non è così
- Scritto da: Leguleio> Se questa querela la> presenterà davvero, alla sbarra finiranno solo i> pochi che usano il loro vero account con nome e> cognome (e spesso foto del> viso).E a costoro gli sta solo bene.Fino a che sussiste questa medievale pratica della ritorsione a scopo di vendetta, l'unica difesa e' tenere separate le persone dalle idee.Re: No, non è così
- Scritto da: panda rossa> E a costoro gli sta solo bene.> Fino a che sussiste questa medievale pratica> della ritorsione a scopo di vendetta, l'unica> difesa e' tenere separate le persone dalle> idee.Dillo alle vittime del GamerGate poi ne riparliamo...Re: No, non è così
- Scritto da: Zaku> - Scritto da: panda rossa> > > E a costoro gli sta solo bene.> > Fino a che sussiste questa medievale pratica> > della ritorsione a scopo di vendetta, l'unica> > difesa e' tenere separate le persone dalle> > idee.> > Dillo alle vittime del GamerGate poi ne> riparliamo...Che cosa c'entra?Re: No, non è così
- Scritto da: Leguleio> No, non funziona così. Le querele di parte per> fatti più vecchi di tre mesi non sono> proponibili.Eheh.... vabbè ma come minimo dovevi cominciare con : <b> "No, non funziona così esimio collega" </b> .... in fondo più "Leguleio" di lui non c'è nessuno...(rotfl)(rotfl)verra' assolto
in quanto palesemente incapace di intendere e di volere.ma in che razza di societa' ci stiamo trasformando?!?!Non si puo' criminalizzare un malato!!!Vabbe'
Gasparri sarà quel che sarà, ma anche questo Puglisi non ha di meglio da fare, sembra!Intanto le offese (roba da asilo infantile per entrambe le parti, manca solo un "birbone") erano scritte in un'email privata, che Puglisi ha reso pubblica, ma poi quanto sia demenziale quella vecchia legge a cui si appella il tipo lo dimostra il fatto che si mettano alla pari 6 mesi di carcere e 516 euro, che solo come costo di carcere equivale a 4 giorni (senza contare il costo del proXXXXX).Se non fosse l'antipatico Gasparri gli articoli sul fatto sarebbe tutti a irridere la denunciaRe: Vabbe'
- Scritto da: Surak 2.0> Se non fosse l'antipatico Gasparri gli articoli> sul fatto sarebbe tutti a irridere la denunciaA me dispiace che l'amministrazione della giustizia sia ingolfata da questo genere di cause che, per quanto motivate, sottraggono tempo e risorse a quelle che ne avrebbero veramente bisogno (pregate di non aver bisogno della giustizia ed essere dalla parte del giusto, perchè ci rimetterete e basta).Re: Vabbe'
Ma motivate cosa? Sono solo iniziative pretestuose che si rifanno a leggi medievali che non sono mia state abolite perchè tornano comode al "signorotto" di turno e liberamente interpretabili.Stiamo parlando di una legge che si autogiustifica con "l'onore", figuriamoci che roba!Nei tribunali italiani non conta esssere dalla parte della ragione, ma avere la sentenza a favore (il più delel volte non coincide)Re: Vabbe'
Caro Surak 2.0 , ti dirò di più ; il mio professore ordinario di Diritto ci ricordava ironicamente che la verità reale e quella giuridica solo casualmente potevano coincidere.Gasparri
Gasparri[img]http://cs322625.vk.me/v322625847/cd7e/e2IwsFv9Dm8.jpg[/img]Grazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoLeggi gli altri commenti26 05 2015
Link copiato negli appuntiTi potrebbe interessare
26 05 2015Link copiato negli appunti
