Apple richiama certe cuffie dello Shuffle

Un difetto congenito ne impedisce il funzionamento rendendo inutilizzabile il player musicale. Cupertino ha avviato un programma di sostituzione

Roma – Apple ha avviato un programma di richiamo per alcuni auricolari difettosi inclusi nelle confezioni di iPod Shuffle che dopo un certo periodo di tempo hanno smesso di funzionare, impedendo di fatto l’utilizzo del player portatile della Mela il cui controllo avviene proprio attraverso dei tasti funzione posizionati lungo il cavo.

Il modello è simile a quello utilizzato su iPhone, con la differenza che quest’ultimo è dotato anche di un microfono. Nell’annunciare la sostituzione Apple ha precisato che sono interessati dal programma anche i modelli in-ear dotati di telecomando. Da Cupertino hanno inoltre reso noti i numeri di serie degli esemplari potenzialmente interessati dal problema.

All’utente dovrebbe bastare collegarsi alla sezione di supporto del sito ufficiale di Apple e completare un apposito form, fornendo indirizzo e dettagli per la spedizione, oltre al modello di cuffie da sostituire.

Al fine di ricevere i nuovi auricolari senza pagare sarà necessario inviare a Apple quelli originali , in modo che possano essere smaltiti o eventualmente riparati. In alternativa ci si può rivolgere al più vicino Apple Store: in Italia attualmente ce ne sono due, e si trovano a Milano e Roma.

Giorgio Pontico

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • LaNberto scrive:
    La storia del telefono rubato
    Fatti, e qualche opinione, e anche parecchie risate.http://www.roughlydrafted.com/2010/04/21/gizmodos-iphone-4-story-as-painted-by-pc-world-and-idgs-apple-haters/qui anche le conseguenze legali possibilihttp://daringfireball.net/2010/04/gizmodo_prototype_iphone-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 22 aprile 2010 09.17-----------------------------------------------------------
  • Giovanni scrive:
    solo marketing
    Anche questo è solo marketing, anche perchè il mondo sembra muoversi da un'altra parte, ma loro ci convinceranno ancora che è meglio un passo da formica che uno da gigante ...http://www.atlantisway.com/articoli/tecnologia/548-trasforma-il-tuo-corpo-in-una-interfaccia-touchscreen.html
    • alexjenn scrive:
      Re: solo marketing
      - Scritto da: Giovanni
      Anche questo è solo marketing, anche perchè il
      mondo sembra muoversi da un'altra parte, ma loro
      ci convinceranno ancora che è meglio un passo da
      formica che uno da gigante
      ...
      http://www.atlantisway.com/articoli/tecnologia/548Il mondo informatico si sta muovendo dalla parte dei concept, mentre Apple dalla parte concreta.È proprio il video che tu hai linkato che è mero marketing virale.Fattene una ragione.
    • ma va la scrive:
      Re: solo marketing
      L'importante è che al meno tu creda in quello che dici, il resto non è importante.
    • sadness with you scrive:
      Re: solo marketing
      - Scritto da: Giovanni
      Anche questo è solo marketing, anche perchè il
      mondo sembra muoversi da un'altra parte, ma loro
      ci convinceranno ancora che è meglio un passo da
      formica che uno da gigante
      ...
      http://www.atlantisway.com/articoli/tecnologia/548onestamente non ho capito bene cosa vuoi dire... ma il filmato che hai postato è una c@c@t@ pazzesca
  • angel drum scrive:
    Guardate questo Mi fa morire!!!!
    http://www.youtube.com/watch?v=TJV8m7QR0HAahahahahahahahaha!
    • ruppolo scrive:
      Re: Guardate questo Mi fa morire!!!!
      - Scritto da: angel drum
      http://www.youtube.com/watch?v=TJV8m7QR0HA

      ahahahahahahahaha!Mi ha fatto morir dal ridere ahahahahha!!!!
  • angel drum scrive:
    Funny video
    http://www.youtube.com/watch?v=TJV8m7QR0HA
  • Pinco pallino scrive:
    Ma per piacere
    Secondo voi visto che era stato disabilitato in remoto... Poteva anche tranquillamente rintracciarlo con il gps o con le celle telefoniche che in America danno una precisione molto più attendibile che da noi in Italia... È solo una mossa mediatica per contrastare windows 7 secondo me...Bye
    • ma va la scrive:
      Re: Ma per piacere
      - Scritto da: Pinco pallino
      Secondo voi visto che era stato disabilitato in
      remoto... Poteva anche tranquillamente
      rintracciarlo con il gps o con le celle
      telefoniche che in America danno una precisione
      molto più attendibile che da noi in Italia... È
      solo una mossa mediatica per contrastare windows
      7 secondo
      me...
      ByePoteva anche arruolare agenti CIA, i Man in Black o addirittura Colombo o Grissom, e quindi?
    • FDG scrive:
      Re: Ma per piacere
      - Scritto da: Pinco pallino
      È solo una mossa mediatica per contrastare windows
      7 secondo me...Allora come mossa bastava stare fermi
    • alexjenn scrive:
      Re: Ma per piacere
      Contrastare Windows 7 con l'iPhone?È proprio vero che Apple manda in confusione Microsoft e i loro utenti.
      • gips scrive:
        Re: Ma per piacere
        BSOD INCOMING!
        • lordream scrive:
          Re: Ma per piacere
          lol si vede che sono fanboys.. nn ci arrivano ^^
          • gips scrive:
            Re: Ma per piacere
            suvvia, era una battuta... tutt'altro che fanboys... non ho uno spillo marchiato apple... vivo su win... ho un lettore mp3 creative e un bel nokia in tasca.... su mac ci lavoro... ed a proposito di mondo apple, stiiv deve ringraziare adobe tantissimo per aver creato la cs5 con requisiti minimi moooolto particolari: "proXXXXXre intel"questo vorrà dire nei prossimi anni un rinnovo parco macchine mica da ridere... su 4 g5 in ufficio, 3 sono ancora motorola.... e prima o poi ci dovremo adattare...
          • lordream scrive:
            Re: Ma per piacere
            lol gips.. la risposta era per alexjenn
          • ma va la scrive:
            Re: Ma per piacere
            hai cannato pure questa eh
          • lordream scrive:
            Re: Ma per piacere
            ci sei o ci fai?.. almeno quando ti fai prendere per il XXXX sei piu simpatico..
          • ma va la scrive:
            Re: Ma per piacere
            sei esperto a farti prendere eh
          • alexjenn scrive:
            Re: Ma per piacere
            - Scritto da: gips
            suvvia, era una battuta... tutt'altro che
            fanboys... non ho uno spillo marchiato apple...

            vivo su win... ho un lettore mp3 creative e un
            bel nokia in tasca.... su mac ci lavoro... ed a
            proposito di mondo apple, stiiv deve ringraziare
            adobe tantissimo per aver creato la cs5 con
            requisiti minimi moooolto particolari:
            "proXXXXXre
            intel"Mah. Sono quattro anni che Apple non ha più Mac con PowerPC in catalogo, Adobe ha dovuto riscrivere Photoshop in Cocoa a 64 bit e avrebbe pure dovuto scrivere codice PPC?Suvvia.

            questo vorrà dire nei prossimi anni un rinnovo
            parco macchine mica da ridere... su 4 g5 in
            ufficio, 3 sono ancora motorola.... e prima o poi
            ci dovremo
            adattare...Come? 3 computer G5 proXXXXXre Motorola?Sei un po' confuso anche tu, eh?In ogni modo, Adobe o non Adobe, Mac con proXXXXXre Motorola sarebbero ormai da museo.Inoltre, a mio parere, Power Mac G5 se la possono benissimo cavare molto bene con la CS4. Perché passare alla CS5?Non ultimo, meno male che non avete una tipografia, e che non dovete cambiare macchina da stampa (che non costa certo 2mila euro).
          • gips scrive:
            Re: Ma per piacere
            sono 3 dual 2.3ghz PPC....gli ultimi motorola equipaggiati prima del passaggio ad intel credo....
          • LaNberto scrive:
            Re: Ma per piacere
            IBM, il G5 era IBM
          • alexjenn scrive:
            Re: Ma per piacere
            - Scritto da: lordream
            lol si vede che sono fanboys.. nn ci arrivano ^^Eccone un altro in confusione.
          • ma va la scrive:
            Re: Ma per piacere
            fosse solo quello il suo grave problema..........
  • MelaDiCacca scrive:
    Io l'ho prenotato
    Ho telefonato a Stefano, mi ha garantito che mi farà avere un esemplare in esclusiva unto del suo sudore, al modico prezzo di 10K eur.
    • ma va la scrive:
      Re: Io l'ho prenotato
      fatti dare anche un neurone, così risparmi sulla spedizione!
      • FDG scrive:
        Re: Io l'ho prenotato
        - Scritto da: ma va la
        fatti dare anche un neurone, così risparmi sulla
        spedizione!(rotfl)Dai, i troll a volte riescono ad essere un simpatico diversivo ;)
    • 1_che_se_ ne_intende scrive:
      Re: Io l'ho prenotato
      Steve Jobs non suda , espelle a forza l'acqua in ecXXXXX, ed il tuo ignorare cio' ti rende IGNORANTE
  • WinForLife scrive:
    x i macachi: aprite un mutuo!
    è quasi ora cari macaccucci, tra poco esce il nuovo gingillo tecnologico di mamma apple. quest'anno è un anno difficile per il vostro c/c, prima ipad e a breve iphone nuovo, senza contare i restyling ai macbookpro. coraggio, andate in banca ad aprire i mutui, mamma apple vuole i vostri soldini!!
  • cazzopazzo scrive:
    buhahahahaha
    la madre di dovella è una XXXXXXXX nigeriana emigrata a dubai, XXXXXXXX da takizawa akira e ritornata in italia per farsi XXXXXXXX da berlusconi
    • porca la madonna troia scrive:
      Re: buhahahahaha
      - Scritto da: XXXXXpazzo
      la madre di dovella è una XXXXXXXX nigeriana
      emigrata a dubai, XXXXXXXX da takizawa akira e
      ritornata in italia per farsi XXXXXXXX da
      berlusconianche io me la sono fatta, gliel'ho sbattuto nel XXXX e lei urlava come una cagna!
  • luisito scrive:
    errore
    post sbagliato-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 21 aprile 2010 11.22-----------------------------------------------------------
  • Funz scrive:
    Frase agghiacciante
    comportamento non etico per un giornalista che in nome della libertà di informazione non può minacciare la proprietà intellettuale di un'azienda e rischiare di compromettere gli investimenti effettuati Ma stiamo scherzando?????Perchè mai al mondo Gizmodo avrebbe dovuto evitare di dare la notizia? Per tutelare gli investimenti di Apple? Che cosa dovrebbe fo**ergliene a Gizmodo? Ma per favore... la libertà di informazione viene cento chilometri prima degli interessi di Apple e dei sui dipendenti ciucchi.
    • gips scrive:
      Re: Frase agghiacciante
      infatti nessuna casa automobilistica si è mai lamentata dei fotografi occasionali che con il cellulare immortalano macchine cammuffate che girano per la strada, o nel migliore dei casi sono parcheggiate da qualche parte per pochi minuti... anzi! tutto grasso che cola... o succo di mela che cola, in questo caso...
    • FDG scrive:
      Re: Frase agghiacciante
      - Scritto da: Funz
      Ma stiamo scherzando?????Gizmodo ha fatto il suo lavoro, come Apple difende i propri interessi. Discutibile è il comportamento di chi ha trovato il telefono.
    • ruppolo scrive:
      Re: Frase agghiacciante
      - Scritto da: Funz
      comportamento non etico per un giornalista che
      in nome della libertà di informazione non può
      minacciare la proprietà intellettuale di
      un'azienda e rischiare di compromettere gli
      investimenti
      effettuati

      Ma stiamo scherzando?????
      Perchè mai al mondo Gizmodo avrebbe dovuto
      evitare di dare la notizia? Per tutelare gli
      investimenti di Apple?No, per rispettare la legge che tutela gli investimenti Apple (e di qualsiasi altra azienda)
      Che cosa dovrebbe
      fo**ergliene a Gizmodo?È quello che spiegherà l'avvocato alla giuria.
      Ma per favore... la
      libertà di informazione viene cento chilometri
      prima degli interessi di Apple e dei sui
      dipendenti
      ciucchi.Mi spiace per te, ma non è così.
      • rover scrive:
        Re: Frase agghiacciante
        Ma Apple è un'azienda talmente chiusa che hanno mandato a quel paese la persona che voleva restituirlo senza nulla pretendere.O danno una revisione alla sicurezza interna oppure era una mossa pubblicitaria.La mia opinione personale è: la seconda che ho detto....e per il semplice fatto che questo attrezzo non presenta novità alcuna, ed è superato in molti aspetti di un buon numero di modelli della concorrenza (che costano anche meno, il che non guasta....)
        • ma va la scrive:
          Re: Frase agghiacciante
          - Scritto da: rover
          Ma Apple è un'azienda talmente chiusa che hanno
          mandato a quel paese la persona che voleva
          restituirlo senza nulla
          pretendere.mi posti l'articolo che non l'ho letto?e ad ogni modo dove sta il problema nel tutelare il segreto industriale?
          O danno una revisione alla sicurezza interna
          oppure era una mossa
          pubblicitaria.Oppure stai qua a far tante ciance per nulla dato che non è la prima volta che dipendenti apple utilizzano prodotti in fase di test
          La mia opinione personale è: la seconda che ho
          detto....tutta da dimostrare, ma anche se fosse han fatto bene.
          e per il semplice fatto che questo attrezzo non
          presenta novità alcuna, ed è superato in molti
          aspetti di un buon numero di modelli della
          concorrenza (che costano anche meno, il che non
          guasta....)certo certo il solito bla bla del "superato", "costa il dobbio" e cavolate simili.sei talmente scontato ad ogni tuo post che rasenti la noia
        • ruppolo scrive:
          Re: Frase agghiacciante
          - Scritto da: rover
          Ma Apple è un'azienda talmente chiusa che hanno
          mandatoil fabbro ad aprire la porta.
          e per il semplice fatto che questo attrezzo non
          presenta novità alcuna, ed è superato in molti
          aspetti di un buon numero di modelli della
          concorrenza (che costano anche meno, il che non
          guasta....)Ma certo, superatissimo, per questo tutti lo vogliono (rotfl)
      • Funz scrive:
        Re: Frase agghiacciante
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: Funz

        Ma stiamo scherzando?????

        Perchè mai al mondo Gizmodo avrebbe dovuto

        evitare di dare la notizia? Per tutelare gli

        investimenti di Apple?

        No, per rispettare la legge che tutela gli
        investimenti Apple (e di qualsiasi altra
        azienda)Ma quale legge? Citamela.E che è, segreto di stato? Non sono mica entrati negli uffici tecnici Apple di nascosto con la fotocamera...

        Che cosa dovrebbe

        fo**ergliene a Gizmodo?
        È quello che spiegherà l'avvocato alla giuria.Sarà divertente :p

        Ma per favore... la

        libertà di informazione viene cento chilometri

        prima degli interessi di Apple e dei sui

        dipendenti

        ciucchi.
        Mi spiace per te, ma non è così.ah beh, buttiamo a mare la libertà di'informazione (si, anche di informare sull'ultima defecazione di Jobs), per non far perdere soldi a Apple? mavaff...
    • MeX scrive:
      Re: Frase agghiacciante
      mah... il punto é che alla fine é un telefono... non si sta parlando di I nformazione, qui siamo al "gossip tecnologico"Immagina, per assurdo, che grazie a questa fuga di notizie la Apple ne abbia conseguenze tali da far fallire completamente il progetto iPhone, sarebbero miliardi di $ persi e gente mandata a casa.Sicuramente in questo caso nessuno si é fatto davvero male... alla fine l'ha trovato un giornalista e si é fatto qualche milione di visita sul suo sito... Apple sicuramente ha fatto una dichiarazione un po' "esagerata", ma penso giá moooolto contenuta rispetto alle prime esternazioni di Jobs (chissá come era XXXXXXXto :) )Certo, se questo giornalista dopo aver fatto l'articolo lo avesse venduto alla Nokia o alla Palm... :)
      • ma va la scrive:
        Re: Frase agghiacciante
        Pensa solo al fatto che qui su PI questa notizia (o non notizia) di questo genere ha scatenato masse di teologi a trovare congetture e intrecci laddove c'è poi poco da dire.
    • sadness with you scrive:
      Re: Frase agghiacciante
      - Scritto da: Funz
      comportamento non etico per un giornalista che
      in nome della libertà di informazione non può
      minacciare la proprietà intellettuale di
      un'azienda e rischiare di compromettere gli
      investimenti
      effettuati

      Ma stiamo scherzando?????
      Perchè mai al mondo Gizmodo avrebbe dovuto
      evitare di dare la notizia? Per tutelare gli
      investimenti di Apple? Che cosa dovrebbe
      fo**ergliene a Gizmodo? Ma per favore... la
      libertà di informazione viene cento chilometri
      prima degli interessi di Apple e dei sui
      dipendenti ciucchi.certo... tutto quello che vuoi... resta il fatto che fare un scoop su un prodotto protetto da segreti industriali non è sinonimo di "libertà di informazione"...
      • ma va la scrive:
        Re: Frase agghiacciante
        ma lui se ne sbatte della libertà altrui, a lui interessa la libertà laddove la sua saccoccia ne trova giovamento.è un finto liberale e liberista.
      • Funz scrive:
        Re: Frase agghiacciante
        - Scritto da: sadness with you
        certo... tutto quello che vuoi... resta il fatto
        che fare un scoop su un prodotto protetto da
        segreti industriali non è sinonimo di "libertà di
        informazione"...I tuoi segreti, se non sei capace di tenerli segreti e li lasci in giro come un cretino, non sono più segreti...
        • ma va la scrive:
          Re: Frase agghiacciante
          Filosofia spicciola.
        • sadness with you scrive:
          Re: Frase agghiacciante
          - Scritto da: Funz
          - Scritto da: sadness with you


          certo... tutto quello che vuoi... resta il fatto

          che fare un scoop su un prodotto protetto da

          segreti industriali non è sinonimo di "libertà

          di informazione"...

          I tuoi segreti, se non sei capace di tenerli
          segreti e li lasci in giro come un cretino, non
          sono più segreti...falso... basta sapere un minimo di legislazione
    • ma va la scrive:
      Re: Frase agghiacciante
      evidentemente per te il quadro legale ti fa un baffo. viva la libertà solo se è pro saccoccia tua.liberticida da 2 soldi
    • Luca Annunziata scrive:
      Re: Frase agghiacciante
      per la legge della california, non restituire un bene equivale al furtoper la legge delal california, di conseguenza, gizmodo avrebbe fatto ricettazionesono alcune delle ipotesi che hanno elencato alcuni osservatori: vedremo, apple ha 3 anni per sporgere eventualmente denuncia
      • Claudio Tamburrino scrive:
        Re: Frase agghiacciante
        Esatto, anche nell'articolo ho utilizzato il condizionale perché non si tratta di un'opinione personale ma di una delle accuse mosse (in particolare da Betanews).In ogni caso non è così scontata la questione: tutti d'accordo sull'importanza capitale della libertà di informazione. Ma c'è davvero un interesse pubblico nel divulgare in anteprima un prototipo industriale? O non si tratta forse di una questione esclusivamente "economica" (interesse della testata vs segreto industriale) in cui la libertà di informazione c'entra pochino?
      • gips scrive:
        Re: Frase agghiacciante
        ammazza! 3 anni???qui in itaGlia sono solo 6 mesi.... anche per reati come percosse....
      • Funz scrive:
        Re: Frase agghiacciante
        - Scritto da: Luca Annunziata
        per la legge della california, non restituire un
        bene equivale al
        furto
        per la legge delal california, di conseguenza,
        gizmodo avrebbe fatto
        ricettazione

        sono alcune delle ipotesi che hanno elencato
        alcuni osservatori: vedremo, apple ha 3 anni per
        sporgere eventualmente
        denunciaD'accordo per la ricettazione.Ma Gizmodo avrebbe potuto tacere la sua fonte, o no?, Invece per trasparenza ha spiattellato tutta la storia. Ingenuità?
      • lordream scrive:
        Re: Frase agghiacciante
        questo equivarrebbe ammettere che il telefono ritrovato è veramente il loro.. che è un prototipo e cosa ben piu seria che la loro sicurezza aziendale non è cosi di ferro come da tempo immemore dichiarano.. difficile scelta per la apple
    • alexjenn scrive:
      Re: Frase agghiacciante
      - Scritto da: Funz

      Ma stiamo scherzando?????
      Perchè mai al mondo Gizmodo avrebbe dovuto
      evitare di dare la notizia?Adesso l'iPhone è notizia? :o
      Per tutelare gli
      investimenti di Apple? Che cosa dovrebbe
      fo**ergliene a Gizmodo? Ma per favore... la
      libertà di informazione viene cento chilometri
      prima degli interessi di Apple e dei sui
      dipendenti
      ciucchi.Libertà di informazione per un telefono? :o
      • Funz scrive:
        Re: Frase agghiacciante
        - Scritto da: alexjenn

        Ma stiamo scherzando?????

        Perchè mai al mondo Gizmodo avrebbe dovuto

        evitare di dare la notizia?

        Adesso l'iPhone è notizia? :otouchè :D
        Libertà di informazione per un telefono? :oSi, d'altronde il cinema è arte persino quando c'è roba come Moccia... :p
        • alexjenn scrive:
          Re: Frase agghiacciante
          - Scritto da: Funz
          - Scritto da: alexjenn


          Ma stiamo scherzando?????


          Perchè mai al mondo Gizmodo avrebbe dovuto


          evitare di dare la notizia?



          Adesso l'iPhone è notizia? :o

          touchè :D


          Libertà di informazione per un telefono? :o

          Si, d'altronde il cinema è arte persino quando
          c'è roba come Moccia...
          :pSshh! Non farlo sapere a B. che su iPhone c'è Fèisbuk.
    • LaNberto scrive:
      Re: Frase agghiacciante
      visto che hanno ricettato un dispositivo che, per la legge della california, è rubato...
  • Utente Apple scrive:
    Progresso rallentato
    Ferme restando le grandi qualità Apple, una "critica": indubbiamente grande design e tecnologia, ma il lato oscuro è dato dal fatto che gli oggetti forniti da Apple sono da un po' di tempo molto (molto!) arretrati rispetto alla media del mercato e a prezzi molto (molto!) più alti... non è un bene: per decenni abbiamo avuto come standard il VHS contro il migliore BetaMAX per queste politiche perdendo anni di progresso. Attese poco razionali da parte degli utenti per nuove versioni di oggetti - che non fanno altro che raggiungere gli standard già presenti da molto tempo! - peggiorano la situazione. Apple dovrebbe puntare più al marketing del design e dei servizi sovrapponendosi ai produttori già sul mercato (per esempio offrendo il sistema operativo anche ad altre piattaforme), piuttosto che cercare di intaccare quote di mercato (cosa che non riesce a fare più di tanto: sono decenni che ha tentato questa strada con i "PC" e non è arrivata dove avrebbe voluto).
    • ma va la scrive:
      Re: Progresso rallentato
      - Scritto da: Utente Apple
      Ferme restando le grandi qualità Apple, una
      "critica": indubbiamente grande design e
      tecnologia, ma il lato oscuro è dato dal fatto
      che gli oggetti forniti da Apple sono da un po'
      di tempo molto (molto!) arretrati rispetto alla
      media del mercatooh come no e immagino tu possa portarci esempi specifici per ogni componente partendo ad esempio dalla qualità dello schermo touch (ci sono vari test in rete) e a prezzi molto (molto!) più
      alti...certo certo, a sentire te e accoliti vari sembra che sia sempre e solo apple ad essere la più cara. non è un bene: per decenni abbiamo avuto
      come standard il VHS contro il migliore BetaMAX
      per queste politiche perdendo anni di progresso.bello l'esempio, peccato che c'azzecchi nulla con la fattispecie.
      Attese poco razionali da parte degli utenti per
      nuove versioni di oggetti - che non fanno altro
      che raggiungere gli standard già presenti da
      molto tempo! - peggiorano la situazione.Esemplificare. Apple
      dovrebbe puntare più al marketing del design e
      dei servizi sovrapponendosi ai produttori già sul
      mercato (per esempio offrendo il sistema
      operativo anche ad altre piattaforme),che col marketing del design non c'azzecca più di tanto, sempre che tu non abbia un concetto riduttivo al semplice OS.geniale, non apre il suo sistema ai PC e abbiamo chi preconizza che un'azienda che produce il suo cellulare apra il suo sistema (spesso imitato) ad altri. piuttosto
      che cercare di intaccare quote di mercatocosa che ha già fatto nella telefonia ma evidentemente a te questo dettaglio insignificante è sfuggito. (cosa
      che non riesce a fare più di tanto: sono decenni
      che ha tentato questa strada con i "PC" e non è
      arrivata dove avrebbe
      voluto).tipo al raddoppio della sua quota di mercato in un settore dove vi è un monopolio di windows?senza offesa, ma è un'analisi per lo meno bislacca la tua
      • Utente Apple scrive:
        Re: Progresso rallentato
        bah .
      • lordream scrive:
        Re: Progresso rallentato
        - Scritto da: ma va la
        - Scritto da: Utente Apple

        Ferme restando le grandi qualità Apple, una

        "critica": indubbiamente grande design e

        tecnologia, ma il lato oscuro è dato dal fatto

        che gli oggetti forniti da Apple sono da un po'

        di tempo molto (molto!) arretrati rispetto alla

        media del mercato

        oh come no e immagino tu possa portarci esempi
        specifici per ogni componente partendo ad esempio
        dalla qualità dello schermo touch (ci sono vari
        test in
        rete)a parte la batteria schifosamente sottodimensionata come durata e l'infima qualità della risoluzione della fotocamera?.. ma tanto tu nn capisci sei un fanboy abbastanza idiota..

        e a prezzi molto (molto!) più

        alti...

        certo certo, a sentire te e accoliti vari sembra
        che sia sempre e solo apple ad essere la più
        cara.è la piu cara in assoluto per quello che offre.. a parte ibm che cmq appartiene ad una categoria decisamente diversa da quella della eppol.. e in ogni caso TU che chiami talebani gli altri NON capisci na mazza quando si comincia a parlare di tecnologia e snoccioli dati rilasciati da altri fanboy


        non è un bene: per decenni abbiamo avuto

        come standard il VHS contro il migliore BetaMAX

        per queste politiche perdendo anni di progresso.

        bello l'esempio, peccato che c'azzecchi nulla con
        la
        fattispecie.ci azzecca in pieno visto che alla eppol non si parla di innovazione ma di design



        Attese poco razionali da parte degli utenti per

        nuove versioni di oggetti - che non fanno altro

        che raggiungere gli standard già presenti da

        molto tempo! - peggiorano la situazione.

        Esemplificare.semplice.. si aspettava il nuovo macbook e ne è uscito un pc con sistema operativo della eppol.. piu chiaro di cosi o ti serve il disegnino


        Apple

        dovrebbe puntare più al marketing del design e

        dei servizi sovrapponendosi ai produttori già
        sul

        mercato (per esempio offrendo il sistema

        operativo anche ad altre piattaforme),

        che col marketing del design non c'azzecca più di
        tanto, sempre che tu non abbia un concetto
        riduttivo al semplice
        OS.humm fammi capire.. vuoi farmi credere che eppol non produce computers e cellulari? se li fa belli vende di piu.. se ha la mela di diversi colori il fanboy ne comprerà uno diverso per ogni mela visto che non vendono la mela separata dal prodotto.. (battuta cattiva?)

        geniale, non apre il suo sistema ai PC e abbiamo
        chi preconizza che un'azienda che produce il suo
        cellulare apra il suo sistema (spesso imitato) ad
        altri.imitato?.. magari dal mondo open source.. (altra battuta cattiva)



        piuttosto

        che cercare di intaccare quote di mercato

        cosa che ha già fatto nella telefonia ma
        evidentemente a te questo dettaglio
        insignificante è
        sfuggito.il 97% della fetta di mercato di nokia ha subito una crisi profonda dall'entrata nel mercato dell'aifon

        (cosa

        che non riesce a fare più di tanto: sono decenni

        che ha tentato questa strada con i "PC" e non è

        arrivata dove avrebbe

        voluto).che peccato.. ancora ne soffro..

        tipo al raddoppio della sua quota di mercato in
        un settore dove vi è un monopolio di
        windows?lol.. qui non commento che vorrei andare in paradiso e sarebbe come sparare sulla croce rossa

        senza offesa, ma è un'analisi per lo meno
        bislacca la
        tuapoverino.. capisco che sei un fanboy ma evita di esporti.. rischi che ti piglino per il XXXX..
        • ma va la scrive:
          Re: Progresso rallentato
          - Scritto da: lordream
          a parte la batteria schifosamente
          sottodimensionata come durata ecerto certo a sentire te la batteria dovrebbe alimentare un'auto elettricama va la l'infima qualità
          della risoluzione della fotocamera?.. ma tanto tu
          nn capisci sei un fanboy abbastanza
          idiota..tu invece che sei un idiota abbastanza fanboy a cosa mi vuoi raccontare di intelligente?

          è la piu cara in assoluto per quello che offre..certo certo a parole sei bravissimo (ironia eh), a link e fatti conreti sei un trollazzo.
          a parte ibm che cmq appartiene ad una categoria
          decisamente diversa da quella della eppol..a parte che non c'azzecca nulla e in
          ogni caso TU che chiami talebani gli altri NON
          capisci na mazza quando si comincia a parlare di
          tecnologia e snoccioli dati rilasciati da altri
          fanboyveramente chiedo a te di snocciolare i dati...che non riesci a produrre.quid?
          ci azzecca in pieno visto che alla eppol non si
          parla di innovazione ma di
          designnon ci azzecca ma insisti con burro e ferrovia.che prentendere da un trollino?

          Esemplificare.

          semplice.. si aspettava il nuovo macbook e ne è
          uscito un pc con sistema operativo della eppol..
          piu chiaro di cosi o ti serve il
          disegninoprova con google poi prova col disegnino, ma porta esempi concreti e non fiumi di parole......al vento
          humm fammi capire.. vuoi farmi credere che eppol
          non produce computers e cellulari? se li fa belli
          vende di piu.. se ha la mela di diversi colori il
          fanboy ne comprerà uno diverso per ogni mela
          visto che non vendono la mela separata dal
          prodotto.. (battuta
          cattiva?)XXXXXXX a parte, di intelligente cosa ci volevi comunicare?

          imitato?.. magari dal mondo open source.. (altra
          battuta
          cattiva)il mondo open source ha i suoi problemi da gestire senza andare a procurarsene altri.certo che se le tue battute sono quelle...
          il 97% della fetta di mercato di nokia ha subito
          una crisi profonda dall'entrata nel mercato
          dell'aifoncolpa della concorrenza, degli alieni o delle tue panzane?
          che peccato.. ancora ne soffro..col neurone che ti ritrovi capisco

          lol.. qui non commento che vorrei andare in
          paradiso e sarebbe come sparare sulla croce
          rossadetto da uno che scrive razzate una riga si e una riga anche...ma su una cosa hai ragione, non commentare, perché ho i crampi a leggere certe tue barzellette



          senza offesa, ma è un'analisi per lo meno

          bislacca la

          tua

          poverino.. capisco che sei un fanboy ma evita di
          esporti.. rischi che ti piglino per il
          XXXX..evidentemente sei un esperto in materia eh :-D
    • cazzopazzo scrive:
      Re: Progresso rallentato
      progresso rallentato e pisello allungato :D :D :D(rotfl)
    • rover scrive:
      Re: Progresso rallentato
      Sinceramente trovo la tua analisi molto lucida, in mezzo a tutti questi flames...
      • ma va la scrive:
        Re: Progresso rallentato
        eccone un altro che come chi lo precede quota senza poi essere in grado comprovare quanto afferma
    • sadness with you scrive:
      Re: Progresso rallentato
      - Scritto da: Utente Apple
      Ferme restando le grandi qualità Apple, una
      "critica": indubbiamente grande design e
      tecnologia, ma il lato oscuro è dato dal fatto
      che gli oggetti forniti da Apple sono da un po'
      di tempo molto (molto!) arretrati rispetto alla
      media del mercatonon mi risulta
      e a prezzi molto (molto!) più alti... neanche questo...Fallita la premessa, fallita la conclusione (e lasciamo perdere la ribollita questione del VHS e Betamax...)
      • Utente Apple scrive:
        Re: Progresso rallentato
        - Scritto da: sadness with you
        - Scritto da: Utente Apple

        Ferme restando le grandi qualità Apple, una

        "critica": indubbiamente grande design e

        tecnologia, ma il lato oscuro è dato dal fatto

        che gli oggetti forniti da Apple sono da un po'

        di tempo molto (molto!) arretrati rispetto alla

        media del mercato

        non mi risultati sbagli però... per esempio: si trovano notebook equivalenti (dove per equivalenti intendiamo praticamente uguali con installabile anche lo sttesso o.s.) a un macbook a circa tre quarti del prezzo; l'iphone è uscito con una fotocamera a scarsissima qualità quando molti altri già offrivano risoluzioni anche doppie; la convergenza dell'hardware ha portato a dispositivi portatili (diciamo "telefoni") che hanno wifi, 3g, gps, etc. etc.... l'ipad - giusto un esempio - offre il 3g solo come optional (!), ma è la rete standard da usare oggi... etc. etc.


        e a prezzi molto (molto!) più alti...

        neanche questo...beh, insomma: basta comporre l'hardware di un dispositivo Apple per vedere che il costo è alto (che non vuol dire ingiustificato: per esempio si paga per il design). Un dispositivo analogo ad un iPhone costa in alcuni casi anche la metà o comunque di meno.

        Fallita la premessa, fallita la conclusione (e
        lasciamo perdere la ribollita questione del VHS e
        Betamax...)premessa e conclusione sono esatte e la questione che citi è ribollita perchè è vera: infatti molti studi professionali hanno continuato a usare il BetaMAX anche nei tempi del VHS. Si tratta solo di un esempio VERO per spiegare come alcuni artifici commerciali a volte condizionano il mercato a discapito dei consumatori.p.s.: sono un utente Apple... ma attento
        • ma va la scrive:
          Re: Progresso rallentato
          - Scritto da: Utente Apple
          - Scritto da: sadness with you

          - Scritto da: Utente Apple


          Ferme restando le grandi qualità Apple, una


          "critica": indubbiamente grande design e


          tecnologia, ma il lato oscuro è dato dal fatto


          che gli oggetti forniti da Apple sono da un
          po'


          di tempo molto (molto!) arretrati rispetto
          alla


          media del mercato



          non mi risulta
          ti sbagli però... per esempio: si trovano
          notebook equivalenti (dove per equivalenti
          intendiamo praticamente uguali con installabile
          anche lo sttesso o.s.) a un macbook a circa tre
          quarti del prezzo;si certo aspettiamo i link a prodotti di marca che a config uguale costano 3/4 del prezzo, ma a config uguale però. l'iphone è uscito con una
          fotocamera a scarsissima qualità quando molti
          altri già offrivano risoluzioni anche doppie;e quindi?se per quello la fotocamera dell'iphone rende foto migliori della mia digitale a parità di mpix la
          convergenza dell'hardware ha portato a
          dispositivi portatili (diciamo "telefoni") che
          hanno wifi, 3g, gps, etc. etc.... l'ipad - giusto
          un esempio - offre il 3g solo come optional (!),
          ma è la rete standard da usare oggi... etc.
          etc.che detta così vuol dire tutto e nulla.





          e a prezzi molto (molto!) più alti...



          neanche questo...
          beh, insomma: basta comporre l'hardware di un
          dispositivo Apple per vedere che il costo è alto
          (che non vuol dire ingiustificato: per esempio si
          paga per il design). Un dispositivo analogo ad un
          iPhone costa in alcuni casi anche la metà o
          comunque di
          meno.peccato che la sola somma delle componenti sia poco indicativa di quanto vada conteggiato oltre i singoli pezzi.non sarai mica il clone di quello che giorni fa pontificava sui prezzi basandosi sul mero calcolo del prezzo di costo delle componenti.





          Fallita la premessa, fallita la conclusione (e

          lasciamo perdere la ribollita questione del VHS
          e

          Betamax...)
          premessa e conclusione sono esatte e la questione
          che citi è ribollita perchè è vera: infatti molti
          studi professionali hanno continuato a usare il
          BetaMAX anche nei tempi del VHS. Si tratta solo
          di un esempio VERO per spiegare come alcuni
          artifici commerciali a volte condizionano il
          mercato a discapito dei
          consumatori.premessa e conclusione non pertinenti, ma torniamo sul tema principale.

          p.s.: sono un utente Apple... ma attentoattento a spararle un po grosse, vedi il tuo primo post.
          • Utente Apple scrive:
            Re: Progresso rallentato

            si certo aspettiamo i link a prodotti di marca
            che a config uguale costano 3/4 del prezzo, ma a
            config uguale
            però.un esempio --di riferimento--: MacBook standard (http://www.apple.com/mac/whichmacbook/compare.html) vs Dell Vostro V13 oppure vs Acer (vari modelli). L'osservazione è anche poco acuta perchè Apple monta ormai componenti "standard", quindi non può che costare di più, certo non di meno.


            l'iphone è uscito con una

            fotocamera a scarsissima qualità quando molti

            altri già offrivano risoluzioni anche doppie;

            e quindi?
            se per quello la fotocamera dell'iphone rende
            foto migliori della mia digitale a parità di
            mpix
            le foto sono peggiori e comunque ho parlato proprio del livello tecnologico. Se poi preferisci l'iphone va benissimo.

            peccato che la sola somma delle componenti sia
            poco indicativa di quanto vada conteggiato oltre
            i singoli
            pezzi.lo so: ma questo è quello che ho detto io... in Apple - per loro stessa ammissione, ma è evidente - paghi molto anche il design (e questo va benissimo: sono d'accordo). Io ho fatto un'osservazione sul condizionamento del mercato (e si può dire che la "colpa" è degli altri, più che della Apple che fa i suoi interessi).

            non sarai mica il clone di quello che giorni fa
            pontificava sui prezzi basandosi sul mero calcolo
            del prezzo di costo delle
            componenti.
            no, non sono io e non lo penso.


            premessa e conclusione non pertinenti, ma
            torniamo sul tema
            principale.beh: punti di vista, è chiaro che secondo me lo sono.




            p.s.: sono un utente Apple... ma attento

            attento a spararle un po grosse, vedi il tuo
            primo
            post.? Ribadisco: sono un utente Apple... ma attento. Non "sparo" niente e sono razionale. Il "vostro" errore è di parlare "per partito preso" e non in il più obiettivamente (nei limiti umani) possibile...
          • ma va la scrive:
            Re: Progresso rallentato
            - Scritto da: Utente Apple
            Non "sparo" niente e sono razionale. Il "vostro"
            errore è di parlare "per partito preso" e non in
            il più obiettivamente (nei limiti umani)
            possibile...veramente l'errore è di stare a perdere tempo a leggere e correggere chi le spara senza aver prima capito l'utilità di google.......chiamiamolo lavoro sociale.
          • Utente Apple scrive:
            Re: Progresso rallentato
            non perdo tempo, però: commento solo quando occorre, grazie dell'osservazione comunque.p.s.: sono anche un utente esperto :)
          • ma va la scrive:
            Re: Progresso rallentato
            - Scritto da: Utente Apple
            non perdo tempo, però: commento solo quando
            occorre, grazie dell'osservazione
            comunque.

            p.s.: sono anche un utente esperto :)ok, ma esperto in che?
          • Utente Apple scrive:
            Re: Progresso rallentato
            nell'essere utente: ho utilizzato e utilizzo molti sistemi, li progetto (software e hardware), compro, vendo e li uso, etc. etc. etc.
          • ma va la scrive:
            Re: Progresso rallentato
            ahh capito, grazie per la delucidazione.
          • lordream scrive:
            Re: Progresso rallentato
            della serie zitto e cuccia
          • sadness with you scrive:
            Re: Progresso rallentato
            - Scritto da: Utente Apple
            un esempio --di riferimento--: MacBook standard
            vs Dell Vostro V13il Dell Vostro V13, se scartiamo i Celeron, andiamo a 629 Euro + IVA + spese di spedizione... saranno un centinaio di euro in meno, ma non è che le caratteristiche siano proprio le stesse...
          • Utente Apple scrive:
            Re: Progresso rallentato
            ho fatto un esempio al volo, ma posso farne di precisi avendo più tempo (cmq molte caratteristiche si compensano: io ho preso il modello con la stessa CPU, scheda grafica peggiore e memoria migliore)... l'esempio mostra: MacBook 750eur, Dell 600eur. Si tratta di 150eur che sugli importi indicati è moltissimo (equivalente ad uno sconto del 20% sul macbook). Ma ci sono altri casi... è un po' inutile il discorso. Sul mercato Apple è più caro (e ribadisco: in linea di massima GIUSTAMENTE). Il discorso originale verteva sul condizionamento del mercato e sulle caratteristiche tecnologiche. La Apple fa il suo gioco... ripeto: sono più gli altri a sbagliare, anche se la politica può essere controproducente (è già sucXXXXX in passato ad aziende LEADER veramente nel settore).
          • ma va la scrive:
            Re: Progresso rallentato
            Guarda non per polemizzare inutilmente ma c'è un sito che fa shoutout (se è aggiornato non so) tra sistemi Dell e Apple e sistematicamente esce che i prezzi sono simili e quando ci sono differenze sono piccole e spesso a vantaggio di apple.Poco conta in se quanto precede, ma al mito del "costa il doppio" & co ormai non ci crede più nessuno, soprattutto quando parliamo di marche. Con gli assemblati il discorso è ben diverso, ma queste differenze ci sono anche tra PC assemblati e PC di marca.- Scritto da: Utente Apple
            ho fatto un esempio al volo, ma posso farne di
            precisi avendo più tempo (cmq molte
            caratteristiche si compensano: io ho preso il
            modello con la stessa CPU, scheda grafica
            peggiore e memoria migliore)... l'esempio mostra:
            MacBook 750eur, Dell 600eur. Si tratta di 150eur
            che sugli importi indicati è moltissimo
            (equivalente ad uno sconto del 20% sul macbook).
            Ma ci sono altri casi... è un po' inutile il
            discorso. Sul mercato Apple è più caro (e
            ribadisco: in linea di massima GIUSTAMENTE). Il
            discorso originale verteva sul condizionamento
            del mercato e sulle caratteristiche tecnologiche.
            La Apple fa il suo gioco... ripeto: sono più gli
            altri a sbagliare, anche se la politica può
            essere controproducente (è già sucXXXXX in
            passato ad aziende LEADER veramente nel
            settore).Unico grosso problema di apple: una capacità bradipesca ad adattare rapidamente le proprie linee di prodotti a tutto vantaggio di chi invece ci riesce in tempi più rapidi.
          • sadness with you scrive:
            Re: Progresso rallentato
            - Scritto da: Utente Apple
            ho fatto un esempio al volo...guardacaso...
        • sadness with you scrive:
          Re: Progresso rallentato
          - Scritto da: Utente Apple


          Ferme restando le grandi qualità Apple, una


          "critica": indubbiamente grande design e


          tecnologia, ma il lato oscuro è dato dal fatto


          che gli oggetti forniti da Apple sono da un po'


          di tempo molto (molto!) arretrati rispetto alla


          media del mercato



          non mi risulta

          ti sbagli però... per esempio: si trovano
          notebook equivalenti (dove per equivalenti
          intendiamo praticamente uguali con installabile
          anche lo sttesso o.s.)"praticamente" cosa vuol dire?
          a un macbook a circa tre quarti del prezzo;così come se ne trovano pure a prezzi più alti... e allora?
          l'iphone è uscito con una
          fotocamera a scarsissima qualità quando molti
          altri già offrivano risoluzioni anche doppie;certo... ma è uno smartphone, mica una macchina fotografica
          la
          convergenza dell'hardware ha portato a
          dispositivi portatili (diciamo "telefoni") che
          hanno wifi, 3g, gps, etc. etc.... l'ipad - giusto
          un esempio - offre il 3g solo come optional (!),Non è certo l'unico tablet a non avere il 3G


          e a prezzi molto (molto!) più alti...



          neanche questo...

          beh, insomma: basta comporre l'hardware di un
          dispositivo Apple per vedere che il costo è alto
          (che non vuol dire ingiustificato: per esempio si
          paga per il design). Un dispositivo analogo ad un
          iPhone costa in alcuni casi anche la metà o
          comunque di meno."comporre l'hardware"?ti sei mai chiesto perché tra telefoni diversi (ma "praticamente" uguali) ci possano essere simili differenze:http://labs.moto.com/robot_touchscreen_analysis/Forse che forse "comporre l'hardware" non basta, e magari c'è hardware e hardware, visto che due schermi da 3,5" touch non sono necessariamente identici... e mi limito al display...aggiungerei pure che un telefono non è fatto solo di hardware, ma anche si software e applicazioni...tra parantesi ci sono comunque altri casi costa di più... e allora?
          p.s.: sono un utente Apple... ma attentoSono un utente Apple, Windows, HP, Dell, Sony-Ericcson, Nokia
    • ruppolo scrive:
      Re: Progresso rallentato
      - Scritto da: Utente Apple
      sono decenni
      che ha tentato questa strada con i "PC" e non è
      arrivata dove avrebbe
      voluto).Dove avrebbe voluto lei o tu?Apple è uno dei maggiori produttori mondiali di personal computer. Mi pare più che soddisfacente.
      • lordream scrive:
        Re: Progresso rallentato
        no non lo è vista la bassa quota di mercato dei pc eppol
        • 1_che_se_ ne_intende scrive:
          Re: Progresso rallentato
          Quale parte di "Apple è uno dei maggiori produttori mondiali di personal computer." non ti é chiara ?Si parla di HW non di SO , genio !
          • lordream scrive:
            Re: Progresso rallentato
            appunto genio.. 6.3% ti è chiaro genio? o ti devo spiegare che il SEI PUNTO TRE PERCENTO è una fetta di mercato bassa? GENIO
          • ma va la scrive:
            Re: Progresso rallentato
            dati che parlano da soli eh lordOf fetecchia....74 post di pattume e insiste
          • ma va la scrive:
            Re: Progresso rallentato
            e se ce lo dice l'analista....
          • Utente Apple scrive:
            Re: Progresso rallentato
            La Apple non è uno dei più grandi produttori di PC, ma una delle maggiori aziende nelle nuove tecnologie. Non per nulla ha introdotto (intelligentemente) business collaterali come gli store on-line.NOTA A PRIMA. Io ho fatto davvero un esempio al volo, perchè devo lavorare e non posso perdere tanto tempo, facendo una ricerca a caso su Google e di fatto il modello Dell proposto è simile all'Apple (in media - che è il caso da considerare - anche superiore: significa che per un uso medio le prestazioni sono migliori, dove per esempio incide molto più la memoria delle scheda grafica). Tutti sanno che i modelli Apple costano sempre più degli equivalenti hardware ed è anche logico che sia così: la componentistica è la stessa, ma c'è da pagare in più l'innovazione di contesto (appunto il design, per esempio). Non ho detto che tutti costano il doppio, ma ho fatto un esempio reale. Non so dove compriate voi, ma tutti sanno che in effetti Apple costa di più. E la resa media è molto più bassa (infatti non ha mai raggiunto quote di mercato complessive importanti, mentre ha raggiunto quote interessanti di mercato, le cosiddette "nicchie", che poi nicchie non sono). Si chiama mercato. Altro esempio... Aspire Timeline 4810T Special Edition: 580. (in tutti i casi erano prezzi senza iva).
          • ma va la scrive:
            Re: Progresso rallentato
            - Scritto da: Utente Apple
            La Apple non è uno dei più grandi produttori di
            PC, ma una delle maggiori aziende nelle nuove
            tecnologie. Non per nulla ha introdotto
            (intelligentemente) business collaterali come gli
            store
            on-line.
            dati a supporto della tesi che apple non abbia numeri rispetto agli altri?
            NOTA A PRIMA. Io ho fatto davvero un esempio al
            volo, perchè devo lavorare e non posso perdere
            tanto tempo, facendo una ricerca a caso su Google
            e di fatto il modello Dell proposto è simile
            all'Apple (in media - che è il caso da
            considerare - anche superiore: significa che per
            un uso medio le prestazioni sono migliori, dove
            per esempio incide molto più la memoria delle
            scheda grafica). Tutti sanno che i modelli Apple
            costano sempre più degli equivalenti hardwareil sito non è aggiornato, ma giusto per sfatare certi miti del "*costa il doppio"http://www.systemshootouts.org/ ed
            è anche logico che sia così: la componentistica è
            la stessa, ma c'è da pagare in più l'innovazione
            di contesto (appunto il design, per esempio).non puoi generalizzare e lo sai benissimo...dipende da che modello consideriamo e con cosa lo andiamo a comparare. Non
            ho detto che tutti costano il doppio, ma ho fatto
            un esempio reale.e qual'era che l'ho perso di vista? Non so dove compriate voi, ma
            tutti sanno che in effetti Apple costa di più.Dipende rispetto a cosa....questo sito smontava (non aggiornato) questa tesi riguardo a dellhttp://www.systemshootouts.org/ E
            la resa media è molto più bassa (infatti non ha
            mai raggiunto quote di mercato complessive
            importanti, mentre ha raggiunto quote
            interessanti di mercato, le cosiddette "nicchie",ma anche no dato che è da anni che vendono macchine al di fuori delle presunte nicchie.La teoria della nicchia non ha più senso da fine anni 90 con l'avvento degli imac.bah mi pare si confondano quote di mercato hw e quote di mercato OS.
            che poi nicchie non sono). Si chiama mercato.
            Altro esempio... Aspire Timeline 4810T Special
            Edition: 580. (in tutti i casi erano prezzi senza
            iva).che comparativo!
          • Utente Apple scrive:
            Re: Progresso rallentato
            Stavo per rispondere punto per punto, ma non posso convincere di ciò in cui non si vuole credere a priori. Il sito indicato mostra solo ciò che vuole (e non è aggiornato, appunto), mentre io ho spiegato che ci sono casi e casi, ma IN MEDIA la Apple è più cara. Questa è la realtà. Se non volete vederla (non capisco poi perchè: tra l'altro è anche giutificato questo costo mediamente più alto) non ci sono dimostrazioni che tengano. Gli esempi reali sono i modelli che ho citato. I fatti dicono che le vendite di PC (e di questo ho parlato, non sul mercato generale) sono una percentuale BASSISSIMA sul mercato complessivo di PC (la Apple campa perchè fa anche altro, sia chiaro). Così come per i "telefonini" dove attualmente la finlandese Nokia è leader incontrastato.Vi faccio anche presente che se volete "difendere" la Apple, la state invece incastrando in un buco senza uscita... come dicevo altre aziende sono passate da "sfegatati" come voi e sono fallite miseramente. La Apple è più lungimirante, pare, e infatti vende molto altro, anzi: non esiste hardware che non abbia un mercato dietro (sempre Apple) di software o servizi. Loro l'hanno capito, perchè voi no? Mah!
          • ma va la scrive:
            Re: Progresso rallentato
            certo certo come no e tu sei anche quello che dice che apple non può essere annoverata tra i grandi produttori di PChttp://www.gartner.com/it/page.jsp?id=1279215se ci sta TOshiba che ha mondialmente poco piÙ di apple, ma tanté lasciamo perdere.Solo tu sai di che parli, per quale ragione contraddirti.
          • Utente Apple scrive:
            Re: Progresso rallentato
            Apple NON è tra i più grandi produttori, vedi il tuo link: devi leggere tutto l'articolo, e poi guardare bene i numeri sulla tabella (compreso il titolo, però). Non capisco la tua ostinazione: hai torto.
          • lordream scrive:
            Re: Progresso rallentato
            - Scritto da: ma va la
            e se ce lo dice l'analista....sigh sei senza speranza.. lo dice www.idcitalia.com un sito che fa analisi.. so che tu non di arrivi ma sforzati su.. capisco che ti viene difficile credere che la tua adorata eppol creata da Woz e giobs (poi woz cacciato perchè non XXXXXXXX geneticamente come giobs)non sia prima nel mercato.. riesco anche a comprendere che ti rode il XXXX non azzeccarne una manco per errore ed essere deriso per essere un fanboy senza cervello ma deci accettare il fatto che è meglio che spegni il pc.. mani rubate ai grattaXXXXXXXX vah
          • ma va la scrive:
            Re: Progresso rallentato
            asilo.it ti attende mr pattume IT
    • LaNberto scrive:
      Re: Progresso rallentato
      Che cacciucco di luoghi comuni
      • Utente Apple scrive:
        Re: Progresso rallentato
        ma veri, in questo caso
        • LaNberto scrive:
          Re: Progresso rallentato
          eh! come no?
          • Utente Apple scrive:
            Re: Progresso rallentato
            eh infatti sì.Non capisco queste ostinazioni: non parliamo di qualità o di giustificazioni dei costi. Apple è più cara (in media) degli altri (parliamo di prodotti) e la sua politica si basa sui servizi connessi all'hardware (come gli store on-line, che hanno la nota politica di "chiusura" per mantenere "il controllo"). Per i portatili: se ne trovano in quantità a prezzi più bassi (non della metà, ma per "la gente" anche 50 euro fanno la differenza) dei macbook e con caratteristiche superiori (in media, ripeto). Ciò non toglie che ci siano pregi e difetti (per esempio la batteria che dura molto è un ottimo punto a favore dei mac: dipende - come sempre - da cosa uno deve fare).
          • LaNberto scrive:
            Re: Progresso rallentato
            La apple "più cara" si chiama segmento premium, quello che tutti i produttori cercano inutilmente di espugnare, finendo infognati nei "commodity PC" da tre lire e anche meno di guadagno.
          • Utente Apple scrive:
            Re: Progresso rallentato
            ...questa è una possibile analisi del perchè è più cara, sì... ovviamente il "segmento" (in quanto tale) è una "nicchia", nel senso che è una frazione (percentualmente) minima del mercato complessivo... le caratteristiche offerte giutificano (di solito: a volte esagerano un po') i costi.
          • LaNberto scrive:
            Re: Progresso rallentato
            se ci devi infilare per forza l'ingiustificatezza dei costi terminiamo qui
          • Utente Apple scrive:
            Re: Progresso rallentato
            in che senso? Ho detto che in alcuni casi (come tutte le aziende) i costi sono sovradimensionati e questo si capisce benissimo dal susseguirsi di varianti di prodotto a poca distanza con i prezzi che variano di conseguenza (vedi per esempio i numerosi modelli di iphone). Questo succede.
          • LaNberto scrive:
            Re: Progresso rallentato
            numerosi modelli? uno all'anno per un totale di tre? hai visto il paniere nokia?
          • Utente Apple scrive:
            Re: Progresso rallentato
            ...non parliamo di "modelli" in senso "tecnico", ma di "varianti" per modello: il primo iphone (e così succede per molto altro, come l'ipad) è strategicamente uscito senza caratteristiche ormai presenti da tempo sul mercato (un assurdo dal punto di vista pratico ed ecco perchè ci sono i vari 3g, 3gs)... poche persone comprerebbero oggi un portatile senza il "wifi" integrato, per esempio. Basta tener presente che alcune caratteristiche vengono "bloccate" dalla Apple apposta, pur essendo in realtà presenti nel dispositivo (vedi vari hack...).
  • Bah scrive:
    Nokia X6
    Molto meglio a un prezzo molto piu basso
  • Lemon scrive:
    Telecamera frontale?
    Spero tanto che non sia vero, che sia una notizia falsa, perchè se fosse vero sarebbe la prova definitiva che questi qua mettono un pezzo alla volta giusto per vendere ogni anno le cose che gli altri telefono già hanno
    • sadness with you scrive:
      Re: Telecamera frontale?
      - Scritto da: Lemon
      Spero tanto che non sia vero, che sia una notizia
      falsa, perchè se fosse vero sarebbe la prova
      definitiva che questi qua mettono un pezzo alla
      volta giusto per vendere ogni anno le cose che
      gli altri telefono già hannoquindi sono vietati migliroamenti?
      • DarkOne scrive:
        Re: Telecamera frontale?
        - Scritto da: sadness with you
        - Scritto da: Lemon

        Spero tanto che non sia vero, che sia una
        notizia

        falsa, perchè se fosse vero sarebbe la prova

        definitiva che questi qua mettono un pezzo alla

        volta giusto per vendere ogni anno le cose che

        gli altri telefono già hanno

        quindi sono vietati migliroamenti?Mamma mia che tristezza leggere questi commenti...
        • sadness with you scrive:
          Re: Telecamera frontale?
          - Scritto da: DarkOne
          - Scritto da: sadness with you

          - Scritto da: Lemon


          Spero tanto che non sia vero, che sia una

          notizia


          falsa, perchè se fosse vero sarebbe la prova


          definitiva che questi qua mettono un pezzo
          alla


          volta giusto per vendere ogni anno le cose che


          gli altri telefono già hanno



          quindi sono vietati migliroamenti?

          Mamma mia che tristezza leggere questi commenti...effettivamente se tu evitassi di postare ne guadagneremmo tutti
          • Futurist scrive:
            Re: Telecamera frontale?
            Dovresti fare lo stesso anche tu, perché non sai scrivere correttamente in italiano o non hai voglia di rileggere e correggere i tuoi messaggi prima di cliccare sul bottone INVIA:"quindi sono vietati migliroamenti?"
          • sadness with you scrive:
            Re: Telecamera frontale?
            - Scritto da: Futurist
            Dovresti fare lo stesso anche tu, perché non sai
            scrivere correttamente in italiano o non hai
            voglia di rileggere e correggere i tuoi messaggi
            prima di cliccare sul bottone
            INVIA:

            "quindi sono vietati migliroamenti?"omamma... ma qui c'è gente che non ha proprio nient'altro a cui pensare...
          • ma va la scrive:
            Re: Telecamera frontale?
            Netiquette
          • DarkOne scrive:
            Re: Telecamera frontale?
            - Scritto da: sadness with you
            - Scritto da: DarkOne

            - Scritto da: sadness with you


            - Scritto da: Lemon



            Spero tanto che non sia vero, che sia una


            notizia



            falsa, perchè se fosse vero sarebbe la prova



            definitiva che questi qua mettono un pezzo

            alla



            volta giusto per vendere ogni anno le cose
            che



            gli altri telefono già hanno





            quindi sono vietati migliroamenti?



            Mamma mia che tristezza leggere questi
            commenti...

            effettivamente se tu evitassi di postare ne
            guadagneremmo
            tuttiHai ragione: a lavà a capa 'o ciuccio si perde solo acqua, tempo e sapone...
          • sadness with you scrive:
            Re: Telecamera frontale?
            - Scritto da: DarkOne


            Mamma mia che tristezza leggere questi


            commenti...



            effettivamente se tu evitassi di postare ne

            guadagneremmo tutti

            Hai ragione: a lavà a capa 'o ciuccio si perde
            solo acqua, tempo e sapone...a me piace perdere tempo... per questo ti rispondo
          • DarkOne scrive:
            Re: Telecamera frontale?
            - Scritto da: sadness with you
            - Scritto da: DarkOne




            Mamma mia che tristezza leggere questi



            commenti...





            effettivamente se tu evitassi di postare ne


            guadagneremmo tutti



            Hai ragione: a lavà a capa 'o ciuccio si perde

            solo acqua, tempo e sapone...

            a me piace perdere tempo... per questo ti rispondoPerdi anche acqua e sapone rileggendoti.
          • sadness with you scrive:
            Re: Telecamera frontale?
            - Scritto da: DarkOne




            Mamma mia che tristezza leggere questi




            commenti...







            effettivamente se tu evitassi di postare ne



            guadagneremmo tutti





            Hai ragione: a lavà a capa 'o ciuccio si perde


            solo acqua, tempo e sapone...



            a me piace perdere tempo... per questo ti
            rispondo

            Perdi anche acqua e sapone rileggendoti.certo... ma ti sfugge che se sono IO a perdere tempo, acqua e sapone, "'o ciuccio" sei TU...
          • DarkOne scrive:
            Re: Telecamera frontale?
            - Scritto da: sadness with you
            - Scritto da: DarkOne

            Perdi anche acqua e sapone rileggendoti.

            certo... ma ti sfugge che se sono IO a perdere
            tempo, acqua e sapone,

            "'o ciuccio" sei TU...Mi dispiace che tu non capisca nemmeno l'italiano. Coraggio, puoi rifarti con le scuole serali ed elevare il tuo rango.Ora però mi sono stancato io di perdere tempo appresso alla tua pochezza.
          • sadness with you scrive:
            Re: Telecamera frontale?
            - Scritto da: DarkOne
            - Scritto da: sadness with you

            - Scritto da: DarkOne


            Perdi anche acqua e sapone rileggendoti.



            certo... ma ti sfugge che se sono IO a perdere

            tempo, acqua e sapone,



            "'o ciuccio" sei TU...

            Mi dispiace che tu non capisca nemmeno
            l'italiano.Certo... ai posteri la sentenza... certo che di magre figure ne stai collezionando a iosa
          • sadness with you scrive:
            Re: Telecamera frontale?
            - Scritto da: DarkOne
            - Scritto da: sadness with you

            - Scritto da: DarkOne






            Mamma mia che tristezza leggere questi




            commenti...







            effettivamente se tu evitassi di postare ne



            guadagneremmo tutti





            Hai ragione: a lavà a capa 'o ciuccio si perde


            solo acqua, tempo e sapone...



            a me piace perdere tempo... per questo ti
            rispondo

            Perdi anche acqua e sapone rileggendoti.eggià... è proprio così...
        • ma va la scrive:
          Re: Telecamera frontale?
          Appunto, perché allora non smetti di postare?
      • Lemon scrive:
        Re: Telecamera frontale?
        - Scritto da: sadness with you
        - Scritto da: Lemon

        Spero tanto che non sia vero, che sia una
        notizia

        falsa, perchè se fosse vero sarebbe la prova

        definitiva che questi qua mettono un pezzo alla

        volta giusto per vendere ogni anno le cose che

        gli altri telefono già hanno

        quindi sono vietati migliroamenti?certo che no, spero solo tu capisca che c'è una differenza tra "miglioramenti" e "fai qualcosa nonostante tutti ti dicano il contrario (a parte i fan che ti difendono a spada tratta) ed ogni anno rilascia un modello nuovo",questa sarebbe presa per i fondelli, non miglioramento.Il punto è capire dove finisce la buonafede, tutti possono sbagliare per carità, solo che in questi ultimi anni apple si sta esponendo molto con le sue scelte "drastiche". A me non dispiace affatto sai, anzi, mi fa piacere che stia tentanto nuove strade, solo che a volte mi sembra veramante una presa in giro non avere certe feature che hanno veramante tutti i telefoni ormai.. e poi ti vengono proposte nel modello successivo! non ha senso, se costasse 100 euro è un discorso, ma da un certo prezzo in poi non mi puoi venire a raccontare la storia dell'orso per poi modificarmela l'anno dopo.E sarò curioso di vedere se succederà anche con l'ipad, vedremo
        • FDG scrive:
          Re: Telecamera frontale?
          - Scritto da: Lemon
          A me non dispiace
          affatto sai, anzi, mi fa piacere che stia
          tentanto nuove strade, solo che a volte mi sembra
          veramante una presa in giro non avere certe
          feature che hanno veramante tutti i telefoni
          ormai...Fatto il confronto del cartellino si. Pero la cam frontale non è che sia stato tutto questo gran sucXXXXX. Io non vedo tanta che la usi. Voi? Il problema è trovare modalità d'uso che siano gradite dall'utente e che quindi ne giustifichino la presenza. Insomma, è un problema di idea -
          hardware + software.
          E sarò curioso di vedere se succederà anche con
          l'ipad, vedremoSicuro al 100%!A molti sembra che Apple scaglioni certe feature solo per vendere ogni anno un nuovo prodotto. Certo è pure così. Però chi è più attento sa che Apple non si comporta mai come se avesse l'ansia di aggiungere feature al prodotto in modo che il cartellino descrittivo sia più lungo. Non è su questo genere di confronto che basa la promozione dei suoi prodotti. Apple ha l'attenzione spostata, secondo me correttamente, sulle cose che puoi fare con lo strumento e su come le fai bene. A questo punto meglio un prodotto molto curato anche se ha qualche cosa in meno. Vuol dire che, visto che si tratta di tempo speso a sviluppare il prodotto, Apple può dedicare più tempo alla cura delle funzionalità previste che non ad aggiungere altre funzionalità senza che siano curate a dovere e senza stare a perdere troppo tempo nella qualità complessiva del risultato.
          • Lemon scrive:
            Re: Telecamera frontale?
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: Lemon


            A me non dispiace

            affatto sai, anzi, mi fa piacere che stia

            tentanto nuove strade, solo che a volte mi
            sembra

            veramante una presa in giro non avere certe

            feature che hanno veramante tutti i telefoni

            ormai...

            Fatto il confronto del cartellino si. Pero la cam
            frontale non è che sia stato tutto questo gran
            sucXXXXX. Io non vedo tanta che la usi. Voi? Il
            problema è trovare modalità d'uso che siano
            gradite dall'utente e che quindi ne giustifichino
            la presenza. Insomma, è un problema di idea -

            hardware +
            software.


            E sarò curioso di vedere se succederà anche con

            l'ipad, vedremo

            Sicuro al 100%!

            A molti sembra che Apple scaglioni certe feature
            solo per vendere ogni anno un nuovo prodotto.
            Certo è pure così. Però chi è più attento sa che
            Apple non si comporta mai come se avesse l'ansia
            di aggiungere feature al prodotto in modo che il
            cartellino descrittivo sia più lungo. Non è su
            questo genere di confronto che basa la promozione
            dei suoi prodotti. Apple ha l'attenzione
            spostata, secondo me correttamente, sulle cose
            che puoi fare con lo strumento e su come le fai
            bene. A questo punto meglio un prodotto molto
            curato anche se ha qualche cosa in meno. Vuol
            dire che, visto che si tratta di tempo speso a
            sviluppare il prodotto, Apple può dedicare più
            tempo alla cura delle funzionalità previste che
            non ad aggiungere altre funzionalità senza che
            siano curate a dovere e senza stare a perdere
            troppo tempo nella qualità complessiva del
            risultato.sono d'accordo nel senso che i prodotti apple sono molto "fruibili" se così si può dire.come ti diceva nell'altro post mi sembra solo che potrebbero farlo prima, tutto qua.Anche perchè ci sono fan apple che di fronte a queste critiche ti rispondono "non serve", dopo qualche anno con l'applicazione giusta serve?comunque stiamo parlando di niente alla fine, magari non è un iphone g4 quellosaluti
          • ma va la scrive:
            Re: Telecamera frontale?
            - Scritto da: Lemon
            sono d'accordo nel senso che i prodotti apple
            sono molto "fruibili" se così si può
            dire.
            come ti diceva nell'altro post mi sembra solo che
            potrebbero farlo prima, tutto
            qua.farlo prima tanto per falro e per farlo male non serve a nulla e crea solo un'immagine meno positiva del prodotto e della sua usabilità.
            Anche perchè ci sono fan apple che di fronte a
            queste critiche ti rispondono "non serve", dopo
            qualche anno con l'applicazione giusta
            serve?dipende a che ti riferisci...se pensiamo alla crociata beota fatta da taluni tuoi compari talebani per gli mms, che personalmente non usavo né prima né ora né su iphone né su altri cellulari.
            comunque stiamo parlando di niente alla fine,
            magari non è un iphone g4
            quello
            salutie allora perché tanti post?
          • Redpill scrive:
            Re: Telecamera frontale?

            Anche perchè ci sono fan apple che di fronte a
            queste critiche ti rispondono "non serve", dopo
            qualche anno con l'applicazione giusta
            serve?
            comunque stiamo parlando di niente alla fine,
            magari non è un iphone g4
            quello
            salutiEntrando nell'argomento specifico devo dire che io ho un omnia con la microcamera frontale e non l'ho mai usata una volta. Le possibilità di fare una videochiamata oltre che rare sono anche poco pratiche.E' probabile che il mio prossimo telefono (ma l'omnia me lo tengo ancora per un bel po') sia un iPhone. Ma non sicuramente per questa caratteristica che molti dicono "essenziale". In passato non lo presi per alcune limitazioni dell'OS e la bassa risoluzione della fotocamera. Alcune funzioni le hanno implementate (tipo copia incolla che io trovo utile) perché evidentemente altri sentivano la stessa esigenza.Trovo che Apple abbia l'accortezza di realizzare prodotti che si adeguano bene alle esigenze (spesso alte) dei clienti. Per questo i clienti della mela aumentano e rimangono fedeli al brand, non per motivi di religione o lavaggio del cervello, ma perché riconoscono nel marchio quell'affidabilità di cui hanno bisogno. E tale affidabilità si paga, è giusto così, altrimenti ci si rivolge ad altri marchi o cineserie varie, se le esigenze sono altre.
          • ma va la scrive:
            Re: Telecamera frontale?
            Il fatto è che tanti campano con la cultura del "potenzialmente posso farlo" ma poi dal lato pratico non usano mai tale feature. Ma se il tuo cellulare non ce l'ha, sei out.
          • Lemon scrive:
            Re: Telecamera frontale?
            - Scritto da: ma va la
            Il fatto è che tanti campano con la cultura del
            "potenzialmente posso farlo" ma poi dal lato
            pratico non usano mai tale feature. Ma se il tuo
            cellulare non ce l'ha, sei
            out.siamo d'accordo su tutto tranne che su una cosa: perchè farlo adesso allora?? è questo il punto, anche io non ho mai usato la videocamera frontale, non sto dicendo che era utile o altro, sto dicendo che prima si diceva che non serviva, adesso la mettono??Ricordiamoci che non è la apple che scrive tutte le app, anzi, quindi il problema non è l'affidabilità del software apple o la bontà dell'applicazione, è dare un'opportunità a chi sviluppa app di avere uno strumento in più per fare l'ennesima app del casso o mega-utile.E' l'ennesima arrampicata sugli specchi di chi difende apple, io non capisco una cosa: siamo critici con tutti, pure con nostra moglie litighiamo o con i nostri genitori magari non approvando questa o quella scelta... quando si parla di apple, ms o altro ecco gente pronta a dire tutto ed il contrario di tutto non appena l'azienda cambia linea. Io non ci sto, io sono un consumatore sia quando compro apple sia quando compro nokia o ms o altro, se un loro prodotto non mi piace o non mi serve o mi stanno prendendo per il c..o perchè so già che tra un anno me lo "migliorano" allora lo dico, non compro o cambio brand.Il tutto rimanendo sempre in buona fede nel senso che io sono più che convinto che chi si è comprato l'iphone l'abbia fatto perchè gli bastava ed è felice della sua scelta, telecamera o meno, ma che non mi vengano a dire che dopo 3 anni i tempi sono maturi per una telecamera dai...
          • FDG scrive:
            Re: Telecamera frontale?
            - Scritto da: Lemon
            siamo d'accordo su tutto tranne che su una cosa:
            perchè farlo adesso allora??Penso: chi fa lo sviluppo decide di spendere il tempo sulla cura del risultato e sulle funzionalità più importanti, prima, poi sul resto; perché alcune funzionalità che potrebbero non risultare ottimali hanno bisogno di idee per renderle veramente utili, idee che non ti vengono sempre subito; anche per avere qualcosa da proporre dopo.L'ultimo punto è una necessità di Apple che non si limita ad offrire un insieme di funzionalità rapportate ad un prezzo ma deve sempre proporre "one more thing".
          • ma va la scrive:
            Re: Telecamera frontale?
            In questa ottica hanno pubblicamente affermato che il multitasking della beta 4 non è una novità dato che esiste già in altri OS per cellulari, ma loro hanno deciso di implementarlo solo quando erano sicuri di poter fornire una buona implementazione. Come fu per il copy-paste.
          • ma va la scrive:
            Re: Telecamera frontale?
            Se vuoi usare un ichat versione iphone 8ammesso che ora sia pronto) ti serve una fotocamera frontale,che poi serva a tutti è un altro discorso
            Ricordiamoci che non è la apple che scrive tutte
            le app,poco pertinente dato che apple scrive sw e ad esempio il primo browser su iphone era safari e non di terze parti anzi, quindi il problema non è
            l'affidabilità del software apple o la bontà
            dell'applicazione, è dare un'opportunità a chi
            sviluppa app di avere uno strumento in più per
            fare l'ennesima app del casso o
            mega-utile.nonsense

            E' l'ennesima arrampicata sugli specchi di chi
            difende apple,sparata a vanvera io non capisco una cosa: siamo
            critici con tutti, pure con nostra moglie
            litighiamo o con i nostri genitori magari non
            approvando questa o quella scelta... quando si
            parla di apple, ms o altro ecco gente pronta a
            dire tutto ed il contrario di tutto non appena
            l'azienda cambia linea.
            sparata a vanvera.dovresti spiegarci piuttosto come mai sistematicamente apple sbagli sempre tutto seconto eminenti menti grigie di PI

            Io non ci sto, io sono un consumatore sia quando
            compro apple sia quando compro nokia o ms o
            altro, se un loro prodotto non mi piace o non mi
            serve o mi stanno prendendo per il c..o perchè so
            già che tra un anno me lo "migliorano" allora lo
            dico, non compro o cambio
            brand.bene, sarà un piacere sentire tuoi commenti critici su tutte le altre marche, ammesso che poi tu li scriva.
            Il tutto rimanendo sempre in buona fede nel senso
            che io sono più che convinto che chi si è
            comprato l'iphone l'abbia fatto perchè gli
            bastava ed è felice della sua scelta, telecamera
            o meno, ma che non mi vengano a dire che dopo 3
            anni i tempi sono maturi per una telecamera
            dai...evidentemente non hai ancora capito un tubo, eppure ufficialmente lo hanno già ribadito il concetto che applicano, e lo hanno enunciato quando hanno presentato il multitasking per terze parti.bah
          • dalai scrive:
            Re: Telecamera frontale?

            io non capisco una cosa: siamo
            critici con tutti, pure con nostra moglie
            litighiamo o con i nostri genitori magari non
            approvando questa o quella scelta... quando si
            parla di apple, ms o altro ecco gente pronta a
            dire tutto ed il contrario di tutto non appena
            l'azienda cambia linea.


            Io non ci sto, io sono un consumatore sia quando
            compro apple sia quando compro nokia o ms o
            altro, se un loro prodotto non mi piace o non mi
            serve o mi stanno prendendo per il c..o perchè so
            già che tra un anno me lo "migliorano" allora lo
            dico, non compro o cambio
            brand.
            Il tutto rimanendo sempre in buona fede nel senso
            che io sono più che convinto che chi si è
            comprato l'iphone l'abbia fatto perchè gli
            bastava ed è felice della sua scelta, telecamera
            o meno, ma che non mi vengano a dire che dopo 3
            anni i tempi sono maturi per una telecamera
            dai...uno dei commenti più intelligenti letti su questo sitocomplimenti alla capacità di analisi
          • ma va la scrive:
            Re: Telecamera frontale?
            certo certo
          • dalai scrive:
            Re: Telecamera frontale?
            ecco,con questo siamo rientrati in media :D
          • ma va la scrive:
            Re: Telecamera frontale?
            e con il tuo puntiamo al top.ma va a ciapa i ratt
          • ma va la scrive:
            Re: Telecamera frontale?
            tu invece ci porti troppo in alto, frena!
          • Lemon scrive:
            Re: Telecamera frontale?
            - Scritto da: Redpill

            Anche perchè ci sono fan apple che di fronte a

            queste critiche ti rispondono "non serve", dopo

            qualche anno con l'applicazione giusta

            serve?

            comunque stiamo parlando di niente alla fine,

            magari non è un iphone g4

            quello

            saluti

            Entrando nell'argomento specifico devo dire che
            io ho un omnia con la microcamera frontale e non
            l'ho mai usata una volta. Le possibilità di fare
            una videochiamata oltre che rare sono anche poco
            pratiche.
            E' probabile che il mio prossimo telefono (ma
            l'omnia me lo tengo ancora per un bel po') sia un
            iPhone. Ma non sicuramente per questa
            caratteristica che molti dicono "essenziale". In
            passato non lo presi per alcune limitazioni
            dell'OS e la bassa risoluzione della fotocamera.
            Alcune funzioni le hanno implementate (tipo copia
            incolla che io trovo utile) perché evidentemente
            altri sentivano la stessa
            esigenza.

            Trovo che Apple abbia l'accortezza di realizzare
            prodotti che si adeguano bene alle esigenze
            (spesso alte) dei clienti. Per questo i clienti
            della mela aumentano e rimangono fedeli al brand,
            non per motivi di religione o lavaggio del
            cervello, ma perché riconoscono nel marchio
            quell'affidabilità di cui hanno bisogno. E tale
            affidabilità si paga, è giusto così, altrimenti
            ci si rivolge ad altri marchi o cineserie varie,
            se le esigenze sono
            altre.sono d'accordo con te su tutto, non dico il contrario, il punto è che se fai a meno di alcune "feature" lo devi riconoscere, non andarmi a vendere un prodotto castrato per tuo comodo per poi rivendermelo tre anni dopo con quella feature che ti faceva tanto schifo, non so se mi spiego.Non puoi vendermi una macchian a tre posti dicendo che quello è il futuro e dopo tre anni fare il modello 5 posti dicendo che è un miglioramento o una evoluzione o adesso hai la app giusta ecc ecc, balle, dimmi fin da principio "non sono capace di fare una 5 posti" oppure "ti rivendo la stessa auto tre anni dopo"... ed ho paura che sia questa la verità
          • ma va la scrive:
            Re: Telecamera frontale?
            - Scritto da: Lemon
            sono d'accordo con te su tutto, non dico il
            contrario, il punto è che se fai a meno di alcune
            "feature" lo devi riconoscere,e leggerti il sito del produttore per capire cosa fa un prodotto o cosa non fa ti è difficile?senza dimenticare i numerosi siti che riportano ogni singola notizia. non andarmi a
            vendere un prodotto castrato per tuo comodo per
            poi rivendermelo tre anni dopo con quella feature
            che ti faceva tanto schifo, non so se mi
            spiego.insomma cianci senza sapere di che cianci.documentati prima di andare al bar dello sport
            Non puoi vendermi una macchian a tre posti
            dicendo che quello è il futuro e dopo tre anni
            fare il modello 5 posti dicendo che è un
            miglioramento o una evoluzione o adesso hai la
            app giusta ecc ecc, balle, dimmi fin da principio
            "non sono capace di fare una 5 posti" oppure "ti
            rivendo la stessa auto tre anni dopo"... ed ho
            paura che sia questa la
            veritàbla bla bla non puoi vendermi una macchina a benzina quando il futuro impone macchine ibride o a idrogeno o altro.insomma ti stai arrampicando per questioi di principio che in fondo valgono poco o nulla.
          • Redpill scrive:
            Re: Telecamera frontale?
            - Scritto da: Lemon
            sono d'accordo con te su tutto, non dico il
            contrario, il punto è che se fai a meno di alcune
            "feature" lo devi riconoscere, non andarmi a
            vendere un prodotto castrato per tuo comodo per
            poi rivendermelo tre anni dopo con quella feature
            che ti faceva tanto schifo, non so se mi
            spiego.Non credo che quelle feature gli facessero schifo, ma sicuramente hanno scelto di non implementarle perché non ancora adatte al loro device. Mi sembrano molto scrupolosi in questo, fanno qualcosa solo quando sono sicuri di riuscire bene. Anche se ovviamente il risultato poi dipende dall'opinione dei consumatori.
            Non puoi vendermi una macchian a tre posti
            dicendo che quello è il futuro e dopo tre anni
            fare il modello 5 posti dicendo che è un
            miglioramento o una evoluzioneEh ma lo fanno. Tipo la Porche ha fatto una 5 posti mi pare...
            o adesso hai la
            app giusta ecc ecc, balle, dimmi fin da principio
            "non sono capace di fare una 5 posti" oppure "ti
            rivendo la stessa auto tre anni dopo"... ed ho
            paura che sia questa la
            veritàSe vuoi un auto a 2 posti la compri a 2 posti. Gli anti-apple ti diranno che quei 2/3 posti mancanti sono essenziali e che la tua è un auto castrata (anche se fa 300 all'ora). Poi uscirà la versione 5 posti e gli anti-apple ti diranno che è un'operazione per spennarti ma tu che puoi tenerti la 2 posti oppure venderla per comprarti un auto nuova con un valore più alto non li stai granché a sentire...
          • FDG scrive:
            Re: Telecamera frontale?
            - Scritto da: Lemon
            Anche perchè ci sono fan apple che di fronte a
            queste critiche ti rispondono "non serve", dopo
            qualche anno con l'applicazione giusta serve?Bisogna vedere di che si parla. Se si parla di MMS, lo stesso risultato si ottiene con una mail, che a mio avviso è anche il modo più naturale di spedire contenuti, il più naturale per un "terminale internet mobile". Aggiungerlo vuol dire accontentare più ad una richiesta che un'esigenza reale, almeno da quel che vedo io. O per lo meno è un'esigenza reale per una minima parte degli utenti. Sulla reale utilità della telecamera frontale, anche se proposta col software, continuo ad avere qualche dubbio (oltre per le videochiamate, che notoriamente facciamo tutti, cosa ci si potrebbe fare?). Al contrario penso sia più utile sull'iPad.
          • Lemon scrive:
            Re: Telecamera frontale?
            Sulla reale utilità della
            telecamera frontale, anche se proposta col
            software, continuo ad avere qualche dubbio (oltre
            per le videochiamate, che notoriamente facciamo
            tutti, cosa ci si potrebbe fare?). Al contrario
            penso sia più utile
            sull'iPad.E' quello che dico anche io: tu stai facendo della critica costruttiva, tu dici "apple, ma perchè non mi metti una telecamera che potrebbe servirmi a fae questo e quello", c'è gente che crede ciecamente a quello che apple propone, per carità, sicuramente fa ottimi prodotti, bisogna vedere se queste "mancanze" non siano programmate, non so se mi spiego.Comunque vedremo con l'ipad, per adesso su iphone sembra abbiamo aggiunto multitasking e telecamera.Il mio è un invito ai fan apple ad essere più critici, della telecamera in sè non me ne frega nulla. Essere critici non vuol dire non apprezzare i prodotti, vuol dire farsi rispettare dal produttore ed eventualmente boicottarlo per quel prodotto, aspettare il successivo eccsaluti
          • FDG scrive:
            Re: Telecamera frontale?
            - Scritto da: Lemon
            E' quello che dico anche io: tu stai facendo
            della critica costruttiva, tu dici "apple, ma
            perchè non mi metti una telecamera che potrebbe
            servirmi a fae questo e quello", c'è gente che
            crede ciecamente a quello che apple propone, per
            carità, sicuramente fa ottimi prodotti, bisogna
            vedere se queste "mancanze" non siano
            programmate, non so se mi spiego.Chiarissimo. Le tue erano critiche rivolte ai fanboy.
          • ma va la scrive:
            Re: Telecamera frontale?
            le solite manfrine del "tutti scemi che comprano senza sapere".ma piantala che qui l'unico fesso a credere a queste baggianate sei rimasto tu e pochi altri
          • ma va la scrive:
            Re: Telecamera frontale?
            Avere feature/hw aggiuntive e che poi funzionano male o non funzionano del tutto, meglio non averle subito e aspettare qualche tempo.
          • Lemon scrive:
            Re: Telecamera frontale?
            - Scritto da: ma va la
            Avere feature/hw aggiuntive e che poi funzionano
            male o non funzionano del tutto, meglio non
            averle subito e aspettare qualche
            tempo.e per fortuna che innovavano...
          • ma va la scrive:
            Re: Telecamera frontale?
            e manco per sbaglio c'azzecca.e per fortuna che i tuoi sarebbero commenti utili/intelligenti
          • DarkOne scrive:
            Re: Telecamera frontale?
            - Scritto da: FDG
            A molti sembra che Apple scaglioni certe feature
            solo per vendere ogni anno un nuovo prodotto.
            Certo è pure così. Però chi è più attento sa che
            Apple non si comporta mai come se avesse l'ansia
            di aggiungere feature al prodotto in modo che il
            cartellino descrittivo sia più lungo. Su questo discorso ognuno può costruirsi i castelli di sabbia che vuole, ma l'effetto pratico ed inequivocabile è che per ognuna di queste "nuove feature", che altrove sono già presenti da anni ed anni, c'è l'obbligo di comprarsi un nuovo aggeggio, che non costa proprio poco.Forse questo nuovo dispositivo sarà finalmente accettabile, mi domando se finalmente c'hanno messo la radio...
          • FDG scrive:
            Re: Telecamera frontale?
            - Scritto da: DarkOne
            Su questo discorso ognuno può costruirsi i
            castelli di sabbia che vuole...Evidentemente per te è importante che ci sia un pezzo di hardware da qualche parte, al di la del fatto che venga usato nel modo migliore o nel modo peggiore, o che non venga usato affatto.Hai uno strano concetto di "castelli di sabbia".-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 21 aprile 2010 14.03-----------------------------------------------------------
          • DarkOne scrive:
            Re: Telecamera frontale?
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: DarkOne


            Su questo discorso ognuno può costruirsi i

            castelli di sabbia che vuole...

            Evidentemente per te è importante che ci sia un
            pezzo di hardware da qualche parte, al di la del
            fatto che venga usato nel modo migliore o nel
            modo peggiore, o che non venga usato
            affatto.

            Hai uno strano concetto di "castelli di sabbia".Certamente che è importante, a maggior ragione quando la concorrenza le offre come standard da anni ed anni.Non voglio parlare di questo dispositivo che potrebbe essere tutto o nulla, mi sto limitando a dire che (per esempio) la videocamera frontale potevano anche mettercela fin dal 3g e lasciare spazio alle applicazioni di usarla.Invece queste "feature" vengono aggiunte uno step alla volta, col contagocce, in modo da costringere la gente a comprarsi l'ultimo iphone.Negare questo dato di fatto è solo sintomo di cecità autoindotta.
          • ma va la scrive:
            Re: Telecamera frontale?
            - Scritto da: DarkOne
            - Scritto da: FDG

            - Scritto da: DarkOne




            Su questo discorso ognuno può costruirsi i


            castelli di sabbia che vuole...



            Evidentemente per te è importante che ci sia un

            pezzo di hardware da qualche parte, al di la del

            fatto che venga usato nel modo migliore o nel

            modo peggiore, o che non venga usato

            affatto.



            Hai uno strano concetto di "castelli di sabbia".

            Certamente che è importante, a maggior ragione
            quando la concorrenza le offre come standard da
            anni ed
            anni.insomma a te serve averlo solo per andare a sbandierare che ce l'hai più lungo e magari manco lo sai usare.
            Non voglio parlare di questo dispositivo che
            potrebbe essere tutto o nulla, mi sto limitando a
            dire che (per esempio) la videocamera frontale
            potevano anche mettercela fin dal 3g e lasciare
            spazio alle applicazioni di
            usarla.oppure non erano tempi maturi per mettercela e quindi hanno pensato di fare altro.se vuoi comandare in casa apple, diventa azionista di maggioranza o dirigente
            Invece queste "feature" vengono aggiunte uno step
            alla volta, col contagocce, in modo da
            costringere la gente a comprarsi l'ultimo
            iphone.e pensi che chiunque abbia un business non faccia lo stesso?

            Negare questo dato di fatto è solo sintomo di
            cecità
            autoindotta.negare che tutto il mondo funzioni così per far passare flase verità è sintomo di sciocca arroganza
          • FDG scrive:
            Re: Telecamera frontale?
            - Scritto da: DarkOne
            ...la videocamera frontale
            potevano anche mettercela fin dal 3g e lasciare
            spazio alle applicazioni di usarla.Apple però non fa così. Non ti danno un mac con la webcam e ti dicono poi: "trovati tu il software da usare". Questo lo fai su un PC. Ti può piacere o meno, ma Apple non assembla hardware.Il senso del "non assembla hardware" è: non parte dalla lista delle cose che il sistema deve contenere per poi assemblarle alla meno peggio. Al contrario parte dalle cose che deve fare per poi vedere che cosa serve per farle. A volte taglia su alcuni componenti quando questi mettono a rischio altre funzionalità ritenute ancora più importanti o quando il risultato ottenuto non è giudicato all'altezza (in questo c'entra anche Jobs, notoriamente un rompiscatole puntiglioso).-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 21 aprile 2010 16.14-----------------------------------------------------------
          • DarkOne scrive:
            Re: Telecamera frontale?
            - Scritto da: FDG
            Apple però non fa così. Non ti danno un mac con
            la webcam e ti dicono poi: "trovati tu il
            software da usare". Questo lo fai su un PC. Ti
            può piacere o meno, ma Apple non assembla
            hardware.
            Il senso del "non assembla hardware" è: non parte
            dalla lista delle cose che il sistema deve
            contenere per poi assemblarle alla meno peggio.
            Al contrario parte dalle cose che deve fare per
            poi vedere che cosa serve per farle. A volte
            taglia su alcuni componenti quando questi mettono
            a rischio altre funzionalità ritenute ancora più
            importanti o quando il risultato ottenuto non è
            giudicato all'altezza (in questo c'entra anche
            Jobs, notoriamente un rompiscatole
            puntiglioso).Può darsi che sia così, o no.Il fatto tangibile, come ho già detto, è che ad ogni "nuova feature" devi ricomprarti l'iphone.Comunque questa storia non regge per tutte le cose, vedi ad esempio la fotocamera del 3g. All'epoca quella fotocamera era già preistoria, così come era preistoria la fotocamera del 3gs, senza nemmeno il flash.Per vedere la registrazione dei video si è dovuto attendere il 3gs...Perciò dico che ognuno si costruisce i suoi castelli di sabbia, ognuno la vede come gli pare, ma il fatto concreto che colpisce l'utente finale è quello che ho detto prima.Quante altre revisioni si dovranno aspettare per vedere una radio? Boh...
        • sadness with you scrive:
          Re: Telecamera frontale?
          - Scritto da: Lemon

          quindi sono vietati migliroamenti?

          certo che no,Quindi dove sta il problema?Solo perché non è stato messo nel primo modello non si può mettere negli altri? Non mi risulta Apple abbia mai dichiarato l'inutilità della cam frontale, mentre è palese a tutti che sul primo modello, EDGE, sarebbe stata inutile
    • FDG scrive:
      Re: Telecamera frontale?
      - Scritto da: Lemon
      Spero tanto che non sia vero, che sia una notizia
      falsa, perchè se fosse vero sarebbe la prova
      definitiva che questi qua mettono un pezzo alla
      volta giusto per vendere ogni anno le cose che
      gli altri telefono già hannoApple vende la soluzione completa. Cioè, non verrà presentato il telefono con in più la telecamera frontale, quasi come un dato in più, un numero, una sigla da considerare quando decidi se acquistarlo o no (il classico confronto dei cartellini), ma il telefono che grazie al software di videochat e alla telecamera frontale, spostando l'attenzione sull'uso che se ne fa.
      • Lemon scrive:
        Re: Telecamera frontale?
        - Scritto da: FDG
        - Scritto da: Lemon


        Spero tanto che non sia vero, che sia una
        notizia

        falsa, perchè se fosse vero sarebbe la prova

        definitiva che questi qua mettono un pezzo alla

        volta giusto per vendere ogni anno le cose che

        gli altri telefono già hanno

        Apple vende la soluzione completa. Cioè, non
        verrà presentato il telefono con in più la
        telecamera frontale, quasi come un dato in più,
        un numero, una sigla da considerare quando decidi
        se acquistarlo o no (il classico confronto dei
        cartellini), ma il telefono che grazie al
        software di videochat e alla telecamera frontale,
        spostando l'attenzione sull'uso che se ne
        fa.si si, rimane il fatto che poteva farlo prima visto che le telecamere frontali esistevano da anni prima del primo iphone.se poi mi venissero a dire "non c'era spazio, non c'era la tecnologia ecc" è un discorso, se non ricordo male invece dicevano "non serve" come non servivano mms ed altre cose, come non servono flash, usb ecc nell'ipad (e telecamera)...poi magari verranno fuori
        • ma va la scrive:
          Re: Telecamera frontale?
          - Scritto da: Lemon
          - Scritto da: FDG

          - Scritto da: Lemon




          Spero tanto che non sia vero, che sia una

          notizia


          falsa, perchè se fosse vero sarebbe la prova


          definitiva che questi qua mettono un pezzo
          alla


          volta giusto per vendere ogni anno le cose che


          gli altri telefono già hanno



          Apple vende la soluzione completa. Cioè, non

          verrà presentato il telefono con in più la

          telecamera frontale, quasi come un dato in più,

          un numero, una sigla da considerare quando
          decidi

          se acquistarlo o no (il classico confronto dei

          cartellini), ma il telefono che grazie al

          software di videochat e alla telecamera
          frontale,

          spostando l'attenzione sull'uso che se ne

          fa.

          si si, rimane il fatto che poteva farlo prima
          visto che le telecamere frontali esistevano da
          anni prima del primo
          iphone.ma che c'azzecca?il problema non è mettercela, ma mettercela e poterla usare con un sw che dia un'esperienza positiva.e se l'idea è una versione ichat per smartphone, capirai che non lo si sviluppa da mattina a sera.a sentire te e tanti altri sembra sempre che senta videocamera frontale non si possa usare un cellulare o peggio vivere. Stessa manfrina che per gli mms e altro ancora.
          se poi mi venissero a dire "non c'era spazio, non
          c'era la tecnologia ecc" è un discorso, se non
          ricordo male invece dicevano "non serve" come non
          servivano mms ed altre cose, come non servono
          flash, usb ecc nell'ipad (e
          telecamera)...
          poi magari verranno fuorio magari no dato che non servono...come non serviva il floppy ma la crociata s'è scatenata lo stesso.
          • Lemon scrive:
            Re: Telecamera frontale?
            non c'era... adesso c'è... tre anni per scriver una app... forse apple si avvicina sempre più a MS?bhà, discorso chiuso per me, tanto se si scopre che quello non è un g4 ed in realtà il nuovo g4 la telecamera non la ha, poi i pecoroni pronti a ridire che non serve, se la ha invece fantastica grazie alla app...e giusto per farvi rendere conto della "pecorosità" che raggiungete (e dopo veramente ho chiuso sto discorso) se sta telecamera nell'iphone viene fuori ed è così bella e utile grazie alle app... perchè vi state comprando un ipad senza telecamera??? aspettiamo tre anni per fare la conversione delle app per le ichat o roba simile??dalle mie parti si dice "cornuti e mazziati"
          • ruppolo scrive:
            Re: Telecamera frontale?
            - Scritto da: Lemon
            non c'era... adesso c'è... tre anni per scriver
            una app... forse apple si avvicina sempre più a
            MS?

            bhà, discorso chiuso per me, tanto se si scopre
            che quello non è un g4 ed in realtà il nuovo g4
            la telecamera non la ha, poi i pecoroni pronti a
            ridire che non serve, se la ha invece fantastica
            grazie alla
            appESATTO, è proprio questa la differenza: ogni funzione è INTEGRATA e SINERGICA.
            e giusto per farvi rendere conto della
            "pecorosità" che raggiungete (e dopo veramente ho
            chiuso sto discorso) se sta telecamera
            nell'iphone viene fuori ed è così bella e utile
            grazie alle app... perchè vi state comprando un
            ipad senza telecamera???Per non farci ridere dietro, ovviamente.
            aspettiamo tre anni per
            fare la conversione delle app per le ichat o roba
            simile??Tu aspetta pure.
            dalle mie parti si dice "cornuti e mazziati"Dalle mie parti si dice contenti e soddisfatti.
          • Lemon scrive:
            Re: Telecamera frontale?



            dalle mie parti si dice "cornuti e mazziati"

            Dalle mie parti si dice contenti e soddisfatti.Taglio corto: tutte balle. Se domani la telecamera te la tolgono tu torni a dire che non serve. La dimostrazione? sull'ipad non c'è.si, io ti rido dietro sinceramente, e non certo perchè non hai la telecamera o gli mms (neppure io la ho e non mando gli mms), ma perchè se da domani te lo fanno fare tu dirai grazie apple, se te lo tolgono dirai grazie apple, se te o fanno fare a giorni alterni dirai grazie apple...mai sentito una critica da parte tua, mi basta e avanza
          • ma va la scrive:
            Re: Telecamera frontale?
            taglio corto pure io: tutte balle.ora mettiamo la parola fine a sta caciara
          • ruppolo scrive:
            Re: Telecamera frontale?
            - Scritto da: Lemon




            dalle mie parti si dice "cornuti e mazziati"



            Dalle mie parti si dice contenti e soddisfatti.

            Taglio corto: tutte balle. Se domani la
            telecamera te la tolgono tu torni a dire che non
            serve. La dimostrazione? sull'ipad non
            c'è.Anche sul televisore non c'è, dunque? Per caso il televisore non sarebbe adatto a fare videoconferenza?
            si, io ti rido dietro sinceramente, e non certo
            perchè non hai la telecamera o gli mms (neppure
            io la ho e non mando gli mms), ma perchè se da
            domani te lo fanno fare tu dirai grazie apple, se
            te lo tolgono dirai grazie apple, se te o fanno
            fare a giorni alterni dirai grazie
            apple...
            mai sentito una critica da parte tua, mi basta e
            avanzaLe critiche le ho già fatte, si vede che te le sei perse.
          • lemon scrive:
            Re: Telecamera frontale?

            Anche sul televisore non c'è, dunque? Per caso il
            televisore non sarebbe adatto a fare
            videoconferenza?
            Stai scrivendo tutto ed il contrario di tutto, basta perfavore, hai vinto tu, la telecamera nell'iphone serve, nell'ipad no, nel televisore no, bon, a posto così.

            Le critiche le ho già fatte, si vede che te le
            sei
            perse.si, le ho perse, sono distratto, leggo meglio da oggi, ne troverò di certosaluti
          • Redpill scrive:
            Re: Telecamera frontale?
            - Scritto da: lemon

            si, le ho perse, sono distratto, leggo meglio da
            oggi, ne troverò di
            certo
            salutiA onor del vero qualcuna l'ha fatta. Ora non te le so riproporre ma così a memoria mi pare che critichi il copia-incolla sull'iPhone che trova inutile (contrariamente all'iPad) e sostiene di non farne utilizzo neanche dopo l'implementazione. Stessa cosa penso per gli mms.Ha anche criticato l'assenza di accenti sulla tastiera virtuale dell'iPad se ricordo bene.Poi ne avrà fatte altre, ora non è che voglia fare l'avvocato del diavolo. Era solo per verità di cronaca :)
          • DarkOne scrive:
            Re: Telecamera frontale?
            - Scritto da: ruppolo

            e giusto per farvi rendere conto della

            "pecorosità" che raggiungete (e dopo veramente
            ho

            chiuso sto discorso) se sta telecamera

            nell'iphone viene fuori ed è così bella e utile

            grazie alle app... perchè vi state comprando un

            ipad senza telecamera???

            Per non farci ridere dietro, ovviamente.
            Strano, eppure le tue affermazioni (come questa) non fanno altro che farti deridere...
          • ma va la scrive:
            Re: Telecamera frontale?
            Uhm anche i tuoi post sortiscono lo stesso effetto, dovresti preoccupartene maggiormente.
          • ruppolo scrive:
            Re: Telecamera frontale?
            - Scritto da: DarkOne
            Strano, eppure le tue affermazioni (come questa)
            non fanno altro che farti
            deridereBravo, allora mentre ridi leggi questo:http://www.macitynet.it/macity/articolo/Trimestre-fiscale-Apple-tanta-Europa-e-moltissimo-iPhone/aA43296http://www.macitynet.it/macity/articolo/Met-degli-acquirenti-di-iPad-usano-Windows/aA43308Ma non darmi colpa se il sorriso ti rimane stampato sulla faccia.
          • DarkOne scrive:
            Re: Telecamera frontale?
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: DarkOne

            Strano, eppure le tue affermazioni (come questa)

            non fanno altro che farti

            deridere
            Bravo, allora mentre ridi leggi questo:

            http://www.macitynet.it/macity/articolo/Trimestre-

            http://www.macitynet.it/macity/articolo/Met-degli-

            Ma non darmi colpa se il sorriso ti rimane
            stampato sulla
            faccia.Forse non è chiaro che io non sono uno di quelli che gode se vince tizio o caio, non può che farmi piacere che un'azienda abbia sucXXXXX.A me irritano le tue (come quelle di altri) arrampicate sugli specchi pur di difendere un marchio venerato come un Dio. Ed è questa cosa che mi fa ridere.
          • ma va la scrive:
            Re: Telecamera frontale?
            Fa più ridere vederti arrampicare, come non mai, ad ogni articolo per dar contro sistematicamente ad un marchio che, secondo la tua filosofia, dovresti invece ignorare bellamente.
          • ma va la scrive:
            Re: Telecamera frontale?
            bla bla bla e poco altro eh
        • ruppolo scrive:
          Re: Telecamera frontale?
          - Scritto da: Lemon
          si si, rimane il fatto che poteva farlo prima
          visto che le telecamere frontali esistevano da
          anni prima del primo
          iphone.Ma anche mai. Che problema c'è? L'assenza di questa funzione gli impedisce di essere il miglior computer tascabile del mondo?
          se poi mi venissero a dire "non c'era spazio, non
          c'era la tecnologia ecc" è un discorso, se non
          ricordo male invece dicevano "non serve" come non
          servivano mms ed altre cose, come non servono
          flash, usb ecc nell'ipad (e
          telecamera)...
          poi magari verranno fuoriContinuano a non servire, se non per i markettari.
          • DarkOne scrive:
            Re: Telecamera frontale?
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Lemon


            si si, rimane il fatto che poteva farlo prima

            visto che le telecamere frontali esistevano da

            anni prima del primo

            iphone.

            Ma anche mai. Che problema c'è? L'assenza di
            questa funzione gli impedisce di essere il
            miglior computer tascabile del
            mondo?
            Non questa, tante altre glielo impediscono.
          • ruppolo scrive:
            Re: Telecamera frontale?
            - Scritto da: DarkOne
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: Lemon




            si si, rimane il fatto che poteva farlo prima


            visto che le telecamere frontali esistevano da


            anni prima del primo


            iphone.



            Ma anche mai. Che problema c'è? L'assenza di

            questa funzione gli impedisce di essere il

            miglior computer tascabile del

            mondo?



            Non questa, tante altre glielo impediscono.Ah si? Glielo impediscono?Allora spiega questo:http://www.macitynet.it/macity/articolo/Trimestre-fiscale-Apple-tanta-Europa-e-moltissimo-iPhone/aA43296 Ma se iPad sorprende, iPhone spazza addirittura via ogni previsione. I più ottimisti assegnavano al cellulare unità vendute vicine, ma sotto, gli 8 milioni, mentre Apple è riuscita addirittura a superare gli 8,7 milioni, un numero enorme che significa un incremento del 131% in unità rispetto allo scorso anno e del 124% in fatturato.
          • DarkOne scrive:
            Re: Telecamera frontale?
            - Scritto da: ruppolo
            Ah si? Glielo impediscono?

            Allora spiega questo:
            http://www.macitynet.it/macity/articolo/Trimestre-

            Ma se iPad sorprende, iPhone spazza
            addirittura via ogni previsione. I più ottimisti
            assegnavano al cellulare unità vendute vicine, ma
            sotto, gli 8 milioni, mentre Apple è riuscita
            addirittura a superare gli 8,7 milioni, un numero
            enorme che significa un incremento del 131% in
            unità rispetto allo scorso anno e del 124% in
            fatturato.
            Questo fa di iphone lo smartphone più venduto, non il "miglior computer tascabile".Allora i netbook sono stati i migliori pc portatili al mondo? No? Strano...ne sono stati venduti a milioni.
      • ruppolo scrive:
        Re: Telecamera frontale?
        - Scritto da: FDG
        - Scritto da: Lemon


        Spero tanto che non sia vero, che sia una
        notizia

        falsa, perchè se fosse vero sarebbe la prova

        definitiva che questi qua mettono un pezzo alla

        volta giusto per vendere ogni anno le cose che

        gli altri telefono già hanno

        Apple vende la soluzione completa. Cioè, non
        verrà presentato il telefono con in più la
        telecamera frontale, quasi come un dato in più,
        un numero, una sigla da considerare quando decidi
        se acquistarlo o no (il classico confronto dei
        cartellini), ma il telefono che grazie al
        software di videochat e alla telecamera frontale,
        spostando l'attenzione sull'uso che se ne
        fa.Esatto, gli altri invece buttano a pioggia pezzettini di hardware come le radioline paracadutate sulla savana.
        • FDG scrive:
          Re: Telecamera frontale?
          - Scritto da: ruppolo
          Esatto, gli altri invece buttano a pioggia
          pezzettini di hardware come le radioline
          paracadutate sulla savana.Magari le radioline nella savana servono... non prima dell'acqua e di altre cose.
    • ma va la scrive:
      Re: Telecamera frontale?
      giusto per non fare la figura del troll, ci fai tanti esempi?
    • cazzopazzo scrive:
      Re: Telecamera frontale?
      si ma tu liccapisci queste cose?
    • MeX scrive:
      Re: Telecamera frontale?
      gli altri telefoni hanno un sistema di videoconferenza? a me risulta che la usino solo per le videochiamate su UMTS... che lasciano proprio il tempo che trovano
      • Lemon scrive:
        Re: Telecamera frontale?
        - Scritto da: MeX
        gli altri telefoni hanno un sistema di
        videoconferenza? a me risulta che la usino solo
        per le videochiamate su UMTS... che lasciano
        proprio il tempo che
        trovanoEccone un'altro... mamma apple ti dopo tre anni ti ha detto che puoi fare le videoconferenze e quindi la telecamera diventa indispensabile... e tu paghi! però nell'ipad non c'è, infatti con l'ipad non si possono fare le videoconferenze, è l'iphone l'oggetto più appropriato. In pratica ti fanno comprare quest'anno l'iphone nuovo, il prossimo anno l'ipad nuovo con la telecamera, quello dopo ancora l'ipad con la presa usb, quello successivo l'iphone con gli mms... ecc eccl'importante è che lo dicano loro quando nascono le tue esigenze,saluti
        • MeX scrive:
          Re: Telecamera frontale?
          pensa che non mi hanno fatto comprare il primo iPhone, il secondo e pure il terzo :)La videoconferenza resta un'uso occasionale di un cellulare, é piú critica secondo me la mancanza sull'iPad, sicuramente non l'hanno implementata per tenere i costi piú bassi possibile e massimizzare il profitto.Se come dici tu i macachi comprano a prescindere non capisco perché Steve Jobs non faccia il monitor in bianco e nero per risparmiare qualche cents... tanto i macachi comprano a prescindere no?/PLONK
          • ruppolo scrive:
            Re: Telecamera frontale?
            - Scritto da: MeX
            Se come dici tu i macachi comprano a prescindereA proposito di macachi che comprano a prescindere:http://www.macitynet.it/macity/articolo/Met-degli-acquirenti-di-iPad-usano-Windows/aA43308
          • ma va la scrive:
            Re: Telecamera frontale?
            Questa è una news solo per quel popolo di fresconi che da anni associa ipod =utente mac e che avrà fatto la stessa associazione con iphone, ipad e via discorrendo.
          • MeX scrive:
            Re: Telecamera frontale?
            si si :) l'ho postato pure io sto link :DWinari, tremate, le mele son tornate :D
          • lemon scrive:
            Re: Telecamera frontale?


            Se come dici tu i macachi comprano a prescindere
            non capisco perché Steve Jobs non faccia il
            monitor in bianco e nero per risparmiare qualche
            cents... tanto i macachi comprano a prescindere
            no?Si, comprano a prescindere, uno schermo in bianco e nero è una esagerazione che fai, di certo comprano roba senza flash, senza usb, senza questo e senza quello. Per carità, magari è meglio così io non dico il contrario, io dico che solo che le cose che non ci sono ve le mettono dopo un pò e voi ancora a chiamarle migliorie. E' questo il punto, non avete (intendo i fanboy) senso critico. Può darsi che l'iphone me lo vado a comprare pure io domani, è bello e funziona bene, solo che non vado in giro a dire "non ha la telecamera ma tanto non serve", io dico "l'ho comprato perchè nonostante alcune mancanze fa al caso mio", è questa la differenza tra me e te.Tra l'altro mi stai scrivendo che ti sei comprato 3 iphone successivi, questa la dice lunga su come ti hanno raggirato per bene... scommetto che aggiungono sempre un pezzettino che non avevi prima! sarà per questo che non si può cambiare la batteria, non serve, i clienti apple cambiano prodotto dopo un anno. Concludendo: non serviva la telecamera frontale? la metteranno. Non serviva il multitasking? lo hanno messo... e via così.Comunque davvero, non c'è problema, a me i prodotti apple piacciono, non stiamo qua a discutere per niente, contento tu contento tutti, si fa così per parlare, buona serata!
          • MeX scrive:
            Re: Telecamera frontale?

            Tra l'altro mi stai scrivendo che ti sei comprato
            3 iphone successivi, questa la dice lunga su come
            ti hanno raggirato per bene... vedi? perhcé dovrei continuare a parlare con uno peggio di un fanboy? ma hai letto quello che ho scritto???"pensa che non mi hanno fatto comprare il primo iPhone, il secondo e pure il terzo"
  • dalai scrive:
    non ci credo
    cdocapisco mandare in giro i prototipi per le prove sul campo ma per questi non serve certamente la scocca originale con addirittura il marchio impresso sopra.Viral marketing (e nn ci sarebbe nulla di scandaloso) che poteva/doveva essere in questo caso evitato dopo la morte in una circostanza fotocopia.
  • w3nT scrive:
    Boccaloni
    Siamo tutti un po dei boccaloni, ma in compenso la notizia c'ha tenuto compagnia per un paio di giorni e siamo felici.E poi al posto di 16gb o 32gb c'è XX.........e se fosse solo una scatola utilizzata per i test??Intanto la loro pubblicità aggratis se la sono fatta.E se invece fosse tutto vero, Auguri Gizmodo, rotfl.
    • sadness with you scrive:
      Re: Boccaloni
      - Scritto da: w3nT
      Siamo tutti un po dei boccaloni, ma in compenso
      la notizia c'ha tenuto compagnia per un paio di
      giorni e siamo felici.forse
      E poi al posto di 16gb o 32gb c'è XX.........e se
      fosse solo una scatola utilizzata per i test??se è un prototipo mi pare plausibile che non sia indicata la capacità... o forse credi che siano stati così bravi da architettare il tutto, "dimenticandosi" di scrivere i GB?
      Intanto la loro pubblicità aggratis se la sono
      fatta.ma anche no
      E se invece fosse tutto vero, Auguri Gizmodo,
      rotfl.e cosa ci sarebbe da ridere? Bah...
  • Giuseppe Bottazzi scrive:
    ricettacolo?
    il "ricettacolo" dell'ira di Jobs????Dizionario, prego!Giuseppe Bottazzi
    • ghostdog scrive:
      Re: ricettacolo?
      Luogo, oggetto che facilita il raccogliersi o l'annidarsi di qlco.: quella libreria è un r. per la polvere
  • lellykelly scrive:
    licenziare i dipendenti inaffidabili
    come da oggetto
    • Certo certo scrive:
      Re: licenziare i dipendenti inaffidabili
      [img]http://c.punto-informatico.it/l/community/avatar/9e0078df7f3eba2803d32f053672ae50/Avatar.jpg[/img] Tattaradàa tattaradà tattarattatatàaa tà tà!
      • Funz scrive:
        Re: licenziare i dipendenti inaffidabili
        - Scritto da: Certo certo
        [img]http://c.punto-informatico.it/l/community/ava

        Tattaradàa tattaradà tattarattatatàaa tà
        tà! Lui è 10^15 volte più f33co di te :p
      • lellykelly scrive:
        Re: licenziare i dipendenti inaffidabili
        guarda che ti cambio la scheda sotto la scocca! stai attento!
  • keith scrive:
    divertente...
    Che risate...
  • Fabio scrive:
    non era un iphone...
    Notizia di 2 giorni fa...il telefono trovato era solo una copia cinese con caratteristiche superiori all'iphone attuale!
    • Redpill scrive:
      Re: non era un iphone...
      - Scritto da: Fabio
      Notizia di 2 giorni fa...il telefono trovato era
      solo una copia cinese con caratteristiche
      superiori all'iphone
      attuale!Copia cinese con caratteristiche superiori (rotfl)(rotfl)(rotfl)E che guarda caso veniva riconosciuto da iTunes come un iPhone.Forti sti cinesi ;)
      • ephestione scrive:
        Re: non era un iphone...
        ...cogliere la sottile ironia non ti piaceva? :)
        • Joshthemajor scrive:
          Re: non era un iphone...
          Nono, non si può fare ironia, l'ho imparato qualche commento più sù!
        • Redpill scrive:
          Re: non era un iphone...
          - Scritto da: ephestione
          ...cogliere la sottile ironia non ti piaceva? :)Quando cogli l'ironia ridi. Io ridevo.Cosa non cogli del mio cogliere?
          • ephestione scrive:
            Re: non era un iphone...
            - Scritto da: Redpill
            - Scritto da: ephestione

            ...cogliere la sottile ironia non ti piaceva? :)

            Quando cogli l'ironia ridi. Io ridevo.

            Cosa non cogli del mio cogliere?...amo la rosa che non colsi
          • ephestione scrive:
            Re: non era un iphone...
            ... :P
    • lellykelly scrive:
      Re: non era un iphone...
      http://www.mondomela.net/wp-content/uploads/2010/04/003646-500x_applelegaltogizmodo.jpg
    • ruppolo scrive:
      Re: non era un iphone...
      - Scritto da: Fabio
      Notizia di 2 giorni fa...il telefono trovato era
      solo una copia cinese con caratteristiche
      superiori all'iphone
      attuale!Caratteristiche emerse dopo averlo provato...
  • hahaha scrive:
    Ha Ha Ha
    E' veramente fantastico leggere i commenti qui su P.I.Una massa di "pecorelle" fanboy che sono talmente accecate dalla moda, dal nome, da Apple, che hanno perso la capacità di ragionare.E' solo l'ennesima operazione mkt, null'altro, solo fumo negli occhi, ma questo non conta, la cosa drammatica è che è disposto a difendere a spada tratta Apple, addirittura su una bufala o peggio ancora, su sue chiusure a volte completamente incomprensibli.
    • frank681 scrive:
      Re: Ha Ha Ha
      Qui di incomprensibili ci sono solo le tue parole...
      • lordream scrive:
        Re: Ha Ha Ha
        lol.. nn ci arrivano lo stesso.. maledetti fanboy
        • frank681 scrive:
          Re: Ha Ha Ha
          Anche questo è marketing??http://www.theapplelounge.com/news/iphone-prototipo-foxconn-suicidio/
          • collione scrive:
            Re: Ha Ha Ha
            "Kagayama era tuo dovere occuparti di questa faccenda. Mi dispiace solo per questo giovane dipendente...ehm....come si chiamava?""Okajima signor direttore, Rokuro Okajima"
          • gips scrive:
            Re: Ha Ha Ha
            era un anime, XXXXX XXXXX... qual'era???
          • gips scrive:
            Re: Ha Ha Ha
            black lagoon!
          • cazzopazzo scrive:
            Re: Ha Ha Ha
            mmm quello dove sta la cinese con la patana sfunnata e il bucio del XXXX grosso quanto un'autostrada? (rotfl)
          • Joshthemajor scrive:
            Re: Ha Ha Ha
            Ne uccidiamo uno per incularne milioni.XDChissà che ha droppato sto coreano?
          • lordream scrive:
            Re: Ha Ha Ha
            looooool.. sei un genio
          • lordream scrive:
            Re: Ha Ha Ha
            chiedilo a giobs in ogni caso è del 22 luglio scorso sta notizia..-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 21 aprile 2010 17.46-----------------------------------------------------------
        • ma va la scrive:
          Re: Ha Ha Ha
          detto da un talebano, sai quanto tange?
    • OldDog scrive:
      Re: Ha Ha Ha
      - Scritto da: hahaha
      E' veramente fantastico leggere i commenti qui su
      P.I.
      Una massa di "pecorelle" fanboy che sono talmente
      accecate dalla moda, dal nome, da Apple, che
      hanno perso la capacità di
      ragionare.Beh, non è altro che tifo: quante volte sentiamo e leggiamo commenti sportivi che, riferiti a calcio, basket o altro sport, ci lasciano stupiti!Francamente, a meno di arrivare a insulti e risse come purtroppo comune in Italia dopo certi incontri sportivi, perché prendersela?Lancerei un concorso per il più bel striscione pro Nokia, Rim, iPhone ecc.Mettiamola sul ridere, sullo sfottò tra amici, e finiamola di insultarci come se ne andasse la difesa della nostra vita! :D
      • Redpill scrive:
        Re: Ha Ha Ha
        - Scritto da: OldDog
        - Scritto da: hahaha

        E' veramente fantastico leggere i commenti qui
        su

        P.I.

        Una massa di "pecorelle" fanboy che sono
        talmente

        accecate dalla moda, dal nome, da Apple, che

        hanno perso la capacità di

        ragionare.

        Beh, non è altro che tifo: quante volte sentiamo
        e leggiamo commenti sportivi che, riferiti a
        calcio, basket o altro sport, ci lasciano
        stupiti!
        Francamente, a meno di arrivare a insulti e risse
        come purtroppo comune in Italia dopo certi
        incontri sportivi, perché
        prendersela?
        Lancerei un concorso per il più bel striscione
        pro Nokia, Rim, iPhone
        ecc.
        Mettiamola sul ridere, sullo sfottò tra amici, e
        finiamola di insultarci come se ne andasse la
        difesa della nostra vita!
        :DQuoto. Comincio io, con il ritrovamento incredibile ed avvincente del nuovo device Nokia che sbaraglierà la concorrenza per la sua componentistica hardware completa:[img]http://www.lupin3.it/20100420/mix/102.jpg[/img];)
    • ma va la scrive:
      Re: Ha Ha Ha
      Strano poi constatare che quelli che stanno facendo caciara sono i talebani anti apple come te...strano, stranissimo, anzi no qui è la norma.
      • Sborone di Rubikiana memoria scrive:
        Re: Ha Ha Ha
        Se ci sono quelli come te che darebbero via il derriere per qualsiasi prodotto eppol, devono necessariamente esserci anche loro.Fa parte del bilanciamento dell'universo. ;)
        • ma va la scrive:
          Re: Ha Ha Ha
          e poi ci sono quelli come te che darebbero via la madre per scrivere pattume su PI.purtroppo bilancia troppo dalla tua parte.- Scritto da: Sborone di Rubikiana memoria
          Se ci sono quelli come te che darebbero via il
          derriere per qualsiasi prodotto eppol, devono
          necessariamente esserci anche
          loro.
          Fa parte del bilanciamento dell'universo. ;)
    • MeX scrive:
      Re: Ha Ha Ha
      certo sXXXXXXXre l'iPhone 2 mesi prima della presentazione e fare la figura dei cioccolatai dal punto di vista della sicurezza.Se fosse capitato una settimana prima del keynote ci stava la teoria del viral marketing ma 2 mesi prima mmmmm
  • lordream scrive:
    mi pare
    a me pare uguale agli altri.. forse non ho l'occhio clinico di un fanboy ma non vedo differenze tra le varie serie di aifon
    • ma va la scrive:
      Re: mi pare
      evidentemente sei troppo preso a registrarti per postare 64 post pattume :-D
    • incazzato a prescinder e scrive:
      Re: mi pare
      eccoti ti ho trovato !!! ma dove ca$$o ti eri nascosto !!!!ti sta cercando ballmer , devi restituire il neurone che stai usando la licenza è scaduta
      • lordream scrive:
        Re: mi pare
        se vedo ballmer e sivgiob per strada li metto sotto.. cmq tra mex ruppolo e mavala sto collezionando un sacco di post da mettere su 4chan per il pubblico ludibrio.... ah.. mavala.. nn saro certo uno dei piu vecchi qui dentro la almeno leggi da quanto sono registrato prima di fare figure di XXXXX.. ma tant'è.. ci sei abituato..
  • Macboy scrive:
    La cosa buona...
    E' che per limitare i danni, la cosa migliore è che lo mettano in commercio il prima possibile, senza aspettare giugno! ;)
    • GoldenBoy scrive:
      Re: La cosa buona...
      Limitare i danni di cosa??Che un loro ubriacone ingegnere l'ha lasciato su un bancone di un bar??E che danni potrà mai fare? Che gli scopiazzano la forma? No perché il 99% dei smartphone è fatto così!!
      • ma va la scrive:
        Re: La cosa buona...
        - Scritto da: GoldenBoy
        Limitare i danni di cosa??cavolata e qui hai ragione
        Che un loro ubriacone ingegnere l'ha lasciato su
        un bancone di un
        bar??da quando entrare in un pub = essere ubriaconi?
        E che danni potrà mai fare? Che gli scopiazzano
        la forma? No perché il 99% dei smartphone è fatto
        così!!oh come no tutti uguali uguali identici, stessi compenenti, stessi materiali stesso tuttodai troll
      • MacBoy scrive:
        Re: La cosa buona...
        - Scritto da: GoldenBoy
        Limitare i danni di cosa??Che anche la gente "normale" sa che c'è un nuovo iPhone dietro l'angolo e non compra più quello che c'è adesso...
  • zuzzurro scrive:
    Complimenti!
    ma come diavolo si fa a credere a tutto questo'Ma nessuno si rende conto che questa è pubblicità virale e nient'altro? Per Jobs noi siamo solo ed esclusivamente vacche da mungere ed ammaestrare.Sveglia!!!
    • OldDog scrive:
      Re: Complimenti!
      - Scritto da: zuzzurro
      ma come diavolo si fa a credere a tutto questo'
      Ma nessuno si rende conto che questa è pubblicità
      virale e nient'altro?Sinceramente, non credo a tutto questo clima da doppiogioco di spie, di malfidenza e sospetto, di esaltazione della pubblicità virale come unico nuovo modo di parlare di un prodotto (di cui tanto tutti parlano comunque).Semmai ora questo sarà il contenimento dei danni, il trasformare uno stupido errore (e ve ne sono documentati centinaia, di documenti o oggetti di valore smarriti in taxi, treni, bus, aeroporti, cabine del telefono - finché usavano - e bar) in marketing aggiuntivo.A questo punto non escluderei nemmeno la possibilità che un borsaiolo abbia messo le mani sul cellulare dal quale ricavare qualche decina di $ e poi lui o il ricettatore abbiano capito di aver in mano ben altro, e ovviamente non abbiano parlato di furto ma di "ritrovamento" del cellulare dimenticato.Piaccia o meno, Apple sa fare prodotti che attirano migliaia di acquirenti. Non sono una start-up che ha bisogno di ogni possibile scusa per finire sul giornale! :-)
      • frank681 scrive:
        Re: Complimenti!
        Infatti, Apple sarebbe finita migliaia di volte sui giornali da qui alla presentazione del nuovo iphone, ogni giorno con nuovi rumors, congetture, rivelazioni di persone "bene informate" ecc... non ha certo bisogno di perdere un terminale volontariamente... ma questi i troll non lo capiranno mai...
        • zuzzurro scrive:
          Re: Complimenti!
          non è trollaggio... è che come minimo Apple si sarebbe inXXXXXXX non di poco per aver svelato in anteprima da parte di gente non autorizzata le caratteristiche del nuovo hardware.E poi dai! Sveglia! un tipo lo trova in un bar, si accorge che non è un semplice iPhone, e lo porta dove??? A Gizmodo! Wow! Che coincidenza!!!ma questo voi fanboy non lo capirete mai...
          • gips scrive:
            Re: Complimenti!
            lo ha anche aperto fisicamente per poi capire che non era un iphone normale...anche io se trovo un iphone ho subito l'incontenibile voglia di sezionarlo...
          • frank681 scrive:
            Re: Complimenti!
            e chi ti dice che non si sia inXXXXXXX?? cosa dovrebbe fare, prendere un carro armato e invadere la sede di gizmodo modello iran?? siete voi troll che non capite, ci sono altri mille modi per alimentare hype, mica lasci in giro un prototipo con tutti i sefreti industriali che può contenere.. ma questo voi troll non lo "volete" proprio capire...
    • soulista scrive:
      Re: Complimenti!
      - Scritto da: zuzzurro
      Per Jobs noi siamo solo ed esclusivamente vacche
      da mungere ed
      ammaestrare.solo per Jobs?
      • Shiba scrive:
        Re: Complimenti!
        - Scritto da: soulista
        - Scritto da: zuzzurro

        Per Jobs noi siamo solo ed esclusivamente vacche

        da mungere ed

        ammaestrare.

        solo per Jobs?Per tutti, a quanto pare. Ma ben venga, finché si riesce a convincere i creduloni che qualcosa sia utile, si creano nuovi posti di lavoro.
        • lordream scrive:
          Re: Complimenti!
          lol cmq hanno fatto in fretta a rendere il prototipo (gia collegato alla rete e dotato gia di sistema antifurto)inservibile cosi che nessuno possa vedere esattamente cosa sia.. eh si.. veramente un attacco alla famosa sicurezza eppol fatto coi fiocchi eh.. da notare i fanboy come difendono a spada tratta eppol e stivgiobs senza sapere il perchè.. io almeno lo attacco per farvi rosicare
          • 1_che_se_ ne_intende scrive:
            Re: Complimenti!
            - Scritto da: lordream
            io
            almeno lo attacco per farvi
            rosicare... o perché rosichi ? :-o
          • Shabadà scrive:
            Re: Complimenti!
            - Scritto da: lordream
            lol cmq hanno fatto in fretta a rendere il
            prototipo (gia collegato alla rete e dotato gia
            di sistema antifurto)inservibile cosi che nessuno
            possa vedere esattamente cosa sia.. eh si..
            veramente un attacco alla famosa sicurezza eppol
            fatto coi fiocchi eh..rendere inservibile un prototipo sfuggito al segreto (supponiamo che sia tutto vero) mi pare un principio di sicurezza industriale a dir poco elementaresemmai mi preoccupa (da possessore di iPhone) l'idea che sia possibile un tale controllo da parte della mela, sia per una questione di privacy (in italiano: non vedo perché Stefano Lavoretti si possa fare i razzi miei), sia per una questione di affidabilità (se per errore mi disattivano il terminale da remoto, non sono così sicuro che me lo ripristino magari con tante scuse, senza contare la possibilità di perdere i miei dati)ovviamente sto facendo solo delle ipotesi

            da notare i fanboy come difendono a spada tratta
            eppol e stivgiobs senza sapere il perchè.. io
            almeno lo attacco per farvi
            rosicarebeh, se non altro ammetti di essere un troll-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 20 aprile 2010 17.56----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 20 aprile 2010 17.59-----------------------------------------------------------
          • Sgabbio scrive:
            Re: Complimenti!
            Probabilmente avranno usato mobile ME :D
          • lordream scrive:
            Re: Complimenti!
            Modificato dall' autore il 20 aprile 2010 17.59
            --------------------------------------------------
          • gips scrive:
            Re: Complimenti!
            ruguardo ai test del nuovo dispositivo...vorrei ricordare le condizioni che hanno dovuto creare gli sviluppatori per avere un campione di ipad... ipad in stanza oscurata, ancorato ad un oggetto inamovibile...e l'ingeniere faceva test "on the road"?bho!
          • soulista scrive:
            Re: Complimenti!
            - Scritto da: lordream
            no.. non ammetto di essere un troll.. non rosico
            per non avere dispositivi con la mela perchè non
            sento il bisogno di possedere un oggetto che mi
            da sensazioni ed emozioni particolari.. (battuta
            per i fanboys)non so se faccio testo in quanto fanboy, ma i prodotti della apple mi emozionano NON perché hanno una mela sopra
            scrivo male della eppol e di
            stivgiob perchè ho letto la storia della
            compagnia e del suo creatore.. persona infima e
            con una personalità dittatoriale che tratta le
            persone come servi e considera il resto del mondo
            marionette da plasmare..è tipico delle grandi personalità della nostra storia. Di Jobs ammiro profondamente il genio e la visione, l'andare dritto all'obiettivo senza compromessi per ottenere ciò che vuole. Ora sembra "leggermente" più umile del suo periodo precedente a capo della Apple ma la sua sfrontatezza è proprio la sua forza. Cosa sarebbe oggi il mondo dell'industria senza uomini come lui? Cosa sarebbe il mondo dell'elettronica oggi, senza lui? E' un innovatore e non perché abbia creato tecnologie ma perché ha avuto il coraggio e la forza di fare scelte radicali e proporre cose, e in modi, che nessun'altro sarebbe stato in grado di fare.Schiavista? beh nessuno ha mai costretto nessuno a lavorare alla Apple e gli USA non sono il terzo mondo: chi vi è entrato (e vi rimane) ha fatto una scelta precisa. Se non regge il ritmo, sa dov'è l'uscita.Per come sono fatto io non vorrei mai lavorare alla Apple... e comunque non penso che sarei all'altezza.
            criticarlo in ogni sua
            mossa è un gioco tutto mio e prendere in giro i
            fanboys è abbastanza divertente..non voglio toglierti il divertimento :-)
            tanto spiegargli qualcosa è inutile visto che non
            capiscono o fingono di non capire.. in ogni caso
            se si arrabbiano significa che si rendono conto
            di difendere il prodotto che hanno comprato coi
            loro sudati risparmi rendendosi conto di essere
            fregati ma non lo ammetterebbero
            maiHo comprato il mio Macbook Pro con sudati debiti. Ce l'ho da 3 anni e non mi sono mai pentito della mia scelta.Magari è, come dici tu, autocondizionamento. Io semplicemente non so spiegarlo: tu probabilmente giudichi un prodotto elettronico/informatico dalla sua scheda tecnica, io lo giudico in base a tutte le piccole sottigliezze che posso apprezzare mentre ci sto lavorando... e poco importa se non ha il lettore di schede o chissà che altro.Non sto dietro a chi mi prende in giro come "fanboy" ma mi irrita chi fa "disinformazione", chi parla di certe cose ed è lampante che non le ha mai provate.I "fanboy" di Apple hanno creato un'altra categoria: gli "anti-fanboy", altrettanto risibile.my two cents
          • lordream scrive:
            Re: Complimenti!
            /kneel per il tuo modo di porti ma giobs non ha creato.. o meglio ha RUBATO tecnologia per metterla su un prodotto da lui venduto.. se questo è creare significa che microsoft e apple creano in continuazione
          • ma va la scrive:
            Re: Complimenti!
            tu lo fai perché non sai come riempirti le giornate, trollone!
    • ma va la scrive:
      Re: Complimenti!
      hai finitop con le XXXXXXcce oggi o vuoi continuare a rompere ad oltranza?
      • lordream scrive:
        Re: Complimenti!
        fino a che mi leggi stai pur certo che rosichi heheheheeddai nn te la prendere.. ti prendo per il XXXX mica ti trombo la moglie..
      • zuzzurro scrive:
        Re: Complimenti!
        Senti, hai scassato.non esiste un tuo post intelligente, e forse la motivazione e molto semplice.Ad ogni modo, sei un troll.
    • Certo certo scrive:
      Re: Complimenti!
      - Scritto da: zuzzurro
      Per Jobs noi siamo solo ed esclusivamente vacche
      da mungere ed
      ammaestrare.No! Lui è un idealista che vuole cambiare il mondo e lavora per 1 dollaro all'anno![img]http://4.bp.blogspot.com/_1flOzNeWREY/SzEvu-mJ0jI/AAAAAAAAAIk/feICs97YFUI/s320/santa_claus_private_party.jpg[/img]
    • LaNberto scrive:
      Re: Complimenti!
      ci mancava il complottista, ora siamo tutti.e le scie chimiche no?
  • Paolo Mancinelli scrive:
    bell'articolo
    ottimo articolo, c'è però un errore: "solo grazie alla visione della schermata iniziale di collegamento a YouTube" magari la schermata è di iTunes :-)www.newbug.it
  • ciuffo scrive:
    più bello quello attuale
    Esteticamente parlando, a me piace di più quello che è già in vendita.
    • Certo certo scrive:
      Re: più bello quello attuale
      Quando tutti lo avranno in mano, ti piacerà di più questo.[img]http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2010/04/4g-twitpic-rm-eng.jpg[/img]
  • fiertel91 scrive:
    Viva il marketing Apple!! Ma anche no.
    Mi pare sempre un déjà vu con Apple: misteri mezzi svelati, indiscrezioni e incidenti rivelatori. Sempre la stessa menata. Basta con questo hype!
    • soulista scrive:
      Re: Viva il marketing Apple!! Ma anche no.
      - Scritto da: fiertel91
      Mi pare sempre un déjà vu con Apple: misteri
      mezzi svelati, indiscrezioni e incidenti
      rivelatori. Sempre la stessa menata. Basta con
      questo
      hype!sappi che vi stai contribuendo anche tu :-P
  • filce scrive:
    Mah....
    A prescindere se sia stato voluto o meno questo smarrimento, non c'è poi molto chiasso da fare. Nel momento in cui un'azienda permette di portare all'esterno dei prototipi, specialmente se "caldi" come questo, metterà in conto che possano finire in mani sbagliate. Ferma restando l'inutilità da parte nostra, secondo me, di rincorrere non solo i prodotti annunciati, ma addirittura i prototipi di preserie... a meno che uno non cerchi il gadget e non lo strumento. Perchè un device così complesso come l'iPhone ha senso soprattutto se è stabile ed affidabile e questo lo si potrà appurare dopo mesi di commercializzazione. L'isterismo e il pressing alle aziende non giova a noi utilizzatori per primi, incoraggia le prime a prendersela comoda coi secondi.
    • Macboy scrive:
      Re: Mah....
      - Scritto da: filce
      Nel momento in cui un'azienda permette di portare
      all'esterno dei prototipi, specialmente se
      "caldi" come questo, metterà in conto che possano
      finire in mani sbagliate. Sono appunto prototipi, ed è normale che vadano testati "sul campo", non solo "in laboratorio".Anche la Mercedes (e altre case automobilistiche) scorrazzano in giro per il mondo con prototipi più o meno camuffati per testare le loro auto nelle reali condizioni d'uso ed aggiustarne i difetti. Non che non abbiano piste per farlo...L'ingegnere, inoltre, non era uno qualsiasi ma uno che lavora(va?) sulla parte di comunicazione cellulare del telefono (non sul software di sistema o altro).
    • ma va la scrive:
      Re: Mah....
      Si ma guarda che è normale che si usino i prototipi per prove non limitate al "laboratorio"
  • frank681 scrive:
    gizmodo scorretta
    premesso che tutti quanti mi sono messo a leggere avidamente la notizia su gizmodo, penso comunque che il suo operato sia stato eticamente molto scorretto e probabilmente non privo di conseguenze. il modo in cui è entrata in possesso del prototipo e la divulgazione di segreti che apple notoriamente custodisce in modo maniacale, senza contare l'insensibilità nei confronti di quell'ingegnere (non vorrei essere nei suoi panni), tolgono a gizmodo ogni scusante. non è poi nemmeno detto che apple possa rimandare la presentazione del nuovo iphone per modificarne l'estetica o le caratteristiche...
    • harvey scrive:
      Re: gizmodo scorretta
      Non so, se effettivamente il ragazzo che ha trovato l'iPhone ha effettivamente chiamato apple per restituirlo, allora e' suo. E può rivenderlo tranquillamente.Sai, roba trovata e non reclamata diventa di proprietà.Quindi la compravendita diventa legalissimaPoi mi sa che l'azione più scorretta e' quella di apple, che mi pare veramente troppo stupido dare l'iPhone 4G a il primo ingegnere che si va a sbronzare al pub
      • perspicace scrive:
        Re: gizmodo scorretta
        - Scritto da: harvey

        Sai, roba trovata e non reclamata diventa di
        proprietà.

        Quindi la compravendita diventa legalissima
        Ma mica è una costante dell'universo! Magari in California non è così...
        • harvey scrive:
          Re: gizmodo scorretta
          - Scritto da: perspicace
          Ma mica è una costante dell'universo! Magari in
          California non è
          così...Onestamente dubitoNon soltanto perche' e' una legge italiana, ma anche perche' mi pare ovvioTu trovi una cosa, la riposti al proprietario, lui nega che sia sua. Che devi fare, distruggerla? Portarla alla polizia?
      • frank681 scrive:
        Re: gizmodo scorretta

        Sai, roba trovata e non reclamata diventa di
        proprietà.
        si e chi va via perde il posto all'osteria...ma siamo all'asilo o cosa???
        • ottomano scrive:
          Re: gizmodo scorretta
          - Scritto da: frank681

          Sai, roba trovata e non reclamata diventa di

          proprietà.



          si e chi va via perde il posto all'osteria...
          ma siamo all'asilo o cosa???In Italia la cosa è regolata dal Codice Civile. Articoli dal 927 al 930 se non ricordo male.In ogni caso se io trovo un oggetto smarrito, te lo restituisco, ma tu devi provarmi che quell'oggetto è tuo.In questo caso Apple (fosse sucXXXXX in Italia) avrebbe dovuto provare che quello è realmente un iPhone suo e non un qualsiasi telefono cinese con il marchio iPhone falso.Nicola
          • ma va la scrive:
            Re: gizmodo scorretta
            - Scritto da: ottomano
            - Scritto da: frank681


            Sai, roba trovata e non reclamata diventa di


            proprietà.






            si e chi va via perde il posto all'osteria...

            ma siamo all'asilo o cosa???

            In Italia la cosa è regolata dal Codice Civile.
            Articoli dal 927 al 930 se non ricordo
            male.
            In ogni caso se io trovo un oggetto smarrito, te
            lo restituisco, ma tu devi provarmi che
            quell'oggetto è
            tuo.
            In questo caso Apple (fosse sucXXXXX in Italia)
            avrebbe dovuto provare che quello è realmente un
            iPhone suo e non un qualsiasi telefono cinese con
            il marchio iPhone
            falso.
            e sai che fatica dato che ci sono i marchi ufficiali e sul case e sulle componenti e sul mercato non trovi roba clonata con le porte ufficiali dell'iphone.
            Nicola
        • harvey scrive:
          Re: gizmodo scorretta
          - Scritto da: frank681

          Sai, roba trovata e non reclamata diventa di

          proprietà.

          si e chi va via perde il posto all'osteria...
          ma siamo all'asilo o cosa???Siamo in italia.... mi sa che te devi ripetere l'asilo, che non conosci manco le più elementari lezioni di diritto
      • ma va la scrive:
        Re: gizmodo scorretta
        - Scritto da: harvey
        Non so, se effettivamente il ragazzo che ha
        trovato l'iPhone ha effettivamente chiamato apple
        per restituirlo, allora e' suo. E può rivenderlo
        tranquillamente.

        Sai, roba trovata e non reclamata diventa di
        proprietà.

        Quindi la compravendita diventa legalissima

        Poi mi sa che l'azione più scorretta e' quella di
        apple, che mi pare veramente troppo stupido dare
        l'iPhone 4G a il primo ingegnere che si va a
        sbronzare al
        pube come fai a sapere che si è sbronzato?
      • LaNberto scrive:
        Re: gizmodo scorretta
        - Scritto da: harvey
        Non so, se effettivamente il ragazzo che ha
        trovato l'iPhone ha effettivamente chiamato apple
        per restituirlo, allora e' suo. E può rivenderlo
        tranquillamente.

        Sai, roba trovata e non reclamata diventa di
        proprietà.non in california. leggiti il mio post
    • Joshthemajor scrive:
      Re: gizmodo scorretta
      Già, da sta sera non berrò più birra nè fumerò più sigarette, anzi, corro subito in chiesa a confessare le mie colpe!Ma per favore! Viviamo nel mondo dello scandalo, no? Non corriamo tutti a vedere Studio Aperto quando trovano Corona alle maldive?
      • RobbyElektroDeejay scrive:
        Re: gizmodo scorretta
        - Scritto da: Joshthemajor
        Già, da sta sera non berrò più birra nè fumerò
        più sigarette, anzi, corro subito in chiesa a
        confessare le mie
        colpe!

        Ma per favore! Viviamo nel mondo dello scandalo,
        no? Non corriamo tutti a vedere Studio Aperto
        quando trovano Corona alle
        maldive?No.
    • Funz scrive:
      Re: gizmodo scorretta
      - Scritto da: frank681
      premesso che tutti quanti mi sono messo a leggere
      avidamente la notizia su gizmodo, penso comunque
      che il suo operato sia stato eticamente molto
      scorretto e probabilmente non privo diNO.
      conseguenze. il modo in cui è entrata in possesso
      del prototipo e la divulgazione di segreti che
      apple notoriamente custodisce in modo maniacale,Ininfluente
      senza contare l'insensibilità nei confronti di
      quell'ingegnere (non vorrei essere nei suoiChi se ne sbatte dell'ingegnere, la notizia era troppo gustosa :p
      panni), tolgono a gizmodo ogni scusante. non è
      poi nemmeno detto che apple possa rimandare la
      presentazione del nuovo iphone per modificarne
      l'estetica o le
      caratteristiche...Ca**i suoi. Assuma ingegneri astemi :p
      • Davide Bagnara scrive:
        Re: gizmodo scorretta
        Apparentemente il comportamento di Gizmodo potrebbe essere non proprio legale nello stato della Californiahttp://www.ispazio.net/99957/ecco-cosa-rischia-gizmodo-a-causa-del-prototipo-delliphone
  • Enjoy with Us scrive:
    Ma quanto è avveniristico...
    Pensate ora ha perfino una inutile fotocamera frontale e un display più piccolo (fonte corriere della sera on line), la batteria dovrebbe essere del 16% più capiente... ovvio vista la durata piuttosto limitata di quelle attuali, poi ha perfino il doppio microfono per sopprimere i rumori e migliorare l'audio, cosa già fatta da altri suoi concorrenti...Ma la cosa più innovativa è senz'altro il reset totale del device da remoto! Correte a comprarlo che chissà che un giorno non lo resettino anche a Voi oppure metteteci dati sensibili, chissà magari oltre alla cancellazione da remoto apple (o chi per lei... NSA?) ha pure la capacità di leggerli!Sbaglierò ma questa sa tanto di mossa di marketing di apple!
    • frank681 scrive:
      Re: Ma quanto è avveniristico...
      vallo a chiedere a quell'ingegnere della foxxon che si è suicidato, anche quella è stata una mossa di marketing??
      • fiertel91 scrive:
        Re: Ma quanto è avveniristico...
        - Scritto da: frank681
        vallo a chiedere a quell'ingegnere della foxxon
        che si è suicidato, anche quella è stata una
        mossa di
        marketing??Questo s'è suicidato?
      • attonito scrive:
        Re: Ma quanto è avveniristico...
        - Scritto da: frank681
        vallo a chiedere a quell'ingegnere della foxxon
        che si è suicidato, anche quella è stata una
        mossa di marketing??con i pezzi avanzati del suicida, jobs tirera' avanti ancora qualche anno (macabra ma non ho resistito)
        • 1_che_se_ ne_intende scrive:
          Re: Ma quanto è avveniristico...
          Ecco , l'hai detto, almeno ci siamo levati il dubbio che sei un XXXXXXXX
      • Certo certo scrive:
        Re: Ma quanto è avveniristico...
        Dal reparto marketing della Apple c'è da aspettarsi questo e altro.
    • 1_che_se_ ne_intende scrive:
      Re: Ma quanto è avveniristico...
      Ancora qui a raccontare BALLE ?
    • ma va la scrive:
      Re: Ma quanto è avveniristico...
      le solite perle...finiranno come le altre.
    • 1_che_se_ ne_intende scrive:
      Re: Ma quanto è avveniristico...
      Mai sentito parlare di MobileMe ?Mai sentito parlare di BlackBerry ?Nooo, ecco bravo, leggi , informati, e poi vedrai quanto puo' essere utile la possibilitá di resettare da remoto un device smarrito con dei dati sensibili al suo interno.
      • j4mes83 scrive:
        Re: Ma quanto è avveniristico...
        - Scritto da: 1_che_se_ ne_intende
        Mai sentito parlare di MobileMe ?

        Mai sentito parlare di BlackBerry ?

        Nooo, ecco bravo, leggi , informati, e poi vedrai
        quanto puo' essere utile la possibilitá di
        resettare da remoto un device smarrito con dei
        dati sensibili al suo
        interno.Certo,sarebbe utile se il software lo gestisco io (da un mio computer). Se lo gestisce un'azienda per me tutta questa utilità proprio non la vedo...anzi credo proprio che sia controproducente, per ME.
        • ma va la scrive:
          Re: Ma quanto è avveniristico...
          appunto per te, ma non per tutti.si vede che tu sei in grado di mettere in piedi l'infrastruttura per poterlo fare da casa tua, complimenti.
          • j4mes83 scrive:
            Re: Ma quanto è avveniristico...
            - Scritto da: ma va la
            appunto per te, ma non per tutti.

            si vede che tu sei in grado di mettere in piedi
            l'infrastruttura per poterlo fare da casa tua,Guarda che stavo rispondendo all'utente sopra sull'utilità, e non sul come sia difficile realizzare l'infrastruttura.Ripeto, per me non è affatto utile che un'azienda posso cancellare le mie cose da remoto. Se per voi lo è va BENE, ci mancherebbe altro.Sicuramente non conosco l'infrastruttura, ma credo che possa rimanere in mano alle aziende, dando la possibilità all'utente, e solo a lui, di sfruttarla per il proprio device...Però capisco che così facendo, l' Apple e le altre, non avrebbero più il (tanto amato) controllo dei suoi device/utenti.- Scritto da: ma va la
            complimenti.Complimenti a te.
          • bitblaster scrive:
            Re: Ma quanto è avveniristico...
            anch'io nel mio piccolo l'ho fatto. Ho un tel con wm6 e ho un semplice script che viene lanciato al reset e poi ogni mezzora. Questo script si collega al mio server di casa e cerca un file (che normalmente non c'è): se lo trova formatta istantaneamente la micro-sd a bordo e fa un hard-reset del telefono (che sarebbe come ritornare alle impostazioni di fabbrica, cancellando tutti i dati).Non è a prova di CIA ma cmq va bene in caso di furto/smarrimento normale :D
          • 1_che_se_ ne_intende scrive:
            Re: Ma quanto è avveniristico...
            Ed il restante 99% che non é capace di scrivere un semplice script ?Direi che MobileMe, per esempio, puo' tornare utile in questi casi e senza conoscere alcun linguaggio di programmazione.
        • Sgabbio scrive:
          Re: Ma quanto è avveniristico...
          Guarda che era il proprietario del telefono che aveva "affiliato" quel prototipo al servizio MobileMe, dove appunto puoi bloccare il telefono da remoto. Ok criticare Apple, ma dimenticarsi di queste cose che si sanno da mesi....
          • j4mes83 scrive:
            Re: Ma quanto è avveniristico...
            - Scritto da: Sgabbio
            Guarda che era il proprietario del telefono che
            aveva "affiliato" quel prototipo al servizio
            MobileMe, dove appunto puoi bloccare il telefono
            da remoto. Ok criticare Apple, ma dimenticarsi di
            queste cose che si sanno da
            mesi....Ok va bene....La mia, però, non era una critica verso Apple, ma verso l'utilità di questo "servizio". Anche se bisogna "affidarlo", l'utilità per me non cambia; cioè rimane un servizio con il quale un'azienda può bloccare e/o cancellare i miei dati. Non utile, almeno per me.Logicamente, e qui sono d'accordo, nel caso di sottoscrizione, il servizio lo si attiva in maniere volontaria.
    • logicaMente scrive:
      Re: Ma quanto è avveniristico...
      - Scritto da: Enjoy with Us
      PensateGià lo facciamo. Ora prova anche tu.
  • boh scrive:
    in conclusione
    perdendo un prototipo dal design non finale e dall'os disabilitato, la apple è finita sui media con un pezzo sul prossimo iphone senza spendere una lira di pubblicità.
    • GoldenBoy scrive:
      Re: in conclusione
      Non so te, ma a me fa ridere la storia dell'ingegnere che se ne esce a bere una birra con un sample, si sbronza e lo lascia sul bancone(le tasche non le avranno si vede...).Già mi immagino i collaudatori delle lamborghini andare al bar per uno spritz lasciando le chiavi inserite...hahaha, spero che non ci sia gente che ci crede davvero a questa favola.
      • ma va la scrive:
        Re: in conclusione
        - Scritto da: GoldenBoy
        Non so te, ma a me fa ridere la storia
        dell'ingegnere che se ne esce a bere una birra
        con un sample, si sbronza e lo lascia sul
        bancone(le tasche non le avranno si
        vede...).caprone e dove sta scritto che si è sbronzato?
        Già mi immagino i collaudatori delle lamborghini
        andare al bar per uno spritz lasciando le chiavi
        inserite...hahaha, spero che non ci sia gente che
        ci crede davvero a questa
        favola.Guarda che stai dicendo tutto tu...caxxate incluse.
        • lordream scrive:
          Re: in conclusione
          - Scritto da: ma va la
          - Scritto da: GoldenBoy

          Non so te, ma a me fa ridere la storia

          dell'ingegnere che se ne esce a bere una birra

          con un sample, si sbronza e lo lascia sul

          bancone(le tasche non le avranno si

          vede...).

          caprone e dove sta scritto che si è sbronzato?



          Già mi immagino i collaudatori delle lamborghini

          andare al bar per uno spritz lasciando le chiavi

          inserite...hahaha, spero che non ci sia gente
          che

          ci crede davvero a questa

          favola.

          Guarda che stai dicendo tutto tu...caxxate
          incluse.ci sei o ci fai?.. impara a leggere le notizie e togliti dagli occhi le fette di prosciutto marcato eppol.. caxxo.. e poi si lamentano quando ai fanboy della eppol li chiamano IDIOTI
      • ma va la scrive:
        Re: in conclusione
        Qua dentro quello sbronzo sei tu e ne abbiamo le prove.
  • GoldenBoy scrive:
    Da chi ha copiato Apple ora??
    All'uscita del primo iphone, con la sua forma a saponetta, qualsiasi altro smartphone con forme più o meno simili era definito come "copia".Ora apple, se quel device è il vero 4G, ha copiato da molti smartphone, vedi molti Nokia, LG, samsung e via dicendo.Le forme ormai lasciano il tempo che trovano, almeno la smetterà la gente di dire la solita solfa "è uguale a...".
    • FDG scrive:
      Re: Da chi ha copiato Apple ora??
      - Scritto da: GoldenBoy
      All'uscita del primo iphone, con la sua forma a
      saponetta, qualsiasi altro smartphone con forme
      più o meno simili era definito come "copia".Ehm... smartphone propagandato come "touch" con forme più o meno simili
      • GoldenBoy scrive:
        Re: Da chi ha copiato Apple ora??
        Io sto parlando delle pure e mere forme, touch o meno che sia.E' da ammettere che il primo iphone a forme era "originale", ma questo non è diverso da una qualunque patacca con win mobile o symbian...e vederci forme nuove è quasi una presa in giro a chi è cieco dalla nascita.
        • ma va la scrive:
          Re: Da chi ha copiato Apple ora??
          - Scritto da: GoldenBoy
          Io sto parlando delle pure e mere forme, touch o
          meno che
          sia.
          E' da ammettere che il primo iphone a forme era
          "originale", ma questo non è diverso da una
          qualunque patacca con win mobile o symbian...e
          vederci forme nuove è quasi una presa in giro a
          chi è cieco dalla
          nascita.bla bla bla intanto quando ti chiedono di portare esempi glissi.
          • GoldenBoy scrive:
            Re: Da chi ha copiato Apple ora??
            Li ho fatti, ma se non li capisci non è colpa mia.Fatti fare una app da jobs per capirli.
          • ma va la scrive:
            Re: Da chi ha copiato Apple ora??
            a parte le frasette da bamboccio, esempi concreti senza tanto glissare?
        • sadness with you scrive:
          Re: Da chi ha copiato Apple ora??
          - Scritto da: GoldenBoy
          Io sto parlando delle pure e mere forme, touch o
          meno che sia.non è che un telefono touch può avere chissà che forme...
          E' da ammettere che il primo iphone a forme era
          "originale", ma anche no
          ma questo non è diverso da una
          qualunque patacca con win mobile o symbian...equindi? chi compra l'iPhone non lo fa certo per la sua forma
          vederci forme nuove è quasi una presa in giro a
          chi è cieco dalla nascita.infatti nessuno ha detto questo: è "nuova" per l'iPhone...
          • GoldenBoy scrive:
            Re: Da chi ha copiato Apple ora??
            Mi sa che non sei fatto un giro su vari forum...c'è già chi ha scritto "ha una forma bellissima ed originale"...
          • sadness with you scrive:
            Re: Da chi ha copiato Apple ora??
            - Scritto da: GoldenBoy
            Mi sa che non sei fatto un giro su vari
            forum...c'è già chi ha scritto "ha una forma
            bellissima ed originale"...Mi sa che non hai capito che non ho bisogno di leggere i forum per farmi una mia idea personale... sono abituato a pensare
    • ma va la scrive:
      Re: Da chi ha copiato Apple ora??
      Post che lascia il tempo che trova, ma tu sicuramente avresti preferito che la forma potessere essere innovativa, simile ad una ruota, ad un saldatore oppure al tuo neurone.- Scritto da: GoldenBoy
      All'uscita del primo iphone, con la sua forma a
      saponetta, qualsiasi altro smartphone con forme
      più o meno simili era definito come
      "copia".
      Ora apple, se quel device è il vero 4G, ha
      copiato da molti smartphone, vedi molti Nokia,
      LG, samsung e via
      dicendo.
      Le forme ormai lasciano il tempo che trovano,
      almeno la smetterà la gente di dire la solita
      solfa "è uguale
      a...".
      • GoldenBoy scrive:
        Re: Da chi ha copiato Apple ora??
        beh c'è chi ci riesce a fare uno smartphone più avveniristico di altri, anche come forme.E a sto giro apple non ci è riuscito, così almeno la gente la smetterà con le parole fotocopia "è uguale all'iphone".
    • Cesare scrive:
      Re: Da chi ha copiato Apple ora??
      Beh, dire "è uguale a" difficilmente trova un riferimento alla mera forma del telefono, il più delle volte una frase del genere fa riferimento alla GUI del telefono. Per esempio di un telefono del genere:http://bizanywhere.files.wordpress.com/2009/02/lg-arena-km900.jpgchiunque direbbe "è simile all'iPhone".Coraggio, provaci di nuovo...
  • sadness with you scrive:
    Bellissimo
    Non so voi, ma trovo queste linee infinitamente migliori rispetto a quelle dei modelli 3G e 3Gs... forse era ancora meglio l'originale, ma (considerando anche le altre migliorie, e l'iPhone OS 4) direi che è giunto il momento di farsi l'iPhone-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 20 aprile 2010 14.00-----------------------------------------------------------
    • GoldenBoy scrive:
      Re: Bellissimo
      dicasi forme degli attuali ALTRI smartphone da qui a 2-3 anni addietro.E' incredibile come anche un fermacarte con la scritta iphone, non diventi più un fermacarte ma un oggetto speciale.Bah, contento te...
      • Redpill scrive:
        Re: Bellissimo
        - Scritto da: GoldenBoy
        dicasi forme degli attuali ALTRI smartphone da
        qui a 2-3 anni
        addietro.
        E' incredibile come anche un fermacarte con la
        scritta iphone, non diventi più un fermacarte ma
        un oggetto
        speciale.
        Bah, contento te...Vetro ceramica quanti modelli negli ultimi 2-3 anni?
        • GoldenBoy scrive:
          Re: Bellissimo
          La ceramica ce l'ha anche il mio water, io parlo di FORME...ma vedo che per qualcuno è anche difficile capire la parola FORMA.Quanti modelli hanno le FORME del 4G? Ormai tutti, da anni, quindi il 4G è una copia, come furono copie quegli smart che copiarono le FORME del 3G...facciamo di tutta l'erba un fascio, come fecero gli iphoneboy, o vale solo per alcuni e per altri no??
          • ma va la scrive:
            Re: Bellissimo
            Evidentemente la ceramica ce l'ha pure il tuo neurone.Complimenti per l'arrampicata, talebano
          • zuzzurro scrive:
            Re: Bellissimo
            fanboy da 2 soldi...
          • GoldenBoy scrive:
            Re: Bellissimo
            Il tuo ha quello dentro la ceramica, LOL.Comunista mangiabambini...o è meglio destrocattoteleimbottito???
          • Cesare scrive:
            Re: Bellissimo
            Forse faresti bene a pensare prima di scrivere sciocchezze. Il design riprende molto da vicino il concetto applicato sugli ultimi iMac, con vetro fino agli angoli estremi dello schermo. La presenza di alluminio (intendo vero alluminio) è qualcosa di inedito per uno smartphone. Lo stesso dicasi per la vetroceramica (non ceramica), anche se in realtà non si tratta di vetroceramica ma di una vetroresina che offre tutti i vantaggi dell'alluminio in termini di resistenza e leggerezza, senza il limite della schermatura del segnale wifi. Riguardo il concetto di FORMA, beh, si potrebbe proporre alla Apple di fare uscire un iPhone cubico o sferico piuttosto che parallelepipedo, ma dubito che siffatto troverebbe mercato.Ritenta, sari più fortunato...
      • sadness with you scrive:
        Re: Bellissimo
        - Scritto da: GoldenBoy
        dicasi forme degli attuali ALTRI smartphone da
        qui a 2-3 anni addietro.e allora? ho forse detto che gli altri smartphone non mi piacciono? anzi, attualmente ne ho uno che volendo è di forma "simile" (e non è un caso)
        E' incredibile come anche un fermacarte con la
        scritta iphone, non diventi più un fermacarte ma
        un oggetto speciale.questo lo stai dicendo tu... in ogni caso non lo comprerei certo per la forma
        Bah, contento te...abbastanza, grazie... tu invece mi pari un po' sulla via della tristezza
        • GoldenBoy scrive:
          Re: Bellissimo
          L'hai scritto tu che ha linee migliori e per questo è ora di farsi un iphone.Se scrivi queste parole, uno argomenta su questo.Altro che via della tristezza, vi serve la via dello psicoterapeuta...
          • sadness with you scrive:
            Re: Bellissimo
            - Scritto da: GoldenBoy
            L'hai scritto tu che ha linee migliorilinee migliori rispetto all'iPhone attuale... basta leggere...
            e per questo è ora di farsi un iphone.per me (e non per tutti) le linee migliori e le dotazioni aggiunte, lo rendono un probabile acquisto
            Se scrivi queste parole, uno argomenta su questo.
            Altro che via della tristezza, vi serve la via
            dello psicoterapeuta...Se non sei capace di leggere non è colpa mia
      • ma va la scrive:
        Re: Bellissimo
        Commento da asilo.it
    • DarkOne scrive:
      Re: Bellissimo
      - Scritto da: sadness with you
      Non so voi, ma trovo queste linee infinitamente
      migliori rispetto a quelle dei modelli 3G e
      3Gs... forse era ancora meglio l'originale, ma
      (considerando anche le altre migliorie, e
      l'iPhone OS 4) direi che è giunto il momento di
      farsi
      l'iPhoneVeramente a me fa schifo. Sembra un mattoncino squadrato, con tutte quelle interruzioni nella scocca di metallo poi...e quei pulsanti fisici...non ci vedo niente di ricercato in quel design, mi sembra un prototipo da test.Io credo sia tutta scena e quello che "hanno perso" è solo uno dei primi prototipi, l'estetica sarà abbastanza differente da questo, forse le caratteristiche hardware no.
      • ma va la scrive:
        Re: Bellissimo
        solito chiacchiericcio che posti ogni volta.poi magari tra qualche mese quando tanti smartphone saranno tutti simili per forma e materiali sarai qui a raccontare di quanto è bellissimo quello di X Y o Z
        • lordream scrive:
          Re: Bellissimo
          caxxo è bellissimo.. esattamente identico a tutti gli altri.. ma solo io noto che sono tutti uguali gli smartphone come forma o i fanboy notano anche la diversa lucidatura della PLASTICA negli aifon?
  • Marco scrive:
    Slot MicroSD
    Ma come!??!!Slot Micro SD?Ma non aveva detto Ruppolo che non serviva?E poi i tasti laterali, come quegli sfigati di Nokia... che tristessa!!!
    • soulista scrive:
      Re: Slot MicroSD
      - Scritto da: Marco
      Ma come!??!!
      Slot Micro SD?
      Ma non aveva detto Ruppolo che non serviva?

      E poi i tasti laterali, come quegli sfigati di
      Nokia... che
      tristessa!!!ho cercato "microSD" con il comando trova nella pagina, ma mi ha condotto solo al tuo commento.
      • FDG scrive:
        Re: Slot MicroSD
        - Scritto da: soulista
        ho cercato "microSD" con il comando trova nella
        pagina, ma mi ha condotto solo al tuo
        commento.Infatti è la SIM ad esser "micro".
        • 1977 scrive:
          Re: Slot MicroSD
          - Scritto da: FDG
          - Scritto da: soulista


          ho cercato "microSD" con il comando trova nella

          pagina, ma mi ha condotto solo al tuo

          commento.

          Infatti è la SIM ad esser "micro".Oltre il cervello di certi personaggi.
    • frk scrive:
      Re: Slot MicroSD
      - Scritto da: Marco
      Ma come!??!!
      Slot Micro SD?
      Ma non aveva detto Ruppolo che non serviva?Forse ti confondi con micro Sim?
    • Danielecant i scrive:
      Re: Slot MicroSD
      - Scritto da: Marco
      Ma come!??!!
      Slot Micro SD?
      Ma non aveva detto Ruppolo che non serviva?
      magari ci si può facilmente confondere, ma si parlava di SIM...
      E poi i tasti laterali, come quegli sfigati diI tasti laterali come quegli sfigati di Nokia ci sono sempre stati nell'iPhone... Che stai cercando di dire? Spiegati meglio...
      Nokia... che
      tristessa!!!
    • sadness with you scrive:
      Re: Slot MicroSD
      - Scritto da: Marco
      Ma come!??!!
      Slot Micro SD?
      Ma non aveva detto Ruppolo che non serviva?veramente si parla di micro-SIM
      E poi i tasti laterali, come quegli sfigati di
      Nokia... veramente i tasti laterali per l'audio ci sono sempre stati...
      che tristessa!!!effettivamente il tuo è stato un intervento davvero molto triste
    • unaDuraLezione scrive:
      Re: Slot MicroSD
      contenuto non disponibile
    • ma va la scrive:
      Re: Slot MicroSD
      ê per la SIM, GENIO!
    • Cesare scrive:
      Re: Slot MicroSD
      Fulgido esempio di come, certe volte, valga veramente la pena di star zitti.
  • frk scrive:
    Per la redazione....
    "solo grazie alla visione della schermata iniziale di collegamento a YouTube"... forse volevate dire iTunes????
Chiudi i commenti