Applicazioni PHP, allarme sicurezza

Re: Il Draga ci sa fare...
Non è mentalità massonica, è semplicemente che non capisco cosa ci sia così tanto da temere dall'open source. Io sono convinto che il modello open e quello closed possono convivere perfettamente. Starà poi al cliente decidere se affidarsi al prodotto closed e pagare direttamente lo sviluppo del prodotto ad hoc, licenze più il supporto specifico per il suo prodotto, modifiche ecc o al modello open e affidarsi a una soluzione già pronta, collaudata da mezzo mondo e a costo zero, se non quello dell'assistenza.Poi penso che non ci sia proprio niente da temere per chi programma closed, per il semplice fatto che, specialmente in Italia, sono davvero ancora poche le aziende che sanno anche cosa è l'open source e, anche sapendolo, difficilmente si affiderebbero a un prodotto gratuito perchè la parola "gratuito" al manager medio suona come scarsa qualità. Ancora è presto.Scusatemi, ma non ci credo quando mi dicono che qualcuno ha perso il posto perchè per quello che produce si trova l'equivalente gratuito su internet...TAD

Re: Il Draga ci sa fare...
- Scritto da: Anonimo
open source si traduce in freesoftware perchè
con il sorgente chiunque ti può fregare quello
che hai fatto.
Vendi il prodotto solo 1 volta, poi la
concorrenza lo può piazzare senza spese. Venderlo ? E perche' dovrei venderlo ???? Frego la concorrenza : lo regalo io per primo.
Per chi produce software è un danno. Se chi produce software per lavoro, 8 ore al giorno in team con risorse e finanziamenti si fa bagnare il naso da 4 hobbisti, che senza risorse lavorano qualche sera aggratis, forse e' il caso che cambino mestiere e tornino a zappare come , evidentemente, facevano fino a ieri.
I sistemisti sono altro e sono una razza
ancora più a rischio ma non per l'open
source.
Semplicemente i sistemi operativi diventano
sempre più semplici da usare.Si vede dallo stato di molti server commerciali quanto e' facile.... Tu vorresti startene a panciolle mentre il PC lavora per te e magare ti porta anche qualche bibita ? Dimentichi un particolare, se lavora il PC al posto tuo pagano lui e non te.Inoltre le persone in gamba non sono certo spaventate dall'idea di evolversi o passare ad altro, nel momento in cui le reti di computer si gestissero piu' autonomamente.
Più il prodotto migliora e meno servono
persone competenti. Con windows server per
far andare tutto bene ci vuole molta meno
abilità. Linux che è più complicato ne
richiede di più. Spiacente non e' cosi', non se vuoi una rete efficente, funzionale e sicura.
Il giorno che linux o windows avranno
interfacce a prova di mulo il sistemista non
servirà più (immagina un server che si installa
con un CD e che non richiede nessun
intervento). Si installa come ? Cosa installa ? Che tipo di server ? Su che tipo di rete ? Come comunica con gli altri PC della rete ? Il giorno che il CD sapra' rispondere a queste domande... E magare stara' anche a sentire i consulenti che passano ma vogliono leggere la mail di una ditta su un'altra rete, i programmatori che non vogliono che l'anti virus fermi i loro esperimenti con software autorpopaganti in rete, ecc...Allora anche al CD verran 2 P come ai sistemisti :-)
Il programmatore è invece un lavoro che può
durare in eterno perchè anche se migliorano
i linguaggi diventano più complessi i prodotti
(vedi i videogiochi che richiedono sempre
più personale nonostante ci siano motori già
pronti, tool e tante altre facilitazioni).Infatti tutto quel personale sono : attori, registi, doppiatori, sceneggiatori, grafici, musici...Programmatori... No, non mi risulta che aumentino nelle moderne produzioni, informati va', che spari una marea di cag..