Assistenti virtuali hackerati con gli ultrasuoni

Un team di ricercatori cinesi ha evidenziato una nuova falla nei dispositivi IoT basati su assistenti virtuali. Il DolphinAttack ricorre all'utilizzo degli ultrasuoni: non percepibili dagli esseri umani, ma interpretabili dalle macchine

Roma – Un gruppo di ricercatori della Zhejiang University ha scoperto una falla che accomuna tutti gli assistenti virtuali sul mercato (Siri, Google Now, Samsung S Voice, Huawei HiVoice, Cortana, Alexa). Questa “svista” nella loro progettazione permette intromissioni su altri dispositivi IoT. “Proponiamo un nuovo meccanismo per attaccare direttamente il microfono usato per captare i dati vocali con comandi non udibili. Mostriamo che è possibile sfruttare il microfono per impartire ultrasuoni non udibili con l’intento di far azionare il microfono come se stesse udendo normali comandi vocali, controllando così l’apparecchio della vittima a sua insaputa” – si legge nella presentazione della ricerca, liberamente consultabile (e che sarà presentata anche in occasione di ACM Conference on Computer and Communications Security a Dallas, Texas a fine ottobre). L’esperimento dimostra che è possibile attaccare dispositivi Android ed Amazon Echo anche a 2-3 metri di distanza.

Hack Alexa

L’attacco noto come DolphinAttack , si basa sulla traduzione di comandi vocali in ultrasuoni, (ovvero in frequenze che vanno oltre la soglia limite dei 20kHz udibile dall’orecchio umano ) impartiti poi ai dispositivi in ascolto attraverso un amplificatore. I ricercatori si sono divertiti a chiedere a Siri di comporre un numero di telefono, ad un MacBook di aprire un sito Internet potenzialmente dannoso, ad Amazon Echo di aprire un porta, e al sistema di navigazione di un’Audi Q3 di reimpostare la destinazione.


Per rendere impraticabile questo tipo di attacco andrebbero probabilmente rivisti i microfoni di cui gli apparecchi elettronici sono dotati, e nella maggior parte dei casi per la loro progettazione questa modifica sarebbe impossibile, secondo alcuni esperti . “La maggior parte dei microfoni di oggi trasformano aria turbolenta o onde sonore in onde elettriche. Bloccare queste super capacità di ascolto potrebbe essere impossibile” – sostiene Gadi Amit, fondatore di NewDealDesign. Una soluzione più praticabile potrebbe essere rappresentata da modifiche software, istruendo gli assistenti affinché ignorino comandi provenienti da sonorità che non rientrino nel range di frequenze percepibili dall’uomo .

Si tratta di una strada, quest’ultima, che andrebbe contro le scelte commerciali già affrontate da alcune aziende. Giusto per fare un esempio gli Amazon Dash comunicano con i dispositivi mobilw con una frequenza di 18kHz e allo stesso modo funziona anche Google Chromecast. Gli ultrasuoni rappresentano quindi la nova frontiera del linguaggio tra macchine , evidenziando però ancora una volta la scarsa sicurezza dei nuovi dispositivi smart. “Credo che la Silicon Valley stia chiudendo gli occhi di fronte a come un prodotto possa essere violato o usato in maniera difforme. Ciò non fa parte di una robusta pianificazione, come invece dovrebbe essere. I sistemi vocali sono chiaramente lontani dall’essere sicuri” – sostiene Ame Elliott di SimplySecure . Già in precedenza erano stato compiuti hack ai danni di Alexa, ma in questo caso non è necessario alcun contatto fisico con il dispositivo. L’hack è sulla falsa riga di quanto accade con i poco sicuri smart toys che spesso non proteggono le conversazioni.

Al momento l’unica soluzione per garantire che l’assistente non prenda in carico ordini non impartiti dal legittimo proprietario è drastica. Occorre disattivare dai dispositivi elettronici intelligenti l’ascolto continuo (sulle impostazioni è la funzionalità “always on”). Ma nonostante le critiche e i sempre più numerosi casi di allarme sicurezza, i giganti del tech proseguono per la loro strada, migliorando i loro prodotti e infarcendoli di nuove funzionalità spesso legati ad assistenti virtuali. Su questo filone, Amazon ha da poco lanciato le cosiddette raccomandazioni a terzi : Alexa dirotta a soluzioni e risultati sviluppati da terzi nel caso in cui non avesse la risposta pronta.

Mirko Zago

fonte immagine

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • ... scrive:
    fate schifo ai porci
    LoL, guarda chi si vede il duo macaco, quello sopravvissuto. Da oggi postano anche quando la notizia è del tipo sXXXXX papple.
    • maxsix scrive:
      Re: fate schifo ai porci
      - Scritto da: ...
      LoL, guarda chi si vede il duo macaco, quello
      sopravvissuto. Da oggi postano anche quando la
      notizia è del tipo sXXXXX
      papple.dimmi frigni così da solo o hai bisogno del tuo amico negretto con il berretto e la catena d'oro a supportarti?
      • maxsuc scrive:
        Re: fate schifo ai porci
        Aiuto del XXXXX?! Sei tu il XXXXXXXXX progressista (rotfl).
      • ... scrive:
        Re: fate schifo ai porci
        maxsix il XXXXXXXX di p.i.
        • Ubaldo scrive:
          Re: fate schifo ai porci
          - Scritto da: ...
          maxsix il XXXXXXXX di p.i.E tu sei talmente vigliacco e codardo che hai paura persino a firmarti.Nasconditi per bene dietro i tre puntini cacasotto
          • maxsix scrive:
            Re: fate schifo ai porci
            - Scritto da: Ubaldo
            - Scritto da: ...

            maxsix il XXXXXXXX di p.i.

            E tu sei talmente vigliacco e codardo che hai
            paura persino a
            firmarti.
            Nasconditi per bene dietro i tre puntini cacasottoMa lo caghi anche?L'unica che l'ha cagato nella sua vita è stata sua madre che maledice ancora quel giorno.Ognuno il suo.
  • maxsix scrive:
    Aspetta aspetta aspetta
    ..... BOOOOOOOMMMMMhttp://www.androidworld.it/2017/08/03/google-pixel-2-niente-jack-audio-493445/https://www.tomshw.it/google-auricolari-wireless-come-gli-airpods-88109AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA/muoio
    • Izio01 scrive:
      Re: Aspetta aspetta aspetta
      - Scritto da: maxsix
      ..... BOOOOOOOMMMMM

      http://www.androidworld.it/2017/08/03/google-pixel

      https://www.tomshw.it/google-auricolari-wireless-c


      AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

      /muoioMi tengo ben lontano dal Pixel, grazie per la info.Invece hai sentito il nuovo iPhone non ha più il tasto home fisico?Come praticamente tutti gli smartphone Android che ho posseduto (ho sempre apprezzato l'economia di spazio sul frontale)?Ah, ma se lo fa Apple, non copia.
      • bertuccia scrive:
        Re: Aspetta aspetta aspetta
        - Scritto da: Izio01

        Invece hai sentito il nuovo iPhone non ha più il
        tasto home fisico?
        Come praticamente tutti gli smartphone Android
        che ho possedutomomento momento momento momento... momento (cit.)il tasto home è un componente cruciale: è determinante nell'interazione con il dispositivo.non è che basta confrontare la presenza o meno di un bottone fisico per definire due soluzioni uguali: bisogna valutare la UI/UX nel suo complesso.Così sulla carta la cosa non mi fa impazzire, ma forse sono condizionato da quanto mi faccia XXXXXX l'implementazione su android. Vedremo come sarà su iPhone.E soprattutto faranno meglio ad avere un degno sostituto per TouchID
        • Mago scrive:
          Re: Aspetta aspetta aspetta
          Il problema dei tasti fisici e' il componente che normalmente c'e' sotto un pulsante SMD che per quanta qualita' puo' avere non e' fatto per essere manipolato tutto il giorno in quel modo, di telefoni con questo problemi sono pieni le assistenze, ora non so per quale motivo iphone non lo avra' piu' ma sicuramente tolgono una debolezza, meglio aggiungerne uno di lato ed usarlo solo in caso di vero bisogno (reset,ripristino,ecc ecc)
      • iRoby scrive:
        Re: Aspetta aspetta aspetta
        La rimozione del jack audio non è una cosa copiata da questo o quel vendor.È una spinta del mercato a rendere obsolete precedenti tecnologie diffuse per obbligare a dotarsi di quelle nuove.Cuffie bluetooth con batterie non removibili garantiscono qualche miliardino di $$$ di nuove vendite di altra ferraglia elettronica.Chi ha una bella cuffia di qualità col jack placcato oro 24kt?Ma si compra il ricevitore bluetooth con il jack audio.Come al solito maxsix guarda le macchie di colore e ci vuole vedere le forme che il suo inconscio gli detta.I test psicometrici Rorschach si basano su questo principio.
        • ... scrive:
          Re: Aspetta aspetta aspetta
          - Scritto da: iRoby
          La rimozione del jack audio non è una cosa
          copiata da questo o quel
          vendor.
          È una spinta del mercato a rendere obsolete
          precedenti tecnologie diffuse per obbligare a
          dotarsi di quelle
          nuove.

          Cuffie bluetooth con batterie non removibili
          garantiscono qualche miliardino di $$$ di nuove
          vendite di altra ferraglia
          elettronica.

          Chi ha una bella cuffia di qualità col jack
          placcato oro
          24kt?
          Ma si compra il ricevitore bluetooth con il jack
          audio.
          Si compra uno smartphone che abbia il jack, semplice e lineare.
        • Izio01 scrive:
          Re: Aspetta aspetta aspetta
          - Scritto da: iRoby
          La rimozione del jack audio non è una cosa
          copiata da questo o quel vendor.
          È una spinta del mercato a rendere obsolete
          precedenti tecnologie diffuse per obbligare a
          dotarsi di quelle
          nuove.

          Cuffie bluetooth con batterie non removibili
          garantiscono qualche miliardino di $$$ di nuove
          vendite di altra ferraglia elettronica.

          Chi ha una bella cuffia di qualità col jack
          placcato oro 24kt?
          Ma si compra il ricevitore bluetooth con il jack
          audio.

          Come al solito maxsix guarda le macchie di colore
          e ci vuole vedere le forme che il suo inconscio
          gli detta.
          I test psicometrici Rorschach si basano su questo
          principio.Ni, nel senso che è innegabile che in certi casi, Apple tracci la strada. Mica perché arrivi per prima, praticamente mai lo fa. E' solo che quando un'innovazione la introducono XiaoMi o LG, non se la fila nessuno. Poi arriva Apple, fa la stessa cosa ma con molto più hype, l'idea ha finalmente sucXXXXX ed in seguito la adottano tutti.Già visto per il sensore delle impronte, che ormai è standard nonostante esistesse da anni. Per l'impermeabilità, che il mio Sony XPeria 2 aveva n anni fa. Adesso che Apple ha copiato da HTC l'idea (piuttosto inutile) delle foto con filmatino, scommetti che anche altri le proporranno?Naturalmente Bery & Co. sostengono che l'implementazione Apple sia perfetta e quella degli altri inutilizzabile, e sia questo il motivo per cui le alternative non hanno sucXXXXX, ma fortunatamente per il resto del mondo non è così ;)Per quanto riguarda le cuffiette, leggo che quelle Apple non sono male (facendo però una bella tara al solito hype degli aficionados della mela che fanno le recensioni, eh!). Io però non ho proprio bisogno di un'altra cosa da tenere caricata, che la usi o non la usi. Non uso così spesso le cuffiette, in quanto sia a casa che al lavoro ho alternative migliori e in macchina sono vietate. Ho degli auricolari buoni, seppure non stratosferici, per quelle poche volte che mi servono, e mi va bene così. Se le usassi di continuo, la comodità di non avere cavi avrebbe un peso superiore sulla mia scelta. IN OGNI CASO, per me è bello poter scegliere se usare cuffie con o senza cavo. Come al solito, invece, Apple decide per gli utenti, e francamente mi fa un po' specie che Google la segua su questa strada.
          • iRoby scrive:
            Re: Aspetta aspetta aspetta
            Google la segue e la seguiranno gli altri perché è una iniziativa che perpetuerà il consumo con una nuova ondata di prodotti.Il capitalismo consumista, si basa su questo.Microsoft fu criticata dagli utenti per la pesantezza dei suoi sistemi operativi e carezzata dai produttori di PC perché gli faceva vendere sempre nuovi PC.Mai visto come si siedono varie versioni di Windows dopo una installazione di un service pack o di Office che precarica tonnellate di librerie obbligando almeno all'espansione ram se non a CPU più potenti?È il consumismo. Tu lavori per poche palanche, poi consumi e consumi e consumi, e vieni consumato finché non servi più e allora muori, e anche quando muori ci stanno un sacco di parassiti che guadagnano dalla tua carogna. Ed anche dopo morto i tuoi familiari devono rinnovare l'affitto del loXXXX sennò finisci in ossario o cremato e messo in una ciotolina in qualche deposito...E se nella vita hai fatto anche qualcosa di utile, qualcuno guadagnerà dal tuo nome e dalle tue opere letterarie o dalla tua musica.Verrai sfruttato economicamente per almeno 90 anni dopo la tua morte...Se fa guadagnare non ci si scorda manco di Matusalemme.
          • mura scrive:
            Re: Aspetta aspetta aspetta
            Il tuo post si può riassumere con:blablabla consumismo blablabla capitalismo blablabla XXXXXXXte a caso per sembrare intelligente ecc ecc :-o :-o :-o che noia, quando la smetterai con questo tuo moralismo da due centesimi.[img]http://m.memegen.com/tb42j1.jpg[/img]
          • iRoby scrive:
            Re: Aspetta aspetta aspetta
            Ed il tuo commento dimostra che ami leggermi alla ricerca di qualcosa di interessante, ma se quel qualcosa ogni tanto ti annoia perché lo sapevi già o non ti ha dato stimoli particolari, parti con la critica.Perché io la maggior parte degli interventi di alcuni utenti che giudico noiosi o inconcludenti non li leggo neppure, o chiudo dopo 2 righe...Sembri come quell'uomo triste che scuote il clown e gli continua a ripetere, fammi ridere, fammi ridere XXXXXXXX di un clown, che sono triste e ne ho bisogno!
          • maxsix scrive:
            Re: Aspetta aspetta aspetta
            - Scritto da: iRoby
            Ed il tuo commento dimostra che ami leggermi alla
            ricerca di qualcosa di interessante, ma se quel
            qualcosa ogni tanto ti annoia perché lo sapevi
            già o non ti ha dato stimoli particolari, parti
            con la
            critica.

            Perché io la maggior parte degli interventi di
            alcuni utenti che giudico noiosi o inconcludenti
            non li leggo neppure, o chiudo dopo 2
            righe...

            Sembri come quell'uomo triste che scuote il clown
            e gli continua a ripetere, fammi ridere, fammi
            ridere XXXXXXXX di un clown, che sono triste e ne
            ho
            bisogno!In realtà non ti legge nessuno, ti rispondiamo tutti nolook, tanto sei un disco rotto da mesi.Guardiamo il mittente e ti mettiamo un bel vai fare in XXXX, condito a caso.E non te ne sei ancora reso conto.
          • iRoby scrive:
            Re: Aspetta aspetta aspetta
            Mica vero. Mi leggi eccome, e sempre con molta attenzione.Poi parli al plurale per apparire tanti come tutti i cloni che fai anche tu.Sei Ruppolo, o uno come ruppolo, perché in fondo la gente come te viene fatta tutta con lo stesso stampino.
          • ... scrive:
            Re: Aspetta aspetta aspetta
            - Scritto da: iRoby
            Mica vero. Mi leggi eccome, e sempre con molta
            attenzione.
            Poi parli al plurale per apparire tanti come
            tutti i cloni che fai anche
            tu.In che senso "anche" ? :$
          • maxsix scrive:
            Re: Aspetta aspetta aspetta
            - Scritto da: iRoby
            Mica vero. Mi leggi eccome, e sempre con molta
            attenzione.Uno su 5 e le 2 righe finali.Che mi fanno dire che sei un XXXXX di XXXXXXXX da perculare.
            Poi parli al plurale per apparire tanti come
            tutti i cloni che fai anche
            tu.
            Parlo al plurale perchè siamo in tanti oramai a darti dal XXXXXXXX.Non lo hai notato immagino.
            Sei Ruppolo, o uno come ruppolo, perché in fondo
            la gente come te viene fatta tutta con lo stesso
            stampino.Ruppolo l'ho conosciuto di persona quanto tu ancora ti ciucciavi il pollice.E non vedo cosa centri, visto che per similitudini erano dai tempi di Dovella e Fiber che un forum intero non dava dal XXXXXXXX in coro a una persona come facciamo con te.Quindi, ti levi dai XXXXXXXX si o no?
          • ... scrive:
            Re: Aspetta aspetta aspetta
            maxsix il XXXXXXXX di p.i.
          • bubba scrive:
            Re: Aspetta aspetta aspetta
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: iRoby

            Mica vero. Mi leggi eccome, e sempre con
            molta

            attenzione.

            Uno su 5 e le 2 righe finali.
            Che mi fanno dire che sei un XXXXX di XXXXXXXX da
            perculare.


            Poi parli al plurale per apparire tanti come

            tutti i cloni che fai anche

            tu.


            Parlo al plurale perchè siamo in tanti oramai a
            darti dal
            XXXXXXXX.
            Non lo hai notato immagino.


            Sei Ruppolo, o uno come ruppolo, perché in
            fondo

            la gente come te viene fatta tutta con lo
            stesso

            stampino.

            Ruppolo l'ho conosciuto di persona quanto tu
            ancora ti ciucciavi il
            pollice.
            E non vedo cosa centri, visto che per
            similitudini erano dai tempi di Dovella e Fiber
            che un forum intero non dava dal XXXXXXXX in coro
            a una persona come facciamo con
            te.
            non sminuirti cosi', maxsix. quarda che al 1'posto ci sei sempre tu.
          • maxsix scrive:
            Re: Aspetta aspetta aspetta
            - Scritto da: bubba
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: iRoby


            Mica vero. Mi leggi eccome, e sempre con

            molta


            attenzione.



            Uno su 5 e le 2 righe finali.

            Che mi fanno dire che sei un XXXXX di XXXXXXXX
            da

            perculare.




            Poi parli al plurale per apparire tanti
            come


            tutti i cloni che fai anche


            tu.




            Parlo al plurale perchè siamo in tanti oramai a

            darti dal

            XXXXXXXX.

            Non lo hai notato immagino.




            Sei Ruppolo, o uno come ruppolo, perché in

            fondo


            la gente come te viene fatta tutta con lo

            stesso


            stampino.



            Ruppolo l'ho conosciuto di persona quanto tu

            ancora ti ciucciavi il

            pollice.

            E non vedo cosa centri, visto che per

            similitudini erano dai tempi di Dovella e Fiber

            che un forum intero non dava dal XXXXXXXX in
            coro

            a una persona come facciamo con

            te.


            non sminuirti cosi', maxsix. quarda che al
            1'posto ci sei sempre
            tu.Avvocato, dica, ma a quando l'udienza?
          • Izio01 scrive:
            Re: Aspetta aspetta aspetta
            - Scritto da: iRoby
            Google la segue e la seguiranno gli altri perché
            è una iniziativa che perpetuerà il consumo con
            una nuova ondata di prodotti.

            Il capitalismo consumista, si basa su questo.
            Microsoft fu criticata dagli utenti per la
            pesantezza dei suoi sistemi operativi e carezzata
            dai produttori di PC perché gli faceva vendere
            sempre nuovi PC.
            No, secondo me no. MS ebbe fortuna all'inizio perché venne scelta più o meno per puro caso da IBM per fornire il sistema operativo del nuovo PC. In quel modo acquisì notorietà e diffusione, e da lì in poi fu un masso che rotola, difficile da fermare.Come sempre, si sedette sugli allori finché Linux e compagnia non iniziarono a presentare una minaccia all'orizzonte, soprattutto per la maggiore affidabilità e soprattutto in ambito server, e allora si mise al lavoro e sfornò Windows 2000, il primo OS Windows veramente affidabile, un salto di qualità esagerato (IMHO) da NT.I computer sempre nuovi avrebbero venduto lo stesso. Con la Legge di Moore in pieno fiore, i PC diventavano sempre più potenti e incorporavano quantitativi sempre maggiori di memoria, ma quelli lenti mica scendevano di prezzo, uscivano dal mercato. Tu non compri una Ferrari per andare a passo d'uomo, vuoi fare di più, e così è logico che il software si evolva per permettere di sfruttare le nuove possibilità.
            Mai visto come si siedono varie versioni di
            Windows dopo una installazione di un service pack
            o di Office che precarica tonnellate di librerie
            obbligando almeno all'espansione ram se non a CPU
            più potenti?
            No. Non da dieci anni a questa parte O_oA parte il caso di Vista, è tanto che non mi capita di osservare un fenomeno come lo descrivi. Solo rallentamenti provvisori, mentre viene completata l'installazione.Che poi l'installazione di non so che service pack di Windows 10 sul mio PC di casa fallisca e faccia miseramente un auto rollback, è un'altra storia. Per fortuna gli altri aggiornamenti vanno avanti.
            È il consumismo. Tu lavori per poche
            palanche, poi consumi e consumi e consumi, e
            vieni consumato finché non servi più e allora
            muori, e anche quando muori ci stanno un sacco di
            parassiti che guadagnano dalla tua carogna. Ed
            anche dopo morto i tuoi familiari devono
            rinnovare l'affitto del loXXXX sennò finisci in
            ossario o cremato e messo in una ciotolina in
            qualche deposito...Con il mio corpo morto puoi anche fare cibo per gatti, non credo che per me farebbe una grande differenza. A meno che una delle bestemmie preferite dei veneti non racchiuda in realtà un'incredibile verità, sottintendendo l'esistenza di una particolare divinità alla quale i gatti sarebbero probabilmente invisi, nel qual caso verrei condannato al tormento eterno :D
            E se nella vita hai fatto anche qualcosa di
            utile, qualcuno guadagnerà dal tuo nome e dalle
            tue opere letterarie o dalla tua musica.
            Verrai sfruttato economicamente per almeno 90
            anni dopo la tua morte...
            Se fa guadagnare non ci si scorda manco di
            Matusalemme.Ma sì, quello è il bicchiere mezzo vuoto. Il bicchiere mezzo pieno, almeno per me, è la possibilità di migliorare la mia vita con oggetti che altrimenti non potrei avere. Da quelli che valorizzano (per le mie personali preferenze) il mio tempo libero, a quelli che mi liberano da compiti tediosi.Non sono nato in uno slum di Varanasi, l'ascetismo non fa per me.
          • iRoby scrive:
            Re: Aspetta aspetta aspetta
            Sicuro sicuro che Microsoft non abbia dato una manina all'industrietta dei PC? Dai su... Per il resto hai citato le parole di una persona "sana".Io compro gli oggetti per usarli e solo quelli che mi migliorano realmente la vita.Questo è il concetto. Comprare oggetti efficaci al giusto prezzo. Perché il denaro è prezioso dato che è prezioso il tempo di un essere umano che lavora per guadagnarlo.Derubare un essere umano ingannandolo usando il marketing e gli status symbol dovrebbe essere considerato attività criminale. Ed Apple chiuderebbe l'indomani. E come lei tante altre aziende.Perché derubarlo del suo denaro equivale a derubarlo del suo tempo, che gli serve per realizzarsi come essere umano.Ma il capitalismo si giustifica dicendo che deve essere l'individuo istruito e accorto a non farsi XXXXXXX... Tutto il resto è lecito...E dall'altro l'uomo della strada indottrinato è ben contento di buttare il proprio tempo e quindi denaro per comprarsi un simbolo che gli darà uno status migliore. Indipendentemente dal fatto che si tratti o meno di un pugno di silicio con cover di alluminio, tendenzialmente di scarso valore. Un iPhone continua a costare intorno ai $175 alla produzione...
          • maxsix scrive:
            Re: Aspetta aspetta aspetta

            Un iPhone
            continua a costare intorno ai $175 alla
            produzione...http://fortune.com/2016/09/20/iphone-7-cost/Lo vedi che spari un sacco di XXXXXXX da ignorante che sei.E quello è il costo raw material o della BOM. Non tiene conto dei costi indiretti.Ti dovresti solo vergognare di essere così ignorante, e sopratutto venire a sperticarlo qui.
          • iRoby scrive:
            Re: Aspetta aspetta aspetta
            Il 6s $187 e l'iPhone 7 $219, mi sono sbagliato di $12 per il 6s e di $34 per il modello 7.E mi vieni a criticare. Ma sei completamente pazzo!
          • maxsix scrive:
            Re: Aspetta aspetta aspetta
            - Scritto da: iRoby
            Il 6s $187 e l'iPhone 7 $219, mi sono sbagliato
            di $12 per il 6s e di $34 per il modello
            7.

            E mi vieni a criticare. Ma sei completamente
            pazzo!XXXXXXXX del XXXXX.Il costo di un prodotto non è solo la BOM, bestia ignorante.Torna a scuola, raus.
          • iRoby scrive:
            Re: Aspetta aspetta aspetta
            BOM sta solo per botto.Li di tecnologia unica e formidabile non ci sta niente.Tutto ampiamente ammortizzato dalle economie di scala da almeno 5 anni.Oggi un produttore cinese fa un telefono simile all'iPhone con prezzo al dettaglio di 200 euro. Straguadagnando!Metti che iPhone ha una cura che ne alza leggermente il costo al dettaglio, ma leggermente.Non potranno mai giustificare 1400 euro del prossimo 8 top di gamma.Anzi no lo giustificano il mare di XXXXXXXX che lo compreranno comunque.
          • maxsix scrive:
            Re: Aspetta aspetta aspetta
            - Scritto da: iRoby
            BOM sta solo per botto.
            <s
            Bond </s
            Bill Of MaterialsDetta anche distinta base.XXXXXXXXXXXXXXXXXX capra ignorante del XXXXX.Levati dai XXXXXXXX.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 11 settembre 2017 08.31-----------------------------------------------------------
          • ... scrive:
            Re: Aspetta aspetta aspetta
            maxsix il XXXXXXXX di p.i.
          • mmmh scrive:
            Re: Aspetta aspetta aspetta
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: iRoby

            BOM sta solo per botto.


            Bond Of Materials

            Detta anche distinta base.

            XXXXXXXXXXXXXXXXXX capra ignorante del XXXXX.

            Levati dai XXXXXXXX.*coff* *coff*"Bill Of Material"*coff* *coff*
          • maxsix scrive:
            Re: Aspetta aspetta aspetta
            - Scritto da: mmmh
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: iRoby


            BOM sta solo per botto.




            Bond Of Materials



            Detta anche distinta base.



            XXXXXXXXXXXXXXXXXX capra ignorante del XXXXX.



            Levati dai XXXXXXXX.

            *coff* *coff*
            "Bill Of Material"
            *coff* *coff*Giusto.Stavo guardando l'ultimo 007, si vede che mi è uscito per quello ;)
          • ... scrive:
            Re: Aspetta aspetta aspetta
            maxsix il XXXXXXXX di p.i.
          • Mago scrive:
            Re: Aspetta aspetta aspetta
            - Scritto da: maxsix

            Un iPhone

            continua a costare intorno ai $175 alla

            produzione...

            http://fortune.com/2016/09/20/iphone-7-cost/
            Sono sempre stime in ecXXXXX basate su volumi di vendita all'ingrosso ma comunque inferiori rispetto alle forniture richieste da Apple, bisogna togliere come minimo un ulteriore 5-10%
          • c9b5bdab4fb scrive:
            Re: Aspetta aspetta aspetta
            - Scritto da: maxsix

            Un iPhone

            continua a costare intorno ai $175 alla

            produzione...

            http://fortune.com/2016/09/20/iphone-7-cost/

            Lo vedi che spari un sacco di XXXXXXX da
            ignorante che
            sei.
            E quello è il costo raw material o della BOM.
            Dunque invece di avere un'informazione ufficiale abbiamo un'azienda che ufficialmente non ha nessun legame con Apple che guarda i componenti installati sul terminale e somma i loro prezzi al dettaglio senza avere nessuna idea degli accordi di fornitura all'ingrosso che è riuscita a strappare Apple.Perchè nessuna informazione ufficiale? Perchè è più facile raccontare balle quando si usa lo spannometro. Altro che 5% o 10% come sospetta l'utente Mago. Le cifre reali sono molto diverse e se Apple sta mettendo in campo i suoi troll per intorbidire le acque vuol dire che iniziano a circolare troppe domande sull'argomento.
          • maxsix scrive:
            Re: Aspetta aspetta aspetta
            - Scritto da: c9b5bdab4fb
            - Scritto da: maxsix


            Un iPhone


            continua a costare intorno ai $175 alla


            produzione...



            http://fortune.com/2016/09/20/iphone-7-cost/



            Lo vedi che spari un sacco di XXXXXXX da

            ignorante che

            sei.

            E quello è il costo raw material o della
            BOM.




            Dunque invece di avere un'informazione ufficiale
            abbiamo un'azienda che ufficialmente non ha
            nessun legame con Apple che guarda i componenti
            installati sul terminale e somma i loro prezzi al
            dettaglio senza avere nessuna idea degli accordi
            di fornitura all'ingrosso che è riuscita a
            strappare
            Apple.
            E questi sono i costi diretti. Il tuo è un commento che ci sta.Ma il nostro psico XXXXXXXX difetta l'intelligenza e quindi si fa riempire la bocca con XXXXXXX e le ripete a pappagallo.
            Perchè nessuna informazione ufficiale? Perchè è
            più facile raccontare balle quando si usa lo
            spannometro. Altro che 5% o 10% come sospetta
            l'utente Mago. Le cifre reali sono molto diverse
            e se Apple sta mettendo in campo i suoi troll per
            intorbidire le acque vuol dire che iniziano a
            circolare troppe domande
            sull'argomento.E qui la fai fuori dal vaso anche tu.Tutto scritto nero su bianco, certificato e approvato. E se si prova a fare i furbi (difficile se non impossibile) al gabbio per direttissima (e in USA eccome che ci finisci al gabbio).Ti devo dire dove o con l'imbeccata che ti ho dato ci sei arrivato da solo e l'argomento lo chiudi qui?
          • 1184e26aa70 scrive:
            Re: Aspetta aspetta aspetta


            E qui la fai fuori dal vaso anche tu.
            Tutto scritto nero su bianco, certificato e
            approvato.Neanche per sogno. L'informazione che hai messo in circolazione non è quella scritta nero su bianco nei loro bilanci. Prima scrivi:
            Il tuo è uncommento che ci sta.Quindi ammetti che è una informazione inaffidabile e probabilmente falsa. Poi rigiri la frittata. Se è vero che che è tutto scritto nero su bianco metti il link al bilanci Apple dove si trovano i costi di produzione degli iPhone.
          • maxsix scrive:
            Re: Aspetta aspetta aspetta
            - Scritto da: 1184e26aa70



            E qui la fai fuori dal vaso anche tu.

            Tutto scritto nero su bianco, certificato e

            approvato.

            Neanche per sogno. L'informazione che hai messo
            in circolazione non è quella scritta nero su
            bianco nei loro bilanci.
            Io non ho messo nessun numero.Ho detto solo che dire che un prodotto costa SOLO la quantificazione della sua distinta base è una XXXXXXXta pazzesca. Roba da seconda ragioneria, ma sappiamo benissimo che le scie chimiche fanno il loro effetto.

            Prima scrivi:

            Il tuo è uncommento che ci sta.
            Quindi ammetti che è una informazione
            inaffidabile e probabilmente falsa. Poi rigiri la
            frittata.
            Il commento che ci sta è dato dal fatto che è giusto sottolineare che già nella valorizzazione di un fornitore esterno di una distinta base si commette già un errore, in quanto appunto non si valorizzano le politiche di scala che ha Apple sui propri fornitori.E non dico che costi di più eh, ma che il conto e il totale portato dal nostro cazzaro è sbagliato a prescindere.

            Se è vero che che è tutto scritto nero su bianco
            metti il link al bilanci Apple dove si trovano i
            costi di produzione degli
            iPhone.http://investor.apple.com/index.cfmSe poi non sei un analista contabile o un laureato in economia e commercio (con la zucca) e non sai come leggere queste cose, pazienza.Ma sappi questo, i bilanci di un azienda quotata in borsa, indipendentemente dalle sfumature nella stesura, contengono tutto. Ma proprio tutto, perchè con gli investitori non si scherza.Buona lettura.
          • maxsix scrive:
            Re: Aspetta aspetta aspetta

            Ni, nel senso che è innegabile che in certi casi,
            Apple tracci la strada. Se non era per l'iphone con il ciuffolo che avevamo tutti sti smartphone che ci attorniano.E non venite fuori con la XXXXXXXta galattica dell'LG prada.
            Mica perché arrivi per
            prima, praticamente mai lo fa. E' solo che quando
            un'innovazione la introducono XiaoMi o LG, non se
            la fila nessuno. Poi arriva Apple, fa la stessa
            cosa ma con molto più hype, l'idea ha finalmente
            sucXXXXX ed in seguito la adottano
            tutti.Perché Apple il ferro lo sa far funzionare e bene anche.Invece gli altri no.
            Già visto per il sensore delle impronte, che
            ormai è standard nonostante esistesse da anni.XXXXXXX invereconda. Il sensore tattile di Apple è una cosa completamente diversa da quelle cose immonde viste precedentemente. Il Secure Enclave non si era mai visto.Quindi se (e questo non è il caso) il ferro è lo stesso, l'implementazione è diversa, funzionale e completamente integrata.
            Per l'impermeabilità, che il mio Sony XPeria 2
            aveva n anni fa. Adesso che Apple ha copiato da
            HTC l'idea (piuttosto inutile) delle foto con
            filmatino, scommetti che anche altri le
            proporranno?
            Naturalmente Bery & Co. sostengono che
            l'implementazione Apple sia perfetta e quella
            degli altri inutilizzabile, e sia questo il
            motivo per cui le alternative non hanno sucXXXXX,
            ma fortunatamente per il resto del mondo non è
            così
            ;)
            Certamente, il resto del mondo guarda a quello che compra e mai e poi mai, se non ha un minimo di obiettività, dirà che quello che ha comprato è un XXXXX a pedali.E te lo dice uno che è critico nei confronti di Apple. Sbocco ancora pensando alla Apple pencil e al fatto che non esiste una tastiera esterna con la touch bar. Errori madornali.
            Per quanto riguarda le cuffiette, leggo che
            quelle Apple non sono male (facendo però una
            bella tara al solito hype degli aficionados della
            mela che fanno le recensioni, eh!). XXXXXXX. Non sono solo niente male, sono il TOP.https://www.tomshw.it/airpods-ennesima-scommessa-vinta-apple-87977Si stanno ancora chiedendo come hanno fatto.
            Io però non
            ho proprio bisogno di un'altra cosa da tenere
            caricata, che la usi o non la usi. Non uso così
            spesso le cuffiette, in quanto sia a casa che al
            lavoro ho alternative migliori e in macchina sono
            vietate. Ho degli auricolari buoni, seppure non
            stratosferici, per quelle poche volte che mi
            servono, e mi va bene così. Se le usassi di
            continuo, la comodità di non avere cavi avrebbe
            un peso superiore sulla mia scelta.
            IN OGNI CASO,
            per me è bello poter scegliere se usare cuffie
            con o senza cavo. Come al solito, invece, Apple
            decide per gli utenti, e francamente mi fa un po'
            specie che Google la segua su questa
            strada.Perché è la strada. Che a te stia bene o no, è un tuo sacrosanto diritto dirlo, ma tant'è.
          • Izio01 scrive:
            Re: Aspetta aspetta aspetta
            - Scritto da: maxsix

            Ni, nel senso che è innegabile che in certi
            casi,

            Apple tracci la strada.

            Se non era per l'iphone con il ciuffolo che
            avevamo tutti sti smartphone che ci
            attorniano.
            E non venite fuori con la XXXXXXXta galattica
            dell'LG prada.
            Non fosse stato per l'iPhone, ci si sarebbe arrivati un po' più tardi. Come ho già detto, io già cercavo uno smartphone senza tastiera fisica, senza che me lo spiegasse Jobs. Ad eliminare il pennino e creare un'interfaccia ad hoc, qualcuno ci sarebbe arrivato.

            Mica perché arrivi per

            prima, praticamente mai lo fa. E' solo che
            quando

            un'innovazione la introducono XiaoMi o LG,
            non
            se

            la fila nessuno. Poi arriva Apple, fa la
            stessa

            cosa ma con molto più hype, l'idea ha
            finalmente

            sucXXXXX ed in seguito la adottano

            tutti.

            Perché Apple il ferro lo sa far funzionare e bene
            anche. Invece gli altri no.
            Eh già, come no.

            Già visto per il sensore delle impronte, che

            ormai è standard nonostante esistesse da
            anni.

            XXXXXXX invereconda. Il sensore tattile di Apple
            è una cosa completamente diversa da quelle cose
            immonde viste precedentemente. Il Secure Enclave
            non si era mai visto.Ma per piacere! Strisciavi il dito invece di premere, nessuno è mai morto per questo.E mi stai dicendo che le black box per la memorizzazione ma non la lettura di chiavi crittografiche sono state inventate da Apple?
            Quindi se (e questo non è il caso) il ferro è lo
            stesso, l'implementazione è diversa, funzionale e
            completamente integrata.
            Gli eppolari sono sempre convinti che "prima di Apple, il nulla". Io, che un' <b
            ottima </b
            implementazione del tasto home virtuale la uso da anni, non sono per niente d'accordo.

            Per l'impermeabilità, che il mio Sony XPeria
            2

            aveva n anni fa. Adesso che Apple ha copiato
            da

            HTC l'idea (piuttosto inutile) delle foto con

            filmatino, scommetti che anche altri le

            proporranno?

            Naturalmente Bery & Co. sostengono che

            l'implementazione Apple sia perfetta e quella

            degli altri inutilizzabile, e sia questo il

            motivo per cui le alternative non hanno
            sucXXXXX,

            ma fortunatamente per il resto del mondo non
            è

            così

            ;)


            Certamente, il resto del mondo guarda a quello
            che compra e mai e poi mai, se non ha un minimo
            di obiettività, dirà che quello che ha comprato è
            un XXXXX a
            pedali.

            E te lo dice uno che è critico nei confronti di
            Apple. Sbocco ancora pensando alla Apple pencil e
            al fatto che non esiste una tastiera esterna con
            la touch bar. Errori madornali.


            Per quanto riguarda le cuffiette, leggo che

            quelle Apple non sono male (facendo però una

            bella tara al solito hype degli aficionados
            della

            mela che fanno le recensioni, eh!).

            XXXXXXX. Non sono solo niente male, sono il TOP.

            https://www.tomshw.it/airpods-ennesima-scommessa-v

            Si stanno ancora chiedendo come hanno fatto.
            Sono Apple, hanno la mela sopra, suonano decentemente -
            sono il TOP. No, grazie.Qualche controesempio:http://www.soundguys.com/apple-airpods-review-good-11072/"Bottom LineIf you're looking to just listen to music, the Airpods are a good choice since the connection never drops. <b
            Just don't expect to get a great sound experience </b
            and be prepared to lose at least one".
          • maxsix scrive:
            Re: Aspetta aspetta aspetta
            - Scritto da: Izio01
            - Scritto da: maxsix


            Ni, nel senso che è innegabile che in
            certi

            casi,


            Apple tracci la strada.



            Se non era per l'iphone con il ciuffolo che

            avevamo tutti sti smartphone che ci

            attorniano.

            E non venite fuori con la XXXXXXXta galattica

            dell'LG prada.



            Non fosse stato per l'iPhone, ci si sarebbe
            arrivati un po' più tardi. E se mia nonna avesse le ruote sarebbe una carriola.A posteriori facile farlo il discorsetto.
            Come ho già detto, io
            già cercavo uno smartphone senza tastiera fisica,
            senza che me lo spiegasse Jobs. Ad eliminare il
            pennino e creare un'interfaccia ad hoc, qualcuno
            ci sarebbe
            arrivato.
            Android sicuramente no. Erano tutti tesi a clonare Nokia e BB.Poi è arrivato lui, e hanno cestinato e rifatto.Male, e su questo non ci piove.


            Mica perché arrivi per


            prima, praticamente mai lo fa. E' solo
            che

            quando


            un'innovazione la introducono XiaoMi o
            LG,

            non

            se


            la fila nessuno. Poi arriva Apple, fa la

            stessa


            cosa ma con molto più hype, l'idea ha

            finalmente


            sucXXXXX ed in seguito la adottano


            tutti.



            Perché Apple il ferro lo sa far funzionare e
            bene

            anche. Invece gli altri no.



            Eh già, come no.



            Già visto per il sensore delle
            impronte,
            che


            ormai è standard nonostante esistesse da

            anni.



            XXXXXXX invereconda. Il sensore tattile di
            Apple

            è una cosa completamente diversa da quelle
            cose

            immonde viste precedentemente. Il Secure
            Enclave

            non si era mai visto.

            Ma per piacere! Strisciavi il dito invece di
            premere, nessuno è mai morto per
            questo.E strisciare è la stessa cosa di apporre il dito?Ma di che XXXXXXX stai parlando scusa.Leggiti per cortesia come funziona il touch ID e quei cessi di sensori prima di lui e guarda le differenze concettuali.Certo si arriva sempre a Roma, chi a piedi, chi in bici e chi in ferrari.
            E mi stai dicendo che le black box per la
            memorizzazione ma non la lettura di chiavi
            crittografiche sono state inventate da
            Apple?
            Perché il Secure Enclave è solo quello?Ma XXXXX, dai non fare l'iroby (again). Sei uno bravo, lo so, ma non uscirtene con ste XXXXXXXte.

            Quindi se (e questo non è il caso) il ferro
            è
            lo

            stesso, l'implementazione è diversa,
            funzionale
            e

            completamente integrata.



            Gli eppolari sono sempre convinti che "prima di
            Apple, il nulla". Io, che un' <b
            ottima
            </b
            implementazione del tasto home
            virtuale la uso da anni, non sono per niente
            d'accordo.
            Gli eppolari o come ti pare, sono convinti di una cosa. Di avere un acquisto sicuro, stiloso, stabile e funzionante e supportato nel tempo.Costa caro. Son d'accordo.Costa troppo, anche si.Ma tant'è, e l'alternativa c'è. E' li nei cestoni del mediaworld.E sappiamo tutti quanto schifo fanno, quanto siano instabili e non supportati. Quanto le idiosincrasie dell'interfaccia metta in difficoltà l'utente. Ma costa meno. E va bene così.Un po' meno bene invece i top di gamma di android, stesso funzionamento, stessi limiti di quelli da cestone. Ma costano come un iPhone. E ci sono fessi che li comprano anche.


            Per l'impermeabilità, che il mio Sony
            XPeria

            2


            aveva n anni fa. Adesso che Apple ha
            copiato

            da


            HTC l'idea (piuttosto inutile) delle
            foto
            con


            filmatino, scommetti che anche altri le


            proporranno?


            Naturalmente Bery & Co. sostengono che


            l'implementazione Apple sia perfetta e
            quella


            degli altri inutilizzabile, e sia
            questo
            il


            motivo per cui le alternative non hanno

            sucXXXXX,


            ma fortunatamente per il resto del
            mondo
            non

            è


            così


            ;)




            Certamente, il resto del mondo guarda a
            quello

            che compra e mai e poi mai, se non ha un
            minimo

            di obiettività, dirà che quello che ha
            comprato
            è

            un XXXXX a

            pedali.



            E te lo dice uno che è critico nei confronti
            di

            Apple. Sbocco ancora pensando alla Apple
            pencil
            e

            al fatto che non esiste una tastiera esterna
            con

            la touch bar. Errori madornali.




            Per quanto riguarda le cuffiette, leggo
            che


            quelle Apple non sono male (facendo
            però
            una


            bella tara al solito hype degli
            aficionados

            della


            mela che fanno le recensioni, eh!).



            XXXXXXX. Non sono solo niente male, sono il
            TOP.




            https://www.tomshw.it/airpods-ennesima-scommessa-v



            Si stanno ancora chiedendo come hanno fatto.



            Sono Apple, hanno la mela sopra, suonano
            decentemente -
            sono il TOP. No,
            grazie.
            Qualche controesempio:

            http://www.soundguys.com/apple-airpods-review-good

            "Bottom Line

            If you're looking to just listen to music, the
            Airpods are a good choice since the connection
            never drops. <b
            Just don't expect to get
            a great sound experience </b
            and be
            prepared to lose at least
            one".Scusa eh, ma avevi qualche dubbio in merito?Ma non è un problema di cuffia, ma un problema di interfaccia.BT ha una banda troppo stretta per uno streaming audio di qualità.Ma qualcosa si inventeranno.Stanne certo.
          • ... scrive:
            Re: Aspetta aspetta aspetta
            maxsix il XXXXXXXX di p.i.
          • ... scrive:
            Re: Aspetta aspetta aspetta
            maxsix il XXXXXXXX di p.i.
      • maxsix scrive:
        Re: Aspetta aspetta aspetta
        - Scritto da: Izio01
        - Scritto da: maxsix

        ..... BOOOOOOOMMMMM




        http://www.androidworld.it/2017/08/03/google-pixel




        https://www.tomshw.it/google-auricolari-wireless-c





        AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA



        /muoio


        Mi tengo ben lontano dal Pixel, grazie per la
        info.
        Invece hai sentito il nuovo iPhone non ha più il
        tasto home
        fisico?E' dal 7 che non ce l'ha.Uffa dai, non fare l'iroby a XXXXX su.Per l'8 non mi pronuncio, non commento mai i rumors.Aspetto di averlo in mano (e non ho detto che lo compro).
        • Izio01 scrive:
          Re: Aspetta aspetta aspetta
          - Scritto da: maxsix
          - Scritto da: Izio01

          - Scritto da: maxsix


          ..... BOOOOOOOMMMMM








          http://www.androidworld.it/2017/08/03/google-pixel








          https://www.tomshw.it/google-auricolari-wireless-c








          AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA





          /muoio





          Mi tengo ben lontano dal Pixel, grazie per la

          info.

          Invece hai sentito il nuovo iPhone non ha
          più
          il

          tasto home

          fisico?

          E' dal 7 che non ce l'ha.
          Uffa dai, non fare l'iroby a XXXXX su.
          Ok, grazie per la precisazione, in ogni caso Apple è arrivata dopo ad introdurre una caratteristica che io ho cercato da sempre (come ai tempi di Windows CE, cercavo uno smartphone SENZA tastierina, il mio primo fu un mattoncino Glofiish con due i).Il punto è che certe scelte girano - ma quella che elimina il jack proprio non fa per me.
          Per l'8 non mi pronuncio, non commento mai i
          rumors.
          Aspetto di averlo in mano (e non ho detto che lo
          compro).
          • maxsix scrive:
            Re: Aspetta aspetta aspetta
            - Scritto da: Izio01
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: Izio01


            - Scritto da: maxsix



            ..... BOOOOOOOMMMMM













            http://www.androidworld.it/2017/08/03/google-pixel













            https://www.tomshw.it/google-auricolari-wireless-c











            AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA







            /muoio








            Mi tengo ben lontano dal Pixel, grazie
            per
            la


            info.


            Invece hai sentito il nuovo iPhone non
            ha

            più

            il


            tasto home


            fisico?



            E' dal 7 che non ce l'ha.

            Uffa dai, non fare l'iroby a XXXXX su.



            Ok, grazie per la precisazione, in ogni caso
            Apple è arrivata dopo ad introdurre una
            caratteristica che io ho cercato da sempre (come
            ai tempi di Windows CE, cercavo uno smartphone
            SENZA tastierina, il mio primo fu un mattoncino
            Glofiish con due
            i).
            Il punto è che certe scelte girano - ma quella
            che elimina il jack proprio non fa per
            me.


            Per l'8 non mi pronuncio, non commento mai i

            rumors.

            Aspetto di averlo in mano (e non ho detto
            che
            lo

            compro).Giustamente ognuno fa le sue scelte. Io, ad essere sincero, non uso le cuffiette dal 1974, la famosa annata del dom perignon ;)E sarei anche un po' stufo di tirare fuori la cragna con il stuzzicadenti (quando mi ricordo di farlo, ovviamente).
    • ... scrive:
      Re: Aspetta aspetta aspetta
      maxsix il XXXXXXXX di p.i.
  • iRoby scrive:
    Superata pure da Huawei
    Mahhttp://www.hwupgrade.it/news/telefonia/huawei-supera-apple-nelle-vendite-degli-smartphone-secondo-produttore-al-mondo-dopo-samsung_70988.htmlGli affezionati avranno finito i soldi, o stanno ancora pagando le rate del modello precedente...
    • ... scrive:
      Re: Superata pure da Huawei
      Non tutti stan con le pezze al qlo come te.
    • bertuccia scrive:
      Re: Superata pure da Huawei
      - Scritto da: iRoby

      Mah
      http://www.hwupgrade.it/news/telefonia/huawei-supe"mah"? Cosa ti stupisce? Huawei copre tutte le fasce di prezzo: da 130 a 700 euro. è in competizione con apple solo nella fascia alta.. ma scommetto che il grosso delle vendite non arriva da quel segmento, ho ragione?direi che quei dati impensieriscono molto di più samsung, visto che competono nello stesso identico mercato, sulle stesse identiche fasce di prezzo, e con lo stesso identico sistema operativo
      • iRoby scrive:
        Re: Superata pure da Huawei
        Sinceramente alle persone consapevoli e integre dei mercati non gliene frega una cippa. Gli serve solo uno strumento moderno di comunicazione interpersonale ed un pochino di svago e utilità.Dei mercati si preoccupano i manager e quelli come te che li vorrebbero tanto imitare.Il fatto che Apple viene superata dovrebbe solo farvi piacere. Perché una Ferrari o ancora più esclusiva una Pagani, sono mezzi che non arriveranno mai ai numeri di Fiat, Renault, BMW, ecc. Non è il loro scopo fornire mezzi esclusivi alle masse.Ecco Apple non è Ferrari, Lamborghini o Pagani, ma un comunissimo venditore di elettronica consumer spacciata per chissà quale strumento elitario.In tanti ci cascano e tra poco gli daranno ben 1400 euro per la prossima XXXXXXXta di telefono...È quindi un problema di quelli come te, non mio e neppure dei milioni di utenti Samsung, Lenovo o Huawei che volevano un terminale efficace al giusto prezzo.
        • bertuccia scrive:
          Re: Superata pure da Huawei
          - Scritto da: iRoby

          Sinceramente alle persone consapevoli e integre
          dei mercati non gliene frega una cippa. Gli serve
          solo uno strumento moderno di comunicazione
          interpersonale ed un pochino di svago e
          utilità.

          Dei mercati si preoccupano i manager e quelli
          come te che li vorrebbero tanto
          imitare.mi prendi per il XXXX?sei TU che evidentemente ti preoccupi dei mercati, visto che hai aperto una discussione apposta per discutere quel link sui mercati, che tra l'altro non c'entra nemmeno con la notizia che stiamo commentandodico, ma stai male? curati!
          Il fatto che Apple viene superata dovrebbe solo
          farvi piacere. a me lascia la più totale indifferenza.. nel senso che è una notizia che non ha nulla di interessante di cui discutere, ma proprio zero. Forse nel mondo android, ma no, nemmeno lì direi.
          Ecco Apple non è Ferrari, Lamborghini o Pagani,sono d'accordo, infatti i prodotti apple sono alla portata di chiunque possa permettersi ad esempio il vizio del fumo.. anzi uno che fuma spende più di uno che cambia un iPhone ogni due anni e un macbook ogni 3
          È quindi un problema di quelli come tema figurati, abbiamo già appurato che io e te spendiamo la stessa cifra.. solo che tu vuoi sempre avere l'ultimo modello, io invece ne compro uno che so che durerà nel tempoapple offre un ecosistema di servizi e un'integrazione tra i suoi diversi hw che nessun altro produttore di elettronica di consumo al momento è in grado di offrire.. senza contare feature che sulla concorrenza arrivano sempre dopo, come l'encryption su iPhone, il touch ID che funziona perfettamente (ce l'ho dal 2013), il fatto che l'OS non sia prodotto da un'azienda il cui business è basato al 90% sulla profilazione degli utenti... insomma le solite cose che ti ripeto ogni volta e che farai sempre finta di non capire
          • maxsix scrive:
            Re: Superata pure da Huawei

            insomma le solite cose che ti
            ripeto ogni volta e che <s
            farai sempre finta di non
            capire </s
            <b
            non capisci perchè sei un zuccone senza limiti. </b
            Fixed
          • ... scrive:
            Re: Superata pure da Huawei
            maxsix il XXXXXXXX di p.i.
          • maxsix scrive:
            Re: Superata pure da Huawei
            - Scritto da: ...
            maxsix il XXXXXXXX di p.i.Hai sbagliato a quotare, nemmeno quello sai fare cretinetti.
  • e80a4565bc5 scrive:
    Il piano rivelato da un bug
    Apple si prepara a spedire i dissidenti in Siberia. :)
  • Il Fuddaro scrive:
    buona apple
    come da oggetto, non può mai e poi mai essere quello che tu dici caro panda, ti dico che in casa apple funziona tutto come dovuto, ce lo garantisce il Bertuccia, lui legge le news di apple e se sul sito c'è scritto che apple funzia nulla può accadere!E non mettere più in dubbio le cose che dice uno che sà! E Bertuccia sà!!Perdinci!!
  • panda rossa scrive:
    Banane, altro che mele!
    Che altro ci si poteva aspettare da una societa' di bananari, 99% immagine e zero% tecnologia?Quando provano a fare qualcosa di diverso dalla scocca liscia e metallica, il risultato e' una figura di XXXXX mondiale!Patetici!
    • Ubaldo scrive:
      Re: Banane, altro che mele!
      - Scritto da: panda rossa
      Che altro ci si poteva aspettare da una societa'
      di bananari, 99% immagine e zero%
      tecnologia?

      Quando provano a fare qualcosa di diverso dalla
      scocca liscia e metallica, il risultato e' una
      figura di XXXXX
      mondiale!

      Patetici!Bile alle stelle eh? Dai che il 12/9 è vicino. Tieni tutta la tua frustrazione per quel giorno che ci divertiamo :D
      • panda rossa scrive:
        Re: Banane, altro che mele!
        - Scritto da: Ubaldo
        - Scritto da: panda rossa

        Che altro ci si poteva aspettare da una societa'

        di bananari, 99% immagine e zero%

        tecnologia?



        Quando provano a fare qualcosa di diverso dalla

        scocca liscia e metallica, il risultato e' una

        figura di XXXXX

        mondiale!



        Patetici!

        Bile alle stelle eh? Dai che il 12/9 è vicino.
        Tieni tutta la tua frustrazione per quel giorno
        che ci divertiamo
        :DLa bile la inghiotti tu, povero macaco costretto ad ammettere la totale incapacita' di scrivere software da parte di una congrega di buffoni mantenuti in vita solo dalle rate di un branco di pezzenti omosessuali che pur di apparire, fa la fila per acquistare un inutile orpello.Sei gia' accampato sul marciapiede, vero?Da quanti giorni?
        • ... scrive:
          Re: Banane, altro che mele!
          - Scritto da: panda rossa
          Sei gia' accampato sul marciapiede, vero?
          Da quanti giorni?Stà aspettando te, rosicone fallito. Appena arrivi e ti metti nella posizione per te consueta troverai tanti che ti daranno finalemnte quello che desideri di più
        • iRoby scrive:
          Re: Banane, altro che mele!
          Dovremmo ringhiare per una manica di poveretti oggettofili innamorati di un XXXXXXXssimo telefono, che mettono in freezer per poi poggiarlo ghiacciato sui capezzoli e accendere la vibrazione con l'apposita Orgasm Challeger Vibrator App?
          • ... scrive:
            Re: Banane, altro che mele!
            - Scritto da: iRoby
            Dovremmo ringhiare per una manica di poveretti
            oggettofili innamorati di un XXXXXXXssimo
            telefono, che mettono in freezer per poi
            poggiarlo ghiacciato sui capezzoli e accendere la
            vibrazione con l'apposita Orgasm Challeger
            Vibrator
            App?Detto da chi ha un vibratore su due ruote, dal costo di decine di migliaia di euro, che puzza e fa solo baccano .... e se poi ti immagino in sella con tuo bel cappello bianco , l'orecchino e l'occhialino blu ..... non posso che sganasciarmi dal ridere.PS: vedo che sei seguitissimo dai tuoi "amici" di FB .... che dicevo tempo addietro ? Che la gente ti evita come la peste. E ci ho preso. Come ci ho preso quando affermavo che eri pieno di balle.
          • iRoby scrive:
            Re: Banane, altro che mele!
            Bertuccia bertuccia, ancora non l'hai capito vero?Che io non c'entro con persone col cappello bianco e gli occhiali blu.Però mi piace questa cosa del mostro cattivo che vi mette paura, ed al quale volete dare un volto.
          • bertuccia scrive:
            Re: Banane, altro che mele!
            - Scritto da: iRoby

            Bertuccia bertuccia, ancora non l'hai capito vero?così mi insulti gratuitamente..non mi serve cambiare nick per mandarti a fare in XXXX
            Che io non c'entro con persone col cappello
            bianco e gli occhiali blu.sì lo sappiamo hai più personalità e una non c'entra con l'altra, ce l'hai detto tu stesso
            Però mi piace questa cosa del mostro cattivo che
            vi mette paura, ed al quale volete dare un volto.volto o non volto, l'idea che avevo di te non è mai cambiata
          • mmmh scrive:
            Re: Banane, altro che mele!
            - Scritto da: iRoby
            Bertuccia bertuccia, ancora non l'hai capito vero?
            Che io non c'entro con persone col cappello
            bianco e gli occhiali
            blu.http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4376167&m=4376917#p4376917C'è chi se la ricorda bene quella foto, eh.
          • ... scrive:
            Re: Banane, altro che mele!
            - Scritto da: iRoby
            Bertuccia bertuccia, ancora non l'hai capito vero?Se mi scambi per Bertuccia hai veramente poco da capire e/o spiegare.
            Che io non c'entro con persone col cappello
            bianco e gli occhiali
            blu.
            Quindi é un caso che tutti gli articoli complottisti che citi qui coincidano pari pari a quel profilo ?E' un caso che ancheil tizio di quel profilo sia originario di Palermo proprio come te ?E' un caso il tizio traffichi con le Harley proprio come te ?E' un caso che abbia la faccia da sfigato proprio come tu ti proponi qui ? Ora , va bene che hai zero stima di noi , ma non siamo proprio così stupidi come credi.
            Però mi piace questa cosa del mostro cattivo che
            vi mette paura, ed al quale volete dare un
            volto.Paura del mostro ? Fai solo ridere i polli , tu e le tue balle.
          • iRoby scrive:
            Re: Banane, altro che mele!
            Ma io frequento un posto che frequenta anche quel tizio.
          • ... scrive:
            Re: Banane, altro che mele!
            - Scritto da: iRoby
            Ma io frequento un posto che frequenta anche quel
            tizio.Stai veramente continuando a sostenere che quel profilo non sia il tuo ? Hai davvero un gran bel coraggio :)
          • iRoby scrive:
            Re: Banane, altro che mele!
            Telefonagli e chiedigli.
          • maxsix scrive:
            Re: Banane, altro che mele!


            Però mi piace questa cosa del mostro cattivo che
            vi mette paura, ed al quale volete dare un
            volto.Cosa fai tu?Il mostro che?Ma XXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX.
        • ... scrive:
          Re: Banane, altro che mele!
          - Scritto da: panda rossa
          La bile la inghiotti tu, povero macaco costretto
          ad ammettere la totale incapacita' di scrivere
          software da parte di una congrega di buffoniCaccia gli script buffone.
        • mura scrive:
          Re: Banane, altro che mele!
          - Scritto da: panda rossa
          La bile la inghiotti tu, povero macaco costretto
          ad ammettere la totale incapacita' di scrivere
          software da parte di una congrega di buffoni
          mantenuti in vita solo dalle rate di un branco di
          pezzenti omosessuali che pur di apparire, fa la
          fila per acquistare un inutile
          orpello.Questo credo che sia il più razzista, classista ed omofobo commento che io abbia mai visto su questo forum.Complimenti Panda hai appena stabilito un nuovo livello della bassezza umana.
    • ... scrive:
      Re: Banane, altro che mele!
      - Scritto da: panda rossa
      Che altro ci si poteva aspettare da una societa'
      di bananari, 99% immagine e zero% tecnologia?ma non dire XXXXXXX, non dire XXXXXXX!!!!apple possiede tonnellate di tecnologie, comprate a caro prezzo da atri e poi spacciate come proprie, ma le possiede.chi sa, fa.chi non sa, e se ha i soldi, compra da chi sa.
    • bertuccia scrive:
      Re: Banane, altro che mele!
      - Scritto da: panda rossa

      Che altro ci si poteva aspettare da una societa'
      di bananari, 99% immagine e zero%
      tecnologia?casomai sono i tuoi commenti a essere 99% ignoranza e 1% chiacchieredimostra quello che dici per una volta!ti faccio un esempio: se io venissi qui ad affermare che Mozilla è composta per la maggior parte da markettari, porterei a dimostrazione il link a mozilla.comhttps://static.mozilla.com/moco/en-US/pdf/Mozilla_Audited_Financials_2014.pdfdove c'è scritto nero su bianco che nel 2014 hanno ricevuo 12 milioni di USD in donazioni, di cui 7 (quindi più del 50%) sono stati spesi in advertising, mentre per lo sviluppo software non hanno nemmeno dichiarato quanti ne abbiano spesifacciamo i compitini anche per apple?nel 2015 hanno speso 2.4 miliardi di dollari in ricerca e sviluppo e 1.8 miliardi in marketinghttp://static1.businessinsider.com/image/5891115a713ba1865b8b4c90-2341/bii%20apple%20rd%20by%20quarter%204q16.pnghttp://www.campaignlive.com/article/apple-ad-spend-rises-50-record-18-billion/1370742dati alla mano, tra le due l'azienda di markettari è mozilla, non certo apple.puoi andare (cit.)
      • panda rossa scrive:
        Re: Banane, altro che mele!
        - Scritto da: bertuccia
        - Scritto da: panda rossa



        Che altro ci si poteva aspettare da una
        societa'

        di bananari, 99% immagine e zero%

        tecnologia?

        casomai sono i tuoi commenti a essere 99%
        ignoranza e 1%
        chiacchiere

        dimostra quello che dici per una volta!

        ti faccio un esempio: se io venissi qui ad
        affermare che Mozilla è composta per la maggior
        parte da markettari, porterei a dimostrazione il
        link a
        mozilla.comNel momento in cui uscira' un articolo su quel tema, da commentare, potrai portare tutte le considerazioni che vorrai, che ti verranno sXXXXXte punto su punto.Ma siccome in questo articolo si parla delle conseguenze dell'incapacita' di apple di mantenere un minimo di sicurezza sui propri sistemi, tu fai il piacere di restare in tema e dirci se la cosa ti fa vergognare, oppure da buon mercenario te ne freghi basta che ti paghino.Cambiare discorso e distogliere l'attenzione quando l'argomento in questione brucia il XXXX e' solo un infantile comportamento provocatorio.
        • ... scrive:
          Re: Banane, altro che mele!
          - Scritto da: panda rossa
          Nel momento in cui uscira' un articolo su quel
          tema, da commentare, potrai portare tutte le
          considerazioni che vorrai, che ti verranno
          sXXXXXte punto su
          punto.

          Ma siccome in questo articolo si parla delle
          conseguenze dell'incapacita' di apple di
          mantenere un minimo di sicurezza sui propri
          sistemi, tu fai il piacere di restare in tema e
          dirci se la cosa ti fa vergognare, oppure da buon
          mercenario te ne freghi basta che ti
          paghino.

          Cambiare discorso e distogliere l'attenzione
          quando l'argomento in questione brucia il XXXX e'
          solo un infantile comportamento
          provocatorio.http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4400791&m=4400931#p4400931Puoi andare (cit.)
        • bertuccia scrive:
          Re: Banane, altro che mele!
          - Scritto da: panda rossa

          Nel momento in cui uscira' un articolo su quel
          tema, da commentare, potrai portare tutte le
          considerazioni che vorrai, che ti verranno
          sXXXXXte punto su punto.cioè pensi di poter contestare il fatto che dichiarano nero su bianco di aver speso oltre il 50% delle donazioni in inutili markettari in giacca e cravatta? (rotfl)un bello schiaffone in faccia a quei poveri ingenui che per pietà hanno fatto click su "aò che c'hai n'euro?"

          Ma siccome in questo articolo si parla delle
          conseguenze dell'incapacita' di apple di
          mantenere un minimo di sicurezza sui propri
          sistemise un bug che per un paio d'ore mostra agli sviluppatori un indirizzo sbagliato nei loro account significa "incapacità di mantenere un minimo di sicurezza", chissà come avrai commentato il baco heartbleed in openSSL! Un branco di scimmie che pigia a caso sulla tastiera?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 08 settembre 2017 10.36-----------------------------------------------------------
          • maxsix scrive:
            Re: Banane, altro che mele!
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: panda rossa



            Nel momento in cui uscira' un articolo su
            quel

            tema, da commentare, potrai portare tutte le

            considerazioni che vorrai, che ti verranno

            sXXXXXte punto su punto.

            cioè pensi di poter contestare il fatto che
            dichiarano nero su bianco di aver speso oltre il
            50% delle donazioni in inutili markettari in
            giacca e cravatta?
            (rotfl)

            un bello schiaffone in faccia a quei poveri
            ingenui che per pietà hanno fatto click su "aò
            che c'hai
            n'euro?"




            Ma siccome in questo articolo si parla delle

            conseguenze dell'incapacita' di apple di

            mantenere un minimo di sicurezza sui propri

            sistemi

            se un bug che per un paio d'ore mostra agli
            sviluppatori un indirizzo sbagliato nei loro
            account significa "incapacità di mantenere un
            minimo di sicurezza", chissà come avrai
            commentato il baco heartbleed in openSSL! Un
            branco di scimmie che pigia a caso sulla
            tastiera?No.Ha detto che lo risolveva lui visto che ci sono i sorgenti since 12 years old.Ma non aveva mai avuto il tempo di leggerli, che ci vuoi fare.Vita grama.
          • ... scrive:
            Re: Banane, altro che mele!
            maxsix il XXXXXXXX di p.i.
      • c6f9a263b94 scrive:
        Re: Banane, altro che mele!
        Si si! Ci credo :)Tutti gli articoli su Apple e tutta l'attenzione che gli dedicano i mezzi di comunicazione credi che sia gratis?Il mito di Jobs il grande creatore credi sia vero?Anche se non me ne frega niente di Apple so già che la presentazioe del nuovo iPPhone è imminente grazie ai titoli che appaiono da tutte le parti.Quanto costa questa valanga di XXXXXXXte che invade i media non lo so, ma di sicuro vedo che Apple domina in quanto a pubblicità esplicita o occulta.
        • bertuccia scrive:
          Re: Banane, altro che mele!
          - Scritto da: c6f9a263b94

          Quanto costa questa valanga di XXXXXXXte che
          invade i media non lo soeeeeh beh, questa sentila perchè ti farà godere!il costo per apple è ZERO: i media ne parlano perchè l'argomento genera interesse e quindi click.. gran parte dei quali sono portati dai rosikoni come te, pensa un po!
          • c6f9a263b94 scrive:
            Re: Banane, altro che mele!


            il costo per apple è ZERO: i media ne parlano
            perchè l'argomento genera interesse e quindi
            click.. gran parte dei quali sono portati dai
            rosikoni come te, pensa un
            po!(rotfl)La classica scusa dei giornalisti e dei propagandisti. Il popolo lo ama, il popolo lo vuole vedere, ecco perché c'è un ritratto di Stalin in ogni angolo dell'Unione Sovietica, non è culto della personalità.
          • ... scrive:
            Re: Banane, altro che mele!
            - Scritto da: c6f9a263b94



            il costo per apple è ZERO: i media ne parlano

            perchè l'argomento genera interesse e quindi

            click.. gran parte dei quali sono portati dai

            rosikoni come te, pensa un

            po!

            (rotfl)

            La classica scusa dei giornalisti e dei
            propagandisti.

            Il popolo lo ama, il popolo lo vuole vedere, ecco
            perché c'è un ritratto di Stalin in ogni angolo
            dell'Unione Sovietica, non è culto della
            personalità.Basterebbe guardare la quantità di commenti che genera ogni notizia riguardante Apple. E parliamo solo di PI.Apple vi ringrazia :)
    • 6120 scrive:
      Re: Banane, altro che mele!
      - Scritto da: panda rossa
      Che altro ci si poteva aspettare da una societa'
      di bananari, 99% immagine e zero%
      tecnologia?

      Quando provano a fare qualcosa di diverso dalla
      scocca liscia e metallica, il risultato e' una
      figura di XXXXX
      mondiale!

      Patetici!E' per quello che continuate a non fare un caxxo?= Chi non fa non falla ?
Chiudi i commenti