Autogol a ritmo di blog

Il giovane portoghese sulle proprie pagine fa lo spaccone con un fucile e chiacchiere forti. La polizia gli sequestra tutto: rischia cinque anni di carcere


Lisbona – Ci sono alcune sue foto mentre maneggia con spavalderia un fucile e sono quelle foto, oltre ai testi pubblicati sul proprio blog, che hanno messo nei guai un 17enne portoghese.

Il giovane Marco Guerra non solo ha avuto l’ardire di presentarsi online con la sua arma e con le foto ma ha anche avuto la grande idea di pubblicare le foto di piccoli quantitativi di marijuana con, accanto, dei soldi. Il tutto condito da un testo che suona pressappoco “si può vivere bene con qualche piccola operazione segreta”.

Non contento, il giovane 17enne ha pubblicato su quelle stesse pagine anche il proprio nome per esteso oltreché i propri numeri di telefono. In breve tempo è stato raggiunto dalla polizia.

Le autorità portoghesi, infatti, hanno deciso di aprire un’inchiesta e hanno proceduto ad una perquisizione. Non solo è stato individuato il fucile, un’arma posseduta illegalmente dal ragazzo, ma anche la marijuana che in Portogallo, come già in Italia, è uno stupefacente che la legge non consente di possedere né tantomeno, come pare abbia fatto il ragazzo, di farne commercio.

“La polizia – ha dichiarato il giovane ai reporter del settimanale locale Sabado – è arrivata qui e mi ha sequestrato tutto: la pistola, un cappello e il fucile. Hanno anche preso il mio computer e non ho più accesso ad Internet”.

Ma i problemi per il ragazzo sono destinati a essere ben più gravi del mancato accesso. Nonostante la sua giovane età, infatti, per possesso abusivo di armi e di sostanze stupefacenti rischia fino a cinque anni di carcere.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Re: Posso brevettare questa cosa?
    Mmm.. i display LCD della gran parte dei dispositivi Embedded di questo mondo lavorano in quel modo. Utilizza il bus dei dati per inviare le informazioni sul display insieme a come devono essere visualizzate.Il primi calcolatori funzionavano in quel modo, ma chiaramente avevano limiti nelle prestazioni.Le schede video sono nate per questo..
  • Anonimo scrive:
    Cerchiamo di rispondere a tutti...
    ...con alcuni fatti, perchè mi sembra che alcune delle posizioni che hanno risposto al mio post siano al quanto "talebane":- Linus non ha "inventato" un bel niente... ha preso Minix e lo ha esteso a immagine e somiglianza dei vari Unix proprietari, e questi ultimi se non erro arrivano dalle parti di Berkeley e Stanford, e non da Stoccolma o giù di lì...- In Europa oggi le aziende che sviluppano codice a livello professionale, ingegnerizzato, supportato, con un piano di sviluppo chiaro per il futuro, e quelle che ci sono (vedi SAP) non hanno nulla a che fare con l'innovazione.- nell'universo OSS ci sono tonnellate di idee interessanti e applicazioni innovative, ma io sto parlando di capacità di implementazione, di ingegnerizzazione, e non di mettere insieme un prototipo che sta insieme su QUELLA versione di kernel o di applicazione...- quelli che considerano lo sviluppo software qualcosa di diverso dalle altre attività commerciali umane, credo che non siamo mai stati coinvolti in un progetto vero... per favore, non trollate...
  • Anonimo scrive:
    Re: Dov'è tutta questa creatività europe
    Ma io non so te che conoscenze hai...però posso assicurarti che nel settore audio i nostri cuginetti Francesi hanno un prodotto broadcast chiamato Dalet che nessuna software house americana è nemmeno riuscita a copiare lontanamente....Se questo è un esempio di scarso livello europeo...ah ecco!!- Scritto da: Anonimo
    Io tutti questi piagnistei sui brevetti
    proprio non li capisco. Quando sento dire
    cose tipo "la critica pressoché
    unanime degli sviluppatori indipendenti, del
    mondo dell'open source e di moltissime altre
    realtà produttive e associative
    europee..." penso che tutto questo sia
    spinto da persone che non hanno
    assolutamente idea di quale sia la
    situazione dello sviluppo software in
    Europa.
    Il vero problema è che qui quelle
    idee da brevettare MANCANO!!! Le piccole
    software house non possono competere quando
    si parla di applicazioni o sistemi
    complessi, ma se anche riuscissero a trovare
    l'idea rivoluzionaria, stai sicuro che
    correrebbero immediatamente a coprirla con
    un brevetto per farci sopra qualche soldo!!
    Sviluppare software oggi non è
    più qualcosa che puoi fare in due in
    una cantina, e qui mancano le competenze
    soprattutto manageriali per gestire una
    attività di questo tipo.
    Basta con queste idee arretrate, bisogna che
    lo sviluppo software diventi sempre
    più ingegnerizzato e simile alle
    altre attività produttive, altrimenti
    rimarremo ghettizzati in una sorta di
    "artigianato" tecnologico e non ci
    sarà vera innovazione.
  • Anonimo scrive:
    Re: Posso brevettare questa cosa?
    Innanzitutto quando si inventa qualcosa non bisogna dirlo troppo in giro altrimenti qualcuno può copiarti e batterti sul tempo riguardo la registrazione.SOLO TU puoi stabilire se una invenzione è valida e quindi decidere di effettuare una richiesta di brevetto, non fidarti di nessuno.Una volta effettuata la richiesta di brevetto, questa viene valutata da una commissione che approva o respinge la richiesta di brevetto.Se la richiesta di brevetto viene respinta, tu fai ricorso.Conosco un caso di uno strumento per l'edilizia ideato da un piccolo imprenditore edile abruzzese, ma la richiesta di brevetto venne respinta.Il bello della storia è che passa qualche mese, un rappresentante di una nota multinazionale tedesca (Wur...) va a trovare questo imprenditore e gli mostra l'"ultima novità" creata e brevettata dalla ditta tedesca, ovvero quello che lui aveva inventato e che la commissione aveva respinto.Sicuramente si è trattato di una coincidenza...
  • Anonimo scrive:
    Re: Posso brevettare questa coso?
  • Anonimo scrive:
    non asics/fpga
    non utilizzo asic o fpga, solo glue logic. la generazione dei segnali viene gestita tutta dal software. Ora che me lo dici mi ricordo qualcosa, era lo zx80 se non sbaglio? quello in cui quando si premeva un tasto, l'interrupt causava un glitch sullo schermo? Potrebbe essere, ma non so esattamente come funzionava, in quel caso.ciao
  • Anonimo scrive:
    Creatività? KDE!
    KDE è sviluppato soprattuto in Germania, che mi pare sia in Europa (non sono mai stato bravo in geografia.. ;-)
    • Anonimo scrive:
      Re: Creatività? ReiserFS!
      Giusto, aggiungo anche Hans Reiser col suo reiser4. Credo che qui di brevetti avrebbe potuto registrarne una valanga, non solo non l'ha fatto, ma è pure Open Source.
      • Anonimo scrive:
        Re: Creatività? ReiserFS!
        Certo, peccato che le idee alla base delle due tecnologie citate arrivino dall'altra parte dell'oceano (Xerox Parc, ecc. ecc.).Ancora non mi convincete ragazzi, più impegno, più impegno... :))
  • Anonimo scrive:
    Creatività? Linus Torvalds!
    Linus è europeo, e ha sviluppato qualcosa di nuovo...
    • Anonimo scrive:
      Re: Creatività? Linus Torvalds!
      - Scritto da: Anonimo
      Linus è europeo, e ha sviluppato
      qualcosa di nuovo...Dove starebbe l'innovazione in linux?
      • Anonimo scrive:
        Re: Creatività? Linus Torvalds!

        Dove starebbe l'innovazione in linux?Nello stesso posto in cui sta l'innovazione della maggioranza dei brevetti del software.Adesso mi viene in mente il doppio-click del mouse... ma non rende giustizia perchè bisogna già smuovere 3/4 neuroni per inventarlo...
        • Anonimo scrive:
          Re: Creatività? Linus Torvalds!
          Linus potrebbe brevettare il "Sistema unix sotto licenza gpl", più di quello non so...- Scritto da: Anonimo

          Dove starebbe l'innovazione in linux?

          Nello stesso posto in cui sta l'innovazione
          della maggioranza dei brevetti del software.
          Adesso mi viene in mente il doppio-click del
          mouse... ma non rende giustizia
          perchè bisogna già smuovere
          3/4 neuroni per inventarlo...
  • FDG scrive:
    Re: Posso brevettare questa cosa?
    - Scritto da: Anonimo
    Domanda: dato che uso tutte cose
    preesistenti, ho inventato qualcosa? posso
    brevettarlo?Quindi parli di asics generici programmabili al posto di circuiteria custom? Non mi pare una grande innovazione. E comunque un home computer degli anni 80 gestiva il video più o meno allo stesso modo.
  • Anonimo scrive:
    Re: Dov'è tutta questa creatività europe

    Basta con queste idee arretrate, bisogna che
    lo sviluppo software diventi sempre
    più ingegnerizzato e simile alle
    altre attività produttive, altrimenti
    rimarremo ghettizzati in una sorta di
    "artigianato" tecnologico e non ci
    sarà vera innovazione.Ti rispondo solo con una parola:"Office XP"Perchè la grande Microsoft prima multinazionale del mondo e sostenitrice dei brevetti ha fatto flop?Secondo la tua teoria Office XP doveva presentare novità mirabolanti, no?Invece la gente preferisce tenersi quello vecchio.Invece la Microsoft se la fa sotto al solo sentir nominare "OpenOffice 2.0" e ha intenzione di brevettare i formati del prossimo Office in modo da non garantirne la compatibilità.I fatti parlano da soli.Se volete i brevetti ANDATE NEGLI USA!
  • Anonimo scrive:
    I brevetti sono motivo di competizione
    è ovvio che in un paese ex comunista e palesemente incapace di confrontarsi con l'occidente come la Polonia, i brevetti siano un nemicol'Italia detiene molti brevetti che rispecchiano la sua intraprendenza e la sua voglia di riscattarsi dall'apatia comunista di inizio secolochi tocca i brevetti imho è solo un ingenuo
    • Anonimo scrive:
      Re: I brevetti sono motivo di competizio
      - Scritto da: Anonimo
      è ovvio che in un paese ex comunista
      e palesemente incapace di confrontarsi con
      l'occidente come la Polonia, i brevetti
      siano un nemico

      l'Italia detiene molti brevetti che
      rispecchiano la sua intraprendenza e la sua
      voglia di riscattarsi dall'apatia comunista
      di inizio secolo

      chi tocca i brevetti imho è solo un
      ingenuoSi vede che non sei mai stato negli Stati Uniti (io ci ho vissuto 5 anni....).I brevetti di Carcarlo Pravettoni te li puoi infilare lì, dove non batte il sole.....(troll)
      • Anonimo scrive:
        Re: I brevetti sono motivo di competizio
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        è ovvio che in un paese ex
        comunista

        e palesemente incapace di confrontarsi
        con

        l'occidente come la Polonia, i brevetti

        siano un nemico



        l'Italia detiene molti brevetti che

        rispecchiano la sua intraprendenza e la
        sua

        voglia di riscattarsi dall'apatia
        comunista

        di inizio secolo



        chi tocca i brevetti imho è solo
        un

        ingenuo

        Si vede che non sei mai stato negli Stati
        Uniti (io ci ho vissuto 5 anni....).
        I brevetti di Carcarlo Pravettoni te li puoi
        infilare lì, dove non batte il
        sole.....
        (troll)il tuo discorso non è sufficiente a screditare il brevettoandate a zappare parassiti del p2p... la vostra paura è solo quella di perdere la facoltà di rubare e piratare aggratis
        • subcom scrive:
          Re: I brevetti sono motivo di competizio
          Se riesci a dimostrare di non essere solo un troll, farei volentieri lo sforzo di spiegarti che della questione brevetti non hai capito proprio nulla, ma mi sa tanto che risparmierò molta energia.Ciao bel (troll)
        • FDG scrive:
          Re: I brevetti sono motivo di competizio
          - Scritto da: Anonimo
          il tuo discorso non è sufficiente a
          screditare il brevettoNon per offenderti, ma evidentemente ne capisci poco e sei alquanto ignorante in materia. A peggiorare le cose noto un po di presunzione. Quale credibilità ha uno che per giustificare delle affermazioni basate sul nulla si aggrappa al "pericolo comunista mangiabambini"? Una: la credibilità di un troll.Non risponderò a trollate. Evita quindi di sprecare il tuo tempo, se sei intenzionato a proseguire con questo gioco.
        • Anonimo scrive:
          Re: I brevetti sono motivo di competizio
    • Anonimo scrive:
      Re: I brevetti sono motivo di competizio

      chi tocca i brevetti imho è solo un
      ingenuoPer questo la stessa BSA da un lato spinge la brevettazione all'americana in Europa e dall'altro auspica una riforma del sistema negli USA.Se ti piacciono tanto i brevetti vai a lavorare negli States, dove una software house deve stanziare almeno 50.000$ l'anno per fronteggiare le cause legali.
    • Anonimo scrive:
      Re: I brevetti sono motivo di competizio
      - Scritto da: Anonimo
      è ovvio che in un paese ex comunista
      e palesemente incapace di confrontarsi con
      l'occidente come la Polonia, i brevetti
      siano un nemicoPraticamente sono un nemico per tutti i paesi fuori dall'asse anglofona. E non certo perché siano tutti ex-comunisti.
      l'Italia detiene molti brevetti che
      rispecchiano la sua intraprendenza e la sua
      voglia di riscattarsi dall'apatia comunista
      di inizio secoloChe è come dire: "Ieri sono andato al mare perché è uscita la nuova versione di Mozilla". hai fatto un discorsetto che vedrei bene su Otto e mezzo, o su Il Giornale.
      chi tocca i brevetti imho è solo un
      ingenuoI brevetti sono stati motivo di *competizione* negli States fion a 5/6 anni fa (questo è stato vero solo per le start-up). Adesso sono solo motivo di "consolidamento", in pratica servono per strozzare sul nascere la concorrenza scomoda oppure per barattare accordi commerciali su fronti che spesso con i brevetti tirati in ballo dagli avvocati non c'entrano niente. Forse - e dico forse - sarebbero ancora di competizione se fossero *veri* brevetti, e se fossero rilasciati con *molto* criterio, come accade oggi in Europa - non in informatica - dove ci deve essere alla base vera opera d'ingegno e vengono rilasciati con un minimo di criterio. I brevetti all'americana non centrano un tubo con l'opera dell'ingegno.Si capisce che il tuo era un post ironico - almeno si spera - ma credo sia giusto puntualizzare comunque.
      • Vide scrive:
        Re: I brevetti sono motivo di competizio
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        è ovvio che in un paese ex
        comunista

        e palesemente incapace di confrontarsi
        con

        l'occidente come la Polonia, i brevetti

        siano un nemico
        Praticamente sono un nemico per tutti i
        paesi fuori dall'asse anglofona. E non
        certo perché siano tutti
        ex-comunisti.Che poi questo non é neanche vro. Notoriamente l'attuale govrno polacco é assolutamenet filo-americano (vedasi l'impegno in Iraq, ad esempio). Il fatto é che quel ministro é un tecnico, sa di cosa parla e sa a cosa andrebbe incontro il suo paee (e pure altri). Speriamo che nonarrivino pressioni politiche su di lui facendo il giro dell'atlantico.
    • iced scrive:
      Re: I brevetti sono motivo di competizione
      Questo è il MIO nuovo brevetto software:10 FOR i = 1 TO 1000020 ENDFOR:-)))))Sono questi i brevetti che qualcuno vuol proteggere! Se qualcuno avesse brevettato la routa, quanti carri ci sarebbero??? Lo stesso dicasi per il sw... meditate...Ciao!
    • Anonimo scrive:
      Re: I brevetti sono motivo di competizione
      - Scritto da: Anonimo
      è ovvio che in un paese ex comunista
      e palesemente incapace di confrontarsi con
      l'occidente come la Polonia, i brevetti
      siano un nemico

      l'Italia detiene molti brevetti che
      rispecchiano la sua intraprendenza e la sua
      voglia di riscattarsi dall'apatia comunista
      di inizio secolo

      chi tocca i brevetti imho è solo un
      ingenuoI brevetti sono un' arma a doppio taglio. I BREVETTI su SW sono un OBBROBRIO fatto x ingrassare multinazionali pidocchiose e parassite e i loro avvocati oltre che pericolosi e frenanti x lo sviluppo.
  • Anonimo scrive:
    Re: Posso brevettare questa cosa?
    - Scritto da: Anonimo

    Utilizzo solo componentistica generica, e
    tutta l'attività di controllo del
    display viene fatta dal software.

    Domanda: dato che uso tutte cose
    preesistenti, ho inventato qualcosa? posso
    brevettarlo?
    certo, mica devi reinventare tutto, dalla ruota in poianzi il brevetto è appunto un utilizzo di cose già esistenti per un nuovo scopoti auguro buona fortuna, perchè, detta cosi, la cosa sembra interessante
    • awerellwv scrive:
      Re: Posso brevettare questa cosa?
      - Scritto da: ishitawa

      - Scritto da: Anonimo



      Utilizzo solo componentistica generica,
      e

      tutta l'attività di controllo del

      display viene fatta dal software.



      Domanda: dato che uso tutte cose

      preesistenti, ho inventato qualcosa?
      posso

      brevettarlo?


      certo, mica devi reinventare tutto, dalla
      ruota in poi
      anzi il brevetto è appunto un
      utilizzo di cose già esistenti per un
      nuovo scopo

      ti auguro buona fortuna, perchè,
      detta cosi, la cosa sembra interessantequestto che intendi vuole dire componenti standard e una unica libreria sw per gestire la comunicazione tra monitor e sistema.... potrebbe essere mooolto interessante soprattutto perche' libererebbe quasi tutti dall'incubo dei driver !!! interessante molto interessante...
      • Anonimo scrive:
        Re: l'autore
        faccio presente che NON si tratta di un'applicazione per PC. In particolare, si tratta di un dispositivo per applicazioni embedded, di tipo "a scatola chiusa" per intenderci, ad esempio per utilizzi in prodotti industriali o, ad esempio, per dispositivi portatili. Infatti, il sistema viene vincolato in modo permanente ad uno specifico modello di display: nasce e muore con quel display. Il vantaggio che abbiamo sperimentato fin'ora, è che siamo completamente indipendenti dai produttori di chip video e schede grafiche; inoltre si ha un taglio di costi enorme perchè in pratica lo stesso microprocessore che gestisce l'applicazione riesce anche a pilotare un TFT a colori 640x480, che nelle applicazioni di questo tipo non è poco.Un'altro uso tipico è quello di terminale remoto, pilotato via seriale o ethernet o usb eccetera.Niente da fare per un utilizzo tipo PC, invece.
  • samu scrive:
    olanda ?

    l rinvio di ogni decisione si deve ancora una volta all'intervento della Polonia, che ha consolidato la sua posizione anti-brevetto anche grazie alla decisione di Olanda, Ungheria e Lettonia di darsi da fare per bloccare la proposta.ma se 6 mesi fa era sotto il suo governo che si cercava di far passare la direttiva... ora votano contro ?Ma insomma che cosa sta succedendo ? Il tutto mi puzza da gran manovre politiche + che da reale difesa del mercato medio piccolo.
    • Anonimo scrive:
      Re: olanda ?
      Succede che:- il 16 Giugno 2004 il Segretario di Stato del Governo Olandese Van Gennip, in rappresentanza del ministro Brinkhorst, ha mandato una lettera al parlamento Olandese spiegando che Concilio Europeo dei Ministri e Parlamento Europeo erano perfettamente in sintonia relativamente ai Brevetti sul Software e che quindi il governo olandese avrebbe appoggiato l'adozione del testo presentato in Consiglio Europeohttp://kwiki.ffii.org/?NlGovLttr0406En- Qualcuno in Olanda si è preso la briga di contattare uno dei rappresentati del parlamento olandese che si è dimostrato sensibile ed ha cominciato a spiegare la materia ai colleghi. Quando la maggior parte del parlamento olandese ha cominciato a masticare la materia in proprio ne è nata una forte reazione.http://kwiki.ffii.org/?Nlparl040603En- Il primo luglio 2004 il Parlamento Olandese ha votato una mozione in cui sconfessa l'operato di Brinkhorst in Consiglio Europeo impegnando il governo olandese a ritirare il supporto alla direttiva sui Brevetti sul Software ed a trasformare il SI in un "ASTENUTO" (Che agli effetti vale come un No).http://kwiki.ffii.org/?NlVote040701Enhttp://kwiki.ffii.org/?NlMot040701En- Brinnkhorst ha poi cercato di continuare a comportarsi come se il Parlamento Olandese non avesse mail votato...http://kwiki.ffii.org/?NlMot040709EnComunque tutta la storia olandese la potete trovare qui:http://kwiki.ffii.org/?SwpatnlEnCredo sia esemplare di come siano veramente sporchi i giochi intorno al tentativo di legalizzare la brevettabilità del software.
  • Anonimo scrive:
    MA L' ITALIA DOV' E'??!!
    Eppure abbiamo mandato al Parlamento Europeo Parlamentari Italiani che avevano sottoscritto un impegno della FSF Italiana a difendere e ad impegnarsi contro la brevettazione dei SW.Parlamentari di cui abbiamo nomi e cognomi e impegno sottoscritto.Dove sono? Che cosa fanno questi nostri Parlamentari?
    • Anonimo scrive:
      Re: MA L' ITALIA DOV' E'??!!
      I contrari non hanno numero sufficiente e i favorevoli cercano contemporaneamente di non apparire contro sua maestà Bush e contro la maggior parte dell'Europa. Siamo sempre i soliti ignavi che aspettano di saltare sul carro del vincitore.
      • FDG scrive:
        Re: MA L' ITALIA DOV' E'??!!
        - Scritto da: Anonimo
        Siamo sempre i soliti ignavi che aspettano di
        saltare sul carro del vincitore.E gli Italiani hanno una lunga tradizione storica in questo. Bisogna riconoscerlo.
    • Anonimo scrive:
      Re: MA L' ITALIA DOV' E'??!!

      Dove sono? Che cosa fanno questi nostri
      Parlamentari?Secondo te i recenti accordi con Microsoft per la regione Lombardia e le Poste Italiane sono pura coincidenza?Le multinazionali sanno bene come "oliare" tutti gli ingranaggi della burocrazia...
    • Anonimo scrive:
      Re: Parlamento e Consiglio Europeo
      Parlamento Europeo: insieme dei rappresentanti eletti durante le elezioni europee.Consiglio Europeo dei Ministri: assemblea dei ministri dei governi in carica nei singoli paesiPremesso questo:Il PARLAMENTO EUROPEO ha fatto la sua parte ed ha votato CONTRO la Brevettabilità del Software.http://swpat.ffii.org/lisri/03/plen0924/index.it.htmlIl Consiglio Europeo dei Ministri, in una sessione molto discussa e discutibile ha RIBALTATO la votazione del Parlamento Europeo, a strettissima maggioranza.http://swpat.ffii.org/lisri/04/cons0518/index.en.htmlQuesta votazione di "intenti politici" deve però essere seguita da una ratifica formale, che è quella che stanno cercando di ottenere alle riunioni più impensate, tipo quelle sulla Agricoltura e la Pesca, perché nel frattempo in molti stati hanno capito la portata della cosa ed hanno cambiato posizione (es. Olanda o Polonia). Con una nuova votazione non passerebbero più e verrebbe confermato il testo del Parlamento Europeo.A quel punto, con il testo del Parlamento Europeo contro e quello del Consiglio contro, quel testo diventerebbe definitivamente legge (meglio: Direttiva) e i Brevetti sul Software sarebbero definitivamente ILLEGALI in Europa.Giusto per fare un sunto:PARLAMENTO EUROPEO: Contro (già votato!)CONSIGLIO EUROPEO: maggioranza PRO al 18/05/2004, oggi se si rivotasse maggioranza CONTRO. Votazione del 18/05/2004 ancora in attesa di una ratifica formale.Il punto è che se riuscissero a far formalmente ratificare il testo del 18/05 senza ulteriormente discuterlo e quindi rivotarlo, la palla tornerebbe al Parlamento Europeo che potrebbe anche bocciarlo, ma stavolta, essendo una "Seconda Lettura" dovrebbe essere bocciato con LA MAGGIORANZA DEI PARLAMENTARI, non con LA MAGGIORANZA DEI PARLAMENTARI PRESENTI quindi gli assenti varrebbero come voto contrario.Comunque se volete leggere tutto di prima mano, al solito:http://www.ffii.org/
    • Anonimo scrive:
      Re: MA L' ITALIA DOV' E'??!!
      ...per una volta, anche se timidamente, anche se non proprio con un coraggio ed una determinazione da leoni, ma l'Italia ha fatto la sua piccola parte.Premesso che le mie simpatie non vanno all'attuale Governo italiano, anzi... :|, non posso negare almeno questa evidenza.Tra l'altro, ironia della sorte, il rappresentante per l'Italia in quell'occasione era Rocco Buttiglione... :..paradossi di questa battaglia a tutto campo..Qui potete trovare la trascrizione della famosa ignobile riunione del Consiglio Europeo del 18/05/2004 con tutte le dichiarazione e la votazione, video ed audio compresi.In particolare al momento della votazione l'Italia ha cercato di reintrodurra una iniziale proposta della Germania, poi da questa ritrattata, in cui si inserivano REALI LIMITI alla brevettabilità del Software. Il presidente Irlandese Bolkenstein ha persino cazziato la Danimarca che voleva supportare la proposta italiana...http://wiki.ael.be/index.php/V002.ogghttp://wiki.ael.be/index.php/V003.ogg
      • Anonimo scrive:
        Re: MA L' ITALIA DOV' E'??!!
        - Scritto da: Anonimo
        ...per una volta, anche se timidamente,
        anche se non proprio con un coraggio ed una
        determinazione da leoni, ma l'Italia ha
        fatto la sua piccola parte.
        Premesso che le mie simpatie non vanno
        all'attuale Governo italiano, anzi... :|,
        non posso negare almeno questa evidenza.
        Tra l'altro, ironia della sorte, il
        rappresentante per l'Italia in
        quell'occasione era Rocco Buttiglione... :
        ..paradossi di questa battaglia a tutto
        campo..

        Qui potete trovare la trascrizione della
        famosa ignobile riunione del Consiglio
        Europeo del 18/05/2004 con tutte le
        dichiarazione e la votazione, video ed audio
        compresi.
        In particolare al momento della votazione
        l'Italia ha cercato di reintrodurra una
        iniziale proposta della Germania, poi da
        questa ritrattata, in cui si inserivano
        REALI LIMITI alla brevettabilità del
        Software. Il presidente Irlandese
        Bolkenstein ha persino cazziato la Danimarca
        che voleva supportare la proposta
        italiana...

        wiki.ael.be/index.php/V002.ogg
        wiki.ael.be/index.php/V003.ogg

        Visti così gli ex rappresentanti del Parlamento Europeo sembrano un' accozzaglia di venduti prezzolati alle multinazionali dell' impero del male.
        • Anonimo scrive:
          Re: MA L' ITALIA DOV' E'??!!
          Beh, il Semestre di Presidenza Europea dell'Irlanda (cfr. Bolkenstein) era UFFICIALMENTE sponsorizzato da MICROSOFT.Già l'idea che un Semestre di Presidenza possa essere "sponsorizzato" da una ditta privata mi fa venire un po' di orticaria, che poi lo sia addirittura da una ditta extracomunitaria mi lascia, come minimo, perplesso.
    • Anonimo scrive:
      Re: MA L' ITALIA DOV' E'??!!
      - Scritto da: Anonimo
      Eppure abbiamo mandato al Parlamento Europeo
      Parlamentari Italiani che avevano
      sottoscritto un impegno della FSF Italiana a
      difendere e ad impegnarsi contro la
      brevettazione dei SW.
      Parlamentari di cui abbiamo nomi e cognomi e
      impegno sottoscritto.
      Dove sono? Che cosa fanno questi nostri
      Parlamentari?zio bill gli ha regalato la mercedes nuova ed ora sono tutti in giro....
      • Anonimo scrive:
        Re: MA L' ITALIA DOV' E'??!!
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        Eppure abbiamo mandato al Parlamento
        Europeo

        Parlamentari Italiani che avevano

        sottoscritto un impegno della FSF
        Italiana a

        difendere e ad impegnarsi contro la

        brevettazione dei SW.

        Parlamentari di cui abbiamo nomi e
        cognomi e

        impegno sottoscritto.

        Dove sono? Che cosa fanno questi nostri

        Parlamentari?
        zio bill gli ha regalato la mercedes nuova
        ed ora sono tutti in giro.... a battere.....;)
    • Sandro kensan scrive:
      Parlamento=!Consiglio
      if (X in Parmamento) {eletto alle Elezioni europee}else {trombato}if (X in Consiglio) {X è un ministro del governo Berlusconi}if (X in questo post) {è un programmatore e non capisce la questione se non in termini di codice:}else {ha già capito da un pezzo che Parlamento =! Consiglio}return
    • castigo scrive:
      Re: MA L' ITALIA DOV' E'??!!
      - Scritto da: Anonimo
      Eppure abbiamo mandato al Parlamento Europeo
      Parlamentari Italiani che avevano
      sottoscritto un impegno della FSF Italiana a
      difendere e ad impegnarsi contro la
      brevettazione dei SW.
      Parlamentari di cui abbiamo nomi e cognomi e
      impegno sottoscritto.
      Dove sono? Che cosa fanno questi nostri
      Parlamentari?eccone un altro che crede ancora alla befana :D
      • znarf scrive:
        Re: MA L' ITALIA DOV' E'??!!
        - Scritto da: castigo

        - Scritto da: Anonimo

        Eppure abbiamo mandato al Parlamento
        Europeo

        Parlamentari Italiani che avevano

        sottoscritto un impegno della FSF
        Italiana a

        difendere e ad impegnarsi contro la

        brevettazione dei SW.

        Parlamentari di cui abbiamo nomi e
        cognomi e

        impegno sottoscritto.

        Dove sono? Che cosa fanno questi nostri

        Parlamentari? Alcuni si battono strenuamente e in tutti i modi al Parlamento Europeo , e ottengono risultati, il problema e' il consiglio, e la censura sulla informazione a livello di media. Per essere informati guardate:http://www.pdci-europa.org/campagne/fks/nelle-istituzioni.htmlhttp://www.pdci-europa.org/campagne/fks/fks-intro.html
  • Anonimo scrive:
    Posso brevettare questa cosa?
    Ho "inventato" un modo per pilotare un display LCD senza fare uso di una scheda video, nè di hardware tipo chip grafici o controller video o memorie video dedicate. In pratica, il controllo del video (intendo dire, la trasmissione dei dati linea per linea, la generazione dei segnali di sincronismo, del clock, ecc.) viene fatto via software.Utilizzo solo componentistica generica, e tutta l'attività di controllo del display viene fatta dal software.Domanda: dato che uso tutte cose preesistenti, ho inventato qualcosa? posso brevettarlo?
  • Anonimo scrive:
    Re: Dov'è tutta questa creatività europea?
    Che la produzione di software debba evolversi in modo più ingegnerizzato può anche andare bene, ma i brevetti cosa centrano?Quello che dici può avere un senso per dispositivi "fisici", ma il software è diverso.Anche per una questione pratica.Come fa uno sviluppatore o un team a sapare che un particolare codice è sotto brevetto oppure no?Cercare tra i brevetti non è semplice.Se i brevetti fossero fatti con un senso, cioè per cose veramente non banali, se ne potrebbe parlare, ma la tendenza attuale è quella di brevettare ogni cavolata.Per inciso i brevetti sono usati spesso come un'arma contro concorrenti che come tutela.In poche parole arricchiscono avvocati più che software house.Inoltre registrare un brevetto non costa poco, e sviluppatori indipendenti e piccole imprese, che in Europa e soprattutto in Italia non sono poche, non potrebbero permettersi brevetti internazionali, e soprattutto eventuali battaglie legali con imprese ben più grandi (prevalentemente americane e giapponesi), che usano i brevetti spesso a mo di baratto, io ne concedo uno a te, tu uno a me.Per potere fare questo chiaramente, sono necessari molti brevetti.Io sono favorevole ai brevetti sulle invenzioni e sulle tecnologie, non sul codice, per il quale il copyright (per un intero programma) va più che bene.All'università ho seguito una conferenza di un professionista che fa assistenza per la registrazione di brevetti.E' emerso chiaramente come i brevetti siano una risorsa da usare contro competitori, e che spesso non sono vere invenzioni, ma adattamenti di altre invenzioni ad altri campi.Inoltre anche se il brevetto non fosse valido, intanto i concorrenti sarebbero fermati per un periodo (tempi burocratici e per processi), e in campo tecnologico pochi mesi (se va bene) sono già molti.E' chiaro che lui ne parlava favorevolmente (anche se soprattutto per quelli classici, non software).Comunque ho avuto l'impressione che fosse tutto meno che a favore della ricerca e dell'innovazione (fondi spostati dalla ricerca agli uffici legali), complicato ed oscuro, e chiaramente favorevole a chi ha molti mezzi (multinazionali).Io sono per la libera conoscenza, anche se è chiaro che gli investimenti e le ricerche (serie, invenzioni vere, non scemenze) vadano tutelate, con tempi e modi proporzionali al settore.Se brevetti e copyright fossero emersi prima nella storia dell'umanità, oggi saremmo certamente più arretrati.Inoltre brevetti in certi campi, come la genetica (in cui spesso non si fanno invenzioni ma scoperte) che sono patrimonio di tutti, perchè si parla dei meccanismi stessi della vita, ricerche importantissime per la salute e per il bene dell'umanità, sono un vero abominio.Semplicemente bisognerebbe riconoscere certe ricerche come al servizio dell'umanità e finanziarle con fondi pubblici, oppure trovare forme alternative di compenso (esclusiva sui prodotti per dato periodo, ma a prezzi controllati;il libero mercato va bene, ma la salute dovrebbe essere garantita a tutti, non solo ai ricchi).Tornando al software, mi permetto di dire anche, che volere far passare una direttiva contro il parere dell'auroparlamente, e con trucchetti e manovre losche e poco trasparenti, è una vera vergogna, e chi ci prova andrebbe cacciato dal suo incarico istituzionale.
  • KC scrive:
    Re: Dov'è tutta questa creatività europe
    - Scritto da: Anonimo
    [snip]
    Il vero problema è che qui quelle
    idee da brevettare MANCANO!!! Le piccole
    software house non possono competere quando
    si parla di applicazioni o sistemi
    complessi, ma se anche riuscissero a trovare
    l'idea rivoluzionaria, stai sicuro che
    correrebbero immediatamente a coprirla con
    un brevetto per farci sopra qualche soldo!!
    Sviluppare software oggi non è
    più qualcosa che puoi fare in due in
    una cantina, e qui mancano le competenze
    soprattutto manageriali per gestire una
    attività di questo tipo.
    [snip]Tanto per non fare nomi, hai mai sentito parlare di Linus Torward? ;)Have a nice day (linux)
  • Anonimo scrive:
    Re: Dov'è tutta questa creatività europe
    - Scritto da: Anonimo
    Le piccole software house non possono competere quando
    si parla di applicazioni o sistemi
    complessi, ma se anche riuscissero a trovare
    l'idea rivoluzionaria, stai sicuro che
    correrebbero immediatamente a coprirla con
    un brevetto per farci sopra qualche soldo!!
    Sviluppare software oggi non è
    più qualcosa che puoi fare in due in
    una cantina, e qui mancano le competenze
    soprattutto manageriali per gestire una
    attività di questo tipo.vedo che di produzione di software te ne intendi pochino, anzi nulla.
  • cla scrive:
    Re: Dov'è tutta questa creatività europe
    Come esempio di innovazione intendi per caso:- Brevettare il nome "todo" per i file?- Brevettare il concetto di "Cestino dei rifiuti"?- Brevettare il concetto di "plugin"?- Brevettare il concetto di "link"?Nota bene, ho detto "concetto" e non "soluzione tecnica"Saluti creativiClaudio
    • FDG scrive:
      Re: Dov'è tutta questa creatività europe
      - Scritto da: cla
      Come esempio di innovazione intendi per caso:
      - Brevettare il nome "todo" per i file?
      - Brevettare il concetto di "Cestino dei
      rifiuti"?
      - Brevettare il concetto di "plugin"?
      - Brevettare il concetto di "link"?Eh, si, idee geniali che gli europei non riescono a partorire.:)
      • Sky scrive:
        Re: Dov'è tutta questa creatività europe
        - Scritto da: FDG
        - Scritto da: cla

        Come esempio di innovazione intendi per

        caso:

        - Brevettare il nome "todo" per i file?

        - Brevettare il concetto di "Cestino dei

        rifiuti"?

        - Brevettare il concetto di "plugin"?

        - Brevettare il concetto di "link"?
        Eh, si, idee geniali che gli europei non
        riescono a partorire.
        :) Eh già... noi facciamo solo "robaccia" come l'HTML ed il kernel di Linux... ;)
  • Anonimo scrive:
    Re: Dov'è tutta questa creatività europea?
    - Scritto da: Anonimo
    Io tutti questi piagnistei sui brevetti
    proprio non li capisco. Qual e' lo scopo del tuo intervento?Cioe', quale profondo concetto vorresti condividere? Perche' proprio non si capisce.
    Il vero problema è che qui quelle
    idee da brevettare MANCANO!!! E quindi, i brevetti sugli algoritmi NON sono a nostro favore, visto che andrebbero a favorire qualche fantomatico paese non meglio identificato dove i brevetti crescono sugli alberi.OK, adesso e' chiaro che la tua (per quanto opinabile, mal scritta e zoppicante dal punto di vista logico) e' una posizione contro i brevetti.Perche', sai, mica era chiaro quello che volevi dire...
    • Anonimo scrive:
      Re: Dov'è tutta questa creatività europea?
      Spiegami cosa non capisci, Leopardi, che provo a spiegartelo dal basso delle mie capacità linguistiche... ma tu sai cosa vuole dire sviluppare software? lo fai da 15 anni in una grande azienda?Non credo... allora non rompere va...
  • Anonimo scrive:
    Re: Dov'è tutta questa creatività europe
    bel post...ignorante.un sacco di software opensource viene realizzato da europei, così di prima mattina mi viene in mente hping realizzato proprio da un italiano e... beh... nientemeno che il kernel di linux, per esempio?
  • Anonimo scrive:
    Re: Olè
    - Scritto da: Anonimo
    W la poloniadopo aver provato a vedere una partita su rossoalice ricevendo questo messaggio:"Siamo spiacenti ma il servizio è fruibile solo con Sistema Operativo w*****s"CONFERMO: WWW la Polonia!(linux)
    • awerellwv scrive:
      Re: Olè
      - Scritto da: Anonimo

      - Scritto da: Anonimo

      W la polonia

      dopo aver provato a vedere una partita su
      rossoalice ricevendo questo messaggio:
      "Siamo spiacenti ma il servizio è
      fruibile solo con Sistema Operativo w*****s"

      CONFERMO: WWW la Polonia!(linux)si ma non ti dimenticare delle polacche !!!! (e le svedesi anche!)
  • Anonimo scrive:
    Dov'è tutta questa creatività europea?
    Io tutti questi piagnistei sui brevetti proprio non li capisco. Quando sento dire cose tipo "la critica pressoché unanime degli sviluppatori indipendenti, del mondo dell'open source e di moltissime altre realtà produttive e associative europee..." penso che tutto questo sia spinto da persone che non hanno assolutamente idea di quale sia la situazione dello sviluppo software in Europa.Il vero problema è che qui quelle idee da brevettare MANCANO!!! Le piccole software house non possono competere quando si parla di applicazioni o sistemi complessi, ma se anche riuscissero a trovare l'idea rivoluzionaria, stai sicuro che correrebbero immediatamente a coprirla con un brevetto per farci sopra qualche soldo!!Sviluppare software oggi non è più qualcosa che puoi fare in due in una cantina, e qui mancano le competenze soprattutto manageriali per gestire una attività di questo tipo.Basta con queste idee arretrate, bisogna che lo sviluppo software diventi sempre più ingegnerizzato e simile alle altre attività produttive, altrimenti rimarremo ghettizzati in una sorta di "artigianato" tecnologico e non ci sarà vera innovazione.
  • Anonimo scrive:
    Re: Olè
    - Scritto da: Anonimo
    W la poloniae le polacche!! :)
  • Anonimo scrive:
    Olè
    W la polonia
Chiudi i commenti