Automobilisti tracciati con il cellulare

Questa l'intenzione dello stato del Missouri: l'azienda dei trasporti seguirà in tempo reale l'andamento del traffico grazie ai telefonini accesi da chi si trova sulle strade. Ma non si limiterà a questo


Jefferson City (USA) – L’ infomobility , ovvero la gestione intelligente dei processi e delle informazioni riguardanti la mobilità, viene presa alla lettera dal Missouri Department of Transportation americano. I suoi funzionari hanno infatti annunciato l’avvio dell’implementazione di un nuovo sistema che permetterà il monitoraggio costante della viabilità stradale , facendo affidamento sul roaming mobile .

Migliaia di utenze telefoniche saranno mappate su una cartina virtuale che coprirà le 5.500 miglia della rete stradale. In pratica il controllo del traffico invece di affidarsi alle tecnologie tradizionali, come telecamere, sensori integrati nell’asfalto e scanner, sfrutterà i collegamenti, alla rete mobile, dei cellulari degli automobilisti. Un terminale acceso, com’è noto, emette e riceve costantemente un segnale dalle centraline distribuite sul territorio. Normalmente questo genere di informazione rimane secretata – e quindi non è divulgabile – all’interno dei mega-elaboratori degli operatori di telefonia mobile. Solo gli ufficiali inquirenti, con un mandato del giudice, possono fare richiesta dei tabulati. Ora, in nome della viabilità, questa prassi verrà ribaltata: l’ente dei trasporti del Missouri non solo traccerà gli spostamenti degli automobilisti, ma in relazione al traffico potrà spedire SMS di aggiornamento sull’andamento del flusso .

I dirigenti del Department hanno dichiarato che i dati raccolti manterranno l’anonimato dei singoli utenti/automobilisti e che non sarà possibile tracciare gli spostamenti di singole persone. In pratica, disporranno di mappe elettroniche che visualizzeranno tanti ipotetici “pallini” in movimento, ma non potranno sapere a quali cittadini o mezzi specifici facciano riferimento . “Anche se anonimo, rimane un sistema inquietante; sono preoccupato perché mostra l’andamento del traffico utilizzando una tecnologia che traccia gli spostamenti delle persone”, ha dichiarato Daniel Solove, docente di diritto per la privacy presso George Washington University .

Questo tipo di soluzione è già utilizzata dall’ente trasporti di Baltimora , ma non per divulgare informazioni sul traffico al pubblico. Allo stesso tempo stanno per essere completati progetti analoghi presso Norfolk e lungo l’Interstate 75 fra Atlanta e Macon, ma sempre senza arrivare a livelli di sofisticazione come in Missouri.

Secondo Richard Mudge, vice presidente della Delcan Corp. , la società canadese che ha vinto l’appalto, si tratterà del più grande sistema di tracking mobile del mondo nel settore dei trasporti. Il contratto sarà siglato nelle prossime settimane; l’implementazione del sistema dovrebbe completarsi entro la prossima primavera. L’operatore mobile coinvolto non è ancora stato comunicato ma, secondo indiscrezioni, potrebbe trattarsi di Cingular Wireless , già partner in passato di Delcan.

Gli esperti del settore concordano sui conseguenti benefici economici : non vi sarà bisogno di costruire infrastrutture particolari nelle sedi stradali – come avviene per gli attuali sistemi di controllo per il traffico. Inoltre, il monitoraggio sarà ad ampio raggio e non limitato solo ad alcuni tratti della rete viaria.

“Quasi tutti hanno un cellulare, quindi si dispone potenzialmente di un incredibile numero di dati che può essere facilmente veicolato, anche per aggiornare la cartellonistica elettronica”, ha aggiunto Valerie Briggs, program manager presso American Association of State Highway and Transportation Officials .

Delcan su un sito dimostrativo ha presentato alle autorità il tipo di mappa che verrà adottata. Varie gradazioni di verde, giallo e rosso evidenzieranno il livello di congestione e la velocità di scorrimento attraverso la rete stradale. Il programma pilota è stato completato la scorsa primavera: non si sarebbero verificati problemi di sorta nel controllo di circa 1.000 miglia di strada.

Pete Rahn, direttore del Missouri Department of Transportation, vorrebbe far implementare un sito – simile a quello del progetto pilota – accessibile ai normali automobilisti. In modo che sia possibile pianificare viaggi disponendo di tempi probabili di percorrenza correlati alle informazioni reali del traffico. Anche il settore privato sembra essere interessato, tanto più che non si esclude l’implementazione di servizi aggiuntivi.

“Spenderemo meno di 3 milioni di dollari, ma per esserne sicuri bisognerà aspettare di completare gli ultimi dettagli del contratto”, ha spiegato Rahn. L’intero progetto, comunque costerà circa 5,6 milioni di dollari , secondo Mike Zezeski, direttore del sistema di controllo del traffico presso Maryland Department of Transportation : i finanziamenti privati conteranno per più del 40%.

Cifre che non sono assolutamente paragonabili all’investimento degli ultimi anni nella Baia di San Francisco, dove ben 35 milioni di dollari sono stati utilizzati per implementare un sistema di controllo del traffico “tradizionale”. Basato su scanner, soluzioni software, siti Web aggiornati in tempo reale e call center.

“Ci sentiamo al sicuro sotto il punto di vista della protezione della privacy, monitorando i caselli; sfruttando i cellulari non sarebbe possibile”, ha dichiarato Randy Rentschler, portavoce della Metropolitan Transportation Commission di San Francisco. Sulla costa occidentale, infatti, gli scanner integrati nei caselli registrano “anonimamente” i flussi. Allo stesso tempo sono stati distribuiti ben 250.000 contenitori metallici agli automobilisti dotati di “tele-pass”, per prevenire eventuali controlli pirata sui tratti stradali.

La storica associazione per i diritti civili Electronic Privacy Information Center ( EPIC ), comunque, ha già suggerito al Missouri Department of Transportation di attivare un servizio informativo che – magari con SMS – avverta gli automobilisti del monitoraggio stradale. Esperti dei diritti di privacy, però, sostengono che questa soluzione non sia sufficiente, dato che il servizio potrebbe essere sviluppato ulteriormente, ad esempio per supportare “incostituzionalmente” il lavoro delle forze di polizia. “Potrebbero iniziare dicendo che vogliono informarci sul traffico e poi domani utilizzare i dati raccolti per altri scopi”, ha dichiarato Lillie Coney, direttore associato EPIC.

Dario d’Elia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Mmmmm.....
    E le aparecchiature?Cioè, se metto un CD o dell'elettronica dentro il microonde li friggo...Capisco che le potenze in gioco sono assolutamente non comparabili, ma....Dite che tutto il nostro amato armamentario hi-tech soffrirà a viaggiare con noi in aereo?
  • Anonimo scrive:
    Non è pericolosa
    A tutti coloro che blaterano a vanvera.Il tadar per applicazioni civili funziona in modalità passiva rilevando le microonde naturalmente emesse dagli oggetti.Questa è la vera innovazione, che l'autore dell'articolo, chiaramente, non ha colto!http://www.tadarvision.com/tadar_benefits.htm"The Tadar camera like the Tadarida bat from which it derives its name, uses only safe, natural energy reflection. It?s sensors detect energy, at 3 mm wavelengths, that is naturally emitted or reflected from objects, like the sensing of a warm handshake. At this wavelength clothes become transparent but dense objects such as explosives and weapons hidden under clothing, block the body?s natural radiation and reflect a clear profile of the blocked energy field.When a person stands in front of the Tadar camera, they are scanned, bare skin or clothed, to measure their body?s natural radiation against a temperature controlled background panel. The presence of a dense object will block the body?s natural energy and the Tadar camera detects the background temperature that is reflected off the object. The resultant thermal contrast presents a clear image of the suspect object. "
    • Anonimo scrive:
      Re: Non è pericolosa
      - Scritto da: Anonimo
      A tutti coloro che blaterano a vanvera.

      Il tadar per applicazioni civili funziona in
      modalità passiva rilevando le microonde
      naturalmente emesse dagli oggetti.Ci sono anche cose tipo il cannone di impostor?
    • Alessandrox scrive:
      Re: Non è pericolosa
      - Scritto da: Anonimo
      A tutti coloro che blaterano a vanvera.
      Il tadar per applicazioni civili funziona in
      modalità passiva rilevando le microonde
      naturalmente emesse dagli oggetti.Da quando tutti gli oggetti emettono microonde?
      Questa è la vera innovazione, che l'autore
      dell'articolo, chiaramente, non ha colto!
      http://www.tadarvision.com/tadar_benefits.htm

      "The Tadar camera like the Tadarida bat from
      which it derives its name, uses only safe,
      natural energy reflection. It?s sensors detect
      energy, at 3 mm wavelengths, that is naturally
      emitted or reflected from objects, like the
      sensing of a warm handshake. Emesse o riflesse dipende dagli oggetti, i tessuti organici non le emettono ma le assorbono, quindi dev' eserci un altra fonte ESTERNA. da quando il nostro corpo emette radiofrequenze intorno ai 3mm di LO?
      At this wavelength
      clothes become transparent but dense objects such
      as explosives and weapons hidden under clothing,
      block the body?s natural radiation and reflect a
      clear profile of the blocked energy field.
      When a person stands in front of the Tadar
      camera, they are scanned, bare skin or clothed,
      to measure their body?s natural radiation against
      a temperature controlled background panel. The
      presence of a dense object will block the body?s
      natural energy and the Tadar camera detects the
      background temperature that is reflected off the
      object. The resultant thermal contrast presents a
      clear image of the suspect object. "Quando si parla di temperatura, specie di un corpo umano, non si parla di microonde ma di INFRAROSSI.Mi sa' che chi ha scritto l' articolo abbia fatto un po' di confusione o non e' stato chiaro sul funzionamento.
      • Anonimo scrive:
        Re: Non è pericolosa


        A tutti coloro che blaterano a vanvera.

        Il tadar per applicazioni civili funziona in

        modalità passiva rilevando le microonde

        naturalmente emesse dagli oggetti.

        Da quando tutti gli oggetti emettono microonde?Lo spettro di frequenza non è composto da una banda limitata di radiazioni. E' sempre molto esteso. Anche se con intensita minore degli infrarossi, le microonde ci sono.[...]
        Emesse o riflesse dipende dagli oggetti, i
        tessuti organici non le emettono ma le assorbono,
        quindi dev' eserci un altra fonte ESTERNA. da
        quando il nostro corpo emette radiofrequenze
        intorno ai 3mm di LO?Analizza la parte millimetrica (microonde) dello spettro del soggetto "per differenza" rispetto alla parte millimetrica dello spettro termico della superficie a temperatura costante, posta dietro il soggetto.[...]
        Mi sa' che chi ha scritto l' articolo abbia fatto
        un po' di confusione o non e' stato chiaro sul
        funzionamento.E' scritto sul sito dei produttori del Tadar.
  • Anonimo scrive:
    300Ghz=cancro
    Paura! Qui ci vogliono friggere il cervello..... :'(
    • Anonimo scrive:
      Re: 300Ghz=cancro
      Evitare di parlare a vanvera!
      • Alessandrox scrive:
        Re: 300Ghz=cancro
        - Scritto da: Anonimo
        Evitare di parlare a vanvera!Le microonde,pur non essendo ionizzanti, hanno comunque effetti sulle molecole dotate di dipolo... guardacaso modificano gli amminoacidi non nella struttura ma nella CONFORMAZIONE...tu sai che vuol dire passare da una conformazione ad un altra? Immagino di no. Ti svelo subito che si tratta di una cosa pericolosissima e assolutamente NOCIVA.Ma mi raccomando... non dirlo a nessuno. E' un segreto.
        • Anonimo scrive:
          Re: sono d'accordo con Alessandrox!!!
          - Scritto da: Alessandrox
          ..... Ti svelo subito che si tratta di una cosa
          pericolosissima e assolutamente NOCIVA.Secondo me è meglio tornare alle perquisizioni come si faceva una volta ......magari fatte da delle belle ragazze!
          • Alessandrox scrive:
            Re: sono d'accordo con Alessandrox!!!
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: Alessandrox

            ..... Ti svelo subito che si tratta di una cosa

            pericolosissima e assolutamente NOCIVA.
            Secondo me è meglio tornare alle perquisizioni
            come si faceva una volta ......magari fatte da
            delle belle ragazze!belle e disponibiliIo ci sto==================================Modificato dall'autore il 17/10/2005 19.59.18
        • nattu_panno_dam scrive:
          Re: 300Ghz=cancro
          - Scritto da: Alessandrox

          - Scritto da: Anonimo

          Evitare di parlare a vanvera!

          Le microonde,pur non essendo ionizzanti, hanno
          comunque effetti sulle molecole dotate di
          dipolo... guardacaso modificano gli amminoacidi
          non nella struttura ma nella CONFORMAZIONE...
          tu sai che vuol dire passare da una conformazione
          ad un altra? Immagino di no. Ti svelo subito che
          si tratta di una cosa pericolosissima e
          assolutamente NOCIVA.
          Ma mi raccomando... non dirlo a nessuno. E' un
          segreto.Se legalizassero anche le droghe non avrei nulla da ridire.
        • Anonimo scrive:
          Re: 300Ghz=cancro
          si si certo che bisogna andarci cauti,figurati se penso il contrario. Solo che intanto dimostrare che un aa cambi chiralità in laboratorio è 1cosa,il vivo è 1altra. Per quanto riguarda le patologie,ce ne sono diverse basata su una modificazione di un singolo aa. Perchè poi proprio quello e non un altro è compito della ricerca scoprirlo. Concordo con te che la materia andrebbe ulteriormente approfondita e nel frattempo messe in stand-by l'uso delle microonde,volevo solo che venissero evitati toni 1po troppo sopra le righe e da una parte e dall'altra..
    • Anonimo scrive:
      9 --
      gran faccia tosta c'hai nattu di minchia
  • Anonimo scrive:
    Le ditte inglesi
    non sanno piu che str.. . inventarsi in questo settore
    • Anonimo scrive:
      Re: Le ditte inglesi
      300 ghz (quando un procio cosi, itanto sappiamo che il silicio arriva a 300 ghz)adesso quelle onde ti penetrano trapassano, per quante ore uno sta sotto il tadar ?e uno che viaggia spesso ?quanti giorni sotto il tadar in un anno ?o passi e via e lo fai in 10 secondi o ti ritrovi in un intossicazione da radiazioni, qualunque oggetto metallico su cui sbattono riventa un raggio x e piu di un certo numero di radiografie all'anno sono sconsigliatebello no ?
      • Anonimo scrive:
        Re: Le ditte inglesi
        - Scritto da: Anonimo
        300 ghz (quando un procio cosi, itanto sappiamo
        che il silicio arriva a 300 ghz)

        adesso quelle onde ti penetrano trapassano, per
        quante ore uno sta sotto il tadar ?
        e uno che viaggia spesso ?
        quanti giorni sotto il tadar in un anno ?

        o passi e via e lo fai in 10 secondi o ti ritrovi
        in un intossicazione da radiazioni, da 30 a 300ghz sono microonde ehf. non ionizzanti quindi.al massimo trasmettendo a qualche centinaio di watt si può tentare di scaldare la pasta
        qualunque
        oggetto metallico su cui sbattono riventa un
        raggio xl'oggetto metallico diventa un raggio x?
        e piu di un certo numero di radiografie
        all'anno sono sconsigliate

        bello no ?
        lasciatelo dire, non capisci un tubo.il che non sarebbe neanche una colpa.la colpa è di dover per forza dire la propria anche quando si devono dire solo idiozie.
        • Anonimo scrive:
          Re: Le ditte inglesi

          da 30 a 300ghz sono microonde ehf.
          non ionizzanti quindi.


          al massimo trasmettendo a qualche centinaio di
          watt si può tentare di scaldare la pastaSe la lunghezza d'onda non è tale da mandare in risonanza le molecole non scaldi un bel niente.Il forno a microonde lavora a 2 ghz.
          • Anonimo scrive:
            Re: Le ditte inglesi
            - Scritto da: Anonimo

            da 30 a 300ghz sono microonde ehf.

            non ionizzanti quindi.





            al massimo trasmettendo a qualche centinaio di

            watt si può tentare di scaldare la pasta

            Se la lunghezza d'onda non è tale da mandare in
            risonanza le molecole non scaldi un bel niente.
            Il forno a microonde lavora a 2 ghz.non dire idiozie parte 2°Ogni molecola ha la sua frequenza di risonanza; chiaramente riscaldando specificatamente l'acqua (per esempio) rischi di lasciare cibi asciutti completamente freddi). Inoltre la frequenza di risonanza dell'acqua è molto più alta.Ciò non significa che altre molecole, adeguando le potenze in gioco, non possano essere stimolate da frequenze di 300ghz.Pensa che con 600w anche la luce visibile, che supera le centinaia di terahertz di frequenza, potrebbe scaldarti la pasta!
        • Anonimo scrive:
          Re: Le ditte inglesi
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo

          300 ghz (quando un procio cosi, itanto sappiamo

          che il silicio arriva a 300 ghz)



          adesso quelle onde ti penetrano trapassano, per

          quante ore uno sta sotto il tadar ?

          e uno che viaggia spesso ?

          quanti giorni sotto il tadar in un anno ?



          o passi e via e lo fai in 10 secondi o ti
          ritrovi

          in un intossicazione da radiazioni,

          da 30 a 300ghz sono microonde ehf.
          non ionizzanti quindi.


          al massimo trasmettendo a qualche centinaio di
          watt si può tentare di scaldare la pasta


          qualunque

          oggetto metallico su cui sbattono riventa un

          raggio x

          l'oggetto metallico diventa un raggio x?



          e piu di un certo numero di radiografie

          all'anno sono sconsigliate



          bello no ?



          lasciatelo dire, non capisci un tubo.
          il che non sarebbe neanche una colpa.

          la colpa è di dover per forza dire la propria
          anche quando si devono dire solo idiozie. Ma allora perchè ci sono persone che rompono i coglioni con le radiazioni dei cellulari?
          • partygiano scrive:
            Re: Le ditte inglesi

            Ma allora perchè ci sono persone che rompono i
            coglioni con le radiazioni dei cellulari?perchè non c' è solo la frequenza, ma la potenza di emissione, il tempo di permanenza, la distanza dalla sorgente delle onde e tante altre variabili.....
          • Alessandrox scrive:
            Re: Le ditte inglesi
            - Scritto da: Anonimo

            da 30 a 300ghz sono microonde ehf.

            non ionizzanti quindi.

            al massimo trasmettendo a qualche centinaio di

            watt si può tentare di scaldare la pasta


            qualunque


            oggetto metallico su cui sbattono riventa un


            raggio x

            l'oggetto metallico diventa un raggio x?


            e piu di un certo numero di radiografie


            all'anno sono sconsigliate


            bello no ?

            lasciatelo dire, non capisci un tubo.

            il che non sarebbe neanche una colpa.

            la colpa è di dover per forza dire la propria

            anche quando si devono dire solo idiozie.
            Ma allora perchè ci sono persone che rompono i
            coglioni con le radiazioni dei cellulari?Perche' il signore di cui sopra e' all' oscuro del fatto che le Microonde, pur non essendo ionizzanti, hanno la facolta' di interagire con i momenti di DIPOLO... come il chimico e il biologo sa', gli aminoacidi (e quindi anche il DNA) sono molecole dotate di DIPOLI, e sono CHIRALI : le microonde possono causarne modificazioni NON strutturali ma CONFORMAZIONALI.... cosa ESTREMAMENTE PERICOLOSA.Auguri.
  • Anonimo scrive:
    Grande!
    Dovevo fare una risonanza magnetica al ginocchio, ora anziché andare in ambulatorio dovrò semplicemente andare in aeroporto.
    • Anonimo scrive:
      Re: Grande!
      - Scritto da: Anonimo
      Dovevo fare una risonanza magnetica al ginocchio,
      ora anziché andare in ambulatorio dovrò
      semplicemente andare in aeroporto.Beh lo potevi fare anche prima
    • Anonimo scrive:
      Re: Grande!
      Questo forum e' un inno all'ignoranza scientifica!
      • Anonimo scrive:
        Re: Grande!
        Gli altri all'ignoranza informatica
        • Anonimo scrive:
          Re: Grande!
          - Scritto da: Anonimo
          Gli altri all'ignoranza informaticano,no, correzzione:Questo forum e' un inno all'ignoranza scientifica E informatica!ora va meglio...
          • Anonimo scrive:
            Re: Grande!
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            Gli altri all'ignoranza informatica

            no,no, correzzione:

            Questo forum e' un inno all'ignoranza scientifica
            E informatica!




            ora va meglio...correzzione??? Indovina un po' a quale tipo di ignoranza appartiene parte il tuo post?
Chiudi i commenti