Basta compiti in classe, si passi a Wikipedia

Re: Non sono favorevole
Uhmm, semplicemente non sono convinto che uno strumento del genere sia bilanciato rispetto ai dubbi che fa sorgere.Invece per migliorare la giustizia si potrebbe:- Investire su un'adeguata preparazione professionale specifica teorica e pratica (oggi spesso assente) degli appartenenti a sezioni e servizi di polizia giudiziaria e alla magistratura inquirente.- Stabilire il divieto assoluto di riduzioni di pena e liberazione condizionale per buona condotta e/o decorso del tempo, se non ancorate ad un completo risarcimento del danno o remissione in pristino (a seconda che gli effetti del reato siano irreversibili o reversibili).- Stabilire un periodo ragguagliato a quello di condanna in cui il condannato sia costretto ad intraprendere, sotto sorveglianza e con l'ausilio di strutture di assistenza sociale adeguata (che oggi mancano), un percorso di risocializzazione.- Stabilire sanzioni interdittive più forti e protratte per un tempo adeguato al termine dell'espiazione di pena, in presenza di reati di particolare gravità.- Inasprire pesantemente le pene per recidiva.- Facilitare la collaborazione della cittadinanza con le Forze dell'Ordine, stabilendo meccanismi incentivanti in presenza di informazioni in concreto utili alla condanna (in caso di falsa testimonianza, calunnia e affini, la sanzione però deve essere inflitta con il massimo rigore).- Prevedere la possibilità di arruolamento, come succede in altri Paesi, di persone di condotta morale e penale specchiata, aventi un precedente impiego nelle forze dell'Ordine (p.es. come ausiliari di leva), con determinati incentivi ma senza uno stipendio vero e proprio, che possano collaborare con le FF.d.O in caso di necessità, per manifestazioni di ordine pubblico o altro.- Prevedere la possibilità di tirocini presso procure e tribunali di praticanti avvocati, secondo criteri rigorosi, al fine di assistere l'autorità giudiziaria per l'istruzione di fascicoli e/o preparazione della documentazione.- Mettere in opera il tanto decantato "ufficio del giudice/del processo", con adeguato personale amministrativo e di cancelleria/segreteria, in modo da supportare le decisioni del giudice con una struttura tecnica.- prevedere la custodia cautelare obbligatoria e automatica in caso di convalida dell'arresto in flagranza di reato.- limitare i casi di appello di una sentenza a ragioni strettamente codificate (corruzione del giudice, prove dichiarate false, subornazione di testimoni ecc...).- depenalizzare reati che non sono più percepiti come di apprezzabile allarme sociale e che hanno esaurito da molto i loro effetti, per sfoltire parte dell'arretrato.- distinguere chiaramente gli istituti penaitenziari per condannati, da quelli per indagati/imputati detenuti.- innalzare le sanzioni per oltraggio/vilipendio/violenze/minacce a Forze dell'Ordine e magistratura, come deterrente alle dilaganti aggressioni fisiche e verbali degli ultimi anni a cui sono esposti più di altri.Credo che ci siano molti margini di miglioramento del funzionamento della giustizia penale italiana, senza per questo introdurre questa porcheria.P.S. non sono proprio il tipo che pensa male delle FF.d.O., tutt'altro, ma la carne è debole e gli stipendi come saprai sono risicati, quindi la possibilità di abusi c'è ...