New York (USA) – La Security Conference di RSA è stata l’occasione per l’israeliana i-Mature di presentare le sue ultime curiose tecnologie pensate per impedire ai minori l’accesso a siti per adulti.
L’idea dell’azienda, che trova proprio in RSA un partner, è quella di proporre ai costruttori di PC e periferiche un dispositivo biometrico da integrare ai computer o da agganciare ad essi. Un dispositivo che, sostiene l’azienda, è in grado in brevissimo tempo di “capire” se la persona che lo utilizza è di un’età inferiore ai 13 anni, inferiore ai 17 anni o se è adulta.
Il meccanismo è semplice e particolare allo stesso tempo. Il device (vedi foto qui sotto) è predisposto per accogliere il dito indice della mano. Questo dito viene letteralmente “scansionato” dall’apparato che va a “caccia” di una serie di indici biometrici. Ad esempio è in grado di capire quale percentuale di calcio si trova nelle ossa del dito, un elemento che, seppure con qualche approssimazione, può consentire di valutare l’età di una persona.
I vantaggi di questo sistema rispetto ad altre rilevazioni biometriche, sostiene l’azienda, sono nel fatto che non punta all’identificazione assoluta di un soggetto quanto invece alla determinazione approssimativa dell’età. Non è dunque richiesta la costituzione di un “database” con tutte le informazioni sul soggetto e può essere utilizzato, questa la tesi, senza preoccupazioni per la privacy.
L’alleanza con RSA è necessaria a i-Mature per sperare di riuscire ad arrivare sul mercato, in quanto RSA, una dei maggiori player della sicurezza, ha deciso di dar vita ad un prodotto dedicato che dovrebbe arrivare sul mercato non prima di due anni. Tra le caratteristiche del dispositivo, essenziale per affermarsi, sarà il basso costo, visto che l’azienda ritiene si potrà commercializzare a meno di 25 dollari al pezzo.
-
Certo che considerando le attenuanti...
...generiche:- il virus sfruttava un problema di Windows;- e` stato usato per tirare giu` il sito di MS e "chi e` causa del suo mal...";- si dovrebbe chiamare smanettone o genio precoce, se a 14 anni meno 17 mesi ti scrive un DDoS?...certo, certo, in teoria doveva essere punito. Molto in teoria.In pratica, porca miseria se non ti viene da commentare: ma porca miseria: ha fatto bene, cosi` imparano a stare piu` attenti, alla MS con 92 minuti di applausi.No, eh? Non e` un commento umanamente comprensibile?Non e` logico farlo?Anche se l'atto e` giuridicamente condannabile?Re: Certo che considerando le attenuanti
- Scritto da: Alex¸tg> ...certo, certo, in teoria doveva essere> punito. Molto in teoria.> In pratica, porca miseria se non ti viene da> commentare:> > ma porca miseria: ha fatto bene, cosi`> imparano a stare piu` attenti, alla MSE' sempre il solito discorso, se io dimentico la porta aperta, tu che mi rubi dentro casa fai bene?Secondo me no, però ovviamente è un parere.Imho se era tanto bravo poteva fare qualcosa di utile. E' vero anche che quando sei molto giovane non ti rendi conto di ciò che fai.E' una ragazzata, solo che i danni sono molto più ingenti di un vetro rotto...Re: Certo che considerando le attenuanti
- Scritto da: Anonimo> - Scritto da: Alex¸tg> > ...certo, certo, in teoria doveva essere> > punito. Molto in teoria.> > In pratica, porca miseria se non ti> viene da> > commentare:> > > > ma porca miseria: ha fatto bene, cosi`> > imparano a stare piu` attenti, alla MS> > E' sempre il solito discorso, se io> dimentico la porta aperta, tu che mi rubi> dentro casa fai bene?> > Secondo me no, però ovviamente> è un parere.> > Imho se era tanto bravo poteva fare qualcosa> di utile. E' vero anche che quando sei molto> giovane non ti rendi conto di ciò che> fai.> > E' una ragazzata, solo che i danni sono> molto più ingenti di un vetro> rotto...Ma volendo andare di analogie, se un costruttore di serrature ne vende milioni di un paio di modelli apribili con un grissino, non potrebbe essere chiamata a rispondere dei danni almeno in parte?Re: Certo che considerando le attenuanti
- Scritto da: Anonimo> Ma volendo andare di analogie, se un> costruttore di serrature ne vende milioni di> un paio di modelli apribili con un grissino,> non potrebbe essere chiamata a rispondere> dei danni almeno in parte?Sicuramente si. Però cio' non toglie che non mi puoi entrare in casa.Il problema sai qual'è? E' che quando hai comprato QUELLA serratura, hai accettato una licenza che diceva che qualsiasi cosa succedesse, il costruttore della serratura non ha NESSUNA colpa.E' questo il punto :)Re: Certo che considerando le attenuanti
- Scritto da: Anonimo> > > Ma volendo andare di analogie, se un> costruttore di serrature ne vende milioni di> un paio di modelli apribili con un grissino,> non potrebbe essere chiamata a rispondere> dei danni almeno in parte?Ma l'analogia è sbagliata : nessuna legge ti obbliga a mettere una serratura x evitare che i ladri ti entrino in casa. In altre parole è un reato solo entrare in casa mia, senza il mio permesso, anche se la porta è spalancata (o non c'è affatto) !!. Se tutti siamo costretti a spendere un sacco di soldi per proteggere le nostre case (computer) è perchè c'è sempre qualcuno che cerca di entrarvi senza il nostro permesso e questo "qualcuno" commette un reato indipendentemente dal fatto che la mia casa (computer) sia o no "protetta" da serrature e sistemi antintrusione.Kikko64Re: Certo che considerando le attenuanti
- Scritto da: Anonimo> E' una ragazzata, solo che i danni sono> molto più ingenti di un vetro> rotto...Il fatto che una ragazzata possa causare tanti danni dovrebbe come minimo far sorgere una discussione sul perché un neo-adolescente è in grado di tirare giu un sistema che viene spacciato per sicuro... e non certo punire il ragazzo in questione.Se fossi stato io il giudice prima avrei assolto il ragazzo perché il fatto non sussiste (non è colpa sua se Windows cade soffiandoci sopra) e poi avrei fatto pagare a M$ tutte le spese processuali... compresa una bella crociera di 2 anni.Bye, LucaRe: Certo che considerando le attenuanti
- Scritto da: Segfault> Il fatto che una ragazzata possa causare> tanti danni dovrebbe come minimo far sorgere> una discussione sul perché un> neo-adolescente è in grado di tirare> giu un sistema che viene spacciato per> sicuro... e non certo punire il ragazzo in> questione.> > Se fossi stato io il giudice prima avrei> assolto il ragazzo perché il fatto> non sussiste (non è colpa sua se> Windows cade soffiandoci sopra) e poi avrei> fatto pagare a M$ tutte le spese> processuali... compresa una bella crociera> di 2 anni.Esatto, quoto tutto e sottoscrivo: non sara` giustizia in assoluto, ma di certo spronerebbe qualcuno a stare piu` attento a come progetta e implementa un sistema operativo. ;)A lavorare
in miniera come fanno i suoi coetanei cinesi!Re: A lavorare
- Scritto da: Anonimo> in miniera come fanno i suoi coetanei cinesi!Sti cavoli, sto ragazzo è un genio, se fossi un capo di una azienda del software, lo assumerei!Ma quale genio...
Basta conoscere un pò di c++ per creare un trojan.E la falla di microsoft non l'ha scoperta di certo il ragazzino: lui l'ha soltanto sfruttata!Ha modificato il codice dell'exploit già disponibile in rete.La stessa cosa che fanno i creatori dei worm tanto diffusi in rete: cambiano gli exploit, trasformandoli in auto-exploiter, che si diffondono a macchia d'olio.Re: Ma quale genio...
Si infatti, a 12 anni sai quanti ragazzini italiani fanno questo................... :$Re: Ma quale genio...
- Scritto da: Di-Gi> E la falla di microsoft non l'ha scoperta di> certo il ragazzino: lui l'ha soltanto> sfruttata!> Ha modificato il codice dell'exploit> già disponibile in rete.Tuttavia è interessante notare che molti "esperti" di software e computer in genere non sono in grado di farlo.Preferirei questo ragazzino a lavorare con me che un imbecille venditore di fumo in grado al massimo di usare VB per piazzare due icone colorate su una form.Bye, LucaRe: A lavorare
- Scritto da: Anonimo> in miniera come fanno i suoi coetanei cinesi!Già, è un peccato che tu non ci sia stato... io ti manderei un po' in Siberia.Bye, LucaRe: A lavorare
- Scritto da: Segfault> - Scritto da: Anonimo> > in miniera come fanno i suoi coetanei> cinesi!> > Già, è un peccato che tu non> ci sia stato... io ti manderei un po' in> Siberia.> > Bye,> LucaTaci comunista!Minchia sti ragazzini
Spaccano il culo ai passeri, e a M$ .... ;-)psicoterapia
psicoterapia????!!!!siamo al controllo delle coscenze tipo santa inquisizione?Mi sembra buono il lavoro nei servizi sociali per due ore alla settimana e la relazione semestrale, ma la psicoterapia mi ricorda non solo Torquemada ma soprattutto il lavaggio dei cervelli dei gulag sovietici.Piccola nota giuridica: credo che il furto in casa e' giudicato in modo molto diverso se la porta e' spalancata, socchiusa o chiusa a tripla mandata con videosorveglianza e mastino affamatovero
infatti si distingue il furto con scasso ecceteraRe: psicoterapia
- Scritto da: Anonimo...> Piccola nota giuridica: credo che il furto> in casa e' giudicato in modo molto diverso> se la porta e' spalancata, socchiusa o> chiusa a tripla mandata con> videosorveglianza e mastino affamatoEffettivamente se la porta e' chiusa a tripla mandata c'è l'aggravante dello scasso da sommarsi al furto semplice e alla violazione di domicilio, è evidente che nel codice di procedura penale non esiste l'attenuante di "porta aperta" o "serratura facile da aprire" !!KikkoRe: psicoterapia + furo aggravato
- Scritto da: Anonimo> psicoterapia????!!!!> siamo al controllo delle coscenze tipo santa> inquisizione?[...]> relazione semestrale, ma la psicoterapia mi> ricorda non solo Torquemada ma soprattutto> il lavaggio dei cervelli dei gulag> sovietici.Già, se pensi solo che "psiche" = anima ,per cui (visto che nessuno ha mai visto un anima in vita sua) è molto opinabile se persona abbia la psiche malata o meno.E dire che in Italia basta essere sospettati di -non meglio rpecisata dalla legge- malattia mentale ( mente = "la parte non trascendente dell'anima" avevo letto mi pare su un'enciclopedia ..... non che tale definizione riesca ad avere un senso effettivo :( ) per poter essere incarcerati (non in un carcere vero, non si chiama più manicomio, ma sempre rinchiusi com in carcere si è).(E senza neppure un processo ... quindi trattati peggio e con meno garanzie di un untore :s di trojan)Qui nel forum recentemente ho visto commenti ad altri articoli (come per es "Se lo spammer ti licenzia" http://punto-informatico.it/p.asp?i=51544 ) in cui molti dicono "devono provare che è lui il colpevole).In Italia per condannare uno basta dire che è matto o accusrlo di un reato per il quale non è previsto che si facciai l processo (sì, in Italia c'è anche questo ..., si chiama "decreto pretorile" non so se abbia cambiato nome ora che i pretori sono stati sostituiti dai tribunali monocratici)> Piccola nota giuridica: credo che il furto> in casa e' giudicato in modo molto diverso> se la porta e' spalancata, socchiusa o> chiusa a tripla mandata con> videosorveglianza e mastino affamatoEsiste anche l'aggravante di sottrazioen di coseesposte alla pubblica fede, ma penso che per esserci qullo debba proprio essere inmezzo ad una strada (per es. auto posteggiata ... o materiale lasciato sul marciapiede dai muratori che devono finire il giorno dopo -qaundo anzi non ho mai capito perché venga permesso loro di farlo!)Motivo per cui il furto è quasi sempre aggravato, e quindi punito più gravemente e più facilmente perseguibile di reati più gravi (per es. la truffa, come spiega Swift nei suoi "Viaggi di Gulliver". Ma evidentemente i Lilluputziani sono più saggi e più giusti di noi)Errore gravissimo... che peccato
Se questo ragazzino-genietto avesse preso le normali precauzioni (crittografare l'intero s.o., compresi i programmi, i compilatori e i sistemi di sviluppo che usava per creare i virus) nessuno avrebbe potuto dimostrare che era lui l'autore. Così ora potrebbe continuare l'opera di sputtanamento di Micro$uck, che è cosa buona e giusta per garantire un minimo di miglioramento della qualità dei suoi software. Invece così il "controllo qualità" rimane nelle mani degli avvocati, che lavorano al posto dei tecnici.I computer e la Grande Rete sono cose per tecnici... fuori dalle palle gli azzeccagarbugli, lasciate lavorare chi ne è capace.Re: Errore gravissimo... che peccato
- Scritto da: Anonimo> Se questo ragazzino-genietto avesse preso le> normali precauzioni (crittografare l'intero> s.o., compresi i programmi, i compilatori e> i sistemi di sviluppo che usava per creare i> virus) nessuno avrebbe potuto dimostrare che> era lui l'autore. Così ora potrebbe> continuare l'opera di sputtanamento di> Micro$uck, che è cosa buona e giusta> per garantire un minimo di miglioramento> della qualità dei suoi software.> Invece così il "controllo> qualità" rimane nelle mani degli> avvocati, che lavorano al posto dei tecnici.> > I computer e la Grande Rete sono cose per> tecnici... fuori dalle palle gli> azzeccagarbugli, lasciate lavorare chi ne> è capace.> > QUOTO!Pena di Morte
Sarà che sono reduce da un durissima lotta contro un trojan che mi ha costretto a formattare, ma la pena di morte + tortura mi sembra anche troppo lieve.Re: Pena di Morte
- Scritto da: Anonimo...> pena di morte + tortura...In questo ordine di esecuzione?BleahRe: Pena di Morte
- Scritto da: Anonimo> - Scritto da: Anonimo> ...> > pena di morte + tortura> ...> > > In questo ordine di esecuzione?> Tu scherzaci, ci sarebbero pure i precedenti, nel X secolo dissotterrarono la mummia di papa Formoso, la processarono, condannarono e gettarono nel Tevere.Saranno anche stati secoli bui, ma non ci si annoiava di certo, altro che Lecciso, Ventura, GF, Ristorante e altre boiate...Re: Pena di Morte
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > ...> > > pena di morte + tortura> > ...> > > > > > In questo ordine di esecuzione?> > > Tu scherzaci, ci sarebbero pure i> precedenti, nel X secolo dissotterrarono la> mummia di papa Formoso, la processarono,> condannarono e gettarono nel Tevere.Dimenticavo, la mummia venne anche mutilata, il precedente è ancora più simile e calzante.> Saranno anche stati secoli bui, ma non ci si> annoiava di certo, altro che Lecciso,> Ventura, GF, Ristorante e altre boiate...Re: Pena di Morte
Re: Pena di Morte
- Scritto da: Anonimo> Sarà che sono reduce da un durissima> lotta contro un trojan che mi ha costretto a> formattare, ma la pena di morte + tortura mi> sembra anche troppo lieve.Sarà... io, non usando mai né IE né OL non ho mai (dico mai) preso né un virus, né un dialer né un trojan...Poi ognuno è libero di fare come gli pare! ;)Re: Pena di Morte
Se la pena di morte è una pena lieve, come sono le condanne pesanti inflitte in un paese come il nostro?Linux è più invulnerabile
linux è più forte di windows ed è impossibile prendere un troian perchè è open source della comunità libera di mozillaanche io uso linux e sto imparando a fare l'hackers con il c+++ e poi lo darò in tutto il mondo dove non c'è l'arroganza dell'america e dove tutti sono uguali e democratici come l'open source(linux)(linux)(linux)Grazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoLeggi gli altri commenti14 02 2005
Link copiato negli appuntiTi potrebbe interessare
14 02 2005Link copiato negli appunti
