Body scanner, l'archivio delle vergogne

Nonostante le ripetute rassicurazioni del contrario, gli scanner millimetrali sono stati usati per realizzare un consistente archivio di foto integrali dei passeggeri in transito

Roma – Gli scanner full-body invadono la privacy dei passeggeri e permettono alle autorità (statunitensi) di realizzare l’ennesimo archivio di informazioni personali a rischio di incostituzionalità . Il pericolo era già stato ampiamente denunciato in passato, e ora arriva la conferma dello U.S. Marshals Service : gli scanner agli aeroporti registrano le immagini dei passeggeri, e la Transportation Security Administration (TSA) le spedisce in giro conservandone decine di migliaia “a fini di test”.

Eppure la TSA aveva garantito sull’incapacità degli scanner “total-body” di “registrare, esportare o stampare” le immagini fotografiche raccolte dalla scansione dei passeggeri, funzionalità disabilitate prima del trasferimento delle macchine per la scansione ai checkpoint aeroportuali.

E invece l’avvocato del Marshals Service William Bordley ha scoperto che su una macchina ospitata nel palazzo di giustizia federale della Florida sono state immagazzinate oltre 35mila fotografie , mentre in un caso uno scanner è stato testato a Washington D.C. ma è stato poi rispedito indietro al produttore con tutto il database di foto raccolte nel mentre.

Stando alle indagini del Marshals Service la TSA ha insomma mentito su tutta la linea , gli scanner full-body sono incostituzionali – andando contro il quarto emendamento della Costituzione americana sulle perquisizioni irragionevoli – e passare attraverso i checkpoint di uno dei tanti aeroporti statunitensi e non che impiegano la tecnologia equivale a consegnare le proprie vergogne alla totale disponibilità di polizie e governi.

E in Italia? Il governo è al momento impegnato nelle fasi finali della sperimentazione dei body scanner negli aeroporti, e il Ministro dell’Interno Roberto Maroni si dice pronto a installarli anche nelle stazioni ferroviarie . L’Europa frena ma l’Italia è pronta.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • ruppolo scrive:
    Rispondo a Aleph72
    Il censore ha bloccato il thread sul virus, si vede che usa Android e gli da fastidio. Ma non importa, che chiuda pure, noi ne apriamo di altri, sempre relativi ad Androidl'iPhone jalibreakato è un sistema totalmente insicuro alla mercè di qualsiasi malware, peggio di Windows. E nessun antivirus, ammesso che esista (ma non esiste) può risolvere il problema, perché le applicazioni su un iPhone JB girano con privilegi root, possono fare qualsiasi cosa, anche sostituire di sana pianta l'intero sistema operativo e pure il firmware della baseband.A rendere il tutto più gustoso, il non trascurabile dettaglio che il credito telefonico può essere prosciugato, ma se c'è un contratto i danni possono essere ingenti. I dati personali non li considero nemmeno.
    • Aleph72 scrive:
      Re: Rispondo a Aleph72
      - Scritto da: ruppolo
      Il censore ha bloccato il thread sul virus, si
      vede che usa Android e gli da fastidio. Ma non
      importa, che chiuda pure, noi ne apriamo di
      altri, sempre relativi ad
      Android

      l'iPhone jalibreakato è un sistema totalmente
      insicuro alla mercè di qualsiasi malware, peggio
      di Windows. E nessun antivirus, ammesso che
      esista (ma non esiste) può risolvere il problema,
      perché le applicazioni su un iPhone JB girano con
      privilegi root, possono fare qualsiasi cosa,
      anche sostituire di sana pianta l'intero sistema
      operativo e pure il firmware della
      baseband.
      A rendere il tutto più gustoso, il non
      trascurabile dettaglio che il credito telefonico
      può essere prosciugato, ma se c'è un contratto i
      danni possono essere ingenti. I dati personali
      non li considero
      nemmeno.Lo so. Infatti io ho eseguito il XXXXXXXXX solo 2 volte:la prima volta solo per provarlo e l'ho fatto sull'iPhone aziendale, non sul mio :-)la seconda volta ho dovuto XXXXXXXXXkare il mio vecchio 3G (ed è ancora XXXXXXXXXkato, ma senza connessione dati) perché senza il multitasking attivo e quindi la possibilità di chiudere le app, era inutilizzabile.Non appena esce la 4.1, se tutto va bene, tolgo il JB.D'altronde, nello store Cydia non ho mai trovato nulla che valesse davvero la pena di correre il rischio. Ci sono programmini del cavolo, sfondi e temi, suonerie stupide e tutto mal organizzato.I programmi che sembrano interessanti sono comunque a pagamento e costano abbastanza. Ma mai e poi mai mi fiderei a dare il numero della mia CC sullo store di un hacker!Aggiungo: probabilmente dovrò XXXXXXXXXkare anche il 4, solo per poterlo sbloccare (è SIM-locked) quando tornerò in Italia per usarlo con la mia SIM italiana.Ma credo che senza installare alcuna app da Cydia non si corrano troppi pericoli (dopo aver cambiato le pass di SSH).-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 13 agosto 2010 12.24-----------------------------------------------------------
  • max scrive:
    e Nokia dorme...
    dormi..dormi..sogni d'oro...con il tuo Symbian...vetusto e obsoleto...
  • FinalCut scrive:
    Oih oih! Primo virus per Android!!
    Oih oih! Primo virus per Android.... marca proprio male per Google, prima i trojan sullo store adesso questo....Trojan-SMS.AndroidOS.FakePlayer.ahttp://www.computerworld.com.au/article/356443/trojan_hits_android_smartphonesA quando il primo cellulare con Norton antivirus integrato a f***tere la batteria?(linux)(apple)
    • ruppolo scrive:
      Re: Oih oih! Primo virus per Android!!
      Ironia della sorte, gli utenti Android si beccano solo i rovesci della medaglia "open".
      • Steve Robinson Hakkabee scrive:
        Re: Oih oih! Primo virus per Android!!
        Last year, two separate malicious attacks hit the iPhone, with the Ikee and Duh or Ikee.B both targeting jailbroken iPhones by using the default secure shell (SSH) password that often went unchanged by users on the phone.
        • FinalCut scrive:
          Re: Oih oih! Primo virus per Android!!
          - Scritto da: Steve Robinson Hakkabee
          both targeting jailbroken iPhones by using the
          default secure shell (SSH) password that often
          went unchanged by users on the
          phone.ecco appunto... se tu sapessi leggere quello che posti sarebbe già un passo avanti...(linux)(apple)
          • Steve Robinson Hakkabee scrive:
            Re: Oih oih! Primo virus per Android!!
            so leggere e scrivere (classico comporatmento del fanatico: dare dell'ignorante a chi la pensa in maniera diversa)La sostanza è che nessun sistema è immune, tant'è vero che:http://www.jacktech.it/news/hi-tech/cellulari-e-smartphone/apple-apple-al-lavoro-per-correggere-la-vulnerabilita-di-iphone-e-ipadma perdo tempo... come l'ho già perso con voi "geni" in passato
          • FinalCut scrive:
            Re: Oih oih! Primo virus per Android!!
            - Scritto da: Steve Robinson Hakkabee
            so leggere e scrivere (classico comporatmento del
            fanatico: dare dell'ignorante a chi la pensa in
            maniera
            diversa)
            La sostanza è che nessun sistema è immune, tant'è
            vero
            che:
            http://www.jacktech.it/news/hi-tech/cellulari-e-sm
            ma perdo tempo... come l'ho già perso con voi
            "geni" in
            passatoEcco vedi adesso ne hai detta una giusta (forse per sbaglio) quello di prima non era un bug, non era un hack era semplicemente il conoscere la password di root su un sistema XXXXXXXXXkato (aka già compromesso di suo).Nessun sistema è immune, ma ce ne passa dal paragonare un bug che compromette il sistema ad un vero e proprio virus attivo che ti drena il credito telefonico...(linux)(apple)
    • Aleph72 scrive:
      Re: Oih oih! Primo virus per Android!!
      - Scritto da: FinalCut
      Oih oih! Primo virus per Android.... marca
      proprio male per Google, prima i trojan sullo
      store adesso
      questo....Trojan-SMS.AndroidOS.FakePlayer.a

      http://www.computerworld.com.au/article/356443/tro

      A quando il primo cellulare con Norton antivirus
      integrato a f***tere la
      batteria?

      (linux)(apple)Secondo me è una evoluzione ovvia.Anche l'iPhone XXXXXXXXXato potrebbe soffrire di questo tipo di attacchi.
  • tyler scrive:
    iphone vs galaxy s
    interessante videorecensione....i gusti son gusti... però alla prova dei fatti tutto emerge tranne che una superiorità di iPhone...http://apple.hdblog.it/2010/07/04/iphone-4-vs-galaxy-s-vs-wave-video-confronto-by-hdblog/
    • ruppolo scrive:
      Re: iphone vs galaxy s
      Al contrario, emerge proprio la superiorità di iPhone, oltre che la faziosità di chi ha fatto il test che si guarda bene dal commentare i difetti che via via si manifestano nei Samsung, sperando che nessuno li noti (le parti più scomode le ha tagliate dal filmato).Vediamola in dettaglio, in ordine cronologico con il filmato:1:31 In iPhone viene mostrata per un attimo la funzione Spotlight, ma senza menzionarla.2:20 In Galaxy si legge l'istruzione per lo sblocco: "Spostare il vetro per sbloccare". Spostare il vetro? Ma che traduzione è?Subito dopo li mette fianco a fianco: Il Galaxy è spudoratamente copiato da iPhone 3, sia nell'estetica esterna che nell'interfaccia delle applicazioni. Quando si copia in questo modo, significa che non sa cosa è importante e cosa no, in una interfaccia. Ed è quello che vedremo.3:23 Parla della videochiamata, puntualizzando che quella di iPhone è limitata al Wi-Fi e tra iPhone, dimenticando però di dire che è qualitativamente migliore, gratuita e basata su standard aperti, quindi in futuro si espanderà ad altri prodotti, non legati necessariamente ad una categoria di apparecchi né ad una categoria di provider.3:55 Dice "e aspettare che la connessione avvenga", riferendosi all'accensione del Wi-Fi sul iPhone, prima di prmere il tasto Home. Invece non c'è nulla da aspettare, il tasto Home può essere premuto subito così come avviare subito il browser.Ma, ancora di più: perché mai il wi-fi era spento? Su iPhone non c'è ragione per spegnerlo (non impatta sulla durata della batteria), se non per far notare una inutile funzione di attivazione rapida sui Samsung.Ed ora veniamo a cose più importanti, come il browser.È vero che il Galaxy termina 1 secondo prima, ma a me sembra che iPhone carichi più velocemente: al minuto 4:33 l'iPhone ha caricato quanto il Galaxy al minuto 4:37, 4 secondi dopo.Poco dopo il minuto 5 parla delle bande laterali lasciate da iPhone, ma questo è un difetto del loro sito, non di iPhone.Ma ora viene il bello: come ogni volta che qualcuno confronta i browser di iPhone con gli altri, con lo scopo di screditare il Safari, si dimentica la funzione fondamentale che separa l'era pre-iPhone da quella post-iPhone, quella funzione che fa la differenza, che permette di navigare con l'esperienza di un browser desktop: il doppio tap su una colonna che imposta lo zoom su tale colonna.Tale funzione è la numero uno, la più importante di tutte, e spiego subito il motivo.Su un normale browser desktop, si imposta l'indirizzo web, si attende il caricamento della pagina e si inizia a leggere. Per leggere oltre, si scrolla la pagina con la rotella del mouse o con il trakpad.Su un monitor piccolo come quello di uno smartphone ciò non è possibile, bisogna fare un'operazione supplementare, ingrandire la porzione di testo da leggere, poi scrollare la colonna, infine riportare la visione a pagina intera, in modo da individuare un'altra colonna da leggere e ripetere l'operazione. La gestione di questi 3 passaggi (zoom sulla sulla colonna, scroll della colonna e ritorno alla visione a pagina intera), deve essere semplice, immediata e precisa.Non è nemmeno lontanamente pensabile di navigare usando il pinch zoom, se non in casi particolari. Con il pinch zoom (usare le due dita), infatti, viene affidata all'utente l'incombenza di regolare la percentuale di ingrandimento e la posizione della colonna di testo, che richiede pazienza e una certa dose di manualità per centrarla perfettamente e dimensionarla in modo da sfruttare tutta la larghezza dello schermo. Generalmente non si otterrà mai un risultato perfetto, ma solo una approssimazione tanto migliore quanto più tempo si decide di impiegare per tale operazione. Se poi siamo sballottati a bordo di un veicolo, l'operazione diventa molto più impegnativa.Sostanzialmente questo è il browsing dell'era pre-iPhone, un continuo zoom e scroll con tasti o simil-jostick per centrare una colonna. Operazioni che fanno perdere la pazienza e che comunque non invogliano di certo la navigazione, decisamente molto più difficoltosa di un browser su PC. Da qui discende l'esigenza che il terminale faccia il tethering per il notebook o netbook, ma questo è un altro discorso.Apple ha invece trovato la soluzione al problema: il doppio tap sulla colonna la centra e zooma perfettamente. Questo è possibile con l'analisi della pagina web da parte di Safari. L'utente deve quindi solo fare questo semplice doppio tap, senza curarsi d'altro. E lo scroll è altresì intelligente: se inizia verticalmente, lo scroll viene costretto al solo movimento verticale, evitando che la colonna si sposti a destra o sinistra. Altro doppio tap e, come si vede nel filmato, la visualizzazione torna a schermo intero.Qui apro una parentesi per far notare che entrambi i Samsung non recepiscono il primo doppio tap, ma necessitano di un secondo (minuti 5:57 e 6:12).(continua)Edit: piccole correzioni ortografiche.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 08 agosto 2010 19.49-----------------------------------------------------------
      • Charlie Parker scrive:
        Re: iphone vs galaxy s

        2:20 In Galaxy si legge l'istruzione per lo
        sblocco: "Spostare il vetro per sbloccare".
        Spostare il vetro? Ma che traduzione
        è?http://www.theapplelounge.com/tag/itagliano/
        3:23 Parla della videochiamata, puntualizzando
        che quella di iPhone è limitata al Wi-Fi e tra
        iPhone, dimenticando però di dire che è
        qualitativamente migliore, gratuita e basata su
        standard aperti, quindi in futuro si espanderà ad
        altri prodotti, non legati necessariamente ad una
        categoria di apparecchi né ad una categoria di
        provider.è una tua previsione o sta scritto nelle stelle?
        Ma, ancora di più: perché mai il wi-fi era
        spento? Su iPhone non c'è ragione per spegnerloe allora perché esiste il settaggio per spegnerlo? avranno mica messo un menù in più solo per fare i fighi come fanno gli sviluppatori di android?
        Poco dopo il minuto 5 parla delle bande laterali
        lasciate da iPhone, ma questo è un difetto del
        loro sito, non di
        iPhone.e ti pareva, tutto il web deve adattarsi ad iPhone (come i commenti di PI, vero?)... E lo scroll è altresì
        intelligente: se inizia verticalmente, lo scroll
        viene costretto al solo movimento verticale,
        evitando che la colonna si sposti a destra o
        sinistra. Altro doppio tap e, come si vede nel
        filmato, la visualizzazione torna a schermo
        intero.su questo hai pienamente ragione, mi chiedo perché nessuno lo implementi.
    • ruppolo scrive:
      Re: iphone vs galaxy s
      (continua dal precedente) (grazie a P.I. per il limite dei 7000 caratteri, oggi che un disco da 2TB costa poco più di 100 euro).A minuto 7 parla dello scroll, e qui si dimostra in pieno la stupidità umana. Ma andiamo con ordine.Lo scroll si fa su tutti i dispositivi con una strisciata sullo schermo. Ciò che l'utente normalmente desidera, però, non è passare dalla testa alla coda di una lunga pagina web, ma visionare tale pagina scrollando una porzione per volta. Esattamente come la strisciata fa avanzare una foto alla foto successiva o una pagina del libro alla pagina successiva, così la strisciata di una pagina web deve portare alla porzione successiva da leggere/visionare. Una singola strisciata che esegue lo scroll di parecchie porzioni fino alla fine del documento fa parte di quella ignoranza sul copiare di cui parlavo all'inizio, in cui si ignorano le parti importanti da copiare. Notare che iPhone cerca di scrollare una porzione, mentre Android scrolla fino in fondo (e nell'esempio del filmato continuerebbe di più se la pagina fosse più lunga). L'autore dell'articolo è così impegnato nella sua faziosità che non si rende nemmeno conto di quanto stupido sia lo scroll di Android, reputandolo addirittura il migliore: Su iPhone "servono addirittura 3 scroll, nonostante la velocità, addirittura 4", recita il poverino.Poi viene la volta delle foto, dove per valutare la qualità del display sceglie una foto con una sfumatura blu-viola che rende impossibile capire quale display sia più fedele. Alla seconda immagine (minuto 8:20) parla di contrasto, come se un eccessivo contrasto fosse una qualità e non un difetto.Passando al minuto 12, la prova del gioco, il nostro bravo tester non nota come le strade asfaltate sul Galaxy sono di un bel viola, invece sull'iPhone sono grigie, come è giusto che siano. Un pessimo display, dunque.Al minuto 14:06 il nostro tester dà il massimo di sé, descrivendo una funzione di nessuna importanza con "Un'altra cosa molto diversa è la gestione della parte telefonica". E giunge ad una conclusione errata: se il numero digitato è in rubrica, chiamandolo appare tale nome, in iPhone.Anche sui messaggi dice che è "molto diversa" solo perché sul Galaxy si può zoomare il testo dei messaggi. Anche qui si dimostra una certa ignoranza: se un utente ha bisogno di ingrandire il testo del messaggi significa che ha difficoltà visive, e questo tipo di difficoltà sono permamenti, quindi cosa deve fare, zoomare ogni volta? Su iPhone si possono impostare i caratteri dei messaggi, email, note e contatti a varie grandezze (20, 24, 32, 40, 48 e 56 punti), quindi senza essere costretti ogni volta a zoomare.Riguardo la tastiera in cui parla intorno al minuto 15, iPhone permette l'uso contemporaneo di più tastiere ed ogni tastiera è legata al dizionario. Questo non è stato detto.Sul player musicale stendiamo un velo pietoso, iPhone ha quasi 10 anni di esperienza ereditata da iPod, e si vede.Ma è alla fine, a partire dal minuto 16:23 che casca l'asino, quando dice: "personalmente noi siamo più per l'open", che dimostra il pregiudizio di base nel effettuare il confronto dei terminali.Infine la conclusione che il reparto multimediale sia migliore perché ha "più funzioni": lui le chiama così, ma in realtà si tratta di "settaggi in più". Ed è qui che incorre nell'errore di dire che è migliore, perché per molta gente, forse per la maggior parte della gente, "migliore" si configura come "più semplice da usare". La prova è il sucXXXXX delle fotocamere "punta e scatta"."L'hardware è ottimo in entrambi", conclude. Si, dimenticando i colori falsi del display, il fatto che ogni 20 secondi va in dim screeen altrimenti il display si degrada prima del previsto (costringendo sempre a toccare lo schermo per svegliarlo, nel filmato lo si vede chiaramente), il fatto che non risponde bene ai comandi (anche al minuto 8:30 deve strisciare 2 volte per passare alla foto precedente).Da questa prova si capisce che si sono volute nascondere tutte le qualità principali di iPhone, puntando su qualche funzione minore di Android e tagliando spesso il filmato per evitare situazioni scomode (che senso ha aprire iBooks solo per far vedere che lo scaffale è simile?)iPhone è anni avanti, sia come hardware che come sistema operativo, sia come servizi correlati che come applicazioni.Edit: piccole correzioni di forma.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 08 agosto 2010 20.00-----------------------------------------------------------
      • FinalCut scrive:
        Re: iphone vs galaxy s
        Ottima analisi.Per esperienza posso dirti che preferisco che la gente compri un Android di testa sua piuttosto che un iPhone consigliato da me.Il motivo è semplice, dopo 2 settimane tutti i difetti di Android saranno ben chiari nella testa di chi lo ha comprato e se paragonato velocemente ad iPhone.... sarà chiaro che iPhone è un telefono migliore ed il loro prossimo acquisto sarà un iPhone...Se invece si prendono subito un iPhone non avranno altri riferimenti e penseranno che anche gli Android abbiano lo stesso touch screen, le stesse funzionalità e la stessa praticità, poi magari salta fuori qualcuno che ragiona con i paraocchi e gli decanterà le meraviglie dell'Android Store (ad oggi ricettacolo di malaware) e magari pesenranno anche di aver fatto un cattivo affare consigliati da te... Se hai qualcuno che ha un Android chiedigli di farti vedere come funziona il "cut&paste" che ti farai due grasse risate....Più gente sperimenta prima un Blackberry o un Android e poi usa un iPhone e meglio sarà per Apple...(linux)(apple)
        • ruppolo scrive:
          Re: iphone vs galaxy s
          Concordo pienamente, meglio un'esperienza prima con Android o altri smartphone, per apprezzare pienamente iPhone.
          • simply scrive:
            Re: iphone vs galaxy s
            - Scritto da: ruppolo
            Concordo pienamente, meglio un'esperienza prima
            con Android o altri smartphone, per apprezzare
            pienamente
            iPhone.intantohttp://www.macitynet.it/macity/articolo/Mark-Papermaster-abbandona-Apple-prima-vittima-dellantennagate/aA45342siccome il problema era solo nella testa della gente (giusto?), si dimette (o viene cacciato) il responsabile hardware di iPhone...no ma... è una coincidenza. l'iPhone4 va benissimo e questo tizio se ne va proprio ora solo perché, folgorato dalla vita in campagna, ha deciso di aprire un agriturismo in montana!
          • ruppolo scrive:
            Re: iphone vs galaxy s
            - Scritto da: simply
            - Scritto da: ruppolo

            Concordo pienamente, meglio un'esperienza prima

            con Android o altri smartphone, per apprezzare

            pienamente

            iPhone.


            intanto

            http://www.macitynet.it/macity/articolo/Mark-Paper

            siccome il problema era solo nella testa della
            gente (giusto?), si dimette (o viene cacciato) il
            responsabile hardware di
            iPhone...
            no ma... è una coincidenza. l'iPhone4 va
            benissimo e questo tizio se ne va proprio ora
            solo perché, folgorato dalla vita in campagna, ha
            deciso di aprire un agriturismo in
            montana!Avevi la possibilità di stare zitto e non fare figure di XXXXX, ma hai rinunciato:http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704268004575417572159585144.html
          • simply scrive:
            Re: iphone vs galaxy s
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: simply

            - Scritto da: ruppolo


            Concordo pienamente, meglio un'esperienza
            prima


            con Android o altri smartphone, per apprezzare


            pienamente


            iPhone.





            intanto




            http://www.macitynet.it/macity/articolo/Mark-Paper



            siccome il problema era solo nella testa della

            gente (giusto?), si dimette (o viene cacciato)
            il

            responsabile hardware di

            iPhone...

            no ma... è una coincidenza. l'iPhone4 va

            benissimo e questo tizio se ne va proprio ora

            solo perché, folgorato dalla vita in campagna,
            ha

            deciso di aprire un agriturismo in

            montana!

            Avevi la possibilità di stare zitto e non fare
            figure di XXXXX, ma hai
            rinunciato:

            http://online.wsj.com/article/SB100014240527487042scusami ma in questo articolo non vi è alcuna smentita "ufficiale" dell'ipotesi di cui sopra."Exactly how much the problems with the iPhone 4 played in Mr. Papermaster's exit is unclear"io continuo a credere che i problemi di iPhone4 abbiano contato molto. magari Papermaster non ha maggiori responsabilità di Jobs per l'aver portato avanti un progetto fallato, ma evidentemente una testa doveva cadere, e siccome non poteva essere quella di Jobs... se ci pensi il fatto che Jobs abbia insistito per far uscire questo dispositivo "buggato" è ancor più grave. e tutta l'operazione molto cinica.del resto han preso uno da IBM come responsabile HW di uno smartphone? ora si capisce perché è nato male, e nell'articolo si dice:"This guy came from IBM and he was in charge of iPhone 4 hardware, but IBM doesn't have antenna technology," said Brian Marshall, an analyst with Gleacher & Co. Added Gene Munster, an analyst with Piper Jaffray & Co., "It's too coincidental not to be related to the antenna issues."e comunque in almeno due passaggi di questo articolo che evidentemente consideri autorevole (se lo citi per smentirmi), vengono ormai dati per scontati i difetti di iPhone 4, che del resto ad oggi nessun individuo sano di mente potrebbe negare:"The iPhone 4, a key device for Apple, has been beset by issues such as antenna reception and delayed production of a white version of the gadget.""After the iPhone 4's release in late June, the company became embroiled in criticism that the device had reception issues related to its design. Apple had touted the iPhone 4's metal frame, which doubles as the antenna, as a revolutionary feature, but the frame also exposed the antenna to human contact, which can erode wireless signals."però vedo che ti arrabbi molto quando si parla dell'antennagate, insulti, perdi le staffe.bene bene, colto nel vivo.dai sempre soddisfazioni :-Dscatenati!
          • Steve Robinson Hakkabee scrive:
            Re: iphone vs galaxy s
            non perdere tempo usando la logica con ruppolo, piglialo solo in giro..
          • nodo scrive:
            Re: iphone vs galaxy s
            Leggere l'articolo che stai cercando affannosamente di commentare ti faceva schifo ?
      • tyler scrive:
        Re: iphone vs galaxy s
        ok grazie per i chiarimenti
        • lordream scrive:
          Re: iphone vs galaxy s
          imho.. se credi a quello che ha detto ruppolo è bene che compri iphone.. se quello che hai visto nel filmato non centra nulla con tutto cio che ha detto ruppolo allora stai certo che con il galaxy s avrai un ottimo terminale ben differente dai giocattoli per bambini
          • nodo scrive:
            Re: iphone vs galaxy s
            I grandi invece usano iPhone !Per lavoro devo aprire il monitoring delle rete (uso PRTG) , a parte iPhone quale altro terminale posso prendere se voglio interfacciarmi con PRTG ?Android -
            noSymbian -
            mai piu'Windows -
            Dio me ne scampiiOS -
            SI'Per le cose serie si usa iPhone o Blackberry ! Il resto lo lascio a voi bimbiminkia
          • nodo scrive:
            Re: iphone vs galaxy s
            Ohoh, sembra che con la futura versione 8 di PRTG la Peassler abbia buttato del tempo in quello schifo di Android.
          • Steve Robinson Hakkabee scrive:
            Re: iphone vs galaxy s
            nubbio è anche browser based...
          • nodo scrive:
            Re: iphone vs galaxy s
            Certo, ma per iPhone esiste anche il programma appositamente sviluppato.Niubbo, come voi non volete usare il bumper il VOGLIO usare iPRTG anche su Android.
          • lordream scrive:
            Re: iphone vs galaxy s
            - Scritto da: nodo
            I grandi invece usano iPhone !

            Per lavoro devo aprire il monitoring delle rete
            (uso PRTG) , a parte iPhone quale altro terminale
            posso prendere se voglio interfacciarmi con PRTG
            ?

            Android -
            no
            Symbian -
            mai piu'
            Windows -
            Dio me ne scampi
            iOS -
            SI'

            Per le cose serie si usa iPhone o Blackberry ! Il
            resto lo lascio a voi
            bimbiminkiabiNbominkia.. lo usavo sul nokia.. lo uso da mesi su android.. mi connetto col browser.. e fortuna che parli di cose serie.. maperfavore
          • nodo scrive:
            Re: iphone vs galaxy s
            Mi paragoni l'interfaccia web sul Nokia con l'app apposita sull'interfaccia di iPhone ?! Ma mamma miaChissa' che comodita' sul Nokia , vero ?
      • Charlie Parker scrive:
        Re: iphone vs galaxy s
        - Scritto da: ruppolo
        (continua dal precedente) (grazie a P.I. per il
        limite dei 7000 caratteri, oggi che un disco da
        2TB costa poco più di 100
        euro).
        oddio, magari così ti limiti un po'...

        A minuto 7 parla dello scroll, e qui si dimostra
        in pieno la stupidità umana. Ma andiamo con
        ordine.
        Lo scroll si fa su tutti i dispositivi con una
        strisciata sullo schermo. Ciò che l'utente
        normalmente desidera, però, non è passare dalla
        testa alla coda di una lunga pagina web, ma
        visionare tale pagina scrollando una porzione per
        volta.uhm, e quando ad esempio vado alla pagina di un blog e voglio vedere direttamente in commenti, di solito a piè di pagina? se l'articolo l'ho già letto ma tengo d'occhio gli interventi voglio andare velocemente a fondo pagina.
        Ma è alla fine, a partire dal minuto 16:23 che
        casca l'asino, quando dice: "personalmente noi
        siamo più per l'open", che dimostra il
        pregiudizio di base nel effettuare il confronto
        dei
        terminali.vabbè, proprio tu che parli di pregiudizio...

        Infine la conclusione che il reparto multimediale
        sia migliore perché ha "più funzioni": lui le
        chiama così, ma in realtà si tratta di "settaggi
        in più".come l'opzione per spegnere il wifi su iPhone? (vedi intervento precedente)
    • nodo scrive:
      Re: iphone vs galaxy s
      Strano , perché in negozio ne hanno i magazzini pieni di Samsung , per contro manca sempre l'iPhone (rotfl)
      • iRoby scrive:
        Re: iphone vs galaxy s
        Ottimo, se lo abbassano ancora di prezzo mi comprerò un Samsung, con Android...Già adesso telefoni con CPU 600-800Mhz, funzioni e connettività completa (HSUPA, Bluetooth, wifi, fotocamera di qualità, ecc.) le hanno tutti, e costano anche sotto i 200 euro.Io non ci spendo più di questa cifra in un telefono. Me li mangio, li maltratto, mi cadono in terra, mi si graffiano. Non ha alcun senso spendere 700 euro in un oggetto che farebbe la fine di tutti gli altri strumenti di lavoro che devo cambiare spesso, auto, moto e computer compresi.
      • simply scrive:
        Re: iphone vs galaxy s
        - Scritto da: nodo
        Strano , perché in negozio ne hanno i magazzini
        pieni di Samsung , per contro manca sempre
        l'iPhone
        (rotfl)bé la potenza industriale-distributiva di Apple non è paragonabile a quella di Samsung. Samsung è un mostro da 276.000 dipendenti, contro i 17.000 circa di Apple. Samsung si fa quasi tutto in casa, Apple progetta e marchia ma deve affidarsi alle forniture di terzi (tra cui appunto Samsung che fornisce proXXXXXri e memorie), oltre ovviamente a far assemblare a terzi... non puoi proprio paragonare le due aziende
        • Enjoy with Us scrive:
          Re: iphone vs galaxy s
          - Scritto da: simply
          - Scritto da: nodo

          Strano , perché in negozio ne hanno i magazzini

          pieni di Samsung , per contro manca sempre

          l'iPhone

          (rotfl)


          bé la potenza industriale-distributiva di Apple
          non è paragonabile a quella di Samsung. Samsung è
          un mostro da 276.000 dipendenti, contro i 17.000
          circa di Apple. Samsung si fa quasi tutto in
          casa, Apple progetta e marchia ma deve affidarsi
          alle forniture di terzi (tra cui appunto Samsung
          che fornisce proXXXXXri e memorie), oltre
          ovviamente a far assemblare a terzi... non puoi
          proprio paragonare le due
          aziendeInfatti uno è un produttore, l'altro un mero assemblatore... poi stiamo a parlare di qualità e di prezzi...
          • iRoby scrive:
            Re: iphone vs galaxy s
            Io evito tutto ciò che ha una mela bacata (ops, morsicata), come la peste...Fin da quando ho lavorato in un laboratorio Apple da ragazzo ed ho visto come ha sempre lavorato, non voglio più saperne di quello che produce quell'azienda.Controller SCSI a 8 bit avanzi di magazzino montati sui modelli entry level obbligando ad aggiornare gli utenti più esigenti.Doughterboard PowerPC a 64bit montate su motherboard Motorola 68k a 32bit con prestazioni ridicole, per eliminare gli avanzi di magazzino.L'utente per quell'azienda è un boccalone che compra solo per il marchio e non si rende conto di che gli viene venduto.Ne hanno sempre approfittato.
          • nodo scrive:
            Re: iphone vs galaxy s
            Fin'ora l'unica "boccalonata" che mi sono preso é acquistando quel XXXXX di telefono instabile con Android. Dopo neanche 6 mesi ne ho gia' piene le balle di 'sto XXXXX.PS ora capisco perché vi lamentate che non si possa cambiare la batteria. Erano anni che non provavo la brutta sensazione di non arrivare a sera con la batteria tanto da spegnerlo.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: iphone vs galaxy s
            - Scritto da: nodo
            Fin'ora l'unica "boccalonata" che mi sono preso é
            acquistando quel XXXXX di telefono instabile con
            Android. Dopo neanche 6 mesi ne ho gia' piene le
            balle di 'sto
            XXXXX.

            PS ora capisco perché vi lamentate che non si
            possa cambiare la batteria. Erano anni che non
            provavo la brutta sensazione di non arrivare a
            sera con la batteria tanto da
            spegnerlo.Di che smartphone stai parlando scusa? Quanto ai problemi di batteria, dopo 6 mesi era già usurata? In ogni caso comprarne una nuova costa dai 2 agli 11 euro a seconda dei modelli, fatti un giro su ebay!A me sa tanto di trollata....
          • nodo scrive:
            Re: iphone vs galaxy s
            Piu' che parlare tu blateri (troll)
      • lordream scrive:
        Re: iphone vs galaxy s
        - Scritto da: nodo
        Strano , perché in negozio ne hanno i magazzini
        pieni di Samsung , per contro manca sempre
        l'iPhone
        (rotfl)http://www.youtube.com/watch?v=acfS00qJRZce se pensi che il cartone non si adatti alla apple sei un applefan
        • iRoby scrive:
          Re: iphone vs galaxy s
          Ma si prendono gioco dell'azienda produttrice del telefono, dell'idiozia insita nel prodotto, e in definitiva della stupidità umana!Mmmhhhhh[img]http://www.soloenduro.it/photopost1/data//500/2215MrBurns.gif[/img]
        • nodo scrive:
          Re: iphone vs galaxy s
          Ne parlano tutti , anche Futurama.Bene o male , se ne parla. Nokia ? Samsung ? HTC ? Non se li cag@ proprio nessuno (rotfl)
      • Rover scrive:
        Re: iphone vs galaxy s
        Questa è una vecchia tecnica, che fu introdotta su vasta scala da alcuni locali di NY negli anni 80: fare stare la gente in fila fuori anche se non se ne presenta la necessità. Chi passa pensa: quanta gente. Sicuramente lì ci si diverte!Buon divertimento
        • nodo scrive:
          Re: iphone vs galaxy s
          Si ma di iPhone non ce n'é comunque. ;)
          • lordream scrive:
            Re: iphone vs galaxy s
            come di eyephonedaltronde.. se ne producono pochi è colpa loro.. con chi te la vuoi prendere.. con chi dice che apple fa schifo?
          • nodo scrive:
            Re: iphone vs galaxy s
            Piu' che produrne pochi ne vendono tanti. Se producessero di piu' , ne venderebbere di piu' ed i negozi sarebbero sempre vuoti.Hai idea delle liste di attesa che hanno ?Pero' oggi fanno lo sconto sui Samsung (rotfl)Links ? Niente ? Hai detto 'na strunzata ?
    • max scrive:
      Re: iphone vs galaxy s
      ma per favore...samsung sa fare e deve fare una sola cosa: gli LCD. Già l'audio fanno pena.
      • Aleph72 scrive:
        Re: iphone vs galaxy s
        - Scritto da: max
        ma per favore...samsung sa fare e deve fare una
        sola cosa: gli LCD. Già l'audio fanno
        pena.Mica lo so eh?Ho preso un TV LCD Samsung l'anno scorso, bellino ma...non ha una presa jack per le cuffie!!! XXXXX mi pare ridicolo!E poi la mia ragazza (che ho quasi strozzato) gli ha dato contro il pannello con lo spigolo di un cartone da imballaggio graffiandolo proprio nel mezzo irreparabilmente.Lo spigolo non era tagliente, secondo me il pannello fa XXXXXX.Per non parlare del condizionatore Samsung che ho preso da due mesi.Vibra così tanto (il motore esterno) che non posso tenerlo acceso di notte. Ho messo dei piedini speciali ammortizzati ma fa vibrare tutta la parete a cui è attaccato e non si può dormire.Poi però l'unità interna ha la modalità silenziosa, per la notte.Con me Samsung ha chiuso.
        • rover scrive:
          Re: iphone vs galaxy s
          Per trovare un TV senza presa phono credo occorra una ricerca specifica!I pannelli non gradiscono essere presi a XXXXXtti, e in più il cartone può anche ragliare.Non ti sei mai ferito con un imballo?Comunque devi decidere se strozzare la fidanzata o Samsung. Ambedue mi sembra troppo.Io, per il condizionatore ho scelto Daikin...Ma sei sicuro che non ha un problema specifico, la macchina esterna?O è la ventola oppure il compressore, e anche marche molto economiche in genere non danno grossi problemi di rumore da vibrazioni
          • Aleph72 scrive:
            Re: iphone vs galaxy s
            - Scritto da: rover
            Per trovare un TV senza presa phono credo occorra
            una ricerca
            specifica!Esatto! E' quello che credevo anche io.Ora la cuffia wireless devo attaccarla allo stereo che è attaccato al TV via RCA!!
            I pannelli non gradiscono essere presi a
            XXXXXtti, e in più il cartone può anche
            ragliare.
            Non ti sei mai ferito con un imballo?Si, ma di sicuro non con quello che ha graffiato il pannello, era davvero arrotondato.
            Comunque devi decidere se strozzare la fidanzata
            o Samsung. Ambedue mi sembra
            troppo.La ragazza è già stata perdonata :-) strozzerò Samsung.
            Io, per il condizionatore ho scelto Daikin...
            Ma sei sicuro che non ha un problema specifico,
            la macchina
            esterna?
            O è la ventola oppure il compressore, e anche
            marche molto economiche in genere non danno
            grossi problemi di rumore da
            vibrazioniInfatti. A Roma avevo un Amstrad da due lire e faceva meno rumore.Probabilmente è un difetto di questa macchina, ma mi rode ugualmente, perché anche solo per controllarla devo pagare lo smontaggio della macchina e poi il rimontaggio (500 euro perché non ho il balcone).
  • ruppolo scrive:
    Gioiteeee! Android ha superato tutti!
    Il reparto di sviluppo ha traslocato all'ultimo piano!
    • ullala scrive:
      Re: Gioiteeee! Android ha superato tutti!
      - Scritto da: ruppolo
      Il reparto di sviluppo ha traslocato all'ultimo
      piano!http://i50.tinypic.com/2epptp3.jpg
    • collione scrive:
      Re: Gioiteeee! Android ha superato tutti!
      allora sei proprio all'ultimo stadio :D[img]http://calciospettacolo.myblog.it/media/00/01/1235597680.jpg[/img]
    • panda rossa scrive:
      Re: Gioiteeee! Android ha superato tutti!
      - Scritto da: ruppolo
      Il reparto di sviluppo ha traslocato all'ultimo
      piano!Dalle cantine all'attico! Sfido chiunque a fare di meglio. "La mela cade!" (I. Newton)
  • Certo certo scrive:
    Gioiteee!!! Gioiteeee!!!
    [yt]bZoYzne9Tpg[/yt]Traduzione del testo: Pensavo di dover comprare un macperchè lo diceva ruppolopensavo di dover comprare un mace di vivere nel vincoloCon l'iPhone padrone del mercatodiceva luida Steve sarai dittatoriatorideva luiMa Android ha superato Melasgorga in lui il livorebagliore di luce nella seradalla gioia si apre il cuore
  • non so scrive:
    IPhone4 al tappeto ;-)
    http://www.telefonino.net/Apple/Notizie/n24653/iPhone-5-arrivera-prima-del-previsto.htmlho appena giocherellato con un iPhone4, bello, soprattutto lo schermo. foto e video OK, ma poche opzioni se non nulle. molto semplice da usare come sempre. ne può valere la pena se si usa tanto il telefono per navigare e leggere. tuttavia trovo il prezzo sempre troppo alto e come sempre credo che valga la pena navigare e leggere su dispositivi più grandi.
    • Certo certo scrive:
      Re: IPhone4 al tappeto ;-)
      Ad esempio 30' in tram è l'ideale.
      • non so scrive:
        Re: IPhone4 al tappeto ;-)
        - Scritto da: Certo certo
        Ad esempio 30' in tram è l'ideale.mah per la prossima generazione di telefoni si potrebbe proporre, invece del solito accelerometro/giroscopio, un sistema antirollio ;-)
      • ullala scrive:
        Re: IPhone4 al tappeto ;-)
        - Scritto da: Certo certo
        Ad esempio 30' in tram è l'ideale.Eccellente esempio...Con una mano tieni il telefonino con una ti reggi e col... col... si insomma ...con quello navighi!Infatti considerando la ricezione e i rischi vulnerabilità da pdf iphone è un ottimo modo di navigare col.. col... (si insomma hai capito). :D
    • Max scrive:
      Re: IPhone4 al tappeto ;-)
      - Scritto da: non so
      http://www.telefonino.net/Apple/Notizie/n24653/iPh

      ho appena giocherellato con un iPhone4, bello,
      soprattutto lo schermo. foto e video OK, ma poche
      opzioni se non nulle. molto semplice da usare
      come sempre. ne può valere la pena se si usa
      tanto il telefono per navigare e leggere.
      tuttavia trovo il prezzo sempre troppo alto e
      come sempre credo che valga la pena navigare e
      leggere su dispositivi più
      grandi.se credi questo allora vale per tutti gli smartphone...resta il fatto che "se vuoi utilizzare un dispositivo così piccolo per navigare e leggere", iPhone è il più reattivo, semplice, quello con lo schermo migliore e con il multitouch più preciso.se poi non ti interessa il genere di prodotto, oppure se preferisci spendere meno per avere qualcosa di meno, o se lo smartphone ti serve per "smanettare" e poterci installare qualsiasi programma-spazzatura trovi in giro... alloea iPhone non fa per te. niente di male
      • lordream scrive:
        Re: IPhone4 al tappeto ;-)
        - Scritto da: Max
        - Scritto da: non so


        http://www.telefonino.net/Apple/Notizie/n24653/iPh



        ho appena giocherellato con un iPhone4, bello,

        soprattutto lo schermo. foto e video OK, ma
        poche

        opzioni se non nulle. molto semplice da usare

        come sempre. ne può valere la pena se si usa

        tanto il telefono per navigare e leggere.

        tuttavia trovo il prezzo sempre troppo alto e

        come sempre credo che valga la pena navigare e

        leggere su dispositivi più

        grandi.


        se credi questo allora vale per tutti gli
        smartphone...
        resta il fatto che "se vuoi utilizzare un
        dispositivo così piccolo per navigare e leggere",
        iPhone è il più reattivo, semplice, quello con lo
        schermo migliore e con il multitouch più
        preciso.
        se poi non ti interessa il genere di prodotto,
        oppure se preferisci spendere meno per avere
        qualcosa di meno, o se lo smartphone ti serve per
        "smanettare" e poterci installare qualsiasi
        programma-spazzatura trovi in giro... alloea
        iPhone non fa per te. niente di
        malema gli android di fascia alta li hai mai provati?.. perchè dire che è il piu reattivo davanti ad un galaxy s è un po difficile.. sopratutto lo schermo è piu grande.. piu luminoso.. il device è piu potente.. offre molte cose in piu.. il sistema operativo è ben fatto ed è uno spettacolo per gli occhi e dura di piu la batteria dell'iphone.. e tutto a meno prezzo.. sai cosa non mi piace?.. che ancora google non fa il repository in stile debian
    • ruppolo scrive:
      Re: IPhone4 al tappeto ;-)
      Certo, sempre se riesci a piegarli e metterli in tasca...
  • paperagiall a scrive:
    e Symbian allora?
    Molti commenti interessanti. Ma allora come interpretare le statistiche Symbian, ancora piu' impressionanti? http://www.symbian.org/news-and-media/2010/08/04/symbian-ships-nearly-300000-devices-day-q2-2010
  • paperagiall a scrive:
    e Symbian allora?
    Molti commenti e tutti interessanti. Ma allora come interpretare le ancora piu' impressionanti statistiche dei dispositivi Symbian?http://www.symbian.org/news-and-media/2010/08/04/symbian-ships-nearly-300000-devices-day-q2-2010
    • ullala scrive:
      Re: e Symbian allora?
      - Scritto da: paperagiall a
      Molti commenti e tutti interessanti. Ma allora
      come interpretare le ancora piu' impressionanti
      statistiche dei dispositivi
      Symbian?
      http://www.symbian.org/news-and-media/2010/08/04/sA essere onesto pensavo qualcosina di più!Symbian ha un consolidato eh!Mica parte da dove è partito Android!Anzi per dirla tutta si ci si limita a dire genericamente symbian ...è il leader di mercato!Bisogna vedere di cosa parliamo quando si dice symbian!O no?Adesso la asticella (prestazioni prezzo ecc. ecc.) è piuttosto alta!E symbian per dichiarazione esplicita di mamma nokia è destinato alla fascia low cost...(per quella alta mamma nokia ha fatto e dichiarato scelte diverse) quanto low sarà da vedere perchè più low di Movistar Ivy si fa una certa fatica!Anzi più è low il prezzo più l'asticella della competizione si alza!Per ora (dato che il low e il very low sono novità per android) symbian e mamma nokia hanno ancora frecce al loro arco... ma chi vivrà vedrà!
    • pippuz scrive:
      Re: e Symbian allora?
      - Scritto da: paperagiall a
      Molti commenti e tutti interessanti. Ma allora
      come interpretare le ancora piu' impressionanti
      statistiche dei dispositivi
      Symbian?
      http://www.symbian.org/news-and-media/2010/08/04/sBeh, stiamo parlando di un'altra cosa. Android è nuovo sul mercato (un anno, 20 mesi) rispetto a Symbian, il cui futuro però mi sembra quasi segnato (almeno sui telefoni di una certa fascia di prezzo, quella alta) per volere / necessità della stessa Nokia, peraltro. Il fatto è che Android è riuscito a replicare con sucXXXXX il modello Apple (SO molto simile su tutte le piattaforme + market delle applicazioni), cosa che dubito riuscirà a fare anche Symbian.
      • cantinaro scrive:
        Re: e Symbian allora?
        e Ovi store? ... è l'app market di Nokia e esiste da un bel pezzo.
        • pippuz scrive:
          Re: e Symbian allora?
          - Scritto da: cantinaro
          e Ovi store? ... è l'app market di Nokia e esiste
          da un bel pezzo.ehm, io ho scritto *con sucXXXXX*, che non mi pare (potrei sbagliarmi) sia il caso di Ovi Store. Da quel che ho trovato in giro, i market di riferimento sono App Store (Apple), App World (RIM), Android Market. Anche Palm e Windows Mobile hanno il loro store, ma valgono le considerazioni fatte per Nokia: manca il sucXXXXX.
  • pippuz scrive:
    Vince il software
    Come qualcuno aveva già predetto in passato, questa è (imho) la vittoria del software sull'hardware. È questo ormai a fare la differenza (iPhone insegna!), non l'hardware. Certo, senza l'hardware adeguato riesci a fare ben poco (il problema dell'antenna di iPhone inciderà in questo senso, limando le vendite), però la differenza la fa il software.Resta da vedere come verranno gestiti i rapporti fra chi fa il software e chi fa invece l'hardware, non è scontato che le cose proseguano senza intoppi (già per i firmware di Android qualcosina si è vista). Da questo punto di vista è più semplice la filosofia Apple, gestire entrambi in prima persona.
    • Sickboy scrive:
      Re: Vince il software
      - Scritto da: pippuz
      Resta da vedere come verranno gestiti i rapporti
      fra chi fa il software e chi fa invece
      l'hardware, non è scontato che le cose proseguano
      senza intoppi (già per i firmware di Android
      qualcosina si è vista). Da questo punto di vista
      è più semplice la filosofia Apple, gestire
      entrambi in prima
      persona.L'importante è che spariscano i dispositivi 1.5 e 1.6, lo vedo come un fondamentale passo avanti.2.1 è altamente usabile e dovrebbe essere il massimo a cui aspirare per dispositivi old style (non Snapdragon o inferiori al GHz e con meno di 512 di RAM)Google stessa ha prospettato che i prossimi dispositivi economici arriveranno (in via ufficiale) solo a 2.1. Anche perchè mancano alcune feature in hardware come l'hotspot wireless portatile, che sui dispositivi senza supporto hardware rende i telefoni dei fornetti, mentre sui nuovi Snapdragon intacca a malapena la batteria.
    • ullala scrive:
      Re: Vince il software
      - Scritto da: pippuz
      Come qualcuno aveva già predetto in passato,
      questa è (imho) la vittoria del software
      sull'hardware. È questo ormai a fare la
      differenza (iPhone insegna!), non l'hardware.
      Certo, senza l'hardware adeguato riesci a fare
      ben poco (il problema dell'antenna di iPhone
      inciderà in questo senso, limando le vendite),
      però la differenza la fa il
      software.

      Resta da vedere come verranno gestiti i rapporti
      fra chi fa il software e chi fa invece
      l'hardware, non è scontato che le cose proseguano
      senza intoppi (già per i firmware di Android
      qualcosina si è vista). Da questo punto di vista
      è più semplice la filosofia Apple, gestire
      entrambi in prima
      persona.Android è SOLO software ma non basterebbe da solo.Prova ne sia la differente qualità e le diverse prestazioni e costi (ma con le stesse features) di un parco macchine impressionante.Una cosa del genere e con una tale rapidità non ha precedenti ne negli albori ne nella storia recente!I casi sono 2 o i costruttori si sono tutti bevuti il cervello oppure qualche vantaggio (misurato con le loro tasche) ci deve essere...Basta citare Motorola e sony ericcson che hanno incassato rispetto ai precedenti modelli un autentico exploit.L'unico che in realtà (ma è ovviamente apparenza) non guadagna un ghello è proprio il primo attore cioè GOOGLE.... ma se uno si ferma alla apparenza anche il motore di ricerca è gratuito no?Non lo dico in particolare per te... bada bene... ma...Forse occorre vedere la cosa un pochino meno superficialmente di come si fa di solito?
      • pippuz scrive:
        Re: Vince il software

        Android è SOLO software ma non basterebbe da solo.
        Prova ne sia la differente qualità e le diverse
        prestazioni e costi (ma con le stesse features)
        di un parco macchine impressionante.Mi autocito:

        Certo, senza l'hardware adeguato riesci a fare

        ben pocoIl fatto è che senza Android (e la sua presunta, non avendola io provata, usabilità, duttilità, etc) questi telefonini non avrebbero avuto tutto l'hype che hanno (e che avranno, loro e i loro sucXXXXXri), con conseguenze sensibili sulle vendite. Man mano che il market di applicazioni di Android crescerà, questo sarà ancora più evidente.
        L'unico che in realtà (ma è ovviamente apparenza)
        non guadagna un ghello è proprio il primo attore
        cioè GOOGLE.... ma se uno si ferma alla apparenza
        anche il motore di ricerca è gratuito
        no? Si sa che Google fa le cose per beneficenza... ;)
      • Shu scrive:
        Re: Vince il software
        - Scritto da: ullala
        L'unico che in realtà (ma è ovviamente apparenza)
        non guadagna un ghello è proprio il primo attore
        cioè GOOGLE.... ma se uno si ferma alla apparenza
        anche il motore di ricerca è gratuito
        no?Come dici giustamente, è apparenza, visto che prende 25$ per ogni sviluppatore iscritto (e sono già qualche centinaio di migliaia), più il 30% su ogni app venduta sul Market (e questa cifra è sicuramente molto maggiore).Ora guadagna anche una percentuale sulle ad di AdMob, e sta lanciando un servizio di micropagamenti tramite SIM card (su cui guadagnerà ulteriormente).Inoltre c'è la "gabella" (che non so quanto sia) per avere le applicazioni Google (GMail, Market, GTalk, ecc.) sul proprio dispositivo, pagata da chi li progetta e li vende.Più tutto l'indotto indiretto (ad sulle ricerche e sui siti web con adwords, principalmente).Bye.
    • James Kirk scrive:
      Re: Vince il software
      - Scritto da: pippuz

      Resta da vedere come verranno gestiti i rapporti
      fra chi fa il software e chi fa invece
      l'hardware, non è scontato che le cose proseguano
      senza intoppi (già per i firmware di Android
      qualcosina si è vista). Da questo punto di vista
      è più semplice la filosofia Apple, gestire
      entrambi in prima
      persona.Giustissimo! Non a caso i produttori di telefoni hanno ben presente la storia dei PC in cui tutti gli OEM vendono lo stesso hardware scannandosi sui prezzi (salvo Intel) mentre Microsoft continua a guadagnare miliardi di dollari.E non a caso assistiamo all'insistenza di Nokia, RIM, HP (palm) si propri OS e all'uscita di sistemi proprietari quali 'Bada' (si parla anche di uno di HTC); mi aspetto persino un certo sucXXXXX tra gli OEM di Windows Mobile 7 non foss'altro per evitare la confluenza su un unico OS.Il caso Android è comunque particolare perchè, a differenza di Windows, Android è free, ma Google dovrà gestire con molta intelligenza la possibilità degli OEM di personalizzarsi il sistema.Comunque la domanda che tutti i tecno-informati si pongono è proprio se la storia dei PC si ripeterà o meno.
  • ullala scrive:
    francamente
    Questo ritmo (non so voi)Io non me lo aspettavo!In un certo senso sono anche preoccupato!Sono uno che Android lo usa eccome e devo dire che il suo lavoro lo fa.Avrei diverse critiche da fare... ma lasciamo perdere.Io penso (è una mia personalissima forma mentis) che quando (chiunque) acquisisce troppo vantaggio sugli altri NOI (e sottolineo NOI) non abbiamo nulla da guadagnare.In teoria la situazione migliore (dal nostro punto di vista) è quando ci sono x attori (magari qualcuno con un certo vantaggio... ci sta perchè no!)Ma non troppo sbilanciata a favore di uno o un altro!Ora.. in questo momento la situazione sembrerebbe essere ancora questa!E il risultato si vede... concorrenza, prezzi che si abbassano, feature avanzate che vengono aggiunte... ora da uno ora dall'altro dei contendendenti sul teatro!Ma il trend di GOOGLE-ANDROID è impressionante!Se continua così rischiano di essere razzi per diabetici per le altre piattaforme... mica solo per le melinde eh... pure RIM ecc. ecc..Insomma io sono per la "biodiversità" è meglio che uno scelga i suoi "colori" e anche più di uno (se gli va).Io la mia scelta la ho fatta e mi sta pure bene (per carità) quello che vorrei è poter continuare a scegliere anche la prossima volta quando ne avrò necessità!Non chiedo poi molto!Non dico neppure che non sarà così (e troppo presto per dirlo) ma .... stiamoci attenti regà! ;)
    • fiertel91 scrive:
      Re: francamente
      - Scritto da: ullala
      Se continua così rischiano di essere razzi per
      diabetici per le altre piattaforme... mica solo
      per le melinde eh... pure RIM ecc.
      ecc..Eh?
      • Sickboy scrive:
        Re: francamente
        - Scritto da: fiertel91
        - Scritto da: ullala

        Se continua così rischiano di essere razzi per

        diabetici per le altre piattaforme... mica solo

        per le melinde eh... pure RIM ecc.

        ecc..

        Eh?Uccelli per diabetici.Anche detti, XXXXX Amari.Anche per RIM, non solo per Apple (Melinda = Mela = Apple).Go buy immaginazione.
    • James Kirk scrive:
      Re: francamente
      - Scritto da: ullala
      Questo ritmo (non so voi)
      Io non me lo aspettavo!
      In un certo senso sono anche preoccupato!
      Sono uno che Android lo usa eccome e devo dire
      che il suo lavoro lo
      fa.
      Avrei diverse critiche da fare... Oltre al problema della maggiore esposizione al malware (di cui abbiamo gi à discusso) il rischio maggiore è legato allo sviluppo frenetico di Android che porta bugs e alla scarsa ottimizzazione delle app. e del S.O. stesso.Una release all'anno basta ed avanza,3-4 sono troppe: la 2.1 non è ancora a posto al 100% che è già fuori la 2.2 e si parla della 3.0 entro l'anno.Meglio avere meno features ma roba più stabile ed efficiente, altrimenti si fa la fine dell'iPhone4 ;)
      • ullala scrive:
        Re: francamente
        - Scritto da: James Kirk
        - Scritto da: ullala

        Questo ritmo (non so voi)

        Io non me lo aspettavo!

        In un certo senso sono anche preoccupato!

        Sono uno che Android lo usa eccome e devo dire

        che il suo lavoro lo

        fa.

        Avrei diverse critiche da fare...

        Oltre al problema della maggiore esposizione al
        malware (di cui abbiamo gi à discusso) il rischio
        maggiore è legato allo sviluppo frenetico di
        Android che porta bugs e alla scarsa
        ottimizzazione delle app. e del S.O.
        stesso.
        Una release all'anno basta ed avanza,3-4 sono
        troppe: la 2.1 non è ancora a posto al 100% che è
        già fuori la 2.2 e si parla della 3.0 entro
        l'anno.

        Meglio avere meno features ma roba più stabile ed
        efficiente, altrimenti si fa la fine dell'iPhone4

        ;)eh?bho... si non sono esattamente le stesse critiche che farei io... ma anche le tue ci stanno..Che adesso lo sviluppo sia "frenetico" è abbastanza comprensibile "somewhat obvious" direbbero in USA (forse rende meglio l'idea).Non è irrealistico aspettarsi un rallentamento col consolidamento... quindi non lo vedo un grave problema.Ma non era quello che puntavo a dire...
      • lordream scrive:
        Re: francamente
        preferisco diverse rom di android.. un po come le distro linux.. scegliere quella piu adatta a se come impostazione e dopo bombarla con app secondo i gusti.. piu diversificazione secondo gli scopi d'uso insomma..
        • ullala scrive:
          Re: francamente
          - Scritto da: lordream
          preferisco diverse rom di android.. un po come le
          distro linux.. scegliere quella piu adatta a se
          come impostazione e dopo bombarla con app secondo
          i gusti.. piu diversificazione secondo gli scopi
          d'uso
          insomma..Quello che tu dici è bene ma non mi basta!Non mi interessa una situazione con un solo dominatore anche se si chiama Android!Per ora è ancora tutta da vedere comunque...I trend sono trend non sentenze!
        • Certo certo scrive:
          Re: francamente
          Per fare la fine di "questo è l'anno di linux"? BAH
      • Sickboy scrive:
        Re: francamente
        - Scritto da: James Kirk
        Una release all'anno basta ed avanza,3-4 sono
        troppe: la 2.1 non è ancora a posto al 100% che è
        già fuori la 2.2 e si parla della 3.0 entro
        l'anno.

        Meglio avere meno features ma roba più stabile ed
        efficiente, altrimenti si fa la fine dell'iPhone4

        ;)Infatti google punta a quello, spostando le applicazioni che ora costituiscono il sistema base sul Market per non dipendere da major release.Gmail, MMS, Contacts, verranno spostate tutte sul market.E si punta ad una major release all'anno dopo Gingerbread. Quello che google ha fatto finora è stato semplicemente "raising the bar"... Anche Apple si è dovuta adeguare alle specifiche e alle funzioni dei nuovi terminali.Anche il Nexus rientrava nel "raising the bar".
        • ullala scrive:
          Re: francamente
          - Scritto da: Sickboy
          Quello che google ha fatto finora è stato
          semplicemente "raising the bar"... Anche Apple si
          è dovuta adeguare alle specifiche e alle funzioni
          dei nuovi
          terminali.
          Anche il Nexus rientrava nel "raising the bar".Finalmente qualcuno l'ha capita!era ora!E tutto il coro degli XXXXXXXXX a dire stupidamente "gne gne gnheeeh... non vende".... come se fosse stato quello lo scopo!Google che si mette a vendere telefonini!Maddai!(rotfl)(rotfl)Il vero gioco era appunto (e sarà così ancora per un pochino) "raising the bar".... piuttosto evidente mi pareva....Ma allora qualcuno con qualche neurone sano c'è ancora!Che bella notizia!
      • collione scrive:
        Re: francamente
        appunto, visto che i problemi di complessità, sicurezza e stabilità ormai spuntano ovunque come funghi, magari il problema sta nel modello di sviluppo del softwarein tutta franchezza, gli unici software che conosco e che sono stabili come una roccia sono quelli usati nella produzione industrialee non parlo di software che è lì fermo da 30 anni e si applicano solo patch, parlo di software che si evolve e che teoricamente dovrebbe presentare gli stessi problemi del software generalistaevidentemente il testing serio e metodologie di sviluppo modulare fanno la differenza
        • pippuz scrive:
          Re: francamente

          e non parlo di software che è lì fermo da 30 anni
          e si applicano solo patch, parlo di software che
          si evolve e che teoricamente dovrebbe presentare
          gli stessi problemi del software
          generalistaIl softare di cui parli ha utenza e usi molto più limitati del software generalista (la cui utenza e usi sono amplissimi per definizione): questo costituisce imho la vera differenza.
          evidentemente il testing serio e metodologie di
          sviluppo modulare fanno la differenzaOltre a quanto detto sopra, è ovvio che il software generalista ha dinamiche molto diverse dal software da te prima citato: dinamiche di mercato, commerciali, tempistiche diverse, etc. Questo fa la grossa differenza, sempre imho.
        • lordream scrive:
          Re: francamente
          - Scritto da: collione
          appunto, visto che i problemi di complessità,
          sicurezza e stabilità ormai spuntano ovunque come
          funghi, magari il problema sta nel modello di
          sviluppo del
          software

          in tutta franchezza, gli unici software che
          conosco e che sono stabili come una roccia sono
          quelli usati nella produzione
          industriale

          e non parlo di software che è lì fermo da 30 anni
          e si applicano solo patch, parlo di software che
          si evolve e che teoricamente dovrebbe presentare
          gli stessi problemi del software
          generalista

          evidentemente il testing serio e metodologie di
          sviluppo modulare fanno la
          differenzaquoto in toto
    • Shu scrive:
      Re: francamente
      - Scritto da: ullala
      Io penso (è una mia personalissima forma mentis)
      che quando (chiunque) acquisisce troppo vantaggio
      sugli altri NOI (e sottolineo NOI) non abbiamo
      nulla da
      guadagnare.Sono d'accordo con te, ma attento a come leggi i numeri.Android sta vendendo (nel trimestre) per il 33%. Significa che altri vendono per il 67%, e tra l'altro RIM è al 31% e iPhone al 23%. Non è che siano distantissimi.Non stiamo parlando di un 90% di uno contro il 10% di tutti gli altri assieme.E l'installato è ancora dominato da Symbian, RIM e iOS, anche se Android sta appunto rosicchiando quote (soprattutto a Symbian e iPhone).Tra l'altro RIM sta aggiornando il suo S.O. con un nuovo browser e sta cercando di spingere lo store, quindi non sta subendo passivamente, a differenza di Symbian che si sta facendo da parte per Meego che deve ancora uscire dalla culla.Insomma, non la vedo così nera. Ricontrolliamo tra uno o due anni come sta andando.Bye.
      • ullala scrive:
        Re: francamente
        - Scritto da: Shu
        - Scritto da: ullala


        Io penso (è una mia personalissima forma mentis)

        che quando (chiunque) acquisisce troppo
        vantaggio

        sugli altri NOI (e sottolineo NOI) non abbiamo

        nulla da

        guadagnare.

        Sono d'accordo con te, ma attento a come leggi i
        numeri.

        Android sta vendendo (nel trimestre) per il 33%.
        Significa che altri vendono per il 67%, e tra
        l'altro RIM è al 31% e iPhone al 23%. Non è che
        siano
        distantissimi.

        Non stiamo parlando di un 90% di uno contro il
        10% di tutti gli altri
        assieme.
        Hai ragione infatti io ho detto esattamente che ORA la situazione è quasi ottimale!Io infatti ho specificato che se continua il trend (e ho anche detto che non è neppure scontato che sia così) la situazione potrebbe diventare rischiosa!Tutto qua, mica ho detto "cominciamo a stracciarci le vesti e mettiamo la cenere sul capo"No?
      • lordream scrive:
        Re: francamente
        come cifre stiamo sui 18 milioni di android e 10 milioni di iphone in usa.. non sono distanti ma non credo proprio possa colmare un simile gap apple.. rim forse ce la fa con piu scioltezza visti i nuovi dispositivi ma anche cosi la vedo troppo radicata al reparto professionale che a quello tipicamente consumer
    • Osvy scrive:
      Re: francamente
      - Scritto da: ullala
      Questo ritmo (non so voi)
      Io non me lo aspettavo!Dunque, il Motorola Droid quanto costa? Avevo letto sui 170 euro,quindi il prodotto avrebbe un buon prezzo (là dove lo vendono), e questo del prezzo magari spiega molto (se avessimo numeri precisi su QUEL modello potrebbe spiegare anche di più. L'avevo occhiato anche io, se non sbaglio su un Computer Bild Italia recente se ne scriveva).Un altro aspetto che spiega secondo me lo trovo nei cataloghi:(probabili fondi di magazzino) Android in offerta. Del resto luglio ed agosto fanno vacanze e mare, il nuove cell col touch ci vuole.Detto questo, come andrà a finire lo scopriremo solo vivendo,non sono né pro né contro, solo sfuggo alle analisi basate sulle tendenze di due mesi, sono uno a cui piace ragionare su tempi lunghi. ciao
      mica solo
      per le melinde eh... pure RIM ecc.Che però sta uscendo adesso con la sua nuova piattaforma e prodotti,però il suo "problema", futuro, è che è molto sbilanciata sul settore business, mentre è debole su quello consumer, e forse di quest'ultimo ha perso per sempre il treno.
      • ullala scrive:
        Re: francamente
        - Scritto da: Osvy
        - Scritto da: ullala

        Questo ritmo (non so voi)

        Io non me lo aspettavo!

        Dunque, il Motorola Droid quanto costa? Avevo
        letto sui 170
        euro,eh?Bho Io lo ho pagato sui 460 (era appena uscito) Ora si trova in offerta attorno ai 370 (o giù di li)...Ma parlo di milestone (gemello europeo del droid e uguale in tutto tranne che per il wcdma vs hdspa-hsupa).Magari ci sono prezzi inferiori?Dubito (senza contratto ovviamente non con contratt-carrier obbligato)Che (date le caratteristiche) possa arrivare a 170 euro!
        quindi il prodotto avrebbe un buon prezzo (là
        dove lo vendono), e questo del prezzo magari
        spiega molto (se avessimo numeri precisi su QUEL
        modello potrebbe spiegare anche di più. L'avevo
        occhiato anche io, se non sbaglio su un Computer
        Bild Italia recente se ne
        scriveva).
        Un altro aspetto che spiega secondo me lo trovo
        nei
        cataloghi:
        (probabili fondi di magazzino) Android in
        offerta. Del resto luglio ed agosto fanno vacanze
        e mare, il nuove cell col touch ci
        vuole.
        Detto questo, come andrà a finire lo scopriremo
        solo
        vivendo,
        non sono né pro né contro, solo sfuggo alle
        analisi basate sulle tendenze di due mesi, sono
        uno a cui piace ragionare su tempi lunghi.
        ciaoLe analisi sono basate sul trend dell'anno scorso e dei primi 2 quadrimestri di questo (2010) totale fanno 8+12=20 mesi direi che ti sei scordato uno zero!Per quanto poi riguarda i prezzi android ha terminali da 100 euro (99 in spagna) come Movistar Ivy, passando per i 299 di wildfire e concludendo sui 600 o poco più per i top price!Parlare di UNA fascia di prezzo è ridicolo!Si parla di ogetti con caratteristiche e costi molto varie anche se con funzionalità praticamente identiche per la utenza (fatte salve differenze di qualità rispoluzione ecc...).Non è affatto una questione di prezzo e questo è piuttosto OVVIO!


        mica solo

        per le melinde eh... pure RIM ecc.

        Che però sta uscendo adesso con la sua nuova
        piattaforma e
        prodotti,
        però il suo "problema", futuro, è che è molto
        sbilanciata sul settore business, mentre è debole
        su quello consumer, e forse di quest'ultimo ha
        perso per sempre il
        treno.Io non do per scontato nulla! anche MS è in un ritardo imbarazzante... da qui a dire che i giochi sono chiusi ce ne corre!Io ho detto una cosa molto (ma davvero molto) diversa!
        • Osvy scrive:
          Re: francamente
          - Scritto da: ullala
          - Scritto da: Osvy

          Dunque, il Motorola Droid quanto costa? Avevo

          letto sui 170 euro,
          eh? Bho Io lo ho pagato sui 460 (era appena uscito)Forse allora non è lo stesso modello. Parlo del modello del "rilancio" di Motorola, vedrò, se trovo l'articolo ti do' conferma o meno
          Dubito che (date le caratteristiche) possa arrivare a
          170 euro!E' esattamente la stessa cosa che ho pensato io leggendo l'articolo,ed anche il motivo per cui lo puntavo... ;-)

          non sono né pro né contro, solo sfuggo alle

          analisi basate sulle tendenze di due mesi, sono

          uno a cui piace ragionare su tempi lunghi.

          ciao
          Le analisi sono basate sul trend dell'anno scorso
          e dei primi 2 quadrimestri di questo (2010)
          totale fanno 8+12=20 mesi direi che ti sei
          scordato uno zero!I 200 mila pezzi sono degli ultimi due mesi, sbaglio? questo voglio dire
          Parlare di UNA fascia di prezzo è ridicolo!L'ho scritto io?
          Io non do per scontato nulla! anche MS è in un
          ritardo imbarazzante... da qui a dire che i
          giochi sono chiusi ce ne corre!L'ho scritto io?
          Io ho detto una cosa molto (ma davvero molto)
          diversa!Ma che post hai letto? :-)
          • ullala scrive:
            Re: francamente
            - Scritto da: Osvy
            - Scritto da: ullala

            - Scritto da: Osvy


            Dunque, il Motorola Droid quanto costa? Avevo


            letto sui 170 euro,

            eh? Bho Io lo ho pagato sui 460 (era appena
            uscito)

            Forse allora non è lo stesso modello. Parlo del
            modello del "rilancio" di Motorola, vedrò, se
            trovo l'articolo ti do' conferma o
            meno"Quel" modello si chiama appunto Motorola Milestone (in europa) e Motorola Droid in USA (e è quello che io ho)... sono invece (di motorola e da non confondere) milestone xt720 (europa) e droid 720 (usa) e Droid X i nuovi usciti (motorola) con 8mgapixel di telecamera e xeon ... X non è in vendita in europa... (almeno ora) non ce la fanno con la catena di produzione (non basta) milestone ha 5 mpixel e xeon e una tastiera slide con trackpad... (non la uso mai..o quasi.. ma meglio averla che non averla)..Direi che questo è tutto nella gamma che ha origine dal "milestone" che è appunto il telefono (secondo loro) della riscossa e effettivamente in qualche misura lo è stato (è il top seller tra gli androidi).


            Dubito che (date le caratteristiche) possa
            arrivare
            a

            170 euro!

            E' esattamente la stessa cosa che ho pensato io
            leggendo
            l'articolo,
            ed anche il motivo per cui lo puntavo... ;-)Beh a 370-380 è comunque cheap per le sue caratteristiche... se si trova ancora l'offerta in giro al limite googla...



            non sono né pro né contro, solo sfuggo alle


            analisi basate sulle tendenze di due mesi,
            sono


            uno a cui piace ragionare su tempi lunghi.


            ciao

            Le analisi sono basate sul trend dell'anno
            scorso

            e dei primi 2 quadrimestri di questo (2010)

            totale fanno 8+12=20 mesi direi che ti sei

            scordato uno zero!

            I 200 mila pezzi sono degli ultimi due mesi,
            sbaglio? questo voglio
            direCredo anche meno prima erano 160 e prima 100 mi pare... ma la analisi mica fa i conti a 200 misura il trend sui 20 mesi!Che c'entra da quando ci sono i 200 ?Quello è il livello attuale... mica il punto di partenza della indagine!


            Parlare di UNA fascia di prezzo è ridicolo!

            L'ho scritto io?No e chi lo ha detto? non è quello il ragionamento c'è da tenere presente (appunto) che il prezzo non ha a quanto pare nessuna correlazione con il trend.. dato che i modelli più venduti NON SONO quelli più economici e di prezzi ce ne sono tanti (per tutte le tasche).


            Io non do per scontato nulla! anche MS è in un

            ritardo imbarazzante... da qui a dire che i

            giochi sono chiusi ce ne corre!

            L'ho scritto io?No lo ho scritto io per sottolineare che si tratta di tendenze ma che i giochi sono tutti da vedere!Io non sono certo un tifoso e meno che mai di MS!


            Io ho detto una cosa molto (ma davvero molto)

            diversa!

            Ma che post hai letto? :-)Il tuo direi se guardi la risposta...Quale è il tuo problema?Qualcosa non ti piace nella mia risposta?Non so cosa ... ma me ne farò una ragione... non ti preoccupare!
          • Osvy scrive:
            Re: francamente
            - Scritto da: ullala
            - Scritto da: Osvy

            Forse allora non è lo stesso modello. Parlo del

            modello del "rilancio" di Motorola, vedrò, se

            trovo l'articolo ti do' conferma o meno
            "Quel" modello si chiama appunto Motorola
            Milestone (in europa) e Motorola Droid in USA (e
            è quello che io ho)... sono invece (di motorola e
            da non confondere) milestone xt720Ok, ho ritrovato l'articolo: Computer Bild Italia nr. 138 del 14/07, pagina 10: Milenstone XT720. Prezzo: "170 euro circa", non è indicato si trattasse di prodotto libero o con abbonamento. Insomma, la "XXXXXta" non era farina del mio sacco. :-)(chiosa che non c'entra col discorso) -
            Beh, non a caso io sui "rumors" ci vado parecchio cauto: "il netbook con proXXXXXre XWZRobots avrà una durata di 800 ore, l'uscita è prevista... fra un paio di anni"... non mi interessa, leggo dei prodotti che escono tra un paio di mesi ed hanno un distributore preciso ed un prezzo
            Beh a 370-380 è comunque cheap per le sue
            caratteristiche... se si trova ancora l'offerta
            in giro al limite googla...Siamo comunque fuori dal mio range. Ho un LG GW300 con la tastierina,pagato 140 euro. Adesso lo vendono già a 80... e se mi si scassasse il mio mi andrebbe di lusso riprenderlo (anche se come telefono non è granché). Il touch comunque mi servirebbe, ho adocchiato un Samsung B3410 a 130 euro, mah adesso vediamo, non ho fretta

            I 200 mila pezzi sono degli ultimi due mesi,

            sbaglio? questo voglio dire

            Credo anche meno prima erano 160 e prima 100 mi
            pare...si esatto
            ma la analisi mica fa i conti a 200Ma la notizia si
            misura il trend sui 20 mesi!Ok per il trend. Volevo solo dire che una tendenza non è detto che resti tale. Di certo non aumenterà all'infinito, e può tornare anche indietro. Ho postato alcuni motivi per cui potrebbe anche essere che si tratti di numeri "drogati" dal momento.L'iPhone 4 del resto (se non sbaglio eh) ha venduto più di un milione di pezzi nei primi due giorni. Ma anche quello poi cala, ovviamente.

            Ma che post hai letto? :-)
            Il tuo direi se guardi la risposta...
            Quale è il tuo problema?
            Qualcosa non ti piace nella mia risposta?No, sembrava solo che facessi polemica con me, per quello che "non" avevo scritto. Allora ho equivocato. Nessun problema :-) ciao
    • pippuz scrive:
      Re: francamente

      Ora.. in questo momento la situazione sembrerebbe
      essere ancora questa!
      E il risultato si vede... concorrenza, prezzi che
      si abbassano, feature avanzate che vengono
      aggiunte... ora da uno ora dall'altro dei
      contendendenti sul teatro!
      Ma il trend di GOOGLE-ANDROID è impressionante!
      Se continua così rischiano di essere razzi per
      diabetici per le altre piattaforme... mica solo
      per le melinde eh... pure RIM ecc. ecc..Imho la situazione è ancora questa: RIM forse sta perdendo qualcosina in questo periodo, poi si devono (sempre imho) ancora vedere i risultati di iPhone, uscito da abbastanza poco. Sul "melafonino" peserà sicuramente il difetto all'antenna, che porterà ad un calo delle vendite. Il trend di Android è impressionante, l'unica incognita sta nelle varie marche lo usano (HTC, Motorola, ?), ho avuto l'impressione che la gestione (penso ai firmware) non sia stata all'altezza. Fra poco dovrebbe poi uscire Win 7 Mobile (o come si chiama), che aggiungerà altro sale alla competizione. Ad ogni modo, difficilmente si arriverà ad un semi-monopolio stile pc (fortunatamente).Comunque si, concordo pienamente: viva la concorrenza, viva la competizione.
      • ullala scrive:
        Re: francamente
        - Scritto da: pippuz

        Ora.. in questo momento la situazione
        sembrerebbe

        essere ancora questa!

        E il risultato si vede... concorrenza, prezzi
        che

        si abbassano, feature avanzate che vengono

        aggiunte... ora da uno ora dall'altro dei

        contendendenti sul teatro!

        Ma il trend di GOOGLE-ANDROID è impressionante!

        Se continua così rischiano di essere razzi per

        diabetici per le altre piattaforme... mica solo

        per le melinde eh... pure RIM ecc. ecc..

        Imho la situazione è ancora questa: RIM forse sta
        perdendo qualcosina in questo periodo, poi si
        devono (sempre imho) ancora vedere i risultati di
        iPhone, uscito da abbastanza poco. Sul
        "melafonino" peserà sicuramente il difetto
        all'antenna, che porterà ad un calo delle
        vendite. Il trend di Android è impressionante,
        l'unica incognita sta nelle varie marche lo usano
        (HTC, Motorola, ?), ho avuto l'impressione che la
        gestione (penso ai firmware) non sia stata
        all'altezza. Fra poco dovrebbe poi uscire Win 7
        Mobile (o come si chiama), che aggiungerà altro
        sale alla competizione. Ad ogni modo,
        difficilmente si arriverà ad un semi-monopolio
        stile pc
        (fortunatamente).

        Comunque si, concordo pienamente: viva la
        concorrenza, viva la
        competizione.Ti quoto!
      • lordream scrive:
        Re: francamente
        - Scritto da: pippuz

        Ora.. in questo momento la situazione
        sembrerebbe

        essere ancora questa!

        E il risultato si vede... concorrenza, prezzi
        che

        si abbassano, feature avanzate che vengono

        aggiunte... ora da uno ora dall'altro dei

        contendendenti sul teatro!

        Ma il trend di GOOGLE-ANDROID è impressionante!

        Se continua così rischiano di essere razzi per

        diabetici per le altre piattaforme... mica solo

        per le melinde eh... pure RIM ecc. ecc..

        Imho la situazione è ancora questa: RIM forse sta
        perdendo qualcosina in questo periodo, poi si
        devono (sempre imho) ancora vedere i risultati di
        iPhone, uscito da abbastanza poco. Sul
        "melafonino" peserà sicuramente il difetto
        all'antenna, che porterà ad un calo delle
        vendite. Il trend di Android è impressionante,
        l'unica incognita sta nelle varie marche lo usano
        (HTC, Motorola, ?), ho avuto l'impressione che la
        gestione (penso ai firmware) non sia stata
        all'altezza. Fra poco dovrebbe poi uscire Win 7
        Mobile (o come si chiama), che aggiungerà altro
        sale alla competizione. Ad ogni modo,
        difficilmente si arriverà ad un semi-monopolio
        stile pc
        (fortunatamente).

        Comunque si, concordo pienamente: viva la
        concorrenza, viva la
        competizione.quoto
    • iddu scrive:
      Re: francamente
      Fai bene a guardare avanti, solo che io considererei un aspetto: che tu sia apple o google o MS, devi passare per i gruppi bancari, direttamente o indirettamente perche' controllano azioni tue o dei tuoi fornitori o dei tuoi distributori o dei media che ti possono incensare o distruggere agli occhi della pubblica opinione.Per me quindi la concorrenza esiste ancora solo a livello di aziende e di singoli, quando vai sulle multinazionali, diventa questione piu' estetica che altro. Non parliamo poi delle società petrolifere automobilistiche o di telefonia mobile...
    • nodo scrive:
      Re: francamente
      Francamente .... le apps sul Market sono scadentissime e gli sviluppatori SERI lo cacano poco.Cercavo ieri l'app PRTG per Android ma a quanto pare non c'é ....Avro' iPRTG su iPhone4 , la buona Paessler ha sviluppato solo per la piattaforma migliore , AppStore.
      • lordream scrive:
        Re: francamente
        - Scritto da: nodo
        Francamente .... le apps sul Market sono
        scadentissime e gli sviluppatori SERI lo cacano
        poco.

        Cercavo ieri l'app PRTG per Android ma a quanto
        pare non c'é
        ....

        Avro' iPRTG su iPhone4 , la buona Paessler ha
        sviluppato solo per la piattaforma migliore ,
        AppStore.a parte che al momento ci stanno lavorando sopraa parte che ci puoi arrivare direttamente col browser di un qualsiasi smartphone all'interfaccia web baseda parte che è un programma ben poso utile in confronto a tanti altri sulla piazza sempre accessibili via webma poi.. ti vai pure a vantare di una cosa simile in un forum di informatica? credi che la media degli utenti sia come su macitynet? almeno evitati ste cose.. sono tristi a vedersi..
        • nodo scrive:
          Re: francamente
          - Scritto da: lordream
          a parte che al momento ci stanno lavorando sopraHo visto, meglio tardi che mai
          a parte che ci puoi arrivare direttamente col
          browser di un qualsiasi smartphone
          all'interfaccia web
          basedCerto, qui vanno bene i workaround , per iPhone invece é tutto XXXXX e schifo.
          a parte che è un programma ben poso utile in
          confronto a tanti altri sulla piazza sempre
          accessibili via
          web
          Tipo ? A parte che fa quello che ho bisogno che faccia, quindi per me é UTILISSIMOEsempi di altri prodotti piu' utili presenti sulla piazza al medesimo prezzo ?
          ma poi.. ti vai pure a vantare di una cosa simile
          in un forum di informatica? Si stava parlando di antenne per telefonini o sbaglio ? In un forum di informatica (rotfl)Forum di informatica.....siamo sempre su PI , i forum di informatica sono altri.E poi vantarsi di cosa ? Pensi che dicendo che uso PRTG mi senta grande ? Ho solo portato ad esempio un prodotto che uso , che ha un'interfaccia per iPhone ma non per Android.
          credi che la media
          degli utenti sia come su macitynet? No, la media é quella di libero.it , e tu riesci pure ad abbassarla.
          almeno
          evitati ste cose.. sono tristi a
          vedersi..E' triste vantarsi di avere links a siti malevoli (oltre al XXXXXXXXXme.com) e poi non fornirli.
        • nodo scrive:
          Re: francamente
          Poi spiega anche come si configura su Android 1.6 la connessione VPN ad un Cisco ASA 2811 utilizzando un "gruppo di autenticazione" in aggiunta ad RSA.
    • Enjoy with Us scrive:
      Re: francamente
      - Scritto da: ullala
      Questo ritmo (non so voi)
      Io non me lo aspettavo!
      In un certo senso sono anche preoccupato!
      Sono uno che Android lo usa eccome e devo dire
      che il suo lavoro lo
      fa.
      Avrei diverse critiche da fare... ma lasciamo
      perdere.
      Io penso (è una mia personalissima forma mentis)
      che quando (chiunque) acquisisce troppo vantaggio
      sugli altri NOI (e sottolineo NOI) non abbiamo
      nulla da
      guadagnare.
      In teoria la situazione migliore (dal nostro
      punto di vista) è quando ci sono x attori (magari
      qualcuno con un certo vantaggio... ci sta perchè
      no!)
      Ma non troppo sbilanciata a favore di uno o un
      altro!
      Ora.. in questo momento la situazione sembrerebbe
      essere ancora
      questa!
      E il risultato si vede... concorrenza, prezzi che
      si abbassano, feature avanzate che vengono
      aggiunte... ora da uno ora dall'altro dei
      contendendenti sul
      teatro!
      Ma il trend di GOOGLE-ANDROID è impressionante!
      Se continua così rischiano di essere razzi per
      diabetici per le altre piattaforme... mica solo
      per le melinde eh... pure RIM ecc.
      ecc..

      Insomma io sono per la "biodiversità" è meglio
      che uno scelga i suoi "colori" e anche più di uno
      (se gli
      va).

      Io la mia scelta la ho fatta e mi sta pure bene
      (per carità) quello che vorrei è poter continuare
      a scegliere anche la prossima volta quando ne
      avrò
      necessità!
      Non chiedo poi molto!
      Non dico neppure che non sarà così (e troppo
      presto per dirlo) ma .... stiamoci attenti
      regà!
      ;)Se ancora non lo avete capito, cercherò di chiarirvi Io la situazione, da qui a 2 anni gli smartphone sul mercato adoteranno all'80% Android, il resto se lo spartiranno Nokia, Rim e Apple, se avete notato ho scritto genericamente smartphone, in quanto fra un paio di anni anche i terminali più economici, quelli sotto i 200 euro per intenderci, monteranno tale SO!Bada, Meego, WebOS ecc sono tutti dei tentativi più o meno lodevoli, ma destinati all'oblio, non parlo volutamente di Symbian, di iOS e di Windows mobile, ma anche tali so non brilleranno certo nel prossimo futuro.Non so se vi rendete conto ma nel giro di meno di tre mesi il numero di app per Android è raddoppiato passando a circa 100.000 applicativi, ossia poco meno della metà di quelli disponibili su Appstore per un dispositivo sul mercato dal 2007!
      • nodo scrive:
        Re: francamente
        E come tutte le tue previsioni .... non si avvereranno.
        • Enjoy with Us scrive:
          Re: francamente
          - Scritto da: nodo
          E come tutte le tue previsioni .... non si
          avvereranno.A me sembra che si stiano avverando....I netbook sono un grosso sucXXXXX, Android sta spopolando, M$ naviga in pessime acque...
          • nodo scrive:
            Re: francamente
            - Scritto da: Enjoy with Us
            - Scritto da: nodo

            E come tutte le tue previsioni .... non si

            avvereranno.


            A me sembra che si stiano avverando....
            I netbook sono un grosso sucXXXXX, Android sta
            spopolando, M$ naviga in pessime
            acque...Va bene per Android, MS naviga in acque calme (tralasciando la parte mobile).I netbook .... un grosso sucXXXXX ? Mah, io non ne vedo in giro molti. Viaggio spesso in treno ma vedo sempre piu' "mele illuminate" che non plasticosi.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: francamente
            - Scritto da: nodo
            - Scritto da: Enjoy with Us

            - Scritto da: nodo


            E come tutte le tue previsioni .... non si


            avvereranno.





            A me sembra che si stiano avverando....

            I netbook sono un grosso sucXXXXX, Android sta

            spopolando, M$ naviga in pessime

            acque...

            Va bene per Android, MS naviga in acque calme
            (tralasciando la parte
            mobile).

            I netbook .... un grosso sucXXXXX ? Mah, io non
            ne vedo in giro molti. Viaggio spesso in treno ma
            vedo sempre piu' "mele illuminate" che non
            plasticosi.Beh vendono 60 milioni di pezzi l'anno, più del doppio di tutti i computer apple messi assieme....
          • ruppolo scrive:
            Re: francamente
            Certo che li vendono, ma finiscono quasi tutti nei cassetti, come ti ho dimostrato parecchie volte (e infatti tu non lo hai comprato...)
          • Aleph72 scrive:
            Re: francamente
            - Scritto da: ruppolo
            Certo che li vendono, ma finiscono quasi tutti
            nei cassetti, come ti ho dimostrato parecchie
            volte (e infatti tu non lo hai
            comprato...)Io credo che non finiscano nei cassetti. Ti spiego:tantissima gente che conosco prese l'iPhone 3G SENZA piano dati, per poi restituirlo o venderlo dopo poco.Tra i telefoni Android, ci sono modelli che costano poco, anche i più giovani possono permetterseli, ma magari non possono permettersi una flat dati.Quindi restano praticamente castrati e non utilizzati nel pieno delle loro possibilità.Tutto IMHO.Modifica: mi sono attaccato ad un thread che parlava di netbook e pensavo parlasse dei dati di connessione degli smartphone.Scusate!-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 11 agosto 2010 11.48-----------------------------------------------------------
          • ruppolo scrive:
            Re: francamente
            Al di la della piccola confusione, uno smartphone senza piano dati, ovvero definito da te stesso "castrato", equivale ad un prodotto lasciato nel cassetto.
          • Morpheus61 scrive:
            Re: francamente
            Veramente equivale solo a uno smartphone non usato su internet.
      • ruppolo scrive:
        Re: francamente
        Le tue previsioni sono come le tue analisi: errate. 1) AppStore ha aperto il 10 Luglio 2008, non nel 2007. 2) Android Market ha aperto al pubblico il 22 Ottobre 2008, circa 3 mesi dopo AppStore. 3) I programmi Android sono fatti da hobbisti, e tra questi ci sono pure coloro che scrivono malware, virus e XXXXX (di cui il market è infestato). La pirateria è alle stelle e questo, oltre al motivo che gli utenti Android non acquistano software per principio, tiene alla larga le software house, quindi il market è composto da una marea di XXXXXXX inutili. 4) I clienti Android che pensavano di portarsi a casa un terminali open a-la-Linux sono stati gabbati: tra Google e loro ci sta di mezzo il costruttore del terminale, che ha l'interesse opposto riguardo l'aggiornamento del sistema operativo e da cui i clienti dipendono. 5) I dati di NetApplications testimoniano che iOS cresce più di Android.
  • ruppolo scrive:
    Come i netbook
    Tante vendite, poco utilizzo.Se Android vende, oggi, è solo perché non c'è concorrenza nella sua fascia di prezzo.Il primo che arriva con un sistema nella stessa fascia di prezzo, ma con una piattaforma sinergica che crei un eco sistema, mette Android K.O.
    • iPuddu scrive:
      Re: Come i netbook
      - Scritto da: ruppolo
      Tante vendite, poco utilizzo.

      Se Android vende, oggi, è solo perché non c'è
      concorrenza nella sua fascia di
      prezzo.Esatto, bravo Ruppolo!E in piu' mettici:-prestazioni superiori rispetto alla concorrenza a parita' di hardware-possibilita' di condividere una connessione 3g su 5 differenti dispositivi-supporto a flash!!!! tanti giochi gratis e possibilita' di guardarsi le serie tv su megavideo mentre viaggi in autobus (questo e' il motivo per cui sto per riportare indietro il mio iphone4 acquistato 3 settimane fa)-supporto a exchange, anche se a te non interessa e' importante per tantissime persone e sposta android su un target decisamente piu' professionale-il browser basato su chrome e' piu' performante rispetto a safari-Appstore in forte crescita e possibilita' di scaricare le applicazioni su una scheda sd e copiarle su altri dispositivi!!e come dice ruppolo un telefono android costa anche meno!!!
      Il primo che arriva con un sistema nella stessa
      fascia di prezzo, ma con una piattaforma
      sinergica che crei un eco sistema, mette Android
      K.O.
      • Certo certo scrive:
        Re: Come i netbook
        Tutto opinabile
      • ruppolo scrive:
        Re: Come i netbook
        - Scritto da: iPuddu
        Esatto, bravo Ruppolo!
        E in piu' mettici:
        -prestazioni superiori rispetto alla concorrenza
        a parita' di
        hardwareIo su iPhone apro un PDF da 1GB in 4 secondi netti. (no, non quello che fa il JB)
        -possibilita' di condividere una connessione 3g
        su 5 differenti
        dispositiviCon iPhone 4 i 5 dispositivi lo puoi lasciare a casa.
        -supporto a flash!!!!Inutile, è flash e i contenuti che non supportano i dispositivi touch.
        tanti giochi gratisSempre meno di quelli presenti in AppStore.
        e
        possibilita' di guardarsi le serie tv su
        megavideo mentre viaggi in autobus (questo e' il
        motivo per cui sto per riportare indietro il mio
        iphone4 acquistato 3 settimane
        fa)Su iPhone guardi quello che ti pare.
        -supporto a exchange, anche se a te non interessa
        e' importante per tantissime persone e sposta
        android su un target decisamente piu'
        professionaleFammi capire cosa c'entra Exchange con le serie TV e giochi gratis...
        -il browser basato su chrome e' piu' performante
        rispetto a
        safariSi, buonanotte.
        -Appstore in forte crescitaAppStore è di Apple e si, è in forte crescita.
        e possibilita' di
        scaricare le applicazioni su una scheda sd e
        copiarle su altri
        dispositivi!!Ohhh ma allora è perfetto per i pirati! Gli sviluppatori saranno ancora più felici di sviluppare per Android, chissà quante belle cose faranno...
        e come dice ruppolo un telefono android costa
        anche
        meno!!!Eh si.
        • lordream scrive:
          Re: Come i netbook
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: iPuddu

          Esatto, bravo Ruppolo!

          E in piu' mettici:

          -prestazioni superiori rispetto alla concorrenza

          a parita' di

          hardware

          Io su iPhone apro un PDF da 1GB in 4 secondi
          netti. (no, non quello che fa il
          JB)quello che mette il malware?.. cmq mi posti un video dove apri un pdf da 1 giga in 4 secondi?..


          -possibilita' di condividere una connessione 3g

          su 5 differenti

          dispositivi

          Con iPhone 4 i 5 dispositivi lo puoi lasciare a
          casa.si ma prenditi il telefono appresso..


          -supporto a flash!!!!
          Inutile, è flash e i contenuti che non supportano
          i dispositivi
          touch.che strano.. android dice il contrario.. iphone non è abbastanza potente per far girare flash..


          tanti giochi gratis
          Sempre meno di quelli presenti in AppStore.prodotto per bambini con tanti bei giochini..


          e

          possibilita' di guardarsi le serie tv su

          megavideo mentre viaggi in autobus (questo e' il

          motivo per cui sto per riportare indietro il mio

          iphone4 acquistato 3 settimane

          fa)

          Su iPhone guardi quello che ti pare.basta che non abbia flash o java.. e che sia certificato da jobs in persona..


          -supporto a exchange, anche se a te non
          interessa

          e' importante per tantissime persone e sposta

          android su un target decisamente piu'

          professionale

          Fammi capire cosa c'entra Exchange con le serie
          TV e giochi
          gratis...axx.. e si che non era difficile la domanda.. parlava di 2 cose differenti..


          -il browser basato su chrome e' piu' performante

          rispetto a

          safari

          Si, buonanotte.e anche piu sicuro rispetto a safari hehehe


          -Appstore in forte crescita

          AppStore è di Apple e si, è in forte crescita.oddio.. forte crescita.. lo store di google si che è in forte crescita.. l'applestore sempre quello è..


          e possibilita' di

          scaricare le applicazioni su una scheda sd e

          copiarle su altri

          dispositivi!!

          Ohhh ma allora è perfetto per i pirati!perchè è perfetto per i pirati?.. di che parli?.. forse citi ancora a sproposito cose che non conosci? Gli
          sviluppatori saranno ancora più felici di
          sviluppare per Android, chissà quante belle cose
          faranno...e che gia fanno e sono felici di abbandonare apple.. gioiscine ruppolo..


          e come dice ruppolo un telefono android costa

          anche

          meno!!!

          Eh si.già..
          • ruppolo scrive:
            Re: Come i netbook
            - Scritto da: lordream
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: iPuddu


            Esatto, bravo Ruppolo!


            E in piu' mettici:


            -prestazioni superiori rispetto alla
            concorrenza


            a parita' di


            hardware



            Io su iPhone apro un PDF da 1GB in 4 secondi

            netti. (no, non quello che fa il

            JB)

            quello che mette il malware?.. cmq mi posti un
            video dove apri un pdf da 1 giga in 4
            secondi?..Nessun problema:http://www.youtube.com/watch?v=EKx7uxUfwK0
            si ma prenditi il telefono appresso..L'iphone È il telefono.
            che strano.. android dice il contrario..Android non dice nulla, i sistemi operativi non parlano.
            iphone
            non è abbastanza potente per far girare
            flash..Nessun apparecchio mobile, lo è. Ma non ci frega nulla, perché Flash è inutilizzabile sui touch.


            tanti giochi gratis

            Sempre meno di quelli presenti in AppStore.

            prodotto per bambini con tanti bei giochini..Anche.

            Su iPhone guardi quello che ti pare.

            basta che non abbia flash o java.. e che sia
            certificato da jobs in
            persona..Su Youtube con iPhone guardi i filmati dal 2007. Incredibile, eh?

            Fammi capire cosa c'entra Exchange con le serie

            TV e giochi

            gratis...

            axx.. e si che non era difficile la domanda..
            parlava di 2 cose differenti..Appunto, differenti, quindi cosa le metti insieme?
            e anche piu sicuro rispetto a safari heheheTi basta una settimana di gloria? Ti accontenti di poco...
            oddio.. forte crescita.. lo store di google si
            che è in forte crescita.. l'applestore sempre
            quello
            è..Certo, aumenta di poco alla volta... ti ricordi di quando stava a 200 mila applicazioni? Beh ora sta già a 244 mila, e ne hanno tolte oltre 40 mila.
            perchè è perfetto per i pirati?.. di che parli?..
            forse citi ancora a sproposito cose che non
            conosci?Non e perfetto per i pirati poter copiare le applicazioni su vari terminali?

            Gli

            sviluppatori saranno ancora più felici di

            sviluppare per Android, chissà quante belle cose

            faranno...

            e che gia fanno e sono felici di abbandonare
            apple.. gioiscine
            ruppolo..Ma certo, quando avranno fatto milioni a sufficienza, vedrai che abbandoneranno Apple. Ma per andare in qualche isola della Polinesia, non per passare ad Android.
            già..Già, se una cosa non può essere venduta a 770 euro, non si vende a 770 euro.
          • iPuddu scrive:
            Re: Come i netbook


            quello che mette il malware?.. cmq mi posti un

            video dove apri un pdf da 1 giga in 4

            secondi?..

            Nessun problema:
            http://www.youtube.com/watch?v=EKx7uxUfwK0ma che c'entra!! quando apri un pdf mica lo legge tutto insieme, ti carica le pagine man mano che deve visualizzarle! se ne apri uno da un miliardo di gb ti ci mette sempre lo stesso tempo, mica se lo carica tutto in memoria! anche sul mio nokia 6600 funzionava cosi', certo quando inziavi a scorrere le pagine se il pdf era grande si rallentava, ma la prima pagina la visualizzava sempre in pochi secondi.

            si ma prenditi il telefono appresso..
            L'iphone È il telefono.L'iphone È il telefono giocattolo.

            iphone

            non è abbastanza potente per far girare

            flash..

            Nessun apparecchio mobile, lo è. Ma non ci frega
            nulla, perché Flash è inutilizzabile sui
            touch.LOL!http://www.youtube.com/watch?v=weIaFRzPKh4&feature=fvsthttp://www.youtube.com/watch?v=-zZLp1e2FiQ



            tanti giochi gratis


            Sempre meno di quelli presenti in AppStore.

            prodotto per bambini con tanti bei giochini..

            Anche.Il 50% dei giochi di appstore potevano essere programmati benissimo in flash. L'altro 50% sono un browser per ogni sito. Un browser per facebook, uno per google, uno per vedere la metro di londra, uno per leggere repubblica, ecc ecc....



            Su iPhone guardi quello che ti pare.



            basta che non abbia flash o java.. e che sia

            certificato da jobs in

            persona..

            Su Youtube con iPhone guardi i filmati dal 2007.
            Incredibile,
            eh?Io guardavo i filmati di youtube con il mio nokia 6600, che anno era?mhmmm....Guardavo anche rai1 e skytg24 in streaming. E avevo un programmino free che mi leggeva i divx senza convertirli. Dovevo cmq convertirli perche altrimenti lo streaming non era cosi' fluido... ma erano altri tempi.



            Fammi capire cosa c'entra Exchange con le
            serie


            TV e giochi


            gratis...



            axx.. e si che non era difficile la domanda..

            parlava di 2 cose differenti..

            Appunto, differenti, quindi cosa le metti insieme?Ma chi l'ha messi insieme? ho come l'impressione che non hai proprio capito di cosa si stava parlando...

            oddio.. forte crescita.. lo store di google si

            che è in forte crescita.. l'applestore sempre

            quello

            è..

            Certo, aumenta di poco alla volta... ti ricordi
            di quando stava a 200 mila applicazioni? Beh ora
            sta già a 244 mila, e ne hanno tolte oltre 40
            mila.Come ho detto prima, dato che iphone e' un sistema chiuso, la maggior parte delle applicazioni sono giochetti flash riscritti, e dato che safari e' un browser un po' diciamo, limitato, avete bisogno di un'applicazione che fa da browser per ogni sito, una per vedere facebook, una per wikipedia, una per vedere il sito di repubblica, una per vedere la mappa della metropolitana. Ci vuole poco ad arrivare ad un miliardo di applicazioni. E appstore e' sempre piu' lento e disordinato...

            perchè è perfetto per i pirati?.. di che
            parli?..

            forse citi ancora a sproposito cose che non

            conosci?

            Non e perfetto per i pirati poter copiare le
            applicazioni su vari
            terminali?All'arrembaggiooooooo! Ahrrrrrrr
          • lordream scrive:
            Re: Come i netbook
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: lordream

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: iPuddu



            Esatto, bravo Ruppolo!



            E in piu' mettici:



            -prestazioni superiori rispetto alla

            concorrenza



            a parita' di



            hardware





            Io su iPhone apro un PDF da 1GB in 4 secondi


            netti. (no, non quello che fa il


            JB)



            quello che mette il malware?.. cmq mi posti un

            video dove apri un pdf da 1 giga in 4

            secondi?..

            Nessun problema:
            http://www.youtube.com/watch?v=EKx7uxUfwK0no ruppolo.. quello è un pdf che avevi gia aperto in precedenza.. se vuoi fare una prova realistica scarichi un pdf e poi lo apri.. matto sarò anche matto ma non stupido.. e stavolta invece della prima apri l'ultima pagina.. scorrendole a schermo..


            si ma prenditi il telefono appresso..
            L'iphone È il telefono.


            che strano.. android dice il contrario..

            Android non dice nulla, i sistemi operativi non
            parlano.pensavo che iphone ti parlasse visto come lo vezzeggi.. cmq non parla ma apre flash e java e iphone no per mancanza di potenza del dispositivo


            iphone

            non è abbastanza potente per far girare

            flash..

            Nessun apparecchio mobile, lo è. Ma non ci frega
            nulla, perché Flash è inutilizzabile sui
            touch.strano.. fuori dal recinto apple i dispositivi mobili utilizzano flash.. solo ios non lo fa poverino..




            tanti giochi gratis


            Sempre meno di quelli presenti in AppStore.



            prodotto per bambini con tanti bei giochini..

            Anche.



            Su iPhone guardi quello che ti pare.



            basta che non abbia flash o java.. e che sia

            certificato da jobs in

            persona..

            Su Youtube con iPhone guardi i filmati dal 2007.
            Incredibile,
            eh?grazie al mazzo.. ci stava flash



            Fammi capire cosa c'entra Exchange con le
            serie


            TV e giochi


            gratis...



            axx.. e si che non era difficile la domanda..

            parlava di 2 cose differenti..

            Appunto, differenti, quindi cosa le metti insieme?


            e anche piu sicuro rispetto a safari hehehe
            Ti basta una settimana di gloria? Ti accontenti
            di
            poco...assolutamente no.. fino ad oggi safari non è MAI salito in cattedra come browser sicuro.. su nessun sistema operativo..


            oddio.. forte crescita.. lo store di google si

            che è in forte crescita.. l'applestore sempre

            quello

            è..

            Certo, aumenta di poco alla volta... ti ricordi
            di quando stava a 200 mila applicazioni? Beh ora
            sta già a 244 mila, e ne hanno tolte oltre 40
            mila.ti ricordi che 3 mesi fa lo store di google stava a 60 mila?.. manca poco ai 100000e non avendo le pippe mentali di jobs tra le balle per creare applicazioni si android i programmatori possono dare modo di sfogare la creatività.. e non solamente 70 applicazioni che ti fanno da torcia.. 50 che XXXXXXXXXno.. 25 che simulano un rasoio elettrico e similia..


            perchè è perfetto per i pirati?.. di che
            parli?..

            forse citi ancora a sproposito cose che non

            conosci?

            Non e perfetto per i pirati poter copiare le
            applicazioni su vari
            terminali?si ma l'applicazione che compri e tua.. se viene rilevata su un dispositivo non tuo secondo le scelte del programmatore puo essere rimossa o limitata nelle funzioni o dare un tempo di funzionamento come per una prova.. uno non dovrebbe mai entrare nello store di google per fare cose simili e tutto per risparmiarsi pochissimi euro




            Gli


            sviluppatori saranno ancora più felici di


            sviluppare per Android, chissà quante belle
            cose


            faranno...



            e che gia fanno e sono felici di abbandonare

            apple.. gioiscine

            ruppolo..

            Ma certo, quando avranno fatto milioni a
            sufficienza, vedrai che abbandoneranno Apple.non segui spesso forum e blog di developers vero?.. cosi vedi quanti sono quelli che guadagnano e sopratutto chi sono.. Ma
            per andare in qualche isola della Polinesia, non
            per passare ad
            Android.glielo augurerei di cuore.. ma di certo non potrebbero coi soldi fatti vendendo apps


            già..
            Già, se una cosa non può essere venduta a 770
            euro, non si vende a 770
            euro.e chi lo dice?.. l'idiota che la compra prima o poi si trova..-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 07 agosto 2010 20.35-----------------------------------------------------------
          • ruppolo scrive:
            Re: Come i netbook
            - Scritto da: lordream
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: lordream


            - Scritto da: ruppolo



            - Scritto da: iPuddu




            Esatto, bravo Ruppolo!




            E in piu' mettici:




            -prestazioni superiori rispetto alla


            concorrenza




            a parita' di




            hardware







            Io su iPhone apro un PDF da 1GB in 4 secondi



            netti. (no, non quello che fa il



            JB)





            quello che mette il malware?.. cmq mi posti un


            video dove apri un pdf da 1 giga in 4


            secondi?..



            Nessun problema:

            http://www.youtube.com/watch?v=EKx7uxUfwK0

            no ruppolo.. quello è un pdf che avevi gia aperto
            in precedenza.. se vuoi fare una prova realistica
            scarichi un pdf e poi lo apri.. matto sarò anche
            matto ma non stupido.. e stavolta invece della
            prima apri l'ultima pagina.. scorrendole a
            schermo..Nessun problema, solo non ho capito l'ultima frase: dovrei passare una pagina alla volta le 495 pagine? O, aperto il documento, saltare all'ultima pagina?






            si ma prenditi il telefono appresso..

            L'iphone È il telefono.




            che strano.. android dice il contrario..



            Android non dice nulla, i sistemi operativi non

            parlano.

            pensavo che iphone ti parlasse visto come lo
            vezzeggi.. cmq non parla ma apre flash e java e
            iphone no per mancanza di potenza del
            dispositivoA parte la potenza di iPhone che è superiore alla concorrenza, forse Android apre i flash, ma questo non implica che lo possa utilizzare.





            iphone


            non è abbastanza potente per far girare


            flash..



            Nessun apparecchio mobile, lo è. Ma non ci frega

            nulla, perché Flash è inutilizzabile sui

            touch.

            strano.. fuori dal recinto apple i dispositivi
            mobili utilizzano flash.. solo ios non lo fa
            poverino..Poverini gli altri, che vengono pigliati per il XXXX.







            tanti giochi gratis



            Sempre meno di quelli presenti in AppStore.





            prodotto per bambini con tanti bei giochini..



            Anche.





            Su iPhone guardi quello che ti pare.





            basta che non abbia flash o java.. e che sia


            certificato da jobs in


            persona..



            Su Youtube con iPhone guardi i filmati dal 2007.

            Incredibile,

            eh?

            grazie al mazzo.. ci stava flashNo, non ci stava, non ci sta e non ci starà.






            Fammi capire cosa c'entra Exchange con le

            serie



            TV e giochi



            gratis...





            axx.. e si che non era difficile la domanda..


            parlava di 2 cose differenti..



            Appunto, differenti, quindi cosa le metti
            insieme?




            e anche piu sicuro rispetto a safari hehehe

            Ti basta una settimana di gloria? Ti accontenti

            di

            poco...

            assolutamente no.. fino ad oggi safari non è MAI
            salito in cattedra come browser sicuro.. su
            nessun sistema operativo..Safari non ha alcuna colpa, sul fatto attuale. Se mai la colpa è di Adobe, che ha esteso la funzionalità dei PDF oltre misura. Se ne stanno accorgendo proprio in questi mesi, i PDF stanno diventando il target dei pirati del malware.






            oddio.. forte crescita.. lo store di google si


            che è in forte crescita.. l'applestore sempre


            quello


            è..



            Certo, aumenta di poco alla volta... ti ricordi

            di quando stava a 200 mila applicazioni? Beh ora

            sta già a 244 mila, e ne hanno tolte oltre 40

            mila.

            ti ricordi che 3 mesi fa lo store di google stava
            a 60 mila?.. manca poco ai
            100000Si, 100 mila esperimenti di hobbisti. Esattamente come su Linux.
            e non avendo le pippe mentali di jobs tra le
            balle per creare applicazioni si android i
            programmatori possono dare modo di sfogare la
            creatività..Appunto, esattamente quello che ho appena detto.
            e non solamente 70 applicazioni che
            ti fanno da torcia.. 50 che XXXXXXXXXno.. 25 che
            simulano un rasoio elettrico e
            similia..Ah no? Ci sono anche database relazionali, dizionari della lingua italiana, word proXXXXXr, impaginatori, programmi per montare video...?





            perchè è perfetto per i pirati?.. di che

            parli?..


            forse citi ancora a sproposito cose che non


            conosci?



            Non e perfetto per i pirati poter copiare le

            applicazioni su vari

            terminali?

            si ma l'applicazione che compri e tua..E se entro le 24 ore la vuoi "restituire"?
            se viene
            rilevata su un dispositivo non tuo secondo le
            scelte del programmatore puo essere rimossa o
            limitata nelle funzioni o dare un tempo di
            funzionamento come per una prova..Si, questo è quello che hanno detto che faranno, ma che non hanno ancora fatto. Bel sistema per chi pensava di avere un sistema libero... Una perfetta XXXXXXXX a 90 gradi.
            uno non
            dovrebbe mai entrare nello store di google per
            fare cose simili e tutto per risparmiarsi
            pochissimi euroChe tradotto significa?









            Gli



            sviluppatori saranno ancora più felici di



            sviluppare per Android, chissà quante belle

            cose



            faranno...





            e che gia fanno e sono felici di abbandonare


            apple.. gioiscine


            ruppolo..



            Ma certo, quando avranno fatto milioni a

            sufficienza, vedrai che abbandoneranno Apple.

            non segui spesso forum e blog di developers
            vero?.. cosi vedi quanti sono quelli che
            guadagnano e sopratutto chi
            sono..So benissimo chi NON sono: Non sono ragazzini di scuola.

            Ma

            per andare in qualche isola della Polinesia, non

            per passare ad

            Android.

            glielo augurerei di cuore.. ma di certo non
            potrebbero coi soldi fatti vendendo
            appsAppStore fattura il 99,7% del mercato software mobile.





            già..

            Già, se una cosa non può essere venduta a 770

            euro, non si vende a 770

            euro.

            e chi lo dice?..La legge del mercato. Pensi che un terminale che possa essere venduto a 770 euro venga venduto a meno? Si, se uno è fesso...
            l'idiota che la compra prima o
            poi si
            trova..Vedo che non hai capito un XXXXX di mercato, si vede che sei ancora in età scolare.
          • lordream scrive:
            Re: Come i netbook
            cmq mi posti
            un



            video dove apri un pdf da 1 giga in 4



            secondi?..





            Nessun problema:


            http://www.youtube.com/watch?v=EKx7uxUfwK0



            no ruppolo.. quello è un pdf che avevi gia
            aperto

            in precedenza.. se vuoi fare una prova
            realistica

            scarichi un pdf e poi lo apri.. matto sarò anche

            matto ma non stupido.. e stavolta invece della

            prima apri l'ultima pagina.. scorrendole a

            schermo..

            Nessun problema, solo non ho capito l'ultima
            frase: dovrei passare una pagina alla volta le
            495 pagine? O, aperto il documento, saltare
            all'ultima
            pagina?semplicemente scrollare fino all'ultima pagina.. scommettiamo che ci impiega BEN piu di 4 secondi?



            si ma prenditi il telefono appresso..


            L'iphone È il telefono.
            A parte la potenza di iPhone che è superiore alla
            concorrenza, forse Android apre i flash, ma
            questo non implica che lo possa utilizzare.no ruppolo.. la potenza del proXXXXXre è inferiore e anche la ram di 512 lo relega piuttosto indietro come dispositivo..lo salva il prezzo per renderlo di fascia alta..



            iphone



            non è abbastanza potente per far girare



            flash..





            Nessun apparecchio mobile, lo è. Ma non ci
            frega


            nulla, perché Flash è inutilizzabile sui


            touch.



            strano.. fuori dal recinto apple i dispositivi

            mobili utilizzano flash.. solo ios non lo fa

            poverino..

            Poverini gli altri, che vengono pigliati per il
            XXXX.in questo momento ci sta il mondo intero a pigliare per il XXXX iphone e i suoi problemi a pigliare per il XXXX android solo chi compra iphone.. difesa dell'acquisto?..
            Safari non ha alcuna colpa, sul fatto attuale. Se
            mai la colpa è di Adobe, che ha esteso la
            funzionalità dei PDF oltre misura. Se ne stanno
            accorgendo proprio in questi mesi, i PDF stanno
            diventando il target dei pirati del malware.
            ruppolo la vulnerabilità riguarda il pdf in accoppiata con safari che permette lo scaricamento automatico dei pdf di default.. logico che tu lo difenda ma non sei per nulla obbiettivo.. sopratutto con vulnerabilità di tale spessore anche vedendo il target non certo abituato a queste cose..



            oddio.. forte crescita.. lo store di google
            si



            che è in forte crescita.. l'applestore
            sempre



            quello



            è..





            Certo, aumenta di poco alla volta... ti
            ricordi


            di quando stava a 200 mila applicazioni? Beh
            ora


            sta già a 244 mila, e ne hanno tolte oltre 40


            mila.



            ti ricordi che 3 mesi fa lo store di google
            stava

            a 60 mila?.. manca poco ai

            100000

            Si, 100 mila esperimenti di hobbisti. Esattamente
            come su Linux.e da questa frase si capisce come tu e l'informatica state in 2 mondi differenti.. avresti potuto stare zitto e fare la figura da ignorante.. ora invece da ignorante stupido

            e non avendo le pippe mentali di jobs tra le

            balle per creare applicazioni si android i

            programmatori possono dare modo di sfogare la

            creatività..

            Appunto, esattamente quello che ho appena detto.


            e non solamente 70 applicazioni che

            ti fanno da torcia.. 50 che XXXXXXXXXno.. 25 che

            simulano un rasoio elettrico e

            similia..

            Ah no? Ci sono anche database relazionali,
            dizionari della lingua italiana, word proXXXXXr,
            impaginatori, programmi per montare
            video...?guarda il database che roba è.. il dizionario della lingua italiana non gli trovo utilità word proXXXXXr ce ne stanno anche su android e sopratutto.. monti video su un cellulare?.. non che manchino app simili su android ma di certo non se ne vede utilità.. un prodotto per utonti.. castrato perfino nelle app..



            perchè è perfetto per i pirati?.. di che


            parli?..



            forse citi ancora a sproposito cose che non



            conosci?





            Non e perfetto per i pirati poter copiare le


            applicazioni su vari


            terminali?



            si ma l'applicazione che compri e tua..

            E se entro le 24 ore la vuoi "restituire"?ti rimborsano anche solo disinstallandola dal dispositivo se lo fai entro 24 ore..


            se viene

            rilevata su un dispositivo non tuo secondo le

            scelte del programmatore puo essere rimossa o

            limitata nelle funzioni o dare un tempo di

            funzionamento come per una prova..

            Si, questo è quello che hanno detto che faranno,
            ma che non hanno ancora fatto. Bel sistema per
            chi pensava di avere un sistema libero... Una
            perfetta XXXXXXXX a 90 gradi.



            uno non

            dovrebbe mai entrare nello store di google per

            fare cose simili e tutto per risparmiarsi

            pochissimi euro

            Che tradotto significa?hai il dizionario di italiano inutilmente sull'iphone?.. usalo.. cmq.. se una persona pirata una qualsiasi app e poi entra nello store di google questa app a seconda della decisione dello sviluppatore puo: essere cancellata dal terminale, essere trasformata in una "lite", essere trasformata in una trial a tempo determinato



            Gli




            sviluppatori saranno ancora più felici di




            sviluppare per Android, chissà quante
            belle


            cose




            faranno...







            e che gia fanno e sono felici di abbandonare



            apple.. gioiscine



            ruppolo..





            Ma certo, quando avranno fatto milioni a


            sufficienza, vedrai che abbandoneranno Apple.



            non segui spesso forum e blog di developers

            vero?.. cosi vedi quanti sono quelli che

            guadagnano e sopratutto chi

            sono..

            So benissimo chi NON sono: Non sono ragazzini di
            scuola.tipo il 15enne che ha fatto la torcia ester egg?




            Ma


            per andare in qualche isola della Polinesia,
            non


            per passare ad


            Android.



            glielo augurerei di cuore.. ma di certo non

            potrebbero coi soldi fatti vendendo

            apps

            AppStore fattura il 99,7% del mercato software
            mobile.poi ti svegli e sei tutto sudato



            già..


            Già, se una cosa non può essere venduta a 770


            euro, non si vende a 770


            euro.



            e chi lo dice?..

            La legge del mercato. Pensi che un terminale che
            possa essere venduto a 770 euro venga venduto a
            meno? Si, se uno è
            fesso...noto una mancanza totale di sincronia tra "Già, se una cosa non può essere venduta a 770 euro, non si vende a 770 euro." e quest'altra frase.. " La legge del mercato. Pensi che un terminale che possa essere venduto a 770 euro venga venduto a meno?" mettiti daccordo con te stesso.. scegli la linea da seguire..


            l'idiota che la compra prima o

            poi si

            trova..

            Vedo che non hai capito un XXXXX di mercato, si
            vede che sei ancora in età
            scolare.per fortuna esistono ancorta i geni come te in grado di comprendere le persone.. lol
        • Enjoy with Us scrive:
          Re: Come i netbook
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: iPuddu

          Esatto, bravo Ruppolo!

          E in piu' mettici:

          -prestazioni superiori rispetto alla concorrenza

          a parita' di

          hardware

          Io su iPhone apro un PDF da 1GB in 4 secondi
          netti. (no, non quello che fa il
          JB)


          -possibilita' di condividere una connessione 3g

          su 5 differenti

          dispositivi

          Con iPhone 4 i 5 dispositivi lo puoi lasciare a
          casa.


          -supporto a flash!!!!
          Inutile, è flash e i contenuti che non supportano
          i dispositivi
          touch.


          tanti giochi gratis
          Sempre meno di quelli presenti in AppStore.


          e

          possibilita' di guardarsi le serie tv su

          megavideo mentre viaggi in autobus (questo e' il

          motivo per cui sto per riportare indietro il mio

          iphone4 acquistato 3 settimane

          fa)

          Su iPhone guardi quello che ti pare.


          -supporto a exchange, anche se a te non
          interessa

          e' importante per tantissime persone e sposta

          android su un target decisamente piu'

          professionale

          Fammi capire cosa c'entra Exchange con le serie
          TV e giochi
          gratis...


          -il browser basato su chrome e' piu' performante

          rispetto a

          safari

          Si, buonanotte.


          -Appstore in forte crescita

          AppStore è di Apple e si, è in forte crescita.


          e possibilita' di

          scaricare le applicazioni su una scheda sd e

          copiarle su altri

          dispositivi!!

          Ohhh ma allora è perfetto per i pirati! Gli
          sviluppatori saranno ancora più felici di
          sviluppare per Android, chissà quante belle cose
          faranno...


          e come dice ruppolo un telefono android costa

          anche

          meno!!!

          Eh si.Levami una curiosità con iPhone oltre ai contenuti flash ti sono precluse anche le applicazioni java?
          • ruppolo scrive:
            Re: Come i netbook
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Levami una curiosità con iPhone oltre ai
            contenuti flash ti sono precluse anche le
            applicazioni
            java?Si, e anche quelle in Visual Basic.
    • ullala scrive:
      Re: Come i netbook
      - Scritto da: ruppolo
      Tante vendite, poco utilizzo.

      Se Android vende, oggi, è solo perché non c'è
      concorrenza nella sua fascia di
      prezzo.
      Il primo che arriva con un sistema nella stessa
      fascia di prezzo, ma con una piattaforma
      sinergica che crei un eco sistema, mette Android
      K.O.http://i50.tinypic.com/2epptp3.jpg
      • Certo certo scrive:
        Re: Come i netbook
        [img]http://www.cappittomihai.com/wp-content/uploads/2009/04/a_cazzaro2.jpeg[/img]
        • ullala scrive:
          Re: Come i netbook
          - Scritto da: Certo certo
          [img]http://www.cappittomihai.com/wp-content/uploaChe c'è ruppolo hai già finito il tronchetto?Ti ci ho messo il link!Scaricane pure fino a che vuoi!(rotfl)(rotfl)http://i50.tinypic.com/2epptp3.jpg
        • Certo certo scrive:
          Re: Come i netbook
          Ma inventati un nick e non copiare quello altrui spacciandolo per tuo. Ah già, sei macaco, scusa.[img]http://looris.net/Mastollo/images/c/c6/Macaco_Guida_TM.gif[/img]
      • ruppolo scrive:
        Re: Come i netbook
        - Scritto da: ullala
        - Scritto da: ruppolo

        Tante vendite, poco utilizzo.



        Se Android vende, oggi, è solo perché non c'è

        concorrenza nella sua fascia di

        prezzo.

        Il primo che arriva con un sistema nella stessa

        fascia di prezzo, ma con una piattaforma

        sinergica che crei un eco sistema, mette Android

        K.O.
        http://i50.tinypic.com/2epptp3.jpghaahahah bellissimo :D
    • fiertel91 scrive:
      Re: Come i netbook
      Tante vendite, poco utilizzo.Se Apple vende, oggi, è solo perché non c'è concorrenza nella sua fascia di prezzo.Il primo che arriva con un sistema nella stessa fascia di prezzo, ma con una piattaforma sinergica che crei un eco sistema, mette Apple K.O.(Ovviamente è un post provocatorio, per dimostrare l'inutilità di analisi senza alcun fondamento e attendibilità made in Ruppolo.)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 06 agosto 2010 14.15-----------------------------------------------------------
      • ruppolo scrive:
        Re: Come i netbook
        - Scritto da: fiertel91
        Tante vendite, poco utilizzo.

        Se Apple vende, oggi, è solo perché non c'è
        concorrenza nella sua fascia di
        prezzo.
        Il primo che arriva con un sistema nella stessa
        fascia di prezzo, ma con una piattaforma
        sinergica che crei un eco sistema, mette Apple
        K.O.

        (Ovviamente è un post provocatorio, per
        dimostrare l'inutilità di analisi senza alcun
        fondamento e attendibilità made in
        Ruppolo.)Senza alcun fondamento? Per ora i primi in classifica sono due sistemi come dico io: Apple e RIM.
        • ullala scrive:
          Re: Come i netbook
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: fiertel91

          Tante vendite, poco utilizzo.



          Se Apple vende, oggi, è solo perché non c'è

          concorrenza nella sua fascia di

          prezzo.

          Il primo che arriva con un sistema nella stessa

          fascia di prezzo, ma con una piattaforma

          sinergica che crei un eco sistema, mette Apple

          K.O.



          (Ovviamente è un post provocatorio, per

          dimostrare l'inutilità di analisi senza alcun

          fondamento e attendibilità made in

          Ruppolo.)

          Senza alcun fondamento? Per ora i primi in
          classifica sono due sistemi come dico io: Apple e
          RIM.http://www.youtube.com/watch?v=dNOXnwFzBlY&feature=player_embedded
        • Enjoy with Us scrive:
          Re: Come i netbook
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: fiertel91

          Tante vendite, poco utilizzo.



          Se Apple vende, oggi, è solo perché non c'è

          concorrenza nella sua fascia di

          prezzo.

          Il primo che arriva con un sistema nella stessa

          fascia di prezzo, ma con una piattaforma

          sinergica che crei un eco sistema, mette Apple

          K.O.



          (Ovviamente è un post provocatorio, per

          dimostrare l'inutilità di analisi senza alcun

          fondamento e attendibilità made in

          Ruppolo.)

          Senza alcun fondamento? Per ora i primi in
          classifica sono due sistemi come dico io: Apple e
          RIM.Scommettiamo Ruppolo che i dati riferiti al prossimo trimestre di vendita daranno in saldo comando e non solo negli USA i terminali Android?Per fine anno prevedo un probabile doppiaggio delle vendite di smartphone android su iPhone!
          • lordream scrive:
            Re: Come i netbook
            in usa 18 milioni android contro i quasi 10 di iphone
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Come i netbook
            - Scritto da: lordream
            in usa 18 milioni android contro i quasi 10 di
            iphoneappunto per fine anno saranno più del doppio i dispositivi android rispetto ad iphone!
          • ruppolo scrive:
            Re: Come i netbook
            - Scritto da: lordream
            in usa 18 milioni android contro i quasi 10 di
            iphoneGià, ma i naviganti iPhone il mese scorso sono cresciuti dello 0,11% rispetto il mese precedente, mentre i naviganti Android sono cresciuti dello 0,04%. Se mettiamo in relazione questo dato con il tuo, salta fuori che Android è una bella XXXXXXXX, per chi lo compra.
          • ruppolo scrive:
            Re: Come i netbook
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Scommettiamo Ruppolo che i dati riferiti al
            prossimo trimestre di vendita daranno in saldo
            comando e non solo negli USA i terminali
            Android?
            Per fine anno prevedo un probabile doppiaggio
            delle vendite di smartphone android su
            iPhone!Anche se fosse (e sai che vittoria...) finirà come i netbook: inutilizzati. Grande affare per i costruttori, fregatura per i clienti.
          • Aleph72 scrive:
            Re: Come i netbook
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Enjoy with Us


            Scommettiamo Ruppolo che i dati riferiti al

            prossimo trimestre di vendita daranno in saldo

            comando e non solo negli USA i terminali

            Android?

            Per fine anno prevedo un probabile doppiaggio

            delle vendite di smartphone android su

            iPhone!

            Anche se fosse (e sai che vittoria...) finirà
            come i netbook: inutilizzati. Grande affare per i
            costruttori, fregatura per i
            clienti.Io invece credo (visto che tutti state a fare previsioni) che si differenzieranno due mercati paralleli e ben distinti:il mercato dei dispositivi Android, riservato per lo più a giovani e smanettoni in genere, e il mercato iPhone, riservato a chi vuole fare il figo (bah!) e a chi vuole usare un device al top senza dover "leggere il manuale".Il tutto seguito da Win Phone 7, rigorosamente riservato agli amanti di Microzozz e poi i vari Symbian per chi vuole spendere 10 euro per il cellulare :-)
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: Come i netbook
        - Scritto da: fiertel91
        Tante vendite, poco utilizzo.

        Se Apple vende, oggi, è solo perché non c'è
        concorrenza nella sua fascia di
        prezzo.
        Il primo che arriva con un sistema nella stessa
        fascia di prezzo, ma con una piattaforma
        sinergica che crei un eco sistema, mette Apple
        K.O.

        (Ovviamente è un post provocatorio, per
        dimostrare l'inutilità di analisi senza alcun
        fondamento e attendibilità made in
        Ruppolo.)Guarda che invece tale analisi è assolutamente veritiera, apple ha avuto l'indubbio merito di svecchiare il concetto di smartphone capendo che la tastiera fisica poteva essere sostituita da una touch... onore al merito, ma dopo tre anni di sucXXXXX legati a questa felice intuizione anche la concorrenza si è mossa e sforna dispositivi simili a prezzi inferiori della metà, non solo offre un SO open come Android, non legato quindi ai capricci di un singolo produttore, come già predetto da diverso tempo apple se non taglia e rapidamente i prezzi dei suoi terminali si troverà a detenere una quota degli smartphone pari al 5%, così come avviene per i Pc...
        • ruppolo scrive:
          Re: Come i netbook
          - Scritto da: Enjoy with Us
          Guarda che invece tale analisi è assolutamente
          veritiera, apple ha avuto l'indubbio merito di
          svecchiare il concetto di smartphone capendo che
          la tastiera fisica poteva essere sostituita da
          una touch... onore al merito, ma dopo tre anni di
          sucXXXXX legati a questa felice intuizione anche
          la concorrenza si è mossa e sforna dispositivi
          simili a prezzi inferiori della metà,Simili? Si, simili per chi non ne capisce nulla.
          non solo
          offre un SO open come Android, non legato quindi
          ai capricci di un singolo produttore,Esattamente il contrario: legato ai capricci del singolo produttore. È proprio questa la grande fregatura, specie se consideri che il produttore ha l'interesse di non rilasciare aggiornamenti.
          come già
          predetto da diverso tempo apple se non taglia e
          rapidamente i prezzi dei suoi terminali si
          troverà a detenere una quota degli smartphone
          pari al 5%, così come avviene per i
          Pc...Forse volevi dire: "se non taglia e rapidamente i prezzi del terminale io non me lo potrò mai permettere e dovrò continuare a rosicare su Punto Informatico."
    • James Kirk scrive:
      Re: Come i netbook
      - Scritto da: ruppolo
      Tante vendite, poco utilizzo.

      Se Android vende, oggi, è solo perché non c'è
      concorrenza nella sua fascia di
      prezzo.Certo, a 600-700 c'è solo l'iPhone.Forse sarebbe ora che la Mela scenda dal dorato piedistallo e faccia anche prodotti più economici ...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 06 agosto 2010 14.22-----------------------------------------------------------
      • Garson Pollo scrive:
        Re: Come i netbook
        Sono già prodotti economici, ti vendono una workstation a meno di una tv(B&O)
      • ruppolo scrive:
        Re: Come i netbook
        - Scritto da: James Kirk
        Forse sarebbe ora che la Mela scenda dal dorato
        piedistallo e faccia anche prodotti più economiciCome dovrebbe essere un iPhone economico, secondo te?
        • sentinel scrive:
          Re: Come i netbook
          come Android, ovviamente ;-)
          • ruppolo scrive:
            Re: Come i netbook
            - Scritto da: sentinel
            come Android, ovviamente ;-)C'è già Android, quindi cosa cambia?
        • James Kirk scrive:
          Re: Come i netbook
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: James Kirk

          Forse sarebbe ora che la Mela scenda dal dorato

          piedistallo e faccia anche prodotti più
          economici

          Come dovrebbe essere un iPhone economico, secondo
          te?Beh, considerando che l'hardware dell iPhone è di fatto lo stesso degli altri (è il software che fa la differenza) potrebbe fare come ha fatto HTC con il Wildfire ... schermo più piccolo a definizione inferiore, CPU più lenta etc... lo fa con i Mac e gli Ipod e non vedo come non possa (poi se non vuole è un altra questione) farlo con l'iPhone.Non dimentichiamoci che tutto il business degli smartphones (ora solo all'inizio) è legato ai servizi e a pilotare i servizi è la quantità di utenti raggiungibili e le quantità si fanno con i prezzi bassi.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 07 agosto 2010 12.06-----------------------------------------------------------
        • Enjoy with Us scrive:
          Re: Come i netbook
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: James Kirk

          Forse sarebbe ora che la Mela scenda dal dorato

          piedistallo e faccia anche prodotti più
          economici

          Come dovrebbe essere un iPhone economico, secondo
          te?Con le stesse caratteristiche dell'iPhone 4 (senza problemini all'antenna ovviamente) e prezzo non superiore ai 350/400 euro, valori secondo me ancora eccessivi per uno smartphone (per me un prezzo onesto sarebbe meno di 200 euro), ma in linea con i principali concorrenti...Ah possibilmente anche senza vetri fragili e costosi (211 euro per la riparazione!)http://www.iphone4.it/curiosita-varie/iphone-4-esperienza-di-un-utente-del-blog-cade-e-va-in-frantumi-il-vetro-anteriore-fragile-o-sfortuna-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 09 agosto 2010 14.25-----------------------------------------------------------
          • ruppolo scrive:
            Re: Come i netbook
            Ah si certo, anche per me la Mercedes dovrebbe essere uguale e costare la metà. Ma anche il frigorifero, le scarpe, il dentifricio. Persino tu dovresti costare la metá, al tuo datore di lavoro. Ma perché non facciamo un quarto?
    • Steve Robinson Hakkabee scrive:
      Re: Come i netbook
      (Analisi profondo basata sui fatti e che sicuramente avrà un riscontro oggetivo)^(-1)
      • ruppolo scrive:
        Re: Come i netbook
        - Scritto da: Steve Robinson Hakkabee
        (Analisi profondo basata sui fatti e che
        sicuramente avrà un riscontro
        oggetivo)^(-1)Ci tenevi a far sapere di essere in età scolare?
    • Shu scrive:
      Re: Come i netbook
      - Scritto da: ruppolo
      Se Android vende, oggi, è solo perché non c'è
      concorrenza nella sua fascia di
      prezzo.Quale fascia di prezzo? Quella che va da zero (con contratto) a 600 euro (senza contratto) passando per tutte le cifre intermedie?Non c'è concorrenza? A me pare che tutti tranne Apple siano esattamente in quella fascia di prezzo.Apple non si muove per meno di 650 euro, invece.
    • Marco P. scrive:
      Re: Come i netbook
      @ruppolo:hai detto un'immensa sciocchezza...Concorrenza nel campo degli smartphone c'è e c'era anche prima di Android.Diciamo che è accaduto il contrario: è "sceso in campo" Android e li ha spazzati tutti via.Auspichi una maggiore efficienza del dispositivo, completezza del parco applicativo e sinergie hw e sw varie? Stanno lavorando a questo, anzi, stiamo, siamo in tanti (io sviluppo su Android)...Dici che un nuovo concorrente spazzerebbe via Android?Secondo quale logica affermi che un nuovo concorrente debba essere necessariamente migliore o comunque non sia a sua volta "sbaragliabile"?La storia ha già dimostrato infinite volte che hai torto. Da una parte il Chrome che rosicchia sempre più fette di mercato ai tutti gli altri browser, dall'altra un aborto come Bing, che in Microsoft hanno provato a spacciare per il motore di ricerca del secolo, subito affossato dalla brillantezza di risultati e velocità di Google Search ancora imbattutto...In Google non stanno certo a guardare e la loro pare essere proprio una fucina di idee e innovazione più prolifica di moltissimi altri.Bene, sora, e ti va, puoi continuare a rosicare...
      • pippuz scrive:
        Re: Come i netbook

        Diciamo che è accaduto il contrario: è "sceso in
        campo" Android e li ha spazzati tutti via.Piano coi troni trionfalistici, il trend è ottimo e sono contento che sia così. Ma si tratta di un trend, valutiamo le cose fra 6 mesi (o meglio, alla luce del trimestre natalizio), poi potremmo valutare come stanno le cose. Non escludo che sia così, ma mi sembra presto per giudicare.
        • ullala scrive:
          Re: Come i netbook
          - Scritto da: pippuz

          Diciamo che è accaduto il contrario: è "sceso in

          campo" Android e li ha spazzati tutti via.

          Piano coi troni trionfalistici, il trend è ottimo
          e sono contento che sia così. Ma si tratta di un
          trend, valutiamo le cose fra 6 mesi (o meglio,
          alla luce del trimestre natalizio), poi potremmo
          valutare come stanno le cose. Non escludo che sia
          così, ma mi sembra presto per
          giudicare.Si è presto (e lo ho detto) per dare sentenze!Un trend è un trend non una sentenza!Ma la analisi di mesi ne tiene in considerazione 20!(2009 e i primi 2 quarti 2010) 12+18 fa 20 che è molto più di 6!E di natali ne è già passato uno! ;)
          • ullala scrive:
            Re: Come i netbook
            - Scritto da: ullala
            - Scritto da: pippuz


            Diciamo che è accaduto il contrario: è "sceso
            in


            campo" Android e li ha spazzati tutti via.



            Piano coi troni trionfalistici, il trend è
            ottimo

            e sono contento che sia così. Ma si tratta di un

            trend, valutiamo le cose fra 6 mesi (o meglio,

            alla luce del trimestre natalizio), poi potremmo

            valutare come stanno le cose. Non escludo che
            sia

            così, ma mi sembra presto per

            giudicare.
            Si è presto (e lo ho detto) per dare sentenze!
            Un trend è un trend non una sentenza!
            Ma la analisi di mesi ne tiene in considerazione
            20!
            (2009 e i primi 2 quarti 2010) 12+18 fa 20 che è
            molto più di
            6!
            E di natali ne è già passato uno!
            ;)12+8 ...non 12+18 (ovviamente) :$
          • Certo certo scrive:
            Re: Come i netbook
            Na razzata più na razzata meno eh
          • ullala scrive:
            Re: Come i netbook
            - Scritto da: Certo certo
            Na razzata più na razzata meno ehCerto che a non dire nulla non sbagli mai!Ma a quel punto perchè sprecare banda come stai facendo?
          • Certo certo scrive:
            Re: Come i netbook
            Insisto: trovarti un nick tuo no eh?
          • pippuz scrive:
            Re: Come i netbook

            Un trend è un trend non una sentenza!
            Ma la analisi di mesi ne tiene in considerazione
            20! (2009 e i primi 2 quarti 2010) 12+18 fa 20 che è
            molto più di 6! E di natali ne è già passato uno!Forse mi ero distratto, ma di vendite da record di Android se ne parla da relativamente poco, non certo 20 mesi. Come è andato a vendite lo scorso natale (lo chiedo perché non lo so, puntualizziamo)?
          • ullala scrive:
            Re: Come i netbook
            - Scritto da: pippuz

            Un trend è un trend non una sentenza!

            Ma la analisi di mesi ne tiene in considerazione

            20! (2009 e i primi 2 quarti 2010) 12+18 fa 20
            che
            è

            molto più di 6! E di natali ne è già passato
            uno!

            Forse mi ero distratto, ma di vendite da record
            di Android se ne parla da relativamente poco, non
            certo 20 mesi. Come è andato a vendite lo scorso
            natale (lo chiedo perché non lo so,
            puntualizziamo)?Quando io ho comprato (mi pare attorno al 20 dicembre o giù di lì) il Milestone era già in USA un sucXXXXX (scorte esaurite in una settimana) ed era (se googli trovi gli articoli... compreso "gadget of the year") già il "fastest growing seller" in USA.Nexus (venduto al tempo solo on line) e Droid Motorola erano la coppia "google experience" nel "parco macchine" android di allora!Ma a prescindere da queesto basta che guardi da dove partono i grafici per vedere che si tratta di 20 MESI e questa non è una opinione e prescinde da quanto "fosse alto" il can can mediatico!E comunque se spostassi (ma così non è) l'inizio della indagine in avanti otterresti come unico risultato una crescita (ovviamente) ancora più ripida/rapida!L'unica obiezione che può avere un senso è che in teoria Android c'era addirittura prima (casomai) con devices però di vecchissima generazione e francamente direi non competitivi... (e infatti quote di mercato infime).Ma da qualche parte bisognerà pure iniziare no?
          • pippuz scrive:
            Re: Come i netbook

            Quando io ho comprato (mi pare attorno al 20
            dicembre o giù di lì) il Milestone era già in USA
            un sucXXXXX (scorte esaurite in una settimana) ed
            era (se googli trovi gli articoli... compreso
            "gadget of the year") già il "fastest growing
            seller" in
            USA.
            Nexus (venduto al tempo solo on line) e Droid
            Motorola erano la coppia "google experience" nel
            "parco macchine" android di
            allora!
            Ma a prescindere da queesto basta che guardi da
            dove partono i grafici per vedere che si tratta
            di 20 MESI e questa non è una opinione e
            prescinde da quanto "fosse alto" il can can
            mediatico!A quali grafici ti riferisci? Voglio capire quando questi telefonini hanno iniziato a vendere così tanto; googlando "vendite android natale 2009" ho trovato questo ( http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/dossier/Tecnologia%20e%20Business/speciale-cellulari/trend-e-scenari/mercato-cellulari-2009-previsioni-2010.shtml?uuid=221f793e-ea37-11de-925c-d5ef2eec9489&DocRulesView=Libero ) del dicembre 2009 nel quale si parla di una crescita lenta di Android in Europa. Anzi, si dice chiaramente "le vendite sono ancora al di sotto delle previsioni".Ripeto, tu parli di USA, l'articolo trovato parla di Europa, dove però i telefonini che citi erano già in vendita.
            Ma da qualche parte bisognerà pure iniziare no?Nessuno mette in dubbio il sucXXXXX di Android; vorrei solo capire meglio da quanto è che dura questo trend.
          • ullala scrive:
            Re: Come i netbook
            - Scritto da: pippuz

            Quando io ho comprato (mi pare attorno al 20

            dicembre o giù di lì) il Milestone era già in
            USA

            un sucXXXXX (scorte esaurite in una settimana)
            ed

            era (se googli trovi gli articoli... compreso

            "gadget of the year") già il "fastest growing

            seller" in

            USA.

            Nexus (venduto al tempo solo on line) e Droid

            Motorola erano la coppia "google experience" nel

            "parco macchine" android di

            allora!

            Ma a prescindere da queesto basta che guardi da

            dove partono i grafici per vedere che si tratta

            di 20 MESI e questa non è una opinione e

            prescinde da quanto "fosse alto" il can can

            mediatico!

            A quali grafici ti riferisci? Voglio capire
            quando questi telefonini hanno iniziato a vendere
            così tanto; googlando "vendite android natale
            2009" ho trovato questo (
            http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/dossier

            Ripeto, tu parli di USA, l'articolo trovato parla
            di Europa, dove però i telefonini che citi erano
            già in
            vendita.Certo che parlo di usa come lo studio in questione!Quanto a googlare se googli male.....questo è timehttp://mashable.com/2009/12/09/gadget-year-droid/Questi sono i grafici nielsen (citati nell'articolo di ieri e un pachino meno aggiornati di quelli attuali di NPD!2009 e 2 quarti 2010 http://www.linuxfordevices.com/c/a/News/Nielsen-and-Canalys-2Q-smartphone-reports/Come vedi più fonti (NPD, Nielsen, Canalys....) tutti gruppi che fanno quel mestiere! Indagini di mercato... e più o meno tutti concordano!I trend (ripeto) sono trend e non sentenze... ma la pluralità delle fonti la dice lunga!E tutti partono dal 2009...Come puoi vedere dall'esempio postato...Oppure paga e compra i report completi... Per il resto googla.... ma googla bene non è che a qualunque keyword per magia appare proprio quello che cerchi!
          • Certo certo scrive:
            Re: Come i netbook
            Bla bla bla e si devono spendere soldi per ricerche di mercato per scoprire che tante marche vendono un po di più di una marca sola?è la sagra della pagliacciata.
          • ullala scrive:
            Re: Come i netbook
            - Scritto da: Certo certo
            Bla bla bla e si devono spendere soldi per
            ricerche di mercato per scoprire che tante marche
            vendono un po di più di una marca
            sola?

            è la sagra della pagliacciata.Non sapevo che erano soldi tuoi! :DCerto che ti sarà costato caro!E se ...Se invece no perchè stai qui a rompere le balle ?Un altro tronchetto?Ti ho messo il link già in 2 post... ripassa da lìE scarica ce ne è fino a che vuoi!Non si finiscono tranquillo ... puoi rosicare in eterno!
          • Certo certo scrive:
            Re: Come i netbook
            Sappi che hai risposto ad un fake.
          • pippuz scrive:
            Re: Come i netbook

            Certo che parlo di usa come lo studio in
            questione!
            Quanto a googlare se googli male.....Fretta, pigrizia, già perso troppo tempo su PI, se li hai sottomano faccio prima, te li ho chiesti apposta.
            2009 e 2 quarti 2010
            http://www.linuxfordevices.com/c/a/News/Nielsen-anChe dimostrano che il trend di forte crescita è quello degli ultimi 6 mesi.
            Come vedi più fonti (NPD, Nielsen, Canalys....)
            tutti gruppi che fanno quel mestiere! Indagini di
            mercato... e più o meno tutti
            concordano!Mi autocito:"Nessuno mette in dubbio il sucXXXXX di Android; vorrei solo capire meglio da quanto è che dura questo trend."Risposta, vedendo i grafici che hai appena postato: 6 mesi.
            I trend (ripeto) sono trend e non sentenze... ma
            la pluralità delle fonti la dice
            lunga!
            E tutti partono dal 2009... :| Io vedo che fino al Q3-2009 Android ha una percentuale del 4%.
            Come puoi vedere dall'esempio postato...?
          • ullala scrive:
            Re: Come i netbook
            - Scritto da: pippuz

            Certo che parlo di usa come lo studio in

            questione!

            Quanto a googlare se googli male.....

            Fretta, pigrizia, già perso troppo tempo su PI,
            se li hai sottomano faccio prima, te li ho
            chiesti
            apposta.


            2009 e 2 quarti 2010


            http://www.linuxfordevices.com/c/a/News/Nielsen-an

            Che dimostrano che il trend di forte crescita è
            quello degli ultimi 6 mesi.



            Come vedi più fonti (NPD, Nielsen, Canalys....)

            tutti gruppi che fanno quel mestiere! Indagini
            di

            mercato... e più o meno tutti

            concordano!

            Mi autocito:

            "Nessuno mette in dubbio il sucXXXXX di Android;
            vorrei solo capire meglio da quanto è che dura
            questo
            trend."

            Risposta, vedendo i grafici che hai appena
            postato: 6
            mesi.No partono da 2009!Appunto se metti solo sei mesi va ancora meglio per Android!Crescita più rapida!


            I trend (ripeto) sono trend e non sentenze... ma

            la pluralità delle fonti la dice

            lunga!

            E tutti partono dal 2009...

            :| Io vedo che fino al Q3-2009 Android ha una
            percentuale del
            4%.


            Come puoi vedere dall'esempio postato...

            ?Certo ...Come ti ho detto se parti dall'inizio (2009) è così se ti sposti avanti non fai che rendere la curva più ripida e il dato apparentemente ancora più favorevole a Android!Crescerebbe ancora più in fretta!Mi pare semplice!
          • pippuz scrive:
            Re: Come i netbook
            A me pare semplice capire che il forte incremento dello share, quindi il trend di forte crescita di Android è partita con il 1Q-2010, ovverosia sei mesi fa. Questo è il punto e questo è ciò che mi interessava.
          • ullala scrive:
            Re: Come i netbook
            - Scritto da: pippuz
            A me pare semplice capire che il forte incremento
            dello share, quindi il trend di forte crescita di
            Android è partita con il 1Q-2010, ovverosia sei
            mesi fa. Questo è il punto e questo è ciò che mi
            interessava.Certo ma comincia ovviamente da quando ha cominciato a stare concretamente (e non in teoria) sul mercato 82009) ... e ovviamente l'inizio è più lento come è ovvio che sia!Quindi il trend e lo studio si sviluppano su tutto il periodo!Mica può partire diversamente!Altrimenti il dato sarebbe falsato.
          • ruppolo scrive:
            Re: Come i netbook
            - Scritto da: pippuz
            A me pare semplice capire che il forte incremento
            dello share, quindi il trend di forte crescita di
            Android è partita con il 1Q-2010, ovverosia sei
            mesi fa. Questo è il punto e questo è ciò che mi
            interessava.Se non erro il fatto di impedire/limitare gli aggiornamenti del sistema operativo provoca un rapido ricambio del parco terminali: un sucXXXXX per i costruttori, ma per gli utenti?
          • ullala scrive:
            Re: Come i netbook
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: pippuz

            A me pare semplice capire che il forte
            incremento

            dello share, quindi il trend di forte crescita
            di

            Android è partita con il 1Q-2010, ovverosia sei

            mesi fa. Questo è il punto e questo è ciò che mi

            interessava.

            Se non erro il fatto di impedire/limitare gli
            aggiornamenti del sistema operativo provoca un
            rapido ricambio del parco terminali: un sucXXXXX
            per i costruttori, ma per gli
            utenti?Infatti come mettere un sistema inefficiente sui terminali di vecchia generazione.1) sui primi iphone ios 4 non gira2) ios 4 è la fonte di una infinità di lamentele (su titti i forum compresi quelli macachi) per la sua inefficenza sui terminali di generazione precedente.3) dulcis in fundo c'è sempre a lottima (e non patchata) vulnerabilità 0 day dei pudf!Tutta roba che favorisce gli utenti!Troll da 2 lire!http://i50.tinypic.com/2epptp3.jpg
          • ruppolo scrive:
            Re: Come i netbook
            - Scritto da: ullala
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: pippuz


            A me pare semplice capire che il forte

            incremento


            dello share, quindi il trend di forte crescita

            di


            Android è partita con il 1Q-2010, ovverosia
            sei


            mesi fa. Questo è il punto e questo è ciò che
            mi


            interessava.



            Se non erro il fatto di impedire/limitare gli

            aggiornamenti del sistema operativo provoca un

            rapido ricambio del parco terminali: un sucXXXXX

            per i costruttori, ma per gli

            utenti?
            Infatti come mettere un sistema inefficiente sui
            terminali di vecchia
            generazione.
            1) sui primi iphone ios 4 non gira2007-2010. La tua simpatica calcolatrice riesce a calcolare la differenza?
            2) ios 4 è la fonte di una infinità di lamentele
            (su titti i forum compresi quelli macachi) per la
            sua inefficenza sui terminali di generazione
            precedente.Forse dovresti calcolare la tua "infinità" rispetto i 100 milioni di utenti.
            3) dulcis in fundo c'è sempre a lottima (e non
            patchata) vulnerabilità 0 day dei
            pudf!E quanto credi che duri?Vuoi fare un paragone con le 34 vulnerabilità del solo mese di Luglio per Windows?
          • lordream scrive:
            Re: Come i netbook
            http://notebookitalia.it/secunia-software-apple-poco-sicuri-8920
          • ruppolo scrive:
            Re: Come i netbook
            "Classificazione poco oggettiva"...Al di la del numero di vulnerabilità, che su Windows sono in numero maggiore, quante vengono sfruttate? Sui prodotti Apple nessuna.
          • ullala scrive:
            Re: Come i netbook
            - Scritto da: ruppolo
            "Classificazione poco oggettiva"...

            Al di la del numero di vulnerabilità, che su
            Windows sono in numero maggiore, quante vengono
            sfruttate? Sui prodotti Apple
            nessuna.Peccato che Apple non sia del tuo parere e la definisca vulnerabilità critica!Si vede che alla apple assumono più che altro apple haters!Troll di mezza tacca!
          • ruppolo scrive:
            Re: Come i netbook
            - Scritto da: ullala
            - Scritto da: ruppolo

            "Classificazione poco oggettiva"...



            Al di la del numero di vulnerabilità, che su

            Windows sono in numero maggiore, quante vengono

            sfruttate? Sui prodotti Apple

            nessuna.
            Peccato che Apple non sia del tuo parere e la
            definisca vulnerabilità
            critica!Può definirla come gli pare, non è che il malware si materializza in base alla definizione attribuitagli.
            Si vede che alla apple assumono più che altro
            apple
            haters!
            Troll di mezza tacca!Ma tu sei uno degli sfigati che ha scelto Windows?
          • ullala scrive:
            Re: Come i netbook
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: ullala

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: pippuz



            A me pare semplice capire che il forte


            incremento



            dello share, quindi il trend di forte
            crescita


            di



            Android è partita con il 1Q-2010, ovverosia

            sei



            mesi fa. Questo è il punto e questo è ciò
            che

            mi



            interessava.





            Se non erro il fatto di impedire/limitare gli


            aggiornamenti del sistema operativo provoca un


            rapido ricambio del parco terminali: un
            sucXXXXX


            per i costruttori, ma per gli


            utenti?

            Infatti come mettere un sistema inefficiente sui

            terminali di vecchia

            generazione.

            1) sui primi iphone ios 4 non gira

            2007-2010. La tua simpatica calcolatrice riesce a
            calcolare la
            differenza?


            2) ios 4 è la fonte di una infinità di lamentele

            (su titti i forum compresi quelli macachi) per
            la

            sua inefficenza sui terminali di generazione

            precedente.

            Forse dovresti calcolare la tua "infinità"
            rispetto i 100 milioni di
            utenti.


            3) dulcis in fundo c'è sempre a lottima (e non

            patchata) vulnerabilità 0 day dei

            pudf!

            E quanto credi che duri?

            Vuoi fare un paragone con le 34 vulnerabilità del
            solo mese di Luglio per
            Windows?Perchè le vulnerabilità di windows compensano quelle di iphone e le rendono caramelle?E comunque per quanto durerà non lo so (ne io ne te) ... e per ora dura! :D
      • Certo certo scrive:
        Re: Come i netbook
        Quanto a sciocchezze sei insuperabile, Va a Zelig, va.
      • Max scrive:
        Re: Come i netbook
        - Scritto da: Marco P.
        @ruppolo:

        hai detto un'immensa sciocchezza...
        Concorrenza nel campo degli smartphone c'è e
        c'era anche prima di
        Android.
        Diciamo che è accaduto il contrario: è "sceso in
        campo" Android e li ha spazzati tutti
        via.

        Auspichi una maggiore efficienza del dispositivo,
        completezza del parco applicativo e sinergie hw e
        sw varie? Stanno lavorando a questo, anzi,
        stiamo, siamo in tanti (io sviluppo su
        Android)...

        Dici che un nuovo concorrente spazzerebbe via
        Android?
        Secondo quale logica affermi che un nuovo
        concorrente debba essere necessariamente migliore
        o comunque non sia a sua volta
        "sbaragliabile"?
        La storia ha già dimostrato infinite volte che
        hai torto. Da una parte il Chrome che rosicchia
        sempre più fette di mercato ai tutti gli altri
        browser, dall'altra un aborto come Bing, che in
        Microsoft hanno provato a spacciare per il motore
        di ricerca del secolo, subito affossato dalla
        brillantezza di risultati e velocità di Google
        Search ancora
        imbattutto...

        In Google non stanno certo a guardare e la loro
        pare essere proprio una fucina di idee e
        innovazione più prolifica di moltissimi
        altri.

        Bene, sora, e ti va, puoi continuare a rosicare...Google sta collezionando una serie infinita di fallimenti, ultimo Wave
        • ullala scrive:
          Re: Come i netbook
          - Scritto da: Max
          - Scritto da: Marco P.

          @ruppolo:



          hai detto un'immensa sciocchezza...

          Concorrenza nel campo degli smartphone c'è e

          c'era anche prima di

          Android.

          Diciamo che è accaduto il contrario: è "sceso in

          campo" Android e li ha spazzati tutti

          via.



          Auspichi una maggiore efficienza del
          dispositivo,

          completezza del parco applicativo e sinergie hw
          e

          sw varie? Stanno lavorando a questo, anzi,

          stiamo, siamo in tanti (io sviluppo su

          Android)...



          Dici che un nuovo concorrente spazzerebbe via

          Android?

          Secondo quale logica affermi che un nuovo

          concorrente debba essere necessariamente
          migliore

          o comunque non sia a sua volta

          "sbaragliabile"?

          La storia ha già dimostrato infinite volte che

          hai torto. Da una parte il Chrome che rosicchia

          sempre più fette di mercato ai tutti gli altri

          browser, dall'altra un aborto come Bing, che in

          Microsoft hanno provato a spacciare per il
          motore

          di ricerca del secolo, subito affossato dalla

          brillantezza di risultati e velocità di Google

          Search ancora

          imbattutto...



          In Google non stanno certo a guardare e la loro

          pare essere proprio una fucina di idee e

          innovazione più prolifica di moltissimi

          altri.



          Bene, sora, e ti va, puoi continuare a
          rosicare...

          Google sta collezionando una serie infinita di
          fallimenti, ultimo
          WaveGoogle al tappeto!(rotfl)(rotfl)(rotfl)
        • ruppolo scrive:
          Re: Come i netbook
          - Scritto da: Max
          Google sta collezionando una serie infinita di
          fallimenti, ultimo
          WavePenultimo Nexus One.
    • ullala scrive:
      Re: Come i netbook
      - Scritto da: ruppolo
      Tante vendite, poco utilizzo.

      Se Android vende, oggi, è solo perché non c'è
      concorrenza nella sua fascia di
      prezzo.
      Il primo che arriva con un sistema nella stessa
      fascia di prezzo, ma con una piattaforma
      sinergica che crei un eco sistema, mette Android
      K.O.Che discorso senza senso!Basta un dato a far comprendere le stupidaggini che dici!Fascia di prezzo?Ma quale?dai meno di 100 euro (in vendita già in spagna) di questo Movistar Ivyhttp://www.batista70phone.com/2010/06/movistar-ivy-il-pi-economico-android-phone-eclair-21/Passando per i 299 di wildfire...E arrivando fino a circa 600 dei top?Android copre già da 100 a 600... non UNA fascia di prezzo ma TANTISSIME fascie di prezzo!Sanno razzi amari!Anzi AMARISSIMI! :pSei proprio un troll da 2 lire articolare un ragionamento (o almeno una parvenza) è una impresa sopra le tue limitate possibilità...
    • il signor rossi scrive:
      Re: Come i netbook
      - Scritto da: ruppolo
      Tante vendite, poco utilizzo.

      Se Android vende, oggi, è solo perché non c'è
      concorrenza nella sua fascia di
      prezzo.
      Il primo che arriva con un sistema nella stessa
      fascia di prezzo, ma con una piattaforma
      sinergica che crei un eco sistema, mette Android
      K.O.certo... e quando arriva? e chi sarebbe? MeeGo di Nokia? Bada di Samsung? E' bello fantasticare ma il sistema che è arrivato in quella fascia di prezzo con una piattaforma sinergica che ha creato un ecosistema è stato proprio Android, che ha messo KO Symbian, Windows Mobile e velleità di ulteriori sistemi chiusi legati a un solo produttore, ed è stato l'unico sistema a competere con iPhone. Quello che descrivi è già sucXXXXX... sveglia! :-)
      • ruppolo scrive:
        Re: Come i netbook
        Hai detto delle stupidaggini: Symbian e Windows Mobile sono sistemi uguali ad Android, "il mio sistema nei vostri computer". Android ha quindi battuto sistemi come lui. Non ha battuto invece gli altri sistemi, e non batterà quelli che verranno dello stesso tipo, ovvero i sistemi "il mio sistema nel mio computer".
        • ullala scrive:
          Re: Come i netbook
          - Scritto da: ruppolo
          Hai detto delle stupidaggini: Symbian e Windows
          Mobile sono sistemi uguali ad Android, "il mio
          sistema nei vostri computer". Android ha quindi
          battuto sistemi come lui. Non ha battuto invece
          gli altri sistemi, e non batterà quelli che
          verranno dello stesso tipo, ovvero i sistemi "il
          mio sistema nel mio
          computer".http://www.youtube.com/watch?v=fciMAaN0bk8&feature=fvst
    • Sickboy scrive:
      Re: Come i netbook
      - Scritto da: ruppolo[XXXXXXXTE]Bla bla bla.Come Bada, certo.Vai e fatti una zuppa di piselli va :D
    • collione scrive:
      Re: Come i netbook
      [img]http://calciospettacolo.myblog.it/media/00/01/1235597680.jpg[/img](rotfl)(rotfl)(rotfl)
    • non so scrive:
      Re: Come i netbook
      il ruppolo per il pelo, ma non l'iPhone :-)dovrebbero veramente usarti per come betatester.. ti sbronzi?
      • ruppolo scrive:
        Re: Come i netbook
        - Scritto da: non so
        il ruppolo per il pelo, ma non l'iPhone :-)E tu hai "per" il "de" :-)
        dovrebbero veramente usarti per come betatester..
        ti
        sbronzi?"per come"? E chiedi a me se sono sbronzo?
        • non so scrive:
          Re: Come i netbook
          - Scritto da: ruppolo
          "per come"? E chiedi a me se sono sbronzo?ops, questa volta l'hai vinta tu, anche se il tuo commento su android è alla pari del mio :-)
    • angros scrive:
      Re: Come i netbook

      Tante vendite, poco utilizzo.In questo momento ti sto rispondendo da un netbook.

      Se Android vende, oggi, è solo perché non c'è
      concorrenza nella sua fascia di
      prezzo.E se l'iphone vende, è per lo stesso motivo.
      Il primo che arriva con un sistema nella stessa
      fascia di prezzo, ma con una piattaforma sinergica
      che crei un eco sistema, mette Android K.O.E il primo che arriva ad un ecosistema simile all'iphone, ma a un prezzo più basso, mette Apple KO. E allora?
      • ruppolo scrive:
        Re: Come i netbook
        - Scritto da: angros

        Tante vendite, poco utilizzo.

        In questo momento ti sto rispondendo da un
        netbook.Non avevo dubbi che tu fossi uno di quelli che si è preso la fregatura.




        Se Android vende, oggi, è solo perché non c'è

        concorrenza nella sua fascia di

        prezzo.

        E se l'iphone vende, è per lo stesso motivo.Certo, solo che tale situazione perdurerà per i prossimi decenni.

        Il primo che arriva con un sistema nella stessa

        fascia di prezzo, ma con una piattaforma
        sinergica


        che crei un eco sistema, mette Android K.O.

        E il primo che arriva ad un ecosistema simile
        all'iphone, ma a un prezzo più basso, mette Apple
        KO. E
        allora?E allora un sistema simile all'iphone che costi meno non lo vedrai mai, e nemmeno che costi uguale. A meno che Apple non chiuda il reparto R&D per i prossimi 10 anni. Mentre concorrenti per Andoid ne verranno fuori a iosa, nei prossimi mesi.
        • angros scrive:
          Re: Come i netbook

          Non avevo dubbi che tu fossi uno di quelli che si
          è preso la fregatura.Dal mio punto di vista, sei tu che ti sei preso la fregatura, pagando il triplo di quello che vale un prodotto che per giunta è castrato.

          E se l'iphone vende, è per lo stesso motivo.
          Certo, solo che tale situazione perdurerà per i
          prossimi
          decenni.Ne dubito molto. Inoltre, basta che Jobs abbia qualche problema di salute, e la Apple fa la fine della Commodore, che sembrava sul punto di conquistare il mondo, e poi è affondata quando ha perso la guida: Jack Tramiel era per la commodore quello che Jobs e Wozniak messi insieme erano per la Apple.
          E allora un sistema simile all'iphone che costi
          meno non lo vedrai mai, e nemmeno che costi
          uguale.Ci mancherebbe solo un altro sistema blindato e pieno di schifezze. Uno è già troppo.
          A meno che Apple non chiuda il reparto
          R&D per i prossimi 10 anni.Vedi sopra: basta che Jobs abbia altri problemi di fegato...


          Mentre concorrenti per Andoid ne verranno fuori a
          iosa, nei prossimi
          mesi.L'esistenza di concorrenza è indice di un mercato sano, e consente di ottenere prodotti migliori, e prezzi più bassi. L'alternativa è il monopolio, dove ti fanno strapagare una schifezza, e non hai possibilità di scelta.
          • ruppolo scrive:
            Re: Come i netbook
            - Scritto da: angros

            Non avevo dubbi che tu fossi uno di quelli che
            si

            è preso la fregatura.

            Dal mio punto di vista, sei tu che ti sei preso
            la fregatura, pagando il triplo di quello che
            vale un prodotto che per giunta è
            castrato.Dal mio, invece, iPhone vale molto di più di quello che costa, ha un parco software che rapportato al termine "castrato" fa ridere i polli, mentre ritengo che tutti quelli che hanno preso Android pensando all'open hanno preso il più grosso bidone della storia: mai, nella storia dell'informatica, uno sviluppatore terzo ha avuto la facoltà di far cancellare un software da remoto sul computer di un cliente, nemmeno nei sistemi più chiusi mai esistiti. E mai un utente è dipeso dal costruttore dell'hardware per l'aggiornamento del sistema operativo prodotto da un soggetto diverso.L'XXXXXXXX del secolo, insomma.



            E se l'iphone vende, è per lo stesso motivo.

            Certo, solo che tale situazione perdurerà per i

            prossimi

            decenni.

            Ne dubito molto. Inoltre, basta che Jobs abbia
            qualche problema di salute, e la Apple fa la fine
            della Commodore, che sembrava sul punto di
            conquistare il mondo, e poi è affondata quando ha
            perso la guida: Jack Tramiel era per la commodore
            quello che Jobs e Wozniak messi insieme erano per
            la
            Apple.Questo potrebbe accadere, niente è per sempre, per questo ora mi godo l'iPhone.

            E allora un sistema simile all'iphone che costi

            meno non lo vedrai mai, e nemmeno che costi

            uguale.

            Ci mancherebbe solo un altro sistema blindato e
            pieno di schifezze. Uno è già
            troppo.Veramente ce ne sono altri, ma quello che non capisci, o meglio che ti rifiuti di accettare, è che il modello open è un modello valido per l'industria, non per l'utente.

            A meno che Apple non chiuda il reparto

            R&D per i prossimi 10 anni.

            Vedi sopra: basta che Jobs abbia altri problemi
            di
            fegato...O che un CEO finisca in uno scandalo sessuale, vedi HP.Quindi?

            Mentre concorrenti per Andoid ne verranno fuori
            a

            iosa, nei prossimi

            mesi.

            L'esistenza di concorrenza è indice di un mercato
            sano, e consente di ottenere prodotti migliori, e
            prezzi più bassi. L'alternativa è il monopolio,
            dove ti fanno strapagare una schifezza, e non hai
            possibilità di
            scelta.Non hai capito, non è di monopoli che parliamo, ma di modelli.
          • angros scrive:
            Re: Come i netbook

            Dal mio, invece, iPhone vale molto di più di
            quello che costa, ha un parco software che
            rapportato al termine "castrato" fa ridere i
            polliNon i polli. I capponi.
            , mentre ritengo che tutti quelli che hanno
            preso Android pensando all'open hanno preso il
            più grosso bidone della storia: mai, nella storia
            dell'informatica, uno sviluppatore terzo ha avuto
            la facoltà di far cancellare un software da
            remoto sul computer di un cliente, nemmeno nei
            sistemi più chiusi mai esistiti.Ti sbagli: a parte il fatto che con gli shareware e i software registrati era la regola, quella facoltà è presente in tutti i software con aggiornamento automatico: basta inviare come aggiornamento un eseguibile nullo, che rimpiazzi quello già installato.Una tecnica simile è stata usata in diverse occasioni per mettere fuori uso i programmi craccati (anche il WGA ne è un esempio)
            Questo potrebbe accadere, niente è per sempre,
            per questo ora mi godo
            l'iPhone.Se ti basta quello per godere...
            Veramente ce ne sono altri, ma quello che non
            capisci, o meglio che ti rifiuti di accettare, è
            che il modello open è un modello valido per
            l'industria, non per
            l'utente.Questo lo dici tu. L'"utente" non esiste, perchè non ci sono due clienti uguali.
            O che un CEO finisca in uno scandalo sessuale,
            vedi
            HP.
            Quindi?Più probabili i problemi di salute, comunque, tutto può succedere.
            Non hai capito, non è di monopoli che parliamo,
            ma di
            modelli.?????????????
          • ruppolo scrive:
            Re: Come i netbook
            - Scritto da: angros

            , mentre ritengo che tutti quelli che hanno

            preso Android pensando all'open hanno preso il

            più grosso bidone della storia: mai, nella
            storia

            dell'informatica, uno sviluppatore terzo ha
            avuto

            la facoltà di far cancellare un software da

            remoto sul computer di un cliente, nemmeno nei

            sistemi più chiusi mai esistiti.

            Ti sbagli: a parte il fatto che con gli shareware
            e i software registrati era la regola, quella
            facoltà è presente in tutti i software con
            aggiornamento automatico: basta inviare come
            aggiornamento un eseguibile nullo, che rimpiazzi
            quello già
            installato.Ti è sfuggito "sviluppatore terzo "?
            Questo lo dici tu. L'"utente" non esiste, perchè
            non ci sono due clienti
            uguali.Ce ne sono anche 2 milioni, uguali.

            Non hai capito, non è di monopoli che parliamo,

            ma di

            modelli.

            ?????????????Modelli di marketing, nel senso più ampio del termine.
          • iRoby scrive:
            Re: Come i netbook
            - Scritto da: ruppolo
            Dal mio, invece, iPhone vale molto di più di
            quello che costa, ha un parco software che
            rapportato al termine "castrato" fa ridere i
            polli, mentre ritengo che tutti quelli che hanno
            preso Android pensando all'open hanno preso il
            più grosso bidone della storia: mai, nella storiaMa perché molte persone riuscite a creare del misticismo intorno a dei meri oggetti commerciali per le masse? Ed ergerli a credo e religione, al punto che la divulgazione del vostro credo diventa una sorta di motivo d'esistenza, tanto da doverci impegnare una grande quantità di energie, tempo e quindi denaro?Ci sono tante altre cose che necessitano del nostro impegno e delle nostre energie, senza contare che l'amore sprecato per oggetti tecnologici può essere meglio impiegato per familiari e amici o nella società che sta diventando sempre più cinica ed egoista proprio perché distratta da cose effimere come quella che tu adori...Non credi di stare esagerando adesso ad ogni thread sui cellulari controbattere ad ogni attacco anche stupido ai prodotti che tu adori?Ne hai un ritorno economico e sei pagato da Apple per difenderli o lo fai anche gratuitamente? Perché se lo fai senza un tornaconto devo pensare che sei totalmente sbroccato!Posso ancora capire i sostenitori del'open source che oltre ad un metodo di distribuzione del sapere diventa una filosofia che può aiutare il mondo in una nuova forma di democrazia partecipativa ed una evoluzione collettiva togliendo potere alle multinazionali che praticano la chiusura...Ma stai tranquillo che la diffusione globale di un iPhone non migliorerà il mondo e gli uomini, ma renderà soltanto la Apple un'altra multinazionale piragna e monopolista, e milioni di persone totalmente rinXXXXXXXXte, distraendole con un gadget da quelli che dovrebbero essere i reali valori e impegni della vita.Fai anche tu parte di questa nuova classe media cinica che vive solo per se stessa, amando mode e cose effimere, e totalmente non curanti delle sofferenze altrui e del partecipare alla crescita collettiva o l'evoluzione della società?
          • ruppolo scrive:
            Re: Come i netbook
            Sei fuori strada: amo iPhone perché mi permette di avere lo scibile umano in tasca.
          • iRoby scrive:
            Re: Come i netbook
            Non è un po' povera come scusa per idolatrare uno stupido gadget tecnologico?Ogni device connesso permette di avere lo scibile umano in tasca, ma per questo la maggior parte della gente lo usa e basta, non lo adora come una divinità...
          • ruppolo scrive:
            Re: Come i netbook
            - Scritto da: iRoby
            Non è un po' povera come scusa per idolatrare uno
            stupido gadget
            tecnologico?Non è una scusa, ma se non mi credi, non so cosa farci.
            Ogni device connesso permette di avere lo scibile
            umano in tasca,Assolutamente falso. Non è sufficiente che il device sia collegato, deve anche permettermi in modo semplice di ottenere ciò che mi serve.
            ma per questo la maggior parte
            della gente lo usa e basta,Di fatto, non lo usa. Gli smartphone non sono nati certo nel 2007...
            non lo adora come una
            divinità...Beh io invece lo adoro, perché è un'opera d'arte.
    • anoMIMO scrive:
      Re: Come i netbook
      - Scritto da: ruppolo
      Tante vendite, poco utilizzo.

      Se Android vende, oggi, è solo perché non c'è
      concorrenza nella sua fascia di
      prezzo.
      Il primo che arriva con un sistema nella stessa
      fascia di prezzo, ma con una piattaforma
      sinergica che crei un eco sistema, mette Android
      K.O.Paura eh, dell'Androide?
      • ruppolo scrive:
        Re: Come i netbook
        - Scritto da: anoMIMO
        Paura eh, dell'Androide?Zero.
        • ullala scrive:
          Re: Come i netbook
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: anoMIMO


          Paura eh, dell'Androide?

          Zero.http://www.youtube.com/watch?v=7XMYZLKKJ3Q&NR=1
          • ruppolo scrive:
            Re: Come i netbook
            - Scritto da: ullala
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: anoMIMO




            Paura eh, dell'Androide?



            Zero.
            http://www.youtube.com/watch?v=7XMYZLKKJ3Q&NR=1Sei alla frutta, eh?
          • ullala scrive:
            Re: Come i netbook
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: ullala

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: anoMIMO






            Paura eh, dell'Androide?





            Zero.

            http://www.youtube.com/watch?v=7XMYZLKKJ3Q&NR=1

            Sei alla frutta, eh?Si ma la mia frutta non è solo mela!(rotfl)(rotfl)
    • panda rossa scrive:
      Re: Come i netbook
      - Scritto da: ruppolo
      Tante vendite, poco utilizzo.A differenza di iPad che invece poche vendite e poco utilizzo.
      • ruppolo scrive:
        Re: Come i netbook
        - Scritto da: panda rossa
        - Scritto da: ruppolo

        Tante vendite, poco utilizzo.

        A differenza di iPad che invece poche vendite e
        poco
        utilizzo.Poche vendite? Poco utilizzo?Le vendite sono stellari, visto che ancora si trova a fatica.Quanto all'utilizzo...http://www.netmarketshare.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=9&qpcustom=iPod+Touch,iPad,Android&sample=29Spiacente, panda rossa, iOS è più utilizzato di tutti i Linux messi insieme. Ovviamente mi riferisco ai Linux utilizzati dagli utenti, non di server.
        • panda rossa scrive:
          Re: Come i netbook
          - Scritto da: ruppolo
          Poche vendite? Poco utilizzo?
          Le vendite sono stellari, visto che ancora si
          trova a fatica.Anche le panda rosse si trovano a fatica.
          Quanto all'utilizzo...
          http://www.netmarketshare.com/operating-system-marUtilizzo: s.m. da utile, che serve, che risolve problemi, che produce utili.Tutt'altro che attraversare la piazzetta del paesello col suv per andare al bar con l'iCoso, per giochicchiarci, solo per far vedere che si ha l'iCoso.Quando mi riuscirai ad illustrare un utilizzo per il quale l'iCoso si dimostrera' la soluzione ideale, avrai ragione tu, ma per adesso e' solo un costoso ed inutile giocattolo per ricchi incompetenti informatici.
          Spiacente, panda rossa, iOS è più utilizzato di
          tutti i Linux messi insieme. Ovviamente mi
          riferisco ai Linux utilizzati dagli utenti, non
          di server.A me risulta che ci siano molti piu' router, molti piu' hdd recorder, molti piu' telefonini con android, molti piu' ubuntu in dual boot.Poi se tu sai contare solo fino a 10 perche' poi hai finito le dita, non so che farci.
          • ruppolo scrive:
            Re: Come i netbook
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: ruppolo


            Poche vendite? Poco utilizzo?

            Le vendite sono stellari, visto che ancora si

            trova a fatica.

            Anche le panda rosse si trovano a fatica.Perché tutti le vogliono, vero?


            Quanto all'utilizzo...


            http://www.netmarketshare.com/operating-system-mar

            Utilizzo: s.m. da utile, che serve, che risolve
            problemi, che produce
            utili.Che si usa.
            Tutt'altro che attraversare la piazzetta del
            paesello col suv per andare al bar con l'iCoso,
            per giochicchiarci, solo per far vedere che si ha
            l'iCoso.L'icoso ha superato, in utilizzo, tutti gli smartphone del mondo messi insieme.
            Quando mi riuscirai ad illustrare un utilizzo per
            il quale l'iCoso si dimostrera' la soluzione
            ideale, avrai ragione tu, ma per adesso e' solo
            un costoso ed inutile giocattolo per ricchi
            incompetenti
            informatici.Resta pure nell'ignoranza.

            Spiacente, panda rossa, iOS è più utilizzato di

            tutti i Linux messi insieme. Ovviamente mi

            riferisco ai Linux utilizzati dagli utenti, non

            di server.

            A me risulta che ci siano molti piu' router,
            molti piu' hdd recorder, molti piu' telefonini
            con android, molti piu' ubuntu in dual
            boot.Ti risulta male.
            Poi se tu sai contare solo fino a 10 perche' poi
            hai finito le dita, non so che
            farci.Ti dico io cosa devi fare: una scorta di Maalox.
          • Morpheus61 scrive:
            Re: Come i netbook
            Guarda che la consegna di un numero limitato di pezzi per alimentare l'idea di una forte richiesta è una pratica commerciale che viene usata spesso dalle aziende, specie in occasione del lancio di prodotti, secondo se vieni in città da me ci sono due negozi Apple e due mediaworld e in entrambi l'iPad è in pronta consegna, terzo e parlo in generale secondo te, ha più sucXXXXX commerciale un oggetto che viene venduto in 100 esemplari e usato in internet in 98 o uno venduto in mille esemplari e usato in internet in 50? Perché come dici tu uno smartphone fa tante cose e prendere solo l'utilizzo di internet per dire che è il più usato è una fesseria. Alle aziende interessano i dati di vendita, quelli di utilizzo interessano solo i Fan.
          • ruppolo scrive:
            Re: Come i netbook
            Tutto il tuo castello di ipotesi crolla miseramente osservando le statistiche di NetApplications:(qui ci dovrebbe stare il link incollato, ma siccome a Roma regna la pigrizia passeranno mesi, o più probabilmente anni, prima che il JavaScript che governa la scrittura dei post venga messo a conoscenza dell'esistenza di iPhone, iPad e iPod touch)Comunque, nei featured report trovi i dati di crescita di iPad: in 2 mesi e mezzo da zero ha raggiunto i terminali Android. Questo risultato non è compatibile con la tua teoria dello shortage pilotato.
          • Morpheus61 scrive:
            Re: Come i netbook
            Lo shortage come lo chiami tu avviene nel primo periodo della della messa in commercio di un prodotto, io contesto il fatto che tu dici che iPad si faccia fatica a trovare, questa è una balla dato che si trova facilmente.
            - Scritto da: ruppolo


            Poche vendite? Poco utilizzo?

            Le vendite sono stellari, visto che ancora si

            trova a fatica.
          • ruppolo scrive:
            Re: Come i netbook
            - Scritto da: Morpheus61
            Lo shortage come lo chiami tu avviene nel primo
            periodo della della messa in commercio di un
            prodotto, io contesto il fatto che tu dici che
            iPad si faccia fatica a trovare, questa è una
            balla dato che si trova
            facilmente. Chiama pure Mediaworld di Udine (0432 651511), Friulcomputer (rivenditore Apple 0432 574288), Hellomela (rivenditore Apple 0432 482086) e chiedi se hanno un iPad 3G, poi vedi cosa ti rispondono. Ti ho messo anche i numeri di telefono, più facile di così...
          • Morpheus61 scrive:
            Re: Come i netbook
            Evidentemente ne vendono più al nord che al sud visto che qui si trovano in pronta consegna.Comunque il fatto che non si trovino non necessariamente vuol dire che se ne vendano tanti in Italia, può voler dire che non ne consegnino semplicemente perchè danno la priorità ad altri prodotti e gli iPad vengono mandati in mercati più attivi del nostro per quella tipologia di prodotto.Comunque se tu sei convinto di quello che dici buon per te, anche se come consulente informatico Apple non sei certo il più imparziale nel giudicare un prodotto Apple visto che poi li devi proporre, per te saranno sempre i migliori e i più perfetti.
Chiudi i commenti