Brasile, email a prova di spia

Un servizio di comunicazione cifrata per le amministrazioni statali, hardware e software privi di backdoor. Il Brasile combatte le intrusioni dell'intelligence straniera sviluppando tecnologia

Roma – Per scongiurare le intrusioni delle autorità statunitensi, il Brasile intende prendere provvedimenti: il presidente Dilma Rousseff ha cinguettato a gran voce che il paese verdeoro si è già mosso per dotarsi di un sistema di email cifrato e sicuro.

La rivelazioni esondate con il Datagate non hanno risparmiato l’America Latina: il Brasile ha appreso di essere stato oggetto di attenzioni spionistiche da parte della NSA in materia di politiche petrolifere, non giustificabile con la tutela della sicurezza statunitense dalle insidie del terrorismo. Oltre alle prese di posizione politiche, le autorità brasiliane si sono adoperate per tutelarsi concretamente.

Dai tre tweet postati dal presidente Rousseff emergono pochi dettagli: la statale Serpro , Serviço Federal de Processamento de Dados , sarà responsabile dello sviluppo di un servizio email a favore delle istituzioni, che possa “aumentare la riservatezza e l’inviolabilità dei messaggi ufficiali”.

L’obiettivo, non troppo complesso da conseguire, dovrebbe prevedere un sistema di cifratura e la localizzazione dei server in Brasile, oltre alla garanzia che le comunicazioni si scambino solo attraverso il servizio di stato: in questo modo l’intrusione dell’intelligence estera sarebbe costretta a fare leva su altri metodi, quali lo sfruttamento delle falle nell’hardware e nel software delle amministrazioni brasiliane. Che però hanno già annunciato di volersi adoperare per migliorare le proprie infrastrutture: saranno autarchiche e prive di qualsivoglia backdoor. ( G.B. )

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • zio lambo scrive:
    ma do not track, non è una difesa
    è una richiesta perfettamente ignorabile (e quindi ignorata)
  • unaDuraLezione scrive:
    Estensioni per FF e Chrome...
    contenuto non disponibile
    • tucumcari scrive:
      Re: Estensioni per FF e Chrome...
      - Scritto da: unaDuraLezione
      https://stopfingerprinting.irisa.fr/


      edit:
      Leggendo meglio dice che non ti protegge ma il
      suo scopo è raccogliere statistiche...

      LOL.
      --------------------------------------------------
      Modificato dall' autore il 15 ottobre 2013 11.09
      --------------------------------------------------pensavo....Ma il fatto che io cambi abbastanza spesso browser (ne uso 3) e dispositivo li aiuterà a tracciarmi? :DTanto più è "univoca" l'impronta di un browser tanto più li vedo "messi male"..... :DP.S.se volete "godervi" un test piuttosto rivelatore andate qui:https://panopticlick.eff.org/
      • unaDuraLezione scrive:
        Re: Estensioni per FF e Chrome...
        contenuto non disponibile
        • tucumcari scrive:
          Re: Estensioni per FF e Chrome...
          - Scritto da: unaDuraLezione
          - Scritto da: tucumcari


          P.S.

          se volete "godervi" un test piuttosto
          rivelatore

          andate

          qui:

          https://panopticlick.eff.org/

          smanettando in about:config e facendo di volta in
          volta refresh, qualche miglioramento l'ho
          ottenuto, ma veramente di poco
          conto.
          L'unica soluzione è cambiare molto spesso qualche
          parametro in modo che la propria firma cambi
          continuamente...o cambiare ... praticamente tutto...come fa il sottoscritto...
        • tucumcari scrive:
          Re: Estensioni per FF e Chrome...
          - Scritto da: unaDuraLezione
          - Scritto da: tucumcari


          P.S.

          se volete "godervi" un test piuttosto
          rivelatore

          andate

          qui:

          https://panopticlick.eff.org/

          smanettando in about:config e facendo di volta in
          volta refresh, qualche miglioramento l'ho
          ottenuto, ma veramente di poco
          conto.
          L'unica soluzione è cambiare molto spesso qualche
          parametro in modo che la propria firma cambi
          continuamente...P.S.Usando tor la situazione "migliora" abbastanza... i dati che vede sono del tutto falsi....(pensa addirittura che il sistema sia Windoze XP) e la "univocità" cala a 1/56,513...Poi uno può regolarsi come meglio crede....
          • unaDuraLezione scrive:
            Re: Estensioni per FF e Chrome...
            contenuto non disponibile
          • tucumcari scrive:
            Re: Estensioni per FF e Chrome...
            - Scritto da: unaDuraLezione
            - Scritto da: tucumcari


            Usando tor la situazione "migliora"
            abbastanza...

            i dati che vede sono del tutto

            falsi....

            (pensa addirittura che il sistema sia
            Windoze
            XP)

            e la "univocità" cala a

            1/56,513...

            Poi uno può regolarsi come meglio crede....

            Sì, questo lo avevo letto: TOR ( in realtà lo fa
            privoxy credo, non ho mai approfondito) rende
            blank la maggior parte delle informazioni che il
            browser manda e nel contempo falsifica quelle più
            usate (user agent su tutte) dichiarando una
            configurazione
            comunissima.

            Però anche così hai una fingerprint, molto
            comune, ma ce l'hai
            sempre.

            Sarebbe meglio un'estensione che ti cambia i dati
            qua e là ad ogni GET e ad ogni
            POST.
            per es. può aggiungere qualche lingua all'elenco
            di quelle supportate (magari con prorità bassa
            per evitare che il sito ti ridirezioni alla sua
            interfaccia in
            Klingon).
            A questo punto il fatto di avere un fingerprint
            univoca non è più rilevante se la cambi ad ogni
            GET/POST.

            Poi bisogna vedere come il server registra tali
            fingerprint: se usa un HASH sulla stringa totale
            concatenata (metodo più efficiente), basta
            cambiare un virgola per
            fregarlo.
            Se invece registra ogni dato separatamente
            (metodo più accurato), anche cambiando uno o due
            parametri può sempre fare correlazioni
            probabilistiche.
            --------------------------------------------------
            Modificato dall' autore il 15 ottobre 2013 20.23
            --------------------------------------------------E se non li registra per nulla, e si basa su altro?
          • tucumcari scrive:
            Re: Estensioni per FF e Chrome...
            - Scritto da: tucumcari
            E se non li registra per nulla, e si basa su
            altro?Altro che?Se non registra restano solo le solite scie chimiche e il mago otelma.
          • ulik scrive:
            Re: Estensioni per FF e Chrome...
            - Scritto da: unaDuraLezione
            - Scritto da: tucumcari


            Usando tor la situazione "migliora"
            abbastanza...

            i dati che vede sono del tutto

            falsi....

            (pensa addirittura che il sistema sia
            Windoze
            XP)

            e la "univocità" cala a

            1/56,513...

            Poi uno può regolarsi come meglio crede....

            Sì, questo lo avevo letto: TOR ( in realtà lo fa
            privoxy credo, non ho mai approfondito) rende
            blank la maggior parte delle informazioni che il
            browser manda e nel contempo falsifica quelle più
            usate (user agent su tutte) dichiarando una
            configurazione
            comunissima.

            Però anche così hai una fingerprint, molto
            comune, ma ce l'hai
            sempre.

            Sarebbe meglio un'estensione che ti cambia i dati
            qua e là ad ogni GET e ad ogni
            POST.
            per es. può aggiungere qualche lingua all'elenco
            di quelle supportate (magari con prorità bassa
            per evitare che il sito ti ridirezioni alla sua
            interfaccia in
            Klingon).tanto per guardare youpr0n non ti serve leggere :D
      • gianni scrive:
        Re: Estensioni per FF e Chrome...
        - Scritto da: tucumcari
        https://panopticlick.eff.org/Your browser fingerprint appears to be unique among the 3,506,009 tested so far.Currently, we estimate that your browser has a fingerprint that conveys at least 21.74 bits of identifying information.tradotto ?winxp in vmplayer6, ff 24.0 + ghostery
      • MacGeek scrive:
        Re: Estensioni per FF e Chrome...
        - Scritto da: tucumcari
        se volete "godervi" un test piuttosto rivelatore
        andate
        qui:
        https://panopticlick.eff.org/Azz... solo con i font sono unico. Ma sono unico perfino con le impostazioni dei plug-in del browser (cosa più sorprendente, visto che non ho niente di particolarmente strano)!C'è da dire, però, che queste cose possono cambiare spesso nel mio computer, quindi...
      • ulik scrive:
        Re: Estensioni per FF e Chrome...
        - Scritto da: tucumcari
        - Scritto da: unaDuraLezione

        https://stopfingerprinting.irisa.fr/





        edit:

        Leggendo meglio dice che non ti protegge ma
        il

        suo scopo è raccogliere statistiche...



        LOL.


        --------------------------------------------------

        Modificato dall' autore il 15 ottobre 2013
        11.09


        --------------------------------------------------
        pensavo....
        Ma il fatto che io cambi abbastanza spesso
        browser (ne uso 3) e dispositivo li aiuterà a
        tracciarmi?
        :D
        Tanto più è "univoca" l'impronta di un browser
        tanto più li vedo "messi
        male".....
        :D
        P.S.
        se volete "godervi" un test piuttosto rivelatore
        andate
        qui:
        https://panopticlick.eff.org/usa giava da me non scopre niente :D
    • ... scrive:
      Re: Estensioni per FF e Chrome...
      - Scritto da: unaDuraLezione
      https://stopfingerprinting.irisa.fr/


      edit:
      Leggendo meglio dice che non ti protegge ma il
      suo scopo è raccogliere statistiche...

      LOL.
      --------------------------------------------------
      Modificato dall' autore il 15 ottobre 2013 11.09
      --------------------------------------------------Ma infatti mi sembra una presa per il cu*o... cioè questi si chiamano "stop fingerprinting" e poi dicono che fanno loro la stessa cosa per raccogliere le statistiche? Ma che XXXXXXXta è? È come dire che c'è un gruppo di ladri che entra nelle case a scassinare cassaforti e si tiene il bottino, ma lo fanno solo per dimostrare che i veri ladri lo possono fare altrettanto facilmente, eh... ma che XXXXX?
  • Nunzio scrive:
    Scevola
    Quoto saverio, all'inizio pensavo riguardasse le impronte digitali reali, e ho dovuto leggere tutto l'articolo per sicurezza, cioè per assicurarmi che non c'entrassero nulla.E smettetela di usare sti trucchetti per spingere la gente a leggere i vostri articoli.
    • attonito scrive:
      Re: Scevola
      - Scritto da: Nunzio
      Quoto saverio, all'inizio pensavo riguardasse le
      impronte digitali reali, e ho dovuto leggere
      tutto l'articolo per sicurezza, cioè per
      assicurarmi che non c'entrassero
      nulla.

      E smettetela di usare sti trucchetti per spingere
      la gente a leggere i vostri articoli.venderebbero la madre per una visita in piu'...
    • attonito scrive:
      Re: Scevola
      - Scritto da: Nunzio
      Quoto saverio, all'inizio pensavo riguardasse le
      impronte digitali reali, e ho dovuto leggere
      tutto l'articolo per sicurezza, cioè per
      assicurarmi che non c'entrassero
      nulla.

      E smettetela di usare sti trucchetti per spingere
      la gente a leggere i vostri
      articoli.tutto, pur di un "click" in piu'...
      • ... scrive:
        Re: Scevola
        - Scritto da: attonito
        - Scritto da: Nunzio

        Quoto saverio, all'inizio pensavo riguardasse le

        impronte digitali reali, e ho dovuto leggere

        tutto l'articolo per sicurezza, cioè per

        assicurarmi che non c'entrassero

        nulla.



        E smettetela di usare sti trucchetti per
        spingere

        la gente a leggere i vostri

        articoli.

        tutto, pur di un "click" in piu'...Beh, è un articolo di Mauro Vecchio.[img]http://farm9.staticflickr.com/8196/8131408032_68b29ae6a8_z.jpg[/img]
        • attonito scrive:
          Re: Scevola
          - Scritto da: ...
          - Scritto da: attonito

          - Scritto da: Nunzio


          Quoto saverio, all'inizio pensavo riguardasse
          le


          impronte digitali reali, e ho dovuto leggere


          tutto l'articolo per sicurezza, cioè per


          assicurarmi che non c'entrassero


          nulla.





          E smettetela di usare sti trucchetti per

          spingere


          la gente a leggere i vostri


          articoli.



          tutto, pur di un "click" in piu'...

          Beh, è un articolo di Mauro Vecchio.

          [img]http://farm9.staticflickr.com/8196/8131408032il cane che digrigna e' una escusiva per maruccia? :)
          • ... scrive:
            Re: Scevola
            - Scritto da: attonito
            - Scritto da: ...

            - Scritto da: attonito


            - Scritto da: Nunzio



            Quoto saverio, all'inizio pensavo
            riguardasse

            le



            impronte digitali reali, e ho dovuto leggere



            tutto l'articolo per sicurezza, cioè per



            assicurarmi che non c'entrassero



            nulla.







            E smettetela di usare sti trucchetti per


            spingere



            la gente a leggere i vostri



            articoli.





            tutto, pur di un "click" in piu'...



            Beh, è un articolo di Mauro Vecchio.




            [img]http://farm9.staticflickr.com/8196/8131408032

            il cane che digrigna e' una escusiva per
            maruccia?
            :)Non direi un'esclusiva, più che altro una tradizione. :D
    • cicciobello scrive:
      Re: Scevola
      - Scritto da: Scevola
      Quoto saverio, all'inizio pensavo riguardasse le
      impronte digitali realiEd è per questo che ti sei bruciato la mano destra?
  • AxAx scrive:
    Ma infatti...
    Nel futuro vedremo sempre più web funzionante solo con javascript attivo e che (anche grazie all'aiuto di alcune nuove demenziali funzioni di html5 e ad akamai) renderà quasi impossibile alla maggioranza degli utenti il sottrarsi al tracciamento.O meglio, chi ha delle conoscenze tecniche potrà cercare ancora di limitare il tracciamento, ma a sto punto ti tracciano per logica inversa :)Per limitare i danni occorrerà crearsi alcuni profili alternativi su macchine virtuali apposite cambiando ip continuamente (possibilmente anche riaccendendo il router per evitare la tecnica del timer footprinting): ma anche li non sappiamo se segretamente le varie telecom non si vendano i dati degli utenti alle multinazionali
  • mcmcmcmcmc scrive:
    self defense
    qualche informazione utilehttp://bit.ly/blnBxa
  • saverio_ve scrive:
    metafora
    Specifichiamo che qui si parla di "impronte digitali" in senso metaforico ... altrimenti tutti pensano che la cosa riguardi solamente e specificatamente l'iphone 5s.Mentre il problema è ben più ampio.
    • bubba scrive:
      Re: metafora
      - Scritto da: saverio_ve
      Specifichiamo che qui si parla di "impronte
      digitali" in senso metaforico ...
      altrimenti tutti pensano che la cosa riguardi
      solamente e specificatamente l'iphone
      5s.
      Mentre il problema è ben più ampio.all' iPhon non servono queste cose sofisticate... li' basta l'UUID :)
      • tucumcari scrive:
        Re: metafora
        - Scritto da: bubba
        - Scritto da: saverio_ve

        Specifichiamo che qui si parla di "impronte

        digitali" <b
        in senso metaforico </b
        ...

        altrimenti tutti pensano che la cosa riguardi

        solamente e specificatamente l'iphone

        5s.

        Mentre il problema è ben più ampio.
        all' iPhon non servono queste cose sofisticate...
        li' basta l'UUID
        :)La "univocità" di un identificativo riferita ad un dispositivo non significa univocità di identità personale. A parte i casi di utenza multipla di uno stesso dispositivo dovresti pure sapere chi lo ha comprato il il che è poco realistico.
        • bubba scrive:
          Re: metafora
          - Scritto da: tucumcari
          - Scritto da: bubba

          - Scritto da: saverio_ve


          Specifichiamo che qui si parla di
          "impronte


          digitali" <b
          in senso
          metaforico </b

          ...


          altrimenti tutti pensano che la cosa
          riguardi


          solamente e specificatamente l'iphone


          5s.


          Mentre il problema è ben più ampio.

          all' iPhon non servono queste cose
          sofisticate...

          li' basta l'UUID

          :)
          La "univocità" di un identificativo riferita ad
          un dispositivo non significa univocità di
          identità personale.

          A parte i casi di utenza multipla di uno stesso
          dispositivo dovresti pure sapere chi lo ha
          comprato il il che è poco
          realistico.strano pensavo che la Apple chiedesse anche il certificato medico, prima di ottenere l'agognato appleid, senza il quale hai un fermaporte da $700 col browser.
          • panda rossa scrive:
            Re: metafora
            - Scritto da: bubba
            - Scritto da: tucumcari

            - Scritto da: bubba


            - Scritto da: saverio_ve



            Specifichiamo che qui si parla di

            "impronte



            digitali" <b
            in senso

            metaforico </b


            ...



            altrimenti tutti pensano che la
            cosa

            riguardi



            solamente e specificatamente
            l'iphone



            5s.



            Mentre il problema è ben più ampio.


            all' iPhon non servono queste cose

            sofisticate...


            li' basta l'UUID


            :)

            La "univocità" di un identificativo riferita
            ad

            un dispositivo non significa univocità di

            identità personale.



            A parte i casi di utenza multipla di uno
            stesso

            dispositivo dovresti pure sapere chi lo ha

            comprato il il che è poco

            realistico.
            strano pensavo che la Apple chiedesse anche il
            certificato medico, prima di ottenere l'agognato
            appleid, senza il quale hai un fermaporte da $700
            col
            browser.Fermaporte un par di balle.Per fermare le porte ci vuole qualcosa di pesante, come un mac.L'iphone puo' essere usato per pareggiare le gambe del tavolo, al massimo.
          • tucumcari scrive:
            Re: metafora
            - Scritto da: panda rossa
            L'iphone puo' essere usato per pareggiare le
            gambe del tavolo, al
            massimo.Dipende se lo spessore da pareggiare non è troppo altrimenti non va bene neppure per quello.
          • Dove si trova il problema scrive:
            Re: metafora
            - Scritto da: tucumcari
            - Scritto da: panda rossa


            L'iphone puo' essere usato per pareggiare le

            gambe del tavolo, al

            massimo.
            Dipende se lo spessore da pareggiare non è troppo
            altrimenti non va bene neppure per
            quello.Ne prendi due ;)
          • tucumcari scrive:
            Re: metafora
            - Scritto da: bubba
            - Scritto da: tucumcari

            - Scritto da: bubba


            - Scritto da: saverio_ve



            Specifichiamo che qui si parla di

            "impronte



            digitali" <b
            in senso

            metaforico </b


            ...



            altrimenti tutti pensano che la
            cosa

            riguardi



            solamente e specificatamente
            l'iphone



            5s.



            Mentre il problema è ben più ampio.


            all' iPhon non servono queste cose

            sofisticate...


            li' basta l'UUID


            :)

            La "univocità" di un identificativo riferita
            ad

            un dispositivo non significa univocità di

            identità personale.



            A parte i casi di utenza multipla di uno
            stesso

            dispositivo dovresti pure sapere chi lo ha

            comprato il il che è poco

            realistico.
            strano pensavo che la Apple chiedesse anche il
            certificato medico, prima di ottenere l'agognato
            appleid, senza il quale hai un fermaporte da $700
            col
            browser.Può chiedere quel che vuole bisogna vedere se quello che gli rispondi è "degno di fede"....
    • unaDuraLezione scrive:
      Re: metafora
      contenuto non disponibile
      • saverio_ve scrive:
        Re: metafora
        Hai ragione! Non è una metafora, è un omonimia.Qui è "digitali" nel senso di numerico/informatico e non "digitali" in senso di dita della mano.E' cmq il caso di chiarire il possibile equivoco e il titolo non aiuta ;)
    • panda rossa scrive:
      Re: metafora
      - Scritto da: saverio_ve
      Specifichiamo che qui si parla di "impronte
      digitali" <b
      in senso metaforico </b
      ...
      altrimenti tutti pensano che la cosa riguardi
      solamente e specificatamente l'iphone
      5s.
      Mentre il problema è ben più ampio.Ecco un altro che non ha letto il titolo.Il titolo dice chiaramente "IMPRONTE" e in questo forum per IMPRONTE si intendono gli ifogn 5sSe poi l'articolo parlasse d'altro (e non sarebbe la prima volta) noi che cosa possiamo farci?La soluzione che consigliamo da tempo e' quella di NON LEGGERE GLI ARTICOLI.Il titolo e' piu' che sufficiente, e se non bastasse, c'e' il sottotitolo.Quindi la domanda e': chi ha paura delle impronte [che permettono di sbloccare l'iphone5 ed accedere a tutti i dati ivi riposti, compreso il cloud] ?Parliamo di questo ed evitiamo inutili divagazioni, per cortesia.
      • saverio_ve scrive:
        Re: metafora
        - Scritto da: panda rossa
        Il titolo dice chiaramente "IMPRONTE" e in questo
        forum per IMPRONTE si intendono gli ifogn
        5se dove sta scritto? come mi ha fatto notare "unaDuraLezione" si tratta di omonimia. Esistono le impronte "digitali" nel senso di informatiche e le impronte "digitali" nel senso di dita... Qui si parla delle prime.
        La soluzione che consigliamo da tempo e' quella
        di NON LEGGERE GLI
        ARTICOLI.
        Il titolo e' piu' che sufficiente, e se non
        bastasse, c'e' il
        sottotitolo.Ottimo sistema per fare queste figure da cioccolatino.

        Quindi la domanda e': chi ha paura delle impronte
        [che permettono di sbloccare l'iphone5 ed
        accedere a tutti i dati ivi riposti, compreso il
        cloud]
        ?E' quello che ti piacerebbe per poter trollare meglio...

        Parliamo di questo ed evitiamo inutili
        divagazioni, per
        cortesia.Quello che divaga sei tu.
        • cicciobello scrive:
          Re: metafora

          Ottimo sistema per fare queste figure da
          cioccolatino.Almeno sai che si dice "figura da cioccolataio", non "da cioccolatino"?
          • saverio_ve scrive:
            Re: metafora
            pignolo.......http://it.answers.yahoo.com/question/index?qid=20060913011755AAlsdrC-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 15 ottobre 2013 11.57-----------------------------------------------------------
        • panda rossa scrive:
          Re: metafora
          - Scritto da: saverio_ve
          - Scritto da: panda rossa


          Il titolo dice chiaramente "IMPRONTE" e in
          questo

          forum per IMPRONTE si intendono gli ifogn

          5s

          e dove sta scritto? come mi ha fatto notare
          "unaDuraLezione" si tratta di omonimia. Esistono
          le impronte "digitali" nel senso di informatiche
          e le impronte "digitali" nel senso di dita... Qui
          si parla delle
          prime.Qui si parla dei difetti di iphone 5s.E' una perifrasi, un gioco di parole, quelle cose che fanno i titolisti per giustificare la loro presenza.

          La soluzione che consigliamo da tempo e'
          quella

          di NON LEGGERE GLI

          ARTICOLI.

          Il titolo e' piu' che sufficiente, e se non

          bastasse, c'e' il

          sottotitolo.

          Ottimo sistema per fare queste figure da
          cioccolatino.La figura da cioccolataio la fa chi scrive un articolo che non c'entra niente col titolo.

          Quindi la domanda e': chi ha paura delle
          impronte

          [che permettono di sbloccare l'iphone5 ed

          accedere a tutti i dati ivi riposti,
          compreso
          il

          cloud]

          ?
          E' quello che ti piacerebbe per poter trollare
          meglio...E' quello che e'.Se poi per te "parlare di apple == trollare" puoi sempre andare sui forum dei macachi.

          Parliamo di questo ed evitiamo inutili

          divagazioni, per

          cortesia.
          Quello che divaga sei tu.Io sto commentando il tema del titolo.
          • saverio_ve scrive:
            Re: metafora
            - Scritto da: panda rossa
            Qui si parla dei difetti di iphone 5s.Qui dove?
            La figura da cioccolataio la fa chi scrive un
            articolo che non c'entra niente col
            titolo.Al massimo ha scritto un titolo che fa un po' di confusione... ma il tema lo da l'articolo non il titolo.
            Io sto commentando il tema del titolo.Questa affermazione non depone a vantaggio del tuo senso critico. Se nel mondo ci fosse più gente che legge gli articoli invece che i titoli...Cmq stai solo confermando che la mia obiezione è corretta.
          • panda rossa scrive:
            Re: metafora
            - Scritto da: saverio_ve
            - Scritto da: panda rossa


            Qui si parla dei difetti di iphone 5s.
            Qui dove?Qui, in questa sezione dei commenti del forum di PI che comincia a partire dal titolo.

            La figura da cioccolataio la fa chi scrive un

            articolo che non c'entra niente col

            titolo.

            Al massimo ha scritto un titolo che fa un po' di
            confusione... ma il tema lo da l'articolo non il
            titolo.Il tema dei commenti lo da' il titolo.L'articolo sta in un'altra pagina.

            Io sto commentando il tema del titolo.

            Questa affermazione non depone a vantaggio del
            tuo senso critico. Se nel mondo ci fosse più
            gente che legge gli articoli invece che i
            titoli......non ci sarebbe bisogno dei titoli.Ma dato che i titoli ci sono...
            Cmq stai solo confermando che la mia obiezione è
            corretta.Lieto di essere stato utile.
  • tucumcari scrive:
    bertucce
    Secondo me diranno che sono tutte bugie gettate dai concorrenti sulla mela morsicata. ;)
    • saverio_ve scrive:
      Re: bertucce
      appunto... (ecco cosa succede a non leggere gli articoli, vedi sotto)
    • tucumcari scrive:
      Re: bertucce
      - Scritto da: tucumcari
      Secondo me diranno che sono tutte bugie gettate
      dai concorrenti sulla mela morsicata.
      ;)E i legulei cosa pensi che diranno?
      • tucumcari scrive:
        Re: bertucce
        - Scritto da: tucumcari
        - Scritto da: tucumcari

        Secondo me diranno che sono tutte bugie
        gettate

        dai concorrenti sulla mela morsicata.

        ;)
        E i legulei cosa pensi che diranno?Chiedilo a te stesso, l'esperto sei tu. Oltre che un pessimo clone.
        • tucumcari scrive:
          Re: bertucce
          - Scritto da: tucumcari
          - Scritto da: tucumcari

          - Scritto da: tucumcari


          Secondo me diranno che sono tutte bugie

          gettate


          dai concorrenti sulla mela morsicata.


          ;)

          E i legulei cosa pensi che diranno?
          Chiedilo a te stesso, l'esperto sei tu. Oltre che
          un pessimo
          clone.Non è una risposta, o meglio è la solita risposta in stile Legù cambiare argomento per non pagare dazio.
Chiudi i commenti