Roma – Cambiano i paesi, cambiano i tempi, ma non cambiano le cattive abitudini dei creatori di malware: a essere oggetto delle nefaste attenzioni dei malintenzionati sono in questo caso i navigatori brasiliani, colpiti sfruttando le pieghe di uno dei sistemi più popolari per il trasferimento di fondi nel loro paese. Il cosiddetto boleto bancario altro non è che un meccanismo simile a una carta prepagata, impiegato anche per fare acquisti online: attraverso le infezioni di sistemi Windows che ospitano versioni vulnerabili di alcuni browser molto popolari, alcune bande di malintenzionati sarebbero riuscite a sottrarre oltre 2,75 miliardi di euro dirottando le transazioni .
Stando a quanto riferito da RSA, i risultati della sua operazione Bolware parlano chiaro: 30 differenti plugin di altrettante banche brasiliane sarebbero stati clonati e modificati per ingannare gli utenti , così da indurli a effettuare pagamenti convinti di essere del tutto al sicuro, mentre le informazioni sulla transazione e persino le loro credenziali finivano nelle mani dei malintenzionati. I fondi trasferiti solo apparentemente finivano al destinatario prefissato: in realtà erano dirottati su un conto riferibile alla gang criminale, che pochi euro alla volta (i boleto sono erogabili anche per piccole cifre) avrebbero messo insieme una fortuna. In totale i computer infettati sarebbero circa 192mila, con non meno di 83mila set di credenziali sottratte ai legittimi proprietari. Le transazioni violate sfiorano l’incredibile cifra di 500.000 in due anni.
La truffa è stata perpetrata attraverso diversi canali: i computer sono stati infettati attraverso tecniche consolidate, ad esempio trojan horse , ingegneria sociale, oppure codice iniettato attraverso siti inconsapevoli, ma oltre a questi metodi ortodossi sono stati scovati anche delle estensioni disponibili nei marketplace ufficiali di alcuni browser molto diffusi ( citati Firefox e Chrome) che avevano lo stesso scopo e funzione. In altre parole, in taluni casi potrebbero essere state le stesse vittime a scegliere di scaricare e installare gli strumenti che le gang utilizzano per sottrargli il denaro . La truffa comunque sarebbe circoscritta ai PC desktop: chi utilizza sistemi operativi differenti da Windows o altri tipi di device non dovrebbe essere stato coinvolto in questa offensiva.
Una piccola polemica si innesta sulle cifre in ballo: Brian Krebs , noto giornalista esperto di sicurezza, afferma di aver visto in prima persona un singolo pannello di controllo di una delle botnet che ruba i boletos che da solo valeva 250mila dollari in pochi mesi di attività. La cifra suggerita da RSA, 2,75 miliardi di euro, non trova invece sponda nelle cifre snocciolate dall’associazione bancaria brasiliana: in quel caso FEBRABAN parla di circa 700 milioni di dollari, circa 515 milioni di euro, spariti nel corso di truffe telematiche, segno che comunque il problema sussiste ed è reale. Quanto alla quantificazione del danno, ci sarà tempo per farla: per ora è più urgente provvedere alla bonifica dei PC infetti per salvaguardare le transazioni future.
Luca Annunziata
leggi i 392 commenti
-
Federconsumatori e Abusbef con la Siae
Federconsumatori e Adusbef stanno dalla parte della Siae invece che dalla parte dei cittadini... che schifo. Dopo Apple anche Samsung scarica sui consumatori l'aumento dell'equo compenso per la copia privata. Il ministro franceschini faccia sentire la voce del governo. ...Federconsumatori e Adusbef, che hanno già assunto iniziative con la Siae per fare in modo che a pagare non siano ancora una volta i consumatori, chiedono al ministro Franceschini di far sentire la propria voce, richiamare i produttori di apparecchiature elettroniche al rispetto delle indicazioni governative e - se necessario - ad adottare adeguati provvedimenti e sanzioni... http://www.federconsumatori.it/ShowDoc.asp?nid=20140801144009Meno male che c'è Altroconsumo Tassa sul telefonino: dai nuovi prezzi Apple la conferma che la paghiamo noi http://www.altroconsumo.it/hi-tech/cellulari/news/equo-compenso-firma-la-petizione Tassa sul telefonino: Altroconsumo chiede al Governo la revoca del decreto sull'equo compenso https://www.altroconsumo.it/organizzazione/media-e-press/comunicati/2014/revoca-decreto-equo-compensoFirma la petizione No alla tassa sul telefonino, l'ennesimo regalo alla Siae https://www.change.org/it/petizioni/no-alla-tassa-sul-telefonino-l-ennesimo-regalo-alla-siae BOICOTTARE LA SIAE p) -
Non compro in Italia
Ignobile, prima un HDD da 500 Gb si pagava 5 mentre ora ne devo pagare 30 e passa? Praticamente raddoppiano i prezzi degli hdd di piccola taglia?E questo accade sfruttando una tassa per un ipotetica copia privata che io nemmeno faccio?Se vogliono il balzello che dimostrino che ho una copia dell'originale, altrimenti farmi pagare per IPOTESI è un furto bello e buono che non sta ne in cielo e ne in terra, ne ora ne mai.In ogni caso non mi tange, si fregano con le loro stese mani, hanno voluto tanto l'europa e io allora compro all'estero dove questa la hanno anche loro ma almeno non è un FURTO, e non raggiunge il 70% di sovrapprezzo.Essere ladri va bene ma a tutto c'è un limite.Per la cronaca non possiedo tonnellate di hdd da 2T ma 1 SOLO da 500 gb diviso in 2 partizioni (os e programmi/giochi nell'altra), è il minimo attuale che ti vendono e che uso principalmente per giocare online e installarci i giochi.Quindi cari delinquenti che non siete altro io a quel prezzo i supporti non li compro più in italia ma li compro all'estero e grazie all'europa il pacco mi arriva a casa bello sigillato. Tiè criminali legalizzati.-
Re: Non compro in Italia
Se ti riferisci agli HD interni dei PC, l'ammontare della gabella non e' cambiato rispetto agli anni scorsi:HD interni: max 5 euro (0.09/GB) COME PRIMA HD esterni: max 20 euro (0.01/GB) COME PRIMAUSB stick: max 9 euro (0.10/GB) 1 CENT/GB IN PIU'Continuo a rimanere sconcertato per tutto questo clamore mediatico, per i 3 euro in piu' sugli smartphone?????????mah....pippo-
Re: Non compro in Italia
- Scritto da: pippo
Se ti riferisci agli HD interni dei PC,
l'ammontare della gabella non e' cambiato
rispetto agli anni
scorsi:
HD interni: max 5 euro (0.09/GB) COME PRIMA
HD esterni: max 20 euro (0.01/GB) COME PRIMA
USB stick: max 9 euro (0.10/GB) 1 CENT/GB IN
PIU'
Continuo a rimanere sconcertato per tutto questo
clamore mediatico,
per i 3 euro in piu' sugli smartphone?????????
mah....
pippoma è proprio così? In una cosa sicuramente sbagli:
USB stick: max 9 euro (0.10/GB) 1 CENT/GB IN PIU'per il resto non so, ma le premesse non sono incoraggianti.Ora tuttavia mi documento perché ho bisogno di un HD nuovo.
-
-
-
Doppio schifoso vantaggio
Doppio schifoso vantaggio per le lobby dell'infame copyright: Dichiarato Un fiume di soldi direttamente dalle tasche dei cittadini. Nascosto Aumento dei prezzi per rallentare la diffusione dei dispositivi digitali e quindi di Internet, in quanto colpevoli di aver letteralmente disintegrato il loro infame lucro monopolista sul Sapere . Il libro, in quanto libro, appartiene all'autore, ma in quanto pensiero appartiene - senza voler esagerare - al genere umano. Tutti gli intelletti ne hanno diritto. Se uno dei due diritti, quello dello scrittore e quello dello spirito umano, dovesse essere sacrificato, sarebbe certo quello dello scrittore, dal momento che la nostra unica preoccupazione è l'interesse pubblico e tutti, lo dichiaro, vengono prima di noi "Victor Hugo, discorso d'apertura al Congresso letterario internazionale del 1878) ABOLIRE IL COPYRIGHT p) -
Poi ci lamentiamo dei PM
Come azione punitiva per essermi lamentato del comportamento di Leguleio e della censura insensata nei miei confronti, la redazione di PI ha deciso per un ban del mio indirizzo IP.Un blocco inutile e insensato in quanto come potete leggere lo aggiro in mezzo secondo.Ecco è così che operano anche i PM quando "sequestrano" i siti, fanno qualcosa di inutile ed inefficace, penalizzando una intera classe di IP, per pura ripicca.Ma se i PM li possiamo giustificare con l'ignoranza del mondo IT, nel caso di PI, se dovessimo trovare la stessa giustificazione, dovremmo accettare il fatto che come rivista tecnologica questa vale meno di niente.A mente fredda, però, io non farò come i siti "pirata", non aggirerò il blocco demenziale fatto per proteggere Leguleio e la sua occupazione trollesca del forum, ma mi asterrò sia di commentare, tanto i miei interventi sono sgraditi, ma soprattutto di leggere, considerando il livello infimo tanto degli articoli quanto delle discussioni, monopolizzate da quel subumano di Leguleio.Questo messaggio vale come ordine perentorio, non solo di cancellare il mio account, ma di distruggere tutti i miei dati personali, e ogni mio intervento in queste pagine, come impone la legge sulla privacy.-
Re: Poi ci lamentiamo dei PM
ti stimo fratello....io leggo PI solo per farmi due risate per i commenti di ruppolo- Scritto da: dont feed the troll - Back Again
Come azione punitiva per essermi lamentato del
comportamento di Leguleio e della censura
insensata nei miei confronti, la redazione di PI
ha deciso per un ban del mio indirizzo
IP.
Un blocco inutile e insensato in quanto come
potete leggere lo aggiro in mezzo
secondo.
Ecco è così che operano anche i PM quando
"sequestrano" i siti, fanno qualcosa di inutile
ed inefficace, penalizzando una intera classe di
IP, per pura
ripicca.
Ma se i PM li possiamo giustificare con
l'ignoranza del mondo IT, nel caso di PI, se
dovessimo trovare la stessa giustificazione,
dovremmo accettare il fatto che come rivista
tecnologica questa vale meno di
niente.
A mente fredda, però, io non farò come i siti
"pirata", non aggirerò il blocco demenziale fatto
per proteggere Leguleio e la sua occupazione
trollesca del forum, ma mi asterrò sia di
commentare, tanto i miei interventi sono
sgraditi, ma soprattutto di leggere, considerando
il livello infimo tanto degli articoli quanto
delle discussioni, monopolizzate da quel subumano
di
Leguleio.
Questo messaggio vale come ordine perentorio, non
solo di cancellare il mio account, ma di
distruggere tutti i miei dati personali, e ogni
mio intervento in queste pagine, come impone la
legge sulla
privacy.
-
-
Parassiti & Strozzini Associati
Giornalmente ho a che fare con numerose persone sempre diverse.In passato, molto saltuariamente, a quelli più simpatici cortesi e gentili ma tecnologicamente analfabeti, davo, a voce, qualche buon suggerimento. Siti e forum "interessanti", software e procedure "utili".Vista la piega presa negli ultimi anni dallo Studio Parassiti & Strozzini Associati ho pensato che "l'hobby" di cui sopra richiedeva un salto di qualità.Da tempo ormai stampo quattro/cinque paginette con "ottimi consigli" che lascio direttamente e gratuitamente.Ogni singolo giorno la Parassiti & Strozzini nonstante la sua arroganza e ipocrisia perde quello che nessuna azienda vorrebbe mai perdere. CLIENTI!Li perde per sempre perchè, una volta vista la luce :D indietro non si torna!Per me è solo un hobby. Per loro sono tante spine nel qubo che gli pianto ogni singolo giorno in tutta leggerezza e divertimento.Effetto collaterale di questo hobby è che ho scoperto persone piacevolissime che mi ringraziano infinitamente.Fra i tanti che potrei citare, uno non più giovanissimo e informaticamente primitivo, mi continua a portare verdura e frutta dal suo orto e se mai provo a fare la mossa di volerlo pagare risponde: "Dare è avere. Questa è roba tua. Grazie e alla prossima."Che siano già arrivati alcuni suoi amici a chiedere suggerimenti penso lo abbiate capito tutti da soli.Vabbè, proprio proprio tutti tutti no...Legù non ce la può proprio fare :DBuon divertimento a tutti e che il dio di Ruzzolo benedica la Natura.Muli e Torrenti compresi :D -
ripesco una RELIQUIA (per gli storici)
http://www.attivissimo.net/antibufala/afdigitale/afdigitale.htmanno 2002NIENTE e' cambiato (cfr vedere la considerazione in fondo all'articolo). Questa roba era, e', e rimarra' una MULTA PREVENTIVA (su base statistica). Anche chiamarla tassa e' un insulto.-
Re: ripesco una RELIQUIA (per gli storici)
http://www.attivissimo.net/antibufala/afdigitale/a
anno 2002
NIENTE e' cambiato (cfr vedere la considerazione
in fondo all'articolo). Questa roba era, e', e
rimarra' una MULTA PREVENTIVA (su base
statistica). Anche chiamarla tassa e' un
insulto.Bubba, le tasse sono così. Fino a che è esistita, la cosiddetta tassa sulla salute che cos'era? Pagavi perché stavi bene. E non ne senti più parlare non perché ci sia stata una sollevazione popolare o perché qualche Corte l'ha considerata assurda, ma perché l'hanno inglobata in un'altra tassa, l'IRAP. L'hanno camuffata, non è sparita, di fatto. Cercare una logica nelle tasse é tempo perso.-
Re: ripesco una RELIQUIA (per gli storici)
- Scritto da: Leguleio
http://www.attivissimo.net/antibufala/afdigitale/a
anno 2002
NIENTE e' cambiato (cfr vedere la
considerazione
in fondo all'articolo). Questa roba era, e',
e
rimarra' una MULTA PREVENTIVA (su base
statistica). Anche chiamarla tassa e' un
insulto.
Bubba, le tasse sono così. per fortuna quelle "cosi'" sono poche....
Fino a che è esistita,
la cosiddetta tassa sulla salute che cos'era?
Pagavi perché stavi bene.
E non ne senti più parlare non perché ci sia
stata una sollevazione popolare o perché qualche
Corte l'ha considerata assurda, ma perché l'hanno
inglobata in un'altra tassa, un po azzardato paragonare il foraggiamento al servizio sanitario nazionale, alle tasche di gino paoli, non trovi? l'ssn e' un servizio universalistico tipico di uno stato sociale decente... ovvio che vi contribuisce anche chi non lo sta' usando in quel momento... se no saremmo gli Usa. (che poi ci siano 1000 ruberie variegate ok... la sanita' draga enormi risorse)
l'IRAP. L'hanno
camuffata, non è sparita, di fatto.idem molto diversa dalla multa preventiva. si applica alle sole imprese ed e' proporzionata al fatturato. se ne potrebbe fare a meno? magari si.. ma la ratio e l'applicazione resta MOLTO diversa dalla multa sui supporti digitali
Cercare una logica nelle tasse é tempo perso.si ovvio... ma c'e' una differenza fondamentale tra questa e il 99%? delle altre... qui si paga per compensare un futuro possibile comportamento che, secondo loro, danneggerebbe una specifica categoria (scorrelata da quella dei supporti). il tutto tenuto insieme da bizantinismi assurdi (compri dvd -
FORSE potresti copiarlo -
si, puoi farne una copia personale ma anche no xche violi i DRM -
tutti sappiamo che i dvd vendono poco, infatti in realta' ti puniamo preventivamente per la roba forse potresti scaricare da megaupload).-
Re: ripesco una RELIQUIA (per gli storici)
http://www.attivissimo.net/antibufala/afdigitale/a
anno 2002
NIENTE e' cambiato (cfr vedere la
considerazione
in fondo all'articolo). Questa roba era,
e',
e
rimarra' una MULTA PREVENTIVA (su base
statistica). Anche chiamarla tassa e' un
insulto.
Bubba, le tasse sono così.
per fortuna quelle "cosi'" sono poche....No, sei tu che a furia di leggere gli articoli e i commenti di PI ti sei convinto che sia il male assoluto.Nella storia d'Italia di tasse odiate ce ne sono state, la più famosa delle quali è quella sul macinato. Questa qui non provoca né manifestazioni di piazza né un'opposizione parlamentare feroce e costante. È una fissazione di pochissimi, e niente di più.
Fino a che è esistita,
la cosiddetta tassa sulla salute che cos'era?
Pagavi perché stavi bene.
E non ne senti più parlare non perché ci sia
stata una sollevazione popolare o perché qualche
Corte l'ha considerata assurda, ma perché
l'hanno
inglobata in un'altra tassa,
un po azzardato paragonare il foraggiamento al
servizio sanitario nazionale, alle tasche di gino
paoli, non trovi? Non lo è. La Costituzione stabilisce il diritto alla salute (art. 32).Ora, se questo diritto è garantito, perché ogni cittadino dovrebbe contribuirvi con una tassa apposita che per giunta esiste solo dal 1992? Ricordo che il SSN per tutti in Italia è nato nel 1978, quindi dal 1978 al 1992 i soldi li hanno evidentemente trovati in altro modo.Nell'ambito di questa analogia andrebbe fatto un cenno anche al ticket sanitario, ma siamo abbondantemente fuori tema.
l'ssn e' un servizio
universalistico tipico di uno stato sociale
decente... ovvio che vi contribuisce anche chi
non lo sta' usando in quel momento... se no
saremmo gli Usa. Ma certo, non stavo parlando di quell'aspetto. È proprio l'istituzione di una tassa "in più" ad un servizio già pagato dalle tasse che faceva mugugnare molti, finché è rimasto in vigore come tributo a sé stante.In ogni caso, il riferimento al sistema sanitario Usa non è fuori luogo: in Italia anche chi non si avvarrà mai della sanità pubblica, o perché sta bene, o perché si fida solo di quella privata, paga la tassa sulla salute come gli altri.Come vedi il principio è identico.
l'IRAP. L'hanno
camuffata, non è sparita, di fatto.
idem molto diversa dalla multa preventiva. si
applica alle sole imprese ed e' proporzionata al
fatturato. se ne potrebbe fare a meno? magari
si.. ma la ratio e l'applicazione resta MOLTO
diversa dalla multa sui supporti
digitali
Cercare una logica nelle tasse é tempo perso.
si ovvio... ma c'e' una differenza fondamentale
tra questa e il 99%? delle altre... qui si paga
per compensare un futuro possibile comportamento
che, secondo loro, danneggerebbe una specifica
categoria (scorrelata da quella dei supporti). Togli il condizionale. Sono malfidente, mi rendo antipatico con quello, lo so, ma alla favoletta dei dischi da 2 TB che contengono le fotine della comunione e il video del tornei di karate non ci credo, ma proprio per niente. Come non credo che la maggioranza acquisti CD e DVD vergini solo per i propri dati. Anche per quello, eventualmente, ma non solo.
il
tutto tenuto insieme da bizantinismi assurdi
(compri dvd -
FORSE potresti copiarlo -
si,
puoi farne una copia personale ma anche no xche
violi i DRM -
tutti sappiamo che i dvd vendono
poco, infatti in realta' ti puniamo
preventivamente per la roba forse potresti
scaricare da
megaupload).Fai tutte le dietrologie che credi. La legge è lì da 22 anni, e non crollerà per queste insinuazioni da pettegoli.Lo sviluppo di questo tributo l'ho già spiegato e rispiegato: la copia prima del 1992 non era concessa, al di fuori dei diritti di citazione. Nel 1992 hanno derogato al principio: è legale quella ad uso personale, compensata però da una cifra fissa sui supporti vergini (all'epoca videocassette VHS e audiocassette: i sistemi digitali in Italia erano sconosciuti), ed è punita severamente negli altri casi.-
Re: ripesco una RELIQUIA (per gli storici)
- Scritto da: Leguleio
http://www.attivissimo.net/antibufala/afdigitale/a
anno 2002
NIENTE e' cambiato (cfr vedere la
considerazione
in fondo all'articolo). Questa
roba
era,
e',
e
rimarra' una MULTA PREVENTIVA (su
base
statistica). Anche chiamarla tassa
e'
un
insulto.
Bubba, le tasse sono così.
per fortuna quelle "cosi'" sono poche....
No, sei tu che a furia di leggere gli articoli e
i commenti di PI ti sei convinto che sia il male
assoluto.
Nella storia d'Italia di tasse odiate ce ne sono
state, la più famosa delle quali è quella sul
macinato. Questa qui non provoca né
manifestazioni di piazza né un'opposizione
parlamentare feroce e costante. È una
fissazione di pochissimi, e niente di
più.secondo te, tra i seguenti punti [ http://www.ilpost.it/2014/01/03/lista-fallacie-logiche/ ], quali dovrei applicare al tuo pezzo?a) a furia niente. conosco la bestialita' dell'iniqua multa senza i commenti di p.i.b) questo tipo di balzelli (multe preventive) E' certamente il male. stiamo parlando di una vessazione odierna, nel campo del copyright. NON di qualunque balzello di qualunque tempo, ne del fatto che non ne esistano altri, iniqui. BTW, ho sempre amato la dicitura di "tassa sul macinato digitale", coniata da Nuti ai bei tempi... si riferiva essenzialmente alla idiozia di pagare per fischiare in fonia tramite modem (il monopolio sip era micidiale)
Fino a che è esistita,
la cosiddetta tassa sulla salute che
cos'era?
Pagavi perché stavi bene.
E non ne senti più parlare non perché
ci
sia
stata una sollevazione popolare o
perché
qualche
Corte l'ha considerata assurda, ma
perché
l'hanno
inglobata in un'altra tassa,
un po azzardato paragonare il foraggiamento
al
servizio sanitario nazionale, alle tasche di
gino
paoli, non trovi?
Non lo è. La Costituzione stabilisce il diritto
alla salute (art.
32).
Ora, se questo diritto è garantito, perché ogni
cittadino dovrebbe contribuirvi con una tassa
apposita che per giunta esiste solo dal 1992?
Ricordo che il SSN per tutti in Italia è nato nel
1978, quindi dal 1978 al 1992 i soldi li hanno
evidentemente trovati in altro
modo.
Nell'ambito di questa analogia andrebbe fatto un
cenno anche al ticket sanitario, ma siamo
abbondantemente fuori tema.veramente e' tutto fuori tema. un principio generale, per essere concretamente applicato, va gestito organizzato finanziato. finanziare vuol dire $$. i $$ li prendi in vari modi. la sanita' universalistica paragonata alle esigenze di gino paoli e' un insulto.
l'ssn e' un servizio
universalistico tipico di uno stato sociale
decente... ovvio che vi contribuisce anche
chi
non lo sta' usando in quel momento... se no
saremmo gli Usa.
Ma certo, non stavo parlando di quell'aspetto.
È proprio l'istituzione di una tassa "in
più" ad un servizio già pagato dalle tasse che
faceva mugugnare molti, finché è rimasto in
vigore come tributo a sé
stante.
In ogni caso, il riferimento al sistema sanitario
Usa non è fuori luogo: in Italia anche chi non si
avvarrà mai della sanità pubblica, o perché sta
bene, o perché si fida solo di quella privata,
paga la tassa sulla salute come gli
altri.
Come vedi il principio è identico. ma manco per niente. una multa preventiva per finanziare le tasche di gino paoli non assomiglia neanche lontanamente al finanziare le cure mediche di stampo universalistico. Uno puo leggitimamente pensare che l'idea di stato sociale sia una idiozia. Deve pero' migrare e/o crearsi uno stato suo.Sopratutto convince pochissimo l'idea che una norma e' valida [non formalmente valida, per quello bastano 2 lobbysti] perche' sostenuta da un'altra norma (che pero' a sua volta era una idiozia e/o obsoleta sovrabbondante anacronistica gonfiata ecc. Parliamo del solito combinato disposto della convenzione di berna + 633/41 + 9/2001/CE ecc)
l'IRAP. L'hanno
camuffata, non è sparita, di fatto.
idem molto diversa dalla multa preventiva. si
applica alle sole imprese ed e'
proporzionata
al
fatturato. se ne potrebbe fare a meno? magari
si.. ma la ratio e l'applicazione resta MOLTO
diversa dalla multa sui supporti
digitali
Cercare una logica nelle tasse é tempo
perso.
si ovvio... ma c'e' una differenza
fondamentale
tra questa e il 99%? delle altre... qui si
paga
per compensare un futuro possibile
comportamento
che, secondo loro, danneggerebbe una
specifica
categoria (scorrelata da quella dei
supporti).
Togli il condizionale. Sono malfidente, mi rendo
antipatico con quello, lo so, ma alla favoletta
dei dischi da 2 TB che contengono le fotine della
comunione e il video del tornei di karate non ci
credo, ma proprio per niente. Come non credo che
la maggioranza acquisti CD e DVD vergini solo per
i propri dati. Anche per quello, eventualmente,
ma non
solo.spider sense tingling! ancora sto argomento... questa e' una specie di scusa SIAE per giustificare la bestialita'. Ma e' totalmente irrilevante.La societa' autostrade non mi piazza una multa preventiva perche' potrei trasportare droga sulle 'sue' strade, idem telecom ecc.Compro l'hd, ci metto spiderman.avi scaricato da mega.co.za. Embe'? Mi multerai quando la Postale mi individua. Multarmi PRIMA che eventualmente commetta il gesto, e' ABERRANTE. Il fatto che abbiano dovuto creare continui bizantinismi per dare una parvenza di senso a questa cosa, gia' spiega molto.Paradossalmente avrebbe molto piu' senso togliere questa idiozia (assieme alle norme contradittorie sulla copia privata e drm) e piazzare una bella nuova "tassa sui dispositivi elettronici consumer". Una delle tante tasse sui consumi. Ovviamente pero' non potrebbero ridirigerlo tutto alla siae, ma andrebbe nelle tasche generali. :P -
Re: ripesco una RELIQUIA (per gli storici)
No, sei tu che a furia di leggere gli articoli e
i commenti di PI ti sei convinto che sia il male
assoluto.
Nella storia d'Italia di tasse odiate ce ne sono
state, la più famosa delle quali è quella sul
macinato. Questa qui non provoca né
manifestazioni di piazza né un'opposizione
parlamentare feroce e costante. È una
fissazione di pochissimi, e niente di
più.
secondo te, tra i seguenti punti [
http://www.ilpost.it/2014/01/03/lista-fallacie-log
a) a furia niente. conosco la bestialita'
dell'iniqua multa senza i commenti di
p.i.Sì, qui su PI ognuno ragiona con la sua testa e non si fa influenzare dalla maggioranza.Come sono impudente io, a pensare certe cose. :P
b) questo tipo di balzelli (multe preventive) E'
certamente il male. stiamo parlando di una
vessazione odierna, nel campo del copyright. NON
di qualunque balzello di qualunque tempo, ne del
fatto che non ne esistano altri, iniqui. BTW, ho
sempre amato la dicitura di "tassa sul macinato
digitale", coniata da Nuti ai bei tempi... si
riferiva essenzialmente alla idiozia di pagare
per fischiare in fonia tramite modem (il
monopolio sip era
micidiale)Gli italiani sono sopravvissuti alla tassa sul macinato reale e anche alla tassa sul celibato.Sopravviveranno anche a questa.
Non lo è. La Costituzione stabilisce il diritto
alla salute (art.
32).
Ora, se questo diritto è garantito, perché ogni
cittadino dovrebbe contribuirvi con una tassa
apposita che per giunta esiste solo dal 1992?
Ricordo che il SSN per tutti in Italia è nato
nel
1978, quindi dal 1978 al 1992 i soldi li hanno
evidentemente trovati in altro
modo.
Nell'ambito di questa analogia andrebbe fatto un
cenno anche al ticket sanitario, ma siamo
abbondantemente fuori tema.
veramente e' tutto fuori tema. un principio
generale, per essere concretamente applicato, va
gestito organizzato finanziato. finanziare vuol
dire $$. i $$ li prendi in vari modi.Insomma, stai dicendo quello che sospettavo fin dall'inizio: "date i soldi a chi volete, ma non all'odiata SIAE". Perché di soldi stai parlando, e non di princìpi.Non potevi essere chiaro fin da subito?
Togli il condizionale. Sono malfidente, mi rendo
antipatico con quello, lo so, ma alla favoletta
dei dischi da 2 TB che contengono le fotine
della
comunione e il video del tornei di karate non ci
credo, ma proprio per niente. Come non credo che
la maggioranza acquisti CD e DVD vergini solo
per
i propri dati. Anche per quello, eventualmente,
ma non
solo.
spider sense tingling! ancora sto argomento...
questa e' una specie di scusa SIAE per
giustificare la bestialita'. La SIAE non ha bisogno di giustificare nulla. La SIAE è un ente pubblico economico a base associativa e viene ascoltata dal ministero, anche se non esaudiscono tutti i loro desideri.Il forum di PI è un gruppo di scimmiette urlanti e capricciose a cui non bada nemmeno il guardiano dello zoo. Sta' al tuo posto, e accontentati delle banane che qualcuno ti lancia. Altri ruoli non li avrai mai.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 09 luglio 2014 14.10----------------------------------------------------------- -
Re: ripesco una RELIQUIA (per gli storici)
- Scritto da: Leguleio
No, sei tu che a furia di leggere gli
articoli
e
i commenti di PI ti sei convinto che
sia il
male
assoluto.
Nella storia d'Italia di tasse odiate
ce ne
sono
state, la più famosa delle quali è
quella
sul
macinato. Questa qui non provoca né
manifestazioni di piazza né
un'opposizione
parlamentare feroce e costante. È
una
fissazione di pochissimi, e niente di
più.
secondo te, tra i seguenti punti [
http://www.ilpost.it/2014/01/03/lista-fallacie-log
a) a furia niente. conosco la bestialita'
dell'iniqua multa senza i commenti di
p.i.
Sì, qui su PI ognuno ragiona con la sua testa e
non si fa influenzare dalla
maggioranza.
Come sono impudente io, a pensare certe cose. :Pprendo atto che non hai letto l'articolo. Pensare che c'erano anche dei commenti interessanti (su verita' vs validita' per es). pazienza.Cmq io non sono "ognuno" e non stavi rispondendo a "ognuno". e velatamente suggerire che possa essere influenzato da delle capre stile maxsix e' offensivo :)(tra l'altro poi ho fatto male a inerpicarmi in un thread.. era solo un post di 'informazione storica'... tant'e' che non ho preso praticamente parte a nessuna discussione legata questa notizia.... Direi di terminare con questo post, quindi )
b) questo tipo di balzelli (multe
preventive)
E'
certamente il male. stiamo parlando di una
vessazione odierna, nel campo del copyright.
Gli italiani sono sopravvissuti alla tassa sul
macinato reale e anche alla tassa sul
celibato.
Sopravviveranno anche a questa.altro salto argomentativo. Cmq, si, sicuro. Almeno sinche', botta dopo botta, non si diventi come la germania degli anni '20.
Non lo è. La Costituzione stabilisce il
diritto
alla salute (art.
32).
Ora, se questo diritto è garantito,
perché
ogni
cittadino dovrebbe contribuirvi con una
tassa
apposita che per giunta esiste solo dal
1992?
veramente e' tutto fuori tema. un principio
generale, per essere concretamente
applicato,
va
gestito organizzato finanziato. finanziare
vuol
dire $$. i $$ li prendi in vari modi.
Insomma, stai dicendo quello che sospettavo fin
dall'inizio: "date i soldi a chi volete, ma non
all'odiata SIAE". Perché di soldi stai parlando,
e non di
princìpi.e sospettavi male. infatti leggendo il quotato c'e' scritta una cosa diversa. Cmq sospettavo gia' dall'inizio il tuo incunearsi in quella mia frase sintetica. Mica si puo' fare un romanzo ogni volta.... paragonare un idea di Stato, nel quale, come principio ci metti quello della sanita' pubblica e del diritto alla salute [che quindi i cittadini tutti, in base a yaddayadda, devono finanziare], con l'ingrassarsi delle tasche di gino paoli sulla base di continui arzigogoli legali, basati su un idea del 1992, che gia' era demenziale (=multare per l'uso ipotetico dei cd in modo non conforme alle paturnie siae) sin dall'inizio, e' un po' infame.
Togli il condizionale. Sono malfidente,
mi
rendo
antipatico con quello, lo so, ma alla
favoletta
dei dischi da 2 TB che contengono le
fotine
della
comunione e il video del tornei di
karate non
ci
credo, ma proprio per niente. Come non
credo
che
la maggioranza acquisti CD e DVD
vergini
solo
per
i propri dati. Anche per quello,
eventualmente,
ma non
solo.
spider sense tingling! ancora sto
argomento...
questa e' una specie di scusa SIAE per
giustificare la bestialita'.
La SIAE non ha bisogno di giustificare nulla. La
SIAE è un ente pubblico economico a base
associativa e viene ascoltata dal ministero,
anche se non esaudiscono tutti i loro
desideri.come no? la siae agisce da protettore degli interessi dei cosidetti aventi diritto d'autore (autori editori... insomma i lobbyisti soliti, per semplificare) e incidentalmente(?) dei propri (= dirigenti burocrati impiegati e roba varia). Fa lobbying per peggiorare una normativa anacronistica, obesa e contradittoria a favore (di alcuni) dei suoi iscritti. Il lobbying funziona benissimo, visto che, per dire, rappresentanti mediaset e sipra siedono in parlamento.Tralasciamo il fatto che la siae ha un inquadramento legale piuttosto bizzarro (e che io abbia usato "SIAE" a titolo di esempio, per indicare tutti i dragasaccocce della categoria... da imaie (ah no e' morto :D) a univideo a scf. Che tra l'altro non sono neanche sempre d'accordo tra loro... tranne che per proteggere privilegi arcaici )In questo caso il peggioramento e' fuori scala... perche' trattasi di fatto di una multa preventiva.
Il forum di PI è un gruppo di scimmiette urlanti
e capricciose a cui non bada nemmeno il guardiano
dello zoo.
Sta' al tuo posto, e accontentati delle banane
che qualcuno ti lancia. Altri ruoli non li avrai
mai.punto sul vivo? -
Re: ripesco una RELIQUIA (per gli storici)
Sì, qui su PI ognuno ragiona con la sua testa e
non si fa influenzare dalla
maggioranza.
Come sono impudente io, a pensare certe cose. :P
prendo atto che non hai letto l'articolo. Pensare
che c'erano anche dei commenti interessanti (su
verita' vs validita' per es).
pazienza.Adesso dovrei commentare qui su PI gli articoli del <I
Post </I
(che ogni tanto linko anche io). Hai delle belle pretese.
Cmq io non sono "ognuno" e non stavi rispondendo
a "ognuno". e velatamente suggerire che possa
essere influenzato da delle capre stile maxsix e'
offensivo
:)La maggioranza dei commenti di PI non ha le posizioni di Maxsix, e nemmeno le mie.Quindi avanzare qualche dubbio sulle tue posizioni, che chissà perché non vengono rispecchiate né al parlamento né nella società civile, era doveroso.
Gli italiani sono sopravvissuti alla tassa sul
macinato reale e anche alla tassa sul
celibato.
Sopravviveranno anche a questa.
altro salto argomentativo. Argomento dell'uomo di paglia, prego.
Cmq, si, sicuro.
Almeno sinche', botta dopo botta, non si diventi
come la germania degli anni
'20.La Germania degli anni Venti aveva anche debiti di guerra onerosissimi ed era paralizzata da scioperi incontrollabili. La questione delle tasse era un sintomo, più che la causa.
veramente e' tutto fuori tema. un principio
generale, per essere concretamente
applicato,
va
gestito organizzato finanziato. finanziare
vuol
dire $$. i $$ li prendi in vari modi.
Insomma, stai dicendo quello che sospettavo fin
dall'inizio: "date i soldi a chi volete, ma non
all'odiata SIAE". Perché di soldi stai parlando,
e non di
princìpi.
e sospettavi male. Il famoso argomento dell'uomo di paglia, siamo sempre lì.
infatti leggendo il quotato
c'e' scritta una cosa diversa. Cmq sospettavo
gia' dall'inizio il tuo incunearsi in quella mia
frase sintetica. L'uomo di paglia colpisce ancora.
Mica si puo' fare un romanzo
ogni volta.... paragonare un idea di Stato, nel
quale, come principio ci metti quello della
sanita' pubblica e del diritto alla salute [che
quindi i cittadini tutti, in base a yaddayadda,
devono finanziare], con l'ingrassarsi delle
tasche di gino paoli sulla base di continui
arzigogoli legali, basati su un idea del 1992,
che gia' era demenziale (=multare per l'uso
ipotetico dei cd in modo non conforme alle
paturnie siae) sin dall'inizio, e' un po'
infame.Il principio contabile è lo stesso, identico: pagano anche quelli che di quel servizio non usufruiscono. Fine dell'analogia.Poi è vero, la salute è un diritto sancito dalla Costituzione; ma anche il diritto a vedersi pagati i proventi del lavoro lo è (art. 35 comma 1: "La Repubblica tutela il lavoro in tutte le sue forme ed applicazioni"). Qui sembra che l'unico lavoro esistente sia quello dipendente.
spider sense tingling! ancora sto
argomento...
questa e' una specie di scusa SIAE per
giustificare la bestialita'.
La SIAE non ha bisogno di giustificare nulla. La
SIAE è un ente pubblico economico a base
associativa e viene ascoltata dal ministero,
anche se non esaudiscono tutti i loro
desideri.
come no? la siae agisce da protettore degli
interessi dei cosidetti aventi diritto d'autore
(autori editori... insomma i lobbyisti soliti,
per semplificare) e incidentalmente(?) dei propri
(= dirigenti burocrati impiegati e roba varia).E quindi di scuse non ne ha proprio bisogno per incassare: una legge glielo permette, e un ministero gli aggiorna le aliquote. Di scuse hai bisogno tu, e altri partecipanti al forum di PI, bisogno di un alibi morale, loro scaricano per fare un dispetto alla SIAE.
Fa lobbying per peggiorare una normativa
anacronistica, obesa e contradittoria a favore
(di alcuni) dei suoi iscritti. Il lobbying
funziona benissimo, visto che, per dire,
rappresentanti mediaset e sipra siedono in
parlamento.Vedi?Tu non potrai mai aspirare a tanto. Né in questa, né in una prossima vita.Quindi stai al tuo posto. Agitarsi su PI ti mostra solo per quello che sei veramente: una scimmietta strillante, e che non conterà mai nulla.
Tralasciamo il fatto che la siae ha un
inquadramento legale piuttosto bizzarro (e che io
abbia usato "SIAE" a titolo di esempio, per
indicare tutti i dragasaccocce della categoria...
da imaie (ah no e' morto :D) a univideo a scf.
Che tra l'altro non sono neanche sempre d'accordo
tra loro... tranne che per proteggere privilegi
arcaici
)Un consiglio per la prossima volta che devi parlare male della SIAE: di' che il direttore generale ha un porro gigantesco sul naso. Funziona. :D
In questo caso il peggioramento e' fuori scala...
perche' trattasi di fatto di una multa
preventiva.Ma non era un'estorsione, con tanto di cittadini innocenti rapiti e privati per lunghi periodi della libertà?Mi par di ricordare in una discussione precedente questo termine. Si va sempre sul leggero, qui su PI. -
Re: ripesco una RELIQUIA (per gli storici)
Vedi?
Tu non potrai mai aspirare a tanto. Né in
questa,
né in una prossima
vita.
Vedo cosa?
Io ho avuto la maggioranza relativa alle ultime
elezioni politiche, e tu ti sei defecato
addosso!Ma tu chi? Bello, hai dei problemi di identità, ti confondi con bubba, a cui è dedicata la frase di cui sopra.
E a differenza tua, io ce l'ho una prossima vita.
Tu invece sei un misero fallito, un morto che
cammina.Questa l'ho già sentita. :)Chi lo diceva oggi non solo è stato ospite da uno dei tanti morti che camminano, cioè la televisione, ma ha anche chiesto un incontro per discutere con un partito morto deambulante.Chissà, forse è meglio un morto che cammina che uno mai nato, che mai uscirà dal grembo materno.
Quindi stai al tuo posto.
E' questo il mio posto.L'ospedale psichiatrico?
Agitarsi su PI ti
mostra solo per quello che sei veramente: una
scimmietta strillante, e che non conterà mai
nulla.
La scimmietta urlante di questo forum lo sanno
tutti chi
e'.
Tranne forse la scimmietta medesima.Ecco, a proposito del verbo scimmiottare e dell'etimologia...Ti regalerò uno specchio: scoprirai molte cose che prima non sospettavi di te.
-
-
-
-
-
non votateli più
Scusate l'ignoranza: ma questo prima li mandate a governare poi gli date il 40% e alla fine vi lamentate se fanno delle cavolate?????-
Re: non votateli più
10/10
-
-
eh ragazzi ragazzi
ma allora non avete capito niente?Franceschini lo fa per il vostro bene, perchè dovete capire che bisogna studiare storia medievale, roba solida, che serve SEMPRE, nel mondo della scuola e in quello del lavoroperchè diavolo volete buttare ore ed ore in questo digi...ehm...come cavolo si chiama? comunque sia, spegnete quella scatola grigia...il com...comodino o come cavolo si chiamala volete finire di stare sui siti XXXXX? che poi siti? siti come silos? roba nuculare ( si dice così no!?! )?loro lo fanno per voi, per farvi aprire la mente...ehm...la testa ( poi ci defecheranno dentro ) lo volete capire insomma insomma???dovete comprare i libri, leggerli, che c'hanno la carta bianca che profuma d'inchiostro e solventi velenosissimi e dannosissimi per la saluteinvece no, state là a pornificare con la scatola grigia, ma accoppiatevi con le femmine invece di stare a pornificarvi tutto il giorno (rotfl)uessebì? divviddi? ardisc? ar come i pirati? ahhhrrrma va ma va, ma siete tutti criminali pedofili terroristi scariconi puah puah, W Franceschini, W l'Itaglia, W la lasagnaabbasso il digimon, digiporc, come si chiama???? Scmitt? ma chi è questo? Enrico Scmitt? mah, Forza Renzi fuck 'em all-
Re: eh ragazzi ragazzi
Concordo: leguleio è impotente
-
-
va bene vorrà dire
che visto che non posso discutere in quanto appestato, passerò il tempo a segnalare tutti i post di leguleio.Così tanto per -
Re: una strana commistione
secondo me è proprio uno della redazione, è ho una certa idea su chi sia in particolare. -
una strana commistione
Perchè Leguleio imperversa in questi forum occupando manu militari queste pagine senza non solo che la redazione non intervenga, ma addirittura proteggendolo da chiunque metta in dubbio il suo comportamento?Perchè la redazione attua una schifosa discriminazione verso alcuni utenti?Cosa c'è dietro?Cui Prodest?-
Re: una strana commistione
- Scritto da: leguleio XXXXXXXX
Perchè Leguleio imperversa in questi forum
occupando manu militari queste pagine senza non
solo che la redazione non intervenga, ma
addirittura proteggendolo da chiunque metta in
dubbio il suo comportamento?
Perchè la redazione attua una schifosa
discriminazione verso alcuni utenti?
Cosa c'è dietro?
Cui Prodest?L'ipotesi che va per la maggiore e' che legu sia un troll prezzolato in caramelle con un contratto a lungo ternine.
-
-
Leguleio e una storia di discriminazione
Ha fatto cassare alcuni miei messaggi a caso, perchè rosica come un castoro, in quanto l'ho identificato subito come monumentale fallito.Mai falliti però come quelli della redazione che lo assecondo, gentaglia di pessima risma che non ha nemmeno le palle di rispondere alle mie richieste di chiarimento a questi comportamenti al limite, se non oltre il criminale. -
Leguleio e la redazione
Ha fatto cassare alcuni miei messaggi a caso, perchè rosica come un castoro, in quanto l'ho identificato subito come monumentale fallito.Mai falliti però come quelli della redazione che lo assecondo, gentaglia di pessima risma che non ha nemmeno le palle di rispondere alle mie richieste di chiarimento a questi comportamenti al limite, se non oltre il criminale.-
Re: Leguleio e la redazione
- Scritto da: dont feed the troll - Back Again
Ha fatto cassare alcuni miei messaggi a caso,
perchè rosica come un castoro, in quanto l'ho
identificato subito come monumentale fallito.Ma no e' un caso che su 100 persone lui compreso in 99 lo insultano in diversi e fantasioni modi (rotfl)
Mai falliti però come quelli della redazione che
lo assecondo, gentaglia di pessima risma che non
ha nemmeno le palle di rispondere alle mie
richieste di chiarimento a questi comportamenti
al limite, se non oltre il criminale.Contratto troppo lungo.-
Re: Leguleio e la redazione
- Scritto da: krane
- Scritto da: dont feed the troll - Back Again
Ha fatto cassare alcuni miei messaggi a caso,
perchè rosica come un castoro, in quanto l'ho
identificato subito come monumentale fallito.
Ma no e' un caso che su 100 persone lui compreso
in 99 lo insultano in diversi e fantasioni modi
(rotfl)Si ma censurano solo me?Il comportamento è discriminatorio.Mi hanno pure bloccato l'ip, come se questo possa fermare un esperto come me
-
-
-
Leguleio
Ha fatto cassare alcuni miei messaggi a caso, perchè rosica come un castoro, in quanto l'ho identificato subito come monumentale fallito.Mai falliti però come quelli della redazione che lo assecondo, gentaglia di pessima risma che non ha nemmeno le palle di rispondere alle mie richieste di chiarimento a questi comportamenti al limite, se non oltre il criminale. -
Il piagnone Leguleio
Ha fatto cassare alcuni miei messaggi a caso, perchè rosica come un castoro, in quanto l'ho identificato subito come monumentale fallito.Mai falliti però come quelli della redazione che lo assecondo, gentaglia di pessima risma che non ha nemmeno le palle di rispondere alle mie richieste di chiarimento a questi comportamenti al limite, se non oltre il criminale.-
Re: Il piagnone Leguleio
- Scritto da: dont feed the troll - Back Again
Ha fatto cassare alcuni miei messaggi a caso,
perchè rosica come un castoro, in quanto l'ho
identificato subito come monumentale
fallito.
Mai falliti però come quelli della redazione che
lo assecondo, gentaglia di pessima risma che non
ha nemmeno le palle di rispondere alle mie
richieste di chiarimento a questi comportamenti
al limite, se non oltre il criminale.Credo che il problema sia che la redazione ha fatto un contratto troppo lungo con il legotroll...
-
-
Demagogia su HD esterni e chiavette.
Che ridere questa vicenda.Si è scatenata negli ultimi giorni una corsa folle all'accaparramento di HD esterni e chiavette, complici gli articoli demagogici dei pennivendoli di un po' tutte le testate giornalistiche.Quello che sta succedendo è che la domanda di HD sta salendo in questi giorni e i venditori stanno già alzando i prezzi, quasi increduli di fronte a questa psicosi immotivata.Ma come, griderà qualcuno, se fra 10 giorni un HD da 2TB costerà 20 euro in più!!!!Ci siamo cascati tutti (o quasi) in questa campagna demagogica (poi si può anche essere contrari in toto a questo odioso balzello).Anche PI è caduto nel tranello degli HD (ma non in quello delle chiavette).Perchè?Perchè se andate a vedervi il decreto sull'equo compenso del 2009 scoprirete che le chiavette sono aumentate di appena 1 cent/GB mentre la tassazione sugli HD esterni è rimasta IDENTICA, 1 cent/GB max 20Euro.Cioè è dal 2009 che stiamo pagando questo balzello sugli HD e nessuno se ne è accorto. Quindi appena passa la buriana i prezzi degli HD esterni torneranno esattamente allo stesso livello di prezzo di qualche giorno fa.Per tutti quelli che hanno abboccato (me compreso), il link al decreto del 2009:http://www.beniculturali.it/mibac/multimedia/MiBAC/documents/1263481888506_d1.pdfpippo -
demagogia
prova-
Re: demagogia
- Scritto da: pippo
provaFunziona.Bravissimo!
-
-
La grande famiglia dei dipendenti Siae
<b
La grande famiglia dei dipendenti Siae. Quattro su dieci legati da parentela </b
http://www.corriere.it/cronache/12_giugno_26/grande-famiglia-dipendenti-siae-quattro-su-dieci-legati-da-parentela-sergio-rizzo_37f7a81e-bf53-11e1-8089-c2ba404235e2.shtml <b
BOICOTTARE LA SIAE </b
p) -
BOICOTTARE LA SIAE
<b
BOICOTTARE LA SIAE </b
Comprare all'estero tutto ciò che in Italia sarebbe schifosamente tassato con l'iniquo compenso.Non comprare in Italia cd, dvd, biglietti del cinema, biglietti per i concerti, biglietti del teatro, ecc. che possano far arrivare soldi alla siae. <b
BOICOTTARE LA SIAE </b
p)-
Re: BOICOTTARE LA SIAE
- Scritto da: BOICOTTARE LA SIAE
<b
BOICOTTARE LA SIAE </b
Comprare all'estero tutto ciò che in Italia
sarebbe schifosamente tassato con l'iniquo
compenso.Si vado all'estero a comprarmi dei dvd vuoti.
Non comprare in Italia cd, dvd, biglietti del
cinema, biglietti per i concerti, biglietti del
teatro, ecc. che possano far arrivare soldi alla
siae.Scusa e dove devo andare? In Svizzera?-
Re: BOICOTTARE LA SIAE
contenuto non disponibile
-
-
-
Digital Delivery e "equo compenso"
Il meso scorso ho comprato 3 album da amazon in formato digitale.Ok ho sbagliato a foraggiare la SIAE, ma gli album mi piacevano e volevo premiare l'autore.Cmq nel prezzo d'acquisto ho pagato i diritti d'autore,no?Ma scaricando ciò che ho comprato ho dovuto memorizzarli su un supporto (Hard Disk) per il quale ho pagato l'equo compenso.Quindi ho remunerato due volte per una copia.E c'è anche chi ha il coraggio di dire che non è un abominio.-
Re: Digital Delivery e "equo compenso"
- Scritto da: dont feed the troll - Back Again
Ok ho sbagliato a foraggiare la SIAE, ma gli
album mi piacevano e volevo premiare
l'autore.Se l'autore è iscritto alla SIAE non merita nessun "premio" a prescindere -
Re: Digital Delivery e "equo compenso"
ma di ruttolo.....non ha idea della parola abominio.....lui ci convive
-
-
Re: Ritassare, ma con classe.
contenuto non disponibile -
Parassiti & Strozzini Associati
Giornalmente ho a che fare con numerose persone sempre diverse.In passato, molto saltuariamente, a quelli più simpatici cortesi e gentili ma tecnologicamente analfabeti, davo, a voce, qualche buon suggerimento. Siti e forum "interessanti", software e procedure "utili".Vista la piega presa negli ultimi anni dallo Studio Parassiti & Strozzini Associati ho pensato che "l'hobby" di cui sopra richiedeva un salto di qualità.Da tempo ormai stampo quattro/cinque paginette con "ottimi consigli" che lascio direttamente e gratuitamente.Ogni singolo giorno la Parassiti & Strozzini nonstante la sua arroganza e ipocrisia perde quello che nessuna azienda vorrebbe mai perdere. CLIENTI!Li perde per sempre perchè, una volta vista la luce :D indietro non si torna!Per me è solo un hobby. Per loro sono tante spine nel qubo che gli pianto ogni singolo giorno in tutta leggerezza e divertimento.Effetto collaterale di questo hobby è che ho scoperto persone piacevolissime che mi ringraziano infinitamente.Fra i tanti che potrei citare, uno non più giovanissimo e informaticamente primitivo, mi continua a portare verdura e frutta dal suo orto e se mai provo a fare la mossa di volerlo pagare risponde: "Dare è avere. Questa è roba tua. Grazie e alla prossima."Che siano già arrivati alcuni suoi amici a chiedere suggerimenti penso lo abbiate capito tutti da soli.Vabbè, proprio proprio tutti tutti no...Legù non ce la può proprio fare :DBuon divertimento a tutti.-
Re: Parassiti & Strozzini Associati
Come posso fare per avere una copia di questo tuo documento?-
Re: Parassiti & Strozzini Associati
- Scritto da: carlo
Come posso fare per avere una copia di questo tuo
documento?Che tipo di ortaggi hai? -
Re: Parassiti & Strozzini Associati
Prova a chiedere in videoteca o prossimamente al kebabbaro che ti sostiturà @^-
Re: Parassiti & Strozzini Associati
- Scritto da: MicroShit Supporter
Prova a chiedere in videoteca o prossimamente al
kebabbaro che ti sostiturà
@^Ma dici che e' "quel" carlo ? Mi sembra troppo educato e civile...
-
-
-
-
A rimetterci saranno la nostra economia
Non entro neanche nel merito giusto/sbagliato perché è irrilevante.Rimane il fatto che diventerà sempre piú conveniente comprare dall'estero (cosa peraltro perfettamente legale). Ma a chi ha partorito questo abominio non viene il sospetto che avvantaggeremo sempre di piú i commercianti o assemblatori stranieri a discapito dei nostri?-
Re: A rimetterci saranno la nostra economia
- Scritto da: GrandeGeppoMa a chi ha partorito
questo abominio non viene il sospetto che
avvantaggeremo sempre di piú i commercianti
o assemblatori stranieri a discapito dei
nostri?L'ha firmato Franceschini e ho detto tutto
-
-
Com'era quella fesseria su Renzi
com'era quella fesseria su Renzi che "regalava 80 euro"? o che non avrebbe assolutamente aumentato le tasse? continuate a dare 40% a sta gente, bravi... -
continuate
a votare pd puttanelle da 80 euro -
Pubblicato l'infame decreto
Determinazione del compenso per la riproduzione privata di fonogrammi e di videogrammi ai sensi dell'art. 71-septies della legge 22 aprile 1941, n. 633.http://www.gazzettaufficiale.it/eli/id/2014/07/07/14A05171/sg ABOLIRE LA SIAE p)-
Re: Pubblicato l'infame decreto
- Scritto da: ABOLIRE LA SIAE
Determinazione del compenso per la riproduzione
privata di fonogrammi e di videogrammi ai sensi
dell'art. 71-septies della legge 22 aprile 1941,
n.
633.
http://www.gazzettaufficiale.it/eli/id/2014/07/07/
<b
ABOLIRE LA SIAE </b
p)Raccogli ciò che hai seminato.-
Re: Pubblicato l'infame decreto
- Scritto da: ruppolo
Raccogli ciò che hai seminato.E se io avessi "seminato" un orticello in UK?che facciamo?(rotfl)(rotfl)-
Re: Pubblicato l'infame decreto
- Scritto da: tucumcari
- Scritto da: ruppolo
Raccogli ciò che hai seminato.
E se io avessi "seminato" un orticello in UK?
che facciamo?Oppure una coppia d'asini da traino, da usare per un cocchio? -
Re: Pubblicato l'infame decreto
- Scritto da: tucumcari
- Scritto da: ruppolo
Raccogli ciò che hai seminato.
E se io avessi "seminato" un orticello in UK?E noi ci cagheremo sopra! (rotfl)-
Re: Pubblicato l'infame decreto
- Scritto da: legulazzo
- Scritto da: tucumcari
- Scritto da: ruppolo
Raccogli ciò che hai seminato.
E se io avessi "seminato" un orticello in UK?
E noi ci cagheremo sopra! (rotfl)Tutto concime !
-
-
-
Re: Pubblicato l'infame decreto
muto XXXXXXXX-
Re: Pubblicato l'infame decreto
- Scritto da: giuda
muto XXXXXXXXPensa che sostiene perfino di essere certo che dio e' contro la condivisione (rotfl)(rotfl)(rotfl)
-
-
Re: Pubblicato l'infame decreto
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: ABOLIRE LA SIAE
Determinazione del compenso per la
riproduzione
privata di fonogrammi e di videogrammi ai
sensi
dell'art. 71-septies della legge 22 aprile
1941,
n.
633.
http://www.gazzettaufficiale.it/eli/id/2014/07/07/
<b
ABOLIRE LA SIAE </b
p)
Raccogli ciò che hai seminato.Impossibile. Il fruttivendolo toglie i semi dalla frutta ed impedisce la libera copia.
-
-
-
ABOLIRE LA SIAE
ABOLIRE LA SIAEABOLIRE LA SIAEABOLIRE LA SIAE p)
