British Airways, passeggeri su Google

La compagnia di bandiera britannica annuncia un programma che prevede la ricerca dei volti dei clienti prenotati. Per offrire servizi personalizzati e dunque migliori, a terra o in volo. Critiche dagli attivisti per la privacy

Roma – L’ira degli attivisti contro il nuovo programma annunciato ai vertici di British Airways per la creazione di veri e propri dossier su migliaia di passeggeri. La compagnia aerea britannica vorrebbe così sfruttare le infinite potenzialità del web per fornire servizi personalizzati sia a terra che in volo .

Soprannominata Know Me , l’iniziativa di British Airways prevede la ricerca su Google Images dei vari passeggeri con volo prenotato . Dunque ottenendo in anteprima quei volti necessari ad una migliore accoglienza al terminal piuttosto che ad un trattamento personalizzato a bordo dei vari velivoli della compagnia di bandiera.

In aggiunta , la società britannica andrà a raccogliere una serie di informazioni relative al trascorso dei passeggeri, alla ricerca di eventuali problematiche – esempio, ritardi – nel corso dei voli precedenti . “In sostanza, vogliamo ricreare quella sensazione familiare che le persone ottengono nei ristoranti preferiti”, hanno spiegato i vertici della compagnia.

Con un piccolo particolare: il programma Know Me andrebbe applicato a milioni di clienti, pronto ad inviare messaggi personalizzati per migliorare la relazione. “È solo l’inizio – ribadiscono i vertici societari – il nostro sistema ha una miriade di possibilità per il futuro prossimo”.

Durissima la reazione di Nick Pickles, a capo dell’organizzazione in difesa della privacy Big Brother Watch : “Da quando comprare un biglietto aereo significa autorizzare il rastrellamento di dati personali su Internet?”. British Airways dovrebbe pertanto chiedere esplicitamente il permesso per la ricerca dei visi su Google Images .

Pronta la risposta di un portavoce della società britannica, che ha assicurato il pieno rispetto del Data Protection Act . ” Know Me è semplicemente uno strumento per migliorare i servizi offerti ai passeggeri”. O comunque per offrire voli più comodi ai personaggi d’alto profilo che viaggiano in prima classe.

Mauro Vecchio

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • sia scrive:
    è colpa di google
    Non mi stupirei se fossero stati pagati una vagonata di milioni di dollari da google per abbandonare il progetto. Daltronde ormai è google che detta legge in casa mozilla, i miliardi da perdere sono troppi. La mediocrità di mozilla è troppo evidente negli ultimi tempi, c'è qualcosa sotto.
    • cognome scrive:
      Re: è colpa di google
      Qualcuno che ha capito come stanno le cose.
      • Debunker scrive:
        Re: è colpa di google
        - Scritto da: sia
        Non mi stupirei se fossero stati pagati una
        vagonata di milioni di dollari da google per
        abbandonare il progetto. Daltronde ormai è google
        che detta legge in casa mozilla, i miliardi da
        perdere sono troppi. La mediocrità di mozilla è
        troppo evidente negli ultimi tempi, c'è qualcosa
        sotto.- Scritto da: cognome
        Qualcuno che ha capito come stanno le cose.Qualcuno che spara la sua teoria sul complotto e l'altro che gli corre dietro prendendola come certezza. :D Naturalmente tutto senza uno straccio di fatto reale e prova a sostegno di queste congetture, che provengono solo dalla vostra testa. Delusional minds at work. :s
        • revo lution scrive:
          Re: è colpa di google
          - Scritto da: Debunker
          - Scritto da: cognome

          Qualcuno che ha capito come stanno le cose.

          Qualcuno che spara la sua teoria sul complotto e
          l'altro che gli corre dietro prendendola come
          certezza. :D Naturalmente tutto senza uno
          straccio di fatto reale e prova a sostegno di
          queste congetture, che provengono solo dalla
          vostra testa. Delusional minds at work.ti rispondo con una citazione e un proverbio:A pensare male si fa peccato, ma spesso ci si azzecca.- Giulio AndreottiChi vive sperando [nell'ottimismo, nella "bontà" di cose come il "mercato, nell'assenza di complotti, ecc. ecc. - NdA] muore cagando.
          • Incubo Notturno scrive:
            Re: è colpa di google
            - Scritto da: revo lution
            - Scritto da: Debunker

            - Scritto da: cognome


            Qualcuno che ha capito come stanno le
            cose.



            Qualcuno che spara la sua teoria sul
            complotto
            e

            l'altro che gli corre dietro prendendola come

            certezza. :D Naturalmente tutto senza uno

            straccio di fatto reale e prova a sostegno di

            queste congetture, che provengono solo dalla

            vostra testa. Delusional minds at work.

            ti rispondo con una citazione e un proverbio:

            A pensare male si fa peccato, ma spesso ci si
            azzecca.
            - Giulio Andreotti

            Chi vive sperando [nell'ottimismo, nella "bontà"
            di cose come il "mercato, nell'assenza di
            complotti, ecc. ecc. - NdA] muore
            cagando.[img]http://drl2.com/blog/wp-content/uploads/2012/01/picard-facepalm.jpg[/img]Guarda, a te si può rispondere che sei il solito che gli mostrano la Luna e guarda il dito (rotfl)Ma secondo te, se ti dicono che una cosa ipotizzata andrebbe verificata e bisognerebbe vedere le prove di quel che si dice, prima di darla per certa , vuol dire che si sta sostenendo che i complotti non esistono? :|Ma cosa c'entra? Come ragionate?Un conto se uno dice: "può darsi che...", un altro è dire "le cose stanno così", solo avendole supposte.Un conto è parlare di un'ipotesi o una supposizione, che è al massimo una possibilità, che può essere più o meno probabile o verosimile, bisogna vedere.Un conto è che ad uno gli frulli un'idea per la testa e quella per lui diventi una cosa sicura, sicuramente le cose stanno come se l'è immaginate. Certo... poi salta fuori che non era fondata o che gli è sfuggito qualcosa... o anche quando è la solita cavolata campata in aria, sparata a caso senza logica, che non sta proprio in piedi. Ma per lui è così che stanno le cose.Come stanno le cose? Stanno come stanno, o stanno come uno se le immagina?Vedi la realtà per quella che, coi tuoi occhi, o confondi le tue supposizioni e tua immaginazione con la realtà fattuale?Mamma mia, queste cose non ci dovrebbe essere bisogno neanche di spiegarle. :o
          • Quotator Maximus scrive:
            Re: è colpa di google
            - Scritto da: Incubo Notturno
            Un conto è parlare di un'ipotesi o una
            supposizione, che è al massimo una possibilità,
            che può essere più o meno probabile o verosimile,
            bisogna
            vedere.
            Un conto è che ad uno gli frulli un'idea per la
            testa e quella per lui diventi una cosa sicura,
            sicuramente le cose stanno come se l'è
            immaginate. Certo... poi salta fuori che non era
            fondata o che gli è sfuggito qualcosa... o anche
            quando è la solita cavolata campata in aria,
            sparata a caso senza logica, che non sta proprio
            in piedi. Ma per lui è così che stanno le
            cose.

            Come stanno le cose? Stanno come stanno, o stanno
            come uno se le
            immagina?
            Vedi la realtà per quella che, coi tuoi occhi, o
            confondi le tue supposizioni e tua immaginazione
            con la realtà
            fattuale?

            Mamma mia, queste cose non ci dovrebbe essere
            bisogno neanche di spiegarle.
            :oQUOTO! :|
        • sxs scrive:
          Re: è colpa di google

          Qualcuno che spara la sua teoria sul complotto e
          l'altro che gli corre dietro prendendola comeMa quale "teoria del complotto", qui non si presume nulladi illecito o di particolarmente nascosto, si considerasemplicemente che l'attivita' di una fondazione siorienti nella direzione delle preferenze dei grossifinanziatori e mi sembra un pensiero ovvio.
        • sia scrive:
          Re: è colpa di google
          Li chiamavate complottisti 10 anni fa quando si parlava di governo mondiale, dittatura delle banche ed oggi ci ritroviamo con Mario Monti ed un governo di banchieri non eletto al soldo della finanza internazionale. Ieri il Fiscal compact domani l'Argentina e ti danno del disfattista pessimista o al limite del complottista. Tra altri 20 anni, quando è plausibile che si formerà un governo mondiale o più probabilmente gli Stati Uniiti d'Europa + USA + UK ed alleati, vorrei rileggere sto commento insieme agli scettici di professione.
      • sxs scrive:
        Re: è colpa di google
        - Scritto da: cognome
        Qualcuno che ha capito come stanno le cose.Un po' meno esplicito, ma veramente c'ero anche io... :'( :D
  • Genoveffo il terribile scrive:
    Thunderbird è QUASI perfetto
    L'unica cosa che mi manca tanto è l'interfacciabilità con Exchange server, in particolare agenda e rubrica.Per il resto è semplicemente il migliore, come semplicità, potenza e usabilità.Comunque è chiaro che non sparisce, è semplicemente che oltre questo punto non hanno interesse a portarlo.Pecato, perchè spero sempre in una versione Android completa come quella Windows.
    • JosaFat scrive:
      Re: Thunderbird è QUASI perfetto
      Non l'ho ancora provato, ma ho letto che attraverso DavMail Gateway si può utilizzare Thunderbird come interfaccia cliente di Exchange Server. Se cerchi in giro su web dovresti trovare qualcosa
  • sxs scrive:
    Vi segnalo questa alternativa...
    Continuero' con thunderbird ma vi segnalo anche questo:http://sylpheed.sraoss.jp/en/Ne ho sentito parlare bene anche se non l'ho mai usato.
    • Sandro kensan scrive:
      Re: Vi segnalo questa alternativa...
      - Scritto da: sxs
      Continuero' con thunderbird ma ...Anch'io continuerò con thunderbird.
  • sxs scrive:
    Sapete cosa credo?
    Che semplicemente il client di posta non porta poi tanti contributi alla fondazione, e forse preferiscono pure promuovere le webmail (leggi gmail) e cosi' tagliano su thunderbird.Avrebbero fatto piu' bella figura a dire qualcosa di diverso da "i client di posta sono fuori moda" o ca..cose del genere. Francamente, anche i cucchiai e le forchette ci sono da centinaia di anni e continuano ad essere utilissime.
    • Sandro kensan scrive:
      Re: Sapete cosa credo?
      - Scritto da: sxs
      Francamente, anche i
      cucchiai e le forchette ci sono da centinaia di
      anni e continuano ad essere
      utilissime.Appunto, i cucchiai e le forchette non hanno bisogno di innovazioni ma solo di bugfix ovvero di essere messe a posto e funzionanti. Thunderbird sarà come i cucchiai e le forchette: utile per il suo scopo e pienamente funzionante nel tempo.Chi cerca le posate speciali con l'impugnatura in oro si cerca un altro client. A me vanno bene le posate in acciaio.
      • sxs scrive:
        Re: Sapete cosa credo?

        Chi cerca le posate speciali con l'impugnatura in
        oro si cerca un altro client. A me vanno bene le
        posate in acciaio.Speriamo sia come dici, ma come si e' fatto questoannuncio se ne possono fare altri, poi bug fix potrebbe non voler includere aggiornamenti di compatibilita'con verisoni di os future ecc ecc, non saprei,le posate vanno bene anche quelle di 200 anni fa,ma in informatica un software di 200 anni fa :-)anche bugfree non gira piu'...
        • Sandro kensan scrive:
          Re: Sapete cosa credo?
          - Scritto da: sxs
          Speriamo sia come dici, ma come si e' fatto questo
          annuncio se ne possono fare altri, poi bug fix
          potrebbe non voler includere aggiornamenti di
          compatibilita'
          con verisoni di os future ecc ecc, non saprei,
          le posate vanno bene anche quelle di 200 anni fa,
          ma in informatica un software di 200 anni fa :-)
          anche bugfree non gira piu'...Concordo con il tuo pensiero ma non credo che sia giusto fasciarsi la testa prima di essersela rotta. Intanto TB sarà perfettamente funzionante e aggiornato per i sistemi operativi attuali, per quelli futuri starò attento a cosa viene deciso dalla Foundation, terrò le antenne dritte.Ammetto che potrebbe essere come dici tu ma non l'hanno detto e comunque ci saranno discussioni e lo sapremo presto. Se gireranno voci che per il nuovo tale S.O. non ci sarà il mio amato client allora comincerò a preoccuparmi.Razionalmente hanno ragione quelli di Mozilla, sviluppare nuove feature di TB è poco utile in quanto chi lo usa non le apprezza a pieno oppure non le usa. Penso che gli utilizzatori di TB siano conservativi. Comunque è la mia opinione e mi pare pure di Mz.Il resto sono illazioni.
          • Incubo Notturno scrive:
            Re: Sapete cosa credo?
            Ben detto
          • sxs scrive:
            Re: Sapete cosa credo?
            - Scritto da: Incubo Notturno
            Ben dettoSi...ben detto, e' vero, sono conservativo, ma se lo svilupposi ferma, se permettete, non mi sembra una cattiva ideadare una occhiata alle alternative, come per esempioil client di posta incluso in SeaMonkey.
  • Francesco scrive:
    Parco buoi
    Mi sembra che tutti siano corsi a criticare od elogiare TB, ma scordandosi la vera notizia... oramai gli utonti non usano più client mail locale, ma lasciano tutto nella webmail.A chi non si è presentato l'amico piangente dicendo che aveva perso tutte la mail per crash, fault, virus o cos'altro e non aveva copie?Del resto come mail personale uso una webmail... a parte che è quella di un server Exchange che gestitsco io, i miei messaggi non li lascio in corpo a ai vari BigG, Y. ecc ecc.
    • pietro scrive:
      Re: Parco buoi
      - Scritto da: Francesco
      Mi sembra che tutti siano corsi a criticare od
      elogiare TB, ma scordandosi la vera notizia...
      oramai gli utonti non usano più client mail
      locale, ma lasciano tutto nella
      webmail.

      A chi non si è presentato l'amico piangente
      dicendo che aveva perso tutte la mail per crash,
      fault, virus o cos'altro e non aveva
      copie?

      Del resto come mail personale uso una webmail...
      a parte che è quella di un server Exchange che
      gestitsco io, i miei messaggi non li lascio in
      corpo a ai vari BigG, Y. ecc
      ecc.ma che web mail, tutti usano facebook
      • panda rossa scrive:
        Re: Parco buoi
        - Scritto da: pietro

        ma che web mail, tutti usano facebookGuarda che non ci siete mica solo voi pecore.Ci siamo anche noi tosatori.
        • Rover scrive:
          Re: Parco buoi
          WEB MAIL: vedo la mia posta ovunque e comunque, a tutte le latitudini e con qualsiasi dispositivo mi capiti tra le mani.Con lo spazio a disposizione oggi sui server non ha senso portarsela nel PC.E ti fanno il backup gratis
          • Incubo Notturno scrive:
            Re: Parco buoi
            - Scritto da: Rover
            WEB MAIL: vedo la mia posta ovunque e comunque, a
            tutte le latitudini e con qualsiasi dispositivo
            mi capiti tra le
            mani.
            Con lo spazio a disposizione oggi sui server non
            ha senso portarsela nel
            PC.
            E ti fanno il backup gratisNon ha senso per te. Qualcuno ha esigenze differenti.
    • Genoveffo il terribile scrive:
      Re: Parco buoi
      - Scritto da: Francesco
      Mi sembra che tutti siano corsi a criticare od
      elogiare TB, ma scordandosi la vera notizia...
      oramai gli utonti non usano più client mail
      locale, ma lasciano tutto nella
      webmail.

      A chi non si è presentato l'amico piangente
      dicendo che aveva perso tutte la mail per crash,
      fault, virus o cos'altro e non aveva
      copie?

      Del resto come mail personale uso una webmail...
      a parte che è quella di un server Exchange che
      gestitsco io, i miei messaggi non li lascio in
      corpo a ai vari BigG, Y. ecc
      ecc.Perchè se crasha exchange e/o chiude la web mail non perdi tutto??Thunderbird portable e backup su dvd.mai perso nulla.
      • Rover scrive:
        Re: Parco buoi
        Che Hotmail o Gmail chiudano ho dei dubbi molto fondati.....
        • panda rossa scrive:
          Re: Parco buoi
          - Scritto da: Rover
          Che Hotmail o Gmail chiudano ho dei dubbi molto
          fondati.....Gmail non chiude. Hotmail, essendo roba m$, la seguira' nell'inevitabile fallimento.
  • revo lution scrive:
    Claws Mail
    Per chi fosse interessat* a un "vero" (rispetta gli rfc, ha funzionalità di crittografia integrate, molti plugin, funzioni di filto avanzate ecc. ecc.): <b
    Claws Mail </b
    Claws Mail - Featureshttp://www.claws-mail.org/features.phpClaws Mail - Downloadshttp://www.claws-mail.org/downloads.php?section=downloadsClaws Mail for Windowshttp://www.claws-mail.org/win32/index.php
  • tucumcari scrive:
    oddio... proprio
    estinto non direi...[img]http://www.nasa.gov/images/content/200331main_rs_image_feature_823_946x710.jpg[/img]Se ne vede ancora qualche stormo volare!http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Air_Force_Thunderbirds :D
  • Alessandro Marinuzzi scrive:
    Evolution è morto da tempo immemore
    Quello che vi ostinate a chiamare "alternativa" a Thunderbird, ossia Evolution, è morto e sepolto da tempo e non è mai riuscito ad arrivare allo stato Alpha, almeno per Windows. Thunderbird invece viene aggiornato contemporaneamente per tutte le sue incarnazioni (Windows, Linux, MacOSX eccetera). La qualità e quantità di estensioni (componenti aggiuntivi) è ineccepibile, nessuno potrebbe mai dire che le estensioni di Thunderbird siano inutili o poche. Thunderbird ha la particolarità di essere sia portatile sia fisso (basta copiarsi la cartella del profilo e via!) Lo uso da moltissimi anni Thunderbird. La cosa che mi piace di più è la possibilità di scrivere email tanto complesse sia tanto semplici con poche conoscenze HTML/CSS. Ha un editor integrato HTML e gestisce una marea di situazioni dalle più banali alle più incredibili. Non capisco come si possa criticare un prodotto così efficiente e funzionale. Qualcuno ha forse dimenticato che lanciando Thunderbird con il parametro P si accede alla favolosa caratteristica multi utenza?"C:Program FilesMozilla Thunderbirdthunderbird.exe" -PIo ho un collegamento sul desktop con questa variante così in famiglia ognuno accede al proprio profilo senza intaccare quello degli altri. Io ho tre profili (mia madre, mia sorella ed io). Naturalmente sia mia madre che mia sorella hanno un proprio computer ma quando non possono usare il loro usano il mio con il loro profilo. I profili di Thunderbird sono infiniti nel senso che è possibile personalizzare ogni aspetto visivo e funzionale del proprio profilo, si può modificare ogni singola cosa senza che questa abbia ripercussioni su altri profili. Dove trovate un client mail e newsgroup con tante caratteristiche ed il tutto gratuito? A mio modo di vedere è poca la gente che tiene sul server la posta e la legge solo di la per due semplici motivi: il primo è che è necessario andare online per leggere la posta sul server remoto (cosa fastidiosa quando si ha molto più di un singolo indirizzo mail); il secondo motivo è che prima o poi la mailbox si riempie e sarà necessario svuotarla per far posto ai nuovi messaggi e trovo oltremodo stupido cancellare i messaggi vecchi per fa posto a quelli nuovi quando invece si possono avere tutti archiviati e disponibili sul proprio PC. Thunderbird permette anche di spostare un messaggio di posta inviato (o copiarlo) nella cartella bozze. Da questo momento in poi il messaggio inviato è modificabile totalmente con il vantaggio di non dover riscrivere tutto da zero! Windows Mail ad esempio non permette una cosa di questo genere. Potrei decantare tutti i pregi di Thunderbird all'infinito ma penso di aver scalfito a sufficienza la superficie su cui vaga il dubbio o l'incertezza. Lunga vita a Thunderbird ;-)
    • pruriginoso scrive:
      Re: Evolution è morto da tempo immemore
      - Scritto da: Alessandro Marinuzzi
      Quello che vi ostinate a chiamare "alternativa" a
      Thunderbird, ossia Evolution, è morto e sepolto
      da tempo e non è mai riuscito ad arrivare allo
      stato Alpha, almeno per Windows. Thunderbird
      invece viene aggiornato contemporaneamente per
      tutte le sue incarnazioni (Windows, Linux, MacOSX
      eccetera). La qualità e quantità di estensioni
      (componenti aggiuntivi) è ineccepibile, nessuno
      potrebbe mai dire che le estensioni di
      Thunderbird siano inutili o poche. Thunderbird ha
      la particolarità di essere sia portatile sia
      fisso (basta copiarsi la cartella del profilo e
      via!) Lo uso da moltissimi anni Thunderbird. La
      cosa che mi piace di più è la possibilità di
      scrivere email tanto complesse sia tanto semplici
      con poche conoscenze HTML/CSS. Ha un editor
      integrato HTML e gestisce una marea di situazioni
      dalle più banali alle più incredibili. Non
      capisco come si possa criticare un prodotto così
      efficiente e funzionale. Qualcuno ha forse
      dimenticato che lanciando Thunderbird con il
      parametro P si accede alla favolosa
      caratteristica multi
      utenza?

      "C:Program FilesMozilla
      Thunderbirdthunderbird.exe"
      -P

      Io ho un collegamento sul desktop con questa
      variante così in famiglia ognuno accede al
      proprio profilo senza intaccare quello degli
      altri. Io ho tre profili (mia madre, mia sorella
      ed io). Naturalmente sia mia madre che mia
      sorella hanno un proprio computer ma quando non
      possono usare il loro usano il mio con il loro
      profilo. I profili di Thunderbird sono infiniti
      nel senso che è possibile personalizzare ogni
      aspetto visivo e funzionale del proprio profilo,
      si può modificare ogni singola cosa senza che
      questa abbia ripercussioni su altri profili. Dove
      trovate un client mail e newsgroup con tante
      caratteristiche ed il tutto gratuito? A mio modo
      di vedere è poca la gente che tiene sul server la
      posta e la legge solo di la per due semplici
      motivi: il primo è che è necessario andare online
      per leggere la posta sul server remoto (cosa
      fastidiosa quando si ha molto più di un singolo
      indirizzo mail); il secondo motivo è che prima o
      poi la mailbox si riempie e sarà necessario
      svuotarla per far posto ai nuovi messaggi e trovo
      oltremodo stupido cancellare i messaggi vecchi
      per fa posto a quelli nuovi quando invece si
      possono avere tutti archiviati e disponibili sul
      proprio PC. Thunderbird permette anche di
      spostare un messaggio di posta inviato (o
      copiarlo) nella cartella bozze. Da questo momento
      in poi il messaggio inviato è modificabile
      totalmente con il vantaggio di non dover
      riscrivere tutto da zero! Windows Mail ad esempio
      non permette una cosa di questo genere. Potrei
      decantare tutti i pregi di Thunderbird
      all'infinito ma penso di aver scalfito a
      sufficienza la superficie su cui vaga il dubbio o
      l'incertezza. Lunga vita a Thunderbird
      ;-)Quotone!
      • P.Inquino scrive:
        Re: Evolution è morto da tempo immemore

        "C:Program FilesMozilla
        Thunderbirdthunderbird.exe"che bel path e che bell'eseguibile (rotfl)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 10 luglio 2012 20.22-----------------------------------------------------------
    • crumiro scrive:
      Re: Evolution è morto da tempo immemore
      Sono d'accordo con te.Evolution va bene fin quando stai su Linux. Dopodiché... perde punti :(
      • panda rossa scrive:
        Re: Evolution è morto da tempo immemore
        - Scritto da: crumiro
        Sono d'accordo con te.
        Evolution va bene fin quando stai su Linux.
        Dopodiché... perde punti
        :(Dopodiche' perdi punti tu.Mi spieghi che te ne fai della mail quando sei su un sistema finalizzato al cazzeggio e al BSOD?
        • crumiro scrive:
          Re: Evolution è morto da tempo immemore
          - Scritto da: panda rossa
          - Scritto da: crumiro

          Sono d'accordo con te.

          Evolution va bene fin quando stai su Linux.

          Dopodiché... perde punti

          :(

          Dopodiche' perdi punti tu.Sei la seconda personalità di ruppolo?
          Mi spieghi che te ne fai della mail quando sei su
          un sistema finalizzato al cazzeggio e al
          BSOD?Ci lavoro?
          • panda rossa scrive:
            Re: Evolution è morto da tempo immemore
            - Scritto da: crumiro
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: crumiro


            Sono d'accordo con te.


            Evolution va bene fin quando stai su
            Linux.


            Dopodiché... perde punti


            :(



            Dopodiche' perdi punti tu.

            Sei la seconda personalità di ruppolo?O non conosci me, o non conosci ruppolo.


            Mi spieghi che te ne fai della mail quando
            sei
            su

            un sistema finalizzato al cazzeggio e al

            BSOD?

            Ci lavoro?Con winsozz? E che lavoro fai? Quello che svermina i pc e li reinstalla?
          • crumiro scrive:
            Re: Evolution è morto da tempo immemore
            ...direi che sono circondato.
          • P.Inquino scrive:
            Re: Evolution è morto da tempo immemore
            - Scritto da: crumiro
            ...direi che sono circondato.direi proprio di si! :)
          • crumiro scrive:
            Re: Evolution è morto da tempo immemore
            Praticamente qualunque cosa si dica non va mai bene.Se parli bene del FOSS/OSS arriva ruppolo.Se parli bene di windows arriva panda rossa. E anche ruppolo.Se parli bene di Apple arrivano tutti gli altri. E anche ruppolo, perchè non ne hai parlato con dovuto trasporto.Ma perchè se siete frustrati non ve ne andate a correre che fa tanto bene?
          • P.Inquino scrive:
            Re: Evolution è morto da tempo immemore
            - Scritto da: crumiro
            Praticamente qualunque cosa si dica non va mai
            bene.
            Se parli bene del FOSS/OSS arriva ruppolo.
            Se parli bene di windows arriva panda rossa. E
            anche
            ruppolo.
            Se parli bene di Apple arrivano tutti gli altri.
            E anche ruppolo, perchè non ne hai parlato con
            dovuto
            trasporto.

            Ma perchè se siete frustrati non ve ne andate a
            correre che fa tanto
            bene?ma noi siamo sportivi sai? :)
          • Relax scrive:
            Re: Evolution è morto da tempo immemore
            Crumiro, hai detto una grande verita'!! :)- Scritto da: crumiro
            Praticamente qualunque cosa si dica non va mai
            bene.
            Se parli bene del FOSS/OSS arriva ruppolo.
            Se parli bene di windows arriva panda rossa. E
            anche
            ruppolo.
            Se parli bene di Apple arrivano tutti gli altri.
            E anche ruppolo, perchè non ne hai parlato con
            dovuto
            trasporto.

            Ma perchè se siete frustrati non ve ne andate a
            correre che fa tanto
            bene?
          • TheTruth scrive:
            Re: Evolution è morto da tempo immemore
            - Scritto da: crumiro
            Praticamente qualunque cosa si dica non va mai
            bene.
            Se parli bene del FOSS/OSS arriva ruppolo.
            Se parli bene di windows arriva panda rossa. E
            anche
            ruppolo.
            Se parli bene di Apple arrivano tutti gli altri.
            E anche ruppolo, perchè non ne hai parlato con
            dovuto
            trasporto.Ognuno ha la sua opinione e qualunque cosa tu dica o faccia, qualcuno non sarà d'accordo o ti criticherà.A parte questo (e i troll che lo fanno apposta), ci sono quelli che negano anche l'evidenza, si arrampica sugli specchi, parlarci è inutile e continuano a capire quel che vogliono, anche se vengono ripetutamente presi a torte in faccia. Partigiano uno, partigiano l'altro... Non lo ammetteranno mai, ma sono della stessa pasta.Fatti una risata :)
        • Genoveffo il terribile scrive:
          Re: Evolution è morto da tempo immemore
          - Scritto da: panda rossa
          - Scritto da: crumiro

          Sono d'accordo con te.

          Evolution va bene fin quando stai su Linux.

          Dopodiché... perde punti

          :(

          Dopodiche' perdi punti tu.
          Mi spieghi che te ne fai della mail quando sei su
          un sistema finalizzato al cazzeggio e al
          BSOD?BSOD? Sono anni che non ne vedo.mentre invece su certi sistemi operativi da 4 soldi ogni volta che arriva un aggiornamento tocca ricompilare metà dei programmi che usi ....Bah, ogni SO ha i suoi problemi.
          • panda rossa scrive:
            Re: Evolution è morto da tempo immemore
            - Scritto da: Genoveffo il terribile
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: crumiro


            Sono d'accordo con te.


            Evolution va bene fin quando stai su
            Linux.


            Dopodiché... perde punti


            :(



            Dopodiche' perdi punti tu.

            Mi spieghi che te ne fai della mail quando
            sei
            su

            un sistema finalizzato al cazzeggio e al

            BSOD?

            BSOD? Sono anni che non ne vedo.Dipende da che parte si rivolge lo sguardo.Io pure sono anni che non ne vedo se mi limito ad usare il monitor del server o il mio client preferito.Quando invece tocca usare i client imposti, l'ultimo risale alla settimana scorsa.
            mentre invece su certi sistemi operativi da 4
            soldi ogni volta che arriva un aggiornamento
            tocca ricompilare metà dei programmi che usi
            ....Colpa tua. Usa quelli liberi e gratuiti invece di quelli da 4 soldi (un soldo=10 euro) e passa la paura.
            Bah, ogni SO ha i suoi problemi.Ma uno in particolare ha piu' problemi di tutti gli altri messi assieme.
      • pippo75 scrive:
        Re: Evolution è morto da tempo immemore
        - Scritto da: crumiro
        Sono d'accordo con te.
        Evolution va bene fin quando stai su Linux.
        Dopodiché... perde punti
        :(Ma evolution è anche NewsReader. per sostituire TB deve fare anche quello. Comunque essendo open magari qualcuno prende in mano il codice.....Con tutti i veri programmatori presenti su PI......Non lo conosco, ma Spicebird non è derivato da TB?
        • P.Inquino scrive:
          Re: Evolution è morto da tempo immemore
          - Scritto da: pippo75
          - Scritto da: crumiro

          Sono d'accordo con te.

          Evolution va bene fin quando stai su Linux.

          Dopodiché... perde punti

          :(

          Ma evolution è anche NewsReader. per sostituire
          TB deve fare anche quello. Comunque essendo open
          magari qualcuno prende in mano il
          codice.....

          Con tutti i veri programmatori presenti su
          PI......

          Non lo conosco, ma Spicebird non è derivato da TB?tb ha sempre avuto la funzionalità di client nntp
    • sardonico scrive:
      Re: Evolution è morto da tempo immemore
      Sono d'accordissimo su quasi tutto.L'unico appunto (a parte quell'"immemore" che dovrebbe essere "immemorabile") e' che non capisco il senso di usare Thunderbird con un unico account utente nel computer e in modalita' multiprofilo.Il modo piu' corretto di utilizzare un computer in piu' utenti e' quello di creare un profilo utente per ognuno; in questo modo ognuno ha il proprio profilo separato per tutto, incluso Thunderbird. I profili di posta mi ricordano i tempi di Windows 9x, dove non c'era un vero e proprio supporto alla multiutenza e qualcuno usava Outlook Express in modalita' multiprofilo... preistoria ormai.
      • panda rossa scrive:
        Re: Evolution è morto da tempo immemore
        - Scritto da: sardonico
        Sono d'accordissimo su quasi tutto.
        L'unico appunto (a parte quell'"immemore" che
        dovrebbe essere "immemorabile") e' che non
        capisco il senso di usare Thunderbird con un
        unico account utente nel computer e in modalita'
        multiprofilo.Tu sei "sardonico" anche nell'indirizzo di posta di lavoro?
        Il modo piu' corretto di utilizzare un computer
        in piu' utenti e' quello di creare un profilo
        utente per ognuno;Ma ogni utente puo' avere piu' profili propri.
        • sardonico scrive:
          Re: Evolution è morto da tempo immemore

          Tu sei "sardonico" anche nell'indirizzo di posta
          di
          lavoro?Eh?

          Il modo piu' corretto di utilizzare un
          computer

          in piu' utenti e' quello di creare un profilo

          utente per ognuno;

          Ma ogni utente puo' avere piu' profili propri.Gia'. Ma qui si parla di usare i profili di TB per tenere distinti i profili di piu' utenti. E non mi pare il modo migliore di farlo.
          • panda rossa scrive:
            Re: Evolution è morto da tempo immemore
            - Scritto da: sardonico

            Tu sei "sardonico" anche nell'indirizzo di posta

            di

            lavoro?

            Eh?Ciupa!
          • P.Inquino scrive:
            Re: Evolution è morto da tempo immemore
            - Scritto da: sardonico

            Tu sei "sardonico" anche nell'indirizzo di posta

            di

            lavoro?

            Eh?



            Il modo piu' corretto di utilizzare un

            computer


            in piu' utenti e' quello di creare un
            profilo


            utente per ognuno;



            Ma ogni utente puo' avere piu' profili propri.

            Gia'. Ma qui si parla di usare i profili di TB
            per tenere distinti i profili di piu' utenti. E
            non mi pare il modo migliore di
            farlo.mi pare che fai confusione...panda rossa, se ho compreso bene, parlava di profilo utente su tb con la possibilità di avere account multipli di posta.. o ..alla bisogna..profili multipli con lo stesso account utente, a piacimentoposso avere un single sign-on per validarmi sulla rete ed accedere alle mie risorse (aziendali ad es) e avere un profilo con account multipli di posta elettronica...come si vuole...è esattamente il mio caso (posta aziendale, posta privata, posta "immondezzaio-registrazioni-su-forum-etc")quindi, non c'e' corrispondenza biunivoca mandatoria fra account utente/profilo utente <--
            profilo di tb, sono due realtà si che convivono ma separate ognuna nel proprio contesto di utilizzo ed acXXXXX delle risorse-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 10 luglio 2012 14.24-----------------------------------------------------------
          • sardonico scrive:
            Re: Evolution è morto da tempo immemore
            No, non parlavo ovviamente di account multipli su un singolo profilo di Thunderbird, ma proprio di gestione di account differenti usando profili differenti di Thunderbird (ognuno con uno o piu' account) nel contesto di un unico utente del sistema operativo. Sistema che mi pare poco sensato.
          • krane scrive:
            Re: Evolution è morto da tempo immemore
            - Scritto da: sardonico
            No, non parlavo ovviamente di account multipli su
            un singolo profilo di Thunderbird, ma proprio di
            gestione di account differenti usando profili
            differenti di Thunderbird (ognuno con uno o piu'
            account) nel contesto di un unico utente del
            sistema operativo. Sistema che mi pare poco
            sensato.Bah, sai...Se non erro parlava di moglie e figlia, mica di rete aziendale.Se gli e' comodo cosi' ben venga, almeno non gli resettano il pc per accedere al volo alla posta.
          • sardonico scrive:
            Re: Evolution è morto da tempo immemore
            Proteggere la posta con password, e lasciare tutto il resto del profilo utente "in balia" magari di un adolescente?Oltretutto costa piu' fatica creare un profilo in TB che non nel sistema operativo.Non c'e' proprio ragione di procedere cosi' se l'obiettivo e' quello di "tenere separata la posta dei vari utenti del PC di famiglia".
          • krane scrive:
            Re: Evolution è morto da tempo immemore
            - Scritto da: sardonico
            Proteggere la posta con password, e lasciare
            tutto il resto del profilo utente "in balia"
            magari di un adolescente?A) saranno catzy suoi ? Io ad esempio mi fido ciecamente dei miei familiari, tu ?B) che ne sai di quanto e' "adolescente" ? Magari ha 25 anni e fa il sistemista o il riparatore di pc da 7.C) fatti meno film da un semplice esempio di utilizzo, non puoi sapere come avviene era solo un esempio d'uso se lo fa evidentemente gli viene bene cosi'.
            Oltretutto costa piu' fatica creare un profilo
            in TB che non nel sistema operativo.E dover fare logout dal SO ?
            Non c'e' proprio ragione di procedere cosi' se
            l'obiettivo e' quello di "tenere separata la
            posta dei vari utenti del PC di famiglia".C'e' se il motivo e' quello di non avviare mail il pc che magari fa da stazione multimediale per tutta la famiglia.
    • tucumcari scrive:
      Re: Evolution è morto da tempo immemore
      a dire la verità evolution (cui non è che sia particolarmente affezionato) è un PIM (prsonal information manager) che poi riesca a esserlo e con quale sucXXXXX è altro discorso.Evolution (a differenza di tunderbird) "vede" in questa logica il suo essere client e-mail...E è logica tutta differente da quella del "client email" si tratta quindi di applicazioni in realtà con logica diversa dire che l'uno è un sostituto o una alternativa all'altro è come pretendere che una banana abbia lo stesso sapore e lo stesso contenuto di principi che ha un arancia.In pratica tutte e due crescono su una pianta ... (chiamiamola e-mail) ma non hanno praticamente niente altro in comune!
  • Alessandro Sorio scrive:
    Evoluzione
    Mi sembra che il problema di Thunderbird (che uso in ambito privato) sia quello di non aver saputo evolvere da semplice (per modo di dire) programma per la gestione delle email in un programma per la comunicazione.Traduco: perchè scrivere email se la persona è collegata in chat ? Oppure perchè non mandare email quando la persona è offline ? integrare IM con EMAIL e magari con Whatup o similari in modo da rendere la comunicazione più efficace ? Questo secondo me era l'unico modo per sostenere Thuderbird in questa fase di transizione
    • FDG scrive:
      Re: Evoluzione
      - Scritto da: Alessandro Sorio
      Traduco: perchè scrivere email se la persona è
      collegata in chat ? Oppure perchè non mandare
      email quando la persona è offline ? integrare IM
      con EMAIL e magari con Whatup o similari in modo
      da rendere la comunicazione più efficace?Oppure perché continuare a vedere sostanzialmente le mail come un banale elenco di messaggi? E perché non sfruttare meglio la correlazione tra mail, messaggi, contenuti e così via? E perché non considerare il contenuto delle mail come una potenziale base di conoscenza?
      • tucumcari scrive:
        Re: Evoluzione
        - Scritto da: FDG
        - Scritto da: Alessandro Sorio


        Traduco: perchè scrivere email se la persona
        è

        collegata in chat ? Oppure perchè non mandare

        email quando la persona è offline ?
        integrare
        IM

        con EMAIL e magari con Whatup o similari in
        modo

        da rendere la comunicazione più efficace?

        Oppure perché continuare a vedere sostanzialmente
        le mail come un banale elenco di messaggi? E
        perché non sfruttare meglio la correlazione tra
        mail, messaggi, contenuti e così via? E perché
        non considerare il contenuto delle mail come una
        potenziale base di
        conoscenza?perchè le "knowledge base" sono una cosa (particolae che riguarda non certo olo le e-mail ma dati e documenti (tutti) nel loro complesso e le applicazioni e-mail si occupano (appunto) di messaggi e-mail?Che ne dici?Hai mai pensato che siano (come sono) due cose totalmente differenti? ;)
      • gerry scrive:
        Re: Evoluzione
        - Scritto da: FDG
        Oppure perché continuare a vedere sostanzialmente
        le mail come un banale elenco di messaggi? E
        perché non sfruttare meglio la correlazione tra
        mail, messaggi, contenuti e così via? E perché
        non considerare il contenuto delle mail come una
        potenziale base di
        conoscenza?1) io lo farei anche, ma voglio un backup personale di tutto. Se metto tutto su hotmail chi mi assicura che un giorno non sparisca tutto?2) a volte non è consigliabile. Io la mailbox del lavoro avrei delle remore a portarla tutta sul cloud. Chissà addirittura se è una cosa prevista dalle politiche aziendali.
        • FDG scrive:
          Re: Evoluzione
          - Scritto da: gerry
          1) io lo farei anche, ma voglio un backup
          personale di tutto.Infatti pensavo ad un server software. Pensa a WordPress. Puoi usare wordpress.com o scaricarti wordpress e installartelo in locale.
          2) a volte non è consigliabile. Io la mailbox del
          lavoro avrei delle remore a portarla tutta sul
          cloud. Chissà addirittura se è una cosa prevista
          dalle politiche aziendali.Di fatto i server di posta sono un network di server che interagiscono scambiandosi informazioni. Penso sia soddisfacente come modello, no?
  • Gerardo Ali Ferraro scrive:
    commento
    Penso sia una decisione un po sbagliata ... secondo me dovranno rivedere i suoi piani .. io ad esempio uso questo programma da molti anni e molto utile soprattutto nell'ambito lavorativo ... mi spiego meglio nel mio lavoro non mi e permesso di usare le pagine web che vogliamo .. abbiamo una restrizione sull'uso della rete quindi usiamo questi programmi come outlook o thunderbird per gestire la posta elettronica .. ora non so come sara nelle altre organizzazioni !! pero non credo che tutte le aziende adoperino un web client per gestire la posta elettronica si sa questo comporta un costo che thunderbird non ha !!! mozilla secondo me dovrebbe ripensarci !!!
    • Sandro kensan scrive:
      Re: commento
      - Scritto da: Gerardo Ali Ferraro
      mozilla secondo me dovrebbe ripensarci
      !!!Ripensare cosa? Cosa vuoi di più di un client di posta elettronica aggiornato?
  • P.Inquino scrive:
    tristezza..
    anche se sono convinto che la community si impegnerà ad implementare nuove funzionalità..un po' sentire questa notizia...mi spiace :|thunderbird è un client di posta fantastico...lo uso dalla versione <1.0da quando era ancora in beta....ed ho sempre mantenuto lo stesso profilo (~/.thunderbird) da allora!..
    • sxs scrive:
      Re: tristezza..

      da quando era ancora in beta..
      ..ed ho sempre mantenuto lo stesso profilo
      (~/.thunderbird) da
      allora!..Anche io!!!
      • P.Inquino scrive:
        Re: tristezza..
        - Scritto da: sxs

        da quando era ancora in beta..

        ..ed ho sempre mantenuto lo stesso profilo

        (~/.thunderbird) da

        allora!..

        Anche io!!!:)
  • the_m scrive:
    Ai fenomeni che criticano TB...
    Chiedo ai tanti fenomeni che hanno criticato thunderbird un'alternativa paragonabile che abbia le funzioni che uso:- imap con caching completo in locale dei messaggi- deve supportare account multipli e personalità multiple per lo stesso account- deve avere un buon compositore sia per il testo che per html (ovvero fare lo spellcheck in italiano, supportare font e tabelle, permettere il copia/incolla delle immagini direttamente inline)- calendario/attività con supporto ad account multipli e sincronizzato con google calendar (vanno bene anche funzioni di base come lightning)- newsgroup (nntp)- rss con lettore integrato e adblock- dev'essere multipiattaforma (almeno win/linux)- deve permettere il salvataggio completo di tutto (preferenze, profili/account, messaggi/archivi, rubrica, ecc.) solo backuppando una cartella, niente file sparsi in 10 posizioni diverse e centinaia di chiavi nel registro...Vediamo se qualcuno mi sa indicare almeno un'alternativa a TB ;)
    • cognome scrive:
      Re: Ai fenomeni che criticano TB...

      - imap con caching completo in locale dei messaggiEvolution*
      - deve supportare account multipli e personalità
      multiple per lo stesso
      accountEvolution*
      - deve avere un buon compositore sia per il testo
      che per html (ovvero fare lo spellcheck in
      italiano, supportare font e tabelle, permettere
      il copia/incolla delle immagini direttamente
      inline)Evolution*
      - calendario/attività con supporto ad account
      multipli e sincronizzato con google calendar
      (vanno bene anche funzioni di base come
      lightning)Evolution*
      - newsgroup (nntp)Evolution o Pan
      - rss con lettore integrato e adblock???? in un client di posta ?????Liferea o Evolution con plugin rss o Firefox
      - dev'essere multipiattaforma (almeno win/linux)Evolution (Linux e Windows http://fridrich.blogspot.it/2010/05/experimental-evolution-installer-for.html)
      - deve permettere il salvataggio completo di
      tutto (preferenze, profili/account,
      messaggi/archivi, rubrica, ecc.) solo backuppando
      una cartella, niente file sparsi in 10 posizioni
      diverse e centinaia di chiavi nel
      registro...Evolution*

      Vediamo se qualcuno mi sa indicare almeno
      un'alternativa a TB
      ;)Evolution* = molto superiore a TB
      • P.Inquino scrive:
        Re: Ai fenomeni che criticano TB...
        - Scritto da: cognome

        - imap con caching completo in locale dei
        messaggi

        Evolution*


        - deve supportare account multipli e
        personalità

        multiple per lo stesso

        account

        Evolution*


        - deve avere un buon compositore sia per il
        testo

        che per html (ovvero fare lo spellcheck in

        italiano, supportare font e tabelle,
        permettere

        il copia/incolla delle immagini direttamente

        inline)

        Evolution*


        - calendario/attività con supporto ad account

        multipli e sincronizzato con google calendar

        (vanno bene anche funzioni di base come

        lightning)

        Evolution*


        - newsgroup (nntp)

        Evolution o Pan


        - rss con lettore integrato e adblock

        ???? in un client di posta ?????
        Liferea o Evolution con plugin rss o Firefox


        - dev'essere multipiattaforma (almeno
        win/linux)

        Evolution (Linux e Windows
        http://fridrich.blogspot.it/2010/05/experimental-e


        - deve permettere il salvataggio completo di

        tutto (preferenze, profili/account,

        messaggi/archivi, rubrica, ecc.) solo
        backuppando

        una cartella, niente file sparsi in 10
        posizioni

        diverse e centinaia di chiavi nel

        registro...

        Evolution*




        Vediamo se qualcuno mi sa indicare almeno

        un'alternativa a TB

        ;)

        Evolution


        * = molto superiore a TBevolution è pesante :(
        • Sandro kensan scrive:
          Re: Ai fenomeni che criticano TB...
          - Scritto da: P.Inquino
          evolution è pesante :(infatti, non è un client email ma un PIM:http://it.wikipedia.org/wiki/Personal_information_manager
          • P.Inquino scrive:
            Re: Ai fenomeni che criticano TB...
            - Scritto da: Sandro kensan
            - Scritto da: P.Inquino


            evolution è pesante :(

            infatti, non è un client email ma un PIM:
            http://it.wikipedia.org/wiki/Personal_information_l'ho testato molti anni fa...perchè era all'epoca l'unico "aperto" che si interfacciava agevolmente con exchange serverquando l'avevo testato se non erro si chiamava ximian
      • the_m scrive:
        Re: Ai fenomeni che criticano TB...
        - Scritto da: cognome

        - imap con caching completo in locale dei
        messaggi

        Evolution*...e altre 20 volte EvolutionTu l'hai mai provato sotto windows? Perchè una rapida ricerca (recensioni di siti, commenti degli utenti, ma c'è scritto anche su wikipedia) mi conferma che fa pena ed è da considerarsi sì e no in versione ALPHA... blocchi, crash continui, ecc... bello...Thunderbird mi crasherà (forse) una volta all'anno, non mi sembrano paragonabili :D
        • P.Inquino scrive:
          Re: Ai fenomeni che criticano TB...

          Thunderbird mi crasherà (forse) una volta
          all'anno, non mi sembrano paragonabili
          :De ci scommetto i 'the_m_zebedei' che pure quell' UNICA volta all'anno che ti crasha è dovuto al fatto che lo utilizzi sotto winzoz
          • the_m scrive:
            Re: Ai fenomeni che criticano TB...
            - Scritto da: P.Inquino
            e ci scommetto i 'the_m_zebedei' che pure quell'
            UNICA volta all'anno che ti crasha è dovuto al
            fatto che lo utilizzi sotto winzozquando hai finito di sbattere i piedini per terra e di storpiare i nomi (farlo con il tuo sarebbe troppo facile...), ti spiego che non ho notato differenze di stabilità tra usarlo in win o in linux
    • panda rossa scrive:
      Re: Ai fenomeni che criticano TB...
      - Scritto da: the_m
      - deve avere un buon compositore sia per il testo
      che per html (ovvero fare lo spellcheck in
      italiano, supportare font e tabelle, permettere
      il copia/incolla delle immagini direttamente
      inline)Cagata!La mail e' concepita per essere in plain/text.Tu non puoi sapere che cosa c'e' dall'altra parte.Tabelle, formattazione, immagini, e simili XXXXXXXte non sono quasi mai visibili ai tuoi corrispondenti.Scrivi in solo testo e vedrai che non sbagli.
      • bollito scrive:
        Re: Ai fenomeni che criticano TB...
        - Scritto da: panda rossa
        - Scritto da: the_m


        - deve avere un buon compositore sia per il
        testo

        che per html (ovvero fare lo spellcheck in

        italiano, supportare font e tabelle,
        permettere

        il copia/incolla delle immagini direttamente

        inline)

        Cagata!
        La mail e' concepita per essere in plain/text.
        Tu non puoi sapere che cosa c'e' dall'altra parte.
        Tabelle, formattazione, immagini, e simili
        XXXXXXXte non sono quasi mai visibili ai tuoi
        corrispondenti.
        Scrivi in solo testo e vedrai che non sbagli.Sono d'accordo.Questa mainia di spedire mail in HTML fa ridere.Io nemmeno le leggo. In genere e' sempre tutto spam.
      • the_m scrive:
        Re: Ai fenomeni che criticano TB...
        - Scritto da: panda rossa
        - Scritto da: the_m


        - deve avere un buon compositore sia per il
        testo

        che per html (ovvero fare lo spellcheck in

        italiano, supportare font e tabelle,
        permettere

        il copia/incolla delle immagini direttamente

        inline)

        Cagata!
        La mail e' concepita per essere in plain/text.
        Tu non puoi sapere che cosa c'e' dall'altra parte.LOL :D ma lavori o fai finta? Il 90% dei client di posta (compresi quelli mobili) sono in grado di ricevere e renderizzare l'html e le immagini.Commercialmente è scontato almeno ogni tanto usare formattazioni o stili.Tecnicamente, per fare un esempio di 10 minuti fa, ho mandato a una collega che lavora su AS/400 la struttura di alcune table di un mio database perchè deve dirmi come si chiamano i nomi dei campi corrispondenti, controllando anche il tipo di dato...Da SQL Manager ho fatto dei gran ALT+STAMP sulle videate e vai di incolla su thunderbird, scrivendo le varie considerazioni sopra o sotto ciascuna videata.Gran bel lavoro, soprattutto chiaro, rapido e PRODUTTIVO :D
        Tabelle, formattazione, immagini, e simili
        XXXXXXXte non sono quasi mai visibili ai tuoi
        corrispondenti.
        Scrivi in solo testo e vedrai che non sbagli.Certo che non sbagli e nessuno si lamenta.. perchè il cliente si addormenta o non legge neanche e passa direttamente alla mail successiva del tuo concorrente :D
        • panda rossa scrive:
          Re: Ai fenomeni che criticano TB...
          - Scritto da: the_m
          - Scritto da: panda rossa

          - Scritto da: the_m




          - deve avere un buon compositore sia
          per
          il

          testo


          che per html (ovvero fare lo spellcheck
          in


          italiano, supportare font e tabelle,

          permettere


          il copia/incolla delle immagini
          direttamente


          inline)



          Cagata!

          La mail e' concepita per essere in
          plain/text.

          Tu non puoi sapere che cosa c'e' dall'altra
          parte.

          LOL :D ma lavori o fai finta? Il 90% dei client
          di posta (compresi quelli mobili) sono in grado
          di ricevere e renderizzare l'html e le
          immagini.Il restante 10% no.Tu le mail le mandi per fartele leggere, o per far perdere tempo ai corrispondenti?Perche' se vuoi far perdere tempo, puoi anche mandarle in ROT13 o inventarti qualunque codifica a piacere.
          Commercialmente è scontato almeno ogni tanto
          usare formattazioni o
          stili.Commercialmente le mail si possono cancellare senza neppure leggerle.
          Tecnicamente, per fare un esempio di 10 minuti
          fa, ho mandato a una collega che lavora su AS/400
          la struttura di alcune table di un mio database
          perchè deve dirmi come si chiamano i nomi dei
          campi corrispondenti, controllando anche il tipo
          di dato...E ti serve una formattazione html per una roba del genere?Lo sai che il protocollo SMTP prevede anche l'invio di allegati?
          Da SQL Manager ho fatto dei gran ALT+STAMP sulle
          videate e vai di incolla su thunderbird,
          scrivendo le varie considerazioni sopra o sotto
          ciascuna videata.Bella XXXXX.Ecco chi e' quello che manda gli screenshot invece dei testi.Se ne fa molto la tua collega degli screenshot.Hai avuto almeno cura di inserirli all'interno di un documento uord?
          Gran bel lavoro, soprattutto chiaro, rapido e
          PRODUTTIVO
          :DRingrazia che non lavori con me.

          Tabelle, formattazione, immagini, e simili

          XXXXXXXte non sono quasi mai visibili ai tuoi

          corrispondenti.

          Scrivi in solo testo e vedrai che non sbagli.

          Certo che non sbagli e nessuno si lamenta..
          perchè il cliente si addormenta o non legge
          neanche e passa direttamente alla mail successiva
          del tuo concorrente
          :DMa sei un markettaro?Ma vatti a nascondere che e' meglio...
          • the_m scrive:
            Re: Ai fenomeni che criticano TB...
            - Scritto da: panda rossa
            Il restante 10% no.
            Tu le mail le mandi per fartele leggere, o per
            far perdere tempo ai corrispondenti?Io mando le e-mail nel formato multipart che ha sia testo (all'inizio) che HTML alla fine, quindi <b
            TUTTI </b
            sono in grado di leggere quello che scrivo.Ma forse sei rimasto a 20 anni fa e non sai neanche cosa sia...
            Perche' se vuoi far perdere tempo, puoi anche
            mandarle in ROT13 o inventarti qualunque codifica
            a piacere.E' proprio per non far perdere tempo che si usano gli stili... sai cose come sottolineare i punti importanti

            Commercialmente è scontato almeno ogni tanto

            usare formattazioni o

            stili.

            Commercialmente le mail si possono cancellare
            senza neppure leggerle.Oggi commercialmente fai tutto sai, non parlo di spam, parlo di inviare offerte/preventivi... che sono quelli che fanno stare aperte le aziende compresa quella per cui lavori

            Tecnicamente, per fare un esempio di 10
            minuti

            fa, ho mandato a una collega che lavora su
            AS/400

            la struttura di alcune table di un mio
            database

            perchè deve dirmi come si chiamano i nomi dei

            campi corrispondenti, controllando anche il
            tipo

            di dato...

            E ti serve una formattazione html per una roba
            del genere?Per avere le immagini inline e qualcosa in grassetto, sì
            Lo sai che il protocollo SMTP prevede anche
            l'invio di allegati?Lo sai che le immagini inline compaiono comunque come allegati se il client non le supporta?Lo sai che gli allegati vengono elencati tutti assieme in fondo o in testa, quando a me servono in mezzo al testo?Lo sai che è anche una questione di comodità, non ho mai visto un programma creare automaticamente ed allegare un file quando fai un semplice "incolla" di un'immagine (cosa che invece accade in TB per le immagini inline...)

            Da SQL Manager ho fatto dei gran ALT+STAMP
            sulle

            videate e vai di incolla su thunderbird,

            scrivendo le varie considerazioni sopra o
            sotto

            ciascuna videata.

            Bella XXXXX.
            Ecco chi e' quello che manda gli screenshot
            invece dei testi.
            Se ne fa molto la tua collega degli screenshot.

            Hai avuto almeno cura di inserirli all'interno di
            un documento uord?Ehm... ci vuol molto a capire che la tabella di SQL Manager con Field-name, Field-type, Default source, computed source, description <b
            NON E' ESPORTABILE <b
            come solo testo o copiabile come testo negli appunti? :DForse secondo te sarebbe stato giusto riscrivere a mano tutto, comprese le descrizioni, così faccio vedere che sono PHIGO e seguo le RFC delle e-mail
            Ma sei un markettaro?
            Ma vatti a nascondere che e' meglio...Lavorando in proprio, devo essere "anche" markettaro, ma ho realizzato diversi software e service che incorporano anche client smtp o client imap per inviare o ricevere le e-mail, quindi conosco qualcosa sulle relative rfc, gli encoding, i content type ecc.Ma per fortuna ci pensate tu e P.Inquino ad insegnarmi come vanno inviate le e-mail :D :D infatti tra varie decine di clienti con cui comunico, ce ne sarà il 2% che usa text-only, gli altri lavorano in modo efficiente e lasciano smazzare le problematiche alla rete e ai software...
          • panda rossa scrive:
            Re: Ai fenomeni che criticano TB...
            - Scritto da: the_m
            Io mando le e-mail nel formato multipart che ha
            sia testo (all'inizio) che HTML alla fine, quindi
            <b
            TUTTI </b
            sono in grado di
            leggere quello che
            scrivo.Si, se quello che scrivi e' solo testo.In tal caso non c'e' alcuna utilita' nell'usare dei font particolari (che l'altro magari non ha), dimensioni variate, colori e altre idiozie del genere.
            Ma forse sei rimasto a 20 anni fa e non sai
            neanche cosa sia...Proprio perche' c'ero 20 anni fa so di che cosa si tratta.Le mail non si leggono solo col computer dal monitor largo, le si possono anche ricevere su altri devices solo testo.

            Perche' se vuoi far perdere tempo, puoi anche

            mandarle in ROT13 o inventarti qualunque
            codifica

            a piacere.

            E' proprio per non far perdere tempo che si usano
            gli stili... sai cose come sottolineare i punti
            importantiSe sai scrivere, non ti serve sottolineare i punti importanti con colori e altre balle.Oppure evita di scrivere cose non importanti.


            Commercialmente è scontato almeno ogni
            tanto


            usare formattazioni o


            stili.



            Commercialmente le mail si possono cancellare

            senza neppure leggerle.

            Oggi commercialmente fai tutto sai, non parlo di
            spam, parlo di inviare offerte/preventivi... che
            sono quelli che fanno stare aperte le aziende
            compresa quella per cui lavoriL'azienda per cui lavoro sta aperta soprattutto grazie a chi lavora nell'IT e permette a quelli come te di abusare del servizio di posta.


            Tecnicamente, per fare un esempio di 10

            minuti


            fa, ho mandato a una collega che lavora
            su

            AS/400


            la struttura di alcune table di un mio

            database


            perchè deve dirmi come si chiamano i
            nomi
            dei


            campi corrispondenti, controllando
            anche
            il

            tipo


            di dato...



            E ti serve una formattazione html per una
            roba

            del genere?

            Per avere le immagini inline e qualcosa in
            grassetto, sì


            Lo sai che il protocollo SMTP prevede anche

            l'invio di allegati?

            Lo sai che le immagini inline compaiono comunque
            come allegati se il client non le
            supporta?Quindi mandale direttamente come allegati.
            Lo sai che gli allegati vengono elencati tutti
            assieme in fondo o in testa, quando a me servono
            in mezzo al testo?Ma se il mio client non visualizza gli allegati come vorresti tu, quello che mi arriva e' un pastrocchio.
            Lo sai che è anche una questione di comodità, non
            ho mai visto un programma creare automaticamente
            ed allegare un file quando fai un semplice
            "incolla" di un'immagine (cosa che invece accade
            in TB per le immagini
            inline...)Hai mai chiesto un programma del genere?Basta chiedere e le cose si fanno.


            Da SQL Manager ho fatto dei gran
            ALT+STAMP

            sulle


            videate e vai di incolla su thunderbird,


            scrivendo le varie considerazioni sopra
            o

            sotto


            ciascuna videata.



            Bella XXXXX.

            Ecco chi e' quello che manda gli screenshot

            invece dei testi.

            Se ne fa molto la tua collega degli
            screenshot.



            Hai avuto almeno cura di inserirli
            all'interno
            di

            un documento uord?

            Ehm... ci vuol molto a capire che la tabella di
            SQL Manager con Field-name, Field-type, Default
            source, computed source, description <b

            NON E' ESPORTABILE </b
            come solo testo o
            copiabile come testo negli appunti?
            :DCi vuole molto ad eseguireDESC nome_tabellae fare un copia/incolla dell'output?
            Forse secondo te sarebbe stato giusto riscrivere
            a mano tutto, comprese le descrizioni, così
            faccio vedere che sono PHIGO e seguo le RFC delle
            e-mailMai scritto a mano niente io: il lavoro manuale produce inevitabili errori.Per non eseguire un comando te, costringi la tua corrispondente a farlo ricopiandolo dall'allegato in formato immagine.

            Ma sei un markettaro?

            Ma vatti a nascondere che e' meglio...

            Lavorando in proprio, devo essere "anche"
            markettaro, ma ho realizzato diversi software e
            service che incorporano anche client smtp o
            client imap per inviare o ricevere le e-mail,
            quindi conosco qualcosa sulle relative rfc, gli
            encoding, i content type
            ecc.Bravo. E allora perche' umiliarsi a fare cose riservate a chi e' ignorante in campo informatico?
            Ma per fortuna ci pensate tu e P.Inquino ad
            insegnarmi come vanno inviate le e-mail :D :DE non vogliamo neanche essere ringraziati, pensa!
            infatti tra varie decine di clienti con cui
            comunico, ce ne sarà il 2% che usa text-only, gli
            altri lavorano in modo efficiente e lasciano
            smazzare le problematiche alla rete e ai
            software...Ci sono aziende che si prostituirebbero per avere un 2% di clienti in piu'.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 10 luglio 2012 17.54-----------------------------------------------------------
          • P.Inquino scrive:
            Re: Ai fenomeni che criticano TB...
            lascialo stare va'...quello non ha nemmeno vissuto il periodo "storico" della posta elettronicaquando dovevi smazzarti con uuencode/uudecode per inserire/ricreare gli allegati contenuti nel msg di postaquello fa screenshot (rotfl), vedi... magari abbellettati da ellissi rosse qui e lì per evidenziare le coseè come un mio collega (col quale ho avuto non pochi contrasti negli anni passati, ed ora fortunatamente "spostato" in un altro ufficio, per ovvi motivi) ..che ogni qualvolta deve mandare email tecniche (di cui ignora completamente il contenuto tra l'altro, vista la sua completa ignoranza ed incapacità)..scrive editti imperiali infarciti di inutili screenshotho la regola di posta sul polso..appena vedo email di questo genere, finiscono immediatamente nel cestino(rotfl)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 10 luglio 2012 19.26-----------------------------------------------------------
          • the_m scrive:
            Re: Ai fenomeni che criticano TB...
            - Scritto da: P.Inquino
            lascialo stare va'...
            quello non ha nemmeno vissuto il periodo
            "storico" della posta elettronica
            quando dovevi smazzarti con uuencode/uudecode per
            inserire/ricreare gli allegati contenuti nel msg
            di postaLOL, io scrivo per lavoro software che occasionalmente lavorano con la posta e fanno anche questo, l'ultimo era in c++builder (indy faceva la decodifica)... tu invece premevi il tastino uudecode sul client o addirittura lanciavi un uudecode da riga di comando (wow!)? :D :D
            ho la regola di posta sul polso..appena vedo
            email di questo genere, finiscono immediatamente
            nel cestinomii.. ma allora sei un vero duro!!:D :D
          • krane scrive:
            Re: Ai fenomeni che criticano TB...
            - Scritto da: the_m
            - Scritto da: P.Inquino

            lascialo stare va'...

            quello non ha nemmeno vissuto il periodo

            "storico" della posta elettronica

            quando dovevi smazzarti con
            uuencode/uudecode
            per

            inserire/ricreare gli allegati contenuti nel
            msg

            di posta

            LOL, io scrivo per lavoro software che
            occasionalmente lavorano con la posta e fanno
            anche questo, l'ultimo era in c++builder (indy
            faceva la decodifica)... tu invece premevi il
            tastino uudecode sul client o addirittura
            lanciavi un uudecode da riga di comando (wow!)?
            :D :D


            ho la regola di posta sul polso..appena vedo

            email di questo genere, finiscono
            immediatamente

            nel cestino

            mii.. ma allora sei un vero duro!!
            :D :DDaiii... Mai letto la posta con telnet dando direttamente i comandi ?
          • P.Inquino scrive:
            Re: Ai fenomeni che criticano TB...

            tu invece premevi il
            tastino uudecode sul client o addirittura
            lanciavi un uudecode da riga di comando (wow!)?
            :D :Dquesta la dice lunga sulla tua "età" dal biberon al pc con winzoz ho capito
          • the_m scrive:
            Re: Ai fenomeni che criticano TB...
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: the_m


            Io mando le e-mail nel formato multipart che
            ha

            sia testo (all'inizio) che HTML alla fine,
            quindi

            <b
            TUTTI </b
            sono in grado di

            leggere quello che

            scrivo.

            Si, se quello che scrivi e' solo testo.
            In tal caso non c'e' alcuna utilita' nell'usare
            dei font particolari (che l'altro magari non ha),
            dimensioni variate, colori e altre idiozie del
            genere.Se avessi usato un client decente, sapresti che gli stili, le tabelle e altro vengono convertiti in modo intelligente, es. i *grassetti*, _sottolineati_ e /corsivi/ , le table e gli elenchi vengono incolonnati automaticamente, per le immagini viene usato il testo descrittivo, ecc.
            Le mail non si leggono solo col computer dal
            monitor largo, le si possono anche ricevere su
            altri devices solo testo.In teoria e fino a 5-6 anni fa, sì. Oggi tutti i device leggono la formattazione e nei casi peggiori (almeno usando il multipart) leggono comunque il testo e vedono gli allegati, perdendosi solo font, colori e poco altro...


            Perche' se vuoi far perdere tempo, puoi
            anche


            mandarle in ROT13 o inventarti qualunque

            codifica


            a piacere.



            E' proprio per non far perdere tempo che si
            usano

            gli stili... sai cose come sottolineare i
            punti

            importanti

            Se sai scrivere, non ti serve sottolineare i
            punti importanti con colori e altre balle.
            Oppure evita di scrivere cose non importanti.Si vede lontano un km che sei un dipendente e che non hai relazioni con clienti e fornitori esterni.Chi non è nella tua situazione sa benissimo che deve relazionarsi con persone che possono avere competenze molto diverse e vanno indirizzate nei ragionamenti.Il mondo e i suoi 7 miliardi di abitanti non è solo bianco o nero, ci sono le sfumature in mezzo, se uno non le vede si perde qualcosa <cut_risposte_ovvie

            Ci vuole molto ad eseguire
            DESC nome_tabella
            e fare un copia/incolla dell'output?Sviluppo applicazioni client/server da 15 anni, secondo te se c'è un comando che mi da' quello che serve sto a fare gli screenshot?DESC non è standard sql ne' sql92 e non funziona su firebird.Come non funzionano SHOW TABLE o simili.Solo per aver la lista delle table (i nomi e basta) in firebird serve questa query:select rdb$relation_namefrom rdb$relationswhere rdb$view_blr is null and (rdb$system_flag is null or rdb$system_flag = 0);Dovrei fare come minimo 10 query molto più complesse per avere tutte le info che mi da' lo screenshot (ovviamente incolonnate male e meno leggibili) e sapere per ogni campo il tipo di dati, il dominio, valore di default, check, valore calcolato e descrizione testuale.
            Bravo. E allora perche' umiliarsi a fare cose
            riservate a chi e' ignorante in campo
            informatico?Non è questione di umiliarsi, ma di abbandonare dogmi da "informatico nudo e crudo" riconoscendo che sono i sistemi informativi al servizio della nostra produttività e comodità, e non viceversa; saper prediligere a volte (non sempre!) la praticità non è un difetto e aiuta i tuoi collaboratori/colleghi/fornitori/ e quindi in fondo anche te
            Ci sono aziende che si prostituirebbero per avere
            un 2% di clienti in piu'.Già ne conosco qualcuna :D intendevo che questo 2% non vede perfettamente il messaggio formattato, ma il contenuto testuale è comunque leggibile..
          • panda rossa scrive:
            Re: Ai fenomeni che criticano TB...
            - Scritto da: the_m
            Se avessi usato un client decente, sapresti che
            gli stili, le tabelle e altro vengono convertiti
            in modo intelligente, es. i *grassetti*,
            _sottolineati_ e /corsivi/ , le table e gli
            elenchi vengono incolonnati automaticamente, per
            le immagini viene usato il testo descrittivo,
            ecc.Io lo uso un client decente, ma tu non puoi sapere che client uso io.Potrei anche usare uno screen reader e farmi leggere i testi, per quanto ti riguarda.

            Le mail non si leggono solo col computer dal

            monitor largo, le si possono anche ricevere
            su

            altri devices solo testo.

            In teoria e fino a 5-6 anni fa, sì. In pratica anche tra 5-6 anni.Tu non sei il centro del mondo. Il mondo e' un po' diverso da quello che vedi sul tuo monitor.
            Oggi tutti i device leggono la formattazione e
            nei casi peggiori (almeno usando il multipart)
            leggono comunque il testo e vedono gli allegati,
            perdendosi solo font, colori e poco
            altro...Certo, ma non tutti hanno i devices di oggi.

            Se sai scrivere, non ti serve sottolineare i

            punti importanti con colori e altre balle.

            Oppure evita di scrivere cose non importanti.

            Si vede lontano un km che sei un dipendente e che
            non hai relazioni con clienti e fornitori
            esterni.E allora? Forse che il mio lavoro vale meno del tuo?
            Chi non è nella tua situazione sa benissimo che
            deve relazionarsi con persone che possono avere
            competenze molto diverse e vanno indirizzate nei
            ragionamenti.Appunto. Proprio perche' c'e' gente che ha competenze diverse e strumenti diversi che bisogna evitare di abusare della tecnologia che si possiede.
            Il mondo e i suoi 7 miliardi di abitanti non è
            solo bianco o nero, ci sono le sfumature in
            mezzo, se uno non le vede si perde
            qualcosaE tu non fai che amplificare queste sfumature se pretendi di usare mezzi che altri non hanno.
            <cut_risposte_ovvie



            Ci vuole molto ad eseguire

            DESC nome_tabella

            e fare un copia/incolla dell'output?

            Sviluppo applicazioni client/server da 15 anni,
            secondo te se c'è un comando che mi da' quello
            che serve sto a fare gli
            screenshot?Ho visto anche di ben peggio.
            DESC non è standard sql ne' sql92 e non funziona
            su firebird.
            Come non funzionano SHOW TABLE o simili.Non ci credo che su quel sistema non ci sia un comando analogo.E se non c'e', bel sistema di M$!
            Solo per aver la lista delle table (i nomi e
            basta) in firebird serve questa
            query:

            select rdb$relation_name
            from rdb$relations
            where rdb$view_blr is null
            and (rdb$system_flag is null or rdb$system_flag =
            0);Quindi qualcosa c'e'.Fatti una stored procedure che incapsula quella roba e stai a posto.
            Dovrei fare come minimo 10 query molto più
            complesse per avere tutte le info che mi da' lo
            screenshot (ovviamente incolonnate male e meno
            leggibili) e sapere per ogni campo il tipo di
            dati, il dominio, valore di default, check,
            valore calcolato e descrizione
            testuale.Peccato che il tuo corrispondente non se ne faccia nulla del tuo screenshot.

            Bravo. E allora perche' umiliarsi a fare cose

            riservate a chi e' ignorante in campo

            informatico?

            Non è questione di umiliarsi, ma di abbandonare
            dogmi da "informatico nudo e crudo" riconoscendo
            che sono i sistemi informativi al servizio della
            nostra produttività e comodità, e non viceversa;Se nessuno li istruisce, questi sistemi informativi, non ci fai molto.
            saper prediligere a volte (non sempre!) la
            praticità non è un difetto e aiuta i tuoi
            collaboratori/colleghi/fornitori/ e quindi in
            fondo anche teGiusto. E praticita' significa inviare i dati di qualunque natura in formato testo, in modo che chi li riceve li possa rielaborare a piacer suo con semplicita'.

            Ci sono aziende che si prostituirebbero per
            avere

            un 2% di clienti in piu'.

            Già ne conosco qualcuna :D
            intendevo che questo 2% non vede perfettamente il
            messaggio formattato, ma il contenuto testuale è
            comunque leggibile..Ma la tabella e' uno screenshot...
          • panda rossa scrive:
            Re: Ai fenomeni che criticano TB...
            - Scritto da: the_m

            Premesso che se conosco il destinatario (o anche
            non lo conosco, ma sto rispondendo ad una sua
            mail) qualche idea sul client che usa posso
            farmela; Sul client che ha usato per scriverti, non su quello che usera' per leggere.
            non vedo perchè per uno 0,01% di persone
            rimaste che hanno problemi a leggere pure del
            testo da un messaggio multipart, dovrei livellare
            alle tecnologie degli anni 80 il restante 99,99%
            e privarmi di funzioni PER ME e A VOLTE
            utiliPerche' tu non scrivi PER TE ma scrivi PER COLUI CHE LEGGE.

            E allora? Forse che il mio lavoro vale meno
            del

            tuo?

            No, ma dovresti renderti conto che il tuo
            microcosmo non è l'universo, che altri possono
            avere esigenze più o meno diverse dalle tue, e
            che il tuo fascismo retrò-informatico è
            ridicoloNel mio lavoro mi capita spesso di risolvere problemi anche legati all'abuso di porcherie inviate nelle mail.Quindi quello che dico non e' per fascismo retro'-informatico, ma per limitare problematiche fastidiose da risolvere, e ancora piu' fastidiose da spiegare a gente totalmente ignorante (faccio fatica a spiegarlo a te che qualcosa ci capisci, pensa come faccio con le segretarie e i commerciali)

            Appunto. Proprio perche' c'e' gente che ha

            competenze diverse e strumenti diversi che

            bisogna evitare di abusare della tecnologia
            che

            si possiede.

            Perfettamente d'accordo quando si tratta di
            "abusare"... non d'accordo quando si tratta di
            "non poter utilizzare a prescindere", in nome di
            un presunto "purismo" informatico (o per
            dimostrare che uno ha le OO e che ne sa a pacchi,
            mentre gli altri sono tutti nabbi...)Non si tratta di dimostrare nulla, si tratta di far funzionare le cose.Se il tuo meccanico ti consiglia di usare il pedale della frizione in un certo modo per limitare l'insorgere di problemi, tu non vai a dirgli che oggi le frizioni possono essere usate alla pene di segugio: magari gli dai retta, che a te non costa niente, e il motore funzionera' meglio.

            Peccato che il tuo corrispondente non se ne

            faccia nulla del tuo

            screenshot.

            Lo scopo veramente era di farlo stampare,
            guardare i campi su as/400 a video e segnarmi A
            MANO di fianco a ciascuno dei miei il nome
            corrispondente (con raramente una nota) e
            rimandarmi un PDF con le pagine (che io mi
            ristampo).Azz... estremamente pratico.I documenti condivisi ti fanno un baffo a te, vero
            Investimento: qualche minuto di tempo a fare
            l'email con le immagini e qualche foglio stampato
            + qualche MB inviato/ricevuto in reteE questo sarebbe un modo di procedere efficiente?Usi un tir per andare fino in piazza a prendere il pane.
            Lavorare efficienti per me e i miei colleghi vuol
            dire fare così. :| :| :|
            Magari tu avresti fatto così
            - Perdere 3 <s
            ore </s
            <b
            secondi </b
            a fare delle mega select o SP per
            prendere tutta la struttura di 5 table, poi
            raggruppare e incolonnare i dati in modo che
            siano almeno leggibili Gia' lo fa la SP.
            (sperando intanto di non
            aver sbagliato le query e che le info siano
            giuste)La differenza tra saper fare il proprio lavoro e non saperlo fare e' proprio in quello "sperando"
            - Il collega mi scrive i nomi dei campi
            corrispondenti sulla mail, facendo per 200 volte
            degli switch tra la finestra emulatore as/400 e
            il messaggio di e-mailTu questo non puoi saperlo.
            - Quando ricevo la mail, altri 200 switch tra le
            finestre per leggere i nomi dei campi e lavorarci
            sopra nell'ide per l'nt service che sto
            sviluppandoAh, be', allora il problema e' che non si sa usare il computer.Sai che le finestre sono ancora ridimensionabili?O siete gia' alle piastrelle?
            Investimento: 3 ore per la fare la mia mail e
            x*10 volte il tempo a fare il resto del lavoro
            perchè avere un foglio stampato e un ide aperto è
            comodo, L'invio dei dati con la select non impedisce l'eventuale stampa.
            dover fare switch continui senza carta e
            leggere tutto a schermo non si affronta...Questo e' un problema di natura diversa.
            però
            in compenso ci siamo scambiati solo pochi kb in
            rete! e abbiamo inviato solo msg di testo puro!
            ;)Esatto!

            Giusto. E praticita' significa inviare i
            dati
            di

            qualunque natura in formato testo, in modo
            che

            chi li riceve li possa rielaborare a piacer
            suo

            con semplicita'.

            Hai ragione, d'ora in poi invierò testo
            incolonnato a mano per fare le tableNon ho mai detto di incolonnare a mano.Perche' fare a mano quello che un computer puo' fare meglio e piu' rapidamente?
          • the_m scrive:
            Re: Ai fenomeni che criticano TB...
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: the_m
            livellare

            alle tecnologie degli anni 80 il restante
            99,99%

            e privarmi di funzioni PER ME e A VOLTE

            utili

            Perche' tu non scrivi PER TE ma scrivi PER COLUI
            CHE LEGGE.Colui che legge PRETENDE (o almeno preferisce) avere un messaggio chiaro, quindi l'uso corretto di tabelle, stili e simili è apprezzato.Infatti, a parte i fondamentalisti come panda_rossa, se uno si accorge di avere un client di e-mail non all'altezza (ovvero che non supporta funzionalità base come l'html) potendo lo aggiorna o lo cambia
            Non si tratta di dimostrare nulla, si tratta di
            far funzionare le cose.Il fatto è che alla gente che lavora non basta che le cose funzionino, ma pretende anche che funzionino come è più comodo e rapido per i loro obbiettivi

            - Perdere 3 <s
            ore </s

            <b
            secondi </b
            a fare delle mega
            select o SP
            per

            prendere tutta la struttura di 5 table, poi

            raggruppare e incolonnare i dati in modo che

            siano almeno leggibili

            Gia' lo fa la SP.Visto che sei abbastanza attivo sul sito e secondo te richiede 3 secondi, sono pronto a <b
            scommettere quello che vuoi </b
            che entro 2 ore ovvero prima delle 19 non avrai una stored procedure che dato in input nome_table è in grado di tirar fuori le colonne con tutte le info che ho elencato nei post precedenti e presenti negli screenshot.Vediamo se rispondi... :D ma stiamo andando OT quindi va bene così
          • panda rossa scrive:
            Re: Ai fenomeni che criticano TB...
            - Scritto da: the_m

            Perche' tu non scrivi PER TE ma scrivi PER
            COLUI

            CHE LEGGE.

            Colui che legge PRETENDE (o almeno preferisce)
            avere un messaggio chiaro, quindi l'uso corretto
            di tabelle, stili e simili è
            apprezzato.Io che sono quello che legge, PRETENDO di leggere, e se tu mi mandi dell'html embedded vuol dire che non mi stai facilitando.Lascia perdere che il mio client puo' visualizzare l'html, e' il concetto che conta. Se mi mandi dell'html vuol dire che te ne stai altamente sbattendo di me e della tecnologia in mio possesso.
            Infatti, a parte i fondamentalisti come
            panda_rossa, se uno si accorge di avere un client
            di e-mail non all'altezza (ovvero che non
            supporta funzionalità base come l'html) potendo
            lo aggiorna o lo cambiaE a parte quelli come the_m che sono rimaste ferme al concetto che le mail si leggono col pc aggiornabile, tutti gli altri NON SANNO che cosa c'e' dall'altra parte e NON SI AZZARDANO ad imporre qualcosa.

            Non si tratta di dimostrare nulla, si tratta
            di

            far funzionare le cose.

            Il fatto è che alla gente che lavora non basta
            che le cose funzionino, ma pretende anche che
            funzionino come è più comodo e rapido per i loro
            obbiettiviEsatto. E io, che lavoro, pretendo che le mail che mi arrivano siano nel modo piu' comodo e piu' rapido per i MIEI obiettivi.Io sono quello che legge. Tu se mi scrivi devi facilitare me.Altrimenti sappi che la capienza del cestino e' unlimited.


            - Perdere 3 <s
            ore </s


            <b
            secondi </b
            a fare delle
            mega

            select o SP

            per


            prendere tutta la struttura di 5 table,
            poi


            raggruppare e incolonnare i dati in
            modo
            che


            siano almeno leggibili



            Gia' lo fa la SP.

            Visto che sei abbastanza attivo sul sito e
            secondo te richiede 3 secondi, sono pronto a
            <b
            scommettere quello che vuoi </b

            che entro 2 ore ovvero prima delle 19 non avrai
            una stored procedure che dato in input nome_table
            è in grado di tirar fuori le colonne con tutte le
            info che ho elencato nei post precedenti e
            presenti negli
            screenshot.Entro le 19 no, perche' ho letto solo ora e sono le 17:51 e sto per chiudere.Ma la cosa non mi crea nessun problema.Me la segno.
            Vediamo se rispondi... :D ma stiamo andando OT
            quindi va bene
            cosìCapirai... come se andare OT non fosse la regola del forum.
          • aphex twin scrive:
            Re: Ai fenomeni che criticano TB...
            Bella questa frase : "Tu non sei il centro del mondo. Il mondo e' un po' diverso da quello che vedi sul tuo monitor."Ora rileggila 10 milioni di volte e fattela entrare in quella testolina.
          • panda rossa scrive:
            Re: Ai fenomeni che criticano TB...
            - Scritto da: aphex twin
            Bella questa frase : "Tu non sei il centro del
            mondo. Il mondo e' un po' diverso da quello che
            vedi sul tuo
            monitor."

            Ora rileggila 10 milioni di volte e fattela
            entrare in quella
            testolina.Io? Guarda che tra me e te, il macaco sei tu.
          • aphex twin scrive:
            Re: Ai fenomeni che criticano TB...
            Sbagli di grosso se pensi di offendermi con queste bambinate.Ricordati bene che "Tu non sei il centro del mondo. Il mondo e' un po' diverso da quello che vedi sul tuo monitor."Quindi se io voglio mandarti una mail che venga presa in considerazione deve essere solo testo ? E poi te ne esci con la bella frase sopra ?
        • P.Inquino scrive:
          Re: Ai fenomeni che criticano TB...

          LOL :D ma lavori o fai finta? Il 90% dei client
          di posta (compresi quelli mobili) sono in grado
          di ricevere e renderizzare l'html e le
          immagini.client di posta che .......RENDERIZZANO?hahahahahahhahahahah (rotfl) (rotfl)the_m , ma EMME come ....???? :D :D :D
          • the_m scrive:
            Re: Ai fenomeni che criticano TB...
            - Scritto da: P.Inquino
            client di posta che .......RENDERIZZANO?

            hahahahahahhahahahah (rotfl) (rotfl)ahahaha.. cosa ridi <b
            'gnurant </b
            "html renderer" Circa 10.200.000 risultati (0,09 secondi)Lo sai vero che i client di posta che supportano l'html hanno un rendering engine simile a quello dei web browser? (a volte è lo stesso, gecko nel caso di thunderbird)http://en.wikipedia.org/wiki/Web_browser_enginee leggi la prima riga
          • P.Inquino scrive:
            Re: Ai fenomeni che criticano TB...
            - Scritto da: the_m
            - Scritto da: P.Inquino

            client di posta che .......RENDERIZZANO?



            hahahahahahhahahahah (rotfl) (rotfl)

            ahahaha.. cosa ridi <b
            'gnurant
            </b



            "html renderer" Circa 10.200.000 risultati (0,09
            secondi)

            Lo sai vero che i client di posta che supportano
            l'html hanno un rendering engine simile a quello
            dei web browser? (a volte è lo stesso, gecko nel
            caso di
            thunderbird)

            http://en.wikipedia.org/wiki/Web_browser_engine
            e leggi la prima rigati sei dato la zappa sui piedi ...APPUNTO....mica renderizzano LOROsi appoggiano a gecko od alle api di qual-ti-piace web enginefailed! (rotfl)
          • the_m scrive:
            Re: Ai fenomeni che criticano TB...
            - Scritto da: P.Inquino
            ti sei dato la zappa sui piedi ...APPUNTO....mica
            renderizzano LORO
            si appoggiano a gecko od alle api di
            qual-ti-piace web engine

            failed! (rotfl)Pensi che qualche lettore di P.I. sia così stupido da non aver visto da un km l'arrampicata sugli specchi? O che non sappia che i componenti per il rendering (come gecko) sono integrati nel client, vengono installati assieme ad esso e il client non può neanche essere avviato se mancano?Adesso però è finita la ricreazione ed è meglio se torni alla lezione di geografia...
    • Darth Vader scrive:
      Re: Ai fenomeni che criticano TB...
      - Scritto da: the_m
      Chiedo ai tanti fenomeni che hanno criticato
      thunderbird un'alternativa paragonabile che abbia
      le funzioni che
      uso:

      - imap con caching completo in locale dei messaggi
      - deve supportare account multipli e personalità
      multiple per lo stesso
      account
      - deve avere un buon compositore sia per il testo
      che per html (ovvero fare lo spellcheck in
      italiano, supportare font e tabelle, permettere
      il copia/incolla delle immagini direttamente
      inline)
      - calendario/attività con supporto ad account
      multipli e sincronizzato con google calendar
      (vanno bene anche funzioni di base come
      lightning)
      - newsgroup (nntp)
      - rss con lettore integrato e adblock
      - dev'essere multipiattaforma (almeno win/linux)
      - deve permettere il salvataggio completo di
      tutto (preferenze, profili/account,
      messaggi/archivi, rubrica, ecc.) solo backuppando
      una cartella, niente file sparsi in 10 posizioni
      diverse e centinaia di chiavi nel
      registro...

      Vediamo se qualcuno mi sa indicare almeno
      un'alternativa a TB
      ;)Quasi per tutto, Outlook 2010.Il multipiattaforma.... serve veramente coprire anche l1% del mercato? Non bastano Win e Mac?
      • crumiro scrive:
        Re: Ai fenomeni che criticano TB...
        Soprattutto Outlook è da consigliare perchè non si incanta mai dopo un tot di email.Vero? ;)
        • Darth Vader scrive:
          Re: Ai fenomeni che criticano TB...
          - Scritto da: crumiro
          Soprattutto Outlook è da consigliare perchè non
          si incanta mai dopo un tot di
          email.
          Vero? ;)Boh. Io non uso TB, ma Outlook 2010 funziona bene. Spendo la maggior parte della giornata in Outlook, come credo facciano in molti. Per questo motivo credo che la decisione di non portare avanti TB sia un errore.
          • P.Inquino scrive:
            Re: Ai fenomeni che criticano TB...
            - Scritto da: Darth Vader
            - Scritto da: crumiro

            Soprattutto Outlook è da consigliare perchè
            non

            si incanta mai dopo un tot di

            email.

            Vero? ;)

            Boh. Io non uso TB, ma Outlook 2010 funziona
            bene. Spendo la maggior parte della giornata in
            Outlook, come credo facciano in molti. Per questo
            motivo credo che la decisione di non portare
            avanti TB sia un
            errore. sicuramente avrai sempre a portata di mano il tool per il fix dei pst che quando raggiungono dim. ragguardevoli, periodicamente si spaccano-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 10 luglio 2012 20.10-----------------------------------------------------------
        • panda rossa scrive:
          Re: Ai fenomeni che criticano TB...
          - Scritto da: crumiro
          Soprattutto Outlook è da consigliare perchè non
          si incanta mai dopo un tot di
          email.
          Vero? ;)Addirittura dopo un tot?Sinceramente pensavo meno.
          • P.Inquino scrive:
            Re: Ai fenomeni che criticano TB...
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: crumiro

            Soprattutto Outlook è da consigliare perchè
            non

            si incanta mai dopo un tot di

            email.

            Vero? ;)

            Addirittura dopo un tot?
            Sinceramente pensavo meno.che bene che funziona p.imentre espandevo questo tuo msg m'e' venuto fuori:"PIForumNotizie::ValidateRequestDettaglioCommentiFromDB(): Messaggio non trovato forse non si tratta di un FLID! MID: 3559326"(rotfl)
    • revo lution scrive:
      Re: Ai fenomeni che criticano TB...
      - Scritto da: the_m
      Vediamo se qualcuno mi sa indicare almeno
      un'alternativa a TB
      ;) <b
      Claws Mail </b
      Claws Mail - Featureshttp://www.claws-mail.org/features.php?section=generalClaws Mail - Downloadshttp://www.claws-mail.org/downloads.php?section=downloadsClaws Mail for Windowshttp://www.claws-mail.org/win32/index.php
      • the_m scrive:
        Re: Ai fenomeni che criticano TB...
        - Scritto da: revo lution
        - Scritto da: the_m

        Vediamo se qualcuno mi sa indicare almeno

        un'alternativa a TB

        ;)

        <b
        Claws Mail </b
        Grazie per il consiglio, pensavo che facesse poco più che da mail reader, ma vedo che ha plugin anche per il resto (calendario, rss, ecc.)Ci darò un'occhiata ;)
  • Alvaro Vitali scrive:
    Tutto e il contrario di tutto
    Siamo partiti da: <I
    Thunderbird? Un retaggio del passato su cui non vale più la pena spendere risorse per aggiungere nuove funzionalità e, più in generale, continuare lo sviluppo del codice. </I
    Per poi arrivare a: <I
    "Mike Conley, sviluppatore a tempo pieno su Thunderbird che non considera la decisione della società come "la fine del mondo" e del mail client e promette novità sostanziali - nuovo tema di default "Australis" in primis - per le prossime versioni. </I
    La parte finale dell'articolo contraddice quindi totalmente la parte iniziale!In parole povere, non cambierà proprio nulla e Thunderbird continuerà ad essere sviluppato.Del resto, voglio proprio vedere come possono abbandonare un mail client usato da decine di milioni di utenti in tutto il mondo.
    • tucumcari scrive:
      Re: Tutto e il contrario di tutto
      - Scritto da: Alvaro Vitali
      In parole povere, non cambierà proprio nulla e
      Thunderbird continuerà ad essere
      sviluppato.Ma detto così non da spazio al trollaggio! :D
      • Sandro kensan scrive:
        Re: Tutto e il contrario di tutto
        - Scritto da: tucumcari
        Ma detto così non da spazio al trollaggio!
        :DNon avendo letto l'articolo (e me ne guardo bene) adesso capisco il perché di tanti commenti fallati.
    • Sandro kensan scrive:
      Re: Tutto e il contrario di tutto
      - Scritto da: Alvaro Vitali

      La parte finale dell'articolo contraddice quindi
      totalmente la parte
      iniziale!Io non ho letto l'articolo :) Quindi mi fido delle tue parole ;)
      In parole povere, non cambierà proprio nulla e
      Thunderbird continuerà ad essere
      sviluppato.Questo è poco ma sicuro.
      Del resto, voglio proprio vedere come possono
      abbandonare un mail client usato da decine di
      milioni di utenti in tutto il
      mondo.Non ci sarà abbandono di TB e chi lo afferma è in malafede.
    • pietro scrive:
      Re: Tutto e il contrario di tutto
      - Scritto da: Alvaro Vitali..
      Del resto, voglio proprio vedere come possono
      abbandonare un mail client usato da decine di
      milioni di utenti in tutto il
      mondo.bè sai non sono utenti paganti, non ci sono obblighi legali nei loro confronti.un bel chissenefrega e vai...
  • Ubunto scrive:
    Dove lavoro io
    ... usiamo horde per la webmail, ma a seconda delle attività e dei volumi di posta ricevuta/archiviata è impossibile rinunciare ad un client con archiviazione locale.Thunderbird. Mah... l'ho usato sino alle prime versioni 3.x, poi sono passato ad Evolution e per ora sto bene così.
    • Sandro kensan scrive:
      Re: Dove lavoro io
      - Scritto da: Ubunto
      Thunderbird. Mah... l'ho usato sino alle prime
      versioni 3.x, poi sono passato ad Evolution e per
      ora sto bene
      così.Secondo quello che ho letto Thunderbird è un client di posta elettronica mentre Evolution è un PIM: due prodotti diversi.
  • rudy scrive:
    operamail non e' affatto male
    se non usi un webmail online, opera M3 non e' affatto male, specie se usi opera come browser, trovi tutto ben integrato e gestito da un database. certo, rischi sempre un po di perdere la posta se non stai attento..
    • Pointer scrive:
      Re: operamail non e' affatto male
      - Scritto da: rudy
      se non usi un webmail online, opera M3 non e'
      affatto male, specie se usi opera come browser,
      trovi tutto ben integrato e gestito da un
      database. certo, rischi sempre un po di perdere
      la posta se non stai
      attento..Concordo, veramente comodo e ha anche i tag/etichette.
    • Enjoy with Us scrive:
      Re: operamail non e' affatto male
      - Scritto da: rudy
      se non usi un webmail online, opera M3 non e'
      affatto male, specie se usi opera come browser,
      trovi tutto ben integrato e gestito da un
      database. certo, rischi sempre un po di perdere
      la posta se non stai
      attento..Ah beh ottimo allora... perde solo le mail!
  • V come Vendetta scrive:
    Peccato
    Peccato, comunque Thunderbird a mio avviso rimane un grande client di posta. Ad ogni modo, io utilizzo il servizio di posta di NetFLY (www.netfly.it) da più di 15 anni ed è eccezionale anche sui dispositivi mobili (smartphone, tablet). Ho tutto sincronizzato, dai messaggi, agli appuntamenti, attività, contatti, etc, sia su PC che sul mio smartphone e tablet. Davvero eccezionale!!! Ho comprato un nuovo smartphone e dopo aver riconfigurato il mio account di posta mi sono ritrovato in un baleno anche tutta la rubrica, con i miei contatti e relativi dati e foto. Poi il supporto è fenomenale, l'antivirus e l'antispam funzionano da Dio, mai ricevuto un virus da 15 anni a questa parte e tutta l'immondizia di messaggi inutili non disturba la mia inbox.
  • vista2007 scrive:
    Alternativa gratuita e superiore
    La verità è che Thunderbird non lo usa nessuno. E' veramente pessimo.Windows Live Mailhttp://windows.microsoft.com/it-IT/windows-live/essentials-other-programs?T1=t2
    • Sgabbio scrive:
      Re: Alternativa gratuita e superiore
      - Scritto da: vista2007
      La verità è che Thunderbird non lo usa nessuno.
      E' veramente
      pessimo.

      Windows Live Mail
      http://windows.microsoft.com/it-IT/windows-live/esPrevedibile... 1 su 10.
    • Ubunto scrive:
      Re: Alternativa gratuita e superiore
      - Scritto da: vista2007
      La verità è che Thunderbird non lo usa nessuno.
      E' veramente
      pessimo.

      Windows Live Mail
      http://windows.microsoft.com/it-IT/windows-live/esCerto che con un nickname così ce ne vuole di coraggio a fare certe affermazioni. (rotfl)
    • Nome e cognome scrive:
      Re: Alternativa gratuita e superiore
      Non oso immaginare quanto ti rughi il non essere riuscito a lanciare il flame.Hai proprio ragione, molto meglio Windows Mail. Si chiama così?
    • Genoveffo il terribile scrive:
      Re: Alternativa gratuita e superiore
      - Scritto da: vista2007
      La verità è che Thunderbird non lo usa nessuno.
      E' veramente
      pessimo.

      Windows Live Mail
      http://windows.microsoft.com/it-IT/windows-live/esUffa, questi troll da 4 soldi .....
    • Enjoy with Us scrive:
      Re: Alternativa gratuita e superiore
      - Scritto da: vista2007
      La verità è che Thunderbird non lo usa nessuno.
      E' veramente
      pessimo.

      Windows Live Mail
      http://windows.microsoft.com/it-IT/windows-live/esWindows live mail? Ma t sei fuori!
  • Mario Sassari scrive:
    Webmail SeeMail
    ciao a tutti noi in azienda usiamo la web mail e l'azienda ci gestisce il servizio è la seeopen italia. il sito è questo: www.seemail.itciao a tutti Mario
  • xNx scrive:
    Ha ragione.
    Ha perfettamente ragione.Io thunderbird lo usavo 5 anni fa,poi ho iniziato ad usare solo i client mail online,esattamente come dice Baker.
  • becker scrive:
    claws mail, alternativa?
    Una volta volevo usare Claws Mail, ma non l'ho fatto. Ora dopo questa notizie ci sto pensando..Qualcuno lo usa? Funziona bene?http://www.claws-mail.org/index.php
    • smilzoboboz scrive:
      Re: claws mail, alternativa?
      funziona ma per quanto mi riguarda thunderbird è avanti parecchio (sul protocollo IMAP inoltre c'è qualche problema di lentezza)Unico vantaggio a mio avviso è l'utilizzo di risorse di sistema, non nettamente, ma comunque minore.
    • revo lution scrive:
      Re: claws mail, alternativa?
      - Scritto da: becker
      Una volta volevo usare Claws Mail, ma non l'ho
      fatto. Ora dopo questa notizie ci sto
      pensando..

      Qualcuno lo usa? Funziona bene?

      http://www.claws-mail.org/index.phpfunziona BENISSIMO!prima usavo thunderbird... ho provato CM perché thunderbird ha svariati problemi e "limitazioni" tecniche (mozilla si cura molto più dell'apparenza che della sostanza...)CM invece rispetta gli rfc, ha funzionalità di crittografia integrate, molti plugin, funzioni di filto avanzate ecc. ecc. clawsmail (o sylpheed) sono quanto di meglio puoi trovare
    • rudy scrive:
      Re: claws mail, alternativa?
      pero e' solo x linux
      • revo lution scrive:
        Re: claws mail, alternativa?
        - Scritto da: rudy
        pero e' solo x linuxno... anche windows:http://www.claws-mail.org/win32/index.php
  • Dubbioso scrive:
    open source
    Grande perdita, fortunatamente e' open source e tutto il lavoro fatto fin qui' almeno non si perde per sempre come succede quando si chiudono i progetti closed.
    • Angelo scrive:
      Re: open source
      Se non succede come con kmail2... Sicuramente il client di posta è un po' caduto in disuso, in particolare con l'avvento di gmail... ma nessuna webmail che conosca ti permette di gestire perfettamente n account misti imap/pop con correlati filtri come un client di mail su PC... ed il fatto che tutti usino uno smartphone od un tablet, non significa che siano h24 connessi ad internet ne che non usino client di posta come k9copy per esempio... quindi prima di abbandonare una buona dose di utenti io ci penserei...Speriamo nella community, altrimenti mi aspetto anche la morte di altri progetti come openoffice o meglio libreoffice solo perché la gente usa soluzioni "cloud"... bah
      • Sgabbio scrive:
        Re: open source
        - Scritto da: Angelo
        Se non succede come con kmail2...

        Sicuramente il client di posta è un po' caduto in
        disuso, in particolare con l'avvento di gmail...
        ma nessuna webmail che conosca ti permette di
        gestire perfettamente n account misti imap/pop
        con correlati filtri come un client di mail su
        PC... ed il fatto che tutti usino uno smartphone
        od un tablet, non significa che siano h24
        connessi ad internet ne che non usino client di
        posta come k9copy per esempio... quindi prima di
        abbandonare una buona dose di utenti io ci
        penserei...
        Speriamo nella community, altrimenti mi aspetto
        anche la morte di altri progetti come openoffice
        o meglio libreoffice solo perché la gente usa
        soluzioni "cloud"...
        bahNon so com'è la situazione su android, ma iphone e ipad, che sono gli strumenti mobili più famosi, attualmente in commercio, dispongono di un client mail, anche perchè ti ci vedo te a gestire più di una mail con il software web che ti mette a disposizione il servizio.
  • Max scrive:
    -mmm-
    Sono molto deluso. Tunderbird è molto versatile, utile e efficace. Occupa poco, fa tanto, spende niente. Le potenzialità dei plug-in lo rendono molto personalizzabile e all'avanguardia.A mio avviso, non è l clienti di posta elettronica a d essere caduto in disuso, ma il mezzo di comunicazione: noto sempre più che i ragazzini d'oggi inviano messaggi e file usando le chat facebook, si telefonano usando whatsup ecc...Sono un vecchio utilizzatore della posta elettronica, e forse la uso più del web stesso. Provengo dal mitico Eudora 3.0 e mi accostai ad Outlook solo per una settimana: deprimente!Spero in un ripensamento sull'abbandono...Saluti.
    • Zucca Vuota scrive:
      Re: -mmm-
      - Scritto da: Max
      ... e mi accostai ad
      Outlook solo per una settimana:
      deprimente!Ma quale versione? Quanto tempo fa? E con che server di posta?Chiedo perchè nelle aziende l'accoppiata Outlook/Exchange è la più diffusa (e non a torto).
      • Genoveffo il terribile scrive:
        Re: -mmm-
        - Scritto da: Zucca Vuota
        - Scritto da: Max

        ... e mi accostai ad

        Outlook solo per una settimana:

        deprimente!

        Ma quale versione? Quanto tempo fa? E con che
        server di
        posta?
        Chiedo perchè nelle aziende l'accoppiata
        Outlook/Exchange è la più diffusa (e non a
        torto).In realtà è la più diffusa perchè i cosidetti "admin" sono degli incapaci di prima categoria.... Ma lasciamo perdere, va ......
  • ruppolo scrive:
    Sono felice
    Che quel XXXXX di software venga dismesso. Due volte l'ho usato (l'ultima proprio un mese fa) e due volte ha fatto DANNI. Open source ormai è sinonimo di mediocrità, per usare un eufemismo.
    • becker scrive:
      Re: Sono felice
      - Scritto da: ruppolo
      Che quel XXXXX di software venga dismesso.
      Due volte l'ho usato (l'ultima proprio un mese
      fa) e due volte ha fatto DANNI.

      Open source ormai è sinonimo di mediocrità, per
      usare un
      eufemismo.quale client email gratuito mi consigli (anche freeware)? ;)
    • Mark scrive:
      Re: Sono felice
      - Scritto da: ruppolo
      Che quel XXXXX di software venga dismesso.
      Due volte l'ho usato (l'ultima proprio un mese
      fa) e due volte ha fatto DANNI.Non sono un ruppoliano ma quoto questa frase.Dove lavoro, gli unici che hanno perso migliaia di messaggi per qualche errore sono stati sempre e solo computer che usavano Thunderbird. Mai avuto un problema con i vari Outlook, Mail etc.
      • Siete Dilettanti scrive:
        Re: Sono felice
        - Scritto da: Mark
        - Scritto da: ruppolo

        Che quel XXXXX di software venga dismesso.

        Due volte l'ho usato (l'ultima proprio un
        mese

        fa) e due volte ha fatto DANNI.

        Non sono un ruppoliano ma quoto questa frase.
        Dove lavoro, gli unici che hanno perso migliaia
        di messaggi per qualche errore sono stati sempre
        e solo computer che usavano Thunderbird. Mai
        avuto un problema con i vari Outlook, Mail
        etc.Uso IMAP con TB da anni e non ho mai perso una mail.
        • Dodge scrive:
          Re: Sono felice
          - Scritto da: Siete Dilettanti
          - Scritto da: Mark

          - Scritto da: ruppolo


          Che quel XXXXX di software venga
          dismesso.



          Due volte l'ho usato (l'ultima proprio
          un

          mese


          fa) e due volte ha fatto DANNI.



          Non sono un ruppoliano ma quoto questa frase.

          Dove lavoro, gli unici che hanno perso
          migliaia

          di messaggi per qualche errore sono stati
          sempre

          e solo computer che usavano Thunderbird. Mai

          avuto un problema con i vari Outlook, Mail

          etc.

          Uso IMAP con TB da anni e non ho mai perso una
          mail.Ci credo, non perdi niente, perché i dati restano sul server.Prova a non usare l'imap.
          • panda rossa scrive:
            Re: Sono felice
            - Scritto da: Dodge
            Ci credo, non perdi niente, perché i dati restano
            sul
            server.
            Prova a non usare l'imap.Perche'? Imap e' fatto apposta per sgravare il client da tutto il lavoro.Con imap hai tutta la posta, qualunque sia il sistema che usi.
          • Dodge scrive:
            Re: Sono felice
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Dodge


            Ci credo, non perdi niente, perché i dati
            restano

            sul

            server.

            Prova a non usare l'imap.

            Perche'? Imap e' fatto apposta per sgravare il
            client da tutto il
            lavoro.
            Con imap hai tutta la posta, qualunque sia il
            sistema che
            usi.Il punto era:TB si perde la posta.Tu dici di no, che non se la perde, MA usi imap.E io ti ho risposto che su imap non perdi niente, perché la posta risiede sul server e non sul client.SE provi ad usare pop3, forse ti perdi pure tu la posta cn TB.
          • panda rossa scrive:
            Re: Sono felice
            - Scritto da: Dodge
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: Dodge




            Ci credo, non perdi niente, perché i
            dati

            restano


            sul


            server.


            Prova a non usare l'imap.



            Perche'? Imap e' fatto apposta per sgravare
            il

            client da tutto il

            lavoro.

            Con imap hai tutta la posta, qualunque sia il

            sistema che

            usi.
            Il punto era:
            TB si perde la posta.
            Tu dici di no, che non se la perde, MA usi imap.
            E io ti ho risposto che su imap non perdi niente,
            perché la posta risiede sul server e non sul
            client.
            SE provi ad usare pop3, forse ti perdi pure tu la
            posta cn
            TB.Io ho usato pop3 per anni, prima di avere un server con imap.Dire che "TB si perde la posta" e' troppo generico e privo di senso, visto che la posta viene salvata sul disco locale.Proviamo a rigirare la domanda: su quale sistema operativo e su qyuale filesystem TB perde la posta locale?"Perche' su linux con file system ext non se la perde.Se invece mi dici che succede su winsozz con ntfs, forse il problema risiede altrove, ti pare?
          • Dodge scrive:
            Re: Sono felice

            Perche' su linux con file system ext non se la
            perde.
            Se invece mi dici che succede su winsozz con
            ntfs, forse il problema risiede altrove, ti
            pare?Mi pare tu non sappia ancora quotare, dopo anni che passi qui.Così come mi pare tu ancora non sia in grado di superare la fase dell'immaturità e di cominciare a chiamare i sistemi operativi con il loro nome e non con nomignoli da ragazzino.Ciò premesso, non è il file system il problema, bensì la tendenza di TB a cancellare le email per errori suoi.
          • panda rossa scrive:
            Re: Sono felice
            - Scritto da: Dodge

            Perche' su linux con file system ext non se
            la

            perde.

            Se invece mi dici che succede su winsozz con

            ntfs, forse il problema risiede altrove, ti

            pare?
            Mi pare tu non sappia ancora quotare, dopo anni
            che passi
            qui.Potrei insegnarti a quotare, caro mio, ma sarebbe una guerra persa.
            Così come mi pare tu ancora non sia in grado di
            superare la fase dell'immaturità e di cominciare
            a chiamare i sistemi operativi con il loro nome e
            non con nomignoli da
            ragazzino.Ti rode se il tuo sistema preferito e' il miglior lassativo in circolazione?
            Ciò premesso, non è il file system il problema,
            bensì la tendenza di TB a cancellare le email per
            errori suoi.Essendo queste funzionalita' identiche su tutte le versioni (perche' stiamo parlando di un applicativo multipiattaforma) e i problemi che qualcuno qui lamenta, su linux non capitano, viene da pensare che capitano sul colapasta, e quindi dipendano dal colapasta o dal suo filesystem groviera.
          • P.Inquino scrive:
            Re: Sono felice
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Dodge


            Perche' su linux con file system ext
            non
            se

            la


            perde.


            Se invece mi dici che succede su
            winsozz
            con


            ntfs, forse il problema risiede
            altrove,
            ti


            pare?

            Mi pare tu non sappia ancora quotare, dopo
            anni

            che passi

            qui.

            Potrei insegnarti a quotare, caro mio, ma sarebbe
            una guerra
            persa.


            Così come mi pare tu ancora non sia in grado
            di

            superare la fase dell'immaturità e di
            cominciare

            a chiamare i sistemi operativi con il loro
            nome
            e

            non con nomignoli da

            ragazzino.

            Ti rode se il tuo sistema preferito e' il miglior
            lassativo in
            circolazione?


            Ciò premesso, non è il file system il
            problema,

            bensì la tendenza di TB a cancellare le
            email
            per

            errori suoi.

            Essendo queste funzionalita' identiche su tutte
            le versioni (perche' stiamo parlando di un
            applicativo multipiattaforma) e i problemi che
            qualcuno qui lamenta, su linux non capitano,
            viene da pensare che capitano sul colapasta, e
            quindi dipendano dal colapasta o dal suo
            filesystem
            groviera.idem...prima con pop3 e recentemente con imap..sempre su linux..sempre sotto ext*..sempre stesso profilo da tb 1.0 in poi..mai perso nulla in 8 anni
          • P.Inquino scrive:
            Re: Sono felice
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Dodge


            Perche' su linux con file system ext
            non
            se

            la


            perde.


            Se invece mi dici che succede su
            winsozz
            con


            ntfs, forse il problema risiede
            altrove,
            ti


            pare?

            Mi pare tu non sappia ancora quotare, dopo
            anni

            che passi

            qui.

            Potrei insegnarti a quotare, caro mio, ma sarebbe
            una guerra
            persa.


            Così come mi pare tu ancora non sia in grado
            di

            superare la fase dell'immaturità e di
            cominciare

            a chiamare i sistemi operativi con il loro
            nome
            e

            non con nomignoli da

            ragazzino.

            Ti rode se il tuo sistema preferito e' il miglior
            lassativo in
            circolazione?


            Ciò premesso, non è il file system il
            problema,

            bensì la tendenza di TB a cancellare le
            email
            per

            errori suoi.

            Essendo queste funzionalita' identiche su tutte
            le versioni (perche' stiamo parlando di un
            applicativo multipiattaforma) e i problemi che
            qualcuno qui lamenta, su linux non capitano,
            viene da pensare che capitano sul colapasta, e
            quindi dipendano dal colapasta o dal suo
            filesystem
            groviera.idem...prima con pop3 e recentemente con imap..sempre su linux..sempre sotto ext*..sempre stesso profilo da tb 1.0 in poi..mai perso nulla in 8 anni
          • tucumcari scrive:
            Re: Sono felice
            - Scritto da: Dodge
            - Scritto da: Siete Dilettanti

            - Scritto da: Mark


            - Scritto da: ruppolo



            Che quel XXXXX di software venga

            dismesso.





            Due volte l'ho usato (l'ultima
            proprio

            un


            mese



            fa) e due volte ha fatto DANNI.





            Non sono un ruppoliano ma quoto questa
            frase.


            Dove lavoro, gli unici che hanno perso

            migliaia


            di messaggi per qualche errore sono
            stati

            sempre


            e solo computer che usavano
            Thunderbird.
            Mai


            avuto un problema con i vari Outlook,
            Mail


            etc.



            Uso IMAP con TB da anni e non ho mai perso
            una

            mail.
            Ci credo, non perdi niente, perché i dati restano
            sul
            server.
            Prova a non usare l'imap.Che dialogo!A) "questo cavallo mi sparge letame in tutta la casa"B) "Ma se usi l'automobile risolvi il problema del letame!"A) "si ma se invece usi il cavallo?"IO) Ok invece che andare in auto prova a usare il cavallo!è una tua scelta... però francamente .... (rotfl)(rotfl)
          • krane scrive:
            Re: Sono felice
            - Scritto da: Dodge
            - Scritto da: Siete Dilettanti

            - Scritto da: Mark


            - Scritto da: ruppolo



            Che quel XXXXX di software venga

            dismesso.





            Due volte l'ho usato (l'ultima
            proprio

            un


            mese



            fa) e due volte ha fatto DANNI.





            Non sono un ruppoliano ma quoto questa
            frase.


            Dove lavoro, gli unici che hanno perso

            migliaia


            di messaggi per qualche errore sono
            stati

            sempre


            e solo computer che usavano
            Thunderbird.
            Mai


            avuto un problema con i vari Outlook,
            Mail


            etc.



            Uso IMAP con TB da anni e non ho mai perso
            una

            mail.
            Ci credo, non perdi niente, perché i dati restano
            sul
            server.
            Prova a non usare l'imap.E a non usare windows :D
          • Dodge scrive:
            Re: Sono felice

            E a non usare windows :DTi hanno mai insegnato come si quota? O__o
          • krane scrive:
            Re: Sono felice
            - Scritto da: Dodge

            E a non usare windows :D
            Ti hanno mai insegnato come si quota? O__oSi, ma me lo sono dimenticato subito.(rotfl)
          • Dodge scrive:
            Re: Sono felice
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: Dodge


            E a non usare windows :D

            Ti hanno mai insegnato come si quota? O__o

            Si, ma me lo sono dimenticato subito.
            (rotfl)Già siamo su un forum di non facile navigazione, se almeno si riuscisse a quotare in modo corretto, si migliorerebbe la fruibilità del forum per tutti.
          • panda rossa scrive:
            Re: Sono felice
            - Scritto da: Dodge
            Già siamo su un forum di non facile navigazione,
            se almeno si riuscisse a quotare in modo
            corretto, si migliorerebbe la fruibilità del
            forum per
            tutti.E' un forum di facilissima navigazione, questo, a patto di usare la visualizzazione classica.
          • Licenza poetica scrive:
            Re: Sono felice
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Dodge


            Già siamo su un forum di non facile
            navigazione,

            se almeno si riuscisse a quotare in modo

            corretto, si migliorerebbe la fruibilità del

            forum per

            tutti.

            E' un forum di facilissima navigazione, questo, a
            patto di usare la visualizzazione
            classica.Evidentemente non conosci i NG.
          • panda rossa scrive:
            Re: Sono felice
            - Scritto da: Licenza poetica

            patto di usare la visualizzazione

            classica.
            Evidentemente non conosci i NG.Evidentemente non li conosci tu.Usenet si gestisce con un client, e quindi puoi organizzare la visualizzazione a piacimento come il tuo client ti permette.Qui invece e web-based e devi accontentarti di quello che il server offre, ed e' assai quello che offre: organizzazione gerarchica.
          • Licenza poetica scrive:
            Re: Sono felice
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Licenza poetica



            patto di usare la visualizzazione


            classica.

            Evidentemente non conosci i NG.

            Evidentemente non li conosci tu.
            Usenet si gestisce con un client, e quindi puoi
            organizzare la visualizzazione a piacimento come
            il tuo client ti
            permette.So esattamente come sono.
            Qui invece e web-based e devi accontentarti di
            quello che il server offre, ed e' assai quello
            che offre: organizzazione
            gerarchica.Ancora una volta mostri la tua vecchiaia informatica.Nulla limita la possibilità di organizzare un forum come un'applicazione per USENET.Basta averne voglia e capacità.
          • krane scrive:
            Re: Sono felice
            - Scritto da: Licenza poetica
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: Licenza poetica

            Qui invece e web-based e devi

            accontentarti di quello che il

            server offre, ed e' assai quello

            che offre: organizzazione

            gerarchica.
            Ancora una volta mostri la tua vecchiaia
            informatica.
            Nulla limita la possibilità di organizzare
            un forum come un'applicazione per USENET.
            Basta averne voglia e capacità.E perche' lo dici a lui come se ci potesse fare qualcosa ?Dillo alla redazione e convinci loro no ? Dal lato client ha perfettamente ragione: devi accontentarti di quello che il server offre.
          • panda rossa scrive:
            Re: Sono felice
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: Licenza poetica

            - Scritto da: panda rossa


            - Scritto da: Licenza poetica



            Qui invece e web-based e devi


            accontentarti di quello che il


            server offre, ed e' assai quello


            che offre: organizzazione


            gerarchica.

            Ancora una volta mostri la tua vecchiaia

            informatica.

            Nulla limita la possibilità di organizzare

            un forum come un'applicazione per USENET.

            Basta averne voglia e capacità.

            E perche' lo dici a lui come se ci potesse fare
            qualcosa
            ?
            Dillo alla redazione e convinci loro no ? Dal
            lato client ha perfettamente ragione: devi
            accontentarti di quello che il server
            offre.E ringrazimo la redazione che oltre alla visualizzazione in modalita' "pecora allo sbando" hanno mantenuto anche quella "gerarchica"
          • krane scrive:
            Re: Sono felice
            - Scritto da: Dodge
            - Scritto da: krane

            - Scritto da: Dodge



            E a non usare windows :D


            Ti hanno mai insegnato come si quota?
            O__o

            Si, ma me lo sono dimenticato subito.

            (rotfl)
            Già siamo su un forum di non facile navigazione,
            se almeno si riuscisse a quotare in modo
            corretto, si migliorerebbe la fruibilità del
            forum per tutti.Hai ragione, non mi sono impegnato, potevo fare di meglio.
        • AMEN scrive:
          Re: Sono felice
          - Scritto da: Siete Dilettanti
          Uso IMAP con TB da anni e non ho mai perso una
          mail.Profonda conoscenza del protocollo imap.... :-(
          • Forse era sarcasmo scrive:
            Re: Sono felice
            - Scritto da: AMEN
            - Scritto da: Siete Dilettanti


            Uso IMAP con TB da anni e non ho mai perso
            una

            mail.

            Profonda conoscenza del protocollo imap.... :-(Ma va, gli stava indicando la retta via.
      • Fulmy(nato) scrive:
        Re: Sono felice
        - Scritto da: Mark
        - Scritto da: ruppolo

        Che quel XXXXX di software venga dismesso.

        Due volte l'ho usato (l'ultima proprio un
        mese

        fa) e due volte ha fatto DANNI.

        Non sono un ruppoliano ma quoto questa frase.
        Dove lavoro, gli unici che hanno perso migliaia
        di messaggi per qualche errore sono stati sempre
        e solo computer che usavano Thunderbird. Mai
        avuto un problema con i vari Outlook, Mail
        etc.curioso, io invece stamattina in ufficio su Outlook non ho più trovato una mail che avevo letto sabato mattina attraverso la webmail aziendale.In compenso delle mie email personali, che da anni gestisco con Thunderbird, non ricordo di averne mai persa una.
      • dapinna scrive:
        Re: Sono felice
        - Scritto da: Mark
        Non sono un ruppoliano ma quoto questa frase.
        Dove lavoro, gli unici che hanno perso migliaia
        di messaggi per qualche errore sono stati sempre
        e solo computer che usavano Thunderbird. Mai
        avuto un problema con i vari Outlook, Mail
        etc.Questa è la prima volta che sento una cosa del genere...Di solito è chi usa Outlook Express o MS Outlook che perde la posta per i più disparati motivi.Ho perso il conto delle volte che sono intervenuto nei PC dei clienti per recuperare la posta "sparita" o sbloccare i file .PST, l'ultimo proprio ieri.Uso Thunderbird dal 2003 e personalmente non ho mai perso una mail ne a casa ne in ufficio e lo stesso possono dire le decine di clienti che ho fatto passare a TB (e che prima perdevano regolarmente i msg con i vari Outlook).
        • panda rossa scrive:
          Re: Sono felice
          - Scritto da: dapinna
          - Scritto da: Mark


          Non sono un ruppoliano ma quoto questa frase.

          Dove lavoro, gli unici che hanno perso
          migliaia

          di messaggi per qualche errore sono stati
          sempre

          e solo computer che usavano Thunderbird. Mai

          avuto un problema con i vari Outlook, Mail

          etc.

          Questa è la prima volta che sento una cosa del
          genere...
          Di solito è chi usa Outlook Express o MS Outlook
          che perde la posta per i più disparati
          motivi.Si, ma devi saper leggere tra le righe dei messaggi che vengono scritti qua.Gente lobotomizzata da M$, assuefatta al BSOD, e' convinta che il corretto funzionamento di un client di posta sia quello di perdere le mail quando non si impalla.Quindi, usando TB, si trovano spiazzati, perche' conserva tutto, trova tutto, funziona tutto.Per certa gente un simile comportamento e' anomalo e quindi dice: <i
          "Non funziona! Questo client non funziona: non perde le mail, non si impalla, non infesta il sistema con le anteprime degli script in allegato! Ridatemi Outlook" </i
          • AMEN scrive:
            Re: Sono felice
            - Scritto da: panda rossa
            Quindi, usando TB, si trovano spiazzati, perche'
            conserva tutto, trova tutto, funziona
            tutto.E' talmente bello...che lo abbandonano!!
          • P.Inquino scrive:
            Re: Sono felice
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: dapinna

            - Scritto da: Mark




            Non sono un ruppoliano ma quoto questa
            frase.


            Dove lavoro, gli unici che hanno perso

            migliaia


            di messaggi per qualche errore sono
            stati

            sempre


            e solo computer che usavano
            Thunderbird.
            Mai


            avuto un problema con i vari Outlook,
            Mail


            etc.



            Questa è la prima volta che sento una cosa
            del

            genere...

            Di solito è chi usa Outlook Express o MS
            Outlook

            che perde la posta per i più disparati

            motivi.

            Si, ma devi saper leggere tra le righe dei
            messaggi che vengono scritti
            qua.
            Gente lobotomizzata da M$, assuefatta al BSOD, e'
            convinta che il corretto funzionamento di un
            client di posta sia quello di perdere le mail
            quando non si
            impalla.
            Quindi, usando TB, si trovano spiazzati, perche'
            conserva tutto, trova tutto, funziona
            tutto.
            Per certa gente un simile comportamento e'
            anomalo e quindi dice: <i
            "Non funziona!
            Questo client non funziona: non perde le mail,
            non si impalla, non infesta il sistema con le
            anteprime degli script in allegato! Ridatemi
            Outlook" </i

            ....e la cosa che mi sorprende sempre di tb è la velocità nella ricerca di email, contenuti..pensa a me che ho utenti sul lavoro che (purtroppo, ma non dipende da noi) utilizzano lotus notes :( :(poi chiamano dicendo che facendo due volte la stessa ricerca sui loro archivi..ottengono risultati sempre discordanti :)
          • dapinna scrive:
            Re: Sono felice
            :-)))+1
      • pruriginoso scrive:
        Re: Sono felice
        - Scritto da: Mark
        - Scritto da: ruppolo

        Che quel XXXXX di software venga dismesso.

        Due volte l'ho usato (l'ultima proprio un
        mese

        fa) e due volte ha fatto DANNI.

        Non sono un ruppoliano ma quoto questa frase.
        Dove lavoro, gli unici che hanno perso migliaia
        di messaggi per qualche errore sono stati sempre
        e solo computer che usavano Thunderbird. Mai
        avuto un problema con i vari Outlook, Mail
        etc.Certo certo.Chiedi "quanto sei felice con Outlook" a quei poveri disgraziati a cui si corrompe il file pst, oppure a quelli a cui, sempre il detto pst, comincia ad avere dimensioni superiori al giga.Non sono gradite risposte "Eh, ma tu non archivi". Primo perché non è facile avere a che fare con decine di pst sparpagliati. Secondo, perché un anno, se lavori seriamente, è più che sufficienti per rendere il pst una bestia di dimensioni ingestibili che rallenta il client e ogni operazione in generale.E sono situazioni tipiche in ambito aziendale, non sulla posta di casa.Uso tantissimo gpg per cui la combinazione Thunderbird + Enigmail + Lightning non è rimpiazzabile per me. Evolutiom mi crashava troppo spesso.Mai avuto problemi nel definire un url? Quando stavo su lucid bastava incollare un link, dare invio. A quel punto l'url veniva definito automaticamente, però se si andava a rieditarlo... BUM! un bel crash.E le bestemmie volavano anche perchè il ripristino automatico delle mail, dopo un crash, non sempre andava a buon fine
        • krane scrive:
          Re: Sono felice
          - Scritto da: pruriginoso
          - Scritto da: Mark

          - Scritto da: ruppolo


          Che quel XXXXX di software venga
          dismesso.
          Certo certo.
          Chiedi "quanto sei felice con Outlook" a quei
          poveri disgraziati a cui si corrompe il file pst,
          oppure a quelli a cui, sempre il detto pst,
          comincia ad avere dimensioni superiori al
          giga.
          Non sono gradite risposte "Eh, ma tu non
          archivi". Primo perché non è facile avere a che
          fare con decine di pst sparpagliati. Secondo,
          perché un anno, se lavori seriamente, è più che
          sufficienti per rendere il pst una bestia di
          dimensioni ingestibili che rallenta il client e
          ogni operazione in generale.Quoto e straquoto.
        • crumiro scrive:
          Re: Sono felice
          Quoto. Ma non dirlo a Panda Rossa perchè per lui non è vero.
      • Genoveffo il terribile scrive:
        Re: Sono felice
        - Scritto da: Mark
        - Scritto da: ruppolo

        Che quel XXXXX di software venga dismesso.

        Due volte l'ho usato (l'ultima proprio un
        mese

        fa) e due volte ha fatto DANNI.

        Non sono un ruppoliano ma quoto questa frase.
        Dove lavoro, gli unici che hanno perso migliaia
        di messaggi per qualche errore sono stati sempre
        e solo computer che usavano Thunderbird. Mai
        avuto un problema con i vari Outlook, Mail
        etc.Curioso, sarà perchè nessuno ha mai perso nulla con il software Microsoft che ci sono un mucchio di programmi per recuperare da outlook e nessuno da thunderbird .....
      • Vecchio Gufo scrive:
        Re: Sono felice
        - Scritto da: Mark
        Non sono un ruppoliano ma quoto questa frase.
        Dove lavoro, gli unici che hanno perso migliaia
        di messaggi per qualche errore sono stati sempre
        e solo computer che usavano Thunderbird. Mai
        avuto un problema con i vari Outlook, Mail
        etc.Mah, la cosa mi fa dubitare della competenza tuoi colleghi, perché io ho un'esperienza pluriennale di gente che perde pacchi di mail con annessi archivi corrotti e si è trattato sempre di utilizzatori (parola grossa) di OE e Outlook (questi un pelino meno ma non tanti di meno) e ora WLM. Ho conosciuto un paio di folli che hanno perso posta con TB, perché i genialoidi tenevano tutto in inbox (qualche giga!). Usavano windows, ovviamente. Ora sono passati al livello successivo: IMAP. Purtroppo per loro usano ancora windows.
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: Sono felice
        - Scritto da: Mark
        - Scritto da: ruppolo

        Che quel XXXXX di software venga dismesso.

        Due volte l'ho usato (l'ultima proprio un
        mese

        fa) e due volte ha fatto DANNI.

        Non sono un ruppoliano ma quoto questa frase.
        Dove lavoro, gli unici che hanno perso migliaia
        di messaggi per qualche errore sono stati sempre
        e solo computer che usavano Thunderbird. Mai
        avuto un problema con i vari Outlook, Mail
        etc.Mah veramente sono passato a thunderbird proprio per le mail perse da outlook e per i problemi a gestire database con più di 2000 mail!
    • Rover scrive:
      Re: Sono felice
      Ruppoloooo!Sono quasi d'accordo con te.L'ho trovato molto scadente e mandato da dove veniva.Web mail alla fine è la soluzione migliore...
      • Genoveffo il terribile scrive:
        Re: Sono felice
        - Scritto da: Rover
        Ruppoloooo!
        Sono quasi d'accordo con te.
        L'ho trovato molto scadente e mandato da dove
        veniva.
        Web mail alla fine è la soluzione migliore...Per gli utonti si, sicuramente .....I tecnici usano la versione portable, installata in rete e su un raid.
    • FDG scrive:
      Re: Sono felice
      - Scritto da: ruppolo
      Open source ormai è sinonimo di mediocrità, per
      usare un eufemismo.Bello che scrivi questo sapendo quanto software open source è incluso in OS X :DRuppolo, ma tu ci pensi realmente a quello che scrivi oppure lasci andare la mano da sola?
      • ruppolo scrive:
        Re: Sono felice
        Infatti gli unici problemi di OS X scaturiscono dalle porzioni open source del codice non direttamente controllate da Apple.
        • crumiro scrive:
          Re: Sono felice
          Se non era per il software libero (e per una licenza penosa) ora tu non staresti qui a rompere le scatole (anche perchè non saresti ancora riuscito ad accenderlo, il computer).
          • Genoveffo il terribile scrive:
            Re: Sono felice
            - Scritto da: crumiro
            Se non era per il software libero (e per una
            licenza penosa) ora tu non staresti qui a rompere
            le scatole (anche perchè non saresti ancora
            riuscito ad accenderlo, il
            computer).Dubito che lo abbia mai acceso lui.Ci pensa la mamma ;)
        • gnammolo scrive:
          Re: Sono felice
          esempi grande genio?
        • FDG scrive:
          Re: Sono felice
          - Scritto da: ruppolo
          Infatti gli unici problemi di OS X scaturiscono
          dalle porzioni open source del codice non
          direttamente controllate da Apple.Tipo CUPS? :DE magari elenchiamo pure tutti i problemi che affliggono OS X per colpa di Apache XDDai Ruppolo, basta scrivere scemenze. Torna a posto. Quattro.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 10 luglio 2012 10.49-----------------------------------------------------------
          • crumiro scrive:
            Re: Sono felice
            Sono tre settimane che leggo quello che scrive. E penso... beh, se esistono i fondamentalisti Cristiani, Musulmani ecc.ecc. esiste anche ruppolo.
          • crumiro scrive:
            Re: Sono felice
            Bene, hanno XXXXto un mio post a caso. Che non conteneva niente di sbagliato o fuori discussione.Vediamo se riesco a capire come fanno... uhm..."Argento vivo, sbiancate, figu, oklahoma, sigarette, puttano, paciugo, garelli, smarmittare,XXXXX,XXXXX pelosa, figlio di XXXXXXX, XXXXX diesel ..."
        • gino polligino scrive:
          Re: Sono felice
          ahhh si apple ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
        • Rover scrive:
          Re: Sono felice
          Ma cosa ci dici!!!!OSX ha dei problemi?Per colpa di altri?Standard diffuso a tutte le latitudini: la colpa è sempre di qualcun altro...
    • kalipso scrive:
      Re: Sono felice
      - Scritto da: ruppolo
      Due volte l'ho usato (l'ultima proprio un mese
      fa) e due volte ha fatto DANNI.
      Open source ormai è sinonimo di mediocrità, per
      usare un eufemismo.certo...i danni li fa il software, non l'utonto che lo usa, vero?
    • Sgabbio scrive:
      Re: Sono felice
      - Scritto da: ruppolo
      Che quel XXXXX di software venga dismesso.
      Due volte l'ho usato (l'ultima proprio un mese
      fa) e due volte ha fatto DANNI.

      Open source ormai è sinonimo di mediocrità, per
      usare un
      eufemismo.ok, non commento le tue castronerie per non infierire.
    • sardonico scrive:
      Re: Sono felice
      PEBKACIl problema e' tra la tastiera e la sedia.
    • Ubunto scrive:
      Re: Sono felice
      - Scritto da: ruppolo
      Che quel XXXXX di software venga dismesso.
      Due volte l'ho usato (l'ultima proprio un mese
      fa) e due volte ha fatto DANNI.

      Open source ormai è sinonimo di mediocrità, per
      usare un
      eufemismo.Ecco...e adesso dimmi che usi Apple Mail.Così mi preparo a ridere.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 09 luglio 2012 22.29-----------------------------------------------------------
    • Alvaro Vitali scrive:
      Re: Sono felice
      - Scritto da: ruppolo

      Che quel XXXXX di software venga dismesso.
      Due volte l'ho usato (l'ultima proprio un mese
      fa) e due volte ha fatto DANNI.Ruppolo, ormai sei lo zimbello del web.Gli altri certe cose le scrivono per trollare; a te, invece, capitano veramente, perché sei un caso unico al mondo ...
    • Tuo padre scrive:
      Re: Sono felice
      Sei veramente lo 0 più assoluto.E il tuo sito www.ruppolo.com lo dimostra pienamente!
    • niz scrive:
      Re: Sono felice
      - Scritto da: ruppolo
      Due volte l'ho usato (l'ultima proprio un mese
      fa) e due volte ha fatto DANNI.
      Autoreferenziale, bellissima!
    • pensamalist a scrive:
      Re: Sono felice
      - Scritto da: ruppolo
      Che quel XXXXX di software venga dismesso.
      Due volte l'ho usato (l'ultima proprio un mese
      fa) e due volte ha fatto DANNI.
      Talmente rintronato da Apple da non sapere nemmeno come si usa un client di posta ?
      Open source ormai è sinonimo di mediocrità, per
      usare un
      eufemismo.Apache ? Mediocre.....Nginx ? Mediocre.....Postgresql ? Mediocre......Chromium ? Mediocre.......GNU ? Mediocre......Linux ? Mediocre.....E via di questo passo.....Nel cercare di giustificare sempre e comunque l'operato del tuo padrone raggiungi livelli di pateticità difficili da eguagliare, ruppolo.Spero che almeno la paga sia adeguata.
      • ingiurioso scrive:
        Re: Sono felice
        - Scritto da: pensamalist a

        E via di questo passo.....
        Nel cercare di giustificare sempre e comunque
        l'operato del tuo padrone raggiungi livelli di
        pateticità difficili da eguagliare,
        ruppolo.
        Spero che almeno la paga sia adeguata.Dubito, spero gli tocchi almeno il giro di mignotte come a Emilio Fede.
        • pensamalist a scrive:
          Re: Sono felice
          - Scritto da: ingiurioso
          - Scritto da: pensamalist a




          E via di questo passo.....

          Nel cercare di giustificare sempre e comunque

          l'operato del tuo padrone raggiungi livelli
          di

          pateticità difficili da eguagliare,

          ruppolo.

          Spero che almeno la paga sia adeguata.

          Dubito, spero gli tocchi almeno il giro di
          mignotte come a Emilio
          Fede.Sinceramente SPERO che venga pagato per il suo smisurato impegno nell'astroturfing, l'alternativa (che lo faccia gratis perché è veramente convinto di quello che scrive) è assai più raccapricciante e svilente.
    • crumiro scrive:
      Re: Sono felice
      Qualcuno avverta la popolazione di quali pericoli informatici ci sono in giro.Ce l'ho con te, ruppolo, ovviamente. E con la tua incapacità di usare le cose.
      • Genoveffo il terribile scrive:
        Re: Sono felice
        - Scritto da: crumiro
        Qualcuno avverta la popolazione di quali pericoli
        informatici ci sono in
        giro.
        Ce l'ho con te, ruppolo, ovviamente. E con la tua
        incapacità di usare le
        cose.Con "cose" intendi "cervello", immagino ;)
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: Sono felice
        - Scritto da: crumiro
        Qualcuno avverta la popolazione di quali pericoli
        informatici ci sono in
        giro.
        Ce l'ho con te, ruppolo, ovviamente. E con la tua
        incapacità di usare le
        cose.www.ruppolo.com giusto per farsi due risate!
    • gnammolo scrive:
      Re: Sono felice
      [img]http://www.calshop.biz/gol_2005-2006/immagini/carnevale/maschere%20grandi/pagliaccio_maschera8.jpg[/img]
    • tucumcari scrive:
      Re: Sono felice
      - Scritto da: ruppolo
      Open source ormai è sinonimo di mediocrità, per
      usare un
      eufemismo.(rotfl)(rotfl)(rotfl)Disse colui che usava open source a man bassa!(rotfl)(rotfl)
    • sxs scrive:
      Re: Sono felice
      - Scritto da: ruppolo
      Che quel XXXXX di software venga dismesso.
      Due volte l'ho usato (l'ultima proprio un mese
      fa) e due volte ha fatto DANNI.

      Open source ormai è sinonimo di mediocrità, per
      usare un
      eufemismo.Sono anni che uso thunderbirde non ho mai perso nulla. Al limite possoconcedere un po' troppa memoria consumata ma per il restoce ne fossero...ah! ma sei ruppolo, tutto chiaro!
    • Free world scrive:
      Re: Sono felice

      Open source ormai è sinonimo di mediocrità, per
      usare un
      eufemismo.Manca la firma:Ruppolo, pro Apple e contro la pirateria
    • Genoveffo il terribile scrive:
      Re: Sono felice
      beh, quando uno è un incapace è un incapace .....Io lo uso da quando è nato e non ho mai perso nulla.Che differenza, eh?
    • Enjoy with Us scrive:
      Re: Sono felice
      - Scritto da: ruppolo
      Che quel XXXXX di software venga dismesso.
      Due volte l'ho usato (l'ultima proprio un mese
      fa) e due volte ha fatto DANNI.

      Open source ormai è sinonimo di mediocrità, per
      usare un
      eufemismo.e che cosa hai usato per realizzare un simile splendido sito?www.ruppolo.com sono proprio curioso!
  • la redazion si riserva di cancellare scrive:
    Mozilla fa bene
    Il prossimo passo sarà un portale di video di gattini, che fanno più audience.
    • Alfonso Maruccia scrive:
      Re: Mozilla fa bene
      I gattini che parlano e giocano con cuccioli di cane arriveranno con la versione 2.0 del portale, attesa al debutto pubblico a quattro giorni dal debutto pubblico del portale e in sviluppo contemporaneamente alla prima versione.
  • Enjoy with Us scrive:
    ma che megaXXXXXXXta!
    Ma come i client di posta sono fuori moda?Cavolo Io ho almeno 7 account di posta elettronica diversi, come li dovrei gestire?Poi francamente a me piace conservare le mail anche in locale, dei servizio sulla nuvola tipo google non è che mi fidi tanto, se ti craccano l'account non solo possono leggerti tutti i messaggi, cosa che se scarichi in locale non può capitare, ma possono anche cancellarteli!Poi non so a Voi ma a me è capitato dal 1990 ad oggi che diverse volte dei servizi gratuiti di mail chiudessero con relativa perdita dell'account, i messaggi ovviamente scaricati in locale li ho sempre conservati (quelli per me importanti ovvio!), ma se no avessi usato un cliente come Outlook prima e thunderbird dopo...
    • James Kirk scrive:
      Re: ma che megaXXXXXXXta!
      Premetto che a me TB ha sempre fatto un po' schifo.Invece che protestare dovresti solo ringraziare il fatto che una comunità di persone ti ha conXXXXX di utilizzare un client gratis. E se una cosa è gratis poi non ci si può lamentare se ad un certo punto viene abbandonata da chi l'ha creata.Vuoi cambiare le cose? impara a programmare e sviluppa tu TB, tanto i sorgenti sono free.
      • Sgabbio scrive:
        Re: ma che megaXXXXXXXta!
        - Scritto da: James Kirk
        Premetto che a me TB ha sempre fatto un po'
        schifo.

        Invece che protestare dovresti solo ringraziare
        il fatto che una comunità di persone ti ha
        conXXXXX di utilizzare un client gratis. E se una
        cosa è gratis poi non ci si può lamentare se ad
        un certo punto viene abbandonata da chi l'ha
        creata.

        Vuoi cambiare le cose? impara a programmare e
        sviluppa tu TB, tanto i sorgenti sono
        free.Non so se hai letto bene la notizia, non è che nuclearizzano TB, lo danno in mano alla loro comunità, come era sucXXXXX con mozilla.
        • James Kirk scrive:
          Re: ma che megaXXXXXXXta!
          - Scritto da: Sgabbio

          Non so se hai letto bene la notizia, non è che
          nuclearizzano TB, lo danno in mano alla loro
          comunità, come era sucXXXXX con
          mozilla.Certo che l'ho letta .. ed è una ulteriore ragione in meno per lamentarsi.
          • Sgabbio scrive:
            Re: ma che megaXXXXXXXta!
            io mi lamento per i motivi dell'abbandono, che sono di una stupidità assoluta.
      • Findi scrive:
        Re: ma che megaXXXXXXXta!
        anche nel caso di un software proprietario è la stessa cosa, hai pagato a peso d'oro un software ma se lo sviluppatore lo manda in fase-out, puoi protestare finchè ti pare, ma la decisione è stata presa.
    • jackless scrive:
      Re: ma che megaXXXXXXXta!
      - Scritto da: Enjoy with Us
      Ma come i client di posta sono fuori moda?
      Cavolo Io ho almeno 7 account di posta
      elettronica diversi, come li dovrei
      gestire?
      Poi francamente a me piace conservare le mail
      anche in locale, dei servizio sulla nuvola tipo
      google non è che mi fidi tanto, se ti craccano
      l'account non solo possono leggerti tutti i
      messaggi, cosa che se scarichi in locale non può
      capitare, ma possono anche
      cancellarteli!
      Poi non so a Voi ma a me è capitato dal 1990 ad
      oggi che diverse volte dei servizi gratuiti di
      mail chiudessero con relativa perdita
      dell'account, i messaggi ovviamente scaricati in
      locale li ho sempre conservati (quelli per me
      importanti ovvio!), ma se no avessi usato un
      cliente come Outlook prima e thunderbird
      dopo...Non capisco cosa ti cambia....In Thunderbird sono anni che non vengono introdotte novità sostanziali....continueranno a correggere eventuali bug, cos vuoi di più? Il client funziona ottimamente già così.
      • Sandro kensan scrive:
        Re: ma che megaXXXXXXXta!
        - Scritto da: jackless
        Non capisco cosa ti cambia....In Thunderbird sono
        anni che non vengono introdotte novità
        sostanziali....continueranno a correggere
        eventuali bug, cos vuoi di più? Il client
        funziona ottimamente già
        così.Infatti... Non capisco questa smania di avere nuove funzionalità, io i programmi li uso in modo basilare. Di Thunderbird mi dispiace solo che non abbia un killfile ma spero che prossimamente la comunità provveda e che sia introdotta questa funzionalità per i newsgroup.Ma se anche il mio programma preferito si mantenesse così e fosse "solo" aggiornato a puntino cioè senza bachi e senza buchi, mi direi soddisfatto.Chissà cosa vuole la gente da un programma...
    • rudy scrive:
      Re: ma che megaXXXXXXXta!
      torno a suggerire operamail. gestisce un numero infinito di accounts, imap o pop3, connessione crittata, integrata con news, feed, ecc, integrati col browser, cercabili con database, taggabili ecc, opzioni se tenere cancellare ecc tali che puoi scaricare la posta da quante postazioni vuoi decidendo se e chi cancella. ovviam. anti spam, follow contacts, discussion, mailinglist, eccha dei difetti (verso le 30000 mail archiviate nel database puo perdersi il db -non le mail- in caso di crash hardaware in chiusura)ma, santocielo altro che thunderbird!
  • Claudio Allocchio scrive:
    :-)
    commento la notizia con lo "screenshot" dei MIO client di posta elettronica, che uso ogni giorno per gestire molte centinaia di messaggio al giorno: ALPINE 2.02(1266) MESSAGE INDEX Folder: INBOX Message 8,648 of 8,648 + 8626 Jul 9 Sven Ubik (3101) Re: Experiment in HAMU + experiment P F 8627 Jul 9 Claudio Allocchio (13K) Re: R: [PLANNING] RE: Conection in Ve 8628 Jul 9 Claudio Allocchio (8843) Re: PROBLEMA LOOP Trieste-Milano-Trie F 8629 Jul 9 Claudia Battista (3993) [INTERNA] [System.support] [EDUROAM] 8630 Jul 9 Claudio Allocchio (5693) Re: INTERNA Fwd: [INFO] Come si può a 8631 Jul 9 Claudio Allocchio (10K) Re: PROBLEMA LOOP Trieste-Milano-Trie 8632 Jul 9 Marco Rubini (Invi (11K) Promemoria per l'invito ricevuto da M A 8633 Jul 9 Michele Della Mari (4009) Modifica indirizzo IP interfaccia rou 8634 Jul 9 Ivan Andrian (2670) Re: AcXXXXX ST-GuestNet 8635 Jul 9 cristiano valli (12K) scansione SCARR servizi rete GARR A 8636 Jul 9 Carlo Volpe (3571) Re: [PR] [EDUROAM] Re: INTERNA Fwd: [ 8637 Jul 9 Gabriella Paolini (2.6M) Re: [SENIOR] riduzione finanziamenti 8638 Jul 9 Claudio Allocchio (4695) [vconf-service] informazioni riguardo 8639 Jul 9 Claudio Allocchio (3304) Re: Modifica indirizzo IP interfaccia 8640 Jul 9 Franca Fiumana (4780) Re: [vconf-service] informazioni rigu 8641 Jul 9 MyUS Personal Shop (15K) A8577 - Personal Shopper Order: P6832 A 8642 Jul 9 Autumn Fuller (7490) RE: A8577 - Your PS Order P683232 8643 Jul 9 Claudio Allocchio (8291) Re: Attivita' GARR: Richiesta di APRE 8644 Jul 9 Mobile Backhaul In (8571) SHOWCASE Your BRAND in Mobile Backhau 8645 Jul 9 Claudio Allocchio (3094) Re: Lens for IK-TF5, same Tamron as f 8646 Jul 9 Claudio Allocchio (5731) RE: LOLA 8647 Jul 9 Claudio Allocchio (11K) Re: Invitation to see Super Hi-Vision 8648 Jul 9 Claudio Allocchio (4427) Re: Invitation to see Super Hi-Vision [11 messages expunged from folder "INBOX"] ? Help [ViewMsg] N NextMsg Spc NextPage U Undelete F Forward Provate a farlo con un WEBmail... o altra cose "fancy" e poi raccontatemi come ci riuscite :-)Le "mode" (anche quelle informatiche) non vanno mai lontano.
    • FDG scrive:
      Re: :-)
      - Scritto da: Claudio Allocchio
      Provate a farlo con un WEBmail... o altra cose
      "fancy" e poi raccontatemi come ci riuscite
      :-)Magari il web client ha un'interfaccia json.
      • tucumcari scrive:
        Re: :-)
        - Scritto da: FDG
        - Scritto da: Claudio Allocchio


        Provate a farlo con un WEBmail... o altra
        cose

        "fancy" e poi raccontatemi come ci riuscite

        :-)

        Magari il web client ha un'interfaccia json.Magari quel "web mail" (per definizione) funziona solo su quel "web/servizio"???
        • FDG scrive:
          Re: :-)
          - Scritto da: tucumcari

          Magari il web client ha un'interfaccia json.
          Magari quel "web mail" (per definizione) funziona
          solo su quel "web/servizio"???E se magari quel servizio ti consente di accedere ad altre mailbox?
    • Piero scrive:
      Re: :-)
      LOL! Bella anche la mail sulla riduzione dei finanziamenti!Cmq devo dissenterire, GMail è leggero e funzionale quanto basta, gestisce accounti multipli in entrata e in uscita, indenta come dio comanda i thread, gestisce le mail a tag anzichè a directory, con i filtri si possono implementare (semplici) workflow etc etc.
      • tucumcari scrive:
        Re: :-)
        - Scritto da: Piero
        LOL! Bella anche la mail sulla riduzione dei
        finanziamenti!
        Cmq devo dissenterire, GMail è leggero e
        funzionale quanto basta, gestisce accounti
        multipli in entrata e in uscita, indenta come dio
        comanda i thread, gestisce le mail a tag anzichè
        a directory, con i filtri si possono implementare
        (semplici) workflow etc
        etc.Ma la capite la differenza tra una applicazione (web mail) e un protocollo o deve proprio rifarvi la lezioncina Claudio?
        • Piero scrive:
          Re: :-)
          Pensavo si parlasse di client mail e non di protocolli
          • tucumcari scrive:
            Re: :-)
            - Scritto da: Piero
            Pensavo si parlasse di client mail e non di
            protocolliahemmm...Un web mail (tecnicamente parlando) non lo definirei "un client di mail" e tu?
      • La Crusca scrive:
        Re: :-)
        - Scritto da: Piero
        Cmq devo dissenterire, GMail è leggero e... dissenterire è un modo colto per dire "andare in bagno?" :D
    • tucumcari scrive:
      Re: :-)
      Ciao Claudio...Come hai ragione! :)- Scritto da: Claudio Allocchio
      commento la notizia con lo "screenshot" dei MIO
      client di posta elettronica, che uso ogni giorno
      per gestire molte centinaia di messaggio al
      giorno:

      ALPINE 2.02(1266) MESSAGE INDEX Folder: INBOX
      Message 8,648 of 8,648
      +



      8626 Jul 9 Sven Ubik (3101) Re:
      Experiment in HAMU + experiment
      P
      F 8627 Jul 9 Claudio Allocchio (13K) Re: R:
      [PLANNING] RE: Conection in
      Ve
      8628 Jul 9 Claudio Allocchio (8843) Re:
      PROBLEMA LOOP
      Trieste-Milano-Trie
      F 8629 Jul 9 Claudia Battista (3993)
      [INTERNA] [System.support] [EDUROAM]

      8630 Jul 9 Claudio Allocchio (5693) Re:
      INTERNA Fwd: [INFO] Come si può
      a
      8631 Jul 9 Claudio Allocchio (10K) Re:
      PROBLEMA LOOP
      Trieste-Milano-Trie
      8632 Jul 9 Marco Rubini (Invi (11K)
      Promemoria per l'invito ricevuto da
      M
      A 8633 Jul 9 Michele Della Mari (4009)
      Modifica indirizzo IP interfaccia
      rou
      8634 Jul 9 Ivan Andrian (2670) Re:
      AcXXXXX ST-GuestNet

      8635 Jul 9 cristiano valli (12K)
      scansione SCARR servizi rete GARR

      A 8636 Jul 9 Carlo Volpe (3571) Re:
      [PR] [EDUROAM] Re: INTERNA Fwd:
      [
      8637 Jul 9 Gabriella Paolini (2.6M) Re:
      [SENIOR] riduzione finanziamenti

      8638 Jul 9 Claudio Allocchio (4695)
      [vconf-service] informazioni
      riguardo
      8639 Jul 9 Claudio Allocchio (3304) Re:
      Modifica indirizzo IP
      interfaccia
      8640 Jul 9 Franca Fiumana (4780) Re:
      [vconf-service] informazioni
      rigu
      8641 Jul 9 MyUS Personal Shop (15K) A8577
      - Personal Shopper Order:
      P6832
      A 8642 Jul 9 Autumn Fuller (7490) RE:
      A8577 - Your PS Order P683232

      8643 Jul 9 Claudio Allocchio (8291) Re:
      Attivita' GARR: Richiesta di
      APRE
      8644 Jul 9 Mobile Backhaul In (8571)
      SHOWCASE Your BRAND in Mobile
      Backhau
      8645 Jul 9 Claudio Allocchio (3094) Re:
      Lens for IK-TF5, same Tamron as
      f
      8646 Jul 9 Claudio Allocchio (5731) RE:
      LOLA

      8647 Jul 9 Claudio Allocchio (11K) Re:
      Invitation to see Super
      Hi-Vision
      8648 Jul 9 Claudio Allocchio (4427) Re:
      Invitation to see Super
      Hi-Vision






      [11 messages expunged from
      folder "INBOX"]

      ? Help < FldrList P PrevMsg -
      PrevPage D Delete R Reply

      O OTHER CMDS
      [ViewMsg] N NextMsg Spc
      NextPage U Undelete F Forward


      Provate a farlo con un WEBmail... o altra cose
      "fancy" e poi raccontatemi come ci riuscite
      :-)

      Le "mode" (anche quelle informatiche) non vanno
      mai
      lontano.
    • panda rossa scrive:
      Re: :-)
      - Scritto da: Claudio Allocchio
      Provate a farlo con un WEBmail... o altra cose
      "fancy" e poi raccontatemi come ci riuscite
      :-)Io mi collegherei alla porta 110 del mio webmail e potrei recuperare quelle informazioni come hai fatto tu.
  • FDG scrive:
    Insomma...
    Ok, un client come Thunderbird non è che abbia molto senso. Però da qui a dire che in generale un client di posta non serve...Thunderbird è troppo tradizionalista. Cioè, ripropone l'idea di client di posta che è la stessa da vent'anni a questa parte. Sinceramente un client del genere non è una grande innovazione e non trovo particolari motivi per preferirlo ad altri, client web inclusi. Eppure penso che di idee interessanti ce ne sarebbero tante...
    • becker scrive:
      Re: Insomma...
      - Scritto da: FDG
      Ok, un client come Thunderbird non è che abbia
      molto senso. Però da qui a dire che in generale
      un client di posta non
      serve...

      Thunderbird è troppo tradizionalista. Cioè,
      ripropone l'idea di client di posta che è la
      stessa da vent'anni a questa parte. Sinceramente
      un client del genere non è una grande innovazione
      e non trovo particolari motivi per preferirlo ad
      altri, client web inclusi. Eppure penso che di
      idee interessanti ce ne sarebbero
      tante...penso che bisogna incorporare (opzionale, da attivare se serve) nel browser una gestione per le email..Forse Mozilla vuole promuovere applicazioni per Firefox Market invece di quelle standalone https://marketplace.mozilla.org/it/login Per un client email avrebbe senso.
      • Incubo Notturno scrive:
        Re: Insomma...
        - Scritto da: becker
        penso che bisogna incorporare (opzionale, da
        attivare se serve) nel browser una gestione per
        le email..Tipo Opera? :DHanno fatto anche Seamonkey, ma Firefox doveva essere il figlio alleggerito di Mozilla, ridotto all'osso. Che poi ora non sia precisamente lightweight è un altro discorso, ma il punto è che non ce lo vedo molto, se è quella la loro linea di sviluppo.Si può dare un'occhiata all'estensione Simple Mail.https://addons.mozilla.org/it/firefox/addon/simple-mail/L'avevo usata anni fa, non era un gran che, se non per piccole cose, magari ora è migliorata.
    • Mark scrive:
      Re: Insomma...
      Sì, certo, "piastrelliamolo" come windows 8 :s
  • becker scrive:
    si può usare simplemail
    E' un estensione di firefox. ma funziona come un programma client email standalone supporta pop3/imap/smtp. Ci sono i filtri, è molto comodo perchè mentre usate firefox vi notifica l'arrivo di email. Si può decidere in quale percorso salvare le email.
    • krane scrive:
      Re: si può usare simplemail
      - Scritto da: becker
      E' un estensione di firefox. ma funziona come un
      programma client email standalone supporta
      pop3/imap/smtp. Ci sono i filtri, è molto comodo
      perchè mentre usate firefox vi notifica l'arrivo
      di email.E mentre sei in navigazione anonima sui pornazzi ?
      • becker scrive:
        Re: si può usare simplemail
        - Scritto da: krane
        - Scritto da: becker

        E' un estensione di firefox. ma funziona
        come
        un

        programma client email standalone supporta

        pop3/imap/smtp. Ci sono i filtri, è molto
        comodo

        perchè mentre usate firefox vi notifica
        l'arrivo

        di email.

        E mentre sei in navigazione anonima sui pornazzi ?chi ti manda l'email non ti vede (rotfl). In poche parole è un client email leggero con le funzioni base (anche antispam) incorporato in Firefox.
    • Surak 2.0 scrive:
      Re: si può usare simplemail
      - Scritto da: becker
      E' un estensione di firefox. ma funziona come un
      programma client email standalone supporta
      pop3/imap/smtp. Ci sono i filtri, è molto comodo
      perchè mentre usate firefox vi notifica l'arrivo
      di email. Si può decidere in quale percorso
      salvare le
      email.Ho fatto una breve ricerca in rete, ma in italiano non trovo spiegazioni, quindi chiedo a te.Funziona anche per seguire i newsgroups?
      • becker scrive:
        Re: si può usare simplemail
        - Scritto da: Surak 2.0
        - Scritto da: becker

        E' un estensione di firefox. ma funziona come un

        programma client email standalone supporta

        pop3/imap/smtp. Ci sono i filtri, è molto comodo

        perchè mentre usate firefox vi notifica l'arrivo

        di email. Si può decidere in quale percorso

        salvare le

        email.

        Ho fatto una breve ricerca in rete, ma in
        italiano non trovo spiegazioni, quindi chiedo a
        te.
        Funziona anche per seguire i newsgroups?No solo email, niente newsgroup, feed e cose simili.
        • Surak 2.0 scrive:
          Re: si può usare simplemail
          - Scritto da: becker
          - Scritto da: Surak 2.0

          - Scritto da: becker


          E' un estensione di firefox. ma funziona come
          un


          programma client email standalone supporta


          pop3/imap/smtp. Ci sono i filtri, è molto
          comodo


          perchè mentre usate firefox vi notifica
          l'arrivo


          di email. Si può decidere in quale percorso


          salvare le


          email.



          Ho fatto una breve ricerca in rete, ma in

          italiano non trovo spiegazioni, quindi chiedo a

          te.

          Funziona anche per seguire i newsgroups?

          No solo email, niente newsgroup, feed e cose
          simili.Pessimo allora.Comunque grazie
          • Sandro kensan scrive:
            Re: si può usare simplemail
            - Scritto da: Surak 2.0

            No solo email, niente newsgroup, feed e cose

            simili.

            Pessimo allora.
            Comunque grazieIo i newsgroup li seguo con Thunderbird ;)
          • Dodge scrive:
            Re: si può usare simplemail
            - Scritto da: Sandro kensan
            - Scritto da: Surak 2.0



            No solo email, niente newsgroup, feed e
            cose


            simili.



            Pessimo allora.

            Comunque grazie

            Io i newsgroup li seguo con Thunderbird ;)Mi dispiace per te!Prova MacSoup.
  • cognome scrive:
    E' una buona notizia
    Così almeno Mozilla non trasformerà Thunderbird in un bloatware come ha fatto come Firefox.
    • shevathas scrive:
      Re: E' una buona notizia
      - Scritto da: cognome
      Così almeno Mozilla non trasformerà Thunderbird
      in un bloatware come ha fatto come
      Firefox.Tristemente quoto. Alla fine son dovuto tornare ad Outlook, TB sopra una certa dimensione del volume di posta rallenta e di brutto. E, cosa che mi secca alquanto, ha una gestione dei contatti abbastanza penosa.
      • fdgftfg scrive:
        Re: E' una buona notizia
        - Scritto da: shevathas
        - Scritto da: cognome

        Così almeno Mozilla non trasformerà
        Thunderbird

        in un bloatware come ha fatto come

        Firefox.

        Tristemente quoto. Alla fine son dovuto tornare
        ad Outlook, TB sopra una certa dimensione del
        volume di posta rallenta e di brutto.ehhh..invece Outlook,con il suo limite di 2GB per file .pst è cosi veloce...
        • Urrrr scrive:
          Re: E' una buona notizia
          XXXXXXX.... Sei rimasto un po' indietro..... Aggiornati fuffarolo...- Scritto da: fdgftfg
          - Scritto da: shevathas

          - Scritto da: cognome


          Così almeno Mozilla non trasformerà

          Thunderbird


          in un bloatware come ha fatto come


          Firefox.



          Tristemente quoto. Alla fine son dovuto
          tornare

          ad Outlook, TB sopra una certa dimensione del

          volume di posta rallenta e di brutto.

          ehhh..invece Outlook,con il suo limite di 2GB per
          file .pst è cosi
          veloce...
        • dapinna scrive:
          Re: E' una buona notizia
          Pare che con Outlook 2003 e 2007 sia 20 GB (per il 2010 non so).Però proprio ieri sono dovuto intervenire da un cliente, con la 2007, perché la posta era bloccata... il file .PST era di 2,9 GBNulla che non si potesse risolvere con una bella passata di scanpst, circa un ore di tempo e 50 fatturati al cliente :-D
      • prova123 scrive:
        Re: E' una buona notizia
        Prova foxmail, importi tutta la rubrica da outlook, le email, puoi personalizzare l'intestazione di ogni account, io mi trovo benissimo, io uso la versione ufficiale 6.5, da provare è gratuito. e' un outlook evoluto. :)http://www.zspace.it/foxmail/gen/links.htm
      • tucumcari scrive:
        Re: E' una buona notizia
        - Scritto da: shevathas
        - Scritto da: cognome

        Così almeno Mozilla non trasformerà
        Thunderbird

        in un bloatware come ha fatto come

        Firefox.

        Tristemente quoto. Alla fine son dovuto tornare
        ad Outlook, TB sopra una certa dimensione del
        volume di posta rallenta e di brutto. Se hai quel problema non lo hai certo risolto con outlook che è ancora più sensibile ai "volumi" (ovviamente se li hai in locale (tipo pop3))... se invece li hai sul server (tipo IMAP) la questione dipende totalmente dal server non certo dal client!
        • shevathas scrive:
          Re: E' una buona notizia
          - Scritto da: tucumcari
          - Scritto da: shevathas

          - Scritto da: cognome


          Così almeno Mozilla non trasformerà

          Thunderbird


          in un bloatware come ha fatto come


          Firefox.



          Tristemente quoto. Alla fine son dovuto
          tornare

          ad Outlook, TB sopra una certa dimensione del

          volume di posta rallenta e di brutto.
          Se hai quel problema non lo hai certo risolto con
          outlook che è ancora più sensibile ai "volumi"
          (ovviamente se li hai in locale (tipo pop3))...
          se invece li hai sul server (tipo IMAP) la
          questione dipende totalmente dal server non certo
          dal
          client!le vecchie versioni forse. Con il 2003 ho avuto poche o nulle rogne.
          • krane scrive:
            Re: E' una buona notizia
            - Scritto da: shevathas
            - Scritto da: tucumcari

            - Scritto da: shevathas


            - Scritto da: cognome



            Così almeno Mozilla non trasformerà


            Thunderbird



            in un bloatware come ha fatto come



            Firefox.





            Tristemente quoto. Alla fine son dovuto

            tornare


            ad Outlook, TB sopra una certa
            dimensione
            del


            volume di posta rallenta e di brutto.

            Se hai quel problema non lo hai certo
            risolto
            con

            outlook che è ancora più sensibile ai
            "volumi"

            (ovviamente se li hai in locale (tipo
            pop3))...

            se invece li hai sul server (tipo IMAP) la

            questione dipende totalmente dal server non
            certo

            dal

            client!

            le vecchie versioni forse. Con il 2003 ho avuto
            poche o nulle rogne.Con il 2003 finalmente hanno risolto il ridicolissimo problema che portava invariabilmente alla corruzione del file pst al superamento dei 2Gb... Era ora.
          • Prozac scrive:
            Re: E' una buona notizia
            - Scritto da: krane
            Con il 2003 finalmente hanno risolto il
            ridicolissimo problema che portava
            invariabilmente alla corruzione del file pst al
            superamento dei 2Gb... Era
            ora.Era ora?No, era il 2003 :P
          • tucumcari scrive:
            Re: E' una buona notizia
            - Scritto da: shevathas
            - Scritto da: tucumcari

            - Scritto da: shevathas


            - Scritto da: cognome



            Così almeno Mozilla non trasformerà


            Thunderbird



            in un bloatware come ha fatto come



            Firefox.





            Tristemente quoto. Alla fine son dovuto

            tornare


            ad Outlook, TB sopra una certa
            dimensione
            del


            volume di posta rallenta e di brutto.

            Se hai quel problema non lo hai certo
            risolto
            con

            outlook che è ancora più sensibile ai
            "volumi"

            (ovviamente se li hai in locale (tipo
            pop3))...

            se invece li hai sul server (tipo IMAP) la

            questione dipende totalmente dal server non
            certo

            dal

            client!

            le vecchie versioni forse. Con il 2003 ho avuto
            poche o nulle
            rogne.Insisto (e lo ho verificato di persona) con 1.8 GB (e non parlo del "vecchio 2003) con 1.789 gb di posta (in locale) ha tempi di risposta geologici!Se ti metti a fare ricerche puoi tranquillamente andare a prendere 1 o 2 caffè.Personalmente non lo uso come non uso niente di Microsoft ma ripeto questa è esperienza personale mi è capitato (pessima idea) di chiedere il forward di una decine di vecchie e-mail che un collega aveva in locale!Non credendoci (mi pareva impossibile) sono andato a verificare di persona... sia la lunghezza sia la versione...
          • aphex twin scrive:
            Re: E' una buona notizia
            Non é che hai il pc un po' vecchiotto ? Io ho mailboxes che arrivano a 6-7 GB ed anche offline in cache mode non danno alcun problema.Sempre con office 2003.
  • Aldo scrive:
    peccato...
    La notiza mi rattrista alquanto. Fino ad oggi ho utilizzato Thunderbird come client di posta esclusivo, sia per uso privato che professionale, perchè open source e perché la possibilità di personalizzarlo con le estensioni è super!Capisco che la possibilità di utilizzare le applicazioni webmail offra molte opportunità in più, tuttavia ritengo che il livello di garanzia, affidabilità e sicurezza offerto da client tradizionali,sia comunque ancora superiore rispetto a quello offerto dal "cloud", specialmente a fronte di connessioni lente.Peccato, secondo me con questa operazione Mozilla Foundation perde parecchi punti...
    • jackless scrive:
      Re: peccato...
      - Scritto da: Aldo
      La notiza mi rattrista alquanto. Fino ad oggi ho
      utilizzato Thunderbird come client di posta
      esclusivo, sia per uso privato che professionale,
      perchè open source e perché la possibilità di
      personalizzarlo con le estensioni è
      super!
      Capisco che la possibilità di utilizzare le
      applicazioni webmail offra molte opportunità in
      più, tuttavia ritengo che il livello di garanzia,
      affidabilità e sicurezza offerto da client
      tradizionali,sia comunque ancora superiore
      rispetto a quello offerto dal "cloud",
      specialmente a fronte di connessioni
      lente.
      Peccato, secondo me con questa operazione Mozilla
      Foundation perde parecchi
      punti...Ma non cambierà niente...se ci fai caso è da anni che non vengono introdotte novità sostanziali in thunderbird. Ha già tutto quello che serve. Si limiteranno a correggere eventuali bug
      • Sgabbio scrive:
        Re: peccato...
        sei troppo lapidale :DNon è che non hanno messo nulla di nuovo o migliorato qualcosa in tutti questi anni, eh ?
        • Copirattolo scrive:
          Re: peccato...
          - Scritto da: Sgabbio
          sei troppo lapidale :DLapidario, prego .. non parlare come ruppolo, dai! :P
      • Dodge scrive:
        Re: peccato...

        Ma non cambierà niente...se ci fai caso è da anni
        che non vengono introdotte novità sostanziali in
        thunderbird.Forse TB è così, ma nel frattempo altri client sono andati avanti.
  • becker scrive:
    lo sapevo
    si lo sapevo l'ho letto ieri su Tom Hardware. Mozilla deve pensare a Firefox e Firefox OS. Comunque se volete vedere e scaricare le email sul pc in locale si possono usare delle estensioni leggere per Firefox.
    • becker scrive:
      Re: lo sapevo
      - Scritto da: becker
      si lo sapevo l'ho letto ieri su Tom Hardware.
      Mozilla deve pensare a Firefox e Firefox OS.
      Comunque se volete vedere e scaricare le email
      sul pc in locale si possono usare delle
      estensioni leggere per
      Firefox.Comunque penso che la comunity farà un buon lavoro e Thunderbird non sarà abbandonato.
      • Sandro kensan scrive:
        Re: lo sapevo
        - Scritto da: becker
        Comunque penso che la comunity farà un buon
        lavoro e Thunderbird non sarà
        abbandonato.A me basta il bugfix e gli aggiornamenti di sicurezza. Perché chiedere di più a un client di posta elettronica? La comunità farà sicuramente degli upgrade ma spero che Mozilla moderi i loro ardori, non voglio un thunderbird con l'interfaccia touch e luccicosa. Voglio un client che faccia il suo lavoro!
        • gerry scrive:
          Re: lo sapevo
          - Scritto da: Sandro kensan
          - Scritto da: becker


          Comunque penso che la comunity farà un buon

          lavoro e Thunderbird non sarà

          abbandonato.

          A me basta il bugfix e gli aggiornamenti di
          sicurezza. Perché chiedere di più a un client di
          posta elettronica? Con molte mail non lavora benissimo, è solido ma leeeeeento.Con l'ultima release avevano aperto alle mail box SQLite, e adesso questa mazzata :(
          • Sandro kensan scrive:
            Re: lo sapevo
            - Scritto da: gerry
            Con molte mail non lavora benissimo, è solido ma
            leeeeeento.Io ho molte email ed è velocissimo.
            Con l'ultima release avevano aperto alle mail box
            SQLite, e adesso questa mazzata
            :(La mailbox dovrebbe contenere solo le email più recenti, il resto va archiviato. Un data base è fatto per migliaia di voci:http://office.microsoft.com/it-it/access-help/utilizzare-access-o-excel-per-gestire-i-dati-HA010210195.aspxun client di posta elettronica è come un foglio elettronico e usarlo come un data base è improprio.
          • gerry scrive:
            Re: lo sapevo
            - Scritto da: Sandro kensan
            La mailbox dovrebbe contenere solo le email più
            recenti, il resto va archiviato. Si vabbè, richiamami quando torni sulla terra ;)
          • Sandro kensan scrive:
            Re: lo sapevo
            - Scritto da: gerry
            - Scritto da: Sandro kensan


            La mailbox dovrebbe contenere solo le email
            più

            recenti, il resto va archiviato.

            Si vabbè, richiamami quando torni sulla terra ;)Comunque sia un client email non è fatto per un numero enorme di email, in quel caso serve altro, un data base.
    • Shia scrive:
      Re: lo sapevo
      - Scritto da: becker
      si lo sapevo l'ho letto ieri su Tom Hardware.
      Mozilla deve pensare a Firefox e Firefox OS.
      Comunque se volete vedere e scaricare le email
      sul pc in locale si possono usare delle
      estensioni leggere per Firefox.per quanto "mi" riguarda, il problema è eventualmente quello di trovare un altro client NNTP decente
      • unaDuraLezione scrive:
        Re: lo sapevo
        contenuto non disponibile
        • Shia scrive:
          Re: lo sapevo
          ...e fu così che disse l'ennesima caxxata, visto che pure 40tude Dialog fa tanto da client mail quanto da client NNTP, esattamente come Thunderbird
          • unaDuraLezione scrive:
            Re: lo sapevo
            contenuto non disponibile
          • Shia scrive:
            Re: lo sapevo
            - Scritto da: unaDuraLezione
            - Scritto da: Shia

            ...e fu così che disse l'ennesima caxxata, visto

            che pure 40tude Dialog fa tanto da client mail

            quanto da client NNTP, esattamente come

            Thunderbird

            Dialog nasce per i NG e funziona anche per la
            posta, ma difficilmente troverai qualcuno che lo
            usa come tale.e...?
            Se non vedi differenze di usabilità dei NG
            rispetto ad un qualsiasi programma di gestione
            email, sei completamente cieco.Fondamentalmente non me ne fotte una beata mazza delle funzionalità di entrambi nella gestioen delle mail, visto che ho detto chiaramente da subito che l'utilizzo che ne faccio "io" è per i NG
            edit:
            comunque 'perle ai porci'.
            Continua pure ad usare il tuo bel client di posta
            per leggere i gruppi...uso quello che ritengo più comodo... semplice... così come per le mail utilizzo qualcosa che ritengo più affidabile di Thunderbird
          • un porco di tre lettere scrive:
            Re: lo sapevo
            Ao' hai chiesto un client nntp alternativo e te ne e' stato consigliato uno valido. E adesso te ne stai a fa' la prima donna isterica che manco l'Elia dell'isola dei famosi te puo' battere. Ma ripigliate.
          • unaDuraLezione scrive:
            Re: lo sapevo
            contenuto non disponibile
          • Shia scrive:
            Re: lo sapevo
            Ma piantala di fare lo sfruffone!!!
          • Un porco di 3 lettere scrive:
            Re: lo sapevo
            - Scritto da: Shia
            Ma piantala di fare lo sfruffone!!!Ti ha consigliato un programma, come da te richiesto, e tu l'hai azzannato alla gola.L'unica maleducata sei tu.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 10 luglio 2012 13.50-----------------------------------------------------------
      • il solito bene informato scrive:
        Re: lo sapevo
        - Scritto da: Shia
        - Scritto da: becker

        si lo sapevo l'ho letto ieri su Tom Hardware.

        Mozilla deve pensare a Firefox e Firefox OS.

        Comunque se volete vedere e scaricare le
        email

        sul pc in locale si possono usare delle

        estensioni leggere per Firefox.

        per quanto "mi" riguarda, il problema è
        eventualmente quello di trovare un altro client
        NNTP
        decentenon credo che te lo disinstallino in remoto :p
    • Luca Annunziata scrive:
      Re: lo sapevo
      - Scritto da: becker
      si lo sapevo l'ho letto ieri su Tom Hardware.Eh, fortunatamente ci sono acora siti seri dai quali copiare.
    • attonito scrive:
      Re: lo sapevo
      - Scritto da: becker
      si lo sapevo l'ho letto ieri su Tom Hardware.
      Mozilla deve pensare a Firefox e Firefox OS.
      Comunque se volete vedere e scaricare le email
      sul pc in locale si possono usare delle
      estensioni leggere per
      Firefox.toms hardware: recensioni bilanciate, pochissima partigianeria, un aperto confronto tra redazione e lettori.... quel sito mi piace veramente molto, lo consulto di frequente.
    • Sgabbio scrive:
      Re: lo sapevo
      - Scritto da: becker
      si lo sapevo l'ho letto ieri su Tom Hardware.
      Mozilla deve pensare a Firefox e Firefox OS.
      Comunque se volete vedere e scaricare le email
      sul pc in locale si possono usare delle
      estensioni leggere per
      Firefox.Ma perfavore... quelli di mozilla si dimostrano sempre più dementi ad ogni giorno che passa, sopratutto per la motivazione dell'abbandono di Thunderbird.Faccio presente che un noto smartphone e Tablet, che tanto fa discutere in questo forum, include un client mail....chi sa come mai... Forse non lo sanno che magari c'è gente che usa più mail ? Voglio vedere te come fai gestire più indirizi di posta tramite la web mail....
      • panda rossa scrive:
        Re: lo sapevo
        - Scritto da: Sgabbio
        - Scritto da: becker

        si lo sapevo l'ho letto ieri su Tom Hardware.

        Mozilla deve pensare a Firefox e Firefox OS.

        Comunque se volete vedere e scaricare le email

        sul pc in locale si possono usare delle

        estensioni leggere per

        Firefox.

        Ma perfavore... quelli di mozilla si dimostrano
        sempre più dementi ad ogni giorno che passa,
        sopratutto per la motivazione dell'abbandono di
        Thunderbird.

        Faccio presente che un noto smartphone e Tablet,
        che tanto fa discutere in questo forum, include
        un client mail....chi sa come mai... Forse non lo
        sanno che magari c'è gente che usa più mail ?
        Voglio vedere te come fai gestire più indirizi di
        posta tramite la web
        mail....Si, ma cessare gli sviluppi non vuol mica dire ritirare la versione attuale.Quello che c'e' ora funziona e continuera' a funzionare.Il protocollo di mail mica cambia.
        • Sgabbio scrive:
          Re: lo sapevo
          - Scritto da: panda rossa
          Si, ma cessare gli sviluppi non vuol mica dire
          ritirare la versione
          attuale.
          Quello che c'e' ora funziona e continuera' a
          funzionare.
          Il protocollo di mail mica cambia.se non viene più mantenuto e aggiornato, diventa assai complicato in futuro, per bug vari che vengono scoperti dopo. Ok che Thunderbird è stato scaricato, come il mozilla suite ai tempi che furono alla comunità, però questa azione dimostra come la fondazione mozilla sia ormai alla deriva.
          • singultus interruptu s scrive:
            Re: lo sapevo
            - Scritto da: Sgabbio
            - Scritto da: panda rossa


            Si, ma cessare gli sviluppi non vuol mica dire

            ritirare la versione

            attuale.

            Quello che c'e' ora funziona e continuera' a

            funzionare.

            Il protocollo di mail mica cambia.

            se non viene più mantenuto e aggiornato, diventa
            assai complicato in futuro, per bug vari che
            vengono scoperti dopo. Ok che Thunderbird è stato
            scaricato, come il mozilla suite ai tempi che
            furono alla comunità, però questa azione dimostra
            come la fondazione mozilla sia ormai alla
            deriva."Mozilla continuerà ad aggiornare il mail client apportando le dovute pezze a eventuali falle di sicurezza, ma per quanto riguarda le eventuali, nuove funzionalità la Foundation si rivolgerà alla "community"."
          • Sgabbio scrive:
            Re: lo sapevo
            - Scritto da: singultus interruptu s
            - Scritto da: Sgabbio

            - Scritto da: panda rossa




            Si, ma cessare gli sviluppi non vuol mica dire


            ritirare la versione


            attuale.


            Quello che c'e' ora funziona e continuera' a


            funzionare.


            Il protocollo di mail mica cambia.



            se non viene più mantenuto e aggiornato, diventa

            assai complicato in futuro, per bug vari che

            vengono scoperti dopo. Ok che Thunderbird è
            stato

            scaricato, come il mozilla suite ai tempi che

            furono alla comunità, però questa azione
            dimostra

            come la fondazione mozilla sia ormai alla

            deriva.

            "Mozilla continuerà ad aggiornare il mail client
            apportando le dovute pezze a eventuali falle di
            sicurezza, ma per quanto riguarda le eventuali,
            nuove funzionalità la Foundation si rivolgerà
            alla
            "community"."Ed io che ho detto scusa ?
          • Sandro kensan scrive:
            Re: lo sapevo
            - Scritto da: Sgabbio
            - Scritto da: singultus interruptu s

            "Mozilla continuerà ad aggiornare il mail client

            apportando le dovute pezze a eventuali falle di

            sicurezza, ma per quanto riguarda le eventuali,

            nuove funzionalità la Foundation si rivolgerà

            alla

            "community"."

            Ed io che ho detto scusa ?Che te ne fai di "nuove funzionalità"? Che ti servono? I client email sono così fatti da una decina d'anni: cosa vuoi cambiare?
          • dapinna scrive:
            Re: lo sapevo
            Da 10 anni a questa parte Mozilla Thunderbird ha introdotto molte funzionalità... e migliorato quelle che già aveva.Una per tutte la ricerca su tutto il suo archivio con possibilità di filtraggio per data.
          • Sgabbio scrive:
            Re: lo sapevo
            - Scritto da: Sandro kensan

            Che te ne fai di "nuove funzionalità"? Che ti
            servono? I client email sono così fatti da una
            decina d'anni: cosa vuoi
            cambiare?Se si trova un modo per migliorare l'usabilità di un client di posta, non vedo perchè non farlo.Anche se non sembra ci sono vari client di posta che stanno cercando di fare una cosa simile, su OSX ci sta sparrow in tal senso.
          • Dodge scrive:
            Re: lo sapevo
            - Scritto da: Sandro kensan
            Che te ne fai di "nuove funzionalità"? Che ti
            servono? I client email sono così fatti da una
            decina d'anni: cosa vuoi
            cambiare?Ecco uno che ormai è invecchiato, informaticamente.Che te ne fai della tv a colori? C'è quella in B/N.Che te ne fai del cellulare? C'è il fisso.Che te ne fai del Digitale Terrestre? C'è l'analogico.Che te ne fai di internet? C'è La Stampa.Che te ne fai di un iPad? C'è il pc.e così via, per ogni sw o hw.Ci sono sempre persone informaticamente invecchiate, incredibilmente ce ne sono anche su un forum in cui si suppone danzino persone mentalmente più aperte al cambiamento e all'innovazione informatici.
          • Sgabbio scrive:
            Re: lo sapevo
            certo che il paragone con ipad e pc e l'unica cosa che rovina il tuo discorso.
          • Licenza poetica scrive:
            Re: lo sapevo
            - Scritto da: Sgabbio
            certo che il paragone con ipad e pc e l'unica
            cosa che rovina il tuo
            discorso.Per determinati usi, l'iPad è molto meglio di un PC.Bisogna sapere cosa serve.
          • panda rossa scrive:
            Re: lo sapevo
            - Scritto da: Licenza poetica
            - Scritto da: Sgabbio

            certo che il paragone con ipad e pc e l'unica

            cosa che rovina il tuo

            discorso.
            Per determinati usi, l'iPad è molto meglio di un
            PC.
            Bisogna sapere cosa serve.Vero.Per pareggiare le gambe di un tavolo che balla, l'iPad e' insostituibile.
          • aphex twin scrive:
            Re: lo sapevo
            No, va benissimo anche per prendere per il qlo i "fascio-retro-informatici" (cit.) che popolano PI.E scusa se uso la parola informatico :D
          • shevathas scrive:
            Re: lo sapevo

            Che te ne fai di "nuove funzionalità"? Che ti
            servono? I client email sono così fatti da una
            decina d'anni: cosa vuoi
            cambiare?una funzionalità che manca a TB e che ho trovato, per motivi di lavoro, alquanto rompiscatole è il non poter nidificare i gruppi di utenti nell'indirizzario. Ad esempio il gruppo Pippo contiene i contatti Tizio, Caio, Sempronio e tutti quelli del gruppo Pluto. E' utilissimo quando hai organigrammi strutturati in forma di albero. Ti crei, ad esempio, il gruppo facoltà che contiene i vari gruppi dipartimenti.
          • Sandro kensan scrive:
            Re: lo sapevo
            - Scritto da: shevathas
            una funzionalità che manca a TB e che ho trovato,
            per motivi di lavoro, alquanto rompiscatole è il
            non poter nidificare i gruppi di utenti
            nell'indirizzario.Potrebbe essere interessante ma serve all'utente medio? Da quel che ho capito cerchi una specie di gestione ad albero degli indirizzi con anche un link simbolico in modo tale che una cartella contenga non solo i suoi indirizzi ma anche quelli di una cartella presente in una altro ramo.
          • shevathas scrive:
            Re: lo sapevo

            Potrebbe essere interessante ma serve all'utente
            medio? è molto utile in ambito aziendale quando devi ragionare per strutture che naturalmente sono ad albero; ad esempio direzione che comprende N settori ognuno dei quali comprende un certo numero di reparti.
            Da quel che ho capito cerchi una specie di
            gestione ad albero degli indirizzi con anche un
            link simbolico in modo tale che una cartella
            contenga non solo i suoi indirizzi ma anche
            quelli di una cartella presente in una altro
            ramo.si.
          • Sandro kensan scrive:
            Re: lo sapevo
            - Scritto da: shevathas
            è molto utile in ambito aziendale quando devi
            ragionare per strutture che naturalmente sono ad
            albero; ad esempio direzione che comprende N
            settori ognuno dei quali comprende un certo
            numero di
            reparti.Forse, però, in ambito aziendale è più utile un PIM che un client email. Io di PIM non ne ho mai usato uno però ho sentito che si usa in quell'ambito.
      • gigi rivetto scrive:
        Re: lo sapevo
        - Scritto da: Sgabbio
        Voglio vedere te come fai gestire più indirizi di
        posta tramite la web
        mail....Io da gmail ne gestisco 5; mai avuto problemi.Velocissimo, affidabile e raggiungibile da qualunque device.Puoi fare lo stesso da hotmail se preferisci.I client mail offline sono morti, è inutile accanirsi per la loro sopravvivenza.
Chiudi i commenti