Browser uccisi da uno script

Alcuni fra i più diffusi browser in circolazione, compresi Internet Explorer e Firefox, possono essere mandati in crash con un semplicissimo codice Javascript


Roma – Tutti insieme appassionatamente, alcuni dei più noti brower web sulla piazza sono scivolati sullo stesso chicco di caffè. La famigliola riunita di Mozilla.org, Internet Explorer nonché Opera e Safari, sono tutti vulnerabili ad un “bug” (se così lo si può definire) che, seppure non particolarmente pericoloso, può uccidere il browser con poche righe di codice Javascript.

Chiamata “Infinite Array Sort Denial Of Service”, la vulnerabilità si manifesta quando il browser esegue del codice Javascript in cui viene chiamata infinite volte la funzione sort() su di un array: la conseguenza è il crash del browser. Chiunque si sia dilettato almeno una volta con l’HTML sarebbe in grado, secondo gli esperti, di piazzare tale codice all’interno di una pagina web. Fortunatamente, almeno per il momento, pare che il bug non possa essere sfruttato per eseguire del codice.

Sebbene il problema sia stato reso pubblico da un certo Berend-Jan Wever solo di recente, alcuni esperti di sicurezza sostengono che la vulnerabilità era già nota da qualche tempo e che, insieme agli sviluppatori di browser, i ricercatori stanno sviluppando una soluzione.

In barba alle critiche di molti suoi colleghi, Wever ha anche pubblicato l’exploit, costituito da sole 4 righe di codice Javascript.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Bellissimo iPod e falliti! :)
    The conversations usually go like this: Macuser: That thing sucks, dude! You have to manually edit the ID3 tags! So? It looks cool. PCUser: Yes, but you're locked into Apple's proprietary format for downloaded songs! No support for other obscure formats whose very existence validates the rebel worldview of geeks like me! Macuser: True, but who cares? The iPod looks so cool. And did you know I can tell where you scratch yourself because there's orange Cheetoes-dust smears.PCUser: But this Sanyo FG4983 MP3 player has a Marine Band tuner and a GPS module that lets you listen in to Pacific Ocean shipping chatter, and you can overclock it so it runs Warcraft in emulation mode!Macuser: Sorry, I didn't hear you, I was listening to a song a FEMALE gave me. Oh, did I use a cruel word? FEMALE? Yes, I know several. You'd meet some, too, if you came to the secret iPod parties. Directions are included with every model."http://www.startribune.com/stories/804/5192549.htmle ancora... :DThe Mac Mini. Have you seen it? It's the newest thing. Smallest computer ever. The moment it was released, Bill Gates screamed like the wicked witch doused with water, and there was nothing left but a smoke and a sweater vest.:D(apple)PS: per rileggere l'articolo buttate i cookie ;)
    • Anonimo scrive:
      Re: Bellissimo iPod e falliti! :)
      - Scritto da: Anonimo
      The conversations usually go like this:

      Macuser: That thing sucks, dude! You have to
      manually edit the ID3 tags! So? It looks
      cool.

      PCUser: Yes, but you're locked into Apple's
      proprietary format for downloaded songs! No
      support for other obscure formats whose very
      existence validates the rebel worldview of
      geeks like me!


      Macuser: True, but who cares? The iPod looks
      so cool. And did you know I can tell where
      you scratch yourself because there's orange
      Cheetoes-dust smears.

      PCUser: But this Sanyo FG4983 MP3 player has
      a Marine Band tuner and a GPS module that
      lets you listen in to Pacific Ocean shipping
      chatter, and you can overclock it so it runs
      Warcraft in emulation mode!

      Macuser: Sorry, I didn't hear you, I was
      listening to a song a FEMALE gave me. Oh,
      did I use a cruel word? FEMALE? Yes, I know
      several. You'd meet some, too, if you came
      to the secret iPod parties. Directions are
      included with every model."

      www.startribune.com/stories/804/5192549.html

      e ancora... :D

      The Mac Mini. Have you seen it? It's the
      newest thing. Smallest computer ever. The
      moment it was released, Bill Gates screamed
      like the wicked witch doused with water, and
      there was nothing left but a smoke and a
      sweater vest.

      :D

      (apple)

      PS: per rileggere l'articolo buttate i
      cookie ;)http://www.mac-sucks.com/
      • Anonimo scrive:
        Re: Bellissimo iPod e falliti! :)
        - Scritto da: AnonimoCerto che ce ne vuole di pazienza e compassione per sopportare individui come te....mai pensato di spegnere il tuo PC x86 ed uscire a cercarti un hobby o una donna?(troll)
        • Anonimo scrive:
          Re: Bellissimo iPod e falliti! :)
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo

          Certo che ce ne vuole di pazienza e
          compassione per sopportare individui come
          te....

          mai pensato di spegnere il tuo PC x86 ed
          uscire a cercarti un hobby o una donna?

          (troll)SEI OT QUI SI PARLA DI SONYhttp://punto-informatico.it/p.asp?i=50649
          • Anonimo scrive:
            Re: Bellissimo iPod e falliti! :)

            SEI OT QUI SI PARLA DI SONY
            punto-informatico.it/p.asp?i=50649 veramente qui si parla di anti-iPod...
          • Anonimo scrive:
            Re: Bellissimo iPod e falliti! :)
            - Scritto da: Anonimo


            SEI OT QUI SI PARLA DI SONY

            punto-informatico.it/p.asp?i=50649

            veramente qui si parla di anti-iPod...No qui si parla di questohttp://punto-informatico.it/punto/20041201/walkman.jpg
          • Anonimo scrive:
            Re: Bellissimo iPod e falliti! :)
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo




            SEI OT QUI SI PARLA DI SONY


            punto-informatico.it/p.asp?i=50649



            veramente qui si parla di anti-iPod...

            No qui si parla di questo
            punto-informatico.it/punto/20041201/walkman.jsai leggere? o guardi solo le figure?Sony forgia l'anti-iPodIl colosso nipponico non poteva star a guardare il crescente successo di Apple senza intervenire per difendere uno dei propri mercati di riferimento. Ecco la risposta di Sony alle ambizioni della grande Melaqui si parla di anti-iPod...(apple)
          • Anonimo scrive:
            Re: Bellissimo iPod e falliti! :)
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo






            SEI OT QUI SI PARLA DI SONY




            punto-informatico.it/p.asp?i=50649





            veramente qui si parla di
            anti-iPod...



            No qui si parla di questo


            punto-informatico.it/punto/20041201/walkman.j

            sai leggere? o guardi solo le figure?

            Sony forgia l'anti-iPod

            Il colosso nipponico non poteva star a
            guardare il crescente successo di Apple
            senza intervenire per difendere uno dei
            propri mercati di riferimento. Ecco la
            risposta di Sony alle ambizioni della grande
            Mela

            qui si parla di anti-iPod...

            (apple)Va da via i ciap
          • Anonimo scrive:
            Re: Bellissimo iPod e falliti! :)

            Va da via i ciap"FEMALE!" :D(apple)PS: se non l'hai capita lascia stare... è normale... :D
        • Anonimo scrive:
          Re: Bellissimo iPod e falliti! :)
  • Anonimo scrive:
    Come siete tecnologicamente arretrati !!
    Qtek 8080 o Qtek 8010 e vi dimenticherete 1000 dispositivi per : player mp3, telefono, navigatore satellitare e volendo anche una scadente fotocamera digitale!
    • Anonimo scrive:
      Re: Come siete tecnologicamente arretrat
      - Scritto da: Anonimo
      Qtek 8080 o Qtek 8010 e vi dimenticherete
      1000 dispositivi per : player mp3, telefono,
      navigatore satellitare e volendo anche una
      scadente fotocamera digitale!CERTO....sei contento ora?
  • sroig scrive:
    mamma mia!
    stavo considerando che l'opera omnia di Fabrizio de Andrè è costituita da circa 160 canzoni (in 18 album) che, in mp3, stanno su UN cd da 650Mb.uno di questi aggeggi contiene 20 Gb ovvero 550 album ovvero l'opera omnia di 30 autori diversi.per riempirlo, considerando che vedo sempre gente che si lamenta del fatto che in un album ci sarà si e no il 20% di canzoni decenti, ci vuole quindi il 20% di 2750 album, di 150 autori diversi (sempre che si voglia prendere il meglio dall'opera integrale di ciascuno di essi).questo significa che, per riempire questo coso, bisogna ascoltare almeno una volta 2750 album di mediamente 9 canzoni di mediamente 4 minuti, per un totale di circa 100000 minuti, quindi, dedicandoci 2 ore al giorno 365 giorni all'anno, in poco meno di due anni e quattro mesi l'aggeggio sarà finalmente caricato delle canzoni preferite. io personalmente non sarei neanche lontanamente capace di citare a memoria 150 autori diversi, meno che mai procurarmi l'opera omnia di ciascuno di essi, e dopo aver dovuto ascoltare il tutto, penso avrei solo voglia di un po' di SILENZIO :-)
    • Anonimo scrive:
      Re: mamma mia!
      Non sono sicuro che ci sia così tanta buona musica in circolazione.Questi aggeggi sono + che altro uno status symbol, a parte, ovviamente per quelli che dicono "ma io lo uso anche per spostare i dati" e che ogni giorno girano con 10-20GB di dati aziendali in tasca.
      • avvelenato scrive:
        Re: mamma mia!
        - Scritto da: Anonimo
        Non sono sicuro che ci sia così tanta
        buona musica in circolazione.o forse sei te a non conoscere abbastanza musica buona, no? ;)
    • Anonimo scrive:
      Re: mamma mia!
      - Scritto da: sroig
      stavo considerando che l'opera omnia di
      Fabrizio de Andrè è costituita
      da circa 160 canzoni (in 18 album) che, in
      mp3, stanno su UN cd da 650Mb.
      Uno che encoda 18 album in mp3 a dimensione tale da farceli stare su di un cd, si merita un lettore sottomarca da 64mb.
  • Anonimo scrive:
    Tutti a dire che l'IPOD è caro
    e il lettore della sony costa piu' o meno la stessa cifra..
    • Kremmerz scrive:
      Re: Tutti a dire che l'IPOD è caro
      Difatti se li possono tenere entrambi!
      • Anonimo scrive:
        Re: Tutti a dire che l'IPOD è caro
        - Scritto da: Kremmerz
        Difatti se li possono tenere entrambi!Ho l'impressione che cambi idea ogni 5 minuti...
        • Kremmerz scrive:
          Re: Tutti a dire che l'IPOD è caro
          Tutt'altro...ti dirò che con tutte queste discussioni sono saltate fuori cose che non sapevo, anche perchè lo Zen Micro è uscito non da molto e non lo avevo ancora visto...Di certo resto dell'idea che l'Ipod sia una fregatura visti i costi e le possibili problematiche...visto il prezzo, credo che Sony si sia già accodata alla Apple nell'ambito delle fregatre. Direi che Creative è l'unica alternativa, almeno per le mie esigenze...tra l'altro oggi ho sentito un amico che da poco ha preso lo Zen e mi ha parlato bene della gestibilità dei file (lui ha il 60Gb)...proprio lui mi ha parlato dello Zen Micro. Quindi, se non fosse per questo raggio di luce, resterei della mia iniziale idea...ovvero che Apple e Sony hanno buttato fuori delle fregature usa e getta da 350?!!!
      • Anonimo scrive:
        Re: Tutti a dire che l'IPOD è caro
        - Scritto da: Kremmerz
        Difatti se li possono tenere entrambi!Non hai capito... intendevo dire che se i lettori con hard disk costano una certa cifra indipendentemente da chi li produce,vuol dire che non è la apple che ha i prezzi gonfiati..altrimenti i concorrenti venderebbero a molto meno per tentare di avere un posto in un mercato monopolizzato dalla apple...
        • Kremmerz scrive:
          Re: Tutti a dire che l'IPOD è caro
          Beh....fai un pò il confronto tra apple http://store.apple.com/Apple/WebObjects/italystore?family=iPod e creative http://it.europe.creative.com/shop/category.asp?cate=10Aggiungici poi il costo dlla pila sostitutiva, decisamente scomodo o dispendioso per Apple....molto più comodo e conveniente per Creative...Non so quanto il prezzo dell'Ipod sia giustificabile, sopratutto a lungo termine (2 o 3 anni)...la proposta Creative mi sembra nettamente più conveniente, al massimo avrai un lettore leggermente più grande, ma più soldi nel portafoglio!
          • avvelenato scrive:
            Re: Tutti a dire che l'IPOD è caro
            - Scritto da: Kremmerz
            Beh....fai un pò il confronto tra
            apple
            store.apple.com/Apple/WebObjects/italystore?f
            Aggiungici poi il costo dlla pila
            sostitutiva, decisamente scomodo o
            dispendioso per Apple....molto più
            comodo e conveniente per Creative...
            Non so quanto il prezzo dell'Ipod sia
            giustificabile, sopratutto a lungo termine
            (2 o 3 anni)...la proposta Creative mi
            sembra nettamente più conveniente, al
            massimo avrai un lettore leggermente
            più grande, ma più soldi nel
            portafoglio!guarda che la storia della pila che si esaurisce dopo due o tre anni è una cosa che riguardava solo l'ipod 1g o al massimo i 2g...
          • Kremmerz scrive:
            Re: Tutti a dire che l'IPOD è caro
            Beh...di sicuro non c'è niente. Sopratutto quando ci sono in ballo le pile e un sacco di soldi. Guarda, a parità di prezzo e funzioni, punterei direttamente a quello con la pila più economica e facilmente reperibile...in questo caso oltre alla pila, creative ha dalla sua anche un prezzo mediamente inferiore di almeno 50?...Sto Ipod, più ne parlo e più lo odio!
          • Anonimo scrive:
            Re: Tutti a dire che l'IPOD è caro
            - Scritto da: Kremmerz
            Beh...di sicuro non c'è niente.
            Sopratutto quando ci sono in ballo le pile e
            un sacco di soldi.la batteria dell'ipod non ha problemi di durata come nella 1 generazione...posseggo la 2 generazione del 2001 (10gb) da più di 2 anni e funziona perfettamente Guarda, a parità
            di prezzo e funzioni, punterei direttamente
            a quello con la pila più economica e
            facilmente reperibile...in questo caso oltre
            alla pila, creative ha dalla sua anche un
            prezzo mediamente inferiore di almeno 50?...nessuno discute sulla tua disponibilità finanziaria, però dovresti valutare bene le caratteristiche tecniche dei 2 contendenti per poter giudicare!Ma tu pensi sul serio che più di 6 milioni di persone hanno scelto l'ipod solo perchè costa qualche euro in più del creative ????
            Sto Ipod, più ne parlo e più
            lo odio!Questo perchè sei prevenuto...l'hai dimostrato sin dal tuo primo messaggio.
          • Anonimo scrive:
            Re: Tutti a dire che l'IPOD è caro
            - Scritto da: Kremmerz
            Beh...di sicuro non c'è niente.
            Sopratutto quando ci sono in ballo le pile e
            un sacco di soldi. Guarda, a parità
            di prezzo e funzioni, punterei direttamente
            a quello con la pila più economica e
            facilmente reperibile...29 Dollari - circa 23 Euro al cambio odierno...http://www.ipodbattery.com/
            in questo caso oltre
            alla pila, creative ha dalla sua anche un
            prezzo mediamente inferiore di almeno 50?...
            Sto Ipod, più ne parlo e più
            lo odio!mi sa che il tuo è solo partito preso oramai...(apple)
          • Kremmerz scrive:
            Re: Tutti a dire che l'IPOD è caro
            più 50$ di spedizione...e dici bene, con il cambio odierno! Comodo per un prodotto che costa anche di più!
          • Anonimo scrive:
            Re: Tutti a dire che l'IPOD è caro
            - Scritto da: Kremmerz
            più 50$ di spedizione...e dici bene,
            con il cambio odierno! Comodo per un
            prodotto che costa anche di più!quanto la fai lunga..........vai da un rivenditore Apple e ne trovi quante ne vuoi di batterie compatibili...dove vivi nel Burundi?(apple)
          • Kremmerz scrive:
            Re: Tutti a dire che l'IPOD è caro
            Se metti un link fai cosa gradita...io non ho trovato nulla dall'Italia. Le uniche batterie non originali che sono emerse arrivano dall'America.Sono curioso di valutare...sostanzialmente quella della pila mi sembra la pecca maggiore dell'Ipod.
          • Anonimo scrive:
            Re: Tutti a dire che l'IPOD è caro
            - Scritto da: Kremmerz
            Se metti un link fai cosa gradita...io non
            ho trovato nulla dall'Italia. Le uniche
            batterie non originali che sono emerse
            arrivano dall'America.
            Sono curioso di valutare...sostanzialmente
            quella della pila mi sembra la pecca
            maggiore dell'Ipod.va be il link non lo trovo adesso, ma l'altro giorno (ero andato per comprare un router DSL) mi sono girato un paio di negozi Apple (Futura grafica e Bagnetti di Roma) e di accessori per iPod (batt comprese) ce n'erano a bizzeffe. Anche se io gli occhi li ho lasciati sopra il 30" Cinema Display!(apple)
          • Anonimo scrive:
            Re: Tutti a dire che l'IPOD è caro
            - Scritto da: Kremmerz
            Se metti un link fai cosa gradita...io non
            ho trovato nulla dall'Italia. Le uniche
            batterie non originali che sono emerse
            arrivano dall'America.
            Sono curioso di valutare...sostanzialmente
            quella della pila mi sembra la pecca
            maggiore dell'Ipod.Con 'sta batteria ce l'hai fatto a cupola.....il link te l'ho messo stamattina, che vuoi di più?http://eshop.macsales.com/Catalog_Page.cfm?Parent=1225&Title=iPod%20Batteries&Template=1Comprensiva di tasse e spedizione (due giorni lavorativi) costa Euro 39,90.Il bello è che fin'ora nessuno tra quelli che conosco ha mia cambiato la batteria all'iPod :D , io tantomeno, e ne ho uno da due anni.Se il tuo problema è finanziario non dovresti pensare neanche al Muvo, ma prima di pentirti dell'acquisto di un accrocchio scomodo....prova un iPod, e solo POI decidi...... ;)Consiglio spassionato, visto che IO ho provato diversi apparecchi concorrenti dell'iPod: finché non copieranno interfaccia e sistema di controllo, possono tenerseli, a qualunque prezzo li vendano.PS: NON sono un macaco, uso WinXP SP1, ma l'iPod NON ha veri concorrenti.
          • Anonimo scrive:
            Re: Tutti a dire che l'IPOD è caro
            - Scritto da: Kremmerz
            Beh...di sicuro non c'è niente.
            Sopratutto quando ci sono in ballo le pile e
            un sacco di soldi.E poi le pile non standard, passata la moda non si troveranno più e voi avrete un costoso aggeggio inutilizzabile.
          • avvelenato scrive:
            Re: Tutti a dire che l'IPOD è caro
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: Kremmerz

            Beh...di sicuro non c'è niente.

            Sopratutto quando ci sono in ballo le
            pile e

            un sacco di soldi.

            E poi le pile non standard, passata la moda
            non si troveranno più e voi avrete un
            costoso aggeggio inutilizzabile.le pile del creative sono standard?
          • avvelenato scrive:
            Re: Tutti a dire che l'IPOD è caro
            - Scritto da: Kremmerz
            Beh...di sicuro non c'è niente.
            Sopratutto quando ci sono in ballo le pile e
            un sacco di soldi. Guarda, a parità
            di prezzo e funzioni, punterei direttamente
            a quello con la pila più economica e
            facilmente reperibile...in questo caso oltre
            alla pila, creative ha dalla sua anche un
            prezzo mediamente inferiore di almeno 50?...
            Sto Ipod, più ne parlo e più
            lo odio!la pila perché la devi cambiare?ascolta uno scemo.Le pile al litio si possono ricaricare anche senza scaricarle.ed è anche meglio perché non consumi un ciclointero di carica/scarica.quindi, ti compri il tuo ipod, e mica sempre lo userai 12ore continuativamente.quando vai a casa te lo ricarichi.se poi non sei ancora convinto, fai come ho fatto io per aumentare l'autonomia dell'hp 2210: ti compri un tot di pile ni-mh, una presa di alimentazione (nel caso dell'ipod ci vuole una presa firewire, non credo che costerà più di 2 euro), e quando l'ipod è scarico o quando hai uno zaino o un marsupio a portata di mano per reggere ipod più pile, ricarichi la batteria dell'ipod con le pile normali, e così facendo ne preservi anche la carica... ;)spesa totale: beh, io ho speso 50cents di presa di alimentazione, 1 euro di contenitore per le pile coi contatti, 50centesimi di filo elettrico, le pile le ho pagate tanto ma perché ho voluto sperimentare un tipo da 2400mah (prendi le duracell AA da 2050mah, sono identiche e al peggio le paghi 10euro 4pile).. se non sai saldare a stagno puoi anche chiedere al negoziante del negozio di elettronica ed elettroriparazioni se te lo fa lui...bellissimo :) io ho raddoppiato l'autonomia del palmare, e conto di far lo stesso quando acquisterò l'ipod ;)
          • Anonimo scrive:
            Re: Tutti a dire che l'IPOD è caro

            Beh....fai un pò il confronto Confrontando il modello da 20 Gb ci sono 50 euro di differenza.L'ipod è piu' bello, piu' piccolo, meno pesante. Le batterie però durano meno, ma questo dato sarebbe da verificare.
          • Kremmerz scrive:
            Re: Tutti a dire che l'IPOD è caro
            Il problema di Apple è che per avere anche un registratore DEVI partire da quello a 340? + 40? di microfono...con Creative stai sui 250?...
        • avvelenato scrive:
          Re: Tutti a dire che l'IPOD è caro
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Kremmerz

          Difatti se li possono tenere entrambi!

          Non hai capito... intendevo dire che se i
          lettori con hard disk costano una certa
          cifra indipendentemente da chi li produce,
          vuol dire che non è la apple che ha i
          prezzi gonfiati..
          altrimenti i concorrenti venderebbero a
          molto meno per tentare di avere un posto in
          un mercato monopolizzato dalla apple...secondo me funziona così:apple gonfia i prezzi perché è la prima nel campo dei lettori mp3 ad hdd;le altre sono costrette a gonfiare i prezzi come apple perché vendono una frazione di quel che vende apple.ma alla fine, sinceramente, questo tipo di "gonfiamento" dei prezzi non lo reputo eccessivo, anzi, forse meritato in un certo senso, da un'azienda che ha saputo creare un prodotto davvero innovativo quando nessuno vi credeva.secondo me prima di lamentarci del prezzo di apple, dobbiamo lamentarci di molti altri rincari ben più ingiustificati... mi rivolgo anche a me che altre volte ho criticato l'ipod per questastoria del prezzo.se poi questa lamentela dell'ipod caro vuol solo esser un modo trasversale per lamentarsi della pochezza del proprio stipendio... beh.... mi associo tristemente :(
          • Anonimo scrive:
            Re: Tutti a dire che l'IPOD è caro

            se poi questa lamentela dell'ipod caro vuol
            solo esser un modo trasversale per
            lamentarsi della pochezza del proprio
            stipendio... beh.... mi associo tristemente
            :(Infatti ... credo che per il buon kremmerz sia solo una questione di costo e niente altro. Per 50?...
          • Anonimo scrive:
            Re: Tutti a dire che l'IPOD è caro
          • Kremmerz scrive:
            Re: Tutti a dire che l'IPOD è caro
    • avvelenato scrive:
      Re: Tutti a dire che l'IPOD è caro
      - Scritto da: Anonimo
      e il lettore della sony costa piu' o meno la
      stessa cifra..è caro anche il sony effettivamente.
  • Anonimo scrive:
    INext
    Salve a tutti, mi chiedevo quando anche apple si metterà a fare macchine fotografiche digitali, che magari mediante blutooth possano sicnronizzarsi con ipoo, in modo da salvare direttamnet le immagini su iPod.Magari nell'uno e nell'altro ci mettono dentro anche j2me così la gente ci fa anche qualche giochino.e per iNext2? beh ovviamnte oltre alla camera digitale che faccia anche filmati, ormai con un 100 di euro, ci sono 512mb di memoria flash, ideale per registrare in formato mpeg4 e ci sta tranqullmante un ora di roba, più o meno lo stesso delle attuali telecamere DV. Il firewire lo hanno, i sistemi operativi pure,gli hardwareisti non mancono e nemmeno i designer se il sogno di guido cancelli è sempre stato, un pc su ogni scirvania quello di steeve e il multimedia a portata di tutti in modo semplice. a quel punto... beh basta fondersi con sony o con nokia e mi sa che abbiamo un nuovo big player nel settore consumer, e visto che la gente li userebbe sul serio si avrebbero più mac che equivale a meno windows, sono un folle o un visionario, o uno che vede le cose come saranno da qui a 5 anni?
    • Anonimo scrive:
      Re: INext
      - Scritto da: Anonimo
      Salve a tutti, mi chiedevo quando anche
      apple si metterà a fare macchine
      fotografiche digitali, che magari mediante
      blutooth possano sicnronizzarsi con ipoo, in
      modo da salvare direttamnet le immagini su
      iPod.[..]e che sia anche cellulare no?Io voglio un iPhone!
      sono un folle o un visionario, o uno che
      vede le cose come saranno da qui a 5 anni?allora siamo in due, ma 5 anni sono troppi da aspettare!(apple)
      • Anonimo scrive:
        Re: INext

        e che sia anche cellulare no?

        Io voglio un iPhone!No perchè li vai a rompere le scato e gente più grossa di te, vedi nokia o siemens o samsung, ti conviene allerti con loro



        sono un folle o un visionario, o uno che

        vede le cose come saranno da qui a 5
        anni?

        allora siamo in due, ma 5 anni sono troppi
        da aspettare!
        guarda che io sono di un altra parrocchia (linux) ma non sono un integralista ed ammiro la capacità di apple di trovare la sua nicchia e di fare prodotti apposta per quella. cosa che noi utenti linux dovremmo imparare piuttosto che insegure zio bill solo perchè ha una fetta di mercato più grossa. In fondo ad oggi con linux utente domestico può fare il 99% delle stesse cose che fa con un mac o un WIN, ma se win=giochi, mac=multimedia, linux=tutto e niente di particolare.mi piacerebbe veder il fmoso 100$PC di ballmer con linux per dire, Linux=Informatica per tutti indipendentemente dal reddito, almeno sarebbe una nicchia
        • Anonimo scrive:
          Re: iNext - OSX miglior *nix?
          - Scritto da: Anonimo
          guarda che io sono di un altra parrocchia detto così suona male :D
          (linux) ma non sono un integralista ed
          ammiro la capacità di apple di
          trovare la sua nicchia e di fare prodotti
          apposta per quella. cosa che noi utenti
          linux dovremmo imparare piuttosto che
          insegure zio bill solo perchè ha una
          fetta di mercato più grossa. parole sante, molti utenti pinguiniani di questo forum sono troppo pieni di se per "vedere" che OSX è (a detta di molti esperti americani) la miglior distribuzione di *nix in commercio. Perché la migliore?Non perché sia la più sicura, performante o flessibile..perché è facile... perché la filosofia Mac è qualcosa a cui la comunità opensource dovrebbe attingere a piene mani!Invece a quanto vedo la comunità ad oggi è spezzata in due: teorici della GUI ed adoratori del terminale.Mac OSX ti permette di usare entrambi e mentre il terminale farà felice i professionisti, la GUI semplice nell'utilizzo farà felice la casalinga di voghera...ti faccio un paio di esempi:i servizi di Wincess:http://www.tomshw.it/guides/howto/20031022/images/servizi.jpgdimmi quale utente può sentirsi a proprio agio davanti ad una finestra del genere!ora ti faccio la stessa cosa su OSX:https://www.csn.tu-chemnitz.de/pictures/osx_sharing.pnged il firewall integratohttp://macenterprise.andrew.cmu.edu/images/stories/syspreffw.jpgdobbiamo sperare (entrambi) che gli sviluppatori opensource che stanno sviluppando per OSX (il 250% in + quest'anno) "vedano" come funziona OSX e cerchino di migliorare la usability di Linux.Solo in questo modo si può sperare di rosicchiare quote consistenti di mercato a M$.Se poi transli il discorso su OpenOffice allora facciamo Bingo!
          In fondo
          ad oggi con linux utente domestico
          può fare il 99% delle stesse cose che
          fa con un mac o un WIN, ma se win=giochi,
          mac=multimedia, linux=tutto e niente di
          particolare.non sono d'accordo,Linux != utente domestico ad oggiil plug'n'play per l'utente domestico è un must e non un "orpello che appesantisce la CPU" come ho letto su questi forum...
          mi piacerebbe veder il fmoso 100$PC di
          ballmer con linux per dire,
          Linux=Informatica per tutti
          indipendentemente dal reddito, almeno
          sarebbe una nicchiarimerrebbe una nicchia se non hai un OS user-friendly e Linux "oggi" è potente, veloce e flessibile ma NON user-firendly.(apple) - (linux)
    • Anonimo scrive:
      Re: INext
      - Scritto da: Anonimo
      Salve a tutti, mi chiedevo quando anche
      apple si metterà a fare macchine
      fotografiche digitali, che magari mediante
      blutooth possano sicnronizzarsi con ipoo, in
      modo da salvare direttamnet le immagini su
      iPod.Apple una volta faceva macchine digitali (apple quicktake)http://www.allaboutapple.com/speciali/quicktake_pictures/quicktake.jpghttp://www.macitynet.it/immagini/libri/quicktake.jpg ...e anche stampanti...adesso ha fatto l'isight (webcam ad alta risoluzione)http://www.apple.com/it/isight/
      Magari nell'uno e nell'altro ci mettono
      dentro anche j2me così la gente ci fa
      anche qualche giochino.
      e per iNext2? beh ovviamnte oltre alla
      camera digitale che faccia anche filmati,
      ormai con un 100 di euro, ci sono 512mb di
      memoria flash, ideale per registrare in
      formato mpeg4 e ci sta tranqullmante un ora
      di roba, più o meno lo stesso delle
      attuali telecamere DV. Il firewire lo hanno,
      i sistemi operativi pure,gli hardwareisti
      non mancono e nemmeno i designer se il sogno
      di guido cancelli è sempre stato, un
      pc su ogni scirvania quello di steeve e il
      multimedia a portata di tutti in modo
      semplice. a quel punto... beh basta fondersi
      con sony o con nokia e mi sa che abbiamo un
      nuovo big player nel settore consumer, e
      visto che la gente li userebbe sul serio si
      avrebbero più mac che equivale a meno
      windows,
      sono un folle o un visionario, o uno che
      vede le cose come saranno da qui a 5 anni?
  • NeutrinoPesante scrive:
    Perche' comprare Sony?
    Che mentre da una parte vende simil-iPod e masterizzatori dall'altra (BMG) intenta cause contro gli utenti del P2P e cerca di far passare leggi che restringano i diritti degli utenti sull'utilizzo della musica (legalmente) acquistata e pagata?Secondo me non andrebbe comprato hardware prodotto da chi fa anche parte delle lobby del multimediale, come Sony.Altrimenti finanziamo con i nostri acquisti chi tenta di restringere le nostre liberta'.Ciao
    • Anonimo scrive:
      Re: Perche' comprare Sony?
      mai parole furono + giuste!!
    • Anonimo scrive:
      Re: Perche' comprare Sony?
      - Scritto da: NeutrinoPesante
      Che mentre da una parte vende simil-iPod e
      masterizzatori dall'altra (BMG) intenta
      cause contro gli utenti del P2P e cerca di
      far passare leggi che restringano i diritti
      degli utenti sull'utilizzo della musica
      (legalmente) acquistata e pagata?E' il problema delle multinazionali tuttofare... come diceva Beppe Grillo della Philip Morris: "Da una parte cose buone dal mondo [Kraft], dall'altra cancro ai polmoni".
  • Anonimo scrive:
    Questa diavolo di Sony
    ...vuole mettere lo zampino su tutto!Notebook, macchine fotografiche, display, hi-fi, televisori, videocamere, walkman, console di gioco, praticamente tutto il possibile immaginabile si possa produrre di hi-tec sulla faccia della terraPer non parlare poi dei prezzi dei loro prodotti... da monopolista... praticamente Sony ambisce ad essere la nuova Microsoft dell'hardware!
  • Anonimo scrive:
    Creative Zen Micro
    son "solo" 5 giga, ma per molti possono più che bastare, forse un pò pacchiano (ma può piacere)in ogni caso costa meno (250?, ma si trova anche a meno), si ricarica la batteria anche via usb (così mi pare di aver capito), ha la radio, registra sia da mic che da line-in e forse anche da radio.a quanto ho capito i creative hanno alcuni problemi con i Mac (forse non a caso...) se qualcuno ha qualche info in più (tipo microfono per registrare, ricarica via usb, ecc.) o alternative equivalenti (o quasi) gliene sarei molto gratociaobix
    • Kremmerz scrive:
      Re: Creative Zen Micro
      Porca misera, avevo preso una bella svista....da questo link dove ci sono gli accessori della creative, ho scambiato il prezzo del prodotto sopra con quello del microfono! Quest'ultimo costa meno di 50?....http://it.europe.creative.com/shop/category.asp?cate=15Mmmmmm...ora ci vorrebbe qualcuno che ha un creative per spiegarci se è funzional o meno...perchè per reperibilità e costo di pila sostitutiva e prezzo di certo siamo messi meglio che con l'Ipod
    • Kremmerz scrive:
      Re: Creative Zen Micro
      Anzi ti dirò di più, leggevo le specifiche...ha il microfono incorporato! Quindi con 280? hai tutto...anche la possibilità di cambiare la pila con 30-40?...mi sa che o trovato il mio prodotto...almeno se tra 2 o 3 anni diventa obsoleto ho speso meno che per l'Ipod!
      • Anonimo scrive:
        Re: Creative Zen Micro
        - Scritto da: Kremmerz
        Anzi ti dirò di più, leggevo
        le specifiche...ha il microfono incorporato!
        Quindi con 280? hai tutto...anche la
        possibilità di cambiare la pila con
        30-40?...mi sa che o trovato il mio
        prodotto...almeno se tra 2 o 3 anni diventa
        obsoleto ho speso meno che per l'Ipod!Forse. Dimentichi che l'ipod, in caso di rivendita, è un assegno in tasca (e altino) con gli altri tiri la catena...
        • Kremmerz scrive:
          Re: Creative Zen Micro
          Ancora con sti 29$...guarda quanto costano le spese!L'Ipod da 20Gb costa 340?....+ 40? di microfono...i tuoi amici non hanno ancora cambiato le pile perchè di certo, come per i cellulari, per 2o 3 anni tutto è ok....e poi? O ordini quelle non originali e spendi, oggi (con il dollaro a prezzi stracciati) 60?...o pure ti rivolgi a Apple, e sono dolori.
          • Anonimo scrive:
            Re: Creative Zen Micro
            Ho acquistato ilo zen micro.. e ragazzi miei.. altro che dubbi, è una bomba, audio favoloso (pari o superiore all'ipod), radio con 30 preset, microfono, possibilità di registrare la radio, ottima ricezione di quest'ultima, sistema operativo veloce e intuituvi; il problema che riguardava la sensibilità del touchpad è già risolto con l'aggiornamento del firmware (40 secondi di orologio senza il minimo rischio). Tutti i miei dubbi sul software creative per la gestione da windows explorer sn stai fugati da un sistema semplice e leggero... se volete sapere altro chiedete pure, vi posso solo dire che è fantastico! Se qlc ha notizie di un sistema per usarlo con linux mi faccia sapere, grazie!!Fabio
          • Anonimo scrive:
            Re: Creative Zen Micro
            Avrei qualche domanda da porti per un futuro possibile aquisto...1) Come si fa ad aggiornare il firmware?2) La periferica viene riconosciuta come unità removibile di un totale di 5G, ho meno?3) Quanto dura la Batteria?4) Quanto è lungo il cavetto USB in dotazione?Grazie 1000!
          • Anonimo scrive:
            Re: Creative Zen Micro
            - Scritto da: Anonimo
            Avrei qualche domanda da porti per un futuro
            possibile aquisto...
            1) Come si fa ad aggiornare il firmware?
            2) La periferica viene riconosciuta come
            unità removibile di un totale di 5G,
            ho meno?
            3) Quanto dura la Batteria?
            4) Quanto è lungo il cavetto USB in
            dotazione?

            Grazie 1000!Ma chissenefrega di questa porcheria di Zen Micro!
          • Anonimo scrive:
            Re: Creative Zen Micro
            Ciao Fabio, avrei qualche domanda da porti per un futuro possibile aquisto...1) Come si fa ad aggiornare il firmware?2) La periferica viene riconosciuta come unità removibile di un totale di 5G, ho meno?3) Quanto dura la Batteria?4) Quanto è lungo il cavetto USB in dotazione?Grazie 1000!
          • Anonimo scrive:
            Re: Creative Zen Micro
            ..ma qualcuno ha mai provato a collegarlo ad un Mac?Come viene visto?Mi interessa sapere se posso caricarci files Mp3 già preparati.......Sinceramente mi interessa molto, ma, mi seccherebbe dover "lavorarci" sopra con il computer dell'ufficio.Thomas
          • Anonimo scrive:
            Attenzione al pentimento!
            - Scritto da: Anonimo
            ..ma qualcuno ha mai provato a collegarlo ad
            un Mac?
            Come viene visto?
            Mi interessa sapere se posso caricarci files
            Mp3 già preparati.......
            Sinceramente mi interessa molto, ma, mi
            seccherebbe dover "lavorarci" sopra con il
            computer dell'ufficio.

            ThomasLo dico per tutti quelli che vogliono prendere un lettore mp3.PRIMA di prendere qualunque player audio, provate per qualche minuto un iPod pieno di brani.POI fate la vostra scelta.....NON sono un macaco, NON ho mai avuto un mac, ma ho provato l'iPod solo dopo aver comprato il MuVo da 4GB e mi sono PENTITO di averlo fatto al punto che ho rivenduto il MuVo per quattro soldi e ho comprato un iPod da 20GB tramite un mio amico in USA.Non lasciatevi ingannare dalle caratteristiche "tecniche" o dalle features che non userete mai come microfoni o radio (che prendono solo quando esce il sole di notte...) ma PROVATELO PRIMA di prendere il lettore che avete in mente....Consiglio DISINTERESSATO, perché ho provato già di mio quanta REALE differenza c'è tra iPod e gli altri.Se non mi credete....affari vostri.
          • Anonimo scrive:
            Re: Attenzione al pentimento!
            ..il problema è proprio questo, provarlo......l' IPod l'ho provato, il primo uscito, lo hanno miei amici che lavorano in uno studio grafico....sono in 11, 6 batterie cambiate nel primo anno e mezzo di vita, forse difetti di gioventù, ma la cosa mi ha messo qualche pulce nell'orecchio......sulla qualità audio non discuto, come non credo ci sia da discuterne riguardo allo Zen Micro.Comunque, per fare una prova sia con l' IPod che con un Flash Trax abbiamo ascoltato lo stesso files MP3 su un impianto stereo di fascia alta, differenze? Nessuna, e si che, il Flash Trax nasce per tutti altri scopi......a questo livello la differenza, forse, la fanno le cuffie.....comunque resta la mia domanda: qualcuno ha provato il collegamento con un Mac.(Però l' IPod è + bello, secondo me...)
          • Anonimo scrive:
            Re: Attenzione al pentimento!
            - Scritto da: Anonimo
            ..il problema è proprio questo,
            provarlo......
            l' IPod l'ho provato, il primo uscito, lo
            hanno miei amici che lavorano in uno studio
            grafico....sono in 11, 6 batterie cambiate
            nel primo anno e mezzo di vita, forse
            difetti di gioventù, ma la cosa mi ha
            messo qualche pulce nell'orecchio......6 batterie cambiate? che strano io posseggo l'ipod 10gb 1° serie da 2 e mezzo anni e non ho mai avuto nessun problema di batteria o altro....sulla
            qualità audio non discuto, come non
            credo ci sia da discuterne riguardo allo Zen
            Micro.
            Comunque, per fare una prova sia con l' IPod
            che con un Flash Trax abbiamo ascoltato lo
            stesso files MP3 su un impianto stereo di
            fascia alta, differenze? Nessuna, e si che,
            il Flash Trax nasce per tutti altri
            scopi......a questo livello la differenza,
            forse, la fanno le cuffie.....comunque resta
            la mia domanda: qualcuno ha provato il
            collegamento con un Mac.
            (Però l' IPod è + bello,
            secondo me...)
          • Anonimo scrive:
            Re: Attenzione al pentimento!
            - Scritto da: Anonimo
            Figurati, a me iPod fa esteticamente ca6are,
            sembra un elettromedicale, ma nel complesso
            è molte spanne sopra tutti gli altri.beh, dai l'estetica dell'ipod non è male...anzi mi sembra proprio bello....poi certo c'è a chi piacciono i lettori più coatti :(Per quello che riguarda le caratteristiche condivido la tua idea...ps. posseggo un ipod 1° serie da 10gb e il nuovo ipod photo (a colori)....sono incredibili.
          • Anonimo scrive:
            Re: Attenzione al pentimento!
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo


            Figurati, a me iPod fa esteticamente
            ca6are,

            sembra un elettromedicale, ma nel
            complesso

            è molte spanne sopra tutti gli
            altri.

            beh, dai l'estetica dell'ipod non è
            male...anzi mi sembra proprio bello....poi
            certo c'è a chi piacciono i lettori
            più coatti :(
            Per quello che riguarda le caratteristiche
            condivido la tua idea...
            ps. posseggo un ipod 1° serie da 10gb e il
            nuovo ipod photo (a colori)....sono
            incredibili.aggiungo:se vuoi c'è l'ipod per veri "machi" tutto nero e rosso...http://www.apple.com/it/ipod/u2/:p
          • Anonimo scrive:
            Re: Attenzione al pentimento!
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo




            Figurati, a me iPod fa
            esteticamente

            ca6are,


            sembra un elettromedicale, ma nel

            complesso


            è molte spanne sopra tutti
            gli

            altri.



            beh, dai l'estetica dell'ipod non
            è

            male...anzi mi sembra proprio
            bello....poi

            certo c'è a chi piacciono i
            lettori

            più coatti :(

            Per quello che riguarda le
            caratteristiche

            condivido la tua idea...

            ps. posseggo un ipod 1° serie da 10gb e
            il

            nuovo ipod photo (a colori)....sono

            incredibili.

            aggiungo:
            se vuoi c'è l'ipod per veri "macachi"
            tutto nero e rosso...
            www.apple.com/it/ipod/u2 /

            :pvorrai dire
          • Anonimo scrive:
            Re: Attenzione al pentimento!
            - Scritto da: Anonimo
            vorrai direbeh, non trovo che sia molto educato modificare il messaggio di altre persone...E comunque di veri MACHI.....
          • Anonimo scrive:
            Re: Attenzione al pentimento!
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo


            vorrai dire

            beh, non trovo che sia molto educato
            modificare il messaggio di altre persone...

            E comunque di veri MACACHI.....l'importante è esserne fieri
          • Anonimo scrive:
            Re: Attenzione al pentimento!
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo




            vorrai dire



            beh, non trovo che sia molto educato

            modificare il messaggio di altre
            persone...



            E comunque di veri MACHI..

            l'importante è esserne fierisi hai ragione....
          • Anonimo scrive:
            Re: Attenzione al pentimento!
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo





            - Scritto da: Anonimo






            vorrai dire





            beh, non trovo che sia molto
            educato


            modificare il messaggio di altre

            persone...





            E comunque di veri MACACHI..



            l'importante è esserne fieri

            si hai ragione....l'importante è fare outing
          • Anonimo scrive:
            Re: Attenzione al pentimento!
            - Scritto da: Anonimo
            l'importante è fare outingInfattihttp://www.brainetwork.net/homepage/software/la_tastiera_per_win.jpg
          • Anonimo scrive:
            Re: Attenzione al pentimento!
            - Scritto da: Anonimo


            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo





            - Scritto da: Anonimo






            - Scritto da: Anonimo






            vorrai dire





            beh, non trovo che sia molto

            educato



            modificare il messaggio di altre


            persone...







            E comunque di veri MACACHI..






            l'importante è esserne fieri





            si hai ragione....

            l'importante è fare outing

            Infatti
            www.brainetwork.net/homepage/software/la_tastbello il cestino dei macachihttp://skullbox.net/mactrash.jpg
          • Anonimo scrive:
            Re: Attenzione al pentimento!
            ...bene, questo mi interessava sapere.Molte grazie.
  • Anonimo scrive:
    Re: I-Pod vince [Steve Jobs] in Macology
    - Scritto da: Anonimo

    La gente non capisce chi e' Steve Jobs. Steve "Xenu"Jobs in MacologyC'era una volta (75 milioni di anni fa, per la precisione) un governatore galattico alieno, chiamato Steve "Xenu" Jobs.Xenu governava su tutti i pieneti di questa parte della galassia, incluso il nostro pianeta Terra, eccetto che a quei tempi era chiamato Teegeeack. Ora, Xenu aveva un problema. Tuttti i 76 pianeti che governava erano sovrapopolati. Ogni pianeta aveva una media di 178 miliardi di persone. Voleva risolvere definitivamente la sovrapopolazione, così ideò un piano. Xenu prese il controllo totale con l'appoggio di alcuni rinnegati, per soggiogare la buona gente ed i Loyal Officers. Poi con l'aiuto di psichiatri chiamò miliardi di persone con la scusa di ispezioni fiscali, per poi iniettare loro una miscela di alcohol e glycol in modo da paralizzarli. Poi li mise a bordo di aerei spaziali simili a DC8 (eccetto che avevano motori a razzo). Questi DC8 volarono verso il pianeta Terra dove la gente paralizzata fù imprigionati a migliaia di miliardi, alle pendici di vulcani, minando poi il tutto con numerose bombe all'idrogeno. Xenu poi detonò le bombe, uccidendo tutti all'istante. La storia non finisce qui. Dato che tutti abbiamo un'anima (chiamata "thetan" in questa storia) egli dovette intrappolare queste anime trasportate dal vento nucleare, affiniché non tornino, reincarnate, utilizzando speciali trappole elettroniche che catturavano le anime con raggi elettronici (i raggi elettronici erano come una carta moschicida). Dopo aver catturato queste anime, le ha impacchettate in scatole, proiettando su di loro filmati tridimensionali per giorni e giorni. Questi filmati dicevano loro che vita avrebbero dovuto fare e altre cose complicate, con immagini false e storie strane su Dio, il Diavolo e Gesù Cristo. Questo tipo di trattamento è chiamato "implanting" in questo nostro racconto. Quando le anime abbandonaro il cinema, cominciarono a raggrupparsi tutte insieme, perché erano convinte di essere tutte uguali. Si sono conglomerate a centinaia, prendendo possesso dei pochi corpi rimasti sul pianeta, dopo la catastrofe nucleare. Xenu fu deposto, dopo lunga lotta, dai Loyal Officers che lo rinchiusero in una montagna di un pianeta, imprigionato da un campo di forza alimentato da una batteria inesauribile.Xenu è tuttora vivo... Questa è la fine della storia. Così oggi ognuno di noi è pieno di questi conglomerati di anime, chiamati "body thetans". E se tu vuoi essere un'anima libera, devi rimuovere tutti questi "body thetans", pagando un mucchio di soldi.La sola ragione per cui la gente crede in Dio e in Gesù Cristo è per via dei film visionati dai conglomerati di animi, 75 milioni di anni fa. Cosa ne pensi di questa storia ? Cosa ? Pensi sia una storia stupida ? Beh, tutti lo pensano. Però questa storia è il credo centrale di una religione chiamata Macology* . Se la gente venisse a conoscenza di questa storia, la maggior parte non verrebbe sicuramente coinvolta da questa religione. Questa storia vi verrà raccontata quando raggiungerete uno dei livelli segreti di questa religione, chiamato OT III. Dopo di questo viene assicurato che sarete in grado di comunicare telepaticamentecon questi "body thetans " e chiedere loro di lasciare il vostro corpo. Dovrete pagare un mucchio di soldi per raggiungere questo livello e per superarlo (oppure lavorare duramente all'interno di una delle organizzazioni, per diversi anni). Questa storia viene raccontata come avvertimento. Se hai a che a fare con Maclogy* allora noi vorremmo di cuore che tu apra gli occhi e che sia a conoscenza del loro materiale... La maggior parte dei "Macologi" che lavorona nei Centri Aestetics* o nelle cosidette "Chiese" di Macology* non conoscono questa storia e non sono autorizzati a conoscerla fino a quando non raggiungono i livelli segreti superiori di Macology*. Ed impiegano anni e anni di duro lavoro (e tanto denaro) per raggiungerli, se mai lo faranno. E quelli che li raggiungono sono costretti a mantenere il segreto, nei confronti di quelli che si uniscono a Macology*. Ora che hai letto questo conosci il loro segreto. Pensaci molto prima di unirti a tutto ciò..
    • Anonimo scrive:
      Re: fai quasi tenerezza :(
      - Scritto da: AnonimoEcco la chiara dimostrazione delle frustrazioni nei confronti dei Macuser!!!!tutti possono provare un Mac, definirli una setta e/o fanatici è solo un chiaro segno di mancanza di rispetto e razzismo informatico per altre comunità informatiche.
      Steve "Xenu"Jobs in Macology

      C'era una volta (75 milioni di anni fa, per
      la precisione) un governatore galattico
      alieno, chiamato Steve "Xenu" Jobs.
      Xenu governava su tutti i pieneti di questa
      parte della galassia, incluso il nostro
      pianeta Terra, eccetto che a quei tempi era
      chiamato Teegeeack.

      Ora, Xenu aveva un problema. Tuttti i 76
      pianeti che governava erano sovrapopolati.
      Ogni pianeta aveva una media di 178 miliardi
      di persone. Voleva risolvere definitivamente
      la sovrapopolazione, così ideò
      un piano.


      Xenu prese il controllo totale con
      l'appoggio di alcuni rinnegati, per
      soggiogare la buona gente ed i Loyal
      Officers. Poi con l'aiuto di psichiatri
      chiamò miliardi di persone con la
      scusa di ispezioni fiscali, per poi
      iniettare loro una miscela di alcohol e
      glycol in modo da paralizzarli. Poi li mise
      a bordo di aerei spaziali simili a DC8
      (eccetto che avevano motori a razzo).

      Questi DC8 volarono verso il pianeta Terra
      dove la gente paralizzata fù
      imprigionati a migliaia di miliardi, alle
      pendici di vulcani, minando poi il tutto con
      numerose bombe all'idrogeno. Xenu poi
      detonò le bombe, uccidendo tutti
      all'istante.

      La storia non finisce qui. Dato che tutti
      abbiamo un'anima (chiamata "thetan" in
      questa storia) egli dovette intrappolare
      queste anime trasportate dal vento nucleare,
      affiniché non tornino, reincarnate,
      utilizzando speciali trappole elettroniche
      che catturavano le anime con raggi
      elettronici (i raggi elettronici erano come
      una carta moschicida).

      Dopo aver catturato queste anime, le ha
      impacchettate in scatole, proiettando su di
      loro filmati tridimensionali per giorni e
      giorni. Questi filmati dicevano loro che
      vita avrebbero dovuto fare e altre cose
      complicate, con immagini false e storie
      strane su Dio, il Diavolo e Gesù
      Cristo. Questo tipo di trattamento è
      chiamato "implanting" in questo nostro
      racconto.

      Quando le anime abbandonaro il cinema,
      cominciarono a raggrupparsi tutte insieme,
      perché erano convinte di essere tutte
      uguali. Si sono conglomerate a centinaia,
      prendendo possesso dei pochi corpi rimasti
      sul pianeta, dopo la catastrofe nucleare.

      Xenu fu deposto, dopo lunga lotta, dai Loyal
      Officers che lo rinchiusero in una montagna
      di un pianeta, imprigionato da un campo di
      forza alimentato da una batteria
      inesauribile.
      Xenu è tuttora vivo...

      Questa è la fine della storia.
      Così oggi ognuno di noi è
      pieno di questi conglomerati di anime,
      chiamati "body thetans". E se tu vuoi essere
      un'anima libera, devi rimuovere tutti questi
      "body thetans", pagando un mucchio di soldi.
      La sola ragione per cui la gente crede in
      Dio e in Gesù Cristo è per via
      dei film visionati dai conglomerati di
      animi, 75 milioni di anni fa.

      Cosa ne pensi di questa storia ?

      Cosa ? Pensi sia una storia stupida ?

      Beh, tutti lo pensano. Però questa
      storia è il credo centrale di una
      religione chiamata Macology* . Se la gente
      venisse a conoscenza di questa storia, la
      maggior parte non verrebbe sicuramente
      coinvolta da questa religione. Questa storia
      vi verrà raccontata quando
      raggiungerete uno dei livelli segreti di
      questa religione, chiamato OT III. Dopo di
      questo viene assicurato che sarete in grado
      di comunicare telepaticamente
      con questi "body thetans " e chiedere loro
      di lasciare il vostro corpo. Dovrete pagare
      un mucchio di soldi per raggiungere questo
      livello e per superarlo (oppure lavorare
      duramente all'interno di una delle
      organizzazioni, per diversi anni).

      Questa storia viene raccontata come
      avvertimento. Se hai a che a fare con
      Maclogy* allora noi vorremmo di cuore che tu
      apra gli occhi e che sia a conoscenza del
      loro materiale...

      La maggior parte dei "Macologi" che lavorona
      nei Centri Aestetics* o nelle cosidette
      "Chiese" di Macology* non conoscono questa
      storia e non sono autorizzati a conoscerla
      fino a quando non raggiungono i livelli
      segreti superiori di Macology*. Ed impiegano
      anni e anni di duro lavoro (e tanto denaro)
      per raggiungerli, se mai lo faranno. E
      quelli che li raggiungono sono costretti a
      mantenere il segreto, nei confronti di
      quelli che si uniscono a Macology*.
      Ora che hai letto questo conosci il loro
      segreto. Pensaci molto prima di unirti a
      tutto ciò..
    • Anonimo scrive:
      Re: I-Pod vince [Steve Jobs] in Macology
      - Scritto da: Anonimo
      - Scritto da: Anonimo



      La gente non capisce chi e' Steve
      Jobs.

      Steve "Xenu"Jobs in Macology

      C'era una volta (75 milioni di anni fa, per
      la precisione) un governatore galattico
      alieno, chiamato Steve "Xenu" Jobs.
      Xenu governava su tutti i pieneti di questa
      parte della galassia, incluso il nostro
      pianeta Terra, eccetto che a quei tempi era
      chiamato Teegeeack.

      Ora, Xenu aveva un problema. Tuttti i 76
      pianeti che governava erano sovrapopolati.
      Ogni pianeta aveva una media di 178 miliardi
      di persone. Voleva risolvere definitivamente
      la sovrapopolazione, così ideò
      un piano.


      Xenu prese il controllo totale con
      l'appoggio di alcuni rinnegati, per
      soggiogare la buona gente ed i Loyal
      Officers. Poi con l'aiuto di psichiatri
      chiamò miliardi di persone con la
      scusa di ispezioni fiscali, per poi
      iniettare loro una miscela di alcohol e
      glycol in modo da paralizzarli. Poi li mise
      a bordo di aerei spaziali simili a DC8
      (eccetto che avevano motori a razzo).

      Questi DC8 volarono verso il pianeta Terra
      dove la gente paralizzata fù
      imprigionati a migliaia di miliardi, alle
      pendici di vulcani, minando poi il tutto con
      numerose bombe all'idrogeno. Xenu poi
      detonò le bombe, uccidendo tutti
      all'istante.

      La storia non finisce qui. Dato che tutti
      abbiamo un'anima (chiamata "thetan" in
      questa storia) egli dovette intrappolare
      queste anime trasportate dal vento nucleare,
      affiniché non tornino, reincarnate,
      utilizzando speciali trappole elettroniche
      che catturavano le anime con raggi
      elettronici (i raggi elettronici erano come
      una carta moschicida).

      Dopo aver catturato queste anime, le ha
      impacchettate in scatole, proiettando su di
      loro filmati tridimensionali per giorni e
      giorni. Questi filmati dicevano loro che
      vita avrebbero dovuto fare e altre cose
      complicate, con immagini false e storie
      strane su Dio, il Diavolo e Gesù
      Cristo. Questo tipo di trattamento è
      chiamato "implanting" in questo nostro
      racconto.

      Quando le anime abbandonaro il cinema,
      cominciarono a raggrupparsi tutte insieme,
      perché erano convinte di essere tutte
      uguali. Si sono conglomerate a centinaia,
      prendendo possesso dei pochi corpi rimasti
      sul pianeta, dopo la catastrofe nucleare.

      Xenu fu deposto, dopo lunga lotta, dai Loyal
      Officers che lo rinchiusero in una montagna
      di un pianeta, imprigionato da un campo di
      forza alimentato da una batteria
      inesauribile.
      Xenu è tuttora vivo...

      Questa è la fine della storia.
      Così oggi ognuno di noi è
      pieno di questi conglomerati di anime,
      chiamati "body thetans". E se tu vuoi essere
      un'anima libera, devi rimuovere tutti questi
      "body thetans", pagando un mucchio di soldi.
      La sola ragione per cui la gente crede in
      Dio e in Gesù Cristo è per via
      dei film visionati dai conglomerati di
      animi, 75 milioni di anni fa.

      Cosa ne pensi di questa storia ?

      Cosa ? Pensi sia una storia stupida ?

      Beh, tutti lo pensano. Però questa
      storia è il credo centrale di una
      religione chiamata Macology* . Se la gente
      venisse a conoscenza di questa storia, la
      maggior parte non verrebbe sicuramente
      coinvolta da questa religione. Questa storia
      vi verrà raccontata quando
      raggiungerete uno dei livelli segreti di
      questa religione, chiamato OT III. Dopo di
      questo viene assicurato che sarete in grado
      di comunicare telepaticamente
      con questi "body thetans " e chiedere loro
      di lasciare il vostro corpo. Dovrete pagare
      un mucchio di soldi per raggiungere questo
      livello e per superarlo (oppure lavorare
      duramente all'interno di una delle
      organizzazioni, per diversi anni).

      Questa storia viene raccontata come
      avvertimento. Se hai a che a fare con
      Maclogy* allora noi vorremmo di cuore che tu
      apra gli occhi e che sia a conoscenza del
      loro materiale...

      La maggior parte dei "Macologi" che lavorona
      nei Centri Aestetics* o nelle cosidette
      "Chiese" di Macology* non conoscono questa
      storia e non sono autorizzati a conoscerla
      fino a quando non raggiungono i livelli
      segreti superiori di Macology*. Ed impiegano
      anni e anni di duro lavoro (e tanto denaro)
      per raggiungerli, se mai lo faranno. E
      quelli che li raggiungono sono costretti a
      mantenere il segreto, nei confronti di
      quelli che si uniscono a Macology*.
      Ora che hai letto questo conosci il loro
      segreto. Pensaci molto prima di unirti a
      tutto ciò..A Redmond c'è un'altra setta, si chiama Sfigology e tu mi sa che la conosci bene... ;)
      • Anonimo scrive:
        Re: I-Pod vince [Steve Jobs] in Macology
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo[cut]

        La maggior parte dei "Macologi" che
        lavorona

        nei Centri Aestetics* o nelle cosidette

        "Chiese" di Macology* non conoscono
        questa

        storia e non sono autorizzati a
        conoscerla

        fino a quando non raggiungono i livelli

        segreti superiori di Macology*. Ed
        impiegano

        anni e anni di duro lavoro (e tanto
        denaro)

        per raggiungerli, se mai lo faranno. E

        quelli che li raggiungono sono
        costretti a

        mantenere il segreto, nei confronti di

        quelli che si uniscono a Macology*.

        Ora che hai letto questo conosci il loro

        segreto. Pensaci molto prima di unirti a

        tutto ciò..

        A Redmond c'è un'altra setta, si
        chiama Sfigology e tu mi sa che la conosci
        bene... ;)A quando per tutti dei bei Necrology? :D
  • Anonimo scrive:
    Creative Muvo
    Più piccolo dell' I-Pod miniStesso hard disk (versione 4GB)Costa menocomprando il microfono si può registrare
    • Kremmerz scrive:
      Re: Creative Muvo
      Difatti pensavo fosse la mia salvezza (anche per via della pila moooolto meno costosa)...peccato che il microfno per la registrazione costi ben 120?!!!!!
      • Anonimo scrive:
        Re: Creative Muvo
        Costa 60 euro, non 120, ed è compresa anche la radio fm.Il muvo 4 gb si trova a circa 170 euro..100 in meno dell'ipod mini.
  • Anonimo scrive:
    Alternativa
    che ne pensate di questo?http://www.iriver.com/html/product/prpa_product.asp?pidx=42Se non sbaglio non ha neanche tecnologie DRM
    • Anonimo scrive:
      Re: Alternativa
      - Scritto da: Anonimo
      che ne pensate di questo?
      www.iriver.com/html/product/prpa_product.asp?
      Se non sbaglio non ha neanche tecnologie DRMIl DRM non c'è neanche sull'iPod o sul Sony.......visto che è codice inserito nei brani....... :DSemmai il Player deve poter leggere i file con DRM, e se non ce l'ha è un difetto.Il difetto principale di questo e degli altri concorrenti dell'iPod è nel sistema di controllo e nell'interfaccia: prova a usarli entrambi e capisci cosa intendo. Se devi cercare tra centinaia o migliaia di brani con i tasti, dopo un paio di giorni lo lasci in un cassetto.Una prova plausibile puoi farla creando una cartella con un migliaio di file in modalità lista, poi scorrila con i tasti della barra di scorrimento o con la rotella del mouse....considera pure che la rotella dell'iPod è tutta a vista, quindi il dito scorre quanto vuoi SENZA doversi fermare a ogni mezzo giro.......
  • Anonimo scrive:
    non ha futuro
    nessun futuro per sta ciofeca...sorry ma per ora iPod resta dove è, in alto in alto...bye :D
  • Anonimo scrive:
    Player mp3
    Scusate ma la gente compra l'Ipod o simili per avere mp3 player o per avere un hd portatile che faccia anche da mp3 player? Solo per il secondo caso penso sia una spesa giustificabile, altrimenti è più conveniente un nortek quadryo, tante funzioni, compresa la registrazione, basso costo, memoria interna da 64Mb+scheda sd e considerando che in una scheda da 128Mb, che ormai non costa neanche tanto, ci entra un cd intero penso che sia un buon affare, insomma torni a casa e senza bisogno di masterizzare niente, cancelli le memorie e inserisci nuove canzoni, certo per viaggiare forse non è la più indicato, ma penso che con due schede da 512mb ci entra un bel po di musica anche per un viaggio, le memorie si possono sempre riutilizzare per le fotocamere, e comunque la spesa totale è sempre al di sotto dell'Ipod o del sony, questo se si vuole un mp3 player, perché ribadisco secondo me quelli sono hd che suonano.
    • Anonimo scrive:
      Re: Player mp3
      - Scritto da: Anonimo
      Scusate ma la gente compra l'Ipod o simili
      per avere mp3 player o per avere un hd
      portatile che faccia anche da mp3 player?
      Solo per il secondo caso penso sia una spesa
      giustificabile, altrimenti è
      più conveniente un nortek quadryo,
      tante funzioni, compresa la registrazione,
      basso costo, memoria interna da 64Mb+scheda
      sd e considerando che in una scheda da
      128Mb, che ormai non costa neanche tanto, ci
      entra un cd intero penso che sia un buon
      affare, insomma torni a casa e senza bisogno
      di masterizzare niente, cancelli le memorie
      e inserisci nuove canzoni, certo per
      viaggiare forse non è la più
      indicato, ma penso che con due schede da
      512mb ci entra un bel po di musica anche per
      un viaggio, le memorie si possono sempre
      riutilizzare per le fotocamere, e comunque
      la spesa totale è sempre al di sotto
      dell'Ipod o del sony, questo se si vuole un
      mp3 player, perché ribadisco secondo
      me quelli sono hd che suonano.Sei fuori strada esattamente come quello che consiglia "l'alternativa economica" da 512MB.Su un iPod (o su uno Zen o un iRiver) si ha a disposizione TUTTA la propria musica, non una selezione minima, ed è proprio questa la differenza ENORME che ne ha decretato il successo. Io lo uso in auto, dove prima avevo centinaia di CD (molti di questi cotti dal sole, e sono soldi...) e dove in realtà sentivo sempre e solo album interi perché cercare i dischi mentre si guida è "poco igienico". Con l'iPod posso ascoltare esattamente il brano che voglio in quel momento, senza aspettare di tornare a casa.Se hai solo 64MB di memoria devi selezionare PRIMA quello che pensi che vorrai ascoltare, e non ci si azzecca mai....ti prepari 20 brani di metallo duro e poi quyando sei in giro scopri che vuoi solo rilassarti....L'iPod ha un solo difetto: è brutto come un elettromedicale.....ma funziona come nient'altro.
      • Anonimo scrive:
        Re: Player mp3

        L'iPod ha un solo difetto: è brutto
        come un elettromedicale.....ma funziona come
        nient'altro.Pensa che io l'ho comprato proprio per il design :P
      • fasibia scrive:
        Re: Player mp3

        Sei fuori strada esattamente come quello che
        consiglia "l'alternativa economica" da
        512MB.
        Su un iPod (o su uno Zen o un iRiver) si ha
        a disposizione TUTTA la propria musica, non
        una selezione minima, ed è proprio
        questa la differenza ENORME che ne ha
        decretato il successo. Io lo uso in auto,
        dove prima avevo centinaia di CD (molti di
        questi cotti dal sole, e sono soldi...) e
        dove in realtà sentivo sempre e solo
        album interi perché cercare i dischi
        mentre si guida è "poco igienico".
        Con l'iPod posso ascoltare esattamente il
        brano che voglio in quel momento, senza
        aspettare di tornare a casa.
        Se hai solo 64MB di memoria devi selezionare
        PRIMA quello che pensi che vorrai ascoltare,
        e non ci si azzecca mai....ti prepari 20
        brani di metallo duro e poi quyando sei in
        giro scopri che vuoi solo rilassarti....


        L'iPod ha un solo difetto: è brutto
        come un elettromedicale.....ma funziona come
        nient'altro.In effetti quello che dici vale per tutti i player basati su HD.L'Ipod ha il grande vantaggio sugli altri di essere perfettamente interfacciato a itms, lo svantaggio, come giustamente dici, di essere esteticamente peggiore. (anche a me la scelta del bianco della apple mi sa tanto di ospedale.. )Ho paura dei concorrenti non blasonati (quindi escludo Sony e Creative) perché sebbene sulla carta offrano di più in termini di prestazioni, con un notevole risparmio di prezzo sull'iPod , peccano in qualità.Senza fare troppi nomi e citare esperienze dirette: fidatevi quando vi dico che i Player HDBased sono tra i più presenti nelle liste RMA.:
      • Anonimo scrive:
        Re: Player mp3
        Sono l'autore del commento(Player Mp3), quello che dici lo comprendo, certo sull'Ipod ci metti tutta la musica di una vita, però ad un prezzo assurdo, quello che dico io è che con due schede da 512Mb ti porti dietro comunque una buona fetta di musica, quasi 160 canzoni, +o- a seconda della compressione, non sono poche, certo non sono 20Gb, però... il risparmio è assicurato, non metto in dubbio le qualità dell'Ipod o del sony ma solo il loro costo eccessivo(per le mie tasche), io lo vedo come un bel hd portatile che suona, ma se avessi la possibilità di spendere lo vedrei come un bel mp3 player piuttosto capiente.Una domanda ma esiste un player portatile (anche apple) che riesca a leggere divx? Ciao :)
        • fasibia scrive:
          Re: Player mp3

          Una domanda ma esiste un player portatile
          (anche apple) che riesca a leggere divx?
          Ciao :)Archos:Gmini400AV400 serie.. Che è un videoregistratore mp4 portatile.moooolto carini..
          • Anonimo scrive:
            Re: Player mp3
            Grazie mille, ho dato un'occhiata e l'av400 è davvero troppo in tutto, stupendo, un po' caro :DIl Gmini invece mi sembra anche meglio dell'ipod, visto che si possono vedere anche i film in divx praticamente senza bisogno di ulteriori ricompressioni, bell'aggeggino veramente, peccato che comunque rimangano fuori dalle mie possibilità :( Ciao :)
      • Anonimo scrive:
        Re: Player mp3
        - Scritto da: Anonimo
        L'iPod ha un solo difetto: è brutto
        come un elettromedicale.....ma funziona come
        nient'altro.personalmente posseggo un ipod (vecchio) da 10 gb e non lo trovo brutto esteticamente....e come me molti altri...ps. ho visto dei creative (la maggior parte) e sono veramente orrendi...e pacchiani.quindi è solo una questione di gusto personale...
        • avvelenato scrive:
          Re: Player mp3
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo


          L'iPod ha un solo difetto: è
          brutto

          come un elettromedicale.....ma funziona
          come

          nient'altro.

          personalmente posseggo un ipod (vecchio) da
          10 gb e non lo trovo brutto
          esteticamente....e come me molti altri...

          ps. ho visto dei creative (la maggior parte)
          e sono veramente orrendi...e pacchiani.

          quindi è solo una questione di gusto
          personale...io non ne ho ancora visto uno bello (tra TUTTI i lettori mp3 ad hdd), fai te!ovviamente è soggettivo come giudizio...
  • napodano scrive:
    Neuros, un solo player per tutto
    http://www.neurosaudio.com- Riproduce WAV, MP3, WMA e, udite udite: OGG!- 20, 30, 40, 80GB di HD- registra in WAV o MP3- firmware aggiornabile ed opensource- programmi di gestione anche in JAVA- Funzione di BROADCASTING in FM (sì, avete letto bene)
    • Anonimo scrive:
      Re: Neuros, un solo player per tutto
      bello si, ma è grosso come un mattone.ci aggiungi ancora un paio di cm e vai in giro con un notebook.
    • army scrive:
      Re: Neuros, un solo player per tutto
      Bellino ma... è un tantino GROSSO....
    • LaNberto scrive:
      Re: Neuros, un solo player per tutto
      poi è grosso quasi il doppio di un iPod e pesa quasi 3 etti.
      • napodano scrive:
        Re: Neuros, un solo player per tutto
        boh.. fate un po' come volete.. io ascolto gli OGG in auto col Neuros e non ho nessun problema a portarmelo in giro.Fate tante sbrodolate sull'open source, e poi..Non so se con l'i-pod potete scrivere sul forum del sito per dire "ciao.. io vorrei questa funzione..", la richiesta viene messa ai voti ed eventualmente passata in produzione sul successivo firmware..==================================Modificato dall'autore il 01/12/2004 13.34.28
        • Kremmerz scrive:
          Re: Neuros, un solo player per tutto
          Dove lo vendono in italia? Ho fatto una ricerca ma non ho trovato niente....thanks!
          • napodano scrive:
            Re: Neuros, un solo player per tutto
            infatti non lo vendono. Io lo comprai su provantage.com
        • Mechano scrive:
          Re: Neuros, un solo player per tutto
          - Scritto da: napodano
          boh.. fate un po' come volete.. io ascolto
          gli OGG in auto col Neuros e non ho nessun
          problema a portarmelo in giro.

          Fate tante sbrodolate sull'open source, e
          poi..

          Non so se con l'i-pod potete scrivere sul
          forum del sito per dire "ciao.. io vorrei
          questa funzione..", la richiesta viene messa
          ai voti ed eventualmente passata in
          produzione sul successivo firmware..Chi si lamenta della dimensione non ha idea del vantaggio di una cosa del genere.Il motivo per cui e' un po' grosso e' dato dal fatto che tecnologie di miniaturizzazione e integrazione ed un costo ragionevole del prodotto finito le hanno solo grossi nomi come la Sony o i vari gruppi Samsung Matsushita ecc.Se prende piede e si diffonde un simile gioiellino anche lui avra' un aggiornamento e miglioramenti anche in tal senso.--Mr. Mechano
          • Anonimo scrive:
            Re: Neuros, un solo player per tutto
            - Scritto da: Mechano

            - Scritto da: napodano

            boh.. fate un po' come volete.. io
            ascolto

            gli OGG in auto col Neuros e non ho
            nessun

            problema a portarmelo in giro.



            Fate tante sbrodolate sull'open source,
            e

            poi..



            Non so se con l'i-pod potete scrivere
            sul

            forum del sito per dire "ciao.. io
            vorrei

            questa funzione..", la richiesta viene
            messa

            ai voti ed eventualmente passata in

            produzione sul successivo firmware..

            Chi si lamenta della dimensione non ha idea
            del vantaggio di una cosa del genere.:| È un vantaggio avere un player "da taschino" grosso e pesante??????Si si si...hai ragione tu, ma adesso calmati che il signore con il camice non vuole farti del male.....
            Il motivo per cui e' un po' grosso e' dato
            dal fatto che tecnologie di
            miniaturizzazione e integrazione ed un costo
            ragionevole del prodotto finito le hanno
            solo grossi nomi come la Sony o i vari
            gruppi Samsung Matsushita ecc.
            Se prende piede e si diffonde un simile
            gioiellino anche lui avra' un aggiornamento
            e miglioramenti anche in tal senso.
            "SE" prende piede, forse un giorno chissà, si narra, si vocifera che, si spera.......mentre ORA un iPod funziona come nient'altro e vende a pacchi perché è SEMPLICE da usare e da sincronizzare.
      • Anonimo scrive:
        Re: Neuros, un solo player per tutto

        poi è grosso quasi il doppio di un
        iPod e pesa quasi 3 etti.però si può togliere l'hd e usare solo il player con la memoria interna flash (128 o 256 MB).e poi se si rompe l'hd puoi cambiare solo quello.a proposito, quanto dura di media l'hd di un ipod? si può usare un ipod mentre si fa jogging?grazie da subito a chi mi risponderà.
        • Anonimo scrive:
          Re: Neuros, un solo player per tutto
          - Scritto da: Anonimo

          poi è grosso quasi il doppio di
          un

          iPod e pesa quasi 3 etti.

          però si può togliere l'hd e
          usare solo il player con la memoria interna
          flash (128 o 256 MB).
          e poi se si rompe l'hd puoi cambiare solo
          quello.a gennaio dovrebbe arrivare l'ipod flash :)
          a proposito, quanto dura di media l'hd di un
          ipod? io posseggo il l'ipod di marzo 2002 (10gb) e funziona perfettamente...è un HD quindi dipende da come lo tratti...si può usare un ipod mentre si
          fa jogging?ma è ovvio...( http://store.apple.com/Apple/WebObjects/italystore.woa/91508/wo/B434NHOrFlDY3oL7RG52waE9pPE/1.0.0.11.1.0.6.7.0.2.1.3.0.1.1.1.0 ) hai solo da scegliere l'accessorio più adatto alle tue esigenze....

          grazie da subito a chi mi risponderà.
    • Anonimo scrive:
      Re: Neuros, un solo player per tutto
      dovrebbe arrivarmi a giorni. non vedo l'ora. viva l'open source.
  • ElfQrin scrive:
    Alternativa low cost
    http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=5729815909 Certo, non ha le stesse funzionalità, durata della batteria, e memoria, ma:- Costa poco.- E' piccolo.- Suona MP3, WMA, WAV.- In 512MB ci sta comunque quasi un CD di MP3, e non avendo dischi non ha parti in movimento, ed è dunque più robusto e meno soggetto ad usura.- Funge anche da registratore senza dover acquistare costosi microfoni (purtroppo non si può attaccare un microfono esterno, ma esistono dei modelli che costano un po' di più e che hanno questo ingresso. Nel caso un microfonino stereo costa meno di 20 euro da GBC).- Ha la radio FM (dalla quale è possibile registrare).- Le batterie durano poco (3 ore con una pila economica), ma utilizza una pila standard AAA (potete comprarvi un pacco da 4 ricaricabili da tenere sempre di scorta, e all'occasione potete comprarle in qualunque negozio per pochi spiccioli: un pacco da 4 AAA TDK non ricaricabili costa 1 euro).==================================Modificato dall'autore il 01/12/2004 10.50.00
    • Kremmerz scrive:
      Re: Alternativa low cost
      Cavoli...dopo questa farò davvero finta che i player mp3 attuali non esistano! Mi spiego: un apparecchio che costa decisamente di meno ha un microfono integrato in grado e può tranquillamente registrare! Con 350? di prodotto uno si aspetterebbe chissà quali funzioni, invece nemmeno un microfonino!Roba da matti!
      • Anonimo scrive:
        Re: Alternativa low cost
        In poche parole, non fatevi fregare dal marketing.
      • fasibia scrive:
        Re: Alternativa low cost
        - Scritto da: Kremmerz
        Cavoli...dopo questa farò davvero
        finta che i player mp3 attuali non esistano!
        Mi spiego: un apparecchio che costa
        decisamente di meno ha un microfono
        integrato in grado e può
        tranquillamente registrare! Con 350? di
        prodotto uno si aspetterebbe chissà
        quali funzioni, invece nemmeno un
        microfonino!
        Roba da matti!Ci sono molti Mp3 player HD Based più economici dell'Ipod che registrano..Il problema è: sono affidabili?Gli USB stick hanno come pacco il limite nel numero di letture/scritture. Quindi o costano poco o non ne vale la pena.Stamattina ho trovato una cosa su pixmania che costa 26 euro.Un lettore mp3 senza memoria, ci puoi montare sopra una sd card. Loro lo vendono in bundle con la sd da 512 a 90 euro. Volendo però la sd la puoi trovare anche a prezzi migliori.Io il pensiero lo sto facendo..
        • Anonimo scrive:
          Re: Alternativa low cost
          - Scritto da: fasibia

          - Scritto da: Kremmerz

          Cavoli...dopo questa farò davvero

          finta che i player mp3 attuali non
          esistano!

          Mi spiego: un apparecchio che costa

          decisamente di meno ha un microfono

          integrato in grado e può

          tranquillamente registrare! Con 350? di

          prodotto uno si aspetterebbe
          chissà

          quali funzioni, invece nemmeno un

          microfonino!

          Roba da matti!

          Ci sono molti Mp3 player HD Based più
          economici dell'Ipod che registrano..
          Il problema è: sono affidabili?
          Gli USB stick hanno come pacco il limite nel
          numero di letture/scritture. Quindi o
          costano poco o non ne vale la pena.
          Stamattina ho trovato una cosa su pixmania
          che costa 26 euro.Dove?Ho provato a cercare, ma il più economico (Creative MuVo) costa 82 euro e ha solo 128MB di memoria:http://www.pixmania.com/it/it/s_action/search/index.html?catid=4&txtSearch1=mp3%20usb
          • fasibia scrive:
            Re: Alternativa low cost

            Dove?

            Ho provato a cercare, ma il più
            economico (Creative MuVo) costa 82 euro e ha
            solo 128MB di memoria:

            www.pixmania.com/it/it/s_action/search/index.
            http://www.pixmania.com/it/it/52132/art/hama/lettore-mp3-dmp-100-sd-mm.htmlN0o so se hai letto tutto il mio post cmq, 26 euro è vuoto, senza memoria.In realtà ne cercavo uno così che legge usb.. Userei la mia pendrive come memoria.. Ma l'unico che h trovato è da chl e credo supporti solo memorie dello stesso marchio.
        • Anonimo scrive:
          Re: Alternativa low cost

          Gli USB stick hanno come pacco il limite nel
          numero di letture/scritture.Se non sbaglio la maggior parte è garantita per circa 30.000 cicli di riscrittura. Quindi scrivendolo anche per 10 volte al giorno ti dura più di 8 anni.Mi sembra abbastanza, o no?
          • fasibia scrive:
            Re: Alternativa low cost
            - Scritto da: Anonimo

            Gli USB stick hanno come pacco il
            limite nel

            numero di letture/scritture.

            Se non sbaglio la maggior parte è
            garantita per circa 30.000 cicli di
            riscrittura. Quindi scrivendolo anche per 10
            volte al giorno ti dura più di 8
            anni.

            Mi sembra abbastanza, o no?Teoricamente è così.In realtà trovi limiti molto variabili da marchio a marchio. TIpo 100.000 uno e 1.000.000 l'altro.Il guaio è che non sono le volte che puoi riscrivere, ma le volte in cui accedi anche al singolo file, interroghi la dir ecc.Quindi il tuo calcolo va ridimensionato.Certo che non ti dura una settimana.. Ma dubito anche 8 anni. se ho detto una cazzata correggetemi, io ricordo così e non ho tempo di documentarmi, adesso.
          • avvelenato scrive:
            Re: Alternativa low cost
            - Scritto da: fasibia

            - Scritto da: Anonimo


            Gli USB stick hanno come pacco il

            limite nel


            numero di letture/scritture.



            Se non sbaglio la maggior parte è

            garantita per circa 30.000 cicli di

            riscrittura. Quindi scrivendolo anche
            per 10

            volte al giorno ti dura più di 8

            anni.



            Mi sembra abbastanza, o no?

            Teoricamente è così.
            In realtà trovi limiti molto
            variabili da marchio a marchio. TIpo 100.000
            uno e 1.000.000 l'altro.
            Il guaio è che non sono le volte che
            puoi riscrivere, ma le volte in cui accedi
            anche al singolo file, interroghi la dir
            ecc.
            Quindi il tuo calcolo va ridimensionato.
            Certo che non ti dura una settimana.. Ma
            dubito anche 8 anni.

            se ho detto una cazzata correggetemi, io
            ricordo così e non ho tempo di
            documentarmi, adesso.la scrittura consuma cicli, la lettura no.
          • fasibia scrive:
            Re: Alternativa low cost


            se ho detto una cazzata correggetemi, io

            ricordo così e non ho tempo di

            documentarmi, adesso.


            la scrittura consuma cicli, la lettura no.Anche a me sembra strano, non ci metto la mano sul fuoco, ricordo però un articolo sulle memorie USB che spiegava che quando il sistema operativo accede alla memoria compie un'operazione paragonabile alla scrittura, che consuma cicli.Boh, se sarò in grado di passare un link lo farò..Magari sto solo ricordando male..
          • avvelenato scrive:
            Re: Alternativa low cost
            - Scritto da: fasibia


            se ho detto una cazzata
            correggetemi, io


            ricordo così e non ho tempo
            di


            documentarmi, adesso.





            la scrittura consuma cicli, la lettura
            no.

            Anche a me sembra strano, non ci metto la
            mano sul fuoco, ricordo però un
            articolo sulle memorie USB che spiegava che
            quando il sistema operativo accede alla
            memoria compie un'operazione paragonabile
            alla scrittura, che consuma cicli.
            Boh, se sarò in grado di passare un
            link lo farò..
            Magari sto solo ricordando male..vado ad intuito, cmq per scrivere ci vuole un voltaggio molto superiore alla lettura, bisogna praticamente "violentare" delle giunzioni di semiconduttori.ma forse queste sono le eeprom.
  • Anonimo scrive:
    X LA REDAZIONE
    Ciao, nell'articolo si cita il sistema di protezione di apple "fairplay", in realtà si chiama "PlayFair".Bye, Max
    • la redazione scrive:
      Re: X LA REDAZIONE
      Il nome della tecnologia di Apple è proprio FairPlay. PlayFair era invece il nome di un tool per craccarla: http://punto-informatico.it/p.asp?i=47692Ciao ;)- Scritto da: Anonimo
      Ciao, nell'articolo si cita il sistema di
      protezione di apple "fairplay", in
      realtà si chiama "PlayFair".
      Bye, Max
      • Anonimo scrive:
        Re: X LA REDAZIONE
        - Scritto da: La redazione
        Il nome della tecnologia di Apple è
        proprio FairPlay. PlayFair era invece il
        nome di un tool per craccarla:
        punto-informatico.it/p.asp?i=47692
        Ciao ;)

        - Scritto da: Anonimo

        Ciao, nell'articolo si cita il sistema
        di

        protezione di apple "fairplay", in

        realtà si chiama "PlayFair".

        Bye, Max LOL :D
  • Anonimo scrive:
    E' divertente...
    ... che, mentre la Sony Music, insieme alle altre major, lancia i propri strali contro il P2P e la pirateria musicale, la Sony Electronics lanci sul mercato un dispositivo che "è in grado di memorizzazione fino a 13.000 canzoni".Chi di noi non possiede circa 1.000 CD originali da convertire nei suddetti 13.000 mp3?
    • Anonimo scrive:
      Re: E' divertente...
      Osservazione acuta ed intelligente. Bravissimo. ;)
      • Kremmerz scrive:
        Re: E' divertente...
        Io ho quasi mille cd...è la cosa è più angosciante di quanto credi! Se avessi comprato 13000 brani sulle varie piattaforme avrei speso circa 13000?....il problema è che un cd non costa 10?! Quindi un brano mediamente non ha il prezzo di 1?!Sia lodato il p2p...ogni volta che lo usi ti sembra di andare un pò più vicino all'equità, dopo anni in cui pur spendendo un sacco di soldi, dovevi lasciare sullo scaffale tante cose...
        • fasibia scrive:
          Re: E' divertente...
          - Scritto da: Kremmerz
          Io ho quasi mille cd...è la cosa
          è più angosciante di quanto
          credi! Se avessi comprato 13000 brani sulle
          varie piattaforme avrei speso circa
          13000?....il problema è che un cd non
          costa 10?! Quindi un brano mediamente non ha
          il prezzo di 1?!
          Sia lodato il p2p...ogni volta che lo usi ti
          sembra di andare un pò più
          vicino all'equità, dopo anni in cui
          pur spendendo un sacco di soldi, dovevi
          lasciare sullo scaffale tante cose...Ottimo ragionamento. Ma sia MSN che ITMS offrono i CD a 10 euro, anche se hanno 20 brani.Quando ne hanno meno compri separatamente.Se ne hanno di più compri il cd intero.Non è troppo disonesto, se ci pensi. Hai soluzioni vantaggiose se vuoi i singoli brani o se vuoi i cd.EDIT: forse ho capito male il tuo post.. Se così fosse, scusa.==================================Modificato dall'autore il 01/12/2004 12.26.03
    • Ekleptical scrive:
      Re: E' divertente...

      ... che, mentre la Sony Music, insieme alle
      altre major, lancia i propri strali contro
      il P2P e la pirateria musicale, la Sony
      Electronics lanci sul mercato un dispositivo
      che "è in grado di memorizzazione
      fino a 13.000 canzoni".
      Chi di noi non possiede circa 1.000 CD
      originali da convertire nei suddetti 13.000
      mp3?Beh, 1000 no, ma io ne ho più di 400.Inoltre questi player possono essere caricati con file legali. Io ne ho sui 200 masterizzabili (più altri 700 "in affitto")!!
  • Anonimo scrive:
    I-Pod vince
    La gente non capisce chi e' Steve Jobs. 1) Grazie all'I-Pod la musica restera' libera perche' supporta mp3, mentre tutti i potenti (sony inclusa) hanno fatto carte false per evitare che un simile formato "pericoloso" senza DRM arrivasse alla portata delle masse. Ma Jobs ha vinto. 2) Grazie all'I-Pod viene venduta online musica di alta qualita' a pochi centesimi, e a differenza di quello che tutte le altre multinazionali vorrebbero far credere, si sta diffondendo con un successo mai visto che sconfessa le major nei tribunali. 2) Altri dispositivi possono avere dei vantaggi apparenti sull'I-Pod: ad esempio anche io speravo di usare il mio PocketPC Dell X30 (che ha una scheda flash da 2 giga) e che costa 300 euro, che uso gia' come agenda, anche come lettore mp3. Sbagliato. Dopo aver copiato migliaia di mp3 nella scheda, ora e' impossibile da navigare. Poi ho provato l'interfaccia a ruota inventata da Apple per I-Pod. E ho capito che *il design* e' il prodotto. PUNTO. Senza, semplicemente, simili strumenti sono inutilizzabili. 3) I lettori cd sono molto piu' economici, ma sono enormi e contengono solo un centinaio di mp3... e come ho detto sopra, nessuno ha l'interfaccia I-Pod. Per questo hanno fallito completamente in termini di mercato.
    • Anonimo scrive:
      Re: I-Pod vince
      Da possessore di ipod 40GB 3G (pagato 399 euro con docking station e custodia) trovo assurdo che il sony da 20 Gb costi di più dell'Ipod: come può Sony ammettere di inseguire l'Ipod ed esigere anche un premium price? Inoltre il sony a livello design fa veramente pena: a questo punto è meglio lo Zen di Creative....
  • Anonimo scrive:
    kome l'ipod
    aaaaauahuhno non ci siamo proprio e poi kosta di +!(apple)
    • Anonimo scrive:
      Re: kome l'ipod
      - Scritto da: Anonimo
      aaaaauahuh
      no non ci siamo proprio e poi kosta di +!

      (apple)Kome? :|Kosta? :|Come minchia scrivi?(apple)
      • Anonimo scrive:
        Re: kome l'ipod
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        aaaaauahuh

        no non ci siamo proprio e poi kosta di
        +!



        (apple)


        Kome? :|
        Kosta? :|
        Come minchia scrivi?

        (apple)Sn abituato a skrivere ksì per via degli telfonini(apple)
        • Anonimo scrive:
          Re: kome l'ipod
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo



          - Scritto da: Anonimo


          aaaaauahuh


          no non ci siamo proprio e poi
          kosta di

          +!





          (apple)





          Kome? :|

          Kosta? :|

          Come minchia scrivi?



          (apple)

          Sn abituato a skrivere ksì per via
          degli telfonini

          (apple)*dei* cel, é più breve (e corretto). ;-)
          • Anonimo scrive:
            Re: kome l'ipod


            Sn abituato a skrivere ksì per
            via

            degli telfonini



            (apple)
            *dei* cel, é più breve (e
            corretto). ;)Anzi, meglio ancora:del cel (singolare),dei cell (plurale).
    • Anonimo scrive:
      Re: kome l'ipod
      sei anche tu inebriato dal possedere un oggetto Apple`?
  • Anonimo scrive:
    Mi sa che c'è un errore ...
    Se il player sony ha 30 ore di autonomia, non ha 2 ore in + rispetto all'ipod, ma ben 18! (non ci sarebbe da stupirsi: la tecnologia stamina di sony è imbattibile)
    • la redazione scrive:
      Re: Mi sa che c'è un errore ...
      Così dice Sony nel suo comunicato stampa ;-) Noi non abbiamo fatto test.Ciao!- Scritto da: Anonimo
      Se il player sony ha 30 ore di autonomia,
      non ha 2 ore in + rispetto all'ipod, ma ben
      18! (non ci sarebbe da stupirsi: la
      tecnologia stamina di sony è
      imbattibile)
  • Kremmerz scrive:
    Ci prendono per scemi!!!
    Sono mesi che voglio prendermi un lettore di Mp3 portatile. Visto il tipo di prodotto e la grossa quantità di dati che può traspostare, volevo un player che fosse anche in grado di registrare conversazioni, etc...questo perchè registrare qualche conferenza può sempre tornare utile ( e comodo visto il formato e il tempo di riversamento su pc, altro che cassette!). Visto poi che possiedo una macchina digitale, pensavo anche che magari potesse esistere un player con un'applicazione in grado di "svuotare" la card della mia macchina, evitandomi così di dover portare dietro il pc ogni volta che vado in vacanza!La mia ricerca è iniziata mesi fa con queste idee in testa. per le foto ho capito subito che qualche lettore traspostava anche dati, ma solo se acquisiti da pc...mi son detto: "va beh, forse pretendevo anche troppo".Però almeno volevo il registratore....il mini Ipod, l'unico ad un prezzo ragionevole, non registra. Quindi i pod scartato...l'idea di spendere quasi 400? (compresi i 40? del costo del microfono aggiuntivo per la registrazione) per poi trovarsi tra un anno e mezzo a doverne magari spendere altri 100? per far ricaricare la pila, mi sembra davvero una follia!!! E non ti danno nemmeno un telecomandino sul cavo delle cuffie, cosa che oggi ha anche il più sgangherato dei lettori cd portatili! Sono passato al Muvo o allo Zen. Almeno la creative costa meno, ha pile che durano di più e puoi cambiare la pila spendendo circa 40?! Leggo le specifiche e sobbalzo: "Evvai, può anche registrare!"...ovviamente serve un gadget aggiuntivo. Mi precipito a cercare, pensando di dover aggiungere circa 40? agli oltre 200 come per I pod....invece costa il triplo, 120?!!!Ora leggo il titolo dell'articolo, e corro speranzoso a leggere....sognando che sono fosse la mia soluzione. Mi è bastato leggere il prezzo del prodotto!!!In conclusione, e lo dico da persona che 350? li può spendere, credo farò finta che i lettori mp3 portatili ancora non esistano, così come gli schermi Lcd a 37'' e le reflex digitali da 12Megapixel!!!Scusate lo sfogo ma....signori Sony, Apple e Creative...andate a farvi visitare!!!
    • avvelenato scrive:
      Re: Ci prendono per scemi!!!
      uhm, l'ipod (non mini) secondo me ha quel che cerchi (lettore di card flash, aggiuntivo, della belkin; registrazione, aggiuntiva..)in aggiunta la generazione 4g non soffre dei problemi di batteria dei precedenti modelli
    • Anonimo scrive:
      Re: Ci prendono per scemi!!!
      - Scritto da: Kremmerz
      follia!!! E non ti danno nemmeno un
      telecomandino sul cavo delle cuffie, cosa
      che oggi ha anche il più sgangherato
      dei lettori cd portatili! lo hai mai provato un iPod? il 90% del suo successo è la ghiera! fidati e provalo...
      Scusate lo sfogo ma....signori Sony, Apple e
      Creative...andate a farvi visitare!!!concordo al 100% se l'iPod photo scaricasse da macchina fotografica e registrasse senza dover comprare due plug aggiuntivi lo avrei già preso... ma così......non è bello andare in vacanza con macchina digitale, ipod + aggeggio photo...megli i rullini di una volta! almeno la qualità è anche meglio!(apple)
      • Kremmerz scrive:
        Re: Ci prendono per scemi!!!
        Rispondo ad entrambi....ma 110? per dover ricaricare la pila interna non vi sembrano una follia? Mi pare inoltre che l'Ipod, a differenza dei Creative, non possa funzionare con un alimentatore...ma si debba sempre e per forza usare la pila (ma non ne sono certo al 100%....magari me lo confermate)Non discuto sulla bellezza dell'Ipod, se fossi capitato in preda a trance in un negozio con carta di credito lo avrei preso...ma avendo letto di questa cosa me ne sono guardato bene!
        • Kremmerz scrive:
          Re: Ci prendono per scemi!!!
          E comunque il mini non registra....http://www.apple.com/it/ipodmini/accessories.html
          • Anonimo scrive:
            iPod Mini registra...
            - Scritto da: Kremmerz
            E comunque il mini non
            registra....www.apple.com/it/ipodmini/accesso:p???hemmm.... dal tuo link, seconda posizione..."Kit da viaggio iPod Holiday di Belkin"http://www.apple.com/it/ipodmini/accessories.htmlhttp://store.apple.com/Apple/WebObjects/italystore?productLearnMore=TA480ciao (apple)
          • Kremmerz scrive:
            Re: iPod Mini registra...
            Leggi bene...solo per gli Ipod da 10Gb in su...e poi il mio post si riferiva al microfno più in giù dove si legge chiaramente che sul Mini non funziona...
          • Anonimo scrive:
            Re: iPod Mini registra...
            - Scritto da: Kremmerz
            Leggi bene...solo per gli Ipod da 10Gb in
            su...e poi il mio post si riferiva al
            microfno più in giù dove si
            legge chiaramente che sul Mini non
            funziona...azz, hai ragione!(apple)
          • Kremmerz scrive:
            Re: iPod Mini registra...
            Guarda, lo sapevo bene perchè pensavo di aver trovato il compromesso col mini....costava un pò meno, aveva meno memoria...ma l'importante per me era il prezzo, da che questi prodotti sono un pò usa e getta....nel senso che di certo tra 2 o 3 anni butteranno fuori dei player che registrano, acquisiscono da fotocamera....e il bell'Ipod potrai anche buttarlo. Salvo solo chi lo usa per ascoltare musica e basta...o tasportare dati da un pc all'altro....
        • Anonimo scrive:
          Re: Ci prendono per scemi!!!
          - Scritto da: Kremmerz
          Rispondo ad entrambi....ma 110? per dover
          ricaricare la pila interna non vi sembrano
          una follia? http://www.ipodbattery.com/
          • Kremmerz scrive:
            Re: Ci prendono per scemi!!!
            http://www.apple.com/it/batteries/replacements.htmlQual'è giusto di link?
          • Anonimo scrive:
            Re: Ci prendono per scemi!!!
            - Scritto da: Kremmerz
            www.apple.com/it/batteries/replacements.html
            Qual'è giusto di link?anche se la batteria a 29 euro ti vale la metà del tempo sei sempre in forte vantaggio rispetto all'originale..(apple)
          • Anonimo scrive:
            Re: Ci prendono per scemi!!!
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Kremmerz


            www.apple.com/it/batteries/replacements.html


            Qual'è giusto di link?

            anche se la batteria a 29 euro ti vale la
            metà del tempo sei sempre in forte
            vantaggio rispetto all'originale..sono 29 dollari, quindi ancora più conveniente...
          • Anonimo scrive:
            Re: Ci prendono per scemi!!!
            - Scritto da: Kremmerz
            www.apple.com/it/batteries/replacements.html
            Qual'è giusto di link?Mica sei obbligato a cambiarla con una originale, anzi direi che non lo fa nessuno... comunque il mio primo ipod dopo 2 anni ha la batteria che va ancora senza problemi ( ricarico circa 2 volte a settimana).Sul link che ti ho indicato:http://www.ipodbattery.com/trovi anche l'alimentatore.Per quella che è la mia esperienza l'ipod costa, ma li vale tutti.ciao
          • Kremmerz scrive:
            Re: Ci prendono per scemi!!!
            Grazie comunque per la dritta! Non conoscendo nessuno con Ipod, non sapevo ci fossero pile non originali....:@
          • Anonimo scrive:
            Re: Ci prendono per scemi!!!
            - Scritto da: Kremmerz
            Grazie comunque per la dritta! Non
            conoscendo nessuno con Ipod, non sapevo ci
            fossero pile non originali....:@Di nulla. Comunque, se cerchi con google trovi un mare di accessori non originali.ciao
          • Kremmerz scrive:
            Re: Ci prendono per scemi!!!
            Stavo valutando la questione della batteria non originale dell'Ipod ( leggendo questo articolo, dove si evidnziavano questi problemi, ho oltretutto trovato il link che avevi precedentemente postato: http://www.macitynet.it/macity/aA15985 /).Ho provato quindi a capire i costi di spedizione....se qui http://store.l-f-l.com/cgi-bin/cp-app.cgi?pg=prod&ref=616-0183 guardi in "shipping rates" e selezioni "Italy", il pacco dovrebbe costare 50$!!! Credo che non sia il costo totale di batterie e spedizione, perchè se metti "United States" e uno zip code (io mi sono inventato il 30007....che funziona!), hai 3 opzioni:FedEx 2day - $12.00FedEx Standard Overnight - $28.00FedEx Priority - $31.00Insomma....al momento, visto il cambio, siamo sui 60?...a questo punto converrebbe fare la garanzia di 3anni con apple che costa un pò di più (ammesso che poi ti cambino le pile se si scaricano per usura!)...Quindi rifacendo due conticini.340? mediamente per un Ipod da venti Gb (questo perchè il Mininon registra!).70-80? ( non ricordo con esattezza) per la garanzia Apple estesa a 3 anni (e ciò non mi da comuqnue certezza di una sostituzione batteria per usura). In alternativa, 60? per una pila non originale, cambio permettendo (oltretutto per un prodotto qualitatiavamente inferiore)40? di microfono.Il totale si aggira sui 460? per avere la certezza di avere un prodotto completo e sicuro per 3 anni (se la battria mi si fotte dopo 3 anni e 2 mesi non ci voglio nemmeno pensare!)!Di più, ora è uscito Ipod Photo...siamo ben oltre i 500? e permette solo di vedere le foto e proiettarle su qualcosa che abbia un ingresso video...quindi si presume che tra un pò potremo riversare direttamente da fotocamera ad Ipod (sopratutto se si pensa che un foto fatta con una Reflex digitale ha un peso decisamente più grande delle macchine attualemnte in circolazione....quindi una funzione in tal senso per questo tipo di apparecchio mi sembra più che auspicabile!)...Conludendo...se spendo 460? e per avere Ipod con qualche certezza in più, tra 3 anni lo butto perchè quello in grado di acquisire anche le photo dalla mia futura reflex digitale, di certo sarà più appetibile (anzi, irresistibile...).Chiudo con una domanda per tutti i possessori di Ipod e simili...va beh, se volete sentirci solo musica (e dubito che molti non vorrebbero anche un hd portatile per macchine digitali) forse tutti questi problemi non vi toccano....per tutti gli altri (bellezza, funzionalità etc. dell'Ipod non si discutono...di certo è il migliore), siete certi del vostro acquisto? Per quello che avete speso non vi sentiti presi in giro? Ma uno deve arrivare a farsi mandare delle batterie non originali dall'america per non dover spendere più di 100?!?Ribadisco il mio concetto iniziale, io potrei tranquillamente spenderli 350?, ma mi disturba doverlo fare per un qualcosa che assomiglia davvero troppo ad un oggettino "usa e getta"!fatemi sapere, che sono curioso...==================================Modificato dall'autore il 01/12/2004 11.48.25
        • Anonimo scrive:
          Re: Ci prendono per scemi!!!
          - Scritto da: Kremmerz
          Rispondo ad entrambi....ma 110? per dover
          ricaricare la pila interna non vi sembrano
          una follia? http://eshop.macsales.com/Catalog_Page.cfm?Parent=1225&Title=iPod%20Batteries&Template=1Spediscono worldwide.Il mio iPod ha un anno e mezzo e dura come prima. Lo uso TUTTI i giorni come player e come HDD portatile.Mi pare inoltre che l'Ipod, a
          differenza dei Creative, non possa
          funzionare con un alimentatore...ma si debba
          sempre e per forza usare la pila (ma non ne
          sono certo al 100%....magari me lo
          confermate)Non è vero, il mio è montato in auto con l'alimentatore Belkin (quello con l'uscita audio) e l'interfaccia Bortesi e quando la batteria è carica va solo con l'alimentatore.
          Non discuto sulla bellezza dell'Ipod, se
          fossi capitato in preda a trance in un
          negozio con carta di credito lo avrei
          preso...ma avendo letto di questa cosa me ne
          sono guardato bene!Per dieci anni ho creduto a quello che mi dicevano di Apple, poi ne ho provato uno.....e l'ho comprato.Dieci anni di bufale.
          • Anonimo scrive:
            Re: Ci prendono per scemi!!!
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Kremmerz

            Rispondo ad entrambi....ma 110? per
            dover

            ricaricare la pila interna non vi
            sembrano

            una follia?


            eshop.macsales.com/Catalog_Page.cfm?Parent=12

            Spediscono worldwide.

            Il mio iPod ha un anno e mezzo e dura come
            prima. Lo uso TUTTI i giorni come player e
            come HDD portatile.




            Mi pare inoltre che l'Ipod, a

            differenza dei Creative, non possa

            funzionare con un alimentatore...ma si
            debba

            sempre e per forza usare la pila (ma
            non ne

            sono certo al 100%....magari me lo

            confermate)

            Non è vero, il mio è montato
            in auto con l'alimentatore Belkin (quello
            con l'uscita audio) e l'interfaccia Bortesi
            e quando la batteria è carica va solo
            con l'alimentatore.




            Non discuto sulla bellezza dell'Ipod, Ho un iPod e sono stracontento (forse anche di più) del mio acquisto ma non riesco proprio a trovarlo "bello": sembra un elettromedicale ;)se

            fossi capitato in preda a trance in un

            negozio con carta di credito lo avrei

            preso...ma avendo letto di questa cosa
            me ne

            sono guardato bene!

            Per dieci anni ho creduto a quello che mi
            dicevano di Apple, poi ne ho provato
            uno.....e l'ho comprato.
            Dieci anni di bufale.
            Quoto.
      • Anonimo scrive:
        Re: Ci prendono per scemi!!!
        ...non è bello andare in vacanza con
        macchina digitale, ipod + aggeggio photo...

        megli i rullini di una volta! almeno la
        qualità è anche meglio!
        Si dai e magari in vacanza ci andiamo con la carrozza!
        • Anonimo scrive:
          Re: Ci prendono per scemi!!!
          - Scritto da: Anonimo
          ...non è bello andare in vacanza con

          macchina digitale, ipod + aggeggio
          photo...



          megli i rullini di una volta! almeno la

          qualità è anche meglio!


          Si dai e magari in vacanza ci andiamo con la
          carrozza!visto che ti devi portare dietro mezzo informatica per fare due foto magari la carrozza è utile...(apple)
          • Anonimo scrive:
            Re: Ci prendono per scemi!!!
            Ma come parli? Dislessia galoppante? :s
          • Anonimo scrive:
            Re: Ci prendono per scemi!!!
            - Scritto da: Anonimo
            visto che ti devi portare dietro mezzo
            informatica per fare due foto magari la
            carrozza è utile...

            (apple)volevo dire "mezzo negozio di informatica"
    • Anonimo scrive:
      Re: Ci prendono per scemi!!!
      Ciao, se vuoi un lettore mp3, mp3pro e wma, della RCA costa 240 euro circa con la spedizione. Ehhhmmm, non registra te lo dico subito.Fai una ricerca su Ebay, immetti nel campo ricerca "rca mp3" sia in italia che all'estero, io l'ho comprato dagli stati uniti e l'ho pagato 236 euro dazi compresi.Saluti.- Scritto da: Kremmerz
      Sono mesi che voglio prendermi un lettore di
      Mp3 portatile. Visto il tipo di prodotto e
      la grossa quantità di dati che
      può traspostare, volevo un player che
      fosse anche in grado di registrare
      conversazioni, etc...questo perchè
      registrare qualche conferenza può
      sempre tornare utile ( e comodo visto il
      formato e il tempo di riversamento su pc,
      altro che cassette!). Visto poi che possiedo
      una macchina digitale, pensavo anche che
      magari potesse esistere un player con
      un'applicazione in grado di "svuotare" la
      card della mia macchina, evitandomi
      così di dover portare dietro il pc
      ogni volta che vado in vacanza!
      La mia ricerca è iniziata mesi fa con
      queste idee in testa. per le foto ho capito
      subito che qualche lettore traspostava anche
      dati, ma solo se acquisiti da pc...mi son
      detto: "va beh, forse pretendevo anche
      troppo".
      Però almeno volevo il
      registratore....il mini Ipod, l'unico ad un
      prezzo ragionevole, non registra. Quindi i
      pod scartato...l'idea di spendere quasi 400?
      (compresi i 40? del costo del microfono
      aggiuntivo per la registrazione) per poi
      trovarsi tra un anno e mezzo a doverne
      magari spendere altri 100? per far
      ricaricare la pila, mi sembra davvero una
      follia!!! E non ti danno nemmeno un
      telecomandino sul cavo delle cuffie, cosa
      che oggi ha anche il più sgangherato
      dei lettori cd portatili!
      Sono passato al Muvo o allo Zen. Almeno la
      creative costa meno, ha pile che durano di
      più e puoi cambiare la pila spendendo
      circa 40?! Leggo le specifiche e sobbalzo:
      "Evvai, può anche
      registrare!"...ovviamente serve un gadget
      aggiuntivo. Mi precipito a cercare, pensando
      di dover aggiungere circa 40? agli oltre 200
      come per I pod....invece costa il triplo,
      120?!!!
      Ora leggo il titolo dell'articolo, e corro
      speranzoso a leggere....sognando che sono
      fosse la mia soluzione. Mi è bastato
      leggere il prezzo del prodotto!!!

      In conclusione, e lo dico da persona che
      350? li può spendere, credo
      farò finta che i lettori mp3
      portatili ancora non esistano, così
      come gli schermi Lcd a 37'' e le reflex
      digitali da 12Megapixel!!!

      Scusate lo sfogo ma....signori Sony, Apple e
      Creative...andate a farvi visitare!!!
      • Kremmerz scrive:
        Re: Ci prendono per scemi!!!
        Grazie per l'attezione....ma come dicevo, se devo spendere mezzo milione delle vecchie lire, vorrei almeno poter registrare! Ad ogni modo mi andava benissimo anche lo Zen, sopratutto per lasostituzione della pila è meno dispendiosa, e il costo dl prodotto si aggira sui 250? http://it.kelkoo.com/b/a/sbs/122701/12278320.html
    • Anonimo scrive:
      Forse non hanno torto
      Player portatile MP3 Irradio comprato 15 mesi fa dal fratello della mia ragazza per 60 euro: legge i CD fino a 700 MB con tutti gli Mp3 che vuoi, se ti rompi cambi CD.Usa 2 pile AA ricaricabili che con un caricatore da 4 e altre due pile costa circa 25 euro. I CD da 700MB costano 0,6 Euro (se non c'era l'urbani costava 0,4 Euro).Compresi nel prezzo danno gli auricolari e tra le chicche c'è pure il line out per casse amplificate e l'equalizzatore di banda e il bass boost.Quindi, chi ha torto? ;)
      • Anonimo scrive:
        Re: Forse non hanno torto
        E' come questo ma blu e ha qualche funzione in meno:http://www.eplaza.it/Shop/Product.asp?IdSos=IRCDP016
        • Anonimo scrive:
          Re: Forse non hanno torto
          - Scritto da: Anonimo
          E' come questo ma blu e ha qualche funzione
          in meno:

          www.eplaza.it/Shop/Product.asp?IdSos=IRCDP016
          ...e lo infili nella tasca dei pantaloni come un iPod? :|:|(apple)
          • Kremmerz scrive:
            Re: Forse non hanno torto
            Anche io per la musica vado avanti con lettore cd portatile...mi sono detto, con il peso ci siamo, 100 cd vergini Philips su Nierle li paghi 24?, con le pile ricaricabili vado avanti una vita con poco....è solo un pò più ingombrante....però ho ancora più di 300? nel portafolgio!
          • Anonimo scrive:
            Re: Forse non hanno torto
            Ehi ma quello non e' un normale CD e' un lettore di MP3.Comunque spendere 350 euro per queste cacatine di nuova generazione ti fa mangiare le palle tra 2 anni quando per gli stessi (o meno) soldi ti danno una memoria grande la metà che tiene il quadruplo. Inutile investire in questo senso.Ciao
          • Anonimo scrive:
            Re: Forse non hanno torto
            - Scritto da: Anonimo
            Ehi ma quello non e' un normale CD e' un
            lettore di MP3.

            Comunque spendere 350 euro per queste
            cacatine di nuova generazione ti fa mangiare
            le palle tra 2 anni quando per gli stessi (o
            meno) soldi ti danno una memoria grande la
            metà che tiene il quadruplo. Inutile
            investire in questo senso.Ma con questo ragionamento non si comprerebbe mai niente
          • Anonimo scrive:
            Re: Forse non hanno torto
            Ho proposto un comodo aggeggio da 60 euro, un investimento calibrato tenendo conto che tra 2 anni ci sarà di meglio :o
          • Anonimo scrive:
            Re: Forse non hanno torto
            - Scritto da: Anonimo
            Ho proposto un comodo aggeggio da 60 euro,
            un investimento calibrato tenendo conto che
            tra 2 anni ci sarà di meglio :oOk, allora fra 2 anni spendi 350? per un bell'aggeggio e dopo altri 2 anni ti mangi le palle...
          • Anonimo scrive:
            Re: Forse non hanno torto
            (troll) e non hai capito un 8=o
          • Anonimo scrive:
            Re: Forse non hanno torto
            - Scritto da: Anonimo
            Ehi ma quello non e' un normale CD e' un
            lettore di MP3.

            Comunque spendere 350 euro per queste
            cacatine di nuova generazione ti fa mangiare
            le palle tra 2 anni quando per gli stessi (o
            meno) soldi ti danno una memoria grande la
            metà che tiene il quadruplo. Inutile
            investire in questo senso.Due anni fa costavano quasi il doppio e fra due anni costeranno la metà...ma uscirà qualcosa di diverso. Se si parla di elettronica NON esiste il verbo "investire", devi cogliere l'attimo e decidere se e quanto sei disposto a spendere per qualcosa che ti piace.Io ho preso un iPod e ho ricominciato dopo anni a ascoltare musica. Mi è costato? Certo, ma si campa una volta sola......

            CiaoAltrettanto ;)
          • Anonimo scrive:
            Re: Forse non hanno torto
            - Scritto da: Kremmerz
            Anche io per la musica vado avanti con
            lettore cd portatile...mi sono detto, con il
            peso ci siamo, 100 cd vergini Philips su
            Nierle li paghi 24?, con le pile
            ricaricabili vado avanti una vita con
            poco....è solo un pò
            più ingombrante....però ho
            ancora più di 300? nel portafolgio!Perfetto! Ti prendi l'ipod con il finanziamento Apple online e non te ne accorgi neanche...
          • Anonimo scrive:
            Re: Forse non hanno torto
            Si uso i pantaloni con i tasconi, e in compenso non mi devo vendere i cojoni...tho fatto pure la rima tiè!!! 8)
          • Anonimo scrive:
            Re: Forse non hanno torto
            - Scritto da: Anonimo
            Si uso i pantaloni con i tasconi, e in
            compenso non mi devo vendere i cojoni...tho
            fatto pure la rima tiè!!! 8)eheh, buon per te, ma i miei (di cojoni) e quel coso, anche se ho le tasche larghe, insieme non mi c'entrano, avrei problemi di spazio :o8)(apple)
    • Anonimo scrive:
      Re: Ci prendono per scemi!!!
      - Scritto da: Kremmerz
      Sono mesi che voglio prendermi un lettore di
      Mp3 portatile. Visto il tipo di prodotto e
      la grossa quantità di dati che
      può traspostare, volevo un player che
      fosse anche in grado di registrare
      conversazioni, etc...questo perchè
      registrare qualche conferenza può
      sempre tornare utile ( e comodo visto il
      formato e il tempo di riversamento su pc,
      altro che cassette!). Visto poi che possiedo
      una macchina digitale, pensavo anche che
      magari potesse esistere un player con
      un'applicazione in grado di "svuotare" la
      card della mia macchina, evitandomi
      così di dover portare dietro il pc
      ogni volta che vado in vacanza!
      La mia ricerca è iniziata mesi fa con
      queste idee in testa. per le foto ho capito
      subito che qualche lettore traspostava anche
      dati, ma solo se acquisiti da pc...mi son
      detto: "va beh, forse pretendevo anche
      troppo".
      Però almeno volevo il
      registratore....il mini Ipod, l'unico ad un
      prezzo ragionevole, non registra. Quindi i
      pod scartato...l'idea di spendere quasi 400?
      (compresi i 40? del costo del microfono
      aggiuntivo per la registrazione) per poi
      trovarsi tra un anno e mezzo a doverne
      magari spendere altri 100? per far
      ricaricare la pila, mi sembra davvero una
      follia!!! E non ti danno nemmeno un
      telecomandino sul cavo delle cuffie, cosa
      che oggi ha anche il più sgangherato
      dei lettori cd portatili!
      Sono passato al Muvo o allo Zen. Almeno la
      creative costa meno, ha pile che durano di
      più e puoi cambiare la pila spendendo
      circa 40?! Leggo le specifiche e sobbalzo:
      "Evvai, può anche
      registrare!"...ovviamente serve un gadget
      aggiuntivo. Mi precipito a cercare, pensando
      di dover aggiungere circa 40? agli oltre 200
      come per I pod....invece costa il triplo,
      120?!!!
      Ora leggo il titolo dell'articolo, e corro
      speranzoso a leggere....sognando che sono
      fosse la mia soluzione. Mi è bastato
      leggere il prezzo del prodotto!!!

      In conclusione, e lo dico da persona che
      350? li può spendere, credo
      farò finta che i lettori mp3
      portatili ancora non esistano, così
      come gli schermi Lcd a 37'' e le reflex
      digitali da 12Megapixel!!!

      Scusate lo sfogo ma....signori Sony, Apple e
      Creative...andate a farvi visitare!!!prenditi un i-pode vedrai che anche tu farai lo switch e diventerai un dianetic thetan IIIhttp://punto-informatico.it/p.asp?i=50629(apple)
      • Anonimo scrive:
        Re: Ci prendono per scemi!!!
        - Scritto da: Anonimo
        prenditi un i-podiPod, non i-pod. I nomi vanno scritti correttamente, a prescindere dalla considerazione che abbiamo nei confronti di chi o di cosa li porta. Altrimenti si fa la figura dell'Emilio Fede di turno.
        e vedrai che anche tu farai lo switch e
        diventerai un dianetic thetan III
        punto-informatico.it/p.asp?i=50629
        (apple)Credici, la percentuale di atei tra gli utenti Mac è di gran lunga più alta che tra gli utenti di altre piattaforme. Chi usa un Mac non può tantomeno bersi le stron*ate di Hubbard.....che ricorda molto di più Bilghèiz che Stivgiòbs.....
        • Anonimo scrive:
          Re: Ci prendono per scemi!!!
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo

          prenditi un i-pod



          iPod, non i-pod. I nomi vanno scritti
          correttamente, a prescindere dalla
          considerazione che abbiamo nei confronti di
          chi o di cosa li porta. Altrimenti si fa la
          figura dell'Emilio Fede di turno.



          e vedrai che anche tu farai lo switch e

          diventerai un dianetic thetan III

          punto-informatico.it/p.asp?i=50629

          (apple)



          Credici, la percentuale di atei tra gli
          utenti Mac è di gran lunga più
          alta che tra gli utenti di altre
          piattaforme.

          Chi usa un Mac non può tantomeno
          bersi le stron*ate di Hubbard.....che
          ricorda molto di più Bilghèiz
          che Stivgiòbs.....Dai ragazzi .. non cominciamo, una volta tanto che un thread si svolgeva calmo e rilassato ... dobbiamo sempre finire a Inter/Milan?
    • MaurizioB scrive:
      Re: Ci prendono per scemi!!!
      - Scritto da: Kremmerz
      Sono mesi che voglio prendermi un lettore di
      Mp3 portatile. Visto il tipo di prodotto e
      la grossa quantità di dati che
      può traspostare, volevo un player che
      fosse anche in grado di registrare
      conversazioni, etc...questo perchè
      In conclusione, e lo dico da persona che
      350€ li può spendere, credo
      farò finta che i lettori mp3
      portatili ancora non esistano, così
      come gli schermi Lcd a 37'' e le reflex
      digitali da 12Megapixel!!!

      Scusate lo sfogo ma....signori Sony, Apple e
      Creative...andate a farvi visitare!!!La tecnologia costa.un hd portatile (che resista quindi anche a sollecitazioni di un certo tipo) costa.un software di gestione creato appositamente costa.il supporto che permetta anche la registrazione costa.un supporto software e hardware costa.Sono prezzi elevati, non lo si mette certo indubbio, ma c'è anche da dire che è alquanto ovvio che costino così tanto.In ogni caso ti consiglio di cercare e provare l'iRiver ihp, la versione da 20gb forse la trovi a meno di 300 euro se non trovi un ladro...Va su usb2, usa l'usbfs (mass-storage o come diavolo lo chiamano), puoi usarlo attaccato all'alimentatore, funziona da radio, puoi registrare (microfono interno ed esterno in dotazione - non è possibile registrare la radio), il software è aggiornabile, legge anche gli ogg, ha una buon software interno...Saluti
    • pikappa scrive:
      Re: Ci prendono per scemi!!!
      - Scritto da: Kremmerz
      Sono mesi che voglio prendermi un lettore di
      Mp3 portatile. Visto il tipo di prodotto e
      la grossa quantità di dati che
      può traspostare, volevo un player che
      fosse anche in grado di registrare
      conversazioni, etc...questo perchè
      registrare qualche conferenza può
      sempre tornare utile ( e comodo visto il
      formato e il tempo di riversamento su pc,
      altro che cassette!). Visto poi che possiedo
      una macchina digitale, pensavo anche che
      magari potesse esistere un player con
      un'applicazione in grado di "svuotare" la
      card della mia macchina, evitandomi
      così di dover portare dietro il pc
      ogni volta che vado in vacanza!
      La mia ricerca è iniziata mesi fa con
      queste idee in testa. per le foto ho capito
      subito che qualche lettore traspostava anche
      dati, ma solo se acquisiti da pc...mi son
      detto: "va beh, forse pretendevo anche
      troppo".
      Però almeno volevo il
      registratore....il mini Ipod, l'unico ad un
      prezzo ragionevole, non registra. Quindi i
      pod scartato...l'idea di spendere quasi 400?
      (compresi i 40? del costo del microfono
      aggiuntivo per la registrazione) per poi
      trovarsi tra un anno e mezzo a doverne
      magari spendere altri 100? per far
      ricaricare la pila, mi sembra davvero una
      follia!!! E non ti danno nemmeno un
      telecomandino sul cavo delle cuffie, cosa
      che oggi ha anche il più sgangherato
      dei lettori cd portatili!
      Sono passato al Muvo o allo Zen. Almeno la
      creative costa meno, ha pile che durano di
      più e puoi cambiare la pila spendendo
      circa 40?! Leggo le specifiche e sobbalzo:
      "Evvai, può anche
      registrare!"...ovviamente serve un gadget
      aggiuntivo. Mi precipito a cercare, pensando
      di dover aggiungere circa 40? agli oltre 200
      come per I pod....invece costa il triplo,
      120?!!!
      Ora leggo il titolo dell'articolo, e corro
      speranzoso a leggere....sognando che sono
      fosse la mia soluzione. Mi è bastato
      leggere il prezzo del prodotto!!!

      In conclusione, e lo dico da persona che
      350? li può spendere, credo
      farò finta che i lettori mp3
      portatili ancora non esistano, così
      come gli schermi Lcd a 37'' e le reflex
      digitali da 12Megapixel!!!

      Scusate lo sfogo ma....signori Sony, Apple e
      Creative...andate a farvi visitare!!!Beh non ho un ipod, ma un semplice lettore cd mp3, attualmente mi sembra ancora la soluzione migliore, cmq per quel che riguarda l'ipod l'ho provato visto che un mio cliente l'ha preso da poco, a parte il fatto che il telecomandino sul filo te lo danno, cmq ci sono un mucchio di accessori per fare quello che dici tu, mi dirai che purtroppo tra tutto ti viene a costare una cifra non indifferente :-(la cosa buffa è che cose tipo i player con memoria della creative registrano l'audio che è una meraviglia, persino il mio telefonino lo fa (in formato amr, ottima qualità rapportata alla compressione, peccato che sia limitato via software a 1 minuto di registrazione, mortacci loro, con una ms da 128 fa un po inc.... sta cosa, ma vabbè sto divagando)
      • Kremmerz scrive:
        Re: Ci prendono per scemi!!!
        Hai colto perfettamente il mio disappunto...per il telecomando sulle cuffie non so, forse era il mini...ma ho visto un ragazzo sul treno che smanettava direttamente sull'Ipod, ho guardato le cuffie e i fili e non c'era un bel niente (oltretutto erano bianche, tipiche dell'apparecchio in questione)! Da quel giorno ho avuto anche questo dubbio...poi vado sul sito della Appple e controllo!
        • pikappa scrive:
          Re: Ci prendono per scemi!!!
          - Scritto da: Kremmerz
          Hai colto perfettamente il mio
          disappunto...per il telecomando sulle cuffie
          non so, forse era il mini...ma ho visto un
          ragazzo sul treno che smanettava
          direttamente sull'Ipod, ho guardato le
          cuffie e i fili e non c'era un bel niente
          (oltretutto erano bianche, tipiche
          dell'apparecchio in questione)! Da quel
          giorno ho avuto anche questo dubbio...poi
          vado sul sito della Appple e controllo!o + semplicemente lo aveva levato, dato che probabilmente fa + figo armeggiare sul touchpad :-D il telecomandino non è integrato nel filo delle cuffie, ma è a parte, così si possono sostituire le cuffiette no?continuando la discussione credo che il problema di un oggetto simile sia legato a varie cose, prima fra tutte il marketing, creare un oggetto che racchiude tutto (registratore video player, lettore di card, etc etc) probabilmente distruggerebbe le linee di prodotti futuri (non noti che stanno aggiungendo un pezzettino alla volta? vedi ipod photo)Inoltre non credo sarebbe così semplice produrre un oggetto del genere e mantenere la stessa semplicità d'uso e la linea dell'attuale ipod.Caso a parte lo fanno gli altri produttori, tipo creative, è assurdo che i playerini flash abbiano migliaia di funzioni (non è creative, ma dai un occhio a quello che si è preso elf_qrin) mentre invece quelli con hd no (oltre ad essere orridi)
          • Kremmerz scrive:
            Re: Ci prendono per scemi!!!
            Grazie per la delucidazione riguardo il telecomandino! Ad ogni modo non posso che rimanere scettico su Ipod e simili ( a malinquore perchè passo 2 ore su trenoe e metro ogni giorno, e da strapatito di musica non sai cosa darei per avere un oggetto così comodo!)...ho appena scritto più sopra un'ulteriore riflessione, te la incollo perchè di certo non la vai a vedere visti i molti messaggi....e altrimenti non posso far altro che ripetermi. Se vuoi fammi sapere cosa ne pensi!Stavo valutando la questione della batteria non originale dell'Ipod ( leggendo questo articolo, dove si evidnziavano questi problemi, ho oltretutto trovato il link che avevi precedentemente postato: http://www.macitynet.it/macity/aA15985 /).Ho provato quindi a capire i costi di spedizione....se qui http://store.l-f-l.com/cgi-bin/cp-app.cgi?pg=prod&ref=616-0183 guardi in "shipping rates" e selezioni "Italy", il pacco dovrebbe costare 50$!!! Credo che non sia il costo totale di batterie e spedizione, perchè se metti "United States" e uno zip code (io mi sono inventato il 30007....che funziona!), hai 3 opzioni:FedEx 2day - $12.00FedEx Standard Overnight - $28.00FedEx Priority - $31.00Insomma....al momento, visto il cambio, siamo sui 60?...a questo punto converrebbe fare la garanzia di 3anni con apple che costa un pò di più (ammesso che poi ti cambino le pile se si scaricano per usura!)...Quindi rifacendo due conticini.340? mediamente per un Ipod da venti Gb (questo perchè il Mininon registra!).70-80? ( non ricordo con esattezza) per la garanzia Apple estesa a 3 anni (e ciò non mi da comuqnue certezza di una sostituzione batteria per usura). In alternativa, 60? per una pila non originale, cambio permettendo (oltretutto per un prodotto qualitatiavamente inferiore)40? di microfono.Il totale si aggira sui 460? per avere la certezza di avere un prodotto completo e sicuro per 3 anni (se la battria mi si fotte dopo 3 anni e 2 mesi non ci voglio nemmeno pensare!)!Di più, ora è uscito Ipod Photo...siamo ben oltre i 500? e permette solo di vedere le foto e proiettarle su qualcosa che abbia un ingresso video...quindi si presume che tra un pò potremo riversare direttamente da fotocamera ad Ipod (sopratutto se si pensa che un foto fatta con una Reflex digitale ha un peso decisamente più grande delle macchine attualemnte in circolazione....quindi una funzione in tal senso per questo tipo di apparecchio mi sembra più che auspicabile!)...Conludendo...se spendo 460? e per avere Ipod con qualche certezza in più, tra 3 anni lo butto perchè quello in grado di acquisire anche le photo dalla mia futura reflex digitale, di certo sarà più appetibile (anzi, irresistibile...).Chiudo con una domanda per tutti i possessori di Ipod e simili...va beh, se volete sentirci solo musica (e dubito che molti non vorrebbero anche un hd portatile per macchine digitali) forse tutti questi problemi non vi toccano....per tutti gli altri (bellezza, funzionalità etc. dell'Ipod non si discutono...di certo è il migliore), siete certi del vostro acquisto? Per quello che avete speso non vi sentiti presi in giro? Ma uno deve arrivare a farsi mandare delle batterie non originali dall'america per non dover spendere più di 100?!?Ribadisco il mio concetto iniziale, io potrei tranquillamente spenderli 350?, ma mi disturba doverlo fare per un qualcosa che assomiglia davvero troppo ad un oggettino "usa e getta"!fatemi sapere, che sono curioso...
          • Anonimo scrive:
            Re: Ci prendono per scemi!!!
            - Scritto da: Kremmerz
            Grazie per la delucidazione riguardo il
            telecomandino! Ad ogni modo non posso che
            rimanere scettico su Ipod e simili ( a
            malinquore perchè passo 2 ore su
            trenoe e metro ogni giorno, e da strapatito
            di musica non sai cosa darei per avere un
            oggetto così comodo!)...ho appena
            scritto più sopra un'ulteriore
            riflessione, te la incollo perchè di
            certo non la vai a vedere visti i molti
            messaggi....e altrimenti non posso far altro
            che ripetermi. Se vuoi fammi sapere cosa ne
            pensi!

            Stavo valutando la questione della batteria
            non originale dell'Ipod ( leggendo questo
            articolo, dove si evidnziavano questi
            problemi, ho oltretutto trovato il link che
            avevi precedentemente postato:
            www.macitynet.it/macity/aA15985 /).
            Ho provato quindi a capire i costi di
            spedizione....se qui
            store.l-f-l.com/cgi-bin/cp-app.cgi?pg=prod&re

            FedEx 2day - $12.00
            FedEx Standard Overnight - $28.00
            FedEx Priority - $31.00

            Insomma....al momento, visto il cambio,
            siamo sui 60?...a questo punto converrebbe
            fare la garanzia di 3anni con apple che
            costa un pò di più (ammesso
            che poi ti cambino le pile se si scaricano
            per usura!)...Quindi rifacendo due
            conticini.

            340? mediamente per un Ipod da venti Gb
            (questo perchè il Mininon registra!).
            70-80? ( non ricordo con esattezza) per la
            garanzia Apple estesa a 3 anni (e ciò
            non mi da comuqnue certezza di una
            sostituzione batteria per usura). In
            alternativa, 60? per una pila non originale,
            cambio permettendo (oltretutto per un
            prodotto qualitatiavamente inferiore)
            40? di microfono.

            Il totale si aggira sui 460? per avere la
            certezza di avere un prodotto completo e
            sicuro per 3 anni (se la battria mi si fotte
            dopo 3 anni e 2 mesi non ci voglio nemmeno
            pensare!)!
            Di più, ora è uscito Ipod
            Photo...siamo ben oltre i 500? e permette
            solo di vedere le foto e proiettarle su
            qualcosa che abbia un ingresso
            video...quindi si presume che tra un
            pò potremo riversare direttamente da
            fotocamera ad Ipod (sopratutto se si pensa
            che un foto fatta con una Reflex digitale ha
            un peso decisamente più grande delle
            macchine attualemnte in
            circolazione....quindi una funzione in tal
            senso per questo tipo di apparecchio mi
            sembra più che auspicabile!)...
            Conludendo...se spendo 460? e per avere Ipod
            con qualche certezza in più, tra 3
            anni lo butto perchè quello in grado
            di acquisire anche le photo dalla mia futura
            reflex digitale, di certo sarà
            più appetibile (anzi,
            irresistibile...).

            Chiudo con una domanda per tutti i
            possessori di Ipod e simili...va beh, se
            volete sentirci solo musica (e dubito che
            molti non vorrebbero anche un hd portatile
            per macchine digitali) forse tutti questi
            problemi non vi toccano....per tutti gli
            altri (bellezza, funzionalità etc.
            dell'Ipod non si discutono...di certo
            è il migliore), siete certi del
            vostro acquisto? Per quello che avete speso
            non vi sentiti presi in giro? Ma uno deve
            arrivare a farsi mandare delle batterie non
            originali dall'america per non dover
            spendere più di 100?!?

            Ribadisco il mio concetto iniziale, io
            potrei tranquillamente spenderli 350?, ma mi
            disturba doverlo fare per un qualcosa che
            assomiglia davvero troppo ad un oggettino
            "usa e getta"!

            fatemi sapere, che sono curioso...A gennaio esce l'Ipod flash...
    • Anonimo scrive:
      Re: Ci prendono per scemi!!!
      - Scritto da: Kremmerz
      Sono mesi che voglio prendermi un lettore di
      Mp3 portatile. Visto il tipo di prodotto e
      la grossa quantità di dati che
      può traspostare, volevo un player che
      fosse anche in grado di registrare
      conversazioni, etc...questo perchè
      registrare qualche conferenza può
      sempre tornare utile ( e comodo visto il
      formato e il tempo di riversamento su pc,
      altro che cassette!). Visto poi che possiedo
      una macchina digitale, pensavo anche che
      magari potesse esistere un player con
      un'applicazione in grado di "svuotare" la
      card della mia macchina, evitandomi
      così di dover portare dietro il pc
      ogni volta che vado in vacanza!
      La mia ricerca è iniziata mesi fa con
      queste idee in testa. per le foto ho capito
      subito che qualche lettore traspostava anche
      dati, ma solo se acquisiti da pc...mi son
      detto: "va beh, forse pretendevo anche
      troppo".
      Però almeno volevo il
      registratore....il mini Ipod, l'unico ad un
      prezzo ragionevole, non registra. Quindi i
      pod scartato...l'idea di spendere quasi 400?
      (compresi i 40? del costo del microfono
      aggiuntivo per la registrazione) per poi
      trovarsi tra un anno e mezzo a doverne
      magari spendere altri 100? per far
      ricaricare la pila, mi sembra davvero una
      follia!!! E non ti danno nemmeno un
      telecomandino sul cavo delle cuffie, cosa
      che oggi ha anche il più sgangherato
      dei lettori cd portatili!
      Sono passato al Muvo o allo Zen. Almeno la
      creative costa meno, ha pile che durano di
      più e puoi cambiare la pila spendendo
      circa 40?! Leggo le specifiche e sobbalzo:
      "Evvai, può anche
      registrare!"...ovviamente serve un gadget
      aggiuntivo. Mi precipito a cercare, pensando
      di dover aggiungere circa 40? agli oltre 200
      come per I pod....invece costa il triplo,
      120?!!!
      Ora leggo il titolo dell'articolo, e corro
      speranzoso a leggere....sognando che sono
      fosse la mia soluzione. Mi è bastato
      leggere il prezzo del prodotto!!!

      In conclusione, e lo dico da persona che
      350? li può spendere, credo
      farò finta che i lettori mp3
      portatili ancora non esistano, così
      come gli schermi Lcd a 37'' e le reflex
      digitali da 12Megapixel!!!

      Scusate lo sfogo ma....signori Sony, Apple e
      Creative...andate a farvi visitare!!!Se non sbaglio l'Iriver IHP-120/140 dovrebbe avere la possibilità di registrare oltre al tuner FM e il supporto per il formato OGG. il prezzo è allineato all'ipod.... addirittura inferiore mi sembra.
  • Anonimo scrive:
    C'è un problemino...
    Dove acquisto la musica da far suonare a questo coso?Su "Rosso Alice" solo WMA con DRM, e solo per piattaforme Win$...Bocciato!L'iTunes Music Store è francamente meglio strutturato e più godibile, oltre al fatto che gli album sono meno cari che sul sito di Telecom.Solito problema però: FairPlay.Risultato.Convertire i propri CD (ma chi ce l'ha 13000 canzoni in casa), o "rubarle" tramite p2p.Oppure Sony vuol varare un proprio Music Store?Che ne pensate?Saluti.PS: Sull'estetica i gusti sono gusti. Per me l'iPod è + bello, e ce ne sono anche di altre ditte + belli di questo player Sony. ma ripeto i gusti sono personali.Saluti.
    • Anonimo scrive:
      Re: C'è un problemino...
      - Scritto da: Anonimo
      L'iTunes Music Store è francamente
      meglio strutturato e più godibile,
      oltre al fatto che gli album sono meno cari
      che sul sito di Telecom.
      Solito problema però: FairPlay.FaiPlay non è un problema, almeno finché resta così com'è. Puoi farti tutti i CD che vuoi e copiare i brani "protetti" su 5 computer....ovvio che se dismetti uno dei computer puoi trasferire quei brani su uno nuovo.
      PS: Sull'estetica i gusti sono gusti. Per me
      l'iPod è + bello, e ce ne sono anche
      di altre ditte + belli di questo player
      Sony. ma ripeto i gusti sono personali.Io ho un iPod e ne sono contentissimo, ma esteticamente mi fa pensare a un apparecchio per misurare la pressione. Lo trovo decisamente brutto.I punti di forza dell'iPod sono l'interfaccia hardware (la ghiera sensibile è incredibile se avete già provato gli obbrobri della concorrenza) e quella software: comoda così non la fa nessuno. I Creative al confronto sembrano oggetti da geek, tanto sono contorti e inutilmente complicati.
    • MaurizioB scrive:
      Re: C'è un problemino...
      - Scritto da: Anonimo
      Dove acquisto la musica da far suonare a
      questo coso?In negozio, evitando alla grande sistemi DRM osceni e chiusi, possibilmente evitando anche i cd protetti...
      Risultato.
      Convertire i propri CD (ma chi ce l'ha 13000
      canzoni in casa), o "rubarle" tramite p2p.13000 canzoni secondo le loro medie significano poi circa 800cd, che è una stima più realistica (anche perché se uno segue solo punk potrebbe tenerci dietro forse pure il doppio delle canzoni, se uno ascolta repertorio sinfonico probabilmente meno della metà dei brani). In ogni caso non è una cifra così impossibile, io avrei circa 3 o 400 cd in casa, un mio amico - che ha l'iRiver - ha superato di recente i 600 e mi pare si stia avvicinando ai 700. Al di là di questo, ricordiamoci che questi gingilli possono essere utilizzati anche come supporto portatile...Saluti
      • Anonimo scrive:
        Re: C'è un problemino...
        6 o 700 cd?ne avete di soldi da buttare voi.....beati voi !
        • Anonimo scrive:
          Re: C'è un problemino...
          - Scritto da: Anonimo
          6 o 700 cd?
          ne avete di soldi da buttare voi.....beati
          voi !Guarda che non ha mica detto CD originali. ;)
        • Traum@ scrive:
          Re: C'è un problemino...
          - Scritto da: Anonimo
          6 o 700 cd?
          ne avete di soldi da buttare voi.....beati
          voi !Un periodo sì infatti... solo che li pagavo in media 4/6.000 lire comprandoli usati...Magari qui da noi non è cosa molto diffusa ma passata la frontiera se ne trovano diversi...Esistono pure quelli che li affittano ;)
        • MaurizioB scrive:
          Re: C'è un problemino...
          - Scritto da: Anonimo
          6 o 700 cd?
          ne avete di soldi da buttare voi.....beati
          voi !www.djangomusic.comwww.secondspin.comvolendo mi pare che pure su amazon si vendano cd usati, ma mi son sempre trovato bene con quelli citati qui sopra, specie djangos che spesso fa offerte tipo "happy hour" (che durano pochi giorni) che permettono spedizioni gratuite.I cd sono sempre in ottimo stato, sembrano nuovi, i prezzi sono in media almeno la metà del prezzo medio italiano, con il cambio attuale anche un terzo (se contiamo che in media da noi ormai costano poco meno di 20 euro e 8 dollari son praticamente 6 euro).Ergo: 600 cd usati via internet = 200 cd in negozio in italia (se siete fortunati)Ovviamente non si parla di soldi buttati veramente (britney, jlo ed inutili gingillii vari), ma di cose un po' più profonde.Consideriamo inoltre che a questi prezzi l'utente è anche più invogliato a "provare" artisti che magari non conosce abbastanza, cosa che invece non fa ai prezzi assurdi dei negozi, riducendosi quindi a fornirsi solo di ciò che i massmedia gli propinano quotidianamente in maniera martellante.Saluti
    • Ekleptical scrive:
      Re: C'è un problemino...

      Oppure Sony vuol varare un proprio Music
      Store?L'ha già varato 3-4 mesi fa!!http://www.connect-europe.comIn Italia ancora non è attivo
  • Anonimo scrive:
    Nessuno batterà l'iPod
    Il motivo di tanto successo dell'iPod è da ricercare non solo nelle sue specifiche tecniche ma a mio avviso anche nell'appartenenza ad un marchio, Apple, che costituisce un mondo a sè nel panorama dell'IT.Entrare in possesso di un oggetto Apple è inebriante, al di là delle caratteristiche del prodotto.Apple emoziona, tutti gli altri no.Pertanto cara Sony, per quanto tu possa sfornare un player mp3 più "potente" dell'iPod, non riuscirai a scalzare il tuo concorrente.L'iPod avrà sempre una marcia in più... quale ?? Essere Apple.
    • Anonimo scrive:
      Re: Nessuno batterà l'iPod
      - Scritto da: Anonimo
      Il motivo di tanto successo dell'iPod
      è da ricercare non solo nelle sue
      specifiche tecniche ma a mio avviso anche
      nell'appartenenza ad un marchio, Apple, che
      costituisce un mondo a sè nel
      panorama dell'IT.
      Entrare in possesso di un oggetto Apple
      è inebriante, al di là delle
      caratteristiche del prodotto.
      Apple emoziona, tutti gli altri no.

      Pertanto cara Sony, per quanto tu possa
      sfornare un player mp3 più "potente"
      dell'iPod, non riuscirai a scalzare il tuo
      concorrente.
      L'iPod avrà sempre una marcia in
      più... quale ?? Essere Apple.Amen!
    • Anonimo scrive:
      Re: Nessuno batterà l'iPod
      - Scritto da: Anonimo
      Pertanto cara Sony, per quanto tu possa
      sfornare un player mp3 più "potente"
      dell'iPod, non riuscirai a scalzare il tuo
      concorrente.
      L'iPod avrà sempre una marcia in
      più... quale ?? Essere Apple.aggiugerei che Sony dovrebbe fare qualche operazione di lifting al marchio che in questi ultimi anni appare invecchiato, ingiallito e privo di brio innovativo (eccezion fatta per Playstation che fa marchio a se) e ve lo dice uno che considerava Sony come un marchio forte, innovativo e cool 8)
    • avvelenato scrive:
      Re: Nessuno batterà l'iPod
      - Scritto da: Anonimo
      Il motivo di tanto successo dell'iPod
      è da ricercare non solo nelle sue
      specifiche tecniche ma a mio avviso anche
      nell'appartenenza ad un marchio, Apple, che
      costituisce un mondo a sè nel
      panorama dell'IT.
      Entrare in possesso di un oggetto Apple
      è inebriante, al di là delle
      caratteristiche del prodotto.
      Apple emoziona, tutti gli altri no.

      Pertanto cara Sony, per quanto tu possa
      sfornare un player mp3 più "potente"
      dell'iPod, non riuscirai a scalzare il tuo
      concorrente.
      L'iPod avrà sempre una marcia in
      più... quale ?? Essere Apple.non sono d'accordo.Apple ha fatto un buon prodotto, l'avessero fatto altri avrebbe fatto lo stesso successo.aggiungo inoltre che molta della recente fama Apple se l'è guadagnata proprio in questi anni con l'iPod.==================================Modificato dall'autore il 01/12/2004 0.27.18
      • Anonimo scrive:
        Re: Nessuno batterà l'iPod


        non sono d'accordo.
        Apple ha fatto un buon prodotto, l'avessero
        fatto altri avrebbe fatto lo stesso
        successo.


        aggiungo inoltre che molta della recente
        fama Apple se l'è guadagnata proprio
        in questi anni con l'iPod.Ciao Avvelenato :)Considera che se lo stesso prodotto fosse stato fatto da altri non avrebbe certamente avuto lo stesso successo tra gli utenti Apple.Molti users della Mela hanno acquistato un player mp3 non tanto per il lettore di per sè quanto perchè prodotto Apple, e spesso hanno speso soldi su soldi per avere l'ultimo modello di iPod, e adesso il nuovo iPod U2... secondo te si sarebbero dissanguati per un lettore mp3 se non si fosse trattato di un gingillo legato al marchio cui sono affezionati?Noi utenti Apple siamo fanatici e non me ne vergogno affatto...anzi...quando esco il giorno in bici con la mia maglietta Apple ed il mio mini iPod al braccio sento tutto il mondo intorno a me (Vodafone insegna;) ), provo una sorta di goduria che non proverei se il lettore mp3 non fosse Apple. Personalmente, prima dell'iPod, non avevo mai pensato all'acquisto di un lettore mp3, non mi interessava assolutamente. So che il mio sembra un ragionamento assurdo, e probabilmente lo è, ma ti garantisco caro Avvelenato che molti utenti Apple pensiamo in questo modo. Quali altre aziende possono vantare schiere di fanatici ?A tal proposito molti studi sono stati condotti da psicologi alla ricerca della comprensione del "fenomeno Apple".Per quanto riguarda la tua ultima asserzione, sicuramente l'iPod ha contribuito in maniera determinante all'aumento della visibilità del marchio, ma la fama di azienda speciale l'ha sempre avuta.Secondo alcuni analisti una discreta percentuale di possessori iPod fa lo switch al Mac, il chè non può che farmi gongolare considerando i numeri dell'iPod ;)Anche un mio amico, che ci vive con i PC, ha comprato un iPod, ha visto un iMac e adesso è tra noi :)Ciao
        • Anonimo scrive:
          Re: Nessuno batterà l'iPod

          quando esco il giorno in bici con la mia
          maglietta Apple ed il mio mini iPod al
          braccio sento tutto il mondo intorno a me
          (Vodafone insegna;) ), provo una sorta di
          goduria che non proverei se il lettore mp3
          non fosse Apple. stai scherzando vero?
          Quali altre aziende possono vantare schiere
          di fanatici ?Iddio ce ne scampi!
          • Anonimo scrive:
            Re: Nessuno batterà l'iPod
            - Scritto da: Anonimo

            quando esco il giorno in bici con la mia

            maglietta Apple ed il mio mini iPod al

            braccio sento tutto il mondo intorno a
            me

            (Vodafone insegna;) ), provo una sorta
            di

            goduria che non proverei se il lettore
            mp3

            non fosse Apple.

            stai scherzando vero?



            Quali altre aziende possono vantare
            schiere

            di fanatici ?

            Iddio ce ne scampi!

            Lo so, sembra assurdo...eppure non sono pazzo e mi considero una persona equlibrata.Se la mia è una devianza mentale è solo riservata ad Apple ed investe buona parte degli utenti della mela mordicchiata.Anche chi ha una moto Harley ama propagandare come uno stile di vita il marchio.E adesso aggiungo un'ultima considerazione per la quale secondo la maggioranza (non users Apple ovviamente) meriterei il manicomio: uso molto il computer, non solo per lavoro ... se non ci fossero i Mac lo userei solo per lavoro. Non proverei piacere con un computer non Apple.
          • Anonimo scrive:
            Re: Nessuno batterà l'iPod
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo


            quando esco il giorno in bici con
            la mia


            maglietta Apple ed il mio mini
            iPod al


            braccio sento tutto il mondo
            intorno a

            me


            (Vodafone insegna;) ), provo una
            sorta

            di


            goduria che non proverei se il
            lettore

            mp3


            non fosse Apple.



            stai scherzando vero?






            Quali altre aziende possono vantare

            schiere


            di fanatici ?



            Iddio ce ne scampi!





            Lo so, sembra assurdo...eppure non sono
            pazzo e mi considero una persona equlibrata.
            Se la mia è una devianza mentale
            è solo riservata ad Apple ed investe
            buona parte degli utenti della mela
            mordicchiata.
            Anche chi ha una moto Harley ama
            propagandare come uno stile di vita il
            marchio.
            E adesso aggiungo un'ultima considerazione
            per la quale secondo la maggioranza (non
            users Apple ovviamente) meriterei il
            manicomio: uso molto il computer, non solo
            per lavoro ... se non ci fossero i Mac lo
            userei solo per lavoro. Non proverei piacere
            con un computer non Apple.Quoto in pieno.Secondo me mettono qualcosa nelle tastiere, qualcosa di bianco e illegale.... ;) che a contatto con i polpastrelli provoca reazioni come le nostre.
          • Anonimo scrive:
            non gli rispondere!
          • Anonimo scrive:
            Re: Nessuno batterà l'iPod
            - Scritto da: Anonimo

            quando esco il giorno in bici con la mia

            maglietta Apple ed il mio mini iPod al

            braccio sento tutto il mondo intorno a
            me

            (Vodafone insegna;) ), provo una sorta
            di

            goduria che non proverei se il lettore
            mp3

            non fosse Apple.

            stai scherzando vero?

            spero non sia vero, perchè sta facendo fare figuracce a tutti

            Quali altre aziende possono vantare
            schiere

            di fanatici ?
            L'inter in primise tante altre nel mondo dello sport e non solo in quello.Lasa perd
            Iddio ce ne scampi!




        • avvelenato scrive:
          Re: Nessuno batterà l'iPod
          secondo me sei un (troll).cmq, gli utenti mac erano una nicchia, peraltro ininfluente nelle scelte del resto della popolazione, l'avessero preso solo i macachi, l'ipod sarebbe stato nicchia come il mac.. anzi, come il mac prima dell'ipod.
          • Anonimo scrive:
            Re: Nessuno batterà l'iPod
            - Scritto da: avvelenato
            secondo me sei un (troll).Allora, perche non lo sposti qui?http://punto-informatico.it/forum/poc.asp?tfid=1&fid=5
            cmq, gli utenti mac erano una nicchia,
            peraltro ininfluente nelle scelte del resto
            della popolazione, l'avessero preso solo i
            macachi, l'ipod sarebbe stato nicchia come
            il mac.. anzi, come il mac prima dell'ipod.
          • Anonimo scrive:
            Re: Nessuno batterà l'iPod
            - Scritto da: avvelenato
            secondo me sei un (troll).

            cmq, gli utenti mac erano una nicchia,
            peraltro ininfluente nelle scelte del resto
            della popolazione, l'avessero preso solo i
            macachi, l'ipod sarebbe stato nicchia come
            il mac.. anzi, come il mac prima dell'ipod.Veramente Apple ha iniziano ad influenzare la popolazione con il design/tecnica dei suoi prodotti, iTunes Music Store e chiaramente l'iPod.Senza dubbio la strategia digital hub di Apple ha avuto successo!..e il mercato l'ha premiata http://finance.yahoo.com/q?s=aapl:)
          • avvelenato scrive:
            Re: Nessuno batterà l'iPod
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: avvelenato

            secondo me sei un (troll).



            cmq, gli utenti mac erano una nicchia,

            peraltro ininfluente nelle scelte del
            resto

            della popolazione, l'avessero preso
            solo i

            macachi, l'ipod sarebbe stato nicchia
            come

            il mac.. anzi, come il mac prima
            dell'ipod.

            Veramente Apple ha iniziano ad influenzare
            la popolazione con il design/tecnica dei
            suoi prodotti, iTunes Music Store e
            chiaramente l'iPod.

            Senza dubbio la strategia digital hub di
            Apple ha avuto successo!

            ..e il mercato l'ha premiata
            finance.yahoo.com/q?s=aapl

            :)
            sono d'accordo, ma quanti anni fa è uscito l'iPod? affermeresti con serenità che N anni fa, quando uscii, il mondo mac era noto al grande pubblico esattamente come adesso?sicuramente non è solo merito dell'ipod, ma è anche dei favolosi g5, di osx che è una gran bella cosa, di aver abbandonato motorola e conseguentemente non aver più necessità di mentire sui benchmark (non più di tanto almeno :D ), degli schermi da sempre molto belli... ma indubbiamente senza l'iPod Apple non sarebbe l'apple di adesso, e non viceversa.
          • Anonimo scrive:
            Re: Nessuno batterà l'iPod
            - Scritto da: avvelenato
            sono d'accordo, ma quanti anni fa è
            uscito l'iPod?l'ipod 5 gb (primo) è uscito nel ottobre 2001 affermeresti con
            serenità che N anni fa, quando uscii,
            il mondo mac era noto al grande pubblico
            esattamente come adesso?Assolutamente No, Apple è riuscita a raggiungere la maggior parte della popolazione (che non utilizza i mac s'intende) grazie all'itunes music store e l'ipod.
            sicuramente non è solo merito
            dell'ipod, ma è anche dei favolosi
            g5, di osx che è una gran bella cosa,
            di aver abbandonato motorola e
            conseguentemente non aver più
            necessità di mentire sui benchmark
            (non più di tanto almeno :D ), degli
            schermi da sempre molto belli... ma
            indubbiamente senza l'iPod Apple non sarebbe
            l'apple di adesso, e non viceversa.il tuo discorso lo condivido in grandi linee, unico appunto...Motorola purtroppo non è ancora stata definitivamente abbandonata.Con questo non voglio dire che i G4 siano lenti o non vadano bene...(lavoro con G4 e dualG5)semplicemente che i G5 sono completamente un altro mondo!
          • Anonimo scrive:
            Re: Nessuno batterà l'iPod
            - Scritto da: avvelenato
            secondo me sei un (troll).

            cmq, gli utenti mac erano una nicchia,
            peraltro ininfluente nelle scelte del resto
            della popolazione, l'avessero preso solo i
            macachi, l'ipod sarebbe stato nicchia come
            il mac.. anzi, come il mac prima dell'ipod.per fortuna anche questi commenti sono di nicchia e nessuno a parte pochi sado-maso se li cuccano...per fortuna di tutti.mah
    • Anonimo scrive:
      Re: Nessuno batterà l'iPod
      - Scritto da: Anonimo
      Il motivo di tanto successo dell'iPod
      è da ricercare non solo nelle sue
      specifiche tecniche ma a mio avviso anche
      nell'appartenenza ad un marchio, Apple, che
      costituisce un mondo a sè nel
      panorama dell'IT.
      Entrare in possesso di un oggetto Apple
      è inebriante, al di là delle
      caratteristiche del prodotto.
      Apple emoziona, tutti gli altri no.

      Pertanto cara Sony, per quanto tu possa
      sfornare un player mp3 più "potente"
      dell'iPod, non riuscirai a scalzare il tuo
      concorrente.
      L'iPod avrà sempre una marcia in
      più... quale ?? Essere Apple.E con questa sei promosso a "Thetan operante III"
    • Anonimo scrive:
      Re: Nessuno batterà l'iPod

      Entrare in possesso di un oggetto Apple
      è inebrianteROTFLISSIMOOOOOOOOOOOQUESTA LA MANDO IN GIRO
      • Anonimo scrive:
        Re: Nessuno batterà l'iPod
        - Scritto da: Anonimo

        Entrare in possesso di un oggetto Apple

        è inebriante

        ROTFLISSIMOOOOOOOOOOO

        QUESTA LA MANDO IN GIROma non hai capito che è uno scherzo ?suvvia...
    • Ekleptical scrive:
      Re: Nessuno batterà l'iPod

      Pertanto cara Sony, per quanto tu possa
      sfornare un player mp3 più "potente"
      dell'iPod, non riuscirai a scalzare il tuo
      concorrente.
      L'iPod avrà sempre una marcia in
      più... quale ?? Essere Apple.Credo che se un manager Sony leggesse questo post farebbe harakiri. Sony ERA un marchio molto cool, fino a pochi anni fa.... che gli è successo nel frattempo?
      • avvelenato scrive:
        Re: Nessuno batterà l'iPod
        - Scritto da: Ekleptical

        Pertanto cara Sony, per quanto tu possa

        sfornare un player mp3 più
        "potente"

        dell'iPod, non riuscirai a scalzare il
        tuo

        concorrente.

        L'iPod avrà sempre una marcia in

        più... quale ?? Essere Apple.

        Credo che se un manager Sony leggesse questo
        post farebbe harakiri. Sony ERA un marchio
        molto cool, fino a pochi anni fa.... che gli
        è successo nel frattempo?ha fatto un po' di stupidaggini.... ;)
  • avvelenato scrive:
    zerella
    non ci siamo proprio, che obbrobrio!
    • Anonimo scrive:
      Re: zerella
      E' un po' retro; a me non dispiace
    • Giambo scrive:
      Re: zerella
      - Scritto da: avvelenato
      non ci siamo proprio, che obbrobrio!Concordo ... Meglio allora i players della Creative (Che funzionano anche sotto Linux :-D), che oltretutto costano di meno !
      • avvelenato scrive:
        Re: zerella
        - Scritto da: Giambo

        - Scritto da: avvelenato

        non ci siamo proprio, che obbrobrio!

        Concordo ... Meglio allora i players della
        Creative (Che funzionano anche sotto Linux
        :quelli con hard disk non credo proprio.
        • Giambo scrive:
          Re: zerella
          - Scritto da: avvelenato

          Concordo ... Meglio allora i players
          della

          Creative (Che funzionano anche sotto
          Linux

          :

          quelli con hard disk non credo proprio.http://gnomad2.sourceforge.net/Lo uso da un paio di mesi, ti assicuro che con Linux funziona :D
          • avvelenato scrive:
            Re: zerella
            - Scritto da: Giambo

            - Scritto da: avvelenato



            Concordo ... Meglio allora i
            players

            della


            Creative (Che funzionano anche
            sotto

            Linux


            :



            quelli con hard disk non credo proprio.

            gnomad2.sourceforge.net /

            Lo uso da un paio di mesi, ti assicuro che
            con Linux funziona :Doh beh, meglio ;)
    • Anonimo scrive:
      Re: zerella
      ..infatti! credo apple non debba preoccuparsi..- Scritto da: avvelenato
      non ci siamo proprio, che obbrobrio!
    • Anonimo scrive:
      Re: zerella
      - Scritto da: avvelenato
      non ci siamo proprio, che obbrobrio!Sempre negativo sei, sempre qualcosa che non va devi trovare.Sììì + positivo ogni tanyo, guarda il cielo come è bello e pensa positivo. :|
  • Anonimo scrive:
    Finalmente anche Nero
  • Anonimo scrive:
    Tempo perso
    Oramai hanno perso il treno. iPod primeggia ed il resto della massa va dietro con il fiatone.
    • Anonimo scrive:
      Re: Tempo perso
      - Scritto da: Anonimo
      Oramai hanno perso il treno.

      iPod primeggia ed il resto della massa va
      dietro con il fiatone.Anche Sony primeggiava con il walkman ...
      • Anonimo scrive:
        Re: Tempo perso

        Anche Sony primeggiava con il walkman ...e il betamax....
      • Anonimo scrive:
        Re: Tempo perso
        - Scritto da: Anonimo
        Anche Sony primeggiava con il walkman ...i tempi sono cambiati....adesso Sony in questo settore può solo sperare di stare dietro ad Apple.
  • Anonimo scrive:
    E te pareva
    • Anonimo scrive:
      Re: E te pareva
      - Scritto da: Anonimo
      Ma cosa è questo rumore?
      I macachi arrivano si salvi chi può!:|

      aaauuhuauhuahh??? Mangiato pesante? Dormito male? ;)Io ho un iPod e mia moglie anche, ma nessuno di noi ha mai usato un Mac. A quanto mi risulta la stragrande maggioranza di iPod è acquistata da chi un mac non l'ha mai visto ma ha un PC con XP.
      • Anonimo scrive:
        Re: E te pareva
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        Ma cosa è questo rumore?

        I macachi arrivano si salvi chi
        può!:|



        aaauuhuauhuahh

        ??? Mangiato pesante? Dormito male? ;)

        Io ho un iPod e mia moglie anche, ma nessuno
        di noi ha mai usato un Mac. A quanto mi
        risulta la stragrande maggioranza di iPod
        è acquistata da chi un mac non l'ha
        mai visto ma ha un PC con XP.http://punto-informatico.it/p.asp?i=50629
    • TPK scrive:
      Re: E te pareva
      ???????-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 26 aprile 2006 00.54-----------------------------------------------------------
Chiudi i commenti